Вы находитесь на странице: 1из 22

Temas especiais: Direito Constitucional

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Sumrio
1. Introduo ...................................................................................................... 2
2. Direitos fundamentais..................................................................................... 2
2.1. Classificao indicativa dos programas de rdio e TV ................................. 2
2.1.1. Aspecto processual ................................................................................. 3
2.1.2. Aspecto material ..................................................................................... 3
2.2. Acesso a dados bancrios pela Receita Federal .......................................... 6
2.3. Licena-maternidade e licena-adotante: proibio de tratamento
diferenciado 9
2.4. Nacionalidade ............................................................................................ 9
2.5. Interrupo da gravidez ........................................................................... 11
2.6. Vaquejada ............................................................................................... 13
2.7. Desaposentao ...................................................................................... 14
2.8. Greve ....................................................................................................... 14
2.9. Plula do cncer (fosfoetanolamina sinttica)........................................... 15
2.10. Direito a sade ....................................................................................... 16
3. Questes polticas ......................................................................................... 17
3.1. Membro do MP como Ministro da Justia ................................................ 17
3.2. Suspenso da Nomeao do Lula como Ministro-chefe da Casa Civil ....... 17
3.3. Caso Renan Calheiros............................................................................... 18
3.4. Afastamento do Eduardo Cunha .............................................................. 19
3.5. Impeachment Fatiamento do Julgamento ............................................. 20
4. Questes de penal, execuo penal e sistema carcerrio .............................. 20
5. Federao Brasileira...................................................................................... 21

1
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

1. Introduo
O professor se chama Joo Mendes e explica que essa aula de Direito Constitucional
far uma retrospectiva do que foi juridicamente mais importante em 2016. Aponta que o
ano teve vrios momentos historicamente significantes, incluindo o impeachment. Mas
explica que esse tema j iniciou em 2015, ento no ir se deter tanto nesse tema e sim
pegar outros julgados mais recentes.
O professor fez uma diviso de temas, colocando julgados relacionados a direitos
fundamentais, questes polticas, e ao pacto federativo brasileiro.
Obviamente o professor fez um corte para tentar pegar o que mais importante em
Constitucional, no obstante haja questes muito importantes em outras matrias ligadas ao
Direito Constitucional.

2. Direitos fundamentais

O primeiro bloco de julgados se refere aos direitos fundamentais.

2.1. Classificao indicativa dos programas de rdio e TV


Foi julgado na ADI 2404 esse tema. O STF diz que inconstitucional a expresso em
horrio diverso do autorizado contida no art. 254 do ECA, que diz o seguinte:

Art. 254. Transmitir, atravs de rdio ou televiso, espetculo em horrio diverso do


autorizado ou sem aviso de sua classificao:
Pena - multa de vinte a cem salrios de referncia; duplicada em caso de reincidncia a
autoridade judiciria poder determinar a suspenso da programao da emissora por
at dois dias.

O que est em jogo aqui um controle de constitucionalidade que incide no sobre a


totalidade do dispositivo e sim sobre uma expresso do dispositivo, que em horrio
diverso do autorizado.
O que o STF julga no todo o artigo, mas apenas essa expresso.
Isso ocorre porque o STF pode fazer o controle de constitucionalidade parcial e esse
parcial no significa apenas alguns artigos de uma lei inteira, mas tambm dentro de um
dispositivo, ele pode analisar palavras ou expresses.

2
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

2.1.1. Aspecto processual

A primeira questo a ser discutida antes de se adentrar no mrito a questo


processual relativa ao controle de constitucionalidade. Veja que quando o STF faz o controle
parcial de palavras ou expresses dentro de um dispositivo, ele deve se atentar para dois
aspectos: Primeiro, ao tirar aquela palavra ou expresso, o restante (a parte que sobrou)
tem quefazer sentido sem a parte que foi retirada. Ento pensemos o seguinte:
Se dito que a vitaliciedade concedida aos magistrados e membros do MP, e
considerada a inconstitucional a palavra vitaliciedade. Nesse caso, observe-se: Se essa
palavra retirada daquele texto normativo, o que sobre no faz sentido. Isso no pode
ocorrer. Ento a parte retirada tem que ser independente da parte remanescente e mesmo
tirando aquele pedao, o que sobre deve fazer sentido e ser ainda uma norma completa.
O segundo ponto que o STF no pode subverter o sentido do texto remanescente.
Se o texto diz: No permitido fumar em lugares fechados. Caso o STF retire a palavra
no, o que sobra : permitido fumar em lugares fechados. Assim, o que sobra uma
inverso do sentido original e isso no possvel porque o STF no legislador positivo e
no pode criar novas normas, logo no pode atribuir ao texto normativo um sentido diverso
ao dado pelo legislador.
Isso muito importante no controle de constitucionalidade ao analisar-se e a
impugnao parcial.
Sintetizando: possvel a impugnao parcial de texto normativo. O que o STF deve
observar primeiro que a parte remanescente mantenha seu sentido sem a parte
impugnada, e segundo, que a parte remanescente no pode mudar de sentido e mudar seu
sentido, pois o STF no legislador positivo e sim negativo.

2.1.2. Aspecto material

O segundo aspecto a ser visto o material, que o seguinte:


O que h aqui um sopesamento entre dois valores: De um lado, a liberdade de
expresso, que se materializa na liberdade de comunicao social (e liberdade de
programao). Ento o STF vai dizer se no julgado sem a liberdade de comunicao social (de
usar jornais, rdio, programas televisivos) h plena liberdade de manifestao de
pensamento.

3
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Ora se a liberdade de manifestao de pensamento, a liberdade de comunicao


social tambm . E se h uma liberdade de comunicao social, aquele que se presta a
difundir uma informao, programa ou evento, tem a chamada liberdade de programao,
que uma liberdade garantida constitucionalmente.
S que de outro lado, no outro lado da balana, h a proteo da criana e do
adolescente, que se encontram em posio de vulnerabilidade e a consequente defesa da
criana e do adolescente contra a exposio a contedos inapropriados veiculados em
diverses pblicas e programas de rdio e televiso.
Ou seja, temos de um lado a liberdade de expresso, de comunicao social de
programao, mas tambm temos do outro o dever de proteger as crianas e os adolescente
contra contedos inapropriados.
O que o dispositivo normativo faz estabelecer duas coisas: Primeiro, deve ser feita
a classificao indicativa do programa (12, 14, 18 anos, etc), e segundo, o dispositivo
estabelece que de acordo com a classificao indicativa, os programas devem ser veiculados
em determinados horrios. Caso haja violao dessas duas determinaes, multa.
O que o STF vai julgar aqui no o sistema de classificao indicativa e sim a restrio
quanto a liberdade de programao. Ora, no que diz respeito a interpretao constitucional,
quando estamos diante de direitos fundamentais ou valores fundamentais que entram em
rota de coliso, fazemos um sopesamento, uma ponderao de interesses, bens e valores.
Essa ponderao significa colocar os valores em contradio como se fosse em uma balana
(da alguns falarem balanceamento) e ver nas peculiaridades daquela situao especfica
qual dos valores deve preponderar sem que o outro valor seja sacrificado. Ento o
sopesamento isso. Decorre do princpio da concordncia prtica ou da harmonizao:
Colocamos os valores em jogo, sopesando dentro daquele contexto ftico e vemos
qual tem preponderncia sem que o outro valor seja totalmente sacrificado. Esse
sopesamento pode ser feito pelo prprio texto normativo, que pode se antecipar, verificar
que existe essa potencial coliso e criar uma soluo ou indicar um caminho.
O caminho que a CF estabelece o sistema de classificao indicativa, que diz: No
podemos de um lado impedir a liberdade de expresso, mas temos que proteger. O meio de
fazer isso estabelecendo um sistema classificativo a partir do qual os responsveis pelas
crianas e adolescentes podero eles mesmos delimitar o que a criana pode ou no assistir.
Ento esse sistema de classificao indicativa um mecanismo apto a oferecer aos
telespectadores das diverses as indicaes, informaes e recomendaes necessrias
acerca das informaes veiculadas. um ponto de equilbrio tnue adotado pela
constituio para compatibilizar os dois postulados anteriores, a fim de velar pela

4
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

integridade das crianas e dos adolescentes, sem deixar de lado a preocupao com a
garantia da liberdade de expresso.
A vem o controle parental: atribuio dos pais, como reflexo do exerccio do poder
familiar, o papel de superviso efetiva sobre o contedo acessvel aos filhos, enquanto no
plenamente aptos a conviver com os influxos prejudiciais do meio social.
Essa incumbncia do poder pblico no se confunde com autorizao e no pode
servir de anteparo para aplicao de sanes de natureza administrativa.
Estado no pode determinar que a exibio da programao se d somente em
determinados horrios, o que caracterizaria imposio e no recomendao.
Embora a norma discutida no impea a veiculao de ideias, no imponha cortes em
obras audiovisuais, mas to-somente exija que as emissores veiculem seus programas em
horrios adequados para o pblico-alvo, implica censura prvia acompanhada de elemento
repressor de punio, que a multa.
O STF diz que censura prvia no s cortar parte do contedo que o Poder Pblico
acha inapropriado. Estabelecer uma faixa de horrio em que o programa pode ser exibido
uma forma de censura prvia, uma delimitao da liberdade que o STF considerou abusiva.
A exibio do aviso de classificao indicativa teria efeito pedaggico, a exigir
reflexo por parte do espectador e dos responsveis.
Dever estatal de conferir maior publicidade aos avisos de classificao, bem como
desenvolver programas educativos acerca desse tema.
O controle parental poderia ser feito, inclusive, por meio de meios eletrnicos de
seleo e restrio de acesso a programas, como j feito em outros pases. A tecnologia
inclusive seria de uso obrigatrio no Brasil, embora ainda no adotada (Lei 10.359/2001).
Algumas TVs a cabo j permitem isso: Que voc estabelea, por exemplo, que se
qualquer daqueles canais exibir programa acima de 18 anos, no sero exibidos a no ser
que se ponha uma senha.
O professor usa seu prprio exemplo, que tem filhos e em sua TV h essa opo, que
no exibe esses programas a no ser atravs de colocao de senha que somente ele e sua
esposa tem.
uma forma de controle parental.
De todo modo seria sempre possvel a responsabilizao judicial das emissores de
radiofuso por abusos ou danos integridade de crianas e adolescentes, tendo em conta a
recomendao do Ministrio do Estado da Justia em relao aos horrios em que
determinada programao seria adequada. Nesse aspecto, a liberdade de expresso exigiria

5
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

igualmente responsabilidade no seu exerccio. As emissoras deveriam observar na sua


programao as cautelas necessrias s peculiaridades do pblico infanto-juvenil. Elas, e no
o Estado, deveriam no obstante, proceder ao enquadramento horrio de sua programao.
Ento o Ministrio da Justia tem uma indicao de faixas de horrio que pode servir
de parmetro, mas no como imposio.
Esse o primeiro julgado selecionado pelo professor e que tem de um lado a
liberdade de expresso e do outro a proteo a criana e ao adolescente.

2.2. Acesso a dados bancrios pela Receita Federal


ADI 2390/DF, ADI 2386/DF, ADI 2397/DF e ADI 2859/DF e RE 601314/SP.
Isso no foi bem no segundo semestre, foi no primeiro, mas o professor achou
interessante relembrar. De novo, estamos diante de uma coliso de direitos fundamentais,
pois a grande questo : A receita federal pode ter acesso s informaes bancrias dos
indivduos ou no? Veja que informao bancria considerada um dado bancrio e
abarcada pelo sigilo. Fala-se ento da quebra de sigilo bancrio, que sabe-se que s pode ser
determinada por ordem judicial.
O que acontece que uma lei complementar veio estabelecer a possibilidade de a
Receita Federal ter acesso s informaes bancrias dos indivduos sem a necessidade de
ordem judicial. Isso viola ou no viola o sigilo bancrio, a privacidade bancria do indivduo?
O STF entendeu que no viola por vrios argumentos, dentre eles o de que no se
estaria tratando de uma quebra de sigilo bancrio, mas sim de transferncia de informaes
bancrias, mantido o sigilo. Isto , se tem as informaes bancrias do indivduo detidas pelo
banco, que so transferidas para a Receita Federal, que mantm o sigilo das informaes.
A receita federal ter acesso as informaes mas nenhum outro rgo o ter. Ento a
receita federal mantm o sigilo. Ento se est falando de transferncia de informaes e no
de quebra de sigilo.
Outro ponto a ser considerado o de que a tendncia mundial no sentido de que a
autoridade fiscal dos diversos pases possa ter acesso direto aos dos bancrios dos
indivduos, por vrios motivos: Para evitar evaso fiscal, que considerado crime em muitos
pases; Porque o sigilo bancrio tem servido de escudo para atividades criminosas, alm da
evaso criminal, como financiamento do terrorismo, lavagem de dinheiro, entre outras.
Ento se tem o sigilo bancrio de escudo para atividades criminosas e a tendncia mundial
no sentido de mitigar o sigilo bancrio e permitir ao acesso direto.
Tem-se a algumas questes paradigmticas, como por exemplo: A Sua que sempre
foi considerada um paraso em termos de sigilo bancrio, j praticamente no o tem mais,

6
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

desde que houve um acordo entre a Sua e os EUA, para que bancos suos fornecessem
dados aos EUA (esse acordo de 2009). De l para c uma srie de medidas foram
implementadas para evitar que o sigilo bancrio fosse uma forma de proteo de atividades
criminosas.
H tambm a questo do financiamento do Estado. O Estado se financia por
impostos, por tributos. Kazuo Watanabe chama de Estado fiscal. Ento se o indivduo
tem toda sua atividade econmica no Estado e consegue por questes legais levar sua
contribuio para outro Estado, ele no est contribuindo com o seu prprio Estado, com o
desenvolvimento da coletividade. Esse argumento de cunho um pouco mais amplo.
Ento, o Supremo considerou vlida a legislao que permite a Receita Federal ter
acesso aos dados bancrios dos contribuintes sem a necessidade de prvia autorizao
judicial.
O art. 6 da LC 105/2001 foi considerado constitucional. No se trata de quebra de
sigilo bancrio, mas de transferncia de sigilo dos bancos ao Fisco.
Estados Membros e os Municpios podem apenas obter informaes na forma do art.
6 da LC 105/2001, uma vez regulamentada a matria de forma anloga ao Decreto Federal
n 3.724/2001, observados os seguintes parmetros:
a) Pertinncia temtica entre a obteno das informaes bancrias e o tributo
objeto de cobrana no procedimento administrativo instaurado;
b) Prvia notificao do contribuinte quanto instaurao do processo e a todos os
demais atos, garantindo o mais amplo acesso do contribuinte aos autos,
permitindo-lhe tirar cpias, no apenas de documentos mas tambm de decises;
c) Sujeio do pedido de acesso a um superior hierrquico;
d) Existncia de sistemas eletrnicos de segurana que sejam certificados e com o
registro de acesso; e, finalmente,
e) Estabelecimento de mecanismos efetivos de apurao e correo de desvios.

Art. 6o As autoridades e os agentes fiscais tributrios da Unio, dos Estados, do Distrito


Federal e dos Municpios somente podero examinar documentos, livros e registros de
instituies financeiras, inclusive os referentes a contas de depsitos e aplicaes
financeiras, quando houver processo administrativo instaurado ou procedimento fiscal
em curso e tais exames sejam considerados indispensveis pela autoridade
administrativa competente. (Regulamento)
Pargrafo nico. O resultado dos exames, as informaes e os documentos a que se
refere este artigo sero conservados em sigilo, observada a legislao tributria.

7
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

A Receita Federal, atualmente, j pode requisitar tais informaes bancrias porque


possui esse regulamento. Trata-se justamente do Decreto 3.724/2001, acima mencionado,
que regulamenta o art. 6 da LC 105/2001.
Semelhantemente o art. 5 da referida lei, que obriga as instituies financeiras a
informarem periodicamente Receita Federal as operaes financeiras realizadas acima de
determinado valor, tambm foi considerado constitucional.

Art. 5o O Poder Executivo disciplinar, inclusive quanto periodicidade e aos limites de


valor, os critrios segundo os quais as instituies financeiras informaro
administrao tributria da Unio, as operaes financeiras efetuadas pelos usurios de
seus servios. (Regulamento)
1o Consideram-se operaes financeiras, para os efeitos deste artigo:
I depsitos vista e a prazo, inclusive em conta de poupana;
II pagamentos efetuados em moeda corrente ou em cheques;
III emisso de ordens de crdito ou documentos assemelhados;
IV resgates em contas de depsitos vista ou a prazo, inclusive de poupana;
V contratos de mtuo;
VI descontos de duplicatas, notas promissrias e outros ttulos de crdito;
VII aquisies e vendas de ttulos de renda fixa ou varivel;
VIII aplicaes em fundos de investimentos;
IX aquisies de moeda estrangeira;
X converses de moeda estrangeira em moeda nacional;
XI transferncias de moeda e outros valores para o exterior;
XII operaes com ouro, ativo financeiro;
XIII - operaes com carto de crdito;
XIV - operaes de arrendamento mercantil; e
XV quaisquer outras operaes de natureza semelhante que venham a ser
autorizadas pelo Banco Central do Brasil, Comisso de Valores Mobilirios ou outro
rgo competente.
2o As informaes transferidas na forma do caput deste artigo restringir-se-o a
informes relacionados com a identificao dos titulares das operaes e os montantes
globais mensalmente movimentados, vedada a insero de qualquer elemento que
permita identificar a sua origem ou a natureza dos gastos a partir deles efetuados.
3o No se incluem entre as informaes de que trata este artigo as operaes
financeiras efetuadas pelas administraes direta e indireta da Unio, dos Estados, do
Distrito Federal e dos Municpios.
4o Recebidas as informaes de que trata este artigo, se detectados indcios de
falhas, incorrees ou omisses, ou de cometimento de ilcito fiscal, a autoridade
interessada poder requisitar as informaes e os documentos de que necessitar, bem
como realizar fiscalizao ou auditoria para a adequada apurao dos fatos.

8
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

5o As informaes a que refere este artigo sero conservadas sob sigilo fiscal, na
forma da legislao em vigor.

2.3. Licena-maternidade e licena-adotante: proibio de tratamento diferenciado


RE 778889/PE.
O que temos o seguinte: A legislao estabelecia uma diferena, porque o prazo da
licena maternidade era maior do que o prazo da licena-adotante, mas o STF decidiu que o
foco no s fisiolgico (amamentao) e sim o direito da criana de ter um acolhimento e
um relacionamento mais ntimos com prazo mais dilatado. A no importa se a criana filha
biolgica ou adotada, o mesmo direito e o foco a criana e no a me.
Licena-adotante: no possvel fixar prazos diversos em funo da idade da criana
adotada.

Art. 210. servidora que adotar ou obtiver guarda judicial de criana at 1 (um) ano de
idade, sero concedidos 90 (noventa) dias de licena remunerada. (Vide Decreto n
6.691, de 2008)
Pargrafo nico. No caso de adoo ou guarda judicial de criana com mais de 1 (um)
ano de idade, o prazo de que trata este artigo ser de 30 (trinta) dias.

Ou seja, o Supremo declarou isso inconstitucional. Isso no deve ser mantido, no


importa a idade ou se adotado ou no. O foco a criana.

2.4. Nacionalidade

MS 33864/DF
Esse outro tpico importante. Foi noticiado nos jornais que a PF autorizava a
extradio de brasileiro nato, mas no foi isso exatamente que aconteceu.
O caso de um brasileiro nato que morava nos EUA e adquiriu green card. O green
card um ttulo de residncia permanente e da direito a pessoa de morar legalmente e
trabalhar legalmente nos EUA. Nesse caso, na prtica, a pessoa com green card tem os
mesmos direitos civis que o americano tem, como residir, transitar, entrar e sair. Tem
algumas limitaes, mas em suma tem os mesmos direitos civil.

9
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Ento essa pessoa se naturalizou americana, praticou um crime e veio para o Brasil.
Os EUA pediram a extradio. A alegao da pessoa que no podia ser extraditada porque
era brasileira nata, mas o STF decidiu que ela no era mais brasileira, perdeu a
nacionalidade, porque a CF em seu art. 12 diz que uma das hipteses de perda da
nacionalidade a aquisio de outra nacionalidade, excepcionando duas hipteses:
4 - Ser declarada a perda da nacionalidade do brasileiro que:
I - tiver cancelada sua naturalizao, por sentena judicial, em virtude de atividade
nociva ao interesse nacional;
* II - adquirir outra nacionalidade, salvo nos casos:
* a) de reconhecimento de nacionalidade originria pela lei estrangeira;
* b) de imposio de naturalizao, pela norma estrangeira, ao brasileiro residente em
Estado estrangeiro, como condio para permanncia em seu territrio ou para o
exerccio de direitos civis.

Se a pessoa adquire outra nacionalidade, que tambm originria, como por


exemplo a pessoa que nasceu no Brasil e brasileira, mas cujo pai italiano e a pessoa pede
a nacionalidade italiana. Nesse caso ambas as nacionalidades so natas e originrias e uma
no implica a perda da outra.
A outra hiptese de aquisio de nacionalidade que no gera a perda da brasileira
quando a naturalizao em outro pas uma imposio para que a pessoa continue
morando ou exera os direitos civis naquele pas.
Ento falando a mesma coisa em contrariu sensu, se a pessoa se naturalizou
voluntariamente sem necessidade, ela perde a nacionalidade brasileira.
A pessoa era brasileira, morava nos EUA, tinha o green card, no precisava se
naturalizar para continuar morando nos EUA, e se naturalizou porque quis, no foi ato
resultante de imposio, ento ela perde a brasileira.
Outro detalhe: Quando a pessoa se naturaliza nos EUA, na declarao juramentada
que ela faz, ela expressamente renuncia outra nacionalidade. Considerando ento que ela
voluntariamente renuncia a nacionalidade brasileira, o STF entende que ela no brasileira
e portanto pode ser extraditada.
Ento quando o jornal noticiou que um brasileiro nato foi extraditado, estava
equivocado, porque na verdade a pessoa tinha sido brasileira nata mas adquiriu
voluntariamente outra nacionalidade e por isso perde a brasileira.
No a exceo do 4, b do art. 12, pois j tinha o green card (que confere o poder
de morar e trabalhar livremente nos EUA) e, portanto, no havia necessidade de adquirir a

10
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

nacionalidade norte-americana como condio para permanncia ou para o exerccio de


direitos civis.

b) de imposio de naturalizao, pela norma estrangeira, ao brasileiro residente em


Estado estrangeiro, como condio para permanncia em seu territrio ou para o
exerccio de direitos civis.

Assim, a aquisio da cidadania americana ocorreu por livre e espontnea vontade.


A perda da nacionalidade implica a perda dos direitos e garantias inerentes ao
brasileiro nato. Nesse caso o cometimento de crime nos EUA e a fuga para o Brasil, no
impede a extradio e no viola o art. 5, LI da CF/88.

Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se
aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida,
liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:
LI - nenhum brasileiro ser extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum,
praticado antes da naturalizao, ou de comprovado envolvimento em trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, na forma da lei;

2.5. Interrupo da gravidez

HC 124.306
Trata-se de deciso polmica, proferida pela Primeira Turma por unanimidade, o que
traz imediatamente uma crtica, pois um tema de alta gravidade e sensibilidade social e foi
decidido pela primeira turma, por trs votos.
Foi concedida a liberdade a mdicos e enfermeiros presos em flagrante quando
submetiam paciente a HC.
Os mdicos e enfermeiros foram enquadrados nos arts. 124 e 126 do CP.

Art. 124 - Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque: (Vide
ADPF 54)
Pena - deteno, de um a trs anos.

11
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Art. 126 - Provocar aborto com o consentimento da gestante: (Vide ADPF 54)
Pena - recluso, de um a quatro anos.
Pargrafo nico. Aplica-se a pena do artigo anterior, se a gestante no maior de
quatorze anos, ou alienada ou debil mental, ou se o consentimento obtido mediante
fraude, grave ameaa ou violncia

A ministra Rosa Weber, os ministros Barroso e Fachin disseram que a interrupo da


gravidez at o terceiro ms de gesto no configura crime.
preciso conferir interpretao conforme a Constituio aos prprios arts. 124 a
126 do Cdigo Penal que tipificam o crime de aborto para excluir de seu mbito de
incidncia a interrupo voluntria da gestao efetivada no primeiro trimestre. A
criminalizao, nessa hiptese, viola diversos direitos fundamentais da mulher, bem como o
princpio da proporcionalidade, ministro Barroso.
A criminalizao incompatvel com os seguintes direitos fundamentais: os direitos
sexuais e reprodutivos da mulher, que no pode ser obrigada pelo Estado a manter uma
gestao indesejada; a autonomia da mulher, que deve conservar o direito de fazer suas
escolhas existenciais; a integridade fsica e psquica da gestante, que quem sofre em seu
corpo e psiquismo os efeitos da gravidez; a igualdade da mulher, j que o homem no
engravida e portanto, a equiparao plena de gnero depende de se respeitar a vontade da
mulher nessa matria, acrescentou.
Ou seja, a mulher nesse caso tem uma condio que o homem no tem e se ela no
tiver liberdade de escolher, est em uma situao de desigualdade em relao ao homem.
Foram esses os argumentos do STF, entendendo que impor mulher a obrigao de
conduzir a gravidez nesse primeiro trimestre uma obrigao estatal desproporcional, por
isso que se d o princpio da proporcionalidade.
Muitas crticas podem ser feitas, como a que diz respeito primeira turma ter
decidido e no o plenrio, porque uma matria de alta sensibilidade social e gravidade.
Uma segunda crtica que mesmo que tivesse sido o plenrio, pergunta-se se o
poder judicirio tem legitimidade social e democrtica de decidir um assunto cujas opinies
da sociedade a respeito so to distintas.
Mas de qualquer forma foi uma deciso da primeira turma que deve servir de matriz
para as prximas decises.

12
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

2.6. Vaquejada

Trata-se de direito fundamental de segunda gerao, pois faz referncia aos direitos
culturais. De um lado, se tem a vaquejada, prtica na qual o boi solto em uma pista e dois
vaqueiros montados a cavalo tentam derrub-lo pela cauda. Essa questo colocou o STF e o
Congresso em coliso.
ADI 4.983: declarao de inconstitucionalidade da lei do Cear que regulamentava a
vaquejada como atividade esportiva e cultural.
De um lado h quem entenda que a vaquejada cultural e portanto deve ser
mantida, por ser esportiva, cultural e gerar questo econmica. De outro lado, h a vedao
constitucional ao tratamento cruel a animais.
Mais uma vez h uma ponderao entre valores constitucionais.
O principal argumento do STF que a vaquejada uma prtica cruel para os animais
e portanto fere princpios constitucionais de preservao do meio ambiente. No STF, o
governo no Cear argumentou que a vaquejada faz parte da cultura regional e que se trata
de uma atividade econmica importante que movimenta cerca de $14 milhes por ano.
A deciso sobre o caso do Cear servir de referncia para todo o pas. Com isso,
eventuais praticantes e organizadores podero ser punidos por crime ambiental de maus
tratos a animais.
Ante os dados empricos evidenciados pelas pesquisas, tem-se como indiscutvel o
tratamento cruel dispensado s espcies animais envolvidas. Inexiste a mnima possibilidade
de um boi no sofrer violncia fsica e mental quando submetido a esse tratamento.
Afirmou o ministro Marco Aurlio, relator do caso.
Votaram contra a vaquejada, o relator da ao, ministro Marco Aurlio e os
ministros Lus Roberto Barroso, Rosa Weber, Celso de Mello, Crmen Lcia, Ricardo
Lewandowski.
A favor da manuteno da prtica votaram Edson Fachin, Gilmar Mendes, Teori
Zavascki, Luiz Fux e Dias Toffoli.
Foi um julgamento apertado com 5 a favor da vaquejada e 6 contra.
um tema complexo porque ao vedar a vaquejada, pode-se interromper uma
histria cultural que envolve essa prtica. Quando no se est envolvido, normal achar
uma prtica cruel e absurda, mas preciso fazer o exerccio da alteridade e se colocar no
lugar do outro, entendendo que existem culturais regionais que s vezes a cultura

13
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

majoritria no admite. necessrio fazer o exerccio da alteridade para saber respeitar as


prticas culturais. Isso fica em uma zona cinzenta, tanto que a votao foi muito apertada.
Isso gerou uma reao do legislativo, atravs de trs projetos de lei: PLS 377/2016,
PLS 378/2016 e PLC 24/2016. So projetos que asseguram a vaquejada como patrimnio
cultural e uma proposta de emenda a constituio assegura sua continuidade, desde que
regulamentada em lei especfica que assegure o bem-estar dos animais envolvidos.
No final de novembro, houve promulgao da Lei 13.365 que tornou a vaquejada e o
rodeio manifestaes culturais.
Certamente essa lei ser questionada no STF e veremos o que ser decidido, uma vez
que agora h uma nova composio. Claro que se o Alexandre Moraes for confirmado, se ele
entrar no lugar do Zavascki, mesmo que tenha um posicionamento a favor da vaquejada,
ainda assim, continua 6x5.

2.7. Desaposentao
Recursos extraordinrios 661.256, 381.367 e 827.833.
Esse um tema que entra muito em previdencirio ento ser apenas destacado em
relao a liberdade individual; A rejeio da possibilidade de uma pessoa aposentada que
continua a trabalhar receber penses maiores com base nas novas contribuies
previdncia pblica (desaposentao).
Deciso: O Tribunal fixou tese nos seguintes termos: No mbito do Regime Geral da
Previdncia Social, somente lei pode criar benefcios e vantagens previdencirias, no
havendo, por ora, previso legal do direito desaposentao, sendo constitucional a regra
do art. 18, 2, da Lei n 8213/91.

2 O aposentado pelo Regime Geral de Previdncia SocialRGPS que permanecer em


atividade sujeita a este Regime, ou a ele retornar, no far jus a prestao alguma da
Previdncia Social em decorrncia do exerccio dessa atividade, exceto ao salrio-famlia
e reabilitao profissional, quando empregado. (Redao dada pela Lei n 9.528, de
1997)

2.8. Greve
RE 693.456

14
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

A administrao pblica deve cortar o ponto de servidores grevistas,


independentemente de julgamento sobre a legalidade ou ilegalidade da greve. A
administrao pode tambm descontar o pagamento pelos dias parados.
Exceo: no h o desconto nos casos em que a greve for provocada por conduta
ilegal do poder pblico (ex: atraso no pagamento dos salrios ou resistncia em negociar
com a categoria).
Alternativa: a deciso admite a possibilidade de acordo que permita a compensao
ao invs do desconto salarial.
Isto , um acordo entre o poder pblico e os servidores.
O STF considera que o direito de greve em relao ao servio pblico tem que levar
em considerao a situao do servio pblico, com base no princpio da continuidade do
servio pblico.
O assunto propcio com base no momento atual (fevereiro de 2017), no tocante a
paralisao dos rgos de segurana pblica. Os servios pblicos so fundamentais e a
paralisao causa consequncias gravssimas para a sociedade.
O Tribunal, por maioria, fixou tese nos seguintes termos: A administrao pblica
deve proceder ao desconto dos dias de paralisao decorrentes do exerccio do direito de
greve pelos servidores pblicos, em virtude da suspenso do vnculo funcional que dela
decorre, permitida a compensao em caso de acordo. O desconto ser, contudo, incabvel
se ficar demonstrado que a greve foi provocada por conduta ilcita do Poder Pblico.

2.9. Plula do cncer (fosfoetanolamina sinttica)


ADI 5501
Tratou-se de uma ADI porque foi aprovada a lei admitindo o fornecimento e o
Supremo posicionou-se em uma liminar para suspender os efeitos da lei sobre a distribuio
do frmaco.
Os argumentos so os seguintes:
No h testes cientficos suficientes que comprovem que o composto seja seguro
e eficaz sem colocar em risco a sade dos pacientes;
A norma editada pelo Congresso invadiu a competncia da ANVISA (Agncia
Nacional de Vigilncia Sanitria), devido a falta de aprovao do medicamento
pela ANVISA que o rgo tcnico responsvel para tanto.

15
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Uma minoria defender a liberao do medicamento apenas para pacientes terminais,


que foi o caso do Fachin, Rosa Weber, Toffoli e Gilmar Mendes.
Algumas Universidades esto fazendo testes e esto sendo positivos mas no
momento foi suspensa essa possibilidade.

2.10. Direito a sade


Caso: O Estado deve ou no fornecer medicamentos de alto custo que no estejam
na lista do Sistema nico de Sade?
Marco Aurlio: sim.
dever do Estado fornecer medicamentos, mas deve-se adotar um princpio de
solidariedade das famlias em relao ao Estado, porque caso elas tenham
condies financeiras para comprar os medicamentos, o Estado no deve
fornecer.
Alguns falam em subsidiariedade e outros em solidariedade. Solidariedade na ideia
de responsabilidade solidria.
Medicamentos sem registro na Anvisa devem ser fornecidos pelo Estado para os
pacientes, desde que estejam registrados em outros pases.

Barroso: no.
No fornecimento de medicamentos no previstos no SUS e tambm os no
registrados pela Anvisa.
Medicamentos experimentais em fase de pesquisas e testes: no h obrigao de
o Estado fornecer;
Exeo: medicamentos de segurana comprovada e testes conclusivos ainda sem
registo na Anvisa. Nos casos de irrazovel mora da Anvisa para apreciar o
pedido (mais de 365 dias) o Estado dever liber-los.

Requisitos: Existncia de pedido de registro do medicamento no Brasil, existncia


de registro no exterior, inexistncia de substituto teraputico listado Anvisa.

Isso porque aquele medicamento pode no ter sido aprovado, mas pode haver
substitutivo. Nesse caso, usa o substitutivo.
No foi concludo o caso, porque houve pedido de vista do Zavascki e agora h toda a
questo de sua substituio.

16
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

3. Questes polticas
Essas questes foram bem mais noticiadas pela grande imprensa. O professor ir
gastar menos tempo porque foi muito noticiado.

3.1. Membro do MP como Ministro da Justia


Esse foi o caso da ADPF 388.
O Supremo considerou inconstitucional a nomeao de membros do Ministrio
Pblico para exercer cargo de ministro do Estado, pois a funo no tem relao com as
atividades da instituio.
Membros do MP no podem ocupar cargos pblicos fora do mbito da Instituio,
salvo cargo de professor e funes de magistrio.
Ano passado (2016) houve dois casos de membros do MP nomeados Ministros da
Justia, mas foi necessrio voltar atrs pois foi considerado indevido.

3.2. Suspenso da Nomeao do Lula como Ministro-chefe da Casa Civil


MS 34070
Foi uma liminar concedida pelo Gilmar Mendes nesse sentido.
Argumento: A indicao para o cargo de ministro visava proteger o ex-presidente da
investigao aberta na Justia Federal do Paran. Com foro privilegiado, Lula no seria
processado pelo Srgio Moro, mas pelo Supremo Tribunal Federal.
A liminar concedida por Gilmar Mendes foi levada a referendo do plenrio. Porm, o
ministro Teori Zavascki, relator de duas ADPFs tambm contestando a nomeao do ex-
presidente Lula, sugeriu que todos os processos fossem julgados em conjunto.
Com o adiamento e posterior afastamento da presidenta Dilma Rousseff, o processo
perdeu o objeto.
Esse caso repercute ainda hoje, porque o Moreira Franco foi nomeado ministro e j
houve deciso na Justia Federal suspendendo a nomeao sob o mesmo argumento, pois
ele foi citado na Lava Jato e a nomeao era indicativo de tentar buscar uma fuga atravs do
foro privilegiado.

17
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

3.3. Caso Renan Calheiros


um caso bizarro.
Houve deciso monocrtica do Ministro Marco Aurlio determinando o afastamento
do Presidente do Senado por estar respondendo por crime.
Fundamento: rus em aes penais no Supremo no poderiam ocupar cargos na
linha sucessria da Presidncia da Repblica. Isso porque a linha sucessria depois do
Presidente atualmente o presidente da Cmara (porque no tem vice-presidente) e aps o
presidente do Senado.
Assim ele usa como argumento de que havia uma ADPF sobre essa temtica e nessa
ADPF j havia 06 votos no sentido de que quem fosse acusado de crime, ru, no poderia
assumir a Presidncia Repblica.
Ele usa esse argumento e determina o afastamento.
Renan Calheiros diz que no ir cumprir a deciso, vai esperar a deciso do Plenrio e
o Senado fala a mesma coisa.
Agrava-se o caso o fato de ter sido uma deciso monocrtica e talvez tivesse sido
mais prudente esperar a deciso do plenrio, porque tambm faltava poucos dias para o fim
da sesso legislativa e com isso o fim da presidncia do Renan Calheiros.
O professor explica que no est falando, com isso, que a deciso foi errada. Est
colocando outros elementos polticos que tornam a deciso sensvel para aquele momento.
Voltando ao andamento do caso: O Min. Marco Aurlio usa a ADPF 402: aps cinco
votos, o ministro Dias Toffoli pede vista do processo. O ministro Celso de Mello, ento,
antecipa seu voto, garantindo maioria a esse entendimento. O julgamento, porm, no
estava concludo.
Fatos considerados pelo Min. Relator:
Maioria precria de 06 votos no julgamento da ADPF 402 e o recebimento da
denncia contra Renan Calheiros.
O que acontece que o Min. Celso de Mello retifica na parte dispositiva do seu voto
para consignar que rus no podem assumir a Presidncia da Repblica, mas no precisam
ser afastados do cargo por deciso do STF.
Por 06 votos a 03, o tribunal referendou parcialmente a liminar:
Rus que estejam em linha sucessria no podem substituir o presidente da
Repblica, mas podem permanecer nos cargos que ocupam, mesmo que seja a chefia de
Poder (como no caso de Renan).
Ou seja, foi uma acomodao jurdica a partir de um embate poltico.
18
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

3.4. Afastamento do Eduardo Cunha


AC 4070/DF
O Ministro Teori Zavascki deferiu a liminar pedida quase seis meses antes.
Os fundamentos so que a manuteno do Eduardo Cunha na funo de parlamentar
e de Presidente da Cmara dos Deputados representaria risco para as investigaes penais e
consequentemente a suspenso de seu mandato de deputado federal e da presidncia da
Cmara.
A base normativa foi o art. 319, VI, do CPP:

Art. 319. So medidas cautelares diversas da priso: (Redao dada pela Lei n 12.403,
de 2011).
VI - suspenso do exerccio de funo pblica ou de atividade de natureza econmica ou
financeira quando houver justo receio de sua utilizao para a prtica de infraes
penais; (Includo pela Lei n 12.403, de 2011).

O STF entendeu haver isso com o Eduardo Cunha em razo das diversas manobras
que ele estava fazendo.
2 e 3 do CF: As Casas legislativas do congresso nacional tm a competncia
para decidir a respeito da perda de mandato poltico, porm isso no impede que
o Poder Judicirio suspenda o exerccio do mandato parlamentar.
Princpio da inafastabilidade da jurisdio (art. 5, XXXV, da CF);
Imunidade parlamentares no so absolutas;
Impossibilidade de tratamento diferenciado favorvel aos parlamentares
Membros, vez que membros do Poder Judicirio e at o chefe do Poder Executivo
podem ser suspensos de suas atribuies quando estejam sendo acusados de
crime.

Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se
aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida,
liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:
XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito;

19
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

3.5. Impeachment Fatiamento do Julgamento


Tratou-se do fatiamento do impeachment da Dilma em relao a perda do cargo e
em relao a suspenso e perda de seus direitos polticos. O primeiro foi sim, o segundo foi
no.
Ou seja, uma situao esdrxula de que ela afastada do cargo, mas sem perda dos
direitos polticos.
Vrios mandados de segurana foram propostos no Supremo nesse sentido, ainda
sem deciso.

4. Questes de penal, execuo penal e sistema carcerrio

So questes que envolvem Direito Constitucional, mas so de outra seara e por isso
o professor ir apenas fazer referncia.
Trata-se da permisso de execuo da pena aps condenao em segunda instncia
(Habeas Corpus 126.292). Esse deciso foi muito importante pois isso fomentou as delaes
premiadas, pois o indivduo sabia que no seria preso at o trnsito em julgado e poderia
significar tanto tempo a ponto de gerar prescrio e agora pode.
Outro argumento usado foi o de que quase a totalidade dos pases democrticos
adota esse modelo de condenao aps a segunda instncia.
uma deciso que pode ser criticada porque a literalidade do texto constitucional
fala em trnsito em julgado, mas o STF faz uma interpretao mitigando a rigidez do texto
constitucional.
O STF teve uma srie de decises sobre o sistema carcerrio, que o professor deixar
para referncia: HC 118.533 (falando sobre trfico privilegiado de drogas para quem ru
primrio), RE 841.526 (falando sobre a responsabilizao do Estado sobre morte de
detento), RE 641.320 (falando sobre a possibilidade de o preso ser condenado em um
regime e no haver vaga naquele regime, hiptese em que ele no pode cumprir pena em
regime mais grave, apenas em menos grave interpretao pr-indivduo).
Fala ainda sobre o projeto de lei sobre medidas de combate a corrupo.

20
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Foi um projeto de lei de iniciativa popular. Sofreu alteraes na Cmara, foi para o
Senado, o Min.Fux entendeu que houve violao ao devido processo legal e mandou
devolver para a Cmara dos Deputados.

5. Federao Brasileira

Em relao a federao brasileira, o professor chama a ateno para a crise fiscal


vivida pelos Estados. O professor no colocou no tema da aula porque envolve muito direito
financeiro e tributrio (IPI, renncia fiscal que a Unio fez mas que atinge os Direitos dos
Municpios e se discutiu que os Municpios no pode impedir renncias fiscais da Unio).
H tambm a questo da dvida pblica dos Estados, que se pergunta se seria feito
juros simples ou juros sobre juros. O STF deu uma liminar de que seria juros simples,
aliviando a dvida dos Estados.
Ou seja, esses pontos devem ser olhados.
O professor trouxe ainda o ponto do julgamento das contas dos prefeitos (RE
848826), que segundo o STF devem ser julgadas pela Cmara. Isso porque em mbito de
Unio, quem julga o Congresso (auxiliado pelo TCU), no Estado, quem julga a
assembleia legislativa (auxiliada pelo TCE) e nos Municpios a Cmara de Vereadores
auxiliada pelo TCE, porque os Municpios no podem criar seus Tribunais de Contas (exceto
Rio e SP que j tinham antes de 1988).
O que o julgamento diz que se os Estados quiserem criar um tribunal de contas para
os Municpios, eles podem, mas seria um rgo estadual e no municipal.
E por fim aborda a constitucionalidade da EC 74/2013, que conferiu autonomia DPU
e DPDF, j que as defensorias pblicas estaduais j tinham, ento o STF entendeu que no
h violao ao art. 61, 1, II, alnea c da CF. A autonomia plenamente constitucional.

Art. 61. A iniciativa das leis complementares e ordinrias cabe a qualquer membro ou
Comisso da Cmara dos Deputados, do Senado Federal ou do Congresso Nacional, ao
Presidente da Repblica, ao Supremo Tribunal Federal, aos Tribunais Superiores, ao
Procurador-Geral da Repblica e aos cidados, na forma e nos casos previstos nesta
Constituio.
1 So de iniciativa privativa do Presidente da Repblica as leis que:
II - disponham sobre:
c) servidores pblicos da Unio e Territrios, seu regime jurdico, provimento de cargos,
estabilidade e aposentadoria; (Redao dada pela Emenda Constitucional n 18, de
1998)
21
www.cursoenfase.com.br
Temas especiais: Direito Constitucional
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Com isso o professor fecha os julgados, lembrando que foi uma seleo em um ano
de muitos julgados importantes e essa aula deve ser combinada com outros julgados de
outras matrias.

22
www.cursoenfase.com.br

Вам также может понравиться