ANALISTA JUDICIRIO DE TRIBUNAIS
Direito Processual Civil
AULA 04- DIREITO PROCESSUAL CIVIL
ANALISTAS DE TRIBUNAIS 2015
Litisconsrcio
a) Conceito
D-se o litisconsrcio quando duas ou mais
pessoas litigam, no mesmo processo, e do
mesmo lado, no polo ativo ou passivo da ao
(art. 46 CPC), ou seja, quando h mais de um
autor ou mais de um ru, quando entre elas
houver comunho de direitos ou de obrigaes
relativamente lide (por exemplo,
solidariedade, composse, condomnio etc.);
entre as causas houver conexo pelo objeto ou
pela causa de pedir (art. 103, CPC); ocorrer
afinidade de questes por um ponto comum de
fato ou de direito (ou seja, os direitos ou as
obrigaes derivarem do mesmo fundamento
de fato ou de direito).
b) Classificao
A doutrina classifica o litisconsrcio da seguinte
forma:
I quanto obrigatoriedade de sua formao:
Quanto obrigatoriedade de sua formao, o
litisconsrcio pode ser facultativo (art. 46, CPC)
ou necessrio (art. 47, CPC).
Diz-se facultativo o litisconsrcio que, embora
tenha suas hipteses de ocorrncia previstas
em lei, depende da vontade das partes para
sua formao. Em outras palavras, o que
pode ser adotado voluntariamente pelas partes.
Diz-se, por sua vez, que o litisconsrcio
necessrio, ou indispensvel, quando a lei
impuser a formao do litisconsrcio (art. 47,
CPC), a exemplo de aes reais imobilirias
(art. 10 do CPC), ao de diviso de terras
particulares (art. 949 do CPC), ao de
demarcao (arts. 952 e 953 do CPC), etc.
Ademais, a natureza da relao jurdica, ou,
em outras palavras a comunho de direitos ou
de obrigaes relativamente lide, tambm
ensejam a sua formao, de tal forma que a
sentena a ser eventualmente proferida na
ao atinja a todos os envolvidos, como nos
casos de partilha, ao de nulidade de
casamento movida pelo MP (art. 1.549 do
CC/02), ao pauliana, ao de dissoluo de
sociedade, ao anulatria de um negocio
jurdico etc.
Justamente por se tratar de litisconsrcio
indispensvel, caber ao juiz, no caso de
www.cers.com.br
Sabrina Dourado
omisso do autor, determinar que ele promova,
dentro do prazo que assinar, a citao de todos
os litisconsortes necessrios, seja ativo, seja
passivo, sob pena de extino do feito (art.47,
pargrafo nico, CPC).
A omisso da parte e do juiz implicar nulidade
absoluta.
II quanto ao momento de sua formao:
Quanto ao momento de sua formao, o
litisconsrcio pode ser inicial, formado quando
da propositura da ao, ou ulterior. Nesta
ltima hiptese, pode ocorrer em quatro
situaes: primeiro, nos casos de litisconsrcio
necessrio no apontado na exordial pelo autor
(art. 47, pargrafo nico, CPC); segundo,
quando houver sucesso processual em razo
da morte de uma das partes
(herdeiros/sucessores); terceiro, nos casos de
reunio de processos por conexo (arts. 103 e
105, CPC) e quarto, nos casos em que
facultado ao ru chamar terceiros ao processo
(art. 77, CPC).
III quanto aos sujeitos:
Quanto aos sujeitos, pode ser ativo (autores),
passivo (rus), a depender do polo da relao
processual em que ele se forma, ou ainda
misto (autores e rus), se a pluralidade de
pessoas ocorrer em ambos os polos da
relao.
IV quanto aos seus efeitos:
Quanto aos seus efeitos, o litisconsrcio pode
ser unitrio, quando a deciso do mrito do juiz
tiver que ser igual para todos os litisconsortes,
no se admitindo, para eles, julgamentos
diversos; e comum (ou simples), quando a
deciso de mrito do juiz possa ser diferente
para cada um dos litisconsortes. Ocorre
quando h uma pluralidade de relaes
jurdicas sendo discutidas no processo ou
quando se discute uma relao jurdica
cindvel, como normalmente acontece nos
casos de solidariedade.
c) Regime de tratamento dos litisconsortes
Conforme o tipo de litisconsrcio, diverso ser
o seu regime jurdico e as consequncias que
podero advir para as partes.
Por isso, necessria se faz a distino entre as
modalidades do litisconsrcio.
1

No litisconsrcio simples, seja facultativo ou
necessrio, os litisconsortes sero
considerados, em suas relaes com a parte
adversa, como litigantes distintos, ou seja, os
atos e as omisses de um no prejudicaro
nem beneficiaro os outros (art. 48, CPC),
salvo na hiptese do pargrafo nico do art.
509 do CPC, isto , havendo solidariedade
passiva, que uma forma de litisconsrcio
facultativo, o recurso interposto por um devedor
aproveitar aos outros, quando as defesas
opostas ao credor lhes forem comuns.
J com o litisconsrcio unitrio, a situao
diferente, uma vez que a deciso judicial deve
ser igual para todos, o que limita, por exemplo,
a eficcia de atos de disposio individuais e
afasta at mesmo alguns efeitos da revelia,
sendo que at eventual recurso interposto por
um dos litisconsrcios acaba aproveitando a
todos (art. 509, CPC).
Ressalte-se, ademais, que, havendo
litisconsortes com diferentes procuradores, os
prazos para contestar, recorrer e, de modo
geral, emitir manifestaes no curso do
procedimento sero contados em dobro (art.
191, CPC), devendo os autos permanecer em
cartrio, salvo acordo prvio entre os
procuradores, para evitar prejuzo para
qualquer das partes.
Interveno de terceiros
a) Aspectos gerais
Aps a propositura da demanda, mediante a
distribuio ou despacho da inicial (art. 263,
CPC), ocorre o fenmeno da fixao dos
limites objetivos e subjetivos da lide. As partes
so os sujeitos que primitivamente se
assentaram num dos plos da relao jurdica.
Aps este momento, o ingresso pstumo de
qualquer sujeito lhe dar a condio de
terceiro.
Destarte, terceiro pode ser definido, por
excluso, como aquele que, no revestindo a
qualidade de parte (pois no titular do direito
discutido ou no tem autorizao legal para
litigar em benefcio de outrem), ingressa no
feito para auxiliar um dos sujeitos parciais
(assistncia, denunciao da lide e chamamento ao processo em causas de
chamamento ao processo), substitu-la
(nomeao autoria) ou mesmo contrapor-se a
www.cers.com.br
ANALISTA JUDICIRIO DE TRIBUNAIS
Direito Processual Civil
Sabrina Dourado
ambos os figurantes da relao primitiva
(oposio).
A interveno de terceiros poder se operar de
forma voluntria (assistncia, oposio) ou
provocada (nomeao autoria, denunciao
da lide e chamamento ao processo).
Observao importante!!!
Cumpre lembrar, que apenas o interesse
jurdico possibilita o ingresso de algum em
processo alheio, no bastando, portanto, o
interesse econmico ou moral; a lei disciplina o
ingresso de terceiro a fim de que este tenha a
oportunidade de afastar eventual situao
desfavorvel oriunda de deciso entre duas
partes, que reflexamente lhe atingiria. Outro
aspecto que merece ser mencionado o fato
de que o ingresso do terceiro pressupe sua
relao jurdica com apenas umas das partes.
Desse modo, os terceiros que intervm no
so partes na relao processual originria.
So pessoas estranhas relao processual
de direito material deduzida em juzo e
estranhas relao processual j constituda.
So sujeitos de uma outra relao de direito
material que se liga intimamente quela j
constituda, ou seja, so os que no so partes
no processo pendente.
Por conseguinte, somente possvel a
interveno de terceiros at o saneamento
do feito, visto que seja o momento mximo
de estabilizao processual. Todavia,
podem dar-se em segundo grau, a
assistncia, o recurso de terceiro e as
intervenes especiais dos entes pblicos.
Duas observaes importantes!!!
1) O art. 280 do CPC, com redao que lhe
deu a Lei n 10.444, de 7 de maio de 2002,
declara que no procedimento sumrio no so
admissveis a interveno de terceiros, salvo
assistncia, o recurso de terceiro e a
interveno fundada em contrato de seguro,
que pode ser a denunciao da lide ou o
seguro.
2

2) Nos Juizados Especiais Cveis, de acordo
com o art. 10, da Lei n. 9.099/95, no se
admite a interveno de terceiros, nem mesmo
a assistncia, pois o procedimento adotado
orienta-se pelos critrios da oralidade,
simplicidade, informalidade, economia
processual e celeridade, buscando sempre que
possvel, a conciliao ou transao.
Como consequncia disto, as sanes
impostas pelo Cdigo de Processo Civil para
os casos em que a parte se omita no dever de
provocar a interveno de terceiro no processo
no se aplicam nesta hiptese.
b) Modalidades de interveno de terceiros
Assistncia
Assistncia a modalidade de interveno de
terceiros na qual o assistente ingressa,
voluntariamente, na relao jurdica processual
como coadjuvante (ad coadjuvandum) em
auxlio de uma das partes, pois a sentena a
ser proferida no processo pode interferir em
sua esfera jurdica.
No qualquer interesse que autoriza a
assistncia. No basta mera relao de
amizade, ou a convico pessoal do terceiro de
que o direito tutela cabe a uma e no a outra
parte: exige a lei o interesse qualificado como
jurdico, que haja uma relao entre o terceiro
e uma das partes do processo que pode ser
atingida pela sentena.
A assistncia tem cabimento em qualquer tipo
de procedimento e em qualquer grau de
jurisdio, sendo que o assistente recebe o
processo no estado em que ele se encontra,
no se lhe deferindo rediscutir provas e
matrias preclusas (CPC, art. 50, pargrafo
nico).
O interessado em intervir como assistente num
feito pendente dever fazer pedido escrito
neste sentido, oferecendo as razes e as
provas que justificam seu interesse no feito,
bem como a quem deseja assistir. licito a
qualquer das partes impugnar o pedido no
prazo de cinco dias. Havendo impugnao, o
juiz determinar, sem suspenso do processo,
o desentranhamento da petio e da
www.cers.com.br
ANALISTA JUDICIRIO DE TRIBUNAIS
Direito Processual Civil
Sabrina Dourado
impugnao, a fim de serem autuados em
apenso, autorizando a produo de provas e
decidindo, dentro de cinco dias, o incidente
(art. 51, CPC).
A assistncia pode ser simples ou adesiva
quando, pendendo um processo entre duas ou
mais pessoas, terceiro, que tenha interesse
jurdico em que a sentena seja favorvel a
uma das partes, intervm no processo para
assisti-la (art. 50, caput, CPC).
Na qualidade de auxiliar, o assistente exercer
os mesmos poderes e sujeitar-se- aos
mesmos nus processuais que o assistido (art.
52, CPC), embora no possa praticar atos
contrrios vontade do assistido, que pode
reconhecer a procedncia do pedido, desistir
da ao ou transigir com a parte contraria (art.
53, CPC).
O interesse jurdico do assistente se
fundamenta na perspectiva de sofrer efeitos
reflexos da deciso desfavorvel ao assistido,
por exemplo: sublocatrio, em ao de despejo
movida em face do sublocador; funcionrio
pblico, em ao de indenizao proposta em
face da administrao pblica por dano
causado por ele; de asseguradora, em ao de
indenizao promovida contra o segurado etc.
J a assistncia litisconsorcial ocorre sempre
que a sentena houver de influir na relao
jurdica entre o assistente e o adversrio do
assistido. Em outras palavras, embora o
assistente no seja parte daquele processo, a
sentena ali proferida ir afetar diretamente a
relao jurdica de direito material entre ele e o
adversrio do assistido.
uma espcie de litisconsrcio facultativo
ulterior unitrio. Trata-se de interveno
espontnea pela qual o terceiro transforma-se
em litisconsorte do assistido, da porque o
tratamento igual quele deferido ao assistido.
Por exemplo: ao reivindicatria movida por
consorte, art. 1.314, CC/02; adquirente de
direito material litigioso quando no lhe for
possvel a sucesso processual; lide
envolvendo obrigaes solidrias (arts. 267 e
274, CC/2002), razo pela qual neste tipo de
interveno o assistente atua como parte
distinta, tendo o direito de promover
3

individualmente o andamento do feito,
devendo, para tanto, ser intimado dos
respectivos atos (arts. 48 e 49, CPC).
Na sentena transitada em julgado, em
princpio, fica impedido de, em ao futura,
rediscutir o fundamento da deciso.
Todavia, o assistente poder discutir o
fundamento da deciso se ficar caracterizada
m gesto pelo assistido de seus prprios
interesses, seja porque deixou de produzir
provas, seja porque renunciou a direito,
reconheceu a procedncia do pedido do autor
ou transigiu.
As hipteses em que o assistente no pode ser
prejudicado por tais atos so resumidas nos
seguintes termos (CPC, art. 55): I - pelo estado
em que recebera o processo, ou pelas
declaraes e atos do assistido, fora impedido
de produzir provas suscetveis de influir na
sentena; II -desconhecida a existncia de
alegaes ou provas, de que o assistido, por
dolo ou culpa, no se valeu.
Oposio
Oposio forma de interveno de terceiro no
processo, que, sem ser integrante da lide, se
apresenta como o legtimo titular do direito
discutido entre o autor e o ru.
O seu objetivo, portanto, negar o pretenso
direito de ambos. Tem legitimidade para este
tipo de interveno, segundo o art. 56 do CPC,
o terceiro, denominado opoente, que
pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o
direito sobre o que controvertem as partes no
processo principal, denominados opostos. Por
exemplo: numa ao de diviso o autor pede a
citao dos demais condminos, os quais
ingressam na ao e oferecem contestao.
Um terceiro que se tem como legtimo
proprietrio de parte do imvel a ser divido,
ingressa, tambm, no feito como opoente, para
ilidir a pretenso dos litigantes e ver, a final,
reconhecida a sua propriedade exclusiva e
expurgada da diviso a parte que lhe pertence.
A oposio pode ser intentada at que seja
proferida a sentena no feito principal.
Distribuda por dependncia, a petio de
www.cers.com.br
ANALISTA JUDICIRIO DE TRIBUNAIS
Direito Processual Civil
Sabrina Dourado
oposio deve observar os mesmos requisitos
da petio inicial (arts. 282 e 283, CPC), sendo
que os opostos sero citados na pessoa dos
seus advogados (art. 57, CPC). Autuada em
apenso aos autos principais, a oposio
correr simultaneamente com ao principal,
sendo ambas julgadas pela mesma sentena
(art. 59, CPC), embora deva o juiz primeiro
conhecer da oposio (art. 61, CPC).
Existem dois tipos de oposio: a interventiva
que exercida antes da audincia de instruo
e julgamento (art. 59, CPC); e a autnoma se
ajuizada aps o inicio da audincia de
instruo e julgamento, e antes da sentena
(art. 60, CPC).
Denunciao da lide
Denunciao da lide o ato pelo qual a parte,
a fim de garantir seu direito de regresso, no
caso de que acabe vencida na ao, chama
lide terceiro garantidor, a fim de este integre o
processo. Desta forma, se por acaso o juiz vier
a condenar ou julgar improcedente o pedido do
denunciante, dever, na mesma sentena,
declarar se o denunciado, por sua vez, deve ou
no indeniz-lo. Na verdade, com a
denunciao se estabelecem duas lides num
s processo.
A denunciao da lide obrigatria nos casos
expressamente previstos no art. 70 do CPC: I
ao alienante, a fim de que possa exercer o
direito que da evico lhe resulta (art. 456,
CC/02); II ao proprietrio ou ao possuidor
indireto, em casos como o do usufruturio, do
credor pignoratcio; III ao obrigado, pela lei ou
contrato, a indenizar, em ao regressiva, o
prejuzo do denunciante.
Pode a mesma ser de iniciativa do autor ou do
ru. Se a denunciao for feita pelo autor
(art.74), dever constar da petio inicial,
procedendo-se em seguida a citao do ru.
Se competir ao ru a iniciativa, a denunciao
dever ser feita no prazo da contestao,
quando ser pedida a citao do denunciando.
Ao deferir o pedido, o juiz suspender o
processo, determinando ao denunciante que
proceda com a citao do denunciado no prazo
de 10 (dez) dias, quando este residir na mesma
4

comarca e 30 (trinta) dias, quando residir em
outra comarca (art. 72, CPC).
Citado, o litisdenunciado pode aceitar a
denunciao, recus-la, ou permanecer revel.
Em qualquer caso, ficar vinculado ao
processo, de modo que a sentena que julgar
procedente a ao declarar, conforme o caso,
a sua responsabilidade, em face do
denunciante, valendo como ttulo executivo
judicial (art. 76, CPC).
possvel ocorrer denunciaes sucessivas,
ou seja, o denunciado poder, por sua vez,
denunciar, tambm, aquele de quem houve a
coisa ou o direito em litgio, e este gozar, da
mesma forma, do direito de denunciar o
antecessor e assim sucessivamente. Neste
sentido, o art. 73 do CPC declara que, para
fins o disposto no art. 70, o denunciado por sua
vez, intimar do litgio o alienante, o
proprietrio, o possuidor indireto ou
responsvel pela indenizao e, assim,
sucessivamente.
Nomeao autoria
Nomeao autoria ato obrigatrio atribudo
ao ru, que visa corrigir o polo passivo da
ao.
Com efeito, citado em ao em que
demandado por uma coisa, mvel ou imvel,
da qual seja mero detentor, o ru dever, no
prazo para responder, indicar, nomear quem
seja o proprietrio ou possuidor indireto. Neste
sentido, a norma do art. 62 do CPC declara
que aquele que detiver a coisa em nome
alheio, sendo-lhe demandada em nome
prprio, dever nomear autoria o proprietrio
ou o possuidor, sob pena de responder por
perdas e danos (art. 69, CPC, I).
Recebida a nomeao, o juiz suspender o
curso da ao e ordenar a intimao do autor
para se pronunciar em cinco dias (art. 64,
CPC). Intimado da nomeao, o autor poder
aceit-la ou recus-la; afinal, ningum pode ser
obrigado a litigar em face de quem no queira.
No caso de recus-la, o processo retomar o
seu curso normal, concedendo-se novo prazo
integral para apresentao da contestao,
caso esta j no tenha sido ofertada (art. 67,
www.cers.com.br
ANALISTA JUDICIRIO DE TRIBUNAIS
Direito Processual Civil
Sabrina Dourado
CPC). Aceitando a nomeao, o autor dever
providenciar a citao do nomeado, que, por
sua vez, poder ou no, ao ser citado,
reconhecer a qualidade que lhe atribuda.
Negado-a, o processo continuar contra o
nomeante (arts. 65 e 66, CPC).
Chamamento ao processo
O chamamento ao processo, de que trata o
Cdigo de Processo Civil, do artigo 77 ao 80,
o ato pelo qual o ru chama outros coobrigados
para integrar a lide.
Assim como acontece na denunciao da lide,
o chamado fica vinculado ao feito,
subordinando-o aos efeitos da sentena.
admissvel, segundo o art. 77 do CPC, em
face: I do devedor, na ao em que o fiador
for ru; II dos outros fiadores, quando para a
ao for citado apenas um deles; III de todos
os devedores solidrios, quando o credor exigir
de um ou de alguns deles parcial ou
totalmente, a divida comum.
Ao deferir o pedido, o juiz suspender o
processo, determinando ao ru que proceda
com a citao do chamado no prazo de 10
(dez) dias, quando este residir na mesma
comarca, e 30 (trinta) dias, quando residir em
outra comarca (art. 79, CPC). Citado, o
chamado pode negar a qualidade que lhe
imputada ou permanecer revel. Em qualquer
caso, ficar, como j disse, vinculado ao
processo, de modo que a sentena que julgar
procedente a ao valer como titulo executivo
em favor do devedor que satisfizer a dvida (art.
80, CPC).
possvel ocorrer chamados sucessivos, ou
seja, o chamado poder, por sua vez, chamar
terceiro, e assim sucessivamente.
Amicus curiae
Amicus curiae um auxiliar do juzo que pode
atuar no processo, quer seja pessoa fsica ou
jurdica, desde que tenha representatividade e
possa contribuir para a soluo da causa.
Trata-se de uma interveno provocada pelo
magistrado ou requerida pelo prprio amicus
curiae, cujo objetivo o de aprimorar ainda
5

mais as decises proferidas pelo Poder
Judicirio. Entretanto, no se pode equiparar a
interveno do amicus curae - que tem
participao consubstanciada em apoio
tcnico-jurdico - com a interveno de terceiro,
que tem interesse na concluso do processo.
A primeira interveno de amicus curiae no
direito brasileiro deu-se por ocasio da Lei
Federal n. 6 385/76 que, no art. 31, imps a
interveno da Comisso de Valores
Imobilirios nos processos que discutam
matria objeto da competncia desta autarquia.
A Lei Federal n. 8.888/94 (Lei Antitruste),
atravs do art. 89, tambm impe a intimao
do Conselho Administrativo de Defesa
Econmica, nos processos em que se discutam
questes relacionadas ao direito da
concorrncia.
Com a edio das leis que regulamentam os
processos de controle concentrado de
constitucionalidade, a interveno do amicus
curiae aprimorou-se: no mais se identifica
previamente quem deva ser o auxiliar e se
permite a interveno espontnea do amicus
curiae at ento a interveno era sempre
provocada.
Admite-se tambm a interveno do amicus
curiae no incidente de declarao de
inconstitucionalidade em tribunal (art. 482 do
CPC).
O Min. Celso de Mello, revendo anterior
posicionamento na mesma ADIN 2.130-SC
amplia consideravelmente os poderes
processuais do amicus curiae, de mera
apresentao de petio escrita ou prestao
eventual de informaes que lhe venham a ser
solicitadas, permitindo-lhe, o direito de
proceder sustentao oral das razes que
justificam a sua admisso formal na causa.
O Supremo Tribunal federal no admitia a
sustentao oral do amicus curiae. No se
justificam as suas razes. que o 2 do art.
7 da Lei federal 9.868/99, fonte normativa para
a interveno do amigo, no estabelece
forma para a sua manifestao. Assim sendo,
no havendo previso legal a respeito, o ato
processual pode ser efetivado tanto pela forma
oral como escrita, desde que atinja a finalidade
www.cers.com.br
ANALISTA JUDICIRIO DE TRIBUNAIS
Direito Processual Civil
Sabrina Dourado
- que, no caso, a de ajudar o tribunal no
julgamento. Ressalte-se a regra do art. 154 do
CPC.
Se levarmos em considerao que a
sustentao oral serve ao esclarecimento dos
juzes, o julgamento colegiado caracteriza-se
pelos debates orais, e a participao do amicus
curiae no processo um fator de
aprimoramento da tutela jurisdicional, no
justifica que a proibio desse auxilio se d
pela via da palavra falada.
Assim, o STF reviu o seu posicionamento
anterior, permitindo a sustentao oral do
amicus curiae (ADI 2675/PE, rel. Min. Carlos
Velloso e ADI 2777/SP, rel. Min. Cezar Peluso,
j. 26 e 27.11.2003).
Do juiz
a) deveres
O juiz dirigir o processo, competindo-lhe:
I - assegurar s partes igualdade de tratamento
(isonomia);
II - velar pela rpida soluo do litgio
(celeridade);
III - prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio
dignidade da Justia (efetividade);
Verifique-se, por exemplo, que o artigo 445,
CPC assente no sentido de apontar que o
juiz exerce o poder de polcia nas audincias,
competindo-lhe manter a ordem e o decoro,
podendo ordenar que se retirem da sala os que
se comportarem inconvenientemente e at
mesmo requisitar, quando necessrio, a fora
policial.
IV - tentar, a qualquer tempo, conciliar as
partes (composio).
b) responsabilidade
Responder por perdas e danos o juiz, quando:
I - no exerccio de suas funes, proceder com
dolo ou fraude;
II - recusar, omitir ou retardar, sem justo
motivo, providncia que deva ordenar de ofcio,
ou a requerimento da parte.
Pargrafo nico. Reputar-se-o verificadas as
hipteses previstas no no II s depois que a
6

parte, por intermdio do escrivo, requerer ao
juiz que determine a providncia e este no Ihe
atender o pedido dentro de 10 (dez) dias.
c) atuao processual
Eis as principais disposies do CPC que
tratam da atuao processual do magistrado:
Art. 126. O juiz no se exime de sentenciar ou
despachar alegando lacuna ou obscuridade da
lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as
normas legais; no as havendo, recorrer
analogia, aos costumes e aos princpios gerais
de direito (indeclinabilidade).
Art. 127. O juiz s decidir por equidade nos
casos previstos em lei.
Art. 128. O juiz decidir a lide nos limites em
que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de
questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei
exige a iniciativa da parte (inrcia).
Art. 129. Convencendo-se, pelas circunstncias
da causa, de que autor e ru se serviram do
processo para praticar ato simulado ou
conseguir fim proibido por lei, o juiz proferir
sentena que obste aos objetivos das partes
(simulao).
Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio ou a
requerimento da parte, determinar as provas
necessrias instruo do processo,
indeferindo as diligncias inteis ou meramente
protelatrias (impulso oficial).
Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova,
atendendo aos fatos e circunstncias
constantes dos autos, ainda que no alegados
pelas partes; mas dever indicar, na sentena,
os motivos que Ihe formaram o convencimento
(princpio da livre convico motivada).
Art. 132. O juiz, titular ou substituto, que
concluir a audincia julgar a lide, salvo se
estiver convocado, licenciado, afastado por
qualquer motivo, promovido ou aposentado,
casos em que passar os autos ao seu
sucessor. (princpio da identidade fsica do juiz)
Pargrafo nico. Em qualquer hiptese, o juiz
que proferir a sentena, se entender
www.cers.com.br
ANALISTA JUDICIRIO DE TRIBUNAIS
Direito Processual Civil
Sabrina Dourado
necessrio, poder mandar repetir as provas j
produzidas.
d) Dos impedimentos e da suspeio
O impedimento se resume a duas situaes: a)
quando o juiz atua (como parte, rgo de
direo) ou j atuou no processo (juiz,
mandatrio, perito, rgo do MP ou
testemunha); ou b) quando um parente seu
estiver na condio de parte (linha reta ou
colateral at o 3 grau) ou advogado (linha reta
e na colateral at o 2 grau).
Assim, quanto aos impedimentos, o artigo 134
do CPC aponta que defeso ao juiz exercer as
suas funes no processo contencioso ou
voluntrio:
I - de que for parte;
II - em que interveio como mandatrio da parte,
oficiou como perito, funcionou como rgo do
Ministrio Pblico, ou prestou depoimento
como testemunha;
III - que conheceu em primeiro grau de
jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou
deciso;
IV - quando nele estiver postulando, como
advogado da parte, o seu cnjuge ou qualquer
parente seu, consangneo ou afim, em linha
reta; ou na linha colateral at o segundo grau;
V - quando cnjuge, parente, consangneo ou
afim, de alguma das partes, em linha reta ou,
na colateral, at o terceiro grau;
VI - quando for rgo de direo ou de
administrao de pessoa jurdica, parte na
causa.
Pargrafo nico. No caso do no IV, o
impedimento s se verifica quando o advogado
j estava exercendo o patrocnio da causa; ,
porm, vedado ao advogado pleitear no
processo, a fim de criar o impedimento do juiz.
Fora das hipteses acima, todas as outras que
comprometerem a parcialidade do juiz
configuraro hipteses de suspeio. Como
no foi possvel ao legislador listar todas elas,
preferiu mencionar apenas algumas e, ao final,
deixar em aberto, atravs das frases
interessado no julgamento da causa em favor
de uma das partes e poder, ainda, o juiz
declarar-se suspeito por motivo ntimo, o que
7

nos leva a contemplar um rol meramente
exemplificativo.
Vejamos as hipteses listadas:
I - amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer
das partes;
II - alguma das partes for credora ou devedora
do juiz, de seu cnjuge ou de parentes destes,
em linha reta ou na colateral at o terceiro
grau;
III - herdeiro presuntivo, donatrio ou
empregador de alguma das partes;
IV - receber ddivas antes ou depois de
iniciado o processo; aconselhar alguma das
partes acerca do objeto da causa, ou
subministrar meios para atender s despesas
do litgio;
V - interessado no julgamento da causa em
favor de uma das partes.
Pargrafo nico. Poder ainda o juiz declarar-
se suspeito por motivo ntimo.
Observao importante!!!
Para a memorizao das hipteses de
impedimento e suspeio basta notar que as
primeiras (impedimento) so fceis de provar,
ao passo que os casos de suspeio so de
difcil constatao ( difcil, por exemplo, provar
a amizade ntima do juiz com alguma das
partes!).
Ministrio Pblico
O CPC concentrou em duas as funes tpicas
do Ministrio Pblico, quais sejam, de acordo
com os arts. 81 e 82: rgo agente e rgo
interveniente ( parte e fiscal da lei).
O artigo 127 da Constituio Federal de 1988
estabelece os parmetros da atuao do
Parquet, tanto no mbito judicial como
extrajudicial, sempre balizada em virtude dos
interesses sociais ou individuais indisponveis.
Como rgo agente, o rgo ministerial atua
propondo a ao, cabendo-lhe os mesmos
poderes e nus que s partes, ainda que, por
sua especial condio e pela relevncia dos
interesses que apresenta, sejam-lhe conferidas
algumas prerrogativas, tais como a intimao
www.cers.com.br
ANALISTA JUDICIRIO DE TRIBUNAIS
Direito Processual Civil
Sabrina Dourado
pessoal em qualquer caso (art. 236, 2, CPC)
e a ampliao de certos prazos (art. 188, CPC).
J como rgo interveniente, preconizam os
arts. 82 e 83 do CPC que o Ministrio Pblico
intervir, como fiscal da lei, nas causas em que
se manifestar o interesse pblico.
Atuar de tal maneira em decorrncia da
qualidade especial assumida por uma das
partes, ou em decorrncia da natureza da lide.
Para tanto, o MP emite pareceres em
processos judiciais e participa de sesses de
julgamento no mbito da Justia.
Por isso, mltiplos so os casos de interveno
previstos tanto no CPC causas em que h
interesses de incapazes; causas concernentes
ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela,
curatela, interdio, casamento, declarao de
ausncia e disposies de ltima vontade;
aes que envolvam litgios coletivos pela
posse da terra rural e nas demais causas em
que h interesse pblico evidenciado pela
natureza da lide ou qualidade da parte
quanto na legislao esparsa, como nos casos
de mandado de segurana, acidente do
trabalho, registros pblicos, ao popular, etc.
Sua posio apenas a de verificar, com base
na legislao, se o pedido feito ao juiz merece
ou no ser atendido. A relao processual
trade: juiz numa ponta, autor e ru nas outras
duas.
Na funo de custos legis, o MP funciona como
o olhar da sociedade sobre essa relao, para
garantia, inclusive, da imparcialidade do
julgador. O que caracteriza a figura do custos
legis uma circunstncia completamente
alheia ao direito processual: ele no
vinculado a nenhum dos interesses da causa.
Atente-se que o membro no Ministrio Pblico
ser civilmente responsvel se agir premido de
dolo ou fraude.
8