Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
- -
welke taal ook, tenzij hij het revoren door een vanwege de drie was hij stond net vele andere geleerdn in contactr) toch
gemeenten aangewezen persoon had laren onderzoeken, ten- - zii als een anduiding gelden vooL de grotc irdruk, d'e
kunnen
einde na te gaan, of het niets bevatte, dar srrijdig was net de het driejarig verblijI van Delnedigo te Ansterdam op den nog
Lleilise \ver of met de goede zden. Hoogstwaarschijnlijk stond jeugdigen abbijn maakte.
dit bcsluii, dat 5 lejat 5392 \1632) senonen werd, in verbard
met het verschijnen van het genoemde werk van Menassh, V. INVLOED VN DELMEDIGO OP
waaLvoor brahan Cohen de Helrera op 20 Elloet van dat jaa! SPINOZA,
een approbatie schreef .
De titels van verscheidene van zijn welken bewijzen, dat de wij hebbe! in de inleiding reeds verneld, dat voo. invloed
problenen van Delmedigo ook hen bezig hietden \Conciliato. van Delmediso op Spinoza reds dadelijk pleit, dat hei lverk
sire de conrenientia locaun S. Sc.ptufte, quae pugnarc inte Abscondita Sapientiae van foseph Deinediso zich oDder dc
se vide11tu, De Creatione Problenata XXX, De Resuftectiane werken van zijn bjbliotheek bevond. Het kont mij zeer waar-
tno tuot un. N i s j rn at h C ha j i ie n.) schijnlijk voor, dat ook Elnr deel uitmaakte van Spinoza s
ln laatstgenoemd werk1) cfteer Menasseh Delnediso s boekenscht en dat dit het werk is, dat in de inventaris onmid-
Ma:tei ta Chogna, waa deze de opvatrino van Johannes den deilijk volgt op scondita Sapientae.n . aangeduid wordt
grammaticus:) noent, die aanneemt, dar de ziel, nadar zij het als ,,Een rabbijnsch nathematisch boek . Wij noeten daarbij
ijchaalr van den nens verlaten heeft, en sroffeiijk subsrraat bedenken. dat deze invetaris opgemaakt werd door iernand,
van fijre saberstelling behoudt. daar anders een besrraffing jn die van het Hebreeuws blijkbaar niet veel ve.stond en dat dc
de hel niet moselijk zou zijn. eerste &uk van Elien veel mathematische figurcn bevat. Van
Opvallend is hct nos, dat zowel Delnedi(o als Menasseh Ben de zelfstandise werken van Menasseh Ben Israel vinden Nij in
isrel .ssnnilatorische nigjnge,r vrtonen (o gang mt nier, de inventaris alleen zijn Espe.anea de lsrael (msterdari,
loods. gelcrdeD, sebruik van de Larijnse taali,));ook, dar ber 1650), waarin een opdracht voorkomt aan het college vaD be-
der sons hLrn betoog verzwakketr, door erop re wjjzen, dar zij stuurdes vatr de Poltugese gemeente, waartoe in dat jar Spi-
seen philosophische bewijzer wiilen brensen en derhalve een noza's vader behoorde. Dit is dan ook wel de Leden. waarorn
dubbele waarheld schi;nen an te nerne . Zo zeqt Menasseh op het in Spjnoza s bezit voorkwam.
her einde van Nisjnath Chaiiien:,,1k weet wel, dat er in dir Persoonlijke omsans van Delnediso n Spinoza chLen vij
werk punten voorkomen, die nier in de snaak zullen valten bij uiterst onwaarschijnlijk, oschoon niet geheel onnogelljk, daar
de philosopheD. maar ik heb u reeds gezesd. dat ik de leer van de Delmediso eerst een jaa. voor de verbanDins van Spjnoza ir
kabbala niet ont.ouw wil worden.' 1656 is overleden. Dat Menasseh Ben Israel persoonlijk invloed
Al kunnelr de hier gegever bewij,er nit aanroDen, dat gehad heeft op Splnoza. is evenmin aan te tonen, nogelijk is het
h4enasseh in alle opzichten eeD trowe volgelins van Delmediqo natutrrlijk zeer vel. Gelijk bekend, behoorde hij niet tot de rab-
bijnen, die deel uitmaakten van het rabbinaat ten tijde van de
1) p. 36b. verbannins van Spinoza, daar hij onseveer een jaar tevoren
!) di. IhJnnes Phoponus, cf. S. Munk. t.a.p., L p.311, ot L naar Enge]and was vertlokken. Opvatlend is het althans, dat
r) ook Mozes Merz had en bijzod.re voorliefde vor die taal,
112. Volscns de t.aditie zo Spnroz! dor de studi van het Larijt
r) Dr. Cc.il Roth..4lilc ol Mens./i bc,.1l.,.1. Pnib{l.lplia. 193'1
.13.t
- 135 --
Heinrich Oldenburg. die in 1657 in contact stond met Menasseh voorafgaande opsomming van te behandelen onderweLpen 1);
Ben Israelr), in 1661 Spioza, die toen nog niets gpubliceerd ook op verscheiden andere plaatsen vn het eelsr del krljgt
had, in Ritnsburg opzocht, maar ook hieruit valt niet veel net lnetr de jndruk, dat een vooraf gestelde vraag bekend veronder-
zekerheid te concluderen. steld wordt, zoals bijv. in de aatrvang van het vierde hoofdsruk.
Het was tot nu toe eve.!"'el nog geen onderzoeker geiukt, de
Vermeldenswaard is nos, dar Menasseh in Maa.! 1655 i. de
vragen te vinden, waarop Spj.oza schijnt te zinspelen.
Ansterdamse Portugese synagoge eeD prdikatie hield, waarin
Een andere moeilijkheid bij de exesese van dft eerste deel was
hij het afkeurde, dat.ieuwe bestuurders vaD de gemeente de volgorde der onderwerpen, die velen verktaarders onbesLij-
door huD voorsarsrs benoend we.der in een vergaderi.s van
pelijk voorkwam en niet in overeensrenning mer de heldere ge-
de..Pa asien ontboden.weLdhenaargezegd,dat hij voortaan
dachtengang, die nen Spinoza toeschreef. Somnigen kwameo
Dicts lrochl prcdikc . dat in strijd was lnet de reglementD van
ertoe, iekstverbeteringen voo re srellen, anderen meenden, dar
de natie. Dit incideD( is !an belang. omdat Mcnasseh s hieL zo
ondeskundige leerlinsen van Spinoza de hoofdstukken van zijn
r. rL dS k.r ce 'll,"cld l omrrrlr en rpqen,nrpger ng
J. dictaat verkeerd seransschikt zouden hebben :).
gehecl ovreenkomen dic vaD Spinora in rijn Staatkundig
'net Het esultaat van mijn onderzoek Ioste reqeliik deze noeitijk,
heden op. Ik vond .ameliik een onmiskenbaar nauwe relatic
Van ncer belang achten vii hct cvenwcl. da t. zoals recds lanq tussen de in zeven paragraen verdeelde twaalde vraag var
!nslstaat bij Spinoza zo!e.l invloed van de leer van Averros op Zda.h ba Natan aar Delnecli{ro lr'l;e,r c,r dc ccrsrc
lc Droken valr : ). Dr,or i.n te nc'nen. dat Spjnoza in zijn Joodse 'n
hoofdstLrkken vaD Spinour's l{ortc Vctlencrehry cn wel ler
Liid sterk benrvloed was door Delnedigo, vinden wij hiervoor aanzien van de behandelde onde^verpen, hrn volgorde en dc
een eenvordrqe verklaLing. ImneLs, boven hebben wij reeds indelins van de hoofdstu(ken.
angetooDd, dat Delmedigo zelf, als leerling van Cremonini. tot Ook ir andere gedelten van de (orre Verlzndeling is Spi-
de iaatst !ertegensoordigers van de Avelrostische school noza, zoals leeds ians bkend is, Dit oorspronketijk. Invloed
moet serekeDd wordn. van Descartes blijkr op vele plaatseD. ,,1! der Lehre von den
ls uitgangspunt nemend, dt eventule sporen van invloed flecten schltesst sich Spinoza, vas die Ord'uns der rf-
van Delmedigo hel didelijkst oeten zijn in Spinoza s oudste zhlung der einzelnen A[[ccte berrifft. fasr sklavisch a. Cartc,
gescbrit. d Kofte Vhlndelintr. zette ik het o.derzoek iD di sius Buch De pa-ssion;us aninae an. !) Ook i. de opsomniDs
richti.g voort. Nu valt het der lezer op, dat het abmpte begin vao oorzaken in het derde hooldstuk van het eerste deet is Spi-
lan dit qes(hrift (..Belnsende dan het eerste . . . ) vijst op een nozd. ,odts b.kend Ie oor:pronkel,rk:
Bulgerdijck s lnsrirarionuin Logicarun Libi Dua.
Wij hebben hieronder de beheffende passases van Elienr) is. Ik heb nij
er gans op toegelegd, doch ben nog niet erin ge-
.D d.e Karte V.thandel,g r ) nast elkaar geplaatst. Weliswaar slaagd, e(in door te d.ingcn. dahrijn bevattingsvcrmogen t
zijn er enkele afwiJkingen, doch die zijn haast alle eenvoudig te kort schiei e. de stof zo diepzinnig is. Gij denkt we]licht, dat ik
verklaren. Dat Cap. 5 van de Kofie Vethandeling oorspronke- seeD moeit rvoor sedaan heb. doch ik bezveer u, dat ik van
lijk het slot van Cap. 3 vas, zou eetr verklarins k mijn jeusd f aandacht de less.n van lerarea gevolgd
van de onregelmatige schrijfwijze van dit laatste hoofdstuk in 'net 'niin
heb. Ware het niet, dat ik noJ eens geloof, Gods goedheid te
het oudste nos bekende handschriti). Door de inschuiving van kunnen aanschourven, dan zou ik ht tiidverspilling achten, mii
een niuw hoofdstuk 5 noest het oorspronkelijk vijde hoofd- hjernee verder bezis te houde! Ik houd hij ve e van de weg
strk geconbineerd worden net het zesde. tD ht zevende hood- van de leugen en wil niet luisteren.aa! de kwade ster, die tot
stuk is de relatie niet zo duidelijk; een andere passage uit Elierl mij! gedachter zegt. net omverwerpen van het oude doof le
schijnt hier mede ten srondslag te liggen. Men moet daa(bij in dringen tot de kennis van God. Het is verle van hii, nij net
het oog houden, dat de tekst, zoals die voor ons ligt, \'aarschiin- dergelilke verheven onderrverpen bezig te houde!. zonct! mij
lijk niet de oorspronkelijke versie is, doch wellicht later onder er rekenschap van te geven. waartoe mijn woordn leide en ik
invlod van Descartes omgewerkt is. - zal niet gaarne, terwijl ik z.lf nog ronddwaal, voor anderen in
wij willen er voorts- nos op wijzen, dat de opvattins, door het leger der Hebreerrwen ls proeet optreden.
Spinoza in Cap. 15 en 16 van het tweede deel van de /(orre lk wil u dan spreken over een theolo{risch orderwerp. een
V.thandelins verkondigd, dat ,,wie denkt zuiver passief is'. luistergesprek tussen en nij. verborgen woorden over het
ove.eenkomst net die van Za.h ti de zevende parasraaf4). gehein van de weLeldl).Ik zal lnij dan ook wel in acht nemen,
Dit is vooral van belang, omdat men iot nu toe vergees gezocht opdat ik niet met mij tong ?ondige etr mijn bedoeling slechts
had naar de bron, waalaan Spinoza haar ontleend kon hebben aanduiden. op da t de vers tandig e uit miin gedachien lrjng puite.
en omdat hij in de Ethica een tegengesteld mening is toege- Karte Vetllandeling:
daan. Deze overeenkonst ten aanzie van n va de nest I. Ik wil u vraser, mij kennis Cap. I (15): Beiangende
karakteristieke punten van de /{orle Veha^delng is op'lit|w te verschaffen, mijnhee!, om- dan het eerste: nanntlyk of'
een bewijs eNoor. dat wij thans het goede spoor gevonden heb- trent het bestaan van er eer God is7 dat
ber voor Spinoza s ontwikkeling. God, daar dit onder de leer- ,esgen wy te konnen
stellingen van alle religies de be'vezen worden voor
Eli 1, p.18: basis van alle geloof is. I k erst (a prio.t ol) van vooren
Trvaalfde vraas. verdeeld iD zeve paragrafen- verlanq zo grarne ldu.:
Ik zou gaarne kernis opdoen van de theologie, deze hoog ver- daarvoor
heven wetenschap. hoewel zij voor mij zeer rnoeilijk bereikbaa! tuisend bewij s, dar
nijn vijanden mij de sanse
!) v{taald lit let Hebrerws; d. cijcrs trssn o wrwijzen naar de dag bespotten zeggende, Waar is uw God ? Want gii
l,ld:ijden van d .diti grinceps sterdan. 1629. Sp.ti.ins tan ns. weet btr dan iemand, di het bewijs, dat men ontleent aan
!) Wij wolgcn de tekst waD ..Spt,o:a Opc.a. h.rausssebn von Carl
Gebhardt , *aarnaai d. cijles tusen () v{wjjzen. Spartiirg ,ar ons.
de beveging van de sfeer, waarop het ganse gebonw van de
3) Spino:a O/rc., L p, 64.
r) M.n verlldijke Delmedisos litlatins, pas, 122. 1) Zspeling op Talnaedh Babhti., Chashisha, 134
133 _ 139
philosophie steunt niet doorslaand is, gelijk ristoreles meende,
uit de weg te ruihen, die zeg- hy is zeggen wy en we zen
u,ant misschje. b.weeql zii van narurel) cn niet cciderteel gen. dat het bestuur van d van de velke alles, ofte on-
(zoals de vi.r elelncntc! recht naar bun oorspont<eljjke plaars
wereld is zoals het bestuur eyndelyle eigenschappen ge-
telugkeren), met dien verstande ev.!vel. dat. zoals he! jn hun van en rijk, dat de band ?eid worden, van welke eigen-
laruur ligt, tot rust re komen. zo in haar natu!.. te beweger, sterk n de orde eeuwig js en schappen een yder des zelfsin
,oals de geleerde Chasdai terechl in het we.k He /ic,4f codr,) onveranderlijk, dat de leiden- syn seslagte oneynde)yk vol-
opmerkl cn veel anderen van aanzten met hen. En naar u*, de krachten alle n doel na- maakt is... (23) De reeden
leerling, de.releerde R. Mosjer). hii mededeetde hebr sij de lijk dan on de welke wy sezeid
iagen en de delen van het
bewijzen van A.istoteles voor zijn ve.:insi, de.,quinta essen, door elkaar in stand gehou- hebben, dat alle deze
tia , wee'lesd en gelijk aarcleNcrk vcbrijzetd in uw werk den worden en in elkaars be- eigenschappen die jn
Base,laifi en vooral volqens degenen, die ht bestaan van de hoetn voorzien. zonder dat deNatuurzynnaat
he el qehcel loochercD, is hct bcvijs, dat men ontteent aan de er tussen hen dishamonie be- e! eenig wezen is, n
beuesing, zvak en geheel va! onvaalde. lle andere be,ijze!. staat. Na deze zondjge opvat- genzins vlscheid, vant wy
clie geschreven staa! in de boeken van loods, rabische er ting bestrede te hebben die de eene zonder de ander,
Christeiijke rheolosenl) hebbetr alleen rhetorische betekenisen en d ander zonder de ander
zijn niet d\,n,send, doch nale! alleer de zaak plausjbet en klaar en onderscheiden l<on-
rann.helijk. :ij zjj. maser en ledis r alleen voor de grote .en verstaa.. die zyn deze...
massa voldoerde. Ook lbn Rosjd bedjeDde zich steeds slechB
IIL zullen wij onderzoeken, Cap. III (3s): Wy zuilen
ran dc bewesins fvan de sfeerl als bewijs !oo. de Ontzaswek-
keDde IEe.ste] Oo.zaak. als ik nij qoed herinner Wat er ver-
hoe Hij de wereld be- dan als nu aanvangen te han-
def omthri djt tLlnt gc:ecld wordt, is stcchrs de taai van pfdi-
stuurt. Zij n vootzie- delen van die eigeDschappen.
n i g h eid, Zijn kennisne- welke wy Eigene genoend
kante! (19) die ir de volksv$zanelinsen spreken en de donme
,ielen in v.rbazino brDaeD. Wanreer vij deze allerkostbaarste
men van de bijzonder- hebben. En vooleerst h o e'
heden van de werelden, de danig God
wcns bevrcdigd nooer zieD, willeD wij verlotqeDs naqaaD
graden van de profetie, de zaak is van alles.
Kafte Vetha deling:
,,Oeriem en Toeniem" op Cap. Y. Van Gods Voo*
IL cD doordringen onder de Cap. lI (19), Nadat ny ru
voor het verstand bevattelijke
l,oon der Heeriijkheid onr na te als boven bsezcn hehbc,, dat
wijze, enerzijds elke bepelking
aaa' of Hii n is. t.neinde God ls. zoo zal |el nu iyd zyn
van Zijn alwetendheid vermij-
de hoon van.le ove.mocdiseD tc tooDen vat hy is. nanelyk
dend, zonder andecijds d
vrije wil ldes nensen] aan
i) Zic pao ll1. r.n'n L banden te leggen, de ver-
rl Chasdai (irscas nr ,i rlN, Mr'rnrr I K3hl 2 p.rel 15. Cf, Mo.i drukten vrij heen zendend,
opdat ieder kan doen. Nat
1) Voor dcz. lv.'drrina !a. .1. . thcoloqer' cr hun bo$ijzen, die $c- soed is in zijn ogen.
rL,.D iypis.L voor d. arDl,rno,'s var ibn noljJ j\. !(rq.hikr reD't'i..1. IV. Is er wel n engel, die Cap. IV (16): Dat God het
met een overtuigend bewijs gccnc hy doet zoude konnel
1t0
- - -
141
-
voor de ,,creatio ex nihilo" laten te doen ontkennen wy.... ! bii te seloven, dar de Schep-
pleit, onder de dujzend bewii Dog nu valt 1vederoln het ge- per te werk gaat als een spin
zen, die de selovisen daa!- schil, nanentlyk, of God a I jn haar web, hetwelk zij
Inners, af- da t weik jn zyA Idea 'srorgens bouwt en 's avonds
gezien van de knopen van den i s, en hy zoo volDaktelyk weer opeet, indien er gen
philosoof, die noilijk te ver- kan doen, of hy dat zeg ik !'lieg i.
haar net gevangen is?
brcken zijn, schiet ik telort om zoude konne nala- En waaron zoveel betekenis
het nut te kuntren begrijpen, ten te doen en o[ zulk gehecht aan de ,,creatio ex ni-
dat vooltvloeit uit de schep- nalatn in hen een volnaakt- hilo, indien men toch
ping, toegegeven, dat het al- hid is?. . . vervalt in een euwi-
dus in de Tora staat. Maar er
is iftners geen aannemelijke
se eeks vatr werel-
d e n? Waarlijk, rnijn \l,onde
reden. om te zeggen, d a t
God een oneitrdise V. Ik ben nietbevredigd door de iedenen, die de verklaarders
tij d voor de schep- opgeveD voor het feft, dat de Toa de voornaanste schpseten.
ping we!keloos is ge- zoalsdeengelenende..sefiroth r) nietvernel<lt.De(enoemde
weest en dat er bij Heln ver- R. Mosj heeft nijn verdrier nog versroor. doordar hij schree.
andering van wil zou optre- dat hij al de teksre in de Tora en in de proeren. di. . h,1n
den en oderbkjng van de besraan wrlzcn. op geh"pl an.ter $ iizc u, rteg L
uitst!ling van Zijn goedheid Wat hii evcnwel beweert. ..daL ctienaren cr bcdtenden
en veel andere verkeerdheden. alleen nodjg zijn om een onvolkomenhejd aarr te vullen
De Talmoedgeleerden zeg- (38): Nu valt dan voorder tn vervulling te doen gaan en dat hoe
sen tritdrukkelijl, dat er een het geschil. namelyk of God, groter de onvolkornenheid is, des te groter hei nr!r. doch dar
andere tijdsorde is voorafge- schoon alle dinsen de blon van alle volnaakrheid imners in geen enkel opzicht
gaan er dat Hij werelden ge- van hem op een ande- te kort schiet en beveln kan geven, die rerstond in vervUing
schapen en wee( verwoest re wijze varen gescha- gaan' is geen argunent noch bij de ph osophen noch naar de
heeft. De kabbaltsten bevesti- pen van eeuwiqheid,of opvatting van de kabballsten. Integendeel brengt de noodzake,
gen, dat er vr deze wereld oeordonneert en voorbepaald Iijkheid ons er toe, wi hun besraan voor waar re houden en wet
sedurende tl van jtrbeljare- als die nu zyn, o hy dan zegik volgens de philosophen: om de eenheid van de Eerste Oorzaak
en sjeoitajarenreeksen andre even volmaakt zoude zyn? te handhaven. al is ook het bestaande veet n veterlei (\Vanr
werelden zijn geweest. Ik zie waarlijk, de Eniq Ene kan alteen n enset voortb.ensn eD op
evenwel geen oorzaak. die de n uitstralen, doch die tweede kan verschiileDdc uirwokinoen
vemietigins noodzakelijk zou hebben. al naar gelanq hij gaoesldJr: .t, ir h,r :ij,r oo, .,..t.
1.d.
naken. Hoeveel beter is de dan brnst hij een engel voorr als hijzel cn als hij zicbzetf
eeuwlgheid, zoals Mainoaides
aanneentl Welk voodel is 1) en besrj! uit de kabbalistiscte eeanatiele..
*
-r42- 1.t3
-
sadeslaat, dan brengt hij een sfeer voort, waarnee hij beweegt; ring van plaats. Tocn ik dft onderwerp nog eens 6estudeerde en
aldus wordt het aantal van de geesten en van de sferen srote in het zesde boek van de Phasica Aktoasis zag, dat a es, wat
en daarvan stamt al het bestaande a1).) En volgens de kabba- zich beweegt, deelba is, want. terwijl het zich voortbeweegt
listen, ho zo,.r de Oeindise, sezegetd ztj Hij' in Zijn kracht naar het punt, \vaarheen her zjch ricbt, is het
edeettelijk op de
en verhevenheid, zich kunnen verlagen en van plaats verande- vroeger ingeromen plaats en qedceltetijk op hr tlrssenliggeDde
ren, tenzij door tussenpersonen in vier werelden door vensters (en dit is inners arr striqent bewiis eu het antwoord van hen
en openlngen en allerlei tussenstadia, waardoor de vonken van die zcggen. dat er een plorselinge beweging bestaat, is alsof
de uitstralins heetr gaan en waardoor zij vermengd worden en men zor zegger, dat dc bewesing geen beweging is, daar men
afkoelen, zodat de groie lichten niet de zwakke ogen ve.blinden zich toch niet kan voorstcllen. dat een zaak van plaars vcran-
en de vuurpijlen en lichtende fakkels niet de zwakke geesteD dert, zonder de tusselliggende afstand af te Iegsen), toen be,
sreep ik, dat zijn woold.n juist waren. Ik vas da! ook ontsretd.
Kone Vehandelins: bracht nijn ziel in gevaar, verdiepte mij in tal van opvattingen,
Maarvooralhebbennij in on- Cap. VI (a0): Staatnu aan dacht, o[ zij [de zie)] nisschien n gemeenschappeliike van
rust gebracht en mij zilsver- te merken. olfer dan in d. geh"l m.nsh-,d is lodls ibn Ro\jd I idlneer,,r , n n,\ot
"
driet berokkerd ziin conclu- de Natuur eenige ge- ging vaD hen de groolste philosophen. Maar ik kan geen be!r
sies betreIfende het beurlyke digen zy, digins vinden in een derg.lijke qedachre, daar zij nir t)is..ncl
loochenen van de nanentlyk o[[er eenige is voor nannen van qelooI zoals ik; men knn e belirsrijte
zelstandlge vornen dingen zyn, die konnen ge- weerleqgingen tegen aatrvoe.er cn allc individrren zouri. , voor
en dat hij bevestig t, (al) beuren en ook niet ge- elkaar ve.antwoordelijk rijn. Dir is allccD zondigheid
dat zij accidenteel beuren. Ten anderen. oller Kotte Vethandeting:
zijn2l. Dt is eer zee! eenige zaake is van dewelke .hel,VIIk Ontrent paradijs en Cap. VI (42): Tegen dit
schokkende bewering, de steen wy niet en konnen vraagen, weet njet, wie en ver, alle word van andere tegcnge,
uir de muur klaagt daarover is? Maar datter schil senaakt heeft tussen worpen, hoe is 't -ogettk, "r
en de balk ujt de zoldeing geen gebeurlyke dinsen zyn, deze en de toekomstige we- God, die gezeid word ren
stemi er mee in3), het is ver- bewyzen wy dusdanis. .. reld.. .,) en het noeilijkste te hoossren volmaakt, en de
eist, een werlegging ervan te begdjpen, (ook al zijn wij ver- eeniqste oorzaak, beschikke
zoeken, opdat wij niet ernstige plicht ht te geloven, wanr het et1 voorrorger van a es te
schade daardoor oplopen. beboort tot de grondstellinger zy.. toetaar, dar des niet re_
van oDzeTora) is de herleving oenstande alloDue znlk een
Reds voordat ik ziin woorden selezen had en terwiil ik hen
van de doden, dat namelijk de verwarrnrge word! qezicn i
nog niet tende, had ik reeds van zijn vrienden shoord, dat de
geest Gods heo begon te ve.ontnsten net ernstig twijfel om-
\ra,e vergldins en he( zozee! o.N:-rur:Enook*rrrom
trent de beweging van de enselen en de zielen en hun verande-
1) 'Ij. de Bo, t.a.p., F. 20.
1) Tj- de Boei, t.aa., p. .) De w@.den brh'nhxnn:rirheb ik onvoltuld
138. !rl.te.. drrr de zi.
x) c. Pasina 113. ltij nier ghel duidelijk is. Wetlichr lezen: ,,ivant vele
a) Zhspelinq op Hhk 2:11. volkeren selovn er aan (nt. aan pardijs n hel)..
- 114 1+5
-
verlanqde senot is, onidaante hy den nensch niet Wanneer ik derk: Ik zal a1 nij. gedachten doer !erzn,ken in de
worden van het vuile, stole- heet geschapen. dat dieptcn van de zee en nij illeer net beLrzelarijcn l-.cziq hotrdn.
lijke onhulsel, want dat wij hy niet cn korde zon- ik rvil ronddwalcn door stedcn n dorpeD, nisschj.r kaD ik !cr-
ddn 1. .,s 1,,, r'll r, rr r J 9rn?... geteD, \rat er njj olngaa(; dan staa! het nij nicemin helder
Hoe schoon zou her 'n ik tc slapen. dar ho!den nijn gdachten mij
voor ogen. Tracht
ziJ n, indjen wij lou- wakker. Kortom, mijnvrie,1d, het qelool is niet. dat ut n1e. ei
ter geestelij k w- de mond spreekt. doch dat wat nren zich nr zijn zicl voorstelt a1s
ren en aldrs zouden genieter werkelijk te zijn. Ik zie niet in, hoe mei ,ou kunncn twisten over
van de glans der goddelijke het geloof, daar de vrije wil van den ners zich all..n !itstrekt
majesteit? Waartoe o.s de, over zijn daden en wie denkt passif isl). wanreer
wereld en haar wederq,aar Dren qeslraft ivo.dt iveltens het radenker, dan handelt (lod
diqheden en sto.men? .ieL fechtvaa.dig. FIet is niel in onze nacht. datgene tc gr
Al dezc inoeilijk!ed.n sfijpen in elkaa!. mar om de genoem- loven. wat tegerstrijdig is ol niet ir ovreenstenrning is m.l
de rcden 1) hb ik , azonde.lijk senoemd. Van de:e vertakken ons vlsiand, of ons gehele lev! lang on,e oger te slui(i,.
zich weder ardere, die men niet nas neerschrijven. Doch sij lndieD dit verstand mij in let ongehk kan srorlen. dr. zor ik
weet. wat e.uit woo.tlloeit en wien de Schepper verstaDd n lir:ver ecD redeloos dir ziin lli.r $'i1 iL dir hool(lst,,k hcslnl
kennis verleerd heet e. die niet (20) slaapt en slutr!.t, kan er len en Dijr gedachtcn tcf hrlt torrorIer op.l]1 d. \.,rr]-
niet aan ontkoncn. erover Da te denken er te trachten, aan hei stroom nrij nict nceslru,c..
verderl. dat zij teveegbrc.gn. te onthomen. Elierr. p.5li): /iortr \-rr /rrrJr/nrq
VIL Het noeilijkste t. b"isriipcn. als zijn voor de t.nden Gij hebt lrii gevLaagd, u te C.p Vll ('1{t: . }-crste-
en als ook vor de qen is het rationale irtllect, dat onze leider op de \!,cg der waar- lyk ztgger !! Jrt., !teLrtr
ScheppeL ons gcgevcn hee(t, om in onze handen te zijn a1s een heid e! u t l.ren, God te vrc- rvraLe ol lvcli.lrkc b$chrv-
u,ecsschaal. \'aarnee s,ij de waa.neminge! en voorstellinsen zen en gij schrijt aldus: ..Lee. !nrq{: van Cod err kan ScUc-
s'eger en rlet alles geloveD ,oals de d*'azenr dat is ht, wat ons nij. mijn zjel en mijn Schepper vcn *oLden. r a ,, q c-
leiclt n voert als d kapilein van ons schip ten,dden var de te kennen,... ,oals Mozes ,ien gecn besch.y-
zeei:n, daardoor ondeLscheklen wij ons van de redeloze dieren.
sevraasd heeftir), Lee. hlj v I n g e na haar Naan, als
O Rots aller eenwisheid, *,aarom zoudt Gij o.s dan eeuvjs Uw wegen en Toon nij Uw la! sesiast cr on
wlllen strafen. hdien Gij ons en valse iveesschaal gegeven
hebt. die ons op een d{,aalspoor brenst, zodat $'ij niet voldoer-
r) Deze opvattila v.lal Spin.:r n! i,, Lit trv..d. a..l !ri,1,.(.dr
de kmne.r dooLdrin,Jerl in tl\ ondoorqfondelijl<e wijsheid?
i'.t,rnd./tis, Ca|. l5 cD lb: ....h.t \.,sr.i. {:.rh.or lrL r.!,(l
Moeten wij dan het velstn(l lritschakcle| en alleen afgaan op rndss \'y.l) is eeD zuyvcro o prrf Irrlin!. ln,L. llir,,r
drt lvat onze oren horer? lloc kunncn wii dan lvetcn, o[ het is hij evenwel jdst de rcsdrqcstela. n,eni.! to.!..h.,n l).:f t .sr,r. ,l L
cn. ol hct andcr 51oecl is in de ogert vao Cod? Wij horen alle dn verklaard.s d.n o} al heel Ntrt zor0or !.hrrkl l)' .f{,1,,!(lr ,.:fo
volkeren :cgoen, dat ccn gezanL ordcr de ratiD gezonden is. thse, dL Spinoz. hier C:nrri..ll zo !oltrr 1( J),. ir,r( (:.,Lsi'r' ,/r\
Ettennrtisptublcnt,Il, p I vlgg.) krr nrs rl,r s \.'\,LLL,rl
:) .tvord van Delddieo an cen oud lc.rlin.J
1) d. onr de grote missa nict op .e! dwaalspoor t. b.engn. 3) Exodus 33 : 13 @ 18.
- 1,16 -- -
147
disputatul solcrs i) sagar: Algebia p.omovetur, perplexioresq NIEUWE BIJDRGEN TOT DE GErcHIEDENIS
Diophanteie Quaestiones erodantur: salebrosa Alchumia ex- DER AMSTERDMSCHE
amurcatrr,6 secretiora totis naturae dctcguntur, Quinta A- HOOGDUITSCH"IOODSCHE GEMEENTE
rist.elis esseniia.efutatur. J rationes eius eneNantur. Pto-
lonaei E Cofernici fundmenta in ]anclbtrs liblae ponuntur, door
pcnsitantur, tNtinantur, leqitima flLrxus A refluxus causa de-
monstrlur, E tanden graviores Theologicac & Metaphysicae A, M. VAZ DIS,I)
Qrlacstiones enuclaDlur. 3
plurima scitu incundissina obiter
potractantur. Opus inconparabllc diserto 6 eleganti sermo- I. De eente Hoogdusche loden te Anstedan.
nc collcinnalrm, Marhenaticis E Physicis demonstrationibtrs
emnihrnr I cjrcunvallatun. uctore Rabbi losepho Verschillende qeschiedschriivers bepaalden ht begi de!
clcl Medico. Crctcnsi, Huius pars prio inpressa est Am- vestiging van Asjkenazische o[ Hoosduitsche loden te rr-
.r. lo L,r , re, es M"na":e ben Isral 1620. sterdam op ongeveer 1635, overeenkonstig het tijdstip, waarop
de Hoogduitsch-loodsche gemeente aldaa. is opgedcht.
Fors sigillars ciusdem, ubi septuaginta In werkelijkheid begon de vestiging van Asikenazi[l te
paradoxa Mathematica dissoluuntur, Opus periucundum, nsterdan op een veel vroeger tijdstip.
lectu dignissnnnm. ibjdln. Uitgezonderd enkele gegevens betreffende de fanilie van
i
Uli Halevy, den eersteD seestelijken voo.sanser der Mr-
raen, zijn er tot hedeD geen gegevens aan den dag gekonen,
waaruit de aanwezigheid van sjkenazien in msterdam
vr 1 1617 valt op te naken.
Evenwel zou het onj'uist zijn, waneer wij daaruit de coa-
clusie zouden trekken, dat voor dien geen sjkenazische Jode
te Amsteldm hebben gewoond. Vooral daarom niet, ondat
de gewoonte van de vroegst hier gevestigde Hoogduitsche
loden een nit opvallenden Hollandschen aam te voeren -
ook Uri Halevy noemde zich Philip Joosten het onnoge.
-
1) Deze bijdrase, @Gpronklijk als leztns oeholdetr voo! ht Ge!@t-
schp v6r d Ioodsche Wet@schp in Nedrland op 20 Novnber 1935,
is a den dood van den auteur op 13lli 1939 d@r den heer L. Hirschd
v@. dez budel bcserk!. Dank worde hir seb.acht aan de beeia J.
dnc.a, Mr. . le Cosquino d Bussy. H. Nousd .n D. D M. Sltys
voor hln welwillende nede*rking bij het nazien der prven en het veri'
ireo der vemlhillnd actetr,
154
- - 155
lijk naakt ventueel. icgevens daaromtrent re onderkernen.
Zoo worden vermeld: een Hoosduitsch-loodsch echrpaar, dar machtig was, is nog altijd niet bewezen. hetgeen echter nog
Hans Passar en Geerrje Thijsen heetter), vrvotsens Josef .iei zeggen wil, dat dit niet he! geval was. Integendeel, naar
Hejneman, Judith Hendriks, ja zells in lat! rijd ros Met- blijkt rit enkel gegevns, die ik hjrna laat volgen, genoot
chert Snit, Ciaes janssen en Sanuel Bastiaans. Zonder lner
hij in het toenmalige Iodenkwaltie een tamelijke populariteit
en lvas hij in de kernisbranche geen onbekende.
kan rnen onrnogelilk weteD, dat de dragers var dergelijke
nanen Joden zijn. De voornaanste oorzaak js echter. dat hun ln het Protocol van Notads Pieter Ruttens bevindt zich een
naatschappeiijke positie, behoudens een enkele uitzondering, attestatie gedaleerd 30 Jur! i620. rvaaLin fan Hermans en
niet van dien aard was dat zij veel rnet openbare lichanen of Roelof fansz. dienaren of die.ders van den schout, verkla-
personen in aanrakins kwamen. Ook in de Amsterdansche ringen allegqen betreffende een oploop op de Breestraat bij
hlwelijksresisters vinden wij vr 1642 slechts twee huwe, de Theunissluys. Hieiin lezen wijl
lijken van Hoogduitsche Joden inseschreven, .aa zij zi.h ..:ij zijn op den 17e dezer komen gaan lanss St. Theunisdijk
blijkbaa! in het algeneen tevreden stelden net de Joodsche ,,(Breestraat) ende hebben ontrent vier o[ vijf huizen over de
huwlijksvoltrekkins. ..Sluys veel vo)k voor het htris van Mordechai da Costa zien
Behalve dat de Hoogduitsche Joden, dje vr de oprichtinq .staan. die welke aldaar doende waren net een neid genaant
de, Hoogdu,rs"h" gemecnre reeds in n*erdam oeveqisd ..Scoonlger, haar te laste leggende dat zij haar meester eenig
waren, gerekend verden tot de Portugeesche Joodsche natie .,zilveiwe.k ontdrasen (ontstolen) zonde hebben. Ende al-
te behooren, stonden zij veelal ook naatschappeljjk in nauwe ..daar ondeL t volk nedc staande Occos occo:r hecft tgen
betrekkins iot de Selardische joden. . hen gezid dat Mordechai da Costa en zijn nede consorten
Efraim Halevy, de neef en schoonzoon van Uri Hatevy, was , dezelve meid hadden achter gehad en die aldaa. geslaoen en
hoosstwaarschijnlijk de eerste nsterdamsche Joodsche slager. ..anderssins kwalijk getracteerd, opdat zij zorde bekennen i
Als Efraim de Slser of Efraim de Portugeesche Slager wordt ,.zelve zilverwerk gestolen te hebben, s.aarover zij getuigen
hij herhaaldeiijk in de oudste archivalia der porruseesche se_ .,te leste in t huis rijn gegaan."
nleente senoemd. Zooals blijkt uir verschjilende bestuite van Bewijst deze verklaring, dat Ocos Bocos een bekende figuLrr
de Gedeputeerden der Portugeesche ntie aangaande de ver- was, door een ander doclne.t komt aan den das. dat hij zich
zorging van kascher vleesch, voorkonende ir het Libro dos behalv met het slagelsvak ook met het amusementsbedrijf
Impostas de Naco oefenden ook een zekere Meijer de Slaser bzig hield.
en Ribi Simson, ook wel genaamd Simso! Okus Bocus, het Bedoeid document. dat n alleszins merkvaaLdisl beeld
slaoersvak uit. geeft van een vermoedelilk onder de Hoogdnitsche Joden in
Orntrent dezen Simson Oftus Bocus zijn reeds heej war dien tijd veel voorkonende occuptie. volgt hier jn exterso.
vermoedens geujt, sederr hij door De Castro's Keur van gra ,,Op den 25e October 1639 conpreerden voor Notaris Jan
seenen aan de vergeteiheld is ontrrkt. Het neesr voor de ,,de Vos te msterdam: Mr. Samson Ocos Bocos Itliaan ter
hand lisgende velmoeden, dat Sinson Okus Bocus in over- .,eenre en Magnus brahams en Benediclus Hendriks. beidc
eenstemming met het bekende Locus pocus de goochelkunst ,,loden, ter andere zijde. Verklarende de voorn. Ocos Bocos,
,.hoe dat hij net hndeli.ge en stipulatie verkocht heet aan
.,voorn. Magnus en Benedictus de helte cen levendige
') v.t D, v,td.sd\ono. vl L b.z. 19{ .o-. "an
..Eland net de heltte van een conier[ijtsel van dicn voor de
_ 156 -- 157
J 70.-,verklarende wiiders overeengekonen te NochtaDs btilkt nadicD, dat toeiredhg 10t de Hoo{rduitsche
,zijn als volgt; te w.te!, dat
de voorn. Magrus cn Benedictus ol tot de Portugeesche gement niei als bewijs kan gelden
.,sehotrden zullen zijn en beloven den tijd van een jaa! met voo! ht feit of de betreffende personen inderdaad Asjkena-
.. t voo.scheve beest binnen deze geunieerde provincien te ,ien o Sefaldien waren. Ve.moedelijk was de toestand z,
.zullen trekken en rijzen. zonder daar buiten met t voor- dat Italiaansche Joden door beide serncenten ais leden werden
.,schreve beest te nogen gaan. onne het zelve beest binnen aangenomen, hetzij ?ij van oligire tor de Seardien hetzij tot
,.de respeclieve stden ten proijte van hen, comparanten, om de Asjkena,iem behoorden
..geld te laten bezjen, ende helft van t gen met t voor- Evenmin gve! de huwelijken van de ltaliaansche loden
.,sch.eve beest zal rvorden geconsequeert en ontvangen, al- daaromtreni eenige aaDwijzirg, aangezien de beperking, die
.leen afgetrokken igene toi nood en lijftocht aan t voor- zoowel bij de poruseesche als bij de Hoogduiischc Ioden
. schrve beest ten koste zal rvorclen gelegd, aan hen Ocos voorheen heet bestaan, dar Hoogduitsche niet met Porllgee-
.,Bocos getrous'elijk ri! te heeren. sche en Portugeesche niet rni Hoogduitsche Joden Iu*,dn.
..Verder is overeensekomn, als de Eland binnen t jaar door dezen niet werd in achr gnonen Flerhaaidelijk vinden
..kont re sLerven. zullen Maqnus en Benedictus gehouden q,ij in de Amsterdamsche huwelijksrgistrs een hu$.iiik vai
.wezen raD h.n Ocos Bocos de huid of het vel te leveren en een ltaliaanschen Iood die tot .ie Po.hrqeesche gemcente be
,.jr handen te stellen. Als pand in der ninne heeft Magnus hoorde, mct een Hoogduilsche Jodin.
.,en Bcnedictus aan Ocos Bocos ie. hand sesteld zes lom- Oschoon ht dtrs nict met zekerheid is vast te stellen ol
,.ba.d ceeleD van eenise panden, daarop 60.- is beleend." Simson Ocos Bocos inderdaad ecn Hoosduiischc Jood w!s.
Ui! een verklaring door Mo:es Epstein en losef Aron op rneen ik op grond van lret feit, dlt zijn nnkomcliDg.! Ld ite
i I lnuri 1640, ncde voo. Nots. la! d Vos afselegd, blijkt Hoosduitsche geneente hebben behoord, als hoosstvaar-
dat deze aflai.e een weinis proijtelijk verloop heefr gehad. schijnlijk te nogen aannernen, dat dit wel het geval was.
Genoende att.stanten verklaarden n.1., dat t beest, dat Mag- Overigens blijkt uit de in het archjef der porrusesche ge-
nrs Ab.ahains en Benedictus Henclriks van Mr. Ocos Bocos meente aanwezige registers der genecnte tseth Iacob van
vooL eer eland hadden gekocht 't scbeen dus niet zoo I 1618-1628, dat Sinsor Ocos Bocos evenals Mhlf Todesco
zeke. re zijn dar'! een welkelijke eland was op Vdjdag en Isaque Gerson trouq, ter synaqoge kvarnen cn herhaaldeliik
lctsledcn aclt dagen geleden s norgens odLrent- de klokke
bij het \raarnenen van een mitswa ol subire (koDrer voor dc
(lric uren gestorven is. Sefer Thora) hun penrinqske oferden.
angc?icn in het oDderhavise contract staat: Mr. Samson Hoewel d positie van de in dit tijdpe.k reeds in msterdan
ocos Bocos, ltaiiaan, rijst de vraag, of ocos Bocos wel een gevestigde Hoogduitsche loden nit van djen aard ivas, dat
Hoogduiische Jood geweest is. Voorerst zij hie opge- zij dikwijls de diensten van een noraris noodis hadden, vnrdt
merl<t dat het ten aanzier van het neerendeel der naa Hol- hen iD de o de notariele archieven toch enkele acten welke
land gemigreerde Italiaansche Iodn noeilijk bepaald kan mer of ninder belangrijke segeve.s aangaande Hoosduitsche
\ord . , l-", s. ., d, n J,n rc 1r.erazr"m uarer
zeer zeker niet van hen, die vr de oprichting der Hoogduit In aanmerkinq nemende de unieke waarde van deze seqe-
sche geheenre 1635) hier knamen cn vanzelf spreked niet vens, cht ik het we'schelijk den zakelijken iDhoud der be-
and.rs dan tot de Po(ugeesche gemeenLe konden toetreden. treffende acten, zij het ook zoo beknopt nogelijk, weer te
158 -- 159
- - -
het bedrijfsleven en hei gildewezen vn msterdam, II, No
l. 18 luli 1617. Contract van een Compasnieschap tus- 542.)
scheD Caspar de Burgos en Eftain ]oset in zake den verkoop 5. 17 Septenbet 1620. pocuati. van Luis Vaz lveres
van vleesch aan de Portugeesche o |oodsche natie. (Nots. aan philip Salomons o te achtrhalen elf geslepen diaman,
Iacobs, Portef. 308, fo. 339,) ten en een onges)epen diamanr, als hem binnen Antwepen
2. 18 Mei 1618. Contract tusschen lacques Mus, Gerbert ontstolen zijn door een Pierer Springer, dewelke deze ver-
Naese en Claes de Mond. vleeschhouwers ter eenre en Gom- kocht heef! binnen Meurs aan Saionon lode voor f90.-.
brccht (Go ryi.h) .lolel .lode. ter andere zijde, aansaande lNots. Iacobs. Portef. 383, [o.371.)
de leverins van ossenvleesch door genoende vleeschhouwers 6. 7 Nouembet 1620. ]osef Heinenlan ( !-n r:lo], ), die
aan get. Gonptich .fosef. Het vleesch noest door den Jeude bij 't vervoer van wijn var wege de imposteurs van de wijnen
Slaser (Sjochet) gekeurd woLdei. (Nots. Cock, Portef. 484, werd aangehouden, verklaarr dezen wijn sekochr re hebben
Io. 69.) van ?ijn buurman Gabriel Rodrisues. (Nots. lacobs. Potef.
3. 30 Maan J6J9. Procuratie lan Et.ain Fseis aan 383, 1o.439.)
lsaq"e Salo,rons, tot het onlvangen van geld en zoo noodig 7. 1i Februati 1631. Compareerde Marhus Lazarus, otd,
vervolgen van Israel Moi:rer. Molaer is aan Ehai'n fosels ontrent 26 iaar, en verkiaarde ten verzoeke van Benianin
geld schuldis voor geleverd vleesch (NoLs. Cock, Portef. uan Bennelen, zijn !sideniie houdeDd tor Roomen en teqen
484, ro. 27.) woordis zijnde binnen dezr srede, dar deze producenr (Ben-
4 4 Md 1619. Op heden dcn vierden Mei 1619 hebbe ik janin van Bemmlen) omtrent drie jaar seleden komende met
\villm ClLryt, notaris enz.. mij ter verzoeke van dc lmpost- hem getulge en andere var P.aege, bij KenDingkreijls van
eeste.s van t bestiael binnen dezer sld gevondn neveis d eerise ruitels agezet en van alles wat zij bij hen hadden be-
persoor van Sa,zuel Naran van ndernach bil Keulen. knechr roold ,ijn seveesr, ook dai hij getuise mer genoende Van
van Mejer de Portugeesce olr /ode Slacller, verzoekende aan Bemrnelen alsoo van daar naar dez stad Ams[eldam ende
dezelve, da! hij zekerc verklarinse ter instantie van de voorn. voorts over Rouan, Bordeaux en andere platsen van Frank-
inpostmeesiers zoude willen doen. dewelke eerstelijk daartoe rijk tot Roomen gereist is. Mede lerklaarde hij van des pro-
onwillis scheen te wezen. doch naa! der hand zeide, dat hij i ducents vrjenden versiaan te hebben, dar deze een eerlijk,
rundvleesch (onder hunluyden bewust) sehaald en ontvangen vroom en oprecht nan is ende dat hij de kunst van schijven
hadde van lange Tlls erde dezelve daarop gevraasd zijnde
van wijen hij het kalfsvleesch hadde gehad, zeide geen ver- Eijntelijk verklaarde hij getuise, op Zaterdas den eerst.
rader t wilten zijn eD t zel!,e ook niet te weten, alzoo hij dezer zijnde, staande nelens Benjamin van Bemr:relen in de
hier rog zoo bekent niet er was. Waarop de voo.s. imposthees-
Ioodsche ketk alhjer sezien re hebben, dat zekere portugees
ters d voors. Samuel seijden dat zij luidD hen de verklaiinge senaamd Mozes, broeder van lsak de Novare. de:e athoewel
wl op.ech!llijk zouden doer. heelt dc voors. Samtrel in ef- stille staande zonder iehand te letten o re hinde.en. ,'if
fecte daarop gezeit:,,wel als ik zulks zal moeten doen, dan zai granschap met een vuist in zijn iua stiet ende veel smadige
jk zeggr1*'at ik weet, eic. (No1s. Willem Cluyt, portef.363, woorden ga[. Ende dat dezelve portugees voorts in 't uitgaaD
fo. 195.) ':an de kerk de producent (van Bemmelen) vele heftise
(Cf. Dr. l. G. van Dillen, Bronnen tot de geschiedenis van scheldwoorden gal en dreisde re slaan, zulks dat hij atzoo
-
1ir1
-160- - -
veel andere porlugeezen daar bii kwamen getroodzaakt was dertisjarigen oorlos, toen de plunderende soldatenhorden
zich in een bakkershuis te salveren, als-wanneer de voors. gaDsch Duitschland ovestroonden. Na maandenlange voet-
po ges hem dreigde bi, nachte de kop te breken, zonder rejzen kwameD zij uitseput en van alles beroofd eindelijk in
dat deze nochtans hem nos ienand anders eenigszins offen- Ansterdam. Positieve gegevens zijn hieromtrent echter tot dus-
deerde. (Nots. Jacobs. Potte.4o2, a. 163.)
8. 18luni 1632. Verklaring van den Noiaris Daniel Bre- In aanmerkins nemende, dat de aankonst van ,ooveie, voor
da!, waaruit blijkt, dat en zekere Hoogduirsche Jode !oan, het neerendeel rooddrutige, geloofsbroeders. de Portu-
genaand 1sa& Mendele, als kruier werkzaam was voor Lopo seesch-loodsche serneenschap in dien tijd njet onbewogen zal
Rarniez (alias David Cudel) etr herhaaldeljjk partijen suiker hebben selatetr, en dat in verschillende geschriten ook me1-
uit diens pakhuis op Boomsloot vervoerde. (Lopo Rarnirez was ding wordt genaakt van d sroote milddadigheid, die de Por-
een de. voomaamste Portuseesche kooplieden en herhaalde- tuseesche Joden tegenover de vluchteligeD hebbetr betoond,
lij! Parnas van de Poltuseesche gemeente.) (Nots. Daniel veronderstelde ik, dat in het archief der Portugeesche ge-
Bredan, Po.te. 941.) meente wel een en ande! hierontrent te vinden zou zijn.
9. 19 ]uli 1632. Verklarinsen van,ldith Hendtiks en lzak Dank de nij met de neeste welwjilendheid voor dere pubii-
lacob ean Enbden ten verzoeke van Ribi Benjanin (? ). Por- catie geboden selegenheid om van het aLchief der Portusee-
tugees, betreffende de gedraginsen van een Hoogduitsch sche gemect1te gebruik te aken vond ik inderdaad lal van gc-
loodsche vrouw, genaarnd Rachel, dle een slaapstee op Vloon- gevens. die den bena.den Dratericln toestand der emigranten
burg was houdende. (Nots. Daniel Bredan, Porte.941.) I
l. Eenige gegeuens omtrent den natetielen toestand ilet 1. Besluit ran de heercn Ge.leput'eeden det gemeente
Asjhe nazien ( 1 6 32-1 64 8 ). Beth lacob, Neweh Salon en Beth lsra1.
Libro dos Ternos da ymposta da NaCo, ptncipiado en 24
De uitzonderlijke sastvrijheid, door Noord-Nederlard n in de Sebat 5382.
het biizondd nsterdam tesenover de belijders van den
loodschen godsdienst betoond, maniestet zich vooral in het 5393 (1633).
Ieit, dat ook de Hoogduitsche en Poolsche Joden hler een I'erno (bestuit) betrcllende onde.stednins van Tdescos
veilig toevluchtsoord hebben kunnen vinden. Immers, zoo er
ten aanzien van de toelatins der Portugeesche JodeD zou kun- Den 8en Eloel hebbeD de heeren sedeputeerdn, versaderd
nen gedacht worden aan een bedacht zijn op het voordeel, dat ten huiz van Dr Abr. Farar. besloten. aangaande de onder-
de vestisins vao deze ervaren en veelal bemiddelde kooplie- steuning van Tudscos, dat deze voortaan niet meer zal bedra-
den e industrielen zou kunnen opleveren, ten aanzien van ser dan 12 loi 20 stuivers (per naand) naar gelang van den
de toelating der Hoosditsche en poolsche Joden kan noeilijk Ieeftjjd er de verdienste van ieder hunne! ter beoordeeling van
van een dergelilke drijfvee sprake zijn. den f uaseerenden gedeputeerde.
Volqens de overleverinq beson de sroote tuek van de Duit- (Naar het Porruoeesch)
sche foden naar het vrije Nederland na de sruweli;ke vervol-
gi'gn in Worms en Frankfort en het beindigen van den 2. Manual das c1^ do K. K. de Talnud Totah.
163
-162-
Llit het jaunaal L)an den Gabas ( penningneestet ) . Nissan s,101 ( 1641).
12 Ijat 5399 (1639). Na een gespeciicee.de opsa!e van Eassod aan eisen
IJltgaven ten behoeve van Tudescos, op leis gezondetr naar seneenteleden uitlredeeld, volst een lijst bevattende de namen
Polen. Aan Abr. Farar, Gabay van de Sedaca - - - - - - lan 181 Asjkenazien net ve.neldnrs van het aantal ponden
J 55.7% stlriye. welke zijn besieed voor 27 personen op de urassod aan de betreffenden ritgeleikt, variereDde van 4 tot
I8 pond.
Op den 2en Ijar zijn 16 personen naar DaDtzich gesaan Het totaai aantal ponden, aan Asjkenaziem !itgedeeld, be-
Melkneid , schipper Cornelis pterssen-
met het schip ,,de drceg 1380 pand.
Op den 23en Ijat zijn.27 Mei. 1l p$onen vertrokken In verband met het bovenstaande zij hier opgernerkt, dat lien
met Tibbes v. d. Schellings schip - - - - -, onder de voorgaande notitics nicts velmcld vindt angaande de
gekom'n l6r2 RrrLs daalders voo- pdssage en verzorging van gereselde geldeh;ke ondersteunhg van behoetise Tudescos
oft\'] sjkeDaziem, die zich metlrwoon hir gevesligd had-
(volst een opsave var nedegeseven levensniddelen) den. BliJkbaar *'as rteze onder d maandelijksche posi voo
Sedaca (bedeelinq) beq.epen.
8 Suoan 5399 (1639). Hierin komt ech!er. hoosst$aarschijnlijk door den grooted
Llitgaven teD behoeve van Trdescos, welke op reis zijn ge- tocvloed van behoeftigc eDigrantrn, onrstreks 16.{0 l6{l
zonden naar Polen. Aan Abr. !-arar, Gabay van de Sedaca - - veranderDq. llr Ne.d oDdcr dcn naam Abodat Gesed een
vcreeniglng opgcricht, !relk. :ich uitsluiteDd de ondersteu-
J85,141tr stL,ivcr. welk zijn bsteed aan 45 pe.sonn neest
ning van behoeftige Hoogduitscire ctr Poolsche enigranten ter
(volst een opgave van medsegeven levensniddelen) doel stelde De mi.l.1el.1i van de,c vc,ceniging bsstonden, be-
halve lit de bijdrager van de leden, uit een sbsidie uii de
kas der Portugeesche gemeente.
16 Erut s399 ( 1639).
Dieniengevolge vindt men op de jaarli;ksche balans der
Zes Judeos Tudescos naar Polen sezonden
gemeenre vaD af 5402 (1641) een bedrag seboekr varierende
dirg van Ribi Barna,
naar Dantzich sezonden .........
van J 1600 tot J 1650. onde! de benmins ,.A pabres
f23,7 st.
Tadescos por n dos Adrninistta<lares de Abodat chesed
(aan arne Hoosduitschen door handen van de bestuurderen
28 I'isri 5400 (16j9) van .,Abodat chesed).
Voor pas.age vrn Pools.he hd.n .. 21,5 st. ln aanmerkins nenende, daL bovendien nog 1 1600 pon-
den massod aan Hoogduitscher werden uitgereik!, waarnede
20 Kislet 5400 ( 1639 ). allicht cenige honderden suidens waren senoeid, zien wij, dat
Voor passage van Poolsche Joden ......... 112, I0 st. jaarlijks i JlE50.- uit de kas der Potugeesche geneente
aan onderstrunins van behoeftis sjkenazische seloosge-
Nissan 5100 (1640) Massod (paaschb.aod). nooten werd besteed. De beteekenis van een derselijk bedrag
-
Aan Tudesco Bahl Tora (Hoogduitsche Thora-seleerde) voor dien tijd springt drjdelijk in't oog, Nanneer wij dar-
met vloulv e twee kinderen 24 pond (nassod). tegeilove. steilen, dat d totale ontvangsten der Hoogdujlsche
16.t 165
- -
semeente omstreeks 1660 rond 1000.- bedroegen.l) gevens onderstaande tabel samengesteld
Vervolgens bli;kt uil een desbetreffeDde aanteekening uit
het jaar 1648, dat voor de slachtoers van de srlwelijke ve!- Een kolte toelichting vooraf.
volgingen door den Kozakken-hetman Chmielnicki een spe- Ofschoon de Joden in AmsteLdarn evenals cle andere ge-
ciale offring ter Synasog Nerd ingesteld, vrelke een vrij ?indten, die niet tot de Staatskerk behoorden, verplicht waren
.unz,enl: k bedraq hect opgelererd. hn huwelijken doo. de stedelijke overhejd te doen voltrekken,
Bedoelde aanteekening luidt als volgtr hebben zij lang niet alrijd aan deze verplichtjng voldaan. Dien-
A'. 5408 (1648 ). tensevoige vinden wij jn de huwelijksintekenegisters oI pui-
Nedaba por os pores ./uders petsequidos das Cajaques boeken in de periode van 1635 tor en met 1670 slechts 126
leoantados en Rast e Polon,a - - - - - p/oneierao Os:S.Sru. huwelijken van Hoogduitsche Joden inseschreven.
Segtrtenies ......... 1725, 13 st. Hoewel dus deze gegevens slechts betrekkelijke waarde
(Offerins ten behoeve lan de aue loden die vervolgd wer- hebben, ktrnnen ve hierdoor toch, daar de geboorteplaats zoo-
den door de in opstand sekomen Kozakken in Rusland en wel van den bruidesom als van de bruid vermeld worden, de
Polen, waarvoor de volgende heeren hebben geofferd......... herkonst van 252 partijen uit de periode van 1635 tot 1670
In roraal I 1725. l3 st.)
Behalv. dat de,e segevens volkomen bevestigeD hetgeeD antal huweljjken van Hoosduitsche Joden van 1635 tot en
bij ove.le!ering aargaande den toestand der enigranten wodt net 1670 voor de stedelijke overheid sesloren ............ 126,
velhaald, blijkt er ook uii. dat de Hoogduitsche geheente, aantal partijen 252.
zeker in hel crrslc tient.l jir.r van haar bestaan. voor d._ Hiervan waren geb
armenverzorging op de hLrlp van de Portugeesche gemeente .'..''.'..'.''''.'''.''''-',',,''''. 35
.. Enschede 1
, d"r
Leeuv ar 1