En artculos relacionados al tema planteado por Teun A.

van Dijk, Discurso y Dominacin

(2004) comienza por definir el poder social como sinnimo de control que un grupo o
institucin ejerce sobre otros sujetos. Este control puede tener distintas formas, pero en lo
que respecta al poder discursivo es estrictamente mental, con el objetivo de controlar las
mentes de los dems e indirectamente sus acciones futuras. Consecuentemente, as se
manipula, se informa mal, se educa mal ,etc,a los dems de acuerdo a intereses ajenos, y
en contra de sus ms altos intereses., En otras palabras, una forma para comprender el
poder del discurso, tanto como el abuso de ste, es comprender exactamente la forma en
la que el discurso y sus estructuras afectan las mentes de las personas. Este poder
basado en diferentes recursos sociales pero el ms importante es de ellos es el acceso
preferencial al discurso pblico.
As presidentes, periodistas, docentes y otras `lites simblicas' tienen ms acceso a ms
discursos pblicos que otros miembros de la sociedad. Estas lites controlan los discursos
polticos, mediticos, educativos, cientficos, legales y burocrticos .El discurso pblico,
como los reportajes de noticias, tambin se refiere ms frecuentemente a ellos. Estas
lites simblicas pueden controlar no slo los discursos en sus propios dominios -tal como
los presidentes podran controlar el discurso politico y los docentes el discurso cientfico-
sino tambin parte de los otros discursos pblicos; por ejemplo a travs de ruedas de
prensa, entrevistas. Adems, dicho control podra ser visto de forma ms concreta en la
escogencia de temas y en las formas (frecuentemente positivas) enlas que, estas lites
son descritas y citadas.