Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Art. 260. - Dentro de quinto da de notificada la providencia a que se refiere el artculo anterior y en un solo
escrito, las partes debern:
1) Fundar los recursos que se hubiesen concedido en efecto diferido. Si no lo hicieren, quedarn firmes las
respectivas resoluciones.
2) Indicar las medidas probatorias denegadas en primera instancia o respecto de las cuales hubiese mediado
declaracin de negligencia, que tengan inters en replantear en los trminos de los artculos 379 y 385 in fine.
La peticin ser fundada, y resuelta sin sustanciacin alguna.
3) Presentar los documentos de que intenten valerse, de fecha posterior a la providencia de autos para
sentencia de primera instancia, o anteriores, si afirmaren no haber tenido antes conocimiento de ellos.
4). Exigir confesin judicial a la parte contraria sobre hechos que no hubiesen sido objeto de esa prueba en la
instancia anterior.
5) Pedir que se abra la causa a prueba cuando:
a) se alegare un hecho nuevo posterior a la oportunidad prevista en el artculo 365, o se tratare del caso a que
se refiere el segundo prrafo del artculo 366;
b) se hubiese formulado el pedido a que se refiere el inciso 2 de este artculo.
El replanteo de prueba, el memorial, es en esencia algo excepcional. Por lo tanto no se refiere a prueba que no pudo
producirse por alguna razn en 1 instancia. No corresponde hacer lugar a la apertura de prueba en 2 instancia si, la
prueba que se solicita no se produjo, simplemente por el agotamiento del periodo probatorio.
-PRUEBA DENEGADA O RESPECTO DE LA CUAL MEDIO DECLARACIN DE NEGLIGENCIA
Se trata de prueba incorrectamente denegada o respecto de la cual medio una incorrecta declaracin de negligencia. Las
resoluciones del juez de 1 instancia acerca de la prueba son inapelables (Nacin) o irrecurribles (Pcia) en razn de ello
se permite replantear la prueba denegada o respecto de la cual medio declaracin de negligencia. Ello a fin de garantizar
la defensa en juicio. La posibilidad de replantear prueba es para evitar la arbitrariedad del juez de 1 instancia.
Si se trata de prueba denegada hay que demostrar que ha sido mal denegada. Hay que acreditar que era prueba que
versaba sobre los hechos alegados, controvertidos y conducentes.
Si media negligencia hay que acreditar que ha sido incorrectamente declarada. Ej.: si los testigos no comparecieron
porque perd por caducidad la prueba, no puedo reflotar lo que se ha perdido para siempre.
El apelante que replantea en la alzada la produccin de prueba no diligenciada en 1 instancia debe dar fundamentos
tendientes a demostrar que la resolucin por la cual se le impidi la produccin de la prueba ofrecida es equivocada,
constituyendo un requisito esencial del pedido fundado.
La prueba documental de 2 instancia En todos los procesos de conocimiento la prueba documental debe ser agregada
con los escritos constitutivos del proceso. En NACIN la restante prueba hay que ofrecerla, tambin, con los escritos
constitutivos del proceso.
Autoriza a presentar documentos de fecha posterior a la providencia de autos para sentencia de 1 instancia y a solicitar
la confesin judicial de la contraria respecto de hechos que no fueron objeto de tal prueba en la instancia anterior, la
jurisprudencia la considera facultad excepcional
-APERTURA A PRUEBA EN 2 INSTANCIA. MEDIDAS PARA MEJOR PROVEER
Cuando se contestan los traslados la Cmara tiene que resolver previamente si ha de admitir la apertura a prueba. Sea
que la admita o la deniegue, su resolucin es inimpugnable ya que la providencia interlocutoria que decide los replanteos
de prueba no constituye sentencia definitiva a los fines de recurso extraordinario.
Admitida la prueba, la misma debe realizarse en la alzada, es decir, que si se admite la declaracin de testigos deben fijarse
audiencias para su declaracin ante la sala. Si se admite confesin debe fijarse una audiencia para recibirla. Si hay que
designar peritos, tambin se lo har.
La Cmara tambin tiene facultades de mejor proveer y puede incluso, suspender el llamamiento de autos para adoptar
medidas de prueba que considere relevantes sin sustituir a las partes ni vulnerar el derecho de defensa.
*La prueba en 2 instancian se le aplican las normas de 1 instancia, en donde van a intervenir todos los jueves de la sala
en las audiencias que se lleven a cabo, no cabe que solo las realice el presidente.
-LOS ALEGATOS. EL INFORME IN VOCE
El Art. 262 (Nacin) y 264 (Pcia) establecen la posibilidad de alegar y de informar in voce, cuando se ha producido
pruebas en la alzada. El plazo para presentar el alegato es de 6 das y las partes no podrn retirar el expediente.
El informe in voce es un resabio de oralidad que se encuentra en desuso (debe ser referido al mrito de la prueba
producida en la 2 instancia), por lo tanto si no hay prueba en 2 instancia, no hay informe.
Quienes deseen producir prueba en 2 instancia, dentro del 5 da de dictada la providencia de autos de casillero, deben
manifestar por escrito si van a alegar oralmente. En caso de no hacer esta manifestacin o de no informar, se prescindir
de los informes.
EXPRESIN DE AGRAVIOS:
Es la demanda de 2 instancia, es el escrito clave que delimita la pretensin del apelante y la potestad decisoria
del tribunal de alzada. Establece concretamente cuales son los perjuicios de la sentencia de grado y en definitiva
que es lo que se pretende del superior.
Los agravios fijan el tema decidendum: En la Alzada los agravios fijan lo que va a ser el debate en esa instancia y
la sentencia de Cmara que se aparte de los trminos de la expresin ser incongruente.
Critica puntual: La crtica debe ser punto por punto de la sentencia que se cuestiona. La crtica genrica no alcanza,
es necesaria que sea de forma puntual.
Crtica seria y objetiva: Debe ser seria y objetiva, que contenga un anlisis serio, concreto y pormenorizado de la
sentencia apelada y la demostracin de que la decisin del 1 juzgador o las argumentaciones que lo llevaron a
esa conclusin son errneas o contrarias a derecho.
-ABSOLUCIN DE POSICIONES
En NACIN se permite la absolucin de posiciones en 2 instancia, aun sin que mediare replanteo de prueba.
La absolucin de posiciones proceder una sola vez en 1 instancia. El Art. 269 establece que
cuando el recurso se hubiese concedido respecto de sentencia definitiva dictada en proceso sumario,
Juicio SUMARIO se aplicaran las reglas establecidas precedentemente con excepcin de los dispuesto en el Art. 255 Inc.
(solo Pcia) 4 (Exigir confesin judicial a la parte contraria sobre hechos que no hubiesen sido objeto de esa
prueba en la instancia anterior)
Por eso, es que no hay prueba de confesin en 2 instancia, en los juicios sumarios.
Procede la absolucin de posiciones sin replanteo de prueba, respecto de hechos que no
hayan sido objeto de esta prueba en la instancia anterior.
Es condicin esencial para loa admisin de la prueba de confesin, que se haya
producido efectivamente, la prueba de confesin en 1 instancia. Caso contrario en 2
instancia resulta inadmisible.
Procede la absolucin sobre prueba denegada o respecto de la cual medio declaracin
Juicio Ordinario de negligencia cuando la Cmara admita el replanteo
Cuando se aleguen hechos nuevos y se solicite apertura a prueba
Respecto del hecho nuevo, rechazando en 1 instancia, apelado, concedida la
apelacin en efecto diferido, fundada la apelacin en tiempo propio en Cmara y
admitido el hecho nuevo por la misma
La comprobacin de la prueba documental si se presentaron nuevos documentos en
la alzada
El hecho nuevo y el replanteo de prueba: la vinculacin que el hecho nuevo debe guardar con las pretensiones alegadas
por las partes, debe ser susceptible de influir sobre el derecho invocado, es decir, ser til como factor de solucin.
Se considere hecho nuevo no solo al hecho posterior a la oportunidad de alegarlo en 1 instancia, sino tambin a
los hechos nuevos rechazados por el juez de 1 instancia que son objeto de fundamentacin en la apelacin
diferida. Para ello, hay que apelarlos oportunamente y fundar en Cmara, dentro del 5to da de la providencia de
autos.