Direitos fundamentais referem-se queles direitos do ser humano que so

reconhecidos e positivados na esfera do direito constitucional positivo de um

determinado Estado (carter nacional). Diferem dos direitos humanos - com os quais
so frequentemente confundidos - na medida em que os direitos humanos aspiram
validade universal, ou seja, so inerentes a todo ser humano como tal e a todos os povos
em todos os tempos, sendo reconhecidos pelo Direito Internacional por meio de tratados
e tendo, portanto, validade independentemente de sua positivao em uma determinada
ordem constitucional (carter supranacional).[1]

Coliso de direitos fundamentais

Partindo do pressuposto de que no existe hierarquia entre as diversas normas
constitucionais, no h conflito entre as normas constitucionais no plano normativo. Por
exemplo, no existe conflito entre as normas que garantem o direito liberdade de
imprensa e o direito intimidade. O que pode ocorrer que a incidncia delas sobre
uma dada situao gere uma coliso entre os direitos fundamentais.[2]

Conforme Canotilho, "considera-se existir uma coliso autntica de direitos

fundamentais quando o exerccio de um direito fundamental por parte do seu titular
colide com o exerccio do direito fundamental por parte de outro titular."[3]

Considerando que no existem direitos fundamentais absolutos, para resolver uma

coliso entre direitos fundamentais necessrio proceder compatibilizao entre os
mesmos. Isso pode ser feito mediante o emprego do princpio da proporcionalidade, ou
mediante o emprego da concordncia prtica. Com a aplicao da concordncia prtica,
pode ocorrer o exerccio conjugado dos direitos fundamentais com a reduo do mbito
de aplicao de ambos (coliso com reduo bilateral) ou, caso no seja possvel a
aplicao da primeira tcnica, o tambm exerccio conjugado destes atravs da
relativizao de apenas um deles (coliso com reduo unilateral). Pode acontecer
ainda que a realizao concomitante dos direitos em coliso torne-se impossvel, pois o
exerccio de um deles exclui o de outro, ocorrendo ento a coliso excludente.[4] [5] [2] [6]

Eficcia horizontal dos direitos fundamentais

Como os direitos fundamentais a princpio so direitos subjetivos perante o Estado e,
como tradicionalmente concebido, teriam efeitos diretos apenas na relao particular-
Estado, enquanto que nas relaes entre particulares teriam efeitos apenas indiretos. A
teoria da eficcia horizontal dos direitos fundamentais (em alemo: Drittwirkung)
prope a incidncia destes nas relaes entre particulares tambm de maneira direta.
Portanto, a palavra eficcia empregada no sentido de mbito, extenso,
alcance.[7]

O tema est longe de ser incontroverso em diversos pases do mundo, como a

Alemanha, Frana, e EUA, mas, no Brasil, o STF j chegou a reconhecer o efeito direto
dos direitos fundamentais nas relaes privadas.[8]

Referncias
1.
 SARLET, Ingo Wolfgang. A eficcia dos direitos fundamentais. 6 ed. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2006, p. 35 e 36.
Luciano Sampaio Gomes Rolim. Coliso de direitos fundamentais e princpio da
proporcionalidade. Consultado em 27 de janeiro de 2010.
GOMES CANOTILHO, J. J. Direito Constitucional e Teoria da Constituio, 3
edio, Almedina, 1999, p. 1191.
Luzivan Falco Cabral Magalhes. A ilicitude probatria em conflito: a
proporcionalidade como meio de superao. Consultado em 27 de janeiro de 2010.
Consultor Jurdico. Liberdade de imprensa pode ser limitada em casos de
seqestro. Consultado em 27 de janeiro de 2010.
Eliana Descovi Pacheco. Coliso entre direitos fundamentais e formas de
solucion-los. Consultado em 27 de janeiro de 2010.
Alessandro Pombo dos Santos. Breves notas sobre a Eficcia Horizontal Dos
Direitos Humanos. Consultado em 20 de janeiro de 2010.
Fernanda Mendona dos Santos Figueiredo (Conjur). Direitos fundamentais
aplicam-se a relaes privadas. Consultado em 20 de janeiro de 2010.