Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
para la prctica
docente
Estimado Docente de AIEP,
El presente Cuaderno de Apuntes tiene como objetivo servir como gua en la implementacin del modelo
educativo de AIEP.
En l, podrs internalizarte de los fundamentos de dicho modelo, as como tambin encontrar directrices
para su correcta implementacin a travs de la prctica docente. As mismo, en este cuaderno se te
propondrn herramientas pedaggicas que te permitirn abordar el proceso de enseanza aprendizaje
en su totalidad, destacando entre ellas la planicacin lectiva, los productos curriculares, los productos
de apoyo acadmico y los instrumentos de evaluacin.
Esperamos que la informacin contenida en este cuaderno te oriente en tu quehacer docente, sirviendo
de gua para el logro de aprendizajes signicativos en nuestros estudiantes.
Mucho xito!
El modelo educativo tiene un sustento conceptual que emana de diversas fuentes institucionales y es el reejo
de la Visin y Misin Institucional.
Misin Visin
1 2 3 4 5 6
Un modelo educativo Articulacin entre Orientacin a la Docentes insertos en Apoyos acadmicos Mecanismos de
de formacin basado en diversos niveles empleabilidad de los mbitos laborales orientados a aseguramiento de
competencias y acorde formativos para los titulados que y preparados por distintas nalidades la calidad claros y
con las necesidades posibilitar un progreso exige el desarrollo AIEP en estrategias de que consideren la sistemticos insertos
del mundo del trabajo, de los titulados de perles de egreso aprendizaje adecuadas heterogeneidad de los en el proceso
que permite entregar en diferentes pertinentes, validados a la formacin basada estudiantes (jvenes y enseanza-aprendizaje.
herramientas concretas niveles formativos, peridicamente por en competencias, adultos, procedencia
y prcticas para el desarrollando los empleadores. capaces de traspasar de colegios tcnico-
desarrollo profesional competencias su experiencia a los profesionales y
de sus titulados con en etapas sucesivas. estudiantes. cientco-humanistas,
una metodologa de segmentos
enseanza-aprendizaje socioeconmicos
orientada a la prctica diversos, realidades
activa y reexiva familiares a veces
centrada en el complejas).
estudiante.
Sello Formativo AIEP: conjunto de competencias genricas y valores institucionales que se desarrollan y promueven
durante el proceso de enseanza-aprendizaje, para facilitar la insercin laboral y la probabilidad de xito en la
eventual continuidad del proceso formativo.
La adopcin del modelo educativo AIEP es, en parte, tanto el resultado de la gestin del aprendizaje institucional como
de la necesidad de responder a su misin institucional.
Como una primera aproximacin al modelo es necesario distinguir las variables que lo diferencian respecto del modelo
tradicional de formacin.
Un modelo educativo basado en la formacin por competencias se diferencia del tradicional principalmente en tres
aspectos:
1. Busca la pertinencia, relevancia y efectividad de la formacin impartida, articulando las necesidades del contexto
de trabajo y el proceso formativo a travs del perl de egreso.
2. Su enfoque es basado en el aprendizaje; el estudiante es capaz de explicar lo que hace y por qu lo hace.
Desde el punto de vista curricular, AIEP ha adoptado un modelo de formacin basado en competencias. De este modo,
la fuente de informacin primera para el diseo de carreras es el contexto laboral y la descripcin de las capacidades
esperadas de una persona en un rea ocupacional en el contexto de una industria, que a su vez se construye con una
metodologa que considera vital la participacin de sujetos que laboran en esa industria en distintas funciones y niveles
jerrquicos.
1. El diseo de mallas curriculares integradas por un conjunto de mdulos orientados a la adquisicin de capacidades
genricas, especcas y bsicas, de modo que cada uno de ellos comprenda una o ms disciplinas que se integran
en funcin de las competencias, habilidades y actitudes denidas en los perles de egreso.
2. La organizacin de la malla curricular por reas de formacin: formacin de especialidad, formacin general
diferenciada y formacin bsica.
3. El desarrollo de la capacidad de emprender mediante la incorporacin de una lnea curricular de formacin bsica
orientada a la adquisicin de competencias comunicativas, acordes al desempeo laboral y la adquisicin de
herramientas comunicativas bsicas en el idioma ingls.
4. nfasis en la metodologa de Alto Contenido Prctico (ACP) que favorece el saber hacer y la integracin de teora
y prctica.
Apoyo Docentes
Integral Vinculados
al Estudiante al Medio
Laboral
Articulacin Orientacin
entre Niveles a la
Formativos Empleabilidad
Estudiante
Formacin
Admisin No Selectiva
Aseguramiento
Basada de la Calidad
en Competencias de la Formacin
Perl
de Ingreso
SSellos
ello Educaivo AIEP P
E d u c ati vo A I E
Para el modelo educativo AIEP la competencia es denida como el conocimiento, habilidad y actitud necesarios para
cumplir exitosamente una funcin laboral.
1. Los conocimientos, que incluyen conceptos, sistemas conceptuales e informacin sobre hechos, procedimientos,
procesos y operaciones.
2. Las habilidades, que se reeren a capacidades de desempeo o de realizacin de procedimientos que deben
adquirir y desarrollar los estudiantes en su proceso de aprendizaje; estos sern tanto en el mbito intelectual o
prctico como basados en rutinas o en procesos abiertos fundados en la bsqueda, creatividad y imaginacin.
3. Las actitudes, que son disposiciones hacia objetos, ideas o personas, con componentes emocionales, afectivos,
cognitivos y valorativos que inclinan a las personas a determinados tipos de accin.
Habilidades
os Acti
ie nt tud
es
cim
no
Co
CoMpetenCias
Esta formacin supone la complementacin y alternancia entre la teora y la prctica; un nfasis de la evaluacin en el
desempeo ms que en los conocimientos; una visin integradora de los contenidos y modalidades de formacin a lo
largo de la vida, entre otros aspectos.
AIEP ha asumido para su modelo educativo la clasicacin de Leonard Mertens que distingue tres tipos de
competencias genricas, especcas y bsicas.
Las competencias genricas se relacionan con los comportamientos y actitudes laborales propias de diferentes
mbitos de produccin.
Ejemplo: Capacidad para el trabajo en equipo, habilidades para la negociacin, planicacin, entre otras.
Las competencias especcas se relacionan con los aspectos tcnicos directamente relacionados con la ocupacin
y no son de fcil transferencia a otros contextos laborales.
Las competencias bsicas son las que se adquieren en la formacin bsica y que permiten el ingreso al trabajo.
Ejemplo: Habilidades para la lectura y escritura, comunicacin oral, clculo, entre otras.
Estas competencias se desarrollan en los mdulos asociados a la lnea de formacin bsica y estn orientadas a facilitar
el trayecto laboral favoreciendo la obtencin, mantencin y progreso en un puesto de trabajo a travs del desarrollo de
competencias de emprendimiento y comunicativas tanto en espaol como en manejo instrumental bsico del idioma
Ingls, para que puedan desempearse en un entorno globalizado. Estas competencias son tambin esenciales para
desarrollar un efectivo proceso de enseanza-aprendizaje. Las competencias del sello educativo de AIEP son las siguientes:
1. Capacidad de emprender.
2. Capacidad de comunicarse efectivamente en un contexto laboral.
Las competencias que AIEP ha incorporado en este mbito en la formacin de los estudiantes se organizan en dos
mdulos del rea de formacin bsica complementaria que son Formacin para el Trabajo y Taller de Emprendedores, as
como en los mdulos de idioma Ingls que posibilitan en ellos el manejo instrumental bsico del idioma para que puedan
desempearse en un entorno globalizado. Los mdulos de formacin bsica que corresponden al sello son los siguientes:
1. Formacin para el Trabajo. Desarrolla capacidades en tcnicas y hbitos de estudio, tcnicas de comunicacin
efectiva y de trabajo en equipo, y tcnicas de seleccin, organizacin y presentacin de informacin.
3. Ingls. El desarrollo de competencias comunicativas en este idioma ha signicado introducir esta competencia en
todas las carreras tanto tcnicas como profesionales, orientando el desarrollo de competencias en el idioma a la
comunicacin oral y escrita desde un nivel bsico a uno preintermedio.
Las mallas curriculares se estructuran en un conjunto de mdulos orientados a la adquisicin de capacidades bsicas,
genricas y especcas, de modo que cada uno de ellos comprende una o ms disciplinas que se integran en funcin de la
competencia de salida. Lo anterior se traduce en una organizacin curricular en tres lneas de formacin:
Formacin de especialidad, que desarrolla las competencias especcas de cada carrera. Su nfasis est en el aprender a
hacer y en la integracin entre prctica y teora. Implica el desarrollo de capacidades tcnicas especcas que se mantienen
a lo largo de toda la formacin.
Formacin general diferenciada, orientada al desarrollo de competencias generales que complementan la formacin,
permitiendo ampliar los mbitos de competencias tcnicas y profesionales.
Esta lnea de formacin sumada a la de especialidad debe constituir a lo menos el 70% del plan de estudios de cada
carrera.
Formacin bsica, orientada al logro de competencias transversales en todos los estudiantes de AIEP, constituyendo el
sello formativo propio de la Institucin. Esta rea se subdivide en dos:
La sincrona entre estos dos aspectos del Modelo Educativo AIEP el tipo de competencia y el rea de formacin, se
observa en la Unidad de Competencia del Mdulo.
Uno de los ejes de la poltica educacional chilena propone responder a los desafos que enfrenta la formacin tcnica,
integrndola en un sistema de formacin permanente. En ese escenario y respondiendo a su misin, AIEP ha asumido el
desafo que enfrenta la formacin tcnico-profesional, estructurando sus mallas curriculares de acuerdo con itinerarios
formativos articulados.
Tal organizacin curricular permite que los estudiantes puedan transitar de un nivel de formacin a otro a travs de
la articulacin vertical de las mallas curriculares, incentivando en ellos una cultura de la superacin y del aprendizaje
continuo.
La articulacin de los estudios en itinerarios formativos es posible por la organizacin curricular en reas de formacin y
por la determinacin de niveles de competencias dentro de reas profesionales anes, consignados en los Diccionarios
de Competencias. De este modo, los mdulos que constituyen las reas de formacin estn asociados a niveles de
competencias. Esta determinacin de niveles de competencias permite articular las carreras tcnicas con las profesionales,
ya que estas ltimas no solo presentan una especicidad propia, representada por el rea de formacin de especialidad,
sino que los niveles ms avanzados de competencias del rea de formacin general de especialidad se inician en el nivel
tcnico. As, las carreras en las que el mercado laboral o normativa legal lo permitan, presentan la siguiente estructura:
Continuidad
4 semestres 8 semestres
Licencia Carrera Carrera Alternativas
Enseanza TCNICA PROFESIONAL de Continuidad
MEDIA de Estudios
AIEP AIEP en Otras
Homologacin Instituciones
Automtica
El modelo educativo AIEP adopta por denicin una metodologa para el procesos enseanza-aprendizaje de sus
estudiantes centrada en el Alto Contenido Prctico (ACP). Esta metodologa busca potenciar el aprendizaje signicativo
del estudiante y favorece el desarrollo de las unidades de competencia de cada mdulo; en su conjunto, estas unidades
de competencia desarrollan aquellas declaradas en el perl de egreso de cada carrera. El Saber hacer algo bien en un
contexto es lo ms cercano a la realidad laboral, es la condicin ideal que permite un aprendizaje de calidad para el
estudiante a travs de una actividad de aprendizaje motivadora que no se olvidar jams y que pasar a formar parte del
conjunto de recursos que le permitir resolver las problemticas de su especialidad en el mundo del trabajo.
La metodologa ACP considera el diseo e implementacin de actividades signicativas para el estudiante centradas en
cinco estrategias de aprendizaje:
Basado en
problemas
Basado en Basado
el servicio en casos
Basado en la Basado en
colaboracin proyectos
El proceso mediante el cual la Institucin propone carreras, puede originarse en unidades internas de AIEP. Entre
las instancias para proponer la creacin de carreras estn Rectora, Vicerrectora Acadmica, Direcciones de Sedes y
Direcciones de Escuelas. Las direcciones de sedes y escuelas canalizan sus propuestas a travs de la Rectora y Vicerrectora
Acadmica, quien es la entidad encargada de evaluar las propuestas en funcin de la consistencia interna que implica
ajustar la oferta de carreras a aquellas donde los recursos nancieros, humanos y de infraestructura hacen posible
entregar un servicio formativo de calidad.
Las estructuras curriculares de todas las carreras y programas deben ser homogneas. Este proceso denir la estructura
para las carreras y programas, diagnosticar el estado actual y apoyar la incorporacin de esta estructura a todas las
carreras y programas. Asimismo, estudiar continuamente las estructuras vigentes para detectar las necesidades de
actualizacin.
El Diseo Curricular est institucionalizado en AIEP y se rige por lo establecido en el Manual de Diseo Curricular. Este
proceso se desarrolla centralizadamente en la Direccin de Diseo Curricular y Evaluacin de la Vicerrectora Acadmica.
1 Propuesta para
2 Anlisis
3 Anlisis de Oferta
y Evaluacin
la Creacin del Campo Econmica para
de una Carrera Ocupacional la Creacin de
una Carrera
6 Ocializacin
5 Elaboracin
4 Elaboracin del
de la Carrera de Productos Perl de Egreso
Curriculares
Las mallas curriculares y los planes de estudio deben obedecer a los lineamientos del diseo curricular AIEP y someterse
a los procesos de validacin correspondientes.
Muchas veces no comprendemos el signicado de planicar antes de iniciar una clase, porque se tiende a asumir esta
tarea como una suerte de trmite que hay que cumplir. Desde este enfoque, la planicacin se transforma en una
actividad ms bien mecnica que no coincide del todo con el desarrollo de las clases en la prctica.
Todos los docente necesitan hacer algn tipo de planicacin de sus clases como una forma de guiar y focalizar su
esfuerzo para ensear a sus estudiantes. Deben saber a dnde se dirigen, es decir, denir las metas de aprendizaje
que desean alcanzar; deben planicar cmo van a lograr los aprendizajes de sus estudiantes, es decir, a travs de
qu actividades, medios, recursos, trabajos, ejercicios y pasos van a alcanzar lo propuesto; y nalmente, deben
tambin planicar cmo van a saber que han logrado los aprendizajes esperados, es decir, cmo van a obtener los
indicadores de avance y logro de sus estudiantes.
Llarena, Fernndez y lvarez (1981, en Daz-Barriga, 2005) denen la Planicacin como el proceso que busca
prever diversos futuros en relacin con los procesos educativos; especica nes, objetivos y metas; permite la
denicin de cursos de accin y, a partir de estos, determina los recursos y estrategias ms apropiadas para lograr
su realizacin (p.32).
De lo contrario, si no se piensa previamente lo que se quiere hacer es posible que los estudiantes perciban una serie de
experiencias aisladas, destinadas a evaluar la acumulacin de aprendizajes ms que la consecucin de un proceso (Flores,
2005).
La clave est en comprender la planicacin como un modelo previo que nos permite pensar en la prctica docente que
nos viene de la experiencia de aos anteriores, a n de mejorarla en futuras oportunidades y no como una imposicin.
La importancia de planicar radica en la necesidad de organizar de manera coherente lo que se quiere lograr con
los estudiantes en el aula. Esto implica tomar decisiones previas a la prctica sobre qu es lo que se aprender, para
qu se har y cmo se puede lograr de la mejor manera.
Desde este punto de vista, es relevante determinar los contenidos conceptuales, procedimentales y de actitudes que
se abordarn, en qu cantidad y con qu profundidad. Tambin hay que pensar en la nalidad de lo que estamos
haciendo, ya que para los estudiantes resulta fundamental reconocer algn tipo de motivacin o estmulo frente al
nuevo aprendizaje. Finalmente, se debe considerar tambin la forma ms adecuada para trabajar con los estudiantes,
pensando en actividades que podran convertir el conocimiento en algo cercano e interesante para un grupo dentro de
un determinado contexto.
Planicacin lectiva
Nombre del mdulo: Taller de negociacin y conduccin de conicto.
Unidad de competencia: Al nalizar el mdulo, los participantes sern capaces de operar con tcnicas bsicas de
conduccin de conictos derivados de la relacin entre las personas, demostrando conocimiento de tcnicas bsicas de
negociacin, mediacin y conduccin de conictos.
Duracin: 72 horas pedaggicas.
Descripcin por rea de formacin y prerrequisito
rea de formacin: General diferenciada.
Ubicacin en la malla: Segundo semestre.
Prerrequisito: No tiene.
Estimado Docente:
La primera actividad de la primera clase se debe realizar una induccin al mdulo, que debe incorporar los siguientes puntos:
1. Presentacin del programa de mdulo: el docente presenta y explica el programa del mdulo a desarrollar, con el n de que los estudiantes
conozcan desde el inicio del mdulo cules son las competencias a desarrollar a que es lo que se espera que ellos logren.
2. Presentacin de la bibliografa obligatoria del mdulo: el docente presenta de forma detallada la bibliografa obligatoria a utilizar en el mdulo.
Se debe incorporar el cuaderno de apuntes, si procede, explicando la forma en que los estudiantes acceden a l a travs de la Intranet.
3. Presentacin del calendario de evaluaciones del mdulo: el docente entrega las fechas de las diferentes evaluaciones del mdulo, explicando
detalladamente el tipo de evaluacin que es y el valor de la nota (coheciente) que tiene cada una.
4. Explicacin normas generales: en relacin a asistencia, justicaciones, pruebas recuperativas, entre otros.
n Aprendizaje esperado 1. Identican conictos desde el paradigma moderno y reconocen principales fuentes de conictos
se (segn programa)
ma
na
N de Criterios de evaluacin Actividades (asociados a Contenidos Estrategias Recursos: (para las Evaluacin
horas de (Segn Programa) cada criterio de evaluacin) metodolgicas actividades)
clase Tipo N Fecha
1 4 1.1 Diferencia conceptos Se reunen en grupos Conceptos de: Aprendizaje Power Point. 11/12 de
de mediacin, conictos y y deben distinguir los mediacin, conicto colaborativo agosto
disputas. conceptos de mediacin, y disputa. Material entregado a
conictos y disputas, luego Aprendizaje basado en cada grupo
1.2 Identica naturaleza se compara con todo el Paradigma vigentes: problemas
lingstica y emocional de curso. del paradigma del
los conictos y disputas. inicio hacia una
En equipos debutan sobre civilizacin basada
1.3 Reconoce orgenes las mejores deniciones en la convivencia
del conicto desde el de los conceptos de pacca en el
paradigma tradicional. mediacin, cinictos y concenso.
disputas.
Conceptos de:
Sealan un caso Percepcin, creencias
problmatico, donde los y explicacin.
estudiantes mencionan
como se ve reejado El conicto como
el conicto desde el motor de cambio:
paradigma tradicional. pequea proximacin
histrica.
2 4 1.4 Reconoce la verdad Identican creencias Aprendizaje basado en Power Point. 16/19 de
absoluta como fuente de personales sobre los Cambio y enfoque problemas agosto
conictos. conictos a trves de casos. sistmatico Material entregado a
Aprendizaje cada grupo
1.5 Reconoce las Se reunen en grupos y El valor de los colaborativo
creencias personales compartan creencias aprendizajes
como limitantes hacia la personales, reconociendo propuestos en
resolucin de conictos. fuentes de conictos. el desempeo
profesional.
1.6 Explica el conicto Exponene entre equipos
como motor de cambio. sobre el conicto, el
aprendizaje que este
1.7 Reconoce el valor proporciona y como
de los aprendizajes favorece los cambios.
propuestos en el
desempeo profesional.
Descripcin
Identicacin por rea de Orientaciones Evaluacin de Perl Aprendizaje
Unidad de Bibliografa del mbito
formacin y Aprendizaje metodolgicas Unidad Docente
prerrequisito valrico
Nombre del
Mdulo
rea de Nmero de
formacin Nombre de Duracin Aprendizaje
Unidad de la Unidad la Unidad de
Aprendizaje esperado
Competencias
Ubicacin en
la malla
Duracin
Total Mdulo Nmero de Nmero de Criterios de Estrategias
Actividades Contenidos Recursos Evaluacin
la semana horas de clases evaluacin metodolgicas
Prerrequisito
Mdulo
Asociado a la
Competencia
del perl de
Egreso Tipo
Fecha
Los materiales necesarios para elaborar la planicacin lectiva son los siguientes:
Programa del mdulo (vigente para la cohorte de estudiantes y entregado por el Jefe
de Carrera o Jefe de rea).
Calendario Acadmico (vigente del ao y entregado por el Jefe de Carrera o Jefe de
rea).
Guas (Entregadas por el Jefe de rea o Jefe de Carrera, y publicadas en las Aulas
Virtuales).
Disponibilidad de Talleres o Laboratorios (si existen o no para el respectivo mdulo).
Circulares del Proceso de Evaluacin.
Recursos Acadmicos (disponibles).
Planicacin base (entregada por el Jefe de Carrera o Jefe de rea, y dispobibles en
la Carpeta Electrnica).
Estas categoras debern ser elaboradas por el docente a cargo de impartir el mdulo. Para ello, el Jefe de Carrera deber
proporcionar al docente los insumos para la elaboracin de la Planicacin Lectiva (PL). Con esta informacin el docente
podr dar inicio al proceso de elaboracin de la PL, el cual est compuesto por los siguientes pasos:
1 Vericar Informacin
Se deben elaborar y plantear las actividades que el estudiante realizar para el logro de el o los criterios
de evaluacin.
La actividad se debe escribir en tercera persona (singular o plural). Ejemplos en el caso del mdulo de
ingls.
Los estudiantes desarrollan ejercicios escritos sealando las habilidades en ciertas actividades
deportivas y artsticas utilizando el verbo can/cant.
Desarrolla ejercicios escritos sealando las habilidades en ciertas actividades deportivas y
artsticas utilizando el verbo can/cant.
Existen actividades denidas en los recursos institucionales, como son las Guas de Taller y Laboratorio,
y Guas de Alto Contenido Prctico para diferentes mdulos. El Jefe de Carrera debe cautelar que
el docente planique en esta categora la totalidad de las guas del mdulo. Cada gua indica los
aprendizajes a los cuales se encuentra asociada.
3 Seleccionar
las Estrategias
Metodolgicas
Son instrumentos que facilitan a los docentes la tarea de guiar y por otra parte apoyan a los
estudiantes en el logro de los criterios de evaluacin; se clasican en:
El jefe de carrera o jefe de rea debe validar la planicacin lectiva elaborada por el docente, para ello debe realizar lo
siguiente:
El seguimiento de la planicacin lectiva durante la ejecucin del mdulo la realiza el jefe de carrera o jefe de rea.
A continuacin se presentan algunas acciones sugeridas para el seguimiento de la Planicacin Lectiva:
1 2 3 4
Vericacin Consulta directa
Supervisin de CED Vericacin de a los estudiantes
Docente (Carpeta Evaluaciones acerca del avance
Electrnica de la planicacin
Docente)
Las actividades son medios para asimilar una informacin, el punto de partida y el eje cardinal para comprender un
conjunto de aprendizajes y el desarrollo de competencias para ponerlas en prctica en un contexto determinado. Por
tanto, las actividades de aprendizaje sirven para aprender, adquirir o construir el conocimiento disciplinario propio de
una materia o asignatura de manera que sea funcional y que se pueda utilizar como instrumento de razonamiento.
Segn Penzo (2010), las actividades de aprendizaje, del tipo que sean, no constituyen algo desconocido para ningn
docente. De una forma u otra, a un nivel de complejidad u otro, en la docencia existen siempre ocasiones en que los
estudiantes han de hacer algo con la informacin que han adquirido. Los ejemplos ms habituales son:
a) Las preguntas gua o guas de estudio y los ejercicios para la autoevaluacin que muchos textos docentes suelen
presentar al principio o al nal de cada tema.
c) Juegos de Roles.
e) Preguntas y actividades de evaluacin diagnstica. A menudo constituyen la nica ocasin de realizar actividades
de aprendizaje sin que haya habido ningn tipo de experiencia previa.
La casustica de actividades de aprendizaje es ilimitada: en principio, puede haber tantas como contenidos de informacin
y operaciones puedan realizarse con ellos. Las posibilidades de clasicacin son igualmente muy numerosas.
Una actividad de enseanza/aprendizaje es un procedimiento que se realiza en un aula de clases para facilitar el
conocimiento en los estudiantes (Cooper, 1999; Richards y Rodgers, 1992; en Villalobos, 2003). Estas actividades se
eligen con el propsito de motivar la participacin de los estudiantes en el proceso de enseanza/aprendizaje. Es lgico,
entonces, que el aprendizaje de los estudiantes sea la clave para la seleccin y uso de un extenso abanico de estrategias
de enseanza. Las actividades de enseanza/aprendizaje son los medios por los cuales los estudiantes se comprometen a
aprender en esferas tanto cognitivas, afectivas, como de conducta o comportamiento (Cooper, 1999; en Villalobos, 2003).
Algunas actividades son ms efectivas para estimular el aprendizaje cognitivo mientras que otras parecen alcanzar el nivel
afectivo con mayor xito. Existen tambin actividades que afectan la esfera de la conducta con ms fuerza. Los docentes
querrn conformar las actividades apropiadas al campo de aprendizaje que buscan afectar. Con esto en mente, se puede
decir que una actividad de enseanza/aprendizaje estimula o compromete a los estudiantes en un campo particular de
aprendizaje.
Accin o conjunto de acciones Respuesta prejada y repetitiva. Bsqueda La realizacin por los estudiantes, en forma mecnica, de operaciones
dirigidas a la comprobacin del automatizada de un aprendizaje. aritmticas para ejercitar una destreza o habilidad (sumar, restar,
dominio adquirido sobre un Habitualmente descontextualizados. multiplicar, dividir).
determinado conocimiento. Ligada a los contenidos del currculo,
Ejercicio especialmente a los conceptos.
Son necesarios, pero no contribuyen
directamente a la adquisicin de
competencias.
Es la accin o conjunto de acciones Tiene cierto grado de contextualizacin. A Beln le da su madre 6 euros. Utiliza 1.50 en; 0.60 en
orientadas a adquirir un conocimiento Pueden contribuir a una adquisicin de 1. Cunto le quedar para comprar un que vale 3.10 euros?
nuevo o a utilizar algn conocimiento Competencias Bsicas, pero no siempre. 2. Tendr suciente?
de forma distinta. Ms ejemplos:
Actividad Lo habitual es que estn diseadas Dictados (ejercitar conjuntamente la caligrafa y la ortografa).
para trabajar, casi en exclusiva, unas Lectura en voz alta (comprensin, diccin, entonacin).
Competencias Bsicas. Tiros a puerta en ftbol (entran en juego varias variables: anlisis de
la posicin del portero, clculo de probabilidades, interpretacin de
intenciones).
Uso del microscopio.
Es la accin o conjunto de acciones Son situaciones problemas que se deben La excursin que vamos a hacer el prximo da 21 a la granja escuela
orientadas a la resolucin de una resolver utilizando habitualmente varios va a salir ms barata de lo que habamos previsto inicialmente, as es
situacin problema en un contexto procesos mentales. Son interdisciplinarios que sobra parte del dinero aportado por los estudiantes. Ese dinero
denido, combinando todos los pues para resolverlos necesitan sobrante tenemos que devolverlo.
saberes disponibles para elaborar un conocimientos de varias reas. Otros ejemplos: Elaborar una gua turstica o folleto informativo de la
producto relevante. ciudad.
Se sitan en un contexto o mbito de Organizar las actividades del Da de Asturias (o cualquier otra
la realidad e implican la movilizacin efemrides).
Preparar y realizar una entrevista a un personaje famoso (real o
Tarea de mltiples recursos (conocimientos,
imaginario).
destrezas, estrategias) que se ponen en Hacer un sondeo de opinin sobre un tema de inters; por ejemplo
prctica a lo largo del proceso de resolucin sobre el maltrato, la discriminacin (Incluye buscar informacin,
de la tarea. elaborar encuesta, pasarla, hacer el vaciado, tabular y hacer grcos,
Contribuyen directamente a la adquisicin comprender resultados, extraer conclusiones, buscar interpretaciones,
de las Competencias Bsicas. exponer todo el trabajo).
Elaborar un men de actividad fsica del estudiante equilibrado para la
Una tarea bien formulada puede contribuir a edad.
desarrollar varias Competencias Bsicas. Planicar y desarrollar las labores de huerto escolar.
La metodologa de Alto Contenido Prctico (ACP) es adoptada por el Modelo Educativo AIEP puesto que favorece el
saber hacer y la integracin de teora y prctica, permitiendo al estudiante sintetizar, en funcin de tareas concretas,
los conocimientos, habilidades y actitudes adquiridos durante su formacin, y capacidades genricas como iniciativa y
trabajo en equipo. Las actividades diseadas bajo este principio permiten al estudiante dar sentido a lo que aprendes a
travs de la reexin en la accin. Son actividades ACP las diseadas tanto para ser realizadas en talleres o laboratorios
como en el aula.
La metodologa ACP se materializa en la prctica docente a travs de la implementacin de actividades desarrolladas por
los estudiantes, centradas en las siguientes estrategias:
1 Aprendizaje Basado en Proyectos: Son un conjunto de experiencias de aprendizaje que involucran a los estudiantes en proyectos complejos
y del mundo real a travs de los cuales desarrollan y aplican conocimientos, habilidades y actitudes.
2 Aprendizaje Basado en Problemas: Tiene como propsito hacer experimentar al estudiante un camino similar a los que realiz el profesional
para llegar a desarrollar una tarea, hacindole comprender in situ la lgica y el sentido de su perl profesional.
3 Aprendizaje Basado en Casos: desarrollan competencias en la accin y la decisin dentro de tareas y metas de aprendizaje especcas. Los
estudiantes deben encontrar solucin a cada caso, fundamentarlas, presentarlas y compararlas con la situacin real.
4
Aprendizaje Colaborativo: Los estudiantes no siempre saben instintivamente cmo trabajar con otras personas. Las habilidades sociales
deben ser entonces enseadas a travs de experiencias colaborativas y reforzadas clase a clase. El Aprendizaje Colaborativo corresponde a
actividades realizadas por pequeos grupos de estudiantes en forma autnoma, con el docente como colaborador, de forma que trabajen
juntos para maximizar su propio aprendizaje y el de los dems.
Aprendizaje Basado en Servicio: los estudiantes no siempre saben instintivamente cmo trabajar con otras personas. Las habilidades
5 sociales deben ser entonces enseadas a travs de experiencias colaborativas y reforzadas clase a clase. El Aprendizaje Colaborativo
corresponde a actividades realizadas por pequeos grupos de estudiantes en forma autnoma, con el docente como colaborador, de
manera que trabajen juntos para maximizar su propio aprendizaje y el de los dems.
El aprendizaje basado en proyectos es una metodologa que permite a los estudiantes adquirir los conocimientos y
competencias mediante la elaboracin de proyectos que dan respuesta a problemas de la vida real. Los estudiantes se
convierten en protagonistas de su propio aprendizaje y desarrollan su autonoma y responsabilidad, ya que son ellos los
encargados de planicar, estructurar el trabajo y elaborar el producto para resolver la cuestin planteada. La labor del
docente es guiarlos y apoyarlos a lo largo del proceso.
La metodologa de ABPr consiste en el desarrollo de un proyecto de cierta envergadura por parte de los estudiantes.
Buscan soluciones a problemas reales a travs del planteamiento de nuevas preguntas, debatiendo ideas, recolectando
y analizando datos, reexionando sobre su proceso de aprendizaje, trazando conclusiones, comunicando sus ideas,
creando productos y compartiendo sus aprendizajes con una audiencia real.
1. Planicar una idea de proyecto focalizado en las competencias que pretende apoyar el desarrollo de la unidad
de competencia del mdulo en los estudiantes. El tema del proyecto debe ser a su vez signicativo y conectado
con sus intereses.
2. Activar la curiosidad de los estudiantes por el proyecto comenzando con un hito de partida que d inicio a la
investigacin. Puede ser un video, un invitado a la clase, un animado debate, entre otros.
3. Crear, en conjunto estudiantes y docente, una pregunta gua a partir del tema presentado, que capture lo esencial
del proyecto y que signique un desafo.
4. Explicar los requerimientos del proyecto estableciendo los estndares de desempeo, los resultados esperados y
el cmo sern evaluados. Lo realiza el docente del mdulo.
5. Investigar el tema de los proyectos para responder a la pregunta gua sacando sus propias conclusiones, levantando
sus propias preguntas, testeando sus ideas y nalmente esbozando sus propias conclusiones. Comienza el trabajo
autnomo por parte de los estudiantes, siempre guiados por el docente.
6. Monitorear el seguimiento de los equipos de trabajo mientras los estudiantes desarrollan su investigacin
haciendo uso de rbricas y modelos que sirven de ejemplo.
7. Presentar el proyecto frente a la audiencia para responder las preguntas que surjan. Lo ms importante es que
puedan reexionar sobre cmo desarrollaron su proyecto y lo que ganaron en trminos de conocimientos,
habilidades y actitudes.
Implica que los estudiantes sean los protagonistas de las situaciones problemticas planteadas.
Constituye un entorno pedaggico en el que los estudiantes realizan una fuerte actividad cognitiva (fomento
de habilidades cognitivas complejas de solucin de problemas y toma de decisiones) y heurstica colaborativa,
en la que los docentes guan y apoyan en su proceso de exploracin/indagacin.
Pasos:
1. Preparacin de la situacin de ABP. Lo ms importante es pensar en disear y proponer una situacin problemtica
a los estudiantes, para lo cual se requiere considerar varias cosas:
Seleccionar el tema del programa de estudios sobre el cual se montar la estrategia del ABP. Generalmente
se trata de un tema o tpico central que se derive del Aprendizaje Esperado.
Extraer ideas de hechos reales que tengan importancia clave para la formacin acadmica de los estudiantes
en el sentido de permitir desarrollar las competencias. A partir de estos hechos se plantear la situacin
problemtica. Una buena situacin problemtica debe ser relevante; que permita desarrollar competencias
valiosas para su formacin correspondiente; que puedan relacionarla con su vida real y compleja; que
corresponda con la complejidad y diversidad de las situaciones de vida real.
Denir en forma clara los propsitos de la estrategia ABP que se llevar a cabo.
Elaborar los documentos a travs de los cuales se enunciar la situacin problemtica y se detallarn las
actividades y eventos que se realizarn por parte de los estudiantes, sealando los tiempos destinados a
ellos. Pueden plantearse estrategias de evaluacin desde el inicio, centradas en la valoracin del proceso de
resolucin colaborativa.
3. Proceso de resolucin de problemas. El proceso de resolucin abarca varias fases y, en todas ellas los actores
principales son los estudiantes. El docente sirve de gua, supervisor y orientador del trabajo de resolucin.
4. Pueden ocurrir intentos iniciales de denicin del problema y de construccin de explicaciones incipientes sobre
el mismo. Puede tambin surgir un anlisis de las posibles explicaciones dadas a la situacin problemtica y el
reconocimiento y la determinacin de lagunas de conocimiento para abordar el problema y posible redenicin
del problema.
5. Planteamiento de los objetivos grupales para profundizar sobre la comprensin y anlisis de la situacin problema.
El ABC es una propuesta que intenta desarrollar en los estudiantes habilidades de explicacin y argumentacin. En esta
propuesta metodolgica hay tres grandes momentos:
1. Preparacin del caso. Se supone que un caso para la discusin plantea un dilema que se expone al estudiante con
la nalidad de que desarrolle propuestas conducentes a su anlisis o posibles solucin. Los casos se construyen
en torno a problemas o grandes ideas, es decir, en relacin con aspectos signicativos de una materia o tema
sobre el cual pueden tratarse distintos contenidos conceptuales, actitudinales, valorables, de inters. Un buen
caso debe tener las caractersticas siguientes:
Se compone de tres elementos: una introducin del caso en el que debemos funcionar como enganche para interesar
al estudiante, en su anlisis; un cuerpo que presenta personajes y eventos realistas a travs de un lenguaje narrativo (el
formato puede ser solo discursivo, pero recientemente se han utilizado los llamados videos casos o ms cercanos los e-
casos que utilizan recursos multi e hipermedia y se colocan en la red); y un nal que plantea el dilema y al cual se anexan
preguntas de estudio (para revisar y comprender el caso), as como crticas que funcionan para discutir en profundidad
sobre sus implicaciones.
2. Anlisis del caso en grupos colaborativos. Hecho todo lo anterior y una vez preparados los documentos necesarios
para trabajar la estrategia ABC, conviene sensibilizar a los estudiantes sobre la mecnica y sentido de la misma
(actividades a realizar, aspectos y modalidades de evaluacin a utilizar) y hacer la conformacin de los grupos
colaborativos de trabajo. Acto seguido, los estudiantes se dedicarn de lleno a estudiar el caso mediante una
lectura exhaustiva y respondiendo primero a las preguntas de estudio y luego a las preguntas crticas. Para la
realizacin de estas actividades puede hacerse una consulta adicional de fuentes impresas, digitales y en lnea.
Para nalizar, el docente induce un cierre de la discusin que concluye con los aspectos fundamentales abordados.
Algunos aspectos a evaluar en la aplicacin de esta estrategia son los siguientes:
La estrategia consiste en que los estudiantes formen equipos de trabajo, despus de haber recibido instrucciones del
docente en torno a una tarea. Dentro de cada equipo los estudiantes intercambian informacin, trabajan y aprenden a
travs de la colaboracin.
El aprendizaje colaborativo no es solo un conjunto de pasos para trabajar de manera ordenada en un grupo, mucho ms
que eso es una losofa de vida en la que los participantes tienen claro que el todo del grupo es ms que la suma de sus
partes.
Esta forma de trabajo en el aula representa una oportunidad para que los docentes, a travs del diseo de sus actividades,
promuevan en sus estudiantes el desarrollo de habilidades, actitudes y valores. Por ejemplo capacidad de anlisis y
sntesis, habilidades de comunicacin, actitud colaborativa, disposicin a escuchar, tolerancia, respeto y orden, entre
otras ms.
1. Establecer claramente las metas y objetivos de la actividad, de manera que los estudiantes se sientan motivados
y comprometidos a la hora de trabajar para conseguirlos.
2. Organizar a los estudiantes por equipos y crear dentro de ellos/as pequeos grupos de trabajo, de cuatro a cinco
personas, que se encargarn de cumplir distintas tareas o funciones.
3. Procurar que exista diversidad en cada grupo de trabajo y que el nmero de estudiantes est equilibrado. Cuantos
ms talentos, visiones y sensibilidades diferentes haya en cada grupo, ms enriquecedora ser la experiencia.
4. Promover la comunicacin y el respeto entre los estudiantes. Deben estar abiertos a compartir sus ideas y
conocimientos con los dems, con conanza y sin miedos. De ser necesario establecer unas normas de dilogo o
incluso la frecuencia y el medio de comunicacin para que aprendan a colaborar.
5. Ejercer como gua, conductor y facilitador de la actividad al principio, y dejarles asumir su responsabilidad
paulatinamente, de tal modo que puedan desarrollar sus propias ideas o proyectos. Acordar bien qu procesos
se pueden seguir para completar las tareas establecidas, las planiquen, denan la implicacin de cada uno y se
organicen.
6. Utilizar metodologas y actividades variadas. El aprendizaje colaborativo admite distintos mtodos educativos
como el trabajo por proyectos o el aprendizaje basado en la resolucin de problemas. Puede concretarse en
actividades didcticas muy variadas, como proyectos, webquests, debates, presentaciones en equipo, etc.
7. Ofrecer el tiempo necesario para generar el debate y el contra de ideas. Se puede hacer a partir de una lectura,
un recurso, un video.
8. Estructurar el proceso en varias fases y programar hitos para revisar cmo se est desarrollando el trabajo.
Comentar con los estudiantes si van bien encaminados o no, y porqu.
9. Facilitar a los estudiantes herramientas de autoevaluacin y coevaluacin. De este modo, conocern los criterios
que se van a tener en cuenta a la hora de valorar el trabajo.
1 0. Aprovechar las TIC. Las nuevas tecnologas multiplican las posibilidades del aprendizaje colaborativo y fomentan la
comunicacin, la interaccin y el intercambio de ideas entre los miembros del grupo. Elegir entornos colaborativos
como:
El correo electrnico.
Google Drive, para compartir documentos.
WordPress o Blogger, para crear blogs de aula.
SlideShare o Prezi para hacer presentaciones interactivas.
El Aprendizaje Basado en Servicio es una metodologa pedaggica asentada en la experiencia solidaria, en la cual
estudiantes, docentes y miembros de una institucin trabajan juntos para satisfacer la necesidad de una comunidad,
integrando y aplicando conocimientos acadmicos. Este esfuerzo se enmarca dentro de una visin ms amplia, que es la
de fomentar una formacin de profesionales que sean socialmente responsables y que trabajen por la bsqueda de la
justicia social desde su profesin.
Implica el seguimiento de las tareas asociadas a la actividad, que deber ser semanal
Ejecucin de la actividad con el n de asegurar el cumplimiento de los aprendizajes y los tiempos planicados
para el proyecto.
Entendida como la retroalimentacin por parte del SC en cuanto a su satisfaccin en
relacin con los resultados obtenidos y al desempeo de los estudiantes. En esta etapa
la evaluacin del desempeo de los estudiantes tambin es realizada por el docente del
Evaluacin mdulo, siendo retroalimentados en cuanto al logro de los criterios de evaluacin que
se traducir en una calicacin parcial del mdulo.
Esta etapa deber ser realizada a travs de una ceremonia formal, con presencia de
autoridades de AIEP, estudiantes y SC. Corresponder a la entrega formal del producto
Celebracin
o servicio implementado como resultado de la Actividad A + S.
Este planteamiento en el uso de los recursos de aprendizaje obliga adems a pensar en una variedad de instrumentos y
materiales heterogneos entre s y adaptables a un gran abanico de situaciones y necesidades de aprendizaje.
En un sentido amplio se entiende por recursos pedaggicos cualquier instrumento u objeto que pueda ser til para que,
mediante su manipulacin, observacin o lectura se ofrezcan oportunidades para aprender algo, o bien con su uso se
intervenga en el desarrollo de alguna funcin de la enseanza.
El aprendizaje signicativo ocurre solo si se satisface una serie de condiciones: que el estudiante sea capaz de relacionar
de manera no arbitraria y sustancial la nueva informacin con los conocimientos y experiencias previas y familiares que
posee en su estructura de conocimientos; que tiene la disposicin de aprender signicativamente y que los materiales y
contenidos de aprendizaje tienen signicado potencial o lgico para l o ella.
El logro del aprendizaje signicativo requiere de varias condiciones: la nueva informacin debe relacionarse de modo no
arbitrario y sustancial con lo que el estudiante ya sabe; depende tambin de la disposicin (motivacin y actitud) de este/a
por aprender, as como de los materiales o contenidos de aprendizajes con signicado lgico.
La motivacin es lo que induce a una persona a llevar a la prctica una accin, es decir, estimula la voluntad de aprender.
El papel del docente es inducir motivos en sus estudiantes en sus aprendizajes y comportamientos para aplicarlos de
manera voluntaria a los trabajos de clase.
La motivacin, en el mbito acadmico, no es una tcnica o mtodo de enseanza particular; es un factor cognitivo
presente en todo acto de aprendizaje, adems de condicionar la forma de pensar del estudiante y con ello el tipo de
aprendizaje resultante.
Los factores que determinan la motivacin en el aula se dan a travs de la interaccin entre el docente y el estudiante.
En el estudiante, la motivacin inuye en las perspectivas asumidas, expectativa de logro y atribuciones que hace de su
propio xito o fracaso. Mientras que en el docente es de gran relevancia la actuacin a travs del mensaje que transmite
y la manera de organizarse.
Los principios para la organizacin motivacional que pueden ser aplicados en el aula son:
El modelado con que el docente afronta las tareas y actividades y cmo llega a valorar los resultados.
Una vez que se ha determinado hacia dnde ir y se ha planicado cmo introducir esto a los estudiantes, debe
determinarse el cmo se va a llegar hasta all. Es necesario seleccionar las tcnicas o mtodos ms apropiados para
comunicar la materia a los estudiantes y seleccionar las experiencias de aprendizaje a travs de las cuales los estudiantes
pueden aplicar el material. Muchas experiencias de aprendizaje se especican en las guas, ejercicios, trabajos y en otros
materiales de enseanza.
Numerosas variables determinan qu es lo apropiado para planicar cada clase. En el caso de AIEP, son las competencias
que nuestros estudiantes deben adquirir y que estn determinadas en cada mdulo. Otro determinante son las
necesidades, intereses y habilidades de los estudiantes.
Crear un conjunto coherente de actividades que puedan conducir a un resultado nal y observable, considerando
que el abanico de posibilidades es amplio.
Seleccionar las actividades segn: las caractersticas de los estudiantes, el tiempo y los recursos disponibles.
Formular las actividades en tiempo verbal futuro; realizarn, elaborarn, crearn, de forma detallada; (cmo
organizaremos a los estudiantes, qu tendrn que hacer, qu recursos son necesarios y cul es la nalidad) y en
orden de realizacin.
Valenciano Surez (2012) propone las siguientes preguntas que todo buen docente debe tomar en cuenta al
momento de redactar una actividad:
Al mismo tiempo, Valenciano Surez (2012) plantea que el docente al momento de elaborar la actividad:
Debe hacer referencia al hacer, desarrollar, ejecutar, realizar, etc.
Siempre debe planicar en mayor nmero que las que se realizan, ya que las mantenemos como opcionales.
Las actividades deben ser motivadoras, claras, graduadas en dicultad, adaptadas al grupo, signicativas y
representativas del contenido.
Pueden ser de diferentes tipos.
Deben presentarse en orden de ejecucin y realizacin.
Han de reejar al menos los siguientes datos:
- Objetivo de la actividad.
- Cantidad de estudiantes.
- Medios y recursos a utilizar.
- Descripcin de la tarea a realizar por los estudiantes.
Toda clase bien planicada debe seguir un orden claro, que permita tanto al docente como a los estudiantes visualizar el
propsito que se quiere lograr a travs de ella. Esto no signica rigidizar la clase, sino ser exible y oportuno para adaptarse
a las necesidades que van surgiendo de los estudiantes y a redisear, si es necesario, las actividades (individuales o
grupales) que se desarrollan, permitiendo un uso eciente del tiempo, del espacio y de los recursos.
Las etapas o fases que debiera tener una clase bien estructurada son: Apertura, Desarrollo y Cierre.
se establecen
Estrategias y recursos
segn el
Contexto
Aplicacin
Es necesario entonces establecer una secuencia pedaggica que permita que las actividades no se presenten aisladas
sino relacionadas e integradas en torno a las situaciones problemticas, las capacidades y los contenidos del mdulo en
forma coherente con una concepcin instruccional que pretende lograr el desarrollo de competencias y un aprendizaje
signicativo (tomado de: https://www.aiepvirtual.cl/).
La competencia no se puede recibir construida puesto que cada persona construye sus propias capacidades a
partir de sus saberes previos. Una competencia no se adquiere, se desarrolla.
Solo es posible desarrollar la competencia con un alto contenido prctico (ACP). Se aprende lo que se hace.
Apertura
Explorar los saberes previos, las expectativas y los intereses. Presentar en forma signicativa el mdulo, su problemtica
Objetivo y proponer formas de trabajo.
Conocer los propsitos y actividades de la clase.
Crear inters e involucrados en los contenidos que abordarn.
Caractersticas
Generar la oportunidad de que los estudiantes expresen conocimientos previos sobre los temas o contenidos que se
trabajarn.
Presentar el aprendizaje esperado de la clase y cmo este permite ir hacia el logro de la Unidad de Competencia del
mdulo y de la o las competencias del Perl de Egreso de la carrera.
Actividades Al iniciar, cada clase debe partir del bagaje de aprendizajes previos (conocimientos y habilidades) que los estudiantes
poseen. Esta articulacin entre contextos y conocimientos cotidianos y saberes que se ensean, contribuye a que el
y Recomenda- aprendizaje tenga sentido para quien aprende.
ciones Una actividad coherente con el modelo educativo de AIEP, es iniciar el desarrollo de la clase planteando una situacin
problemtica (ABP), creada con una nalidad formativa a partir de problemticas laborales de la especialidad de la
carrera.
Lluvia de ideas; el docente plantea algunas preguntas generadoras y los estudiantes responden, para luego fundamentar
y jerarquizar la informacin;
Lluvia de ideas con tarjetas: es una forma estructurada de manejar la tnica anterior;
Exposicin breve del docente, destinado a posicionar el tema; destacar puntos importantes, sealar el modo de trabajo
y, de evaluar;
Reportaje realizado por los estudiantes: en la sesin o clase anterior el docente puede indicar a los estudiantes que
recopilen informacin sobre el tema o aprendizaje; para que al inicio de la clase, la puedan exponer y generar una
Estrategias discusin;
o Tcnicas Philipp 66: se renen grupos de seis estudiantes y, discuten durante seis minutos sobre un tema o pregunta formulada
por el docente, un relator expone las conclusiones; se analiza y examina la informacin;
Role Playing: se forman grupos; cada integrante representa un rol relacionado con el tema propuesto por el docente,
luego se discute y comenta sobre el tema central;
Medios audiovisuales: breves imgenes en video, power point, transparencias, etc. que sirvan para visualizar el tema
y/o motivar (es importante no extenderse para no perder el sentido introductorio de la clase);
Repaso de la clase anterior.
Fuentes:
Tres momentos de la clase. UDP (2010) en https://ayudantesderechouv.les.wordpress.com/2012/12/tres-momentos-de-la-clase.pdf
Momentos didcticos de la clase. Ponticia Universidad Catlica de Chile. Unidad de Apoyo Pedaggico (s.f.) en http://scf91aa63db57cc84.jimcontent.com/
download/version/1378226577/module/8405425082/name/Momentos%20Did%C3%A1cticos%20de%20la%20Clase.pdf
Tomar en cuenta las caractersticas del grupo: es participativo o aptico, grande o pequeo, de los primeros o de los
ltimos semestres, etc.
Fundamentos y objetivos
La elaboracin de guas de taller y laboratorio de carcter estndar, adems de ser una iniciativa largamente deseada por
las Escuelas AIEP ha sido un punto obligado de anlisis y evaluacin en los procesos de acreditacin de carreras.
Centrar el aprendizaje y desarrollo de habilidades en las tcnicas y procedimientos relevantes para la carrera.
Programa Ocial
Se agrupan las tcnicas en nmeros apropiados de talleres, considerando que en cada taller se realiza la cantidad
de horas pedaggicas por sesin y por semana.
Tiempo de Ejecucin
Cada uno de los talleres tiene una duracin segn planicacin electiva del respectivo mdulo.
Dentro de cada taller se identican la o las actividades a realizar. De este modo, cada taller constar de una o ms
actividades correspondientes a una o ms tcnicas o procedimientos.
PRECAUCIONES EN LA OPERACIN: Los equipos utilizados son delicados y de alta precisin, tenga
precaucin de realizar las actividades segn el procedimiento y manipularlos con cuidado; ante
cualquier duda consulte al docente. Evite usar el generador de funciones con bajas frecuencias a
niveles muy altos.
Los tiempos de las Actividades de cada Taller deben sumar cinco horas pedaggicas.
Para cada actividad, se identican en forma especca y detallada el equipamiento e insumos necesarios para la
realizacin del Taller.
Para cada actividad se debe redactar un caso de aplicacin que sirva a los estudiantes para generar escenarios
para su desempeo.
Cada gua debe contener una evaluacin formativa. Se redacta identicando los indicadores de evaluacin y
autoevaluacin:
- Desempeo: redacte al menos cinco indicadores relacionados con el desempeo de los estudiantes.
- Interrogacin oral: realice al menos cinco preguntas de respuesta directa (breve) para evaluar a los
estudiantes.
- Autoevaluacin: indique al menos cinco criterios para que el estudiante pueda autoevaluarse.
Identica rol del TENS durante el perodo de embarazo, en el contexto de la atencin de Salud.
Reconoce la importancia del TENS en el perodo de embarazo, en el contexto del Programa de Salud de la Mujer.
1.3. Sugerencias metodolgicas:
Se realiza breve descripcin del concepto de CONTROL PRENATAL enfatizando en los objetivos y rol matrona -
TENS.
Se realiza breve demostracin de la valoracin de la paciente obsttrica a travs del examen fsico general y
obsttrico, utilizando instrumentos como huincha de medir y estetoscopio de Pinard en maniqu.
Se dan a conocer mobiliario indispensable para el procedimiento de control prenatal como es: camilla ginecolgica,
biombo y sabanilla y su importancia en la privacidad y seguridad de la paciente.
Se realiza demostracin de la toma de presin arterial en la paciente.
Se realiza demostracin de antropometra en la paciente (peso y talla).
Se entrega a cada estudiante una hoja con copia del carnet maternal para registro de presin arterial, peso y talla.
Se organiza al grupo de estudiantes en pareja, observando y corroborando:
La toma de presin arterial (utilizando esngomanmetro y fonendoscopio).
Control de Peso (Pesa adulto).
Medicin de Talla (antropmetro adulto).
Se indica a cada estudiante registrar los valores obtenidos en hoja entregada.
Docente y asistente verican el registro.
1.5. Precauciones en la operacin: 3 horas pedaggicas.
Planta fsica
Equipamiento
Maniqu obsttrico.
Camilla ginecolgica.
Biombo.
Huincha de medir.
1.7. Tcnica
Esngomanmetro manual
Fondendoscopio
Ficha o carnet maternal para el registro.
Procedimiento:
En primer lugar, se deben corroborar los datos de la paciente en el carnet maternal, vericando valores de presin
arterial en el control anterior.
Explicar el procedimiento a la paciente y hacer algunas preguntas de rigor, segn sea la necesidad, como por
ejemplo: actividad fsica previa, consumo de sustancias estimulantes, consumo de tabaco, etc., que pudieran
alterar el valor obtenido en este parmetro.
Es importante que al momento de controlar presin arterial la paciente est sentada y descansada y con su brazo
a nivel del corazn para no alterar los valores.
Se debe colocar el manguito del esngomanmetro 2 centmetros sobre el pliegue del codo, procurando que la
campana del fonendoscopio quede fuera para obtener un valor de presin arterial dedigno.
Si el valor obtenido es mayor o igual a 140/90 mm de hg, debemos avisar en forma inmediata a la profesional
matrona.
Pesa adulto
Antropmetro
Ficha y carnet maternal para registro.
Procedimiento:
Luego de medir presin arterial es necesario medir peso y talla de la paciente lo cual ser esencial para determinar
su estado nutricional y prevenir patologas.
Para ello utilizamos una pesa adulto de pie con atropmetro incorporado, solicitando a la paciente el retiro de
calzado y ropa de abrigo.
Una vez sobre la pesa, debemos evitar tocar a la paciente o que ella busque puntos de apoyo ya que esto altera
el resultado.
Con respecto a la medicin de talla, sta se realiza solo en el primer control de embarazo.
El TENS debe registrar ambos valores en el carnet de control de embarazo y la cha del tarjetero antes de que la
paciente sea evaluada por la profesional matrona.
ROL DEL TENS EN EL MANTENIMIENTO DEL BOX MATERNAL.
Una de las tareas importantes del TENS es la mantencin del mobiliario y materiales del box maternal.
Mantener camilla ginecolgica limpia y desinfectada utilizando sabanilla de papel para cubrirla.
Procurar que el box tenga un biombo para la privacidad de la paciente.
Mantener lmpara de pie operativa para los distintos procedimientos que realiza la profesional matrona.
Por lo dems, es importante que el TENS mantenga el box maternal limpio y ordenado, con los formularios correspondientes
y los tarjeteros al da.
1.8. Caso o problema: La paciente Claudia Fuentes de 25 aos concurre al CESFAM a su primer control de embarazo, a la
llegada es recibida por el TENS del box maternal quien confecciona la cha y carnet de control de la paciente consultando
a ella los datos personales ms importantes.
PREGUNTAS:
5.- Cmo debe ser la actitud del TENS hacia esta paciente?
Fundamentos y objetivos
La elaboracin de guas de Alto Contenido Prctico (ACP) en aula es de carcter estandarizado, adems de ser una
iniciativa largamente deseada por las Escuelas en AIEP, ha sido un punto de obligado de anlisis y evaluacin en los
procesos de acreditacin de carreras. Considerando que la estandarizacin es un mecanismo de aseguramiento declarado
institucionalmente, la elaboracin de estas guas se orientan a los siguientes objetivos:
Centrar el aprendizaje y desarrollo de habilidades en las tcnicas y procedimientos relevantes para la carrera.
El paso a paso
Se agrupan estas tcnicas en nmeros apropiados para la elaboracin de la gua, considerando que cada una se
realiza en la cantidad de horas pedaggicas que tiene cada sesin del mdulo por semana.
Se aplica la estrategia de activacin de aprendizajes previos, en busca de la identicacin del conocimiento del
estudiante, para as seguir ampliando sus conocimientos y reforzar lo aprendido.
- El docente realiza una demostracin del paso a paso junto con la participacin de los estudiantes en la
actividad inicial.
- Los estudiantes practican la tcnica siguiendo el paso a paso en la propuesta de trabajo.
- El docente observa el desempeo de cada estudiante y evala.
- El estudiante se autoevala.
Tiene como objetivo centrar la atencin del estudiante en el tema que se desarrollar durante la o las sesiones. Se
recomienda pensar en una actividad que estimule al estudiante para que aporte espontneamente lo que ya sabe.
El propsito es permitir a los estudiantes aplicar las habilidades, actitudes y conocimientos que adquirieron con
el marco terico desarrollado, como tambin darse cuenta de lo que ya saben y lo que no les falta por aprender.
TALLER N: 1
TTULO: Clasicacin de cuentas y determinacin de Hechos Econmicos
Tiempo de Ejecucin: dos horas pedaggicas.
Con este dinero realiza el pago del arriendo del local, el cual corresponde a $450.000, y el pago del mes de garanta por
el mismo monto.
Preocupado porque muchos conocidos han realizado emprendimientos para independizarse obteniendo malos resultados,
en el corto plazo, determina solicitar la asesora a terceros que lo puedan orientar para llevar el correcto registro de los
movimientos de su negocio y poder utilizar la informacin contable para la correcta toma de decisiones en su negocio.
Dado lo anterior una vez entregado el local invita a su hijo Luis, quien est cursando estudios contables, para conocer las
instalaciones; hecho esto, Luis le realiza los siguientes comentarios:
- No es recomendable tener el dinero en efectivo sino en el banco por temas de seguridad y para
mantener separados los dineros, ya que no se deben mezclar los gastos personales con los egresos e
ingresos de la empresa.
b) Ha realizado la compra de mercaderas por un monto bruto de $3.200.100 a la empresa Los Emprendedores
Ltda., donde ha negociado cancelar con cheque al da el 40 % de la factura y el saldo a 30 das plazo. La compra
se respalda por la factura N 134.
c) Se emite el cheque N 2 por un monto de $ 120.000 por la gestin de inicio de actividades y timbraje de
documentos, efectuada por el contador, quien entrega su boleta de honorarios con retencin N 345.
d) Cancela con el cheque N 3, la patente municipal del local por un monto de $ 86.700.
e) Realiza compra de muebles para el local, por un monto bruto de $ 1.210.432, los cuales se cancelan con el cheque
N 4.
Con todo lo anterior, el dueo del local descubre que al realizar las compras de mercaderas a mayor volumen logra
obtener un descuento del 10%.
Considerando los hechos anteriores, don Carlos decide solicitar un prstamo al Banco El Progreso por un monto de
$ 5.000.000, pagaderos en 12 cuotas de $ 430.000. Dicho prstamo se ocupa ntegramente en la compra de mercaderas.
Realizado el cierre del local en su primer da de ventas, don Carlos piensa en la importancia de ser ordenado con los
documentos y los dineros del local, ya que de lo contrario no podr establecer claramente las utilidades obtenidas y no
podr tomar decisiones basado en los informes contables y nancieros.
Para comenzar ha buscado informacin asociada a las IFRS, pero ante su lectura, encuentra palabras como Globalizacin,
NIC, SVS, entre otras, lo cual trae muchas dudas al manejo de su informacin.
Adems, reconoce que frente a las dudas deber asesorarse por profesionales del rea, porque si hay fallas tributarias y
contables podran tener consecuencias negativas en el desarrollo de su negocio.
- Se extraen de la lectura del caso los hechos econmicos que debern ser reejados en la contabilidad.
- Se determina la correcta clasicacin de los hechos econmicos y sus cuentas contables asociadas.
- Se realizan los clculos bsicos de IVA propuestos en el caso.
- Se analizan los resultados obtenidos en cada grupo.
- Se discuten las diferencias de criterio asociadas a los anlisis y clculos realizados.
Fundamentos y objetivos
Es un material pedaggico que permite al estudiante reforzar y complementar los Aprendizajes Esperados del mdulo, a
travs de ideas centrales y actividades propuestas que apoyen el estudio de los temas tratados en clases. En este sentido,
el Cuaderno de Apuntes, es un material de apoyo complementario a los aprendizajes vistos en clase y, por lo tanto, el
estudiante lo utilizar fuera del aula.
Dirigido a:
Todos los estudiantes de AIEP.
Portada: En ella se identica el tipo de material y nombre del mdulo al que hace referencia.
Saludo: Es la presentacin institucional del material.
Identicacin del Programa de Estudios: Se indican la Unidad de Aprendizaje y los Aprendizajes Esperados del Mdulo
por cada actividad que se disee. Se toma del Programa del Mdulo. Estos elementos, salvo la Unidad de Aprendizaje, se
agregan al inicio de cada Aprendizaje Esperado en el desarrollo del cuaderno.
Ideas Claves: Se desprenden de los criterios de evaluacin y de los contenidos de cada Aprendizaje Esperado. Se toman
del Programa del Mdulo. En el desarrollo del contenido se pueden colocar guras y tablas que deben ser referenciadas
y numeradas. Debe ir estructurado segn la nomenclatura de las Normas APA.
Actividad: Debe ser dirigida al estudiante de manera individual y realizable fuera del aula.
Soluciones a las actividades propuestas: Son las respuestas de las actividades que pudiesen ser hasta dos por Aprendizaje
Esperado. Pueden estar ubicadas despus de cada actividad prctica o al nal del cuaderno, despus de la bibliografa.
Referencias bibliogrcas: Son las referencias utilizadas para elaborar el Cuaderno de Apuntes.
El Modelo de Evaluacin de AIEP se sustenta en un enfoque Himmel, Olivares y Zabalza (1999), dene
de la Evaluacin Para el Aprendizaje y de la Evaluacin en en Evaluacin como el proceso que lleva
un modelo basado en Competencias, todo enmarcado en a emitir un juicio respecto de uno o ms
un enfoque de Evaluacin Formativa. atributos de algo o alguien, fundamentado en
informacin obtenida, procesada y analizada
correctamente y contrastada con un referente
claramente establecido.
2 Evaluacin: Evaluar es emitir un juicio de valor en funcin de informacin. La evaluacin se apoya en mediciones y comparaciones.
Pocos o ningn
instrumento de
medicin que
Involucra un pueda dar cuenta
Es solo un Lo medido es
muestreo de simultneamente
punto en el una observacin
preguntas o de todos nuestros
tiempo de la realidad
reactivos propsitos
Se evala algo
de alguien, no
a la persona
Ve a la persona
como una medida
y no como una
integridad
La gran mayora de los autores (R. Tyler, B. Bloom, G. De Landsheere, B. Maccario) agrupan tres grandes categoras los
diferentes objetivos y funciones de la evaluacin que ya enumeramos:
1 Evaluacin Predictiva
o Diagnstica
predice el
Nivel de Aptitud
del estudiante
previo al
Proceso Educativo
Caractersticas del Ubicar al Clasicar al
estudiante en cuanto a tiene como estudiante as como estudiante
objetivo
antes del
para un adecuado
Desarrollo del
Nivel de partida
Programa
del
Proceso
Educativo
una
en qu
del permanente en el
Aprendizaje Desarrollo
se encuentra el del
Programa
Estudiante
Educativo
para buscar
Estrategias
Educativas
adecuadas
es el
Balance
de un
Perodo de
Aprendizaje
en la nalizacin de un
Programa o
Curso
Calicar
Diagnstica
Antes del proceso de
Inicial
Aprendizaje-Enseanza
Previsora
Orientadora
Exploratoria
Durante el proceso de
Procesual
Aprendizaje Enseanza
Reguladora
Motivadora
Integradora
Acreditativa
Diagnstico Inicial
Formativa Continua
Sumativa Procesual
Cualitativa
Global
Cuantitativa
Parcial
Cuali - Cuantitativa
Agente Evaluador:
Estndar de
Interna comparacin:
Autoevaluacin
Heteroevaluacin Normativa
Coevaluacin Criterial
Externa
Evaluar aprendizajes multidimensionales, es decir, evaluar conocimientos (saber), habilidades (saber hacer) y actitudes
y valores (saber convivir y ser) de manera integrada y simultnea. Hoy da se puede entender esto desde el concepto
de competencia, el cual se dene como la capacidad de actuar ecazmente dentro de una situacin determinada,
apoyndose en los conocimientos, habilidades y actitudes que se poseen. As, la construccin de competencias es
inseparable de la adquisicin y memorizacin de conocimientos; sin embargo, estos deben poder ser movilizados al
servicio de una accin ecaz.
Evaluar las reales competencias de los estudiantes a partir de la informacin que aportan sus desempeos dentro
y fuera de la sala de clases. Cuando hablamos de evaluacin de desempeo nos referimos a cualquier forma de
evaluacin en la cual el estudiante construye una respuesta o realiza una accin.
El corazn de
la prctica de
la Evaluacin Evaluar aprendizajes contextualizados usando contextos signicativos, situaciones problemticas lo ms cercanas
Autntica es: a la vida real o cotidiana de los estudiantes, aun fuera del aula. La evaluacin debe inscribirse dentro de situaciones
didcticas portadoras de sentido y de obstculos cognitivos. Una situacin problema es aquella que se organiza
alrededor de un obstculo que los estudiantes deben superar y que el docente ha identicado previamente.
Evaluar de manera colaborativa, impulsando la interaccin y el apoyo de los otros. Se enfatiza el trabajo en equipo y la
evaluacin colectiva ms que la individual.
A qu se
Aprendizajes Problemas Durante el Quin evala? Para qu evala?
opone?
y criterios de representativos desarrollo de
evaluacin de situaciones la resolucin
como la laborales del problema
resolucin de (puntual o
problemas extenso)
Docente, Tomar Evaluacin
tutor o decisiones excesivamente
especialista educativas acadmica,
(institucional, simplicadora
nacional o y cerrada
internacional)
El Diagnstico de Mdulo es una evaluacin formativa inicial de aplicacin en formato fsico (papel), utilizada para
evaluar el nivel de entrada en relacin con el desarrollo de competencias previas por parte de los estudiantes en todos
Objetivo
los mdulos correspondientes al rea de Formacin Bsica, de Especialidad y General Diferenciada de las carreras de la
institucin en todas sus sedes, jornadas y programaciones.
Este instrumento es preparado en sede por el equipo de docentes que imparten un mismo mdulo o por docentes
individuales si correspondiera, segn los lineamientos formales elaborados y publicados por la Direccin de Desarrollo
Curricular y Evaluacin. Las evaluaciones diagnsticas de mdulo estn afectas a un seguimiento muestral, es decir,
una proporcin de estas es revisada y retroalimentada centralizadamente por parte de la Direccin de Desarrollo
Curricular y Evaluacin, en relacin al cumplimiento de las directrices de formato (tipo de tems o preguntas, cantidad
Caractersticas
de preguntas, uso de tabla de especicaciones y pauta de correccin, entre otros) durante el proceso de elaboracin y
revisin, previo a la validacin interna realizada por la sede, con la nalidad de estimar los niveles de homogeneidad en
la aplicacin de ellas en las diversas secciones de un mdulo y carrera determinada en las distintas sedes. Finalmente,
su aplicacin debe cumplirse segn la programacin acadmica en la primera semana de clases para todas las jornadas
y programaciones acadmicas.
Los resultados son elaborados y entregados directamente por los docentes en sede en los plazos segn Reglamento
Resultados Acadmico. Estos rendimientos obtenidos a nivel local debern ser sometidos a un anlisis por los mismos docentes y
las jefaturas de carrera/rea respectivas de las direcciones acadmicas de cada sede.
Se caracterizan por no llevar calicacin; su objetivo es brindar un feedback cualitativo sobre los aprendizajes; son complementarias a las
pruebas calicadas y se realizan clase a clase.
Monitorear o guiar durante todo el proceso de aprendizaje,( Al comienzo, en medio y al nal de la clase), es
informal no graduada con pequeos exmenes, preguntas no conducentes a calicacin con el objetivo de mejorar
Objetivo o cambiar el proceso de aprendizaje de los estudiantes.
A. La evaluacin formativa se caracteriza porque: Se realiza durante el trmino de un tema, de una unidad o de una
serie de actividades.
C. Trata de recoger toda la informacin posible acerca de los resultados, con el n de realizar los ajustes necesarios.
D. Identica los elementos susceptibles de evaluacin, como son: los objetivos, los contenidos, las estrategias
metodolgicas, los materiales y recursos didcticos que se utilizan.
Caractersticas E. Tiene un marcado carcter formativo, proporcionando informacin constante con la nalidad de poder mejorar,
tanto los procesos, como los resultados del aprendizaje.
F. Es contextualizada, tomando como referente el entorno socio-cultural, el centro y las caractersticas del
estudiantado.
G. La observacin atenta de los resultados que arroja la evaluacin formativa, nos brindan evidencia que se
requiere para sacar conclusiones sobre el progreso estudiantil y nos llevar a una continua revisin y adecuacin de
nuestras actividades de aprendizaje.
B. Las preguntas realizadas clase a clase por el docente muestran al estudiante lo que realmente es importante en
cada tema o asignatura.
C. Una consecuencia de la evaluacin formativa es que los estudiantes se dan cuenta del nivel que se espera de
ellos e incluso a mayor informacin sobre el aprendizaje y con mayores oportunidades de mejorarlo, se puede
elevar el nivel de exigencia. La evaluacin formativa supone en denitiva dar facilidades a los estudiantes, y este
darles facilidades nos permite ir elevando el nivel de exigencia, ms en la calidad y complejidad de las preguntas
que les hacemos y tareas que les encargamos que en la cantidad de materia que les exigimos.
Resultados
D. La evaluacin formativa afecta positivamente la motivacin de los estudiantes, y mejora el clima de la clase. El
estudiante percibe que el docente est con l, que busca su xito, que quiere ayudarle a corregir sus errores cuando
an es posible hacerlo.
E. Cuando en clases hay evaluaciones formativas, los estudiantes perciben que las clases son funcionalmente
necesarias. Muchos estudiantes tienden a ser muy pragmticos en sus decisiones, y van a clase solamente
cuando van a recibir una informacin que ellos perciben como til. La evaluacin formativa cambia radicalmente
el panorama de lo que sucede en clase y de la utilidad de las mismas clases. La experiencia dice que con estos
sistemas de evaluacin formativa en el mismo proceso de enseanza aprendizaje disminuye el nmero de fracasos
y por otra es ms difcil aprobar un mdulo si se falta a clase porque tambin ha ido subiendo el nivel de dicultad
y experiencia.
Son evaluaciones parciales o nales calicadas, cuyo nmero depende de la cantidad de horas de cada mdulo. Entregan informacin cuali
y cuantitativa sobre los logros o resultados de aprendizaje durante el proceso de desarrollo de las unidades.
Las Evaluaciones Sumativas de carcter Nacional tienen como objetivo vericar y resguardar la calidad del proceso
de enseanza-aprendizaje de los estudiantes, cautelando la homogeneidad tanto del modelo formativo como de
los aprendizajes consignados en los programas de estudio de las distintas carreras, y analizar sus resultados para
implementar acciones que permitan revertir problemas de aprendizaje detectados.
Objetivo y Alcance
El alcance del proceso contempla diversos tipos de evaluaciones orientadas a evidenciar el avance de los
aprendizajes en el proceso formativo de los estudiantes en los distintos mdulos de las carreras de todas las sedes
del Instituto Profesional AIEP.
Tipos de Evaluaciones Sumativas
Objetivo
De aplicacin en formato fsico (papel), es utilizada para evaluar la homogeneidad del modelo formativo y los
aprendizajes esperados en todos los mdulos correspondientes al rea de Formacin Bsica, de Especialidad y
General Diferenciada de las carreras de la institucin en todas sus sedes, jornadas y programaciones, independiente
de si estn afectas a otros tipos de evaluacin tales como ENAT, ENAE o ENAP.
Caractersticas
Este instrumento es preparado en sede por el equipo de docentes que imparten un mismo mdulo o por docentes
individuales si correspondiera, segn los lineamientos formales elaborados y publicados por la Direccin de
Desarrollo Curricular y Evaluacin.
1.Evaluaciones
Locales de Las ELAS estn afectas a un seguimiento muestral, es decir, una proporcin de ellas son revisadas y
Aprendizaje (ELAS) retroalimentadas centralizadamente por parte de la Direccin de Desarrollo Curricular y Evaluacin, en relacin
con el cumplimiento de las directrices de formato (tipo de tems o preguntas, cantidad de preguntas, uso de tabla
de especicaciones y pauta de correccin, entre otros) durante el proceso de elaboracin y revisin previo a la
validacin interna realizada por la sede, con la nalidad de estimar los niveles de homogeneidad en la aplicacin de
ELAS en las diversas secciones de un mdulo en las distintas sedes para una carrera determinada.
Resultados
Los resultados son elaborados y entregados directamente por los docentes en sede en los plazos segn Reglamento
Acadmico. Estos rendimientos obtenidos a nivel local debern ser sometidos a un anlisis por los mismos docentes
y las jefaturas de carrera/rea respectivas de las direcciones acadmicas de cada sede. (esta ltima deber hacer
llegar un consolidado con los resultados a la Vicerrectora para su conocimiento).
El Examen Final es una evaluacin sumativa integradora de aplicacin en formato fsico (papel), utilizada para
evaluar el logro de una o ms competencias genricas o especcas en todos los mdulos correspondientes al rea
de Formacin Bsica, de Especialidad y General Diferenciada de las carreras de la institucin en todas sus sedes,
jornadas y programaciones, independiente de que sus distintas secciones estn afectas a otro tipo de evaluaciones
tales como ELA, ENAT, ENAE y/o ENAP.
Caractersticas
Este instrumento es preparado en sede por el equipo de docentes que imparten un mismo mdulo o por docentes
individuales si correspondiera, segn los lineamientos formales elaborados y publicados por la Direccin de
Desarrollo Curricular y Evaluacin.
Los Exmenes Finales estn afectos a un seguimiento muestral, es decir, una proporcin de ellos son revisados y
5. Exmenes Finales retroalimentados centralizadamente por parte de la Direccin de Desarrollo Curricular y Evaluacin, en relacin
del Mdulo con el cumplimiento de las directrices de formato (tipo de tems o preguntas, cantidad de preguntas, uso de tabla
de especicaciones y pauta de correccin, entre otros) durante el proceso de elaboracin y revisin previa a la
validacin interna realizada por la sede, con la nalidad de estimar los niveles de homogeneidad en la aplicacin de
estos en las diversas secciones de un mdulo en las distintas sedes para una carrera determinada.
Finalmente su aplicacin debe cumplirse segn la programacin acadmica, en la semana 18 (primer Examen) y
19 (segunda oportunidad) de la planicacin lectiva de cada mdulo, salvo que el estudiante logre la eximicin del
mismo al cumplirse las condiciones requeridas por el reglamento acadmico.
Resultados
Los resultados son elaborados y entregados directamente por los docentes en sede en los plazos segn Reglamento
Acadmico. Estos rendimientos obtenidos a nivel local debern ser sometidos a un anlisis por los mismos
docentes y las jefaturas de carrera/rea respectivas de las direcciones acadmicas de cada sede.
Son evaluaciones sumativas integradoras opcionales que entregan al estudiante y al Jefe de rea/carrera respectivo
informacin sobre el logro previo de la unidad de competencia de un mdulo por cursar.
Caractersticas
Los exmenes de competencias se aplican a los estudiantes que lo soliciten segn un protocolo denido por el
reglamento acadmico, con el objeto de convalidar mdulos de una carrera en curso segn los lineamientos
denidos por la Direccin de Desarrollo Curricular y Evaluacin. Su estructura comprende dos partes:
Examen Terico: Instrumento de evaluacin diseado en base a preguntas de seleccin nica y abiertas o de
desarrollo explcito basadas en la utilizacin de la metodologa de casos, considerando para su redaccin los
criterios de evaluacin incluidos en la tabla de especicaciones, es decir, esta ltima es la base para elaborar en
6. Exmenes de forma pertinente y coherente las preguntas de los instrumentos.
Competencias
Examen Prctico: Instrumento de evaluacin sumativa que consta de una o ms actividades aplicadas que
permitirn evaluar el nivel de adquisicin del estudiante respecto de la competencia nal del mdulo que debiera
cursar.
Por lo anterior, su elaboracin considera una situacin lo ms cercana posible a la realidad que el estudiante
encontrar en su vida laboral, de manera de poder evidenciar el grado de logro de la unidad de competencia
evaluada a travs de los procedimientos incluidos en el desarrollo de la actividad planteada y a la que este se
debe enfrentar o debe desarrollar bajo la observacin del evaluador, en base a la pauta de ejecucin y evaluacin
respectiva.
Resultados
Los resultados obtenidos por el estudiante son registrados por la VRA y comunicados al mismo y al Jefe de rea o
Carrera respectivo.
1 Planicacin de la Evaluacin
El primer elemento que debe ser considerado en la planicacin de la evaluacin es la lista de aprendizajes esperados
(resultados de aprendizaje) que se denieron para el mdulo. A partir de ah, la secuencia que debe seguir un docente al
momento de planicar la evaluacin, segn Kennedy (2007), sera la siguiente:
1. Seleccionar los aprendizajes esperados del mdulo: es el primer paso, pues estos resultados de aprendizaje
orientan el proceso formativo de un mduloevaluaciones y actividades de aula. Estos resultados corresponden
a lo que los estudiantes deben demostrar al trmino de una actividad de aprendizaje.
2. Determinar los procedimientos evaluativos: es el segundo paso y a diferencia de lo que ocurra con la pedagoga
tradicional que mezclaba las actividades de aula con los objetivos y los procesos evaluativos, se sigue una secuencia
que consiste en determinar, a partir de los aprendizajes seleccionados, los procedimientos ms apropiados para
evaluar especcamente esos resultados y luego disear las actividades de aula. La pregunta que deber hacerse
el docente en este momento es:
Los procedimientos evaluativos que se usarn (tipo, cantidad, distribucin de tems y duracin);
El equipo evaluador, la asignacin de roles y los tiempos de ejecucin para el desarrollo de las tareas (quin
elabora las preguntas, quin las revisa, quin ensambla el instrumento, quin aplica, quin corrige el instrumento
y entrega los resultados, quin escribe y revisa las rbricas, etc.).
3. Disear las actividades de enseanza - aprendizaje: en esta ltima fase o etapa se planican aquellas actividades
que permitirn a los estudiantes adquirir los aprendizajes que se propusieron para el mdulo. Implica planicar
y desarrollar actividades de aula que resulten motivadoras y que lleven a una comprensin profunda de los
contenidos estudiados. Dentro de este modelo, un aspecto importante del aprendizaje es que los estudiantes
sean capaces de transferir los aprendizajes a situaciones nuevas, abandonando as el modelo de educacin
repetitiva y centrada en solo los contenidos conceptuales.
La planicacin de una evaluacin a travs de una Tabla de Especicaciones involucra tomar una serie de decisiones que
deben quedar claramente reejadas en la tabla. Entre los aspectos a considerar al planicar una evaluacin en AIEP
tenemos que:
1. Considerar que esta determina el diseo de un instrumento de evaluacin, declarando los Aprendizajes Esperados,
Criterios de Evaluacin asociados a la medicin que realizar.
2. Explicitar (de acuerdo a la planicacin del mdulo) los contenidos asociados a la medicin que realizar.
3. Cuidar que la tabla quede equilibrada en su diseo (%AE) de acuerdo a la cantidad de preguntas y puntaje
resultante que asignar.
En relacin al alcance de la tabla de especicaciones en el diseo de un instrumento de evaluacin, podemos sealar que
se debe:
1. Considerar las Unidades de Aprendizaje con alcance en la planicacin de la evaluacin segn Planicacin
Lectiva.
2. Considerar los Aprendizajes Esperados y Criterios de Evaluacin, hasta la semana de corte indicada en la circular.
3. Para un instrumento de evaluacin escrito (terico), utilizar la cantidad de preguntas de seleccin nica indicadas
en el formato respectivo, en base a una metodologa de casos. Si se desea, generar una Forma 2 o B, puede
utilizar ms preguntas, o cambiar el orden de las mismas.
4. Para un instrumento de tipo prctico, construir una rbrica de evaluacin, basada en los criterios de evaluacin
(indicadores de logro) asociados a los Aprendizajes Esperados que sern evaluados de acuerdo a su Planicacin
Lectiva.
Por ltimo, es importante destacar tres caractersticas vinculadas a la construccin de las tablas de
especicaciones:
1. Por una parte se debe tener en cuenta que estas tablas deben elaborarse antes o junto con el
procedimiento, tcnica o instrumento evaluativo; nunca despus. Esto se fundamenta en la idea de que
son un recurso pedaggico que permite formular y ordenar de modo consciente todos los elementos
constitutivos de una evaluacin.
2. Por otra parte en el caso de mdulos que se desarrollan en paralelo por varios docentes distintos, a
veces en diferentes sedes y ciudades, la utilidad que presta su elaboracin es enorme pues permite
entre los agentes evaluadores llegar a consensos acerca de las caractersticas de la evaluacin, sin llegar
a la uniformidad extrema de aplicar la misma prueba en cursos que tienen una historia distinta aunque
compartan un mismo programa de asignatura.
3. Para hacer dos pruebas diferentes pero equivalentes, por ejemplo para una jornada diurna y otra para la
vespertina, es necesario trabajar con la misma Tabla de Especicaciones para ambos instrumentos; o sea,
la tabla debe ser comn.
Al implementar un instrumento evaluativo debemos decidir entre hacer uno completamente original repetir uno existente
o usar un cierto nmero de tems anteriormente probados y otro nmero de tems nuevos. Tambin debemos ocupar
metodologa basada en problemas para estas evaluaciones, con el propsito de contextualizar al estudiante en cuanto a
los aprendizajes y criterios de evaluacin, siempre mirando la competencia nal que dicta el mdulo.
Aplicar el procedimiento a los estudiantes, requiere:
Entregar instrucciones claras y dar la posibilidad de realizar preguntas durante la aplicacin del instrumento;
Precisar si la evaluacin se desarrollar por escrito, oralmente o en modalidad online, e
Indicar en forma explcita, si se permiten o no elementos anexos (calculadoras, libros, diccionarios, esquemas)
durante el desarrollo de la evaluacin.
En la fase de la aplicacin es recomendable observar y registrar las condiciones en que se aplic el instrumento. Muchas
veces estas condiciones inciden en el desarrollo de la evaluacin y en los resultados que obtienen los estudiantes.
En esta fase se corrige el instrumento de evaluacin mediante la aplicacin de criterios previamente denidos (rbricas
y pautas de correccin) y la asignacin de los puntajes correspondientes. Esto permite, de ser requeridos, la obtencin
de datos estadsticos tales como media, moda, mediana, nivel de dicultad, omisin, curva de distribucin, cantidad de
estudiantes reprobados y aprobados en una primera revisin.
Luego de obtenidos los resultados cuantitativos, es conveniente realizar un anlisis cualitativo de los datos que considere,
por ejemplo, qu problemas estructurales exhiben las preguntas que resultaron en extremo difciles o fciles, qu
caractersticas acadmicas tienen los estudiantes que obtienen los peores y mejores resultados.
Ambos anlisis permiten al agente evaluador tomar decisiones tales como:
Eliminar preguntas que presentan criterios muy decientes o
Modicar las puntuaciones de los tipos de preguntas segn dicultad, lo que puede arrojar una nueva escala de
puntuaciones y nuevos resultados de la aplicacin.
Esta fase resulta de una importancia capital para el estudiante y para su proceso de enseanza-aprendizaje, pues mediante
la socializacin de los resultados con el grupo se logra que los estudiantes tomen conciencia de sus logros y errores.
Se recomienda en esta etapa que el docente destine tiempo de clase a comentar con sus estudiantes la pauta de correccin,
los errores ms frecuentes, las modicaciones de puntaje (si es que las hubo) o cualquier otro aspecto que los convoque a
expresar sus opiniones sobre lo que pensaron o analizaron al contestar de manera incorrecta una determinada pregunta.
En esta fase el docente debe tomar decisiones en torno al proceso de evaluacin y al proceso de enseanza-aprendizaje
que est en marcha; decisiones como:
Realizar una evaluacin complementaria o adicional que permita mejorar notas decientes. Esto solo se lleva a
cabo cuando po lo general un porcentaje de un 60% del curso o ms obtiene una nota inferior a 4,0;
Enfatizar en clases o en ayudanta los aspectos no logrados que se detectaron gracias a la aplicacin del instrumento
de evaluacin. Dichos aspectos pueden ser contenidos, procedimientos o resultados de aprendizaje;
Asignar lecturas extras a los estudiantes para que orienten y profundicen los aspectos decientes;
Planicar de otro modo las evaluaciones siguientes o mantener lo acordado inicialmente.
Asimismo, el docente debe tomar decisiones sobre su actuar pedaggico. Para ello es necesario y conveniente que
analice cmo y en qu condiciones efectu el proceso de evaluacin. Este proceso es conocido como metaevaluacin (o
evaluacin de la evaluacin) y contempla determinar si:
Los instrumentos utilizados permitieron recoger informacin til, conable y relevante acerca del aprendizaje de
los estudiantes;
La evaluacin realizada fue econmica, realista y se desarroll dentro de los mrgenes de la tica;
El anlisis de resultados fue exhaustivo y si es posible/necesario modicar algn aspecto de la evaluacin y por
qu.
1. Qu tipo de evidencia necesitamos para determinar los aspectos esenciales de los resultados de
aprendizaje propuestos inicialmente?
Esta pregunta orienta la seleccin de las tcnicas e instrumentos ms apropiados para recolectar la
evidencia que se requiere para evaluar los resultados de aprendizaje.
3.-Las evidencias recolectadas, nos permiten inferir el grado de comprensin, conocimiento y las
habilidades de nuestros estudiantes?
Esta pregunta alude a las propiedades intrnsecas de un buen procedimiento de evaluacin: validez
y conabilidad, las que al estar presentes aseguran que los resultados de las evaluaciones no sean
ambiguos.
El resultado del aprendizaje o aprendizaje esperado se valora comparndolo siempre con alguna cosa; esos referentes
con los que los comparamos son los que se denominan criterios de evaluacin, los cuales hacen referencia a los aspectos
o dimensiones que se creen relevantes en el aprendizaje de los estudiantes y que en el momento de hacerlos explcitos se
convierten en puntos de referencia sobre los que basarnos para emitir un juicio.
El docente deber exponer claramente los criterios de evaluacin de forma detallada en el mdulo que entregar a los
estudiantes al principio del curso, para que los conozcan antes de iniciar el proceso de enseanza-aprendizaje, ya que los
resultados obtenidos por los estudiantes se contrastarn con los criterios establecidos.
Unidad de Competencia
Criterios de
- Preguntas de Prueba
Evaluacin
- Pautas de observacin
- Preguntas de Prueba
Criterios de - Pautas de observacin
Evaluacin
- Preguntas de Prueba
Criterios de
Aprendizaje Esperado - Pautas de observacin
Evaluacin
Instrumentos de evaluacin
Si ya se ha comprendido la asociacin directa que debe existir entre los criterios de evaluacin el caso o problema y la
formulacin de tems o preguntas, es posible avanzar en el tema de los instrumentos de evaluacin.
Es posible agrupar los instrumentos para evaluar aprendizajes en dos grandes grupos de procedimientos de evaluacin,
a. Los que podemos denominar procedimientos de test o de prueba, que incluyen instrumentos que estn
compuestos por determinadas preguntas o actividades que se consideran representativas de los aprendizajes
esperados a travs de los criterios a evaluar. Su ejecucin muestra el grado de dominio de estos aprendizajes.
Reconocimiento de
Escritas respuestas o elaboracin Pruebas objetivas
de respuesta breve
Segn el tipo
de respuesta
Pruebas de ensayo
restringido
b. El segundo grupo est formado por los procedimientos de observacin. Mediante estas tcnicas podemos obtener,
en forma intencionada, informacin de las habilidades o de las interacciones manifestadas por los estudiantes en
situaciones ms o menos naturales.
Contienen una lista de aspectos (caractersticas, cualidades, secuencia de acciones, etc.) a ser observados en el
desempeo o ejecucin prctica de algo y sobre los cuales se desea determinar su presencia o ausencia. Tienen siempre
dos posibilidades de respuesta, como por ejemplo s o no; logrado o no logrado, etc.
1. Se lava las manos: Cuando se lava las manos antes de comenzar la tcnica con agua corriente y jabn, refregando
todos los pliegues de las manos, puos y entre los dedos, seguido de un lavado bajo el grifo.
2. Prepara el material completo: Cuando rene todo el material necesario para la realizacin de los procedimientos:
jeringa esterilizada, aguja de 25x7 30x7 de grosor y algodn mojado en alcohol al 70%.
3. Retira la vacuna del refrigerador o de la caja trmica: Cuando, al sacar la vacuna a ser aplicada, verica el nombre
de la misma, as como la fecha de su duracin.
4. Realiza la mezcla de la vacuna: Cuando hace un movimiento rotativo con la ampolla o frasco para que ocurra la
homogeneizacin de la vacuna.
5. Otros.
Son un conjunto de aspectos tales como caractersticas, cualidades, secuencia de acciones, etc., dispuestas de tal modo
que permiten ubicar al estudiante al ser observado en su desempeo o ejecucin prctica; pero, a diferencia de la lista
de cotejo anterior, aqu no solo interesa conocer la presencia o ausencia de estos aspectos sino el grado en que se dan
(Pimienta, 2008).
Por ello, siempre estas escalas tienen asociada al aspecto observado una escala, con al menos tres categoras para marcar
el grado en que se presenta el rasgo observado (porque si son menos es una lista de cotejo).
a) Categoras cuantitativas (relacionadas con la cantidad): Mucho, bastante, poco, casi nada, nada.
c) Categoras Cualitativas: Excelente, muy bueno, bueno, regular, suciente, insuciente, deciente, etc.
Por eso siempre hay que organizarlas POR CATEGORAS: Ej.: Todos los indicadores juntos en una misma escala para medir
cantidad. Despus, otra escala con todos los indicadores para medir frecuencia, etc.
El gran error que se comete generalmente al construir escalas de apreciacin es que se elaboran y se colocan dentro
de la misma escala indicadores para medir diferentes categoras. Lo anterior es lo que a veces nos hace observar cierta
incoherencia en sus indicadores.
Dependiendo del grado de lo que uno quiera evaluar es la especicacin de la escala, es decir, se puede tener algo simple
como bueno, regular, malo o tambin excelente, muy bueno, bueno, regular, suciente, insuciente, deciente, etc.
3= Siempre 2= Generalmente
Claves
1= A veces 0= Nunca
Aspectos a observar 3 2 1 0
Reconoce a los conos para acceder a Internet
Identica el lugar donde ingresar las direcciones
Identica y/o accede a buscadores de informacin
Selecciona el lenguaje en que se requiere la informacin
Delimita los campos o descripciones de bsquedas
Otros
2. Las descriptivas, donde las categoras se expresan en forma verbal (con palabras).
Ejemplo referido al Conocimiento del Plan de Trabajo en la Empresa
Instrucciones: Tras reexionar sobre cada situacin, encierra en un crculo la puntuacin que crees ms adecuada para
calicarla. Observa que existen cuatro descripciones sobre cada asunto: progresivamente, de izquierda a derecha, en
cada situacin se especica cada asunto desde lo ms a lo menos ptimo.
Se nos informan muy Se nos informa bastante Se nos informa poco No conocemos los objetivos o metas
claramente de los objetivos del plan o se hace en forma poco
o metas del plan clara
10 - 9 8 - 7 -6 5-4-3 2 - 1 -0
Cuidado de su presentacin
personal
4 3 2 1 0
Muy Bueno Bueno Suciente Insuciente No observado
Especcamente nos referiremos aqu a dos instrumentos utilizados en el modelo evaluado en AIEP: tems de Seleccin de
Alternativas (Prueba Objetiva) y preguntas de Desarrollo o Abiertas (Prueba tipo Ensayo) respectivamente.
Las preguntas para las pruebas escritas de los mdulos se denen en AIEP en base a los criterios de evaluacin establecidos
y podrn ser del tipo Seleccin nica de alternativas y/o de Desarrollo o Abiertas.
Las preguntas de Seleccin nica deben presentar cuatro alternativas de respuesta del tipo directas y solo una de estas
podr ser la correcta.
En las preguntas de Desarrollo o Ensayos son los estudiantes quienes elaboran las respuestas, siendo responsables tanto
de la forma como de la organizacin que estas tienen. Podrn ser de respuesta breve o extensa, segn corresponda.
En la elaboracin de instrumentos de observacin como pautas de cotejo o de apreciacin, se utilizar una escala que
permita discriminar si el estudiante ha logrado en forma total, parcial o no ha logrado el dominio de las destrezas o
habilidades prcticas establecidas en los criterios de evaluacin, de acuerdo a si esta medicin corresponde a una
evaluacin de proceso o de producto.
Pruebas objetivas
La prueba objetiva es un tipo de prueba escrita muy estructurada, donde el estudiante no es quien elabora la respuesta
sino que slo tiene que indicar o sealar la opcin correcta.
El tem de seleccin nica consiste en un enunciado, caso o problema representado por una situacin, tambin
denominado raz o base, seguido de alternativas entre las cuales solo una debe ser escogida. Las alternativas pueden
estar representadas por palabras, frases o dibujos.
Armar en lugar de negar. Si se llegan a usar palabras negativas (NO, EXCEPTO), usar la palabra con cuidado y
siempre asegurar que aparezca con MAYSCULA y NEGRITA.
Evitar el uso de ninguna de las anteriores, todas las anteriores. No abusar de las opciones de este tipo: b y c,
etc.
Recordar que las preguntas de Seleccin nica presentarn cuatro alternativas de respuesta del tipo directas y
solo una de estas podr ser la correcta.
Permiten incluir un amplio muestreo de contenido Su principal inconveniente radica en que no son
a causa del alto nmero de preguntas que pueden adecuadas para medir la creatividad, la capacidad
llegar a contener. de expresin o aquellos aprendizajes donde se
requiere observar procesos.
Su calicacin es objetiva, fcil y rpida.
1. Un instrumento se construye presentando primero los tems fciles, luego los medianos y, por ltimo, los difciles.
Cuando hay varias secciones, cada seccin se construye siguiendo este criterio.
Importancia de las instrucciones: la instruccin modela la tarea cognitiva que debe desarrollar el estudiante; por
ello, es de suma importancia que sean muy claras. Aqu es necesario establecer una distincin en cuanto a las
condiciones de aplicacin de un instrumento: si se trata de una prueba que va a ser aplicada en el aula, con la
presencia del docente y/o ayudantes, se debe denir si existe la posibilidad de hacer preguntas.
2. Cuando se trata de evaluaciones nacionales que realiza el estudiante frente a un computador, donde no est el
docente de ctedra presente, las instrucciones deben ser muy completas, incluso deben prever situaciones y dar
orientaciones acerca de todo lo que el estudiante debe y no debe hacer; por ejemplo, si la prueba es escrita y se
responde en hoja de respuesta aparte, se puede realizar la siguiente aclaracin: Borre con cuidado la hoja de
respuesta; si al hacerlo esta se rompe, debe solicitar una nueva hoja al examinador y llenarla nuevamente con
lpiz HB. La norma seala que no importa la extensin de las instrucciones, lo que importa es que se modele
adecuadamente la conducta del estudiante durante el desarrollo de la prueba.
3. Indicar el puntaje de cada tem y de cada seccin, de modo que el estudiante sepa cules pesan ms.
4. Preocuparse de la edicin del documento cuando es una prueba escrita. Este paso consiste en mirar atentamente
la prueba una vez que se ha elaborado para detectar fallas como: poca claridad de las imgenes, textos insertados
en letras desproporcionadas, trminos pareados que se cortan al nal de pgina, espacio insuciente para
preguntas de desarrollo, etc.
5. Una vez terminada la elaboracin del instrumento de evaluacin, se recomienda que un docente con conocimiento
del tema revise la prueba y d su opinin. Es lo que se llama juicio de experto.
Son ms fciles de preparar que las de tipo Pueden ser poco ables y vlidas a causa
seleccin mltiple (objetivo). del limitado muestreo del contenido y de la
subjetividad de su puntuacin, en caso de no
Son las ms adecuadas para medir la capacidad haber una pauta de correccin previa y claramente
del estudiante para estructurar y expresar el establecida.
contenido.
Si las preguntas no estn bien formuladas pueden
Permiten medir aprendizajes complejos como resultar ambiguas (sucede con ms frecuencia que
capacidad de anlisis, sntesis, resolucin de en las pruebas objetivas).
problemas, etc.
La calicacin de estas pruebas puede estar
afectada por condiciones externas.
Contrario a lo que comnmente se supone y se realiza en la prctica, elaborar un instrumento de evaluacin es ms que
hacer una prueba; implica calibrar y estructurar un conjunto de elementos de carcter terico y tcnico. Algunos de
estos elementos son la cantidad apropiada de tems segn el tiempo y los aspectos por evaluar, la orientacin cognitiva
de los tems y su organizacin, los tipos de tems utilizados de acuerdo con los contenidos tratados y la denicin de los
niveles de conabilidad, validez y de dicultad, entre otros. Todo lo anterior corresponde a una decisin estratgica y
tiene como propsito fundamental que los instrumentos de evaluacin entreguen informacin able y vlida acerca de
los niveles de aprendizaje alcanzados por los estudiantes.
Esta tendencia, que se ha denominado profesionalizacin de la actividad evaluativa, redunda en una toma de conciencia
sobre el valor formativo de la evaluacin y la rigurosidad que debe gobernar su elaboracin, aplicacin y anlisis.
Si bien las cualidades que se describirn a continuacin se aplican especialmente a los tests estandarizados, tambin
estas pueden ser utilizadas, en mayor o menor medida, en todos los instrumentos de evaluacin destinados a medir
los aprendizajes de manera imparcial y rigurosa. Estas cualidades son: (con) abilidad, validez, objetividad y, en casos
particulares, es recomendable adicionar los niveles o grados de dicultad.
- Conabilidad o abilidad:
La conabilidad o abilidad de un instrumento de evaluacin (o tem) se reere al grado en que su aplicacin repetida al
mismo sujeto u objeto produce iguales resultados.
Es una cualidad referida () al grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir. Por ejemplo,
un instrumento vlido para medir la inteligencia debe medir la inteligencia y no la memoria. En esta misma lnea, se
seala que:
De acuerdo con lo anterior, es evidente que la validez se relaciona con la precisin con la que se mide una variable. Esta
ltima es entendida como un aspecto de la realidad que se comporta de manera dinmica y que es susceptible de tomar
un valor (nmero) o de ser expresada en categoras.
Desde una perspectiva prctica, la validez est vinculada con las etapas o fases de elaboracin de un instrumento de
evaluacin. Por ejemplo, si estoy construyendo un test objetivo para medir los niveles de comprensin lectora de mis
estudiantes, ser preciso que dena conceptualmente el constructo terico de comprensin lectora; identique las
dimensiones que componen dicho constructo; identique las unidades o subunidades que conforman cada una de las
dimensiones; construya los indicadores y sus descriptores y, por ltimo, que elabore los tems del test.
En todas estas etapas o fases se debe tener en cuenta la validez del instrumento de evaluacin o test y, para ello, es
fundamental realizar un anlisis exhaustivo (cualitativo, cuantitativo o mixto) en torno a los referentes tericos y empricos
de la variable en estudio.
Por ltimo, es necesario destacar que la validez de un instrumento de evaluacin es una de sus cualidades ms relevantes; si
se determina que este no es vlido, no servir como instrumento o test pues no est evaluando ni entregando informacin
sobre aquel aspecto que se desea medir. Al presente, existen distintos procedimientos que regulan la situacin descrita y
generan evidencias sobre la validez de un instrumento de evaluacin.
En un instrumento de medicin, la objetividad se reere al grado en que este es permeable a la inuencia de los sesgos
y tendencias del investigador o investigadores que administran, calican e interpretan.
En trminos prcticos, la objetividad es una cualidad del instrumento de evaluacin que se vincula con la reduccin o
prescindencia de temas controversiales, ofensivos o culturalmente mal instalados. Algunos ejemplos de estos temas son:
prejuicios sociales, estereotipos, sesgos de gnero, localidad, etc.
- Dicultad:
Se entiende como la proporcin de sujetos que responden de manera correcta un tem o los tems de un instrumento de
evaluacin. En este aspecto es importante tener claro que los tems que hayan alcanzado valores extremos no podrn ser
utilizados en un instrumento de evaluacin. En efecto, para ensamblar un instrumento de evaluacin se recomienda que
los tems elegidos tengan niveles de dicultad superiores al 10% (para que no sean excesivamente difciles) e inferiores al
90% (para que no sean excesivamente fciles).
Por ltimo, es importante sealar que el nivel de dicultad total de un instrumento evaluativo se obtiene calculando la
media aritmtica o el promedio de todos los ndices de dicultad de los tems que lo integran; se recomienda que este
oscile entre el 50% y el 60%.
Proceso de correccin de instrumentos y pautas asociadas
En la correccin de una prueba de desarrollo es importante seguir los siguientes pasos:
a) Previamente a la correccin hay que preparar la respuesta modelo para cada pregunta de desarrollo o abierta,
indicando los porcentajes y/o los puntos que deben quedar incluidos.
b) Determinar aquellos factores externos que no sern medidos y que pueden afectar en la puntuacin como la
ortografa, la caligrafa, la presentacin, etc.
Dentro de las tcnicas de evaluacin nos encontramos con tcnicas no formales, semiformales y formales.
No formales
Caractersticas: Tcnicas de evaluacin no formales:
La observacin: tcnica utilizada para darnos cuenta cuando los
De prctica comn en el aula. estudiantes aprenden de sus actos o dichos.
No requieren de preparacin. Instrumentos de observacin:
No son acciones didcticas. Registros anecdticos.
Diarios de clase.
Listas de control.
Semiformales
Caractersticas: Tcnicas de evaluacin semiformales:
Son realizadas al nal de una unidad o perodo determinado. Pruebas o exmenes: Actividad controlada que intenta vericar el
grado de rendimiento logrado por el estudiante.
Planicacin y elaboracin ms sosticada.
Mapas conceptuales: Recursos grcos que permiten representar
La informacin recopilada deriva de la valoracin de los jerrquicamente conceptos y proposiciones sobre un tema
aprendizajes del estudiante. determinado.
Para nalizar este ltimo apartado se consideran las diez ideas clave que Sanmart (2007) deni como ejes articuladores
del proceso de evaluacin para el aprendizaje.
Por qu creer que el principal objetivo de la evaluacin es solo La evaluacin es el motor del aprendizaje, ya que de ella depende
conocer los resultados del aprendizaje y, en cambio, no pensar en tanto qu y cmo se ensea, como qu y cmo se aprende.
la evaluacin como la actividad que lo impulsa y favorece que sea
de calidad?
Por qu creer que evaluar es poner una nota a cada estudiante y, La nalidad principal de la evaluacin es la regulacin, tanto
en cambio, no pensar que es conocer la estrategia utilizada por los de las dicultades y errores del estudiante como del proceso de
estudiantes en la ejecucin de una determinada tarea, comprender enseanza.
las causas de sus dicultades y ayudarle a tomar decisiones de
cmo superarlas?
Por qu no dejar de transmitir al estudiante que los errores son El error es til conviene estimular su expresin para que se pueda
algo malo que se debe esconder y, en cambio, pensar que aprender detectar, comprender y facilitar su regulacin.
es superarlos y que es bueno expresarlos?
Por qu no pensar que la evaluacin es til para aprender cuanto Lo ms importante: aprender a autoevaluarse. Para ello es
favorece que el estudiante vaya aprendiendo a autorregularse necesario que los estudiantes se apropien de los objetivos de
autnomamente, y dejar de creer que solo sirve para que los aprendizaje, de las estrategias de pensamiento y de accin
docentes detecten errores y xitos? aplicables para dar respuesta a las tareas planteadas y a los
criterios de evaluacin.
Por qu pensar que siempre es el docente quien ha de detectar En el aula todos evalan y regulan, el docente y los compaeros/
los xitos y errores de los que aprenden y proponer qu han as, pero la evaluacin ms importante es la que realiza el propio
de hacer para mejorar y, en cambio, por qu no dejar que estudiante.
sea el propio estudiantado quien reconozca sus aciertos y sus
dicultades? o por qu no animar a sus compaeros/as, a
ayudarle en este proceso evaluativo?
Ahumada, P. (2005), Hacia una evaluacin autntica del aprendizaje, Mxico, Editorial Paids.
AIEP de la Universidad Andrs Bello, (s.f.), Modelo Educativo AIEP, Santiago de Chile, Autor.
AIEP de la Universidad Andrs Bello, (2016), Elaboracin de Cuadernos de Apuntes, Autor [presentacin en Power Point].
AIEP de la Universidad Andrs Bello, (2016), Instructivos para la elaboracin de Guas Alto Contenido Prctico (ACP) y de
Guas de Taller y Laboratorio, Autor [presentacin en Power Point].
Bloom, B. (1990), Taxonoma de los objetivos de la educacin: la clasicacin de las metas educacionales, manuales I y II,
Buenos Aires, El Ateneo.
Castillo Arredondo, S. (2010), Evaluacin educativa de aprendizajes y competencias, Madrid, Pearson Educacin, S.A.
D.D.C.E. (2008), Manual de Evaluacin Educativa. Direccin de diseo curricular y evaluacin, Vicerrectora Acadmica,
AIEP (documento interno electrnico, Sistema de control de la calidad ISOTOOLS).
D.D.C.E. (2013), Procedimiento de Evaluaciones Nacionales. Direccin de diseo curricular y evaluacin, Vicerrectora
Acadmica, AIEP (documento interno electrnico, Sistema de control de la calidad ISOTOOLS).
Daz Barriga, F. (2005), Enseanza situada: Vnculo entre la escuela y la vida, Mxico, McGraw Hill.
Daz Barriga, F. (2005), Metodologa de diseo curricular para educacin superior, Mxico, Trillas.
Fundacin Ensear Chile (s.f.), Qu es el Aprendizaje Basado en Proyectos, Recuperado de: http://www.ensenachile.cl/
wp-content/uploads/2015/05/Aprendizaje-basado-proyectos.pdf.
Himmel, E.; Olivares, M.; Zabalza, J. (1999), Hacia una evaluacin Educativa. Aprender para Evaluar y Evaluar para
Aprender, Ministerio de Educacin y Ponticia Universidad Catlica de Chile.
Mateo, J.; Martnez, F. (2008), La evaluacin alternativa de los aprendizajes, Tercer cuaderno de docencia universitaria.
(1 edicin), Barcelona, ICE y Ediciones Octaedro.
Kennedy, D. (2007), Redactar y utilizar resultados de aprendizaje. Un manual prctico, Irlanda, University College Cork.
Lana Fernndez, J. (2013), Qu diferencia hay entre ejercicio, actividad y tarea?, Recuperado de: https://prezi.com/
zzwotkfzymrz/que-diferencias-hay-entre-ejercicio-actividad-y-tarea/
Penzo, W. (Coord) (2010), Gua para la elaboracin de actividades de aprendizaje. Cuadernos de docencia Universitaria.
Ice y Ediciones OCTAEDRO S.L, Espaa, Recuperado de: http://www.ub.edu/ice/sites/default/les/docs/qdu/15cuaderno.
pdf.
Pimienta, J. (2008), Evaluacin de los aprendizajes. Un enfoque basado en competencias, Mxico, Pearson Educacin, S.A.
Ponticia Universidad Catlica de Chile, Unidad de Apoyo Pedaggico (s.f.), Momentos didcticos de la clase, Autor,
Recuperado de: http://scf91aa63db57cc84.jimcontent.com/download/version/1378226577/module/8405425082/
name/Momentos%20Did%C3%A1cticos%20de%20la%20Clase.pdf
Sanmarti, N. (2007), Evaluar para aprender. 10 Ideas Clave, Barcelona, Ed. Gra.
Tobn, J. (2008), Secuencias Didcticas. Aprendizaje y evaluacin de competencias, Mxico, Pearson Educacin, S.A.
Universidad Diego Portales (2010), Tres momentos de la clase, Autor, Recuperado de: https://ayudantesderechouv.les.
wordpress.com/2012/12/tres-momentos-de-la-clase.pdf.