Trabajo: Anlisis comparativo de costos utilizando las siguientes alternativas:

1er grupo Moto tralla

2do grupo Tractor
3er grupo Cargadora
4to grupo - Excavadora

Se debe presentar costo de cada alternativa usando como mnimo las mquinas
indicadas en cada grupo.

Condiciones:

En cada grupo garantizar compactacin al 95% del Procter modificado.

Las piscinas tienen un nivel de excavacin no mayor a 30 cm, del fondo.
Altura de los muros de camaronera tiene mximo 1,50 m.
Ancho de corona de los muros 2,50 m.
Talud 1:2.
rea de piscinas con un promedio de 10 Ha.
Camaronera construida en un tipo de suelo salitral sin influencia de marea.

DESARROLLO

Anlisis del problema planteado

El trabajo a resolver, trata sobre la construccin de muros perimetrales para piscinas de

camaroneras. El escenario planteado es una zona en donde la caracterstica del suelo es
el predominio de sales que afloran en la superficie, con sedimentos areno-arcillosos.

Previo al anlisis de los rendimientos y uso de maquinarias en cada uno de los grupos,
se pre-dimension el rea de las piscina tipo, que de acuerdo a las condiciones
establecidas en el ejercicio, debe tener una extensin de 10 Ha. (100.000 m2) . Con el
objetivo de determinar los posibles grupos de trabajos de equipos de construccin
pesada, y luego efectuar las comparaciones respectivas.
Dimensionamiento de piscina y muros (10 Ha)

250 m

400,00 m

1
2,50 m 2

1,50 m

X
L

Clculo de volumen para relleno de muro perimetral:

L= 2,50 + 2X

X = 1,50 x 2 = 3,00 m

L= 2,50 + 2 (3) = 8,50

rea de cara de muro= ((2,50 m + 8,50m)/2) x 1,50 m

rea de cara de muro = 8,25 m2

Volumen de muro por metro lineal= 8,25 m2 x 1 m = 8,25 m3

Permetro de muros = (400+400+250+250) = 1300,00 ml

Volumen : 1.300 x 8,25 m2 = 10.725,00 m3

Volumen Total del muro: 1,3 x 10.725,00 m3 = 13.942,50 m3

Clculo de volumen de excavacin de fondo de piscina:

rea de piscina = 10 Ha = 100.000 m2

Nivel de excavacin = 0,30 m

Volumen a excavar: 100.000 m2 x 0,30 m = 30.000 m3

Volumen Total del muro: 1,3 x 30.000 m2 = 39.000 m3

Comentario:
El terreno por no estar influenciado por el nivel de marea es semi-duro y permite el
transito de la maquinaria.

MEMORIA DE OPERACIN

RUBRO 1:
CORTE Y DESALOJO DE FONDO DE PISCINA

Se contempla el siguiente esquema para este rubro:

CORTE Y
DESALOJO DE EQUIPOS COSTO HORARIO VOLUMEN MURO A COSTO
FONDO PISCINA ANALIZADOS (COSTO/M3) RELLENAR TOTAL
TRACTOR D8,
CARGADORA,
VOLQUETE,
TRACTOR D6,
1 RODILLO 0,82 39.000 $ 31.980,00

RUBRO 2:
CONSTRUCCION DE MURO PERIMETRAL DE PISCINA

Alternativa 1:

Se esta planteando la conformacin del muro perimetral con el siguiente equipo:

Mototrailla
Rodillo
El uso de los equipos se detalla a continuacin:
Mototrailla: Se utilizara 1 equipo para realizar un corte, acarreo del material y
nivelacin del material para relleno del muro perimetral a una distancia mxima de
400m, realizando el calculo de rendimiento tenemos como resultado 132,47m3/h, el
costo horario de este equipo corresponde a 89,07 costo/hora, dando como resultado 0,67
costo/m3.

Rodillo: Se utilizara 1 equipo para la compactacin por capa del material de relleno del
muro, el rendimiento calculado es 107,07m3/h, el costo horario de este equipo
corresponde a 59,56 costo/hora. Dando como resultado 0,45 costo/m3

El rendimiento del equipo mototrailla prevalece. Segn anlisis de precio unitario el

costo por m3 es de 5,94 para esta alternativa.

EQUIPOS COSTO HORARIO VOLUMEN MURO A COSTO

ALTERNATIVAS ANALIZADOS (COSTO/M3) RELLENAR TOTAL
MOTOTRAILLA,
TRACTOR D6,
1 RODILLO 5,94 13942,50 $ 82.818,45

Alternativa 2:

Se esta planteando la conformacin del muro perimetral con el siguiente equipo:

Tractor D8
Cargadora
Volquete
Tractor D6
Rodillo
El uso de los equipos se detalla a continuacin:
Tractor D8: Se utilizara 1 equipo para realizar la produccin de material para relleno de
muro perimetral, la distancia optima de produccin es de 20m, realizando el calculo de
rendimiento tenemos como resultado 355,41m3/h, el costo horario de este equipo
corresponde a 76,10 costo/hora, dando como resultado 0,29 costo/m3.
Cargadora: Se utilizara 2 equipos para la carga del material a los volquetes, el
rendimiento optimo es 264,94m3/h, el costo horario de este equipo corresponde a 45,57
costo/hora. Dando como resultado 0,17 costo/m3.
Volquete: Se utilizara dos volquetes para el traslado del material al muro, que suman un
rendimiento calculado a una distancia de 600m es de 284,57 m3/h, el costo horario de
este equipo corresponde a 26,15 costo/hora. Dando como resultado 0,10 costo/m3
Tractor D6: Se utilizara 1 equipo para reconformacin de material colocado, el
rendimiento optimo es 192,72m3/h , el costo horario de este equipo corresponde a 48,06
costo/hora. Dando como resultado 0,18 costo/m3.
Rodillo: Se utilizara 2 rodillos para la compactacin por capa del material de relleno del
muro, el rendimiento sumado calculado es 214,14m3/h, el costo horario de este equipo
corresponde a 59,56 costo/hora. Dando como resultado 0,22 costo/m3

El rendimiento del equipo de la cargadora prevalece. Segn anlisis de precio unitario el

costo por m3 es de 6,22 para esta alternativa.

EQUIPOS COSTO HORARIO VOLUMEN MURO A COSTO

ALTERNATIVAS ANALIZADOS (COSTO/M3) RELLENAR TOTAL
TRACTOR D8,
CARGADORA,
VOLQUETE,
TRACTOR D6,
2 RODILLO 6,22 13942,50 $ 86.722,35

Alternativa 3:

Se esta planteando la conformacin del muro perimetral con el siguiente equipo:

Cargadora
Volquete
Tractor D6
Rodillo
El uso de los equipos se detalla a continuacin:
Cargadora: Se utilizara 2 equipos para la carga del material a los volquetes, el
rendimiento optimo es 264,94m3/h, el costo horario de este equipo corresponde a 45,57
costo/hora. Dando como resultado 0,17 costo/m3.
Volquete: Se utilizara dos equipos para el traslado del material al muro, el rendimiento
calculado a una distancia de 600m es de 284,57 m3/h, el costo horario de este equipo
corresponde a 26,15 costo/hora. Dando como resultado 0,10 costo/m3
Tractor D6: Se utilizara 1 equipo para reconformacin de material colocado, el
rendimiento optimo es 192,72m3/h, el costo horario de este equipo corresponde a 48,06
costo/hora. Dando como resultado 0,18 costo/m3.
Rodillo: Se utilizara 2 equipos para la compactacin por capa del material de relleno del
muro, el rendimiento calculado es 214,14m3/h, el costo horario de este equipo
corresponde a 59,56 costo/hora. Dando como resultado 0,22 costo/m3

El rendimiento del equipo de la cargadora prevalece. Segn anlisis de precio unitario el

costo por m3 es de 5,94 para esta alternativa.

EQUIPOS COSTO HORARIO VOLUMEN MURO A COSTO

ALTERNATIVAS ANALIZADOS (COSTO/M3) RELLENAR TOTAL
CARGADORA,
VOLQUETE,
TRACTOR D6,
3 RODILLO 5,94 13942,50 $ 82.818,45
Alternativa 4:

Se esta planteando la conformacin del muro perimetral con el siguiente equipo:

Excavadora
Volquete
Tractor D6
Rodillo
El uso de los equipos se detalla a continuacin:
Excavadora: Se utilizara 2 equipos para la excavacin y carga del material a los
volquetes, el rendimiento optimo es 235,02 m3/h, el costo horario de este equipo
corresponde a 53,76 costo/hora. Dando como resultado 0,23 costo/m3.
Volquete: Se utilizara 2 equipos para el traslado del material al muro, el rendimiento
calculado a una distancia de 600m es de 284,57 m3/h, el costo horario de este equipo
corresponde a 26,15 costo/hora. Dando como resultado 0,11 costo/m3
Tractor D6: Se utilizara 1 equipo para reconformacin de material colocado, el
rendimiento optimo es 192,72m3/h , el costo horario de este equipo corresponde a 48,06
costo/hora. Dando como resultado 0,20 costo/m3.
Rodillo: Se utilizara 2 equipos para la compactacin por capa del material de relleno del
muro, el rendimiento calculado es 214,14m3/h, el costo horario de este equipo
corresponde a 59,56 costo/hora. Dando como resultado 0,25 costo/m3.

El rendimiento del equipo de la Excavadora prevalece. Segn anlisis de precio unitario

el costo por m3 es de 6,06 para esta alternativa.

EQUIPOS COSTO HORARIO VOLUMEN MURO A COSTO

ALTERNATIVAS ANALIZADOS (COSTO/M3) RELLENAR TOTAL
EXCAVADORA,
VOLQUETE,
TRACTOR D6,
4 RODILLO 6,06 13942,50 $ 84.491,55

RESULTADO:
Segn lo analizado, vemos que la ALTERNATIVA 1 y 3 son las ms econmicamente
aceptables.