Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
MACEI
2017
Ademir Santos da Silva
MACEI
2017
Sumrio
Introduo ......................................................................................................................................... 1
Concluso ........................................................................................................................................ 10
Referncias ...................................................................................................................................... 11
4
Introduo
2. Recursos de Apelao
Quanto apelao, pode se dizer que seja o recurso adequado contra decises
definitivas de condenao ou absolvio. Tal recurso faz jus ao princpio de duplo grau de
jurisdio, uma vez que esta anlise e realizada por rgo jurisdicional superior, permitindo
que o juzo ad quem aprecie por reexame da deciso questes de fato e de direito podendo
resultar em modificao total ou parcialmente, exceto nos casos de reconhecimento de
nulidade, em que haver apenas a cassao da deciso prolatada, conforme preceitua Lima
(2014).
Segundo Cunha (2009, 230) a apelao pode ser de natureza ordinria ou sumria:
5
no atua este efeito na sentena absolutria; extensivo, tal efeito constitui regra para todos os
recursos no processo penal.
De acordo com o Cdigo de Processo Penal, seu art. 617, dispe que o tribunal,
cmara ou turma atender nas suas decises ao disposto nos artigos 383, 386 e 387, no que for
aplicvel, no podendo, porm, ser agravada a pena, quando somente o ru houver apelado da
sentena (CPP, Art. 617), assim posto, a legislao proibi o reformatio in pejus, ou a piora
da situao do ru, estendendo-se para os casos de reformatio in pejus indireta, observada
quando a defesa apela da deciso, requerendo novo julgamento que venha agravar a situao
do ru.
Sendo cabvel a reformatio in melius, que quando o rgo jurisdicional que recebeu
o recurso de apelao ao proceder com o julgamento melhora a situao do ru, tendo por
escopo o princpio do favor rei ou favor libertatis.
Segundo o art. 581, caput, do CPP, caber recurso, no sentido estrito, das
decises, despachos ou sentenas ali enumerados. Como se percebe, h uma
impropriedade tcnica na redao do referido dispositivo. Isso porque, como
dito anteriormente, o recurso em sentido estrito somente cabvel contra
decises interlocutrias. Os despachos, atos de mera movimentao
processual, que podem ser praticados inclusive por servidores do Poder
Judicirio, desde que no sejam dotados de carter decisrio (CF, art. 93,
XIV), somente podero ser impugnados por correio parcial, e apenas se
importar em ato tumulturio - error inprocedendo , contra o qual no haja
previso legal de recurso cabvel. As sentenas absolutrias ou
condenatrias, de seu turno, podem ser objeto de apelao, nos termos do
art. 593, I, do CPP, salvo na hiptese de crime poltico, que admite recurso
ordinrio constitucional para o Supremo Tribunal Federal (CF, art. 102, II,
b).
7
Deste modo, pode se relatar com base no rol legal e taxativo de hipteses deste de incidncia
para este tipo de recursos:
584, 1, do CPP), a contar do trmino do prazo para o Ministrio Pblico (art. 598,
pargrafo nico, do CPP). (REIS E GONALVES, 2012, p. 792).
Com relao aos efeitos gerados pela aplicao desse recurso, Reis e Gonalves (2012,
p. 793) afirmam que para todos os sentidos e espcies de incidncia, aplicam-se efeitos
regressivos, pois ao interpor este instrumento obriga-se o juiz a reapreciar a questo
apresentada, mantendo ou reformando a deciso que prolatou conforme disciplina o art. 589,
caput do CPP, sendo a natureza desse recurso mista, pois o juzo a quo pode rever a deciso
impugnada. Pois a regra a da no produo do efeito suspensivo. Apenas nas hipteses
taxativamente elencadas na lei (art. 584, caput, do CPP), a interposio do recurso acarreta a
suspenso dos efeitos da deciso impugnada.
4. Carta testemunhal
Segundo Reis e Gonalves (2012, 817) o recurso da Carta testemunhal tem finalidade
na garantia de anlise pelo tribunal ad quem para exame de pea que seja obstada pelo rgo a
quo. Tendo este recurso natureza residual:
Pode dizer que a carta testemunhal cabvel quando for denegado recurso ou quando
obstado seu seguimento, quando o Juiz receber a apelao e no lhe der andamento. Pelo
Regimento Interno do Tribunal de Justia, tambm cabvel se denegado for o agravo em
execuo.
Ainda sobre o procedimento deste recurso, alm de conter as peas obrigatrias com
especificao de qual deciso foi interposta a carta, juntamente com petio do recorrente,
resposta do juiz e certido acerca da tempestividade, dever do requerente fazer a devida
instruo do recurso, para que o tribunal, assim caso conhea da carta, aprecie de forma
imediata o mrito do recurso que se pretende ver subir conforme disciplina o (art. 644 do
CPP).
Existe uma discusso acerca da natureza jurdica deste recurso, uma vez que a
doutrina estabelece que os recursos so instrumentos adequados para a existncia de um
processo e de uma deciso no transitada e julgada, sendo o habeas corpus remdio usado
para rescindir a coisa julgada, ou usado mesmo quando no se tem processo, podendo ser
classificado em: liberatrio, quando algum sofrer violncia ou coao ilegal na liberdade de
ir e vir; e preventivo, quando algum estiver na iminncia de sofrer violncia ou coao ilegal
na liberdade de ir e vir. Reis e Gonalves (2012, p. 831) ensinam que.
Concluso
imanentes e adesivos a pessoa, sendo levado ao juizo ad quem ou a quo alguma situao de
suposta ilegalidade ou abusividade de poder.
De modo que a aplicao destes recursos tem a finalidade de ampliar o acesso a justia
e fortalecer o processo democrtico brasileiro, sendo estas medidas extremamente necessrias
a segurana do Sistema Processual Pena brasileiro e para o fortalecimento da credibilidade
dos julgamentos.
Referncias
CUNHA, Rogrio Sanches; PINTO, Ronaldo Batista. Processo Penal, doutrina e prtica. 1
Ed. Ver. Salvador: Juspodivm, 2009.
LIMA, Renato Brasileiro de. Cdigo de Processo Penal Comentado. Salvador: Juspodivm,
2016. (p. 1393).