CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CORTE SUPREMA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PALACIO DE JUSTICIA,

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA
Secretario De Sala - Suprema:CACERES
PRADO Alvaro Efrain (FAU20159981216)
Fecha: 20/02/2017 18:19:17,Razn:
RESOLUCIN JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL -
CERTIFICACIN DEL CONTENIDO

CASACIN 2823-2016
LIMA
INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS

Lima, ocho de setiembre de dos mil diecisis.-

VISTOS; y CONSIDERANDO: ----------------------------------------------------------------

----

PRIMERO.- Es materia de calificacin el recurso de casacin interpuesto por la

Municipalidad Metropolitana de Lima (folios 786), contra la sentencia de vista
contenida en la Resolucin nmero seis del veintiuno de abril de dos mil
diecisis (folios 768), expedida por la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia de Lima, en el extremo que confirm la apelada contenida en la
Resolucin nmero treinta y siete del uno de abril de dos mil quince (folios 718)
que declar fundada en parte la demanda, en consecuencia ordena que la
demandada Municipalidad Metropolitana de Lima, pague a favor del
demandante la suma de diecisiete mil ciento ochenta y cuatro soles con treinta
y dos centavos (S/.17,184.32), por concepto de Indemnizacin por Daos y
Perjuicios por Lucros Cesante y Dao Moral, ms intereses legales a
devengarse en ejecucin de sentencia conforme a ley; por lo que corresponde
examinar si el referido recurso cumple con los requisitos dispuestos por los
artculos 387 y 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero
29364. ------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Antes de la revisin del cumplimiento de los requisitos

mencionados precedentemente, es necesario tener presente que el recurso
extraordinario de casacin es eminentemente formal, tcnico y excepcional, por
lo que tiene que estar estructurado con sujecin a los requisitos que exige la
norma procesal civil para su admisibilidad y procedibilidad, esto es: precisar en
cul de las causales se sustenta, si es en: i) La infraccin normativa, o ii) En el
apartamiento inmotivado del precedente judicial. Presentar una fundamentacin
puntualizada, clara y pertinente respecto de cada una de las referidas causales;

1
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA

CASACIN 2823-2016
LIMA
INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS

demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impugnada.

Esta exigencia, es para lograr los fines del recurso, estos son: Nomofilctica,
Uniformizadora y Dikelgica. Siendo as, es responsabilidad del recurrente
saber adecuar los agravios que denuncia a las causales que para dicha
finalidad taxativamente se encuentran determinadas en la norma procesal;
pues este Supremo Tribunal no est facultado para interpretar el recurso de
casacin, ni de integrar o remediar las carencias del mismo o dar por supuesta
y explcita la falta de la causal, tampoco subsanar de oficio los defectos
incurridos por la casante en la formulacin del recurso extraordinario. -------------
-----------------------------------------------------------------------------

TERCERO.- Se verifica que el recurso cumple con los requisitos de

admisibilidad, conforme exige el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil; toda
vez que ha sido interpuesto: i) Contra la sentencia de vista expedida por la
Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que como rgano
jurisdiccional de segunda instancia pone fin al proceso; ii) Ante el rgano
jurisdiccional que emiti la sentencia de vista impugnada; iii) Dentro del plazo
que establece la norma, ya que la parte recurrente fue notificada el da diez de
junio del presente ao (folio 783) e interpuso el recurso de casacin el
veinticuatro de junio del ao en curso (folios 786); iv) No adjunta el pago del
arancel judicial por la presentacin del recurso al encontrarse exonerado del
mismo por ser parte del Estado.-----------------

CUARTO.- Al evaluar los requisitos de procedencia contenidos en el artculo

388 del Cdigo Procesal Civil, se verifica que la parte recurrente cumple con el
requisito previsto en el inciso 1, toda vez que no consinti la sentencia de
primera instancia, pues al serle adversa la impugn mediante recurso de
apelacin (folios 736). En cuanto al requisito sealado en el inciso 4 manifiesta

2
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA

CASACIN 2823-2016
LIMA
INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS

que su pedido es revocatorio.-----------------------------------------------------------------

----------------------------
QUINTO.- Que la parte recurrente sustenta su recurso de casacin bajo las
siguientes causales: ------------------------------------------------------------------------------
----
a) Infraccin normativa de los incisos 3 y 5 del artculo 139 de la
Constitucin Poltica del Per; argumentando que del petitorio de la
demanda se advierte que la pretensin del actor es la Indemnizacin por Daos
y Perjuicios, sin embargo es evidente que con el pronunciamiento de la Sala
Superior se estara dando un doble cobro de los mismos conceptos
reconocidos en la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
que el demandante est pretendiendo reclamar. -----------------------------------------
-------------------------------
b) Infraccin normativa del artculo 1954 del Cdigo Civil; argumentando
que el demandante se encuentra comprendido en el grupo de ex trabajadores
beneficiarios de la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (Caso nmero 12,084 CIDH) del siete de febrero de dos mil seis, en
dicha sentencia se ordena pagar a favor de los beneficiarios de la misma, dos
conceptos indemnizatorios consistentes en Daos Materiales e Inmateriales, el
primero de ellos por remuneraciones no percibidas y el segundo por el dao
producido como producto de la no aplicacin de las sentencias nacionales que
ordenaron su reposicin, precisndose adems que el importe considerado
como Dao Inmaterial ya ha sido cancelado por el Ministerio de Justicia, tal
como expresamente lo reconoce el demandante; en ese sentido, habra un
Enriquecimiento Sin Causa, segn lo establecido por el artculo 1954 del
Cdigo Civil. Se ha demostrado que el actor viene percibiendo los beneficios de
razonamiento y movilidad y por el hecho que actualmente se encuentre afiliado
al SITROML no puede percibir doble pago por un mismo beneficio; y --------------
-------

3
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA

CASACIN 2823-2016
LIMA
INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS

c) Infraccin normativa del artculo 70 de la Ley General del Sistema

Nacional de Presupuesto Ley nmero 28411; argumentando que no se ha
ponderado ni compulsado este aspecto gravitante. --------------------------------------
----
SEXTO.- Conforme al artculo 384 del Cdigo Procesal Civil, el recurso de
casacin tiene por fines la adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso
concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de
Justicia de la Repblica; de esta manera, tenemos que el recurso de casacin
debe limitarse a cuestiones netamente jurdicas referentes al logro de los fines
legalmente establecidos, no permitindose una nueva evaluacin de los hechos
y de las pruebas actuadas y evaluadas por las instancias de mrito. ---------------
------

STIMO.- En ese sentido, el artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, en sus
incisos 2 y 3 dispone como requisitos de procedencia del recurso de casacin,
la descripcin con claridad y precisin de la infraccin normativa o el
apartamiento del precedente judicial, exigiendo que en el recurso se demuestre
la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impugnada. ------------------
---------------------

OCTAVO.- Respecto a la denuncia sealada en el tem a), cabe sealar que,

el derecho fundamental al Debido Proceso, es un derecho que comprende, a
su vez, diversos derechos fundamentales de orden procesal -como el derecho
a la motivacin de las resoluciones judiciales- que en conjunto garantizan que
el procedimiento o proceso en el cual se encuentre inmerso una persona, se
realice y concluya con el necesario respeto y proteccin de todos los derechos
que en l puedan encontrarse comprendidos; asimismo, el Derecho a la Debida
Motivacin de las resoluciones judiciales importa que los rganos judiciales
expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una

4
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA

CASACIN 2823-2016
LIMA
INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS

determinada decisin. Esas razones, por lo dems, pueden y deben provenir

no solo del ordenamiento jurdico vigente y aplicable al caso, sino de los
propios hechos debidamente acreditados en el trmite del proceso. ----------------
-------------------------

NOVENO.- Sin embargo, se tiene que los cuestionamientos de la recurrente,

no estn orientados a los mbitos mencionados en el considerando
precedente, sino ms bien, estn dirigidos a cuestionar el criterio jurisdiccional
de las instancias de mrito que ampararon en parte la presente demanda de
Indemnizacin por Daos y Perjuicios, al considerar que en el caso de autos se
han configurado los requisitos necesarios para establecer la existencia de la
responsabilidad civil, considerando adems que el monto indemnizatorio
otorgado por la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, del siete de febrero de dos mil seis, es respecto del tiempo en que
no fueron ejecutadas las sentencias de amparo y no respecto del perodo que
reclama el accionante, empero, esos aspectos no pueden ser motivo de
casacin, pues a travs de este medio de impugnacin no se constituye una
tercera instancia, para trasladar al rgano jurisdiccional el poder para de nuevo
enjuiciar los hechos y las pruebas, por lo que la infraccin denunciada merece
ser desestimada. -----------------------------------------

DCIMO.- Respecto a denuncia sealada en el tem b), consistente en la

inaplicacin del artculo 1954 del Cdigo Civil, esta debe ser rechazada, por
cuanto, no es actividad constitutiva del recurso de casacin revalorar los
hechos ni juzgar los motivos que formaron conviccin en la Sala Superior, lo
que es ajeno al debate casatorio, ms an cuando, la parte recurrente no ha
cuestionado a lo largo del proceso, ni en su recurso de apelacin (folios 736), la
no aplicacin del mencionado artculo. ------------------------------------------------------
---------------------------

5
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA

CASACIN 2823-2016
LIMA
INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS

DCIMO PRIMERO.- En cuanto a la causal denunciada en el tem c), debe

mencionarse que la recurrente no ha sustentado la infraccin descrita en el
mencionado tem, ya que, nicamente se ha limitado a transcribir la norma que
considera ha sido infringida, por lo que tambin merece ser desestimada la
causal sealada. ---------------------------------------------------------------------------------
----

Por estos fundamentos y conforme a lo establecido en el artculo 392 del

Cdigo Procesal Civil, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin
interpuesto por la Municipalidad Metropolitana de Lima (folios 786), contra la
sentencia de vista contenida en la Resolucin nmero seis del veintiuno de
abril de dos mil diecisis (folios 768), expedida por la Quinta Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Lima; DISPUSIERON la publicacin de la
presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en
los seguidos por Carlos Moreno Abrego contra la Municipalidad Metropolitana
de Lima, sobre Indemnizacin por Daos y Perjuicios; y los devolvieron. Integra
esta Sala el Juez Supremo Seor De La Barra Barrera por licencia del Juez
Supremo Seor Mendoza Ramrez. Ponente Seor Romero Daz, Juez
Supremo.-
S.S.

ROMERO DAZ

CABELLO MATAMALA

MIRANDA MOLINA

YAYA ZUMAETA

DE LA BARRA BARRERA

6
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA

CASACIN 2823-2016
LIMA
INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS