Revi.t.ade poialJos!a de El Salvader, 1990. Vol. !X, N"35.

109-122
UCA. San Salvador, El Salvoder. C.A.

DE LA GUERRA SUCIA
A LA GUERRA PSICOLOGICA:
EL CASO DE EL SALVADOR
Ignacio Martn-Bar

Guerra y democracia en El grandes medios de comunicacin

Salvador
Para entender los problemas
psicosocialesdelosrefugiadoses
esencial lograr una comprensin
de las circunstancias desencade-
nantes de su huida (ver Kunz,
1981;Stein, 1981). No es lo mis-
moelpollticoelliliadotraaelde-
rrocamientodeun gobiemoque
el profesional que sale de su pas
ala bsqueda de un espacio vi-
tal; ni es lo mismo quien huye
hastiado de la violencia blica
que quien tiene que escapar para
salvar su vida, taloneado por 108
escuadrones de la muerte.
Segn la imagen oficial, fun-
damentalmenteaceptadaporlos
masivaintemacionales, El Salva-
dorhabra entrado desde 1984 en
un proceso de democratizacin,
proceso iniciado por unas elec-
cionespresidencialesbastanteli-
bres y caracterizado por una
apertura de espacios pollticosy
una notoria mejora en el respeto
a los derechos humanos de la
poblacin. El Salvador habra
dejado as de ser "la oveja negra"
del mundo occidental, para con-
vertirse en ejemplo de un pe-
queilopaisque, con la ayuda de
los Estados Unidos, estarla lu-
chando por sair del subdesarrollo
y por combatir democrticamente
las ambiciones del comunismo in-
ternacional. que pretenderla
hacer de l una simple base para

Tomade de Aron. Adrianno(Ed.l. Fugo. EziJioyRe_. LoaoJud ...nl4lyel

rofu8iMlD. San Frana-, California: CommlU'" for Heelrh Righlll in Conlnll Ame.
r!eaICHRICAl.1988 .,.,..322.

109

Digitalizado por Biblioteca "P. Florentino Idoate, S.J."

Universidad Centroamericana Jos Simen Caas
 sus pretensiones hegemnicas.
Desgraciadamente, la imagen
oficial es una imagen distorsio-
nada de la realidad,peridica
mente cuestionada pcr Ics aeon-
teeimientos internos. Sin ir ms
lejos,durantelosmesesdemayo
y junio de 1987,una serie de
hechos ha llevado al temor de
una reaparicin de los eseua-
drones de la muerte y de una
reproduec:in de las peoresfor-
mas de terrorismo estatal vividas
durante 1981-1982. Entre esos
acontecimientos est el secues-
tro, tortura y decapitamiento de
un lder sindical campesino, el
secuestro y desaparicin de otros
treslderessindicales,elapre-
samiento y degello de tres carn-
pesinos,quelograroneseaparcon
vida,todoelloporhombresiden-
tificados como miembros de la
Fuerza Armada; el dinamita-
miento del local de un comit de
madres de presos y desapareci-
dos poltieos, y una nueva lista
negra hecha pblica por el Ejr-
cito Seereto Anticomunista (corno
muestra, ver una narracin sobre
campesinos degollados en Chala-
tenango, 1987). Estos hechos han
obligado al gobierno y ala Fuer-
za Armada a desmentir inmedia-
tamente su responsabilidad al
respeetoyarenovarsucompro-
miso pblico een la demoeraeia y
el respeto a los derechos huma-
El temor por la reaparicin
delterrorismodeestadoes,cuan-
110
Digitalizado por Biblioteca "P. Florentino Idoate, S.J."
Universidad Centroamericana Jos Simen Caas
do menos, ingenuo; porque, si no
en su forma, s en sus objetivos,
la guerra sucia en ningn mo-
mento ha dejado de ser un ingre-
diente esencial para el proyecto
soeiopoltieo que Estados Unidos
est tratando de realizar en El
Salvador. Ms all deinterpre-
taeiones ideolgicas, de uno u
otro signo, los datos no dejan nin-
guna duda al respecto; y los
datos muestran que, en 1986, se
produjeron en El Salvador no
menos de 122 asesinatos atribui-
dos a los escuadrones de la muer-
te,esdecir, diez asesinatos por
mes,sineontarotrasmatanzasy
violaciones a los derechos huma-
nos ms fundamentales atribui-
bIes alas fuerzas gubernamen-
tales(verIDHUCA, 1987).
y es que el proyecto nortea-
mericano tiene como su meta
esencial la eliminacion del mo-
vimiento revolucionario y slo
secundaria o derivadamente la
instauracin de la demoeraeiaen
el pas. Por ello, en un primer
momento se trat de lograr la
aniquilacin de los grupos insur-
gentes en forma rpida y brutal,
combinando el accionar militar
con una campaa de represin
masiva de la poblacin civil. Pe-
ro, tras el fracaso de esa earn-
paa, el proyecto ha entrado en
una nueva fase que pretende le-
grar el mismo objetivo bajo foro
mas demoerticas que justifiquen
al proyecto mismo. Ello produce
una permanente contradiccin
entre lasneeesidades militares y
 las exigencias polticas, entre el
objetivo de eliminar toda oposi-
cinyprotestasignificativas,yla
necesidad de ofrecer o aparentar
respeto al libre juego poltico.
As, el proyecto norteamericano
para El Salvador se ha visto obli-
gado a buscar una forma degue-
rra sucia que le permitiera alean-
zarsusnes, eludiendo costos
polticos. Y la respuesta se cree
haber encontrado en la guerra
psicolgica.
Nuestra tesis es que la guerra
psicolgica que actualmente de-
sarrolla la Fuerza Armada en El
Salvador es la heredera de la
guerra sucia que se realiz entre
1980 Y 1983,yaqueestamodali-
dad de guerra paralela permite
lograr los mismos objetivos y
produce similares consecuencias
psico8OCalesenlapoblacin,pe-
ro logra salvaguardar la imagen
de democracia formal, tan nece-
saria a Estados Unidos para con-
servar el apoyo de la opinin
pbliea y aun de ctros gobiemos
democrticos hacia su poltica en
el rea. No se pretende decir que
la guerra sucia y guerra psico-
lgica sean idntidas, sino que la
guerra psicolgica es la nueva
modalidad de la guerra sucia en
la ectual etapa del conflietc sal-
vadoreilo.
La guerra paralela
Examinaremos nuestra tesis
contrastandotresaspectosesen-
cialesdelaguerra sucia y de la
Digitalizado por Biblioteca "P. Florentino Idoate, S.J."
Universidad Centroamericana Jos Simen Caas
guerra psicolgica: sus objetivos,
sus medios y las consecuencias
psico8OCalesqueproducen.
ObjetivOll
La guerra sucia no se dirige
slo ni quiz primordialmente a
aquellos que de una forma abier-
ta se levantan en armas contra
un rgimen establecido; la guerra
sucia va orientada contra todos
aquellos sectores e individuos
que constituyen la base de apoyo,
material o intelectual,real o po-
tencial, de los insurgentes. Pero
como no existe unajusticacin,
nipolticanilegal,paradirigira
todo un ejrcito oa las fuerzas de
seguridad de un pas contra la
poblacin civil,latarea se en-
comienda a grupos clandestinos,
los famosos "escuadrones de la
muerte". Deestamanera,sepue-
de realizar un programa de eli-
minacin sistemtica de enemi-
gos, reales y potenciales, sin
manchar pblicamente la imagen
de las fuerzas que lo realizan.
Esto es lo que ocurri en El
Salvador entre 1980 y 1983:
grupos de ''hombres armados ves-
tidos de civil" secuestraron, tor-
turaron, asesinaron e hicieron
desaparecer a miles de salvado-
reilos sospechosos de colaborar
con el movimiento revolucionario
o de simpatizar con su causa.
Clculos conservadores elevan a
no menos de 27,000 las vctimas
de esta guerra sucia entre 1980 Y
1983,esdecir,unodecadados-
 cientos salvadoreos (ver CUDI, que se realizaba el trabsjo de los
19801983). La impunidad con escuadrones, resultaba dificil
que operaban estos grupos fue convencer a la opinin pblica
siempre total,loquenohubiera mundial que eso poda ocurrir sin
sido posible sin la connivencia, la connivencia de las fuerzas ofi-
apoyo y patrccinio de los poderes ciales, Constitua entonces una
militarypolticodelpais. ardua tarea justificar el apoyo
casi incondicional que ofreca los
La guerra sucia 10gr6 tres im- Estados Unidos a un rgimen
portantes objetivos (a) desarticu- que se hacia acreedora la conde-
lar las organizaciones de masa na por su vielaein sistemtica a
populares: la existencia misma los ms fundamentales derechos
de organizaciones que no fueran humanos, y ms an lograr para
simpatizantes del gobierno se l nuevos apoyos internacionales.
volvi imposible y aquellos mili- Alahora de defender al rgimen
tantes que no fueron eliminados salvadoreiloenlosforosinterna
tuveronqueirsealamontailao cionales, el gobierno de Ronald
alacJandestinidad,oabandona Reagan se quedaba prctiea-
ron la lucha, agarrotados por el mente slo,quiz con la eompa-
terror; (b) eliminara muchas de ila de regmenes como el de Pi-
las figuras de oposicin ms sig- nochetoeldeStroessner.
nificativas: por ejemplo,la diri-
gencia del Frente Democrtico Por ello, desde 1984, y ante
Revolucionario (organismo poli los inesperados xitos militares
tieo que agrupa a las principales de los insurgentes que amenaza-
organizaciones opositoras), el ban inclu80con desarbolar al
Rector de la Universidad de San ejrcito nacional,se plantea la
Salvador, Dr. Flix Ulloa, y el necesidad de una nueva fase pa-
Arzobispo de San Salvador, Mon ralaguerra salvadoreila: era
seilor Osear Amulfo Romero; y preciso seguir adelante con el
(c) debilitar las bases de apoyo proyecto de eliminar al mov-
del movimiento revolucionario en miente revolueionariec lo que exi-
gaunaintensificacindelac.
todos los sectores de la poblacin:
profesionales, estudiantes, tra-cionarcontrainsurgente, en par
baiaderes, campesinos. En este ticulardelaguerraarea,pero
sentido, no cabe duda de que la habfa que eludir Ics cestcs poht-
guerra sucia tuvo xito; un xito
cos de la represin masiva que
macabro, ciertamente, pero xitoobstaculizaban el desarrollo de la
alfinyalcabo. misma guerra militar. Se volva
necesario por tanto iniciar un
Sin embargo, la guerra sucia proceso legitimador de la guerra,
arrastraba tambin graves coso y nada ms seductivo en el mun-
tos: a pesar del anonimato con do occidental que la democracia

112

Digitalizado por Biblioteca "P. Florentino Idoate, S.J."

Universidad Centroamericana Jos Simen Caas
 formal, Se propuso, entonces, un
proceso de democratizacin que
avanzase a la par del proceso de
pacificacin, de tal manera que
las conquistas militares se trans-
formaran en victorias polticas y
el quehacer poltico sellara la
victoria popular. La figura de
Napolen Duartejugaria un pa-
pel crucial en esta nueva fase,
tanto por su imagen de hombre
domocrtico como por sus cone-
xiones con la Internacional De-
m6crata Cristiana, tan influyente
en los pases europeos y en los
pases latinoamericanos.
Si se hubiera buscado real-
mente la instauracin de una
democracia y se hubiera ido a las
causas estructurales del eonflic-
to,quizsel nuevo plan hubiera
tenido xito; pero ello hubiera
supuesto una subordinacin de la
guerraalademocracia,ynoala
inversa y, por tanto, hubiera
supuesto hacer de la guerra un
instrumento poltico y no de la
poltica un instrumento ms de
guerra. Esta visin desbordaba
completamente el diagnstico del
gobierno norteamericano, con-
vencido de que en El Salvador
tena que lidiar su particular
guerra con el expansionismo so-
vitico y, por tanto, de que el
peligroalapazyalademocracia
provena de la "agresin comu-
nista" y no de unas contradic-
cionesinternas de miseria opre-
sivay de injusticia estructural.
As, impulsada por la obsesin
anticomunista de la Administra-
Digitalizado por Biblioteca "P. Florentino Idoate, S.J."
Universidad Centroamericana Jos Simen Caas
cin Reagan, la nueva fase de la
guerrasalvadoreilahatratadode
aplicar la doctrina de los "eonie-
tos de baja intensidad" (ver Ba-
rry, 1986; Castro y Vergara,
1987),produciendounademocra-
ca formalista totalmente supe-
ditadaalosplanesblicos,es
decir, a servir de cobertura pol-
ticaa la continuacin delague-
rramilitarcontra losmovimien-
tos revolucionarios.
Segn Barry (1986, pgs. 23-
25),laguerradebajaintensidad
se plantea en tres frentes: el
campo de batalla mismo (utili-
zando tcticas similares a las de
laguerrillaytratandodeinvolu-
eraren la lucha a todas las ins-
tancias sociales), las institu-
ciones estadounidenses (como el
Congreso), y la opinin pblica,
nacional e internacional. Ahora
bien, en ninguno de estos tres
frentes se atiende adecuadamen-
te las causas profundas de la
guerrasalvadoreilay, por tanto,
las races del descontento y la
rebelda. De ah que la nueva
fase haya requerido, como la an-
terior, una poltica de elimi-
nacin sistemtica de las bases
de apoyo al movimiento insur-
gente. Eso s, la eliminacin de-
ba adoptar nuevas formas, que
respetaran el marco establecido
por la guerra de baja intensidad
y, para el caso concreto de El
Salvador, las exigenciasfonnales
de la democracia. Surge as la
necesidad de la guerra psico-
lgica, es decir, de aquellos pro-
113
 gramas que buscan la anulacin
de los enemigos, no mediante su
eliminacin /lsica, sino tambin
mediante su conquista psquica.
Se trata de aniquilar al enemigo
como tal,ganando "su mente y su
corazn". De esta manera ya no
ser necesario ocultaren el an-
onimato a los autores de esta
guerra paralela sino que icluso
podr ensalzrseles como patrio-
tasy hroes nacionales.
La guerra psicolgica desa-
rrolladaen El Salvador pretende,
por tanto, ser la fonna demo-
cratizada de lograr los mismos
fines que la guerra sucia. Pero,
se trata realmente de una forma
democrtica de hacer la guerra?
Ante todo, hay que subrayar
que la guerra psicolgica es, al
fin y al cabo, una manera de
hacer la guerra. Como la guerra
suciay,en definitiva, como toda
guerra, busca la victoria sobre el
enemigo por medio de la violen-
cia. Hablar de "guerra demo-
crtica" no deja de ser un con-
trasentido.Segn los unos,la
guerra psicolgica persigue con-
quistar mentes y corazones de la
poblacin, de tal manera que
descarte cualquierotraaltema-
tiva poltica (ver Aguilera, 1986);
segnlosotros,laguerrapsico
lgica no pretende ms que "ee-
rromper la conciencia social del
adversario" (Volkogonov, 1986;
pg. 39). Pero, en el mejor de los
114
Digitalizado por Biblioteca "P. Florentino Idoate, S.J."
Universidad Centroamericana Jos Simen Caas
casos, la guerra psicolgica no se
propone lograr la adhesin
polftica de la poblacin como un
objetivo en s mismo, que sea la
consecuencia de haberrespon
didoasusnecesidadespersona-
les y sociales, sino como un me-
dio para impedir que apoye al
enemigo. En otras palabras, lo
que se busca es el apoyo de la
poblacin, no satisfacer sus de-
mandas, pero ganar su mente y
corazn, an cuando su situacin
y sus condiciones no cambien y
sus necesidades queden real-
mente insatisfechas. Aquello que
la guerra blica y la guerra sucia
buscan mediante la eliminacin
fsica, la guerra psicolgica lo
busca mediante la descalificacin
o inutilizacin mental. Como en
el caso de la tortura, los mtodos
psquicos sustituyen a los fsicos,
pero en ambos casos se trata de
quebraralapersona,deacabar
con su autonoma y su capacidad
de oposicin, no de dar campo a
sulibertadyasusopciones.
Es importante aclarar que la
guerra psicolgica no se reduce al
mbito de la opinin pblica,
como pudiera creerse, o que sus
mtodos se circunscriben a carn-
pai\aspropagandsticas;lague-
rra psicolgica pretende influir
en la persona entera, no slo en
sus creencias y puntos de vista, Y
se vale de otros medios adems
de las campaas prepagandsti-
Desde el punto de vista psi-
 cosocial,el recurso principal del nipuladora. Ya no se trata de pa-
que echan mano tanto Ia guerra ralizar completamente a la pe-
sucia como la guerra psicolgica blacin civil,pero s de inhibir su
para eliminar el apoyo al ene- rebeldapotencialodeimpediral
migo blico es el sentimiento de menos su apoyo efectivo al ene-
inseguridad, un sentimiento que migo. Es necesario, por tanto,
nada tiene de objetivo, sino que que las gentes conserven su dosis
corresponde fielmente a un am- de miedo, y ello se logra median-
biente social objetivo creado in- te una sistemtica e imprevisible
tencionalmente por los detenta- dosificacin de amenazas y es-
dores del poder (ver Lira,Weins- timulos, de premios y castigos, de
teinySalamovich,1985-1986l. actos de amedrentamientAl y
muestras de apoyo condicionado.
Para crear ese ambiente de As, la guerra psicolgica com-
inseguridad,laguerrasuciase bina aetoa de "accin cvica" (me-
sirve de la represin aterrori- dalidadmilitardelabenefiencia
wnle, es decir, de la ejecucin pblical con operativos de gran
visible de actos crueles que de- violencia blica, trato compren-
sencadenan en la poblacin un sivo a las personas tras su apri-
miedo masivo e incontenible. As, sionamiento irnprevsto, ofertas
mientras la represin misma pro- dadivosas tras hostigamientoa
duce la eliminacin fsica de las agotadores a los diversos grupos
personasqueconstituyenelblan- y seetores sociales. En todo me-
co directo de sus acciones, su ca- mentAl,losejecutAlresdela guerra
rcter aterrorizan te tiende a pa- psicolgica uumen un compor-
ralizar a todos aqullos que, de tamento prepotente, que deja
una u otra manera, puedan sen- claro quin es el seor, quin da
tirse identificados con algn as- o quita, quin define y decide. La
pedo de la vctima; de ah la militarizacin de la vida cotidia-
necesidad que tiene el terrorismo nay de los principales espacios
de estado y, en concrete, la gue- socialesconlribuyea laomnipre-
rrasucia, de que la poblacin se senciadel control prepotenteyde
entere de los hechos, aunque la la amenaza represiva. Ocasional-
publicidad como tal resulte con- mente un acto de represin ate-
traproducente. rrorizante preavivar el sent-
mento de miedo agudo en lapo-
Tambin la guerra psicolgica blacin. De este modo se propicia
busca crear un clima de inseguri- un ambiente de inseguridad, im-
dad para lograr sus fines. Pero, previsibleensusconsecuenciu,
en lugar de utilizar la represin que reclama de parte de lu
aterrorizante, emplea lo que pu- personas una sumisin completa
diramos llamar la represin ma- a los dictados del poder.

115

Digitalizado por Biblioteca "P. Florentino Idoate, S.J."

Universidad Centroamericana Jos Simen Caas
 Uno de los mecanismos de dinamita el local como un claro
presin psicolgica ms comn- aviso de que pueden volverse a
mente empleados en la tortura es tomarmedidasdemayormagni-
el de hacer sentir a la persona tud,
que se encuentra sola, que sus
familiares,amigosycompaileros En este eentexte de inseguri-
le han abandonado, que ya nadie dad,adquiere ms fuerza la pro-
se preocupa por ella (verWalson, pagandaoficial con su insistente
1978; Corominas y Farr, 1978; invitacin a "incorporarse al pro-
Peten, 1985). De manera an- ceso democrtico", puesto que
loga, uno de los mtodos carae- "ahora ya se puede expresar y
teristicos de la guerra psicolgica canalizarpblicamentelaopo-
consiste en hacer sentir solos a sicin", A travs de una campaila
los grupos y seclores que pueden omnipresente, los medios de eo-
representar un apoyo potencial al municacinmasivadarnaco-
movimiento revolucionario. En El nocercontinuasdeserciones,rea-
Salvador, se ha tratado de aislar leso presuntas, de militantes in-
mediante "cordones sanitarios" surgen tes junto a informaciones
de todo tipo a aqullas pobla- sobre los fracasos militares de la
ciones u organismos de quienes guerrilla y su recurso "desespe-
se sospecha que pueden ayudar o rado" al terrorismo ms rastrero,
simplemente simpatizar con los abonando as el sentimiento de
insurgentes. Hay cercos y retenes inseguridadyabandonodelsim-
que impiden a quienes viven en patizante,esdecir,susentimien-
zonas conflictivas entrar o salir tode impotencia y de futilidad
libremente de sus poblaciones, ante la lucha que, al parecer, no
transportar vveres o medicinas y tiene porvenir ni sentido.
aun vivir y trabl\iar all, Los
miembros de organizaciones hu- Tanto la guerra sucia como la
manitariassonsistemticamente guerra psicolgica constituyen
hostigados,detenidos,interroga- formas de negar la realidad. En
dos y registrados, cuando no son el caso de la guerra sucia, el ano-
amenazados y aprisionados, in- nimato, la clandestinidad y la
sultados y golpeados; pblica- impunidad convierten a los "es-
mente se les acusa de servir de cuadrones de la muerte" en mo-
fachada e instrumento a los mo- vimientos fantasmales, de los
vimientos revolucionarios y se que incluso se teme hablar. Ms
hace pender permanentemente an, la desaparicin de muchas
sobre ellos la amenaza de peligro desusvfctimas,sistemticamen-
de su vida. y cuando, como en el te negadas por las instancias
caso de los comits de madres, oficiales, que inclu80hacen re-
este hostigamiento permanente caer sobre ellas la insinuacin de
no basta para paralizarlos, se les quesehanidoalaguerrilla,

:16

Digitalizado por Biblioteca "P. Florentino Idoate, S.J."

Universidad Centroamericana Jos Simen Caas
 vuelve a su existencia y su que-
hacer ms irreal, ms l\ieno a las
categoras de la realidad. En el
casodelaguerrapsicol6gica,Ia
propia realidad cotidiana es ne-
gada como tal y redefinida por la
propaganda oficial. Los continuos
partes oficiales se convierten en
la "realidad por ms obvia que
sea sudistorsi6n de los hechos.
Esta definici6n de la realidad
desde el poderestablecido,masi
vamente difundida por todos 108
medios de comunicaci6n, acecha
e invade la conciencia de las per-
sonas, que no pueden fonnalizar
su percepci6n y vivencia de los
acontecimientos, lo que les deja
siempre en la incertidumbre de si
no estarn equivocados (ver
Martn-Bar6,1985).
En ese ambiente de mentira
institucionalizada se produce una
verdadera inversi6n orwelianade
las palabras. Matar se vuelve un
acto encomiable, mientras aten-
deralnecesitadoseconvierteen
unaacci6nsubversiva;destruir
hospitales es ensalzado como un
servicioalapatria,mientrasque
proporcionar atenci6n mdica a
las vctimas de la guerra es con-
denado como un quehacer terro-
rista; ignorar y an alabarla
violencia blica es virtud cris-
tiana o muestra de nacionalismo,
pero denunciarlos atropellos o
condenar las violaciones a los de-
rechos humanos llega a consti-
tuiruna "instrumentalizaci6n de
la fe cristiana" o manifestaciones
prcpias de t'malos salvadoreos".
Digitalizado por Biblioteca "P. Florentino Idoate, S.J."
Universidad Centroamericana Jos Simen Caas
Consecuenciu psic:oeocialel
No es posible establecer una
distinci6ntotalentrelasconse
cuencias de la guerra militar y
las consecuencias de la guerra
paralela, ya sea la sucia ola pei-
col6gica, puesto que se lratade
dos dimensiones complementa-
rias de un mismo proceso. Con
todo,aqunoslimitaremosalim-
pactodelaguerraenlapobla-
ci6ncivil, no combatiente, que es
la que por principio se orienta
principalmente la guerra para-
lela.
Sin duda la primera conse-
cuencia la constituye la propia
eliminaci6noanulaci6nfisicade
las personas. El asesinato y el
aprisionamiento,la desaparici6n
yla tortura siguen siendoprcti-
cas relativamente comunes en El
Salvador, y el hecho de que su
cantidad haya disminuido signifi-
cativamente con respecto a 108
aII08de1981-1982noquierede-
cir ni mucho menos que hayan
desaparecido o que se hayan re-
ducidoanivelescuantitativ08Y
cualitativos "tolerables" (ver
AmericasWatch,1986).
Junto a las lesiones corporales
estn las marcas psicol6gicas,
tanto las causadas porhech08
particulares traumticos, como
las generadas por el ambiente
pennanente de hostigamiento e
inseguridad. Segn Guillenno
Mrtir(l986),la guerra ha pro-
ducido un significativo incre-
117
 mento de hasta el 20% de las
enfermedades psicosomticas
entre los pacientes del Instituto
Salvadoreo del Seguro Social.
En una reciente encuesta reali-
zada por el IUOOP (1987), un
cien por ciento de la poblacin
adulta urbana salvadorea indi-
caba que las enfermedades ms
frecuentes entre los miembros de
sufamiliaeranlasnerviosas;an-
gustia, tensin, "nervios", etc. Es
muy probable que este porcentaje
sea todava mayor en las reas
rurales,sobretodoenlassometi-
das ms directamente al accionar
blico y a las operaciones de gue-
ITa psicolgica, como parece pro-
bar el estudio de Mrtir.
Una consecuencia psicosocial
muy seria de la guerra paralela,
tanto de la sucia como de la psi-
colgica, lo constituye el bloqueo
al desarrollo de un tipo de identi-
dad personal que asume una
opcinpolticarevolucioanariay
an simplemente contraria al sis-
tema establecido como horizonte
vital. Laspersona.s se ven direc-
tamente agredidas en su carcter
de sujetos polticos (Lira, Weins-
teinySalamovih,1985-6)loque,
en muchos casos, constituye el
eje que articula su proyecto de
vida. Ceder a la agresin repre-
senta una fuente de frustracin
existencial y de autodevaluecin,
mientras que resistir a ellasup-
one arresgar la propia vida y la
de su familia. Como sealan
Lira, Weinsteiny Salamovich, la
guelTapsicolgicapropicialade-
118
Digitalizado por Biblioteca "P. Florentino Idoate, S.J."
Universidad Centroamericana Jos Simen Caas
spolitizacin intencional de las
personas. No se trata, entonces,
de una indiferencia poltica de
las masas o de un presunto
carcter pasivo de los lati-
noamericanos, sino de una for-
zosainhibicin de sus opciones
poltico-sociales.
El connicto tico-poltico que
confrontan IBBpel'8Onas, sobre
todo en la medida en que SUB
actos involucran la vida de ter-
ceros Oa familia y/u otros) ter-
mina frecuentemente con la
huda del pas (ver Aron, 1987).
En algunos casos esta huda es
desencadenada por algn hecho
aparentemente trivial o relativa-
mente menor, en trminosobjeti-
VOS, sobre todo si se le compara
conotrascircuns!.anciBBvividB8
por la misma persona con ante-
rioridad;pero,enlogeneral,se
trata de "la gota que desborda el
vaso" del aguante de la persene,
que siente que su resistencia pai-
colgica se desmorona.
Una consecuencia colectiva
muy importante la constituye la
devaluacin de la lucha por la
justicia y el desprestigio moral de
quienesasumenlascauaasrevo-
lucionarias. La mentira insti-
tucionalizada logra mancharlos
ideolesy comportamientos revo-
lucionaros, vinculndolos a moti-
vacioness6rdidasorelacionn
dolos con desempetlos inmorales.
La construccin de un mundo
simblico de carcter orweliano
no deja de afectar as la concien-
 Figura 1
Dos modalidades de "guerra paralela"

''La guerra sucia"

Coasecueaees
Objetivos psicosociales

Extenninio del Guerrilla Eliminacinblica-+ Guerramilitar

-+
r:~~~~:~o -+ Partidarios -+ Represin -+ Guerrasucia
Simpatizantes aterrorizante

''La guerra psicolgica"

Objetivos Medios

Anula~i.n del Guerrilla 1I Eliminacin blica -+ Guerra militar

movimento -+ -+
revolucionario Partidarios -+ Represin -+ Guerra psieo-
Simpatizantes manipuladora lgica
Poblacin

Digitalizado por Biblioteca "P. Florentino Idoate, S.J."

Universidad Centroamericana Jos Simen Caas
 cia colectiva y el horizontehis-
t.ricodelospueblos.
La figura 1 presenta esque-
mticamente el paralelismo en-
tre la guerra sucia y la guerra
psicolgica como dos modalidades
de la guerra paralela".
Si nuestra tesis es vlida y la
guerra psicolgica representa
una modalidad de la misma gue-
rra sucia adaptada a la nueva
fase de la guerra civil en El
Salvador, se siguen algunas con-
clusiones importantes para la
comprensin y tratamiento de los
problemas de la salud mental de
los refugiados salvadoretlos.
1. An cuando cuantitativa y
cualitativamente la violacin a
los derechos humanos mediante
la represin po1fticahaya dismi-
nudo en El Salvador, esto no
quiere decir que no existan condi-
cionespo1fticas en el pas que
obligan a muchas personas a
buscarrefugioenelelltranjero.
En este sentido, creemos que tan
errneo es afirmar que en El
Salvador nada ha cambiado al
respecto entre 1981yelmomento
actual, como mantener que hoy
da slo lascircunst8ncias eco-
nmicas justifican la migracin
de los BBlvadoretloshacia otro
pas. Resulta entonces esencial
analizarlas nuevas modalidades
de la guerra paralela y precisar
en qu medida la guerra psico-
120
Digitalizado por Biblioteca "P. Florentino Idoate, S.J."
Universidad Centroamericana Jos Simen Caas
lgica puede estar produciendo
resultados psicosociales tan de-
letreos como los de la guerras
suciay,portanto,forzandoala
huda. Adems, esta refleln
tiene tanta importancia para en-
frentarlos problemas de los que
huyen como para los de aquellos
que, voluntaria o forzosamente,
vuelven al pas.
2. Resulta crucial enfatizar la
necesaria dimensin colectiva y,
portanto,po1fticadelaBBlud
mental (Martn-Bar, 1984).
Como muy bien indica Eugenia
Weinstein (1987, pg. 38), un
datlo socialmente causado slo
puede ser socialmente reparado".
No se puede pensar, entonces,
que los problemas de los refugia-
dos son adecuadamente solubles
mediante la psicoterapia, ya sea
individual o grupal. Losproble-
mas de los refugiados requieren
una verdadera "socioterapia", en
el sentido apuntado por Adrianne
Aron (1987, pgs. 17-18) de una
reconstruccin social de su vida y
la de su propia comunidad, des-
garradasporlarepresinyla
guerra.
3. Una ltima reflelln con-
ciemealaresponsabilidadtica
de los psiclogos. Se sabe que al-
gullOS profesionales cooperan,
con mejoro peor conciencia a la
realizacin de la guerrapsicol6-
gica. Cabe preguntarse si no ha
llegado el momento no slo de
c1arificarelcarcterticodeesta
cooperacin sino de contrarrestar
 la guerra psicolgica con una
campatla masiva en favor de una
autntica paz (ver Departa-
mento, 1986),Y ello como parte
esencial de esa "socioterapia" ne-
cesaria al pas.
Aguilera,G.bri.I(l986). L.conlrainllUr
gcncia rural ee Guatemala. En
CRIES,C.nlroornlril:a:/ogu.rradr
baja inlrnlidDd Hat:ia la proU>nso.
cidndrlcon/lidDoprrparacidnpara
la irwaoi6n.Cu.clernooclepen
mient.oPropio. Manogu.: CRIES.
Americu W.~h (1986). ConvirliJnJ-
~n uno rutino. EJobUlOMloewre
c!oMllu_ .. rlorundDaI\.odr
DuDrIr.N.wYork:Amori",.W.~h.
An>n, AcIri.noe (1987). Probl.ma. poia>.
Idfllco.eleloorerugl.dolv.doreftoo
ea C.liromi . &U1l dr Poicol"il1o
(UCA, Son Solvodor).23. 720.
=.
Beny.Deboroh (1986). I.D. connic:lo. ele
J':,=:':er;.'::M:~":ii
.... cleCealn>lUIl6ric.).EnCRIES.
lAnlroornlrico:lapurradrbajain.
1r1l6illG4.Hacialaprolonaat:idndrl
COIIfUclo o pnporocUJII para lo lIva
""""Cuoclemo.cIepenoomient.oPro.
pio.Menoguo:CRIES.
B.ny, Deboroh. CUln>. Radolro y V.r
...... Rodl(l987.1.Agu.rralolaJ:la
~::""~C==Z:;~n:
mient.oPropio. Maaogu.: CRIES.
Culn> OreUen.. Jo8OlRadolro (1986). El
plaoclecoDlraloaurxendlnoruame-
ricallO poraEI Selvodory loo ",mbioo
oDlufuenuarmaclugubemamon.
laI... CAnlroornlrico:lapurradrba
ja~tHat:ialaproU>naat:idn
drI_flidDoprrparacidnparala
inu<YiJln'CuedemooclePenoamienl.o
Propio. Moaogue: CRIES.
CoromiDu, Joeep& Far'ft,JOlCp M8a
(Edo.)(l978).Conlrala/l>1"Wra.Ber.
celone:Fonlen.n.
CUDI(Cenln>Uai... roilariodoDocumen.
lacl6n.lnrormaci6n(l980-I983).El
Digitalizado por Biblioteca "P. Florentino Idoate, S.J."
Universidad Centroamericana Jos Simen Caas
SolIJfJllDr.ProulfO.lnronnalivolCma
nal.Pouim.
Charat.onango:dcgoUadolonopcrat.ivoe
conlroillllU'll"nleo(l9ll7).Car/.Q8o
/"'ls/.3iaodrMkEl&lllOllN.142.
junio 16-30. 1987.1316.
Depor\.llmenl.oele Poicologl. y Edu...,i6n
~~~o~~:~:;'di~:r~~::=~
(ECA).4S44SS.711719.
IDHUCA (lnlllilul.o cIe Derecho. Hume-
noo) (1987). Loodrrrr:ll.. Ilu""'......n
El &lvodDr: IDHUCA. Univ.nidod
CcnlroamoricanaJolllSime6nCdu,
mayo.
nTDOP (lnotilut.o Univenilario ele Opio
ni6n PlJblice) (19l17).ln{orm.pre1imi
=..=,:,..lao_~nr'::'~';;i
oi6krruJdrlJOtud.n El SaJvadDr.Son
Solv.dor: nTDOP. Univeroid.d Cen-
~:-mericanaJoaSirnl"nCaftU.jU-
Kun EgonF.(1981).E.i1.end......,11l
menl:refuplheory.lnID'7loliOllol
MiaraJianRrv~wS3I54.42.6J.
Lira,Eli ..bolh. W.in .... in. Eugoni. y So.
lomovicb. Son. (198619116).El me-
do: un enfoque plico8ocial. Rftlul4
c/Uhnodrpoicol"illo.V111.61.66.
Ma~~'~~i.f';;~~~~':"'::n::
noo(ECAJ.429430.603-614.
M.rtln.B0r6.lpocio(l986).L..ncuclllo
deopini6npdblicacornoilUllnunenlo
deoidcologiudor.ClUUrnoodrpoico
~~9~:a:;.roidodclelv.n C.li).7
~rtir.Jo8OlGuillenno(l9116).Gu.rraci.
viloinc:nuNnlociecnfcrmedadelpei.
coeom6licalenEl SaJvadoronloe
ar.oel981-1984tomandocomomuee
lraeloouegurodooelellnlllilUI.oSal-
vodoreftoclel Sosun>Sociol (!SSSl.
&U1l drPtJicoJi>(lo (UCA. Son Sel-
vador).21.161160.
Peten. Edwanl (1986). Torture. Ncw
York: Buil Blackwcn.
Slein.BonyN.(l9lI1).Thererugce pe.
rience:elefininlheponunetenOr.
rICldor'lUdy.I_ _ a1Mirolit>n
Rrv~w.53I54.320-330.
Volkogonov.Dmilri(l9116).GrurraPoico
/6i<o.(1"l"lldutti6ndeJ.&sdonyE.
 ChemJo..Id). Moocow:I'rogn>oo.
Wotoon,Petor(978).WarOllIJo.Millll:
TMrnUiltJryU.. ,ondAb_o(Poy
e1rDktJ:y.NowYorIl:Buklloob.
WClInoteln,Eu,.nla(987).Problo""tka
poia>\6gica del roIomo eIel ..i1io en
Chilo.AlguDuorientacion.,eiCDLe-
rap6utleu. BoI.Un di P,ieolog'"
CUCA.SanSalyador),23,21-38.

Digitalizado por Biblioteca "P. Florentino Idoate, S.J."

Universidad Centroamericana Jos Simen Caas