Вы находитесь на странице: 1из 56

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

La organizacin del Estado: La historia recoge las primeras formaciones sociales


permanentes en Egipto, cerca del ao 6000 A.C, y es a partir de entonces cuando se
conoce como polis, ciudad, repblica, a la agrupacin humana asentada en un territorio
con cierto orden y determinada actividad y fines.

La palabra Estado se deriva de la palabra stato, stare, status, que significa


situacin de permanencia, orden permanente o que no cambia. El Estado es: "la
organizacin poltica soberana de una sociedad humana establecida en un territorio
determinado, bajo un rgimen jurdico, con independencia y autodeterminacin, con
rganos de gobierno y de administracin que persiguen determinados fines mediante
actividades concretas.

Los elementos que se reconocen para establecer la existencia de un Estado


son:

Poblacin: se trata de una agrupacin humana establecida en sociedad.


Territorio: se trata de la realidad fsico-geogrfica donde se establece la
agrupacin humana.
Gobierno: representa la estructura, la autoridad dentro de un territorio habitado
por una agrupacin de individuos.

Los fines del Estado: Se realizan a travs de su propia actividad, se establece que la
concrecin de stos son los fines de los individuos: Existen fines de orden general: bien
comn y de orden particular: segn sean las necesidades y condiciones de cada pas.

CAPITULO I y II
Historia del derecho procesal: se origina del principio de que es ilcito hacerse
justicia por propia mano y que el particular debe someter sus conflictos al jefe del grupo
y someterse a normas previas.

Periodos:

Exegtico o de los procedimentalistas: finales siglo XIX hasta siglo XX en Europa y hace
pocos aos en Iberoamrica, se ense solamente procedimientos, mecnica de los
trmites, explicacin exegtica del contenido de los cdigos, etj: Manresa, navarro en
Espaa.
Periodo de verdadero DP y escuela cientfica: se elaboran los principios, fundamentos e
instituciones del DP, principalmente en rama civil. Adquiere categora de verdadera
ciencia jurdica.
Escuela alemana: derecho procesal moderno, el mas grande procesalista alemn hasta el
momento: james Goldschmidt 1919.

1
Escuela italiana: nace con Chiovenda, doctrina sobre la accin en el sistema de los
derechos, y mas tarde el gigante del DP moderno: Carnelutti. El ms grande jurista de
todos los tiempos.
Espaa: pasa de Italia y Alemania a Espaa, el movimiento cientfico procesal sobresale:
guasp, castro
Iberoamerica: comienza a florecer en Argentina.

Derecho Procesal: Rama del derecho pblico interno que estudia el conjunto de
normas y principios que regulan la funcin jurisdiccional del Estado para la aplicacin de
las leyes.

1. reglamenta la organizacin del rgano jurisdiccional, fija su jurisdiccin y


competencia y establece procedimientos.
2. Regula la actividad del juez y las partes en la substanciacin del proceso.
3. Fija el procedimiento que se debe seguir para obtener la actuacin del derecho
positivo en los casos concretos
4. Determina las personas que deben someterse a la jurisdiccin del Estado

La naturaleza de la norma no se determina por su ubicacin en un cdigo, ya que hay


normas materiales o sustanciales en cdigos procesales y hay normas procesales en el
cdigo civil, etc.

Fin: garantizar la tutela del orden jurdico, procurando la paz social y armona, mediante la realizacin
pacifica justa e imparcial del derecho objetivo, en el ejercicio de la funcin jurisdiccional del estado, a
travs de sus funcionarios.
UNIDAD: el D.P. es solo uno, sus principios fundamentales son comunes a todas sus ramas y se
puede dividir en procesal civil, penal, mercantil, contencioso, del trabajo, etc.
Importancia del Derecho procesal:
1. Regula el ejercicio de la soberana del Estado (administrar justicia a los particulares, personas
jurdicas del derecho privado o pblico
2. Establecer el conjunto de principios que deben encauzar, garantizar y hacer efectiva la accin
de los asociados para la proteccin de su vida, su dignidad, su libertad y todos sus derechos
frente a terceros.
3. Regula los efectos de las violaciones al derecho positivo y la manera de restablecer los
derechos y las situaciones jurdicas vulneradas
4. Mantener la tutela y satisfaccin mediante un proceso jurdico.
Objeto: regular la funcin jurisdiccional del Estado en:
1. Solucin de conflictos entre particulares y de estos con el estado
2. Declaracin de certeza de ciertos derechos subjetivos o situaciones jurdicas concretas cuando
lo exige la ley
3. Investigacin y sancin de hechos ilcitos de naturaleza penal

2
4. Prevencin de hechos ilcitos
5. Tutela del orden jurdico constitucional frente a las leyes comunes y el orden legal frente a los
actos de la administracin
6. Tutela de libertad individual
Naturaleza jurdica del derecho procesal: es ser una rama propia e independiente del derecho.
Son normas medio para la aplicacin o realizacin de normas objetiva materiales y son normas
instrumentales porque sirven de instrumento para la realizacin del derecho objetivo en casos
concretos. ES UN DERECHO PBLICO, FORMAL E INSTRUMENTAL, autnoma. Sus normas son de
orden pblico, imperativas, no se derogan por acuerdo entre partes y prevalecen en cada pas sobre
las leyes extranjeras.
Caractersticas del derecho procesal:

1. Emanan de las normas jurdicas procesales


2. Son de derecho publico
3. Surgen con ocasin del proceso
4. Corresponden al juez, las partes y los terceros
5. Dan lugar a sanciones y a coercin para su cumplimiento

Obligaciones procesales: existe un derecho subjetivo de una persona, tienen un


contenido patrimonial. surgen solo para las partes y terceros. Eje: cancelar costas,
honorarios de auxiliares de justicia, recargos de impuesto de timbres.

Facultades procesales: corresponde a juez, partes y terceros, ej: del juez: citar a
terceros para vincularlos al proceso por su iniciativa oficiosa.

Cargas procesales: solo surgen para las partes y algunos terceros, nunca para el juez,
su no ejercicio acarrea consecuencias desfavorables sobre los derechos sustanciales que
se ventilan en el proceso. Ej: formular la demanda en debida forma y oportunidad para
impedir la caducidad de la accion, probar los hechos.

Diferencia entre teora general del proceso y derecho procesal

Teora general del proceso: es la parte general de la ciencia del Derecho


procesal que se ocupa del estudio de los conceptos principio e instituciones que son
comunes a todo proceso jurisdiccional (jurisdiccin, competencia, accin,
excepcin, pruebas etc.).

Los elementos fundamentales de la Teora General del Proceso:


1. Accin
2. Jurisdiccin
3. Proceso

Fuentes del Derecho procesal

3
La palabra FUENTE, tiene un sentido metafrico que significa "ORIGEN O FORMA DE
NACIMIENTO" pero segn el autor HUGO ALSINA, la palabra fuente es "toda disposicin
que puede citarse vlidamente en el proceso para fundar un acto de procedimiento.
Por su carcter publico el derecho procesal la ley es la reguladora de la actividad judicial,
la jurisprudencia se encarga de resolver la incoherencia y la oscuridad de los textos
legales, armonizar y llenar vacios y desarrollar la doctrina contenida en los principios que
consagra.

FUENTES HISTRICAS.- Son las que componen todos aquellos procedimientos que
usaban en la antigedad para la aplicacin de la norma jurdica ejemplos: Los hebreos
administraba la justicia personalmente, pero como esta funcin era muy agotadora,
eligi hombres rectos para que lo hicieran dentro de sus grupos de ciudadanos naciendo
los centuriones, dando paso al tribunal supremo llamado SALEDRIN, que significa junta
de personas sentadas compuesta de setenta y un jueces presidida por un sumo
sacerdote.

Entre los Germanos la facultad de poder juzgar era errante y aventurera y como no
tenan leyes escritas, los juicios se resolvan de acuerdo a las tradiciones conservadas
por los ancianos, cuando la asamblea fue numerosa se organizo un sistema judicial,
ponindose al frente de cada comunidad un "Conde" encargado de convocarla y
presidirla, el cual al principio era nombrado por el pueblo y despus fue por el Rey, el
proceso germnico se desarrollaba ante la presencia del pueblo reunido en asamblea y
estaba encaminado a dirimir la contienda mas no resolverla con un principal propsito
que era la pacificacin, el procedimiento era publico, oral y extremadamente formulistas,
se divida en dos etapas una para las afirmaciones y otra para las pruebas (donde surge
la divisin por secciones o etapas el proceso).

Legislacin Espaola, a partir de la invasin Germnica, es cuando aparece el derecho


Procesal Civil, en la pennsula. Durante la dominacin romana, la Justicia se imparta a
travs de Delegados o Presidentes, cuyo resoluciones eran apelables en ciertos casos
ante el prncipe, por lo que surge la creacin de dos Cdigos uno conocido como:
"Recopilacin de las costumbres germanas o Cdigo de TOLOSA" el cual fue redactado
por Eurico y el otro para los peninsulares llamado "Breviario de Aniano" Sucesor de
Eurico, y que era un resumen de los cdigos romanos gregoriano, esto trajo como
consecuencia mas tarde la creacin del FUERO JUZGO.

FUENTES FORMALES.- Dentro de este tipo de fuentes podemos encontrar las


siguientes:
LA LEGISLACION.- El proceso legislativo, es el medio por el cual se lleva a cabo la
creacin de las leyes por parte del congreso y que se somete a una serie de etapas
que una vez que han sido aprobadas se considera como ley formalmente valida.
LA JURISPRUDENCIA.- En trminos generales una reiteracin de los criterios
judiciales, entindase como jurisprudencia a cinco resoluciones o criterios
interrumpidos por otra en contrario y adems que hayan sido aprobadas por ciertos

4
mrgenes de mayora de los tribunales de composicin colegiada que crean la
jurisprudencia. Sentido amplio, comprende el espectro de la fuente formal del
derecho, en cuanto que ella se integra por la ley, la costumbre y la jurisprudencia.
LA COSTUMBRE.- Se trata de la observancia espontnea por un grupo social
determinadas conductas que el Propio grupo social considera de carcter obligatorio,
se requiere de una repeticin constante de dichas conductas y la conviccin de su
obligatoriedad.
REGLAMENTO.- Ocupa una jerarqua menor que la ley, todo reglamento cuenta con
un conjunto de normas jurdicas generales, abstractas e impersonales; pero dichas
normas jurdicas no se crean a travs del mecanismo legislativo si no Son expedidos
por los rganos de la administracin publica, y en ocasiones tambin por los rganos
judiciales o por los propios rganos legislativos.

LITIGIO
Para Carnelutti, el litigio lo define como el conflicto de intereses calificado por la
pretensin de uno de los interesados y por la resistencia del otro. El litigio deber de
entenderse sencillamente como el conflicto jurdicamente trascendente que constituye
un punto de partida o causa determinante de un proceso o de una auto composicin o
autodefensa.

DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y LITIGIO.


Para que exista un proceso se necesita como antecedente un litigio, por que el litigio
ser siempre el contenido y el antecedente de un proceso; por lo que no debemos
olvidar que el litigio es un conflicto de intereses y el Proceso, en cambio es un medio de
solucin o de composicin del litigio.

La pretensin es para la accin lo que el litigio es para el proceso, puesto que la


pretensin y el litigio deben de existir sin que haya proceso, pero no puede existir un
Proceso sin que haya un litigio, por lo que concluimos, que sin pretensin no puede
haber accin y sin accin no puede haber proceso, la Accin entonces es la llave que
abre al litigio y a la misma pretensin, el proceso presupone la existencia de la accin
pero la accin a su vez esta fundada en la existencia de una pretensin resistida que a
su vez se traduce a un litigio. Todo proceso presupone un litigio pero no todo litigio
desemboca en un proceso, porque el litigio no tiene esencia procesal, aunque siempre
sea el contenido de todo proceso. El litigio forma parte de los fenmenos de la
conflictiva vida social, es el choque de fuerzas contrarias.

Corresponde a las partes la iniciativa en general y que el juez debe atenerse


exclusivamente a la actividad de estas sin que le sean permitido tomar iniciativas
encaminadas a iniciar el proceso ni a establecer la verdad para saber quien de las partes
tiene la razn.

5
1. El proceso no puede ser iniciado mientras no se haya formulado por la parte
interesada la respectiva demanda o peticin (en lo civil priva este rasgo:
inquisitivo)
2. Se prohbe al juez resolver sobre cuestiones no planteadas en la demanda Rasgo
inquisitivo:
Ultra petitta: juez resuelve ms de lo pedido
Minus petitta: el juez resuelve menos de lo pedido
3. Se permite a las partes ponerle fin al proceso por desistimiento y transaccin o
conciliacin (rasgo dispositivo)
4. Las partes pueden por lo general, renunciar a los derechos procesales, y tal
renuncia se entiende existe en muchos casos por el solo hecho de no usar de
ellos en la debida oportunidad (rasgo dispositivo / inquisitivo)

la prueba madre es la ESCRITA.

CAPITULO III
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PROCESAL Y DEL
PROCEDIMIENTO

Principios: Su funcin es guiar el desarrollo de los diversos procesos. Algunos rigen o


deben regir todos los procesos. Los principios fundamentales de la ciencia procesal se
dividen en dos categoras:

1. Los que sientan las bases generales del derecho procesal


2. Los que miran a la organizacin del proceso

Ver anexo con todos los principios procesales.


OTROS PRINCIPIOS PROCESALES QUE NO MENCIONA DAVIS ECHANDIA
Principio de adquisicin procesal o de la comunidad de la prueba: la
actividad de prueba que las partes realicen pertenece a una relacin nica que se
adquiere para el proceso y no para el sujeto que la desplego, o sea que los
efectos de los actos procesales son susceptibles de beneficiar o de perjudicar a
cualquiera de las partes. Cualquiera que haya producido prueba no puede desistir
luego en razn de serle desfavorable.
Principio de contradiccin, de bilateralidad o de controversia: consecuencia
del principio de igualdad de las partes, de la inviolabilidad de la defensa en juicio
y del debido proceso. Puede traducirse como la exigencia institucional de
conferirle a las partes iguales oportunidades para el ataque y defensa de sus
intereses.
Principio de acumulacin eventual o de eventualidad: todas las
alegaciones propias de cada una de las etapas en que se divide el proceso deben
ser propuestas por las partes a un mismo tiempo, considerando la eventualidad
de que una u otra de aquellas no prospere. O sea que todos los medios de ataque

6
y defensa tendientes al mismo fin deben presentarse de una vez y ser usados en
la fase apropiada.
Principio de igualdad procesal: todos los hombres deben ser tratados y
juzgados indistintamente segn lo determinado por las normas jurdicas de su
tiempo. Debe garantizarse durante un proceso a las partes un trato igualitario,
otorgamiento de las mismas oportunidades para hacer valer sus derechos.

CAPITULO IV
LEY PROCESAL Y SU VIGENCIA EN EL TIEMPO Y EN EL ESPACIO

Que se entiende por ley procesal: la diferencia est en su objeto: a la ley procesal le
corresponde regular la tutela judicial de los derechos y a la sustancial establecer si son o
no fundados los derechos. La procesal mira a la forma mas que al contenido y de all que
se llaman formales.
Ley procesal: la que se ocupa en regular el proceso y las relaciones que de l nacen y se
deducen (cualquier materia) se encuentran en el cdigo de procedimiento o en el cdigo
civil o de comercio, en la constituciones o en leyes distintas.

Le ley procesal en el tiempo: la necesidad de darle estabilidad al orden jurdico, se


opone a la retroactividad de la ley procesal. Si alguna ley procesal suprime algunos
procedimientos para la actuacin de la ley o medios de actuarla, desaparece tambien el
poder jurdico de pedir su aplicacin, sin consideracin al tiempo en que haba nacido el
derecho de pedirla.

Bajo una nueva ley caen tanto los presupuestos procesales como las reglas sobre
competencia y capacidad, y en gral. todo lo establecido en el proceso, al decretarse
dentro de la vigencia de la nueva ley, siempre que se trate de procesos en curso, y que
los actos se ejecuten con posterioridad a la nueva ley, los procesos futuros se rigen por
esta nueva. En el caso de las pruebas, se rige por la ley vigente en el momento en que
el juez debe apreciarlas, aun cuando su practica haya ocurrido bajo la vigencia de una
ley anterior.

Si una ley cambia los requisitos de toda demanda, se aplica aun cuando el litigio se
refiera a hechos acaecidos antes de su vigencia, no se aplica si el hecho procesal (la
demanda) se ha realizado antes que la nueva ley haya comenzado a regir.

En la ley procesal rige el principio: DEBE APLICARSE LA NORMA VIGENTE EN EL


MOMENTO EN QUE EL RESPECTIVO DERECHO SE EJERCITA. (se aplica la nueva ley a
los hechos ocurridos luego de su vigencia y que la ley aplicable es la del momento en
que se hace valer el derecho en el proceso). Se toma en cuenta NO el momento en que
nace el derecho, sino el momento en que se lo pone en accin. O sea si tenia un
derecho procesal de acuerdo a una ley anterior, pero no haba sido ejercido al entrar en
vigencia una nueva y esta lo suprime, no es posible ya alegarlo en el proceso.

7
Surte efecto lo que ya se haba hecho con la ley anterior, continua hasta terminar la fase
iniciada, con sus mismos plazos, trmites, pero si se suprime ya no se puede utilizar en
nuevo proceso. Se puede usar los procedimientos, recursos y medios nuevos que la ley
introduce siempre que su ejercicio tenga lugar luego de la vigencia de la nueva ley.

Penal: rige por igual el principio, la ley que determina la sustancia y ritualidad del
proceso se aplicara a partir de su vigencia, pero recursos e incidentes ya iniciados y sus
trminos que haban comenzado a correr, deben seguir su tramite, aunque la nueva los
suprima o cambie. PERO los beneficios para el imputado y procesado que consagra la ley
nueva favorecen a aquellos aun cuando el momento procesal haya pasado.
(excarcelaciones y eliminacin de requisitos para obtenerlas) salvo el recurso
extraordinario de revisin las providencias ejecutoriadas no se benefician del nuevo
recurso creado.

El recurso extraordinario de revisin o las nuevas causales para este creados por la ley
nueva (siempre que el termino para formularlo que esa nueva ley procesal no haya
vencido)se aplican a procesos concluidos antes de regir dicha nueva ley: favorabilidad o
del favor rei.

Las leyes que establecen nuevos medios de prueba tienen aplicacin general e
inmediata, igual nueva ley que varia el sistema de valoracin o apreciacin de la
prueba.
La ley que modifique la jurisdiccin o competencia se aplica a los procesos en
curso.

Ley procesal en el espacio:


Rige el principio de territorialidad de la ley procesal. El proceso se rige por las normas
del estado donde debe tener ocurrencia. Rige el principio de la LEX LOCI ACTUS,: los
medios de prueba se rigen por las leyes del lugar en que se practican o celebran.
EXCEPCIN: se admite ley extranjera (derecho internacional, Cdigo de Bustamante).

Si se prueba en el pas de origen sirve en otro pas, debe autenticarse por un cnsul del
pas donde cursa el proceso o a falta de este por una nacin amiga, se presume que han
sido celebrados de acuerdo con las leyes de dicho pas. La capacidad de las partes
contratantes se regula por su ley nacional, pero la competencia de los jueces y las
formas procesales para ejercitar esa capacidad se rigen por la ley del pas donde va a
adelantarse el proceso.

Las sentencias dictadas en otros pases no pueden cumplirse cuando vayan contra el
orden publico de la nacin y es necesario para hacerlas valer autorizacin de los
tribunales nacionales.

CAPITULO V
FUNCIN JUDICIAL

8
Caractersticas de la funcin judicial:
1. Es permanente: forma parte integral de la estructura del estado. Los conflictos
entre particulares o entre estos y el estado es continua y no dejara de
presentarse jamas
2. Es general: todos los que estamos en el estado nos sometemos. Toda persona
esta en posibilidad permanente de necesitar la tutela del estado, para todos
deben estar abiertas las puertas de la justicia
3. Es exclusiva. Su funcin para resolver conflictos. Los particulares no pueden
constituirse en jueces excepciones (rbitros) esta es una funcin fundamental del
estado, ejercida por este como una emanacin de la soberana nacional
4. Es imparcial: e independiente, no depende de nadie
5. Definitiva: las decisiones pronunciadas por los funcionarios competentes, deben
quedar libres de toda revisin discusin, deben tener fuerza obligatoria indefinida,
una vez agotados o precluidos los recursos que la ley procesal consagre
(excepciones de ley cosa juzgada)
Juzgador: Titular de la funcin jurisdiccional y en su ejercicio dirige el desarrollo del
proceso y resuelve el litigio. Dos funciones del juez:
Administrar: potestad para que las cosas se hagan
Administrar justicia: funciones judiciales
Como se realiza la funcin judicial:
La funcin del juez en la aplicacin del derecho se realiza de tres maneras:
1. Interviniendo para desatar o resolver un conflicto sometido a su decisin (por
voluntad propia un sujeto somete a juicio, en lo civil, laboral, etc) o para resolver
un conflicto social creado con la ocurrencia de hechos ilcitos constitutivos de
delito.
2. Pronunciando la declaracin que una persona interesada le ha solicitado y sin que
ello entrae conflicto por estar contra otra o investir de legalidad ciertos actos
(jurisdiccin voluntaria)
3. Realizando la ejecucin forzosa o coactiva de un hecho (ejecutivo)
Otras funciones calificadas como administrativas, relacionadas con la
administracin de justicia, nombramiento de funcionarios.

Importancia de la funcin del juez en la vida del derecho:


(verdadera fuente formal del derecho positivo: la jurisprudencia)

La misin del juez:


1. Aplicar la ley general a los casos particulares o sea individualizar la norma
abstracta
2. Interpretar el contenido de la ley, adaptndola a las nuevas circunstancias
sociales y polticas que la evolucin histrica vaya presentando (interpretacin
dinmica no esttica)
3. Crear una norma cuando no haya una en la ley, ni en la costumbre y necesite
resolver una controversia determinada, no puede abstenerse de fallar so pretexto
de no existir norma para el caso. Al crear una norma el juez no lo hace en su

9
nombre, lo hace con el sello de la legalidad, valindose de la costumbre,
principios generales del derecho. Utilizando la analoga. Nunca normas penales
sustanciales.

INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL: Al interpretar la ley debe:

No aferrarse a las palabras ni al sentido literal, ni a la intencin primitiva del


legislador
Perseguirse el conocimiento del contenido jurdico que se encierra en la ley
Desentraar su verdadera finalidad, la realizacin del derecho material en el caso
concreto.
El objeto de los procedimientos es la efectividad de los derechos reconocidos por
la ley sustancial. (el objetivo es que haya efectividad en la aplicacin de los
derechos)
Las dudas que surjan en la interpretacin de sus normas debern aclararse
mediante la aplicacin de los principios generales del derecho procesal, de
manera que se cumpla la garanta constitucional el debido proceso, se respete el
derecho de defensa y se mantenga la igualdad de las partes.
La fuente de normas especiales y propias para la interpretacin de la ley procesal
esta en este conjunto de principios fundamentales del derecho procesal y del
procedimiento.
Otro principio es la analoga: cuando haya vacio en la ley procesal y si no da
resultado a los principios constitucionales y a los generales del derecho y a la
equidad.
o Anlogo: no idntico sino semejante: una nocion comparativa, es
importante la razn jurdica de la norma que se trata de aplicar por
analoga y cual debe ser la razn o principio jurdico que debe regular el
caso no contemplado por el legislador.

Principio fundamental para los jueces:


El proceso debe dar al interesado solo lo que tiene derecho a conseguir
Usar su mxima eficiencia
Libertad para valorar las pruebas conforme la sana critica.

CAPITULO VI
LA JURISDICCIN (entrego copias adicionales del libro)

Entendemos a la jurisdiccin como una funcin soberana del estado realizado a travs
de una serie de actos que estn proyectados o encaminados a la solucin de un litigio o
controversia mediante aplicacin de una ley general a ese caso concreto controvertido
para solucionarlo o dirimirlo. El origen etimolgico significa, decir el derecho y esto se
dice fundamentalmente en la sentencia.
Jurisdiccionalidad: potestad del Estado derivada de su soberana para resolver un
conflicto en un territorio determinado.

10
Organizacin jurisdiccional: el orden en diferentes organismos estatales.

Fin de la jurisdiccin:
1. Mantener el orden jurdico
2. Tutela de los derechos
3. Administrar justicia

El Estado tiene el poder para administrar justicia y el deber de administrarla

Caractersticas y elementos de la jurisdiccin


1. Autnoma, cada Estado tiene su jurisdiccin y la ejerce soberanamente y es
exclusiva (los particulares no pueden ejercerla)
2. nica: solo se refiere a una jurisdiccin

Elementos
1. Subjetivo: comprende al juez o magistrado, a las partes y a los terceros que
intervienen en el proceso ya formado
2. Formal: el procedimientos que se ha de seguir, las normas contenidas en los
cdigos proce
3. Material: los fines del proceso

Competencia
Funcin especfica de un juez. Por ella se ejerce la jurisdiccin. (la competencia est
contenida en la jurisdiccin)

Naturaleza: Es un deber para el Estado y es un derecho para el particular

Clasificacin de la jurisdiccin
Circular o eclesistica. El termino circular viene de la palabra latina Secalo, surgi este
tipo de jurisdiccin en la poca medieval en contra posicin de lo eterno.
La jurisdiccin comn: es la que imparte el estado a todos sus gobernados sin acudir a
un criterio especfico de especializacin.
La jurisdiccin especial, tiene su razn de existencia en la divisin del trabajo por lo cual
a medida de que el grupo social se desenvuelve o se desarrolla surgen tribunales de
trabajo, admtvos., etc.
La jurisdiccin extraordinaria, es la desempeada por los tribunales organizados
especialmente a propsitos, despus de que han sucedido los hechos para juzgarse en
los tribunales, civil, penal, contenciosa, administrativa, comn, moral, etc esta divisin
es la de los asuntos que se ventilan a travs de las funciones jurisdiccionales y que se
enfocan al contenido del proceso y no al proceso mismo, es decir, se refiere mas a la
naturaleza de los litigios que de los procesos.
Contenciosa o no contenciosa: el litigio es un elemento necesario para la existencia del
proceso y por lo tanto para el desempeo o desarrollo de la funcin propiamente
jurisdiccional, ya que la jurisdiccin siempre recae sobre una controversia

11
Jurisdiccin voluntaria: que quiere aludir a una serie de gestiones o de tramitaciones en
las cuales no hay litigio y que se desarrolla frente a un rgano jurisdiccional cuya
intervencin establece a una peticin de algn sujeto de derecho y que tiene por objeto
examinar, certificar, calificar o dar fe de situaciones.
Retenida: La concepcin responda a la organizacin de carcter autactico y absolutista
en la cual los actos estables no solo son jurisdiccionales, se realizaban siempre a nombre
del soberano. (Dictamen judicial absolutista y obligatoria).
Propia, delegada, arbitraria, forzosa y prorrogativa
La jurisdiccin se ha derivado por razones de su ejercicio, en propia (conferida por la ley
a los jueces y magistrados por razn del cargo que desempean), delegada arbitraria
(ejercida por el cargo o comisin delegada), prorrogada (la atribuida a un juez, tribunal
por la voluntad de las partes de acuerdo con la ley).
Acumulativa, preventiva y privativa
La prevencin es un criterio afinador de la competencia que en un principio esta
conferida por la ley o los rganos y el primero de ellos que lega a conocer del asunto
excluye a los dems originariamente competente los cuales por la prevencin del
primero que ha conocido dejan de ser competentes. La jurisdiccin privativa es la que se
corresponde a un determinado tribunal y sin ninguna posibilidad de prevencin o de
desplazamiento de dicha competencia para que la ejerza cualquier otro rgano judicial.
Concurrente: Llamamos jurisdiccin concurrente a un fenmeno de atribucin
competencial simultanea o concurrente a favor de autoridades judiciales, federales y de
autoridades judiciales o locales.

PODERES QUE EMANAN DE LA JURISDICCIN (D. Echandia)


1. Poder de decisin: lo que decide en una sentencia
2. Poder de coercin: sin este se perdera la eficacia
3. Poder de documentacin o investigacin
4. Poder de ejecucin: imponer el cumplimiento de 1 mandato

(Otros autores)
1. Notio: el derecho de conocer de una cuestin litigiosa determinada
2. Vocatio: facultad de obligar a las partes a comparecer a juicio dentro del plazo de
emplazamiento
3. Coertio: el empleo de la fuerza para el cumplimiento de las medidas ordenadas
4. Iudicium: facultad de dictar sentencia al poner trmino a la Litis con carcter
definitivo, es decir con efecto de cosa juzgada
5. Executio: o se el imperio para la ejecucin de las resoluciones judiciales mediante
el auxilio de la fuerza pblica.

CAPITULO VII
FUNCIONES ADMINISTRATIVAS Y LEGISLATIVA Y DIFERENCIAS CON LA
FUNCION JURISDICCIONAL

12
Ambas funciones son soberanas de comn: atienden la satisfaccin del inters publico.
Las instituciones administrativas tienen poder para ejecutar acciones legales pero son de
diferente naturaleza. El carcter ejecutivo es mas preventivo, el jurisdiccional es mas
coercitivo. Ambos actan en presencia de la amenaza o existencia de conflicto y
controversias entre particulares y entidades publicas. Diferencia por Rocco: si el estado
persigue su inters, desarrolla una actividad administrativa pero cuando interviene para
la satisfaccin de intereses que no son suyos, sino de particulares u otras entidades que
por si no pueden lograrlo, existe jurisdiccin. O sea administrar es cuidad intereses
propios y perseguir fines directos y hacer justicia es intervenir en inters de otros y
perseguir un fin indirecto.
El juez actua sobre las partes y resuelve los conflictos o los intereses no litigiosos sin que
el estado sea parte de ellos, la administracin actua por conducto de su funcionario
como parte del conflicto.

Funcin judicial y funcin administrativa: ambos actos procesales son pblicos y


persiguen un inters publico. El acto legislativo es general y autnomo, el judicial es
concreto y complementario. La mayor diferencia es que la funcin procesal contenciosa
se refiere a la composicin del litigio, al paso que la funcin legislativa contempla los
conflictos de intereses en general, pero estos no se convierten en litigio. Otra diferencia
es el aspecto formal ya que el carcter autnomo de la ley crea derechos y la sentencia
en cambio solo los declara.

CAPITULO VIII
ORGANIZACIN DE LA FUNCION JURISDICCIONAL
Son los jueces y magistrados las personas encargadas de administrar justicia, pero no
son las personas el rgano jurisdiccional ya que este existe independiente de las
personas fsicas. Es decir la justicia no se administra por el fulano sino por el rgano,
porque la justicia es impersonal, por eso los jueces administran justicia en nombre de la
republica de Guatemala.

Principios fundamentales de la organizacin judicial:


1. Independencia de los funcionarios judiciales: debe eliminarse la intervencin de
poderes y funcionarios de otros rganos, inters polticos o cualquier clase.
2. Imparcialidad de jueces y magistrados: no deben desviar su criterio por amistad,
enemistad, simpata o antipatas respecto a litigantes o por ddivas.
3. Permanencia de los rganos de la jurisdiccin: son rganos permanentes los
juzgados, tribunales y corte, independientemente de los funcionarios que pueden
variar, por eso no pueden abandonar mientras no llegue el relevo.
4. La organizacin judicial debe abarcar el territorio nacional y estar al alcance de
todos: aunque no haya juez en algn lugar, no implica que este no este sometido
a la jurisdiccin y competencia de un juzgado.
5. Debe existir suficiente numero de funcionarios: deben cubrir todo el territorio
6. Distribucin del territorio nacional en diversas circunscripciones, con jueces
separados para cada una: se refiere a la distribucin territorial de la competencia.

13
7. Pluralidad jerrquica de los funcionarios: se refiere al principio de las dos
instancias y recursos extraordinarios. Los jueces atienden la competencia no solo
por territorio sino por grado.
8. Jerarqua de los oficios o despachos judiciales: es la regulacin de las jerarquas
para ordenar los oficios de mayor a menor grado.
9. La distinta composicin de los oficios o despachos: los jueces de menor grado
deben atender los asuntos de su competencia con independencia de otros pero
no asi los colegiados que conocen varios de ellos un mismo asunto.
10. Un sistema de seleccin, nombramiento y ascensos de los funcionarios que
garantice su independencia, su imparcialidad y su capacidad jurdica y moral:
11. Un sistema legal de procedimiento judicial que permita a los funcionarios el
desempeo de su misin a la altura de sus capacidades y de su voluntad de
trabajo:
12. Separacin de las distintas ramas de jurisdiccin: procedimientos distintos y
apropiados a cada clase de problemas y jueces especializados en ellos. (civiles,
laborales etc)
13. Existencia de un ministerio publico paralelo a la organizacin judicial: auxiliar de
la justicia

La carrera judicial: la organizacin de los funcionarios jurisdiccionales a base de


prmanencia, estabilidad, escalafones y ascensos, en forma bastante similar a lo que
ocurre con la militar, mediante concursos de mritos. (evita reelecciones,
apadrinamientos). Es indispensable que los cargos judiciales sean incompatibles con el
ejercicio de la profesin, directa o indirecta, ni compartir otro tipo de empleo.

Captulo 9
LA COMPETENCIA Y FACTORES PARA SU DISTRIBUCION (entrego copias del
libro)

CAPITULO X
EL PROCESO (copias del libro)

CAPITULO XI
DE LA ACCIN (ver copias adicionales del libro)

Es un derecho inherente de las personas, poder que se tiene para pedir al


estado. La demanda es el canal para hacer efectiva la accin. Procesalmente
es un medio.

Poder jurdico o facultad que las personas tienen para promover la actividad de un
rgano jurisdiccional. La palabra accin tiene su origen en la expresin latina actio, Es
una potestad o facultad mediante la cual un sujeto de derecho provoca la funcin
jurisdiccional del estado. De acuerdo con COUTURE, la palabra accin tiene en
el derecho procesal, cuando menos, tres acepciones distintas:

14
A). Se utiliza como sinnimo del derecho subjetivo material que trata de hacerse
valer en juicio. En este sentido, es comn que la parte demandada afirme, al
contestar la demanda, que la parte actora "carece de accin", es decir, que no tiene
el derecho subjetivo material que reclama en juicio (Esta tambin es conocida como
excepcin de falta de accin "exceptio sine actione agis")
B). Tambin suele ser usada para designar la pretensin o reclamacin que la parte
actora o acusadora formula en su demanda o en su acusacin. La pretensin es, la
reclamacin concreta que la parte actora hace contra la parte demandada, en
relacin con algn bien jurdico. Es comn que se hable de accin fundada o
infundada, de accin reivindicatoria, de accin de pago de pesos, de accin de
condena, etctera.
C). Tambin es entendida como la facultad (o el derecho publico subjetivo) que las
personas tienen para promover la actividad del rgano jurisdiccional, con el fin de
que, una vez realizados los actos procesales correspondientes, emita una sentencia
sobre una pretensin litigiosa.

La peticin es la que mueve la funcin jurisdiccional del estado, este es el medio para el
ejercicio de la accin, se le conoce como demanda o denuncia o querella. El ejercicio de
la accin no implica la obtencin de una sentencia favorable a quien promueve la
demanda. La pretensin puede o no estar sustentada en un derecho.

LA NATURALEZA JURIDICA DE LA ACCION.


La declaracin o manifestacin de voluntad del demandante. Buscar la
satisfaccin de un derecho. Vincular al demandado en determinado sentido
mediante una sentencia.

Se pude decir que se agrupa de cuatro formas las cuales son las siguientes:
a).- Las que identifican a la accin como el derecho sustantivo, accin y derecho es lo
mismo, (derecho Romano).
b).- Las que consideran a la accin como elemento del derecho sustancial, y en estos
ltimos tiempos han servido de fundamento Al menos de inspiraciones de nuevas
doctrinas a las que mas adelante estudiaremos.
c).- Las que consideran a la accin como un derecho autnomo, pero de
carcter concreto, por que corresponde a quien tiene la razn y segn algunos es de
derecho publico, por que se dirige contra al estado, y segn otros de carcter privado
por se ejercita contra el demandado.
d).- Las que proclaman su carcter abstracto completamente desvinculadas del derecho
material considerndola como un mero derecho de obrar o como una funcin procesal
de carcter publico o como un deber ser o como un poder jurdico o como una expresin
del derecho constitucional.

ELEMENTOS DE LA ACCION
La accin se deber de considerarse como un derecho autnomo, que cuenta con tres
elementos, los sujetos, el objeto y la causa.

15
El sujeto Activo es el titular de la relacin jurdica (actor), el Sujeto Pasivo es el obligado
contra el cual se pide su cumplimiento (demandado).

El Objeto de la Accin, o sea entindase por el efecto que se espera que produzca con el
ejercicio de ese derecho, lo cual no existe otro que no sea "el cumplimiento de un
obligacin (de hacer o no hacer) es decir, la obtencin de lo que se demanda".

La Causa, es el fundamento del ejercicio de la accin y comprende de forma ordinaria


dos elementos el primero Un Derecho y el segundo Un Hecho contrario al mismo, de
cuya consecuencia nace la pretensin jurdica al reconocimiento del derecho y esta es la
causa de la accin de condena.

LOS REQUISITOS DE LA ACCION: El ejercicio de las acciones requiere:


a) La existencia de un derecho
b) La violacin de un derecho o el desconocimiento de una obligacin, o la necesidad de
declarar, preservar o constituir un derecho
c) La capacidad para ejercitar la accin por s o por legitimo representante
d) El inters en el actor para deducirla.

LA TRANSMISION DE LA ACCION: la accin se puede transmitir, como cualquier otro


derecho, se puede transmitir por acto entre vivos, (Cesin), o por causa
de muerte (sucesin) es decir se puede hablar de una cesin activa, (crditos) o una
cesin pasiva (deudas). Recprocamente la transmisin de la accin importa la
transmisin del derecho siendo transmisibles todas las acciones, teniendo sus
excepciones de aquellas que protegen un derecho personalsimo y solo podrn ser
reclamadas Por el titular ejemplo (la accin del divorcio, la de desconocimiento de
filiacin). Las formas de trasmitir la accin entre vivos se da a travs de la compra-
venta, la donacin, la permuta, la cesin de derechos, la adjudicacin en remate, y por
causas de muerte la adjudicacin va testamentaria o intestada.

LA EXTINCION DE LA ACCION: En todo proceso se puede contemplar la va normal,


mediante el cual se termina el proceso y como consecuencia se extingue la accin, que
es a travs de la sentencia que ponga fin al mismo, y resuelva la Controversia que se
planteo ante el rgano jurisdiccional. Tambin se extingue por otras causas sin
necesidad que el proceso se desenvuelva o se agot ya que se puede terminar en
cualquier fase del proceso y son consideradas como formas de extincin Anormales las
cuales son el Desistimiento, de la accin que es la renuncia unilateral del actor a su
ejercicio, lo que trae como consecuencia su extincin y no requiere consentimiento del
demandado, y puede hacerse valer desde el momento que se admite la demanda hasta
antes de pronunciarse sentencia.

LA CADUCIDAD DE LA ACCIN: Es la perdida del ejercicio de la accin por no


hacerla valer en un tiempo perentorio o prudente, su extincin no requiere de

16
consentimiento del demandado. La omisin de su ejercicio trae como consecuencia su
extincin y la ley establece los requisitos para su procedencia por regla general podemos
citar que las acciones prescriben a los diez aos y las personales a los cinco.

El convenio o transaccin, (convenio judicial) consiste en un acuerdo de voluntad de las


partes para terminar la controversia y una vez que es aprobado por el rgano
jurisdiccional pone fin al proceso.
La Confusin de derechos existentes, cuando se renen en una misma persona los
derechos de deudor y acreedor, lo que trae como consecuencia la extincin de la accin.
La remisin de la deuda es cuando el acreedor le remite (perdona, exime, libera) la
deuda al deudor (demandado)
En materia civil el fallecimiento de la parte actora trae como consecuencia la extincin de
la accin como por ejemplo (el divorcio la muerte de uno de los cnyuges termina con
el matrimonio).

LAS ACCIONES REALES se reclaman la herencia, los derechos reales o la declaracin


de libertad de gravmenes reales. Se dan y se ejercitan contra el que tiene en su poder
la cosa y tiene la obligacin real, con excepcion de la peticin de herencia y la negatoria.
LAS ACCIONES REALES SON:
a) accin reivindicatoria
b) accin posesoria
c) accin negatoria
d) accin confesoria
e) accin hipotecaria
f) accin de peticin de herencia
g) accin del copropietario
h) accin interdictal de recuperar la posesin
i) accin interdictal de obra peligrosa
j) accin interdictal de obra nueva
k) acciones de terceros
LAS ACCIONES PERSONALES: Se deducirn para exigir el cumplimiento de una
obligacin personal, ya sea de dar, de hacer o de no hacer determinado acto. No hay
base legal alguna para considerar la existencia de acciones mixtas.
a) accin por enriquecimiento sin causa
b) accin de otorgamiento de titulo
c) accin de jactancia
d) accin forzada

CAPITULO XII
EL DERECHO DE CONTRADICCIN
La relacin de jurisdiccin contenciosa es doble: relacin de accion (entre demandante,
denunciante o querellante y parte civil y estado) y relacin de contradiccin (entre
demandante e imputado o procesado y estado), procesalmente no existe diferencia
entre el derecho de accin de cada uno.

17
El derecho de contradiccin igual que la accion pertenece a toda persona natural o
jurdica por el solo hecho de ser demandada o de resultar imputada o sindicada en un
proceso penal y se identifica con el derecho de defensa frente a las pretensiones del
demandante o a la imputacin que se le hace en el proceso penal. Pero se fundamenta
en un inters general, porque no solo mira a la defensa del demandado o imputado y a
la proteccin de sus derechos sino que contempla el inters publico en el respeto de dos
principios fundamentales para la organizacin social: el que prohbe juzgar a nadie sin
orlo y sin darle los medios para defenderse y el que niega el derecho a hacerse justicia
por si mismo. El derecho de contradiccin surge desde la primera etapa, en la que se
impute o sindique a la persona.
Definicin: el derecho a obtener la decisin justa del litigio que se le plantea al
demandado o acerca de la imputacin que se le formula al imputado o procesado,
mediante la sentencia que debe dictarse en ese proceso, luego de tener oportunidad de
ser odo en igualdad de circunstancias, para defenderse, alegar, probar o interponer los
recursos que la ley procesal consagre. Ni siquiera la ley puede desconocer este derecho
pues seria inconstitucional.

Objeto y fin: No persigue tutela jurdica concreta mediante una sentencia favorable al
demandado, sino una tutela abstracta por una sentencia justa y legal cualquiera que sea
y la oportunidad de ser odo en el proceso, en igualdad de condiciones. En cuanto al fin,
por una parte la satisfaccin del inters publico en la buena justicia y en la tutela del
derecho objetivo y por otra parte la tutela del derecho constitucional de defensa y de la
libertad individual en sus distintos aspectos.

Naturaleza del derecho C: existe desde el momento en que es admitida por el juez la
demanda contenciosa. Este no se modifica por la circunstancia de que el demandado
carezca de razn para oponerse. Su origen es constitucional y se basa en los principios
fundamentales del derecho procesal: la igualdad de las partes, la necesidad de oir a la
persona contra la cual se va a tomar una decisin, la imparcialidad de los funcionarios, el
de la impugnacin y el respeto a la libertad individual.

Sujetos del derecho de C.: el demandado y el imputado o procesado son sujetos pasivos,
pero son sujetos activos de su derecho de contradiccin /cuyo sujeto pasivo es el
estado, representado por el juez) y son sujetos de la relacin jurdico procesal al lado del
demandante en lo civil, laboral y contencioso y en materia penal, del ministerio publico
que segn disponga la ley procesal penal deban ser partes tanto en el sumario y la
investigacin previa y la llamada parte civil.

Diferencia entre derecho de C., oposicin y excepcin: la defensa y excepcin son


manifestaciones de su peticin de una sentencia favorable y puede formular ambas
gracias a su derecho de contradiccin, pero no hay que confundir el derecho de
contradiccin (la causa) con la oposicin y las excepciones (el efecto), aquel existe
aunque no se formulen estas. La oposicin a la demanda o la imputacin penal es
concreta y persigue que esta sea desestimada como es obvio y busca una sentencia

18
favorable. El derecho de C. persigue ser odo y oportunidad de defensa. La oposicin es
una de las maneras como puede el demandado ejercitar su derecho de C. y la excepcin
es a su vez una de las maneras como puede ser formulada la oposicin.
CAPITULO XIII
LA PRETENSIN (ver copias adicionales del libro)

Es el objetivo concreto perseguido. Es uno de los componentes del litigio, ya que si


no hay pretensin no hay litigio. Segn Carnelutti, la pretensin es la exigencia de la
subordinacin del inters ajeno al inters propio.
Diferencia entre: pretensin, el derecho subjetivo y la accin:
Existe una intima relacin y una estrecha independencia entre los tres conceptos pero
son diferentes y se encuentran en planos diversos.
Derecho subjetivo, es algo que se tiene o no se tiene, es una facultad, la pretensin, es
actividad, es conducta, y de la existencia de un derecho subjetivo se puede derivar una
pretensin y de la existencia de la pretensin se puede llegar a la accin como una de
las formas de hacer valer la pretensin.
Derecho subjetivo----------pretensin----------Accin----------Proceso----------Sentencia o
auto.
La pretensin puede ser discutida, fundada, infundada, impugnada, insatisfecha,
resistida o bien sin derecho. Siendo la pretensin un elemento del litigio no siempre da
nacimiento al mismo porque donde hay sometimiento a la pretensin el litigio no nace.
La pretensin no siempre presupone la existencia de un derecho y adems por otra
parte tambin puede existir el derecho, sin que exista la pretensin.
Puede haber pretensin sin que exista el derecho (esto por medio extraprocesal o
inclusive por medios procesales algunas veces se logra satisfacer pretensiones sin tener
derecho.
La accin se satisface al culminar el proceso favorable o no. la accion debe ser ejercida
por el demandante para hacer valer la pretensin. La pretensin no siempre, depender
de la sentencia sea favorable o no. La pretensin siempre busca la pretensin. Ejemplo:
procesos declarativos y constitutivos hay pretensin pero no busca prestacin sino
declaracin de un derecho, as se da una pretensin frente no contra el demandado.

El objeto de la pretensin
Es lo que se pide en la demanda. La relacin jurdica o el derecho material no la cosa
material. La pretensin comprende el objeto del litigio, si cambia el objeto del litigio o la
causa jurdica cambia la pretensin. Ej: en penal el estado busca sentencia justa en lo
civil busca sentencia favorable.
La accion penal puede ejercitarse sin sealar a un imputado. La pretensin penal es
contra 1 o varias personas determinadas.
Fin de la pretensin
La tutela del inters particular del demandante mediante sentencia favorable. En lo
penal la declaracin de responsabilidad del imputado mediante sentencia condenatoria,
si es el estado, la tutela del orden jurdico< por sentencia justa.
Efectos de la pretensin

19
Si se reforma la pretensin tambien la demanda
Si cambia el sujeto, demanda Y proceso nuevos
Si el demandante abandona todo inters en el proceso continua pero inactivo
hasta que no haya sentencia ejecutoria, desistimiento o caducidad.
Clases de pretensiones
1. Declarativas puras
2. Declaracin constitutivas
3. De condena
4. Ejecutivas
5. Cautelares
6. Mixtas

CAPITULO XIV
LA OPOSICION A LA PRETENSION. LAS DEFENSAS DEL DEMANDADO E
IMPUTADO
Frente a la pretensin del demandado cuando se enfrenta a ella, para perseguir su
paralizacin, su modificacin o su destruccin. En el proceso penal puede oponerse a
ella formulando sus defensas, tanto en la etapa de la investigacin como en la del
proceso.

La nocin de oposicin y sus elementos: Se entiende por oposicin del demandado


el acto de voluntad de este que manifiesta de alguna manera su resistencia a la
pretensin del demandante y del sindicado o imputado para manifestar su resistencia a
la pretensin punitiva que contra l se ha formulado.

Oposicin y defensa, en sentido general son sinnimos e incluyen desde la siempre


negacin del derecho y de los hechos hasta las excepciones previas y las de fondo o
mrito. En caso de allanamiento lo mismo que la reconvencin, en los dos primeros
casos no hay oposicin ni defensa. La oposicin no es el derecho de contradiccin, sino
una de las maneras de ejercitarlo este persigue una sentencia justa y aquella una
sentencia favorable.

Oposicin y pretensin son actos de voluntad de igual naturaleza y contrapuestos, que


solo se diferencian en el efecto negativo o positivo que persiguen. Oposicin se entiende
el ataque o la resistencia del demandado a la pretensin del demandante o a la relacin
material pretendida (civil, laboral y cont-admo) o del imputado o procesado a la
pretensin punitiva (penal) pero en sentido ms amplio comprende tambin las defensas
dirigidas al procedimiento para suspenderlo.

La oposicin tiene los dos elementos que estudiamos en la pretensin: objeto y razn.
Su objeto lo forma la tutela jurdica que se invoca en el determinado efecto jurdico
perseguido: el rechazo total o parcial de la pretensin o su paralizacin temporal o la
reduccin o sustitucin de la pretensin.

Su razn es el fundamento que se le da segn cada caso y puede distinguirse tambin


en razn de hecho o de derecho, segn se trate de oponer hechos distintos a los que

20
sirven de base a la pretensin o solo de deducir consecuencias de derechos diversos a
las pretendidas por el demandante. El demando puede explicar los hechos en que se
funda su oposicin o simplemente denominarla jurdicamente.

El imputado o procesado puede adoptar conductas similares pero en estricto sentido no


propone excepciones sino que alegra hechos exculpativos o atenuantes de
responsabilidad que el juez debe investigar de oficio. La oposicin no se confunde con el
derecho de contradiccin porque este existe aun cuando aquella no se formule y no
debe enfrentarse esta nocin a la de accin porque en general no se trata de excluirla ni
de atacarla, sino a la de pretensin.

Oposicin procedimiento que ataca la accin.

Fin perseguido con la oposicin, clases, requisitos y efectos: Cuando se dice que
la oposicin persigue una sentencia justa, se la confunde con el derecho de
contradiccin porque aquella busca como la pretensin del demandante, una sentencia
favorable. De ah que sea una verdadera contrapretensin.

Hay oposiciones negativas y positivas, activas y pasivas, que corresponden a actitudes


que examinamos, por otro aspecto pueden distinguirse segn la clase de excepciones
que se propongan en oposiciones de fondo y de forma, temporales o definitivas.

Los requisitos de la oposicin son los presupuestos sustanciales o materiales. Los


efectos de la oposicin dependen de su clase y de los fines que persiga, de la razn que
se aduzca y de la prueba que de ella aparezca en el proceso.

Como sucede con la pretensin, puede haber oposiciones fundadas pueden fracasar
por falta de prueba o por errores del juez si el interesado no interpone los recursos
legales para corregirlos.

De la defensas en general y sus distintas clases: Cuando el demandado o


sindicado formula oposicin y discute la pretensin, niega la existencia de la razn sobre
la cual se trata de fundarla.

La primera forma de defensa del demandado o sindicado puede tener dos aspectos: a)
negacin de los hechos en los cuales se funda la pretensin, b) negacin de los
fundamentos de derecho de dicha pretensin. En este sentido puede hablarse de
defensa de hecho o de derecho y tambin de defensa material o sustancial (afirmacin
de la inexistencia de la norma) y defensa procesal (afirmacin de la inexistencia de los
hechos en que se basa la pretensin o imputacin).

Cuando el demandado o el imputado se contentan con negar los elementos de derecho


o de hecho de la demanda o de la imputacin o con afirmar su inexistencia, ciertamente
hay discusin de la pretensin, pero no existe excepcin, sino una simple defensa. Esos
hechos nuevos o distintos de los que fundamentan la demanda o que representan
diferentes modalidades de estos y que constituyen las excepciones pueden ser

21
extintivos, impeditivos modificativos o dilatorios. Los primeros hacen cesar la aplicacin
de la ley al caso concreto.

Los impeditivos son aquellos que impiden que un acto jurdico produzca los efectos que
normalmente le corresponden y pueden consistir en la ausencia de ciertos requisitos o
en la presencia de determinadas circunstancias.

Para que un derecho nazca, se requiere tanto la presencia de hechos constitutivos como
la ausencia de hechos impeditivos, y para que luego subsista se necesita que no
concurran hechos extintivos. De ah que al afirmar el demandado la existencia de los
segundos o de los ltimos busca la desestimacin de la pretensin del demandante y
cambia el debate.

Tambin puede ocurrir que el demandado alegue solamente que la pretensin presenta
cierta modalidad menos perjudicial para el, como una distinta calidad del contrato o de
la obligacin que se le imputa, es decir que persiga modificarla pero no desconocerla ni
extinguirla. Otras veces el demandado a afirma la existencia de hechos que se limitan a
paralizar su ejercicio por el momento, a quitarle su exigibilidad o dilatar su eficacia.-

Contradiccin, defensa y excepcin: Defensa todo medio de oposicin a la


demanda, a la imputacin o al proceso tanto a la pretensin como al procedimiento y
cualquiera que sea su contenido y sus efectos. La defensa en sentido estricto existe (en
los procesos civiles, laborales y cont.-admo) cuando el demandado se limita a negar el
derecho pretendido por el actor, los hechos constitutivos en que este se apoya o su
exigibilidad o eficacia en ese proceso. En el proceso penal cuando el sindicado niega las
imputaciones que se le formulan o manifiesta de cualquier manera su rechazo aquel o a
los hechos en que se basan, o alega un hecho exculpativo de responsabilidad.

Excepcin existe cuando el demandado alega hechos impeditivos del nacimiento del
derecho pretendido por el actor, o extintivos o modificativos del mismo o simplemente
dilatorios que impiden que en ese momento y en tal proceso se reconozca la exigibilidad
o efectividad del derecho.

Impedimentos procesales se refieren a los simples defectos de procedimiento, a la falta


de algn presupuesto procesal de la accin o previo del proceso o del procedimiento.
Cuando los alega el demandado, atacan exclusivamente el procedimiento o la forma del
proceso, y el juez debe considerarlos de oficio para rechazar la demanda o declarar la
nulidad de lo actuado.

Naturaleza jurdica de la excepcin: El demandado puede fundar su oposicin a la


demanda en dos clases de razones: la simple negacin del derecho del demandante y de
los hechos de donde pretende deducirlo o la afirmacin de hechos distintos o de
modalidades de los mismos hechos que tienden a destruir, modificar o paralizar sus
efectos. La primera razn se limita a oponer una defensa en sentido estricto, cuando
alega la segunda propone una excepcin. La excepcin no es un contra derecho

22
material, ni un contra derecho de accin, ataca la pretensin al inicio de la demanda y es
una razn de la oposicin que aquella formula el demandado.

EXCEPCIONES: Dentro del contexto de las actitudes procesales que puede asumir el
demandado, puede ocurrir una oposicin con el fin de enfrentar la demanda y con el fin
de paralizar el proceso, modificarlo o destruirlo.

En un sentido amplio, por excepcin se entiende el derecho subjetivo procesal que tiene
el demandado para contradecir u oponerse a la accin o a la pretensin hechas valer por
la parte actora. Con la expresin excepcin tambin se suelen designar las cuestiones
concretas que el demandado plantea frente a la accin o a la pretensin del actor.
Dichas cuestiones pueden dirigirse a impugnar la regularidad del proceso mismo
(excepciones procesales), o bien a contradecir el fundamento de la pretensin
(excepcin sustanciales).
Formas de oposicin:
Defensa:
Excepcin
Contradiccin: es un derecho de presentarse a defenderse
Oposicin: es la accion de negar a pagar la prestacin
Dentro del mbito del derecho de contradiccin se producen formas como puede formularse tal
derecho. Echanda: se entiende por oposicin del demandado: el acto de voluntad de este, que
manifiesta de alguna manera su resistencia la pretensin del demandante y del sindicado o
imputado.su resistencia a la accin punitiva que se le ejerce y de las cuales propone defensas de
cualquier naturaleza, en busca de una sentencia que le sea favorable o de que no haya proceso. En
forma general oposicin y defensa son sinnimos. Hay tres casos en los que no se considera oposicin
tcnicamente:
1. Allanamiento: acepta la pretensin del demandante
2. Reconvencin: contrademanda en el mismo proceso
3. Rebelda: cuando no se comparece
Clases de excepciones:
1. Perentorias (de fondo o mrito: lo que buscan es destruir el proceso, estn conectadas con la
pretensin
2. dilatorias lo que buscan es dilatar , no destruyen el derecho
en la legislacin las impeditivas se conocen como previas: se interponen cuando inicia el proceso pero
se resuelve al final.
las perentorias se dividen en:
a. Extintivas: que se destruya, que se extinga
b. Impeditivas: impide que nazca el proceso
c. Modificativas: busca incorporar algo que modifique
Excepciones previas: busca que no se inicie el proceso.
Excepciones perentorias (de fondo o mrito)

23
141 LOJ clasifica las resoluciones en decretos, autos y sentencias.
1. Decretos: resoluciones de mero trmite, indica el trmite que se est haciendo
2. Autos: antecedentes que se han formado por un proceso, deciden materia que
no es de simple trmite. Se toma una decisin final, contiene un razonamiento
hace anlisis de la situacin y ej: liga o no a proceso a una persona

CAPTULO XV
EL INTERES EN LA PRETENSIN U OPOSICION PARA LA SENTENCIA DE
FONDO (entrego copias)

CAPITULO XVI
LA LEGITIMATIO AD CAUSAM O LEGITIMACION EN LA CAUSA ( entrego
copias)
Persona que tenga cualificacin para ser parte de una causa. Se encuentre en una
situacin que valide su incorporacin a un proceso. Se le asocia con la titularidad del
derecho sustantivo. Tener las condiciones apra estar en el proceso.

Tener legitimacin en la causa consiste en ser la persona que, de conformidad con la ley
sustancia, puede formular o contradecir las pretensiones contenidas en la demanda o en
la imputacin penal, por ser el sujeto activo o pasivo de la relacin jurdica sustancial
pretendida o del ilcito penal imputado.
No se trata de la titularidad del derecho o la obligacin sustancial, porque puede que
estos no existan y que basta con que se pretenda su existencia, por eso puede ser
perfecta la legitimacin en la causa y sin embargo declararse en la sentencia que dicho
derecho y tal obligacin o el ilcito penal alegados o imputados no existen realmente.

LA SUSTITUCION PROCESAL O LEGITIMACION EXTRAORDINARIA: El sustituto procesal


es titular parcial del inters en litigio, porque tiene la legitimacin en la causa, aun
cuando no lo sea del derecho o relacin jurdica sustancial. Esto porque tiene inters en
la defensa de su propio derecho sustancial y esto legitima sus pretensiones. Esta es una
excepcin de la legitimacin que debe ser reclamada directamente por el titular. El autor
est de acuerdo con Rocco y Redenti en que no existe la llamada sustitucin o
subrogacin procesal y es mejor hablar de LEGITIMACION EXTRAORDINARIA, porque en
el moderno derecho procesal la coincidencia entre el sujeto del derecho de accin y el
sujeto del derecho sustancial se presenta muchas veces pero est ausente en otras no
menos numerosas, y nada impide que personas distintas del titular de un derecho
sustancial tengan un legitimo inters tutelado por la ley en su declaracin o realizacin o
en su satisfaccin.

LA LLAMADA PERSONERIA SUSTANTIVA DE LAS PARTES: PERSONERIA SUSTANTIVA ES


EXACTAMENTE LO QUE EN DOCTRINA SE CONOCE COMO LEGITIMATIO AD CAUSAM.

CAPITULO XVII
PRESUPUESTOS PROCESALES Y MATERIALES O SUSTANCIALES

24
NATURALEZA DE LOS PRESUPUETOS PROCESALES: Requisitos indispensables para
que aquellas sean atendidas por el juez y le impongan a este la obligacin de iniciar el
proceso.
Circunstancias de los Presupuestos Materiales o Sustanciales: Determinan le nacimiento
valido dl proceso, su desenvolvimiento y su normal culminacin con la sentencia, sin que
esta deba decidir necesariamente en el fondo sobre la procedencia o fortuna de la
pretensin y mucho menos que deba ser favorable a esta pretensin.

Los presupuestos procesales se diferencian de las excepciones de merito, mientras


aquellos se refieren al debido ejercicio de la accin como derecho subjetivo a impetrar la
iniciacin de un proceso o la formacin valida de la relacin jurdica procesal, estas
atacan la pretensin dl demandante, el fondo de la cuestin debatida.

CLASIFICACIN DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES. Se distinguen as: 1.


Presupuesto procesales previos al proceso. Dos grupos: a) de la accin q miran al
ejercicio valido dl derecho subjetivo d accin por el demandante o el denunciante o
querellante, 2) dl procedimiento que ataen al valido desenvolvimiento del proceso,
hasta culminar con la sentencia, cualquiera q sea el contenido d esta. Desde otro punto
d vista pueden distinguirse en presupuestos procesales absolutos e insubsanables y
presupuestos procesales absolutos e insubsanables y presupuestos procesales relativos o
sanables, segn q el vicio causado por su falta pueda ser o no saneado.

PRESUPUESTOS PROCESALES D LA ACCION. Los requisitos necesarios para que


pueda ejercitarse la accin vlidamente, condiciones para que el juez oiga la peticin q
se le formule para iniciar un proceso. Estos requisitos son: 1) La capacidad jurdica y la
capacidad procesal del demandante y su adecuada representacin cuando actan por
intermedio d otra persona. 2) La investidura de juez en la persona ante quien se debe
presentar la demanda, pues si se trata de un particular se tendra un acto jurdico
inexistente. 3) La calidad de abogado titulado de la persona q presenta la demanda, sea
en propio nombre o como apoderado de otra, cuando la ley as lo exige y ello porque se
trata d una especie d requisito d la capacidad procesal y d la debida representacin, que
en caso de faltar impide al juez aceptar la demanda. No opera en lo penal. 4) La no
caducidad de la accin, cuando la ley ha sealado un trmino para su ejercicio y de la
relacin de hechos de la demanda o de sus anexos resulta q esta ya vencido entonces el
juez debe rechazar la demanda de plano. Pero si la caducidad es declarada en la
sentencia, esta es de fondo o merito lo mismo que cuando se declara probada la
prescripcin por lo cual se produce cosa juzgada.

En el proceso penal es tambin presupuesto dl valido ejercicio de la accin por el


ministerio pblico cuando la ley lo autorice a pedir que se inicie la investigacin sumarial
o el proceso por el juez competente.

PRESUPUESTOS PROCCESALES DE LA DEMANDA, LA DENUNCIA O QUERELLA.


Definirse como requisitos necesarios para que se inicie el proceso o relacin jurdica
procesal que debe examinar el juez, estos son: 1) que la demanda, denuncia o querella
sea formulada ante juez d la jurisdiccin a que corresponde el asunto, pues si es ante

25
juez de otra jurisdiccin se tendr un acto jurdicamente ineficaz, que se formule ante
juez competente. 2) La capacidad de la debida representacin del demandado, la
asistencia por abogado del imputado y procesado en lo penal. 3) La debida demanda
que incluye el cumplimiento de los requisitos de forma y la presentacin de los
documentos que la ley exija. 4) en lo cont.-admo existe el de haberse pagado el valor de
la multa o impuesto, o la parte mnima requerida para la admisin de la demanda de
nulidad del acto que la impone o la liquida y el haber agotado la va administrativa o
gubernamental de reclamo contra la providencia. 5)la caucin para las medidas
cautelares previas en procesos civiles de ejecucin y en algunos declarativos.

PRESUPUESTOS PROCESALES DEL PROCEDIMIENTO. Son los que deben


cumplirse una vez admitida la demanda por el juez e iniciada la etapa preliminar del
proceso con miras a constituir la relacin jurdica procesal y realizando las varias
distintas etapas que la ley ha sealado como necesarias para que llegue a la sentencia
final. Son presupuestos de esta clase los siguientes: 1) la prctica de ciertas medidas
preventivas, que deben practicarse antes de la notificacin al demandado, como es el
registro de la demanda a fin de que lo inmuebles reclamados no vayan a ser vendidos o
gravados o el secuestro de bienes muebles el embargo de inmuebles el depsito de
personas y otras. 2) Procesos contenciosos, la citacin o emplazamiento o los
demandados y en materia penal la citacin al sindicado para orlo en declaracin y para
que disponga d oportunidad practica para ejercer su derecho constitucional de defensa.
3) las citaciones o emplazamientos a terceros, que ordene la ley. 4) la no caducidad o
perencin de la instancia o del proceso por inactividad d las partes (lo primero en
segunda instancia y lo segundo en la primera). 5) el cumplimiento de los trmites
procesales, en el orden establecido por la ley para cada proceso. 6) el seguir la clase de
proceso que corresponda (ordinario, abreviado, verbal o especial en lo civil). 7) la
ausencia de causa de nulidad en el curso del proceso pues el juez no puede dictar
sentencia si encuentra alguna.

La ausencia de litis pendentia o pleito pendiente no es en realidad un presupuesto dl


procedimiento, pero puede considerarse como tal solo en cuanto la ley autorice al
demandado para proponerla como excepcin previa.

CONTROL Y DECLARACIN DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE OFICIO Y


EFECTOS DE SU FALTA. La falta de los presupuestos procesales vicia de nulidad al
proceso, pero en la mayora de los casos el vicio es saneable bien sea por ratificacin del
interesado o por no alegarlo oportunamente o porque se cumplan al ser exigidos por el
juez o reclamados por una de las partes, en cambio, la falta de algunos como el de la
jurisdiccin o el de no seguirse el procedimiento que legalmente corresponda o el
proceder el juez contra providencia ejecutoria del superior o el revivir un proceso
legalmente concluido, o el permitir integralmente una instancia no puede ser saneada ni
ratificada. La distincin de presupuestos insubsanables y relativos o saneables.

La falta de un presupuesto procesal constituye, en buena doctrina un impedimento


procesal y no una excepcin como hemos visto. Los presupuestos procesales en general

26
tienen la caracterstica de ser revisables y exigibles de oficio por el juez, en razn de
estar vinculados a la validez dl proceso. Esto no se aplica a los casos de litis pendentia,
cosa juzgada, transaccin, prescripcin y desistimiento de proceso anterior, sino
presupuestos materiales de la sentencia de fondo, y que el juez no pueda declararlos ni
examinarlos de oficio para la no admisin de la demanda, aun cuando aparezcan en el
expediente.

Las partes tienen tambin la carga procesal de reclamar la falta de estos presupuestos
procesales. La ley da dos oportunidades 1)como cuestin para debate previo una vez
notificadas las partes bien sea como recurso de reposicin contra el auto que la admiti
o en incidente previo, para eliminar de una vez el proceso o conseguir q se subsane la
deficiencia segn el caso; y 2) como declaracin de la nulidad cuando dicha falta
produce ese vicio (no siempre ocasiona nulidad), sino se poda usar de ese primer
medio pero se debe pedir tan pronto se concurra al proceso o en cualquier momento si
es un vicio insubsanable.

PRESUPUESTOS MATERIALES O SUSTANCIALES DE LA SENTENCIA DE FONDO


Y DE LA SENTENCIA FAVORABLE Y DIFERENCIA CON LOS PROCESALES. Se
denominan presupuestos procesales porque miran al ejercicio d la accin procesalmente
considerada, a la iniciacin del proceso y a procedimiento, impide que haya sentencia.
En los presupuestos materiales o sustanciales, porque contemplan cuestiones d fondo.
De ellos depende el alcance y el sentido de la decisin contenida en ella (si de fondo o
inhibitoria, si favorable o desfavorable).

PRESUPUESTOS MATERIALES O SUSTANCIALES DE LA SENTENCIA DE FONDO.


Son los requisitos para que el juez pueda en la sentencia proveer de fondo o merito,
resolver si el demandante tiene o no el derecho pretendido y el demandado la obligacin
correlativa, o si el sindicado tiene o no la responsabilidad que se le imputa. La falta de
estos presupuestos hace que la sentencia sea inhibitoria.

Que en los procesos penales no puede haber sentencia inhibitoria, por lo que deben
sustituirse por otras medidas procesales, como la nulidad. Se refieren a la pretensin y
no al procedimiento ni a la accin y son las siguientes: 1) Legitimacin en la causa
incluyendo la completa integracin del litis consorcio necesario. 2) el llamado inters
sustancial para obrar o para obtener sentencia de fondo. 3) la correcta acumulacin de
pretensiones en la misma demanda porque no es posible la sentencia de fondo o merito
si el fallador se encuentra con pretensiones o procesos indebidamente acumulados. 4)
la defectuosa peticin que haga imposible resolver sobre la pretensin del demandante,
porque no se entienda o no pueda saberse que es lo que dice. 5) la ausencia de cosa
juzgada, transaccin, desistimiento o perencin de proceso anterior con valor de tal,
porque el juez no puede resolver en el fondo de nuevo, ni siquiera en el mismo sentido.
6) la litispendencia cuando constituya una necesaria prejudicialidad, que el juez deba
esperar a que el otro proceso concluya para poder dictar la sentencia, puede haberla
penal, cont.-admo o civil y puede operar en cualquiera de esos procesos. No produce
sentencia inhibitoria, sino la suspensin de la sentencia, o un trmino mximo sealado

27
en la ley. Cuando la caducidad de la accin es declarada en la sentencia, esta es de
fondo o merito o produce cosa juzgada.

PRESUPUESTOS MATERIALES O SUSTANCIALES DE LA SENTECIA FAVORABLE.


Determinar si la sentencia de fondo debe o no acceder a las peticiones del demandante
o admite las excepciones de merito del demandado o si debe condenar o absolver al
sindicado o imputado. Solo puede existir en la sentencia demerito, es necesario que los
presupuestos de estas se cumplan tambin.

a) En los procesos civiles, laborales y cont.-admo - son presupuestos materiales de la


sentencia favorable al demandante: 1) la existencia real del derecho o relacin jurdica
sustancial pretendida, 2) la prueba en legal forma de ese derecho, de los hechos o actos
jurdicos que le sirvan, 3) la exigibilidad del derecho por no estar sometido a plazo o
condicin suspensiva, 4) la peticin adecuada al derecho que se tenga porque puede
tenerse el derecho y haberse probado pero si se ha pedido cosa distinta se obtendr
sentencia desfavorable, 5) haber enunciado en la demanda los hechos esenciales que
sirven de causa jurdica a las pretensiones.

Son presupuestos de la sentencia favorable al demandado: alegar las excepciones,


cuando as lo exija la ley, en nuestro sistema solo las de prescripcin, compensacin y
nulidad sustancial relativa y probarlas, o la simple ausencia de alguno de los
presupuestos del xito de la demanda.

Observar que cuando ninguna de las partes cumple con la carga de probar los hechos
que sirven de causa a sus pretensiones o excepciones, la sentencia ser favorable al
demandado.

b) Procesos penales son presupuestos materiales de la sentencia condenatoria del


sindicado o imputado: 1) adecuada imputacin en el auto de proceder o en la acusacin
del fiscal para iniciar el enjuiciamiento, 2) la prueba en legal forma de la existencia de
los hechos delictuosos que se investigaron, 3) que esos hechos sean precisamente los
imputados para el enjuiciamiento, 4) la prueba, en legal forma de que le incumbe
responsabilidad por tales hechos, 5) que no aparezca probada una circunstancia de
inimputabilidad o exonerarte de responsabilidad o exonerarte de responsabilidad penal.

So presupuestos materiales de la sentencia absolutoria del procesado: 1) q falte alguno


de los cuatro primeros presupuestos de la sentencia condenatoria, 2) q aparezca
probada alguna circunstancia de inimputabilidad o exonerante de responsabilidad penal.

ALGUNAS CONSECUENCIAS DE LOS ERRORES EN ESTA MATERIA. La confusin


de los presupuestos procesales y los materiales lleva con mucha frecuencia a la indebida
calificacin de la sentencia que se abstiene de resolver en el fondo la litis, por falta de
uno de los ltimos como ha sucedido en la doctrina de nuestra corte, y lleva tambin a
utilizar el trmino accin cando debe hablarse de pretensin y a tomar por cuestiones de
forma muchas que lo son de fondo, como la legitimacin en la causa y el inters
sustancial para la sentencia de merito.

28
XVIII
SUJETOS DE LA RELACION JURIDICA PROCESAL ( entrego copias)

XIX
EL JUEZ
El juez es el sujeto principal de la relacin jurdica procesal y del proceso, a l
corresponde: dirigir efectivamente e impulsar el proceso en forma de que pasen las
etapas con mayor celeridad y sin estancamientos, controlar la conducta de las partes,
investigar y sancionar la mala fe, el fraude procesal, la temeridad y cualquier otro acto
contrario a la dignidad de la justicia o a la lealtad.

Procurar la real igualdad de las partes en el proceso, rechazar las peticiones


notoriamente improcedentes, sancionar con multas a sus empleados, dems empleados
pblicos y a los particulares que sin causa incumplan sus rdenes y con pena de arresto
a quienes les faltan el debido respeto en el ejercicio de sus funciones. Expulsar de las
audiencias a quienes perturben su curso, decretar oficiosamente toda clase de pruebas
que estime convenientes para el esclarecimiento de los hechos que interesen al proceso.
Apreciar las pruebas por las partes de acuerdo con su libre criterio, proferir las
decisiones interlocutoras por autos y las definitivas por sentencia.

CLASIFICACIN DE LOS PODERES DEL JUEZ: Los poderes del juez se identifican
con los poderes de la jurisdiccin: poder de decisin, poder de coercin, poder de
documentacin y poder de ejecucin.

El poder de decisin: comprende el ejercicio de la potestad jurisdiccional para la tutela


del orden jurdico y de la libertad individual, para desatar los conflictos y darle certeza
jurdica a los derechos subjetivos y situaciones jurdicas concretas mediante la sentencia.

En el poder de coercin: se incluye el disciplinario, que le permite sancionar con


multas a sus empleados, a los dems empleados pblicos y a los particulares que sin
justa causa incumplan las ordenes que les imparta en ejercicio de sus funciones o
demoren su ejecucin, expulsar de las audiencias a quienes perturben su curso.

En el poder de documentacin: faculta al juez para adoptar las medidas conducentes


a verificar los hechos que interesen al proceso, decretando y practicando pruebas,
allegando documentos, no solo de instancia de parte sino oficiosamente en toda clase de
procesos.

El poder de ejecucin: permite que el juez proceda a cumplir coercitivamente las


condenas impuestas en sentencias y en otras providencias judiciales.

29
DEBERES DEL JUEZ: Los jueces estn sujetos a deberes y obligaciones de orden
reglamentario como: horario de trabajo, asistencia a audiencias y diligencias, prctica
personal del reparto de negocios y trmino para resolver peticiones.

Las aplicables a toda clase de procesos:

Administrar la justicia que se les solicita.


Motivar sus sentencias y autos interlocutorios.
Respetar los procedimientos y la ley sustancial.
Declararse impedidos para conocer un negocio determinado en los casos
sealados por la ley.
Actuar en todos sus actos con tica estricta e imparcialidad.
Dirigir el proceso, velar por su rpida solucin y procurar la mayor economa
procesal.
Hacer efectiva la igualdad de las partes en el proceso.
Emplear los poderes que la ley procesal le otorga para evitar tambin nulidades y
providencias inhibitorias
Guardar reserva sobre las decisiones que deban dictarse en los procesos.

GARANTAS CONTRA LOS ABUSOS DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES: La


necesidad de corregir errores o vicios y de impedir abusos de parte de sus funcionarios.
Contra la posibilidad de que el juez obre con parcialidad o mala fe, de que se exceda en
sus facultades para aplicar sanciones o de que incumpla sus deberes.

RESPONSABILIDAD PENAL Y CIVIL: La responsabilidad penal est contemplada


expresamente por los cdigos penales para los casos de peculado, concusin, cohecho,
negociaciones incompatibles con el ejercicio de las funciones pblicas, prevaricato,
abuso de autoridad, asesoramiento de las partes litigantes, intervencin en los
directorios polticos.

TICA DEL JUEZ: Ningn cargo pblico exige con mayor rigor la tica intachable en el
desempeo de un juez. No solo se trata de abstenerse de incurrir en ilcitos penales y de
no violar las prohibiciones expresas.

GLOSARIO

COHECHO: Delito consistente en sobornar a un juez o a un funcionario en el


ejercicio de sus funciones, o en la aceptacin del soborno por parte de aquellos.
CONCUSIN: Exaccin arbitraria hecha por un funcionario pblico en provecho
propio.
TICA: Conjunto de normas morales que rigen la conducta humana
EXACCIN: Accin y efecto de exigir impuestos, prestaciones, multas, deudas

30
INHIBITORIA:Se dice del despacho, del decreto o de las letras que inhiben al
juez
INTERLOCUTORAS:Cada una de las personas que toman parte en un dilogo.
JURISDICCIN:Poder que tienen los jueces y tribunales para juzgar y hacer
ejecutar lo juzgado. Territorio en que un juez ejerce sus facultades de tal.
PECULADO:Delito que consiste en el hurto de caudales del erario, cometido por
aquel a quien est confiada su administracin
PREVARICATO:Delito consistente en dictar a sabiendas una resolucin injusta
una autoridad, un juez o un funcionario.
PROFERIR: Ofrecer, prometer, proponer
TEMERIDAD: Juicio temerario = Que se dice, hace o piensa sin fundamento,
razn o motivo

CAPITULO XX
QUIENES EJERCEN LA FUNCION JURISDICCIONAL Y CUALES SON SUS
ATRIBUCIONES

Antes de entrar de lleno al tema me gustara desarrollar un concepto bsico que figura
con mucha importancia en este tema que es la jurisdiccin: Alude a la funcin que
asume el Estado, a travs de los jueces y tribunales, de administrar la justicia, aplicando
el Derecho a los casos concretos que se les presentan.

Funcin Jurisdiccional: La funcin jurisdiccional es una actividad del estado


subordinada al orden jurdico, productora de derechos, en los conflictos concretos o
particulares que se le someten para comprobar la violacin de una regla de derecho y
adoptar la solucin adecuada.

Distincin de los funcionarios de acuerdo con la jurisdiccin que desempean:


Civil, Penal, Trabajo, Contencioso administrativo, Militar, Coactiva, Polica Aduanera,
Eclesistica, Constitucional, Disciplinaria

Distribucin de los funcionarios de la rama Judicial: Los funcionarios judiciales


disponen que los jueces inferiores tengan una circunscripcin ms reducida, menos
competencia y sueldos menores, y a medida que la jerarqua asciende crece la
circunscripcin y aumenta las competencias, en esta distribucin de los funcionarios en
la rama judicial encontramos a los diferentes tipos de jueces. Que son:

Jueces municipales
Jueces de circuito, comprenden varios municipios
Jueces de menores
Jueces laborales
Jueces superiores de distrito o provincia encierra varios circuitos.
Corte suprema

31
Jueces superiores en lo penal, con funciones propias y competencias igual a la de los
tribunales, en cuanto al territorio

Conjueces: Los conjueces sirven para reemplazar a los magistrados del concejo de
Estado, de la corte o de los tribunales, que sea recusado o que estn impedidos, en
alguna causa o negocio, y para los proyectos de resolucin. Entre los diferentes
funciones de los conjueces encontramos:

Reemplazar a los magistrados de la corte o de los tribunales.


No son funcionarios judiciales
Se reparten para cada una de las salas y toman posesin ante el presidente.
Ejercen funciones judiciales, condicin jurdica de los magistrados.
El nmero de conjueces deben elegir los tribunales igual al doble de los magistrados que
los componen.

Secretarios y Subalternos: Podemos ver que en todos los despachos judiciales


encontramos secretarios, como por ejemplo la corte, el consejo de estado, y los
tribunales, constantemente, varias salas cada una dispone de su propio secretario y
empleado subalterno pero algunos tienen uno comn los secretarios forman parte
principal de toda oficina jurdica judicial y sus funciones son:

Autorizar con su firma todas las sentencias, autos, declaraciones, despachos,


exhortos, diligencias, copias, y notificaciones.
Dar testimonios o certificaciones que se pidan hechos del juzgado, tribunal o
corte, previa autorizacin del magistrado o juez, y cuando lo permita la ley
Servir de auxiliares de los magistrados o jueces
Pasar al despacho los asuntos que deba dictarse alguna resolucin sin necesidad
de peticin de las partes memoriales que estas presentes.
Dar las informaciones sobre el estado de los asuntos que cursan en la oficina y
manejar la secretaria con sus archivos libros etc.
Custodiar y mantener en orden el archivo despachado.
Hacer las notificaciones, citaciones y emplazamientos y autorizar las que
practiquen sus subalternos.
Forma del trabajo en las oficinas judiciales: El fin ptimo de estas oficinas
judiciales es proclamar la justicia, con la nica excepcin de los das de feriado, el
tiempo estimado es de ocho horas.

Auxiliares de la Justicia: Se consideran auxiliares de la justicia a ciertas personas que


no son funcionarios judiciales, pero que prestan su colaboracin a la administracin de
justicia en determinadas labores, tales como peritos, secuestres, partidores,
liquidadores, interpretes, sndicos entre sus caractersticas encontramos.

Se faculta al juez para elegir a dichos auxiliares

32
Debe haber un sistema rpido de notificacin a los auxiliares.
Si el auxiliar por cuya culpa deje de practicarse una prueba o diligencia debe ser
sancionado con multa

Vocabulario

Funcin Jurisdiccional: comienza por analizar el vocablo "jurisdiccin",


expresando que la palabra "tiene, por lo menos, cuatro acepciones: como mbito
territorial; como sinnimo de competencia; como conjunto de poderes o de
autoridad de ciertos rganos del poder pblico; y su sentido preciso y tcnico de
funcin pblica de hacer justicia."

Funcionario: Un funcionario pblico es aquel trabajador que desempea


funciones en

CAPITULO XXI : LAS PARTES (entrego copias)


CAPITULO XXII: LOS TERCEROS Y SU INTERVENCION (copias)
CAPITULO XXIII: CAPACIDAD, REPRESENTACION..(entrego copias)

CAPITULO XXIV
DERECHOS Y FACULTADES
Existen derechos procesales subjetivos y pblicos d las partes como los d accin y
contradiccin, d probar o aducir pruebas al proceso, d recurrir contra las providencias
desfavorables dl juez, d concurrir a un proceso ya iniciado cuando se tiene un inters
serio.
El ejercicio d estos derechos subjetivos procesales impone al juez como rgano dl
estado, deberes correlativos, q tambin son d derecho pblico. El no ejercicio oportuno
d algunos d los derechos subjetivos procesales puede acarrear perjuicios o
consecuencias desfavorables a su titular. Es conveniente q las partes ejerciten sus
derechos procesales oportunamente e inclusive hacer uso d sus facultades procesales.

CARGAS PROCESALES: Hay derechos subjetivos cuyo no ejercicio no acarrear


consecuencias desfavorables n l proceso, n cambio existen otros cuyo no ejercicio trae
consecuencias desfavorables, que pueden incidir desfavorablemente n los derechos
subjetivos sustanciales q se estn reclamando o defendiendo n l proceso. En el ltimo
caso existir una carga procesal d su ejercicio oportuno. Existen cargas producidas
tambin x la orden d 1 juez, n ciertos casos el juez no puede ordenar que se conduzca x
la fuerza o multar ni arrestar x desobediencia, estos una carga procesal. (Retraso del
proceso).

DEBERES PROCESALES D LAS PARTES: Dl proceso surgen deberes procesales a


cargo d las partes y sus apoderados, cuyo cumplimiento puede hacerse efectivo

33
mediante coaccin (multas o arresto) o x la fuerza (intervencin d la polica, pa conducir
a una persona ante l juez o pa allanar 1 casa) y cuyo incumplimiento puede causar la
condena a indemnizar perjuicios a las otras partes.

Son deberes d derecho pblico, q recaen sobre las partes cuyo incumplimiento les
acarreara sanciones o sobre personas ajenas al proceso cmo las que son llamadas a dar
su testimonio, pues si no concurren, se les puede imponer multa o arresto y adems se
les puede conducir a la fuerza ante l juez x la polica o a quienes se les ordena exhibir un
documento pues se le impone una multa si no obedece. La violacin d los deberes d
actuar cn buena fe n el proceso, se garantiza cn sanciones penales n los casos de
perjuicio, colusin, falsas imputaciones, encubrimiento; pero tambin cn la imposicin d
la responsabilidad patrimonial x los daos y perjuicios causados.

CAPITULO 25
TEORIA DE LOS ACTOS PROCESALES

Son simplemente actos jurdicos que inician el proceso y ocurren durante el mismo, o
son consecuencias de ste para el cumplimiento de la sentencia con intervencin del
juez. Debe existir una relacin inmediata y directa entre el acto y el proceso para que se
trate de actos procesales, porque existen actos jurdicos que pueden servir para el
proceso pero no son actos procesales, tales como:

El poder o mandato que se otorga a un abogado para la representacin en


un proceso
El contrato que sirve de ttulo ejecutivo
El pago que puede ser alegado para demostrar la falta de derecho en el
demandante, etc.
HECHOS PROCESALES : son Hechos Procesales los que no estn en la voluntad de
una persona, pero surgen durante el proceso y producen efectos jurdicos en l.
Podemos considerar como tales:

1. la muerte de una de las partes


2. su enfermedad
3. la destruccin por fuerza mayor del expediente o piezas de ste
4. el transcurso del tiempo que produce la caducidad o perencin del
proceso.
La Intencin, la Violencia, el Dolo y el Fraude en los Actos Procesales: Es
facultad del Juez analizar e interpretar los escritos y las alegaciones de las partes,
inclusive la demanda y su contestacin, la proposicin de excepciones y el recurso que
se quiso interponer. Para esto, debe estudiarlos en conjunto y buscar su verdadero
contenido jurdico. Pero una vez interpretado el acto de la parte, adecuadamente por el
juez, ste debe limitarse al acto, pero sin olvidar que sta interpretacin no produzca

34
error o dolo pueda sustituir el acto que debe ejecutarse, o sirva para no tener en cuenta
el ejecutado anteriormente.

Los Actos Probatorios pueden ser:

Confesin
Testimonio
Peritacin
Inspeccin
En estos actos la prueba del error conduce a modificar los efectos procesales, pues
dejara de tener eficiencia probatoria si no fuera as. Comprobada esta mala fe podra
da lugar a los siguientes actos:

1. Multas
2. Imposicin del pago de las costas
3. La condena de indemnizar por perjuicio, adems de
4. Sanciones disciplinarias al abogado, y
5. La investigacin o persecucin penal
Pero estas acciones no afectan la validez procesal del acto de la parte, ni del que realice
el juez como resultado del acto efectuado por la mala fe. Es decir, la resolucin de estos
actos procesales viciados permanece en el buen criterio del juez y en los recursos que
emplee.

REQUISITOS DEL ACTO PROCESAL: Requisitos de Fondo

1. Para la Validez: La capacidad jurdica de la persona que ejecuta los


actos y la debida representacin en caso de que no obre
personalmente.
2. Para la Eficacia: Es necesario que su autor tenga la especial
legitimacin para cada acto procesal que realice, y, que ste sea
idneo para el fin que con l se persigue.
Requisitos de Forma: Son los que La Ley los seala tambin como las formalidades
que stos deben reunir y son:

Cmo, Cundo, Dnde deben ejecutarse, El debido procedimiento, El papel oficial, El


lugar donde deben ocurrir, El idioma obligatorio, Las firmas, La oportunidad para su
ocurrencia o factor de tiempo o trmino procesal.

Requisitos Subjetivos: Se refieren al sujeto que ejecuta el acto y son:


1. La capacidad
2. La representacin
3. La legitimacin
Requisitos Objetivos: Se refieren al acto mismo, los cuales pueden ser:

35
1. Debido procedimiento
2. Idioma
3. El factor tiempo
IMPORTANCIA Y EFECTOS DE LAS FORMAS PROCESALES: La ley fija el modo en
como el acto procesal debe producirse, por ejemplo:

oral o escrito
en papel comn o en papel oficial
personalmente o por apoderado
ante el juez o sin l, etc.
El tiempo en que debe ejecutarse; antes de iniciado el proceso o
despus, en la primera o en la segunda instancia, dentro de un
trmino preciso, etc.;
El lugar donde debe celebrarse; en el recinto del juzgado, o fuera de
l durante una diligencia.
El sujeto que debe ejecutar el acto, y por lo general, el orden en que
debe sucederse-
La relacin de los otros actos del proceso como la contestacin de la
demanda, y el traslado de sta, para lo cual se realiza por medio de
notificaciones, etc.

EL TIEMPO : Da origen al concepto de trminos procesales, y donde las partes


tienen la oportunidad para ejecutar ciertos actos o ejercer determinados derechos
procesales. Pero el incumplimiento de esas formalidades legales o la prdida de la
oportunidad para ejecutarlos, no retardan o desestima el proceso en general. En realidad
se trata de una la garanta de los derechos y de las libertades individuales, pues sin este
elemento del tiempo, no se podra ejercitar eficazmente el derecho de defensa (debido
proceso).

Doctrina: Couture opina que una de las garantas constitucionales ms importantes es


la del debido proceso con sus secuelas de la garanta de defensa, de peticin, de prueba
y de igualdad ante los actos procesales. La nada de esto se conseguira sin la previa
regulacin de las formalidades de los actos procesales (regulacin en factor tiempo)
que son la nica manera de hacer efectivas esas garantas.

Naturaleza Jurdica de los Actos Procesales: La naturaleza jurdica de los actos


procesales es el derecho pblico y el orden pblico e imperativo y a esto se le llama Ley
Procesal. Igualmente, el tiempo y en el espacio de las formas procesales, no es excluida
de la vigencia de la Ley Procesal.

36
CLASES DE ACTOS PROCESALES: Dentro de los actos procesales del juez tambin
podemos incluir:

Las providencias que en el proceso surjan


Actos diferentes como oficios librados a particulares o a otras autoridades
Despachos dirigidos por otras autoridades para que practiquen la diligencia o
expidan una copia.
Las providencias que dicta el juez pueden ser simples rdenes de trmite que
suelen denominarse Autos y estos pueden ser :
De sustanciacin, o Decisiones sobre cuestiones de fondo (actos decisorios), que
se subdividen en :
a. Sentencias Finales
b. Autos de sentencias que resuelven los recursos de casacin y de
revisin
c. Autos o Providencias Interlocutorias que son decisiones donde se
pronuncia sobre los diferentes recursos interpuestos por las partes.
Los actos procesales del juez y de las partes pueden clasificarse segn el momento en
que se ejecuten y el fin que persiguen, as:

Actos Introductorios o los que inician el proceso como: 1. La demanda, el auto


del juez que la admite y ordena su traslado al demandado, y 2.La contestacin de ste,
el auto que ordena iniciar el sumario o la investigacin penal

Actos de Impulso Procesal: Estos hacen transcurrir al proceso por sus distintas
etapas y lo conducen hacia la sentencia

Actos Probatorios: Que se relacionan con la peticin, presentacin, aceptacin,


decreto y prctica de las pruebas.

Actos Decisorios: Que corresponden exclusivamente al juez y se dividen como vimos,


en autos interlocutorios y sentencias.

Actos de Terminacin del Proceso: Que pueden ser de las partes como el
desistimiento de la demanda o el del recurso de apelacin contra la sentencia de primera
instancia o el del recurso de casacin contra la sentencia de segunda instancia.

El FIN (culminacin natural de un proceso) Ocurre con la sentencia, los dems casos
son de terminacin anormal o especial.

EL NEGOCIO JURIDICO PROCESAL : Doctrina: Segn Chiovenda, el negocio


procesal comprende todos los actos procesales cuyos efectos se encuentran ligados por
la ley hacia la voluntad de las partes, tales son, en general, las declaraciones de

37
voluntades unilaterales o bilaterales que estn dirigidas a producir, modificar o extinguir
derechos procesales.

Caracterstica: La caracterstica del Negocio Jurdico es que el efecto jurdico no se


produce si la persona interesado no lo quiere.

1. Negocio Discrecional: Es cuando el interesado determina la extensin del efecto


jurdico o sus condiciones, como sucede en el compromiso para someter un litigio
o arbitramiento y en el acuerdo para designar el nombramiento del defensor.
2. Negocio Vinculatorio: Sucede en el caso que el interesado produzca o no el
efecto jurdico, pero no seala el alcance que tenga, porque la ley es quien lo
determina precisamente, como cuando se sanea una nulidad o se allana un
impedimento del juez.
3. Negocio Unilateral: Es el producto de una manifestacin unilateral de la voluntad
(como en las renuncias expresas a ciertos derechos procesales).
4. Negocio Bilateral: Sucede en los nombramientos de peritos o secuestres hechos
en comn por las partes, ya sea en el mutuo allanamiento de nulidad o de
impedimentos en el convenio realizado dentro del proceso de quiebra y en el
remate de bienes en que la voluntad del funcionario sustituye a la de las partes
NOCIONES DE UN ACUERDO Y DE CONTRATO PROCESALES : Los negocios
jurdicos procesales bilaterales mencionados anteriormente, son convenciones y pueden
surgir por el acuerdo o convenio entre las partes, como por ejemplo:

Allanamiento de nulidades o impedimentos por la designacin de expertos por las


dos partes
Actos de colaboracin entre las partes, el juez, o bien entre ste y un tercero
El ACUERDO PROCESAL : Existe cuando es necesario que las partes acten de
acuerdo, simultneamente o sucesivamente: por ejemplo:

1. La renuncia de trminos
2. La suspensin voluntaria del proceso
3. La designacin de secuestre o sndico
Pero tambin existen entre una parte y el juez. En algunos casos para un efecto procesal
es necesaria una combinacin de actos, que tienen la Naturaleza Contractual y cuyo
ejemplo tpico lo encontramos en: La venta forzosa en pblica subasta o remate. Estos
negocios jurdicos procesales son verdaderos contratos procesales.

Para que sea aceptado el contrato en este caso, existe la dificultad que presenta el
hecho de que en vez de asistir el deudor a la celebracin del acto, lo hace el juez en su
lugar. Esto es, para los de derecho privado, pero no para todos. Porque no se trata de
un contrato de derecho privado, sino de uno perteneciente a los de derecho pblico que
es muy diferente.

38
Su similitud con otros aspectos del contrato son:

1. Una enajenacin
2. Adquisicin de bienes
3. Dos actos de distintas personas que se combinan para producir los mismos
efectos
4. Un objeto
5. Un elemento econmico (el precio)
Datio In Solutum : Se presenta cuando el juez no vende los objetos del deudor
para pagar con su dinero de la venta al acreedor, sino que los adjudica al acreedor, es
similar al remate, y debe considerarse como contrato procesales. Lo mismo ocurre en el
convenio del deudor insolvente, en procesos de quiebra del comerciante y de concurso
civil, cuando en la razn de ese concordato se adjudica los diversos bienes del quebrado
a varios acreedores, y en los convenios preventivos sin quiebra ni concurso

GLOSARIO DEL CAPITULO 25: ACTOS PROCESALES

1. Acto Procesal: Que es casi siempre un incidente, mediante el cual se persigue la


presentacin de un proceso, expediente, accin o efecto para que constituya un
juicio.
2. Acumulacin de Autos: Accin y efecto de reunir dos o ms procesos, o
expedientes en trmite, con el objeto-de que todos ellos constituyan un solo juicio
y sean terminados por una sola sentencia (Couture).
3. Auto: En lenguaje procesal, y empleada la palabra en singular, se refiere a la
clase especial de resoluciones judiciales intermedia entre la providencia y la
sentencia (v.).
4. Autos: Hace referencia al conjunto de documentos y piezas de que se compone
una causa o pleito. Los autos son lo que en el sistema procesal de algunos pases
se denominan expedientes, que suele preferirse no obstante para lo
administrativo y sus actuaciones escritas.
5. Providencia: afecta a cuestiones de mero trmite y la sentencia pone fin a la
instancia o al juicio criminal.
6. Sentencia: Resuelve cuestiones de fondo que se plantean antes de la sentencia.
7. Parte dispositiva: En las resoluciones judiciales, sean autos o sentencias - las
simples providencias son exclusivamente ejecutivas-, la parte dispositiva la integra
el fallo o pronunciamiento, claro y terminante, en que se absuelve o condena al
demandado en lo civil o al procesado en lo penal.
8. Allanamiento: Acto de conformarse con una demanda o decisin (Dic. Acad.). |
Acto procesal consistente en la sumisin o aceptacin que hace el demandado
conformndose con la pretensin formulada por el actor en su demanda.
9. Incidente: Litigio accesorio suscitado con ocasin de un juicio, normalmente
sobre circunstancias de orden procesal, y que se decide mediante una sentencia
interlocutoria.

39
10. Actos Interlocutorios: Se fundan y se resuelven en ocasin de tramitar la
apelacin contra la sentencia definitiva.

Captulo XXVI
ACTOS DE INTRODUCCIN PROCESAL: LA DEMANDA Y SU CONTESTACIN. LA
QUERELLA Y LA DENUNCIA PENAL
El ejercicio de la accin se traduce en una peticin dirigida al juez para que produzca el
proceso. Esta peticin esta siempre contenida sea un acto inductivo. En lo civil, laboral y
contecioso-administrativo, la demanda es necesaria para que se inicie el proceso: nemo
iudex sine actore.

La demanda es el instrumento para ejercitar la accin, y no se debe confundir con est:


pues en la demanda se contiene, la pretensin del demandante. La querella y la
denuncia en materia penal, contiene el ejercicio de la accin y la pretensin punitiva
contra el imputado, siempre que se presente a un juez y que en ella se le pida a este.

Condiciones para demandar. Quin es demandante y quin demandado:

Es demandante, tanto en los procesos conteciosos como en los de jurisdiccin


voluntaria, la persona que ejercita la accin y la formula una pretensin para obtener
una sentencia mediante un proceso, lo cual significa que no es indispensable la
presencia de un demandado. Se entiende por demandado aquel contra quien se pide las
declaraciones de la sentencia o simplemente frente a quien se formula la pretensin
contenida en la demanda que inicia un proceso contecioso, o es la persona frente a
quien se quiere hacer valer el derecho que pretende el demandante o la negacin del
derecho de reclama el demandado, por lo consiguiente, la persona que debe contradecir
la pretensin y sufrir la sujecin que resulte en caso de que prospere la demanda.

Diversas clases de acumulacin de pretensiones:

Acumulacin objetiva de pretensiones


Acumulacin meramente subjetiva:
A) pretensiones principales y subsidiarias.

B) pretensiones subsidiarias de otras subsidiarias

C) pretensiones sucesivas.

Fundamentos de hecho: El sealamiento de los hechos es fundamental en toda


demanda, ya que viene a ser como la historia del litigio, cuando lo hay por tratarse de
proceso contencioso, o de las circunstancias que motivan la necesidad y procedencia de
la declaracin debida.

40
La demanda de reconvencin: Pretensin de la reconvencin y de la demanda inicial
debe existir alguna conexin o afinidad, aunque no es necesario que se origine en el
mismo ttulo que les sirva de causa pretendi. Se autoriza con tres requisitos. 1) que el
juez sea competente para ambas demandas. 2) que entre las dos demandas exista la
conexin 3) que se proponga durante el trmino para contestar la demanda. La ley
procesal determina los casos en que se puede presentar. Jams en procesos de
ejecucin.

Diferencia entre demanda en debida forma y demanda debidamente fundada:


La primera es estudiada por el juez en el auto que debe resolver sobre la admisin o el
rechazo de la demanda y puede plantearse por el demandado en excepciones previas.
La segunda debe ser examinado y resuelto en la sentencia.

Glosario

1) Querella: acto procesal consistente en una declaracin de voluntad dirigida al


rgano jurisdiccional competente, por la que el sujeto de la misma.
2) Pretensin: consiste en realizar una manifestacin de voluntad ante el ente
jurisdiccional, para hacer valer un derecho o pedir el cumplimiento de
una obligacin.
3) Jurisdiccin: potestad, derivada de la soberana del Estado, de aplicar
el Derecho en el caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una
controversia, que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de
justicia integrados por jueces autnomos e independientes.
4) Litisconsorcio: proceso nico con pluralidad de partes, es decir, es cuando una
controversia jurdica que surge entre dos o ms personas.
5) Prescripcin: instituto jurdico por el cual el transcurso del tiempo produce el
efecto de consolidar las situaciones de hecho, permitiendo la extincin de los
derechos o la adquisicin de las cosas ajenas
6) Reconvencin: ejercicio, por el demandado, de una accin nueva frente
al actor, para que se sustancie en el mismo proceso y se decida en la
misma sentencia que resolver la demanda inicial.
7) Prejudicialidad: fenmeno consistente en que un tribunal de un
determinado orden jurisdiccional no pueda enjuiciar y resolver el objeto procesal
que conoce sin resolver antes determinada cuestin jurdica.

CAPITULO XXVII
ACTOS DE IMPULSION Y TRMITE DEL PROCESO, DE ASEGURAMIENTO,
PROBATORIOS Y DE ALEGACIN
Que se entiende por actos de impulsin y trmite del proceso: Son actos
procesales que tienen por fin el hacer marchar el proceso a travs de las diferentes
etapas que la ley procesal establece o impedir su paralizacin.

41
La impulsin oficiosa del proceso por el juez y el secretario: Principio de la Impulsin
oficiosa del proceso exige que una vez iniciado este con la demanda, el juez o el
secretario, segn el acto del que se trate, debe impulsar su marcha sin que las partes lo
insten verbalmente o escrito, con el fin de que no hayan estancamientos ni demoras en
su trmite. Este principio evita la exagerada prolongacin de los procesos, por eso es
muy importante.

Qu le corresponde hacer al secretario: 1. ejecutar sin demora los actos propios


de sus funciones

a) librar los oficios


b) elaborar los edictos
c) estados para notificar las providencias del juez
d) hacer las citaciones y notificaciones personales que exija la ley
2. dar los informes que la ley o el juez ordene
3. pasar al despacho del juez los expedientes inmediatamente venza el trmino para el
cual deban mantenerse en secretaria

Lo que no debe suceder: ningn negocio debe permanecer inactivo en la secretaria,


media vez venza el trmino respectivo
NOTA: El incumplimiento de estos deberes es causa de multas, el juez tiene a su vez el
deber de imponerle al secretario.

Que le corresponde hacer al juez:


1. vigilar que el secretario cumpla los anteriores deberes
2. declarar oficiosamente las resoluciones que correspondan cuando el expediente le
sea pasado
3. que jams quede el proceso paralizado en la secretaria ni en su poder, sino que
vaya avanzando en las diferentes etapas que la ley procesal determina hasta que se
produzca la sentencia, que finalice la instancia o el recurso extraordinario de casacin o
revisin.
NOTA: a los jueces se les impone responsabilidad patrimonial por los perjuicios que
causen a las partes, cuando omitan o retarden injustificadamente una resolucin, a
menos que este tenga dos o tres veces ms trabajo de lo normal, su demora estar
justificada.
La carga de impulsin del proceso por las partes:Existen actos de impulsin
procesal de las partes, que consisten en peticiones escritas u orales que deben formular
al secretario o al juez.En vista del deber del juez y del secretario de impulsar
oficiosamente el proceso, no exista para las partes la carga procesal de su impulsin.

42
Esto no es cierto, estn sujetas a tal carga, cuando aquellos no cumplan con su deber,
deben formular las correspondientes peticiones orales o escritas, segn fuere el caso. El
incumplimiento por las partes de dicha carga produce diferentes consecuencias
desfavorables:
1. Por inactividad se deja que el expediente permanezca indebidamente en la secretaria,
por no presentar un escrito o una peticin verbal para que sea pasada al despacho del
juez, o cuando el secretario se vea forzado a dejarlo all porque falte un acto que debe
provenir de la parte interesada, por ms de seis meses la consecuencia es caducidad del
proceso o del recurso de apelacin, casacin o revisin si la parte contraria lo solicita.
2. Si estando el negocio al despacho del juez no se reclama para que se dicte la
resolucin que corresponda, luego de vencido el termino legal la sancin anterior no
puede ser aplicada pero sufren los perjuicios por la demora.
Actos procesales de aseguramiento: La ley procesal considera medidas especiales
para asegurar el xito del proceso y el efectivo cumplimiento de la sentencia una vez
ejecutada, unas se aplican a las personas y otras a los bienes y unas se practican antes
de iniciar el proceso y otras en el curso del mismo.
Actos procesales probatorios: Son aquellos que se ejecutan para la peticin,
presentacin, admisin o decreto y practica de los medios probatorios que se utilizan en
el proceso, con el fin de llevarle al juez el convencimiento sobre los hechos que debe
tener en cuenta para sus decisiones. Tambien actos de instruccin. Estos actos pueden
ser del juez, de las partes, de los terceros que en forma permanente u ocasional
concurren al proceso para intervenir en l y de terceros no intervinientes como peritos,
intrpretes, traductores y testigos. Tales actos son privativos del juez como los de
admisin y decreto de pruebas, otros son exclusivos de las partes y los intervinientes
como los de peticin o aduccin de las pruebas. En el proceso civil clsico, dominado por
el criterio o de inters particular, los actos introductorios de pruebas deban provenir de
las partes, mientras que la intervencin del juez estaba limitada a la admisin, el
decreto, la prctica y valoracin de las distintas pruebas; en cambio en el proceso penal
se le otorgaba al juez iniciativa oficiosa para investigar y decretar las pruebas.
Existen algunos actos que pueden servir como medios de prueba en el proceso pero que
no son procesales, se traba de los documentos, sean pblicos o privados, elaborados
fuera del proceso, pero que ms tarde son aducidos por las partes o llevados por orden
del juez al proceso.
Actos procesales de alegacin: En sentido general se entiende por alegacin el
acto procesal por el cual las partes o los terceros intervinientes suministran al juez datos
de hecho o de derecho que interesan al proceso. Son simples declaraciones de ciencia,
comunicacin de lo que el autor del acto dice conocer o saber sobre los hechos o el
derecho aplicable a ellas y no siempre declaraciones de verdad porque puede suceder
que no correspondan a ella y tambin actos de voluntad como las de hechos de la
43
demanda y de excepcin, la formulacin de las pretensiones y la sustentacin de los
recursos.
Las alegaciones pueden ser actos de introduccin al proceso (las contenidas en la
demanda y su contestacin) o actos de instruccin para la fijacin de los hechos (las
relaciones con la proposicin y aduccin de los medios probatorios) o simples actos de
razonamiento lgico (los recursos, las solicitudes de nulidad y los alegatos propiamente
dichos) o actos de disposicin del proceso o del derecho pretendido (el desistimiento, la
transaccin y la cancelacin).

CAPITULO XXVIII: ACTOS DECISORIOS DEL JUEZ Actos procesales del juez
EL juez dirige y decide el litigio o resuelve las peticiones que sin controversia se le
presenten.
Para esto dispone de ciertos poderes:
Poder de decisin, Poder de coercin, Poder de documentacin, Poder de
composicin
El ejercicio de estos poderes se hace mediante actos adecuados, que pueden ser de
gobierno (que son las rdenes) y de composicin (las decisiones).
Actos decisorios del juez.
Estos actos se encuentran contenidos en las providencias interlocutorias y se clasifican
en dos categoras:
Providencias interlocutorias, Y Sentencias
Sentencias:
La sentencia es una resolucin judicial dictada por un juez o tribunal que pone fin a la
litis (civil, de familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, etc.) o causa penal.
Autos interlocutorios
Son aquellos que contienen alguna decisin sobre el contenido del asunto litigioso o que
se investiga y que no responde a la sentencia, o que resuelve alguna cuestin procesal
que puede afectar los derechos de las partes o la validez del procedimiento, es decir que
no se limitan al mero impulso procesal o gobierno del proceso.
Autos de mera sustanciacin
Son los que se limitan a disponer un trmite de los que la ley establece para dar curso
progresivo a la actuacin, y se refieren a la mecnica del procedimiento, a impulsar su
curso, ordenar copias y desgloses citaciones y actos por el estilo.
En algunas ocasiones se pone trmino al proceso mediante providencia interlocutoria
(auto interlocutorio) como cuando se declara aprobada la excepcin previa de cosa
juzgada sobre la totalidad de la pretensin o de caducidad definitiva.
Naturaleza de la sentencia, y cantas puede haber en el mismo proceso.
La sentencia es el acto por el cual el juez cumple la obligacin jurisdiccional derivada de
la accin y del derecho contradiccin, de resolver sobre las pretensiones del demandante
y las excepciones de mrito o fondo del demandado.

44
Toda sentencia es una decisin y el resultado de un razonamiento del juez, en el cual
existen las premisas y la conclusin. Pero al mismo tiempo tiene un mandato, pues tiene
una fuerza impositiva.
Clasificacin de la sentencia:
Declarativas o dispositivas, De conocimiento o ejecutivas, De declaracin constitutiva o
de condena, Represivas o preventivas, Singulares o colectivas Contenciosas o de
jurisdiccin voluntaria
Dos tesis se han formulado en cuanto a la naturaleza de la sentencia:
Una sostiene que es un juicio lgico, y la otra que es un acto de voluntad
Sin embargo ambas tesis contemplan diversos aspectos de la sentencia y lejos de
excluirse se complementan.
Pero no se trata de un acto de voluntad del juez sino del Estado
Cuando se anula una sentencia o la parte del proceso que la contenga, es necesario
repetirla.
Forma y contenido de las sentencias y providencias interlocutorias
En los procedimientos escritos la sentencia debe constar por escrito y en el encabezado,
en letras debe indicarse la fecha en que se dictan y la denominacin legal del juzgado,
tribunal o corte, adems deben llevar la firma del funcionario que los dicta o de los
varios magistrados cuando se trata de acto de sala, lo mismo que la del secretario.
Cuando la providencia se dicta en el curso de una diligencia judicial o una audiencia, es
inicialmente oral, pero entonces debe dejarse constancia de ella en el acta respectiva.
En toda decisin interlocutoria o sentencia se distingue la parte motiva y la parte
dispositiva o resolutoria

La disposicin o resolucin puede consistir en una sola decisin o en varias, segn lo que
en la demanda se formulen.
Cuando hay pluralidad de imputados o concurrencia en delitos, se debe resolver por
separado, pero en la misma sentencia.
Como el fin que se busca en los procesos es la certeza jurdica la sentencia debe ser
clara y precisa.
La sentencia por ser un mandato concreto, debe referirse y limitarse al caso del proceso.
Todas las peticiones principales deben ser resueltas en la parte dispositiva de la
sentencia, a menos que sta deba ser inhibitoria, y si no prosperan, debe resolver sobre
las subsidiarias.
En el proceso penal, la sentencia debe resolver sobre todas las imputaciones formuladas
en el auto de proceder o en la providencia que la ley procesal seale al imputado o
procesado o los varios que existan, lo cual implica considerar todas las defensas de
aquellos.
El juez no puede excusarse de cumplir sus obligaciones de dictar sentencia,
so pretexto de que no existe norma legal.
Ejecutoria de las providencias y sus efectos, su complementacin y correccin
En regla general ninguna providencia judicial surte efectos mientras no est ejecutoriada
con especiales excepciones debidas a la urgencia de ciertos trmites, como en los
embargos preventivos, y en las apelaciones en efecto devolutivo.

45
En todo caso ninguna sentencia queda firme sino una vez ejecutoriada.
La ejecutoria se surte una vez vencido el termino para recurrir, o despus de vencido el
trmino para recurrir, o despus de vencido el trmino luego de notificada, que seale la
ley cuando carecen de recursos.
Por esta razn providencia en firme es lo mismo que ejecutoriada.
Hay autos que no tienen notificacin y entonces se cumplen de inmediato; al final se
dispone simplemente: CUMPLASE
Cual es la diferencia importante entre la ejecutoria de las sentencias y la de autos?
Que las primeras una vez ejecutoriadas, no pueden ser reformadas y producen el efecto
de la cosa juzgada entre las mismas partes o sucesores, si el proceso es contencioso,
salvo especial y expresa excepcin de la ley; adems obligan a las partes y vinculan al
juez. En cambio los autos ejecutoriados no atan al juez cuando decide en la sentencia, y
por tanto puede separarse de ellos cuando dicta esta.
Las sentencias pueden ser complementadas o adicionadas por el mismo juez que las
dicta cuando omitan resolver sobre alguna pretensin o excepcin, o reconvencin, o
demanda de proceso acumulado, o sobre las costas etc
Lo anterior no quiere decir que los autos ejecutoriados no tengan ningn valor
vinculativo y que el juez pueda modificarlos o revocarlos oficiosamente o a solicitud de
parte, en cualquier momento.
Por el contrario, si los interesados no formulan los recursos que contra ellos existen, en
el trmino de su ejecutoria, y sta se surte, los actos interlocutorios vinculan al juez y a
las partes, como necesaria consecuencia para el orden y la marcha progresiva de la
actuacin.
No se puede declarar sin valor o sin efectos un auto interlocutorio o un trmite
compuesto por diversos autos, sin declarar su nulidad o sin revocarlo, lo primero,
cuando existe alguna causal legal de nulidad, y lo segundo, cuando se interpuso
oportunamente recurso de reposicin o de apelacin si ste era procedente
El juez puede aclarar de oficio cualquier auto, dentro del trmino de su ejecutoria, las
partes pueden pedirla tambin como reposicin.
Cuando se trate de autos de mera sustanciacin, puede revocarlos el juez de oficio y en
cualquier momento, siempre que con ellos se est pretermitiendo el procedimiento y que
no exista actuacin posterior realizada como resultado de tales autos.
Los errores puramente aritmticos cometidos en cualquier providencia pueden ser
corregidos por el mismo juez o tribunal, de oficio o a solicitud de parte, mediante un
auto susceptible de los mismos recursos que la providencia corregida en cualquier
tiempo.
Los errores de la sentencia, distintos de los puramente aritmticos, solo pueden
corregirse mediante los recursos oportunamente interpuestos.
La aclaracin de providencias interlocutorias o de sustentacin procede tambin de oficio
dentro del trmino de ejecutoria, o mediante recurso oportuno de reposicin que debe
presentarse dentro del mismo trmino.
Efectos de las sentencias ejecutoriadas y diferencia con los de la cosa juzgada

46
Hay que tener cuidado de no confundir la cosa juzgada con la ejecutoria de la sentencia.
Esta se cumple cuando no hay recursos pendientes por no otorgarlos la ley o por haber
pasado el trmino para interponerlos.
Toda sentencia ejecutoria obliga a las partes y debe cumplirse voluntariamente o en
forma coactiva, aun cuando no constituya cosa juzgada.

Con la sentencia ejecutoria se producen varios efectos jurdicos:


Se cumple por el juez la obligacin impuesta por la demanda.
Sirve de titulo ejecutivo contra el obligado a cumplirla
Impone a otros funcionarios ciertas obligaciones.
Sirve para llevar determinada condicin o calidad ante la sociedad, es decir
produce efectos fuera del proceso, adems de los que produce dentro del mismo.

Por regla general, los efectos de la sentencia se surten solamente entre quienes fueron
partes en el respectivo proceso y sus causahabientes a titulo universal o singular en
cuanto solo a ellas obliga; esto se llama efectos relativos de la sentencia. Pero algunas
sentencias producen efecto Erga omnes, o sea contra todo el mundo.
Ejecucin de sentencias y otras resoluciones judiciales
La sentencia requiere o no ejecucin de acuerdo con la naturaleza de la pretensin que
en ella se reconozcan y con la clase de proceso a que haya dado origen la accin
incoada. Los procesos declarativos o de declaracin constitutiva agotan la pretensin con
la sentencia, y si es favorable el demandante queda satisfecho con los efectos jurdicos
que en ella se deducen.
En cambio, la sentencia favorable al demandante en los procesos de condena deja
pendiente su cumplimiento para que la pretensin quede satisfecha.
Toda condena ejecutoria presta mrito ejecutivo si las obligaciones que impone son
exigibles y lquidas o liquidables.
Para la ejecucin de la sentencia de condena no es necesario recurrir a un proceso
posterior y distinto, sino, por el contrario, se procede a su cumplimiento por el mismo
juez de primera o nica instancia.

El cumplimiento de las sentencias de condena proferidas en la jurisdiccin contenciosa-


administrativa se pide ante los jueces civiles.
La sentencia se debe entregar al que gano el pleito alguna cosa mueble o inmueble, se
procede a ponerlo en posesin material de ello, sin necesidad de nuevo proceso, y si la
cosa mueble no puede ser habida, puede adelantarse la correspondiente ejecucin
Es necesario otorgarle a las sentencias dictadas por los tribunales contencioso-
administrativos o por jueces de otra jurisdiccin, una fuerza ejecutiva igual, diferente de
la que tienen las proferidas por los jueces civiles y laborales.

Cumplimiento de sentencias en el extranjero Exequatur


EXAQUATUR Es el requisito que debe llevar las sentencias dictadas en un pas y otras
providencias que revistan tal carcter.

47
Se denominan tambin procesos de deliberacin o de reconocimiento o de
homologacin.
El exequatur se aplica a las sentencias judiciales y dems providencias que en el pas
donde se profieran revistan tal carcter
La sentencia extranjera como prueba en procesos ante jueces nacionales y valor de las
motivaciones de cualquier sentencia para probar hechos en otro proceso.
Si se presenta una sentencia extranjera como simple prueba en un proceso ante
nacionales, sin que haya recibido exequatur, debidamente autenticada su copia con
intervencin del cnsul o agente diplomtico nacional en el pas de origen, slo podr
demostrar el hecho de haberse dictado, su fecha y cul fue el contenido de su
resolucin.
Pero de ninguna manera el juez nacional queda vinculado a tal resolucin, ni puede
reconocerle efectos. Para que su vinculacin se produzca ser necesario obtener
exequatur.
El registro de la sentencia
Toda sentencia definitiva o ejecutoriada que haya sido pronunciada por cualquier juez o
tribunal, debe ser registrada, en la oficina que la ley determine.
Pero para el cumplimiento por el juez de la sentencia, o para ejecutar con ella, no se
necesita el registro.
Glosario:
Sentencia: La sentencia es una resolucin judicial dictada por un juez o tribunal que
pone fin a la litis (civil, de familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, etc.) o
causa penal.
Providencia: Resolucin judicial que decide cuestiones de trmite y peticiones
secundarias o accidentales. Tienen por objeto la ordenacin material del proceso
Auto: Mandamiento judicial por el que se ordena o prohbe la comisin de algn acto.
Sustanciacin: es cuando abundamos un tema con argumentos, ideas importantes y
opiniones para hacer verdad una teora o comprobar un acto.
Parte dispositiva: El fallo (o parte dispositiva) constituye la decisin del Juez acerca
de los hechos sometidos a su solucin (art. 163, incs. 6, 7 y 8). En l el Juez declara
el derecho de las partes, condenando o absolviendo al demandado (y en su caso, al
reconvenido), en todo o en parte, fijando el plazo para que se cumpla la sentencia,
estableciendo las costas, regulando honorarios y declarando la temeridad o malicia de
los litigantes o los profesionales intervinientes que hubieren incurrido en ella.
Parte motiva: Es aquella en la que el Juez determina los argumentos y juicios
mediante los cuales justifica el por qu de su decisin. La conforman tres elementos
plenamente determinables: la ratio decidendi, el mero dictum y la obiter dicta.
Incoadas: Comenzar un proceso judicial que puede llevar al castigo de una falta.
Inoficioso: aquello que lesiona los derechos de herencia forzosa, aplicndose a los
actos de ltima voluntad, a las dotes y a las donaciones. El testamento es inoficioso
cuando el testador ha desheredado injustamente u omitido a las personas a quienes por
ley estaba obligado a dejar la herencia, y la dote o la donacin, cuando por su cuanta

48
pueden perjudicar la porcin legitimaria que corresponde a los herederos de esa
condicin.

CAPITULO XXIX: LA CONGRUENCIA EN LAS PROVIDENCIAS DEL JUEZ


(entrego copias)
CAPITULO XXX : COSA JUZGADA (entrego copias)

CAPITULO XXXI
LA PREJUDICIALIDAD INFLUENCIA DEL PROCESO PENAL Y DEL SEGUIDO
ANTE OTRAS JURISDICCIONES EN EL CIVIL Y VICEVERSA

Es necesario distinguir, en primer lugar, la prejudicialidad lgica y la jurdica; aquella es


el gnero y esta la especie, y por ello todo lo que es jurdicamente perjudicial, lo es
tambin lgicamente, pero no viceversa. La jurdica implica la igualdad de naturaleza y
de fin.

En segundo lugar, hay que distinguir la prejudicialidad jurdica extraprocesal y la


procesal. Aquella existe siempre que se presenten presupuestos jurdicos, o sean
cuestiones jurdicas que requieren un examen previo para llegar a una conclusin final,
en el estudio de cualquier cuestin jurdica, esta se limita al campo del proceso, cuando
esos supuestos deben ser examinados y resueltos judicialmente para adoptar
determinada conclusin en la sentencia. En este sentido general, dentro del mismo
proceso existen numerosas cuestiones prejudiciales: los incidentes de previa
sustanciacin, las cuestiones resueltas por autos interlocutorios e inclusive las
definiciones o soluciones que en la misma sentencia se den a puntos que deben servir
de fundamentos a la decisin sustancial del litigio.

Nuestro concepto sobre la nocin procesal de prejudicialidad : Para nosotros


existen prejudicialidad cuando se trate de una cuestin sustancial, diferente pero
conexa, que sea indispensable resolver por sentencia en proceso separado; bien ante el
mismo despacho judicial o en otro distinto, para que sea posible decidir sobre lo que es
materia del litigio o de la declaracin voluntaria en el respectivo proceso, que debe ser
suspendido hasta cuando aquella decisin se produzca y sin que sea necesario que la ley
lo ordene. Nuestro concepto es similar al de Carnelutti y Alsina. Nos separamos del
primero en que excluimos sin excepcin las decisiones incidentales dentro del mismo
proceso.

No debe confundirse la prejudicialidad con el pleito pendiente. La cuestin de


prejudicialidad existe aun cuando no se haya iniciado el proceso donde debe ser
decidida. Si bien cuando existe prejudicialidad y se est tramitando el proceso puede
alegarse tal circunstancia como pleito pendiente en excepcin previa, no siempre que

49
haya pleito pendiente existir prejudicialidad ya que el primero generalmente se refiere a
que la misma cuestin litigiosa que se est ventilando en otro proceso, en cambio la otra
radica en otra cuestin sustancial diferente a la planteada en el proceso donde se alega.

Prejudicialidad de competencia y de jurisdiccin: Existe la prejudicialidad


especfica que tambin es llamada homognea y heterognea. La homognea cuando
ambos procesos corresponden a jueces de igual jurisdiccin o al mismo pero en proceso
separado, la heterognea cuando corresponda a jueces de distintas ramas
jurisdiccionales.

La regla el juez de la accin (mejor dicho, de la pretensin) es juez de la


excepcin: Esta regla es aceptada en general por los procesalistas y significa que el
juez que conoce de la demanda debe resolver sobre todos los medio exceptivos que el
demandado alegue en su defensa, salvo los casos en que la ley asigne el conocimiento
de la cuestin exceptiva a los jueces de otra jurisdiccin o exija un procedimiento
diferente ante los jueces de la misma. En estos casos existir prejudicialidad, y no podr
suspenderse el proceso en razn de ella; pero no cuando el juez de la causa tenga
jurisdiccin y competencia para resolver sobre la excepcin en el mismo proceso.

Decisiones incidenter tantum: Son las que deben ser adoptadas en el curso del
proceso y antes de la sentencia que le pone fin a la instancia (entre nosotros mediante
autos interlocutorios y en Italia por las llamadas sentencias interlocutorias) sobre
cuestiones que las partes proponen y cuya decisin previa es indispensable para llegar
normalmente a la sentencia, pero sin valor der cosa juzgada.

Tales decisiones preparan el pronunciamiento de la sentencia para que sea posible, es lo


que Chiovenda y Menestrina llaman cuestiones prejudiciales que se resuelven por
incidentes u otros trmites previos sin efecto a cosa juzgada. Existen otras que se
adoptan en la misma sentencia pero sin que se incorporen a su parte resolutiva, que son
como premisas jurdicas para la decisin de fondo que en ella se toman y de las cuales
dependen el xito de la demanda o de las excepciones, pero que carecen de valor en el
proceso posterior.

Interferencia de la cuestin penal en el proceso civil: Esta se puede dar de dos


maneras:

1). Como cuestin prejudicial dentro del proceso civil, para suspender este.
2). Como cosa juzgada para impedir el proceso civil o pronunciamiento de fondo.

Prejudicialidad civil o contencioso-administrativa en el proceso penal y


efectos de la cosa juzgada en aquellos sobre este: Como regla general la

50
competencia del juez se extiende, para el solo en efecto de la represin, a las cuestiones
civiles y administrativas que surjan en el proceso penal.

Prejudicialidad civil o contencioso-administrativo en otro proceso civil.


Suspensin del proceso por otro proceso civil o contencioso-administrativo:
Cuando la decisin que deba adoptarse en la sentencia dependa de la que debe
adoptarse en otro proceso civil, o de un acto administrativo de alcance partculas cuya
nulidad este pendiente del resultado de un proceso contencioso-administrativo, se
suspender el proceso civil, salvo que se disponga lo contrario en norma legal especial.

Luego no habr lugar a la suspensin si en el proceso poda haberse planteado y


resuelto la cuestin alegada como prejudicialidad y con mayor razn si efectivamente ha
sido planteada all; solo cuando el punto no poda ser discutido en ese proceso, sea
porque el juez no poda adquirir competencia para conocerlo como pretensin, excepcin
o por procedimiento distinto, podr haber lugar a la suspensin.

CAPITULO XXXII
ACTOS DE COMUNICACIN PROCESAL Y ESPECIALMENTE LA NOTIFICACIOND
E LAS PROVIDENCIAS DEL JUEZ
Los actos de comunicacin procesal son todos aquellos que sirven para transmitir las
ordenes y las decisiones del juez a las partes o terceros y otras autoridades, tambin
para transmitir las peticiones de las partes o los terceros al juez. As tenemos en sentido
amplio:
Notificaciones de las providencias del juez
Las citaciones que hace el juez
Los emplazamientos que ordena el juez
La demanda de la parte y la contestacin
Los alegatos y cualquier memorial en los que pidan algo al juez
En sentido estricto: los primeros tres, o sea los actos procesales por los cuales se pone
en conocimiento de las partes de terceros y de autoridades las providencias y ordenes
del juez relacionadas con el proceso.

Notificaciones: un acto generalmente secretarial, mediante el cual se pone en


conocimiento de las partes y en ocasiones de terceros, las providencias que el juez dicta
para iniciar el proceso, para adelantar su trmite y para ponerle fin. IMPORTANTE, sin
ellas las partes careceran de oportunidad para contradecirlas y ejercitar su derecho de
defensa. POR REGLA GENERAL: ninguna providencia puede cumplirse ni quedar firme
sin haber sido antes notificada a las partes. La excepcin es las providencias de simple
trmite que por esto llevan la orden de cmplase en lugar de notifiquese. Regla
general se hace a persona determinada pero existen a interesados indeterminados por
ej: quien tenga inters en el proceso de adquisicin de dominio por prescripcin y en la
quiebra de comerciantes que se hace por edictos.

51
Clases de notificaciones: existen 6 clases:
Personales: informan directa y personalmente al interesado la existencia de la
providencia, se le da en su presencia en su original o en copia leyendosela el
secretario o subalterno, de lo que se deja constancia con fecha y firma de ambos.
Deja constancia si no puede, no quiere o no sabe firmar. Si es firmada aunque no
este la firma del notificador no es invalida la diligencia. SOLO ES NECESARIA
CUANDO LA LEY LA EXIGE EXPRESAMENTE. Si se hace a un representante se
entiende realizada a quien representa. Si la persona no se encuentra en el
territorio donde ejerce jurisdiccin el juez que dicto la providencia, se puede
comisionar por despacho a otro juez para que la efectue.
Por conducta concluyente: clase especial de notificacin personal, cuando la parte
presenta un escrito con el que se da por sabido de la providencia o lo manifiesta
verbalmente en una audiencia o diligencia o en estrados y queda constancia en el
acta, se da por notificada en la fecha del escrito o de la audiencia. ES APLICABLE
cuando la ley procesal lo autorice.
Por retiro de expediente: notificacin especial personal, solo civil, laboral y c-a.,
ocurre cuando una parte retire el expediente de la secretaria en los casos
autorizados por la ley, se entender notificada desde el vencimiento del trmino
para su devolucin de todas las providencias que aparezcan en aquel y que por
cualquier motivo no le hubieren notificado.
Por aviso: solo para ciertas providencias en lo civil, como la que cita a
interrogatorio a la parte dentro del proceso, la que admite la reforma de la
demanda, la que declara oficiosamente una nulidad, la que cita para
reconocimiento de documentos, la que ordena una exhibicin, la que dispone
recibir testimonios anticipados o previos al proceso, la que pone en conocimiento
la liquidacin de la condena. La notificacin queda hecha al terminar el dia en el
cual se entregue copia del aviso a cualquier persona que habite o trabaje en ese
lugar y se fije otra copia en la puerta de acceso. Debe hacerse en lugar declarado
en el ultimo escrito. Si cambia la direccin y no lo notifica ser valida. Tambin se
utiliza para el mandamiento ejecutivo, al ejecutado, en cumplimiento de condena
o de liquidacin de costas. Si la notificacin se hace en lugar incorrecto es nula.
Por emplazamiento y con curador ad litem: cuando se ignora donde puede ser
hallado el demandado, el procedimiento: el juez previo juramento de la parte
interesada (se considera prestado por la sola solicitud) ordenar el emplazamiento
por medio de un edicto que expresara la naturaleza del proceso, del nom bre del
demandante y del demandado, se fija este durante un mes en lugar visible de la
secretaria y se publica en un diario y por medio de radiodifusoras, por trs veces
con intervalos no menores de 5 dias, otra copia se remite antes de designar el
curador ad litem a la direccin del demandado que figure en el directorio
telefnico, entregndola a quien se encuentre, pegando en puerta de acceso o
por correo certificado.
Si se trata de ocultamiento del demandado no se publica el edicto, sino enva
copia por correo certificado a la direccin indicada en la demanda y adems a

52
direccin que figura en el directorio. Si no se sigue el procedimiento y se nombra
curador ad litem, ser nulo lo actuado.
Por acto secretarial: mediante aviso que el secretario fija en lugar visible de la
secretaria se dividen en: notificacin por estado y por edicto.
En estrados: solo procesos civiles, laborales y c-a: se entiende que las
providencias dictadas en el curso de audiencias y diligencias (ej. Inspecciones)
quedan notificadas todas las partes hayan o no concurrido a ellas, all antes de
terminar la audiencia deben interponerse los recursos contra la providencia del
juez, de lo contrario queda ejecutoriada, en laboral las sentencias y autos
interlocutorios pueden apelarse dentro de los 3 dias siguientes a la audiencia.

Defectos u omisiones: notificacin incompleta o sin requisitos legales, el acto procesal no


tiene efecto y debe ser repetida, excepto falta de firma del notificador o secretario
cuando ha sido personal y el acta esta firmada. Cuando falta la notificacin que la ley
exige la providencia no adquiere firmeza, no se ejecutora.

CAPITULO XXXIII (entrego copias) / RECURSOS CONTRA LAS PROVIDENCIAS


DEL JUEZ

CAPITULO XXXIV
MODOS EXCEPCIONALES DE PONERLE TERMINO AL PROCESO.

El modo ordinario es la sentencia, pero existen otros actos que producen el mismo
resultado, pero de naturaleza distinta y algunos con efectos diferentes. Son:
El arbitraje
La transaccin
El desistimiento
La caducidad o perencin
La excepcin previa que produzca este efecto

El proceso penal solo puede terminar por desistimiento (solo si es por querella nunca por
accin publica, solo puede desistirse de daos civiles pero no del proceso penal)

Arbitraje: el juez queda separado del conocimiento y debe entregar proceso al


presidente del tribunal arbitral. El proceso no concluye con la separacin del juez y
entrega de expediente sino que se transforma para continuar con este tramite especial,
deja de ser proceso publico para ser privado, ya que los rbitros no son funcionarios del
estado. Lo que extingue la relacin jurdica procesal es el fallo o laudo arbitral. El
proceso puede regresar al juez a partir del estado en que se encontraba cuando ceso el
procedimiento en los casos de: vencimiento del termino para dictar la decisin y no se
prorrogo, por la voluntad unnime de las partes, por la no consignacin oportuna de los
honorarios. La sentencia arbitral se denomina LAUDO.

53
Transaccin o conciliacin: contrato por el que las partes convienen resolver el litigio de
comn acuerdo y en forma definitiva antes o despus de iniciado el proceso civil, laboral
o c-a, en lo laboral se llama conciliacin y no puede recaer sobre derechos ciertos y
causados, pero si hay proceso ordinario, el derecho ya no es cierto. La transaccin
produce efectos de sentencia ejecutoriada, con valor de cosa juzgada, por lo que si fue
anterior a la demanda puede oponerse como excepcin previa o como perentoria cuando
ocurre despus, por lo cual pone trmino al proceso al hacrselo saber al juez, el juez
dicta auto. Si se diera falta del cumplimiento del contrato o alguna causal del C.C.
puede pedirse la nulidad o rescisin de la transaccin, decretada la nulidad debe
ordenarse la reanudacin del proceso a partir del momento en que se le dio termino por
el contrato. El contrato puede ser solemne, o presentado ante el juez por las partes. Los
representantes de entidades publicas necesitan autorizacin para transigir, los menores
e incapaces, se requiere autorizacin del juez. En penal solo cabe por perjuicios.

Desistimiento: es declaracin de voluntad y un acto jurdico procesal, en virtud del cual


se eliminan los efectos jurdicos de otro acto procesal. Las partes pueden desistir del
proceso o de un incidente o recurso o de la demanda de reconvencin, mediante un
memorial personal. Finaliza el proceso y si es en segunda instancia o casacin se
entiende que comprende el del recurso. Tiene efectos de cosa juzgada. Puede oponerse
como excepcin previa o perentoria. Si hay bilateralidad o litisconsorcio necesario, el
desistimiento de la demanda solo produce efectos si proviene de todos. Debe hacerse
por memorial en forma personal ante el juez del proceso pero se puede hacer ante
notario como se hace la demanda, con verificacin de la persona y firma. Puede hacerse
en cualquier estado mientras no se haya pronunciado sentencia definitiva. Y ante 2
instancia tambien. Y del recurso de casacin.

La renuncia de derechos procesales: pueden ser renunciados, despus de adquiridos,


dentro del trmino que indique la ley. Ej: se desiste de un recurso que se ha interpuesto,
renuncia un trmino de tiempo, renuncia al derecho que la ley otorga de designar
sindico o partidor . la renuncia debe usarse antes de usar el derecho. Una vez usado el
derecho no puede renunciarse.

Los procesos ejecutivos y de condena, civiles y laborales, deben terminar si el deudor


paga totalmente su deuda, pero esto no es transaccin ni desistimiento. La transaccin
implica la mutua concesin en las pretensiones y el desistimiento es propiamente la
renuncia a la pretensin y en cambio cuando hay pago se satisface la pretensin.

Perencin o caducidad: ambos trminos son correctos, pero es mejor utilizar el segundo,
ya que se habla de caducidad de la accin procesal. Tiene lugar cuando el demandante
abandona el proceso en la secretaria durante la primera instancia sin promover
actuacin por escrito durante seis meses, contados desde la notificacin del ultimo auto
o desde el dia de la practica de la ultima diligencia. Perencin se utiliza cuando el
proceso va mas alla de la primera instancia. NO hay lugar a la perencin contra la

54
nacin, los departamentos, municipios, intendencias y comisarias, ni en los procesos
ejecutivos, tampoco en los procesos de divisin de bienes comunes. No opera en penal.

CAPITULO XXXV
LOS VICIOS DE LOS ACTOS PROCESALES Y SUS REMEDIOS INEXISTENCIA,
NULIDAD, ANULABILIDAD Y REVOCACION. Defectos de los actos procesales y sus
remedios.

Errores de contenido y vicios de forma: que tanto juez como partes cometan al ejecutar
los actos procesales. Los primeros se reflejan en la legalidad y justicia del acto del juez
y en la eficacia o idoneidad del acto de parte, los segundos afectan su validez en grado
que puede variar segn su importancia. El remedio para los primeros consagra la ley es
la impugnacin para que sean revocados, los segundos el remedio va desde la
impuganacin hasta la anulabilidad. Un defecto de contenido puede hacer el acto
ineficaz pero no nulo.

Es necesario separar las nociones de nulidad (cuando hay vicios) y revocabilidad de los
actos procesales del juez (cuando existen defectos de fondo y tambien cuando por
interposicin oportuna de recursos se revoca el auto viciado de nulidad antes de quedar
ejecutoriado). La sentencia viciada de nulidad no puede ser anulada ni ser objeto de
revocacin por quien la dicta, y el superior ante quien se apela debe declarar su nulidad
y no revocarla.
Los errores del juez que ocasionan nulidad forman parte del grupo mas general de los
errores IN PROCEDENDO, en sentido estricto, la nulidad procesal es una enfermedad
propia y exclusiva de los actos del juez, cuando las partes ejecutan actos sin las
formalidades que prescribe la ley, sus efectos jurdicos quedan total o parcialmente
eliminados, pero entonces estamos frente de un caso de ineficacia, de inocuidad o de
inexistencia procesal del acto pero no de nulidad.

Nulidad saneables e insaneables: segn que pueda convalidarse o ratificarse la actuacin


por la simple manifestacin de las partes por el contrario ese remedio resulte
improcedente.

Nulidad absolutas y relativas: las primeras se refieren a que el juez pueda o no


declararlas de oficio, la segunda a que pueden o no ser eliminadas mediante el
saneamiento o la convalidacin. La regla general es que las nulidades son abslutas y que
el juez de oficio debe proceder a declararla, pero cuando el motivo de la nulidad es
saneable debe ponerlo en conocimiento de las partes y si no la sanean declararla.

Nulidad y anulabilidad: la primera impide los efectos jurdicos del acto y se debe a
defectos de forma, capacidad, representacin o competencia. El acto nulo no produce
sus efectos jurdicos mientras no se cumple un hecho que lo sanee; el acto anulable por
el contrario, inicialmente produce todos sus efectos jurdicos pero si luego se cumple un

55
hecho previsto por la ley esos efectos desaparecen. Por lo que NO ES LO MISMO ACTO
NULO PERO SANEABLE Y acto ANULABLE.

56

Оценить