Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. En la figura a continuacin se muestra la curva carga desplazamiento para dos elementos de acero
instalados en terreno. El de la izquierda corresponde a un perno con anclaje mecnico, mientras
que el de la derecha corresponde a una barra de acero lechada. A partir del grfico, describa el
comportamiento en terreno de cada uno de los elementos de soporte. cul de estos elementos es
compatible con el uso de un sistema de shotcrete con fibras? Justifique.
Respuesta:
El perno mecnicamente anclado (izquierda) muestra un comportamiento no lineal en el origen,
debido posiblemente a asentamiento de la cabeza de expansin en la roca. Se estabiliza a los 30
kN para posteriormente mostrar un comportamiento lineal hasta casi 80 kN, momento en el que falla
el anclaje, alcanzando un desplazamiento mximo de 10 mm. Para el caso del perno lechado
(derecha), muestra una deformacin imperceptible hasta los 50 kN, desde donde adopta un
comportamiento no lineal hasta los 80 kN. La falla deviene sbitamente a los 120 kN
aproximadamente, por falla del acero del elemento.
2. A partir de las curvas carga deformacin de terreno, mostradas en el grfico anterior, estime la
capacidad de disipacin de energa de los elementos de soporte.
Int. Recuerde que el trabajo mecnico se define como:
W F r
Respuesta:
Para el grfico del perno con anclaje mecnico, se puede aproximar el rea bajo la curva por un
tringulo de base 10 mm (0.01 m) y altura 80 kN, luego la energa asociada al ensayo esttico est
1
dada por W 0.01 80 kJ 0.4 kJ . Para el perno lechado, el rea bajo la curva puede ser
2
aproximada por un tringulo de base 2 mm (0.002 m) y altura 60 kN ms un rectngulo de lado
menor 2 mm (0.002 m) y altura 60 kN. Luego, la energa asociada al ensayo esttico est dada por
1
W 0.002 60 kJ 0.002 60 kJ 0.06 0.12 0.18 kJ .
2
8.78 m
10 m
40
Orientacin del
perno (horizontal)
Respuesta:
Considerando una resistencia puramente friccionante, es decir cohesin nula, que no existen
cargas ssmicas y que no hay presencia de agua, el factor de seguridad queda expresado por
medio de la frmula siguiente:
FOS
W cos T cos tan
W sin T sin
En el equilibrio, es decir FOS=1, se tiene
T
FA
L
Pero FA 23.57 R , entonces:
T
23.57 R
L
De donde se despeja el valor de R
26340
R 125 kg cm2
23.57 100
(Los pernos A44-28H de 22 mm tienen una capacidad a la fluencia de 10.7 t, luego, se debe
considerar el uso de 3 pernos por parada para lograr estabilizar el talud. Considerando esto, se
tiene que cada perno estar sometido a 8.78 t de carga durante su fraguado, por lo cual se
requiere de una resistencia de 13.9 kg/cm2 mnimo a las 24 h)
5. En un tnel de seccin 7x7 m, seccin de medio punto, excavado en un macizo rocoso de regular
calidad geotcnica se instala el soporte en la frente. El sistema de soporte est basado en pernos
helicoidales, malla electrosoldada ACMA C-196 y shotcrete grado H-35, 95% N.C. El avance del
desarrollo se realiza por medio de perforacin y tronadura, utilizando Anfo y precorte con Softron,
con tiros de 5.0 m y una eficiencia del disparo de 96%. A partir de tiros exploratorios, se determin
que la extensin de la zona plstica es de 3.5 m aproximadamente, mientras que de un modelo
numrico se ha estimado como mximo desplazamiento en la galera de 6 mm. Cul es la
deformacin en el tramo a fortificar en el momento de instalar el sistema de soporte?
Int. Utilice el mtodo propuesto por Vlachopoulus y Diederichs (2009).
Respuesta:
6. Demuestre que la energa solicitante sobre un perno en un estallido de rocas puede ser escrita
en funcin del espesor de la zona eyectada por medio de la siguiente expresin:
1 J
EU e v2 2
2 m
Respuesta:
1 2
La energa cintica est dada por E mv . La masa puede ser expresada en funcin de la
2
densidad por medio de la ecuacin m V , donde V es el volumen de roca eyectable. Para
un pattern de apernado de espaciamiento entre pernos l y distancia entre paradas s, se tiene que
el volumen est dado por V e l s , donde e es el espesor de la zona de roca eyectable.
1 1
Reemplazando en la expresin de la energa se tiene que E V v 2 e l s v 2 .
2 2
Dividiendo en el pattern de apernado se obtiene la energa por unidad de rea, es decir
1
e l s v2 1
EU 2 e v2 .
ls 2
7. Para el tnel del ejercicio 5, determine el pattern de apernado considerando la zona plstica
como carga muerta.
Respuesta:
rp2 rt 2
Considerando como carga muerta el arco superior de roca, se tiene que W ,
2 rt
7 2 3.52 t
evaluando numricamente se tiene W 2.7 14.2 2 . Utilizando un perno acero
2 3.5 m
A630 en dimetro 22 mm, con lmite de fluencia de 16.8 t y rotura de 24 t, se tiene que en diseo
C C
a fluencia nominal el pattern de apernado para un FOS de 1.2 est dado por FOS
D W l s
C
. Suponiendo un pattern cuadrado, despejando el valor de l se tiene l de donde
W FOS
8. Una oficina de ingeniera geotcnica se encuentra presentando los resultados del modelamiento
numrico del macizo rocoso de la mina Chanaya (bautizada as en honor a Shania Twain,
cantante canadiense muy famosa). El macizo rocoso, en general, presenta valores de GSI
superiores a 80 puntos, con UCS de 100 MPa como moda y un mi de 18. En la revisin de los
supuestos de diseo se considera que es errneo modelar este macizo rocoso elsto plstico
ideal y se solicita que el modelamiento se realice considerando un modelo con propiedades
residuales distintas a las propiedades peak. A priori, este cambio en los supuestos de
modelamiento, qu impacto tendra sobre el dimensionamiento del sistema de soporte?
Explique apoyndose en frmulas y grficos.
Respuesta:
Al disminuir las propiedades post peak se tendr que aumenta la zona plstica. Si se disea a
carga muerta, se deber cambiar el pattern de apernado o los elementos que componen el
sistema de soporte. Asimismo, es posible esperar mayores solicitaciones por deformacin si se
considera que hay expansin volumtrica en el paso a estado plstico (flujo plstico asociativo).
Si se considera un material de Hoek Brown, por ejemplo, se tiene que la envolvente de falla est
dada por la expresin:
m 3
1 3 ci s
ci
Con m y s valores representativos de la condicin previa a la falla. Posterior a la falla, en el
estado plstico, se tiene que la envolvente en condicin plstica se caracteriza por dos
parmetros, mr y sr. Si se asume un comportamiento elasto-plstico ideal y considerando la
solucin propuesta por Hoek y Brown, se tiene que asumiendo una presin interna nula la
extensin de la zona plstica est dada por:
s
rp ri exp N 2 r2
mr
12
p M c sr
Donde N 2 2 y M solamente depende de las propiedades previas a la
mr c mr
condicin de falla. Suponiendo ahora dos nuevos valores de propiedades de Hoek Brown
residuales, mr y sr donde mr mr y sr sr , se tiene que el nuevo valor de N est dado por:
' ' ' '
diferencia es nuevamente mayor que en el caso inicial. Luego, rp' rp , es decir, el radio plstico
aumenta.
9. A fin de probar la aptitud de un nuevo elemento ligante, se realiz una serie de ensayos en
terreno con diferentes longitudes de anclaje, siguiendo la norma ASTM D4435 y las
recomendaciones de la ISRM. A partir de dichos resultados se confeccion las curvas carga-
desplazamiento experimentales, de las cuales una correspondiente a un perno con largo de
anclaje de 120 cm se muestra en el grfico siguiente. Cul es el valor de la rigidez cortante k s
para este elemento ligante? El dimetro de los pernos es de 25 mm.
Test 01@120 cm
14
10
8
Load (t)
0
0 5 10 15 20 25
Displacement (mm)
Respuesta:
La pendiente instantnea de la curva experimental carga deformacin, en el tramo elstico, es
decir, donde la ley de Hooke se cumple, est dada por:
t2 t1
ks
d 2 d1
Respuesta:
Las fuerzas en los pernos son las siguientes:
a) Tensin y corte; b) tensin pura; c) tensin y corte; d) corte y tensin; e) corte puro; f) corte y
compresin. Luego, el ranking sera el siguiente: b, a y c, d, f, e.
Respuesta:
Para cualquier curva de reaccin, A o B, si bien no es posible reestablecer el campo de esfuerzos
in situ por medio de la aplicacin de una presin de soporte, en teora es posible aplicar presin
de soporte tal que se anule el desplazamiento radial en una posicin dada, como se indica en el
crculo negro en el eje de presin de soporte en el esquema que se muestra ms adelante. Esto
podra ser posible pero sera difcil y extremadamente caro. Sin embargo, intentar anular los
desplazamientos en la periferia de la excavacin es innecesario. En el caso de la curva A, la roca
se descarga hasta una posicin estable a presin de soporte cero, por lo que no es necesario
instalar soporte alguno. Si el soporte es instalado despus que algn desplazamiento ha ocurrido,
lo cual se representa por la lnea segmentada en el esquema, el desplazamiento de la roca se
detendr en el punto SA donde la lnea del soporte se junta con la curva de reaccin del macizo,
con menos presin de soporte que la requerida para lograr un desplazamiento nulo. En el caso
de la curva B, asumiendo que la roca no puede ser descargada hasta una posicin estable, la
instalacin de soporte es necesaria. Si el mismo soporte se representa por una lnea segmentada
en el esquema, el desplazamiento de la roca se detendr en el punto SB, donde la curva de
reaccin del soporte se junta con la curva de reaccin del terreno. Nuevamente entonces se logra
con menos presin de soporte que si se trata de buscar un desplazamiento nulo.
Respuesta:
Suponiendo que el trozo de shotcrete logr la mxima trayectoria de vuelo, se tiene que la
ecuacin de movimiento es la siguiente:
gt 2
ry t ry 0 v y 0t
2
rx t rx 0 v y 0t
La altura inicial es 4 m, la posicin inicial en la horizontal de cero y la final en el mismo eje de
2.0, se tiene que, al despejar el tiempo en la ecuacin de movimiento vertical:
gt 2
0 ry 0
2
2ry 0
t
g
Sustituyendo los valores, se tiene que el tiempo de vuelo es de 0.89 s. Reemplazando en la
ecuacin de movimiento horizontal, se tiene que 2 0 v y 0 0.89 , de donde v=2.25 m/s.
13. Dado el actual escenario de precio del cobre en el mercado mundial, la compaa minera Santa
Marjorie se encuentra aplicando un agresivo plan de reduccin de costos, particularmente en el
desarrollo mina. Para esto, una de las ideas planteadas por el Superintendente de Desarrollo y
Preparacin es aumentar el pattern de apernado basado en barras helicoidales acero A44-28H
de 22 mm, largo 2.5 m, desde los actuales 1.0x1.0 m a 1.5 x1.5 m, manteniendo el shotcrete
Respuesta:
C
El factor de seguridad instalado est dado por FOS . Como D W l12 , se tiene que al
D
aumentar el pattern de apernado, es decir l2 l1 manteniendo la resistencia del elemento de
soporte (acero A440 en 22 mm de dimetro) necesariamente disminuir el FOS. Si se cambia el
elemento desde una barra helicoidal a perno de friccin, se tiene que C2 C1 por lo que, para
mantener constante el FOS se debera disminuir el espaciamiento l de los pernos. En
conclusin, la medida de control de costos es arriesgada porque disminuye el FOS del diseo
geotcnico en cualquiera de los casos.
14. Para el ejercicio anterior, qu espesor de shotcrete mnimo garantiza la retencin en un pattern
de 1.0x1.0 m? Qu sucede con el shotcrete al aumentar a 1.5x1.5 m el pattern?
Respuesta:
De acuerdo a Barret y MacCreath, considerando que la falla ocurrir por flexin, la carga est
dada por:
s3 6
W
6
El momento que genera esta carga es:
1
M0 W s s c
2
8
Y la capacidad del shotcrete:
t2 s
C flex flex , donde flex es tpicamente 6 MPa. Luego se tiene que:
6 2
1
W s s c
2
M0 8
FOS
C flex t2 s
flex
6 2
Despejando el espesor de shotcrete se tiene que:
1 2
FOS W s s c
t 8
s
flex
12
En el equilibrio, es decir FOS=1, considerando una planchuela de 0.2 m de lado y el
espaciamiento de 1.0x1.0 se tiene:
15. En un desquinche de un tnel vial caracterizado con el sistema Q de Barton, se requiere estimar
soporte adicional, de manera tal de lograr un FOS de 2.0. Si el valor de Q en el sector de es 0.12
y hay 3 estructuras geolgicas lisas, Cul es el pattern requerido de cables N15 ASTM
A416/416M grado 270?
Int.: Considere que de acuerdo a Barton (1974), la presin de soporte en el techo est dada por
la expresin siguiente:
2 J n1 2 Q 1 3
Proof
3J r
Respuesta:
Para 3 estructuras, el valor de Jn es de 9. Para estructuras lisas, el valor de Jr toma el valor 1,
luego la presin de soporte en el techo est dada por:
2 91 2 0.121 3
Proof 4.1 kg/cm 2 410 t m2
3 1
Considerando un FOS de 2, se tiene que el nmero de cables est dado por la expresin
siguiente:
C t
FOS y 2
D W l
ty
Se tiene que l . El cable N 15 tiene un rea transversal de 140 mm2. Luego, la
W FOS
capacidad es de 222 kN en fluencia (cable de relajacin normal), por lo que la carga que soporta
1461
es de 1461 t/m2. Reemplazando, se tiene que l 1.3 m .
410 2
16. Los siguientes grficos muestran las fuerzas axiales sobre un mismo elemento perno modelado,
en un caso, con lechada a columna completa, mientras que en el segundo caso, desacoplado,
con un bulbo anclado de longitud 1.0 m. El perno corresponde a una barra de acero A44-28H de
22 mm de dimetro y 3.0 m de largo.
0.10 0.10
0.08 0.08
Axial Force [MN]
0.04 0.04
0.02 0.02
0.00 0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Distance [m] Distance [m]
Bolt #16 Stage: Soporte Bolt #16 Capacity Bolt #16 Residual Capacity Bolt #16 Stage: Soporte Bolt #16 Capacity Bolt #16 Residual Capacity
Shear Force Bolt #16 Fully Grouted Shear Force Bolt #16 anchoring length 1.0 m
0.02 0.02
0.01 0.01
0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Shear Force [MN/m]
-0.01 -0.01
-0.02 -0.02
-0.03 -0.03
-0.04 -0.04
-0.05 -0.05
-0.06 -0.06
-0.07 -0.07
Distance [m] Distance [m]
Respuesta:
a) No se puede, dado que se muestra la carga a la que est sometido el perno en los diferentes
tramos, no la deformacin asociada a esa carga.
b) Debido a que, en el caso de la izquierda, corresponde a una barra lechada a columna
completa mientras que la de la derecha corresponde a un perno con anclaje solamente en el
extremo (bulbo de anclaje). Por esto, en el caso del bulbo se distribuye la carga en toda la
extensin de elemento mientras que en de la izquierda se solicita ms el elemento conforme
mayor es la deformacin en el tramo.
c) Nuevamente, se explica por el anclaje que presenta en cada uno de los casos cada elemento.
d) Si se observa los grficos, el perno con anclaje en el fondo no puede desarrollar corte sobre
la lechada, ya que est desacoplado del macizo rocoso, por lo que el grfico de la izquierda
corresponde al grfico de un perno con bulbo. El caso del perno con bulbo es el que presenta
17. Potvin, Wesseloo y Heal (2010) presentan un grfico resumen con varios tipos de elementos de
soporte testeados en diferentes laboratorios con diferentes mtodos (WASM Estndar, Stacey y
Ortlepp y CANMET). En este grfico se presenta el desplazamiento observado del elemento
versus la energa capaz de disipar ante una solicitacin dinmica bajo condiciones de laboratorio.
Asimismo, se muestra el resultado de los ensayos de Stacey y Ortlepp (2001) en sistema de
contencin retencin.
18. En la norma ASTM D 4435 se indica que se debe descontar la deformacin elstica de los
ensayos de pulltest.
Respuesta:
a) Se debe realizar el descuento para estimar correctamente la deformacin en la lechada. Sin
el descuento, se aumenta artificialmente el desplazamiento del perno en la lechada.
b) Si no se realiza el descuento, para una misma carga se tendr que el perno se desplaza ms,
luego, el mdulo cortante de la lechada, ks, disminuir. En la prctica, hace que el sistema
sea artificialmente menos rgido, lo que puede hacer que el dimensionamiento del soporte
considerando la deformacin sea incorrecto.