A07 04 Edelstein PDF

DISEO ESTRUCTURAL, NO LINEALIDAD
Y BALANCE ENERGETICO
Ruben EDELSTEIN
RESUMEN
El campo de validez del Proyecto de Reglamento INPRES CIRSOC 103 implica que
las estructuras de hormign armado, deben ser diseadas de modo de disipar ener-
ga ssmica por medio de deformaciones anelsticas.-Es decir, las estructuras bajo
accin ssmica necesariamente incursionan en el comportamiento no lineal, motivo
por el cual, en este trabajo se emplea software que permite su anlisis dinmico,
formacin de rtulas plsticas, y en especial la realizacin de un balance energtico
entre la energa suministrada por el sismo, y la energa desarrollada por la
estructura.
La energa desarrollada por la estructura, implica la consideracin de la energa
cintica, la de amortiguamiento, y la energa de deformacin, tanto la elstica como
la plstica. La evaluacin de la relacin entre la magnitud de la diferencia entre la
energa del sismo y la energa desarrollada por la estructura, referida a la energa
del sismo, permite definir un nmero que se designa Indice Energtico, as como su
variacin en el tiempo de duracin de la excitacin ssmica, y vincular este Indice
con el Diseo Estructural.
Se han considerado tipologas estructurales tanto en hormign armado como en
acero y son examinadas, bajo la accin de un mismo sismo real, establecindose la
influencia de los siguientes parmetros: a) de la hiperestaticidad, b) de la relacin de
rigideces entre viga y columna, c) la fisuracin, d) la cuanta de acero , e) la
influencia de la tipologa estructural y el balance energtico y su Indice Energtico.
El anlisis dinmico permite conocer la secuencia de la entrada en fluencia de
barras en sistemas reticulados o la formacin de rtulas plsticas en sistemas
aporticados.
A su vez, esto permite asociar el mecanismo de colapso con el Coeficiente de
Reduccin R de la accin ssmica y con el tipo de ductilidad requerida, ya sea
completa o restringida, acorde su definicin en INPRES-CIRSOC 103 . Finalmente,
en base al estudio precedente, se establecen recomendaciones de Diseo
Estructural.
Autor:
Ruben Edelstein: Ingeniero Civil - Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseo

(U.N.C.) Profesor Ctedras Estructuras II y Arquitectura VI, Facultad de Arquitectura,
Ubmo y Diseo de la U.N. de Cordoba; Profesor Visitante en el Departamento de
Ing.Civil de la University of Southern California (U.S.A.); Profesor Invitado en la
Facultad de Arquitectura de la U.Catlica de Cba.- Autor del libro Anlisis y
Composicin Estructural.- Director de varios Proyectos de Investigacin (Programa
de Incentivos).-Ha participado en el Diseo y Clculo de Estructuras de Hormign
Armado y Metlicas.-
Difundido por: ICG - INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA

Calle Nueve 1056 Urb.Corpac San Isidro LIMA - PERU / 51-1 (2259066) / icg@icg.org.pe / www.construccion.org.pe
1.-Introduccin:
El Reglamento INPRES-CIRSOC 103 (Ao 2000), permite el diseo de las estructu-

ras de hormign armado bajo la accin ssmica, de manera que los elementos estruc
turales sean capaces de disipar energa por deformaciones inelsticas en zonas pre-
establecidas y distingue los casos de estructuras con ductilidad completa y ductilidad
limitada.-
Es por ello que en este trabajo, se han considerado tres tipologas estructurales a los
fines de generar tres diseos estructurales alternativos de un mismo edificio.-
En la Fig.No.1 se encuentra la planta de un edificio real de cuatro niveles, de los cua
les tres son de hormign armado en base a estructura prefabricada, cuyo sistema de
rigidizacin se logra mediante la inclusin de diagonales de acero.-
Fig.No.1
Estos prticos se indican en la Fig.No.1 como P.R.,y aparecen en nmero de tres en

la direccin analizada, y se corresponden con la tipologa A de la Fig.No.2.-
La primer alternativa analizada, es en base a dicho prtico A,que se designa como
prtco centrado ,mientras que una segunda alternativa, resulta del diseo de tres
prticos idnticos de hormign armado y se corresponden con la tipologa B de la
Fig.No.2, examinndose tanto en la condicin de ausencia de fisuras, y con fisura-
cin, y en ambos casos, por tratarse de estructuras hormigonadas in situ, la rigidez
de nudo se logra por medio de la continuidad estructural. Finalmente una tercer alter
ternativa se basa en tres prticos en acero,se corresponden con la tipologa C de la
Fig.No.2 y se designa como prtico excntrico.-
En las Planillas No1, No.2 y No.3,se resumen las principales caractersticas de las
tres tipologas de Planos Resistentes analizados, caratersticas que se mantienen
constantes en los tres pisos.-Las unidades empleadas son reas W en dm2,momento
de inercia J en dm4,esfuerzo tlimo de compresin y de traccin Nuc y Nut en Ton.,

momento ltimo Mu en Tondm, tensin ltima por pandeo en el acero sc y tensin
de fluencia por traccin en el acero sft ,ambas en Ton/dm2, debindose complemen
tar esta nomenclatura con los diagramas de interaccin de Fig.No.3,donde el diagra-
ma b se refiere al Ho.Ao. y el c a las estructuras de acero.-
P.R. Tipo A P.R. Tipo B
P.R. Tipo C
Fig.No.2
Planilla No.1
Tipo Columnas Mat. Vigas Mat Diagonales

Wc Nuc Nut Wv Nuc Ntu Wd Nuc Ntu
A 16.0 377.6 105.6 Ho.Ao 0.76 92.1 182.4 Acer 0.76 69.08 182.4
Planilla No.2
Tipo Columnas Coord. A Vigas

Wc Jc Nuc Ntu Mu MA/Mu NA/Nu Wv Jv Mu
B1 24.0 72.0 689.9 281.9 77.1 1.38 0.30 44.0 443.6 110.47
B2 24.0 57.6 689.9 281.9 77.1 1.38 0.30 44.0 177.4 110.47
Planilla No.3
Tipo C W J Mu Nuc Nut MA/Mu NA/Nu MA/Mu NA/Nu

Colum. 1.34 1.92 307.06 254.36 323.04 0.11 0.93 0.11 0.93
Vig.Lat 2.08 6.62 635.72 498.24 498.24 0.96 0.05 0.96 0.05
Vig.C. 2.22 8.40 733.42 427.39 534.24 0.96 0.09 0.96 0.09
Diag. 1.24 1.78 243.40 229.66 298.56 0.41 0.63 0.41 0.63
Las tipologas reseadas han sido estudiadas por medio del Programa DRAIN2D+
que permite examinar su comportamiento esttico en anlisis no lineal, y tambien su
(a) (b)
(c)
Fig.No.3
comportamiento dinmico en el campo no lineal.-

Para el caso del estudio dinmico se ha considerado un registro del sismo del El
Centro, escalado para la zona de la Ciudad de Crdoba, para una aceleracin m-
xima del orden del 0.3 de g,es decir 29,4 dm/seg2, de 5 segundos de duracin, de
manera que todas las tipologas fueron examinadas con el mismo sismo, conser-
vando todas ellas la misma masa vibrante.-
La matriz de amortiguamiento se emplea como una combinacin de la matriz de ma-
sa y rigidez,mediante los conocidos coeficientes a y b.-
En lo que sigue se realizar un anlisis dinmico, con cuantificacin de las energas
desarrolladas, con la expresa aclaracin que la Energa del Sismo y la Energa Cin
tica son de tipo absoluto.-
2.-El anlisis dinmico y el balance energtico:
Las tres tipologas fueron estudiadas mediante el software disponible bajo el enfoque
del Anlisis Dinmico, que permite tomar en consideracin la reformulacin de la rigi
dez de la estructura a medida que se produce su deterioro.-
Es por ello que se considera de especial inters examinar los grficos obtenidos a
partir de estos resultados,donde se ha computado la Energa del Sismo, y los distin-
tos tipos de energa,tales como la Energa Cintica, de Amortiguamiento, la Energa
de Deformacin tanto Elstica como Plstica.-En las Fig.No.4, Fig.No.5, Fig.No.6 y
Fig. No.7 se han representado todas estas energas.-
Balance Energtico.Prtico Centrado.
1.00E+02
8.00E+01
Energa (Tndm.)
6.00E+01
4.00E+01
2.00E+01
0.00E+00
2.1
4.7
0.02
0.54
1.06
1.58
2.62
3.14
3.66
4.18
-2.00E+01
Tiempo (Seg.)
Energ.Sismo Energ.Cint.
Energ.Amort. Energ.Elas.c.
Energ.Plas.c. Energ.Elas.d.
Energ.Plas.d.
Fig.No.4
Del anlisis de la Fig.No.4, se deduce que en el caso de la tipologa A , es decir el

Prtico Centrado, como consecuencia que las cargas gravitatorias estan aplicadas
en los nudos extremos, las vigas no se encuentran solicitadas por estas cargas, al
igual que en la accin ssmica, y es por ello que las vigas no desarrollan energa, in-
terviniendo exclusivamente las columnas y las diagonales.-En la misma Fig.No.4 se
puede advertir que la Energa Cintica durante los primeros 2.4 seg. aproximadamen
te representa un alto porcentaje de la energa del sismo, disminuyendo posteriormen
te en forma notoria, e inversamente, la energa disipada por el amortiguamiento,re-
sulta importante en los 2.6 seg. finales.-
La energa debida a la deformacin de la estructura, no representa en la duracin
del sismo, una magnitud importante, resultando siempre la energa disipada por las
diagonales una fraccin mayor que la disipada por las columnas.-
Y dentro de la energa disipada por las diagonales, resulta de mayor significacin la
de tipo elstico que la de tipo plstico.-
Balance Energtico.Prtico sin Fisurar.
1.80E+02
1.60E+02
1.40E+02
1.20E+02
Energa (Tndm.)
1.00E+02
8.00E+01
6.00E+01
4.00E+01
2.00E+01
0.00E+00
0.02
0.54
1.06
1.58
2.1
2.62
3.14
3.66
4.18
4.7
-2.00E+01
Tiempo (Seg.)
Energ.Plast.c. Energ.Elas.v.
Energ.Plast.v.
Fig.No.5
En la Fig.No.5 se encuentra el balance energtico correspondiente a la tipologa B,

es decir,el caso del prtico sin fisurar, B1 ,donde se advierte, en oposicin al caso an
terior, que la energa disipada por la estructura debido a la deformacin plstica de
columnas, es de la misma significacin que la energa disipada por el amortiguamien
to, mientras que la energa cintica ha perdido importancia.-
Corresponde destacar que la energa disipada por la estructura debido a la deforma-
cin plstica de vigas es de menor significacin que la debida a columnas, y esto es
consecuencia directa que el prtico en examen ha sido diseado deliberadamente
con columnas con una cuanta de acero elevada del orden del 2,8% en la direccin
analizada, lo cual anticipaba un diseo que no responda al criterio columna rgida-
viga dbil y todo esto como consecuencia que la relacin rigidez viga a rigidez co-
lumna es del orden de 2,46.-
A continuacin se examina la influencia de la fisuracin, pues en la Fig.No.6 se en-
cuentra representadas las curvas de energa correspondientes el mismo prtico B
con la nica diferencia del caso anterior, consistente en que los nuevos valores de
J c y Jv son el 80% y 40% del caso B1 .-
El caso en examen, designado B2 , pone de manifiesto, los cambios energticos
debido a la fisuracin.-
Balance Energtico.Prtico Fisurado.
1.40E+02
1.20E+02
1.00E+02
Energa (Tndm.)
8.00E+01
6.00E+01
4.00E+01
2.00E+01
0.00E+00
0.02
0.54
1.06
1.58
2.1
2.62
3.14
3.66
4.18
4.7
Tiempo (Seg.)
Energ.Amort. Energ.Elas.C.
Energ.Plas.c. Energ.Elas.v.
Energ.Plas.v.
Fig.No.6
Del examen de las curvas de Fig.No.6 se deduce que con relacin al prtico sin fisu-
rar, el prtico fisurado, ha aumentado la magnitud de la energa de amortiguamiento
con relacin a la energa plstica de vigas y columnas , y la energa plstica en vigas
y columnas son similares y mayores que las energas elsticas de vigas y columnas.
Finalmente se examinar el comportamiento de la tipologa C , es decir el designa-
do Prtico Excntrico ,Fig.No.7, donde el estudio se realiza en rgimen flexional,da-
do precisamente por la excentricidad de las diagonales con relacin a las vigas, que
se conoce por su efecto beneficioso en el comportamiento inelstico .-
En efecto se observa en Fig.No.7 que la energa plstica desarrollada por la viga cen
tral es mayor que la energa de amortiguamiento y esta a su vez mayor que la ener-
ga plstica desarrollada por las vigas laterales.-
Resultan de notoria menor magnitud la energa elstica desarrollada por vigas latera
les y viga central y mucho menor las energas elsticas y plsticas desarrolladas por
diagonales y columnas.-
Balance Energtico.Prtico Excntrico.
1.80E+02
1.60E+02
1.40E+02
Energa (Tndm.)
1.20E+02
1.00E+02
8.00E+01
6.00E+01
4.00E+01
2.00E+01
0.00E+00
0.02
0.54
1.06
1.58
2.1
2.62
3.14
3.66
4.18
4.7
-2.00E+01
Tiempo (Seg.)
Energ.Plas.c. Energ.Elas.d.
Energ.Plas.d. Energ.Elas.v.l.
Energ.Plas.v.l. Energ.Elas.v.c.
Energ.Plas.v.c.
Fig.No.7
De la comparacin de las Fig.No.4, 5 , 6 y 7 se deduce que las cantidades de ener-

ga suministrada por el sismo depende de la tipologa estructural, toda vez que cada
tipologa estructural presenta masas iguales bajo la accin de diferentes aceleracio-
nes,tal como lo demuestran los grficos representados en las Fig.No.8, 9, 10 y 11.-
En la Fig.No.8 se ha representado las variaciones en el tiempo de las aceleraciones
de las masas concentradas en los nudos extremos de cada piso, para el caso de la ti
pologa A, es decir Prtico Centrado, en la que se puede verificar la amplificacin
de la aceleracin del sismo a medida que las masas se alejan del nivel de fundacin,
y que dicha variacin depende de la tipologa estructural, tal como se pone en evi-
dencia como resultado de la comparacin de las sucesivas figuras.-
Se advierte que en la tipologa A, la mxima aceleracin es del orden de 55
dm/seg2.-
Aceleraciones de piso.Prtico Centrado.
80
Aceleracin (Dm/seg2.)
60
40
20
0
0.4
0.8
1.3
1.7
2.2
2.6
3.0
3.5
3.9
4.4
4.8
0
-20
-40
-60
-80
Tiempo (Seg.)
Nudo 4 Nudo 7 Nudo 10
Fig.No.8
Aceleracin de piso.Prtico sin Fisurar.
60
40
20
0
0.4
0.8
1.3
1.7
2.2
2.6
3.0
3.5
3.9
4.4
4.8
0
-20
-40
-60
Tiempo (Seg.)
Fig.No.9
En el caso de la tipologa B1 es decir Prtico sin Fisurar, las aceleraciones se grafi-

can en la Fig.No.9 , donde la aceleracin mxima es del orden de 50 dm/seg2, y en
consecuencia corresponde destacar que ello es consecuencia de la diferente tipo-
loga estructural.-
Aceleraciones de piso.Prtico Fisurado.
60
40
20
0.4
0.8
1.3
1.7
2.2
2.6
3.0
3.5
3.9
4.4
4.8
0
-20
-40
-60
Tiempo (Seg.)
Fig.No.10
En la Fig.No.10 se han graficado las aceleraciones de piso correspondientes al caso

B2 , es decir el mismo prtico del caso anterior, pero fisurado, y se advierte un lige-
ro aumento, alcanzando un valor de 51dm/seg2,pues ha sido alterada la estructura.-
Aceleraciones de piso.Prtico Excntrico.
60
40
20
0
0.4
0.8
1.3
1.7
2.2
2.6
3.0
3.5
3.9
4.4
4.8
0
-20
-40
-60
Tiempo (Seg.)
Fig.No.11
En la Fig.No.11 se grafican las aceleraciones de piso del caso C, que representa

la tipologa del Prtico Excntrico y que registra una aceleracin mxima de 46
dm/seg2, es menor que todas las anteriores y se explica dado el cambio del diseo
estructural.-
Es decir, que las diferentes tipologas estructurales, producen diferentes aceleracio-
en los nudos extremos de cada piso, y para el mismo registro de sismo, lo cual es to-
talmente lgico, atento a que las Energas de Sismo involucradas en cada caso son
distintas, atento lo demuestran las Fig.No.4, No.5, No.6 y No.7.-
Y es por ello que se anticip que las Energas Ssmicas al igual que las Energas
Cinticas involucradas son de tipo absoluto.-
En consecuencia es factible definir el Indice Energtico de cada tipologa, tal como lo
indica la siguiente frmula:
I.E.= [ Es (Ec + Ea + Ee + Ep)] / Es
Indice Energtico
10
6
Indice Energtico.
0
0.02
0.12
0.22
0.32
0.42
0.52
0.62
0.72
0.82
0.92
-2
-4
-6
-8
Tiempo (Seg.)
Ind.Ene.P.C. Ind.Ene.P.s.F.
Ind.Ene.P.F. Ind.Ene.P.E.
Fig.No.12
Frmula donde se tienen los siguientes significados: Es : Energa Ssmica, Ec :Ener-

ga Cintica, Ea :Energa de Amortiguamiento,Ee : Energa de deformacin elstica,
Ep : Energa de deformacin plstica.-
La frmula precedente indica que el Diseo Satisfactorio est caracterizado por valo-
res negativos del llamado Indice Energtico,es decir duando Es < (Ec+Ea+Ee+Ep).-
A los efectos de una mayor claridad en la graficacin, el intervalo de tiempo de dura-
cin del sismo, de cinco segundos, se ha dividido en cinco subintervalos de 1 segn
do de duracin cada uno.-Es por ello que se incluyen las Fig.No.12,No.13,No.14 ,
No.15 y No.16 a los fines de tener diagramas adecuados del Indice Energtico para
cada una de las tipologas examinadas.-
Indice Energtico.
0.25
0.2
0.15
Indice Energtico
0.1
0.05
0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
1
2
-0.05
-0.1
-0.15
-0.2
Tiempo (Seg.)
Fig.No.13
Del examen de la Fig.No.12 se deduce que el Indice Energtico de la tipologa Prti-

co Centrado, durante los primeros 0,15 segundos tiene el mayor valor absoluto con
relacin a las otras tipologas, siguindole en orden de magnitud el correspondiente
al Prtico Excntrico, el cual inclusive lo supera a partir de los 0,15 segundos.-
Los valores mas reducidos del Indice Energtico corresponden a la tipologa Prtico
sin Fisurar y Prtico Fisurado que prcticamente son coincidentes.-
En el intervalo de 0,22 segundos a 1 segundo los Indices Energticos del Prtico
Centrado, del Prtico sin Fisurar, y del Prtico Fisurado son prcticamente coinciden
tes.-Solamente la tipologa del caso C, presenta valores negativos del I.E.en los pri
meros 0,62 segundos.-Las demas tipologas, de 0 a 1 segundo, tienen I.E.>0.-
Del examen de la Fig.No.13 se deduce que existe una reduccin de la amplitud de la
gama de valores del Indice Energtico para las distintas tipologas.-
Indice Energtico.
0.1
Indice Energtico
0.05
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
2
3
-0.05
-0.1
-0.15
Tiempo (Seg.)
Fig.No.14
Es decir que la gama de valores del Indice Energtico vara de + 0,22 a 0,17 en el
intervalo de 1 segundo a 2 segundos; no obstante el Prtico Excntrico exhibe los
mayores valores en el intervalo de 1 segundo a 1,30 segundos aproximadamente,
mientras que el Prtico Centrado muestra los menores valores del Indice Energtico
en especial en el intervalo de 1,60 segundos a 2 segundos.-
Resulta de interes destacar que el Prtico sin Fisuras presenta mayores valores del
Indice Energtico que el Prtico Fisurado en el intervalo de 1 segundo a 1,20
segundos, mientras que el Prtico Fisurado exhibe mayores valores del Indice Ener-
gtico del Prtico sin Fisuras en el intervalo de 1,70 segundos a 2 segundos.-
Solamente el Prtico Centrado, el Prtico Excntrico y el Prtico sin Fisuras presen-
tan valores negativos del I.E. y ello es en forma parcial en el lapso de 1 a 2 segun-
dos.-
En la Fig.No.14 se acenta la tendencia a reducir la magnitud de los valores del Indi-
ce Energtico, pues flucta entre 0,06 y 0,11 para todas las tipologas, siendo las
de Prtico sin Fisuras y Prtico Fisurado, las que exhiben los mayores valores del
Indice Energtico, en especial en el intervalo de 2 segundos a 2,70 segundos.-
Aumenta la zona del grfico con valores negativos del Indice Energtico para todas
las tipologas, con excepcin del Prtico Excntrico.-
En la Fig.No.15 se grafican los valores del Indice Energtico para el intervalo de 3
segundos a 4 segundos, registrndose una nueva reduccin de la gama de valores
del Indice Energtico para las tipologas, fluctuando entre 0,025 y 0,06.-
Tienen valores negativos del I.E. los casos del Prtico Centrado y Prtico Fisurado.-
En la Fig.No.16 se grafican los valores del Indice Energtico para el intervalo de de 4
segundos a 5 segundos, correspondindole una gama de valores entre 0,05 y 0,06
aproximadamente.-Los mayores valores le corresponden a la tipologa del Prtico Fi-
surado algo superior a -0,06, siguiendo el de Prtico sin Fisurar con un valor del
orden de 0,05, siendo el Prtico Excntrico el de menor valor de todos.-
Los casos de Prtico Centrado y Prtico Fisurado continan presentando I.E.< 0.-
Es decir que las Fig.No.12, 13, 14, 15 y 16 reflejan las variaciones del Indice Energ-
tico para las distintas tipologas y bajo la accin del mismo registro de sismo.-
Indice Energtico.
0.04
0.02
Indice Energtico
0
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3
4
-0.02
-0.04
-0.06
-0.08
Tiempo (Seg.)
Fig.No.15
Indice Energtico.
0.06
0.04
Indice Energtico
0.02
0
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4
-0.02
-0.04
-0.06
-0.08
Tiempo (Seg.)
Fig.No.16
Del examen de las Fig.No.13, No.14, No.15 y No.16, se concluyen que los valores
del I.E. no se mantienen negativos en la totalidad del intervalo de 5 segundos,motivo
por el cual, la performance de las tipologas analizada es parcialmente satisfactoria.
Prtico Centrado.Balance Energtico.
1.00E+02
8.00E+01
Energa (Tndm.)
6.00E+01
4.00E+01
2.00E+01
0.00E+00
0.52
1.04
1.56
2.08
2.6
3.12
3.64
4.16
4.68
-2.00E+01
Tiempo (Seg.)
Energ.Sismo Ener.Almac. Ener.Disip.
Fig.No.17
Si se examina nuevamente la frmula del I.E. la condicin de valores negativos impli

ca que el trmino (Ec + Ea + Ee + Ep) debe ser > Es, lo cual conduce a que:
Ec + Ee= EA > Es (Ea + Ep )

Siendo a su vez :
Ea + Ep = ED
Expresiones donde EA se denomina Energa Almacenada y resulta igual a la suma
de la Energa Cintica y la Energa de las Deformacines Elsticas, y la suma de la
Energa de Amortiguamiento y de las Energas de Deformacin Plsticas se desig-
nan Energa Disipada, lo que facilita una mejor visualizacin de la problemtica.-
Interesa que la Energa Almacenada pase por un mnimo, mientras que la Energa Di
sipada debiera ser mxima, todo esto a los fines de optimizar el Diseo Estructural.-
Es por ello que en las Fig.No.17, 18, 19 y 20 se grafican este tipo de energas para
cada una de las tipologas examinadas.-
En la Fig.No.17 se advierte que no en todo el intervalo de duracin del sismo, el dise
o de la tipologa A, es decir el Prtico Centrado, cumple estos criterios.-
En efecto, se advierte intervalos de tiempo donde la EA resulta de mayor magnitud
que la ED , mientras que en la mayor parte se cumple que ED > EA.-
En la Fig.No.18 se han graficado las referidas energas para el caso del Prtico no Fi
surado.-En este caso es evidente la influencia del predominante trabajo a flexin,
motivo por el cual, el intervalo donde ED > EA es mayor que en el caso anterior,don-
de, atento al rgimen de esfuerzos axiales dominantes,la incursin en el campo pls-
tico , es de menor importancia.-
Prtico sin Fisurar.Balance Energtico.
1.80E+02
1.60E+02
Energa (Tndm.)
1.40E+02
1.20E+02
1.00E+02
8.00E+01
6.00E+01
4.00E+01
2.00E+01
0.00E+00
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
1
4
Tiempo (Seg.)
Fig.No.18
Prtico Fisurado.Balance Energtico.
1.40E+02
1.20E+02
Energa (Tndm.)
1.00E+02
8.00E+01
6.00E+01
4.00E+01
2.00E+01
0.00E+00
0.52
1.04
1.56
2.08
2.6
3.12
3.64
4.16
4.68
Tiempo (Seg.)
Fig.No.19
En la Fig.No.19 se ha representado el caso del Prtico Fisurado, donde se reprodu-

cen las caractersticas del caso anterior, con la diferencia de la disminucin de la
magnitud de todas las energas involucradas, toda vez que la estructura ha perdido ri
gidez, debido a la fisuracin, y en consecuencia, involucra menor cantidad de ener-
ga.-
Prtico Excntrico.Balance Energtico
1.80E+02
1.60E+02
Energa (Tndm.)
1.40E+02
1.20E+02
1.00E+02
8.00E+01
6.00E+01
4.00E+01
2.00E+01
0.00E+00
0.52
1.04
1.56
2.08
2.6
3.12
3.64
4.16
4.68
Tiempo (Seg.)
Fig.No.20
En la Fig.No.20 se ha representado el caso del Prtico Excntrico donde al igual que

en los dos casos anteriores, se advierte la reducida magnitud de la Energa Almace-
nada con relacin a la Energa Disipada.-
3.-El anlisis dinmico y la secuencia del ingreso en la no linealidad:
El anlisis dinmico permite conocer la secuencia del ingreso en fluencia de las ba-
rras en los sistemas reticulados o la formacin de rtulas plsticas en los sistemas
aporticados.-
En el caso del Prtico Centrado, que es bsicamente un sistema reticulado, y de un
grado de hiperestaticidad, la siguiente planilla No.4 resume los intervalos de tiempo
en que las barras diagonales de la Fig.No.21 entran en fluencia por compresin.-
Planilla No.4
Diagonal Intervalo Intervalo Intervalo Intervalo Intervalo

Primer nivel 1,72 seg.a 2,28 seg. a 2,64 seg.a 4,50 seg. a 4,96 seg.a
(1) 1,86 seg. 2,40 seg. 2,76 seg. 4,64 seg. 5,00 seg.
Segundo 2,30 seg. a 2,68 seg. a 4,54 seg.a 4,98 seg.a
nivel (1) 2,38 seg. 2,72 seg. 4,62 seg. 5,00 seg.
Planilla No.5
Diagonal Intervalo Intervalo Intervalo

Primer nivel (2) 2,02 seg. a 2,20 seg. 4,34 seg.a 4,38 seg. 4,70 seg.a 4,86 seg
Segundo nivel (2) 4,74 seg.a 4,82 seg.
Instante 2,30 seg. Instante 4,86 seg.
Fig.No.21
La Fig.No.21 correspondiente al instante 2,30 segundos muestra el colapso de la

estructura debido a la fluencia de las barras (1), mientras que la correspondiente al
instante 4,86 segundos muestra la recuperacin elstica de las diagonales (1) y sola
mente, el ingreso de fluencia de la diagonal (2), todo ello en base a los intervalos de
Planillas No.4 y No.5.-
La Fig.No.22 muestra la secuencia de la formacin de rtulas plsticas para el Prti-
co sin Fisurar, donde los nmeros indican la secuencia de la formacin de rtulas.-
Fig.No.22 Fig.No.23
Corresponde destacar que en el caso del Prtico sin Fisurar el nmero total de rtu-
las plsticas es de 8, pero su ubicacin no implica que la estructura ha alcanzado el
mecanismo de colapso.-No obstante ello, 4 de las 8 rtulas plsticas se ubican en co
lumnas, si bien no alcanzan a formar el conocido piso flexible, 2 de ellas se ubican
en una misma columna en el segundo nivel.-
El caso examinado ha sido especialmente elegido, pues se encuentra en las situacio
nes lmites permitidas por el reglamento INPRES-CIRSOC 103, pues al tener 3 nive-
les y altura no mayor de 12 metros, se encuentra dentro de la ductilidad restringida
al exigir que el coeficiente R de reduccin de la fuerza ssmica,debido a deformacio
nes anelsticas, debe ser menor o igual a 3, y en el caso del diseo de este Prtico,
fue realizado deliberadamente con R=4 con el objetivo anticipado.-
En la Fig.No.23 se halla graficado el caso del Prtico Fisurado, donde registra 6 rtu-
las plsticas, de las cuales solamente 2 se ubican en columnas,no en la misma co-
Fig.No.24
lumna, lo cual demuestra las ventajas de la fisuracin y al igual que en el caso ante-
terior no alcanza a formar mecanismo de colapso.-
En la Fig.No.24 se grafica el caso del Prtico Excntrico, en acero, exhibe la secuen-
cia de la formacin de un total de 13 rtulas plsticas, de las cuales 12 se localizan
en vigas, lo que confirma las ventajas del comportamiento estructural de la tipologa
examinada y alcanzando el mecanismo de colapso.-
4.-Conclusiones y Recomendaciones de Diseo Estructural:
a.-La Energa Mxima Absoluta del Sismo y la Energa Disipada depende de la tipo-
loga estructural resultando en orden de magnitud decreciente:
1.-Prtico sin Fisurar.-
2.-Prtico Excntrico.-
3.-Prtico Fisurado.-
4.-Prtico Centrado.-
b.-La Energa Mxima Almacenada depende de la tipologa estructural siendo el
orden de magnitud decreciente:
c.-La Energa Mxima Disipada depende de la tipologa estructural siendo el orden
de magnitud decreciente:
d.-Para el mismo registro de sismo, la aceleracin mxima de piso depende de la ti-
pologa estructural,siendo el orden de magnitud decreciente:
e.-La tipologa estructural tiene notoria influencia en el balance energtico.-
f.-En las estructuras de hormign armado la fisuracin influye en el balance energti
co.-
g.-La tipologa estructural tiene influencia en el orden de entrada en fluencia de
miembros y secuencia de la formacin de rtulas plsticas.-
h.-La tipologa estructural tiene influencia en el Indice Energtico, el cual a su vez se
encuentra vinculado con la condicin de optimizar el Diseo Estructural en rela-
lacin a la condicin de minimizar la Energa Almacenada por la estructura duran-
te la accin ssmica.-
5.-Agradecimiento:el autor reconoce la colaboracin del Arqto.Gustavo Gonzalez por

su participacin en la realizacin de algunos de los grficos includos.-
Bibliografa:
1.-Evaluation of Seismic Energy in Structures by Chia-Ming Uang and Vitelmo Ber-

tero;Earthquake Engineering and Structural Dynamics.-
2.-Conceptos energticos en la seleccin de sistemas innovadores de diseo sismo
rresistente,por Ral D.Bertero;revista Ingeniera Estructural No.14 Agosto 1998.-
3.-DRAIN2D+, A general purpose Computer Program for Static and Dynamic Analys-
es of Inelastic 2D Structures supplemented with a graphic processor.-
4.-Diseo Estructural y el comportamiento No-Lineal, por Ruben Edelstein presen-
tado y publicado en el 2do.Congreso Iberoamericano de Ingeniera Ssmica Ma-
drid, Espaa,2001.-
5.-Structural Design and Non Linear Behavior, por Ruben Edelstein,publicado en
IV International Seminar on The Use of Steel Structures in Civil Construction,San
Pablo,Brasil, 2001.-


A07 04 Edelstein PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

A07 04 Edelstein PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

DISEO ESTRUCTURAL, NO LINEALIDAD

Ruben Edelstein: Ingeniero Civil - Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseo

Difundido por: ICG - INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA

El Reglamento INPRES-CIRSOC 103 (Ao 2000), permite el diseo de las estructu-

Estos prticos se indican en la Fig.No.1 como P.R.,y aparecen en nmero de tres en

Difundido por: ICG - INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA

P.R. Tipo A P.R. Tipo B

Tipo Columnas Mat. Vigas Mat Diagonales

Tipo Columnas Coord. A Vigas

Tipo C W J Mu Nuc Nut MA/Mu NA/Nu MA/Mu NA/Nu

comportamiento dinmico en el campo no lineal.-

Balance Energtico.Prtico Centrado.

Del anlisis de la Fig.No.4, se deduce que en el caso de la tipologa A , es decir el

Balance Energtico.Prtico sin Fisurar.

En la Fig.No.5 se encuentra el balance energtico correspondiente a la tipologa B,

Balance Energtico.Prtico Fisurado.

Balance Energtico.Prtico Excntrico.

De la comparacin de las Fig.No.4, 5 , 6 y 7 se deduce que las cantidades de ener-

Nudo 4 Nudo 7 Nudo 10

Aceleracin de piso.Prtico sin Fisurar.

Nudo 3 Nudo 5 Nudo 7

En el caso de la tipologa B1 es decir Prtico sin Fisurar, las aceleraciones se grafi-

Nudo 3 Nudo 5 Nudo 7

En la Fig.No.10 se han graficado las aceleraciones de piso correspondientes al caso

Aceleraciones de piso.Prtico Excntrico.

Nudo 3 Nudo 7 Nudo 11

En la Fig.No.11 se grafican las aceleraciones de piso del caso C, que representa

I.E.= [ Es (Ec + Ea + Ee + Ep)] / Es

Frmula donde se tienen los siguientes significados: Es : Energa Ssmica, Ec :Ener-

Del examen de la Fig.No.12 se deduce que el Indice Energtico de la tipologa Prti-

Prtico Centrado.Balance Energtico.

Energ.Sismo Ener.Almac. Ener.Disip.

Si se examina nuevamente la frmula del I.E. la condicin de valores negativos impli

Ec + Ee= EA > Es (Ea + Ep )

Energ.Sismo Ener.Almac. Ener.Disip.

Prtico Fisurado.Balance Energtico.

Energ.Sismo Ener.Almac. Ener.Disip.

En la Fig.No.19 se ha representado el caso del Prtico Fisurado, donde se reprodu-

Energ.Sismo Ener.Almac. Ener.Disip.

En la Fig.No.20 se ha representado el caso del Prtico Excntrico donde al igual que

3.-El anlisis dinmico y la secuencia del ingreso en la no linealidad:

Diagonal Intervalo Intervalo Intervalo Intervalo Intervalo

Diagonal Intervalo Intervalo Intervalo

La Fig.No.21 correspondiente al instante 2,30 segundos muestra el colapso de la

4.-Conclusiones y Recomendaciones de Diseo Estructural:

5.-Agradecimiento:el autor reconoce la colaboracin del Arqto.Gustavo Gonzalez por

1.-Evaluation of Seismic Energy in Structures by Chia-Ming Uang and Vitelmo Ber-

Difundido por: ICG - INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA

Вам также может понравиться