Vocalizacin de las aves

De Wikipedia, la enciclopedia libre

El trmino vocalizacin de las aves se refiere a los

sonidos vocales que estos animales emiten,
incluyendo tanto el canto (gorjeo, trino) como los
reclamos. A un nivel no tcnico, el canto son los
sonidos que emiten las aves y que son melodiosos
al odo humano. En ornitologa, el canto de las aves
se diferencia de los sonidos cortos distintivos, a
menudo denominados reclamos o llamadas.1

ndice
1 Definicin
2 Anatoma
3 Funcin
Mirlo comn macho (Turdus merula) vocalizando. Bogense
4 Aprendizaje
havn, Funen, Dinamarca. Canto del mirlo grabada en Lille,
5 Referencias
Francia .
6 Enlaces externos

Definicin
La diferencia entre canto y reclamo es de alguna manera arbitraria. Los cantos son ms largos y complejos y
estn asociados al cortejo y apareamiento, mientras los reclamos tienden a prestar funcin de alarma o para
mantener junta a la bandada y en comunicacin.2 Otras autoridades como Howell y Webb (1995) hacen la
distincin sobre la base de su funcin, de esta forma, vocalizaciones cortas como las de las palomas e incluso,
sonidos no vocales como el "tamborileo" de los pjaros carpinteros o el balido de las alas de la agachadiza en
sus vuelos de exhibicin son considerados cantos.3 Sin embargo, otros autores enfatizan que el canto debe
poseer diversidad silbica y regularidad temporal semejante a los patrones repetitivos y transformativos que
definen la msica.

El canto de las aves est ms desarrollado en el orden Passeriformes. La mayora de los cantos son emitidos por
los machos ms que por las hembras. Los cantos son emitidos desde sitios de percheo aunque algunas especies
pueden hacerlo en vuelo. Algunos grupos de aves son casi mudos, produciendo sonidos puramente mecnicos,
tales como las cigeas que solo traquetean sus picos. En algunas especies de pipras, el macho ha desarrollado
varios elementos mecnicos para la produccin de sonidos, incluyendo mecanismos para la estridulacin no
muy diferente a la de los insectos.4

La produccin de sonidos a partir de medios mecnicos, en oposicin a los emitidos a travs de la siringe ha
sido denominados en ocasiones como "msica instrumental" por Charles Darwin, "sonidos mecnicos"5 y ms
recientemente como "sonatacin".6 El trmino "sonata" ha sido definido como el acto de producir sonidos no
vocales con la intencin de modular seales comunicativas, producidas sin utilizar la siringe, tales como el
pico, las alas, cola, patas y plumas del cuerpo.6

Anatoma
El rgano vocal en las aves es llamado siringe; es una estructura sea en el extremo caudal de la trquea
vertebral (a diferencia de la laringe en el extremo craneal de la trquea de los mamferos). La siringe y en
ocasiones un saco areo circundante resuenan a las vibraciones por medio de pasos membranosos por donde el
ave forza el aire. Esta controla el tono cambiando la tensin en las membranas y controla tanto el tono como el
volumen cambiando la fuerza de exhalacin. Puede controlar ambos lados de la trquea independientemente, de
esta manera, algunas especies pueden producir dos notas a la vez.

Funcin
La hiptesis de algunos cientficos es que los cantos de las aves han evolucionado a travs de la seleccin
sexual, y ciertos experimentos sugieren que la calidad del canto del ave puede ser un buen indicador del estado
fsico del individuo.7 Algunos experimentos tambin sugieren que ciertos parsitos y enfermedades pueden
afectar las caractersticas del canto como la frecuencia en que sucede, por tanto, establece un indicador de
salud.8 9 El repertorio de los cantos, al parecer, tambin indica el estado fsico en ciertas especies.10 La
habilidad de los machos de mantener y proclamar su territorio utilizando el canto tambin demuestra su
superioridad fsica.

La comunicacin a travs del canto puede darse entre individuos pero tambin puede darse entre diferentes
especies. La llamada de acoso en aves es usado para reclutar individuos donde un bho u otro depredador
amenaza. Estos llamados se caracterizan por tener un amplio espectro de frecuencia, comienzo y terminacin
agudos, y repetitividad. Estas caractersticas son comunes entre diferentes especies y se cree que son tiles a
otros acosadores potenciales por ser de fcil localizacin. Por otra parte, los llamados de alarma de muchas
especies son caractersticamente agudos y difciles de localizar con precisin.11

Individualmente, las aves pueden ser suficientemente sensitivas para identificarse entre s por medio de los
cantos. Muchas de las aves que anidan formando colonias pueden localizar a sus polluelos utilizando sus
cantos.12 En ocasiones, los cantos son suficientemente distintivos de un individuo a otro como para ser
identificado, inclusive por investigadores humanos durante la realizacin de estudios ecolgicos.13

Algunas aves realizan llamados a do. En algunos casos los duetos estn tan bien coordinados en temporalidad
que parecen un solo canto. Este tipo de llamado se denomina "dueto antifonal".14 Estas formas de llamado han
sido observadas en un amplio rango de familias incluyendo perdices,15 alcaudones,16 charlatanes como el
charlatn cimitarra, algunos bhos17 y loros,18 la funcin de estos llamados orquestales es incierta.

Algunas aves son excelentes imitadores de cantos de otras especies. Se ha planteado la hiptesis que en algunas
especies tropicales, las imitaciones como la del drongo juegan un rol importante en la formacin de grupos de
alimentacin con diferentes especies.19

Algunas aves que habitan en cuevas, incluyendo a los gucharos20 y a las salanganas y vencejos,21 utilizan
seales audibles (con gran parte de la frecuencia dndose en el rango de los 2 a 5 KHz22 ) para realizar
ecolocacin en la oscuridad de las cuevas.

La capacidad auditiva de las aves est en el rango de por debajo de los 50 Hz (infrasnico) a por encima de los
20 kHz (ultrasnico) con sensibilidad mxima entre 1 a 5 kHz.23 El rango de frecuencias dentro del cual las
aves realizan sus llamados varan dependiendo de la calidad del hbitat y los sonidos del ambiente. Se ha
sugerido que cantos con poco ancho de banda, bajas frecuencias, modulacin de baja-frecuencia e intervalos
inter-elementos largos son comnmente escuchados en hbitat con estructuras de vegetacin complejas (que
tienden a absorber o disipar sonidos), mientras que altas frecuencias mayor ancho de banda, modulaciones de
alta-frecuencia (vibraciones) e intervalos inter-elementos cortos pueden esperarse en hbitats abiertos.24 25 Se
ha planteado la hiptesis de que el rango de frecuencia disponible est fragmentado para que el traslape de los
cantos entre especies difiera en frecuencia y tiempo. Esta conjetura ha sido definida como nicho acstico.26
En reas urbanas, donde abundan los sonidos de baja frecuencia, se ha notado que las aves tienden a cantar con
mayor volumen27 y en tonos ms altos.28

Aprendizaje
Los cantos de diferentes especies de aves varan, y son ms o menos caractersticos de la especie. En biologa
moderna, los cantos de las aves son tpicamente analizadas utilizando espectroscopia acstica. La complejidad
y la cantidad de los diferentes cantos (el cuitlacoche rojizo posee ms de 3000) vara considerablemente de
especie a especie; en algunas especies existe esta variacin incluso entre individuos. En algunas especies como
el estornino y los cenzontles, los cantos integran elementos arbitrarios que los individuos aprenden durante su
vida, como una forma de mimetismo (aunque un trmino ms adecuado sera llamarle apropiacin2 pues el
ave no pasa por otra especie). A inicios de 1773 se determin que las aves aprendan llamados y experimentos
de cambio de padres lograron que un pardillo comn aprendiera el canto de una alondra.29 En muchas
especies, a pesar que los rudimentos del canto parecen ser los mismos para todos los miembros de la especie,
los polluelos aprenden ciertos detalles del canto de sus padres, y estas variaciones se fortalecen a travs de
diferentes generaciones dando origen a diversos dialectos.30

Las aves aprenden cantos desde muy tempranas edades con sub-vocalizaciones que se convierten en
interpretaciones de los cantos de los adultos. Los diamante mandarn son la especie ms popular para
investigaciones en cantos de aves, por desarrollar su versin del canto de un familiar adulto en alrededor de 20
das luego de haber salido del cascarn. Por alrededor de 35 das, los polluelos tendrn que aprender las
canciones de los adultos. Las versiones ms tempranas del canto son rsticas o variables y le tomar al
polluelo aproximadamente de dos a tres meses pulir la cancin (hacerla menos variable) para semejar el canto
de aves sexualmente maduras.31

Las investigaciones indican que la adquisicin de cantos en las aves es una forma de aprendizaje motriz que
involucra regiones del ganglio basal. Modelos de este aprendizaje motriz del canto de las aves son utilizados
como esquemas de cmo los humanos aprenden a hablar.32 En algunas especies como el diamante mandarn, el
aprendizaje de cantos se limita al primer ao, por lo que se les denomina de aprendizaje limitado por la edad
o de fin cercano. Otras especies como los canarios pueden desarrollar nuevos cantos incluso en la edad
adulta; a estos se les cataloga como de aprendizaje de fin lejano.33 34

Los cientficos han conjeturado que los cantos aprendidos permiten el desarrollo de cantos ms complejos a
travs de la interaccin cultural, permitiendo as dialectos intra-especies que ayudan a que las aves se
mantengan unidas con sus allegados dentro de la especie, y que a la vez les permita adaptar sus cantos al medio
acstico donde viven.35

Referencias
1. El lenguaje de las aves(http://bibliotecadigital.ilce.edu.
mx/sites/ciencia/volumen3/ciencia3/138/htm/sec_13.ht
m)
2. Ehrlich, Paul R., David S. Dobkin, y Darryl Wheye.
"Bird Voices" and "Vocal Development" (http://www.st
anford.edu/group/stanfordbirds/SUFRAME.html)from
Birds of Stanford essays
3. Howell, Steve N. G., y Sophie Webb (1995). A Guide
to the Birds of Mexico and Northern Central America.
Oxford University Press.ISBN 0-19-854012-4.
4. Bostwick, Kimberly S. y Richard O. Prum (2005)
Courting Bird Sings with Stridulating Wing Feathers.
Science. 309(5735):736 DOI: 10.1126/science.1111701
[1] (http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/30
9/5735/736)
5. Manson-Barr, P. y Pye, J. D. (1985). Mechanical
sounds. In A Dictionary of Birds (ed. B. Campbell and
E. Lack), pp. 342-344. Staffordshire: Poyser.
6. Bostwick, Kimberly S. y Richard O. Prum 2003. High-
speed video analysis of wing-snapping in two manakin
clades (Pipridae: Aves). The Journal of Experimental
Biology 206:3693-3706 [2] (http://jeb.biologists.org/cg
i/content/full/206/20/3693)
7. Read, A. W. y D. M. Weary 1990. Sexual selection and
the evolution of bird song: A test of the Hamilton-Zuk
hypothesis. Behavioral Ecology and Sociobiology.
26(1):47-56 [3] (http://www.springerlink.com/content/
ynl74mu1lp71v16t/)
8. Garamszegi, L. Z., A. P. Mller, Jnos Trk, Gbor
Michl, Pter Pczely y Murielle Richard. 2004.
Immune challenge mediates vocal communication in a
passerine bird: an experiment. Behavioral Ecology.
15(1): 148-157
9. Redpath, S. M., Bridget M Appleby, Steve J Petty
(2000) Do male hoots betray parasite loads in Tawny
Owls? Journal of Avian Biology 31 (4), 457462. [4]
(http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1034/j.
1600-048X.2000.310404.x?journalCode=jav)
10. Reid, J. M., Peter Arcese, Alice L. E. V. Cassidy, Sara
M. Hiebert, James N. M. Smith, Philip K. Stoddard,
Amy B. Marr, y Lukas F. Keller (2005) Fitness
Correlates of Song Repertoire Size in Free-Living
Song Sparrows (Melospiza melodia) The American
 Naturalist, 165:299310 [5] (http://www.journals.uchic
ago.edu/cgi-bin/resolve?id=doi:10.1086/428299&erFro
m=-7470294868308382079Guest)
11. Marler, P. (1955). Characteristics of some animal calls.
Nature 176:6-8.
12. Lengagne, T., J. Lauga y T. Aubin. (2001). Intra-
syllabic acoustic signatures used by the King Penguin
in parent-chick recognition: an experimental approach.
The Journal of Experimental Biology 204:663672 [6]
(http://web.archive.org/web/http://jeb.biologists.org/cg
i/reprint/204/4/663.pdf)
13. Wayne Delport, Alan C Kemp, J. Willem H. Ferguson
(2002) Vocal identification of individual African Wood
Owls Strix woodfordii: a technique to monitor long-
term adult turnover and residency Ibis 144 (1), 3039.
14. Thorpe, W. H. 1963. Antiphonal singing in birds as
evidence for avian auditory reaction time. Nature, 197:
774-776.
15. Stokes, A., W. and H. W. Williams. 1968. Antiphonal
calling in quail. Auk, 85
16. Harris, Tony; Franklin, Kim.Shrikes and Bush-Shrikes.
Princeton University Press. pp. 257-260. ISBN 0-691-
07036-9.
17. Osmaston, B. B. 1941. "Duetting" in birds. Ibis, 5:
310-311.
18. Power, D. M. 1966. Antiphonal duetting and evidence
for auditory reaction time in the Orange-chinned
Parakeet. Auk, 83: 314-319.
19. Goodale, E. and Kotagama, S. W. (2005) Testing the
roles of species in mixed-species bird flocks of a Sri
Lankan rain forest. Journal of Tropical Ecology 21:
669-676
20. Suthers RA and Hector DH. 1985. The physiology of
vocalization by the echolocating Oilbird, Steatornis
caripensis. J Comp Physiol A156: 243-266
21. Suthers RA and Hector DH. 1982. Mechanism for the
production of echolocating clicks by the Grey Swiftlet,
Collocalia spodiopygia. J Comp Physiol A148: 457-
470.
22. Coles RB, Konishi M and Pettigrew JD. 1987. Hearing
and echolocation in the Australian Grey Swiftlet,
Collocalia spodiopygia. J. Exp. Biol. 129:365-371
23. Dooling, R.J. (1982) Auditory perception in birds.
Acoustic Communication in Birds, Vol. 1 (eds D.E.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Vocalizacin de las aves.
"Bird Song Blue Dacnis on Youtube"
Obtenido de https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Vocalizacin_de_las_aves&oldid=99690587
Categoras: Comportamiento de las aves Identificacin de animales
Se edit esta pgina por ltima vez el 7 jun 2017 a las 20:42.
El texto est disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribucin Compartir Igual 3.0; pueden
aplicarse clusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros trminos de uso y nuestra poltica
Kroodsma & E.H. Miller), pp. 95130. Academic
Press, New York.
24. Boncoraglio, G. and Nicola Saino (2007) Habitat
structure and the evolution of bird song: a meta-
analysis of the evidence for the acoustic adaptation
hypothesis. Functional Ecology. 21:,134142 [7] (htt
p://www.blackwell-synergy.com/doi/pdf/10.1111/j.136
5-2435.2006.01207.x)
25. Morton, E.S. (1975) Ecological sources of selection on
avian sounds. American Naturalist 109, 1734.
26. Krause, Bernard L. 1993. The Niche Hypothesis. The
Soundscape Newsletter 06 [8] (http://web.archive.org/
web/http://interact.uoregon.edu/MediaLit/WF AE/librar
y/articles/krause_niche.pdf)
27. Henrik Brumm (2004) The impact of environmental
noise on song amplitude in a territorial bird. Journal of
Animal Ecology 73 (3), 434440.
28. Slabbekoorn, H. and Peet, M. 2003. Birds sing at a
higher pitch in urban noise. Nature 424, 267.
29. Barrington, D. 1773. Experiments and observations on
the singing of birds. Philosophical Transactions of the
Royal Society of London, 63, 249291.
30. Marler, P., & M. Tamura. 1962. Song dialects in three
populations of the white-crowned sparrow. Condor
64:368377.
31. Nottebohm, F. (2005) The Neural Basis of Birdsong.
PLoS Biol 3(5):163[9] (http://biology.plosjournals.org/
perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.
pbio.0030164)
32. Teramitsu I, Kudo LC, London SE, Geschwind DH,
White SA. 2004. Parallel FoxP1 and FoxP2 expression
in songbird and human brain predicts functional
interaction. J. Neurosci. 24(13):3152-63. Full text (htt
p://www.jneurosci.org/cgi/content/full/24/13/3152)
33. Nottebohm, F. (2004) The road we travelled: discovery,
choreography, and significance of brain replaceable
neurons. Ann. N. Y. Acad. Sci. 1016:628658
34. Brenowitz, Eliot A. and Michael D. Beecher 2005.
Song learning in birds: diversity and plasticity,
opportunities and challenges. Trends in Neurosciences.
28(3):127-132 [10] (http://faculty.washington.edu/beec
her/B&B-TINS.pdf)
35. Slater, P. J. B. 1989 Bird song learning: causes and
consequences. Ethol. Ecol. Evol. 1: 1946
de privacidad.
Wikipedia es una marca registrada de la Fundacin Wikimedia, Inc., una organizacin sin nimo de
lucro.