.

Rapport de recherche lPC N 107

EI.de de pieux sOl!llRi:s d,e s pousses I alrales

pail la Bllhode d lU m,OdlUtll e de .,action
 Etude de pieux soumis des pousses latrales
par la mthode du module de raction

Roger FRANK
Docteur-Ingnieur
Michel KUTNIAK
Technicien
Section des fondations (Paris)
Dpartement des sols et fondations
Laboratoire central des Ponts et Chausses

Action de recherche pluriannuelle (AR) : 05

Fondation des ouvrages.
Fiches d'action lmentaire de recherche (FA ER) : 0505 et 05 JO
Efforts parasites sur les pieux - Pousses latrales.
Etudes thoriques et acquisitio~ de donnes appliques aux fondations.
 Roger FRANK
n le 5 novembre 1949
Ingnieur civil des Ponts et Chausses
Docteur-Ingnieur
Entr au LCPC en 1972

Michel K UTNIAK
n le 22 novembre 1947
Technicien
Entr au LCPC en 1974

Rapport rdig en 1979

Ce document est proprit de l'Administration et ne peut tre reproduit, mme partiellement,

sans l'autorisation du Directeur du Laboratoire central des Ponts et Chausses
(ou de ses reprsentants autoriss)_
1981 - LCPC

ISBN 2-7208-7160-5
Sommaire

Rsum 4

Prsentation par Samuel Amar 5

1ntroduction 7

1 - Considrations gnrales 8
1. Approche physique du mcanisme 8
2. Mthode de rsolution. Conditions aux limites possibles 9

3. Conventions de signe 11

Il - tude paramtrique en sol homogne (monocouche) 12

1. tude dimensionnelle 12

2. Cas tudis 13

3. Rsultats 14

III - tude du moment en pointe bicouche 37

1. Influence des conditions idales en pointe 37
2. tude d'un bicouche 41

Conclusion 45
Rfrences bibliographiques 46
Annexe: Partie 1 - Formulaire de pieux soumis des efforts horizontaux 47
Partie Il - Appl ication 58
Rsum en anglais, allemand, espagnol et russe 66

MINISTERE DE L'URBANISME ET DU LOGEMENT - MINISTERE DES TRANSPORTS

LABORATOIRE CENTRAL DES PONTS ET CHAUSSES
58, boulevard Lefebvre - 75732 PARIS CEDEX 15
Tl. : (1) 532-31-79 - Tlex : LCPARI 200361 F

Dcembre 1981
 Nos lecteurs trangers trouveront ce rsum traduit
en anglais, allemand, espagnol et russe en fin de rapport.
Our readers will find this abstract at the end of the report.
rsum
Unsere Leser finden diese Zusammenfassung am Ende des Berichtes.
Nuestros lectores hallarn este resumen al.final deI iriforme.
PycoUu meKcm aHHomaLfuu nOMellleH 8 JWHL{e om'lema .

Aprs certaines considrations gnrales (approhe physique du mcanisme, mthode

de rsolution, conditions aux limites possibles . ), la prs e nte tude, stricte-
ment thorique, e~t une tude "paramtrique" du problme. Dans la premire partie,
on tudie systmatiquement l'influence de la rigidit sol-pieu, de la forme de la
dforme propre du sol en l'absence de pieu et des conditions de chargement et d'en-
castrement en tte et en pointe sur le dplacement en tte des pieux et sur le mo-
ment maximum. Le sol est homogne, caractris par un module de raction ES unique.
Les rsultats sont prsents sous forme adimensionnelle. Ils permettent de rpondre
au but fix: comment varient les dplacements ou les efforts lorsque l'on fait va-
rier tel ou tel paramtre? Les conditions au bas de la couche tant des conditions
idal es dbouchant, notamment dans certains cas sur des moments importants en pointe,
la seconde partie examine le cas, plus raliste, oa le pieu est fich dans un e cou-
che sous-jacente plus raide (cas d'un bicouche) et tudie l'volution du moment
l'interface de d e ux couches en fonction des caractristiques de cette couche. En
annexe uri formulaire pour pieux soumis des efforts horizontaux est donn. Toutes
les solutions analytiques que l'on peut obtenir pour ces problmes (efforts e n tte
ou pousses parasites) y sont dmontres et rassembl es .

M()'I'S-Cr.,~:S - 42 - Happor ts de rec herche - Pi.e u - Coef ficie nt de ri1ctiol1 du sc'1 -

l'(JUSS(,0 - L.at(,ral - Hi'Jidit - Sol - Enc as trement - Thorie - Ch'll'qL' - nl'pL\l:l'lllc'l1t
(ffl()UV(~ ffl(~ flL) - Morn0 nl. (mec) - Max .i mumjDform6c.

4
 PRSENTATION

Samuel AMAR
Chef de la section des fondations, Paris
Laboratoire centra l des Ponts et Chausses

Il n'est pas rare, encore actuellement, de trouver, dans les ouvrages spcialiss en pathologie
des fondations , des cas de rupture de pieux par flexion. Les explications de ces ruptures sont,
en gnral , la mauvaise prise en compte des pousses sur l es pieux , induites par un fluage latral
de la couche de sols compressibl es qu'ils traversent .

Les mthodes d'valuation existantes sont peu satisfaisantes . Il est vrai que les phnomnes de
pousses l at ral es sur les pieux sont complexes et que l'on cerne encore mal tous les lments
qui les rgissent. Les Laboratoires des Ponts et Chausses ont a insi entrepris des recherches ex-
primentales et thoriques dans ce domaine, avec comme objectif de proposer une nouvelle mthode
de calc ul qui serait moins empirique et moins arbitraire que les mthodes prconises jusqu ' alors.

Le travail prsent dans ce rapport a t entrepris en 1979 dans le cadre des tudes thoriques
menes au LCPC dans le domaine des fondations (FAER 05 10). Aprs avoir dcrit d ' une manire c laire
l es mcanismes physiques du phnomne, les auteurs prsentent une tude paramtrique du problme
pour un pieu isol. Cette tude thorique , avec certaines hypothses (forme de la loi de raction ,
module de raction unique dans une ou deux couches de sol , pas de chargements imposs en tte des
pieux), permet d'analyser l ' influence s ur le dplacement en tte des pieux et sur les moments ma-
ximaux de :

- la r i gidit relative sol-pieu,

- l a forme de la dforme propre du sol ,
- des conditions d ' encastrement en tte et en pointe.

Les rsultats prsents sous forme d ' abaques permettent au projeteur de savoir comment v arient les
dplacements ou les efforts lorsqu'on change tel ou tel paramtre. Prcisons cependant que dans l e
cas du bicouche , les pieux sont toujours libres en tte , et une seule dforme propre du sol a t
tudie.

Il est vident que cette tude , en tant que telle, ne peut rpondre toutes les questions r e l a-
tives au dimensionnement d ' un pieu soumis des efforts parasites. Elle peut par con tre , moyennant
une simplification du problme rel, alerter l e projeteur en lui donnant un ordre de grandeur des
efforts ou dplacements attendus. Son but rel, pleinement atteint , est de guider le choix du pro-
jeteur qui effectue un calcul complet (par le code de calcul "pil a t e ", par exempl e ) en ce qui con-
cerne l e choix de ses co urbes de raction ou de ses conditions aux limites. Ainsi, les rsultats
de cette t ude touchant ces points ont t utiliss pour rdiger les rcentes recommandantions
sur ce sujet (Not e technique du Dpartement sols et fondations " Ca1c ul des efforts et des dpl ace-
me nt s engendrs par des pousses latrales de sol sur l es pieux", 1980).

5
On peut dire que l'on dispose maintenant d'une mthode de calcul oprationnelle relativement satis-
faisante. Son application intgrale, telle qu'elle est dfinie dans la Note technique sus-mention-
ne, au pieu exprimental de Provins, a abouti des rsultats assez proches du comportement rel
du pieu (Bigot, Bourges et Frank, 1982 : "Etude exprimentale d'un pieu soumis aux pousses lat-
rales du sol", Revue franaise de gotechnique, para!.tre).

Les points de recherche futurs doivent porter, au vu de ces premiers lments, sur une meilleure
estimation des dplacements propres du sol en l'absence de pieu (on continuera donc les mesures
de dplacements horizontaux et on cherchera ave10pper des modles de prvision thorique) ainsi
que sur l'influence des vitesses de chargement sur les lois de ractions prendre en compte. En-
fin, les effets de groupe devront tre abords car c'est certainement le point faible l'heure
actuelle de cette mthode de prvision.

6
 INTRODUCTION

Lor sque l'on fonde une structure sur pieux dans un so l mou se dplaant latra-
lement sous l'action d e surcharges dissymtriques (cas des sols de fondations de cu-
les ou de piles de ponts surchargs par des remblais ou de fondations de btiments
de stockage, par exemp l e), les pieux sont so umis des pousses latrales (hori zon ta-
les) "parasites " dues au dp l acement du sol.

Les mthodes de calcul l es plus utilises jusqu' prsent, Tschebotarioff (1973)

et De Beer et Wallays (1972) sont de nature empiriques et ne semblent s'adapter qu'
des cas bien particuliers. Elles ne donnent qu'une estimation du moment maximum que
subissent les pieux et ne tiennent pas compte de l'interaction relle entre l e sol et
le ?ieux.

Poulos (197 3) et Marche (197 3 ) ont propos des mthodes plus gnrales tenant
compte de la rigidit relative sol -pi eu ainsi que du dplacement propre g (z) du sol
en l'absence de pieux. Ces mthodes permettent de calculer l es dplacements d'quili-
bre des pieux ainsi que les distributions des moments.

Les Laboratoires des Ponts et Chausses ont appliqu et dvelopp ces concepts
tant sur le plan exp rimenta l que thorique. Tout d'abord, un programme sur ordinateur
"PILATE" permettant de prendre e n COID?te des courbes de raction non linaires quel-
conques a t mi s au point (Baguelin, Frank et Gugan, 19 76) . Il constitue une gn-
ralisation du cas avec module de raction E constant avec le dplacement et g ~ 0,
largement trait par ailleurs. s

L' expr imentati on de Provins (Bigot, Bourges, Frank et Gugan, 1977) a permis
ensuite, grce la mesu re des dplacements horizontaux du sol et des moments et des
dplacements du pieu d' essai, une premire vrification de la mthode, base sur la
notion de module ou de courbe de raction comme dans l e cas d es pieux soumis des
c hargements en tte. Enfin, Bourges et Mieussens (1979) ont rce mme nt propos
une mthode d'valuation des dplacements latraux proximit des remblais, aprs
l'analyse et la synthse de mesures sur dix sites exprimentaux.

Ap r s certaines considrations gnrales destines introduire l e sujet, la pr-

sente tude, purement thorique, est une tude "paramtrique" du probl me. Dans la
premire partie on tudie l'influence d e la rigidit r e lative sol-pieu, de la forme d e
la dforme propre du sol et des conditions de chargement et d'encastrement en tte et
en pointe sur l e dplacement en tte des ?ieux e t sur l e moment maximum. Le sol est
homogne, caractris par un modul e de raction E unique. Les rsultat s sont prsen-
ts sous forme adimensionne lle. Ils perme ttent desrpondre au but fix: comment va-
ri e nt les dplac eme nts ou les effo rts lorsque l'on fait varier tel o tel paramtre?
Les conditions au bas de la couche tant des conditions idales dbouchant notamment,
dans certains cas, sur d es moments im?ortants en pointe, la seconde partie examine le
cas, plus raliste, o le pieu est fich dans une couche sous-jacente plus raide (cas
d'une bicouche donc) et tudie l'volution du mome nt l'interface de s deux couches
en fonction des caractristiques de cette couche. Cette seconde parti e est entirement
inspire du travail de Roux (1978).

7
 1 - CONSIDRATIONS GNRALES

1. APPROC HE PHYSIQUE DU MECANIS~E

Le ~roblme de l'interaction entre sol et pieux dans le cas des pousses para-
sites est ~articulirement complexe . L ' on note, tout de suite , par rapport au probl-
me des pieux soumis d e simples efforts en tte , que le pieu est sollicit jusqu ' au
bas de la couche de sol mou. L'on ne peut plus , dans le cas des pi e ux souples par
exemple, ngliger ce qui se passe au-del d 'u ne .certaine profondeur. D ' autre part, le
sol joue la fois un rle moteur et un rl e rsistant . Son rle moteur ce sont ses
dplacements pro~res (et plus prcisment sa dforme en l ' absence de pieux ) qui ten-
dent entrainer les pieux. Son rle rsistant ce sont les pressions de raction qu'il
o?pose aux d?lacements des pieux. L'quilibre de l ' ensemble dp e nd , de plus , de la
rigidit relative des pieux par rapport au sol ainsi que des conditions de liaison et
d ' encastrement des pi e ux.

Illustrons le phnomne par le cas simol e d'un pieu isol, libr e en tte~ dans
un sol homog ne de dforme "roDre g (z) U ig -. 1)

y.g

sol mou 1>

--,
--, Y(Z)

-' 1 -g(2)

substratum
--
2

Fig . 1 Pieu libre en tte

Le dplacement d'quilibre y (z) doit s'tablir de telle manire que les pres-
sions de raction du sol (l o y > g) quilibrent les pressions d'entranement (l
o 9 > y) (ainsi que les ventuels efforts de flexion en tte de pieu , bien entendu) .

Ains i, oour le cas o g (z) a l'allure reprsente la figure 1 (allure assez

classique) et-o le pieu est relativement souple (ou long) le sol joue - schmatique -
ment- un rl e moteur dans la partie infrieure de la couche molle (g > y) et un rle
rsistant dans la partie suprieure (y > g). Mais ce serait l'inverse si g (z) avait
sa concav it tourne vers les y positifs.

Faisons maintenant varier la ri gidit relat i ve du pieu pour g (z) fix. Un pieu
plus souple (pieu nO 2, Fig . 2) (ou un sol ~ lus raide) conduit une dforme y (z)
plus proche de g (z) et , dans le cas de figure, cec i s'accompagne d ' une diminution du
d~lacement en tte (qui tend vers g (0)). A la limite, un pieu aussi souple que le
sol suivra it entirement le so l dans ses dplacements propres et y (z) ;; g (z) .

8
 pieux

sol mou :0

substratum
--
z
Fig . 2 Influence de l a rigidit du pieu

A l'inverse , un pieu plus rigide suit moins l e sol . Cependant , partir d 'une
certaine rigidit on doit tenir compte des conditions d'encastrement dans le subst ra-
tum pour se prononcer , par exemple , sur l ' volut ion des dplacements en tte .

Ainsi , pour un pieu faiblement encastr (que l ' on pourrait considrer , pour sim-
plifier , comme articul au bas de la couche molle : y = M = 0) l es dplacements e n
tte augmentent avc la rigidit relative et peuvent parfaitement dpasser l e maxi mum
de g (z) (Figure 3). A la limite , un pieu infini ment rigide pivotera purement et sim-
p l ement autour de sa pointe .
pieu pieu
encastr articul
en pointe en pointe

o 1 /
/
i
i
l>
i
sol mou
1
1
/

sub~tratum Z

Fig . 3 Comportements de pieux rigid es

Un pieu rig ide que l'on pourrait considrer , au contraire , comme parfait e me nt
encastr (y = y' = 0) dans le substratum se dplace beaucoup moin s que les pi eux sou -
ples et l e p i eu infiniment rigide mme n e se dplace pas du tout en tte (Figure 31 .
Notons, dans le cas des pieux rigides , l es efforts rs i stants importants qu e doit re-
prendre le substratum (ou la partie de sol dans laquelle on p e ut considre r g (z)
comme ngligeab l e) dans l' quilibre gnra l.

Ce cas simpl e c hoisi permet donc de se r e ndre compte de la complexit du pro -

blme. Encore n'avons nous voqu que les dplacements. L ' tud e paramtrique qui
suit (voir II) a t me ne dans le but d'observer ce qui se passe, tant p our l es d-
placements que pour l es efforts e n faisant varier systmatiq u ement toutes les varia -
bles du problme que nous sommes dj en mesure d'numrer - savoir , les conditions
en tte et e n pointe , la dform e du sol g (z) (concavi t , gmax etc ), l es rigidits
du pieu et du sol -.

2 . METHODE DE RESOLUTION. CONDITIONS AUX LIMITES POSSIBLES .

A la su ite de Marche (1973, op. cit .) on crit l' q uation d'quilibre d es pres -
s i o n s sur le pieu sous la forme (voir conventions de signe au paragraphe 3 )

El ~ + Es . (y - g) = 0 (1)
dz"

9
o ES = k.B est le modu l e de raction du sol pouvant dpendre , a priori , de la pro -
fondeur z et/ou du dplacement re l atif (y - g ) (loi non l inaire). L ' important no-
ter dans cette quation est que lespressionosur le pieu dpende nt du dplacement
relatif y - g et non plus du dp l acement d'qui l ibre absolu y, comme dans le cas des
pieux soumis de simples efforts en tte (B est la largeur de la fondation) .

Nous ne reviendrons pas ici sur la rso l ution de cette quation diffrentielle
lorsque Es varie avec z et (y - g). Ceci a t fait en dtail par Baguelin , Frank et
Gugan (1976 ) l ' occasion de l a cration du programme PILATE. Notons simplement que
l ' quation (1) ne prend pas en com9te l ' effet des forces axiales (dans l e cas o les
dflexions deviennent grandes) . Cela ne poserait pas de problme particuli e r, si l'on
voulait en tenir compte. En ce qui nous concerne , ici, nous n ' tudions qu e le probl-
me des pousses parasites sa~s aucun effo r t ap p liqu. en t'te de pieux . De plus le mO -
dul e de raction Es est suppos constant dans la couche de sol mou (sol homogne li-
naire). On peut alors superposer l es solutions donnes ici , aux solutions connues ,
par ailleurs , pour les efforts horizontaux en tte (cas g = 0 , voir Timoshenko (1930)
et le dossier FOND. 72) . [ C ' est ce que l ' on voit clairement , par exemple , pour les
solutions analytiques idales (pieu infiniment long ou p i eu infiniment rigide) donnes
dans l ' annexe intitule : "Formulaire d e pieux soumis des efforts horizontaux "] .

A propos d e l ' quation diffrentielle (1) , rappelons cependant , afin de dvelop-

?er un pe u ce point, qu'ell e ncessite de connatre deux conditions en tte et deux
conditions en pointe. Que c e soit tant en tte qu ' e n pointe des pieux , on e st , en g-
nral , amen con s idrer des conditions "idales " .

On crit ainsi le plus souvent , e n t te ou e n pointe, que le pieu e st

- Libre M M
0
T = T
0

- parfaiteme nt encastr y y' 0

simplement appuy (ou articul) y 0 M M
0

- ou, encore , encastr dans un

chevtre mobile : y' = 0
o
T = T
(po ur la tte)
(y , y' , M ou Tso"~ respectivement le dplacement horizontal, la rotation , le moment
flchissant ou l ' effort tranchant) .

Pour la t't e du p ieu il faut tenir comote de d e ux lments :

- d ' une part, du fait qu ' un pieu est rarement .isol et qu ' il fait plutt partie
d ' un grouge de pieux relis entre eux par un chevtre ou une semelle de liai-
son . Ses dplacements et les efforts qu'il reprend doivent donc tre compati-
bles avec ceux des autres pieux (pour lesque ls on peut avoir prendre en
compte des modules de raction diffrents)

- d ' autre part, du fait que le chevtre ou la semelle de liaison fait lui-mme
ou elle-mme partie d ' une structure plus gnrale et que , l encore , il doit
y avoir compat i b i lit.

Les conditions en tte sont donc beaucoup plus des l iaisons entre dplacements
et efforts -tenant compte de la rigidit des diffrents composants de la structure-
que des va l eurs imposes" i ales". Celles-ci permettent cependant, s i l'on calcule
l es pieux isolment , d ' encadrer l es diffrents lmen ts du dimensionnement.

En point e , l' on peut dire q ue l ' on a , en fait , le mrretype de conditions , sous

l a forme de lois de mob i lisation des efforts en fonction des dplacements ou des d -
formations (effort tranchant en fonction du dp l acement de la pointe ou moment fl-
chissant en fonction de la rotat i on). Ces l ois de mobilisation tant , l ' heure ac-
tuelle, trs ma l connues on peut, i ci encore , encadrer la solution par des conditions
" idales".

Pour des pi e ux soup les reldt i vement la couche molle , ces conditions de pointe
n'affectent quasiment p as les dp l acements ou les efforts en tte. Elles i nfluencent,
par contre , la partie infrieure du pieu et peuvent conduire des moments d ' encas-
trement importants et dterminants . Par les p ip-ux rigidp. s, ces conditions de pointe
influe ncent directe ment tout le comportement du pieu, comme on l ' a vu au paragraphe 1 .
L'on a donc intrt respecter le p lus possible les cond i tions relles et tenir
compte de l a partie plus ou moins importante du pieu fiche dans le substratum (ou
dans la couche molle pour laquelle on peut considrer que g (z) est nglig e able) .

10
On est alors ramen, pour cette partie , au problme plus classique des pieux simple-
me n t soumis des efforts en tte . Pou r les pieux souples mai n tenant vis - - vis du
sub stratum donc , les cond i tions de pointe n ' auront quasiment pas d' i nfluence sur le
dimensionnement du p i eu . Pour les pieux rigides , par contre , l ' on prcon i se en l ' tat
act u el de nos conna i ssances , de ten i r compte de l ' effet de pointe en rajoutant une
"surlongueur" de 0,3 B dans le substratum (ou la couche de so l mou) et de considrer
alors le pieu comme l i bre en 90inte (voir Bague l in et Jzque l , 1972).

3. CONVENTIONS DE SIGNE

Les conventions de s i gne util i ses dans ce rapport sont donnes dans la fi -
gure 4 .

~u M> O
o - - 1> 0 Y,9 > 0

P>O
o

}J > O
Fig . 4 . Conventions de signe

Avec ces conventions de signe M EIy"

dM
T + dz EIy "'

dT
et P !). B = -
dz
- EIy(IV)
avec P E
s
(y - g)

11
 I l - TUDE PARAIVI TRIQUE EN SOL HOMOGENE (MONOCOUCHE )

1 . ETUDE DIMENSIONNELLE

A un niveau donn z , les efforts et les dplacements sur le pieu dpendent des
cond itions aux limites ainsi que :
Dimension
- de sa fiche D L
- de sa largeur frontale (ou diamtre B) L
- ventuellement de sa longueur tangentielle h L
(cas des pieux sect ion horizon tale rectang ulaire)
- de son modle E

- du modul e de raction du sol Es

- de la d f orme proore du sol 9 (z) que nous
supposon s tre de la forme :
2 3
9 (z) =
O
a
+ a l z + a 2z + a Z
3
(cas d es cubiques et des parabol es tudies c i-apr s )
donc, de a
O
al
a
2
a
3
- et de la profonde ur z, bien entendu

On voit que l'on peu former tous les rapports adimensionnels du problme
l'aide de D et d e Es. Ainsi pour ce qui nous int res se, on forme: y et M
3
D E D
s
En remarquant d'autre part , que ces lments sont proportionne ls, pour une
cub ique 9 (z) donne, la valeur maximale 9 de cette cl~bique l gm e n valeur adi-
me n sionnelle), nous tudions ~ et M m o
gm E D2
sgm
2 3
Ces fonctions dpendent de B
h E aD a lD C!2 D a 3 D et z ainsi que des
D' ( D ), , --
Es ' gm gm
, --,
D
gm gm
conditions aux limites .

Dans la thori e du module de raction , il est d ' usag e de combiner B, (~) et

\ 4/~ D D
EE pour former r-D = D V 4:I ' les lements d e rduction y, y ', T, M et P = p.B ne
s O
dpendant plus qu e d e ce seul paramtre au lie u des deux (trois) prcdents (on rap-

pelle que to

n
W ~

Bh
EI es t
s
3
la longueur de transfert ou longueur lastique du pi e u ,

l = 64 (ou ~) tant l ' inertie de la section du pieu par rapport son axe
transversal) .

12
 Nous t udions , par la S~it~ ~)s lmen ts s ui vants

(~ = 0)
o
YO
dplacement en tte : - = f
gm .e ' , ,,6
O (
et moment maximal
H

E sgm 0
max
2 = f' (:0 ' ~,L)
qui n e dpendent donc plus que de la rigidit relative sol-pieu D , de la cubique en -
.e o
visage pour la dforme du sol (i' :
ensemble des paramtres de cette cubique) et des
conditions aux limites~ en tte et en pointe .

~1
Au lieu d ' tudier max en fonction de 0 , ce qui met en avant l'influence de
2
E sgm 0
D
El, il peut tre intressant d'tudier
en fonction d e

ce qui montre ce moment~l l ' influence d e Es (donc du sol).

2. CAS ETUDIES

Les calculs ont tp. effectu s pour D variant de 0,1 10 (0 es pieux les plus
Jl
O
rigides aux pieux l es plus souples) oar oas ~e 0,1.

Pour les cubiques 9 ( z) , 6 formes ont t t udies (Fig. 5)

Parabole Pl G (g) 4 g - 4 g2

P G(g) 1 - 2 g + g2
2
Cubique Cl G(g) 0,7 3 + 2,13 g - 4,69 g2 + 1,83 g3

C G (g) 0,81 + 2 , 14 g - 6 , 37 g2 + 3 , 42 g3
2
G(g) g - 2 g3
C 0,5 + 1,5
3
C G(g) 1 Z + 4 z2 - 4 z3
4
..'L et g z
o G D Les coefficients re:r?rs e ntent res:r?ectivement les paramtres adi -
gm

Notons que toutes les cubiques s'annulent , videmment, en z = o.

- les cubiques Cl ' C et C ont toutes leur concavit tourne vers les y nga -
2 3
t i fs. Ce "sont les tro i s cubiques proposes par Bourges et Mieussens (1979 ,
op. cit.) ,
- la c ubique C est une cubique qui a t choisie de faon avoir son extremum
4
gm mi-couche (en z = ~) et avoir 9 (0) = gm

- la parabole Pl a galement sa concavit tourne vers les y ngatifs. C'est la

cubique "dgnre" qui s ' annule en tte " : g (0) = 0
- la parabole P a sa concavit , e lle , tourne vers les y positifs . Elle atteint
2
son maximum gm en tte. C'est une forme de dforme de sol que l'on peut ren-
contrer qu e lque distance du pied des remblais (voir Bourges et Mi e uss ens ,
1979 , op . ci t . ) .

13
 o
--- -----.
p ~ r--
~
<! 1'[9<
r---- r---- "'" ~

, /K 1\:
V ~ ~ 4\/
,/ ............

/
/ "'"~
/
/ / V~
~ / /
/
/r
/
V / v i
~
,/

V ,/
V ./'
/ ~
v
~V
,/

/ V v
/ ,/

~
~

1/V / ~~
zIf) 1 ~ ~
~
~

Fig. 5 Dformes adimensionnelles g/gm f(z/d) tudies

Enfin, en ce qui concerne les conditions aux limites, on a envisag quat r e con-
ditions en tte et t rois en pointe (12 cas de figure donc)
- Conditions en tte : C o D E
(y Y'M T)
l. libre M T 0 0 0 1 1
0 0

2. parfaitement encastr Yo y' 0 1 1 0 0

0

3. simplement appuy Yo Mo 0 1 0 1 0
(ou articu l )
4. encastr , mobil e y' T 0 0 1 0 1
0 0

(le code indique les deux lments , parmi y y' M et T qui ont t imposs zro. On
rappelle qu e seul s des efforts imposs nuls ont t envisags en tte)
- Conditions en pointe :
l. libre M T 0 0 0 1 1
P P
2 ; parfaitement encastr yp y' 0 1 1 0 0
P
3 . simplement appuy yp M 0 1 0 1 0
p
(ou artic ul )

3 . RESULTATS

La sol ution de l'quation diffrentielle (1) s'crit sous for~e adimensionnelle

et dans le cas d'un sol homogne module Es constant et diffrent de zro :

14
 +~

Y=t=Ao+A15+A2) 2+Ai5) 3+e

0
2 ( a l cos ~ + a 2 Sln 20
20
'Z )

cos ~ + a 4 sin ~ )
o 0
Les drives successives donnant y' , M et T sont :

+~

~- Sln' tZo) + a 2 (Sill, y- cos ~o )]

20 D
L..Q = A +
gm l
2A ~+ 3A (
2 D 3 IT)2 + e (a l ( cos 20 z +
0

~o )]
( 2)
Q. O D
- e [a (cos tz ,Z )
+ Sln y- + a 4 Sln y- - cos ( ,Z
9. 3
0 000

+~
Z
Q.
2e
Q. O{ D ) 2
Q.O ( - al sin ~ + a 2 cos ~ ) + 2e 0 (~0)2 (a3 sin ~O - a 4 cos ~O)
o 0

3
TD -~ ( , tZ
al Sln Z)
+ cos y-. + a 2 cos t ( Z -
Erg - g -
m m 000

+ 2e , Z) (
Sln y- + a 4 cos y- + Sill y- Z ' Z )]
000

En crivant les deux conditions en tte (z = 0) et les deux conditions en pointe

(en z = D), on obtient le systme de 4 quations qui permet d ' obtenir les 4 constantes
al ' a 2 , a et a . Un simple petit calculateur de bureau suffi~ mme si l'on veut cri-
3 4
re un programme gnral unique.

Les rsultats qui nous intressent (dplacement en tte et moment maximal) sont
donns aux figures 6 26. Chaque figure est relative des conditions aux limites fi-
xes et donne donc les courbes de variation (une par cubique g(z)) en fonction de D .
-
Sur chaque figure est donn le cas de conditions aux limites envisag (le premier nu-
mro est relatif l ' un des quatre cas envisag pour les conditions en tte et le se-
cond l'un des trois pour la pointe) ainsi que les deux codes correspondants.

yo
Pour les d p l a c e me nts en tte --, ne sont tudis videmment que les cas 1.1 ,
gm
1.2 , et 1.3 ainsi que les cas 4 .1, 4.2 et 4.3 , ~es cas 2 . x et 3.x tant des cas d -
plqcement impos nul en tte- (figures 6 11). Pour l es moment s ma xim au x tous les cas
M
sont tudis et donns, sous la forme de courbes de variation de max 2 ("
alnSl que d e
Esgm D
D
figures numrotes " bis") en fonction de ~. On donne , d ' une part les mo ments
o
maxima ux s ur t o u t e l a haut eu r d u pi eu y compris la tte (ils sont d ' ailleurs, dans ce
dernier cas , figurs en pointills) mais l ' e x clusion de la poin t e * et , d ' autre part ,
les moments d ' enca s t r emen t en pointe* lorsqu ' ils sont suprieurs aux premiers . Pour
les deux sries de figures il est clairement indiqu si les moments en question sont
positifs (+) ou ngatifs (- ) avec les conventions de signe de la figure 4.

* Ces moments sont respectivement nots"M max " e t"M pte " est l ' extremum,le
, z z
plus grand en valeur absolu de i) = 0 n
= 0 , 9 (compris) , recherch par ras de 0 , 1.

15
 Sur certaines figures sont reports , pour les conditions extrmes de rigidit
(pieux infiniment longs ou pieux infiniment rigides) , les rsultats analytiqu es ou nu-
mriques que l ' on peut obtenir "manuellement" aprs simplification correspondante du
systme d'quations issu des quations (2). Tous les calculs sont faits dans l ' annexe
qui comprend deux parties. La premire, intitule " Formulaire de pieux soumis des
efforts horizontaux" et con~e pour tre lue et utilise indpendamment de ce rapport ,
donne les rsultats ana l ytiques cherchs pour l es pieux souples et les pieux rigides ,
sous leur forme la plus gnrale , en tenant compte d ' ventuels fforts T et Mo non
o
nuls en tte et sous forme dimensionnelle. La seconde partie est l ' application aux cu -
biques ou paraboles tudies ici , sans efforts en tte. Ce sont les rsultats de cette
partie qui sont reports soit sous forme numrique soit sous forme analytique adimen-
sionnelle sur les figures (Remarque importante : en ce qui concerne HmRx p0ur les pieux
souple~ les calculs analytiques et donc les rsultats qui sont reports sont valables
pour la partie haute du pieu seule).

3 . a . Commentaires sur les dplacements en tte (fig . 6 11)

Pour les pieux libres en tt e (Cas l.x) on retrouve, bien videmment , ce qui a pu
tre dit dans le 1.1 en guise d'approche du mcanisme.

On notera que les pieux libres ou appuys en pointe (1.1 et 1 . 3) voient leur d-
placement en tte adimensionne l constamment dcrotre lorsque leur souplesse augmente
(~ croissant) pour les cubiques dont la concavit est tourne vers les y ngatifs
o
(Pl' C ,C et C ). C'est l ' inverse pour P2 qui a sa concavit tourne dans l ' autre
l 2 3
sens. C 4 - qui chan0c de concavit (fig. 5) - a , e n gnral, le comportement de Pl ' Cl '
C et C ' sauf pour l es pieux trs souples pour l esqu e ls il rejoint le comportement de
2 3
P ; ceci est parfaitement logique puisque, pour ces pieux, c'est la partie hau~e du
2
sol qui va avoir de l ' importance et , dans cette partie C et P ont leur concavit dans
4 2
le mme sens .

Pour les pieux parfaitement encastrs en pointe (Cas 1.2) le dplacement en t -

te des pieux souples est videmment lc mme, les conditions de pointe ne jouant pas.
Pour les pieux rigides , par contre , on note une forte dcroissance du dplacement en
tte pour toutes les cubiques, ce dplacement tant thoriquement nul pour un pieu
infiniment rigide (Cf "Annexe"). Pour ces pieux les dplacements en tte passent donc
par un maximum situ aux alentours de ~ = 2 (sauf pour P 2 videmment). Ces maxima
to
atteignent entre 0 , 7 gm et 1,2 gm suivant la cubique. Ils sont trs voisins de ceux
obtenus pour les pieux trs rigides libres en pointe mais infrieurs ceux des pieux
y
0
trs rigides simplement appuys en pointe pour lesquels 0 , 75 <; 9 < 1 , 4. Dans tous les
D yO (tO m
cas, lorsque ~ augmente , tend videmment vers AO = -- dplacement libre du sol en
o gm gm
surface .

Pour les pieux encastrs en tte dans un chevtre mobile (Cas 4.x) le comporte-
ment des pieux sou~les est , grosso modo, le mme que prcdemment. On notera simple -
(tO
ment qu'ils tendent plus lentement vers la valeur -- , ce qui s ' explique parfaitement
gm
si l'on regarde la solution analytique obtenue pour les pieux souples . Pour les pieux
rigides , par contre, on note certaines diffrences. Tout d ' abord ce n ' est jamais pour
les pieux trs rigid es qu ' est atteint le dplacement maximuM mais plutt pour ~ aux
o
al e ntours de 2 ou de 3 (sauf pour P qui donne des dplacements constamment croissant
2
lorsc;ue ~-croit, comme dans le cas de pieux libres en tte ). Ce maximur.\
."v
varie e ntre 0,65 g et 1, 05 g . Il est pratiquement toujours infrieur celui obtenu
pour les pieux lib~es en tte~ D'autre part le dplacement maximum le plus fort est
obtenu pour les trois cas pour C puis (par ordre dcroissant) pour C 2 ,C l , C et Pl '
4 3
Pour les pieux trs r i gides encastrs ou appuys en pointe, les dplacements en tte

diminuent trs fortement lorsque la rigidit du pieu augmente (~diminue) jusqu '
to
s ' annuler pour un pieu infiniment rigide (Cf Annexe).

16
9
m

1,40 _--+--_'r---
.
~ 1,50 .------:----.....,.....------.---~--.,___.__---_r_----__.

I .ktRr.D_
---t'---+----------L.,---+---+-' QU+-:--' 1 1

1- 0 int e 00 11
1,20 ===I=:::::::::::=---j--------j--
1,188-- --1 1 1

1, 146 /
1,133

o
Fi g . 6 - D placeme nt en tte pour un pi e u libre e n tte et en po i nte. Il
",

Vo 1,50

1,40 ___L _______ 1

---- 1
"k-l'-'ffi11
e__ -
i F)oint~:.11 00
CAS 1- 2 i
1,20 - -- - - - - -+- -_.-

- fflJ2~
--
V ~ 1
1

~
/; ~~ D A
o
-5
rL
11
2
1" (A11 ')

---
1,00 I~ ~
P2
~

flr>
CL.
~~
------- t---
CL
0,80 ~
1--------l > - , -
-t

Y!~ ~.
C1

0,60 ~_ .
1
--
/ --~ ----- - - ---
,8 \ ~
t---

0,40 - - - - -
Il -~~ 1
1
-- - - -- - --
C3

0,20
rj --t--- "k 1
-==1=---1-- "--- ~-
1

'
1

-
1---------

o- a
----- 1

1
1
1
1
1
~-~

1 ------- -----------4 P1
2 3 4 5 6 7 B 9 10
D
Fig. 7 - D placeme nt en tte pour un pieu libre e n tte et parfaitement
e ncastr e n pointe .
17
 Ya 1,50
9m
1,40,.-
fte 0011
~
1,400'
1,262 "-
CA 5 1- 3 ~ ointe .1010
~
1,206')..
1,20 ~
7

~ ~ ~f---
1,200

1,00~
-
o
A
0 -rPf -nit
A 3A
(A 1r)
1,00

0,80
I\~ ~~
~r-

i~
,

---l-
P-----
P2
v

c2
4

c
~ I\ ~
0,75 -

0,,60 1"---
---\
---------- --------
~ 1----

C3
0,40 -,- P\ r - - - - --

"", 3Ao
2
A", f 2
+ - + -1-+
2
3A
20-
0,20 , - - - - - - f-- - - r------- --~ r-------------- - - - - ---, - - - - - - - - - - - - - - - f- - - -

o
o 2
1
------- ___
-- l----________

---
( A26'
"- - - - - ---\ Pl
3 4 5 6 7 8 9 10
Fig. 8 - Dplacement en tte pour un pieu libre en tte et appuy en pointe. D

0,20 Pl

Fig. 9 - Dplacement en tte pour un pieu encastr,

mobile en tte et libre en pointe.
18
 Vo l,50

1,40 Tte .0101

CAS 4- 2 Fointe . 1100
1,20

0 Ao+A" 3A'3 (A 16' )

l,DO /'
--------, ~
2f 2rpJ~

I~ --1;1-
~
--!
CL.
C2
P2
Cl
0,80

V / ------- '----
K
0,60 ~ /7
ri
~
~
~ j}---
C3

r;;V
0,40 4 1 ~
)~
~
1

1
r---------- r---
0,20 r-- Pl

W
o
o
~ 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fig . 10 - Dp l acement en tte pour un pieu encastr , mobile en tte D
et parfaitement encastr en pointe . r;;-
Vo l ,50 , - - - - , - - . . - - - - , , . . - - - - - - - - - , . -

1,40 -~- l - , - - -+- - - + - - +--I-----I---'~ t--

. CA $ ~ - Wo i nt e 10 10 1

1,20 --- -1 0 Ao + (A 1 ' )

l ,DO ~-li -0P?r~f~~~~2F:;:p=:t~;t~3~~

r=~~~~==C=~ P2
0,80 - - - Cl

:
0,60
- +
- ..--=----=--)F--=--==- -==I=i==~ C3

O,401- -- -IfI --f-- - - j -~--t-----~_----t--I _J--- 1 1

0,20 1-----Hl-I II ---- --- - -- - t--- --- Pl

o
o 2 3 4 5 6 7 8 9 10
D
Fi g . Il - Dp l aceme n t e n tte po ur un pieu encastr , mob i le en tte et s i mpl ement
- appuy en pointe.
10
19
3.b. Commentaires sur les moments maximaux et les moments en pointe (fig. 12 26)

r1 H.
max ou pOlnte
L ' tude de en fonction de D permet de voir l ' volution de. ce
2 9.
E sgm D 0

moment avec la souplesse du pieu , le sol gardant un module de raction constant. On

constate ainsi que dans la trs grande majorit des cas ces moments augmentent lorsque
l~ pjeu devient plus rigide. La seule exception concerne Hmax dans le cas de pieux ri-

gides libres en tte et parfaitement encastrs en pointe (fig. 13). Dans ce cas, (ds
que ~ < 3 en gnral) ~1 diminue lorsque ~ diminue jusqu ' s ' annuler pour les pieux
~O max ~O

trs rigides. On arrive ainsi, la limite, un moment continuellement croissant de-

puis la tte (o il est nul) jusqu' la pointe (o l'on a encastrement parfait). Il
n ' y a pas de maximum relatif en trav~e. On remarquera toutefois que pour ces pieux le
moment ordominant
. est MpOln
. t e qui rpond,
- lui , ~ la rgle (croissant avec la rigidit
cl.u pieu) (fig. 14).
2
. (L'1 H. )D
max o~I pOlnte
Si l ' on examine maintenant l ' volution de (figures numro-
gm
tes "bis") l ' on constate, alors, que ces mo~ents augmentent galement avec la raideur
du sol (fo croissant), la raideur El du pieu tant fixe. On notera cependant que dans

certains cas de pieux souples et pour les paraboles Pl et P 2 , il peut y avoir lgre
dcrojssance (voir ~ig. 15 bis , cour~es Pl et P2 ' par c:[e~rle) . ~~tte volution gn-
rale permet de dire que , dans le cas de pieux uniquement soumis des pousses de la
part du sol, on se place du ct de la scurit pour le dimensionnement , en retenant
des modul~s dprAaction du sol plutt forts.

Si l'on examine les moments en pointe qui ont t tracs(on rappelle que ceci
n ' a t fait que lorsqu ' ils ont t trouvs suprieurs au moment maximal en trave
(H ) ) l ' on constate que ces moments (qui sont toujours des moments d ' encastrement
max
parfait) sont prdominants pour presque tou.tes les rigidits de pieu et toutes les d-
formes de sol dans les cas 1.2 , 3.2 et 4.2 (pieux respectivement: libres , art i culs
et encastrs dans un chevtre mobi l e-en tte) sauf pour quelques pieux souples pour les
courbes P 2 , Cl et C 2 (fig. 14-14 bis , 21-21 bis et 25-25 bis). Ce n ' est, par contre,
jamais le cas si le pieu est ga l ement parfaitement encastr en tte (Cas 2.2). Dans
ce cas l e moment prdominant est le moment en tte (fig. 17 et 17 bis) et les moments
d ' encastrement en pied n ' ont pas t tracs.

Le rapport :pointe pour les pieux parfaitement encastrs au substratum peut de-
max
venir trs important. C ' est notamment le cas des pieux l ibres en tte pour l esquels
l'on a vu que M tendait vers zro (comparer les fig. 13 et 14). Mme si ce rapport
max
n ' atteint pas, dans les autres cas de figure , de tel l es valeurs, le moment en pointe
risque souvent d'tre l ' lment dterminant pour le dimensionnement du pieu si on le
considre comme parfaitement encastr au substratum. La seconde partie de cette tude
nous montrera , en tudiant un bicouche , qu'il n ' est " heureusement " pas si facile de
raliser une telle condition et que l ' on atteint donc en gnral un moment en pointe
qui n ' est qu'une fraction (pas forcment ngligeable) du moment d'encastrement parfait .

Les rsultats de moments donns dans ce rapport sont trop nombreux , sans doute ,
pour pouvoir se livrer une comparaison commente exhaustive , en faisant varier les
conditions aux limites, la dforme du sol prise en comnte ou la rigidit relative
sol-pieu.

Le lecteur qui a un cas de figure traiter -forcment plus limit que toutes
les conf i gurations envisag6es ici- est invit se reporter aux figures qui seront
plus parlantes. Son attention est simplement attire sur le fait qu ' il n ' a pas t pos-
sible de retenir la mme chelle de moment pour toutes les figures.

Une dernire remarque : lorsque l'on compare, pour des pieux trs souples , les
moments Mmax obtenus pour diffrentes conditions la l imite , l ' on peut s ' tonner de
les trouver assez diffrents (dans certains cas de dformes de sol). Cela veut sim-
plement dire que ce moment n'est pas situ une distance suffisante (disons s u prieure

20
 3 ~O) de la limite o l'on fait varier les conditions d'encastrement. Cette remarque
ne touche videmment pas les moments de tte (Fig. 16 bis, 17 bis et 18 bis) ou de
pointe (Fig. 14 bis, 21 bis et 25 bis) pour les pieux souples, pour diffrenteq condi-
tions imposes l'autre extrmit. Elle touche les moments maximaux dont la cote peut
parfaitement varier suivant le cas de figure. Ainsi dans le cas des pieux libres en
tte, lorsqu'ils sont encastrs au substratum, il peut y avoir des diffrences particu-
lirement notables pour certaines dformes de sols, pour lesque lles on note une aug-
mentation par rapport aux deux autres conditions en pointe (compare r la Figure 13 bis
aux Figures 12 bis et 15 bis). Pour les pieux encastrs dans un chev tre mobile il
peut y avoir, au contraire, un certain soulagement de ce moment M si l'on encastre
max
le pieu au substratum (comparer la Figure 24 bis aux Figures 23 bis e t 26 bis). ~ais,
dans ce cas, c'est le moment en pointe qui devient, en gnral, prdominant. Pour l es
pieux trs souples simplement appuys e n tte (Fig. 19 bis, 20 bis et 22 bis) on ne
relve un e variation de M que pour Pl lorsque la pointe est parfaitement encastre.
max

21
 0,025 - 1 ; '~

-0,0208 Pl-
Ct ~S ,l, !Tt el. 0 011
PointQ .0011
0,020 ~

~-

- 0,0157
0,015
cr
------
'"
\ \
1

c{.-
""\\\
- 0,0108
,- 0,010
- 0,0102
1 -C l
-- - --------------."
"
1
'\
-~
C2-
-- -
'-
'-
-

~',
"-
1\ \
- 0,00695 '~
"
~,, ""
\
+0,00521\ P2+
- ~- , 1\""
0,05
'--I~ " ~-~
~~
~r-----
o
-:: ~
-
t-- '-~-
,t---
- ---= --=-----...
o 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fig . 1 2 - Mome nt max ima l pour un pi e u libre en t t e e t e n po inte. D
10

14 ,00
Tete ,0011
CAS 1- 1 Ir:> ointe .0011
12,00

10,00 =::::::::::
~ C3 -
~ ~ ~ Pl - - 8,35
e--rr )
o Par lboles ' 2A (1
- ~ cr
8 ,00 L ---- c
-----
---
~
V
/
~ ~ ------
Cl -
~
6 ,00
( A12" / /' L'
~
4,00
1// t%: ~ -_.-

2,00
/;~V
~V ~

-~
-~
o
o 2 3 4 5 6 ,7 8 9 10
D
Fi g. 1 2 b i s - Moment max ima l p o u r un pi e u lib re e n t t e e t en p o inte. 10
22
 1

0,018 ~
Pf Tte 0011

0,016
Il \ CAS 1 - 2 =>ointe 1100

0,014 1 1\
0,012 0 \\
1l \\
1 r~ \\
0,0:10

0,800 E 0.2 1 1\

0,600 E 02 1 r~\ l~
0,400 E 02 1 1 If / KCT ~ ~ ----

0,200 E 0:2 Il J1/ ~;:;

~ ~
/1/ )/JI ---- ~
j~ 1~ ~

2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fig. 1 3 - Moment maximal pour un pieu libre en tte et parfaitement encastr D
en pointe (hors pointe l. 10

Tte .0011'
18,0
Wointe .1100
CA~ 1- 2
16,0 ~
14,0 /
V ~
~

12,0 Q Pa raboles : 2 A,., l +

-or
e
JI
~
~ / -~
V
-----
10,0 (A 12" ) ~~
V~ V
/ pcr-B,35

--
[
8,00
r-----
6,00 /// ----
~
~~
C1-

/ V~ ~ ~
4,00

2,00
g~ V
/
P 2+ +2,09

~ W
2 3 4 5 6 7
l 8 9 10
D
Fig. 1 3 bis - ~1oment maximal pour un pieu libr e e n t te e t parfa iteme nt -
encastr e n pointe (hors pointel .
23
 M pte
Es.9 m .0 2
0,500

0,467
C4+ Tte 0011
0,45 o -~
1 1

If-JOI nte .-IIUU

0,42 1 _
C1+
ch
\\ CAS 1- 2
0,4000,400 - -

: C~\
0,402

0,35

'~~ ~
Ao
0,333
- + A" +~ 2+2
2 A;
0,300
2
-- -
6
-- ~_~12l_
\
0,250 P2+ N 1

I~~,
0,2501

0,200 \ --

0,150 1\\
\ 1-
0,10 0

0,05 0
\\ ~
o
o
1

3
~ ~ ::::::--
2 4
1-
6 7 _8 9 10
5
Fig. 14 - Moment en pointe pour un pieu l ibre en tte et parfaite ment o
encastr e n pointe. -

Tte .0011
90,0
:Jointe .1100
CA~ ~ 1- ~
80,0 /
70,0 -- / ~
o - 2( A + ') An i3A",) [ + 2 (A 3A":l /. 0 /
60,0

50,0
( A20"I)
L
/
~/
V /

40,0 ~

30,0
g ~ ~-
~

20,0 /
/' ~
~
-----------

10,0 ~
/ =---
~

~
=-~


Fig. 14
- 2 3 4
P2+

5
bis - Moment en pointe pour un pi e u libre e n tte et parfaitement
6 7 8 9 10
0
encastr en pointe . ~
24
 M m ax
Es.9m .0 2
0,05 0
1
ITte
i
10011!
0,04 5 - .

-0,0433 fJ Wlnte .IUIU

--- CAS 1- 3
0;04 0 ~

0,03 5
CT
~ \\
0,03 0
C4- 1\ \
0.D2 5 ~ 1\\
0,02 0 1\\\
~ l\
Cl
0,01 5 ~
~ \
~\
"'-
0,010I~ P2 +
0,010 00
~

~ ~~
C2 -
0,500 ErL2 ------- - r:::::::-.~
I ~
~~~ 1=
o
o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fig. 15 - Mome nt maximal pour un pi e u libre en tte et simplement appuy en pointe. D
1;;" .

14,0 Ite _Qilll

CAS 1~ 3 IP ointe
'i
. 1010
12,0
~ ----
~
10,0

L
v
~

---- ----- --
1

o Porn boles' 2 'A (1 ) ~/ ?------ --------

P
pf -8,35
CT

.---
8,00 "-

MV
~

'Ali') ~
~ ------- ~ cr

;; f/
6,00
------
~
4,00 ~
/
2,00
II:0 V pt + 2,09

~~
~

o
o 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fig. 15 bis - Mome nt maximal pour un pieu libre en tte et simpleme nt appuy 0
e n pointe . 1;;"
25
 .M m ax
Es.9 m .0 2
0,500
!
ii Tete ~ 1100
" 1

0,450 ... . ..
l!Jolnt ~ . UUll
CA~~ 2- 1 i
1
1

0,400 1 - - -- - -- j - ...... - ._.----j ._-

0,367 CL/
0,350 ~~ 1
.. _. 1
.-.-_ ..

~
M(O) A2. AI
0,333
- Ao
2 -
A"+ 1---"'-
- + -~
0,300 5 9m...0
-
2 3 4 5 1

\ ;

0,269
Cl"
0,250 ~'" ~\ (A 30') 1

,~ \1
\ ,
1

0,210 1 i 1

0,200 - - ._---- i

0,1 50 l\\ 1
1
_. _._.
1
1

I~\l
i
1 1

0,100
0,083 I-''L ~;
: .uu 1 .. .
1
-t--
i
.-
1-- -- 1---- 1--. 1 ._ - - - - _. ..

0,050 - "' - ' - - ~I _. "~i I ~ u l' 1 .. - .. _ --

1
1 1

2 3 5
4 6 7 8 9
Fig . 16 - Moment maximal pour un pieu parfaitement encastr en tte et libre o
10

;;-
en pointe .

Tte 1100 ;)
180

160
CAS 2 - 1
r~ointe .0011
Jff
140 AV/
0 2A 0
2
... 2 0 ? A., ) W/V1/ /
/ Vr//
120 1 ...

Lo Lo
100,0

( Al " ) / V~
80,0

60,0
V/ ~ v / ~
~

/ ~~ ~
~ -------
40,0 f-----.

20,0 A~
~~~

Fig. 16
--- 2 3

bis - Mome nt maximal pour un pieu parfaitement encastr en tte

4 5 6 7 8 9 10
o
1;;"
et libre en pointe.
26
Fig. 17 - Moment maximal pour un pieu parfaitement encastr en t te et en pointe. D
Ta

T~te
1100 c
180 Ac
~
Pointe 1100
160
CAS 2 - L
W.
140 /11//
120 o2A 0
Lo
2
AA 0 .:t 2A~ ), ~/ / /
~// /
la
100,0 J
(A13") V~ /
/
80,0

/ (f//V ~
60,0 --
----
~ :-----
f,-----"
" ~

~
1
40,0
1 ~
20,0 ~~
o -~~
o 2 3 4 5 6 7 8 9 10
D
Fig. 17 bis - ~1oment maximal pour un pieu parfaitement encastr en tte et en pointe. ;;-
27
 1
0,14

0,12
C
AS
f----.-----t--- 2_-_3-1----+-_--I~- -1---+-----+---1
L..__

M(O) ~ 7A/t A2 3A~

--+--+
EsgmO - 8 120 30 1 0

0,0870 ",--'~--L
1
A36'
0,080 I - - - - - - t - -~~-\-- - + - ------1 - --1---1-_.. ---
1
1
0,060

0,0417
0 ,040

0,020
P2+

- ----+--- ----j---"'~-~~~.&.,--J_t
--t 1 -

--
2 3 4 5 6 7 8 9 10
D .
Fig. 18 - Moment maxi mal pour un pieu parfaitement encastr en tte
e t simplement appuy en pointe.
-
Mm ax _D2
El.g m .

Tte 1100
180
j c
t- ointe 1010
160
CAS 2-3 W
140
j v/
120 o 2A 0
lo
2
+ 2 A", 0 + 2 A" /. ~LV/ K:
100,0
Lo
/ //V
(A 1 " )
/ /~ /
80,0
y pt
60,0 ~{7/ -------~I
b7 . :r-- ----
/' ~ ------------
rg;;
40,0 --
~
20,0 A
-- ~V
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fig. 18 bis - Moe nt maximal pour un pieu parfaitement encastr en tte D
. et simp lement appuy en pointe. 10
28
 0,070 1 - - - + - - + - - - t - - - - 1 -- - f - - - I - - - I - - - I - - L Tl~"t~eo!f'-'~
10!oL1,--,0'--+------1
-,1
CA5 3- IPointe.Q011
0,060 I- - -+-- - + - - - - -- +- - - I - - -.. --+----+---+-------I~--_t_-____;

S: 1 _ 1
i 1

0,050 C2~==:~~-+I---t---r---t---+--_If_-_+--+_--I

~~- r'~
-0,0433

0,040
_ 1

~~---+---t-- l---... 1

1 1 -~-
-O,~;:; 1----+-- - - - - j - -- - - - - - 1 1 - -f--
0,Q20 - -+ -- . _! 1
---

0,Q10 r- i
.
1

i
.~~ ~~ ~
.. ]L _____ 1_ _ --+-
1_.-
!
1 1 ~~~ __ _ . _ 1

2 3 4 . 5 6 7 8 9 10

Fig. 19 - Moment maximal pour un pieu simp l ement appuy en tte et libre en pointe. o
Mm . 0 2 Tc"
El.g m

70,0 Tte 11010

FDoi nt e .0011
CA:: 3 -1 /, c
P2
60,0
CT

50,0
1
~ Cl -

40,0 bV
30,0

~
~+./

l7 / / V
/

20,0

7 V
10,0
~
~ ~
- ~
~
Pl-=s,54o D
v
~ ~
2 3 4 5 6 7 8 9
o
10
Fig. 19 bis - Moment maximal pour un pieu simplement appuy en tte et libre ;;-
en pointe.
29
0,070 ITte ,1010
C4-
CA~ ~ 3- ~
.-=--
Pointe .1100
~
C3 -
..=-
----
0,060 K;1 ---==- ---

-~
Pl 1
1
C2 1
1

0,050

~~
0,040

0,030 -'" '"'L i\, 1

i
-- --

i- 1
- - - - ---

~I
~
--j
1

0,020
~~ ----

0,010 - ~~ ",~ t:--

i

i
I~ r--.:::
o 1

o 3 2 4 5 6 7 8 9 10
Fig. 20 - ~1oment maximal pour un pieu simplement app uy en t"te D
et parfaitement e nc astr en pointe (hors pointe) . 10

70,0
1 Tte .1010
CA (~ 3 - L Pointe .1100
60,0 ~

50,0 ~
40,0 --- -
/;V --
:/
30,0 / #
V -- - - -
r-

V
//

20,0 ~ ;7 /
/
~ ~/
10,0
~ ~ 1---
-----
/ ( -8,54

o
o 2
/-
3
~ 4 5 6 7 8 9 10
F i g. 20 bis - Moment maximal pour un pieu simplement appuy en tte D
et parfaitement encastr en pointe (hors p oi nte ) . -
30
 0,14 Tte .1010
CA~ ) 3- 2 Pointe .1100
0,12

C4+
0,1107 1

0,1054
C~ ~~ !
0,10
Pl+

~
1 +
0,1000
0,0908 Cl Ao A" A A
-+
15 +2" r-+-~
0,080 ~ 8 35 1

tkt
0, 0762
l
0,060 I\K\ I 1
--
(A40 ) -_ .

~~
1

0,040
1

!
J--
'" ~
~I \
T
0,0333
P2+
1

0,Q20 -- ~ ---- -
~ .

--
1
~"~
o i 1
~ ~
1-

o 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fig . 21 - t10ment e n pointe pour un pieu simplement appuy c n tte D
et parfaitement encastr en pointe. 10

Tte .1010
90,0
r ointe .11 UU
CA~ 3- 2 C
80,0 1 L
fi:
70,0 / ~ P

60,0 o - 2( A + ') An ~)) ')( ,., 3A ) L ~ V

~
lo /
( -\ 20") L
50,0

~
V

40,0 /- 1

30,0 1--.
g ~
~
20,0 ~ y C1+
1

~ V~
---------
------
10,0

o
1----

~ 1---
~P2+
-~
+
F------

----t------f-
l '
o 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fig. 21 bi s - Bornent e n pointe pour un pi eu s impl e l'1ent appuy en t te D
et parfaitement e n castr en p ointe .
31
 M max
Es.9m .0 2
.- - , - - - - - - r - - ' -

0,1 4 1----+---+---t----+---+----j--+-+..L5.!~_'j___L~~--__l

C S 3 3
0,12 C-

g~~
0,10
i
~\- --t---! -'--" '--~j"- _._~._j.--_.....__. .__.'"---''
1
_.
1

O,OBO ~'Sf ' ~--- t----+- - i '" -- --- - -

0,060 ._--+- \ --1---- -------. ---- --- '1

0,040

0,20
PL _.

- ~ ",-j " ,.'

' ,, -
' ~I
1
J
-'l--r--r--
-l-- - - - -- --r-- !----
\ i- - ,- - ' -
1 1 1

'----.-J.-.-..J_. 2
1

3 4 5 6 7
_ . _

8
_ _ __ 1=

9 10
Fig.
22 - Moment maximal pour un p i eu simplement appuy en tte et en po i nte.
Mmax 0 2.
E1.9 m

70,0 T~te 1010

CAS 13 - 3 ~Dointe lOlO
60,0 /

50,0
I~ Cl

li V
40,0
V
30,0 r#
/'
~
V
/
C3

~~
~/
//
20,0
V
~
10,0 / ~ ~--
~~
,

V/ Pl-8,54 0

./-~
2 3 4 5 6 7 8 9 10

Fig . 22 bis - Momen t maximal pour un p i eu simp l ement appuy en tte et en pointe. o
10
32
 0,14 1-----I---+-----+----+---+---t----'l~-'--'~""_4_---'-'---L..>oo<-_'_t_-____j

CA
0,12 "- -- - - - -I- - - - f - -- -- - - --- - - -- t - - -

0,10 M--1= : > ' J c - - t - - - - f - - - - j - - - - t - - - + - - - ! - - - - - r - - - t - - - - t - - - - - t

- 0,0960

-----~-- - - - ---- - --------1--

--
1

0,060 n ~s:f' ' + 1~-~~:1 -~._--

----l---t-----t- - l-~T'L --+--
-0,0500

0,040

0,0301

--t--- --- - - -- ~- ~-
~~~_ 1 1
!
o
o 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fig. 23 - Moment maxi mal pour un pieu encas t r , mob il e en tte e t libre en poi n te . D
10
Mm ax _D2
EI.g m

Tt~ .0101
35,0 ,. ,.,
r Olnl~ . UUII
CAS i - 1 p 1-/+
30,0 L
/
25,0
V
/
20,0
o M().[?'
EIg-rr
Ail
l
+ 2A7.. ; 3A~
0
lo
(Al f)
L
15,0 /
V V
~
/
p

V ~c
J,....

V .r-

~ ~~
Iv

10,0 /
~ ~~ 7
k
~
~V
I~

5,0 b ~ ~
--::2 ~ V==
~

~~
o
o 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Fig. 23 bis - Moment max i mal pour un pieu e n castr , mobile en tte et l ibre 10
en pointe.
33
 Tte 0101
0,18
WOlnte 11 UU
CA S 4 -2 1
0,16 CL. -

~
-0,158
c -
~
-0,148
- 0,147 !
0,14
-0,129
0,12
K\ ~
~s
M(O)
9m O
f2.-
- A
6
A'1 Az
-~ - - -
24
A
W-T2 P 1

\
-0,100
0,10
P2 - 1\\ (A 46 ')
Pl~
&\\
0,080 1-------

0,060 ~\ -
-1
0,040 ~ i
----- 1 - - - - -

0,020 ~
-- 1

~~
2 3 4 5 6 7 8 9
o
10
Fig . 24 - Homent maxi mal pour un pieu encastr , I1'.obile en tte
et parfaite ment encastr en pointe (hors pointe ) . 10
M m ax 02
EI.g m

T~te . 0101
18,0 -- P2
lPointe 1100
16,0
CAS 4- 2
/ c

~
C3
14,0 L ~

~ ~---------
V Pl
12,0
0 (A 18") ~

10,0 d L
/
8,00 /
I~ L ci
~

iL ~ L-::::l=:==== ~
Cl

w:
6,00
V

4,00 / ~~ 1

Li: ~ t
1
1

2,00 ~~ -------r-

~
~ l
2 3 6 4 7 5 8 9 10
Fig. 24 bis - Moment maximal pour un pieu encastr , mobile e n tte o
et parfaitement encastr en pointe (hors pointe) . 10
34
 Tte .0101
0,45
tjolnte .11 UU
0,40
CA S 4 - 2

0,35
Ao t ~+-
" A-:,
A'2. +- 1

0,308 C4+ 3+1

0,30
1 ___________
15 24 1 (A47' )
0,273 Cl+ ' \

~\
0,271
0,255
0,25
'~
~\
0,233

0,20

0,150
0,15

0,10
P7+
~
"\ ,
1\ ,~ -- r-
1
!

0,05
~~ ~ t:--
2 3 4 5 6 7 9 10
8
Fig. 25 - Moment en pointe pour un pieu encastr, mobile en tte
et parfaitement encastr en pointe .

. . --~ . ---, _._"

Tte .0101
.1 mu
90,0
~~olnte
CAS 4-2 J"
"v
/' If"'
80,0 ..

~
il'-'
p
70,0
/'

60,0 0 ?( A + A +3A ) 0 + 2 L.ik+ 3A ) / ~V

~V
Lo
(A2( ") /
50,0

~v 1
40,0 ~ i

_ g3 P l-----1c 1
30,0 . .

/ ~
~ ------ . 1

~
20,0 ~

~
10,0 ~ ~
~~=-
~-P2+
2
-
3 4
....L.
5 6 7 8 9 10

Fig. 25 bis - Moment en pointe pour un pieu encastr, mobile en tte ~
et parfaitement encastr e n pointe. ~
35
 -0,467 c~ - Tte 0101
0,45 ~
- 0,421 cr - + CAS 4 - 3 Pointe .1010
-0,19~
0,40
rt2\'
C~\ 1

0,35
-0,333

0,30
1\.
~1-!~

~
M(O)
2-
A
- - --;- ~-~ - A2.
M -
A?,
r)('\
--z:;v
v
CsYm L IL

- 0,250 P2-
0,25

0,20
\\ (A 48')
1

0,15
\1\\\ -

0,10
1\ _. _ - - -
1

0,05 \ ~
.- ._ .
1

-
~
o
o 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fig. 26 - Mome nt maximal pour un pi e u e ncastr , mobil e e n tte o
e t simp l eent appuy e n p o int e _ 10

35,0 -- +ci'~; = 3
30,0 -.- - -- - - -. - 1 - - - - - -- -

25,0

o M(O) . 2._ A", + 2

o
20,0 __ ..._ . E I. 9m 1

15,0 - _ _ +--_~.-+--8'-1- L--+----1---~,L_ .-t-- ~~ >- - - ,._ -

C3 -/+
Cl -;+
C4-

---I- ~--
_-----::70

10,0
cr/+

5,0 -' --l-- -~-

__ __________ ____ _____ ____ , - L -__ ____ _____
o ~ ~~ ~ ~~ ~__ ,_~ ~~ ~

o 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fig. 26 bis - Mome nt maximal pou r un pi e u e ncastr, mobile en tte o
e t simpleme nt a p puy e n pointe .
36
 III - TUDE DU MOMENT EN POINTE BICOUCHE

Cette tude, mene par Roux (1978), concerne uniquement le cas de pieux libres
en tte et la dforme de sol prise en compte est la cubique Cl (courbe 1 de Bourges
et Mieussens (1979, op. c~t.), moyenne de l'ensemble des quarante et un points de mesu-
res) .

Avant de passer l'tude du bicouche proprement dit illustrons le problme par

les cas 1.2 et 1.3 du monocouche de la 1re partie (avec le cubique Cl). Il s'agit de
pieux libres en tte, respectivement encastrs parfaitement et simplement appuys en
pointe.

1. INFLUENCE DES CONDITIONS IDEALES EN POINTE

La figure 27 donne pour les deux cas tudis (Cas 1.2 et 1.3 avec cubique Cl) les
efforts et les dplacements adimensionnels pour ~ = 3. On remarque que l'encastrement
o
en pointe a pour effet d 'i nduire un moment positif en ce point largement suprieur aux
momentsnfgatifs maxima obtenus en trave (qui sont d'ailleurs voisins dans les 2 cas).
De mme l ' effort tranchant augmente en pointe. On vrifie de plus, comme l'on pouvait
s 'y attendre, que pour ce pieu relativement souple, le dplacement en tte n'a pas t
influenc par l'encastrement ou l'articulation en pointe .

La figure 28 donne l'volution des moments et des dplacements en faisant varier

la rigidit relative sol-pieu.

L 'l~
on re evera que pour l
es ' -
pleux tres soup 1 es (0-
D = 5 ou 7 , 5) , 1 es d~ep 1 acemen t s
"0
suivent de trs prs les dplacements g(z) du sol (comparer avec la cubique Cl' donne
la figure 5). Pour les pieux rigides, l ' on voit la trs grande influence de l'une ou
l 'autr e des 2 conditions idales en pointe, sur le dplacement en tte (cas fo = 1).
Les moments qui sont tracs sur cette figure sont rapports El (ils sont alors propor-
tionnels la courbure yU du pieu) et permettent donc de voir l'volution lorsque le
sol devient de plus en r~ide (~ croissant). L'on remarquera, par exemple, que le mo-
o D
ment d'encastrement croit fortement avec la raideur du sol, ou plutt avec ~, c'est-
-dire sa racine quatrime, pour un pieu donn.
o
La figure 29 donne pour les pieux encastrs parfaitement en pointe le rapport de
moment d'encastrement M + au moment maximum en trave M -. Ce rapport passe par un mini-
p p
mum aux alentours de ~ = 4, o il atteint quand mme la valeur de 3,4 environ. Pour
o
les pieux trs souples on atteint un rapport de 5 et pour les pieux rigides ce rapport
devient infini (ds qu 'il n'y a plus de moments ngatifs, comme on l'a vu pour ces
pieux dans la partie II)

37
 o CAS 1.2 o o - 0,') 0
,-- -
M

<li
'<li
!..
VI
O
(- )
Mmax
u
C
<li

<li
C
a
0..

1
o tJ-2 o 10-1

CAS 1.3

o o O.---_ _--ir_-, - 0,5 o 4-0,5

M L Y-9
9m 9m

<li
'(11
>-- M(-)
:J
0... max
0...
o
q"
c
a
(L. .

1 1 1
o 10- 1
moment rlechissant effort 1ranchonl deform>e du pieu dplacement
relatif
501 - pi'L

Fig . 27 - Efforts et dpl acements pour D ; 3 - Cas 1. 2 et 1 .3 - Cubique Cl

Ta

38
 CAS 1.2

o on-----~-------r,--r~-

Z/Dl~-----+----~~--~~
o 10 20 30
Moments flchissants Dplacements
CAS 1.3
-10 -5 -1 0 o
~----------------~~~-

zl D
Fig . 28 -t1oments e t dpl acements en fonction de D - Cas 1.2 et 1. 3 - Cubiqu e Cl .
Ta

39
 +
Mp{1.2)
Mmax{1.2~

10

o
o 5 10
Fig. 29 Cas 1.2 Cubique Cl Rapports des moments en pointe aux moments
maximaux en trave

La figure 30 donne, e ll e , le rapport des moments maximaux (ngatifs) en trave

lorsque l'on passe d'un pieu simplement appuy (arti cul) en pointe un pieu parfai-
tement encastr en pointe. Ce rapport tend videmment vers zro pour les pieux trs
rigides. Pour les pieux souples, on remarquera sa tendance dpasser 1 (maximum de
D
1,25 pour ~ = 4), ce qui montre que l'encastrement en point e a galement une tendance
o
augmenter le moment maximum en trave pour ces pieux.

1.2 M;'ax (1.2 )

M- (1.3)
max
1

0.8

0.6

0.4
x
0.2

Cas 1.2 et 1.3 Cubique Cl Rapport des moments maximaux en tra-

ve (encastr/appuy)

La figure 31 compare,toujours pour les deux conditions idales en pointe envisa-

ges, les dplacements en tte obtenus, en fonction de ~. Comme cela tait dj pr-
,11,0
visibl e l'on remarque que l'encastrement en pointe ne modifie quasiment pas le dp la-
ment en tte ds que ~ > 2,5. L'on ne peut donc rduire efficacement par encastrement
9.
0
le dplacement en tte que pour des pieux suffisamment rigides. Dans tous les cas
l' encast r e ment parfait en pointe s'accompagne d'un moment d'encastrement trs impor-
tant par rapport au moment maximum en trave dans le cas o le pieu est simplement

40
 y
gm pointe appuyee
(cas 1. 3 )
1

point e encastre
(cas 1. 2)

o1 0/10
o 1 2 .3 4 5
Fig . 31 Cas 1.2 et 1.3 Cubique Cl Comparaison des dplacements en
tte

appuy6 e n pointe (comparer l es mome nts donn s aux figures 14 et 15 ou 14 bis et 15 bis)
(cas d es pieux libres e n tte) .

Les deux cas tudis (1.2 e t 1.3) et compars illustrent bien le probl me qui
est de savoir si cela est util e , du point de vue d es pousses parasites sur un pieu,
de rechercher un fort encastrement ou non dans le substratum (ep supposant que ce pieu
n'est pas compltement flottant e t qu'il est descendu jusqu ' la couche de so l qui ne
se dplace plus. C ' est pour cela que nous avons compar deux cas o l'on a impos y= 0
au substratum). On constate que pour les pieux souples les dplacements en tte chan-
gent peu alors qu e les moments augmenteront beaucoup a v ec un fort e ncastrement.

Pour les pi e ux rigides et libres en tte , on a vu que l'on pouvait obtenir une
rduction importante du dpl acement en tte, mais que ceci augmentait, par contre , for-
tement l es moments. Pour les pi e ux encastrs dans un c hev tre mobil e la situation g-
nral e est sensiblement diffr ente . Les figur es 10 et 11, tout d ' abord , montre nt que
la rduction du dplacement en tte n'est pas aussi importante que pour les pieux li-
bres en tte et l es figures 25 et 26 montre nt que le moment d' e ncastrement en pointe,
qui est prdominant pour ces pi e ux rigides, peut, dans certains cas , se retrouver in-
frieur au moment maximum (situ e n tte) du pieu simplement appuy en point e .

Nous allons examiner mainte nant (toujours pour l e cas des pieux libres en tte
et uniquement avec l a cub ique Cl) les conditions "r elles" d'encastrement d 'un pieu
dans une couche de sol, sous jacente l a couche de sol mo qui se dplace, d ' pais -
seur et de module de raction donns.

2. ETUDE D'UN BICOUCHE

11
Les paramtres de la couche de sol mou qui se dplace de g(z) (1 0) sont indics
"1 Dl ' E sl -

. Le pieu est encastr en pointe sur une haut eur D dans un e couche n 2 de so l d e
2
module de raction E . Cette couche de sol ne se dplace pas (g(z) = 0). Les condi -
s2
tions sur le pieu au bas de cette couche sont M ~ T = O.

La longueur de transfert du pieu par rapport la couche 1 est l Ol et par rap-

port l a co uche 2

La figure 32 montre l'volution des moments et des dplacements pour un pieu

Dl
relativeme nt souple par rapport la couche l, 3 , encastr de D = 0,2 Dl dans
9. 2
01

41
 1
0 ,0
--.., --.J -u;
....
(J1

0,,(,
(J1
~

0
~
0
p ,0 0
,0 0
,
~ ~

0 1 1
N N l'V 0 l'V .t-. 0' (Xl 0 l'V
0

M max

couche 1

z/D
-o~--~YL-------------------;
100
couche 2

Fig. 32 - Pieux libres en tte. Cubique Cl ; 0,2 .

Moments et dplacements e n fonction de E /E

S2 Sl

Es 2 IE51
D2/D1=O.20
Paramtre-
Param~tre- D1/1 01
0,5 0,5
~----~======----~---

0,1
02101

1 2 V25
Fig. 33 - Pieux libres en tte . Cubique Cl - Bicouche . Rapport du moment en pointe
au moment d ' encastrement parfait , en fonction de D et E .
2 S2

42
la couche 2, dont la rigidit E varie en fonction de E . L'on remarque que ds que
s2 sl
E
~
E
~ 25, le moment en pointe dpasse le moment en trave qui, lui, varie peu et que
sl
l e dplacement en tte n'a pratiquement pas non plus chang. On retrouv e donc ce que
l'on savait dj, savoir que l' on n'a pas intrt chercher encastrer fortement
un pieu souple.

La figure 33 donne la proportion que l' on peut obtenir en pointe du moment d'en-
E D D2
s2 2
castrement parfait (not M;(l.2))' en fonction de E pour Dl 0,2 et de Dl pour
Sl
E S2 Dl
E = 25, pour diffrentes rigidits relatives --- L'on remarque que plus le pieu est
sl t Ol
rigide, plus il faudra l'encastrer pour obtenir une fraction donne du moment d'encfis-
trement parfait (qui croit d'ailleurs avec la rigidit du pieu). Si un pieu est forte-
ment encastr dans la couche 2 et qu'il devient suff i samment souple vis--vis des deux
M+ E s2
p
couches de sol le rapport tend vers une valeur qui ne dpe nd que de ~ et
M+ sl
p (1.2) D
2
cette valeur est l e maximum que l'on puisse atteindre (l e rapport 0- n'intervient plus).
1

De mme la figure 34 donne le rapport du moment maximum en trave (ngatif, not

M~ax)' au moment maximum en trave obLenu pour un pieu simp l ement appuy
(articul) en
pointe (au bas de la couche de sol mou) (not M- (1 3)) . On retrouve le rsultat de
max . D .
2
la figure 30 , savoir que pour certains pieux souples (-t-- ~ 5), ce rapport peut d-
02
D
2
passer la valeur 1. On notp gale~cnt sur cette figure que , si -- { 0,1, l e moment
Dl"
M- est peu influenc par l'encastrement (parti e l) dans la couche 2, que lle que soit
max D D
2 > 0,1 le moment M-
la rigidit relative ~ . Par contre pour diminue si l e pieu
D1 max
01
est suffisamment rigide. On a vu, en effet , qu e pour des pieux rigides libres en tte,
il s'annulait l'encastr ement parfait.

Terminons cette tude du bicouche en donnant , titre indicatif, pour l es pieux

E D
s2 2
libr es en tte soumis une dforme d e so l de type Cl' les valeurs de --- et de --
ESl Dl
pour lesquelles M = M+. A la figure 35 sont ainsi traces diffrentes courbes, en
max p
Dl
fonction de --- . A droite de chaque courbe (encastrements importants) le moment e n pointe
t
Ol
M; sera suprieur au moment en trave M~ax. A gauche, au contra!re, M~ax > M;. On r e -
marquera ainsi qu'il est relativement plus difficile d'obtenir M prdominant pour un
p
pieu rigide.

Pour les pieux rigides la condition M

max
= M+p est un optimum vis--vis des ef -
f orts supports. En effet si l' on accroit l'enc astrement le moment M va diminuer et
max
le moment M+ va crotre. Si l' on diminue l'encastrement, ce sera alors l'inverse . Pour
p
les pieux souples ficher profondment pourrait augmenter les deux moments.

Les ense ignements que l'on peut tirer de cette deuxime partie, qui concerne l es
moments en pointe, sont forcment limit s par le fait que l'on n 'a examin en dtail
que le comportement de pieux libres en tte, ce qui, dans la pratique est trs rare-
ment le cas. Cette tude permet cependant d'attirer clairement l'attention sur les deux
points suivants :

lorsqu'un pieu est soumis des pousses de la part du so l, on peut avoir un

fort moment d'encastrement e n pointe, qui peut conditionner l e dimensionnement
du pieu.
- mais, moins de conditions d'encastrement draconiennes (dictes par d'autres
raisons), ce n'est qu'une fraction plus ou moins importante du moment d'encas-
trement parfait.

43
 hM;;"OX / M;;ox(1. 3 ) ~5

75
@

~-
- 3
D2/D1 = 0.2
2.5 Porom~lrt" D1 / 101

1 Vs" ~'i

M;;"OX /M;;"ox( 1. 3 )
,~
.. -
''Im (E '2/ ES1
l . . _ -- -

E
)
1/4

S2 /E S1 = 25
---- 75
PlJrom~tr(l> D1/1 01

QS
...
1

0,20 0,30 D2/D1

J 1 J 1 J l _

5
75
o
D2ID1=010

~ __-::::::::::::::::==____-::::O~5~ Porom~lr~ D1/101

0,5
~ . __ (E. 2 /E S / /
4

Fig . 34 - Pieux libres en tte cubique Cl - Bicouche.

Rapport du moment maximum en trave au moment maximum
du pieu simplement appuy en pointe, en fonction de
D et E
2 S2

M+
p
> M-
mo)(

60

40

oc:::::;=;=;::;::;:::;:~~::;::;::~
0,10 0,20 D2ID1 0,30

Fig. 35 - Pieux libres en tte. Cubique C

+ 1
Valeurs de E !E et D !D pour lesquelles Hp H
S2 Sl 2 1 max

44
 IV - CONCLUSION

Cette tude ne rpondra pas toutes les questions que peut se poser un lecteur
qui doit dimensionner un pieu soumis des efforts parasites. En effet , la premire
partie est une tude , certes exhaustive , mais qui ne considre que des conditions ida-
les de liaison du pieu en tte ou en pointe. La seconde partie ne considre que les
pieux libres en tte pour une seule forme de dforme propre du sol. Dans les deux par-
ties le module de raction du sol reste constant avec la dformation et aucune borne
ne limite cette loi de raction. De plus, seul le problme des pousses du sol est en-
visag, indpendamment d'efforts de renversement Ta et MO ou d'efforts verticaux N que
le pieu peut avoir reprendre en tte, ce qui imposera des choix ou des contraintes
diffrentes de celles voques ici, et aboutira des conclusions diffrentes. C'est
justement l'IArt-de-l'Ingnieur" de savoir combiner les diffrents lments qu 'il peut
collecter propos de phnomnes varis et parfo i s comp l exes touchant la fondation
qu ' il veut dimensionner. Le but de cette tude est simplement de lui
apporter quelques lments concernant le problme des pousses parasites et de lui
donner une juste ide du phnomne et des .mcanismes qui, comme on l'a vu, sont parfois
trs diffrents de ceux que l'on rencontre dans le problme le plus voisin, savoir
des pieux sous charges horizontales en tte.

45
 R!:F!:RENCES BIBLIOGRAPHIQUES
BAGUELIN F., FRANK R. et GUEGAN Y., Calcul sur ordina-
teur des pieux sollicits horizontalement ou subissant
des pousses parasites, Bull. liaison Labo. P. et Ch.
nO 84, juin-aoOt 1976, p. 113-20.
BAGUE LIN F. et JEZEQUEL Jo-F., Etude exprimentale du
comportement des pieux sollicits horizontalement,
Annah,s ITBTP, .Srie SF/Pl, sept. 1972, p. 154-204 et
Bull. liaison Labo. P . et Ch. nO 62, nov.-dc. 1972,
p. 129-70.
BIGOT G., BOURGES F., FRANK R. et GUEGAN Y., Action de
dplacement latral du sol sur un pieu, C.R. du ge
Congr o Int. Mc. Sols et Trav. Fond. Tokyo, juil. 1977,
vol. 1, p. 407-10 et Bull. liaison Labo. P. et Ch .
Spcial VIoF, dco 1977, p. 59-63 (English translation:
Bull, liaison Labo. P. et Ch. Spcia.l VI.E, april 1978,
p. 62-66).
BOURGES F. et MIEUSSENS C., Dplacements latraux pro-
ximit des remblais sur sols compressibles. Mthode de
prvisions, Bull. liaison Labo. P. et Ch. nO 101, mai-
juin 1979, p. 73-1000
DE BEER EoE. et WALLAYS M., Forces induced in piles by
unsyrnrnetrical surcharges on the soil around the piles
C.R. du 5e Congr o Europ. Mc .. Sols et Trav. Fond.,
Madrid, 1972, vol, 1, p. 325-32.
46
LCPC-SETRA, Fond. 72 - Fondations courantes d'ouvrages
d'art, 1972.
MARCHE Ro, Lateral pressure of clayey soils on struc-
tures, C.R o du 8e Congr. Int. Mc. Sols et Trav. Fond.,
Moscou, 1973, vol. 4 3, p. 247-52.
0
POULOS H., Analysis of piles in soil undergoing late-
ral movement, Jnl Soil Mech. Fdns. Div., Proc. Am. Soc.
Civ. Engrs, vol. 99, nO SM5, may 1973, Proc. Paper
9740, p. 391-406.
ROUX P., Incidence des dplacements des sols sous rem-
blais sur les fondations profondes. Travail de fin d'-
tudes, Ecole Nationale des Ponts et Chausses, juin
1978.
TIMOSHENKO S., Strength of materials, 1re dition,
vol. 2, Van Nostrand, Londres 1930 (Traduction fran-
aise de la 2e d. 1941 : Rsistance des matriaux,
2e partie, Librairie polytechnique Ch. Branger, Pa-
ris et Lige. 1949),
TSCHEBOTARIOFF G.P., Foundations, retaining structures
and earth structures, 2e d. 1973, Mc Graw-Hill.
 ANNEXE

PARTIE 1 : FORMULAIRE DE PIEUX SOUMIS A DES EFFORTS HORIZONTAUX

Ce formulaire concerne le cas du sol homogne module de raction Es constant

avec l a profondeur (en plus du niveau de chargement) .

Les efforts ventuels imposs en t te sont nots MO et T '

O

La dforme propre du sol en l'absence de pieu est not e g(z) (Cas des pieux sou-
mi s des pousses de l a part du so l) .

Les effets d e MO' T et g(z) sur l es pieux sont additifs tant en ce qui conce+ne
O
l es dplacements que l es efforts.

Les conventions de s i gne sont donn es la figure Al.

~u M>O
o - - 1>0 Y,9>0

P>O
o

~>O

Fig. Al . Conventions de signe

y(z) tant le dplacement d'quilibre du systme sol - pieu , on obtient par dr i-

vations successives

le moment flchissant M Ely" (El rigidit d u pieu la flexion)

- l' effort tranchant T dz - El Y'"

dM -

dT _ Ely (IV)
la densit de raction P = P B - dz
avec p pression de raction
et B l argeur frontale d u pieu.

Les quations ana lyt iques qui suivent supposent que l a loi (l inaire) de raction
se met sous la forme :

P(z) =Es (y( z ) -g( z) )

e t que g(z) peut se mettre sous la forme d 'un polynme au plus de degr 3

g (z) = a o + a lz + a z2 + a z3
2 3

47
 L'quation diffrentielle rgissant l ' quilibre des racti ons sur l e pieu
4
El : ) + ES(y(Z) - g(z) ) = 0 (1)

a pour solution, sous sa forme la plus gnrale :

z z

y = aO + a l z + a2z
2
+ a 3z
3
+ e
~ (al cos
z
~O + a sin~) + e ~ (a .~ cos z + a sin~) (Al)
2 ~O .) ~O 4 ~O

g(z) tant alors solution particulire de l'quation complte non homogne).

avec ~ = 414EI l ongueur de transfert, caractrisant la rigidit relative

O V Es : ' pieu-sol

1. CAS GENERAL

Nous donnons ci-aprs les drives successives de y(z) (q. Al) qui p e rmett~ont,
connaissant quatre conditions aux limites (e n gnral , deux conditions en tte , en
z = 0, et deux conditions e n pointe, en z = D) sur y , y ', ~1 = Ely" o u T = Ely'" de poser
l e systme simple de quatre quations 4 inconnues (l e s 4 constantes d 'i ntgration al'
a ,
2
ai
e t a ) et d ' obtenir ainsi la solution au problme pos sans faire aucune hypo-
4
thse sur la rigid it relative sol-pie u.:
z

a2
2
z + a3
3"
z + e (al cos
z
~ + a 2 sin ~ ) + e .
s~n
z)
T""
o o o
z
~O
+ -e z - sint-) + a (sin ~ + cos ~)
( a (cos - )
~O l ~O 2
000

sin ~ . ) + a (sin ~ - cos ~) )

() 4 ~O ~O

z z
~O - ~O
. 2e . z z 2e z
~ = y" 2a
2
+ 6a 3z +9:2 (- al s~n ~ + a 2 cos ~) + T2 (a
3 sin - - a 4 cos t-)
.0 0 0 0 ~O 0

z
~
2e o( . ~z + cos ~
z ) + a (cos -z -
.!-
El
= y'" = 6a +
3 n - al ( s~n
o
o 0 2 11. 0
z
11.0
2e
+n ( a 3 (cos ~
11. 0
- sin~) + a (cos ~ + sin ~ ) )
~O 4 ~O '"0
o
(Equations A2)

Physiquement, on est amen , en gnral, crire deux condit i ons en tte parmi
les quatre suivantes :
y(O) = yO

y' (0) = y

M(O) MO
El = y"(O) = El

y"'(O)

48
une ou deux de ces conditions " valeur impose" pouvant tre remplace(s) par deE; re -
lations du type :
M(O) k y ' (0)
1
ou T(O) k y(O)
2
(Cas d ' appuis lastiques).

On crit, de mme, deux conditions en pointe parmi:

y(D) = yp

y'(O) =y'
p
M
M(D) J:J.
y" (D)
~ El
T
T(D)
~
y"'(D) = -'2.
El

Pour rsoudre le systme de quatre quations quatre inconnues auquel on abou-

tit, le calculateur de bureau suffit largement et il est mme possible de concevoir,
sur les matriels les plus courants de nos jours , un petit programme gnral prvoyant
tous les cas de conditions aux limites.

2. CAS DES PIEUX SOUPLES OU LONGS

L'tude mathmatique des fonctions intervenant dans les quations A2 montre que
les rsultats, une cote z donne, ne sont pas influencs, en pratique, par les par-
ties du pieu se situant plus de 3t ' Ainsi les rsultats en tte d'un pi e u d e l on -
O
gueur sup rieure 3t ne sont pas influencs parles conditions en pointe notamment;
O
ceci se traduit dans les quations A2 (qui supposent l'origine des cotes en tte du
pieu) par le fait que les termes en exponentielle positive sont ngligeables. De mme
les rsultats en pointe d'un pieu de longueur suprieure 3t ne sont pas influencs
o
par les conditions en tte notamment.

On est alors ramen un systme de deux quations deux inconnues que nous r-
so l vons ci-aprs analytiquement pour diffrentes conditions usuelles de valeurs impo-
ses en tte ou en pointe.

2.1. Pieu souple libre en tte MO et T(O)

o et)

- le dplacement en tte est alors :

(All)

distribution des moments dans la partie suprieure du pieu

z
M(z) _ 2
El - 0. 2 + 60. 3 z + e
- - ((- MO TotO
20. 2 - 60. 3 t O + El + ~)
z
cos -
to
(M = MO en tte)

Les lieux des extrema de M(z) - dans la partie haute du pieu - sont donns par

49
 z
T (z) _ 6 - 9- 0 ( TO z 2
El - 3 + e (- 6 3 + El) cos ~ + ~(22 + (A12)
o 0
Dans le cas o l ' on n ' a affaire qu ' des efforts en tte (g(z) = 0) on retrouve
le rsultat connu , savoir que ~ est maximum pour :

z
Arctg

2.2. Pieu souple parfaitement encastr en tte y(O) y' (0) o

Le moment d'encastrement en tte vaut

(A13)

L ' expression donnant l'effort tranchant est

Z
-~
T (z) 28 ( z . z )
~ = 6 3 + -r:2 (- 2O - l~O) cos -- - ltO Sln ~
o
0

~O 0

2.3. Pieu souple sur appui simple en tte y(O) o et M(O)

La distribution des moments est (dans la partie suprieure du pieu)

'z
M(z)
ET'"
2
2
+ 6
3
Z + ~- (- (Al4)
9-
0

L'effort tranchant s ' crit

z
9- 2
T(z) 2 0 2 M09- 0 z
El
6 + - 3 e
3 ((- O + 2~0 2ET) cos
9-
~O 0
2
2 M09-
0
+ ( O + 2 9- 0 2'EI) sin ~O ) (A1S)

Pour g(z) _ 0, le moment qui s'crit sous la forme

M = M cos
o8
est videmment maximal en tte.

50
2.4. Pieu souple encastr en tte dans un chevtre mobile: y' (0) 0, T (0)

9,0
T 9, 2
2 +~)
T(a l 3a 90
3 0 2EI
(al a
2
o et) ("3 9,0 2 T 0 9,O
2
a
4 =-2(a l + 3a 3 9,0 - 2EI)

- dplacement en tte :
9, 0
y(O) = a O + 2 (al (A16)

distribution des moments dans la partie suprieure du pieu

z
M(z) 9,0 ( al
(-
El 9,0

(A17)

Le moment en tte vaut donc (moment d'encastrement)

al T 0 9,O
2 + ~ + 3a 3 9,0) - - 2 -
M(O) = EI(2a (A1S)
o
Notons que pour un seul effort en tte T Gg(z) - 0, le moment d ' encastrement
O
est le moment maximal :
T 0 9,O
M(O) = - - 2-

- la distribution des efforts tranchants, pour la recherche des extrema de

M(z) est:

T (z)
cos (A19)
El'

2.5. Moment d'encastrement d'un pieu souple parfaitement encastr en pointe

yp = y p' = 0

Dans les quations A2 faisons le changement de variable z = z ' + D qui revient

fixer l'origine des cotes en pointe du pieu, sans
en changer l e sens. La couche molle est donc telle
que z'< 0 g(z') a la forme:

g (z') a ' z' + a ' z'2 + a] z'3

1 2
-0 puisque g(z' 0) = 0, avec
2
a'
1 al + 2a 2 D + 3a 3 D

o {.t a'
2
a'
3
a

a
2 + 3a 3 D

3
o
Y,9 > 0
~'

F ig. A2

51
 Dans les quations A2 crites en fonction de
z'
a
2,
aj et z' ce sont les ter-

20
mes en e qui sont ngligeables (la partie du pieu situe z' < - 32 n'a pas d'in-
0
fluence en z' = 0) et a = a = O.
3 4
On obtient { al o
a par les cond iti ons en pointe.
2

Le moment d'encastrement en pointe vaut

a '
M
p
= 2EI(- ~
0
+ a 2) (A20)

3. CAS DES PIEUX R,IGIDES OU COURTS

Lorsque 20> D on peut obten ir une bonne approximat ion des efforts et des dpla-
cements en considrant le pieu comme infiniment rigide, c'est--dire en ngligeant sa
dformation propre. On crit alors directement que le dplacement y(z) du pieu est
linaire (fig. A3) sans tenir compte de l'quation
Al :
y(z) = y(O) + Yb z (A3)
yO tant le dplacement en tte (z 0) et yb la pen-
te, suppose donc constante.

Les efforts tranchants et les moments s'obtiennent

o par intgrations des ractions :
P = Es(y(z) - g(z

z Fig. A3 Dformations et pressions

pour un pieu infiniment rigide

Ainsi

T (z) (A3' )

2 3
M(z) = - Esy(O)"T - EsYbr + E{fo~(t)dtdu + T(O)z + M(O) (A3")

Les relations (A3,A3' et A3") remplacent ainsi les quations A2. Remarquons
qu'il n'est plus ncessiire de supposer, ainsi que nous l'avons fait pour trouver une
solution particulire simple l'quation (l), que g (z) ,soj.t un polynme en z. Nous
donnons cependant par l a suite les solutions correspondants :

af in de les obtenir sous forme ana lytiqu e exp l icite .

52
 r'i
On obtient dans ce cas

= y(O) + YOz (M' )

2 2
z z
T (z) = - EsY(O)z - EsYO "2 + Es(aOz + al ""2 + a 2
2 z3 2 3
M(z) E y(O)~ - E y' ~+ al ~+
s 2 s 0 ""6 + Es(a O 2 6

(Equations A4)

Il Y a quatre inconnues dterminer: y(O), yO' ri(O) et T(O). Ceci sera possi -
ble par ces simples quations de la statique pour toutes les conditions aux limites
(2 en tte et 2 en pointe) qui rendent le pieu isostatique. Dans les cas hyperstati-

r
ques, qui donnent y(z) = 0 si le pieu une dforme linaire comme ici, on est oblig
de refaire appel, en plus, la loi de comportement du pieu : Ely" = M ; on obtient
par intgration :
3 4 5 z6 2
z z
'y = E s (a 0 ~+
6 al 24 + a 60+ a , 120) + T(O)~ + M(O)z + Ely' (0) (AS' )
2 3
' (,1
4 5 6 7 3 2
z z z z + Ely' (0) z
Ely(z) Es (a O 24 + al 120 + a 2 360 + a 3 ~40) + T(O)T + 11(0)"2
+ Ely(O) (A5" )

(Equations A5)
en tenant compte de ce que y' (0) = 0 et yO = 0 dims l'quation A4'" donnant M(z). Ces
quations n'tant valables, strictement parler, que pour El infini, les produits
Ely(z), Ely' (z), Ely(O) et Ely' (0) ne sont pas forcment nuls lorsque y(z) = 0 et
y' (z) = O. La solution pour un pieu infiniment rigide sur appuis hyperstatiques sera
donc obtenue en utilisant les quations (A4") et ~4"') (avec y(O) et yO nuls) ainsi que
les quations (A5') et (A5") et en faisant tendre El vers l'infini. Remarque: une au-
tre manire d'obtenir ces 4 quations est d'intgrer l'quation diffrentielle:
4
El d Y - E () = 0
dz 4 s g z

qui est l'quation diffrentielle (1) dans laquelle on a annul EsY(z).

3.1. Pieu rigide libre en tte et soumis aux efforts T(O) T et M(O)
O

Les deux inconnues restantes sont y(O) et yO

On obtient pour les quations (A4" ) et (A4"') :

2
a 2D a D3 2 (3r1 + 2T D)
3 0 O
y(O) = a
O - 6 - - 5-- +
2
(A21)
Es D
'
L 2 6 (m O + T 00 )
y' (A22)
o 10 a 3 D - 3
E D
s
cas o T
O
= MO = 0 (pieu uniquement soumis des pousses de la part du sol):
on peut alors mettre T(z) sous la forme

T (z) (A23)

et l'on doit rsoudre une quation du 2 nd degr en z pour connatre les lieux
de moment extremum , autres que z = 0 et z = D.

53
 rciproquement si g(z) = 0, et le pieu n'est soumis qu ' des efforts en tte
2
T(z) = T - :z(3M + 2T D) + ~(2M + TOD)
O D2 0 O D3 0
et pour T
O
= 0, on trouve que 11 est maximal en tte (11 0 ) et minimal en pointe
(0), ou pour MO = 0 que 11 est maximal pour z = ~ et vaut ~7 TOD.

y(D) o et y ' (D) y' . o

o
L'quation (A4') donne y(O) 0
et y(z) - 0

z2 z3 4
et T (z) ES(CiOZ + Cil T+ Ci + Ci ~) + T (A24)
2 "3 3 4 O
2 3 4 5
z z
rH z) = ES( Ci z + Ci l ~+ Ci + Ci 20) + TOz + ~10
O "2 6 2 TI 3
me ,me
O =
T(z) = 0 conduit une quation du 4 degr en z (et du .) 0, en
degr si T
plus de la solution z = 0). Si g(z) = 0, l1(z) = MO + TOZ. L ' expression gnrale pour le
moment en pointe est :
3 4 3D5
D2 D D Ci
M(D) = ES(Ci O "2 + Ci l """6 + Ci
2 TI + ----ro-) + TOD + HO (A25)

y(D) '1(D) o
Les quations (A4) donnent :
2
3 et O Ci lD Ci D
2 (A26)
y(O) -2- + -2- + - 4 - +

y'
0
- Y1Ql
D
T ('z) = 0 conduit
- une quation du 4 me degr dans le cas le plus gnral
- une quation du 3 me degr si T O 0, en plus de la solution z o

(A28)
me
- une quation du 2 degr si g (z) = 0
3 (HO + TOD)Z 110 + TOD
T (z) = TO - + l2 z2 0
2 D3
D

3.2. Pieu rigide parfaitement encastr en tte: y(O) = yo 0

L'on a alors , ici, quelles que soient les conditions de pointe

y (z) =0
Les deux inconnues restantes sont T(O) et 11(0) .

Les quations (A4 " ) et (A4 m ) permettent d'obtenir

2 3 4
D D D
T(O) = - ES(CiOD + Cil ~ + Ci
2 ~ + Ci
3 ~)
(A29)

54
 (A30)

T (z) o se met sous la forme :

2
r a ID a 2D
(z - D)l~o + --2- + ---3-

et pour les dformes de sol s'annulant en pied (g(D) + a lD + a 2 D2 + a D3 = 0)= O<?>a

O 3
z = D est alors racine du crochet, donc racine double. Dans ce cas, on cherche les au-
tres lieux d ' extremum de ri en rsolvant alors

o (;"32)

On se rend compte que les quations (A4) ne suffise nt plus pour rsoudre le pro-
bl me. Le systme est , e n ef f e t, hyperstatique. Pour ex primer les conditions e n pointe
on fait appel aux d e ux quations AS. Leur rsolution, pour El fini, donne:
2 3 4
a OD 3a 1 D a D
2 a 3D
T (0) - Es (-2- + 2()"- + 1 5 + -28) (A33 )

2 3 4 S
a OD alD a 2D a 3D
et r1(0) = Es (12 + 3 0 + ~ + 105) (A34)

(mome nt d'encastrement e n tte)

T(z) = 0 conduit
z2 z3 ~4
Es (aOz + a l --2- + a 2 T + a 3 T) + T(O) 0

qui est une.quation de 4 me degr en z.

Le moment d'enc astr ement

Ces diffrentes expres sions ne drendent pas de El . Etant issu es d ' un systme
d ' quations valable lorsqu e El est infini, ce sont les limites cherches pour un pieu
infiniment rigide .

Le systme est hyperstatique, ici aussi, et l ' on doit se servir de l'quation

(AS " ) en plus de l ' quation (A4 m ) pour dterminer T(O) et M(O) partir des conditions
en pointe :

T (0) (A3S)

4
2 7 a 1D
J
a 2D 3a DS
D 3 (A36)
r1 (0) = Es(a O "8 + --r2O + 3 0 + 140)
me degr en z, comme prcdemment.
T (z) 0 est une quation du 4

3.3. Pieu rigide sur appui simple en tte: y(O) o et t1( 0)

Les deux inconnues restantes sont y et T(O) .

55
 !l(D) o
Les quations (A4) fournissent :
2 ,,3
3 CI O Cl l !1 Cl 2 D CI 3'..
y'
o 0(2 + j- + --;r- + --s-) (A37)

(A3S)
me
Si ~10 0, T (z) = 0 conduit une qu.ation du 3 degr en plus de la solution
z D
2 2 3
Cl CI D 2 0: Cl D 0:3 D 0: 0: D 0:3 D
3 + ( 2 + 0:3
3 3 0 2 0 2
2l =
-4-)z - (4 D + --14 + 2l)z + T (A39)
"4 z j 24 0
3
z 3 z
Si g(z)= 0, M( z ) riO (-3
2D
20 + 1) et le moment maximum est le moment MO impos
en tte.

On a Yb = 0 et l ' quation (A .. ') donrl e y(-z) = O. On ne peut pousser plus loin avec
le systme d'quations (A4). Le systme est hyp e rstatique et l'on doit faire appel aux
quations (AS) pour exprimer les conditions e n pointe sur y et y ' . La solution du sys-
tme de deux quations deux inconnues obtenu nous donne T(O) indpendant de El :
234
3 C1 0 D CllD Cl D
2 30: 3 D 3 MO
T(O) = - E s ( - r + 1 0 + 2 4 + 140) - 2 D
(ainsi que y' (0), fonction de El tendant vers 0 lorsque El ~ + 00)
- T(z) = 0 conduit une quation du 4 me degr
- Le moment d'encastrement en pointe vaut
2 3 4 S
0: oD O: lD Cl 2 D 0: 3 D MO
M(D) Es (--S-- + -ys- + 2 4 + ~)- 2 (A40)

L ' quation (A4' ) conduit Yb 0 et y(z) = O.

L ' quation (A4") donne T(O)

\l OD 2 3 4 t10
D D D
T (0) -
Es (--2- + 0: 1 6+ Cl 2 12+ Cl 3 20) 0
(A41)

T(z) = 0 conduit une quation de 4 me d e gr dans le cas le plus gnral.

Si g(z)= 0 , alors r1(z) = MOn - 5) et est maximum en tte (~10).

3.4. Pieu rigide encastr dans un chevtre mobile en tte: yb 0, T (0)

On a alors nc e ssairement y(z) = y(O). Le pieu subit une translation uniforme.

Les deux inconnues r e stantes sont y(O) et '1(0) .

T(D) 'l(D) o

Les quations (A4) donnent

56
 (M2)

(A43)

(momen t d ' encastrement en tte)

T(z) = 0 conduit :

T (z)

- pour T
O
= 0, les extr e ma de M se situent en tte (z 0) , en pointe (z = D) et
aux points de cotes z, racines de :
2
al a 2D a 3D a2 a 3D a3 2
;2 + --3- + --4-- +(r + --4-)z + LI z o (A45)
2
- :>our g(z) = 0 : r1(z) = T O (- ~D + z - i) ri est extremum en z D O1(D) 0) et
sa valeur maximale est donc en tte
TOD
r10 = - -2-

L'quation (A4') montre que y(O) = 0 et , donc , y(z) = O. De plus, le systme est
hyperstatique et l ' on se sert des qu ations (A5') et (A5") pour exprimer les condi-
tions en pointe . L ' quation (A5 ' ) donne direc tement '1 (0) cherch, independemment de
y (0)

ri (0) (A46)

me
- T(z) = 0 conduit , dans le cas l e plus gnral, une quation du 4 degr
- si T = 0 , z = 0 est solution, en plus des racines de
O
al a a
2 2 3 3
a
+ ;2 z +r z +LI z = 0
O
- le moment d'encastrement en pointe est :
. 4 5
2 3 a D a D TOD
0 D 2 3
M(D) = Es(a + a l 8 + ~+ 24) + -2-
O "3 (A47)

L'quation (A4 ' ) donne y (0) 0 , donc, ici galement , y (z) = O.

L 'quation (A4 " ) donne '1( 0)

3 4
2 alD a D
2
5
D D
M(O) = - Es( a O ;2+ --6-- + 1 2 + Ci
3 20) - TOD
(A4S)

(moment d ' encastrement en tte) .

me
T(z) = 0 conduit une quation du 4 = 0 (pieu soumis aux seuls
degr en z. Si T
O
efforts de pousse du sol ), z 0 est racine , en plus des solutions de :
2
al Ci
2Z Ci
3 3
'l O + ;2 Z + -3-- + LI z = O. Si <J (~" 0 (pas de pouss e s de la part du sol, l e pieu
est soumis au seul e ffort T
O
en t~t ~ ) , alors 4(z) = TO(Z - D) et M e st maximal en tte
'10 = - TOD.

57
 PARTIE Il : APPLICATION

Nous appliquons les rsultats de la premire partie aux cas

- o les efforts ventuels en tte sont nuls : Ta = MO = a
- o la dforme libr e du sol g(z) a une des formes suivantes
')

Pl G(I3) 4 13 4 13-
2
P2 G(I3) l - 2 g + 13
2 3
Cl G(I3) 0,73 + 2 ,1 3 13 - 4,69 13 + 1 , 83 13
2
C
2 G (13) 0,81 + 2,14 13 - 6 , 37 11 + 3 , 42 11 3
C G(I3) 0,5 + 1,5 13 - 2 11 3
3
2 11 3
C4 G (Z) l 11 + 4 13 - 4
g (13) , z
o G (13) =
gm
13 = D' avec gm valeur maximale de g(z). Les coefficients reprsentent
alors les coefficients Cl ' Cl , Cl et Cl de g(z) sous forme ad imens ionnelle :
O l 2 3
Cl
O
AO gm
ClI D
Al
gm

Cl D2
A 2
2 gm

Cl D3
3
A3
gm

1. CAS DES PIEUX SOUPLES OU LONGS

Cas l.X. Pieu libre en tte : MO Ta a

L ' quation (All) fournit

A 3A 3
YO YlQl 2 (All' )
AO -~
gm -(~
(-r;;-) T-J
L'quation (A12) p eut tre simpl ement rsolue lorsque Cl
3
a (cas des paraboles
Pl et P 2 ). On trouve alors z = rr~O et

58
 (1 + e- Il ) OU f ll~~~[)2 = 2A 2 (1 + e-
II
) (AP")

msoit - 8,35 pour Pl

et + 2,09 pour P 2

Notons que cette valeur de 'lmax val able pour l a partie suprieure du pieu ne
[)
commencp. avoir U!: sens ~u e pour " 6 puisqu'elle est situ5e z " 39. 0 et qu e pour
D
"fQ"
des valeurs plus peti.tl's de ce sont l es conditions de po inte qui ont plus d'influen-
Q,O
ce cette cote.

Cas 2.X. Pieu souple e ncastr e n tte: YO = yb = O.

L' q uation A13 donne directement l e moment maxima l (en tte, pour les cas tu-
dis ici)
H(O) AO Al A
2 (AU' )
2 + +
E sgmD
2-/ 2(~J) 2(!f-~'t
9.
0

ou
:4 (0)
2AO (~ ~2 + 2Al
D
+ 2A 2 (AU ")
EIg
m 0 ~

Cas 3.X. P ieu soupl e sur appui simple : YO = '10 = 0

Pour les par abo l es (a 0), l' qu atio n (A15) montre que T( z ) s'annule pour
3
2
z Arctg
a
O - a29. 0 + kn
~ a
O
+ a 9. 0
2
2

Pour la p ara bole Pl' pour l aq uell e o n a , de plus, a O = 0, on trouve qu e T( z )

3n 7n
s ' annule e n z 4(oU 4). En portant dans l ' expressior. de !l(z) (quation A14) avec
"fQ" z
2
a = a = 0 , on trouve
H
. max
D
= 2A 2 (1 - e ~ cos ~) ce qui donne ~espectivement)
O 3 EIg . 9, 0
m
pour T-o
= 3~ (et 7~) - 8 , 54 (et - 7,98) (comme extremum pour la partie suprieure du

Dieu) .

Cas 4.X. Pieu soupl e enca str e n tte dans un chevtre mobile : y ' T 0
0 O

Le d plac e me n t ad imensi o nne l e n tte vaut (quation A16)

YO Al 3A
3 (A16' )
YO AO +
gm 2~
9.
0 2(Tf-f
0

Le moment d ' e n castreme nt est donn par l ' quation (A18, moment en tte)

(1\18')

59
 ou (A18 " )

Dans le cas des paraboles (a

3
= 0) , on vrifie que T(z) s ' annule en tte (qua-
tion A19) . Le moment e n tte est alors le moment maximum, pour la partie suprieure
du pieu du moins, pour laquelle ces quations sont valables .

Cas X.2 . (1.2-2.2-3.2 et 4.2). Moment d ' encastrement d ' un pieu souple encastr en
pointe: y
p
= y'p = 0

L ' quation (A20) s'crit sous forme adimensionnelle

ou 2A ' ~ + 2A '
1 20 2

Ai et A 2 tant les coefficients adimensionnels de g(z) lorsque l'origine des

cotes est au bas de la couche molle . Les relations entre Ai, A 2 et AO' Al ' A2 et A3
tant les suivantes

A' Al + 2A 2 + 3A 3
1
A' A + 3A
2 2 3
on obtient
Mp Al + 2A 2 + 3A 3 A2 + 3A
3
2 + (A20 ' )

2(~J
Esgm D o 4
~ 9v }
2
H 0
ou - p- - 2(A + 2A 2 + 3A 3 ) 0 + 2 (A 2 + 3A~) (A20 " )
EIg m 1
- .J

2. CAS DES PIEUX RIGIDES OU COURTS

Cas 1.X. Pieu rigide libre en tte o

A2 A3
L'quation (A21) s ' crit YO = AO - ~ - S- (A21 ' )

d'o les valeurs numriques suivantes pour chaque courbe G(~)

G(~) Y
g = YO/gm
Pl 0,666
P 0,833
2
r 1,146
-1
C I , 188
2
C O,qOO
3
C 1 , 133
4

60
 Le moment maximum est do nn pou r les racines qui annulent l e croche t de l' e xpres-
sion (A23) de T (z ) (en tte et en pointe : M est nul). Dans chaque cas un e se ule raci -

ne satisfait 0 < ~ < 1 : H

D GO~) Racine z max
?
EsgmD'

Pl 0,500 - 2 , 083 1 0- 2
P 2
2 0 , 500 + 0 , 521 10-
2
Cl 0 , 466 - 1 , 023 10 -
C
2 0 , 412 - 0,695 10- 2
C
3 0 , 525 - 1 , 57 0 10- 2
2
C
4 0,568 - 1 , 085 10-

~n r epor te alors la valeur de ~ trouve dans l'quation donnant M(z) (quations

D
A4) , en tenan t compte de T
O
= ~10 = 0 et des valeurs yo et Y donnes par (A21) et (A22)
pour donner les valeurs de M donnes dans l e tableau.
max

!_!~~ ~ Pieu r i gide encastr en pointe : yp y'

p
= 0

Rappelons que y(z) = 0

Le moment d ' encastrement (moment maximum pour les six dformes de sol) est don-
n par l ' quation (A25)

(A25 ' )

Ce qui donne respect ive ment 0,333 pour Pl

0 , 250 P2
0 , 421 Cl
0 , 402 C
2
0 , 400 C
3
0,467 C
4

!_!~~~ Pieu rigide sur appui simple en pointe : yp = Mp = 0

L ' quation (A26) donne le dplacement adimensionnel en tte

y (A26 ' )
o
Ce qui conduit a ux valeurs suivantes

G (15) Y = yO
O gm

Pl 1,000

P 0 , 750
2
Cl 1,262

C 1,206
2
C 1 , 200
3
C 1,400
4

61
 Dans l e cas des paraboles Pl et P 2 (a = 0), l ' quation (A28 ) fournit comme ra-
3
Mmax
ci n e admissible z = 0,578 D dans les d e ux cas. Ceci donne pour respectivement
E D2 '
2 2 sgm
4, 33 10- et + 1,0 8 10- .

Cas 2 . X. Pieu rigi de e n castr e n tt e : Y = YO = 0

Dans les trois cas de cond itio ns e n poi nte , l'on a : y( z ) = 0 et l e moment d' e n-
castreme nt en tte est l e mome nt maxima l pour l es six dformes libres e nvi sages ici.

~_?~!~ Pi e u rigide l ibre e n pointe : M

P
= TP = 0

Ce moment est donn par l ' quation (A3 0) et se met sous la forme
MO AO Al A A3
2 (A 3 0 ' )
2 + 3+ T + "5
;-7
sgm
et conduit aux valeurs suivantes

G(II)
2
MO/Esgm D

Pl 0 , 333

P 0 , 083
2
Cl 0 , 269

C 0 , 210
2
C 0, 35 0
3
C 0 , 367
4

_ ?~~~ Pieu rigid e e ncast r e n pointe Yp y' 0

p

L ' quation (A34) fournit

MO AO Al A A3
2 (A34 ' )
2 TI + 30+ 60 + 105
Esg mD

soit
2
G(II) HO / Esgm D

Pl 6 , 67 10- 2
2
P2 3 , 33 10-
2
Cl 7,11 10-
2
C 6 , 52 10-
2
2
C 7,26 10 -
3
2
C 7 , 86 10-
4

_ ?~~ ~ Pieu rigid e art icul e n pointe Yp ~1 0

P

L'quation (A36) fournit , e lle

1<10 AO 7A A 3A
1 2 3 (A36 ' )
2 8 + 120 + 30 + 140
E sgmD

62
soit
2
G(S) r10/Esgmo
2
Pl 10 , 00 10-
2
P 4 ,1 7 10 -
2
2
Cl 9 , 84 10-
2
C 8,70 10-
2
2
C 10 , 71 1 0 -
3
C 11 , 43 10- 2
4

Cas 3 . X. Pieu rigide sur appui simple en tte: yo o

!_l~!~ Pieu ri gide l ibre en pointe : Mp = Tp = 0

L ' quation (A39) donnant l es l ieux des extrema de M peut tre rso l ue simplement
dans l e cas des paraboles Pl et P (a = 0). On trouve , comme racines acceptables ,
2 3
r espectivement z = 0,422 0 et z = 0,30 1 D, ce qui donne

! _ l~~~ Pieu rigide encastr en pointe y'

p
o
Rappelons que y(z)= 0

Pour les 6 dformes de sol , on trouve q u e le moment est maximal l ' encastre-
ment en pointe .

L ' quation (A40) s ' crit

Mp AO Al A A3
2 (MO ' )
2 8+ 15+ 24 +}5
E sgm 0

Ce q u i fournit les valeu rs suivantes

G(S)
2
r1 lE sgm 0

2
Pl 10 , 00 10 -
2
P 3 , 33 10-
2
2
Cl 9,08 10 -
2
C2 7 , 62 10-

C -2
3 10 , 54 10
2
C Il , 07 10 -
4

!_l~l~ Pieu rigide sur appui simple en pointe : yp = Mp o

me
L ' quation T ( z) = 0 est , au mieux (cas des paraboles) une quation du 3 degr .
Rappelons que y(z) = o .

Cas 4.X. Pieu rigide encastr en tte dans un chevtre mobi l e y'
o o

63
 La translation uniforme que l'on obtient dans ce cas , est donne par l ' quation
(M2)

(M2' )

On obtient alors les valeurs suivantes

G(S) YO/gm

Pl 0,667

P 0,333
2
Cl 0,689

C2 0,612

C 0,750
3
C 0,833
4

La rsolut i on de l'quation (A45) permet de trouver dans chaque cas le lieu et

l a valeur de l'extremum de f1 :

z ~\nax
G(S) Lieu S
D E sgmD
2

Pl 0,5 - 2,08 10- 2

2
P
2
0 - 8,33 10-
2
Cl 0 - 7,61 10-

C
2
0 - 9 , 60 10- 2
C
3
0,366 - 3 ,01 10- 2
. C4 0 - 5 ,00 10- 2

Le moment en tte est donn par l'quation (M3) :

r10 Al A 3A
2 3 (M3' )
2 TI + TI + 40
E sgm 0

(Pour les cas P , Cl' C 2 et C4 ) .

2

Cas 4.2. Pieu rigide encastr e n pointe Yp y' 0

-------- p

Dans ce cas y(z) = 0

Dans tous les cas de dformes de sol tudis ici, le moment est maximal en
pointe et vaut (quationA47)

(M7' ).

64
Ce qui conduit aux valeurs suivantes pour ce moment d'encastrement

G(13) H lE sgmD2

Pl 0,233

P 0,150
2
Cl 0,273

C 0,255
2
C 0,271
3
C 0,308
4

Il peut galement tre intressant de connatre le moment d'encastrement en t-

te (quation A46)

(A46' )
E sgmD2
dont les valeurs sont les suivantes

G(13) '10/Esgm02

Pl - 0,100
P
2
- 0,100
Cl - 0,148
C
2
- 0,147
C
3 - 0,129

C - 0,158
4

~_~~~~ Pieu rigide sur appui simple en pointe o

Ic~ galement, y(z) = 0

On trouve, pour les six dformes de sol, que le moment maximal est le moment
d'encastrement en tte (quation A48)

~10 AO Al A A3
2 (A 48')
2 2" - 6 12 -20
E sgm D

Ce qui donne

2
G(13) f10/EsgmD

Po - 0,333
Pl - 0,250

Cl - 0,421
C
2 - 0,402

C
3
- 0,400
C
4
- 0,467

65
abstract

A STUDY OF PILES SUBJECTED TO LATERAL EARTH PRESSURE

USING THE METHOD OF t10DULUS OF REACTION

After setting forth sorne general considerations (physical approach to the mechanism ,
resolut ion method, possible baundary conditions e tc.), this strictly theoretical study
is a "parametric" study of the problem. In the first part , the autho rs systematically
examine the influe nc e of soil-pile rigidity, of the shape of the deformation curve spe-
cifie to the soil in the absence of piles, and of the loading and fixing conditions at
the he ad and at the tip on the displacement at the pile head and on the maximum moment.
The soil is homogen eo us, characterized by a single modulus of r eaction Es. The results
are presented under a dimensional form. They make it possible to answe r the question
set : how do displacements or stresses vary when this or that par ameter is varied ? The
cond itions at the b ottom of the layer b e ing idea l condit i ons, l eadi ng notably, in cer-
tain cases , to strong mome nts at the tip, the second part deals with the more realis-
tic case when the pile is driven into a steeper subjacent layer (the two-layer cas e ) ,
and the authors study the evo lution of the mome nt at the inter f ace of two layers in
function of th e characteristics of the subjacent layer. A set of formulae for piles
subjected to hori zo ntal stresses is appended. Al I the analytical solutions that can be
found to these problems (stresses at the head or parasitic pressures) are demonstrated
and assembled.

zusammenfassung

UNTERSUCHUNG VON SEITENDRUCKEN AUSGESETZTEN PFAHLEN DURCH DIE

BETTUNGSZIFFER- METHOnE

Nach e inigen allgemeinen Betrachtungen (phy sikalische Annaherung des Hechanismus , Lo-
sungsverfahren, moglich e Grenzbedingungen ... ) untersucht die vorli ege nd e , rein theore-
tische Studie einzig die Parameter des Problems. lm erste!l Teil werden systematisch
untersucht : der Einfluss der Boden-Pfahl-Stei f igk e it, der Form der hodeneigenen Ver-
formung bei fehl e nde m pfahl und der Belastungs - und Einspannhedingungen an Kopf und
Spitze auf die Verschiebungen am Pfahlkopf und das Hochstmoment. Der Boden ist honogen
und durch einen e in z ige n Reaktionsmodul Es ~ekennzeichnet. Di e Ergebnisse sind in
dime nsionsloser Form dargestellt. Sie ermoglichen es , dem ~estellten Problem ,gerecht
z u werden : wie andern sich die Verschiebung ode r Krafte hei anderung dieses oder j enes
Parameters ? Da die Verhaltnisse am Schichtbode n idea le Verhaltnisse waren , die in
bestimmten Fallen insbesondere zu grossen Momenten in der Spitz e Fhrten , wird im
zweiten Teil der realistischere Fall eines in e in e ste ifere, liegende Schicht einge-
rammten pfahls (Fall der Doppelschicht) untersucht. Die Entwicklung des Moments an der
Grenzflache der b e iden Schichten wird in Abhangigkeit von den Eigenschaften dieser
Schicht ebenfalls unters ucht. lm Anhang ist ei n e Formelsammlung fr horizontal belaste -
te Pfahle zu finden. Alle analytischen Losungen, die fr diese Probleme e rhalten werd en
konnen (Krafte im Pfa hlkopt oder Storschbe), sind dort aufgefhrt und zusammengefasst.

66
resumen

ESTUDIO DE LOS PILOTES SOHETIDOS A EMPU,TES LATERALES

CON EL rATODO DEL MODlJLO DE REACCIr)N

Tras algunas consideraciones generales (aproximacion fisica del mecanismo, mtodo de

resolucion, condiciones en los lImites posibles ... ), el presente estudio, estricta-
mente teorico, es un estudio "paramtrico" del problema. Se estudia sistemticamente,
en la primera parte, el influjo de la ri0idez terreno-pilote, de la forma de la de for -
macion propia del terreno cuando no hay pilote y de las condiciones de carga y empotra-
miento en el cabez~l y en la punta sobre el ~ovimiento en la cabeza de 19s pilotes y
s09re el,momento maximo. El terreno es homogeneo, caracterizado por un modulo de reac-
cion ES unico. Se presentan los resultados en forma adimensional. Permiten dar una
respuesta al objetivo fijado : G Como varian los movimientos 0 los esfuezos cuando se
hace variar determinado parametro ? Por ser las condiciones en la parte inferior de la
capa, las condiciones ideales que culminan, sobre todo en algunos casos, a momentos
importantes e? punta, se examina en la segunda ~arte el casa mas realista, en el que
el,pilote esta hincado en una capa subyacente mas rigida(caso de una bicapa), estu-
diandose la evolucion del momento en la interfase de dos capas en funcion de las car ac-
teristicas de esa capa. Figura en anexo un formulario para pilotes sometidos a esfuer-
zos horizontales. Se demuestran y recopilan todas las soluciones analiticas que se
pue den obtene! para estos problemas (esfuerzos en cabeza y empujes espureos).

pe310Me

HCCJIEAOBAHHE CBAH:, IIOABEPrAEMbIX EOKOBbIM YCMJIMJlM METOAOM MOAYJIJI PEAKIJ;MM

IIocJIe paccMoTpeHliH 06W:HX BorrpocoB (<pH3JilieCKHH CMbICJI MeXaHJilieCKOrO rrpol(ecca, MeTO,ll; perneHHll, B03MOlKHble
rrpe,ll;eJIbHbIe YCJIOBHll ...) B :3Toii qHCTO TeOpeTJilieCKOii pa60Te rrpe,ll;JIOlKeH rrapaMeTpJilieCKHii MeTO,ll; HCCJIe,ll;OBaHHll
3a,ll;aqH. B rrepBoii qaCTH CHCTeMaTJilieCKH HCCJIe,ll;OBaHO BJIHllHHe lKcTKOCTH CHCTeMbI rpyHT-cBall, <popMa KpHBOii C06CT-
BeHHoH ,ll;e<popMal(HH rpyHTaB oTcyTcTBHe cBaH, yCJIOBHH HarpylKeHHll H 3a,ll;eJIKH rOJIOBHOH qaCTHH rrllTbI Ha rrepeMew:eHHe
BepXHeH qaCTH CBaH H Ha MaKCHMaJIbHblii MOMeHT. rpyH'J; rrpHHllT O,ll;HOpO,ll;HbIM H xapaKTepH3yeTcH O,ll;HHM e,ll;HHCTBeH-
HbIM 3HaqeHHeM BeJIJiliHHbI MO,ll;yJIll peaKl(= Es . Pe3YJIbTabI HCCJIe,ll;OBaHHll rrpHBe,ll;eHbI B 6e3pa3MepHblx BeJIJiliHHax.
OHM rr03BOJIllIOT OTBeTHTb Ha rrOCTaBJIeHHbIll: Borrpoc : KaK BJIHlleT H3MeHeHHe Toro HlIR HHoro rrapaMeTpa Ha rrepe-
Mew:eHMl! BJIH YCHJIHll? IIoCKOJIbKy yCJIOBHll B HHlKHeii qaCTH CJIOll OCHOBaHHH rrpHHllTbI H,ll;eaJIbHbIMH, qTO, B HeKOTopbIX
CJIyqallX, ,ll;aT 60JIbIIIHe JI060BbIe MOMeHTbI, BO BTOpOH qaCTB pa60TbI paccMoTpeH 60JIee peaJIbHbIii cJIyqaii, KOr,ll;a CBall
3a61ua .B rrO,ll;CTHJIaIOrn:HH 60JIee TBep,ll;bIll: CJIoii (,ll;ByxcJIoiiHOe oCHoBaHHe), 3aTeM HCCJIe,ll;OBaHO H3MeHeHHe MOMeHTa
Ha rpaHMl(e pa3,ll;eJIa 060HX CJIOB B 3aBHCHMOCTH OT xapaKTepHcTHK 3Toro CJIOll. B rrpHJIOlKeHHH ,ll;aHbI <pOpMyJIbI ,ll;JIH
paCqTa cBaii, rrO,ll;BepraeMbIX rOpH30HTaJIbHbIM Harpy3KaM. AaHbI ,ll;OKa3aTeJIbCTBa ,ll;JIl! Bcex B03MOlKHbIX aHaJIHTJilieCKHX
perneHHil: 3THX 3a,ll;aq (yCHJIHll B BepXHeii qaCTH CBaH HJIH rrapa3HTHbIe aKTHBHble ,ll;aBJIeHHll).

67
 RAPPORTS DE RECHERCH E
DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES
publis par le LCPC
Recherche sur l'volution des proprits des matriaux
alluvionnaires dans un bassin et mise en vidence de
quelques caractristiques gnrales, L. Primel (1969) -
AR 04 : Reconnaissance des tracs et sites.
2 * Application de la spectromtrie infrarouge l'tude des
argiles et ciments hydrats, A. Baron (1969) - AR 63 :
Mthodes chimiques et physicophysiques.
3 * Compacit et maniabilit des btons hydrauliques, J.
Baron et R. Lesage (1969) - AR 31 : Btons et liants
hydrauliques.
4 ' La rsistance la traction des roches, C. Tourenq et
A . Denis (1970) - AR 09 : Mcanique des roches et
ouvrages souterrains.
5 * Mesure des teneurs en eau des sols par les mthodes
lectriques - tude d'une mthode capacitive, Tran
Ngoc Lan, P. Chaigne et A. Philippe (1970) - AR 03 :
Terrassemen ts.
6 La glivit des roches - Application aux granulats
C. Tourenq (1970) - AR 35 : Granulats.
7 Corrlation entre frottement longitudinal roue bloque
et frottement transversal drive leve, B. Torchet et
B . Lajoinie (1970) - AR 02 : Confort et scurit de
la circulation (en relation avec la glissance et l'uni des
chausses).
8 * La mthode des lments finis et ses applications aux
problmes de gnie civil, P. Guellec (1970) - AR 09 :
Mcanique des roches et ouvrages souterrains.
9 Interprtation des vibrations de surface sur les structures
routires, R. Guillemin (1970) - AR 01 : Dimensionne-
ment des chausses.
10 * Remblais sur sols compressibles - Synthses des recherches
effectues dans les Laboratoires des Ponts et Chausses,
F. Bourges (1970) - AR 06 : Ouvrages en terre.
11 * Calcul des coulements en milieu poreux par la mthode
des lments finis, P. Guellec (1970) - AR 09 : Mca-
nique des roches et ouvrages souterrains.
12 Chausses en bton - Constatations 1966-1967-1968,
Groupe de travail LCPC-LR (1970) - AR 31 : Btons
et liants hydrauliques.
13' Consolidation d'un sol sous charge variable - Thorie -
Vrification en laboratoire, M . Peignaud (1971) -
AR 05 : Fondations des ouvrages.
14 * tude de la pression interstitielle, H. Josseaume (1971)
- AR 06 : Ouvrages en terre.
15 Fissuration du bton par hydratation localement diffre
du ciment, J. Baron (1971) - AR31 : Btons et liants
hydrauliques.
16 Identification et dosage des diffrents sucres prsents dans
les plastifiants rducteurs d'eau, C. Laval et F. Durrieu
(1971) - AR 31 : Btons et liants hydrauliques_
17 * tude de la terre arme l'appareil triaxial, Nguyen
Thanh Long, Y. Gugan et G. Legeay (1972) - AR 06 :
Ouvrages en terre.
18' Contribution l'tude de la dilatation thermique des
btons, Mahmoudzadeh -Rahimi (1972) - AR 31 : Btons
et liants hydrauliques.
68
19 laboration de 1iants goudrons poxydes pour enrobs
hautes performances mcaniques, G. Brun (1972) -
AR 33 : Liants hydrocarbons et enrobs.
20 Machines foreuses pour tunnels et galeries - Techniques
et bases thoriques de l'abattage mcanique des roches,
D. Fourmaintraux (1972) - AR 09 : Mcanique des
roches et ouvrages souterrains.
21 Influence des gradients de pression interstitielle sur les
rsultats de l'essai triaxial, H. Josseaume (1972) -
AR 06 : Ouvrages en terre.
22 Mesure des pressions derrire et sous un mur de sout-
nement, J.-P. Levillain (1973) - AR 06 : Ouvrages en
terre.
23 tude sur la permabilit des sols fins mesure en labora-
toire, S. Amar et H. Dupuy (1973) - AR 05 : Fondations
des ouvrages.
24 Compactage des terrassements - Efficacit en profondeur
de trois rouleaux vibrants, P. Chaigne, E. Leflaive,
J . Oczkowski, R. Franceschina, G. Morel et A . Ouibel
(1973) - AR 03 : Terrassements.
25 Remblais sur sols mous quips de banquettes latrales -
laboration des abaques de stabilit, G. Pilot et M .
Moreau (1973) -AR 06: Ouvrages en terre.
26 * tude des votes en terre arme, C. Behnia (1973)
- AR 06 : Ouvrages en terre.
27 Contribution l'tude de la cohsion dans une pte de
laitier granul, Ph . Petit (1973) - AR 63 : Mthodes
chimiques et physico-chimiques.
28 * La stabilit des ouvrages souterrains - Soutnement et
revtement, M . Panet (1973) - AR 09 : Mcanique des
roches et ouvrages souterrains.
29 Calcul des contraintes dans un massif d'pa isseur limite
soumis une charge trapzodale, B. Mandagaran (1973) -
AR 06 : Ouvrages en terre.
30 tude des murs en terre arme sur modles rduits bidi-
mensionnels, Nguyen Than Long, F. Schlosser, Y. Gugan
et G. Legeay (1973) - AR 06 : Ouvrages en terre.
31 tudes sur l'uni des revtements routiers et le confortdu
vhicule automobile, M. Abrache (1974) - AR 02 :
Confort et scurit de la circulation (en relation avec la
glissance et l'uni des chausses).
32 Dispositif d'enregistrement adaptable l'essai de classe-
ment des sols selon leur degr de glivit, J .-C. Laporte
(1974) - AR 01 : Dimensionnement des chausses..
33 Compactage des terrassements - Compactage en grande
paisseur au moyen de rouleaux cylindres vibrants
lourds et d'un compacteur pneu lourd, P. Chaigne,
R. Franceschina , G. Morel, J . Oczkowski et A. Ouibel
(1974) - AR 03 : Terrassements.
34 Auscultation dynamique des superstructures par les
mthodes classiques, G. Cannard, J . Carracilli, J . Prost et
Y . Vnec (1974) - AR 62 : Auscultation des ouvrages
d'art.
puis.
35 tude du mcanisme de modification des proprits
des btons, mortiers et coulis hydrauliques par addition
de rsines thermodurcissables, A .-M . Pail 1re (1974) -
AR 31 : Btons et liants hvdrauliques.
36 Calcul de la stabilit des pentes en rupture non circulaire,
P. Raulin, G. Rouqus et A. Toubol (1974) - AR 06:
Ouvrages en terre.
37 tude exprimentale de la mise en place du bton frais,
R. Lesage (1974) AR31: Btons et liants hvdrau-
liques.
38 Mcanisme de la prise du laitier granul sous activation
alcaline, R. Oron (1974). - AR 63 : Mthodes chimiques
et physico-chimiques.
39 Contribution l 'tude de l'hydratation des silicates
calciques hydrauliques, R. Sierra (1974) - AR 63 :
Mthodes chimiques et physico-chimiques.
40 tude exprimentale de la compatibilit de rsines po-
xydes avec le bitume - Application la prvision de
systmes compatibles, C. Laval et B. Brl (1974) -
AR 63 : Mthodes physiques et physico-chimiques.
41' tude d'un remblai sur tourbe Caen , J . Vautrain (1975)
- AR 06 : Ouvrages en terre.
42 tude thorique et exprimentale de la prparation d'une
rsine poxyde compatible avec le bitume, B. Brl et
C. Laval (1975) - ' AR 63 : Mthodes chimiques et
ph Vsico-chimiques.
43' Redistribution des effets hyperstatiques des ponts en
bton prcontraint par fluage linaire, M.-Y . Lau (1975)
- AR 10,' Ponts en bton prcontraint.
44 * tude des massifs comportement non linaire - Appli-
cations aux problmes de gnie civil, A. Ricard (1975) -
AR 09 " Mcanique des roches et ouvrages sOuterrains.
45 volution sur route de liants et d'enrobs bitumineux -
tude de laboratoire sur prlvements, Doan Tu Ho,
A. Grignard et P. Ug (1975) - AR 33,' Liants hvdro-
carbons et enrobs.
46 * tude thorique du comportement des pieux sous charge
verticale - Introduction de la dilatance, R. Frank (1975) -
AR 05 " Fondations des ouvrages.
47 ' Consolidation d'un sol avec drains verticaux sous charge
variable, D. Chaput et G. Thomann (1975) - AR 06 "
Ouvrages en terre.
48 Centrifugation de modles rduits d'ouvrages en terre et
de fondations, G. Pilot (1975) - AR 06 : Ouvrages en
terre .
49 Influence des matires minrales en suspension sur la
qualit des eaux de surface, D. Robbe (1975) - AR 67 "
Eau.
50 tude exprimentale des phnomnes diffrs dans les
ouvrages en bton prcontraint; M. Diruy (1975)
AR 10: Ponts en bton prcontraint.
51 Les meulires du sud de la rgion parisienne, J . Prvot
(1975) - AR 04 " Reconnaissance des tracs et sites.
52 * tude hydrogologi que des formations de pente de la
butte d'Amance, M. Livet (1976) - AR 04 ,' Reconnais-
sance des tracs et sites.
53' tude de mortiers de rsine pour revtements superfi-
ciels routiers, A . Denis (1976) - AR 35 " Granulats.
54 Utilisation des textiles non-tisss pour le drainage -
Application aux remblais de sols fins en cours de conso-
lidation, M . Bourdillon (1976) - AR 03 " Terrassements.
55 tude lithologique du calcaire de Saint-Ouen dans la
reglOn parisienne - Quelques consquences d'ordre go-
technique, B. Caron (1976) - AR 04 " Reconnaissance
des tracs et sites.
56 Dalles orthotropes, M.-Y . Lau (1976) - AR 11 " Ponts
mtalliques et ponts mixtes.
57 Mthodes de contrle de la pollution des eaux - Utilisa-
tion des lectrodes spcifiques, M. Cathelain (1976) -
AR 63 " Mthodes chimiques et physico-chimiques.
58 Influence des paramtres de formulation sur le compor-
tement la fatigue d'un enrob bitumineux, S. Soliman
(1976) - AR 33 " Liants hydrocarbons et enrobs.
59 * Interprtation de l'efficacit des compacteurs vibrants,
J .-M. Machet (1976) - AR 03,' Terrassements et AR 34 "
Assises traites.
60 tude des mortiers des graves traites aux liants hydrau-
liques et aux liants mixtes en vue de la rduction de leur
fissuration de retrait, Y . Toklu (1976) - AR 34 :Assises
traites.
61 Les roches granitiques et leur altration - Reconnaissance
gotechnique de tracs en Bretagne, G. Chevassu (1976) -
AR 04 " Reconnaissance des tracs et sites.
62 Revtement en bton de liants hydrocarbons modifis -
tude de laboratoire, J.-P. Grimaux, A. Grignard et
M. Huet (1976) - AR 33 : Liants hydrocarbons et
enrobs.
63 Compactage des graves-bitume au moyen de rouleaux
vibrants, J .-M. Machet, G. Morel et J.-C . Valeux (1976) -
AR 33 " Liants hydrocarbons et enrobs.
64 La composition du bton hydraulique du laboratoire au
chantier, J . Baron et R. Lesage (1976) - AR 31 " Btons
et liants hvdrauliques.
65 Relations entre les proprits physico-chimiques et les
caractristiques mcaniqu&s des sols compressibles
J .-F. Vidalie (1977) - AR 03 : Terrassements.
66 Contribution l'tude de la tensio-activit cationique
des bitumes routiers, F. Durrieu (1977) - AR 63 :
Mthodes physiques et physico-chimiques.
67 * Contribution l'tude des proprits de matriaux -
Le traitement des sables, M. Hamz (1977) - AR 33
et 34 : Liants hydrocarbons et enrobs - Assises traites.
68 Effets des forces de prcontrainte concentres dans les
poutres caissons, Ly Kim Ty (1977) - AR 10 : Ponts
en bton prcontraint.
69 Comportement du bton hydraulique : fissurabilit et
fragilit - tude bibliographique et critique, J. Baron
(1977) - AR 31,' Btons et liants hvdrauliques.
70 Compactage des terrassements - Efficacit en profondeur
de plaques et de rouleaux vibrants et influence de l'pais-
seur des couches sur la qualit du compactage, P. Chaigne,
R. Franceschina, J. Oczkowski et A. Quibel (1977) -
AR 03 " Terra ssements.
71 Comportement en traction simple des enrobs hydro-
carbons, R. Linder (1977) - AR 33 ,' Liants hvdrocar-
bons et enrobs.
72 Dtermin ation de la 'teneur en eau des granulats et du
bton frais par mthode neutronique, J .-P. Baron
(1977) - AR 65 " Mthodes physiques.
73 Stabi lisation des massifs rocheux fissurs par barres
d'acier scelles, J .-J . Azuar (1977) - AR 09 ,' Mcanique
des roches et ouvrages souterrains.
puis .
69
74 Application des modles lastoplastiques de l'Universit
de Cambridge au calcul du comportement d'un remblai
exprimental sur sols mous (Cubzac-les-Ponts), M.-T. Dang
et J.-P. Magnan (1977) - AR 06 : Ouvrages en terre_
75 Contribution l'tude des tats structuraux des bitumes,
R. Dron, M. Bestougeff et I.A . Vonovitch (1978) -
AR 63 : Mthodes chimiques et physico-chimiques_
76 Contribution de la chromatographie sur gel permable
(G.P.C .) la caractrisation qualitative et quantitative
des bitumes _ Structure collodale, B. Brl (1978) -
AR 33 et 63 : Liants hydrocarbons et enrobs - Mthodes
chimiques et physico-chimiques.
77 Application de la chromatographie sur gel permable
l'analyse des liants de peinture pour signalisation horizon-
tale, F. Migliori (1978) - AR 63 : Mthodes chimiques et
physico-chimiques_
78 Perte de tension d'origine thermique intervenant au
cours de fabrication des lments prcontraints par
pr-tension traits thermiquement, M . Hassan (1978) -
AR 10 : Ponts en bton prcontraint_
79 Proprits gnrales des graves traites par des ciments
spciaux et des retardateurs de prise, J . Alexandre , A .
Broccoli, C. Cimpelli, J .-L Paute (1978) - AR 34 :
Assises traites aux liants hydrauliques_
80 boulements et chutes de pierres sur les routes.
1. - Mthode de cartographie, Groupe d'tudes des fa-
laises (1978) - AR 09 : Mcanique des roches et ou-
vrages souterrains_
81 boulements et chutes de pierres sur les routes _
II. - Recensement des parades, Groupe d'tudes des
falaises (1978) - AR 09 : Mcanique des roches et ou-
vrages souterrains.
82 Diagraphies de densit et de teneur en eau. Sondes nu-
claires de premire gnration, J. Mnard et J. Cariou
(1978) - AR 64 : Emploi des radio-isotopes.
83 Analyse minralogique - Application aux btons durcis
en liaison avec: la prennit des ouvrages, F .-X. Deloye
(1978) - AR 31 et 63 : Btons et liants hydrauliques -
Mthodes chimiques et physico-chimiques.
84 Application de l'holographie l'analyse des contraintes,
J.-M. Caussignac (1978) - AR 65: Mthodes physiques_
85 Fatigue des ouvrages d'art mtalliques souds - Rapport
introductif un programme de recherche, P. Brevet,
D . Franois, J-P. Gourmelon et A. Raharinavo (1978) -
AR 32 : Mtaux .
86 Rparation des structures en bton fissures par injec-
tion de liants poxydiques, Y . Mouton (1979) - AR 31
et 63 : Btons et liants hydrauliques - Mthodes chi-
miques et physico-chimiques.
87 Argiles meulires et calcaires de Beauce en Hurepoix,
Synthse gologique, J .C. Grisoni (1979) - AR 04 :
Reconnaissance des tracs et sites.
88 Mthode de contrle de la pollution des eaux . Les pes-
ticides et leur dtermination dans les eaux de surface,
J. Lamathe, Ch. Magurno et G. Maire (1979) - AR 63 :
Mthodes chimiques et physico-chimiques.
89 Stabilit, tnacit, propagation des fissures dans les fils
et barres en acier, A . Athanassiadis (1979) - AR 32 :
Mtaux.
Les rapports de recherche disponibles peuvent tre demands au Service des Publications du LCPG.
Les rapports de recherche puiss peuvent tre fournis sous forme de micro-fiches 105 x 148 mm_
70
90 Prospection des gisements rocheux l'aide des diagra-
phies, C. Archimbaud et J. Pey berna rd (1979) -
AR 35 : Granulats_
91 Compactage des assises de chausses traites aux liants
hydrauliques au moyen de compacteurs pneumatiques,
M. Khay, Guy Morel et J .-M. Machet (1979) - AR 34 :
Assises traites aux liants hydrauliques.
92 Contribution l'tude du retrait de la pte de ciment
durcissante , M . Buil (1979) - AR 31 : Btons et liants
hydrauliques.
93 Le fluage des sols argileu x - tude bibliographique,
B. Flix (1980) - AR 06 : Ouvrages en terre.
94 Le fluage et la consolidation unidimensionnelle des sols
argileux, B. Fli x (1980) - AR 06: Ouvrages en terre.
95 tude bibliographique sur les possibilits actuelles d'uti-
lisation des hyperfrquences en gnie civil, G. Baillot
(1980) - AR 65 : Mthodes physiques.
96 Proprits lectrocintiques des particules argileuses.
Application de la mthode lectrophortique aux pro-
blmes d'environnement et d'identification des sols,
O. Cuisset (1980) - AR 03 : Terrassements.
97 Transport et dispersion d'effluents industriels ou urbains
dans le domaine ctier de mers mares, J.-L Oli,
Jean Godin, Penh Lmuth (1980) - AR 67: Eau.
98 Cassettes LPC : enregistrement, lecture , ex ploitation ,
M . Leroy, J.-Y . Toudic (1981) - AR 68: Informatique.
99 Mtorologie et terrassements, P. Hnensal (1981) -
AR 03 : Terrassements_
100 Mthodologie de caractrisation de l'agressivit d'un
site , D. Andr, J. Millet, A . Raharinavo (1981) - AR 32
et AR 30 : Mtaux - Matriaux pour ouvrages d'art.
101 Le vibrex . 1nfluence des paramtres d'un rouleau vibrant
sur l'efficacit du compactage, A. Quibel, M_ Froumentin,
G_ Morel (1981) - AR 03, 33 et 34 : Terrassements ;
Liants hydrocarbons et enrobs ; Assises traites aux
liants hydrauliques.
102 Amlioration de la visibilit de la signalisation routire
de jour et de nuit - Applications de la photomtrie et de la
colorimtrie, R. Hubert (1981) - AR 20 : Signalisation et
exploitation de la route.
103 Appl ication des chromatographies en phase liquide et en
couche mince l'analyse des polluants organiques des
eaux - Synthse bibliographique, D. Grange, Ph . Clment
(1981) - AR 63 : Mthodes chimiques et physico-
Chimiques.
104 Pollutions mtalliques du milieu naturel- Guide mthodo-
logique de leur tude partir des sdiments - Rapport
bibliographique, D . Robbe (1981) - AR 67 : Eau.
105 tude des vibrations provoques par les explosifs dans les
massifs rocheux, P. Chapot (1981) - AR 09 : Tunnels et
travaux dans le rocher.
106 Dtermination exprimentale des courbes d'tat limite
de l'argile organique de Cubzac-les-Ponts, S. Shahanguian
(1981) - AR 06 : Ouvrages en terre.
Publi par le LCPC, 58 boulevard Lefebvre - 75732 PARIS CEDEX 15
sous le numro 502 716 - Dpt lgal: 4e trimestre 1981