Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
D. PROCESAL V
Impugnaciones: consiste en una forma de refutar un acto con la finalidad de que este sea invalidado o no
considerado o dejado sin efecto.
ETIMOLOGA
Recurso viene del latin recurrere (re, de volver ; rerre ,correr).
DEFINICION
RECURSOS: acto juridico procesal de parte o de quien tenga legitimidad para actuar , mediante el ual se
impugna una resolucin judicial no ejecutoriada, solicitando su revision a fin de eliminar el agravio que se
sostiene se ha causado con su pronunciamiento.
El articulo 77 CPR seala que es materia de ley indicar la organizacin y atribuciones de los tribunales de
justicia.
No constituye recurso aquella revisin que pueda realizar el tribunal de oficio. Este no es un recurso a
que no emana de una parte.
2
ELEMENTOS DEL CONCEPTO (requisitos)
- Debe ser previsto por el legislador
- Debe emanar de una parte
- Debe existir un agravio para el recurrente
Cundo existe agravio? Cuando la resolucin no acoge la pretensin del litigante. Desde el punto de vista
objetivo el agravio es toda diferencia que existe entre aquello que se haba pedido y aquello que fue otorgado.
Agravio subjetivo: la diferencia entre lo que la parte esta reclamando a travs del recurso.
El concepto de perjuicio debe agraviar al litigante.
FUENTES
1- Constitucin: fuente directa en materia de recursos. Se dice que es fuente directa debido a que hay
una serie de instituciones que se han denominado recursos.
Recurso de inaplicabilidad
Recurso de reclamacin por desconocimiento de nacionalidad
Recurso de proteccin
Recurso de amparo: si permite reclamar resoluciones judiciales. Permite atacar cualquier acto que
signifique una perturbacin en el derecho a libertad personal y la seguridad individual de las personas.
Si bien se contemplan una serie de actos o mecanismos de impugnacin, el objeto de impugnacin no son
resoluciones judiciales por lo que no serian procesalmente recursos.
La constitucin tambin es fuente indirecta de recursos, esto debido a que la carta fundamental establece una
serie de reglas que se deben tener en consideracin al momento de la creacin de recursos.
Principio de juricidad
Articulo 77 CPR
3- Cdigo de procedimiento civil: lo que dice relacin al tratamiento que realiza el cpc en relacin a los
recursos es bastante inorgnico. El cdigo en si no tiene una seccin dedicada a los recursos de forma
especifica sino que son tratados en diversas partes del cdigo.
3
Recurso de hecho (Articulo 196 y 203 CPC)
Recurso de revisin*(Articulo 810 CPC)
Recurso de casacin (Articulo 764 CPC y siguientes)
4- Cdigo procesal penal: libro III cdigo procesal penal, trata 4 recursos
Reposicin
Apelacin
Recurso de hecho (1 norma)
Recurso de nulidad
Fuera del libro III
Recurso de revisin ( revisin de la sentencia firme) (articulo 473 CPP)
4
CLASIFICACION DE LOS RECURSOS
Segn la fuente:
- Constitucionales
- Legales
Segn si el recurso procede o no contra una generalidad de resoluciones y a las causales que permiten su
interposicin
- Ordinarios: aquellos que proceden contra una generalidad de resoluciones y que no se contemplan
causales especificas para su interposicin
- Extraordinario: estos proceden contra algunas resoluciones y por causales especificas determinadas
por el legislador. (Recurso de casacin fondo/forma el cual procede en causales especificas)
Nota: un recurso puede ser en una materia ordinario y en otra carcter de extraordinario. (En materia penal el
recurso de apelacin es extraordinario a diferencia del carcter que este tiene en el mbito civil).
Articulo 370 CPP
Segn ante que tribunal se interpone y cual tribunal conocera del mismo.
- Mismo tribunal que dicto la resolucion para ser resueltos por el mismo tribunal ( recursos de
retractacion o remedios procesales)
- Se interpone ante el Mismo tribunal que dicto la resolucion para ser resueltos y conocidos por el
superior jerarquico: ejemplo recurso de apelacion
- Se interpone ante el mismo tribunal para ser conocido por el superior del superior jerarquico (per
saltum): recurso de nulidad en materia penal cuyo conocimiento corresponda a la corte suprema.
- Se interpone directamente ante el tribunal superior que debera conocer de ellos. (R. Queja)
5
se dicte una resolucion que reemplace a aquella que fue dejada sin efecto, la cual interprete correctamente la
ley. (Comparte ambas caracteristicas gravamen y impugnacion)
Segn si el recurso tiene efecto suspensivo o no lo tiene (efecto suspensivo : impiden la tramitacion y sobre
todo la ejecucion de la resolucion hasta que se resuelva el recurso)
- Cuando no tiene efecto suspensivo : se habla de resoluciones que causan ejecutoria.
6
RESOLUCIONES JUDICIALES
CONCEPTOS PRELIMINARES
Este recurso es conocido por el mismo tribunal que ha dictado la resolucion. Se duda de la naturaleza de
recurso que tendria esta rectificacin o enmienda
Los objetivos que se persiguen son aclarar la resolucion, salvar alguna omision.
RECURSO DE REPOSICION
- Es el medio que franquea la ley para solicitar la modificacion de una resolucion al mismo tribunal que
la dicto
En este caso directamente se pide la modificacion de la resolucion. Se pide al mismo tribunal que la dicto.
RECURSO DE APELACION
- Recurso que la ley concede a la parte agraviada por una resolucin judicial para obtener que el tribunal
superior jerrquico la enmiende, ya sea modificndola o bien dejndola sin efecto.
El que conocera del recurso es el tribunal superior jerarquico. Al tribunal se le pide que elimine el agravio de la
resolucion.
RECURSO DE HECHO
- Es aquel que se concede a la parte agraviada con una resolucin dictada por el tribunal inferior que se
pronuncia en razon a la concesion de un recurso de apelacion.
Opera en:
Se a declarado inadmisible una apelacion que era procedente. ( verdadero recurso de hecho)
Concediendo en ambos efectos una apelacion que solo se debia dar en efecto devolutivo. (Esto se
conoce como falso recurso de hecho) (cuando se concede una apelacion que era improcedente).
Tienen tramitacion distinta.
- En materia penal no se hace esta destinacin.
7
RECURSO DE CASACION EN EL FONDO
- Medio que la ley concede a la parte agraviada para obtener la invalidacion deuna sentencia por haber
sido dictada por infraccion de ley que ha influido substancialmente* en lo dispositivo del fallo.
Se pide la invalidacion por problemas de aplicacin de la ley material , de lo substancial.
RECURSO DE REVISION
- Medio que la ley establece para impugnar sentencias definitivas ejecutoriadas por las causales que
establece la ley.
En este caso el legislador privilegia la justicia por sobre el concepto de certeza juridica que aporta la cosa
juzgada.
RECURSO DE QUEJA.
- Es un medio para solicitar la aplicacin de una medida disciplinaria por haber procedido el juez con
falta o abuso grave en la dictacion de una resolucion judicial peticionando adicionalmente se adopte
las medidas necesarias para remediar aquella resolucion.
Tiene como fundamento una resolucion judicial donde se ha incurrido en una falta.
Hay que distinguir entre el recurso de queja y el recurso de queja disciplinaria.
En el recurso de queja la falta se genera en la resolucion
En el recurso de queja disciplinaria es por falta funcionaria por ejemplo se demora mucho en dictar sentencia.
RECURSO DE NULIDAD
- Medio que franquea la ley para que la parte agraviada impugne una sentencia definitiva solicitando su
invalidacion por las causales que establece la ley. Ataca sentencias definitivas.
8
referencia al desistimiento de los recursos sino que de el desistimiento de la demanda
- En el CPP existe una norma expresa respecto a la renuncia y desistimiento ( articulo 354 CPP).
- Esto se relaciona con el principio de desasimiento (articulo 182 CPC) una ves producida la notificacion
de la sentencia el tribunal queda impedido de modificar algo de esta sentencia.
- Resoluciones que producen este efecto son las definitivas y las interlocutorias.
La solicitud de aclaracion, rectificacin y enmienda la ley la trata como una excepcion a la regla de
desasimiento.
CONCEPTO: acto jurdico procesal del mismo tribunal que dicto una sentencia definitiva o interlocutoria quien
actuando de oficio o a requerimiento de alguna de las partes del proceso procede a aclarar los puntos oscuros
o dudosos, salvar (subsanar) las omisiones y rectificar los errores de copia o calculos numricos que aparezcan
de manifiesto en la sentencia.
- Se realiza de oficio o a peticin de parte.
Que sea de oficio es contrario a la naturaleza de un recurso , ya que no sera a peticion de una de las partes o
aquel que esta legitimado.
- Para solicitar la rectificacin , aclaracin o enmienda no es necesario que exista agravio. El agravio es
un requisito indispensable para interponer un recurso ( entendiendo este perjuicio como la diferencia
entre lo pretendido por la parte y aquello que fue resuelto por el tribunal).
La ley no seala plazo a las partes para hacer esta solicitud de rectificacin, aclaracion y enmienda. La ley al
unico que le da un plazo para aclarar y rectificar es al tribunal. Esto de que las partes no tengan un plazo no se
condice con un recurso ( en materia de recursos el principio de preclusion es muy importante)
Curiosamente se puede pedir aclaracin , rectificacin y enmienda de una sentencia que este firme y
ejecutoriada.
Objetivo del recurso : es posibilitar que la sentencia se cumpla. Permitir la ejecucion de la resolucion. (NO es
su objetivo modificar la decision del tribunal)(la intencion es hacer coincidir la intencion que tenia el juzgador
con aquello que se encuentra en el fallo)
- Nota : catedra duda de la naturaleza de recurso de la aclaracion, rectificacin y enmienda, debido a la
falta de elementos de un recurso. Algunos procesalistas sealan que mas que recurso esta aclaracion
rectificacin y enmienda es mas bien una accion de declaracion de certeza.
La facultad de salvar omisiones que tiene el juez no significa permitir al juez incorporar decisiones en la
resolucin que se entendieron fueron rechazadas en la misma resolucion.
Respecto a autos y decretos estos no producen el efecto de desasimiento por loq eu no es necesario
que se haga ejercicio de esta accion de aclaracion.
Sujeto y oportunidad.
Articulo 182 y 184 CPC
Art. 184 : facultad de actuar de oficio. Este si seala plazo este es de 5 das.
Apuntes Derecho Procesal V Universid ad de La Serena
Art. 182 : no seala plazo
9
- Sujeto: puede ser de oficio o a peticin de parte. (Tambin legitimados como es el caso del tercer
interesado que ha sido aceptado como parte )
- Oportunidad : las partes no tienen plazo, sin embargo el tribunal si.
Articulo 185 CPC: a pesar de que se interponga un recurso en contra de la resolucion que se pide aclarar
rectificar o enmendar, ello no impide que se proceda a la aclaracion , rectificacin y enmienda.
Articulo 190 CPC: referido al plazo para apelar. (La solicitud no paraliza suspende la tramitacion de una
apelacion)
COMO SE TRAMITA:
- articulo 183 CPC la solicitud de aclaracin rectificacin o enmienda puede ser resuelta de plano o
oyendo a la otra parte.
- Tiene o no efecto suspensivo : Le corresponde al tribunal decidir si suspende los tramites del juicio
dependediento de la naturaleza de la reclamacion.
De por si no tiene efecto suspensivo , salvo que el tribunal asi lo diga.
Recurso de reposicion
Articulo 181 , 188, 190 , 201 , 319, 778 CPC
ARTICULO 181 es aquella que establece el marco normativo aplicable al recurso.
No hay un titulo especial que se refiera al recurso de reposicion de forma organica, sino que hay una norma en
el CPC que lo trata
Concepto: Acto juridico procesal que emana exclusivamente de la parte agraviada que tiene por objeto
solicitar al mismo tribunal que dicto la resolucion que la modifique o deje sin efecto.
Caracteristicas
Se trata de un recurso de retractacion o remedio procesal.(lo que se esta diciendo es que e sun recurso
que se interpondr ante el mismo tribunal, para que sea este mismo tribunal lo resuelva).
Constituye una manifestacion de ejercicio de funciones jurisdiccionales
Se trata de un recurso ordinario
Articulo 201 CPC: si se declara inadmisible un recurso de apelacion la ley permite interponer recurso de
reposicion (dentro de tercero dia) contra esta resolucion que declara inadmisible
Apuntes Derecho Procesal V Universid ad de La Serena
Articulo 778 CPC: SE REFIERE DE LA DECLARACION DE INADMISIBILIDAD DE UN RECURSO DE CASACION.
10
Permite interponerse recurso de reposicion que solo debe fundarse en un error de hecho. Inadmisible dada
por el tribunal ad quo
Articulo 781 CPC : inadmisibilidad que declara el tribunal ad quem. Casasion en la forma en que el tribunal ad
quem declara inadmisible por un vicio formal, se puede interponer reposicion dentro del 3ro dia.
Sujeto legitimado para interponer el recurso : aquella parte que sufri el agravio.
PLAZO:
- Distinguir
Recurso reposicion especial : es aquella que impugna sentencias interlocutorias en los casos que la ley
lo permite (plazo 3 dias )
Reposicion Ordinaria: impugna autos y decretos sin que se hagan valer nuevos antecedentes de hecho
y el plazo que contempla la ley para interponer este reposicion ordinaria son 5 dias.
Se trata de un plazo individual (significa que corre para cada parte a partir de su propia notificacion), plazo
fatal, plazo improrrogable , plazo legal. No admite ampliacion alguna. ( es ordinaria cuando no se hacen valer
nuevos antecedentes)
Reposicion Extraordinaria: no tiene plazo. Se da cuando la parte que ha sido agraviada para la
interposicion hace valer nuevos antecedentes de hecho.
Articulo 85 CPC : preclusion de un incidente. A mas tardar el 5 to da ( esto surge de la nulidad procesal)
(articulo 83 CPC)
11
cuestion accesoria se tramitara como incidente (articulo 89 CPC)
La regla es que deberia oirse a la contraparte , dandosele traslado a esta.
- Puede estar sujeta a ser recibida a prueba aunque en la practica no es muy comun
Articulo 319 CPC CASO INSIGNE DE REPOSICION ESPECIAL.
Nota: en la practica esto no es un tema resuelto , ya que no hay concenso y tribunales muchas veces no
aplican el efecto suspensivo a la tramitacion de la reposicion.
Que pasa si se acoge la reposicion , esto genera un agravio para la contraparte esta contraparte va a querer
recurrir.
- En virtud de este recurso de reposicion se altera la naturaleza juridica de la resolucion , pasando a ser
de auto a interlocutoria pudiendo hacer apelable de forma directa.
- Si es auto no es apelable de forma directa , ya que solo se es posible apelar en subsidio de una
reposicin , y no cabe la interposicion sobre una interposicion.
Se estima que la forma es por apelacion directa.
Apuntes Derecho Procesal V Universid ad de La Serena
RECURSO DE APELACION
12
Tratada en un titulo especial en el titulo XVIII en el articulo 186 y siguientes CPC
Concepto : apelacion es aquel recurso que se entabla a fin de que una resolucion sea revocada total o
parcialmente por un tribunal o autoridad superior al que la dicto RAE
- La norma legal que explica que es la apelacion esta tratado en el articulo 186 CPC
Recurso de apelacion tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende con arreglo a
derecho la resolucion inferior.
- El termino apelacion viene del latin apellatio apelare que puede interpretarse como citar o hacer una
peticion extrema.
Que resoluciones son apelables? : todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera
instancia salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.
Los autos son apelables solo cuando alteran la normal substanciacion del juicio, en este caso debe
interponerse la apelacion de manera subsidiaria a la reposicion, en caso de que esta sea rechazada.
(Para que sea procedente solo basta que la parte alegue que se esta alterando la substanciacion , de
acuerdo al profesor , sin embargo la norma no lo trata de esta forma ya que la hace procedente solo
cuando se ha ALTERADO la normal substanciacion).
13
- Motivo 3 tachas de testigos :
Articulo 379 CPC : la resolucion que ordenan a recibir prueba sobre tachas es INAPELABLE.
- Motivo 5
Articulo 60 CPC . Actuaciones en dias inhabiles. Si el tribunal decide habilitar un dia y hora esta resolucion no
es susceptible de recurso alguno.
- Motivo 6
Articulo 181 CPC: resolucion que rechaza la reposicion es inapelable.
- Motivo 7
De acuerdo a su naturaleza juridica no serian apelables los autos y decretos. Articulo 188 CPC
Se podria deducir apelacion siempre que se haga de manera subsidiaria a la reposicion o que este
auto/decreto altere la normal substanciacion del proceso.
- La idea de perjuicio se toma desde el articulo 751 en relacion a los juicios de hacienda. Si la sentencia
perjudica al fisco, de oficio sera revisada (consulta).
En materia civil quedaron pocos casos de consulta ( amparo economico, juicio de hacienda, en materia de
adopcion etc) (en materia penal ya no existe el tramite de la consulta).
Apuntes Derecho Procesal V Universid ad de La Serena
La importancia del perjuicio del punto de vista subjetivo , es por que la competencia de quien conocera del
14
recurso de apelacion estara determinada por lo que la parte reclame.
En que se traduce la enmienda con acuerdo a derecho : se traduce en que se modifique total o
parcialmente la resolucion del tribunal inferior.
15
Articulo 664 CPC:
Articulo 666 CPC: cuando la particion deba ser aprobada por la justicia ordinaria el termino para apelar
sera de 15 dias.
Articulo 201 CPC: SI LA APELACION SE INTERPONE FUERA DE PLAZO O BIEN NO CONTIENE PETICIONES CONCRETAS EL TRIBUNAL LA DECLARA
INADMISIBLE (LOS REQUISITOS ANTES MENCIONADOS SON DE CARCTER DE ADMISIBILIDAD)
No ser necesario en el caso de que se le permita por ley litigar personalmente a la persona.
Peticiones concretas del recurso tantum devolutum quantum apellatum (tanto se devuelve cuanto se apela)
en esencia seala que lo que el tribunal superior va a conocer y fallar estar en funcin a las peticiones que
haya realizado el apelante. La competencia del tribunal depender de la peticin del recurso. No puede
extenderse a cosas mas all de las peticiones que realizo el apelante.
Cuando la apelacion se concede en ambos efectos , esto incluye el efecto devolutivo y el suspensivo. La ley se
encarga cuando un recurso debera ser concedido en uno o en otro efecto.
- Por regla general la resolucion del tribunal indica los efectos con los que se concede el recurso.
Si el tirbunal no indica los efectos en que se concede el recurso se aplica la regla del articulo 193 CPC.
Apuntes Derecho Procesal V Universid ad de La Serena
- Se debera entender quue en este caso en que no se seala en que efectos se concede se entiende que
16
es en ambos.
El segundo problema es determinar cuando se concede en solo efecto devolutivo y cuando es en ambos
efectos.
Articulo 194 CPC: seala los casos en que debe concederse el recurso de apelacion en el solo efecto
devolutivo
Articulo 195 CPC : establece un principio que a simple vista daria a entender que es la regla general. Y
es que se conceda en ambos efectos.
Esta idea en realidad es una mentira
CASOS ESPECIALES (en donde incluso la apelacion de la sentencia definitiva sera en solo efecto devolutivo)
(ARTICULO 550 CPC)
- Apelacion en juicio posesorio
Las apelaciones en caso de juicios posesorios se concedera en solo efecto devolutivo salvo que la sentencia
rechace el interdicto posesorio ( esta sentencia que rechaza el interdicto posesorio es apelable en ambos
efectos)
- Articulo 606 CPC : sentencias que se dicten en juicio de arrendamiento. Sentencia definitiva que se
pronuncia sobre estos temas se conceder en el solo efecto devolutivo.
- Articulo 614 CPC: en estos casos se conceder la apelacion de la sentencia definitiva sera solo en efecto
devolutivo
17
1- Que se haya conseguido una apelacion en el solo efecto devolutivo
2- Que se haga la solicitud al tribunal superior (aquel que conocera del recurso)
3- Que se dicte una resolucion fundada concediendola. (La concesin de una orden de no innovar no
constituye causal de inhabilidad)(la parte no puede alegar que esta haciendo un juicio anticipado)
Esta orden no solo se contempla para el recurso de apelacion sino que tambien se utiliza como mecanismo en
la tramitacion de otros recursos y tambien en otras materias como en el recurso de proteccion.
Se generan problemas para establecer la naturaleza juridica de una resolucion. Ejemplo la resolucion
que decreta el abandono de procedimiento es interlocutoria.
Lo primero que realiza el tribunal de primera instancia es pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso
teneniendo en cuenta lo que seala el articulo 201 CPC.
Requisitos de admisibilidad
- Que la resolucion sea apelable
- Que la apelacion se haya interpuesto dentro de plazo
- Que sea fundada (hecho y derecho) * salvo que la apelacion sea subsidiaria a una reposicion (art189)
- Peticiones concretas
Notificacion
Una vez admisible el recurso este se notificara por estado diario.
- Si resultado el examen de admisibilidad se resuelve que no es admisible , se notificara por estado
diario sin embargo se puede reclamar de la inadmisibilidad a traves de recurso de hecho.
Esta notificacin por estado diario es el primer elemento del emplazamiento de las partes para comparecer en
segunda instancia
Apuntes Derecho Procesal V Universid ad de La Serena
Una vez notificada la resolucion comienza a correr el plazo que establece el articulo 197 CPC
18
(antiguo)consignacion del dinero en caso de que hubieran compulsas. Y tambien comienza a correr el plazo
que establece el articulo 203 para interponer el recurso de hecho.
ADHESION A LA APELACION:
- Es el mecanismo que establece la ley para permitir que la parte que no ha deducido recurso de
apelacion pueda pedir la modificacion de la resolucionn que se a impugnado en la parte que ha
resultado gravosa.
_____________fin tramitacion en primerainstancia___________
Modificaciones :
- Se deroga el articulo 188 que trataba la remision del expediente (pero se mantiene la remision
cambiando el formato de esta, es remision digital)
Articulo 197 (20.886): se entendera notificada la parte por estado diario electronico
Se mantiene el examen de admisibilidad
Se eliminan las compulsas.
Desaparece la posibilidad que existia para adherir al recurso de apelacion en primera instancia. Se
modifica el articulo 217 CPC.
Arti culo 197.- La resolucio n que conceda una apelacion se entendera notificada a las partes conforme al
articulo 50. El tribunal remitira electronicamente al tribunal de alzada copia fiel de la resolucion apelada, del
recurso y de todos los antecedentes que fueren pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre este.
Recibidos los antecedentes referidos en el inciso anterior, la Corte de Apelaciones procedera a la asignacio n
de un numero de ingreso. Acto seguido,formara un cuaderno electronico separado para el conocimiento y
fallo del recurso cuando el haya sido concedido en el solo efecto devolutivo. En el caso que la apelacio n fuere
concedida en ambos efectos, el tribunal de alzada continuara la tramitacion en la carpeta electronica, la que
estara disponible en el sistema de tramitacion electronica del tribunal de alzada correspondiente
Apuntes Derecho Procesal V Universid ad de La Serena
TRAMITACION EN SEGUNDA INSTANCIA
19
1. La tramitacion se iniciaba con la certificacion del secretario que daba cuenta del ingreso del
expediente al tribunal, se le asignaba un rol de ingreso.
2. Examen de admisibilidad: seefectuara al tenor de lo que sealan los articulo 213 y 214 CPC.
Articulo 213 CPC:
Articulo 214 CPC:
- El plazo del articulo 200 , depende del lugar en que funciona el tribunal que remite los antecedentes en
relacion al lugar donde funciona el tribunal que conocera del recurso. (Depende si el tribunal que
manda los antecedentes se encuentra en el mismo lugar que la corte)
Si envia un tribunal de la serena a la corte de la serena sera un plazo de 5 dias
Si esta en otra comuna el plazo para comparecer se agregarn 3 dias
Si son lugares jurisdiccionales distintos donde hay tabla de emplazamiento , seria 5+3+tabla.
(Es un plazo fatal , de das habiles , improrrogable , y este plazo comenzaba a correr a partir de un hecho, a
partir del ingreso del expediente)
Como se comparece: se comparece realizando cualquier actuacion que materialice el animo de hacerse parte
en el recurso.(la regla es que se presenta un escrito que indica que se hace parte)
El articulo 202 seala que pasa si no comparece el apelado: se seguira el recurso en rebeldia por el solo
ministerio de la ley y no sera necesario notificarle las resoluciones.
Articulo 398 COT: establece quien puede comparecer ante los distintos tribunales de la republica.
"Arti culo 200.- El tribunal de alzada debera certificar en la carpeta electro nica la recepcion de la
comunicacio n a que se refiere el arti culo 197 y su fecha (actual articulo 200 CPC)
Apuntes Derecho Procesal V Universid ad de La Serena
DESAPARECE la necesidad de comparecer.
20
Se mantiene el examen de admisibilidad.
Al ser dos procedimientos distintos las resoluciones sean distintas, de acuerdo al tipo de tramitacion que debe
seguirse.
- En cuenta : la resolucin que utiliza es dese cuenta en la sala que conforme a sorteo corresponde
- En relacin: la resolucin es pasen los antecedentes al relator que corresponda para los efectos de lo
dispuesto en el articulo 372 n3 del COT (o autos en relacin)
PLAZO PARA SOLICITAR ALEGATOS ES EL MISMO QUE EL DEL ARTICULO 200 CPC. (Formula antigua) ahora con
la modificacion es 5 dias.
OPORTUNIDAD
Norma antigua: 2oportunidades
1. En primera instancia : se puede adherir hasta la remision del expediente a segunda instancia.
2. Dentro del plazo que establece el articulo 200 del CPC. (En segunda instancia)
Norma nueva:
Ahora solo se adhiere en segunda instancia en el plazo de 5 dias desde la certificacion que establece el articulo
200 CPC.
Apuntes Derecho Procesal V Universid ad de La Serena
21
Formalidades adhesion : las mismas del recurso de apelacion. (Peticiones concretas, y fundada en hechos y
derecho)
Articulo 217 nuevo: La adhesion a la apelacion puede efectuarse en segunda instancia dentro del plazo de
cinco di as desde la fecha de la certificacio n a la que se refiere el arti culo 200. El escrito de adhesion a la
apelacion debera cumplir con los requisitos que establece el arti culo 189. Se aplicara a la adhesion a la
apelacion lo dispuesto en el articulo 201.
No sera, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya presentado escrito para desistirse
de la apelacion.
La hora de presentacion de las solicitudes de adhesio n y de desistimiento se registrara por el sistema de
tramitacion electronica del Poder Judicial, o por el tribunal a traves del timbre disponible ante el buzo n
dispuesto al efecto o mediante la anotacion del correspondiente ministro de fe en los casos excepcionales en
que se permite la presentacio n de los escritos en soporte papel.
22
1
Certificado el estado , se dictara en autos en relacion esto significa que la causa esta en estado de
ser incluida en tabla.
Se notifica el auto en relacion por estado diario
Articulo 163: la tabla , es donde a la causa se le asigna un numero, se identifica por el rol asignado en la corte.
Numero de orden en la agenda.
- Los tribunales colegiados se integran para reunir el numero de jueces necesarios para conocer de un
asunto. (Corte de apelaciones debera funcionar con a menos 3 integrantes)
- Articulo 67 COT : 3 jueces como minimo , en caso donde las salas estan compuesta por 4 integrantes ,
podran estos 4 integrar la sala.
No siemmpre se tendran a los miembros originales, por lo que se llamara : primero a otro ministro , segundo
al fiscal judicial, y por ultimo el abogado integrante. (NO podra estar una sala compuesta por mayoria de
jueces integrantes)
Articulo 166 cpc : se pone en conocimiento de la spartes la identidad de los jueces que estan componiendo la
sala. Donde se podria inhabilitar alguno.
Ariculo 198 COT : solo se puedn inhabilitar hasta 2 (el profesor entiede que se puede inhabilitar 1)
ANUNCIO al que alude el articulo 373 COT inc 2 y en el articulo 222 CPC.
- Estando fijada el dia l a hora y la sala.
El funcionamiento de la sala comienza con el ANUNCIO.
Articulo 372: se debe indicar las causas que son suspendidas, recusadas, o aquellas que no se veran por falta
de tiempo (se debe dejjar constancia de esto en el anuncio)
- Una vez realizado esto se esta en condiciones de proceder a la vista propiamente tal.
La vista de cada causa se inicia con el anuncion especifico de la causa de acuerdo del articulo 163 inc 2 CPC
1
CON LA LEY 20886 DESAPARECE LA OBLIGACION DE COMPARECER.
Apuntes Derecho Procesal V Universid ad de La Serena
23
RELACION DE LA CAUSA( despues del anuncio)
- Tratado en el articulo 223 CPC : regula la vista propiamente tal.
- Se relaciona con el articulo 374 COT: debe contar la historia de tal manera en que los jueces queden
totalmente instruidos de la causa.
Relacion es publica, puede ser presenciada por los abogados que se han anunciado para alegar.
ALEGATOS
Establecimiento del orden de alegato:
1.
2.
Derecho de replica : tiene derecho de rectificar de errores de hecho. (Unica posibilidad de replica).
En relacion del tiempo : sera 30 min los alegatos. EXISTE la posibilidad de pedir al presidente de la sala que
prorrogue el tiempo de alegato.
24
DECISION DE LA CORTE
- Inmediata
- Diferida : para un momento posterior cuando la causa requiere un mayor estudio.
Articulo 227 CPC: una vez concluido el debate, la causa queda en estado de resolver. Una vez decretado este
estado, el tribunal puede decretar medidas para mejor resolver.
- Quienes intervienen : aquellos que estuvieron presentes cuando se vio el recurso.
Articulo 224 CPC
Articulo 225 CPC
Articulo 226 CPC: se prohibe igualmente leer en dicho acto tales defensas.
Se relaciona con el articulo 372 N5: el relator debe dejar anotado el nombre de los ministros que
conocieron de la causa, cuando esta no se despache inmediatamente.
En los casos donde hay mayor complejidad se debe aplicar la regla de los acuerdos los que estn entre los
articulo 82 y 89 COT : regulan como se tomara una sentencia.
Los ministros solo estudiaran la causa cuando esta quede en acuerdo. (Quedo para redactar la decision
para otra persona)
Articulo 164 : todas las causas que se anunciaron deben ser vistas ese dia.
Tambien puede recusar
Recordar la norma del articulo 64 CPC : referencia a los plazos en el codigo. (Suspension del
procedimiento)
Suspensin del recurso de comun acuerdo.
25
Modificacion del numero 5
- Anticipacion con la que se debe presentar este escrito: antes de las 12 hrs del dia de la presentacion
del recurso (norma antigua) / norma nueva elimina este requisito
- Forma en que se pagara el impuesto: el impuesta era de utm ; este impuesto se utiizaba a traves de
estampillas. /ahora la norma indica que el pago se hara al momento del ingreso en secretaria.
- Dereho ejercido derecho perdido
Numero 6 : en este caso depende del tribunal, ya que sera este que determinara si el motivo que se esta
esgrimiendo amerita la suspensin o solo el retardo.
1- FALLO DEL RECURSO: como regla hay que indicar que el tribunal no puede excedeer lo pedido en el
recurso.
No existe lo que se denomina la reformatio in peius esto es la reforma para peor , no existe la posibilidad
de que la parte sea perjudicada por la reforma de la resolucion.
Articulo 160 CPC:aca esta la limitacion , el tribunal no puede extenderse en algo que no se ha pedido
salvo que la ley lo faculte.
Excepcion al articulo 160
Primer grado de competencia : el tribunal solo pueda resolver lo que se le esta solicitando.
(Excepcion: la facultad del tribunal para resolver cuestiones de oficio , y tambin el caso que se encuentra en
el articulo 208 CPC)
- 208 : es facultativo , PUEDE, resolver cuestiones ventiladas en primera instancia pero que no fueron
contempladas en la resolucin.
- Articulo 209 CPC: requisitos para resolver de oficio. Requiere del informe previo del fiscal judicial.
(Ejemplo : nulidad absoluta, debe declararla de oficio)
Segundo grado de competencia: es un poco mas amplio y puede ser encontrado en el jucio sumario en el
articulo 692 CPC: le permite al tribunal de segunda instancia ir mas alla de lo (para que sea posible es
necesario la solicitud de parte de parte)
Ley 18287: procedimientos de policia local (articulo 35) esta norma le da competencia altribunal de
alzada para que s emanifieste sobre cualquie decision aunque no haya formado parte del juicio.
En este esquema el tribunal es libre.
26
Segn el articulo 7 CPC no requerira de facultad especial. (Habra que tener facultad expresa solo para
desistirse en primera instancia y para renunciar a recursos y plazos)
- Ley establece plazos de prescripcin distinto por la naturaleza de la resolucion. (Un mes en caso de
autos y decretos o sentencia interlocutoria)(sentencia definitiva 3 meses)
Articulo 211 CPC:
- La prescripcin se solicita al tribunal que tiene el expediente.
- Se interrumpe el plazo de prescripcin por cualquier gestin antes de que se alegue la prescripcin.
En el nuevo texto desaparece como causal.
OTRAS FORMAS :
- Cuando se produce un hecho que ponen termino a la tramitacin de la causa principal. (Ejemplo
avenimiento). Habia que tomarlo con cuidado por que pudiera darse la situacion de que quedara un
asunto pendiente, que la cuestion accesoria que fue resueta no afecte de manera trascendental el
asunto principal.
Apuntes Derecho Procesal V Universid ad de La Serena
RECURSO DE HECHO.
27
- Esta tratado de forma dispersa dentro del CPC, son el articulo 193, 203 a 206 CPC.
No hay titulo destinado al recurso de hecho.
Concepto: acto juridico procesal que se realiza ante el tribunal superior jerrquico a fin de solicitarle que
enmiende con arreglo a derecho la resolucion erronea pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o
denegacin de una apelacin.
(Se esta pronunciando sobre la concesin de este recurso de apelacin, sea que se concede o se deniega, o
que se de en un efecto que no corresponde)
Se trata de un recurso extraordinario, por que la resolucin que se impugna es muy especifica, esta es la
resolucin que se pronuncia sobre la concesin de una apelacin, solo en esta resolucin proceder este
recurso.
Se interpone directamente ante el tribunal superior y este recurso constituye una manifestacin de facultades
jurisdiccionales.
En materia civil se distingue el verdadero recurso de hecho del falso recurso de hecho.
- Verdadero : es aquel que se interpone contra la resolucin que deniega un recurso de apelacin que se
estima que era legalmente procedente.
- Falso : es aquel en que lo que se impugna es una resolucin que ha concedido una apelacin que se
estima improcedente o bien a concedido en el solo efecto devolutivo una apelacin que ha sido de
concederse en ambos efectos , o bien que se ha concedido en ambos efectos cuando corresponda en
el solo efecto devolutivo.
** en materia penal no se distingue entre falso y verdadero
Plazo:
Hay un plazo que esta en el articulo 203 previa reforma y otro plazo que esta reformado.
El plazo era el que contemplaba el articulo 200 CPC. (Plazo para comparecer en segunda instancia. 5 das , o 5
das mas 3 o 8 das mas tabla).(recordar que el plazo para comparecer comienza desde que se certifican los
antecedentes en secretaria)
- Lo que cambia es el hecho que marca el hito desde el cual comienza a correr el computo , este hecho
es la notificacin por el estado diario de la resolucin que deniega el recurso de apelacin.
CON la reforma este plazo cambia y pasa a ser de 5 das contados desde la notificacin de la resolucin que
deniega la concesin del recurso.
Una vez que se deduce el recurso del hecho al tenor del articulo 204 CPC lo que har el tribunal superior , ser
solicitar un informe al tribunal inferior sobre la negativa a la concesin del recurso, cabe sealar que la ley no
indica un plazo para este informe, pero usualmente se le concede un plazo de 8 das para evacuar este
informe.(utilizando la regla del recurso de queja)
- De acuerdo al antiguo art 204 se le peda remitir los antecedentes en que incide el recurso de hecho.
Apuntes Derecho Procesal V Universid ad de La Serena
Pendiente este recurso de hecho existe la posibilidad de pedir la orden de no innovar.(pedirle al tribunal
28
superior que paralice la ejecucin mientras no se resuelva este recurso de hecho)
Una vez evacuado el informe se proceder a colocar la causa en tabla. (Recordar tramites de la vista de causa).
- No hay norma que seala que este recurso se conocer previa vista de la causa , sin embargo en la
practica esto se realiza de esta forma.
(de acuerdo a Maturana, seala que debera acompaarse al recurso la resolucin que deniega la concesin y
la constancia de notificacin.)
Articulo 206 CPC quedan sin efecto las gestiones posteriores a la negativa del recurso. (Este articulo solo
tiene sentido cuando la apelacin ha de concederse en ambos efectos)(ya que si se concede en el solo efecto
devolutivo, si podra ejecutarse la resolucin).
Plazo :
- Antes de la reforma : era el plazo establecido en el articulo 200 CPC
- Posterior a la reforma: el plazo es de 5 das contados desde la recepcin de los antecedentes en el
tribunal de segunda instancia.
(Plazo de 5 das importante por el tema de peticin de alegatos, de adhesin, y que se pueda presentar un
falso recurso de hecho).
En este caso no hay peticin de informe al tribunal inferior, y solo se traen a la vista los antecedentes en que
incide el falso recurso de hecho y se resuelve en cuenta.
Posibles resoluciones :
Rechazo del recurso de hecho falso: las cosas quedaran como estaban, se estima que la apelacion
estaba correctamente concedida.
Acoge el falso recurso de hecho:
Apuntes Derecho Procesal V Universid ad de La Serena
29
1- Si se alega que la apelacin concedida era improcedente: al acoger lo que ocurre es que termina la
tramitacin del recurso. Se declarara inadmisible la apelacin.
2- Apelacin fue concedida en ambos efectos , corresponda concederla solo en efecto devolutivo: lo que
ocurrira es que se comunicara esto al tribunal inferior para que este continue adelante con la
tramitacion.
3- Apelacion se concedio en el solo efecto devolutivo, cuando correspondia en ambos efectos: no existe
una regla similar al articulo 206 CPC, pero se entiende que se anulara todo lo que se tramito durante la
tramitacion del recurso, como la ejecucion no correspondia todo deberia quedar sin efecto.
RECURSO DE CASACION
- No aplica en materia penal
No esta tratado en las disposiciones comunes a todo procedimiento , sino que aparece tratado en los
procedimientos especiales.
1. Tiene como objetivo invalidar la resolucin judicial que produce el perjuicio. A pesar de esto algunas
veces el objetivo es de enmienda, ya que ademas de perseguir la invalidacin se pide que se reemplace
la resolucin por una que acoja la pretensin de las partes (en favor del recurrente).
2. Es un recurso de derecho estricto, esto significa que para que sea procedente el recurso es necesario
que se acojanuna serie de requerimientos.
- Existen requerimientos que se relacionan con una causal, esto surge en el articulo 764 CPC.
- Para que sea procedente ser necesario que concurra alguna de las causales que el legislador ha
sealado.
El recurso de casacion en el fondo tiene una causal generica la cual es la dictacion de una sentencia que tenga
un vicio el cual es que este pronunciamiento sea hecho con infraccin de ley y que esta infraccion haya influido
substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
- Tambin se contempla la preclusion por agotamiento, esto se desprende de lo que seala el articulo
774 CPC.
- La ley establece exigencias formales para la interposicin del recurso al tenor del articulo 772 CPC.
- Otra idea que trata la idea de ser de derecho estricto habla del recurso casacin en la forma segn lo
que seala el articulo 769 CPC, donde se exige que el recurso de casacin en la forma sea preparado.
Apuntes Derecho Procesal V Universid ad de La Serena
Se es mas exigente en requerimientos legales que en los otros recursos (en eso se traduce en que sea de
30
derecho estricto).
La corte suprema tiene la teoria de que en el recurso de casacion en el fondo no se pueden alegar vicios
de manera subsidiaria. Tampoco se podria alegar vicios que fueran contradictorios entre si.
3. No constituye instancia : no hay revisin de hechos, solo se examina la aplicacin del derecho. Significa
que no hay prueba acerca de los hechos, sin embargo se contempla la prueba sobre las causal de
recurso de casacin en el caso de casacin en la forma.(articulo 799 CPC)/ y no existe esta posibilidad
de probar en el recurso de casacin en el fondo.
Articulo 807 CPC
En el caso de la casacin en la forma se podra pedir la casacin respecto a que uno de los jueces
estuviera implicado por estar casado con una de las partes por ejemplo, en este caso se tendra que
probar el vinculo matrimonial que da origen a la causal.
4. Existe una particularidad en este recurso, ya que la ley permite la casacion de oficio.
5. En este recurso se aplica el principio jerarquico.
CONCEPTO: es un acto jurdico procesal de parte agraviada destinado a obtener del tribunal superior
jerrquico la invalidacin de una sentencia, por haber sido pronunciada por el tribunal inferior con
prescindencia de los requisitos legales o emanar de un procedimiento viciado al omitirse las formalidades
esenciales que la ley establece.
Caractersticas
Es un recurso extraordinario : solo proceder acerca de ciertas resoluciones y el legislador ha
establecido causales especificas.
Es un recurso que se interpone ante el tribunal que dicta la sentencia para ser conocido por el tribunal
superior jerrquico.
Es de derecho estricto.
Constituye una manifestacin de facultades jurisdiccionales.
Su objetivo es invalidar la sentencia que se impugna. (Sin perjuicio de esto hay que sealar que hay
algunas causales que hacen procedente el reemplazo de la sentencia invalidada).
Eventualmente se puede deducir de manera conjunta con el recurso de apelacin o con el recurso de
casacin en el fondo.
Apuntes Derecho Procesal V Universid ad de La Serena
No constituye instancia.
31
El objetivo del recurso es velar por el respeto de las formas procesales y la igualdad de las partes.
Requisitos
1. Debe ser interpuesto por la parte agraviada.
2. El vicio que se funda la causal debe ser trascendente.
3. Recurso debe ser preparado.
Articulo 768 CPC inc antepenultimoen estos procedimientos regidos por leyes especiales no operan todas
las causales 5 y 9.
CAUSALES:
- Estas causales sealadas en el articulo 768 CPC, se fundan en vicios que se pueden producir en la
sentencia y aquellos que se producen en el procedimiento.
- Hay vicios que afectaran al tribunal, a la sentencia , al procedimiento.
32
esta inhabilitado de intervenir en el asunto.
3. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor numero de votos o pronunciada por
menor numero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron
a la vista de la causa y viceversa (omitiendo jueces que si estuvieron en la vista de la causa).
4. En haber sido dada ultrapetita, esto es otorgando mas de lo que ha pedido la parte o extendiendola a
puntos no sometidos a la decision del tribunal, sin perjuicio de la facultad que este tenga para fallar de
oficio en los casos determinados por ley .
- En este caso la afectacion esta relacionada con la sentencia.
- Extrapetita es extenderse a algo que no formaba parte de la discusin.
- No es vicio la minus petita.
5. En haber sido pronunciada con omisin de los requisitos enumerados en el articulo 170 CPC.
- Producido en la sentencia y afecta a la sentencia.
- Existe un autocordado que esta en el apndice del CPC , que se establece a la forma de las sentencias.
Lo importante de esta norma es que nos ilustra como se entiende deben cumplirse los requisitos del
articulo 170 CPC.
- Tener presente lo sealado en el inc final del articulo 768 CPC. se puede ordenar que se complete la
sentencia.
6. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada , siempre que esta se haya
alegado oportunamente en el juicio.
- Relacionado con la accin o excepcin de cosa juzgada, es necesario que se haya hecho valer la cosa
juzgada.
7. En contener desiciones contradictorias.
- Nada puede ser y no ser al mismo tiempo.
Art. 768 N9: "En haberse faltado algun tramite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro
requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nilidad"
art. 795:
N1: El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley: esta diligencia atiende al emplazamiento
correcto de las partes, en caso de que el emplazado no este notificado en la forma correcta, se podra
interponer recurso de casacion en la forma.
N2: El llamado a las parte a conciliacion, en los casos en que corresponda conforme a la ley: no procede la
conciliacion en los juicios ejecutivos, juicios de haciendo, citacion de eviccion.
Apuntes Derecho Procesal V Universid ad de La Serena
N3: El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley: el tramite o diligencia que la ley
33
considera esencial es recibir la causa a prueba...
N4: La practica de diligencias probatorias cuya omision podria producir indefension: aca la ley no dice que es la
omision de una diligencia que la ley ordene, esto porque hay casos de diligencias probatorias que la ley exige.
N5: La agregacion de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacion o bajo
apercibimiento legal que corresponda respecto de aquello contra la cual se presentan: la ley transforma en un
tramite o diligencia esencial agregar el documento al expediente debiendo, ademas agregar con citacion o
bajo apercibimiento legal (...). Por ejemplo, en un instrumentoo privado se tendra acompanado bajo a
percibimiento del art. 346 N3. Respecto de los instrumentos publicos.
Hay veces en que el tribunal no seala que el instrumento se debera acompaar con citacion o bajo
apercibimiento.
N6: La citacion para alguna diligencia de prueba:
N7: La citacion para oir sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este tramite:
este es un tramite contemplado dentro del juicio ordinario, siendo importante porque comienza a correr el
plazo para dictar sentencia y decretar medidas para mejor resolver.
art. 789 CPC: se refiere a los tramites o diligencias esenciales en los juicios de minima cuantia. Aca se
contempla el emplazamiento del demandado, la conciliacion y el acta en que deben consignarse las peticiones
de las partes.
- omision de algun requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad: art. 61
inc. final establece que la certificacion del ministro de fe es un requisito esencia, cuya falta se sancionara con
nulidad, sin embargo, ahora este articulo senala que la autorizacion del ministro de fe sera esencial cuando la
ley lo dispone.
No es normal en materia procesal que la falta de un requisito sea sancionado con la nulidad.
Apuntes Derecho Procesal V Universid ad de La Serena
34
Plazo para interponer el recurso de casacion en la forma: art. 770 CPC.
El plazo dependera de la instancia en que se haya dictado la sentencia que es objeto del recurso:
Si se trata de una sentencia de primera instancia: el art. 770 inc. 2 establece que el plazo sera el mismo
existente para deducir un recurso de apelacion, es decir, de 5 o 10 dias dependiendo del tipo de
sentencia que se recurre. En este caso, se podra deducir el recurso de casacion en la forma
conjuntamente con el recurso de apelacion, es decir, en un mismo escrito se interponen ambos
recursos.
Si se trata de una sentencia que no sea de primera instancia: el plazo lo seala el art. 770 inc.1 siendo
este de 15 dias siguientes a la fecha de notificacion de la sentencia contra la cual se recurre.
El art. 791 establece el plazo para interponer recurso de casacion en los juicios de minima cuantia, siendo este
de 5 dias.
No todas las causales vistas se pueden aplciar en el recurso de casacion en la forma dictadas en procedimiento
de minima cuantia, solo se aplicaran aquellas indicadas en el art. 788 CPC.
La preparacion del recurso de casacion en la forma no se encuentra contemplado dentro de los requisitos para
resolver de la admisibilidad del recurso, sin embargo, esta el art. 769 senala que no puede admitirse el recurso
sin preparacion, esto lo hace para que el recurso pueda prosperar o acogerse. Como este recurso es de
derecho estricto, si no se ha preparado se podra desestimar este mismo.
35
Efectos de la interposicion del recurso de casacion en la forma:
Esta materia aparece senalada en el art. 773 CPC, al respecto se debe senalar que la regla general sobre la
interposicion de este recurso no suspende los efectos de la sentencia recurrida. Sin embargo, hay dos
situaciones en que se puede suspender la ejecucion de la sentencia:
- Cuando la ejecucion de la sentencia recurrida hara imposible cumplir la sentencia en caso de acogerse
el recurso de casacion: ejemplos, la sentencia que declara la nulidad de un matrimonio o permita el del
menor.
- Fianzas de resultas: aca lo que se pide es que la parte que ha ganado el juicio inda alguna caucion o
garantia como paso previo a la ejecucion de la sentencia, esta es una expcion, sin embargo, hay casos
en que no sera procedente la fianza de resultas como:
a) Cuando se recurre a la sentencia definitiva dictada en contra del demandado en juicios ejecutivos,
posesorios, de desahucio y de alimentos
Se pide que se declare expresamente la situacion del art. 773 inc. 1, esto porque la ley no establece un
procedimiento, pero se deduce que es conveniente no ejecutar la sentencia mientras este pendiente el
recurso.
Formalidad:
Solicitud debe realizarse al mismo tiempo en que se interpone el recurso en una
presentancion separada:
Si se declara inadmisible, la ley permite que se pueda deducir recurso de reposicion senalado en el art. 778,
siempre que se funde dentro de un error de hecho de tercero dia.
36
Tramitacion con la ley 20.886
- Desaparece la confeccion de compulsas, ya que ahora existe el expediente electronico
- Desaparece el franqueo, siendo por tanto derogado el art.777.
- Solo continua el examen de admisibilidad que realiza el tribunal para ver si se cumple con los
requisitos del art. 776