CENTRO UNIVERSITRIO DO SUL DE MINAS

ENGENHARIA CIVIL

VANESSA DA SILVA LEBRE

COMPARATIVO ENTRE FUNDAES PROFUNDAS - ESTACA

STRAUSS E PR-MOLDADA

VARGINHA/MG
2015
 VANESSA DA SILVA LEBRE

COMPARATIVO ENTRE FUNDAES PROFUNDAS - ESTACA

STRAUSS E PR-MOLDADA

Trabalho apresentado ao curso de Engenharia

civil do centro universitrio do sul de minas
como pr-requisito para obteno do grau de
bacharelado sob a orientao do prof. Armando
Belato Pereira

VARGINHA/MG
2015
 VANESSA DA SILVA LEBRE

COMPARATIVO ENTRE FUNDAES PROFUNDAS - ESTACA

STRAUSS E PR-MOLDADA

Monografia apresentada ao curso de

engenharia civil do centro universitrio
do sul de minas (UNIS-MG), como pr
requisito para obteno do grau de
bacharelado pela banca examinadora
compostas pelo membro:

Aprovado em

Prof. Armando Belato Pereira

Prof. M.Sc. Antonio de Faria

Prof. Leopoldo Freire Bueno

OBS.:
DEDICATRIA

Dedico este trabalho a minha famlia,

me Nicia, pai Gabriel e Irm Priscila e
aos meus amigos que colaboraram para
sua relizao.
AGRADECIMENTOS

Agradeo esse trabalho primeiramente a

Deus, pela fora e esperana de um
futuro melhor, a minha me Nicia que
hoje no est presente aqui mais que me
ilumina onde ela estiver, e que mesmo
longe ainda sinto sua presena me
enchendo de esperana, ao meu pai
Gabriel que esse tempo todo esteve
presente e pela confiana que sempre
depositou em mim, a minha irm Priscila
pela calma nos momentos difceis que
passei, a meu namorado Joo Paulo pela
fora e ajuda nos momentos que precisei,
sempre me apoiando e ao meu orientador
Armando pela horas dedicadas, pelo
apoio e pela compreenso nos momentos
necessitados.
EPGRAFE

Dizem que a vida para quem sabe

viver, mas ningum nasce pronto. A vida
para quem corajoso o suficiente para
se arriscar e humildade o bastante para
aprender
Clarice Lispector
 RESUMO

Este trabalho de concluso de curso tem como enfoque o comparativo de duas

fundaes profundas, uma j dimensionada e outra em dimensionamento. Antes do
desenvolvimento de um projeto de fundaes, o engenheiro deve obter todas as
informaes necessrias e possveis do local referente implantao, estudar as
diferentes solues viveis, analisar o processo executivo, estimar os seus custos e, por
fim, decidir sobre as viabilidades tcnicas e econmicas da sua execuo. Para tanto, foi
feito o estudo de caso, nos quais sero estudados dois tipos de fundaes de um edifcio
modelo: estaca Strauss e estaca pr-moldada. Neste estudo, busca-se verificar a
fundao j existente, estaca Strauss, bem como suas vantagens e restries, conhecer as
cargas atuantes no edifcio, retirar as informaes do solo necessrias para o
dimensionamento da outra fundao em estudo, estaca pr-moldada, atravs do boletim
de sondagem real SPT, de um edifcio misto de quatro pavimentos e subsolo, localizado
no centro de Eli Mendes. A metodologia proposta utiliza o mtodo Aoki-Velloso
(1975) para o dimensionamento da carga admissvel geotcnica da fundao proposta
pelo autor, mas para o dimensionamento da quantidade de estacas por bloco real de
projeto foi usada a carga admissvel estrutural da estaca fornecida pela empresa
executora do projeto.

Palavra chave: Estaca Strauss, Estaca pr-moldada, Fundao.

 ABSTRACT

This course conclusion work is to approach the comparison of two deep foundations, an
already scaled and another in sizing. Prior to the development of a foundation design,
the engineer must obtain all necessary and possible location information regarding the
implementation, study the different possible solutions, analyze the executive process,
estimate their costs and finally decide on the technical feasibility and economic it is
made. Therefore, the case study was done in which will be studied two types of
foundations of a model building: Cutting Strauss and stake precast. In this study, we
seek to verify the existing foundation, Strauss stake, as well as their advantages and
limitations, know the loads acting on the building, remove the soil of necessary
information for the design of another foundation under study, precast stake through the
actual survey bulletin SPT, a mixed building four floors and basement, located in the
center of Eloi Mendes. The proposed methodology uses the Aoki-Velloso method (1975)
for the design of geotechnical permissible load of the foundation proposed by the
author, but for scaling the amount of stakes for real block design was used structural
load capacity of the stake provided by the company executing project.

Keyword: Stake Strauss, precast Pole, Foundation.

 LISTA DE ILUSTRAES

Figura 1: Requisitos bsicos para um projeto de fundao (a) Deformaes Excessivas,

Colapso do solo, (c) Tombamento, (d) Deslizamento e (e)Colapso estrutural, resultante
de projetos deficientes ................................................................................................. 18
Figura 2: Tipo de fundaes superficiais ..................................................................... 20
Figura 3: Base de um Tubulo ..................................................................................... 21
Figura 4: Estaca pr-moldada de ao ........................................................................... 22
Figura 5: Estaca pr-moldada de madeira .................................................................... 23
Figura 6: Procedimento Estaca Raiz ............................................................................ 24
Figura 7: Estaca tipo Franki ........................................................................................ 25
Figura 8: Esquema de cravao com martelo automtico (martelo a diesel) ................. 27
Figura 9: Detalhe do capacete metlico ....................................................................... 27
Figura 10: Emenda das estacas pr-moldadas por luvas de ao (a) soldadas (b) apenas
comprimidas ............................................................................................................... 28
Figura 11: preparo da cabea da estaca para ligao com o bloco ................................ 29
Figura 12: Procedimento de execuo da estaca do tipo Strauss: (a) escavao, (b)
limpeza do furo, (c) concretagem aps a colocao da armadura e (d) estaca pronta .... 31
Figura 13: Estaca Strauss ............................................................................................ 32
Figura 14: Ilustrao do ensaio SPT ............................................................................ 33
Figura 15: Parcelas de resistncia que constituem a capacidade de carga ..................... 40
 LISTA DE TABELAS

Tabela 1 Tabela dos estados de compacidade e de consistncia a resistncia a

penetrao ................................................................................................................... 35
Tabela 2 - Coeficiente de K em razo de atrito ......................................................... 44
Tabela 3 Valores do coeficiente F1 e F2 .................................................................... 44
Tabela 4 - Carga de catlogo da estaca Strauss ............................................................ 46
Tabela 5 - Carga de catlogo da estaca pr-moldada de concreto ................................. 46
Tabela 6 - Valores limites de N_SPT para a parada das estacas ................................... 47
Tabela 7 - Pilares com suas respectivas dimenses e cargas ........................................ 48
Tabela 8 Dimensionamento da capacidade de carga geotcnica da estaca Strauss de m
em m pelo mtodo Aoki-Velloso ................................................................................. 52
Tabela 9 - Agrupamento das estacas atravs da carga admissvel geotcnica ............... 53
Tabela 10 Agrupamento de estacas atravs da carga admissvel estrutural ................ 54
Tabela 11 Agrupamento de estacas real do projeto ................................................... 55
Tabela 12 - Dimensionamento da capacidade de carga geotcnica da estaca pr-moldada
com dimetro de 22cm de m em m pelo mtodo Aoki-Velloso .................................... 59
Tabela 13 Agrupamento das estacas ......................................................................... 60
Tabela 14 Numero de estaca por bloco real a partir do fator de segurana ................ 61
Tabela 15 - Agrupamento de estacas a partir da carga estrutural .................................. 62
Tabela 16 - Numero de estaca real a partir do fator de segurana ................................. 63
Tabela 17 Preo de execuo da estaca Strauss......................................................... 64
Tabela 18 Preo estimado de materiais gasto em toda fundao................................ 64
Tabela 19 Preo total da fundao Strauss ................................................................ 65
Tabela 20 - Preo da Cravao da estaca pr-moldada ................................................. 66
Tabela 21 - Preo total do fornecimento das estacas .................................................... 66
Tabela 22 - Preo total das estacas pr-moldada .......................................................... 66
 LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas

Ap rea de ponta da estaca
BDI Benefcios e Despesas indiretas
cm Centmetro
CPRM Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais
CPU Composio de Preo Unitrio
EPtotal Preo Total de Equipamento
F1 - Coeficiente coeficientes de correo das resistncias de ponta
F2 - Coeficientes de correo das resistncias lateral
Fs Atrito lateral unitrio da luva
Impro Improdutividade
in situ Feito no local
K - Coeficiente de converso da resistncia de ponta do cone para NSPT
KN - Kilograma Newton
Kpm
M Metro
M - Metro quadrado
MPA Mega Pascal
MOPtotal = Preo total da mo de obra
MPtotal = Preo total do material
NBR Normas Brasileiras
Ne - Nmero de estacas
NL ndice de resistncia a penetrao mdia
Np ndice de resistncia a penetrao
NSPT: valor obtido nos ensaios de SPT da resistncia penetrao dinmica
P Pilar
Pa Carga admissvel da fundao
Pe Carga admissvel da estaca
P. unit = Preo unitrio
P. unit. Produ = Preo unitrio de produtividade
P.unit . Impro = Preo unitrio de improdutividade
Prod= Produtividade
Q adm Carga admissvel
Qc Resistncia de ponta do cone
Quant = Quantidade
Q pilar Carga do pilar
R Capacidade de carga
RL - Resistncia lateral
rl incgnitas geotcnicas
Rp - Resistncia de ponta
rp - incgnitas geotcnicas
SPT Standard penetrations test
SPtotal = Preo total dos servios composies auxiliares
TCPO tabela de composio de Preos para Oramento
Fator de correo da resistncia lateral e ponta do cone no ensaio CPT (Depende do
tipo de solo)
Coeficiente para correo da resistncia lateral
Dimetro
l: espessura da camada em analise
 Sumrio
1. INTRODUO.................................................................................................. 13
1.1. OBJETIVO GERAL.............................................................................................. 14
1.2. OBJETIVO ESPECFICO .................................................................................... 14
1.3. JUSTIFICATIVA .................................................................................................. 14
2. METODOLOGIA .............................................................................................. 16
3. REVISO BIBLIOGRFICA .......................................................................... 17
3.1. Fundaes .............................................................................................................. 17
3.1.1. Definies ........................................................................................................ 17
3.1.2. Requisitos bsicos de um projeto de fundao .................................................. 18
3.1.3. Verificao da segurana ao colapso ................................................................ 19
3.1.4. Tipos de fundaes .......................................................................................... 19
3.1.5. Fundaes Superficiais ou Diretas .................................................................... 20
3.1.6. Fundao profunda ou indireta ......................................................................... 21
3.1.6.1. Tubulo ........................................................................................................... 21
3.1.6.2. Estaca .............................................................................................................. 22
3.1.7. Estaca Pr-moldada concreto............................................................................ 25
3.1.8. Estaca tipo Strauss ........................................................................................... 29
3.2. Dados Geotcnicos ................................................................................................. 33
3.2.1. Locao da Sondagem...................................................................................... 34
3.2.2. Processo de execuo ....................................................................................... 34
3.3. Materiais ................................................................................................................ 35
3.3.1. Concreto Armado ............................................................................................. 35
3.3.2. Concreto .......................................................................................................... 36
3.3.3. Ao .................................................................................................................. 36
3.3.4. Frmas ............................................................................................................. 36
3.4. Oramento na Construo Civil ............................................................................ 36
3.4.1. Custo Direto..................................................................................................... 38
3.4.2. Custo Indireto .................................................................................................. 38
3.4.3. Composio dos preos unitrios...................................................................... 38
4. MTODO DE CALCULO PARA O DIMENSIONAMENTO DA
CAPACIDADE DE CARGA .................................................................................... 39
4.1. Mtodo Aoki-Velloso (1975) .................................................................................. 39
4.2. Carga admissvel .................................................................................................... 45
4.2.1. Carga de catlogo............................................................................................. 45
4.2.2. Metodologia de projeto .................................................................................... 47
5. ESTUDO DE CASO .......................................................................................... 48
5.1. Descrio do Projeto .............................................................................................. 48
5.1.1. Perfil Geotcnico ............................................................................................ 48
5.2. Dimensionamento da fundao ............................................................................. 49
6. CUSTO ENVOLVIDO ...................................................................................... 64
6.1. Estimativa de custo da fundao - Strauss ........................................................ 64
6.2. Estimativa do custo da estaca - Pr-Moldada ................................................... 65
7. CONCLUSO .................................................................................................... 67
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ......................................................................... 68
ANEXO A Planta de localizao dos pilares e fundaes ......................................... 70
ANEXO B Locao da execuo das sondagens....................................................... 71
ANEXO C Boletim de sondagem SPT furo 01 ......................................................... 72
ANEXO D Boletim de sondagem SPT furo 02 ......................................................... 73
ANEXO E Fachada do edifcio ................................................................................ 74
ANEXO F Plantas baixas ......................................................................................... 75
ANEXO G Corte CD ............................................................................................... 76
 13

1. INTRODUO

A engenharia vem em busca de mtodos mais eficazes e viveis em projetos,

equipamentos com alta produtividade, excelente controle de qualidade e uma elevada
capacidade de carga, afim de um resultado que satisfaa economicamente seu cliente.
A fundao exerce uma funo extremamente importante no conjunto estrutural,
independentemente de sua esbeltez ou finalidade ocupacional a partir da hora em que
esta comea a transmitir as cargas recebidas da superestrutura para o solo sem sofrer
deformaes ou recalques excessivos, desempenhando assim a sua funo.
Para a escolha da fundao leva-se em conta o estudo dos solos, a sondagem
SPT, realizada por profissionais qualificados, e o conhecimento dos esforos atuantes na
edificao em questo.
Uma execuo de fundao se define como uma das etapas mais importantes de
uma construo. O custo, a tcnica, o nvel de rudo gerado, fatores que devem ser
estudados antes da implantao de um projeto levando em conta o seu custo, mas
sempre priorizando a boa tcnica para que assim no ocorram graves problemas, que
pode gerar gastos adicionais. Mais de uma tcnica pode ser transitvel dependendo do
tipo de solo, implantao e concepo de projeto.
Para evitar o aumento de gastos elevados, problemas patolgicos e o
superdimensionamento de uma fundao preciso o dimensionamento da capacidade de
carga.
Diante deste argumento, o presente trabalho abordar assuntos referentes
concepo, dimensionamento e detalhamento de fundaes profundas destacando as
estacas Strauss e pr-moldadas que sero utilizadas no projeto em questo.
Levando em conta um edifcio misto, com quatro pavimentos, ser feito a
anlise da fundao existente, fazendo assim um novo dimensionamento, seguindo
assim com o dimensionamento de uma nova fundao, a pr-moldada, levando em conta
todos parmetros de sondagem j realizada.
A etapa final deste trabalho transmitir um projeto eficaz, capaz de satisfazer o
cliente e, acima de tudo, um projeto econmico.
 14

1.1. OBJETIVO GERAL

Anlise da fundao j existente em um edifcio misto, estaca Strauss,

comparando com a fundao estaca pr-moldada, tendo como objetivo principal saber
qual a mais adequada ao perfil geotcnico e estrutural e a mais economicamente
favorvel a este.

1.2. OBJETIVO ESPECFICO

-Elaborar reviso bibliogrfica a cerca das fundaes profundas tipo estaca pr-
moldadas e estacas Strauss.
-Definir o tipo de fundao mais adequada do perfil geotcnico definido, do ponto de
vista tcnico e econmico.
-Dimensionamento da capacidade de carga de cada uma das fundaes em estudo.
-Avaliar e comparar custos para as duas solues propostas.

1.3.JUSTIFICATIVA

O trabalho em questo foi elaborado com intuito de obter dados reais sobre o
comparativo de fundaes em um projeto, analisando principalmente, as adequadas
aplicaes de uma fundao em relao qualidade e custo. Entender e estar atualizado
em ralao aos procedimentos, vantagens e desvantagens e opes adequadas para o
projeto em questo acelerar processo de produo na obra.
Para a definio do projeto de fundao necessrio o conhecimento do local
onde ser implantado, o tipo de solo existente no local e o conhecimento das cargas
atuantes nela, a partir dessas informaes, necessrio logo aps, a escolha do mtodo
de dimensionamento que definido a partir das literaturas e compete ao engenheiro
calculista determinar o melhor mtodo no ponto de vista econmico e tcnico.
Muitos acabam optando por tcnicas inadequadas na maioria das vezes, pois
no tem o devido conhecimento necessrio e acaba que, em alguns lugares, existe uma
ausncia de engenheiros profissionais dedicados esta etapa de projeto.
Tendo a cincia ento da devida importncia da etapa da fundao,
indispensvel uma reviso bibliogrfica aprofundada do assunto a afim de que todos os
parmetros necessrios para anlise do solo, definio do tipo de fundao, etapa do
 15

projeto e por fim a diferena de custo entre ambas s fundaes definidas seja levada
em considerao na definio final e a definio seja aplicada no projeto.
 16

2. METODOLOGIA

O trabalho apresenta uma anlise comparativa de um estudo de caso sobre

fundaes profundas, estaca pr-moldada e estaca do tipo Strauss, visando detalhar qual
a melhor para o tipo de solo, sendo realizada de acordo com o boletim de sondagem
SPT adotando a pior situao para todo o projeto (ANEXO) e qual a mais econmica.
Para o dimensionamento da capacidade de carga das estacas ser utilizado o
mtodo Aoki & Velloso (1975), utilizando tambm planilhas eletrnicas. Sero
formadas (CPUs) para a composio de preos unitrios sendo extrados dados para o
oramento da planilha de composio de custo (TCPO) e pela pesquisa de preos do
mercado atual.
A partir de dados e temas abordados na reviso bibliogrfica segue-se
primeiramente com a anlise do solo, realizada pelo SPT. Em seguida, com o projeto de
cargas dos pilares j proposto e a estaca Strauss j dimensionada ser realizado
novamente o dimensionamento da capacidade de carga geotcnica e estrutural da estaca
strauss a fim de saber se a fundao est de acordo com os parmetros,
superdimensionada ou subdimensionada, seguindo conseqentemente com o
dimensionamento da estaca pr-moldada com o intuito de confirmar qual a
economicamente mais vivel para tal edificao.
 17

3. REVISO BIBLIOGRFICA

3.1.Fundaes

3.1.1. Definies

As fundaes podem se classificar tanto em superficiais (diretas ou rasas), como

profundas (indiretas), dependendo da carga que transmitida para o solo.
Para Guerrin (2002), As fundaes de edifcio e obras publicas constituem uma
das aplicaes mais importante do concreto armado.
Para Velloso; Lopes (2004, p.13) os elementos necessrios para o
desenvolvimento de um projeto de fundaes so:
Topografia da rea;
- Levantamento topogrfico (planialtimtrico);
- Dados sobre taludes e encostas no terreno (ou que possam atingir o terreno);
- Dados sobre eroses (ou evolues preocupantes na geomorfologia);
Dados geolgico-geotcnico;
- Investigao do subsolo (s vezes em duas etapas: preliminar e complementar);
- Outros dados geolgicos e geotcnicos (mapas, fotos areas e levantamentos
aerofotogramtricos, artigos sobre experincias anteriores na rea, publicaes da
CPRM etc.).
Dados da estrutura a construir;
- Tipo e uso que ter a nova obra;
- Sistema estrutural (hiperestaticidade, flexibilidade etc.);
- Sistema construtivo (convencional ou pr-moldado);
- Cargas (aes nas fundaes).
Dados sobre construes vizinhas;
- Nmero de pavimentos, carga mdia por pavimento;
- Tipo de estrutura e fundaes;
- Desempenho das fundaes;
- Existncia do subsolo;
- Possveis conseqncias de escavaes e vibraes provocadas pela nova obra
 18

Para que se tenha uma fundao segura o solo precisa ser rgido para que oferea
uma sustentao sem que haja deformao e recalques, e os elementos nela existentes
precisam suportar tenses geradas pela estrutura.

3.1.2. Requisitos bsicos de um projeto de fundao

Conforme Velloso e Lopes (2004, p. 15). Requisitos bsicos de um projeto de

fundao, identificado na figura 01:

(A) Deformaes aceitveis sob as condies de trabalho;

(B) Segurana adequada ao colapso do solo de fundao (estabilidade "externa),
(C) Segurana adequada ao colapso dos elementos estruturais (estabilidade "interna").

Figura 1: Requisitos bsicos para um projeto de fundao (a) Deformaes Excessivas,

Colapso do solo, (c) Tombamento, (d) Deslizamento e (e)Colapso estrutural, resultante de
projetos deficientes

Fonte: Velloso e Lopes (2004, p. 15)

 19

3.1.3. Verificao da segurana ao colapso

A introduo de um coeficiente de segurana em uma fundao se da pela

incerteza nos mtodos de calculo.
Velloso e Lopes (2010, p. 16) afirmam que o coeficiente de segurana em uma
fundao bem mais complicado que no calculo estrutural de uma edificao, onde
neste sempre a mistura de materiais fabricados com propriedades mecnicas bem
determinadas; j em uma fundao, o solo em alguns determinados pontos onde no
ouve uma investigao pode haver um conhecimento restrito onde haver uma mistura
muito heterognea na maioria das vezes, causando assim, durante ou depois da
execuo algumas surpresas.
As incertezas comeam com as investigaes geotcnicas, pois
praticamente impossvel, como j foi dito, ter um conhecimento completo
do subsolo, sobre o qual se vai construir. Deve-se, portanto, prever uma
margem de segurana para levar em conta eventuais descontinuidades nas
camadas reveladas pelas sondagens, lentes de material menos resistentes.
(VELLOSO E LOPES, 2010)

Conforme NBR6122/2010, o projeto deve assegurar que as fundaes

apresentem segurana quanto aos:
a) Estado-limite ultimo (associados a colapso parcial ou total da obra);
b) Estado-limite de servio (quando ocorrem deformaes, fissuras etc. que
comprometem o uso da obra).
Para a determinao da carga admissvel o fator de segurana que deve ser
empregado de no mnimo 1,4.

3.1.4. Tipos de fundaes

A classificao do solo esta ligada em sua resistncia, quanto mais rijo, melhor o
desempenho da sua fundao.

As fundaes so separadas em dois grupos:

Fundaes Superficiais (diretas)

Fundaes Profundas (indiretas)
 20

3.1.5. Fundaes Superficiais ou Diretas

As fundaes superficiais ou diretas se apiam ao solo em uma profundidade

pequena, so econmicas e simples na execuo. A figura 02 nos possibilita identificar
os tipos de fundaes diretas.
Segundo NBR 6122 (2010, p. 02), elemento de fundao em que a carga
transmitida ao terreno pelas tenses distribudas sob a base da fundao, e a
profundidade de assentamento em relao ao terreno adjacente fundao
inferior a duas vezes a menos dimenso da fundao.

Para NBR 6122 (2010, p.02), so exemplos de fundaes diretas:

Bloco
Sapata (sapata associada, sapata corrida)
Viga de Fundao
Radier

Figura 2: Tipo de fundaes superficiais

Fonte: (Velloso e Lopes, 2004, p.12)

 21

3.1.6. Fundao profunda ou indireta

As fundaes profundas ou indiretas so usuais a partir que as fundaes

superficiais ou diretas no suportam os esforos gerados pela estrutura. Ela capaz de
suportar cargas elevadas sem que haja deformao, so sempre profundas.
Conforme ABNT-NBR6122/2010, p. 03, descreve que a fundao profunda
um elemento que transmite carga ao terreno pela base (ponta), pela superfcie lateral
(fuste) ou por combinao entre as duas. Esta deve estar em uma profundidade superior
ao dobro de sua menor dimenso, sendo no mnimo 3m.
Elas so separadas em trs grupos:
Caixo
Tubulo
Estacas (Cravada ou Escavada)

3.1.6.1. Tubulo

Consiste em uma estaca com base alargada, como mostrado na figura 03, seu o
dimetro em sua base maior que seu fuste. Sua caracterstica a condio de suportar
cargas maiores, sua escavao pode ser manual ou mecnica, podendo ser com ou sem
revestimento, mais utilizado em construes de pontes e no final de sua fase executiva
h descida de operrios para o alargamento de sua base.
Pode ser dimensionado em dois tipos:
- Cu aberto
- Ar comprimido

Figura 3: Base de um Tubulo

Fonte: ABNT NRB 6122/2010

 22

3.1.6.2. Estaca

Estacas so fundaes profundas, onde em sua execuo no h descida de

operrios. Ela construda a partir de equipamentos e ferramentas.
De acordo com (JOPPERT JR., 2007) As estacas so elementos esbeltos,
implantados no solo por meio de percusso ou pela previa perfurao do solo com
posterior concretagem, podendo dessa forma, serem classificadas estacas cravadas e
estacas escavadas.

Estaca Cravada: introduzida no terreno atravs de golpes de martelos hidrulicos,

sua desvantagem a grande vibrao. Tm como exemplo as estacas pr-moldadas,
composta por materiais como madeira, concreto e ao. A estaca pr-moldada em
concreto uma das estacas utilizada no projeto em estudo.

A figura 04 a seguir possibilita a identificao do tipo de estaca cravada pr-

moldada em ao, muito utilizada em estruturas de galpes pelo fcil manuseio e elevada
resistncia a flexo e compresso.

Figura 4: Estaca pr-moldada de ao

Fonte: Dicionrio Geotcnico

 23

A estaca pr-moldada em madeira, como mostra a Figura 05, mais utilizada para
projetos onde a fundao encontra-se abaixo do nvel dgua, possui uma limitao a
carga decorrente do projeto, um alto custo, a madeira mais usada a eucalipto.

Figura 5: Estaca pr-moldada de madeira

Fonte: Tec Geo

Estacas escavadas: executada in loco por mquinas eltricas ou hidrulicas, sua

vantagem a no produo de vibraes. A estaca escavada utilizada no
dimensionamento da fundao do projeto em estudo a estaca tipo Strauss.
So alguns exemplos:
- Estacas Raiz
- Estaca tipo Franki
- Estaca Strauss

A Figura 06 nos mostra o procedimento de execuo de uma estaca tipo Raiz:

(VELLOSO e LOPES vol. II, 2004, p. 56)
a) Perfurao Processo rotativo permitindo a colocao de um tubo de
revestimento provisrio at a ponta da estaca.
b) Armadura Aps a perfurao posiciona-se a armadura de ao com estribos.
c) Concretagem A argamassa conduzida por um tubo de injeo at a ponta da
estaca, medida que a argamassa vai subindo pelo tubo, este retirado
lentamente e ao mesmo tempo dando golpes de ar comprimido para adensar a
argamassa contra o solo.
 24

d) Fase concluda.

Figura 6: Procedimento Estaca Raiz

Fonte: Velloso e Lopes vol. II, 2004, p. 56

De acordo com Velloso e Lopes vol. II (2004; p. 33), fase de execuo da estaca
tipo Franki (Figura 07):

a) Cravao do tubo;
b) Execuo da base alargada;
c) Colocao da armadura;
d) Concretagem;
 25

Figura 7: Estaca tipo Franki

Fonte: Velloso e Lopes vol. II, 2004, p. 34

3.1.7. Estaca Pr-moldada concreto

As estacas pr-moldadas podem ser de concreto armado ou protendido,

fabricadas na maioria das vezes em firmas especializadas, devido ao controle rigoroso
do seu processo.
Conforme (Velloso e Lopes, vol.II, 2004, p. 21) na estaca pr-moldada o
concreto pode suportar a mudana de secagem e umedecimento, ele da o melhor
acabamento e pode ser utilizado em estacas com pequena e grande capacidade de carga.
Estaca constituda de segmentos de concreto pr-moldado ou pr-fabricado e
introduzida no terreno por golpes de martelo de gravidade, de exploso, hidrulico ou
martelo-vibratrio. (ABNT NBR6122/2010, p. 03)
 26

Vantagens e Desvantagens (COSTA, 1956):

Vantagens
- Vida til prolongada;
- Fabricao em diversas formas e dimenses;
- Concreto com qualidade uniforme;
- Capacidade de armadura a resistirem a esforos de flexo.
Desvantagens
- Necessidade de cuidados no caso de transporte desta;
- Vibraes excessivas;
- Demolio da cabea da estaca para ligao com o resto da construo, tomando
alguns cuidados especficos encontrados na NBR6122/2010.

3.1.7.1.Cravao

A cravao da estaca pr-moldada se emprega em trs tipos: (BRITTO, 1987)

-bate-estacas por gravidade: um peso levantado atravs de um guincho caindo por
orientao de guias laterais. Sua freqncia 10 por minuto e o peso do martelo varia
de 1,0 a 3,5 toneladas.
- bate-estacas a vapor: atravs da presso de uma caldeira realizado o levantamento do
peso seguindo da queda por gravidade, com cerca de 40 pancadas por minuto com o
peso do martelo de 4,0 toneladas.
- bate-estacas a exploso conforme Figura 08 e 09: o levantamento realizado atravs
da exploso de gases do tipo diesel.
Conforme NBR6122/2010, quando a cravao for executada com martelo de
queda livre, devem ser observadas as seguintes condies:
a) Peso do martelo no inferior a 20 KN;
b) Peso do martelo no mnimo igual a 75% peso total da estaca;
c) Peso do martelo no inferior a 40 KN para as estacas com carga de trabalho
entre 0,7 MN e 1,3 MN;
d) Para estacas cuja carga de trabalho seja superior a 1,3 MN, a escolha do sistema
de cravao deve ser previamente analisada
 27

Figura 8: Esquema de cravao com martelo automtico (martelo a diesel)

Fonte: (ALONSO, 1998, p. 391)

Figura 9: Detalhe do capacete metlico

Fonte: (ALONSO, 1998, p. 391)

3.1.7.2.Emenda da estaca Pr-moldada

As estacas pr-moldadas possuem um limite de comprimento, estipulado pelo

fabricante de 12m, facilitando o seu transporte. Se em obra o seu comprimento
 28

necessrio for maior que este valor estipulado haver a necessidade de emendas como
mostrado na figura 12.
As emendas, geralmente so realizadas nos pontos crticos, conforme
demonstrado na figura 10, podendo ser de: luvas simples, luvas soldadas ou com cola
epxi atravs de uma cinta metlica e pinos de encaixe.
Segundo NBR6122/2010, as estacas pr-moldadas de concreto podem ser
emendadas, desde que resistam a todas as solicitaes que nelas ocorram durante o
manuseio, cravao e utilizao da estaca.

Figura 10: Emenda das estacas pr-moldadas por luvas de ao (a) soldadas (b) apenas
comprimidas

Fonte: Velloso e Lopes (2004, vol. II, p. 29)

 29

3.1.7.3.Preparo da cabea da Estaca (NBR6122/2010)

Deve-se fazer a demolio em estacas com concreto danificado abaixo da cota

de arrasamento, e recomp-lo at esta cota, o material a ser utilizado na recomposio
deve apresentar resistncia no inferior do concreto da estaca. A figura 11 possibilita
a identificao do preparo da cabea da estaca para a ligao com o bloco confirme
citado anteriormente.

Figura 11: preparo da cabea da estaca para ligao com o bloco

Fonte: ALONSO (1998) Adaptado

3.1.8. Estaca tipo Strauss

A Estaca do tipo Strauss uma fundao de concreto (armado ou simples),

executada em revestimento metlico recupervel, moldada in loco, sua execuo no
causa vibraes elevadas, o que evita problemas com edificaes vizinhas.
Ela pode ser empregada em locais em terrenos acidentados devido
simplicidade do equipamento utilizado, mas tambm tem suas limitaes levando em
conta o lenol fretico, pois a secagem da mesma para a execuo da concretagem pode
ser invivel.
 30

Conforme NBR6122/2010 na execuo da estaca do tipo Strauss perfurao no

solo com piteira ou sonda e seu revestimento com camisa metlica, realizando-se o
lanamento do concreto e retirada gradativa do revestimento com simultneo
apiloamento do concreto.
Vantagens e Desvantagens da estaca tipo Strauss:
Vantagens
- Pouca vibrao durante a execuo;
- Custo relativamente baixo;
- Fcil execuo em solo acima do nvel dgua.
Desvantagens
- Difcil execuo abaixo do nvel dgua;
- Capacidade de carga pequena;
- Difcil cravao em solo resistente.

3.1.8.1.Processo Executivo

Para execuo, so usados os seguintes equipamentos, afirma (APEMOL,s.d):

- trip de madeira ou de ao;
- guincho acoplado a motor, a exploso ou eltrico;
- sonda de percusso, com vlvula para retirada de terra na sua extremidade inferior;
- soquete de 300 kg aproximadamente;
- tubos de ao com 2,0 a 3,0 m de comprimento, rosqueveis entre si;
- guincho manual para retirada da tubulao;
- roldanas, cabos e ferramentas.
Aps a abertura de um furo no terreno, utilizando um soquete de 1,0 a 2,0 m de
profundidade coloca-se o primeiro tubo, dentado na extremidade inferior, conhecido
como coroa, aprofunda-se este tubo com golpes sucessivos da sonda de percusso e
retirando o solo abaixo da coroa prosseguindo at a profundidade determinada.
(APEMOL, s.d)
 31

Figura 12: Procedimento de execuo da estaca do tipo Strauss: (a) escavao, (b) limpeza do
furo, (c) concretagem aps a colocao da armadura e (d) estaca pronta

Fonte: Velloso e Lopes (2004, vol. II, p. 32)

3.1.8.2.Concretagem

No processo de concretagem, lanado o concreto em um funil at a obteno

de uma coluna de 1,0 m apiloando o material com um soquete, que conseqentemente
forma uma base alargada na ponta. Enquanto o concreto lanado, as camisas metlicas
so retiradas com o guincho manual, formando assim o fuste.
A concretagem feita um pouco acima da cota de arrasamento da estaca, aps p
procedimento colocado barras de espera para a ligao com blocos e baldrames na
extremidade superior da estaca, e por fim remove-se o concreto excedente, quebrando a
cabea da estaca com ponteiros metlicos. (BARROS, M. 1996, p. 20)
 32

3.1.8.3.Armadura

Velloso e Lopes (2004) citam que no caso da estaca Strauss ser armada a
ferragem longitudinal deve ser confeccionada com barras retas, sem esquadro na ponta e
os estribos devem permitir livre passagem ao soquete de compactao e garantir um
cobrimento de armadura, no inferior a 3 cm.
A armadura neste tipo de estaca serve apenas de arranque sem funo estrutural,
no caso de estacas no sujeitas a trao ou flexo, podendo assim as barras de ao ser
posicionadas no concreto sem a necessidade do estribo. (NBR6122/2010)
Velloso e Lopes (2004) tambm citam que quando no armada, deve-se
providenciar uma ligao com o bloco atravs de uma ferragem que simplesmente
cravada no concreto (fresco), dispensando-se, neste caso, o uso do estribo.
Nas estacas dimensionadas para suportar trao ou flexo, deve-se obedecer aos
critrios abaixo citados: (NBR6122/2010)

a) O dimetro mnimo para execuo de estacas armadas de 32 cm;

b) Os estribos devem ter espaamentos entre 15 cm e 30 cm.

Figura 13: Estaca Strauss

Fonte: Fundaes: Teoria e Prtica, Editora PINI

 33

3.2.Dados Geotcnicos

Em um projeto a primeira etapa a ser executada a sondagem, investigao do

solo, onde se defini o tipo de solo existente no terreno e assim classifica qual a melhor
fundao a ser executada na obra. A sondagem mais utilizada e reconhecida no Brasil
o SPT (Standard Penetration Test), a mais econmica ferramenta de investigao e pode
ser utilizada em fundaes diretas e profundas.
Segundo Schnaid (2000, p.09) no ensaio SPT a perfurao realizada por
tradagem e circulao de gua, utilizando um trepano de lavagem de ferramentas de
escavao.
A figura 14 a seguir identifica como executada uma sondagem a percusso,
demonstrando a colocao do trip, o local de posio do martelo e haste.

Figura 14: Ilustrao do ensaio SPT

Fonte: Schnaid (2000, p.10)

 34

3.2.1. Locao da Sondagem

De acordo com ABNT NBR 6484/01:

Quando da sua localizao, cada furo da sondagem deve ser marcado com a
cravao de um piquete de madeira ou material apropriado.Este piquete deve
ter gravada a identificao do furo e estar cravado no solo, servindo de
referncia de nvel para a execuo da sondagem e posterior determinao de
cota atravs de nivelamento topogrfico.

Para cada tamanho de terreno a sondagem deve obedecer a um numero mnimo

de pontos. De 200m a 1200m de construo se deve realizar uma sondagem; de
1200m a 2400m uma sondagem para cada 400m; acima de 2400m, o numero deve
ser fixado de acordo com o plano particular da construo. (NBR 6484/01, p. 1)
De acordo com Milito (2009 apud LEITE, 2014 p. 22) os furos de sondagem
deve obedecer a uma distncia de 15 a 25m, os furos no devem ficar no mesmo
alinhamento e sempre no limite da rea de estudo.

3.2.2. Processo de execuo

Primeiramente monta-se um trip, sendo o amostrador a zero metro, o

amostrador tende penetrar 45 cm no solo, dividido em trs trechos iguais de 15 cm,
marca-se a base com um giz e erguendo um martelo de 650N at uma altura de 75 cm
solto em queda livre sobre a haste dando golpes at que o amostrador atinja 15 cm de
penetrao, a quantidade de golpes anotada.
O relatrio final de uma sondagem consta-se uma planta do local da obra com as
posies das sondagens executadas e seu perfil individual, indicando a resistncia do
solo a cada metro perfurado, a posio do nvel da gua quando encontrado nas
perfuraes e a espessura e o tipo do material.
A tabela 01 representa consistncia a resistncia das argilas e siltes argilosos e
seu estado de compacidade de acordo com a resistncia a penetrao SPT.
 35

Tabela 1 Tabela dos estados de compacidade e de consistncia a resistncia a penetrao

Compacidade e de Resistncia SPT

SOLO NUMERO DE GOLPES DENOMINAO

4 Fofa

5a8 Pouco Compacta

Areia e siltes arenosos 9 a 18 Mediamente Compacta

19 a 40 Compacta

>40 Muito Compacta

2 Muito Mole

3a5 Mole

Argilas e siltes argilosos 6 a 10 Mdia

11 a 19 Rija

>19 Dura

Fonte: ABNT NBR 6484/01

Quanto maior o nmero de golpes para a penetrao do amostrador, melhor o

tipo de solo encontrado e maior a resistncia para a fundao.

3.3.Materiais

3.3.1. Concreto Armado

O concreto armado resiste aos esforos solicitantes, ele uma mistura entre
concreto simples e armadura (armadura passiva), uma das suas grandes vantagens a
boa trabalhabilidade, adapta-se a varias formas. (CARVALHO e FIGUEIREDO
FILHO, 2013, p.19)
 36

3.3.2. Concreto

um material composto por gua, cimento e agregados (grados e finos), com

caracterstica principal a resistncia a compresso. Os agregados reduzem o custo sem
prejudicar a qualidade do material. (CARVALHO e FIGUEIREDO FILHO, 2013, p.37)

3.3.3. Ao

Os aos CA-25 e CA-50 devem ser fabricados por laminao a quente, e CA-60
por laminao a frio. O ao possui resistncia a trao, e sua principal diferena entre o
ferro e o ao que o ao possui o teor de carbono inferior a 2,04% e o ferro entre 2,04 a
6,7%. Suas caractersticas mecnicas mais importantes so: resistncia caracterstica de
escoamento, limite de resistncia e alongamento da ruptura. (CARVALHO e
FIGUEIREDO FILHO, 2013, p.39)

3.3.4. Frmas

De acordo com Assahi (2013) A forma um conjunto de moldes provisrios que

da forma e geometria ao concreto fresco, at que atinja a resistncia suficiente para
suportar os esforos a ele submetidos e a textura esperada, podendo ser de madeira,
metlicas e mistas.

3.4.Oramento na Construo Civil

O oramento um produto que nos informa valores, unitrios e finais, condies

necessrias para a realizao de um determinado servio ou produto e o prazo estimado
para entrega deste servio. Tendo como objetivo quantificar a mo de obra, insumos ou
equipamentos necessrios para a realizao de servios.
Neste faz-se uma subdiviso da obra ou empreendimento para um controle de
insumos, em fases de servios que identificam componentes mais importantes de um
oramento, sendo elaborado a partir do levantamento dos quantitativos.
Em um oramento h sempre taxas e valores impostos pelo governo, chamado
encargo social, que calculado sobre a mo-de-obra contratada e pagos diretamente ao
trabalhador.
 37

Segundo Supremo Tribunal Federal, os Encargos sociais se dividem em quatro

grupos:

- GRUPO A - Custos Previdencirios Sobre a Folha de Pagamento

Previdncia Social
SESI/SESC
SENAI /SENAC
INCRA
Salrio Educao
FGTS
Seguro Acidente do Trabalho
SEBRAE
- GRUPO B Aprovisionamentos.
13 Salrio
Frias
Abono de Ferias
Auxlio
Licena Paternidade
Faltas Legais
Acidente de Trabalho
- GRUPO C - Verbas Indenizatrias.
Aviso Prvio indenizado
Aviso
Indenizao Adicional
Multa FGTS - Resciso sem Justa
- GRUPO D Encargos Sociais Sobre o Grupo B.
Encargos sociais sobre 13 salrio, frias, adicional de frias, auxlio doena,
licena paternidade, faltas legais e acidente do trabalho.
 38

3.4.1. Custo Direto

O preo do custo de uma obra corresponde ao custo direto. O cliente executa a

obra com seus prprios recursos, mo-de-obra, materiais, salrios, segurana e
equipamentos que so diretamente relacionados com o trabalho de campo e projeto.

3.4.2. Custo Indireto

a contratao de uma empresa especializada para execuo da obra, podendo

ser empreitada ou administrao. Fazem parte das despesas dos clientes o aluguel,
condomnio, luz, telefone, instalao do escritrio, despesa com administrativo e
despesas pelo pessoal parado por falta de servio.

3.4.3. Composio dos preos unitrios

Montagem do custo de cada servio ou atividade por uma unidade bsica,

elaborada normalmente antes da execuo do servio. Uma das tabelas de composio
mais usada no Brasil a TCPO que nos indica o levantamento dos preos dos materiais,
equipamentos/hora e mo-de-obra/hora.

Dados que compem uma CPU:

- Insumos, com as respectivas unidades
Mo-de-obra: Salrio do trabalhador e o tempo de horas para a execuo de
certa tarefa.
Equipamentos e Materiais: consumo de todo material e equipamentos a serem
usados em certa obra.
- Quantidades de aplicao de mo-de-obra, de materiais, de produo, de aplicao de
equipamentos e servios de terceiros
- Preo unitrio de materiais, mo-de-obra, equipamentos e servios de terceiros
- Taxas de leis sociais (apenas mo-de-obra)
- BDI (quando CPU for de venda)
Por mais abrangente que seja o conjunto de composies de custos unitrios que
um dado livro ou rgo possa dispor, ele parte de observaes de obras diversas e
realizada sob condies particulares. (MATTOS, 2006)
 39

4. MTODO DE CALCULO PARA O DIMENSIONAMENTO DA

CAPACIDADE DE CARGA

A capacidade de carga calculada atravs de mtodos com resultados in situ

ajustados com provas de cargas, existem dois mtodos para o calculo da capacidade de
carga:
Mtodo racional ou terico
Mtodo semi-emprico.
No dimensionamento em anlise da carga admissvel ou capacidade de carga
ser utilizado o mtodo semi-emprico, onde se destaca o mtodo de Aoki-Velloso
(1975), um dos mais utilizado no dimensionamento de fundaes.

4.1.Mtodo Aoki-Velloso (1975)

O desenvolvimento do mtodo Aoki-Velloso (1975) se deu a partir de estudos

comparativos de resultados de corpos de provas de cargas em estacas de acordo com o
ensaio esttico (CPT) e dinmico (SPT). Em termos geotcnicos a ruptura restrita,
pois o material da estaca considerado resistente para que no venha a haver uma
ruptura.
No problema fsico da capacidade de carga h o desenvolvimento de tenses
resistentes ao longo do fuste da estaca e tambm na sua ponta, por isso se separa a
resistncia em dois componentes, como identificado na Figura 15: resistncia por atrito
lateral (RL) e a resistncia de ponta (RP).
 40

Figura 15: Parcelas de resistncia que constituem a capacidade de carga

Fonte: AOKI N., CINTRA J.C. (2010, p. 12)

O equacionamento se inicia com a deduo da expresso da capacidade de carga,

fazendo o equilbrio das foras:

= + (1)

Onde:
R= Capacidade de carga
Rp= Resistncia de Ponta
RL= Resistncia Lateral

Para a obteno da resistncia de ponta (RP) e resistncia lateral (RL):

= (2)

Onde:
 41

Rp= Resistncia de ponta

rp= incgnitas geotcnicas
Ap= rea de ponta da estaca
e

= ( ) (3)

Onde:
U= Permetro da estaca
rL= incgnitas geotcnicas
= espessura da camada em anlise

Por fim, a capacidade de carga (R) obtida pela equao:

= + (4)

onde rL e rp so incgnitas geotcnicas.

Essas duas incgnitas, pelo mtodo Aoki-Velloso, so relacionadas com o ensaio
de penetrao esttica (CPT) por meio dos valores de resistncia de ponta do cone (qc) e
do atrito lateral unitrio na luva (Fs):

= (5)
1

Onde:
= Resistncia de ponta do cone
1 = Coeficiente de correo das resistncias de ponta, cujos valores esto apresentados
na tabela 03;
e

= (6)
2

Onde:
= Atrito lateral unitrio na luva
 42

2 = Coeficiente de correo das resistncias lateral, segundo a tabela 03;

Os fatores de correo 1 e 2 levam em cona a diferena do comportamento

entre a estaca (prottipo) e o cone do CPT (modelo) e ainda a influncia do mtodo
executivo de cada tipo de estaca. O SPT mais usado no Brasil do que o CPT, o valor
da resistncia de ponta ( ) pode ser substitudo por uma correlao com o ndice de
resistncia penetrao ( ):

= (7)

Onde:
K= Coeficiente de converso da resistncia de ponta do cone (tabela 02);
= Valor obtido nos ensaios de SPT da resistncia de penetrao dinmica.

Onde o coeficiente K varia de acordo com o tipo de solo.

A substituio possibilita explicar o atrito lateral em funo de , com a uso
da razo de atrito ():

= (8)

Onde:
= Fator de correo da resistncia lateral e ponta do cone no ensaio CPT, conforme a
tabela 02.

Logo obtemos:
= = (9)

Sendo equivalente a funo do tipo de solo.

No mtodo Aoki-Velloso, a partir do SPT reconhece-se o tipo de solo e assim

deduzem o valor da razo de atrito.
Assim reescrevendo as expresses anteriores de e :

= (10)
1
 43

Onde:
= ndice de resistncia a penetrao
e

= (11)
2

Onde:
= Indice de resistncia penetrao mdia na camada de solo de espessura

Em que o e representam o ndice de resistncia a penetrao na cota de

apoio da ponta da estaca e o ndice de resistncia penetrao mdio na camada de solo
de espessura , assim sendo, a capacidade de carga (R) de um elemento isolado de
fundao pode ser estimada pela formula semi-emprica:

R= + 1 ( ) (12)
1 2

Os valores de e K so dados na tabela 02, de acordo com o mtodo Aoki-

Velloso, com base nas experincias dos autores e da literatura. Os fatores 1 2 ,
apresentados na tabela 03, tiveram ajustes com 63 provas de cargas realizadas em vrios
estados do Brasil e conseqentemente esses valores foram ajustados com o decorrer do
tempo pelos autores.
 44

Tabela 2 - Coeficiente de K em razo de atrito

Coeficiente K em razo do atrito
Solo K (Mpa) (%)
Areia 1,00 1,40
Areia Siltosa 0,80 2,00
Areia siltoargilosa 0,70 2,40
Areia argilosa 0,60 3,00
Areia argilossiltosa 0,50 2,80
Silte 0,40 3,00
Silte arenoso 0,55 2,20
Silte arenoargiloso 0,45 2,80
Silte argiloso 0,23 3,40
Silte argiloarenoso 0,25 3,00
Argila 0,20 6,00
Argila arenosa 0,35 2,40
Argila Arenossiltosa 0,30 2,80
Argila siltosa 0,22 4,00
Argila siltoarenosa 0,33 3,00
Fonte: AOKI N., CINTRA J. C. (2010, p. 25)

Tabela 3 Valores do coeficiente F1 e F2

Fatores correlao F1 e F2
Tipos de estacas F1 F2
Franki 2,50 2.F1
Metlica 1,75 2.F1
Pr-moldada 1+D/0,80 2.F1
Escavada 3,00 2.F1
Raiz, Hlice Contnua, mega 2,00 2.F1
Fonte: AOKI N., CINTRA J. C. (2010, p. 25)
 45

4.2.Carga admissvel

Quanto ao fator de segurana, para o Fs a NBR-6122 estabelece que o ser

utilizado na carga admissvel seja de 2 (dois), quando a capacidade de carga calculada
pelo mtodo semi-emprico.
Quanto as recomendaes dos autores Aoki-Velloso (1975) adotam o valor do
fator de segurana global de 2:

= (13)
2

4.2.1. Carga de catlogo

A carga de catlogo uma verificao do estado limite ultimo, considera cada

tipo de estaca em particular sem levar em conta o aspecto geotcnico. Deve-se ser
definida inicialmente ao projeto, representando o limite superior para a carga
admissvel.
Conhecidos os valores de Pa (carga admissvel da fundao) e Pe (carga
admissvel da estaca ou carga catlogo), adota-se o menor deles para garantir a
segurana.

(14)

Nas tabelas 04 e 05 esto concebidos os valores da carga catlogo das estacas

em estudo, estaca pr-moldada de concreto e estaca do tipo Strauss, cargas estas que
esto citadas na literatura brasileira.
 46

Tabela 4 - Carga de catlogo da estaca Strauss

Estaca escavada Strauss

Carga de
Estaca Dimenso (cm) catlogo Pe
(KN)

22 200
27 300
Strauss* e = 4 Mpa (Falconi, Souza Filho e
32 400
Figaro, 1998)
42 700
52 1.070
* Dimetro externo do revestimento
Fonte: AOKI N., CINTRA J. C. (2010, p. 46)

Tabela 5 - Carga de catlogo da estaca pr-moldada de concreto

Estaca pr-moldada de concreto
Carga de catlogo
Estaca Dimenso (cm)
Pe (KN)
20x20 400
Pr-moldada vibrada quadrada 25x25 600
e=6 a 10 Mpa 30x30 900
35x35 1.200
22 400
Pr-moldada Vibrada circular
29 600
e=9 a 11 Mpa
33 800
20 350
Pr-moldada protendida circular
25 600
e=10 a 14 Mpa
33 900
20 300
23 400
26 500
33 750
Pr-moldada centrifugada
38 900
e=9 a 11 Mpa (seo vazada)
42 1.150
50 1.700
60 2.300
70 3.000
Fonte: AOKI N., CINTRA J. C. (2010, p. 45)
 47

4.2.2. Metodologia de projeto

Todo projeto de fundao por estacas culmina com a proviso de cota de parada
de estacas e a fixao de carga admissvel, representados respectivamente na tabela 06
abaixo.

Tabela 6 - Valores limites de N_SPT para a parada das estacas

Tipo de estaca Nlim

15 < NSPT < 25

< 30 cm
Pr-moldada de concreto NSPT = 80

30 cm 25 < NSPT < 35

Strauss 10 < NSPT < 25

Fonte: AOKI N., CINTRA J. C. (2010, p. 48)
 48

5. ESTUDO DE CASO

5.1.Descrio do Projeto

O estudo de caso refere-se a um edifcio comercial e residencial de quatro

pavimentos com subsolo, localizado a Rua Sagrado Coraes esquina com a Rua
Joaquim Marques Padilha, Centro; na cidade de Eloi Mendes MG, com rea
ocupacional de 1.551,88 m.
A planta de localizao dos pilares e a tabela referente s cargas esto no
ANEXO A. tabela 02 refere-se numerao dos pilares, dimenses e cargas
solicitadas para a fundao.

Tabela 7 - Pilares com suas respectivas dimenses e cargas

Dimenses Cargas Dimenses
Pilar Pilar Cargas (tf)
(cm) (tf) (cm)
P1 20 X 40 36,3 P15 20 X 50 60,6
P2 20 X 40 45,8 P16 20 X 50 80,5
P3 20 X 40 36,2 P17 20 X 50 61,4
P4 20 X 40 40,4 P18 20 X 40 57
P5 20 X 40 45,4 P19 20 X 50 70
P6 20 X 40 31,5 P20 20 X 50 68,6
P7 20 X 50 89,7 P21 20 X 50 61
P8 20 X 50 122,7 P22 20 X 40 55,7
P9 20 X 50 85,8 P23 20 X 40 34,1
P10 20 X 50 80,5 P24 20 X 40 38
P11 20 X 50 67 P25 20 X 40 27,4
P12 20 X 50 94,5 P26 20 X 40 26,8
P13 20 X 50 61,7 P27 20 X 40 38,1
P14 20 X 40 57,1 P28 20 X 40 27,9
Fonte: Autor

5.1.1. Perfil Geotcnico

O perfil geotcnico foi estabelecido a partir da sondagem por percusso (SPT) standart
penetration test e depois da realizao de duas sondagens, conforme ANEXO B, foi adotada a
pior situao para a realizao do projeto. Dados da sondagem a partir do ANEXO C e D.
 49

5.2.Dimensionamento da fundao

Para o dimensionamento da capacidade de carga geotcnica foi usado o mtodo Aoki-

Velloso citado no item 3.1.

5.2.1. Dimensionamento da estaca Strauss

Recalculando o projeto atual, para o dimensionamento da capacidade de carga

geotcnica foi usado o mesmo dimetro, a mesma armadura e a mesma profundidade.

Estaca Strauss
Dimetro: 0,22 m
Carga catlogo: 200 KN
Comprimento: 13 m
Nspt: de acordo com Anexo D

1 passo o calculo do fator de correo de acordo com a estaca adotada, apresentado

na tabela 04.

1 = 3,0 (15)

2 = 2 3,0 = 6 (16)

2 passo, calcular a resistncia lateral ( ), onde ela varia de acordo com o solo e a
profundidade.

Resistncia Lateral (1 )
De -1 m a -5 m: Argila Siltosa

33
= = 8,25 (17)
4

K=220 e = 4%

0,04220 8,25
1 = 0,22 4 = 33,45 (18)
6
 50

Resistncia Lateral (2 )
De -5 m a -8 m: Argila Siltosa

48
= = 16 (19)
3

K=220 e = 4%

0,04220 16
2 = 0,22 3 = 48,66 (20)
6

Resistncia Lateral (3 )
De -8 m a -13 m: Silte arenoso

169
= = 33,8 (21)
5

K=550 e = 2,2%

0,022 550 33,8

3 = 0,22 5 = 235,56 (22)
6

Resistncia Lateral Total:

= 33,45 + 48,66 + 235,56 = 317,67 (23)

3 passo o calculo da resistncia de ponta que consisti em funo do tipo de solo

Nspt e o fator de correo F1.
Resistncia de ponta (cota -13 m)
Silte arenoso Nspt = 48

5548 (0,22 2 )
= = 334,52 (24)
3 4
 51

4 passo calcular a Capacidade de carga da estaca, que consiste na somatria da

resistncia lateral ( ) e a resistncia de ponta ( )

= 317,67 + 334,53 = 652,20 (25)

5 passo realizado o Fator de segurana global, para as estacas de fundao equivale

a 50%.

652 ,20
= = 326,10 (26)
2

A partir dos clculos realizados, com o ajuda do Microsoft Excel foi elaborada uma
planilha, apresentado na tabela 08, que possibilita a identificao da capacidade de carga a
cada metro de profundidade de acordo com o boletim de sondagem 02 (ANEXO D).
 52

Tabela 8 Dimensionamento da capacidade de carga geotcnica da estaca Strauss de m em m pelo mtodo

Aoki-Velloso
Mtodo Aoki-Velloso (1975)
RL
Rp (na R
Prof. TIPO DE K por RL Qadm
NSPT F1 F2 camada) total
(m) SOLO (Kpm) m (acum) (KN)
(KN) (KN)
(KN)
ARGILA
1,00 0,00 220 0,04 3,00 6,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
SILTOSA
ARGILA
2,00 4,00 220 0,04 3,00 6,00 4,05 4,05 11,15 15,21 7,60
SILTOSA
ARGILA
3,00 6,00 220 0,04 3,00 6,00 6,08 10,14 16,73 26,86 13,43
SILTOSA
ARGILA
4,00 11,00 220 0,04 3,00 6,00 11,15 21,29 30,66 51,95 25,98
SILTOSA
ARGILA
5,00 12,00 220 0,04 3,00 6,00 12,16 33,45 33,45 66,90 33,45
SILTOSA
ARGILA
6,00 15,00 220 0,04 3,00 6,00 15,21 48,66 41,81 90,47 45,24
SILTOSA
ARGILA
7,00 16,00 220 0,04 3,00 6,00 16,22 60,82 44,60 105,42 52,71
SILTOSA
SILTE
8,00 17,00 220 0,04 3,00 6,00 17,23 82,11 47,39 129,50 64,75
ARENOSO
SILTE
9,00 19,00 550 0,022 3,00 6,00 26,48 108,59 132,41 241,00 120,50
ARENOSO
SILTE
10,00 27,00 550 0,022 3,00 6,00 37,63 172,71 188,17 360,87 180,44
ARENOSO
SILTE
11,00 36,00 550 0,022 3,00 6,00 50,18 196,40 250,89 447,29 223,64
ARENOSO
SILTE
12,00 39,00 550 0,022 3,00 6,00 54,36 250,76 271,79 522,56 261,28
ARENOSO
SILTE
13,00 48,00 550 0,022 3,00 6,00 66,90 317,66 334,52 652,18 326,09
ARENOSO
Fonte: Autor

Para o dimensionamento do nmero de estaca por bloco necessrio a transmisso da

carga do pilar ao solo da fundao, dado pela equao:

(27)

Onde:
= Nmero de estaca
 53

= Carga do pilar
= Carga admissvel

Conforme o dimensionamento da capacidade de carga geotcnica (tabela 08) e a planta

de localizao dos pilares e suas devidas cargas, ser obtido o nmero de estaca necessria
por bloco atravs da tabela 09, apresentando todas as informaes como carga mxima (tf),
quantidade de estaca por bloco mnima, dimetro e profundidade.

Tabela 9 - Agrupamento das estacas atravs da carga admissvel geotcnica

Estaca Escavada Strauss

Cargas Numero de Dimetro Profundidade

Pilar Qpilar/Qadm
(tf) estaca/bloco (cm) (m)

P1 36,3 1,11 2 22 13
P2 45,8 1,40 2 22 13
P3 36,2 1,11 2 22 13
P4 40,4 1,24 2 22 13
P5 45,4 1,39 2 22 13
P6 31,5 0,97 1 22 13
P7 89,7 2,75 3 22 13
P8 123 3,76 4 22 13
P9 85,8 2,63 3 22 13
P10 80,5 2,47 3 22 13
P11 67 2,05 3 22 13
P12 94,5 2,90 3 22 13
P13 61,7 1,89 2 22 13
P14 57,1 1,75 2 22 13
P15 60,6 1,86 2 22 13
P16 80,5 2,47 3 22 13
P17 61,4 1,88 2 22 13
P18 57 1,75 2 22 13
P19 70 2,15 3 22 13
P20 68,6 2,10 3 22 13
P21 61 1,87 2 22 13
P22 55,7 1,71 2 22 13
P23 34,1 1,05 2 22 13
P24 38 1,17 2 22 13
P25 27,4 0,84 1 22 13
P26 26,8 0,82 1 22 13
P27 38,1 1,17 2 22 13
P28 27,9 0,86 1 22 13
62
Fonte: Autor
 54

Usando a carga admissvel estrutural da estaca fornecida da pela empresa que elaborou
a fundao, de 15 toneladas, pode-se chegar a um nmero de estaca por bloco diferente da
carga admissvel geotcnica (tabela 10).

Tabela 10 Agrupamento de estacas atravs da carga admissvel estrutural

Estaca Escavada Strauss

Carga admissvel estrutural (15 tf)

Cargas Numero de Dimetro Profundidade
Pilar Qpilar/Qadm
(tf) estaca/bloco (cm) (m)
P1 36,3 2,42 3 22 13
P2 45,8 3,05 4 22 13
P3 36,2 2,41 3 22 13
P4 40,4 2,69 3 22 13
P5 45,4 3,03 4 22 13
P6 31,5 2,10 3 22 13
P7 89,7 5,98 6 22 13
P8 122,7 8,18 9 22 13
P9 85,8 5,72 6 22 13
P10 80,5 5,37 6 22 13
P11 67 4,47 5 22 13
P12 94,5 6,30 7 22 13
P13 61,7 4,11 5 22 13
P14 57,1 3,81 4 22 13
P15 60,6 4,04 5 22 13
P16 80,5 5,37 6 22 13
P17 61,4 4,09 5 22 13
P18 57 3,80 4 22 13
P19 70 4,67 5 22 13
P20 68,6 4,57 5 22 13
P21 61 4,07 5 22 13
P22 55,7 3,71 4 22 13
P23 34,1 2,27 3 22 13
P24 38 2,53 3 22 13
P25 27,4 1,83 2 22 13
P26 26,8 1,79 2 22 13
P27 38,1 2,54 3 22 13
P28 27,9 1,86 2 22 13
122
Fonte: Autor
 55

O projeto fornecido da fundao estaca Strauss (ANEXO A) se resume na tabela 11

onde citado o pilar e suas devidas cargas e dimenses, quantidade de estaca por bloco e sua
profundidade.

Tabela 11 Agrupamento de estacas real do projeto

Estaca Escavada Strauss

Cargas Numero de Dimetro Profundidade

Pilar
(tf) estaca/bloco (cm) (m)

P1 36,3 4 22 13
P2 45,8 4 22 13
P3 36,2 4 22 13
P4 40,4 4 22 13
P5 45,4 4 22 13
P6 31,5 4 22 13
P7 89,7 6 22 13
P8 122,7 9 22 13
P9 85,8 9 22 13
P10 80,5 9 22 13
P11 67 6 22 13
P12 94,5 9 22 13
P13 61,7 6 22 13
P14 57,1 6 22 13
P15 60,6 6 22 13
P16 80,5 9 22 13
P17 61,4 6 22 13
P18 57 6 22 13
P19 70 6 22 13
P20 68,6 6 22 13
P21 61 6 22 13
P22 55,7 4 22 13
P23 34,1 4 22 13
P24 38 4 22 13
P25 27,4 4 22 13
P26 26,8 4 22 13
P27 38,1 4 22 13
P28 27,9 4 22 13
157
Fonte: Autor
 56

Como observado, aps o novo dimensionamento da carga admissvel geotcnica, pode-

se diminuir 95 estacas, mas com a carga admissvel estrutural fornecida pela empresa
executora do projeto pode-se diminuir 35 estacas no total.

5.2.2. Dimensionamento da estaca pr-moldada

Calculo da estaca pr-moldada, para o dimensionamento da capacidade de carga

geotcnica, adota-se:

Estaca Pr-moldada vibrada quadrada

Dimenso: 22 mm
Carga catlogo: 400 KN
Comprimento: 9 m
Nspt: de acordo com Anexo D

1 passo o calculo do fator de correo de acordo com a estaca adotada, apresentado

na tabela 04.

0,22
1 = 1,0 + 0,80 = 1,28 (28)

2 = 2 1,28 = 2,56 (29)

2 passo, calcular a resistncia lateral ( ), onde ela varia de acordo com o solo e a
profundidade.

Resistncia Lateral (1 )
De -1 m a -5 m: Argila Siltosa

33
= = 8,25 (30)
4

K=220 e = 4%

0,04220 8,25
1 = 0,22 4 = 78,40 (31)
2,56
 57

Resistncia Lateral (2 )
De -5 m a -8 m: Argila Siltosa

48
= = 16 (32)
3

K=220 e = 4%

0,04220 16
2 = 0,22 3 = 114,04 (33)
2,56

Resistncia Lateral Total:

= 78,40 + 114,04 = 192,43 (34)

Resistncia Lateral (3 )
De -8 m a -9 m: Silte Arenoso

= 19 (35)

K=550 e = 2,2%

0,022 550 19
3 = 0,22 1 = 62,07 (36)
2,56

Resistncia Lateral Total:

= 78,40 + 114,04 + 62,07 = 254,51 (37)

3 passo o calculo da resistncia de ponta que consisti em funo do tipo de solo

Nspt e o fator de correo F1.
Resistncia de ponta (cota -9 m)
 58

Silte arenoso Nspt = 19

550 19 (0,22 2 )
= = 310,34 (39)
1,28 4

4 passo calcular a Capacidade de carga da estaca, que consiste na somatria da

resistncia lateral ( ) e a resistncia de ponta ( )

= 254,51 + 310,34 = 564,85 (40)

5 passo realizado o Fator de segurana global, para as estacas de fundao equivale

a 50%.

564 ,85
= = 282,43 (41)
2

A tabela 12 a seguir que possibilita a identificao da capacidade de carga a cada

metro de profundidade da estaca pr-moldada de acordo com o boletim de sondagem 02
(ANEXO D).
 59

Tabela 12 - Dimensionamento da capacidade de carga geotcnica da estaca pr-moldada com dimetro de 22cm
de m em m pelo mtodo Aoki-Velloso
Mtodo Aoki-Velloso (1975)

RL Rp (na
Prof. TIPO DE K RL R total Qadm
NSPT F1 F2 por m camada)
(m) SOLO (Kpm) (acum) (KN) (KN)
(KN) (KN)

ARGILA
1,00 0,00 220 0,04 1,28 2,56 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
SILTOSA
ARGILA
2,00 4,00 220 0,04 1,28 2,56 9,50 9,50 26,13 35,64 17,82
SILTOSA
ARGILA
3,00 6,00 220 0,04 1,28 2,56 14,25 23,76 39,20 62,96 31,48
SILTOSA
ARGILA
4,00 11,00 220 0,04 1,28 2,56 26,13 49,89 71,87 121,76 60,88
SILTOSA
ARGILA
5,00 12,00 220 0,04 1,28 2,56 28,51 78,40 78,40 156,80 78,40
SILTOSA
ARGILA
6,00 15,00 220 0,04 1,28 2,56 35,64 114,04 98,00 212,04 106,02
SILTOSA
ARGILA
7,00 16,00 220 0,04 1,28 2,56 38,01 142,55 104,54 247,09 123,54
SILTOSA
SILTE
8,00 17,00 220 0,04 1,28 2,56 40,39 192,44 111,07 303,51 151,76
ARENOSO
SILTE
9,00 19,00 550 0,022 1,28 2,56 62,07 254,51 310,34 564,85 282,43
ARENOSO
SILTE
10,00 27,00 550 0,022 1,28 2,56 88,20 404,78 441,01 845,80 422,90
ARENOSO
SILTE
11,00 36,00 550 0,022 1,28 2,56 117,60 460,32 588,02 1048,33 524,17
ARENOSO
SILTE
12,00 39,00 550 0,022 1,28 2,56 127,40 587,72 637,02 1224,74 612,37
ARENOSO
Fonte: Autor

Comparando Pa e Pe podemos ver que Pe > Pa, ou seja a carga admissvel da fundao
menor que a carga catlogo 282,43 KN < 400 KN. Conhecidos os valores devemos
considerar o menor valor deles.
Conforme a tabela 13 ser obtida o nmero de estaca mnimo necessria por bloco
atravs, apresentando todas as informaes como carga mxima (tf), quantidade de estaca por
bloco, dimetro e profundidade.
 60

Tabela 13 Agrupamento das estacas

Estaca Pr-moldada

Cargas Numero de Dimetro Profundidade

Pilar Qpilar/Qadm
(ton) estaca/bloco (cm) (m)

P1 36,3 1,29 2 22 9
P2 45,8 1,62 2 22 9
P3 36,2 1,28 2 22 9
P4 40,4 1,43 2 22 9
P5 45,4 1,61 2 22 9
P6 31,5 1,12 2 22 9
P7 89,7 3,18 4 22 9
P8 123 4,34 5 22 9
P9 85,8 3,04 4 22 9
P10 80,5 2,85 3 22 9
P11 67 2,37 3 22 9
P12 94,5 3,35 4 22 9
P13 61,7 2,18 3 22 9
P14 57,1 2,02 3 22 9
P15 60,6 2,15 3 22 9
P16 80,5 2,85 3 22 9
P17 61,4 2,17 3 22 9
P18 57 2,02 3 22 9
P19 70 2,48 3 22 9
P20 68,6 2,43 3 22 9
P21 61 1,53 2 22 9
P22 55,7 1,97 2 22 9
P23 34,1 1,21 2 22 9
P24 38 1,35 2 22 9
P25 27,4 0,97 1 22 9
P26 26,8 0,95 1 22 9
P27 38,1 1,35 2 22 9
P28 27,9 0,99 1 22 9
72
Fonte: Autor

Em uma fundao profunda o fator de segurana de acordo com a NBR6122 de 2,0

no mnimo. A partir da tabela 14 podemos conferir o fator de segurana da estaca nesta
profundidade e chegarmos ao numero exato de estacas por bloco.

=
(42)
 61

Tabela 14 Numero de estaca por bloco real a partir do fator de segurana

Estaca Pr-moldada

Carga Carga total

Cargas admissivel Numero de da Fator de
Pilar
(ton) da fundao estaca/bloco fundao Segurana
(ton) (ton)

P1 36,3 28,24 3 84,73 2,3

P2 45,8 28,24 4 112,97 2,5
P3 36,2 28,24 3 84,73 2,3
P4 40,4 28,24 3 84,73 2,1
P5 45,4 28,24 4 112,97 2,5
P6 31,5 28,24 3 84,73 2,7
P7 89,7 28,24 6 169,46 1,9
P8 123 28,24 9 254,19 2,1
P9 85,8 28,24 6 169,46 2,0
P10 80,5 28,24 6 169,46 2,1
P11 67 28,24 5 141,22 2,1
P12 94,5 28,24 7 197,70 2,1
P13 61,7 28,24 5 141,22 2,3
P14 57,1 28,24 4 112,97 2,0
P15 60,6 28,24 5 141,22 2,3
P16 80,5 28,24 6 169,46 2,1
P17 61,4 28,24 5 141,22 2,3
P18 57 28,24 4 112,97 2,0
P19 70 28,24 5 141,22 2,0
P20 68,6 28,24 5 141,22 2,1
P21 61 28,24 5 141,22 2,3
P22 55,7 28,24 4 112,97 2,0
P23 34,1 28,24 3 84,73 2,5
P24 38 28,24 3 84,73 2,2
P25 27,4 28,24 2 56,49 2,1
P26 26,8 28,24 2 56,49 2,1
P27 38,1 28,24 3 84,73 2,2
P28 27,9 28,24 2 56,49 2,0
122
Fonte: Autor

A partir da carga estrutural fornecida pelo fabricante foi realizado um novo

dimensionamento da estaca pr-moldada, tabela 15. A carga estrutural fornecida de 37 ton
para a estaca de 22 cm de dimetro.
 62

Tabela 15 - Agrupamento de estacas a partir da carga estrutural

Estaca Pr-moldada

Cargas Numero de Dimetro Profundidade

Pilar Qpilar/Qadm
(ton) estaca/bloco (cm) (m)

P1 36,3 0,98 1 22 9
P2 45,8 1,24 2 22 9
P3 36,2 0,98 1 22 9
P4 40,4 1,09 2 22 9
P5 45,4 1,23 2 22 9
P6 31,5 0,85 1 22 9
P7 89,7 2,42 3 22 9
P8 123 3,32 4 22 9
P9 85,8 2,32 3 22 9
P10 80,5 2,18 3 22 9
P11 67 1,81 2 22 9
P12 94,5 2,55 3 22 9
P13 61,7 1,67 2 22 9
P14 57,1 1,54 2 22 9
P15 60,6 1,64 2 22 9
P16 80,5 2,18 3 22 9
P17 61,4 1,66 2 22 9
P18 57 1,54 2 22 9
P19 70 1,89 2 22 9
P20 68,6 1,85 2 22 9
P21 61 1,65 2 22 9
P22 55,7 1,51 2 22 9
P23 34,1 0,92 1 22 9
P24 38 1,03 2 22 9
P25 27,4 0,74 1 22 9
P26 26,8 0,72 1 22 9
P27 38,1 1,03 2 22 9
P28 27,9 0,75 1 22 9
56
Fonte: Autor

Seguindo a tabela 16, possvel identificar se a fundao esta de acordo a partir do

fator de segurana estabelecido pela norma, 2.
 63

Tabela 16 - Numero de estaca real a partir do fator de segurana

Estaca Pr-moldada

Carga Carga
Cargas admissivel Numero de total da Fator de
Pilar
(ton) da estaca/bloco fundao Segurana
fundao (ton)
(ton)
P1 36,3 37,00 2 74,00 2,04
P2 45,8 37,00 3 111,00 2,42
P3 36,2 37,00 2 74,00 2,04
P4 40,4 37,00 3 111,00 2,75
P5 45,4 37,00 3 111,00 2,44
P6 31,5 37,00 2 74,00 2,35
P7 89,7 37,00 5 185,00 2,06
P8 123 37,00 7 259,00 2,11
P9 85,8 37,00 5 185,00 2,16
P10 80,5 37,00 5 185,00 2,3
P11 67 37,00 4 148,00 2,21
P12 94,5 37,00 6 222,00 2,35
P13 61,7 37,00 4 148,00 2,4
P14 57,1 37,00 4 148,00 2,59
P15 60,6 37,00 4 148,00 2,44
P16 80,5 37,00 5 185,00 2,3
P17 61,4 37,00 4 148,00 2,41
P18 57 37,00 4 148,00 2,6
P19 70 37,00 4 148,00 2,11
P20 68,6 37,00 4 148,00 2,16
P21 61 37,00 4 148,00 2,43
P22 55,7 37,00 3 111,00 1,99
P23 34,1 37,00 2 74,00 2,17
P24 38 37,00 2 74,00 1,95
P25 27,4 37,00 2 74,00 2,7
P26 26,8 37,00 2 74,00 2,76
P27 38,1 37,00 2 74,00 1,94
P28 27,9 37,00 2 74,00 2,65
99
Fonte: Autor

Verifica-se que a carga admissvel estrutural da mesma maior que a carga

geotcnica, sendo assim o numero de estacas do projeto diminui, podendo assim gerar menos
custo no final.
 64

6. CUSTO ENVOLVIDO

Para o oramento das fundaes dimensionadas foram feitos oramentos em trs

empresas no mnimo, adotando a de menor custo.
Foram realizadas tabelas para obter o quantitativo de materiais totais gasto e tambm
custos envolvidos, tais como taxa de mobilizao, transporte, mo de obra, entre outros que
sero destacados ao decorrer do detalhamento oramentrio.

6.1.Estimativa de custo da fundao - Strauss

Para o estaqueamento foi contratada a empresa Edificart, localizada na cidade de

Pouso Alegre MG, a mesma fornecer mo de obra para execuo e equipamentos
necessrios para a execuo seguindo o projeto em Anexo F.
A tabela 17 apresenta o preo por metro linear da estaca, assim como o preo total
considerando 13 m de profundidade e o preo final considerando a quantidade total de estacas
de acordo com o projeto.

Tabela 17 Preo de execuo da estaca Strauss

Estaca Strauss 22 cm (escavao e mo de obra)
Valor total
Quantidade Preo por
Profundidade de uma Preo Total
total de estacas ml
estaca
157 13 R$ 25,00 R$ 325,00 R$ 51.025,00
Fonte: Autor

A partir da tabela 18 possvel estimar o quantitativo e preos de materiais usado na

concretagem da estaca, como areia media grossa, brita 1, cimento. A quantidade por ml foi
fornecido pela mesma empresa que ir realizar a execuo e o preo dos materiais usados foi
orado na empresa Crab, localizada em Eloi Mendes MG.

Tabela 18 Preo estimado de materiais gasto em toda fundao

Quantitativo de material
Quantidade
Material unid Quantidade/ml Total 13 m Preo/m e kg Valor Total
areia m/ml 0,045 0,585 R$ 85,00 R$ 646,43
brita m/ml 0,041 0,533 R$ 115,00 R$ 796,84
cimento kg/ml 16 208 R$ 23,00 R$ 1.255,80
R$ 2.699,06
Fonte: Autor
 65

Para o tipo de fundao em questo necessrio o uso de uma retro-escavaderia, este

tem o objetivo de retirar a terra do local onde ir ser aprofundada a fundao. O preo por
hora do equipamento de R$ 120,00 por hora, e de acordo com a empresa Edificart o prazo
total de estaqueamento de 15 dias teis, mais o perodo de utilizao da retro de meio
perodo de estaqueamento, levando ao total de R$7.200,00
A taxa de mobilizao do equipamento de cravao de R$8,00 o km, considerando
ida e volta. A distncia de Pouso Alegre a Eloi Mendes 140,2 Km o que totaliza R$1121,60.
O preo da viagem do caminho basculante/viagem para o bota fora de R$70,00
sendo que o caminho suporta 6 m de terra. A rea de cada estaca 22 cm de dimetro
0,031 m - 0,408 m, ento ir ser retirado 64 m, sendo o preo total de R$770,00.
O preo da taxa de mobilizao do caminho bomba de R$800,00. Dado os preos
de equipamentos, gera um custo total de R$ 9.891,60.
Com base na tabela 19, seguindo todos os oramentos de equipamentos, materiais e
mobilizaes, chega-se ao um custo final para a fundao Strauss.

Tabela 19 Preo total da fundao Strauss

Preo Total da fundao - Strauss
Taxa de
mobilizao
Execuo e de
Cravao equipamentos Materiais Total
R$ 51.025,00 R$ 9.891,60 R$ 2.699,06 R$ 63.615,66
Fonte: Autor

6.2.Estimativa do custo da estaca - Pr-Moldada

Para a cravao da estaca pr-moldada foi contratada a empresa SOENF, localizada

em Varginha MG. O fornecimento da estaca pr-moldada de concreto foi da empresa
Estacas HC da cidade de Congonhal MG.
Com base aos oramentos elaborados e projeto, seguem-se na tabela 20 as seguintes
consideraes quanto execuo da fundao em questo.

-Taxa de mobilizao do equipamento: R$ 1500,00

-Quantidade de estacas totais do projeto: 99 estacas
-Taxa de cravao da estaca/ml: R$35,00 ml
-Profundidade: 9 m
 66

Tabela 20 - Preo da Cravao da estaca pr-moldada

Estaca Pr - moldada de concreto 22 cm
Quantidade de
estaca do Preo total de
projeto Cravao/ml Profundidade cravao
99 R$ 32,00 13 R$ 41.184,00
Fonte: Autor

Segue a tabela 21 com o oramento da estaca por metro linear, assim como o valor
total delas. Neste oramento j este incluso o caminho munck usado para o descarregamento
da mesma.
Tabela 21 - Preo total do fornecimento das estacas
Estaca pr - moldada
Quantidade
Profundidade total de
Preo/ml (m) estacas Total
34,5 9 99 R$ 30.739,50
Fonte: Autor

Assim segue a tabela 22 com o oramento total para o projeto de estaca pr-moldada
de concreto.
Tabela 22 - Preo total das estacas pr-moldada
Estaca pr - moldada
Preo Total de Taxa de
estacas Cravao mobilizao Total
R$ 30.739,50 R$ 41.184,00 R$ 1.500,00 R$ 73.423,50
Fonte: Autor
 67

7. CONCLUSO

Ao concluir os resultados encontrados ficou evidenciada neste trabalho a importncia

do estudo comparativo de diferentes possibilidades antes da tomada de deciso final, uma vez
que a quantidade de estacas extremamente maior d diferena entre opes tecnicamente
vivel podendo impactar fortemente no custo final da edificao.
Neste captulo foram abordados os resultados encontrados com o dimensionamento do
tipo de fundao existente na edificao, a estaca Strauss. O melhor tipo de fundao aquela
que suporta as cargas da estrutura com segurana e se adqua aos aspectos tcnicos e
econmicos.
Sendo assim aps o novo dimensionamento da carga admissvel geotcnica da
fundao existente no local, foi observado que h um superdimensionamento, havendo um
nmero desnecessrio de estacas no local.
Logo foi sugerida a anlise de outro tipo de fundao, a estaca pr-moldada que por
sua vez possui uma resistncia maior e tima qualidade.
Fornecido todos os custos de cada fundao, tanto pr-moldada, quanto Strauss pode-
se ento percebe que a estaca pr-moldada conseqentemente mais cara com uma
porcentagem de 14% maior.
Avaliando assim as condies tcnicas, pode-se concluir que a fundao Strauss tem
maior beneficio, por no causar vibraes podendo assim danificar residncias vizinha.
 68

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

APEMOL- Associao Paulista de empresas Executoras de Estacas Moldadas no Local

Sistema Strauss. Especificaes da execuo de estaca tipo Strauss. So Paulo, APEMOL, s.d

Assahi, P. N. Sistema de Frma para estrutura de concreto. 2013. Disponvel em:

<file:///F:/9%C2%BA%20periodo/Tcc%20(comparativo%20de%20funda%C3%A7%C3%B5
es)/Artigos/Sistema%20de%20formas%20para%20estrutura%20de%20concreto.pdf>
Acesso em: 09/04/2015 s 16h39min

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS ABNT (1999). Avaliao de

custos unitrios e preparo de oramento de construo para incorporao de edifcios em
condomnio NBR12721/99. Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS ABNT (2001). Sondagens de

simples reconhecimento com SPT NBR6484/01. Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS ABNT (2002). Informao e

documentao Citaes em documentos NBR6484/02. Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS ABNT (1983). Programao de

sondagens de simples reconhecimento dos solos para fundaes de edifcios NBR8036/83.
Rio de Janeiro.

AVILLA, Antonio Victorino; LIBRELOTTO, Liziane Ilha; LOPES, Oscar Ciro. Oramento
de obras. 2003 Planejamento e Oramento de Obras Universidade de Santa Catarina.
Disponvel em: <http://pet.ecv.ufsc.br/arquivos/apoio-didatico/ECV5307-
%20Or%C3%A7amento.pdf> . Acesso em: (06/04/2015)

BALBINO FUNDAES no Estado de So Paulo. Estaca cravada por percusso

Disponvel em:<http://balbino.com.br/centro-de-informacoes/estacas-cravadas-por-
percussao>.Acesso em: 12/04/2015 s 23h49min

BARROS, Mercia. Fundaes. 1996. Escola Politcnica da Universidade de So Paulo

Departamento de Engenharia de Construo Civil. PCC-2435: Tecnologia da Construo
de Edifcios I. Disponvel em: <http://www.ebah.com.br/content/ABAAABlHgAD/fundacoes
>Acesso em: (07/04/2015)

CINTRA, JOS CARLOS A. Fundaes por estacas: projeto geotcnico Jos Carlos
A.Cintra, Nelson Aoki. So Paulo: Oficina de texto, 2010. 96p.

GUERRIN, A.; LAVAUR, Roger C. Tratado de Concreto Armado As Fundaes.

Traduo de Carlos Antonio Lauand. So Paulo: Hemus,[2002?]. 322 p. il.

JOPPERT JUNIOR, Ivan. Fundaes e contenes de edifcios: qualidade total na gesto

do projeto e execuo. So Paulo: PINI, 2007.

Leite, F. B. Comparativo de Custos de Fundaes Profundas entre Estaca Pr-Moldadas e

Estacas Hlice Contnua. 2014. 94 p. TCC Universidade do Sul de Minas UNIS-MG

MATTOS, A. D. Planejamento e controle de obras. So Paulo: Pini, 2010.

 69

MORAES, Marcello de Cunha. Estruturas de fundaes. 3.ed So Paulo: McGraw-Hill,

1976.

NEVES, Luis Fernando de Seixas; Estaca em Perfil Metlico. Dicionrio de Engenharia

Geotcnica e Fundaes. 2006. Disponvel em: <
http://www.dicionariogeotecnico.com.br/album/album.php?album=fundacoes/perfil&link=fun
d>. Acesso em 13/04/2015

NETO, Raphael Yani Martins; SILVEIRA, Francisco Sandoval B.; GOMES, Nilo Lima;
SANTOS, Eduardo Martins DOS; PRANDINI, Edna; Atualizao dos percentuais
mximos para Encargos Sociais, Supremo Tribunal Federal, Braslia, 24 de setembro 2007.
Disponvel
em:<http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/sobrestfestudosci/anexo/encargos_sociais_03102007.p
df>
Acesso em: (06/04/2015)

TECGEO NO Estado de Minas Gerais. In: TCNICAS EM GEOTECNIA LTDA. Estaca

pr-moldada de madeira
Disponvel em:<http://www.tecgeo.com.br/servicos/estacas-de-madeira-6>
Acessado em: 13/04/2015

VELLOSO, Dirceu de Alencar; LOPES, Francisco de Rezende. Fundaes: critrios de

projeto, investigao de subsolo, fundaes superficiais. Vol. I e II. So Paulo: Oficina De
Textos, 2004, 708 p. il. Inclui Bibliografia

XAVIER, Ivan. Oramento, planejamento e custo de obras. 2008. Fundao para Pesquisa
Ambiental (FUPAM). Disponvel em:
<http://www.lamehousing.com.br/uploads/artigos/10092010_135652.pdf>. Acesso em:
(06/04/2015)
 70

ANEXO A Planta de localizao dos pilares e fundaes

 71

ANEXO B Locao da execuo das sondagens

 72

ANEXO C Boletim de sondagem SPT furo 01

 73

ANEXO D Boletim de sondagem SPT furo 02

 74

ANEXO E Fachada do edifcio

 75

ANEXO F Plantas baixas

 76

ANEXO G Corte CD