Andr Esteves Cardozo de Mello

Estagirio Crivelli Advogados Associados

Quarta-feira, 14 de junho de 2017

Voto distrital e voto facultativo:

entulhos autoritrios e elitistas
o TWEET

o SHARE118

o +1

Foto: Reproduo

Novamente, ficou visvel estatisticamente o quanto de antidemocrtico e

antipopular tem inerentemente o voto distrital, em detrimento do voto
proporcional e representativo.

Na Frana, 15,8% de votos no partido de Macron, o Repblica em Frente!, entre os

eleitores possveis podem fazer uma maioria de at 79% do Parlamento. Na
Inglaterra, uma diferena de 800 mil votos (em 32 milhes de eleitores) ou 2,4%
dos votos entre o Partido Conservador de Theresa May e o Partido Trabalhista de
Jeremy Corbyn no se traduz no nmero de cadeiras resultantes no Parlamento
ingls, graas ao voto pelos distritos: May ter 48,9% do colegiado (50,4% somado
com a extrema-direita da Irlanda do Norte, o DUP), ante 40,3% dos trabalhistas de
Corbyn.

Isto se d pelo sistema da espcie de winner takes all: o sujeito que ganha o
distrito, por um voto que seja, e leva toda a representao local. Diferentemente do
modelo proporcional, em que h uma conjugao relativa das foras presentes em
cada localidade, ou se preferir distrito.
Ilustrando o exemplo: supondo dez representantes em dado local, no distrital so
10 parlamentares eleitos de um mesmo partido caso tenha 50%+1 voto. No
sistema proporcional, com o mesmo resultado de 50%+1 voto, teramos 6
parlamentares eleitos pelo partido vencedor e 4 do perdedor.

Se somar a representao da centro-direita do banqueiro Macron com a

Repblica de Sarkozy/Fillon, podemos dizer que a bancada que quer destruir as
avanadas leis trabalhistas francesas (como jornada de 35 horas semanais,
enquanto a nossa de 44 hrs antes da deforma de Temer) poder ter at 84% do
Parlamento isso considerando, na estimativa do Ipsos, o mnimo de deputados
eleitos no prximo domingo, 485 em 577 das duas legendas.

Qual a legitimidade para a coalizo Macron/Republicanos atropelar os direitos e os

empregos da avanada legislao trabalhista francesa? Com possveis 84% do
Parlamento eleito domingo que vem, mesmo sendo sufragados por somente 26,4%
do conjunto dos eleitores.

O resto, os 16% ficariam entre Frente Nacional de Le Pen, Frente Insubmissa de

Melenchon, e o falecido Pex-S de Benoit Hamon que sequer passou ao 2 turno
em seu distrito em Trappes, subrbio de Paris, derrotado pelo partido de Macron e
pelos Republicanos. Alis, o lder do PS Jean-Christophe Cambadlis tambm foi
derrotado em Paris, onde era deputado vencedor h 20 anos.

O distrital ainda revela que a metade da populao que no votou domingo

possivelmente no v sentido nenhum no sufrgio, uma vez que seus candidatos j
no tinham chance de serem majoritrios em um hipottico 2 turno. Ora, no
devem ser levados em conta, proporcionalmente a sua representao na sociedade
e no eleitorado francs, no que tange ao Parlamento?

A Frente Nacional de Le Pen caiu de 7,6 milhes em 23 de abril (1 turno das

presidenciais) para 3 milhes de votos no domingo. A Frente Insubmissa de
Melenchon de 7 milhes para 2,5 milhes. O PS de Hamon de 2,2 milhes para 1,7
mi. Inclusive os Republicanos caram de 7 milhes de votos em Fillon para 3,5
milhes nas Legislativas.

Ser mesmo que Macron representa 79% do povo francs? Em um 1 turno em que
a diferena entre o 1 e o 4 (Macron e Melenchon) foi de 4 pontos percentuais: ou
1,6 milho de votos num universo de 47 milhes de eleitores.
O levantamento feito pelo Le Monde explcito em quanto autoritrio e falso o
resultado produzido pelo voto distrital e facultativo: a coalizo para promover os
retrocessos que os mercados financeiros exigem em arrochos sociais e salariais
teria 53,5% (32 + 21,5) de apoio parlamentar no voto proporcional, com estimados
186 (Macron) e 124 (Republicanos) parlamentares, em um universo de 577
deputados. Bem diferente de at 84% que pode sair das urnas no domingo, pelo
voto distrital.

Le Pen a priori, contra as reformas e o austericdio fiscal (15%, 85 deputados) -,

Melenchon (15%, 84 deputados) e Hamon/PS (14%, 80 deputados) tambm a
priori contra os arrochos aos trabalhadores somariam 44% de apoio parlamentar
pelo voto proporcional, ante menos de 16% no cenrio do voto distrital.

Eis o quadro da democracia francesa.

Na Gr-Bretanha, 42,4% de votos para os Conservadores lhes daro 48,9% de

representao no Parlamento (318 em 650 cadeiras). E 40% de votos para os
trabalhistas lhes daro 40,3% de cadeiras (262/650 parlamentares). A
participao na eleio britnica, modelo parlamentarista puro com voto distrital
(francs presidencialista), teve 69% de comparecimento e se deu em um nico
dia.

Vale dizer: uma diferena de 2 pontos entre May e Corbyn virou 9 por causa do
distrital, pontos decisivos na aplicao dos programas de austericdios fiscais e as
polticas neoliberais de Bruxelas e de Merkel.

Afinal, o Brexit direita s tende a piorar a situao dos trabalhadores, cortando

direitos, arrochando salrios e aumentando o desemprego.

Como a politizao e a conscincia cidad sobre o exerccio do voto no universal

e demanda servios pblicos de educao de qualidade universal, os dados
mostram tambm como o voto facultativo favorece a ocupao dos espaos de
poder pelas elites, que sufragam amplamente mesmo com a facultatividade do
voto.

E o distrital apenas favorece a chamada ditadura das maiorias, que no

parlamentarismo na maioria das vezes o poder com o rentismo, ganhando os
candidatos dos banqueiros ou os mais fisiolgicos. O winner takes all exclui em
absoluto do processo as minorias e as representaes dos movimentos sociais e
dos trabalhadores.

Na Gr Bretanha, 63% dos jovens entre 18-34 anos votou em Jeremy Corbyn e nos
Trabalhistas. Esta claro que o sistema distrital francs e ingls, somado ao voto
facultativo, altamente antidemocrtico e elitista.

Que fiquemos atentos s nefastas tentativas de implantao desse modelo

autoritrio no Brasil, tanto o distrital misto quanto o distrito.

Se a representao parlamentar proporcional e a soberania popular j so

corrompidas e distorcidas pelo poder grado dos banqueiros e capitalistas a
bancar as campanhas eleitorais com dinheiro grosso, imagine se o prprio sistema
institucionalizar que metade da sociedade ficar de fora do Parlamento.

Como regra formal do jogo.

Andr Esteves Cardozo de Mello estagirio Crivelli Advogados Associados.