1

Unidad VI

Infracciones y medidas de proteccin, Internet


Resultados del aprendizaje
aprendizaje:
Al realizar las lecturas y ejercicios 2
correspondientes a la Unidad VI, el estudiante
estar en capacidad de:
Reconocer las principales formas en las que
se presentan las infracciones al Derecho de
Autor y los derechos conexos.
Conocer los mecanismos de proteccin
existentes para la industria musical.
Describir el problema que puede suponer
la Internet para la industria musical.
 Las infracciones al derecho de autor y derechos conexos

Qu son las infracciones al derecho de autor?

Son aquellos actos que violan los derecho de autor y derechos conexos, ya sea la infraccin de los
derechos patrimoniales, ya sea por el uso o explotacin econmica de las obra sin la autorizacin
autori del
titular de derechos, o cuando stas se utilizan atentando contra cualquiera de los derechos morales
del autor.

Las infracciones al derecho de autor quebrantan los derechos patrimoniales en la medida que sus
titulares no pueden disfrutar de las prerrogativas para autorizar o prohibir el uso de las obras, las
cuales generalmente tienen un carcter econmico. Por ejemplo cuando un tercero pone a
disposicin del pblico las obras musicales de un autor en Internet sin su autorizacin, le est
quitandodo la posibilidad al autor de poder percibir los frutos por la distribucin de su obra en este medio
de comunicacin, adems de vulnerar los derechos de reproduccin debido a la fijacin de la obra en
Internet y de puesta a disposicin del pblico. En cuan cuantoto a las infracciones a los derechos morales
estas atentan directamente a la relacin intrnseca que el autor tiene con su obra, por ejemplo cuando
alguien toma las notas musicales de un compositor y las utiliza en una cancin sin permiso de este,
reivindicndose
cndose su autora, vulnerando de esta forma entre otros el derecho de paternidad sobre la
obra.

En conclusin las infracciones al derecho de autor y derechos conexos atacan directamente los
derechos de que son titulares autores, compositores, intrpretes, titulares de derechos 3
producindoles
es un gran perjuicio que reduce los incentivos en el ejercicio de sus actividades
creativas.

Cules son las infracciones ms comunes en la industria de la msica?

La industria de la msica ha sido una de las ms afectadas con las infracciones al derecho de autor y
los derechos conexos, especialmente en los entornos digitales. A continuacin sealaremos las
infracciones
iones que se presentan con mayor frecuencia:

Plagio. Segn
egn el glosario de la OMPI, es considerad
considerado o el acto de ofrecer o presentar como
propia, en su totalidad o en parte, la obra de otra persona, en una forma o contexto ms o
menos alterados. Un par de casos renombrados acerca del plagio de obras musicales fue el
de George Harrison con su cancin My Sweet Lord que result ser una copia de la cancin
Hes so Fine del grupo The Chiffons por lo que tuvo que pagar una cuantiosa
indemnizacin. Igualmente el grupo australiano Men at Work con su popular cancin Down
Under result tener compases muy similares a los de una antigua cancin infantil llamada
Kookaburra Sits in the Old Gum Tree
Tree escrita por Marion Sinclair.

Piratera. Es la utilizacin que se hace de una obra protegida por el derecho de autor y los
derechos conexos de manera ilegtima ca causando
usando un perjuicio injustificado a sus titulares. La
Piratera generalmente
ralmente encarna actos ilcitos de reproduccin u obtencin de copias,
distribucin, comunicacin pblica y puesta a disposicin de las obras. La Asociacin para la
Proteccin de los Derechos hos Intelectuales sobre Fonogramas y Videogramas Musicales
(APDIF) posee en su pgina web una serie de recomendaciones en su cartilla prctica sobre
la piratera. Entre estas recomendaciones para identificar un disco pirata estn:
 Verificar el tipo de sop
soporte.
orte. Generalmente tienen bajos estndares de calidad y en
ocasiones el formato no viene impreso pudindose observar la marca del disco
compacto directamente
La impresin en el CD pirata es burda y de mala calidad
El tipo de estuche es en plstico o lonas de diferentes colores
Las imgenes de las caratulas son de psima calidad y muchas veces son bajadas de
Internet o pertenecen a otros personajes
Muchas veces utiliza logos y elementos de la obra original aunque no con la misma
calidad de imagen
En ocasioness se importan copias piratas producidas en el exterior
El cd pirata no posee las especificaciones tcnicas como el regrabado de los signos
distintivos de originalidad en los bordes

El uso ilegal de obras protegidas por el derecho de autor y derechos conexos en los entornos
digitales ha aumentado en gran parte debido a la masificacin del uso de programas para compartir
archivos o peer to peer;; ms adelante analizaremos este fenmeno.

En qu forma me protege la ley penal ante estas infracciones?

La ley penal seala una serie de conductas que infringen las leyes de derecho de autor y derechos
conexos,
os, y que implican penas privativas de la libertad adems de cuantiosas multas para los
infractores. Estas conductas estn prescritas en los artculos 270 a 272 del Cdigo Penal as:

a. Violacin a los derechos morales de autor y derechos conexos

b. Violacin a los derechos patrimoniales de autor y derechos conexos
c. Violacin a los mecanismos de proteccin de derecho de autor y derechos conexos y otras 4
defraudaciones

A continuacin se sealarn cada uno de estos tipos penales:

Violacin a los derechos morales de autor y derechos conexos

El Cdigo Penal colombiano en su artculo 270 establece una serie de sanciones a quien cometa
alguna de las siguientes conductas:

La persona que publique de manera parcial o total una obra indita protegida por el
derecho de autor y derechos conexos de carcter literario, artstico, cientfico,
cinematogrfico, audiovisual o fonograma, programa de ordenador o soporte lgico sin
autorizacin
rizacin expresa de su titular. En este tipo penal se est protegiendo el derecho moral
de indito y a la paternidad1 cuando la obra indita se divulgue a nombre de una persona
diferente al autor o se ha reconocido en la ley2. Supngase que alguien publique publiqu en
Internet obras inditas de un compositor y se reivindica la autora de estas.
La persona que inscriba en el registro de autor con nombre de persona distinta del autor
verdadero, con ttulo cambiado o suprimido, con el texto alterado, deformado, modificado
modif o
mutilado, o mencionando falsamente el nombre del editor o productor de una obra de
carcter literario, artstico, cientfico, audiovisual o fonograma, programa de ordenador o

1
Es importante tener en cuenta que la Corte Suprema de Justicia en la Sentencia de Casacin No 31.403, M.P. Sigifredo Espinosa Prez
asimil el termino publicar con el de divulgar con lo cual la simple puesta a disposicin del pblico por cualquier medio sera
ser suficiente para
que se configurara el verbo rector del numeral 1 del artculo 270 de la Ley 599 de 2000. As la simple puesta a disposicin de la obra en
Internet sin autorizacin del titular seria violatorio de la norma.
2
Art. 30 Ley 23 de 1982 y art 11 Decisin 351 de 1993
 soporte lgico. Este tipo penal implica la proteccin a los derechos morales
mora de paternidad
e integridad.
La persona que por cualquier medio o procedimiento compendie, mutile o transforme, sin
autorizacin previa o expresa de su titular, una obra de carcter literario, artstico,
cientfico, audiovisual o fonograma, programa de ordenador o soporte lgico. Este tipo
penal hace una referencia explcita a la proteccin del derecho de integridad de la obra.
Supngase el caso de alguien que realice arreglos musicales de una obra sin autorizacin
de su titular.

Violacin a los derechos

os patrimoniales y derechos conexos de autor

Al igual que las sanciones a los derechos morales, mismo Cdigo Penal en su artculo 271
establece condenas para las conductas que vayan en contra de los derechos patrimoniales de
autor y derechos conexos. La rrealizacin
ealizacin de estas conductas implica que se realizan con la
autorizacin previa del titular de los derechos y que tampoco se ajustan a alguna de las
limitaciones o excepciones al derecho de autor establecidas tanto en la Ley 23 de 1982 como en
la decisin 351 de 1993, as:

Quien por cualquier medio o procedimiento, reproduzca una obra de carcter literario,
cientfico, artstico o cinematogrfico, fonograma, videograma, soporte lgico o programa
de ordenador, o, quien transporte, almacene, conserve, distr distribuya,
ibuya, venda, ofrezca,
adquiera para la venta o distribucin, o suministre a cualquier ttulo dichas reproducciones.
Quien represente, ejecute o exhiba pblicamente obras teatrales, musicales, fonogramas,
videogramas, obras cinematogrficas, o cualquier otra obra de carcter literario o artstico.
Quien alquile o, de cualquier otro modo, comercialice fonogramas, videogramas, 5
programas de ordenador o soportes lgicos u obras cinematogrficas.
Quien fije, reproduzca o comercial
comercialice
ice las representaciones pblicas de obras teatrales o
musicales.
Quien disponga, realice o utilice, por cualquier medio o procedimiento, la comunicacin,
fijacin, ejecucin, exhibicin, comercializacin, difusin o distribucin y representacin de
una obrara de las protegidas en este ttulo.
Quien retransmita, fije, reproduzca o, por cualquier medio sonoro o audiovisual, divulgue
las emisiones de los organismos de radiodifusin.
Quien reciba, difunda o distribuya por cualquier medio las emisiones de la televisin
tele por
suscripcin.

Violacin de las medidas tecnolgicas de proteccin.

Las medidas tecnolgicas de proteccin consisten en la posibilidad que tienen los titulares de
derechos utilizando medidas tecnolgicas para proteger sus obras, interpretaciones o
ejecuciones, fonogramas y organismos de radiodifusin contra usos no autorizados.
autoriz La
adopcin de medidas tecnolgicas de proteccin en el rea de derecho de autor y derechos
conexos ha sido una herramienta implementada desde la promulgacin de los tratados de
derechos de Autor de la OMPI de 1996, tratado ratificados por Colombia. Estas medidas
generalmente son quebrantadas a travs de aparatos y dispositivos que entre otros ayudan a
eludir las restricciones tecnolgicas, permitiendo el acceso y los usos no autorizados de la
obra o alterando la gestin electrnica que el autor tiene de sus obras.
 Un caso famoso que a pesar de no estar directamente vinculado a la industria musical si nos
sirve para ilustrar el tema de medidas tecnolgicas de proteccin fue el del programador de
sistemas ruso Dimitri Sklyarov arrestado en Estados UnUnidos
idos durante una convencin en las
Vegas en el 2001 por desarrollar una herramienta que permita eludir algunas restricciones del
programa adobe3. El Cdigo Penal en el artculo 271 seala que incurrir en una infraccin
contra las medidas tecnolgicas de proteccin el que:

Eluda las medidas tecnolgicas efectivas impuestas para controlar el acceso o los usos
no autorizados de las obras, interpretaciones artsticas o ejecuciones, fonogramas o
emisiones radiodifundidas.
Fabrique, importe, distribuya, ofrez ofrezca
ca al pblico, proporcione o de otra manera
comercialice dispositivos, productos o componentes, u ofrezca al pblico o proporcione
servicios que, respecto de cualquier medida tecnolgica efectiva: Sean
promocionados, publicitados o comercializados con el p propsito
ropsito de eludir dicha
medida; o tengan un limitado propsito o uso comercialmente significativo diferente al
de eludir dicha medida; o sean diseados, producidos, ejecutados principalmente con
el fin de permitir o facilitar la elusin dicha medida.
Suprima
rima o altere cualquier informacin sobre la gestin de derechos.
Distribuya o importe para su distribucin informacin sobre gestin de derechos
sabiendo que dicha informacin ha sido suprimida o alterada sin autorizacin.
Distribuya, importe para su di distribucin,
stribucin, transmita, comunique o ponga a disposicin
del pblico copias de las obras, interpretaciones o ejecuciones o fonogramas, sabiendo
que la informacin sobre gestin de derechos ha sido suprimida o alterada sin
autorizacin.
Fabrique, ensamble, m modifique,
odifique, importe, exporte, venda, arriende o distribuya por otro 6
medio un dispositivo o sistema tangible o intangible, a sabiendas o con razones para
saber que la funcin principal del dispositivo o sistema es asistir en la descodificacin
de una seal codificada
dificada de satlite portadora de programas codificados sin la
autorizacin del distribuidor legtimo de dicha seal.
Reciba o posteriormente distribuya una seal de satlite portadora de un programa que
se origin como seal por satlite codificada a sab sabiendas
iendas que ha sido descodificada sin
la autorizacin del distribuidor legtimo de la seal.
Presente declaraciones o informaciones destinadas directa o indirectamente al pago,
recaudacin, liquidacin o distribucin de derechos econmicos de autor o derechos derec
conexos, alterando o falseando, por cualquier medio o procedimiento, los datos
necesarios para estos efectos.

Mecanismos de proteccin

Qu puedo hacer si encuentro que exi existe una infraccin a mis derechos?
Como se seal, la persona a la que se le infringen sus derechos de autor y/o derechos conexos
tiene la potestad de acudir a la ley penal en el caso de que dichas conductas estn tipificadas en el
Cdigo Penal. La manera de iniciar la accin penal es a travs de la denuncia presentada ante la
Fiscala General de la Nacin, entidad que cuenta con una unidad especializada en propiedad
intelectual y que adems es la encargada de llevar a cabo la investigacin de las conductas penales.
La Fiscala cuenta con el apoyo de la Polica Nacional a travs de la SIJIN. Sin embargo existen otros
tipos de vas para reclamar la proteccin de mis derechos a travs de la va civil.

3
Ver U.S. v. Elcom Soft and Dimitry Sklyarov 2002.
Con que mecanismos cuento en la jurisdiccin civil para p proteger
roteger mis derechos?
A travs de la jurisdiccin civil el autor o titular de derechos puede hacer uso de medidas de
proteccin que, tal como plantea el tratadista Luis Carlos Plata, estas estn encaminadas a la
reparacin o indemnizacin del dao causado
causado,, en su mbito patrimonial y extrapatrimonial, a los
titulares por las infracciones a los derecho de autor, bien sea a los derechos morales o los derechos
econmicos patrimoniales4.

Estas acciones pueden ser interpuestas ante los jueces ordinarios de acu acuerdo
erdo a su competencia.
Igualmente la Direccin Nacional de Derecho de Autor le han sido otorgadas funciones
jurisdiccionales con lo cual tambin es competente para conocer de conflictos relativos al derecho de
autor y derechos conexos. Esta competencia es a prevencin, lo que significa que el interesado
puede interponer las acciones civiles ya sea ante los jueces ordinarios o ante la entidad.

Los tipos de procesos ms significativos llevados ante la jurisdiccin civil son5:

Medidas cautelares. Son medidas encaminadas a evitar la consecucin de un hecho que

cause un perjuicio al autor como el secuestro preventivo de material que infringe derecho de
autor o el del producido de la venta de espectculos musicales que puedan lesionar el
derecho de autor y derechos
hos conexos de los titulares

Procesos declarativos. Se presentan cuando se pretende que se realice una declaracin por
parte de la autoridad judicial sobre el reconocimiento de un derecho. Como cuando se
pretende que un juez declare quin es el verdadero titular de derechos de una obra musical.

Procesos ejecutivos. Se presentan cuando se busca el pago de una obligacin clara expresa 7
y actualmente exigible enn relacin con el derecho de autor y los derechos conexos como
puede ser el pago de los honorarios de un contrato.

Industria musical e Internet

Qu pasa con las obras musicales en Internet?

Las obras musicales encarnan probablemente uno de los retos ms importantes que tiene el derecho
de autor y los derechos conexos respecto de su proteccin en los entornos digitales. La msica ha
sido una de las industrias ms afectadas en los ltimos 13 aos en trminos de los mltiples tipos de
infracciones de que han sido victima los autores y titul
titulares de obras en Internet.

Antecedentes de infracciones contra el derecho de autor y derechos conexos en la msica

Ya en 1847 el famoso compositor musical francs Ernest Bourget realiz el primer reclamo formal
sobre el derecho de comunicacin pblica qu que
e ostentan los titulares del derecho. Sucedi que este
compositor acudi junto con dos de sus amigos a un famoso caf parisino y para su sorpresa empez
a escuchar sus composiciones musicales, l se dirigi al administrador del caf solicitndole el pago
de
e regalas; el administrador se neg, por lo que Bourget y sus amigos se negaron a pagar por las
bebidas que haban consumido en el caf. Este caso fue llevado ante los tribunales y en 1849 la
Corte de apelaciones de Paris orden que el caf Ambassador pag pagara
ara regalas por la comunicacin
pblica de la msica de Bourget6. Este caso marc un hito en el derecho de autor en la industria
musical.

4
PLATA, Luis. Responsabilidad Civil por Infracciones al derecho de Autor. Ed. Ibaez.
5
La presente clasificacin es basada en la clasificacin realizada por Alfredo vega Jaramillo en su obra Manual de Derecho de Autor. DNDA,
CERLALC y Alcalda Mayor de Bogot. 2004.
6
SCHWABACH Aaron, Intellectual property: A reference handbook, Contemporary world Issues. ABC-CLIO, CLIO, INC. 2007. Pg. 151.
Hoy, intrpretes, compositores de obras musicales, titulares de derechos, entre otros, cuentan con
una proteccin de sus derecho de autor y derechos conexos; las diferentes formas de utilizacin de
sus obras pueden ser autorizadas o prohibidas por los titulares en virtud de la potestad exclusiva que
la ley les otorga, a no ser que estos usos se enmarquen dentro de las llimitaciones
imitaciones y excepciones
prescritas por la misma ley.

Cul ha sido el problema de las infracciones en Internet?

La abundancia de datos en la red es un fenmeno que penetra muchos mbitos, pero que afecta,
especialmente, a las obras protegidas por el derecho de autor. Napster, Gnutella,
Gnutella The Pirate Bay,
Kazaa, Emule,, y ms recientemente Cuevana, son ejemplos de operadores ores en internet que han sido
llamados a debates judiciales en diferentes jurisdicciones por razn de la vulneracin a los derechos
patrimoniales e inclusive
clusive los morales de autor. Por su parte, P2P, Bittorrent, IDPREDator,
IDPREDator y algunas
pginas de enlaces de descarga,
escarga, son slo algunas de las ms conocidas formas de vulnerar las
previsiones y exigencias legales.

Desde la adopcin de las leyes de Internet y derecho de autor liderados por la OMPI en 1996, las
tecnologas han crecido a un ritmo avasallador, y estaestas
s normas apenas marcaron parmetros
generales para la proteccin de obras en el entorno digital; por ello, al interior de las legislaciones
nacionales han surgido nuevas leyes que regulan la materia como la HADOPI en Francia o la ley
SINDE en Espaa y se hanan tratado de aprobar nuevas iniciativas legislativas como las leyes SOPA y
ACTA en los Estados Unidos, la Digital Economy Bill en Inglaterra.

Qu soluciones se han tratado de buscar a este problema?

Como se seal, una serie de iniciativas con origen ttanto
anto en los estados como en las organizaciones
internacionales han ofrecido marcos jurdicos para abordar el tema de la proteccin del derecho de 8
autor en Internet, siendo los tratados de la OMPI de 1996 su eje fundamental.

Tratados de Internet de la OMPI de 1996

La Organizacin Mundial de Propiedad Intelectual lider la promulgacin del Tratado sobre Derecho
Autor y el Tratado sobre Interpretacin o Ejecucin de Fonogramas, tambin conocidos como
Tratados de Internet de 1996. De acuerdo con lo establecido por la OMPI, estos tratados acercan los
conceptos contenidos en el Convenio de Berna sobre la proteccin de obras literarias y artsticas y en
el Convenio de Roma sobre la proteccin de artistas, intrpretes y ejecutantes, productores de
fonogramas y los organismos de radiodifusin al contexto de lo digital, especialmente por el
crecimiento de las nuevas tecnologas de informacin y la rpida forma como se difuminan en Internet
los contenidos protegidos por el derecho de autor7.

Estos tratados protegen, entre otros, a msicos, fotgrafos pintores, artistas, productores de
fonogramas, intrpretes y en general a los autores y titulares de derecho de autor y derechos
conexos. Son importantes puesto que a travs de ellos se hizo el re requerimiento
querimiento a los pases
suscriptores del tratado de establecer una serie de normas jurdicas que les permitieran a los autores
y titulares de derechos poder seguir disfrutando del goce de sus derecho de autor y derechos
conexos, especialmente cuando sus o obras
bras y creaciones son difundidas en el contexto de las redes
digitales como Internet, ya que estas representaban un nuevo reto para la disciplina autoral. Es por
esto que una de las primeras medidas de los tratados, y tal vez una de las ms importantes, fue
fu la de
asimilar el almacenamiento de las obras en cualquier formato electrnico al derecho de reproduccin.
As, cuando se copia cualquier obra musical que se encuentre disponible en Internet inicialmente se
est realizando un acto de reproduccin.

7
Ver http://www.wipo.int/copyright/es/activities/wct_wppt/wct_wppt.html consultado el 28 de agosto de 2012
Estoss tratados igualmente le permitieron a los titulares de derechos realizar un manejo digital de sus
obras, siendo informados sobre los usuarios que acceden a ellas a travs de Internet, de qu manera
y como las utilizan. En este sentido, los tratados tambi
tambinn determinaron la utilizacin de los medios
tecnolgicos para la proteccin y el licenciamiento de sus obras especialmente en Internet,
permitindoles a los titulares poder usar medidas tecnolgicas de proteccin sobre sus obras.

De esta forma, los tratados determinaron dos ejes sobre el cual los Estados deban trabajar. El
primero referente a las normas que estos deban tomar en contra de la elusin de dichas medidas
tecnolgicas, concretamente en lo que se refiere a la piratera, especialmente cuando sus obras son
difundidas masivamente a travs de la red mundial de comunicaciones. El segundo eje se
fundament en conminar a los Estados partes a tomar medidas para proteger la informacin
tecnolgica sobre gestin de derechos, es de decir
cir toda la informacin que se encuentra adjunto de la
obra sobre el creador, ttulo de la obra, el titular de los derechos, el productor del fonograma, su ao y
lugar de creacin, las condiciones de uso, etc.

Responsabilidad de los prestadores de servic

servicios de Internet.
Con la promulgacin de la Digital Millenium Copyrigth Act de 1998, Estados Unidos estableci un
sistema de limitaciones y excepciones en el entorno digital, as como normas que limitan la
responsabilidad de los prestadores de servicios de Internet en ciertas situaciones, llamadas puertos
seguros o safe harbors, a favor de estos proveedores de servicios de internet. Este sistema excluye
de responsabilidad al proveedor de servicios de Internet, en ciertos casos cuando no han sido
notificados o no tienen informacin o no pueden prever que estn almacenados, transportando o
ayudando a reproducir material protegido por Copyright.

La Unin Europea adopt estas mismas prerrogativas con la promulgacin de las directivas de la 9
sociedad de la informacin.
acin. Fue as como apareci el sistema de notificacin de contenidos para ser
retirados del sistema por infringir el derecho de autor o por su traduccin al ingls Notice
Take
Down.. Este sistema no es ms que una aplicacin directa de las normas mencionadas
mencion anteriormente
por medio del cual los titulares de derecho de autor le informan al prestador de servicios de internet
sobre contenidos que estn alojados en su pgina sin autorizacin, entendindose en ese momento
enterado de la infraccin al derecho dde
e autor y estando en la obligacin de quitar ese contenido so
pena de incurrir en una responsabilidad solidaria por la infraccin.

Puedo aplicar estos mecanismos en Colombia?

A pesar de que en Colombia no existen este tipo de leyes, hay que tener en cuenta
cue que muchos de
los servidores que proveen contenidos en Internet estn alojados en pases que si contienen esta
norma razn por la cual un titular de derecho de autor que se encuentre fsicamente en Colombia
puede simplemente realizar las notificaciones a los sitios web donde se est comunicando la obra sin
autorizacin y estaran en la obligacin de quitarlo de la pgina.

Si un titular de derechos descubre que obra o interpretacin est siendo puesta a disposicin en una
pgina de Internet como YouTube
ouTube, Facebook, Twitter, etc. sin su autorizacin este puede intentar
probar este mecanismo para que el prestador de servicios de internet elimine ese archivo de su portal
y cese la infraccin.

Ha habido pronunciamientos legales en torno a esta problemtica?

Hoy como en el pasado los autores, compositores, interpretes, titulares de derechos ven como el uso
de sus obras en el entorno digital lesiona gravemente sus derechos, pues en una gran mayora de
casos estos usos en los que entre otras se comunica pblica
pblicamente
mente la obra o se pone a disposicin
del pblico no cuentan con la autorizacin de autores y titulares y por ende no le generan ningn tipo
de regalas por su trabajo. Alrededor de esta problemtica numerosos casos se han debatido en
estrados judiciales en
n todo el mundo pasando por el renombrado caso de NAPSTER a comienzos de
la pasada dcada hasta a recientes e importantes antecedentes como los casos de Pirate Bay y
Megaupload.. A continuacin researemos algunos importantes casos reseados por el profesor y
tratadista Adrian Sterling en su obra World Copyright Law y que han sido ventilados en diferentes
cortes alrededor del mundo:

Universal Music Australia Pty Ltd vs. Cooper, ao 2005

En este caso, el demandado, tena un sitio web australiano por intermedio del
cual provea links a otros sitios, desde donde se poda copiar y descargar
material protegido por copyright. El juez determin que el dueo de la pgina que
provea los links haba autorizado la infraccin al copyright al permitir que se
hicieran copias y se comunicara al pblico material protegido por el copyright sin
autorizacin de su titular.

Universal Music Australia Pty Ltd vs. Sharman licence Holding Ltd, ao 2005
200

Este fue el famoso caso de KAZAA en Australia. La compaa supla el

programa para compartir archivos KAZAA al pblico con el fin de que estos
compartieran material susceptible de ser protegido por copyright. A pesar de
esto, la pgina adverta a los usuarios que no deban violar normas de
copyright. La Corte encontr estas advertencias inefectivas pues no tenan una
coherencia con la prctica que haca la compaa, la cual les facilitaba a los
usuarios de una manera fcil y efectiva el obtener copias de obras con
copyright sin autorizacion de sus titulares. Se concluy que el demandado 10
autoriz, sin permiso o licencia del titular del copyright, la copia y comunicacin
de material protegido, constituyndose en un infractor de derecho de autor.
autor

Copiepresse
sse vs Google, ao 2007

Este caso fue desarrollado en Blgica, donde Copipresse reprensentaba

algunos editores de noticias y a algunas otras organizaciones, que, a su vez,
representaban titulares de derecho de autor.. stos demandaron al portal
Google News por cuanto consideraron que a travs de su motor de bsqueda
Google,, sin autorizacin, reproduca los titulos de los artculos y breves
extractos de las noticias exhibidas por los representados de Coppipresse. La
Corte consider que Google haba violado la ley de derecho de autor de
Blgica, teniendo en cuenta que el robot por medio del cual el motor de
busqueda es funcional, haca copias de las pginas que buscaba con su
consecuente reproduccin. Adicionalmente, Google News reproduca y
comunicaba al pbl
pblico extractos del material protegido por derecho de autor por
Copypress,, los cuales posean un grado suficiente de originalidad para que se
configurara la infraccin.

Sony vs. Yuebo China MP3, ao 2004

El demandante fue considerado culpable de violacin de derecho de autor por

proveer links que conducan a sitios desde donde se poda acceder a obras
protegidas por el derecho de autor.
 Go east vs. Beijing Alibaba (Yahoo China), ao 2006

En este caso, el motor de bsqueda reciba notificaciones por parte de titulares

de derecho de autor
autor,, pues desde este sitio se conduca a ciertas grabaciones
protegidas sin que se tomaran medidas en contrario. Por ello, el ltimo fue
encontrado responsable. En segunda ins instancia
tancia el tribunal confirm la sentencia,
sealando que el portal tena conocimiento o razones suficientes para
argumentar que los links conducan a sitios por medio de los cuales se violaban
derecho de autor
autor,, lo que obligaba a su contraparte a removerlos.

SACEM and others vs. Roche and Battie, ao 1999

La Corte francesa en Estrasburgo declar responsable al demandante en el

sentido que este pona a disposicin archivos en formato MP3 para que los
usuarios hicieran copias individuales en sus computadores.

Carion and ors v. DailyMotion, ao 2007

Nuevamente, la Corte de Estrasburgo consider que la pgina que comparta

videos al realizar servicios de hosting y, por ende, era culpable de infraccin de
derecho de autor
autor, pues no poda ignorar que las infracciones se estaban 11
cometiendo.

Cybersky, ao 2006

En este caso alemn, el demandado provea servicios mediante los cuales

tena un sistema para compartir archivos en el que los usuarios podan tener
acceso a canales de televisin privados sin tener que pagar la suscripcin a
stos. La corte encontr culpable al demandante por violacin de los derechos
conexos en lo que respecta a los organismos de radiodifusin, respecto de sus
programas de radio y televisin. Es ms, en la seccin publicitaria de la pgina
promocionaba que esta era perfecta para poder acceder a programas d
televisin sin ningn costo, por lo cual era evidente que el demandado saba de
la infraccin a derechos conexos del material que ofreca en su pgina.

A&M Records V. Napster Inc.

Inc., ao 2002

Este caso fue probablemente uno de los casos ms importantes para la

proteccin de derecho de autor en los entornos digitales a nivel mundial. El
demandado tena una pgina a travs de la cual los usuarios compartan
archivos a los que tenan acceso a travs de un directorio que la pgina supla
con todo el material compartido por los usuarios. La Corte, Corte en segunda
instancia, encontr a NAPSTER culpable por facilitar a los usuarios el acceso a
obras protegidas por copyright, adems de obtener ventajas econmicas por
publicidad en su pgina a partir de la infraccin de derechos.

Metro Goldwyn mayer v. Grokster,

okster, ao 2007
 Este caso fue llevado ante la jurisdiccin de los Estados Unidos. Los
demandados distribuian al pblico los programas para compartir archivos
KAZAA, GROKSTER y STREAMCAST
STREAMCAST.. Estos programas le permitian a los
usuarios compartir obras musica
musicales,
les, audiovisuales, cinematogrficas, etc., las
cuales estaban alojadas en los computadores de cada uno de los usuarios. A
diferencia del caso NAPSTER,, en este no haba un directorio central que les
permitiera a los usuarios realizar las descargas directamente
directam del sitio de
Internet, por lo que en primera y segunda instancia no fueron encontrados
culpables por infraccin al copyright. Sin embargo, en el trmite ante la Corte
Suprema, sta encontr que alguien que distribuya un aparato o instrumento
con el fin
n de promover la violacin del copyright, es culpable, inclusive por las
infracciones realizadas por terceras personas que usen dicho sistema.

Los anteriores casos ilustran diversas formas de la infraccin al derecho de autor en los entornos
digitales y cul es la visin de los jueces, en diferentes jurisdicciones, frente a esta problemtica.

El incremento en las infracciones al derecho de autor y derechos conexos en los entornos digitales
menoscaba el trabajo de las y los autores y de miles de personas que dependen directa o
indirectamente de los diferentes tipos de dinmicas desarrolladas alrededor de las llamadas industrias
creativas.

12
 Bibliografa

ARCOS, Vargas Andrea. Industria Musical en Colombia: una aproximacin desde los artistas, las
disqueras, los medios de comunicacin y las organizaciones. Bogot: Universidad Externado de
Colombia,
mbia, 2008. Trabajo de Tesis. Temas: Artistas, intrpretes y ejecutantes, procedimiento de la
produccin fonogrfica, funcin de editor musical, manager, gestin colectiva en la msica.

BERKLEY COLLEGE OF MUSIC. The Music Business Journal. www.thembj.org.

www.thembj.org Temas: Artculos,
normatividad, entrevistas.

CABRERA, Lina y PRIETO, Leonardo. Consumo Cultural el consumo dentro de la cultura y las
industrias culturales. Bogot: Universidad Externado de Colombia: 2001. Trabajo de tesis. Temas:
Realizacin de espectculos en vivo, puesta a disposicin al pblico de fonogramas y obras
musicales.

DANS, Enrique. Cambios

mbios en la industria musical. Tras el desarrollo de las redes P2P, el modelo de
negocio est obligado a evolucionar. http://profesores.. ie.edu/enrique_dans/download/musica-pca.pdf-
ie.edu/enrique_dans/download/musica
Temas: Intercambio P2P.

D`ECHENOA MACAS, Gina Mara. Aspectos Jurdicos del mercado de la msica en Internet. Bogot:
Universidad Externado de Colombia, 2005. Tesis de Grado. Temas: Venta de discos, antecedentes 13
jurisprudenciales, reproduccin por almacenamiento digital, limitaciones y excepciones
excepcion en el entorno
digital, medidas tecnolgicas de proteccin.

GARCA, Sainz. Segmentacin del Consumidor del Mercado Discogrfico en Bogot. Bogot:
Universidad de los Andes, 2003. Temas: Derecho de sincronizacin audiovisual.

MONROY, Juan Carlos. ROJAS, Ximena. SENZ, Johanna. ARIAS, Camila. El derecho de autor y
los derechos conexos en la Industria de la Msica. Direccin Nacional de Derecho de Autor. 2010

MUSIC INDUSTRY REPORT.. www.musicindustryreport.org. Temas: Noticias y artculos sobre la

industria de la msica.

NIEVES OVIEDO, Jorge. De los sonidos del patio a la msica mundo: semiosis nmadas en el
Caribe. Bogot: Convenio Andrs Bello, Observatorio del Caribe Colombiano, 2008. Temas: Autores,
realizacin de espectculos
os en vivo.

OCHOA, Ana Mara. Msicas Locales en los Tiempos de Globalizacin. Bogot: Grupo Editorial
Norma, 2007. Temas: Puesta a disposicin al pblico de fonogramas y obras musicales, piratera,
produccin musical independiente.

MUSIC ALLY. www.musically.com.

ally.com. Temas: Industria de la msica, noticias de actualidad, mercadeo
de msica digital.

ROS RUIZ, Wilson. La Propiedad Intelectual en la era de las tecnologas de Informacin y

Comunicacin. Bogot: Editorial Temis, 2009. Temas: Autores, artistas, iintrpretes
ntrpretes y ejecutantes,
productor de fonograma, derechos de fonograma, editor musical, funcin de editor musical, contrato
entre editor y compositor, sociedades de gestin colectiva, funcin de las sociedades de gestin
colectiva, reproduccin de almacen
almacenamiento
amiento digital, antecedentes jurisprudenciales.

SNCHEZ, Rafael. La Propiedad sobre las obras musicales. Espaa: Editorial Comares, 2004.
Temas: Coautora, derechos en la coautora, derecho de autores
es y compositores, ejercicio de derecho
de reproduccin fonomecnica, derechos de sincronizacin audiovisual, derecho de comunicacin
pblica, derechos de artistas intrpretes y ejecutantes, derechos de cantantes y msicos
acompaantes, presentaciones en vivo, fonograma, productor de fonograma, editor musical, contrato
entre editor y compositor, antecedentes jurisprudenciales.

SILVERSTONE, Sean. Music Downloads Pirates of Costumers. EE.UU.: Universidad de Harvard:

Entrevista, 2004. http://hbswk.hbs.edu/item/4206
http://hbswk.hbs.edu/item/4206. html. Temas:
as: Intercambio P2P, piratera.

STIM, Richard. Music Law, How to run your bands business. Berkeley, California:

NOLO, 2009. Temas: Gestin del negocio musical, minutas de contratos y licencias, informacin
sobre managers, abogados, derecho de auautor,
tor, edicin, nombres de agrupaciones, grabaciones, tures,
contratos de grabacin independientes e impuestos, entre otros.

ZULETA Jaramillo, Alberto. Impacto del sector fonogrfico en la economa Colombiana. Bogot:
Edicin Convenio Andrs Bello. Unidad Editorial, 2003. Temas: Productor de fonograma, autorizacin
para grabar fonograma, editor musical, funcin de editor musical, piratera.

14
 Direccin
Mara Victoria Whittingham Munevar, Ph.D.

Elaboracin de contenidos
Los cursos fueron diseados por un grupo de Germn Daro Flrez Acero
investigadoras e investigadores del centro de
investigaciones para el desarrollo
desarrollo- CID de la Diseo instruccional
facultad de ciencias econmicas de la Universidad Juan Camilo Gonzlez Trujillo
Nacional de Colombia
Diseo grafico y animacin
Ral Eduardo Len Moscoso

Animacin y programacin
David Arturo Pacheco Puentes 15

Fotografas

Sergio Acero Yate

Juan Camilo Villareal
Unidad de comunicaciones
aciones CID
DNDA

Este curso est basado en la cartilla El

Derecho de Autor y los Derechos Conexos en
la Industria de la Msica de Juan Carlos
Monroy, Ximena Rojas Murcia, Johanna Senz
Sen
Ardila y Camila Arias Ospina.