DE LA SUSPENCIN DE PATRIA POSTESTAD

CASACIN NRO 744 2002

INTERPRETACIN

DEMANDANTE: LILIANA M.C

DEMANDANDO

DEMANDA DE SUSPENSIN DE PATRIA POTESTAD

PRIMERO : LA DEMANDANTE PRESENTA SU RECURSO DE CASACIN CONTRA LA SENTENCIA DE

VISTA Q DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA DE SUSPENSIN DE PATRIA POSTESTAD Y QUE EL JUZGADO
SE PRONUNCIA POR HECHOS QUE NO SE HAN EXPRESADO EN EL PETITORIO.

SEGUNDO : EL RECURSO FUE ADMITIDO POR LA CONTRAVENCIN DE LAS NORMAS QUE

GARANTIZAN EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO PORQUE EL VOCAL NO ESTUVO PRESENTE EN EL
ADILIGENCIA POR LO CUAL LA MENOR FUE ENTREVISTA POR LOS MIEMBROS DE DICHO COLEGIADO POR
LO QUE MAL PODRIA EL VOCAL EN REFERENCIA SUSCRIBIR LA SENTENCIA OBJETO DEL RECURSO DE
CASACIN SINO FUE TESTIGO DEL ACTO PROCESAL.

TERCERO : QUE TODO ELLO DETERMINA QUE NO HA EXISTIDO UNA VULNERACIN DEL DEBIDO
PROCESO EN TANTO DECLARAN INFUNDADO EL RECURSO DE CASACIN.

COMENTARIO

EL PROBLEMA DEL CASO SURGE DEBIDO A QUE LA DEMANDANTE PRESENTA UN RECURSO DE CASACIN
POR EL MOTIVO DE QUE SE HA VULNERADO EL DERECHO DEL DEBIDO PROCESO, YA QUE CONSIDERA
QUE EL VOCAL NO PUEDE SUSCRIBIR UN FALLO SI NO ESTUVO PRESENTE EN DICHA DILIGENCIA Y LAS
RAZONES SON PORQUE EL VOCAL NO ERA PARTE DE LA SALA EN ESE MOMENTO PERO OBRA EN AUTOS
EL ACTA DE AUDIENCIA YY LAS DECLARACIONES DE CADA UNA DE LAS PARTES Y DE LA MENOR, POR LO
TANTO EL VOCAL TENIA CONOCIMIENTO DE ELLO LO CUAL LO FACULTA DE SUSCRIBIR EL FALLO DE LA
SENTENCIA DE VISTA.