Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
EMENTA
ACRDO
RELATRIO
Documento: 1272790 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 29/11/2013 Pgina 4 de 13
Superior Tribunal de Justia
RECURSO ESPECIAL N 1.320.295 - RS (2011/0168432-0)
VOTO
Documento: 1272790 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 29/11/2013 Pgina 7 de 13
Superior Tribunal de Justia
ou antecipatrias, o CPC autoriza a prolao de decises fundadas em convico
de verossimilhana (ou de probabilidade), na medida em que o convencimento
do juiz deve ser formado, por imposio legal, com base em elementos de prova
no exaustivos, seja pelo momento processual em que a deciso proferida, seja
pela natureza do direito alegado. So ilustrativas dessas hipteses as situaes
previstas nos arts. 273 e 461 do CPC.
12. Por outro lado, certo que o juiz, ao final do processo, deve
decidir as questes que lhe so postas com base em seu convencimento acerca da
verdade dos fatos (convico de verdade), o que pressupe a participao plena
das partes na formao do material probatrio necessrio persuaso do julgador.
Essa constitui a regra geral, aplicvel, por exemplo, ao julgamento do mrito de
aes de conhecimento (ou ao final da fase de conhecimento).
13. Todavia, h uma terceira situao que pode surgir no horizonte
daquele a quem atribudo o dever de julgar: decidir o mrito da demanda com
fundamento em convico de verossimilhana.
14. Nessa ltima hiptese, ao contrrio do que sucede na primeira,
no h dispositivo legal a limitar a participao das partes no processo e, por
conseguinte, a autorizar o desenvolvimento de convico fundada em
verossimilhana.
15. Ocorre que, vista de situaes concretas especficas que se
colocam diante do juiz, necessrio se faz reduzir as exigncias de prova
comumente reclamadas para a formao da convico.
16. Esse temperamento, todavia, deve guardar relao ntima com a
hiptese concreta e estar devidamente calcado na presena de elementos que,
conquanto excepcionais, sejam aptos a embasar o convencimento do juiz.
17. De fato, se o acervo probatrio suficiente para formar a
convico do julgador, ainda que integrado por indcios ou presunes, no h
dever de aplicao da regra do nus da prova.
Documento: 1272790 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 29/11/2013 Pgina 8 de 13
Superior Tribunal de Justia
18. Valiosa, nesse ponto, a lio de FREDIE DIDIER:
CERTIDO DE JULGAMENTO
TERCEIRA TURMA
Relatora
Exma. Sra. Ministra NANCY ANDRIGHI
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. MAURCIO DE PAULA CARDOSO
Secretria
Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA
AUTUAO
RECORRENTE : FIAT AUTOMOVEIS S/A
ADVOGADOS : JOO DCIO DE SOUZA PEREIRA ROLIM E OUTRO(S)
LUS FELIPE BERNARDES S TELES E OUTRO(S)
RECORRIDO : MAURO MIGUEL THIESEN
ADVOGADO : LUIZ TADEU PEZZUTTI E OUTRO(S)
ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil - Indenizao por Dano Material
SUSTENTAO ORAL
Dr(a). LUIS FELIPE BERNARDES S TELES, pela parte RECORRENTE: FIAT AUTOMOVEIS
S/A
CERTIDO
Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Terceira Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso especial, nos termos do
voto da Sra. Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Joo Otvio de Noronha, Sidnei Beneti e Paulo de Tarso Sanseverino
votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Ricardo Villas Bas Cueva.
Documento: 1272790 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 29/11/2013 Pgina 1 3 de 13