Ministerio Pblico

Primera Fiscala Superior Penal de Apelaciones del Cusco

Procede de : Tercera Fiscala Provincial Corporativa -Segundo Despacho de

Investigacin- Cusco.
Caso : 2113 - 2015.
Imputado : Justo Adrian Barrio Nuevo Mujica.
Materia : Estafa Agravada.
Denunciante : Raul Haroldo Bocangel Anaya.
Fiscal Sup. a cargo : Marco A. Marreros Ros

DISPOSICIN DE CONTIENDA DE COMPETENCIA

DISPOSICIN FISCAL SUPERIOR N 46 2015 1FSPA CUSCO MP - FN.

Cusco, veintiuno de enero del ao

Dos mil diecisis.-

DADO CUENTA.- La Disposicin Fiscal N 02-2015, de fecha 22 de diciembre del

2015, emitida por el Segundo Despacho de Investigacin de la Tercera Fiscala
Provincial Penal Corporativa del Cusco, mediante la cual se dispone remitir a su
superior despacho, a efecto que dirima contienda negativa de competencia por razn
de conexin procesal.
CONSIDERANDO:

PRIMERO.- La Primera Fiscala Provincial Penal de Urubamba, deriva los actuados

a la Fiscala consultante, en atencin a que encuentra su aplicacin el artculo 21 del
Cdigo Penal; por el lugar donde se cometi el hecho delictuoso, toda vez que de la
narracin fctica de la deuncia penal, se tiene que los denunciados habran
introducido informacin falsa en los planos y memoria descriptivas elaborados por el
ingeniero Yimar Zuiga Patio los mismos que fueron presentados ante COFOPRI en
la ciudad del Cusco, con la finalidad de apropiarse de parte de los terrenos de la
comunidad denunciante. Como es de ver, la elaboracin de los referidos planos y
memoria descriptiva y la informacin falsa introducida en ellas fueron realizadas en
la ciudad del Cusco, hecho que se advierte de la revisin de los documentos que se
anexa, los mismos que consignan como lugar de faccionamiento la ciudad del Cusco.

SEGUNDO.- El Tercer Despacho de Investigacin de la Tercera Fiscala Provincial

Penal Corporativa del Cusco, mediante la Disposicin Fiscal N 01-2015-MP-3DIF-
FPPC-CUSCO, no se avoca del conocimiento del presente caso, manifestando que
los tramites efectuados ante COFOPRI, o sea, la insercin de datos falsos, tanto
palnos como memorias decriptivas, tuvieron una finalidad, cual era que los
documentos que emitiera dicha entidad, fueran insertados en el expediente N 91-
2012, proceso que se vena tramitando ante el Juzgado Mixto de Urubamba entre la
comunidad campesina de Paca Huaynaccolca Vilcanota y el Grupo Campesino
Jahuacollay II Tarapata sobre Delimitacin de Area de Linderos ,ello, para que la
 Ministerio Pblico
Primera Fiscala Superior Penal de Apelaciones del Cusco

resolucin de la misma sea a favor del Grupo Campesino Jahuacollay II Tarapata, lo

que puede evidenciarse en el Expediente N 91-2012, que corresponde al ao 2012;
los tramites que los imputados efectuaron, tuvieron lugar en el ao 2013 y que los
documentos que emiti dicha entidad fueron presentados en el expdiente referido,
para su resolucin, por lo que especficamente la insercin de datos falsos se habra
cometido en la provincia de Urubamba. Por lo que reclama su aplicacin lo previsto
por el artculo 21 del Cdigo Procesal Penal , que determina la competencia territorial
por el lugar donde se cometo el hecho delictuoso. Adems que si bien parte de los
hechos denunciados habran tenido lugar en la ciudad del Cusco; ello fue accesorio,
ya que la finalidad era la insercin de datos falsos en el Proceso N 91-2012,
tramitado en el Juzgado Mixto de Urubamba.

FUNDAMENTOS DE LA FISCALIA SUPERIOR:

CUARTO.- De la revisin de los actuados, as como de las Disposiciones de la

fiscala derivante y la consultante, se infiere que ambas coinciden en que, la
presentacin primigenia de los documentos cuestionados, planos y memorias
descriptivas con contenido falso han sido presentadas ante el COFOPRI -Cusco y
posteriormente dicha documentacin ha sido adjuntada al proceso civil N 91-2012
que se tramita en la ciudad de Urubamba.
Para la Fiscala derivante, los hechos se habran cometido en la ciudad del Cusco, por
lo que es de aplicacin la competencia territorial, por el lugar en donde se ha cometido
el hecho delictuoso.
Para la Fiscala consultante, si bien parte de la documentacin fue presentada en
COFOPRI ubicada en la ciudad del Cusco, ello fue con la finalidad de insertar dichos
documentos ante el proceso civil N 91-2012, que se gira en la ciudad de
Urubamba,siendo accesorio el hecho de la presentacin de los documentos
cuestionados en la ciudad del Cusco, recayendo tambin la aplicacin de la
competencia territorial prevista por el artculo 21 del Cdigo Procesal Penal, por el
lugar de la comisin del hecho delictuoso, que segn su criterio sera la localidad de
Urubamba.

QUINTO.- Es en ese contexto, es que debe determinarse el lugar de la comisin del

delito, para ello se tiene que los delitos denunciados comprenden contra la fe pblica,
en su modalidad de Falsedad Ideolgica, delitos contra la paz pblica en el tipo de
asociacin ilicita para delinquir y estafa, resultando el ms relevante para el presente
caso el delito de Falsedad Ideolgica, en el sentido de que; es necesario determinar
la consumacin del delito, toda vez que que el delito de falsedad es de comisin
instantnea, en todo caso, cuando a sabiendas se utiliza el documento falso; siendo
que el uso del documento falso es un delito de estructura instantnea aunque sus
efectos puedan prolongarse ms all.
Por lo que en el presente caso , es necesario tener presente que se ha realizado el
 Ministerio Pblico
Primera Fiscala Superior Penal de Apelaciones del Cusco

uso de los documentos que se reputan falsificados; ello en definitiva completa la

accin tpica del delito de falsedad ideolgica, por lo que el tipo se consuma cuando
el agente utiliza el documento y logra engaar a la vctima, naciendo ya la posiblidad
de perjuicio. Por lo que es correcto que, quien deba conocer la presente investigacin
sea la Primera Fiscala Provincial Penal de Urubamba, en atencin a que
primigeniamente se habran falsificado los documentos incriminados ante el
COFOPRI, con la finalidad de presentarlos ante el proceso civil mencionado , en la
localidad de Urubamba. Extremo que, tambin debe concordarse con el artculo 49
del Cdigo Penal, al haberse producido varias violaciones de la ley de semejante
naturaleza, cometidas en momentos diversos , con actos ejecutivos de la misma
resolucin criminal, en el extremo del delito de Falsedad Ideolgica, considerndose
por ello como un solo delito continuado.

PARTE DECISORIA:
Por los fundamentos expuetos, ste Despacho Superior DISPONE: DIRIMIR
competencia a efecto de que la Primera Fiscala Provincial Penal de Urubamba, se
avoque al conocimiento del caso y proceda conforme a sus atribuciones.
Remitindose la Carpeta Fiscal, con la debida nota de atencin.
Regstrese, comunquese y devulvase.
WBH/mamr.