Nulidad y Anulabilidad

INDICE
Contenido
PRESENTACION ................................................................................................................... 2
DEDICATORIA ............................................................................................................................ 3
AGRADECIMIENTO .............................................................................................................. 4
INTRODUCCIN .................................................................................................................... 5
CAPITULO I ................................................................................................................................ 6
1.1. ANTECEDENTES HISTORICOS DEL ACTO JURIDICO....................................... 6
EN EL DERECHO ROMANO: .............................................................................................. 6
1.2. LA CATEGORIA GENERICA DE LA INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS
................................................................................................................................................... 7
CAPITULO II ............................................................................................................................. 15
NULIDAD Y ANULABILIDAD ..................................................................................................... 15
2.1. DIFERENCIA ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD ............................................... 15
CAPITULO III ............................................................................................................................ 22
VALIDEZ Y EFICACIA DEL ACTO JURIDICO ................................................................................ 22
CAPITULO IV ............................................................................................................................ 28
PACTA SUNT SERVANDA ......................................................................................................... 28
CAPITULO V ............................................................................................................................. 32
CLASIFICACIN DE LOS ACTOS JURIDICOS ............................................................. 32
BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................................... 35
TORRES VASQUEZ, ANIBAL-ACTOS JURIDICOS -1998

TABOADA CORDOVA, LIZARDO-ACTO JURIDICO, CONTRATOS Y NEGOCIOS JURIDICOS -2002
DERECHO CIVIL II (ACTO JURIDICO)
PRESENTACION
Nuestras vidas, nuestro mundo y en general todo lo que nos rodea esta
precedido por hechos, acontecimientos o actos que regulan nuestro
comportamiento y porque no, nuestra forma de presentarnos ante los dems
individuos. Es por ello que la presente monografa tiene por objeto dar a
conocer y explicar los diversos actos de nuestra vida cotidiana, enfocndolo
desde un punto de vista jurdico, es decir, desde el campo de estudio del
Derecho. El presente trabajo monogrfico, se basa primordialmente sobre la
EFICACIA, INEFICACIA, NULIDAD Y ANULIDAD, VALIDEZ Y PACTA SUN
DE SERVANDA DEL ACTO JURIDICO, es un tema de suma importancia para
toda la ciudadana; debido a que tiene relevancia en las acciones que da a da
realizamos y con trascendencia en nuestra futura carrera profesional, como
Abogados.
TORRES VASQUEZ, ANIBAL-ACTOS JURIDICOS -1998 2

TABOADA CORDOVA, LIZARDO-ACTO JURIDICO, CONTRATOS Y NEGOCIOS
JURIDICOS -2002
DEDICATORIA
A Dios y a mis padres, gracias por

todo su cario, su comprensin y
confianza que me dan da a da
para salir adelante en este proceso
de mi formacin acadmica.

JURIDICOS -2002
AGRADECIMIENTO
Quiero agradecer a Dios ya que l es quien me ha iluminado en la elaboracin

de mi monografa. Agradezco a mi familia por el apoyo brindado y en especial
mis hermanos por el apoyo incondicional en todo momento, pues ellos supieron
y saben dar un buen consejo, siempre con sus palabras alentadoras, con su
dinero y oraciones, proporcionndome lo necesario para poder desenvolverme
en mi formacin acadmica.
Para finalizar quiero agradecer de manera muy especial, a mis amigas, quienes
me brindaron su apoyo incondicional dndome aliento, para continuar con este
trabajo que tanto me enorgullece.

JURIDICOS -2002
INTRODUCCIN
Como es sabido uno de los temas ms importantes del derecho privado y

especficamente del derecho civil patrimonial en el de la ineficacia del negocio jurdico
(actos jurdicos dentro de la terminologa del cdigo civil peruano). Los negocios
jurdicos son supuestos de hecho conformados por uno o ms declaraciones de
voluntad realizadas con el fin de alcanzar un determinado resultado prctico tutelado
por el ordenamiento jurdico. Resultado prctico social que en cuanto tutelado por el
sistema jurdico se convierte en resultado jurdico conformado por determinados
efectos jurdicos. Esto significa, por consiguiente, que todos los negocios jurdicos,
cuando son celebrados conforme a ley, produce como consecuencia lgica necesaria
efectos jurdicos. Dicho de otro modo. Los negocios jurdicos son fuente de efectos
jurdicos y son celebrados afn de que sean productores de los mismos. Para ello es
necesario, como es evidente, que el negocio jurdico cumpla determinados requisitos
de valides, adems de concurrir todos sus elementos y presupuestos. Sucede sin
embargo, que en muchos supuestos los negocios jurdicos no producen nunca efectos
jurdicos o dejan de producir los efectos jurdicos que se venan produciendo. En
estos supuestos nos encontramos frente a supuestos de ineficacia negciales de
esta manera pueden sealarse que los negocios ineficaces son aquellos que nunca
han producido efectos jurdicos o aquellos que a viendo producido deja de producirlos
posteriormente para la aparicin de un causal sobreviniente a la celebracin del mismo
negocio.
Pues bien a fin de establecer las caractersticas de nulidad y anulabilidad

examinaremos las semejanzas y diferencias entre ambas categoras. Las semejanzas
son las siguientes:
Todas las causales de nulidad como aquellas de anulabilidad se presentan siempre al

momento de celebracin del negocio, es decir, al momento de su formacin y por ello
es que se habla de ineficacia originaria. Las causales de nulidad al igual que las de
anulabilidad supone siempre un defecto en la estructura negocial y se dice por ello
que son supuestos de ineficacia estructural. Esto significa en consecuencia que los
negocios nulos al igual que los anulables son siempre negocios que tiene una
estructura defectuosa, es decir, negocios jurdicos mal conformados y, por ende,
invlidos.
La tercera y ltima semejanza entre ambas hiptesis es que tanto las causales de
nulidad como la anulabilidad son de carcter legal, es decir, establecidas e impuestas
por la ley no pudiendo ser creadas por los particulares.

JURIDICOS -2002
CAPITULO I
1.1. ANTECEDENTES HISTORICOS DEL ACTO JURIDICO
EN EL DERECHO ROMANO:
Esta figura radic histricamente en el Derecho Civil a manera de sancin
principalmente en los contratos que no contaban con los requisitos establecidos.
Segn el autor Argentino a guiar: "Que, dentro de la comprensin simplista del

derecho romano primitivo, la nulidad era una sancin que corresponda a un defecto
de la forma en el acto, que el acto era perfecto cuando estaba revestido de las
solemnidades adecuadas y pese a los vicios internos que adoleciera, slo era nulo si
padeca de algn vicio de la forma".
En la Edad Media, ya los romanos teorizaban los actos nulos de manera expresa,
siendo esta la nica forma de ineficacia de los actos jurdicos, resaltando que operaba
la nulidad cuando el acto transgreda el contenido de algn ordenamiento legal o las
sentencias dictadas por el Pretor.
EN EL DERECHO FRANCS:
La Doctrina nos dice que exista una profunda divisin entre la inexistencia y la nulidad
de los actos jurdicos; es decir, que nunca existi el acto jurdico ms si una simple
apariencia, por otro lado se tiene que si existieron pero que debe retrotraerse y
disolver su existencia por no cumplir con los requisitos esenciales.
En ese sentido el Maestro Peruano Vidal Ramrez La inexistencia distingue las

categoras de las sanciones, que consisten en la inexistencia, cuando el acto carece
de un elemento esencial, como cuando falta voluntad o se produce un error; y la
Nulidad, que puede estar referida al acto nulo o al acto anulable"
EN EL DERECHO ALEMN:
Aqu se us el concepto de ineficacia como designacin general de los negocios que

adolecen de algn vicio y considera como especies de ineficacia la nulidad, la
impugnabilidad, el Cdigo Civil slo denomina nulo al negocio jurdico cuando la falta
de consecuencia jurdica se basa en causas concretas determinadas, a saber: la
incapacidad e celebrar negocios jurdicos, la inconsciencia o falta de voluntad de una
persona, el defecto de la forma.
En la doctrina alemana no aparece el concepto de "inexistencia" el mismo que est

insumido en el de la nulidad, ms concretamente en el acto nulo.
EN EL DERECHO ITALIANO:
La doctrina italiana tampoco no ha acogido a la figura del acto inexistente, se dice de

la ineficacia puede derivarse de la falta de uno de los elementos esenciales del acto

JURIDICOS -2002
jurdico (causa intrnseca), o bien de la falta de presencia de una circunstancia

accesoria al acto mismo (causa extrnseca). Es evidente que la citada doctrina es la
ms representada, teniendo en cuenta que nuestra legislacin civil acogi diversos
parmetros doctrinarios de esta y otras corrientes.
1.2. LA CATEGORIA GENERICA DE LA INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS
Dentro del universo de los hechos jurdicos existe la categora de los hechos jurdicos
voluntarios llamados actos jurdicos que se caracterizan por estar conformados por
una o ms manifestaciones o declaraciones de voluntad emitidas por el propsito de
alcanzar un resultado prctico, que en cuanto tutelado por el ordenamiento jurdico, se
convierte en un resultado jurdico.
Dr. Lizardo Taboada Crdova. Define estos actos jurdicos (llamados en otros
sistemas doctrinarios y legales negocio jurdicos) constituyen sin lugar a dudas la
especie ms importante de los hechos jurdicos voluntarios, por cuanto a travs de
ellos los particulares tienen la posibilidad de satisfacer sus mltiples y variadas
necesidades en su vida de relacin con otros sujetos de derecho, razn por la cual la
doctrina les ha prestado mucha atencin, y en muchos sistemas jurdicos como es el
caso del cdigo civil peruano le ha dedicado un libro especial para su regulacin legal.
1.3. INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO
Es la categora genrica que describe todo los supuestos en los cuales los actos
jurdicos y contratos no son eficaces. Por no haber producido nunca los efectos
jurdicos por desaparecer posteriormente los efectos jurdicos producidos inicialmente.
La ineficacia en sentido estricto es todo supuesto en el cual el acto o el contrato

celebrado por las partes no llega a producir ninguno de los efectos jurdicos
buscados, habiendo producido todos sus efectos jurdicos inicialmente, desaparece los
mismos por una causa o evento posterior a su celebracin.
Ineficacia inicial es al momento de la celebracin del acto jurdico.
Ineficacia sobreviene con posterioridad a la celebracin de dicho acto.
La ineficacia sobreviene puede ser consecuencia de lo siguiente:
1. incumplimiento de un requisito de orden legal.

2. Excepcionalmente de la voluntad de las mismas partes.
Nosotros consideramos que la Rescisin es un supuesto de ineficacia Funcional del

acto jurdico, en mrito de que el defecto que acarrea la rescisin, si bien, se da por
defecto ocurrido al momento de la celebracin del acto, ste defecto, no afecta a la

JURIDICOS -2002
estructura del acto jurdico. Es decir no hay defecto en los presupuestos, en los
elementos ni en los requisitos del acto, sino que la causa fundamental es la "lesin" y
esta lesin afecta solo al funcionamiento del acto.
A diferencia de la Resolucin los efectos de la rescisin se retrotraen al momento de la

celebracin del acto jurdico segn expresamente lo dispone el artculo 1372 del C.c.
De otro lado no debe confundirse la rescisin con la anulabilidad, porque los
supuestos de anulabilidad y rescisin presuponen la existencia de un acto jurdico
vlidamente constituido pero en la anulabilidad existe un defecto en la estructura del
acto jurdico (sea en los presupuestos, elementos o requisitos), y en la rescisin existe
un defecto en el funcionamiento del acto jurdico (hay un perjuicio, que no afecta a la
estructura del acto).
1.4. IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA DEL ACTO JURDICO EN EL SISTEMA

DE LA INEFICACIA
Se entiende por estructura, algn conjunto o grupo de elementos relacionados entre s

segn ciertas reglas o algn conjunto o grupo de elementos funcionalmente
correlacionados. BETTI, vincul el trmino estructura a la nocin del Negocio
Jurdico, estableciendo que Forma y Contenido, configuran la estructura del Negocio
jurdico.
De otro lado TENORIO MACAS, explicaba que; "los elementos que componen los
negocios se interrelacionan, lo que quiere decir tanto como que no pueden explicarse
los unos si los otros, por lo que en cada elemento puede estar implicado o
comprendido de alguna manera alguno de los restantes.
Consideramos que la formacin estructural en el sistema de ineficacia, es connatural a

los actos jurdicos, porque no se concibe una institucin jurdica sin tener un orden en
su conformacin. Cuando en los actos jurdicos se proponen una estructura como los
presupuestos, elementos y requisitos se hacen con la nica finalidad de determinar su
validez y eficacia.
Entonces a contrario sensu si un acto jurdico adoleciera en su estructura de un

presupuesto, de un elemento o de un requisito este acto jurdico devendra en invlido
o en ineficaz segn corresponda, esto implica que si no hubiera una estructura en el
acto, se tornara en difcil, sino ambigua, determinar la clase de ineficacia aplicable al
supuesto de ineficacia. Cuando falta uno de los presupuestos, elementos o requisitos
el acto jurdico sera invlido por defecto en su estructura, y si el acto jurdico
padeciera de un defecto sobreviniente que no afecta a la estructura, estaramos ante
un supuesto de ineficacia funcional del acto jurdico. En consecuencia la elaboracin
estructural del acto jurdico es importante para determinar los supuestos de ineficacia
aplicable al hecho concreto.
A. LA INVALIDEZ DEL ACTO JURIDICO

JURIDICOS -2002
El profesor Lizardo Taboada Crdova Hasta el momento hemos examinado el

concepto genrico de ineficacia del acto jurdico, y hemos establecido la existencia de
dos categoras genricas de ineficacia originaria, o ineficacia por causa intrnseca, o
invalidez, y la ineficacia sobreviniente o llamada tambin ineficacia funcional, o por
causa extrnseca.
Asimismo en el captulo anterior hemos determinado la nocin de estructura del acto

jurdico. Pues bien corresponde ahora establecer las notas caractersticas de la
ineficacia estructural o invalides.
Existen dos categoras de ineficacia: la ineficacia estructural y la ineficacia funcional.
Hemos sealado tambin anteriormente, que la ineficacia estructural supone siempre

una causal coetnea a la celebracin del acto jurdico, referida a un defecto en la
estructura del acto jurdico por ausencia de alguno o varios de su elemento,
presupuesto y/o requisitos, y que en ningn caso puede ser producto de la voluntad de
las partes. Pues se fundamenta en el principio de legalidad.
CAUSALES DE INVALIDEZ DE LOS ACTOS JURDICOS EN EL CDIGO CIVIL DE

1984
Las causales de invalidez del acto jurdico en la legislacin civil peruana de 1984 estn
prescritas en el artculo 219 incisos 1 al 8. Dichas causales son las siguientes:
B. FALTA DE MANIFESTACIN DE VOLUNTAD DEL AGENTE.
Esta primera causal est referida a un elemento esencial y constitutivo del Acto
Jurdico, porque sin declaracin de voluntad, no puede existir un acto jurdico. El
estado de inconsciencia, la grave perturbacin de la conciencia no generan
declaracin de voluntad.
TORRES VASQUEZ. La falta de manifestacin de voluntad, comprende la falta de

declaracin material de voluntad, la falta de sujeto como cuando se hace una
declaracin por un sujeto inexistente, las declaraciones hechas en broma, por razones
acadmicas o en escena, falta de consentimiento en los actos bilaterales, etc. La
declaracin arrancada por violencia fsica absoluta (art 214 C.c.) y el error obsta TiVo
(art. 208 C.c.) casos en los cuales tambin falta la manifestacin de voluntad, no estn
regulados como causales de nulidad sino de anulacin.
C. CUANDO SE HAYA PRACTICADO POR PERSONA ABSOLUTAMENTE

INCAPAZ.
Se trata de un requisito de validez del acto jurdico que, debe celebrarse por un agente
capaz, la incapacidad absoluta a que se refiere la causal es la incapacidad de
ejercicio, no la de goce. Segn el artculo 43 del c.c. Son absolutamente incapaces;

JURIDICOS -2002
1. Los menores de diecisis aos, salvo para aquellos actos determinados por la ley.
2. Los que por cualquier causa se encuentran privados de discernimiento.
3. Los sordomudos, ciego sordos y los ciego mudos que no puedan expresar su
voluntad de manera indubitable.
El Cdigo Civil establece que los incapaces absolutos que tiene discernimiento,
pueden realizar vlidamente determinados actos tales como los establecidos en el
artculo 46, 455, 457, 530, 557, entre otros. Constituyen otras excepciones las
siguientes: conforme al artculo 46 la incapacidad de los mayores de diecisis aos
cesa por el matrimonio y de los mayores de catorce aos cesa a partir del nacimiento
del hijo, para reconocer a sus hijos, demandar por gastos de embarazo y parto, sobre
tenencia y alimentos a favor de sus hijos. Significa que un casado mayor de diecisis
aos puede celebrar todo tipo de actos jurdicos, sin que estn afectados de
anulabilidad por incapacidad relativa.
D. CUANDO SU OBJETO ES FSICA O JURDICAMENTE IMPOSIBLE.
Sobre este tema, es necesaria una remisin al tema del objeto del acto jurdico que ya
hemos desarrollado anteriormente, es as que el acto ser nulo por la imposibilidad
fsica o jurdica del objeto o por su indeterminabilidad.
El profesor ANIVAL TORRES VSQUEZ dice: "en tal virtud, desde la perspectiva del
derecho como valor, hay que concluir que el objeto del acto jurdico slo puede ser
calificado de lcito o de ilcito, la expresin "jurdicamente imposible" es errnea, no
existe la triloga: acto jurdico (acto lcito), acto ilcito y acto jurdicamente posible o
imposible; solamente existe el binomio: acto o negocio jurdico (acto lcito) y acto ilcito.
Luego, la llamada "imposibilidad jurdica" es la "ilicitud". Un acto es ilcito cuando es
contrario al ordenamiento jurdico, y es contrario al ordenamiento jurdico cuando viola
normas imperativas, el orden pblico o las buenas costumbres.
De otro lado el maestro TABOADA dice: "sin embargo y aun cuando el cdigo no
establece la licitud como requisito del objeto no podemos deducir de modo alguno que
se haya incorporado la nocin de objeto como cosa, ya que al establecerse en forma
categrica que el objeto deber ser fsica y jurdicamente posible se est aludiendo, en
forma directa a una de las caractersticas del objeto entendido como la prestacin,
cuando ella consiste en un hecho personal del deudor.
E. CUANDO SU FIN SEA ILCITO
VIDAL RAMREZ dice: "al considerar el fin lcito como requisito de validez, hemos
dejado establecido que consiste en la orientacin que se le da a la manifestacin de
voluntad, esto es, que esta se dirija directa y reflexivamente a la produccin de los
efectos jurdicos, de los cuales, obviamente, deben ser amparados por el derecho
objetivo. Pero si la manifestacin de voluntad no se dirige a la produccin de efectos
jurdicos que puedan recibir tal amparo por cuanto la intencin del o de los celebrantes

JURIDICOS -2002
que le da contenido tiene una finalidad ilcita, es que se produce la nulidad absoluta
del acto. Tal ocurrira si dos o ms personas se vinculan por un acto jurdico con la
finalidad de traficar con estupefacientes.
Igualmente para integrar el anlisis de este tema, se deben repasar los efectuados
anteriormente sobre el fin lcito y la causa del acto jurdico, en cuanto requisito
esencial para la validez del acto jurdico.
PALACIOS MARTINEZ. Seala "si atendemos que el Cdigo Civil sanciona la nulidad
del negocio cuando su fin es ilcito en el citado artculo 219 inciso 4, tendremos una
referencia directa a la causa subjetiva del negocio, que al ser contraria a la
normatividad imperativa o a los principios rectores del ordenamiento, concebidos en
forma amplia, genera la reaccin del ordenamiento jurdico en la forma sealada. La
averiguacin de la finalidad prctica teida de ilicitud debe efectuarse teniendo
tambin presente los comportamientos declarativos de los sujetos negciales en su
integridad.
F. CUANDO ADOLEZCA DE SIMULACIN ABSOLUTA.
El maestro TABOADA, critica la posicin legislativa concluyendo que tanto la

simulacin absoluta como la relativa deberan generar la nulidad del acto, dice "tanto
en el supuesto de la simulacin absoluta como en el de la relativa, el acto jurdico es
siempre nulo, por cuanto no contiene la verdadera voluntad de las partes contratantes,
mientras que en la simulacin relativa el acto disimulado ser siempre vlido por ser
un acto jurdico verdadero y real que contiene la autntica voluntad de las partes
contratantes.
Postulamos por la coincidencia de esta exposicin y agregamos finalmente lo

expuesto por el profesor GUILLERMO LOHMANN, que dice que "la sancin
comprende tanto al negocio simulado (simulacin absoluta) como el disimulan t que
es aquel que encubre o esconde otro acto verdadero oculto y disimulado que
efectivamente se desea (simulacin relativa). En suma, es nulo todo lo que es falso y
aparente.
G. CUANDO NO REVISTA LA FORMA PRESCRITA.
Esta causal regula la formalidad solemne, de cumplimiento obligatorio al celebrarse el

acto jurdico, bajo apercibimiento de declararse nulo.
PALACIOS MARTINEZ, seala "lamentablemente el legislador en los artculos 1411

y 1412 del Cdigo Civil hacen mencin expresa a una convenida por las partes por
escrito bajo sancin de nulidad, como susceptible de ser objeto de requerimiento
recproco y que dara lugar a un proceso de otorgamiento), lo que es contradictorio con
el principio de legalidad de la invalidez, que consiste en que la ley es la nica capaz de

JURIDICOS -2002
establecer alguna causal de nulidad, y que las partes slo pueden configurar dentro de
su autonoma privada causales de ineficacia en sentido estricto (por ejemplo,
condiciones resolutorias)"
En el Cdigo Civil vigente los supuestos de la ineficacia de los actos jurdicos no solo
estn regulados conforme lo establece el artculo 219 incisos 1 al 8, sino que el
legislador ha creado una diversidad de trminos tendientes a determinar los supuestos
de ineficacia, tanto estructural como funcional de los actos jurdicos, utilizando tambin
diversidad de trminos. A fin de determinar la esencia de los referidos vocablos y
mostrar el problema objeto de la presente investigacin, es menester definirlos; as
tenemos que:
H. TRMINOS DE INEFICACIA UTILIZADOS EN EL CDIGO CIVIL
a.) VALIDEZ.
Sabemos que las relaciones jurdicas surgen para satisfacer una necesidad o un
inters a travs de una autorregulacin de conductas, esta autorregulacin debe estar
acorde con lo que establece el ordenamiento jurdico, ya que de producirse una
contravencin, el Derecho reaccionar imponiendo una determinada sancin ello con
la finalidad de negar o limitar su relevancia jurdica de all que en cada caso concreto,
el ordenamiento proceder a realizar una valoracin del negocio celebrado.
Sin embargo en el momento de la valoracin, debemos tener en cuenta, que la validez

de un negocio jurdico no implica necesariamente su eficacia, as como la ineficacia de
un negocio no implica necesariamente su invalidez .Esta es la razn por la que
debemos tener el debido y diligente cuidado en diferenciar cada uno de los supuestos
de invalidez de los de ineficacia, debido a que cada uno de ellos tiene un tratamiento y
efecto distintos.
Estos artculos describen a la Validez como un mero acto de legalidad, mas no como
lo establece el artculo 140 del CC. Que establece que para que un acto jurdico sea
vlido requiere de agente capaz, objeto fsica y jurdicamente posible, fin lcito y
observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad. Incluso de una lectura del
texto se desprende que el trmino validez se usa como sinnimo de eficacia, que son
institutos jurdicos diferentes.
Finalmente el Artculo 1546 establece un supuesto de LICITUD, sin tomar en cuenta

que el artculo que lo precede el 1545 se refiere e un supuesto de Validez, y teniendo
en consideracin que son supuestos de un mismo instituto jurdico como es el precio,
parece que el legislador lo utiliza como sinnimos, sin tener en cuenta que con ello se
quiebra la lgica del artculo 140 que establece que la licitud es un requisito de
validez del acto jurdico.
b.) NO SON VALIDOS.
El Cdigo Civil peruano utiliza el trmino genrico de la Invalidez para determinar la

ineficacia estructural (subrayado es nuestro) es decir a la nulidad y a la anulabilidad.

JURIDICOS -2002
Dentro de los supuestos de invalidez el Cdigo Civil utiliza trminos "es invalido", y "no
es vlido", esto definitivamente conduce a que los operadores del derecho al
interpretar stos supuestos, ya que dependiendo de su formacin y de las teoras que
utilicen estos lo concebirn de diferentes maneras unos de otros.
As, por ejemplo tenemos que cuando el artculo 1398 del CC., establece que "no son
vlidas" por interpretacin se estara refiriendo a la invalidez del Acto jurdico pero del
mismo modo no es claro ni precisa si se refiere a la nulidad (pblica) o a la
anulabilidad (privada) del acto jurdico.
En el caso de que, quien realiza el contrato por adhesin establezca para s mismo
una exoneracin o una limitacin de responsabilidad, no podramos determinar si ese
negocio jurdico es nulo o es anulable, en mrito de que como ya lo dijimos la norma
dispone la invalidez, lo cual es un instituto jurdico genrico
LA INEFICACIA ESTRUCTURAL O INVALIDEZ DEL ACTO JURDICO:
Tambin denominada como Ineficacia Intrnseca, esta figura se caracteriza por

contener vicios o anomalas al momento de la celebracin del acto jurdico, por lo que
poseen generalmente una estructura irregular, tenindose como consecuencia la
privacin del efecto jurdico planteado.
La coetaniedad al momento de la formacin del acto jurdico es pues el primer rasgo

caracterstico de la ineficacia estructural. Sin embargo, no basta que se trate de una
causal de ineficacia que se presente al momento de la formacin, sino que adems de
ello es necesario que la causal suponga un defecto en la estructura del acto jurdico6.
Otro rasgo caracterstico de la presente figura es que se fundamente exclusivamente

en el principio de legalidad, ya que todas las causales de invalidez estn siempre
contenidas en la Ley, es decir, la invalidez no puede ser pactada por quienes han
celebrado un acto jurdico. En la nulidad del acto jurdico (219 cc), la anulabilidad del
acto jurdico (art.221 cc).
1.5. CARACTERSTICAS DE LA INEFICACIA ESTRUCTURAL O INVALIDEZ:
Que sean concurrentes al mismo tiempo de la celebracin del acto jurdico.
Posean un defecto es la estructura desde su celebracin.
Se funda exclusivamente en el principio de legalidad.
1.5.1. LA INEFICACIA FUNCIONAL:
En este caso, se tiene que existe un acto jurdico perfectamente estructurado, en la

cual han concurrido todos sus elementos, presupuestos y requisitos de orden legal,
slo que dicho acto jurdico por un evento ajeno a su estructura debe dejar de producir
efectos jurdicos. Y es por ello que se dice que en los supuestos de ineficacia

JURIDICOS -2002
funcional, los actos jurdicos tambin tienen un defecto, pero totalmente ajeno a su
estructura, no intrnseca, sino extrnseca.
En la presente figura las causales de ineficacia concurren posteriormente a la

celebracin del acto mismo, siendo esta la nota distintiva de la Ineficacia estructural o
invalidez; cabe resaltar que la configuracin de la ineficacia funcional se da
frecuentemente en la etapa de desarrollo o ejecucin. Resolucin, rescisin,
revocacin, caducidad.
Caractersticas de la ineficacia funcional:
Percibe la existencia de un acto jurdico completamente estructurado al cual le

sobreviene un defecto ajeno a su estructura.
El defecto fluye luego de la celebracin del acto jurdico.

JURIDICOS -2002
CAPITULO II
NULIDAD Y ANULABILIDAD
2.1. DIFERENCIA ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD

En el captulo anterior sealamos que la caracterizacin entre las dos categoras de
invalides es total mente distinta, por cuanto la nulidad supone un defecto severo en la
conformacin del acto jurdico, mientras que la anulabilidad nicamente un vicio en la
estructura, es decir, un defecto menor. Pues bien, esta primera gran diferencia acarea
otras ms que explicaremos en el presente capitulo.
1ra diferencia:
La nulidad son defectos severos en la conformacin del acto jurdico.
Anulabilidad Existe un vicio en su estructura.
La anulabilidad es, en derecho, una causa de ineficacia de un acto jurdico, que deriva
de la ausencia de alguno de los requisitos imprescindibles para que dicho acto tenga
validez.
No hay que confundir la anulacin con la derogacin o la denuncia de un acto. La

anulacin implica que el acto nunca ocurri, y por lo tanto, nunca produjo efectos
jurdicos.
Se asemeja en gran medida a la figura jurdica de la nulidad, pero tiene importantes

diferencias: puede ser subsanable y para que tenga efecto debe existir un acto de
parte del interesado.
CASOS DE ANULABILIDAD
La anulabilidad de un acto puede producirse por muchos motivos, entre los cuales
podemos mencionar:
Ausencia de consentimiento real en un acto jurdico que lo requiera.
Ausencia de la capacidad de las personas que realizan el acto: menores de edad o

incapaces.
NULIDAD Y ANULABILIDAD.
La doctrina diferencia entre nulidad y anulabilidad:
Cuando un acto es nulo de pleno derecho, no tiene ningn efecto jurdico, y cualquier
juez debera aplicar la nulidad de oficio. Tambin se le conoce como nulidad absoluta
o insanable.

JURIDICOS -2002
Cuando un acto es anulable, existen unos interesados que pueden pedir la anulacin
del mismo. Mientras tanto, el acto es vlido. Tambin se le conoce como nulidad
relativa o sanable.
En el caso que nos ocupa, el motivo principal de anulabilidad de un acto procede de la

ausencia de capacidad de la persona que lo firm. En este caso, cuando la persona
adquiere capacidad necesaria, puede optar por anular el acto si as lo desea, o
mantenerlo como est (subsanarlo).
Por ello, en el caso de un contrato, la persona que contrat con un menor de edad
puede encontrarse con la anulacin del mismo (si el menor cuando alcanza la mayora
de edad, o su representante antes de eso, as lo estiman), pero no podra solicitarlo l
a un juez. Con ello, se busca la proteccin de la parte ms dbil.
2.2. NULIDAD EN EL DERECHO
La nulidad es, en Derecho, una situacin genrica de ineficacia, que provoca que una
norma, acto jurdico, acto administrativo o acto judicial deje de desplegar sus efectos
jurdicos. Para que una norma o acto sean nulos se requiere de una declaracin de
nulidad, expresa o tcita.
Tiene por fundamente proteger intereses que resultan vulnerados por no cumplirse las
prescripciones legales al celebrarse un acto jurdico o dictarse una norma. Acto
administrativo o judicial.
Antes de que se produjera la declaracin de nulidad, la norma o acto eran eficaces.

Por ello, la declaracin de nulidad puede ser ex nunc (nulidad irretroactiva, se
conservan los efectos producidos antes de la declaracin de nulidad), (nulidad
retroactiva, se revierten los efectos producidos con anterioridad a la declaracin de
nulidad).
CARACTERSTICAS
Es legal, aunque es declarado judicialmente; no es creado por los jueces sino por la
ley.
Slo es aplicable a actos jurdicos, slo ellos son susceptibles de nulidad.
El defecto tiene que ser originario, intrnseco y esencial.
CASOS DE NULIDAD
La nulidad de un acto puede producirse por muchos motivos, entre los cuales
podemos mencionar:
Ausencia de consentimiento real en un acto jurdico que lo requiera.
Incumplimiento de requisitos formales en un acto jurdico que lo requiera.

JURIDICOS -2002
Ausencia de causa que da origen al acto jurdico. Simulacin del acto sin verdadero
nimo de realizarlo.
Ausencia de la capacidad de las personas que realizan el acto: menores de edad o

incapaces.
Objeto ilcito, es decir, est prohibido por ley.
Hay que tener en cuenta que la nulidad es la sancin ms grave que se puede
imponer a un acto jurdico. Por lo tanto los rganos jurisdiccionales son muy estrictos a
la hora de interpretar estas causas.
2.3. LA NULIDAD SE PUEDE CLASIFICAR DOCTRINARIAMENTE:
a. Nulidad expresa o nulidad virtual.
b. Nulidad manifiesta o no manifiesta, que coincide con la nulidad y anulabilidad

respectivamente.
c. Nulidad absoluta y nulidad relativa.
d. Nulidad total y nulidad parcial.
2.4. ACTOS NULOS Y ACTOS ANULABLES.
Cuando el defecto est determinado a priori por la ley, y el vicio es rgido en la mayora
de los casos, se trata de actos nulos y de nulidad manifiesta. Cuando el acto es
afectado por un vicio no manifiesto y flexible en la mayora de los casos, se est ante
un acto anulable y de nulidad no manifiesta.
i. Nulidad absoluta y nulidad relativa: Cuando un acto es nulo, afectando una norma de
orden pblico y vulnerando a toda la sociedad, no tiene ningn efecto jurdico, y
cualquier juez, puede por lo general, declarar la nulidad de oficio. Se le conoce como
nulidad absoluta o insanable.
Cuando un acto es de nulidad relativa, existen unos interesados que pueden pedir la
anulacin del mismo. Mientras tanto, el acto es vlido. Tambin se le conoce como
nulidad saneable.
i.i. La nulidad absoluta es aquella que se produce por un objeto o causa ilcita o por la
omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de
ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos y no la calidad del
estado de las personas que los ejecutan o acuerdan.
i.ii La nulidad relativa es la que se produce por cualquier otra especie de vicio y da
derecho a la rescisin del acto o contrato.
ii. Nulidad total y nulidad parcial:

JURIDICOS -2002
ii.ii. La nulidad total afecta a todo el acto, y es amplia en materia contractual, ya que la
nulidad de una de las clusulas conduce generalmente a la nulidad de las dems.
ii.iii. La nulidad parcial afecta a parte del acto, es requisito indispensable que el
negocio sea divisible, que separadas las clusulas nulas el negocio no pierda su
esencia, que conserve su naturaleza y economa. Es amplia en materia testamentaria
y restringida en materia contractual.
Causales de la nulidad absoluta en el cdigo civil peruano
Podemos decir, que todo acto jurdico tiene que ejercerse necesariamente con una
finalidad que pueda ejecutarse fsicamente y adems de ello dicha ejecucin este
normada. Un contrato de donacin de una porcin del planeta Jpiter, arrendar el
Palacio de Gobierno para fines comerciales, etc.
FIN LCITO:
A manera de ilustracin, me permito citar el siguiente aforismo latino. Est permitido

todo lo no prohibido; As tenemos, en el Inc. 14 del Art. 2 de la Constitucin Peruana:
"Toda persona tiene derecho a contratar con fines lcitos, siempre que no se
contravengan leyes de orden pblico". Entonces, se tiene por regla general que todo
acto jurdico deber tener para su existencia un fin lcito, es decir, que determinado
acto con contravenga el ordenamiento jurdico, las normas imperativas e inclusive la
moral (buenas costumbres), esto ltimo y su calificacin est a cargo de los jueces en
caso que el acto jurdico sea denunciado al fuero judicial. Cabe resaltar, que si bien es
cierto existe el principio de autonoma de la voluntad, derecho de propiedad y el
derecho de libre contratacin, no se reputar como valido un acto que contravenga las
normas o el orden pblico.
OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCIN DE NULIDAD:
La forma es la exteriorizacin de la manifestacin de la voluntad, claro est, que no

puede existir ningn acto jurdico que con cuente con alguna forma de ejecucin ya
que dicho acto quedara en la imaginacin del agente.
En nuestro cdigo civil tenemos la forma prescrita, que no es otra cosa que la forma
que la ley impone (de carcter imperativo) para ciertos actos, esta forma es tambin
llamada en otros pases como la forma legal o necesaria, el contrato de donacin
(escritura pblica), el matrimonio (ante el Alcalde Municipal), etc. Por otro lado, existe
otra forma que tambin es acogida por nuestro cdigo civil pero sin el carcter de
obligatorio, es decir los actores pueden escoger la forma que consideren pertinente,
esta forma es llamada Ad probationem de donde se considera como media de prueba
de la existencia del acto jurdico. El contrato de arrendamiento, compra venta, etc.
2.5. CLASIFICACIN DEL ACTO NULO EN EL CDIGO CIVIL PERUANO:

JURIDICOS -2002
De la exposicin de motivos del cdigo civil vigente cuenta con la siguiente premisa: El
acto nulo slo puede serlo por las causales que se enumeran con carcter taxativo,
todas ellas estn establecidas por la carencia de alguno de los elementos esenciales o
requisitos de validez, as como por la transgresin de normas perceptivas de orden
pblico.
Qu es la Nulidad? Es una sancin legal establecida por la ley ante la omisin de los
requisitos y formalidades requeridos para la celebracin de un acto jurdico, as mismo,
puede hablarse de nulidad del acto cuando hay vacos al momento de constituirlo de
manera concurrente.
En nuestro cdigo sustantivo civil se regulan expresamente don tipos de Nulidades: la

nulidad absoluta y la nulidad relativa, ambas estn ubicadas dentro de la invalidez del
acto jurdico segn la Doctrina vigente.
NULIDAD ABSOLUTA:
El Maestro Len Brandi aran precursor de la figura del acto jurdico nos refiere las
notas caractersticas de la nulidad absoluta: "el acto afectado de nulidad absoluta se
reputa como inexistente. No puede, pues surtir efecto alguno, no es susceptible de
confirmacin."
La figura que expongo se encuentra plasmada en el Art. 219 del CC, denominndose
a los actos jurdicos que incurren en las causales contenidas en el citado artculo como
acto nulo. Este tipo de nulidad se configura cuando se contraviene expresamente lo
que dispone la norma civil (Art. 140 CC) al momento de celebrar el acto jurdico.
Caractersticas:
Es una sancin grave.
El acto nace muerto.
No puede ser subsanada, no procede la Convalidacin.
El plazo de prescripcin es de 10 aos.
NULIDAD RELATIVA:
Tambin denominada anulabilidad, es la forma menos grave de la invalidez, supone

que la "irregularidad" que presenta el acto o negocio nicamente afecta el inters de
una de las partes que lo celebra. La anulabilidad no determina que el acto no produzca
las consecuencias a las cuales est dirigido sino solamente que dichas consecuencias
puedan ser, durante cierto lapso informales, hasta que las partes subsanen o ratifiquen
su manifestacin de voluntad, cosa que no ocurre con la figura de la nulidad del acto.
El acto anulable es siempre eficaz, por lo que la parte o las partes asumen
directamente las consecuencias jurdicas previstas en el mismo, sin embargo, como
quiera que tal acto presenta una "anomala" que perjudica los intereses de una de las

JURIDICOS -2002
partes, el ordenamiento jurdico le otorga a la misma el derecho de decidir si -a pesar

de la lesin de su inters- ejecuta el acto o lo anula a peticin de una de las partes
celebrantes del acto.
Caractersticas:
Es una menos grave.
El acto nace defectuoso.
Puede haber subsanacin, si procede la Convalidacin.
El plazo de prescripcin es de 2 aos.
2.6. CAUSALES DE NULIDAD ABSOLUTA
A. FALTA DE MANIFESTACIN DE VOLUNTAD DEL AGENTE:
No existe acto sin voluntad del agente, en ese sentido dicha voluntad y declaracin,
requiere para su configuracin de dos voluntades: la voluntad declarada, que es lo que
aparece expresado en la conducta en que consiste la misma declaracin, es decir, el
contenido del acto; y la voluntad de declarar. Esta ltima importa a su vez dos tipos de
voluntades del acto externo, esto es, de la conducta en que consiste la propia
declaracin, y el conocimiento del valor declaratorio de dicha conducta.
Por lo tanto, resulta simple entender que a la falta la manifestacin de voluntad del
agente, en cualquiera de los citados supuestos estaramos hablando de una causal de
nulidad del acto jurdico.
B. PRCTICA DE PERSONA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ
El tema versa sobre quienes no pueden desarrollar su derecho de ejercicio, mas no de

goce. En el Art. 43 del CC se encuentran enumerados los supuestos de incapacidad
absoluta, es decir, dichas personas se encuentran privadas de celebrar actos jurdicos
por cuenta propia, en ese sentido, stos debern actuar con mediante algn
representante, tutor, etc. segn corresponda. Dicha privacin no alcanza a los actos
jurdicos que se celebren en su vida cotidiana tal como lo prescribe el Art. 1358.
Comprar pan, pagar un boleto de bus.
OBJETO FSICA O JURDICAMENTE IMPOSIBLE O CUANDO SEA

INDETERMINABLE:
Sobre este punto no cabe mayor aclaracin, ya que el objeto (cosa sobre la cual recae
la relacin jurdica) para poder ejecutarse debe estar arreglado a ley y a la vez pueda
ejecutarse sin contravenir las facultades humanas.
C. FIN ILICITO:

JURIDICOS -2002
No ser vlido un acto jurdico que contravenga el ordenamiento jurdico y las buenas
costumbres. Hacerse pasar como propietario de un bien y enajenarlo a otro, contratar
personal para delinquir, etc.
D. ADOLEZCA DE SIMULACIN ABSOLUTA:
Esta figura se puede traducir como un acto de ficcin que consiste en la discrepancia
entre la voluntad declarada y la voluntad interna, realizada de comn acuerdo entre las
partes celebrantes del acto mediante un acuerdo estrictamente simula torio con el fin
de engaar a terceros.
E. NO REVISTA LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCIN DE NULIDAD.
Cierta porcin de los actos jurdicos cuenta con la formalidad (de cumplimiento
obligatorio bajo sancin de nulidad) obviamente quienes incumplan con dicha
formalidad impuesta por ley tendrn por nulo el acto celebrado, por otro lado, a los
actos jurdicos en que la ley no les exija formalidad, los agentes podrn escoger las
que ellos crean conveniente y dicho acto tendr un valor probatorio de su existencia.
F. CUANDO LA LEY LO DECLARA NULO:
Causal denominada Nulidad Expresa, en razn que la propia ley contiene

necesariamente de manera expresa o textual la consecuencia jurdica de nulidad
frente a un determinado acto.
G. CUANDO CONTRAVIENE EL ORDEN PBLICO:
Denominada tambin como Nulidad Virtual, es decir, no se encuentra en la

normatividad de manera escrita, pero la sancin de nulidad se obtiene por contravenir
directamente el orden pblico, las buenas costumbres o las normas imperativas. El
matrimonio entre personas del mismo sexo. o de ineficacia pueden ser acordados las
partes celebrantes.

JURIDICOS -2002
CAPITULO III
VALIDEZ Y EFICACIA DEL ACTO JURIDICO
3.1. VALIDEZ Y EFICACIA
Indudablemente, citando a Anbal Torres Vsquez, el libro Segundo es de vital

importancia en el estudio y comprensin del derecho, toda vez que cuenta con normas
generales que cumplen una funcin integradora, cuando en las materias especiales no
hay normas que las contraigan. Constituyen, adems, una gua para transitar
fcilmente por el campo de los actos jurdicos particulares, contratos, testamentos,
matrimonio, etc. evitando la repeticin de elementos comunes a todos ello.
CONCEPTO DE ACTO JURIDICO (ART. 140 DEL C.C.). -ARTCULO 140: El acto
jurdico es la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular, modificar o
extinguir relaciones jurdicas. Para su validez requiere:
1.- Agente capaz.
2.- Objeto fsica y jurdicamente posible.
3.- Fin licito.
4.- Observancia de la forma prescrita.
El CC de 1984 no acoge las disquisiciones sobre Acto Jurdico o Negocio Jurdico

asumindolos como sinnimos y solo adopta el nones juris de Acto Jurdico para
nuestra legislacin, tomando como idea fundamental sobre la cual giran los conceptos
de ambas teoras, sino que adems lo definen precisando que Es la manifestacin de
voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas. Al
respecto. Cuadros Villena manifestacin que el criterio del cdigo es subjetivista e
impreciso al hacer recaer el concepto del acto jurdico en la manifestacin de voluntad
y no en el hecho que transforma la realidad y produce efectos jurdicos. El concepto
del Art. 140 del CC de 1984 marca su distancia de la definicin clsica del acto jurdico
al referirse a relaciones jurdicas, y no a derechos, cuya fuente generadora es la
manifestacin de la voluntad de la cual derivan efectos jurdicos.
3.2. ACTO JURIDICO
MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD = RELACIONES JURIDICAS = EFECTOS

JURIDICOS
A. La Voluntad Privada.
El acto jurdico, es el hecho jurdico de carcter voluntades y lcito, cuyo efecto es

querido directamente por el agente existiendo una declaracin de voluntad y su
JURIDICOS -2002
finalidad ser crear, modificar, transferir, conservar o extinguir relaciones jurdicas. El

factor causante del acto jurdico es la voluntad privada del agente que crea una
situacin de derecho. Es por ello que, por tratarse de un acto emanante de voluntad
privada, el acto jurdico cae dentro del campo del derecho privado. Debe entenderse
como voluntad privada a aquella conscientemente dirigida a producir un efecto jurdico.
Esta finalidad tendiente a crear el efecto jurdico es la nica determinante o calificante
del acto; el fin econmico es subsidiario, como tambin lo es la motivacin psicolgica
que decidi a efectuarlo (Kelsen). La autonoma de la voluntad hace nacer el acto
jurdico. Tal facultad tiene un lmite: el inters general; el decir, el respeto al orden
pblico y las buenas costumbres; y de aqu que el art. V del ttulo Preliminar del CC
1984 advierte que todo pacto contrario a ellos es nulo. Asimismo, el acto jurdico
creado por las partes solo significa una indicacin general concerniente a la situacin
jurdica que se requiere crear, ordinariamente sin mayor especificacin; por lo cual en
lo no previsto operan las disposiciones suplementarias, es decir, las reglas legales
supletorias. Es, as, como hay que entender que le acto jurdico es una declaracin de
voluntad privada, pero dependiente de las normas del derecho objetivo.
No puedo considerarse acto jurdico la situacin jurdica creada por voluntad que no
sea propiamente privada; y a tal virtud no lo es el acto del legislador ni el acto
administrativo, por ejemplo la expropiacin. Tampoco lo es el acto procesal, por su
carcter de formacin de orden pblico; Ej.: el caso de la adjudicacin forzosa.
B. Los Efectos derivados del Acto Jurdico
Dentro de la categora del acto jurdico no solo se comprende la relacin que crea o
extingue un derecho, sino tambin aquellas que adems de transmitirlo y modificarlo,
lo conserva, o, completa la proteccin prestada a una situacin jurdica (por ejemplo, la
constitucin en mora). Los efectos de los actos jurdicos no repercuten en los derechos
sino en las relaciones jurdicas. No se crean, regulan, modifican o extinguen derechos;
se crean, regulan, modifican y extinguen relaciones jurdicas. Esta definicin
concuerda con la contenida en el Art. 1351 del CC respecto de los contratos. En ese
sentido, Anbal Torres Vsquez, respecto de los efectos derivados de los actos
jurdicos, seala que estos consisten en:
a) Creacin de relaciones jurdicas que antes no existan. Ej.: con un contrato de

compra venta se crea una relacin jurdica entre vendedor y comprador.
b) Regulacin de relaciones jurdicas el acto establece o determina un conjunto de

derechos y deberes que las partes obtendrn en virtud de la relacin jurdica existente
entre ellas. Ejemplo: se interpreta sentido y alcance de un acto presente o futuro; se
pacta el deudor responder por daos que no le son imputables.
c) Modificacin de relaciones jurdicas. Con el acto se altera el contenido de una

relacin preexistente. Ejemplo: con una disminucin o aumento de la renta que vena
pagando el arrendatario se modifica el contrato de arrendamiento.

JURIDICOS -2002
d) Constatacin de la existencia de relaciones jurdicas preexistentes. Ej.: con el

reconocimiento de deuda se constata una obligacin preexistente.
e) Extincin de relaciones jurdicas. Ejemplo: con la resolucin se pone fin a un

contrato preexistente.
ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO Y REQUISITOS DE VALIDEZ.- Estructura del

acto Jurdico: elementos Esenciales, Naturales y Accidentales.- Elementos esenciales:
manifestacin de Voluntad, Agente Capaz, Objeto Fsica y Jurdicamente Posible, Fin
Licito y observancia de la forma prescrita por la ley.
3.2.1. ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO
El acto jurdico es un concepto amplio y genrico de la expresin de la voluntad que,

como abstraccin jurdica, y segn criterio general de la doctrina jurdica, requiere una
estructura compuesta de ciertos elementos que lo conforman. Sus elementos:
a).- Elementos esenciales: son aquellos que le dan validez y edificacin a los actos
jurdicos y que necesariamente deben concurrir para que ste tenga alcance y
existencia jurdica, sin que la propia autonoma de la voluntad puede eliminarlos o
relativizarlos. No obstante, la doctrina distingue dos clases:
Los elementos esenciales de carcter general: son aquellos componentes comunes a

todo acto jurdico, a los que el cdigo civil les denomina requisitos de validez. En ese
sentido, la doctrina en general concuerda con que el elemento fundamental es la
voluntad expresada de algn modo (declaracin) y requiere a la concurrencia de
ciertos requisitos tales como: agente capaz (discernimiento), objeto jurdicamente
posible, fin lcito y la observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad.
Adems, en los actos jurdicos bilaterales o plurilaterales se requiere el
consentimiento, es decir la confluencia de voluntades de todas las partes que lo
celebran. Los tres primeros deben encontrarse en todo acto jurdico, mientras que la
forma prescrita bajo sancin de nulidad es exigida solo para algunos actos. Ej.: el
matrimonio debe celebrarse conforme a los trmites establecidos en los artculos 248
al 268 del Cdigo Civil; los testamentos deben otorgarse observando las formalidades
sealadas en los artculos 699 y siguientes del Cdigo Civil; el contrato de renta
vitalicia debe celebrarse por escritura pblica, bajo sancin de nulidad (artculo 1925
del Cdigo Civil).
Los elementos esenciales de carcter particular es decir, adems de los cuatro

requisitos de validez sealados por el articulo140 del cdigo civil, deben concurrir los
elementos esenciales exigidos por las normas para cada acto en particular. Estos
elementos sirven para la constitucin del acto jurdico en cada caso especial. Ej. Para
que exista compra-venta debe existir un bien que se transfiera en propiedad y un
precio que se paga dinero (artculo 1529 del cdigo civil) y si las partes han pactado
algn otro elemento esencial para su validez fuera de los establecidos por la ley, ste
debe concurrir para su eficacia (por ejemplo, que dicha compra-venta sea elevada a
escritura pblica).

JURIDICOS -2002
b).- Elementos Naturales: estn en la naturaleza del acto pero no son de su esencia,
por lo que sus efectos jurdicos (derechos y deberes que de ellos se derivan), en virtud
a la autonoma de la voluntad, pueden ser disminuidos, incrementados o eliminados
por la voluntad de las partes. Estos elementos derivan de la naturaleza del acto y que
se sobreentienden de l, aunque las partes hayan guardado silencio. Ej. En aquellos
actos por los cuales se transfiere la propiedad, uso o posesin de un bien, transferente
est obligado a sanear por eviccin, por vicios ocultos y por sus hechos propios, que
no permitan destinar el bien al fin para el cual fue adquirido o que disminuyan su
validez (art. 1489 CC) o con los intereses en el mutuo (art. 1663).
c).- Elementos accidentales: son aquellas estipulaciones accesorias que se introducen

en el acto jurdico en virtud al ejercicio de la autonoma de la voluntad privada, siempre
que no desvirten su esencia o naturaleza y no exista prohibicin de la ley. Son
tambin denominadas modalidades de los actos jurdicos y son incorporadas a travs
de clusulas que sirven para limitar la plenitud de las obligaciones, ya sea haciendo
insegura su existencia, sea postergando su exigibilidad a un momento ulterior, sea
sealando un tiempo de vida al acto. Podemos encontrar varios ejemplos en los
artculos 171 y siguientes cdigo civil referido a la condicin, el plazo y el modo a
cargo. Se caracterizan porque una vez incorporados al acto jurdico, si se trata de una
condicin o plazo, la eficacia del acto les est supeditada, al extremo que se
convierten en requisitos para que el acto jurdico produzca sus efectos.
d).- Requisitos De Validez Del Acto Jurdico.-
De acuerdo con el artculo 140 del cdigo civil, al conceptualizar al acto jurdico, dicho
precepto normativo tambin hace referencia a sus requisitos necesarios ( elementos
esenciales de carcter general) que le son comunes, es decir, encontramos cinco
requisitos de validez que fluyen de dicho texto, a saber:
La manifestacin de la voluntad (art. 140 CC).-
La voluntad que se exprese para la realizacin del acto jurdico es la voluntad privada.
El sujeto que emite la declaracin de voluntad debe ser un sujeto de derecho privado.
No ser acto jurdico la manifestacin de voluntad expresada por la ley o un
reglamento ni ser expresin de voluntad la norma que establezca un procedimiento.
Tampoco se considera manifestacin de voluntad la declaracin de un hecho (Ej.: un
testimonio) o la declaracin de voluntad de conocimientos (Ej.: una asesora legal o
contable), debe ser necesariamente una voluntad destinada a crear relaciones
jurdicas (derechos). Siendo as, debemos distinguir a continuacin cuales son las
fases formativas de la voluntad privada y las formas de manifestacin de la misma.
3.2.2. PROCESO DE FORMULACIN DE LA VOLUNTAD
la formulacin de la voluntad, en general, es todo un proceso que importa la

capacidad de elegir entre distintas alternativas de accin (fase interior) y exteriorizarlo
actuando segn la eleccin tomad (fase exterior). Analizaremos las fases formativas
de este proceso:

JURIDICOS -2002
a) Fase interior (Voluntad Interna o Real).- al respecto, A guiar seala que el Derecho
considera el aspecto interno como presupuesto de la manifestacin de la voluntad,
pues se requiere el primero sea causa de la segunda, de modo que haya conformidad
entre alternativas de accin elegida y su manifestacin, existiendo una relacin de
causa a efecto. Debe tenerse presente la premisa que los hechos se juzgan
voluntarios si son ejecutados con discernimiento, intencin y libertad.
Discernimiento: es la aptitud o madurez mental que permite al sujeto distinguir lo que

le conviene de aquello que no, de entre lo que considera bueno o malo, hacindole
actuar con prudencia, entendimiento y desarrolla su inteligencia. Este elemento
procura al individuo la facultad de conocer, colocndolo en condicin de formar un
juicio de valor por medio del cual percibe y declara la diferencia entre varias
alternativas, distinguiendo diversos actos (propios o ajenos). Es inherente a la
racionalidad del ser humano y por eso es el presupuesto de su capacidad de ejercicio.
Intencin: es la determinacin orientada a la consecucin de una finalidad prevista

por el sujeto, esto es, el propsito deliberado de celebrar el acto jurdico y producir sus
efectos. Es complemento del discernimiento se considera intencional. Tal intencin
debe estar libre de cualquier malicia o propsito engaoso.
Libertad: es la capacidad de autodeterminacin de la voluntad, que permite a los

seres humanos actuar como deseen, realizando su acto sin coaccin externa. En tal
sentido debemos entenderla como una espontaneidad o libertad de resolucin que
debe existir para tomar la decisin de celebrar el acto.
b) Fase Exterior (Voluntad Jurgena o Manifestacin de voluntad).- aquella que

consiste en dar a conocer, por cualquier medio que la exteriorice, la voluntad interna.
Se trata de un comportamiento que recurre a distintas formas o medios de expresin
(verbal, escrita, mmica, una conducta concreta, declaracin, etc.) siempre que denote
la voluntad del sujeto. Vidal Ramrez adopta uno posicin doctrinaria al sostener que la
manifestacin de voluntad es esencia misma del acto jurdico y por eso la nocin
incorporada en el artculo 140 cdigo civil lo concepta como una manifestacin de
voluntad. De este modo, la manifestacin no es solo un requisito de validez sino que
es el acto jurdico mismo. Pero, existe otra posicin, propuesta por Cuadros Villena,
quien sostiene que, si bien la manifestacin de voluntad es la parte ms importante del
acto jurdico, sta no es la que crea, modifica o extingue derechos sino que le origen
de estos efectos recae en los actos (hechos jurdicos voluntarios lcitos), es decir en
las alteraciones de la realidad, causadas por la voluntad, las que generan efectos
jurdicos.
Sin embargo, entre la voluntad interna y su manifestacin puede presentarse

divergencias, ya sea porque existe algn vicio de voluntad (sea porque el sujeto
carece de discernimiento por ser un incapaz absoluto; o, si teniendo discernimiento, ha
incurrido espontneamente en error al formar su voluntad interna o al manifestarla, o
ha sido dolosamente inducido a error, o porque ha sido coaccionado o violentado
impidindosele que correlacione su voluntad interna con su manifestacin), o si
estamos frente a una simulacin (si deliberadamente el sujeto no correlacione su
JURIDICOS -2002
voluntad interna con su manifestacin porque lo que trata es de aparentar la

celebracin de un acto jurdico que no desea), de las cuales no ocuparemos en su
momento. Asimismo, existen otras divergencias menores, que o tienen la relevancia
de las anteriores y de las cuales nuestro cdigo civil no se ocupa, tales como:

JURIDICOS -2002
CAPITULO IV
PACTA SUNT SERVANDA
4.1 PACTA SUNT SERVANDA
Es una locucin latina, que se traduce como lo pactado obliga, que expresa que
toda convencin debe ser fielmente cumplida por las partes de acuerdo con lo
pactado. Constituye un principio bsico del derecho civil (especficamente relacionado
con los contratos) y del derecho internacional. "El contrato es ley entre las partes".
En materia internacional se seala que: "Todo tratado en vigor obliga a las partes y
debe ser cumplido por ellas de buena fe" (segn lo seala el artculo 26 de la
Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969 y mismo artculo de la
Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados celebrados entre Estados y
Organizaciones Internacionales o entre Organizaciones Internacionales de 1986).
Esta consigna, acuada en pocas de la antigua Roma y segn la cual los pactos
deben honrarse, es una de las bases fundacionales de la confianza que la sociedad
deposita en s misma.
Dictmenes de Tribunales se han basado en los principios generales del derecho

internacional, al consagrar el principio pacta sunt servanda y la buena fe, como hilos
conductores de la accin de incorporar la norma al ordenamiento interno.
Este principio tiene amplia aplicacin en material contractual en la escuela del derecho
romano, figura ante la cual se pueden aclarar lagunas de la ley o incluso
contraponerse a lo estipulado por la norma, siempre y cuando no sean trminos
irrenunciables, de manera de que bajo criterios de interpretacin, la voluntad o
intencin de las partes contratantes debe de ser valorada y respetada, en todo aquello
que no contravenga las leyes, como norma suprema en sus relaciones. Actualmente
se ha incorporado entre los principios fundamentales del Derecho Internacional y del
Derecho civil de cada Estado, para lograr la seguridad jurdica. Significa que lo que
acordaron las partes contratantes haciendo uso de la autonoma de su voluntad debe
cumplirse entre ellas como si fuera una ley, y en caso de incumplimiento la parte
perjudicada puede demandar judicialmente, ya sea su cumplimiento, o la
indemnizacin de los daos y perjuicios ocasionados.
Este principio sin embargo no es absoluto, la autonoma de la voluntad, y la buena fe,

que sustentan este principio no se dan en casos civiles, donde una de las partes solo
da su adhesin a la propuesta que otro le hace (contratos de adhesin) para lo cual se
han dictado leyes en defensa del consumidor para evitar abusos provenientes de la
ejecucin de ese tipo de contratos. Este principio no es aplicable en el mundo laboral,
salvo en detalles en cuanto a la prestacin de los servicios. La aplicacin estricta de
este principio supone partes en igualdad de condiciones a la hora de establecer sus
obligaciones. En un contrato de trabajo no se aplica esta regla, ya que rigen normas

JURIDICOS -2002
de orden pblico que establecen que en caso de colisin de normas contractuales y

legales sern aplicables las ms favorables al trabajador. Si bien se pueden acordar
formas de desempear las tareas, horarios y lugares de trabajo, no podra pactarse
por ejemplo, que un trabajador no gozara de vacaciones o trabajara ilimitadamente.
SEGN:
Hans Kelsen, le otorga una categora consuetudinaria, es decir, que ste principio
surge de la costumbre, como un acuerdo tcito y que por lo mismo toma validez de un
principio voluntarista.
Durante la formacin de la comunidad de Estados Cristianos, que abarca desde el

siglo XVI hasta la paz de Westfalia (1648), la monarqua se libera de los seores
feudales y se afirma, gracias al ejrcito permanente, una autoridad nacional.
En la actualidad este principio se ha incorporado tanto en el derecho civil interno como

en el derecho internacional como principios importantes. S una de las partes no
cumple con lo pactado, es susceptible que la parte perjudicada puedo accionar
jurdicamente para su cumplimiento o para ser indemnizado por daos y perjuicios que
le fueron generados.
El principio del Pacta Sunt Servanda, es un principio universalmente reconocido,

reiteradamente evocada por la jurisprudencia arbitral y del Tribunal de la Haya, la
Carta de las Naciones Unidas, las Convenciones sobre el Derecho de los Tratados de
1969, la Declaracin sobre los Principios del Derecho Internacional referentes a las
relaciones de amistad y a la cooperacin entre los Estados, entre otros.
Como se ha referido anteladamente, que, para la convivencia pacfica entre las

naciones, es sumamente importante la observancia y el cumplimiento de este
principio, ya que sin ella, en el sistema opera una palpable anarqua sin tratados que
no se cumplen. El derecho positivo de las partes contratantes as como las
formalidades previstas para la suscripcin de un tratado, eso da eficacia jurdica al
principio del pacta Sunt Servanda.
Si bien es cierto que la Historia nos ha demostrado numerosos ejemplos de

incumplimientos de obligaciones solemnes, inclusive hoy en da, sin embargo ante
estas circunstancias desafortunadas, no afecta la validez del principio del Pacta Sunt
Servanda.
4.2. LA BUENA FE, EL PACTA SUNT SERVANDA.
La contribucin a la teora de la Buena Fe por parte de los publicitas del siglo XVII Y
XVIII, fue separar dicho principio de las premisas Teolgicas. Segn GROTIUS,
seal: la buena fe tena que ser separada, entre otras razones, a fines de que la
esperanza de la Paz no pueda disiparse, incluso la guerra debera ser conducida
dentro de los marcos de la ley y la buena fe

JURIDICOS -2002
El profesor O CONNOR menciona que, la buena fe pertenece a los principios

jurdicos bsicos internacionales. Este autor coloca a la buena fe como un principio
fundamental del D.I.
La relacin de la buena fe con el pacta sunt servanda es una cuestin vital. Ante esto
el profesor OSCAR MAURTUA DE ROMAA se pregunta: cmo se puede explicar
uno de estos principios en funcin del otro? La tesis de OConner sobre la relacin del
pacta sunt servanda con la buena fe se resume en que la primera es una norma
derivada de la segunda y no a la inversa. En la medida en que las normas
evolucionan, terminan asocindose con buena fe, es decir, cuanto ms avanzado es
un sistema legal, menos necesidad tendr de invocar la buena fe.
La buena fe es un principio que demuestra su importancia prctica cuando no se

encuentra una norma concreta, cuando hay un conflicto de derechos o cuando est en
juego conceptos contradictorios como por ejemplo el Pacta Sunt Servanda contra el
Rebus Sic Stantibus[13]. Mientras que el primero pacta sunt servanda- hace una
clara mencin que los pactos deben cumplirse, el segundo principio rebus sic
stantibus-, para el Derecho Internacional significa mientras las cosas sigan as. En
otras palabras, dicho principio se encuentra regulado por la Convencin de Viena de
1969 en su artculo 62 que, segn l, si se produjera un cambio fundamental en las
circunstancias preponderantes en el momento de la celebracin del Tratado y ese
cambio conlleva a un cambio radical de las obligaciones que en virtud del tratado
todava quedan por cumplir, la parte perjudicada puede alegar el cambio para
desvincularse del tratado o suspenderlo. Del mismo modo, la Corte Internacional de
Justicia considera que el artculo 62 de la Convencin de Viena representa un Derecho
Consuetudinario, es decir que este artculo de la Convencin tambin tiene vigor para
los Estados no partes de la Convencin de Viena de 1969.
Para OCONNER: el principio de la buena fe es fundamental en el Derecho

Internacional, a partir del cual se han derivado otros preceptos legales directamente
relacionados con la honestidad y la justicia[14] La buena fe est especficamente
establecida en el art. 2, inc. 2 de la Carta de la ONU (1945).
Finalmente, cabe sealar que no caen dentro de esta esfera jurdica los acuerdos
entre Estados que no estn sujetos al Derecho Internacional sino al Derecho Privado,
como por ejemplo los Convenios del Estado con otras instituciones. Cualquier
organismo especializado de la ONU puede adoptar decisiones que comprometen a los
Estados, como tambin acuerdos entre Estados y O.I. que deben cumplirse a pesar de
que la Convencin de Viena no se aplique a ellos. Del mismo modo, los Estados
pueden invocar invalidez de un Tratado si su consentimiento ha cado en cualquiera de
las figuras estipuladas en la Convencin de Viena de 1969 en su titulo sobre Nulidad
de los Tratados.
En definitiva, la nica garanta que tienen los Estados para desarrollarse, vivir y
convivir en paz y armona ser respetando sus pactos.
4.3. CONCLUSIONES

JURIDICOS -2002
El Derecho Internacional es una disciplina que regula las relaciones jurdicas de entes
soberanos no subordinados a ningn poder superior.
Que, no existe en el sistema internacional, un poder central que determina cual debe
ser la conducta de los Estados, pero la historia mundial, por necesidad, ha establecido
la creacin de una Asamblea, comn para todos, para debatir y deliberar asuntos de
inters mundial, bsicos para preservar la concordia entre las diversas unidades
estatales.
Toda norma de Ius Cogens es una norma imperativa con efecto jurdico universal, que
no admite acuerdo en contrario, salvo una modificacin ulterior del mismo rango y
fuerza.
El Pacta Sunt Servanda es un principio de Derecho Internacional, el cual establece

que el acuerdo suscrito entre las partes se debe cumplir sobre una base de conciencia
jurdica. Es decir, los pactos se respetan en funcin de la intensin de los Estados y su
voluntad por suscribirlo.
La buena fe es un principio de categora subjetiva que tiene una causa objetiva en su

materializacin y, la cual, se vincula con el Pacta Sunt Servanda, ya que ambos
ayudan a cumplir los pactos de manera ordenada, pacifica, y consciente de las
relaciones internacionales de los propios Estados.
Finalmente, estoy persuadido que, en esencia, la suscripcin de los tratados se

ampara en la conviccin de adoptar un compromiso de buena fe, sin vicio ocultos, que
registra la clara voluntad de las partes involucradas y que no perjudique a la
Comunidad Internacional; sino que, por el contrario, contiene la vocacin por
enriquecer y fortalecer el andamiaje legal que da sustento al Derecho Internacional. De
ser otro el objetivo o la intencionalidad, se estara perjudicando la esencia del Derecho
Internacional y por ende afectando su estructura.

JURIDICOS -2002
CAPITULO V
CLASIFICACIN DE LOS ACTOS JURIDICOS
5.1. CLASIFICACIN DE LOS ACTOS JURIDICOS
5.1.1. Actos unilaterales, bilaterales y plurilaterales
a) Unilaterales: Ej. El otorgamiento del testamento debe intervenir nicamente la

manifestacin de voluntad del testador.
El abandono voluntario del bien por el que se extingue el derecho de posesin.
b) Bilaterales: Ej. el propietario Aarriendaun bien a B o por dos o ms personas

naturales o jurdicas los copropietarios A, B Y C venden el bien comn a x, en este
ltimo ejemplo, la parte vendedora est integrado por tres personas y la compradora
por una. Por eso en el contrato es definido como el acuerdo de dos o ms partes, art.
1351 y no como el acuerdo de dos o ms personas.
c) Plurilaterales: Ej. Lasesin de posesin contractual que se perfecciona con la

concurrencia de la voluntad del contratante cedente, de tercero cesionario y del
contratante cedido, art.1435 la sociedad constituida por dos o ms socios; el
subarrendatario en el art.1692 .En los actos bilaterales y plurilaterales, la confluencia
de las voluntades de los agentes da lugar al consentimiento que constituye la base
sobre la cual se edifican estos actos.
5.1.2. Actos patrimoniales y extramatrimoniales.
a) Patrimoniales: Ej. El contrato la remisin de deuda, la hipoteca, el testamento.
b) Extramatrimonial: Ej. El matrimonio, el reconocimiento de un hijo, la adopcin.
5.1.3. Actos entre vivos (inter vivos) y actos por causa de muerte (mortis causa)
a) inter vivos: los actos jurdicos entre vivos son aquellos cuya eficacia no depende de
la muerte del autor del acto, por ej. Los contratos el matrimonio. Aunque en algunos
de esos efectos eventualmente se deban producir despus de la muerte por ej. El
contrato de seguro de vida.
b) mortis causa: el testamento el nombramiento de un tutor hecho por escritura pblica

por el padre o la madre sobreviniente, para los hijos que estn bajo su patria potestad.
5.1.4. Actos formales y no formales
a) actos no formales: la renuncia a la prescripcin ya ganada2do prrafo del art 1991.
b) actos formales: la donacin de inmuebles debe celebrarse por escritura pblica baja
sancin de nulidad. Art: 1625.

JURIDICOS -2002
5.1.5. Actos puros y modales.
a) actos puros: son los elementos y requisitos esenciales comunes a todos los actos
jurdicos por ej. La transferencia de la propiedad y el pago del precio en dinero, si es
una compraventa.
b) actos modales: adems de reunir los requisitos para su valides, presentan adems
elementos accidentales que postergan o ponen fin a su eficacia, plazo, condicin,
cargo
5.1.6. Actos de ejecucin instantnea y actos de trato sucesivo
a) Actos de ejecucin instantnea: deben ejecutarse en un solo momento, ej. Una

compraventa al contado, en la que el bien y el precio se entregan en el mismo instante
en que se celebra el contrato.
b) Actos de trato sucesivo: la ejecucin de la prestacin no puede realizarse en un

solo momento sino debe prolongarse en el tiempo con el fin de satisfacer necesidades
duraderas. Ej. El contrato de arrendamiento el arrendador est obligado a mantener al
arrendatario en el uso del bien, sin interrupciones por todo el tiempo que dure el
contrato.
5.1.7. Actos causales y actos abstractos.
a) Actos causales: son aquellos en los cuales para su valides y eficacia es

imprescindible la presencia de la causa fuente y de la causa fin. Ej. En la compraventa
es imprescindible el consentimiento de las partes, causa fuente, y a su vez el pago del
precio es la causa de la entrega del bien y al contrario, causa fin.
b) Actos abstractos: la causa pierde importancia frente a la forma, como sucede con
los ttulos valores abstractos
5.1.8. Actos consensuales y reales.
a) actos consensuales: los actos bilaterales y plurilaterales no formales se les

denomina consensuales cuando se perfeccionan por el simple consentimiento, ej. La
compra venta que se perfecciona por el simple acuerdo entre vendedor y comprador,
sin necesidad de la entrega del bien ni el pago del precio, ni de la observancia de
ninguna formalidad.
b) Actos reales: son aquellos que se perfeccionan con la entrega del bien por ej. En el
cdigo civil vigente de 1984, estos contratos son consensuales, se perfeccionan con el
solo acuerdo de las partes sin que sea necesaria la entrega del bien.
5.1.9. Actos de eficacia real o de eficacia obligatorio
a) actos de eficacia real: Ej. En la compraventa de inmuebles, tan luego como se

perfecciona el contrato se produce la transferencia inmediata del derecho real de
propiedad del vendedor hacia el comprador, para que no sea as se requiere

JURIDICOS -2002
disposicin legal diferente o pacto en contrario. Solo hay una obligacin de entrega el
bien vendido, que es independiente de la transferencia de la propiedad, la cual tiene
lugar desde el momento de la celebracin del contrato y antes de la entrega del bien.
b) Actos de eficacia obligatoria: denominadas tambin personales o de crdito, el

contrato de compra venta de bienes muebles en el cual la transferencia de la
propiedad no se verifica con el perfeccionamiento del contrato sino con la tradicin al
comprador, el vendedor no transfiere sino se obliga a transferir la propiedad de bien.
5.1.10. Actos onerosos y actos gratuitos.
Los actos patrimoniales pueden ser onerosos o gratuitos
a) Actos onerosos: por eso se dice que el acto es oneroso cuando hay enriquecimiento
y un empobrecimiento reciproco de las partes, por ej. En la compraventa, la permuta,
el seguro.
b) Actos gratuitos: llamado tambin lucrativo o ttulo gratuito, es el que beneficia

exclusivamente ana sola de las partes. Ej. La donacin, el comodato, la fianza, la
institucin de herederos, el legado

JURIDICOS -2002
BIBLIOGRAFIA
Anlisis del Acto Jurdico segn el Cdigo civil de 1984
El Cdigo Civil Peruano de 1984, a diferencia del Cdigo anterior, desarrolla la Teora
del Acto Jurdico.
EXP. 520-96-ANCASH, Resolucin del 05 de mayo de 1997, Corte Suprema de la

Repblica el Libro II.
TABOADA CORDOVA, Lizardo, Acto Jurdico y Contrato, Negocio Jurdico, editora

jurdica Grijley, Lima Per, 2002.
TORRES VASQUEZ, Anbal; Acto Jurdico, Editorial San Marcos, Lima-Per, 1998.
VIDAL RAMIREZ, Fernando. "El acto jurdico y el negocio jurdico en nuestra

codificacin Civil", en Normas Legales, septiembre de 1998.
Delgado, Tefilo (2004) Teora del Acto Jurdico. 2da Ed. Lima, Ideosa.
Guzmn Ferrer, Fernando (1989) Cdigo Civil. Lima. Cientfica SRL. Tomo II
Len Barandiaran, Jos (1983) Curso del Acto Jurdico. 1ra Ed. Lima. Imprenta de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Vidal Ramrez, Fernando (1989) Teora General del Acto Jurdico. 2da Ed. Lima.
Cultural Cuzco S.A
CARRILLO SALCEDO, J.A. Soberana del Estado y Derecho Internacional. 1976.

JURIDICOS -2002

Nulidad y Anulabilidad

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Nulidad y Anulabilidad

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

INDICE

TORRES VASQUEZ, ANIBAL-ACTOS JURIDICOS -1998

TORRES VASQUEZ, ANIBAL-ACTOS JURIDICOS -1998 2

A Dios y a mis padres, gracias por

TORRES VASQUEZ, ANIBAL-ACTOS JURIDICOS -1998 3

Quiero agradecer a Dios ya que l es quien me ha iluminado en la elaboracin

TORRES VASQUEZ, ANIBAL-ACTOS JURIDICOS -1998 4

Como es sabido uno de los temas ms importantes del derecho privado y

Pues bien a fin de establecer las caractersticas de nulidad y anulabilidad

Todas las causales de nulidad como aquellas de anulabilidad se presentan siempre al

TORRES VASQUEZ, ANIBAL-ACTOS JURIDICOS -1998 5

1.1. ANTECEDENTES HISTORICOS DEL ACTO JURIDICO

Segn el autor Argentino a guiar: "Que, dentro de la comprensin simplista del

En ese sentido el Maestro Peruano Vidal Ramrez La inexistencia distingue las

Aqu se us el concepto de ineficacia como designacin general de los negocios que

En la doctrina alemana no aparece el concepto de "inexistencia" el mismo que est

La doctrina italiana tampoco no ha acogido a la figura del acto inexistente, se dice de

TORRES VASQUEZ, ANIBAL-ACTOS JURIDICOS -1998 6

jurdico (causa intrnseca), o bien de la falta de presencia de una circunstancia

1.2. LA CATEGORIA GENERICA DE LA INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS

1.3. INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO

La ineficacia en sentido estricto es todo supuesto en el cual el acto o el contrato

Ineficacia inicial es al momento de la celebracin del acto jurdico.

Ineficacia sobreviene con posterioridad a la celebracin de dicho acto.

La ineficacia sobreviene puede ser consecuencia de lo siguiente:

1. incumplimiento de un requisito de orden legal.

Nosotros consideramos que la Rescisin es un supuesto de ineficacia Funcional del

TORRES VASQUEZ, ANIBAL-ACTOS JURIDICOS -1998 7

A diferencia de la Resolucin los efectos de la rescisin se retrotraen al momento de la

1.4. IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA DEL ACTO JURDICO EN EL SISTEMA

Se entiende por estructura, algn conjunto o grupo de elementos relacionados entre s

Consideramos que la formacin estructural en el sistema de ineficacia, es connatural a

Entonces a contrario sensu si un acto jurdico adoleciera en su estructura de un

A. LA INVALIDEZ DEL ACTO JURIDICO

TORRES VASQUEZ, ANIBAL-ACTOS JURIDICOS -1998 8

El profesor Lizardo Taboada Crdova Hasta el momento hemos examinado el

Asimismo en el captulo anterior hemos determinado la nocin de estructura del acto

Existen dos categoras de ineficacia: la ineficacia estructural y la ineficacia funcional.

Hemos sealado tambin anteriormente, que la ineficacia estructural supone siempre

CAUSALES DE INVALIDEZ DE LOS ACTOS JURDICOS EN EL CDIGO CIVIL DE

B. FALTA DE MANIFESTACIN DE VOLUNTAD DEL AGENTE.

TORRES VASQUEZ. La falta de manifestacin de voluntad, comprende la falta de

C. CUANDO SE HAYA PRACTICADO POR PERSONA ABSOLUTAMENTE

TORRES VASQUEZ, ANIBAL-ACTOS JURIDICOS -1998 9

D. CUANDO SU OBJETO ES FSICA O JURDICAMENTE IMPOSIBLE.

E. CUANDO SU FIN SEA ILCITO

TORRES VASQUEZ, ANIBAL-ACTOS JURIDICOS -1998 10

F. CUANDO ADOLEZCA DE SIMULACIN ABSOLUTA.

El maestro TABOADA, critica la posicin legislativa concluyendo que tanto la

Postulamos por la coincidencia de esta exposicin y agregamos finalmente lo

G. CUANDO NO REVISTA LA FORMA PRESCRITA.

Esta causal regula la formalidad solemne, de cumplimiento obligatorio al celebrarse el

PALACIOS MARTINEZ, seala "lamentablemente el legislador en los artculos 1411

TORRES VASQUEZ, ANIBAL-ACTOS JURIDICOS -1998 11

H. TRMINOS DE INEFICACIA UTILIZADOS EN EL CDIGO CIVIL

Sin embargo en el momento de la valoracin, debemos tener en cuenta, que la validez

Finalmente el Artculo 1546 establece un supuesto de LICITUD, sin tomar en cuenta

b.) NO SON VALIDOS.

El Cdigo Civil peruano utiliza el trmino genrico de la Invalidez para determinar la

TORRES VASQUEZ, ANIBAL-ACTOS JURIDICOS -1998 12

LA INEFICACIA ESTRUCTURAL O INVALIDEZ DEL ACTO JURDICO:

Tambin denominada como Ineficacia Intrnseca, esta figura se caracteriza por

La coetaniedad al momento de la formacin del acto jurdico es pues el primer rasgo