Вы находитесь на странице: 1из 5

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA-FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

EJERCICIO 1
Comparacin de cuatro mtodos de ensamble. Un equipo de mejora investiga
el efecto de cuatro mtodos de ensamble A, B, C y D, sobre el tiempo de
ensamble en minutos. En primera instancia, la estrategia experimental es aplicar
cuatro veces los cuatro mtodos de ensamble en orden completamente aleatorio
(las 16 pruebas en orden aleatorio). Los tiempos de ensamble obtenidos se
muestran en la tabla, se va a controlar activamente en el experimento a los
operadores que realizarn el ensamble, lo que da lugar al siguiente diseo en
bloques completos al azar:

Modelo: ij = + + + ij

0: = = = = 0

Los tratamientos (mtodos de ensamble) no influyen de forma


significativa sobre el tiempo de ensamble ( ij )

1: 0 para algn i=A,B,C,D

Al menos uno los tratamientos (procedencia de la roca de cierta


cantera mtodos de ensamble) influyen de forma
sobre la calidad del cemento ( ij )
0: = = = = 0

Los tratamientos (operador) no influyen de forma significativa


sobre el tiempo de ensamble ( ij )

1: 0 para algn i=A,B,C,D

Al menos uno los tratamientos (operador) influyen de forma


sobre la calidad del cemento ( ij )
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA-FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

: = 0.05

Analysis of Variance

Source DF Adj SS Adj MS F-Value P-Value

Mtodo de Ensamble 3 61.50 20.500 10.25 0.003

Operador 3 28.50 9.500 4.75 0.030

Error 9 18.00 2.000

Total 15 108.00

Como P-Value = 0.003 < = 0.05, se rechazar 0 , al menos


un mtodo de ensamblaje influye de manera significativa en el
tiempo de ensamblaje

Como P-Value = 0.030 < = 0.05, se rechazar 0 , al menos


un tipo de operador influye de manera significativa en el tiempo
de ensamblaje
EJERCICIO 2

Una constructora desea comprobar el efecto que tienen cinco aditivos marca
Sika sobre la resistencia en psi de una loza de concreto en una obra de
construccin. Como tambin puede el tipo influir el tipo de dosificacin para el
concreto elegida se decide utilizar un diseo en bloques aleatorizados. Los Tipos
de dosificaciones a usarse seran 1:2:2; 1:2:3; 1:2:4 y 1:3:6 a las que se le agrega
5 tipos de aditivos qumicos en orden aleatorio. Los resultados obtenidos se
muestran en la tabla adjunta. Considrese = 0.01

Tipos de Dosificacin

Aditivos A B C D

1 3432 2986 2488 1483

2 3490 2987 2495 1485

3 3502 2992 2515 1490

4 3515 2897 2498 1488


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA-FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

5 3487 2996 2491 1490

*Considerar: A= 1:2:2; B= 1:2:3; C= 1:2:4 y D= 1:3:6

Modelo: ij = + + + ij

0: 1 = 2 = 3 = 4 = 5 = 0

Los tratamientos (aditivos) no influyen de forma altamente


significativa sobre la resistencia del concreto ( ij )

1: 0 para algn i=A,B,C,D

Al menos uno de los tratamientos (aditivos) influye de forma


altamente significativa sobre la resistencia del concreto ( ij )

0: = = = = 0

Los tratamientos (tipos de dosificacin) no influyen de forma


altamente significativa sobre la resistencia del concreto ( ij )

1: 0 para algn i=A,B,C,D

Al menos uno los tratamientos (tipos de dosificacin) influye de


forma altamente significativa sobre la resistencia del concreto (
ij )

= 0.01

Analysis of Variance
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA-FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Source DF Adj SS Adj MS F-Value P-Value

Aditivo 4 2049 512 0.65 0.638

Dosificacin 3 10839211 3613070 4582.84 0.000

Error 12 9461 788

Total 19 10850721

Como P-Value = 0.638 > = 0.05, se aceptar 0 , el tipo de


aditivo no influye de forma altamente significativa sobre la
resistencia del concreto ( ij ).

Como P-Value = 0.000 < = 0.05, se rechazar 0 , al menos


uno de los tipos de dosificacin influye de forma altamente
significativa sobre la resistencia del concreto ( ij )
EJERCICIO 3

Se desea determinar si cuatro laboratorios miden la misma resistencia


caracterstica del hormign a compresin. Para ello se han considerado 5
amasadas diferentes que han sido analizadas por cada uno de los laboratorios.
A los 28 das, se han roto las probetas a compresin simple y los resultados son
los que hemos recogido en la tabla que sigue.

AMASADA

LABORATORIOS A B C D E

1 63,5 63,2 62,3 65,6 65,0

2 64,1 64,2 63,0 64,2 64,9

3 65,9 65,0 63,9 66,0 65,8


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA-FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

4 64,9 65,2 64,1 65,9 67,9

Modelo: ij = + + + ij

0: 1 = 2 = 3 = 4 = 0

El tipo de laboratorio donde se realiz la prueba no influye de


forma significativa sobre la resistencia del hormign ( ij )
1: 0 para algn i=A,B,C,D

Al menos uno de los tipos de laboratorio influye de forma


significativa sobre la resistencia del hormign ( ij )
0: = = = = = 0

Los tipos de Amasada no influyen de forma significativa sobre la


resistencia del hormign ( ij )

1: 0 para algn i=A,B,C,D

Al menos uno de los tipos de Amasada influye de forma


significativa sobre la resistencia del hormign ( ij )
= 0.05

Analysis of Variance

Source DF Adj SS Adj MS F-Value P-Value

Laboratorio 3 10.918 3.6393 9.10 0.002

Amasada 4 15.807 3.9518 9.89 0.001

Error 12 4.797 0.3997

Total 19 31.522

Como P-Value = 0.002 < = 0.05, se rechazar 0 ,se concluye


que al menos un tipo de laboratorio influye de forma significativa
sobre la resistencia del hormigon ( ij ).

Como P-Value = 0.001 < = 0.05, se rechazar 0 , al menos


uno de los tipos de amasado influye de forma significativa sobre
la resistencia del hormign ( ij )

Вам также может понравиться