Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CALCULO DIFERENCIAL.
165
167
En este captulo daremos las bases en las cuales se fundamenta el Calculo Diferencial e Integral.
En forma mas precisa, daremos una serie de afirmaciones [llamadas axiomas] que supondremos son
verdaderas y a partir de ellas deduciremos muchas otras usando solo implicaciones logicas.
1.1 Introduccion.
Todas las propiedades habituales del conjunto de los numeros reales pueden ser demostradas a
partir de ciertas propiedades, que llamamos axiomas. Estos axiomas son de tres tipos distintos.
Los axiomas algebraicos [que se detallaran en la seccion 1.2] que son propiedades de la suma
y multiplicacion de numeros reales, los axiomas de orden [que se detallaran en la seccion 1.3]
que, como su nombre lo indica, son propiedades del orden < y un axioma topologico [que se
detallara en la seccion 1.4] que nos permitira tener una buena nocion de continuidad. Usando esta
terminologa, tenemos el siguiente
Axioma Fundamental. Existe un conjunto R que satisface los axiomas algebraicos, de orden y
topologico.
Todo resultado que se obtenga a partir de este axioma sera un teorema. Se acostumbra usar
el termino proposicion para denotar un teorema que no es muy importante, el termino corolario
para denotar un teorema que es consecuencia inmediata de otro y el termino lema para denotar
un teorema que, a pesar de no ser interesante en si mismo, es muy util para demostrar teoremas
importantes. Es claro que estas diferencias son puramente subjetivas. Es importante notar que los
axiomas tambien son teoremas.
Una consecuencia de esta definicion es que todos los teoremas del Calculo Diferencial e Integral
son expresiones del tipo: Si el Axioma Fundamental es verdadero, entonces cierta afirmacion es
verdadera.
Por ejemplo, es posible demostrar que la existencia de 2 es deducible del Axioma Funda-
mental. Por lo tanto, la afirmacion: Existe r R tal que x2 = 2 es un teorema, cuya forma
169
170 CAPITULO 1. AXIOMAS PARA LOS NUMEROS REALES.
mas precisa es: Si se cumple el Axioma Fundamental, entonces existe r R tal que x2 = 2 .
La siguientes preguntas surgen de inmediato: De que sirve darse tanto trabajo para demostrar
los teoremas si no demostramos el Axioma Fundamental? Por que agregar los resultados que nos
interesan a lo axiomas para no tener que demostrarlos?
La respuesta a la primera pregunta es que cuando se aplica la Matematica a una situacion real,
se construye un modelo simplificado y, si se considera que las propiedades del Axioma Fundamental
se aplican en el modelo, entonces se pueden usar todos los teoremas del Calculo. Si esto conduce
a resultados que son falsos en el mundo real, entonces hay que cambiar de modelo y usar otros
axiomas que conduciran a otros teoremas. En otras palabras, a pesar de que la Matematica no
dice nada sobre el mundo real, es muy util para comprenderla.
En cuanto a la segunda pregunta, notamos que si agregamos un nuevo axioma que es demostra-
ble a partir de los otros axiomas, nos ahorramos mucho trabajo pero el que quiera usar esta teora
tendra que comprobar mas propiedades que debe satisfacer su modelo. Pero si se agrega un ax-
ioma que es falso [es decir, tal que su negacion es demostrable a partir de los axiomas], entonces
tenemos una teora totalmente inutil ya que en ella toda afirmacion es verdadera y tambien es falsa.
No profundizaremos mas en esto ya que ello nos llevara a escribir otro libro. Sin embargo,
para conveniencia del lector, en el Apendice veremos algunos conceptos de Logica y de Teora de
Conjuntos.
Axiomas de la Suma.
AS1. Para todo x, y R existe un unico elemento de R que denotaremos por x + y y que
llamaremos la suma de x e y .
AS4. Existe un elemento de R , que denotaremos por 0 tal que x + 0 = x para todo x R .
AP1. Para todo x, y R existe un unico elemento de R que denotaremos por xy [o por x y ]
y que llamaremos el producto de x e y .
AP4. Existe un elemento de R , que denotaremos por 1 tal que x1 = x para todo x R .
Axiomas Mixtos.
AM1. 1 6= 0 .
Demostracion. i. Si x R , entonces
ii. Si x R y x 6= 0 , entonces
1x = x1 = [por AP2]
=x [por AP4]
iii. Si x, y, z R , entonces
iv. La demostracion es igual a la anterior, reemplazando + por y usando los axiomas AP2,
AP3 y AP4. 2
Los siguientes resultados se demuestran usando los axiomas y algunos de los teoremas ya de-
mostrados. Es importante que el lector justifique cada paso de la demostracion indicando el axioma
o teorema que se ha usado.
Teorema 3. i. x0 = 0 para todo x R .
vi. x + y = x + z si y solo si y = z .
Demostracion. i. Por el Corolario del Teorema 2 basta demostrar que x + x0 = x y, para ello
notamos que
x + x0 = x1 + x0
= x(1 + 0)
= x1
=x
ii. Si x = 0 , no hay nada que demostrar. Si x 6= 0 , entonces como x1 existe, se tiene que
y = 1y
= (x1 x)y
= x1 (xy) =
= x1 0
=0
iii. Por el Corolario del Teorema 2, basta demostrar que x + (1)x = 0 y, para ello notamos
que
x + (1)x = 1x + (1)x
= (1 + (1))x
= 0x
=0
(x + y) = (1)(x + y)
= (1)x + (1)y
= (x) + (y)
174 CAPITULO 1. AXIOMAS PARA LOS NUMEROS REALES.
v. Por el Corolario del Teorema 2, basta demostrar que (xy)(x1 y 1 ) = 1 y, para ello notamos
que
(xy)(x1 y 1 ) = (xy)(y 1 x1 )
= x(y(y 1 x1 ))
= x((yy 1 )x1 )
= x(1x1 )
= xx1
=1
vi. Si x + y = x + z , entonces
y =0+y
= ((x) + x) + y
= (x) + (x + y)
= (x) + (x + z)
= ((x) + x) + z
=0+z
=z
Ademas es claro que si y = z , entonces x + y = x + z .
vii. Si xy = xz , entonces
y = 1y
= (x1 x)y
= x1 (xy)
= x1 (xz)
= (x1 x)z
= 1z
=z
Ademas es claro que si y = z , entonces xy = xz . 2
Ejemplo 1. El Teorema 3 nos permite demostrar que no existe no existe y R tal que 0y = 1 .
Es importante notar que, a pesar de que el Axioma AP5 dice que para todo x 6= 0 existe y
tal que xy = 1 , no dice que no existe y tal que 0y = 1 . El resultado que demostramos es
consecuencia de los otros axiomas. 3
1.2. AXIOMAS ALGEBRAICOS. 175
A continuacion demostraremos dos resultados muy conocidos. El lector debera justificar los
pasos de la demostracion.
Teorema 4. Sean x1 , x2 , y1 , y2 R tales que y1 6= 0 6= y2 . Entonces
0+0=0 y 00=0
es facil comprobar que se cumplen todos los axiomas algebraicos salvo AM1. Esta es la razon por
la cual se incluye este axioma, a pesar de que es evidente. 3
S = {x R | ax = b}
Ingenuamente, se podra decir que S = {ba1 } . Sin embargo, esto no es verdadero cuando a = 0 .
Por lo tanto, tenemos que considerar tres casos distintos:
S=R
S=
S = {a1 b} 3
Diremos que S R es un conjunto inductivo ssi satisface las dos propiedades siguientes:
I1. 1 S .
I2. Si x S , entonces x + 1 S .
Es claro que R es un conjunto inductivo. Ademas, nuestra idea intuitiva nos dice que N
debe ser el conjunto inductivo mas pequeno ya que solo debe contener a los numeros reales que se
obtienen sumando 1 un numero finito de veces.
1.2. AXIOMAS ALGEBRAICOS. 177
Dicho de otra manera, N es el conjunto de todos los elementos de R que pertenecen a todos los
conjuntos inductivos.
El siguiente resultado resume las propiedades principales del conjunto N llamadas Propie-
dades de Peano.
Teorema 6. i. 1 N .
ii. Si n N entonces n + 1 N .
iii. Como N N , solo nos falta demostrar que N N . Para ello, basta notar que, por
definicion, si n N , como N es un conjunto inductivo [por definicion de N ] n N . 2
Notese que hemos demostrado que N es el conjunto inductivo mas pequeno, es decir, que N
es inductivo y esta contenido en todos los conjuntos inductivos.
Usando este resultado, podemos demostrar el Principio de Induccion que, como vimos en la
Parte I, es un arma muy poderosa.
i. P1 es verdadera.
{n N | Pn es verdadera } N
Teorema 7. Si m, n N , entonces m + n, mn N .
Ns = {n N | m + n N} = N y Np = {n N | mn N} = N
{n N | an esta definido } N
Demostracion. Ejercicio. 2
nm o
Z = N {0} {n | n N} ; Q= m, n Z n 6= 0 ; I=R\Q
n
Z se llama el conjunto de los enteros, Q el conjunto de los numeros racionales y I el
conjunto de los numeros irracionales.
Demostracion. Ejercicio. 2
1.2. AXIOMAS ALGEBRAICOS. 179
Ejemplo 5. En I.1.1.6 Teorema 3 [ver p. 22] vimos que Q 6= R [en el Captulo 2 demostraremos
este resultado a partir del Axioma Fundamental]. Notese que esta afirmacion es equivalente a
I 6= .
i. Si x I , entonces x I y x1 I .
iii. Si x Q y y I , entonces x + y I .
iv. Si x Q y y I , entonces xy I .
5. Determine cuales son los axiomas algebraicos que son validos para cada uno de los conjuntos
N , Z y Q.
7. Revise el Captulo I.1, demostrando, a partir de los axiomas algebraicos, todos los resultados
que all aparecen.
180 CAPITULO 1. AXIOMAS PARA LOS NUMEROS REALES.
Axiomas de Orden.
i. x 6 y ssi x < y o x = y .
A continuacion veremos algunos ejemplos de resultados que pueden ser demostrados usando los
axiomas algebraicos y de orden.
v. Si x + y = 0 y x, y > 0 , entonces x = y = 0 .
vi. x2 + y 2 = 0 si y solo si x = y = 0 .
0=xx<yx
1.3. AXIOMAS DE ORDEN 181
y = 0 y < (y x) y = x
ii. Supongamos que x < y y que z < 0 . Entonces, como por i, 0 < z , usando O4,
concluimos que
Para demostrar que 0 < 1 , supongamos que es falso [veremos que esto conduce a una con-
tradiccion]. Como [por M1] 0 6= 1 , [por O1] concluimos que 1 < 0 y, por ii, que 0 < 1 .
Entonces usando O4, tenemos que
En resumen, si suponemos que 0 < 1 es falso, entonces se cumple que 0 < 1 y 1 < 0 , lo
cual es falso.
0<1<n+1
iv. Si x 6= 0 , por O1 solo existen dos posibilidades 0 < x y x < 0 . En el primer caso,
usando O4, tenemos que 0 = 0x < xx = x2 . En el segundo caso, por ii, tenemos que 0 < x y,
por ii, tenemos que
x2 = x(x) < 0
vi. Como por iv, x2 > 0 y y 2 > 0 si x2 + y 2 = 0 , por v se tiene que x2 = y 2 = 0 y, por lo
tanto x = y = 0 .
Ademas, es claro que si x = y = 0 , entonces x2 + y 2 = 0 .
x + x0 < y + x0 y y + x0 < y 0 + x0
182 CAPITULO 1. AXIOMAS PARA LOS NUMEROS REALES.
viii. Supongamos que x < y y x0 < y 0 . Entonces, como y 0 < x0 , por vii, concluimos que
x y 0 < y x0 . 2
En efecto, supongamos que x > 0 y que es falso que x1 > 0 . Entonces, como x1 6= 0
[por que?] por O3 se tiene que x1 < 0 . Por O4, concluimos que 1 = x1 x < 0x = 0 ,
contradiccion que demuestra que x1 > 0 .
Para demostrar la otra afirmacion se puede usar un argumento analogo o usar la propiedad
(x)1 = x1 [ver 1.2 Ejercio 4]. 3
Ejemplo 3. A veces es conveniente usar la siguiente propiedad, cuya demostracion es muy sencilla:
Sean x, y R . Entonces x < y si y solo si y x > 0 .
Por ejemplo,
Notese que, si no pudieramos demostrar este resultado a partir de los axiomas, no tendramos un
buen modelo de los numeros reales.
En forma general, tenemos el siguiente resultado que, obviamente, se demuestra por induccion.
Lema. Para todo k N {0} ,
k
X
9 10i + 1 = 10k+1
i=0
= 10k+1 + 9 10k+1
= 10k+2 2
Ahora podemos demostrar el siguiente resultado que dice que los numeros naturales son lo que
usamos en la vida diaria para contar.
Teorema 2. El conjunto N {0} es igual al conjunto de todos los numeros reales de la forma
k
X
ci 10i
i=0
entonces N = N {0} .
Primero notamos que, por 1.2 Teorema 7, usando induccion, se tiene que N N {0} . Por
lo tanto, para terminar la demostracion solo tenemos que demostrar que m = N \ {0} N es un
conjunto inductivo.
Entonces, si c0 6= 9 , si definimos
(
c0 + 1 si i = 0
c0i =
ci si i > 0
es claro que
k
X
m+1= c0i 10i
i=0
y luego usamos una induccion [cuyos detalles dejamos al lector] notando que, si
ci = 9 para i = 0, 1, , j y cj+1 6= 9
entonces, si definimos
0 si i = 0, 1, , j
0
c i = cj+1 + 1 si i = j + 1
ci si i > j + 1
y, por lo tanto, m + 1 M . 2
iv. Primero demostraremos que |x| 6 a a 6 x 6 a . Para ello supongamos que |x| 6 a .
Entonces tenemos dos posibilidades: x > 0 y x 6 0 .
a 6 x 6 0 6 x = |x| 6 a
y, por lo tanto, a 6 x 6 a .
a 6 x 6 0 6 a
y, por lo tanto, a 6 x 6 a .
El siguiente resultado es una de las propiedades mas importantes del valor absoluto.
Es conveniente usar una notacion que puede parecer muy complicada pero que tiene la virtud
de que permite grandes simplificaciones. Si definimos
R = R {} y <a< aR
Usando esta notacion, podemos definir sucintamente las siguientes nociones. Sean a, b R
tales que a 6 b , entonces diremos que
vi. El intervalo ha, bi es abierto ssi es abierto por la izquierda y por la derecha.
ix. El intervalo ha, bi es cerrado ssi es cerrado por la izquierda y por la derecha.
Notese que, R y son los unicos intervalos que son a la vez abiertos y cerrados. Esto no
debera causar problemas ya que ellos no son puertas.
La siguiente propiedad de los intervalos es muy importante. Mas adelante veremos que carac-
teriza a los intervalos.
Demostracion. . Veremos solo el caso en que I = [a, b[ [intervalo del tipo 2]. La demostracion
en todos los otros casos es analoga [y se recomienda al lector demostrarla en otros casos].
a6x6x6y<b
Teorema 6. Sean x, a, R tales que > 0 . Entonces, las siguientes afirmaciones son equi-
valentes.
i. |x a| < .
iii. x ]a , a + [ .
Demostracion. Como por el Teorema 3, ii es equivalente a iii, solo demostraremos que i y ii son
equivalentes [es decir que i ii y que ii i .
< a x <
y, por lo tanto,
a<x<a+
188 CAPITULO 1. AXIOMAS PARA LOS NUMEROS REALES.
< a x <
Ejemplo 5. Sean I1 = ha1 , b1 i y I2 = ha2 , b2 i dos intervalos tales que b1 < a2 . Entonces
I1 I2 no es un intervalo.
(m + 2n)2 m2
2
<4 2
(m + n) n
8. Sea f : [a, b] R una funcion tal que para todo x, y [a, b] tales que x 6 y se cumple
que f (x) 6 f (y) . Demuestre que im f [f (a), f (b)] . Encuentre un ejemplo en que estos dos
1.4. AXIOMA TOPOLOGICO. 189
10. Demuestre que un intervalo I es abierto si y solo si para cada x I existe > 0 tal que
]x , x + [ I .
Ejemplo 1. Notese que para definir una sucesion es necesario definir su primer [ a1 ], su segundo
elemento [ a2 , que puede ser igual a a1 ], su tercer elemento que es a3 , etc. Por lo tanto, una
sucesion (an | n N) es algo muy diferente del conjunto {an | n N} . 3
Es importante notar que esta sucesion es distinta de la sucesion b tal que b(n) = (1)n+1
para todo n N . Notese que ((1)n+1 ) es la sucesion 1, 1, 1, , (1)n+1 , .
Sin embargo, {an | n N} = {bn | n N} = {1, 1} , a pesar de que las dos sucesiones son
distintas. 3
Ejemplo 3. La formula an = 1/(230 n) no define una sucesion ya que a230 no esta definido.3
(ab)(n) = a(n)b(n)
(a/b)(n) = a(n)/b(n)
(f a)(n) = f (a(n))
f (an | n N) = (f (an ) | n N)
1.4. AXIOMA TOPOLOGICO. 191
A continuacion veremos que una sucesion no puede converger a dos numeros distintos.
Teorema 2. Sean a una sucesion y a, a0 R tales que a converge a a y a a0 . Entonces
a = a0 .
Demostracion. Comprobaremos que si suponemos que a 6= a0 obtenemos una contradiccion.
En efecto, si a converge a a y a a0 y
|a a0 |
>0
2
entonces existen N, N 0 N tales que
|a an | < n > N y |a0 an | < n > N 0
Si elegimos cualquier k > N, N 0 [por ejemplo, k = N + N 0 ], se tiene que
|a a0 | |a a0 |
|a ak | < y |ak a0 | <
2 2
y usando la desigualdad triangular, tenemos que
|a a0 | = |(a ak ) + (ak a0 )|
6 |a ak | + |a a0 |
<+
|a a0 | |a a0 |
= +
2 2
= |a a0 |
192 CAPITULO 1. AXIOMAS PARA LOS NUMEROS REALES.
a = lm a = lm (a | n N) = lm (an )
ssi a = (an ) converge a a [a veces, para evitar confusiones usaremos la notacion lm n (an ) ]. 3
lm an
n
para denotar el lmite la sucesion (an ) . Sin embargo, preferimos no usarla ya que introduce el
smbolo cuyo significado no se explicita y solo conduce a confusion. Por ejemplo, es comun
or a principiantes que afirman que es un numero real y que, de alguna manera se tiene que
lm n (an ) = a . 3
Ejemplo 5. El siguiente ejemplo no matematico y algo irreal puede ayudar a una comprension
intuitiva del concepto de lmite de una sucesion. Supongamos que queremos medir una cierta
distancia y que su valor [que nadie conoce] es a . Para ello efectuamos mediciones todos los anos
usando instrumentos cada vez mas precisos, obteniendo en el ano n una medida aproximada
an . Entonces, a pesar de que an no necesariamente es igual a a , si queremos un valor con
un error [que consideramos pequeno] basta usar la medida efectuada en el ano n para un n
suficientemente grande.
Dicho de otra manera, si queremos que |a an | sea pequeno, basta tomar n suficientemente
grande. 3
Para demostrarlo notamos que si > 0 , entonces podemos elegir N = 1 y se tiene que
|a an | = |a a| = 0 < para todo n > 1 = N . Notese que podramos haber elegido cualquier
otro N N .
tenemos que
2 = |aN aN +1 |
= |(aN a) + (a aN +1 |
6 |a aN | + |a aN +1 |
<1+1
=2
Sin embargo, este razonamiento no es valido ya que no se puede demostrar que para todo
x R existe N N tal que N > x .
En efecto, esta propiedad es equivalente a la llamada Propiedad Arquimediana que dice que
no existe K R tal que n < K para todo n N . Existen ejemplos de conjuntos que satisfacen
los Axiomas Algebraicos y de Orden y que no satisfacen la Propiedad Arquimediana [estos objetos
matematicos se llaman Cuerpos No Arquimedianos]. 3
La siguiente definicion es necesaria para enunciar el Axioma Topologico: Sea a una suce-
sion. Entonces diremos que C R es una cota superior [cota inferior] de a ssi an 6 C
194 CAPITULO 1. AXIOMAS PARA LOS NUMEROS REALES.
iv. a es acotada si y solo si existen N N y C R tales que |an | 6 C para todo n > N .
Demostracion. Las demostraciones de i , ii y iii son muy sencillas y son dejadas al lector.
El siguiente resultado muestra la relacion que hay entre las sucesiones convergentes y las suce-
siones acotadas.
Teorema 4. Toda sucesion convergente es acotada.
Notese que la implicacion inversa no es verdadera; es decir, las sucesiones acotadas no nece-
sariamente son convergentes. Por ejemplo, la sucesion ((1)n ) es acotada y [como vimos en el
Ejemplo 5] no es convergente.
Demostracion. Como |a|/2 > 0 , existe N N tal que |a an | 6 |a|/2 para todo n > N .
Entonces si n > N , se tiene que
|a| = |a an + an |
6 |an a| + |an |
|a|
< + |an |
2
|a|
y, por lo tanto, |an | > . 2
2
Otra propiedad util es la siguiente.
Teorema 6. Sean c R y a = (an | n N) una sucesion convergente tal que an 6 c [ an > c ]
para todo n N . Entonces lm a 6 c [ lm a > c ].
Es importante notar que si lm a es una sucesion convergente tal que an < c para todo
n N entonces solo se puede afirmar que lm a 6 c . Mas adelante veremos un ejemplo en que
esto no se cumple.
i. a + b es convergente y lm (a + b) = lm a + lm b .
ii. ab es convergente y lm ab = lm a lm b .
|a an | < /2 y |b bn | < /2
|(a + b) (an + bn )| 5 |a an | + |b bn |
< +
2 2
=
ii. Es conveniente ver primero el caso en que b = 0 . Sea > 0 . Entonces, por el Teorema 4,
podemos elegir C > 0 tal que |an | 6 C para todo n N y, como
si elegimos N N tal que |bn | < /C para todo n N , tenemos que para todo n N
Veamos el caso en que b 6= 0 . Entonces como [usando C > 0 tal que |an | < C para todo n ]
Entonces si elegimos N N tal que N > N1 , N2 , se tiene que para todo n > N ,
1
1 = 1 1 |bn b|
bn b |bn | |b|
2 1 |b|2
6
|b| |b| 2
=
a/b = ab1
Antes de introducir el Axioma Topologico veremos un resultado sumamente util, que sera usado
muy a menudo.
Teorema 8 (Teorema del Sandwich). Sean a = (an ) y b = (bn ) dos sucesiones conver-
gentes tales que lm a = lm b = a y c = (cn ) una sucesion tal que an 6 cn 6 bn para todo
n N . Entonces c es convergente y lm c = a .
a < an 6 cn 6 bn < a +
y, por lo tanto, |a cn | 6 . 2
Ejemplo 8. Espero que a nadie se le ocurra la aberracion de demostrar que lm (1/n) = 0 usando
el Teorema 7 para concluir que
1 1 1
lm = = =0
n lm (n) 3
ca = (can | n N) = (c | n N)(an | n N)
Para enunciar el Axioma Topologico necesitamos una ultima definicion. Diremos que una
sucesion a es creciente [decreciente] ssi an an+1 [ an > an+1 ] para todo n N .
Notese que a es creciente [decreciente] si y solo si a es decreciente [creciente].
A continuacion veremos algunos resultados importantes que se deducen facilmente del Axioma
Topologico.
Teorema 10. No existe K R tal que n 6 K para todo n N .
Demostracion. Queremos demostrar que la sucesion (n | n N) no es acotada superiormente.
Si suponemos que es acotada superiormente, como es creciente, por el Axioma Topologico, debera
convergente. Veremos que esto nos lleva a una contradiccion.
En efecto, si lm (n | n N) = a , entonces existe N N tal que |a n| < 1/2 para todo
n > N y, por lo tanto,
1 = |(N + 1 a) + (a N )|
6 |N + 1 a| + |a N |
1 1
< +
2 2
=1
es decir, 1 < 1 , lo cual es falso. 2
Demostracion. Sea > 0 . Entonces [por el Teorema 10] existe N N tal que N > 1 .
Entonces, para todo n N tal que n > N se tiene que
1
= 1 6 1 <
n n N
lo cual significa que lm n (1/n) = 0 . 2
Entonces lm a = 0 si y solo si lm a = 0 .
|a
n | 6 |an | <
lm a = lm a + lm a+ = 0 2
Ejemplo 11. La propiedad arquimedeana dice que, por pequeno que sea y, por grande que sea
K , es posible obtener un numero mas grande que K sumando un numero suficiente de veces.
Este es el principio del ahorro: si uno ahorra diariamente una cantidad pequena, entonces al cabo
de un tiempo suficientemente grande se ha ahorrado una cantidad apreciable.
Este fenomeno crea problemas en el uso de computadores ya que si se hacen muchos un calculos
con errores pequenos se puede obtener un resultado con un error muy grande. 3
b1 = 0 y bn = an1 n > 1
lm (an1 | n N) = lm (an | n N)
Para demostrarlo, sea lm a = a . Entonces, si > 0 , existe N1 N tal que para todo
n > N1
|a an | <
|a bn | = |a an1 | < 3
Ejemplo 14. Usaremos el ejercicio anterior para demostrar que, si 0 6 a < 1 , entonces
lm (an | n N) = 0
Para ello notamos que (an | n N) es convergente ya que es decreciente y acotada inferior-
mente. Si c = lm (an | n N) , entonces
c = lm (an | n N)
= lm a(an1 | n N)
= a lm (an1 | n N)
= a lm (an | n N)
= ac
Notese que, si suponemos que a > 1 , podramos hacer el mismo calculo y concluir algo falso
ya que en este caso el lmite no existe. Esto es un ejemplo de los errores que se pueden cometer
haciendo calculos a ciegas, sin tener una buena teora. 3
Como aplicacion de la nocion de lmite de sucesiones, demostraremos que todos los numeros
reales tienen un desarrollo decimal. Es decir, daremos un sentido preciso a afirmaciones tales como
1
1/2 = 0, 5000 ; = 0, 3333 ; = 3, 141582653589793
3
y demostraremos que todos los numeros reales pueden ser expresados de esta manera.
1.4. AXIOMA TOPOLOGICO. 201
Como la demostracion es bastante larga, la separaremos en lemas mas manejables. Esto per-
mite que el lector omita o postergue las demostraciones de algunos de estos resultados para obtener
as una idea cabal de la demostracion.
Demostracion. Como
n+1
X n
X
an+1 an = i 10i i 10i
i=1 i=1
= n+1 10(n+1)
>0
Antes de demostrar que a es acotada superiormente, estableceremos una formula muy util
que usaremos en muchas oportunidades. Su demostracion es un truco muy sencillo y permite
reconstruir la formula en caso de olvido.
Lema b. Para todo r 6= 1 , se cumple que
n
X r
ri = (1 rn )
i=1
1r
Demostracion. Si S = r + r2 + + rn , entonces
rS = r2 + r3 + + rn+1
= r + r + r2 + r3 + + rn + rn+1
= r + S + rn+1
202 CAPITULO 1. AXIOMAS PARA LOS NUMEROS REALES.
0, 1 2 = lm (an | n N)
= lm (0, 1 2 n | n N)
Sea x [0, 1] . Como sabemos que 1 = 0, 999 , podemos suponer que 0 6 x < 1 . El
problema se reduce a encontrar una sucesion (n | n N) tal que
n
X
0 6 x an = x i 10i < 10n
i=1
El Teorema 12 dice que el conjunto R cuya existencia postulamos como axioma, es el conjunto
de los objetos que estamos acostumbrados a llamar numeros reales. Ademas, concluimos que R
es esencialmente unico.
Demostracion. Basta considerar el caso en que x > 0 . Por el teorema 12, tenemos que
ck ck1 c0 , 1 2
an = ck ck1 c0 , 1 2 n
0, 1 2 k 9999 = 0, 1 2 k1 k0 0000
donde k0 = k + 1 .
Es mas difcil comprobar que estas son los unicos ejemplos en que hay dos desarrollos decimales.
[Conviene empezar comprobando que si 1 = 0, 1 2 entonces n = 9 para todo n .] 3
37, 2597123123123
Ejercicios. 1. Sean a, b dos sucesiones tales que existe M tal que an = bn para todo n > M .
Demuestre que a es convergente si y solo si b es convergente y que si son convergentes y que, si
son convergentes, entonces lm a = lm b .
2. Para cada n N sea P (n) una afirmacion que depende de n . [Ejemplos: las afir-
maciones |a an | < 00 y n es primo, etc.] Entonces diremos que P (n) es verdadera
para casi todo n N ssi P (n) es falsa solo para un numero finito de n N . Por ejemp-
lo, la afirmacion n > 4 es verdadera para casi todo n N ya que es falsa si y solo si n = 1, 2, 3 .
Demuestre que P (n) es verdadera para casi todo n N si y solo si existe N tal que P (n)
es verdadera para todo n > N .
A continuacion veremos algunos ejemplos de la aplicacion de este concepto ya que es util para
simplificar el manejo de la definicion de lmite.
1.4. AXIOMA TOPOLOGICO. 205
i. Demuestre que lm (an | n N) = a si y solo si para todo > 0 se cumple que |a an | <
para casi todo n N .
ii. Demuestre que lm (an | n N) = a si y solo si para todo > 0 se cumple que
an ]a , a + an [ para casi todo n N .
iii. Compruebe que en el Ejercicio 1 demostro que si an = bn para casi todo n N , entonces
lm an = a si y solo si lm bn = a .
iv. Demuestre la siguiente version del Teorema del Sandwich. Sean a, b, c sucesiones tales
que lm a = lm b = a y an 6 cn 6 bn para casi todo n N . Entonces lm c = a .
Por que es necesario imponer una condicion a la funcion ? Es verdad que si b es conver-
gente, entonces a es convergente?
4. Demuestre que lm a = a si y solo si para todo m N existe N tal que |a an | < 1/m
para todo n > N .
p(n)
5. Sea p un polinomio de grado k > 0 . Demuestre que lm k es el k-esimo coeficiente
n
de p .
p(n)
an =
q(n)
Determine cuando a es convergente y encuentre su lmite cuando existe. [Note que el Ejercicio
5 es un caso especial.]
7. Demuestre que, para cada r R existe un unico n Z tal que n 6 r < n + 1 . [Note que
esto fue usado en la demostracion de 1.4 Teorema 13.]
lm a 6 lm b
Si solo suponemos que an 6 an+1 para casi todo n N demuestre que an 6 lm a para casi
todo n N .
cn = an o cn = bn
Demuestre que lm c = a .
13. Sea a = (an | n N) una sucesion convergente tal que lm a = a 6= 0 . Demuestre que
existe N N tal que an 6= 0 para todo n > N . Ademas demuestre que si c 6= 0 y b es la
sucesion tal que para todo n N
(
c si n < N
bn =
an si n > N
entonces lm b1 = 1/a .
15. Sea a = (an | n N) una sucesion convergente en Z [es decir, tal que an Z para todo
n N ]. Que puede decir sobre a ?
16. Sea a = (an | n N) una sucesion convergente tal que lm a = 0 y an > 0 para todo
n N . Demuestre que existe n0 N tal que an 6 an0 para todo n N .
1.5. PROBLEMAS. 207
17. Sea a = (an | n N) una sucesion convergente. Demuestre que, para todo > 0 existe
N N tal que para todo n, m > N
|an am | <
18. Demuestre que si a, b son numeros reales, entonces existen [infinitos] numeros r, t R
tales que r es racional, t es irracional y a < r < b y a < t < b ]. [Use el desarrollo decimal de
a y de b .]
1.5 Problemas.
1. Sean n0 Z y I = {n Z | n > n0 } y para cada n I una afirmacion Pn . Si se
cumplen las siguientes propiedades:
i. Pn0 es verdadera.
2. Si a, b, c, d Q , demuestre que
a+b 2=c+d 2 a=cy b=d
P1. Si x, y P , entonces x + y P .
P2. Si x, y P , entonces xy P .
P3. Si x P , entonces x
/P.
P4. Si x R , entonces x = 0 o x P o x
/P.
Inversamente, demuestre que si P R satisface las propiedades P1, P2, P3 y P4, entonces
para todo x, y R , se cumple que x < y si y solo si y x P .
4. Si x R definimos inductivamente
x1 = x y xn+1 = xn x
208 CAPITULO 1. AXIOMAS PARA LOS NUMEROS REALES.
9. Exprese los siguientes numeros si usar valores absolutos [usando distinos casos cuando sea
necesario]
i. |a + b| |b| .
ii. ||| 1| .
iv. u |u |u|| .
12. Sean a una sucesion y b la sucesion tal que bn = a2n para todo n N . Si b es
convergente y a2n+1 = a2n + 1/n para todo n N , demuestre que a tambien es convergente y
encuentre la relacion entre los lmites.
1.5. PROBLEMAS. 209
13. Sea a una sucesion convergente tal que lm a = 0 y an > 0 para todo n N .
Demuestre que existe n0 N tal que an 6 an0 para todo n N .
lm a = lm b = 0
R? = {(x, ?) | x R}
[Intuitivamente podemos pensar que hemos tomado todos los numeros reales y los hemos pintado
de otro color.] Si definimos
Notese que la funcion F : R R? tal que F (x) = (x, ?) es biyectiva y satisface las
siguientes propiedades:
A pesar de que hay muchos ejemplos de conjuntos que satisfacen el Axioma Fundamental, es
posible demostrar que R es esencialmente unico. En forma precisa, si R0 es otro comjunto
que satisface el Axioma Fundamental, existe una unica funcion biyectiva F : R R0 tal que
F y F satisfacen las propiedades i,ii,iii.
A continuacion indicaremos los pasos a seguir para construir F , dejando los detalles al lector.
a. En primer lugar, notamos que tenemos que definir F (0) = 00 y F (1) = 10 [con notacion
evidente].
c. En tercer lugar, notamos que si n N , tenemos que definir F (n) = F (n) . De esta
manera tenemos una biyeccion F : Z Z0 .
210 CAPITULO 1. AXIOMAS PARA LOS NUMEROS REALES.
F (a) = lm F a
Notese que hay que demostrar que esto tiene sentido y que es independiente de la sucesion escogida.