7 Jurisprudencia Camara Civil 2da RioIV 2010

SINTESIS DE JURISPRUDENCIA DE LA CAMARA CIVIL, COMERCIAL, DE FAMILIA
Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE SEGUNDA NOMINACION DE LA CIUDAD

DE RIO CUARTO.
AO 2010
Por Natalia Lis Gastaldo y Maria Cecilia Defeo
INDICE
PROCESAL
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
- BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Rechazo por falta de prueba de los
presupuestos del art. 101 del C.P.C.C.
COMPETENCIA
- CONFLICTO DE COMPETENCIA. Recusacin sin causa encontrndose firme el
decreto de autos. Planteo de incidente de nulidad de la notificacin de la demanda. Art.
19 del CPCC. Recusacin improcedente.
PERENCIN DE INSTANCIA
- PERENCIN DE INSTANCIA. Ineficacia interruptiva de la notificacin por del retiro
de expediente. HONORARIOS. Finalizacin del juicio por perencin de instancia.
Determinacin de los honorarios devengados por las tareas cumplidas en el juicio
principal y en el incidente de perencin de instancia.
- PERENCIN DE INSTANCIA. Expropiacin. Procedencia del instituto de la
perencin de instancia. Decreto Provincial 6.349/80.
- PERENCIN DE INSTANCIA. Art. 342 inc. 3). Causa en estado de dictar
resolucin. Ausencia de impulso procesal.
- PERENCIN DE INSTANCIA. Eficacia interruptiva de cdula de notificacin cuya
fecha de diligenciamiento surge dudosa. Sello fechador incompleto. Informe de la oficina
de notificadores.
- PERENCIN DE INSTANCIA. Eficacia interruptiva de la notificacin por retiro de
expediente.
RECURSOS
- RECURSO DE REPOSICIN. Rechazo del pedido de remocin de perito por
extemporneo. Plazo de prueba vencido.
Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

- RECURSO DE REPOSICIN. Improcedencia del mismo en contra del decreto que
dispone tener por notificado al demandado de la cesin de derechos litigiosos por retiro
de expediente. Notificacin indirecta.
- RECURSO DE APELACIN. INCONSTITUCIONALIDAD. Art. 58 de la Constitucin
Provincial, Ley 8067 y su modificatoria 8998. Improcedencia de la apelacin por ausencia
de agravio. Art. 354 y 355 del CPCC.
- RECURSO DE APELACIN. Errnea concesin. Revocacin por extemporneo.
Apelacin interpuesta mediante diligencia sin fecha ni autorizada por secretario.
- RECURSO DE APELACIN. Cambio de efecto. Efecto suspensivo. Art. 777 del
CPCC.
- RECURSO DE APELACIN. Recurso interpuesto contra Auto Interlocutorio que
rechaza el incidente de nulidad de pericia mecnica, cuestionando las conclusiones del
perito. Control de admisibilidad. Mal concedido.
- RECURSO DE APELACION. Admisibilidad formal del escrito de expresin de
agravios. Desercin del recurso.
- RECURSO DE APELACION. Falso testimonio. Irrecurribilidad de la resolucin que
dispone la elevacin de la causa a la Fiscala por ausencia de gravamen.
- RECURSO DE CASACIN. Motivo casatorio del art. 383 inc. 1 del CPCC que no fue
debidamente invocado y fundado. Motivo casatorio del art. 383 inc. 3 CPCC: ausencia de
interpretacin contraria a la efectuada por el TSJ.
- RECURSO DE CASACIN. Improcedencia del mismo contra Auto Interlocutorio que
declara inadmisible recurso directo. Ausencia de gravamen Irreparable. Recurso de
reposicin como medio impugnativo idneo.
- RECURSO DIRECTO. Admisibilidad del Recurso de Apelacin conforme la
naturaleza del proceso. Apelacin de Arbitraje Forzoso. Arts. 640, 643 y 406 del CPCC.-
- INCONSTITUCIONALIDAD. Oportunidad de su planteamiento. Tratados
Internacionales. Carcter programtico de sus normas en materia de Proteccin de la
vivienda nica. Art. 58 de la Constitucin Provincial, Ley reglamentaria 8067 y su
modificatoria 8998.
- INCONSTITUCIONALIDAD. Resolucin normativa nmero 01/2007 de la Direccin
General de Catastro de la Provincia de Crdoba. Requisitos para la registracin de
inmuebles de una sucesin. Normativa posterior a la muerte del causante.
Constitucionalidad.
CAUTELARES
- CAUTELARES. Incidente de levantamiento de embargo. Cuestin abstracta.
HONORARIOS. Base regulatoria.
COSTAS

- COSTAS. Revocacin de decreto que fija fecha de audiencia de sorteo de perito.
Imposicin de las costas a quin solicit la fijacin de nueva audiencia. Doctrina de los
actos propios. HONORARIOS. Incidentes carentes de contenido econmico. Revocacin
de la regulacin tomando como base regulatoria el monto de la demanda. Fijacin de
una regulacin mnima provisoria.
- COSTAS. Art. 131 del C.P.C.C. Allanamiento. Aplicacin de la regla general de
imposicin de costas por su orden.
- COSTAS. Cumplimiento contractual. Excepcin de falta de personera de la
accionante. Ratificacin de lo actuado. Cuestin abstracta. Imposicin de costas a la
excepcionada.
- COSTAS. Rendicin de cuentas. Imposicin de costas a la administrador.
- COSTAS. Imposicin de costas al demandado rebelde en juicio.
- COSTAS. Contencioso administrativo. Conducta reprochable a la Administracin.
Imposicin por su orden.
- COSTAS. Procedencia de la condena en constas por arbitrariedad en la conducta
desplegada.
- COSTAS. Imposicin por su orden - acogimiento parcial de los rubros reclamados.
- COSTAS. Desalojo. Condena en costas al fiador- procedencia- excepcin de falta
de legitimacin pasiva- fiador solidario, art. 1582 bis C.C.
- COSTAS. Imposicin por el orden causado por vencimientos recprocos. Culpa de
ambos litigantes.
HONORARIOS
- HONORARIOS. Regulacin de honorarios de letrada asesora ad hoc. Art. 24 de la
ley 8.226 y 125 de la ley 9.459. Aplicacin de la ley vigente al tiempo de la realizacin
de la tarea profesional. Base regulatoria.
- HONORARIOS. Art. 130 del C.P.C.C. Excepcin a la regla de imposicin de costas
a la vencida. Imposicin de costas por su orden. Pedido de aclaratoria rechazado por
extemporneo.
- HONORARIOS. Regulacin de honorarios por la tarea del letrado en contestacin
de excepcin de previo y especial pronunciamiento.
- HONORARIOS. Tarea profesional. Interpretacin del art. 125 ley 9459. Aplicacin
de la ley vigente al tiempo de la tarea profesional.
- HONORARIOS: derecho aplicable. Interpretacin del art. 125 ley 9459. Base
regulatoria- valores de referencia. Valor de Ius. Pautas cualitativas de mensuracin.
- HONORARIOS: juicio sucesorio. Apertura del juicio sucesorio. Inoficiosidad.
Prescripcin. Inicio del cmputo. Pautas cualitativas para la regulacin
DESALOJO

DESALOJO. Revocacin del provedo que difiere el dictado de la sentencia hasta la
resolucin de usucapin conexa.
DESALOJO. Incompetencia del fuero civil - invocacin de relacin laboral-aplicacin de la
teora de los actos propios.
DESPOJO
DESPOJO. Rechazo de la va intentada. Interpretacin del art. 779 del CPCC
DESPOJO. DESPOJO JUDICIAL: improcedencia de la va intentada- presupuestos del
despojo judicial.
APREMIO
JUICIO DE APREMIO. Procedencia.
EXCEPCIONES
- EXCEPCIN DE LITIS PENDENCIA. EXCEPCIN DE FALTA DE PERSONERIA.
EXCEPCIN DE DEFECTO LEGAL. Cuestin abstracta. Ausencia de expresin de agravios.
- EXCEPCIN DE ARRAIGO Y COSA JUZGADA. Requisitos de la expresin de
agravios. Art. 332 del CPCC. Improcedencia de la excepcin de arraigo. Art. 17 de la
Sptima Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado, de 1954, aprobada
por la ley 23.502. Ausencia de presupuestos que configuran la cosa juzgada.
NULIDAD
- NULIDAD DE NOTIFICACION. Notificacin de la demanda por cdula a domicilio
constituido distinto del denunciado al Colegio de Abogados. Nulidad de la notificacin.
Ineficacia de la presentacin espontnea para convalidar o subsanar dicha notificacin.
SANCIONES PROCESALES
- MULTA POR RETENCIN DE EXPEDIENTE. Art. 74 del C.P.C.C. Presupuestos para
su procedencia. Pedido de imposicin de la multa por la contraria.
INCIDENTES
- Incidente de Acumulacin de autos. Arts. 448, 450, 451, 452 y 453 del C.P.C.C.
Medida cautelar. Fecha de la demanda a los fines de la acumulacin.
- Testigo necesario. Valoracin. Incidente de inidoneidad de testigos. Su
tratamiento en la Sentencia.
DERECHO CIVIL
DAOS Y PERJUICIOS

- Responsabilidad contractual y extracontractual- plazo de prescripcin- Principio
de congruencia. Doctrina de los actos propios.
- Ausencia del requisito de antijuridicidad como presupuesto de la responsabilidad
civil.
- Vicios de procedimiento anteriores al dictado del fallo recurrido-improcedencia de
su revisin por va de la apelacin interpuesta-demandado rebelde- prueba del nexo de
causalidad.
- Responsabilidad del frentista por los daos causados en sus veredas.
Improcedencia de la responsabilidad concurrente por parte de la municipalidad.
- Accidente de trnsito - responsabilidad objetiva- quantum de dao resarcible-
facultades del juez- lucro cesante
- Responsabilidad objetiva. Prueba de la relacin de causalidad.
- Dao moral. Obligacin de seguridad. Responsabilidad del banco. Ley 24.240-
cuantificacin del dao
- Concurrencia de la culpa de la vctima. Rechazo del resarcimiento del dao moral
por falta de estimacin en la demanda.
- Responsabilidad derivada del art. 2618 CC. Lmites. Carga de la prueba- valor
probatorio de las actuaciones administrativas- procedencia del dao moral.
- Requisitos formales del escrito de expresin de agravios- improcedencia de la
defensa articulada -ley 24.240.
- Dao moral. Responsabilidad de la Entidad frente a sus clientes por la errnea
informacin brindada por el Banco.
CONTRATOS
- CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Prueba de la existencia de la deuda. Doctrina de
los actos propios
- CONTRATO DE LOCACIN. Ausencia del deber de guarda y custodia-rechazo de
la obligacin de resarcimiento con fundamento en un contrato de garaje
- LOCACIN DE OBRA. Recisin del contrato sin entrega de la obra -procedencia del
reclamo por certificados de deuda contrados al tiempo de la recisin
- COMPRAVENTA. Venta de contado. Prueba- presunciones.
- Consorcio de Propiedad Horizontal. Inobservancia del reglamento-inoponibilidad
de los actos jurdicos
- COBRO DE PESOS. Encuadre jurdico-doctrina de los actos propios- corretaje-
necesidad de profesional matriculado-derecho a reclamar el pago de comisiones
resolucin por parte de los comitentes.
- CONTRATO DE GARAGE Y DEPSITO CIVIL. Calidad de comerciante-
presunciones-prueba- sana crtica racional

- CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. Prueba del contrato. Principio de ejecucin- lucro
cesante- prueba- intereses- tasa pasiva.
DEMANDA DE ESCRITURACIN
- Demanda de escrituracin- improcedencia de la reconvencin con fundamento en
el vicio de lesin.
- Demanda de escrituracin. Improcedencia de la reconvencin- validez del pago
efectuado a un tercero.
DEMANDA DE CONSIGNACION
- Demanda de consignacin. Relacin de consumo. Ley N 24.240. Inversin de la
carga probatoria en orden a la suficiencia del pago.
- Demanda de consignacin y cumplimiento de contrato. Locacin de obra.
Procedencia del cobro de adicionales. Integracin de la litis. Cuestiones no introducidas
en Primera Instancia. Procedencia del pago por consignacin. Efecto cancelatorio del
pago as efectuado. Interpretacin de los art. 758 y 743 del CC. Mora del deudor. Deber
de colaboracin del Acreedor. Obligatoriedad de efectuar reserva de intereses. Aplicacin
en el caso del art. 624 del CC. Rechazo de la facultad del acreedor para pedir la
resolucin del contrato. Posibilidad de salvar el contrato. Art. 1071 del CC.
DEMANDA DE REIVINDICACIN
- REIVINDICACIN. Condicin de propietarios- improcedencia de la inoponibilidad a
los poseedores
DEMANDA DE READECUACIN DE DEUDA

- Readecuacin de la deuda- vicios redhibitorios- lesin- prueba- requisitos- teora
del esfuerzo compartido
INTERESES
- Impugnacin de planilla de liquidacin de intereses. Revisin de los intereses
fijados en la sentencia pasada a cosa juzgada. Posibilidad de revisin prevista en los
considerandos.
- INTERESES COMPENSATORIOS: Inicio del cmputo en los ttulos de crdito
Pagar a la vista.
PRESCRIPCIN
PRESCRIPCIN. Accin por el cobro de impuesto a la transferencia de bienes inmuebles.
Art. 12 Ley 23.905. Venta Judicial por subasta pblica. Transferencia del bien al quedar
firme el auto de aprobacin del remate.

SUCESIONES
- DECLARATORIA DE HEREDEROS. Rechazo de la suspensin del dictado de
resolucin en una declaratoria de herederos por encontrarse pendiente de resolver por el
TSJ incidente de nulidad planteado en el juicio de filiacin. Carcter y naturaleza de la
declaratoria de Herederos. No hace cosa Juzgada.
- DECLARATORIA DE HEREDEROS. Exclusin de la vocacin hereditaria del cnyuge
suprstite por separacin de hecho. Art. 3575 del C.C.
- DERECHO SUCESORIO: procedencia de la colacin- simulacin relativa- ausencia
de prueba en orden a la adquisicin de bienes carga de la prueba
DERECHO COMERCIAL
SOCIEDADES
- SOCIEDADES. Conflicto entre socios. Accin de exclusin de un socio. Excepcin
de incompetencia. Art. 2 inc. 2 de la Ley 48. Art. 6 inc. 14 del CPCC. Competencia del
Juez del domicilio Social.
- SOCIEDADES. Impugnacin de la decisin asamblearia- legitimacin- art. 261

LSC-derecho de informacin de los socios
- SOCIEDADES. Representante de la sociedad- falta de personera- teora de los

actos propios.
- CUENTA CORRIENTE. Plazo de prescripcin para reclamar saldo deudor.
Interpretacin del art. 790 Cdigo de Comercio.
FAMILIA
ALIMENTOS
- ALIMENTOS. Principio de retroactividad de los alimentos al tiempo del pedido de
aumento de la cuota fijada. COSTAS. Incidente de aumento de cuota alimentaria. Costas
por su orden.
- ALIMENTOS. Determinacin del monto de la cuota alimentaria- prueba- efecto
retroactivo a la interposicin de la demanda.1
- ALIMENTOS. Contenido de la obligacin alimentaria- situacin econmica del
alimentado.
DIVORCIO VINCULAR.
- DIVORCIO VINCULAR. Improcedencia de la reconvencin por la causal de
abandono de hogar.

- CONCUBINATO. Acreditacin de los aportes efectuados por el concubino fallecido-
derecho a resarcimiento por parte de la heredera declarada.1
CONCURSOS Y QUIEBRAS
- CONCURSOS Y QUIEBRAS. Pedido de Concurso Preventivo encontrndose
pendiente pedido de quiebra. Art. 31 de la Ley 24.522.
- CONCURSO PREVENTIVO. Apertura. Omisin de los requisitos formales previstos
en el art. 11 de la ley LCQ. Interpretacin favorable a la apertura concursal.
- CONCURSO PREVENTIVO. Va procesal elegida por un tercero para acreditar
derecho real de propiedad. Habilitacin de incidente de cancelacin de restricciones y de
declaracin de propiedad posterior.
CONTENCIOSO ADMINSITRATIVO
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SUSPENSIN DE LOS EFECTOS DEL ACTO
ADMINISTRATIVO. (Art. 19 C.PC.A.) Actividad en lugares de esparcimiento pblico.
Exceso en los decibeles permitidos. Multa y Clausura. Rechazo del pedido de suspensin
del acto administrativo.
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Habilitacin de Instancia. Agentes contratados por la
administracin demandada. Ausencia de Derecho Subjetivo Administrativo. Falta de
legitimacin. Rechazo de la habilitacin de la instancia contencioso administrativa.
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Contestacin de la demanda. Planteo de
incompetencia del tribunal por haberse efectuado al trmite administrativo en la Ciudad
de Crdoba, en la sede de la demandada. Rechazo de la excepcin.
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. Rechazo de
demanda. Improcedencia de la declaracin de nulidad por vicios en el procedimiento.
Falta grave. Prdida de confianza. Irrelevancia del sobreseimiento declarado en sede
penal.
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIN. Derecho a
titularizacin del puesto docente. Rechazo de la demanda por falta de prueba.
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIN. Art. 173 Cdigo
Tributario de la Municipalidad de Ro Cuarto. Interpretacin. Nulidad de la resolucin
municipal N 32.197 de fecha 28/04/2005. Disidencia.
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIN. procedencia del
reclamo por los intereses adeudados. Improcedencia del art. 624 del CC. Naturaleza del
crdito laboral.
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIN. Tareas
desempeadas en el marco del denominado Plan Trabajar. Falta de prueba por parte
de la accionada. Procedencia del reclamo de diferencias salariales.

EJECUTIVOS
- EJECUCIN HIPOTECARIA. Impugnacin de Liquidacin. Inaplicabilidad del
precedente de la CSJN Bezzi. Innecesariedad de ingreso al Sistema de Refinanciacin
Hipotecaria. Art. 6 de la ley 26.167.
- JUICIO EJECUTIVO. Demanda ejecutiva-excepcin de pago documentado-
intereses- nacimiento de la obligacin que impone pagarlos- prescripcin.
- JUICIO EJECUTIVO: Requisitos del ttulo o certificado de deuda- procedencia de la
excepcin de inhabilidad de ttulo.
- JUICIO EJECUTIVO: demanda ejecutiva- procedencia de la excepcin de falsedad
de ttulo.
- JUICIO EJECUTIVO: -prueba del contrato- continuidad en los trminos del art.
1622 CC- prueba del precio en el marco de un juicio ejecutivo.
- DEMANDA EJECUTIVA- cheques librados al al portador y no a la orden art. 12.
Ley 24.452-
SUMARIOS
PROCESAL. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Rechazo por falta de prueba de los
presupuestos del art. 101 del C.P.C.C.
- La prueba rendida result inconducente para acreditar los extremos requeridos por la
ley (carencia de medios econmicos - o imposibilidad de obtenerlos - para afrontar los
gastos del proceso), en tanto contando la sociedad solicitante del beneficio con domicilio
legal en la ciudad de Buenos Aires, tales extremos debieron comprobarse precisamente
tomando como referencia el lugar tocante a dicho domicilio no se ha invocado ni
menos acreditado que la sede social estuviera radicada en esta ciudad, de ah entonces
que carezcan en rigor de eficacia para indagar sobre la verificacin de los presupuestos
legales aludidos, que resultaran negativos los informes remitidos al Registro General de
la Propiedad Inmueble, y a la Direccin General de Rentas, como reparticiones
correspondientes a la Provincia de Crdoba, respecto a la propiedad de bienes inmuebles
o muebles a nombre de la sociedad peticionante Confluye como circunstancia tambin
de relevancia para el fracaso de la pretensin impugnativa, la falta de acompaamiento
por parte de la sociedad de documentacin alguna que diera cuenta sobre la situacin
contable de la misma, cul hubiera sido la condigna presentacin de los balances de los
ltimos ejercicios que no puede asignarse incidencia alguna como para variar la
situacin presentada, al testimonio prestado por un supuesto ex socio o integrante de la
empresa, asi tampoco a la alegacin relativa a que el capital de $ 12.000 suscripto en el
contrato, resulta inferior al monto de los gastos del proceso, ms an cuando dicho
capital pudo acaso aumentarse o reinvertirse, y si as no sucedi, debi ello ser
comprobado con los mentados balances debiendo por lo tanto rechazarse el recurso de
apelacin interpuesto, prestndose confirmacin al interlocutorio objeto del mismo, con
costas a la parte recurrente.
A.I. 148 del 03/06/10, Katers S.A.- Solicita Beneficio de litigar sin Gastos.
PROCESAL. CONFLICTO DE COMPETENCIA. Recusacin sin causa encontrandose firme el

decreto de autos. Planteo de incidente de nulidad de la notificacin de la demanda. Art.
19 del CPCC. Recusacin improcedente.
- Tal como se desprende del texto del art. 19 del CPCC que regula el instituto de la
recusacin sin expresin de causa, nuestro ordenamiento procesal fija de manera
expresa las oportunidades dentro del proceso en las cuales las partes pueden hacer uso

del derecho all acordado tratndose de una facultad excepcional, requiere que se
efecte una interpretacin restrictiva, que en rigor, ni siquiera es necesario aplicar frente
a la claridad con que ambos incisos del citado artculo 19 determinan los momentos en
que puede plantearse la mentada recusacin, como as tambin la prohibicin de su
interposicin en las cuestiones incidentales y en el procedimiento de ejecucin de la
sentencia habiendo sido formulado el planteo por el accionado, su introduccin para
que resulte formalmente admisible debi haberlo sido ... al contestar la demanda u
oponer excepciones; dentro de los tres das de notificado el llamamiento de autos para
definitiva o el decreto de avocamiento, debiendo tenerse presente que, al tiempo de ser
efectuado el planteo por el accionado, el decreto de autos dictado a fojas 147 se
encontraba firme, por imperio de lo dispuesto por el art. 112 del CPCC el demandado
mediante la presentacin formalizada a fojas 156/158 comparece a un juicio en el cual,
conforme el devenir de la causa, para aspirar al ejercicio pleno de su derecho de
defensa necesita lograr el xito de la nulidad planteada a partir de la notificacin de la
demanda, y siendo que dicha pretensin reviste carcter incidental (conf. arg. art. 77 y
sig. del CPCC), el planteamiento de la recusacin, desde ste otro punto de vista,
aparece improcedente a la luz de la letra del ya citado artculo 19 Resultando la
improcedencia formal de la recusacin sin causa formulada por el demandado en contra
de la Sra. Juez Civil y Comercial de Sexta Nominacin, no corresponde apartamiento
alguno motivado por dicha recusacin, debiendo en consecuencia, la presente causa
continuar su tramitacin ante el Tribunal a cargo de la mencionada Magistrada.
A.I. 74 del 08/04/10, "TORRES, Rosa Norma c/ Ramn Antonio LUJAN Divorcio
Vincular - CONFLICTO DE COMPETENCIA.
PERENCIN DE INSTANCIA
PROCESAL. PERENCIN DE INSTANCIA. Ineficacia interruptiva de la notificacin por del
retiro de expediente. HONORARIOS. Finalizacin del juicio por perencin de instancia.
Determinacin de los honorarios devengados por las tareas cumplidas en el juicio
principal y en el incidente de perencin de instancia.
- An cuando por imperio de la disposicin contenida en el art. 151 del CPCC el
retiro del expediente por parte del accionado trajo como consecuencia que su parte
quedara notificada de todo lo actuado en la causa, resulta idneo para impulsar el
proceso, todo aquel acto que ...innova con referencia a lo ya actuado en el sentido de
que a partir de l, el proceso queda en situacin distinta... (conf. RAMACCIOTTI-LOPEZ
CARUSILLO, Compendio de Derecho Procesal Civil y Comercial, T. III, pags. 244 y
sig.), es decir todos aquellos cuyo cumplimiento tenga como efecto modificar el estado
procesal de la causa, produciendo un avance de la misma hacia su conclusin. En ese
sentido, la finalidad del retiro de los autos tiene efectos vinculantes cuando, mediante el
mismo, el interesado acuerda a la notificacin tcita un alcance determinado (por
ejemplo traslado o vista), pero un objeto ajeno a los alcances de la notificacin tcita
(obtener copias, estudiar, notificar, etc) no altera los efectos de la misma, y por tanto,
carece de efectos interruptivos de los plazos de caducidad (conf. lo resuelto por la Sala
Cont. Adm. del TSJ con fecha 09/05/2002 in re Valdivieso Rolbi O. c/ Tribunal de
Disciplina de Abogados de la Provincia de Crdoba, LL Cba. 2003, pags. 460 y sgtes.)
que las notificaciones de un acto procesal innovativo como sera el caso del decreto de
autos, an aquellas que operan por retiro del expediente, para que impliquen la
superacin de un estadio procedimental a otro, es necesario que el acto notificado en
funcin de la aludida notificacin quede firme, lo que no aconteci en el caso de autos,
en el cual la actora an no haba sido anoticiada del mentado provedo A ello puede
sumarse que siendo que el fundamento de la perencin reside en la presuncin iure et de
iure de abandono de la instancia, para que un acto resulte idneo para instar el trmite
del proceso es necesario adems que el mismo refleje la voluntad inequvoca de instar e
impulsar el procedimiento (conf. TSJ, Sala Civil y Comercial, A.I. 201del 29/07/07 in re
Andrada, Ramn Antonio Declaratoria de herederos-Recurso de revisin, FORO DE
CORDOBA Nro. 40., pag. 230).
- Es de entendimiento de esta Cmara que al resultar la caducidad de instancia un
modo anormal de terminacin del, independientemente de la regulacin que corresponda
efectuar por dicha incidencia, en tales supuestos debe adems practicarse aquella que
corresponda por los trabajos cumplidos en el juicio principal conforme la posicin que

viene asumiendo este Tribunal, en el presente caso, en el cual el proceso fue
prcticamente tramitado en su totalidad encontrndose en vigor el anterior cdigo
arancelario, ley 8226, an para el recurso de apelacin sustanciado con la actual, aquella
debe ser la ley aplicable no obstante que nterin haya sido sancionada la nueva ley
9459 teniendo en cuenta la base regulatoria que fija el art. 29 en su inc. 2) de la
mencionada ley de aranceles, habr de tenerse en cuenta el monto del crdito motivo de
la demanda ($ 4.160), el cual, en funcin de lo dispuesto por el art. 28, corresponde se
le apliquen los intereses, desde la fecha de la demanda (27/06/03) hasta la fecha del
decisorio apelado (03/08/09), debiendo ser calculados los mismos a la tasa pasiva
promedio mensual que publica el BCRA con ms el dos por ciento (2%) mensual no
acumulativo A los fines de estimar los honorarios por la actuacin en el juicio principal
sobre la base as estimada, habrn de aplicarse los porcentajes que establecen los
artculos 34, 36, 41 y 42 de la anterior ley de aranceles Nro 8.226, debiendo fijarse los
honorarios del letrado apelante por su actuacin en el juicio principal en el equivalente al
cien por ciento (100 %) del mnimo de la escala del art. 34 elevada en tres puntos (18
%), teniendo en cuenta para ello especialmente las pautas de evaluacin contenidas en
los incs. 1), 4) y 5) del art. 36 anteriormente citado y, por supuesto, las etapas
cumplidas de conformidad a lo determinado en el tambin mencionado artculo 42 en
este caso la totalidad de las etapas-, lo que en nmeros redondos se traduce en la suma
de pesos un mil setecientos quince ($ 1.715) en que debern fijarse los referidos
honorarios a los fines de calcular los mismos, sobre la base indicada debern aplicarse
las pautas de los referidos artculos 34 y 36 y las del art. 80 inc. 2) segundo prrafo,
todos ellos de la ley 8226, resultando procedente en el caso estimar los mismos en el
equivalente al diez por ciento (10%) del mnimo de la escala elevado en tres puntos (18
%), y siendo que el importe que resulta de ello ($ 172) luce inferior al mnimo de cuatro
jus previsto por el citado artculo 34, corresponde estimar los honorarios de que se trata
en el equivalente a dicho mnimo, tomando en cuenta para ello el actual valor del jus.
A.I. 178 del 23/06/10, "ERNAGA, Fermn c/ Eduardo Luis MENEGUZZI Demanda
Ejecutiva.
PROCESAL. Perencin de Instancia. Expropiacin. Procedencia del instituto de la

perencin de instancia. Decreto Provincial 6.349/80.
- Argumenta el recurrente que el instituto de la perencin de la instancia no es aplicable
a los juicios de expropiacin - en el que hay cuestiones de orden e inters pblico de por
medio que no pueden soslayarse - tal cual lo establece el art. 30 de la ley nacional de
expropiaciones nro. 21.499, tesitura que tambin han seguido otras provincias. Que si
bien el decreto 6.349/80 de nuestra Provincia de Crdoba no repite aqulla norma,
tampoco lo niega expresamente, por lo que resulta aplicable analgicamente. Agrega
que la jurisprudencia ha consagrado plenamente la improcedencia de la perencin en los
procesos expropiatorios cuando el expropiante ha tomado posesin del bien expropiable
(como ha ocurrido en el caso), quedando reducido el proceso a determinar cul es la
justa indemnizacin a la que tiene derecho el propietario del bien, lo que se asemeja a
una ejecucin de sentencia. Que de hacerse lugar a la perencin provocar la iniciacin
de un nuevo proceso judicial con el mismo fin expropiatorio, con el consiguiente
desgaste jurisdiccional.
- Este tribunal de grado, tuvo la oportunidad de expedirse sobre este tema (in re:
Municipalidad de Huinca Renanc c/ Propietarios Desconocidos Expropiacin, A.I. nro.
125 del 27.08.01, integracin de los Sres. Vocales Daniel Gaspar Mola, Horacio Taddei y
Mara Emilia LLoveras), y lo ha hecho en una postura contraria a la esgrimida por el
recurrente. Seal as que: La norma citada (refirindose al art. 30 de la ley 21.499)
corresponde al ordenamiento nacional en tanto que el caso ventilado en autos refiere a
la expropiacin dispuesta por la Municipalidad de una Ciudad de la Provincia de Crdoba
y sobre inmuebles ubicados, obviamente, en el mbito de su jurisdiccin, por lo que
resulta aplicable al caso la ley provincial de expropiaciones nmero 6.394 (art. 3 inc. b
de dicha norma) en razn de encontrarse esta materia entre aqullas que las provincias
han reservado para el mbito de su jurisdiccin y delegado a la Nacin slo para el que
resulte especfico de sta (conf. Marienhoff, Miguel S. Tratado de Derecho
Administrativo, Ed. Abeledo Perrot, 4ta. edicin actualizada p. 201) En consecuencia el

art. 30, ley 21.499, no deviene de aplicacin, ya que existiendo la norma provincial
especfica, a sta debemos estarnos y all no resulta posible encontrar disposicin
anloga a la citada del orden nacional la ley provincial de expropiaciones hace alusin
como norma de referencia al Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia... si bien
el decreto 6.349/80 de nuestra Provincia de Crdoba no repite aqulla norma, tampoco
lo niega expresamente, toda vez que existe un principio elemental e inexcusable de
derecho en cuanto a que lo que no est prohibido est permitido ; existe doctrina
mayoritaria que considera que la caducidad de instancia es un instituto procesal que est
comprendido entre las leyes procesales que reglamentan los derechos fundamentales de
propiedad y de defensa en juicio, que por consiguiente no coarta esos derechos sino que
simplemente impone plazos razonables para su ejercicio. Aadiendo adems que la
perencin es un instituto procesal impuesto por razones de orden pblico, que opera
cuando se ha abandonado el procedimiento durante un determinado lapso, a fin de no
perturbar la administracin de justicia y dar certidumbre a las relaciones jurdicas cuya
suerte est pendiente en el pleito habiendo operado del plazo de un ao previsto por el
art. 339 inc. 1 del C.P.C.C., contado desde la ltima actuacin idnea verificada en la
causa en los trminos del art. 340 del C.P.C.C. corresponde sin ms que se proceda a
rechazar el recurso de apelacin, imponiendo las costas a la parte apelante vencida.
A.I. 141 del 31/05/10, Municipalidad de Vicua Mackenna c/ Agustn Balmaceda-
Demanda de Expropiacin.
PROCESAL. PERENCIN DE INSTANCIA. Art. 342 inc. 3). Causa en estado de dictar
resolucin. Ausencia de impulso procesal.
- Lo primero que se impone precisar, es que segn lo tiene dicho este Tribunal, el
supuesto del inciso 3) del art. 342 que el Juez de la anterior instancia entiende
configurado en el caso, concurre cuando por la circunstancia de haber pasado la causa a
estudio del juez para el dictado de la resolucin de que se trate, ya no le resulte posible
a la parte el cumplimiento de acto de impulso alguno, y lgicamente, ya no se computa
el plazo de perencin el Excmo. Tribunal Superior de Justicia tiene dicho que La
sustanciacin del juicio ya haba concluido y haba pasado a estudio del juez la causa,
cesando la carga de impulso que en esa fase del proceso incumbe a las partes y
abrindose la etapa decisoria, en cuyo seno los litigantes pasan a ocupar una funcin
pasiva de pura expectativa y el protagonismo del litigio se concentra en el juez, sobre
quien pesa el deber de estudiar la causa y dictar la sentencia que dirima la controversia
llevada a su conocimiento. Como es bien sabido, en este estado del pleito el instituto de
la perencin de instancia, deja de gravitar sobre la relacin procesal y no resulta
aplicable, de suerte que las demoras o inactividades que sobrevengan sobre su
transcurso no son idneas para desencadenar la caducidad (art. 342. inc. 3) C.P.C.C.)
(Sala Civil y Comercial, A.I.117 del 24/05/05 in re Banco de la Nacin Argentina c/
Mario Antonio Miguel y otros Accin pauliana Recurso de casacin, publicado en
FORO DE CORDOBA, Suplemento de Derecho Procesal, Ed. Advocatus, Nro. 11, pag.
164) La circunstancia de que en el expediente se hubiese dictado el decreto de autos
no empece a la procedencia de la perencin. La firmeza de dicho decreto qued
condicionada a su previa notificacin al domicilio de los litigantes, de modo que segua
gravitando la carga de impulsar el proceso en cabeza del recurrente, quien deba
diligenciar la notificacin pendiente so pena de que su inactividad durante el trmino
legal acarrease la caducidad de su impugnacin. Recin una vez que se verificara ese
acto el expediente pasara a estudio efectivo de la Sala, cesara la carga de impulso
procesal y desaparecera la posibilidad de que la instancia perimiera (art. 342 inc 3,
CPC) (conf. A.I. 67 del 22/04/08 in re Banco Hipotecario S.A. c/ Traverso Jos Len y
otro Ejecutivo particular- Tercera de dominio Mejor derecho del fisco de la Pcia. de
Crdoba (DGR) Recurso de casacin, pub. en Semanario Jurdico, T 97 2008 A,
pags. 866/867)
- No puede entenderse en modo alguno que al momento en que fue deducido el
incidente de perencin por parte del letrado del accionado la causa se encontrara en
estado de dictar resolucin como lo entendi la Juez de la anterior instancia. Si bien es
cierto que el decreto de autos, ya haba sido notificado a la actora, y que el decreto por
el cual se condicion el pase de la causa a estudio a la resolucin del beneficio

peticionado por su parte no le fue comunicado, lo cierto es que la causa an no haba
ingresado efectivamente a estudio de la Juez ni de estos autos ni tampoco del
expediente en el que tramit la sumaria de pobreza, se advierte que la actora haya
realizado actividad alguna tendiente a hacer avanzar el mismo o a posibilitar en
definitiva que la causa quedara en condiciones ser estudiada por la Juez ante la
ausencia total de actividad de la parte actora, quien adems de no haber instado el
beneficio por ella peticionado, en la ltima etapa del proceso principal asumi una
actitud de total pasividad, ya que quien se ocup de instar su avance fue la parte
demandada y teniendo en cuenta el trmino transcurrido desde el ltimo acto cumplido
en la causa (decreto de fojas 58vta de fecha 19 de febrero de 2004) hasta el pedido de
perencin formulado el 14 de junio de 2005 (un ao conf. art. 339 inc. 1) del CPCC), no
nos resulta posible coincidir con el criterio asumido en el auto que se recurre, por cuanto
este Tribunal resuelve hacer lugar al recurso de apelacin interpuesto por el demandado
en contra del Auto Interlocutorio dictado por la Juez de Primera Instancia, y en
consecuencia revocar el mismo, disponindose en su lugar acoger el planteo de
caducidad formulado por el accionado y declarar perimida la instancia en estos autos.
A.I. 329 del 28/10/10, "TEJEDA, Miguel Hctor c/ MARIN Ovidio Valentn Dda.
Ordinaria.
PROCESAL. PERENCIN DE INSTANCIA. Eficacia interruptiva de cdula de notificacin

cuya fecha de diligenciamiento surge dudosa. Sello fechador incompleto. Informe de la
oficina de notificadores.
- Con fecha 26 de diciembre de 2006 la Municipalidad de Ro Cuarto inicia la demanda
ejecutiva la que es proveda favorablemente ese mismo da por el Tribunal Presentada
por la actora la cdula en la oficina de notificadores para su diligenciamiento, el
demandado es efectivamente notificado del provedo inicial el da 10 de marzo de 2009,
segn el instrumento glosado a fojas 13, compareciendo a hacerse parte al proceso con
fecha 16 de ese mismo mes y ao, segn presentacin obrante a fojas 7/10 en la que
entre otras cuestiones plantea la perencin de la instancia, incidencia que fue acogida
favorablemente por la Juez de Primera Instancia corresponde a este Tribunal
determinar en primer lugar corresponde tener por cierto que la actora present ante la
oficina de notificadores para su posterior diligenciamiento la cdula de notificacin que
obra a fojas 13 en la fecha que acusa el sello inserto al pie de la misma, y en su caso, si
a dicha presentacin, corresponde asignarle el efecto interruptivo de la perencin que la
actora pretende Si bien es cierto no surge en forma clara el ao de la fecha que
corresponde al mencionado sello, ya que lo nico puede leerse con claridad es el da y el
mes (21 de diciembre), una concatenacin lgica de las dems actuaciones cumplidas
en la causa nos llevan inexorablemente a pensar que dicha fecha se corresponde al ao
2007 no puede soslayarse la particular situacin suscitada en la oficina de notificadores
de esta sede judicial de Ro Cuarto durante los ltimos meses del ao 2007. En
consecuencia, la cuestin debe ser valorada en el marco de ese contexto, siendo el
pensamiento de los integrantes de este Cuerpo que no corresponde hacer cargar a los
litigantes con las consecuencias de aquellos inconvenientes internos que puedan
suscitarse en las dependencias tanto jurisdiccionales como administrativas de los
tribunales teniendo en cuenta todos los elementos arrimados al expediente, en especial
el informe de la oficina de notificadores, en la opinin de este Tribunal corresponde
asignar validez como cargo de recepcin de dicho instrumento por parte de la oficina de
notificaciones al sello con la fecha que data del 21 de diciembre de 2007 no cabe duda
alguna que dicha actuacin cumplida por la parte actora, importa un acto de impulso
procesal de los previstos por el mencionado art. 340 en tanto el mismo resulta de
aquellos tiles para mantener vivo el proceso ya que su cumplimiento revela la
intencin del interesado de hacer proseguir el trmite del proceso hasta su terminacin
en virtud de que, de acuerdo al estado en que se encontraba la causa, constitua el acto
idneo para hacer avanzar el trmite en virtud del principio de conservacin procesal
imperante en la materia las normas relativas a la perencin de instancia deben ser
interpretadas en forma restrictiva, y en caso de duda debe estarse por la subsistencia y
continuidad de los procesos judiciales Como consecuencia de lo expuesto, corresponde
que se haga lugar al recurso de apelacin interpuesto por la apoderada de la

Municipalidad actora en contra del Auto Interlocutorio dictado por la Juez de Primera
Instancia, revocando el mismo y disponiendo en su lugar rechazar el incidente de
perencin de instancia incoado por el accionado.
A.I. 34 del 25/02/10, MUNICIPALIDAD DE RIO CUARTO c/ MANUEL ALBERTO PICCO -
Ejecutivo.
PROCESAL. PERENCIN DE INSTANCIA. Eficacia interruptiva de la notificacin por retiro

de expediente.
- Las notificaciones de un acto procesal innovativo, como sera el caso del auto mediante
el cual se resolvi admitir las respectivas pruebas ofrecidas por las partes ante esta
Alzada, an aquellas que operan por retiro del expediente, para que impliquen la
superacin de una estadio procedimental a otro, es necesario que el acto del que se
toma conocimiento en funcin de la aludida notificacin quede firme, lo que no aconteci
en el caso de autos en el cual, la contraria an no haba sido anoticiada del mentado
decisorio. (conf. A.I. 168 del 23/06/10 in re "ERNAGA, Fermn c/ Eduardo Luis
MENEGUZZI Demanda ejecutiva (Expte. E-05/09)) Tampoco reviste carcter
impulsorio como pretende la recurrente, la presentacin efectuada por el Secretario del
Colegio de Martilleros el da 23/03/10 y que obra agregada a fojas 146, dado, que dicha
actuacin tal como fue cumplida no trajo aparejado avance alguno del trmite, en primer
lugar por que la sola manifestacin de venir a impulsar el proceso resulta insuficiente
para ello, ya que como se dijo anteriormente la actuacin que se practique debe ser
adecuada al estado de la causa en funcin de lo cual y si su voluntad era realmente la
expresada en el escrito acompaado, debi la parte notificarse en forma expresa del
auto por el que se admiti la prueba para posibilitar de ese modo que una vez firme
dicho decisorio pudiera continuar el trmite ante esta Alzada. No obstante ello, tampoco
result idnea la aludida presentacin desde un punto de vista formal, dado que la
misma al momento de ser efectivizada no lo fue en legal formal en virtud de haber sido
presentada sin la firma de letrado resulta inadmisible la invocada imposibilidad de
hecho para impulsar la causa en razn de no haberse encontrado el expediente en el
Tribunal, ya que la circunstancia de encontrarse los autos en poder de la contraparte no
es bice para que la interesada formule las presentaciones o cumplimente aquellas
diligencias que estimare conveniente a sus derechos siendo que el ltimo acto de
impulso procesal cumplido con anterioridad al pedido de perencin formulado a fojas 150
el 22/06/10 es el Auto Interlocutorio de fojas 143/144 dictado el 22/10/09 y habiendo
transcurrido entre ambas actuaciones el trmino de seis meses corresponde hacer lugar
a la pretensin del actor, y en consecuencia, declarar perimida la instancia abierta en
esta Alzada con motivo de la apelacin interpuesta por el Colegio de Martilleros y
Corredores Pblicos de la Provincia de Crdoba.
A.I. 384 del 20/12/10, VECI, Juan Manuel - Solicita inscripcin como Martillero y
Corredor en el Registro Pblico de Comercio.
RECURSOS
PROCESAL. Recurso de Reposicin. Rechazo del pedido de remocin de perito por
extemporneo. Plazo de prueba vencido.
- El recurrente interpone reposicin y apelacin en subsidio conta el provedo dictado por
la Juez a quo por el cual dispone no hacer lugar por extemporneo al pedido de remocin
de perito mdico por encontrarse vencido en exceso el plazo por el cual la presente
causa ha sido abierta a prueba. Rechazada la reposicin y concedida la apelacin, se
elevan a este Tribunal las actuaciones. Al respecto el Tribunal sostuvo que en funcin del
principio dispositivo en modo alguno hubiera correspondido al Tribunal de oficio disponer
la remocin del perito ante la falta de aceptacin de cargo, como pretende la parte
amparndose en la disposicin del art. 280 del ordenamiento procesal el impulso del
trmite incumbe a la parte interesada, y teniendo en cuenta fundamentalmente que en
materia de prueba rige para las partes el imperativo del art. 212 en funcin del cual las
mismas deben urgirla para que sea practicada oportunamente lo que representa la
carga de realizar todos aquellos actos necesarios para su produccin dentro del trmino
acordado para ello, el que es de naturaleza fatal, no se aprecia que la actitud asumida

por la actora en relacin a la prueba pericial mdica, pueda entenderse ajustada a dichas
pautas deviniendo as negligente en orden a su produccin la parte que ahora se
muestra tan interesada en que la prueba pericial mdica se practique indudablemente
debi obrar con una mayor diligencia a los fines de lograr la produccin de la prueba
dentro los trminos legalmente previstos para ello, haciendo uso para ello de las
herramientas procesales a su alcance, y no asumir la actitud de pasividad y desidia
evidenciadas frente a las actuaciones cumplidas en la causa, agravindose tardamente
del curso de las mismas; resultando en consecuencia de todo lo expuesto, la justicia del
provedo recurrido, deber rechazarse el recurso de apelacin interpuesto y prestarse
confirmacin a dicho decreto.
A.I. 152 del 07/06/10, Gallardo, Maria Alejandra c/ Claudio Marcelo Olivero- Daos y
Perjuicios.
PROCESAL. RECURSO DE REPOSICIN. Improcedencia del mismo en contra del decreto

que dispone tener por notificado al demandado de la cesin de derechos litigiosos por
retiro de expediente. Notificacin indirecta.
- Tratndose de una cesin de derechos litigiosos, concretada segn acta judicial, con
intervencin del magistrado y actuario correspondiente (art. 1455 C. Civil), se tiene
dicho que en tal situacin surte efectos respecto de terceros desde su fecha (conf. Salas
Trigo Represas, ob. cit. pags. 199 y 206; Belluscio Zannoni, ob. y pag. cit.).
Sobremanera cuando el tribunal en dicha acta, luego de consignarse el contenido de la
cesin, no dispuso en rigor la realizacin de notificacin alguna para el caso de que
debiera exigirse la notificacin al deudor cedido, como se hace constar en la susodicha
cesin, reune esta condicin la que se practique judicialmente, ya sea que esa
notificacin se haga expresamente con ese fin, sea que resulte del traslado de la
demanda, o del hecho de incorporar la escritura de cesin al expediente en el que el
deudor es parte a partir de la notificacin tcita que prev el art. 151 del C.P.C.C.
(producida a travs del retiro del expediente concretado por parte del letrado del
recurrente con el objeto de notificar), emerge un cierto y fehaciente conocimiento de
ella que se evidencia no slo del escrito de expresin de agravios presentado sino del
propio recurso de reposicin presentado, al aludir que la propia acta de cesin de fs.
104 exige notificacin fehaciente;se notifique en forma fehaciente y directa a los
deudores cedidos de la cesin de derechos litigiosos de fs. 104. Se ha dicho que si
bien el conocimiento indirecto que de la cesin haya tenido el deudor no suple la
notificacin, el escrito presentado por ste en el juicio, dando cuenta de ese
conocimiento, importa aceptar la cesin (conf. Salas Trigo Represas, ob. cit. pag.
203) La razn de ser del art.1461 es la obtencin por el deudor de un conocimiento
suficientemente seguro y digno de crdito de la misma, evitando situaciones de
incertidumbre, con lo cual, dicha alusin al conocimiento "indirecto" no puede en modo
alguno asimilarse o equipararse con notificacin judicial indirecta, sino que est referido
al simple conocimiento obtenido por el deudor cedido a travs de manifestaciones vagas
de terceros, o por simples rumores, o por cualquier circunstancia accidental y fuera de
notificaciones autnticas, esto es, por otra va que no sea la legalmente establecida
dicha pretendida notificacin fehaciente de la cesin hacia el deudor cedido para que
surta efectos la misma, no es para que ste tenga la posibilidad o facultad de contestar u
oponerse a ella (que ocurre a su pesar y no est habilitado para rechazarla u aprobarla,
ni para impedir sus efectos), sino exclusivamente para que sepa a quien debe abonar
vlidamente su crdito, con efecto extintivo, si decide hacerlo (pudiendo as pagar con
eficacia al cedente mientras el traspaso del crdito no le haya sido notificado). Los
terceros a los que con inters legtimo alude a aqul efecto contestatario u opositor el
mentado art. 1459 para conservar derechos adquiridos despus de la cesin, son
aquellos extraos a ella (aunque no tanto), como los otros cesionarios del mismo
derecho, los acreedores con prenda sobre el crdito o bien aquellos que hubiesen tomado
medidas de seguridad a su respecto el hecho de que la cesin no se hubiera notificado
al deudor o aceptada por ste (aceptacin que no implica conformidad sino informacin),
no vicia en rigor su perfeccionamiento o validez, ni resulta ser un obstculo para que el
cesionario inicie directamente la ejecucin en contra del mismo En conclusin, la triple
finalidad de la formalidad legal est dada: 1) en cuanto al deudor, la necesidad de que
sepa quin es su acreedor, a quin debe pagar, 2) en cuanto a los dems terceros

(acreedores del cedente y cesionarios sucesivos), la posibilidad de que conozcan la
nueva situacin patrimonial del cedente con relacin al crdito objeto de la cesin, y 3)
en cuanto al cesionario, la necesidad de que su deudor se abstenga de pagar al cedente
o de celebrar con ste cualquier acto extintivo del crdito ya cedido.
A.I. 19 del 15/02/10, Manicardi, Aldo Emilio Francisco c/ Luis Waldino Busilli, Stella
Maris Bernardi y Mara Teresa Chiofalo- Demanda Ejecutiva.
PROCESAL. RECURSO DE APELACIN. INCONSTITUCIONALIDAD. Art. 58 de la

Constitucin Provincial, Ley 8067 y su modificatoria 8998. Improcedencia de la apelacin
por ausencia de agravio. Art. 354 y 355 del CPCC.
- Conforme lo tiene dicho este Tribunal, como resulta de los arts. 354 y 355 del CPCC, lo
que determina la facultad de las partes de recurrir es el inters directo, que en materia
de recursos debe ser actual y no eventual, lo que se configura cuando un sujeto se
encuentra en una situacin ms desfavorable de la que tena antes del dictado de una
resolucin judicial teniendo en cuenta lo decidido por el Juez a quo, en funcin de lo
cual la quejosa ha resultado vencedora en la incidencia de inembargablidad sobre la que
decide el auto en crisis, no se advierte que su parte ostente un inters jurdicamente
protegible y sustentable que en definitiva se identifique con algn agravio, y que es lo
que justifica la promocin de un recurso y se traduce en el derecho a recurrir que exige
el art. 354 del CPCC, para que la queja resulte admisible Por otro costado, y dado el
perjuicio que invoca la apelante basndose en el criterio del Tribunal Superior de Justicia
vigente al momento en que fue formalizada la expresin de agravios (a favor de la
constitucionalidad del art. 58 de la Constitucin Provincial), es de hacer notar que con
posterioridad a ello, el Ms Alto Tribunal Provincial ha variado su postura asumiendo un
temperamento que se corresponde con los lineamientos fijados por la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin, habindose pronunciado en definitiva por la inconstitucionalidad
de la referida norma, lo que pone an ms en evidencia la ausencia de agravio en la
quejosa en tanto el fallo que se recurre ha sido dictado de acuerdo a la actual doctrina
del TSJ... el informe registral que luce agregado a fojas 642/643 y que no fue
introducida al momento de ser contestado el incidente de inembargabilidad sino con
posterioridad a dicha oportunidad, y luego de trabados los trminos de la litis, si en todo
caso configuraba un hecho nuevo de incidencia para el asunto en debate, debi
plantearlo como tal a los fines de su formal introduccin a la causa lo que habilitara a
posteriori su valoracin por parte del Juez a quo No vislumbrndose que la decisin
atacada pueda traer aparejado perjuicio alguno a la recurrente, la apelacin intentada
deviene formalmente inadmisible.
A.I. 283 del 23/09/10, "DINATALI, Luca c/ LAS BREAS S.A. y OTROS Ejecucin
prendaria.
PROCESAL. RECURSO DE APELACIN. Errnea concesin. Revocacin por extemporneo.

Apelacin interpuesta mediante diligencia sin fecha ni autorizada por secretario.
- Conforme resulta de lo actuado en la causa, dictada por el Juez de primera instancia la
Sentencia definitiva nmero cuatrocientos sesenta y nueve (conf. fojas 156/164),
mediante diligencia practicada a fojas 170 vta. el da 31 de marzo del ao en curso, el
Dr. Mario H. Mura, quien interviene en autos en calidad del patrocinante del accionado,
interpone recurso de apelacin en su contra. Conforme surge de la cdula
posteriormente acompaada por la actora a fojas 173, habiendo sido notificado el
demandado de la aludida sentencia el da 22 de marzo, el vencimiento del trmino de
cinco das para apelar dicha resolucin oper el da 31 de marzo a la hora 10,00 Dada
la trascendencia de la actuacin, no se entiende cmo, si el planteo fue introducido
dentro del plazo de gracia que la ley establece segn el art. 53 del CPCC, el abogado no
tom el recaudo de dejar sentado que la diligencia fue practicada dentro del trmino de
ley, lo que hubiera determinado de manera clara la temporaneidad de su planteo no se
advierte que la actuacin cumplida se encuentre autorizada por el secretario o
funcionario a quien corresponda dar fe del acto... en los trminos que prev el art. 35
del cdigo del rito, intervencin sta que tiene por finalidad acordarle fecha cierta y cuya
omisin, en principio trae aparejada la invalidez procesal del mismo En relacin a este

tipo de diligencias, este Tribunal tiene dicho que ...si bien la prctica tribunalicia ha
desvirtuado su verdadero sentido, ya que de ordinario son los propios letrados quienes
redactan las diligencias, empero ello no resta al acto el carcter de pblico y de all que
resulte indispensable la intervencin del Secretario quien mediante esta y en su
condicin de fedatario documenta y deja constancia de quien comparece y qu
manifestaciones efecta. (Conf. A. I. 244 del 21/1106 in re Sucesin de Roberto Vidal
c/ Ester Becker Demanda Nulidad) Si bien alguna doctrina ha entendido que la sola
ausencia de la autorizacin que prescribe la norma no importa la nulidad del acto si de
algn modo es posible determinar su fecha o la autenticidad de la firma de la parte
(conf. VENICA Oscar Hugo Cdigo Procesal Civil Y Comercial De La Pcia. De Cordoba,
Tomo I, LERNER, pag.130), no sera este el supuesto en estudio si la apelacin fue
deducida dentro de las dos primeras horas de oficina del da 31 de marzo, para su
operatividad, este Tribunal considera que resulta esencial la constatacin de que el acto
tuvo lugar dentro de la misma, lo cual no sucede en el caso no resultado factible
determinar a partir de las constancias obrantes en el expediente que el recurso de
apelacin elevado a consideracin de esta Cmara haya sido interpuesto dentro del
trmino legalmente previsto para ello, y teniendo en cuenta lo expresamente dispuesto
por el art. 355 del CPCC, corresponde hacer lugar al planteo formulado por la actora
apelada, y declarar la errnea concesin del recurso de apelacin interpuesto por el
demandado.
A.I. 304 del 14/10/10, RIHEMA S.A. c/ Albertio HESSEL Ordinario Solicita
restitucin.
PROCESAL. RECURSO DE APELACIN. Cambio de efecto. Efecto suspensivo. Art. 777 del
CPCC.
- La actora, en su condicin de parte recurrida, peticiona se revea el efecto suspensivo
con que fue concedida la apelacin deducida por la contraria, por tratarse la resolucin
de una sentencia de alimentos, amparndose para ello en la previsin del art. 777 del
CPCC siendo, que la sentencia que ha sido objeto de apelacin, decide, entre otras
cuestiones, sobre la fijacin de una cuota de alimentos a favor de la hija menor del
accionado (conf. fojas 54/59), resulta de aplicacin al particular la prescripcin contenida
en el art. 777 del CPCC que prev de manera que el recurso de apelacin en este tipo de
resoluciones no tendr efecto suspensivo no concurriendo en el caso circunstancia
alguna que autorice apartarse de la regla que sienta el artculo referido, deber hacerse
lugar a lo solicitado y en consecuencia al cambio de efecto pretendido, disponiendo en
consecuencia, que el recurso de apelacin impetrado a fojas 59 por el demandado y
concedido por el tribunal a fojas 61, lo sea sin efecto suspensivo, con la expresa
aclaracin de que tal efecto solo lo ser en cuanto a la fijacin de la cuota alimentaria
determinada en el decisorio recurrido.
A.I. 37 del 25/02/10, RIVETTI, Vanina c/ Gustavo Daro BARONI Tenencia, Rgimen
de visitas, alimentos.
PROCESAL. RECURSO DE APELACIN. Recurso interpuesto contra Auto Interlocutorio que

rechaza el incidente de nulidad de pericia mecnica, cuestionando las conclusiones del
perito. Control de admisibilidad. Mal concedido.
- Resulta facultad de este Tribunal de Alzada efectuar, an de oficio y en cualquier
momento, en razn de que la jurisdiccin de grado hace al orden pblico, el juicio de
admisibilidad de la apelacin deducida, y, entre otros aspectos, la apelabilidad de la
resolucin impugnada mediante el auto recurrido el Juez de la anterior instancia
dispuso no hacer lugar al incidente de nulidad de la pericia mecnica deducido por el hoy
apelante, mediante el cual la parte cuestiona las conclusiones arribadas por el perito en
su dictamen por considerar a las mismas arbitrarias y carentes de toda
fundamentacin el art. 279 del CPCC establece expresamente que Cualquier objecin
que se formule sobre las conclusiones o fundamentos deber producirse en los alegatos y
ser considerado en la sentencia , habiendo dejado a salvo el propio Juez en los
considerandos del auto recurrido, que lo dictaminado por el perito sera objeto de
valoracin en la sentencia mirado el asunto a la luz de las disposiciones de los arts.

354 y 355 del CPCC, no se advierte que el apelante ostente un inters jurdicamente
protegible y sustentable que lo legitime frente al recurso deducido, dado que, lo que
determina la facultad de recurrir es el inters directo que en materia de recursos debe
ser actual y no eventual, lo que se configura cuando un sujeto se encuentra en una
situacin ms desfavorable de la que tena antes del dictado de una resolucin judicial
No vislumbrndose cul es el perjuicio que la decisin cuestionada pueda haberle
provocado al recurrente, en tanto las objeciones que ha formulado contra el dictamen
pericial, que ataen a las conclusiones y fundamentos, podrn ser reeditadas en la etapa
pertinente para su oportuna valoracin por parte del Juez de la causa (conf. arg. art.
279), la apelacin intentada deviene formalmente inadmisible resultando la
inapelabilidad del auto interlocutorio en cuestin, corresponde declarar oficiosamente la
errnea concesin del recurso, conforme lo autoriza expresamente el art. 355 del CPCC.
A.I. 33 del 25/02/10, VARELA, Nelson Osvaldo por derecho propio y en repres. de su
hija menor N. V. V. c/ Miguel ARIO Daos y perjuicios.
DERECHO PROCESAL. RECURSO DE APELACIN. Falso testimonio- irrecurriblidad de la

resolucin que dispone la elevacin de la causa a la Fiscala por ausencia de gravamen.
- Desde ya que en vista a lo dispuesto por los arts. 354 y 355 del C.P.C.C., se presenta
como irrecurrible la decisin de la juzgadora de elevar los antecedentes al Fiscal en turno
por la posible comisin del delito de falso testimonio por parte del Sr. Ricardo Ral
Darico. Estamos hablando de la probable comisin de un delito penal por parte de un
testigo que habra incurrido en presuntas contradicciones, por lo que
independientemente de la incidencia que pudo haber tenido su declaracin en la
resolucin de la causa (que de todos modos no la tuvo en definitiva segn podr
colegirse en su momento), el rgano competente para adentrarse en dicha materia no es
este tribunal de grado (con incumbencia en asuntos civiles), sino el Sr. Fiscal Penal a
quien precisamente se le ha requerido meramente por la juez a quo (en cumplimiento
del deber legal que tiene todo funcionario pblico, frente a la fundada creencia o
conocimiento de la probable comisin de un ilcito penal, de efectuar la denuncia
correspondiente) realice virtualmente una investigacin al respecto---no se advierte
verdaderamente cul es el inters y el condigno perjuicio para apelar la sentencia en el
punto de que se trata. Las puntuales razones por las cuales - en una suerte de captulo
apartado del pronunciamiento, punto V) - tom la mentada y particular disposicin la
juzgadora (y que solo trasunta, insisto, un requerimiento a la justicia del crimen para la
realizacin de una investigacin sobre la probable comisin del delito referido por parte
del testigo), en nada perjudican o causan gravamen al apelante, por ms que esta
persona fuera ofrecida como testigo de su parte, ms an cuando el progreso de su
accin no estuvo en rigor asentado en la declaracin testimonial del susodicho sino en
otros elementos de juicio ().
SENTENCIA N 101, 29/10/2010 GUIZZARDI CARLOS ANTONIO c/ SIMONETTI WALTER
DEMANDA ORDINARIA
DERECHO PROCESAL. RECURSO DE APELACIN. Admisibilidad formal del escrito de

expresin de agravios. Desercin del recurso.
- Frente a la contundencia del pensamiento revelado en la sentencia (en orden al rubro
por el que se admite la demanda), cual finca en distinguir entre los negocios jurdicos
realizados respecto de bienes correspondientes a uno y otro progenitor de las aqu
partes, quien pretenda que ello debe ser dirimido de una manera distinta, sea por
aplicacin de otras figuras jurdicas -que pudieran condicionar el trmino de prescripcin
a considerar- o por otros aspectos fcticos o jurdicos, se encuentra en la ineludible
necesidad, si aspira a una modificacin de lo fallado que supuestamente lo agravia, de
demostrar que las cosas no son como se dice en la resolucin. En el caso de autos, la
apelante, segn se ha visto, se ha limitado a expresar las mentadas consideraciones
tericas -generales y abstractas- sin efectuar la ms mnima vinculacin de ellas al caso
de autos, procurando demostrar, si seriamente se pretenda sostener la intencin
recursiva, su aplicabilidad a lo que aqu se nos ha trado.
En sntesis y respecto de lo que ha sido objeto de admisin de la demanda en
la sentencia apelada, el razonamiento efectuado por la juez a quo no fue destinatario de
un embate que seriamente cuestione la conclusin a que arriba, quedando inclume

luego del pretendido embate recursivo, de donde frente a la orfandad de desarrollo
argumental concreto y referido al caso de autos que el escrito de expresin de agravios
evidencia, se hace imposible a este tribunal de apelacin, sin violentar la igualdad de
partes y el principio dispositivo sobre el que se asienta nuestro derecho procesal, indagar
sobre el mrito de la resolucin recurrida, en lo que afectara a la demanda.
SENTENCIA N 90, 01/10/2010: GMEZ, HUGO ITALO C/ GMEZ, MIRTA CLARA -
DEMANDA COLACIN
PROCESAL. RECURSO DE CASACIN. Motivo casatorio del art. 383 inc. 1 del CPCC que
no fue debidamente invocado y fundado. Motivo casatorio del art. 383 inc. 3 CPCC:
ausencia de interpretacin contraria a la efectuada por el TSJ.
- Teniendo en cuenta los argumentos de que se vale la casacionista, no puede decirse
que a travs de ellos haya logrado demostrar la concurrencia de los vicios que denuncia,
no se advierte que se haya especificado la existencia de falla lgica alguna en el
decisorio, que posibilite habilitar la va extraordinaria intentada, no habiendo logrado
demostrar tampoco de que manera la Cmara al pronunciarse ha incumplido el deber de
fundamentacin legal. Por el contrario, la casacionista no hace sino cuestionar la
valoracin efectuada por la Cmara en relacin a la prueba rendida en la anterior
instancia, como as tambin la decisin de no aplicar al caso las disposiciones de las
leyes que establecen la inembargabilidad de la vivienda nica, sin tener en consideracin
los motivos por los cuales el tribunal se pronunci en ese sentido cuando una
resolucin se asienta en varios fundamentos autosuficientes y slo se cuestiona uno de
ellos, si en funcin de la aludida autosuficiencia los dems argumentos en que el
Tribunal bas el fallo por su complexin revisten autonoma como para sostener por s
mismos la decisin adoptada, al no haber sido debidamente aprehendidos y, por
consiguiente, cabalmente cuestionados desde el punto de visto lgico, queda por ende
inclume la resolucin la recurrente, a travs de la va extraordinaria intentada, no
hace sino poner en evidencia su disconformidad con la decisin adoptada por este
Tribunal que ha resultado adversa a los intereses de la parte, atacando las conclusiones
arribadas en la resolucin, valindose para ello de cuestionamientos mediante los cuales
no logra en definitiva demostrar que los motivos casatorios en que se ampara se
configuren en el caso no es posible habilitar la instancia casatoria porque,
bsicamente, al impugnante no satisfagan las conclusiones a que arriba la Cmara
encargada de dictar resolucin definitiva en la cuestin. No se trata de una tercera
instancia, sino de una extraordinaria que, necesariamente y por definicin, debe
encuadrar puntualmente, en alguna de las causales que la ley determina para llevar el
asunto al tribunal casatorio.
- Invoca la recurrente la causal prevista por el inc. 3) del art. 383 del CPCC, aduciendo
que el fallo dictado por esta Cmara se contrapone totalmente con lo fallado por el
Tribunal Superior de Justicia en pleno con fecha 04/07/06 in re Romero, Carlos E. C/
Andrs F. Lema Desalojo-Recursos de Casacin e Inconstitucionalidad Sobre la
causal casatoria en que se ampara la recurrente, esta Cmara ha seguido el criterio del
Excmo. Tribunal Superior de Justicia, quien tiene dicho que: La hiptesis de casacin
prevista en el inc. 3 del art. 383 C.P.C. requiere, insoslayablemente, de dos condiciones
a las que se supedita su habilitacin: a) que los supuestos fcticos puestos a
consideracin de diversos rganos jurisdiccionales, sean anlogos; y b) que en la
sentencia trada a contradiccin, para fundar la casacin se haya efectuado una
interpretacin de la ley dirimente en la solucin de la causa, contraria a la sentada en el
pronunciamiento recurrido (T.S.J. Sala Civil, Sent. 148 del 9/12/03 in re Pereyra Oscar
c/ Juan Angel Boretto Ejecutivo - Recurso Directo, A. J. Nro. 46 pgs. 2762/2763,
citado por GONZALEZ CASTRO, Manuel, en Recurso de Casacin - Visin
jurisprudencial, Ed. Nuevo Enfoque Jurdico, pg. 209) siendo la funcin de la
casacin por la causal en anlisis garantizar la unidad de la jurisprudencia local en pos
de la seguridad jurdica y de evitar decisiones divergentes sobre una misma regla de
derecho logrando dicha uniformidad en los tribunales inferiores por medio de la ltima
interpretacin que efecte el Tribunal Superior de Justicia, siendo que dicho Cuerpo, en
pleno, ya llev a cabo dicha interpretacin en los autos Nieva Irma G. c/ Puymalie Ral
A. Ordinario- Otros Rec. Apelacin- Recurso de Casacin (conf. A.I. 473 del

10/12/09 publicado en Diario Jurdico, Ed. Online del 23/02/10), llegado a conocimiento
del Ms Alto Cuerpo con motivo de un recurso de casacin fundado en el inc. 3) del art.
383 del CPCC- adoptando un temperamento que se adecua a la doctrina fijada por la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin en la mencionada causa Romero...c/ Lema...,
conforme el criterio asumido por esta Cmara, no se advierte entonces razn justificativa
alguna que autorice la concesin de la casacin impetrada por la causal del inc. 3) del
art. 383, deviniendo por lo tanto la misma improcedente.
A.I. 39 del 01/03/10, Cuadernillo de Copias del Incidente de levantamiento de embargo
en: RON, Manuel Maximiliano c/ Andrea Vernica ANDRS Daos y Perjuicios.
PROCESAL. RECURSO DE CASACIN. Improcedencia del mismo contra Auto

Interlocutorio que declara inadmisible recurso directo. Ausencia de gravamen
Irreparable. Recurso de reposicin como medio impugnativo idneo.
- A los fines de decidir en relacin a la admisibilidad de la casacin interpuesta (conf.
arg. art. 355 del CPCC), ha de tenerse presente, que la misma constituye una
impugnacin extraordinaria y, por lo tanto, debe entenderse reservada a situaciones
excepcionales de modo que si el supuesto error puede ser salvado dentro del proceso por
otros medios, el recurso no procede el decisorio bajo impugnacin no es de aquellos
que la ley contempla como susceptibles de ser atacados por la va intentada dado que
tratndose de un auto interlocutorio dictado sin sustanciacin, el mismo no produjo el
agotamiento de la cuestin, no pudiendo entenderse por lo tanto que sea susceptible de
causar un gravamen irreparable (conf. arg. art. 384 del CPCC) a partir de los motivos
que llevaron a esta Cmara a declarar la inadmisibilidad del recurso directo, y dado que
el impugnante, bajo el ropaje de las causales casatorias del inc. 1) del art. 383 del
CPCC, cuestiona la valoracin efectuada por el Tribunal en relacin a la falta de
adjuncin en decida forma de las copias que exige el art. 402 y la ausencia de indicacin
de las fechas que la norma prev considerando que dichos requisitos por las razones que
invoca debieron tenerse por cumplimentados, contra el interlocutorio atacado la va
idnea para su impugnacin es el recurso de reposicin previsto en el art. 358 del CPCC.
A.I. 374 del 02/12/10, RECURSO DIRECTO interpuesto por el DR. HECTOR CORDOBA
CARRANZA en autos Incidente de regulacin de honorarios promovido por el Dr. Hctor
Crdoba Carranza en autos: LA EUSKALDUNA S.R.L. y EL VASCO S.R.L. Solicita
Inscripcin en el R.P.C.
PROCESAL. RECURSO DIRECTO. Admisibilidad del Recurso de Apelacin confome la

naturaleza del proceso. Apelacin de Arbitraje Forzoso. Arts. 640, 643 y 406 del CPCC.-
- El planteo es deducido con motivo de la denegacin por parte del Juez de Primera
Instancia del recurso de apelacin interpuesto por la demandada en contra de la
Sentencia dictada en su contra, rechazo que fue dispuesto con fundamento en la
disposicin del art. 640 del CPCC, y ponderando lo dispuesto por los arts. 633 y 634 del
mismo ordenamiento, en funcin de la inapelabilidad que de ello se colige para los
procesos sometidos a arbitraje forzoso. Esta Cmara asume criterio coincidente con el
Tribunal Superior de Justicia en el Auto Interlocutorio Nro. 152 dictado el da 11/08/04
en la causa caratulada Biazzi o Biazzi de Brarda c/ Biazzi y otro - Ordinario Recurso
Directo (B 50/03), en la cual el ms Alto Cuerpo, haciendo referencia a la disposicin
contenida en el art. 643 del CPCC, sostuvo que: "Si la norma habilita el recurso de
apelacin por nulidad, cuando voluntaria y deliberadamente las partes renunciaron a tal
remedio, con mayor razn habr de sostenerse que procede la impugnacin en este
aspecto cuando el arbitraje ha sido impuesto forzosamente a las partes por imperio de la
ley. De lo expuesto surge... an cuando la regla es la inviabilidad de la apelacin en el
juicio arbitral forzoso este recurso se admite cuando la impugnacin se proyecta a
denunciar alguno o algunos de los vicios de nulidad enunciados en los incisos del Art.
643 del C.P.C.C. Considera finalmente esta Cmara que existiendo la posibilidad de que
la apelante por la va del recurso interpuesto cuestione la validez del fallo dictado en
primera instancia por considerar que el mismo eventualmente pudiera adolecer de
alguno de los vicios de nulidad que prev el art. 643, siendo que tal circunstancia en
modo alguno podr conocerse hasta tanto se formalice la expresin de los agravios ante

esta Alzada, corresponde admitir la queja deducida por la demandada, declarando mal
denegado por parte del Juez a quo el recurso de apelacin interpuesto, sin perjuicio del
anlisis de admisibilidad formal, como as mismo de la procedencia sustancial que quepa
realizar valorando primariamente el pertinente escrito de expresin de agravios.
A.I. 106 del 29/04/2010, RECURSO DIRECTO interpuesto por ANA MARIA DAITA en
autos DAITA, Juan Carlos c/ Ana Mara DAITA Daos y perjuicios.
INCONSTITUCIONALIDAD. Oportunidad de su planteamiento. Tratados Internacionales.

Carcter programtico de sus normas en materia de Proteccin de la vivienda nica.
Art. 58 de la Constitucin Provincial, Ley reglamentaria 8067 y su modificatoria 8998.
- El actor se agravia del fallo dictado por el Juez a quo en cuanto dispuso el rechazo del
planteo de inconstitucionalidad del art. 58 de la Constitucin Provincial, de su ley
reglamentaria 8067 y su modificatoria 8998 haciendo lugar en consecuencia al
levantamiento de embargo de la vivienda nica y familiar del demandado en autos
siguiendo los lineamientos de un anterior pronunciamiento dictado por esta misma
Cmara (conf. A. I. N 17 del 19/2/2009, in re: Banco Provincia de Crdoba c/ Miguel
ngel Capello, ngel Rubn Ponce de Len y Carlos Jorge Cofre - Demanda Ejecutiva),
sostuvimos all que la CSJN, en: Banco del Suqua S.A. c/ Juan Carlos Tomassini P.V.E.
Ejecutivo Apelacin Recurso Directo, se expidi disponiendo que las normas
involucradas (constitucin provincial -art. 58- y su ley reglamentaria -8067-) resultaban
inconstitucionales, respecto de la "Carta Magna" Federal expresa: ...8) Que no parece
dudosa la oposicin entre la ley nacional sobre bien de familia (14.394) y las normas
cordobesas seala que para decidir sobre la validez de las normas sub examine,
corresponde considerar si es la Nacin o son las provincias las que tienen competencia
para legislar en la materia. Desde sus primeros pronunciamientos esta Corte ha resuelto
que las relaciones entre acreedor y deudor slo pueden ser objeto de la exclusiva
legislacin del Congreso de la Nacin, en virtud de la delegacin contenida en el art. 75,
inc. 12) de la Constitucin Nacional (Fallos: 322:1050, considerando 7 y sus citas) al
atribuir la Constitucin al Congreso la facultad de dictar el Cdigo Civil, ha querido poner
en sus manos lo referente a la organizacin de la familia, a los derechos reales, a las
sucesiones, a las obligaciones y a los contratos, es decir, a todo lo que constituye el
derecho comn de los particulares considerados en el aspecto de sus relaciones
privadas remitindonos a fallos de la Cmara Civil 1ra. de esta Ciudad (in re:
Incidente de suspensin de subasta iniciado por Bresso y Chacn en autos: Bresso y
otros - Conc. Preventivo - Hoy quiebra, A.I. nro. 25 del 20.02.08; Incidente de
Exclusin de bien inmueble por inembargabilidad promovida por Ferreres en Linares s/
Concurso Preventivo - Hoy Quiebra, A.I. nro. 83, del 18.04.08), en los que, por
mayora, se ha pronunciado por la inconstitucionalidad, hacemos propios los conceptos
elaborados por dicha Cmara colega por coincidir ellos con nuestro pensamiento. As, se
expuso que: Para dar fundamento jurdico se parte de distintos tratados
internacionales de los que la Argentina es signataria y, por el sistema constitucional
establecido a partir de la reforma de 1994, forman parte de los preceptos superiores y
sucede que, segn nuestra manera de ver las cosas, estamos en pensar que las normas
de los mentados Tratados no pueden sanear la ausencia de facultades de la legislatura
local para dictar normas que declaren la inembargabilidad de un inmueble aunque se
trate de vivienda nica y menos an que aqullas por s solas permitan alcanzar ese
objeto.. Los aludidos tratados internacionales si bien se ocupan de cuestiones vinculadas
al acpite, adelantamos opinin en cuanto a que esas disposiciones no seran la va
idnea para arribar a la solucin a que se aspiraningn tratado menciona la
inembargabilidad de la vivienda y as es que, como dice Ibarluca, refirindose a los
tratados y declaraciones internacionales con jerarqua constitucional del art. 75 inc. 22
de la C. N., que casos como el que nos ocupa, son un buen ejemplo del uso maleable
que a veces se hace de los mismos, forzando su interpretacin hacindoles decir lo que
no dicen (LLCba. 2002-1398), autor que recalca que el derecho a la vivienda no es lo
mismo que el derecho a la propiedad de la vivienda y que los pactos internacionales no
consagran un derecho a conservar la propiedad de la vivienda a costa de los legtimos
derechos de otros, que tambin pueden tener necesidades de vivienda La postura que
sostenemos, conforme los precedentes citados, ha sido tambin levantada por la Cmara

Civil Tercera de Apelaciones de Crdoba, afirmando que los derechos que consagran los
tratados internacionales, aunque estn dotados de jerarqua constitucional, como
cualquier otro derecho o garanta no tienen carcter absoluto y slo pueden ejercerse
conforme a las leyes que reglamentan su ejercicio, constituyendo precisamente la ley
14.394 la reglamentacin a la que estn sometidos, no pudiendo afirmarse que esta
reglamentacin no sea razonable o violatoria de los tratados internacionales o que brinda
una proteccin insuficiente, por someter esos derechos a ciertos condicionamientos
necesarios, con requisitos mnimos y trmites gratuitos, para integrarlos con el resto del
orden jurdico Por todo ello, entonces, corresponde hacer lugar al recurso de apelacin
interpuesto por el apoderado de la entidad ejecutante y revocar la resolucin que ha sido
motivo de embate.
- El ejecutado se alza contra el fallo dictado por el Juez de la anterior instancia por
considerar que el mismo incurre en incongruencia por haber omitido considerar el
planteo de extemporaneidad de la inconstitucionalidad articulada por el Banco actor tal
cuestin fue hecha valer al momento de contestar el traslado y oponerse al
levantamiento de embargo deducido por el deudor amparndose en la normativa de
inembargabilidad pretender que el planteamiento sea introducido al iniciar la ejecucin
como lo postula el accionado resultara un absurdo en tanto implicara que el ejecutante
deba proceder previendo los innumerables planteos que puedan llegar a esgrimirse en
contra de aquel trmite debe considerarse temporariamente hecho el cuestionamiento
constitucional cuando se responde al escrito en el que se invoca la norma, cuya validez
se cuestiona como lo ha hecho el accionante en la presente causa.
A.I. 396 del 29/12/10, BANCO DE LA PCIA. DE CORDOBA c/ Ramn Alfredo AZCURRA
Ejecucin prendaria Cuerpo de copias.
PROCESAL. INCONSTITUCIONALIDAD. Resolucin normativa nmero 01/2007 de la

Direccin General de Catastro de la Provincia de Crdoba. Requisitos para la registracin
de inmuebles de una sucesin. Normativa posterior a la muerte del causante.
Constitucionalidad.
- La redaccin dada al art. 2505 del Cdigo Civil, por la ley 17.711 supuso una sustancial
modificacin al sistema dominial de los inmuebles al incorporar la registracin como
elemento para la constitucin del derecho real de dominio, y ello necesariamente
supone, entre otras cosas, que para la toma de razn en los mentados registros habrn
de llenarse los recaudos que correspondan En el mbito de la Provincia de Crdoba, al
Registro General de la Provincia, en cuanto organismo encargado de efectuar esas
registraciones, se agrega la Direccin Provincial de Catastro, cual tender a lograr la
garanta de la propiedad inmobiliaria, mediante el ordenamiento de la informacin
jurdica, econmica y geomtrica, a travs de la ejecucin de los siguientes trabajos
(art. 2, ley 5057) En este contexto no luce antijurdica la reglamentacin de que se
trata, ni se muestra arbitraria la exigencia que impone, pues para nada parece
desproporcionado que, a partir de una determinada fecha, se exija la actualizacin o
confeccin de planos, a los fines de evitar que subsistan aquellos que no renen
condiciones tcnicas conforme a los requisitos establecidos , y por tanto resultan
inhbiles y, en la ineludible necesidad de acordar certeza sobre la ubicacin del
inmueble, sus dimensiones, superficies y colindancias
- Respecto de la inconstitucionalidad denunciada por la supuesta aplicacin retroactiva
de la Resolucin normativa nmero 01/2007, dictada por la Direccin General de
Catastro de la Provincia de Crdoba, no solo que asiste razn al juez a quo cuando
sostiene que en cuestiones administrativas habr de estarse a las disposiciones vigentes
al tiempo en que se concreten, si no que es tambin del caso destacar, que una cosa es
la adquisicin de la herencia al momento mismo de la muerte del causante, y otra bien
distinta que cuando se decida concretar la registracin de esos dominios a nombre de los
sucesores, debern llenarse los recaudos vigentes la momento de la concrecin de la
toma de razn pretendida... Sostiene esta Cmara que la atribucin que asiste a la
provincia de introducir recaudos formales al tiempo de organizar los sistemas de
registracin que ejerzan, siempre que ellas superen el test de razonabilidad que
acontece en cuanto a la oportunidad y conveniencia de la reglamentacin que el poder

administrador ha meritado del caso establecer, sin visos de exceso o desviacin no
puede dejar de mencionarse la conveniencia de que se concrete un necesario
perfeccionamiento del sistema de registracin, siendo que el caso pone en evidencia el
acierto que supone ver conveniente, como lo hiciera este Tribunal, la reglamentacin que
introduce la Resolucin Normativa que se cuestiona, en cuanto con ella se tiende a
arbitrar los medios para que una de las fundamentales riquezas de la provincia (como lo
son sus campos) se encuentren dotados de un sistema de registracin y catastro que
represente una herramienta til en cuanto a la confiabilidad de los ttulos en base a los
que detentan las titularidades dominiales que les corresponden.
A.I. 211 del 09/08/10, Guerra de Malatini, Emilia Yolanda - Dec. de Herederos.
CAUTELARES
PROCESAL. CAUTELARES. Incidente de levantamiento de embrago. Cuestin abstracta.
HONORARIOS. Base regulatoria.
- Dos son los aspectos que han venido para ser resueltos ante esta alzada: por una parte
que se cuestiona la cuanta de los estipendios fijados al letrado de la embargante en esta
incidencia, donde se pone en tela de juicio cul sera el monto de la cautelar ordenada
en funcin de los distintos montos por lo que se habra concretado la demanda, en las
sucesivas presentaciones de la parte actora; y, por otra, a la medida en s misma,
respecto a lo que ha sido el debate suscitado y la virtual abstraccin que se pudo haber
presentado en funcin de las circunstancias procesales habidas con posterioridad a los
planteos
- Sobre la medida cautelar ordenada, contrariamente a lo que afirman los
recurrentes, la cuestin no se limita a determinar si con el rechazo por parte del
Excelentsimo Tribunal Superior de Justicia del Recurso Extraordinario intentado ante la
Excelentsima Corte Suprema de Justicia de la Nacin, ha devenido abstracto el planteo
en su momento realizado pues sostienen los demandados para solicitar el levantamiento
liso y llano de las medidas cautelar que existan cuatro cuestiones concluyentes, a saber:
1. El presunto condenado no tiene condena firme; 2. La sentencia no se encuentra firme
(recurso de casacin y extraordinario -en trmite-) 3. El demandado (no los
demandados) debern abonar los importes dentro de los diez das de quedar firme, no
habindose generado incumplimiento; 4. La fecha de la demanda es anterior a la fecha
de lectura de los fundamentos del fallo, por lo que se inici la demanda antes de tener
un conocimiento cabal de la situacin Segn puede advertirse del cotejo de lo que ha
sido el planteo en su momento efectuado por los incidentistas, las respuestas dadas por
las restantes partes intervinientes y lo resuelto por el tribunal a quo, surge evidente que
el recurso ha centrado su queja en uno de los aspectos sealados por el juez, cual es que
el recurso extraordinario pendiente de resolucin durante la sustanciacin de la
incidencia ya se encontraba rechazado al momento del pronunciamiento, dejando sin
tratar los restantes asuntos cuando el juez resuelve mantener las medidas cautelares
dictadas, afirma, respecto del aludido recurso, que el mismo tiene efecto suspensivo a
partir de la concesin y recin luego de ello se ocupa de hacer mrito del rechazo ya
aludido, con lo que la respuesta al planteo se ha producido, ms all de la obvia
declaracin de abstraccin que dispuso se ocupa de desestimar el argumento del
pretendido apresuramiento al interponerse la demanda, pues demuestra, con fechas a la
vista, que al momento de demandar, si bien no eran conocidos los fundamentos, s se
saba que el encartado haba sido condenado Responde tambin que ha encontrado
verosimilitud en el derecho (sin que se exija certeza, aclara), dando las razones que, a
juicio del magistrado, la medida deba mantenerse En lo que hace a la contracautela, el
hecho de ser los actores beneficiarios para litigar sin gastos, autoriza a disponer las
medidas sin ese requisito Tampoco se han demostrado los supuestos daos
irreparables que se invocaron Finalmente, frente al pedido de levantamiento liso y llano
de las cautelares, ello ha sido concretado sin acreditacin de ninguno de los requisitos
previstos en el art. 441 del CPCC Como se advierte, son varias las razones dadas por el
juez para mantener las cautelares en su momento dispuestas y de todas esas
motivaciones slo una -la declaracin de abstraccin a raz de la resolucin desfavorable
para el recurrente del Recurso Extraordinario- ha sido objeto de embate.. en tanto que
los restantes fundamentos no han sido sostenidos ante esta instancia, limitando as la

competencia funcional del tribunal, producindose una suerte de desercin parcial del
recurso por falta de embate idneo al pronunciamiento apelado.
- Sobre los honorarios regulados la queja parte de un supuesto equivocado: se
insiste en hacer particular mrito en la improcedencia de la demanda interpuesta (al
menos respecto de algunos de los accionados), y en este rumbo se advierte que su
postura la conduce a equivocar el ngulo de enfoque en la cuestin. La procedencia o no
de la demanda ser analizada en la instancia procesal oportuna y no al tratarse la
cautelar que se ha solicitado y ordenado Tal medida determina como base regulatoria
el valor del crdito -monto del embargo- y sus intereses que en el caso asciende a la
suma de $ 175.000, cifra por la cual se dispusieron las mentadas cautelares Puestos a
efectuar los clculos sobre ese monto (aplicando los intereses segn la tasa pasiva
promedio mensual publicada por el Banco Central de la Repblica Argentina, con ms el
2% mensual, por ser la judicial determinada por el TSJ y desde que el a quo no ha
indicado haber utilizado una distinta) permiten advertir que para arribar al monto
determinado ($ 10.530), basta con tomar el mnimo de la escala respectiva (7%),
elevarla en un punto cuatro por ciento (1,4%) y reducirla al cincuenta por ciento, lo que
arroja, con diferencia mnima, la regulacin establecida (arts. 34, 36 y 82, ley 8226,
aplicable en funcin de lo dispuesto por el art. 125, ley 9459, en orden a la vigencia
temporal de una y otra norma arancelaria).
A.I. 70 del 31/03/2010, Galndez, Carlos Lorenzo y otros c/ Reynaldo Juan Francisco
Barreneche y otros - Daos y Perjuicios Cuerpo de levantamiento de embargo (Expte.
G-06-2008).
COSTAS
PROCESAL. COSTAS. Revocacin de decreto que fija fecha de audiencia de sorteo de
perito. Imposicin de las costas a quin solicit la fijacin de nueva audiencia. Doctrina
de los actos propios. HONORARIOS. Incidentes carentes de contenido econmico.
Revocacin de la regulacin tomando como base regulatoria el monto de la demanda.
Fijacin de una regulacin mnima provisoria.
- Se queja principalmente el apelante de la condena de costas dictada en contra de su
representado, solicitando se lo exima de ellas el hecho concreto generador de la
controversia es el pedido de nueva fecha de audiencia a los fines de procederse al sorteo
de un perito ingeniero civil por l ofrecido, peticin que receptada por el tribunal, motiv
la impugnacin de la contraria que obtuvo la revocacin del decreto pertinente afirma
que de su parte no existi en rigor la negligencia que se le achaca para dar pie a que se
le impusieran las costas. Esgrime tres agravios que en su criterio denotan los errores
incurridos por el tribunal, quien, dice, debi ser el encargado de solucionar el problema
al tiempo de decretar el mentado pedido de nueva fecha de audiencia solicitado de su
parte, evitando el desgaste propiciado por su propia negligencia en el diligenciamiento
del medio probatorio: el primero debi a travs de un simple decreto no hacer lugar al
mismo por extemporneo; empero, le hizo lugar sin siquiera revisar la causa. El
segundo, como nueva oportunidad de remediar aqul, al disponer correr traslado a su
parte ante el recurso presentado por la contraria, cuando lo que debi hacer era acoger
sin ms a ste, revocando el provedo que dispona hacer lugar a la nueva fecha de
audiencia pericial. Por ltimo, al cargarle a su representado con las costas de la
incidencia, cuando result totalmente ajeno a la contienda, la que pudo evitarse de
haberse prestado la debida atencin a la causa y al procedimiento.
- Mueven verdaderamente a sorpresa los fundamentos esgrimidos por el recurrente que
transgreden de manera flagrante la doctrina de los propios actos, toda vez que, cual si
fuera un sujeto procesal totalmente ajeno al engendramiento de la cuestin que se
plantea, hace abstraccin de dos circunstancias que ataen a la propia conducta quien
pidi dicho nuevo da y hora de audiencia para el sorteo de perito ingeniero no fue sino
l mismoEs absurdo y resulta un dislate jurdico pensar que un sujeto procesal al
formular una peticin con la que se pretende favorecer la posicin de su mandante en el
proceso, aspire a que no se le haga lugar a la misma si as fuera tal aspiracin, se
opuso firmemente al planteo de negligencia probatoria procesal formulado por la parte
contraria con tal impugnacin, afirmando no haber precluido el derecho a solicitarse la
nueva fecha de audiencia cuestionada, solicitando en consecuencia su rechazo, con

costas. Si esta peticin probatoria fue incorrecta como ahora se la tilda, pues entonces
debi allanarse al recurso y solicitar una eximicin de costas con fundamento en el art.
131 del C.P.C.C., y no endilgar su propia omisin o negligencia al tribunal Ninguna
duda cabe entonces que con dichos improcedentes e incongruentes fundamentos
levantados, se presenta inconmovible la condena en costas dictada por la a quo
sustentada en el principio objetivo del vencimiento emergente del art. 130 del C.P.C.C.
- Plantea en subsidio el apelante que resulta incorrecto el haber tomado como base
regulatoria el monto de la demanda, no surgiendo por otra parte del decisorio cules
fueron los aspectos objetivos y subjetivos adoptados para proceder a la regulacin de
honorarios del Dr. Angeloni Cabe acordar en esto razn a la impugnacin, ello as toda
vez que es criterio reiterado de este tribunal para estos casos de incidentes carentes de
contenido econmico propio que no tienen por objeto la conclusin del proceso resulta
improcedente tomar como base regulatoria el monto de la demanda, debiendo
efectuarse una regulacin mnima provisoria hasta tanto se dicte sentencia en la causa
que defina la contienda y se cuente con la base regulatoria del juicio principal.
A.I. N 22 del 18/02/2010, Abdelnur, Alicia Ins c/ Consorcio Edificio Liluma Soc. Civil y
Carlos Enrique Ambroggio- Daos y Perjuicios.
PROCESAL. COSTAS. Art. 131 del C.P.C.C. Allanamiento. Aplicacin de la regla general
de imposicin de costas por su orden.
- La incidentista interpone recurso de apelacin en contra de la resolucin del Juez de
Primera Instancia, en cuanto resuelve imponer las costas por el orden causado,
solicitando se disponga que ellas se impongan a la parte incidentada, con costas. Se
agravia la misma porque considera que si la incidentada pretenda asegurar su derecho a
cobrar su crdito debera haber trabado la medida cautelar en los autos del sucesorio.
Como no lo hizo, los nicos bienes fueron vendidos quedando nicamente el inmueble de
radicacin del hogar conyugal, que no fue partido, y sobre el que ejerce su derecho de
habitacin viudal resistindose a que sea objeto de operacin de particin... Levanta
queja sosteniendo que el incidente debi iniciarse ante la inminente posibilidad de que el
inmueble se incluyera en las operaciones de particin del sucesorio, que fue instado por
la parte incidentada mediante un rehace, pretendiendo sacar a subasta el bien
inscripto a nombre del causante, pese a conocer que los bienes de la sucesin haban
sido vendidos y slo quedaba el inmueble, por lo que la actitud de la incidentada ha sido
de no respetar el derecho real de habitacin que le asiste Aduce que hubo culpa de
dicha parte en la promocin de la incidencia porque ya estaba manifestado en el
sucesorio el desconocimiento de su derecho. Ergo, si no planteaba el incidente, se
quedaba sin vivienda.
- Esta Cmara sostiene que la condena en costas dispuesta en la instancia anterior
responde, al menos en principio, a las pautas fijadas en el Cdigo Procesal antes
referidas, no siendo menester que se fundamente la aplicacin de la regla general El
propio artculo 131 del CPCC dispone que la oportunidad procesal idnea es al momento
de contestar el traslado, siendo que el mismo rene todas las condiciones que fija la
norma como regla, esto es: que sea real, incondicionado, oportuno, total y efectivo
Otro motivo que torna inviable la pretensin recursiva es la conducta auto contradictoria
de la parte apelante, violatoria del principio de buena fe, que recepta la teora de los
actos propios, ya que de los mismos escritos del pleito que pueden ser tomados como
confesin en virtud de lo normado por el art. 217... El derecho real de habitacin del
cnyuge suprstite, que prev el art. 3573 bis del Cd. Civil, no queda constituido ipso
jure con la muerte del causante, no obstante ser concedido ministerio legis. Es
menester que se oponga por el sobreviviente a coherederos y legatarios lo que debe
efectuarse en el juicio sucesorio. La necesidad de invocacin expresa nace de la
circunstancia de tratarse de un derecho que depende de contingencias fcticas
susceptibles de ser discutidas y, consecuentemente, acreditadas. Una vez reconocido
judicialmente, debe inscribirse en el Registro de la Propiedad Inmueble.
- En lo que respecta a las costas devengadas por el recurso, corresponde imponerlas a la
apelante que resulta vencida, por aplicacin del principio objetivo de la derrota y no
existir razones que autoricen a apartarse del mismo. Careciendo de base econmica el
contenido del incidente, por ms que se trate exclusivamente de costas lo venido en
apelacin, ya que el principal no la tiene y stas no han sido fijadas, habrn de regularse

provisoriamente los honorarios del Dr. Hctor Lucio Giuliani, en el equivalente a la suma
de 4 jus, mnimo legal por acto procesal, a su valor actual. Tal es la postura que
sustenta esta Cmara, aplicando para supuestos como el de autos la ley vigente al
tiempo de asumir su labor el letrado, es decir que, en el caso, y habindose promovido la
accin y tramitado parte del proceso encontrndose en vigor el anterior cdigo
arancelario, ley 8226, an cuando otra parte del mismo y el recurso de apelacin se
sustanciara con la actual ley 9459, la primera debe ser la ley aplicable no obstante que
nterin haya sido sancionada la segunda, que rige a partir del 17/01/2008. En casos
como el presente, en los cuales se ha iniciado el proceso bajo un rgimen legal, y luego,
durante su transcurso, cambia dicho rgimen y se pone en vigencia uno nuevo bajo
distintos parmetros que no se pueden compatibilizar - esto es, auto excluyentes entre
s, pues el concepto de Unidad Econmica no es el mismo, ni tampoco los porcentajes
fijados en el art. 36 U.E. - tornndose inconciliable aplicar ambos ordenamientos de
manera simultnea, debe aplicarse la ley imperante al momento de constituirse la
relacin jurdico procesal, salvo obviamente, que ante la posibilidad de una duracin
prolongada del proceso y frente a la renuncia anticipada de algn profesional, o de
actuaciones sucesivas de varios profesionales que puedan ser claramente demarcadas, la
tarea de ellos se encuentre comprendida en los distintos regmenes El juicio est
pensado como una unidad no se justificara la exclusin con relacin a los recursos
extraordinarios, resultando adems notablemente antifuncional - cuando no disvalioso -
la divisin del mismo a los fines regulatorios, pues no siempre ser fcil ubicar con
precisin la tarea profesional desplegada en una determinada etapa del proceso,
siendo por dems normal que el cambio de ley se produzca en el nterin de una de ellas.
A.I. N 110 del 29/04/2010, Incidente de reconocimiento de derecho de habitacin
deducido por Olga Esther Morales Vda. De Salas en autos rehace expte. en SALAS,
Francisco Servando Declaratoria de Herederos.
PROCESAL. COSTAS. Cumplimiento contractual. Excepcin de falta de personera de la

accionante. Ratificacin de lo actuado. Cuestin abstracta. Imposicin de costas a la
excepcionada.
- En absoluto es posible atribuir, como lo ha hecho el juez del primer grado, las
consecuencias econmicas de la incidencia a quien, con su presentacin cuestionando la
personera, ha obtenido como respuesta que la poderdante juzgue necesario ratificar lo
que su apoderado haba cumplido en su nombre Consecuentemente, la postura
asumida al responderse la excepcin, por la que deja abstracto el asunto al ratificar lo
actuado, se muestra incongruente o contradictoria con su pretensin, acompaada por el
a quo, de que las costas sean soportadas por el excepcionante, dando lugar a la
aplicacin de la doctrina de los propios actos aquel obrar y la posterior imposicin de
costas a la contraria, pone en evidencia que existe una inconsistencia lgica en la
construccin del pensamiento del a quo, pues si la apelada acepta (desde que no lo ha
recurrido) que no es necesario abordar la cuestin porque la ratificacin que ha
producido hace que sea abstracto el asunto, realmente no se comprende cmo, a partir
de all, se llega a sostener la imposicin de costas a la excepcionante Desde que la
actora produce la abstraccin del asunto con la ratificacin que realiza, lo que est
haciendo no es otra cosa que reconocer que alguna falencia pudo haber tenido la
personera que detentaba aquel que por ella acta en el proceso Siendo que la
naturaleza jurdica de las costas es de carcter procesal y supone el resarcimiento de los
gastos que la parte debe realizar para que se le reconozca su derecho en juicio operando
como una suerte de indemnizacin acordada a quien litig con razn fundada para
hacerlo al punto que resulta vencedor en lo sustancial de su reclamo, est claro que ha
quedado aceptado el cuestionamiento de que fue ratificado lo actuado, por tanto, el
tenor del pronunciamiento en lo que viene consentido, fundado en la propia conducta de
la excepcionada, conducen a que la imposicin de costas debe revocarse e imponerlas a
quien, con su conducta, ha generado la incidencia desde que es nuestro sistema procesal
de aquellos que, mixtamente, tienen en cuenta el concepto de vencido y la conducta de
las partes Por ello, corresponde revocar la resolucin recurrida en cuanto impone las
costas a la excepcionante y en su lugar fallar imponiendo las costas a la excepcionada

A.I. 303 del 14/10/10, Lpez de Damario, Mara Cristina c/ Nstor Mateo Spndola y
otra - Cumplimiento de contrato.
COSTAS: Rendicin de cuentas condena en costas-

El rol de administrador (que a la fecha de su responde epistolar detentaba) en cuanto
persona llamada a proteger primariamente los intereses de su representada (quien
segn dice y l acepta, lo tena como la persona de su dilecta confianza), conducen a
que en manera alguna es posible justificar su silente respuesta, donde meramente
califica de manifiestamente improcedente (s) el pedido de rendicin de cuentas,
cuando la conducta esperable y que, muy probablemente hubiera evitado el litigio, al
menos, lo acotara a sus justos trminos, era indicar aquella rendicin y a partir de all
rendir, como lo hiciera luego de la condena, las cuentas por el perodo faltante o, en todo
caso, resistir la pretensin, pero siempre sobre la base de lo rendido y aprobado.
La Cmara concluye, siguiendo autorizada doctrina, que Siendo la naturaleza jurdica
de las costas de carcter procesal y supone el resarcimiento de los gastos que la parte
debe realizar para que se le reconozca su derecho en juicio, operando como una suerte
de indemnizacin acordada a quien litig con razn fundada para hacerlo, al punto que
resulta vencedor en lo sustancial de su reclamo, est claro que, en este caso, la
demanda, ms all de los trminos en que se present (aspecto que, segn se ha visto,
obedeci en buena medida a la reticencia del administrador al responder el
requerimiento extrajudicial efectuado), lo cierto es que ha quedado aceptada la
obligacin de rendir cuentas y, por tanto, este pronunciamiento, sumado a la propia
conducta del obligado, conducen a que la imposicin de costas debe confirmarse, siendo
nuestro sistema procesal de aquellos que, mixtamente, tienen en cuenta el concepto de
vencido y la conducta de las partes.
SENTENCIA N 28: 06/04/2010 ABRACEN, VIUDA DE GOLDFARB, RAQUEL C/
GRINSPAN, GUILLERMO AUGUSTO - DEMANDA RENDICIN DE CUENTAS
COSTAS: imposicin de costas al demandado rebelde.

() con el condigno beneficio de una eximicin trasladable hacia su contendiente,
absolutamente rebelde en la primera instancia. Es que el planteo debi en todo caso
canalizarse por va de lo previsto por el art. 44 de la ley arancelaria, al no tratarse en
rigor de un problema de costas sino de lo concerniente al derecho regulatorio de dicha
letrada por falta de aptitud o idoneidad de su tarea profesional. En consecuencia,
aparece ajustado que las costas tengan que soportadas ntegramente por la parte
demandada, al no existir razn legtima alguna para abonar una exoneracin de su
responsabilidad por las mismas, sobremanera si se repara, como dato trascendente, que
la base regulatoria para la fijacin de los honorarios a favor de la letrada de la actora no
es otro que el monto de condena.
SENTENCIA N 43, 14/05/2010: FERNNDEZ, ANTONIO VIDAL Y ANITA S. DEVIA DE
FERNNDEZ EN REPRESENTACIN DE SU HIJA MENOR M. L. F. c/ JARDN GUARDERA
PARA NIOS DE LA EMPRESA DISCO S.A. DEMANDA ORDINARIA
COSTAS: Contencioso administrativo: conducta reprochable a la Administracin -

imposicin por su orden
() estimo que la situacin habida en autos no es ajena al proceder de la
administracin, la cual independientemente de la conducta reprochable de la actora,
deba haber ejercido con mayor dedicacin las tareas de control pertinentes, exhibiendo,
en cambio, una ligereza que no se compadece con una buena administracin. A ms de
ello, no puede desconocerse que los vicios del procedimiento denunciados han existido,
slo que se ha considerado que en este caso en particular, ameritaba una solucin
diversa a la pregonada por prestigiosa doctrina, todo lo cual autoriza a que, en virtud de
dichas pautas objetivas, se eche mano a la facultad excepcional que brinda la ltima
parte del art. 130 del CPCC, en funcin del art. 13 del CPCA, ley 7182, por lo que ellas
deben imponerse por el orden causado.
Sentencia N 69: 12/08/2010. In re: AGUIRRE, PATRICIA DE LOS NGELES C/
MUNICIPALIDAD DE TOSQUITA CAPJ.

COSTAS: procedencia de la condena en costas por arbitrariedad en la conducta
desplegada.
Finalmente, en cuanto al agravio levantado por la imposicin de costas, el mismo no
puede ser de recibo. En efecto, la irrazonabilidad de la conducta seguida por Parque
Salud S.A. en el caso, que no deja de constituir una forma de arbitrariedad, adems de
la ilegalidad por haber contravenido expresas normas que regulan la actividad conforme
a todo lo desarrollado precedentemente, hace que la queja carezca de sustento que la
avale ()
SENTENCIA N 48, 27/05/2010: "DELLA MEA, GERARDO RENE C/ PARQUE SALUD S.A. -
AMPARO"
COSTAS: DAOS Y PERJUICIOS. Imposicin por su orden - acogimiento parcial de los

rubros reclamados.
Que tratndose de reclamos de contenido patrimonial, es menester confrontar los rubros
de la demanda con el resultado econmico obtenido en la sentencia. Empero, esa
ecuacin matemtica satisface slo la exigencia de proporcionalidad y otorga a los jueces
una pauta objetiva bsica que no resulta absoluta, admitiendo atenuaciones: la
prudencia,podemos apreciar que, como se vio, y respecto a la pretensin principal, se
determin un porcentaje de responsabilidad por la produccin del evento de marras en
partes iguales para cada una de las partes. Y en cuanto a la accesoria de daos se
acogi, bajo tal limitacin, el rubro lucro cesante, el dao moral y se desestim el dao
esttico, daos que haban sido negados en su existencia por la demandada.
Consecuentemente, y a la luz de la prudencia y apreciacin jurdica (no meramente
matemtica) e integral del asunto, entiendo justo y equitativo que el soportamiento de
tales costas por parte de la demandante no puede ir ms all de un porcentaje del
treinta por ciento (30 %) sobre el total de las mismas, quedando a cargo de la
demandada, el setenta por ciento (70) % restante.) del dao moral reclamado.
SENTENCIA N 18, 09/12/2010: MORALES MARA SARA c/ MUNICIPALIDAD DE RO
CUARTO DAOS Y PERJUICIOS
COSTAS: DESALOJO: condena en costas al fiador- procedencia- excepcin de falta de

legitimacin pasiva- fiador solidario, art. 1582 bis C.C.
que la falta de explicitacin en la norma sobre lo que deber entenderse por
inactividad del locador ante la mora de su inquilino, seguramente habr de provocar
(como aqu se vislumbra) un debate jurisprudencial y doctrinario, sobre la diligencia en
la promocin del juicio de desalojo y en ese marco es que, con conviccin sostengo, a la
luz de lo que son nuestras prcticas judiciales, que la intimacin producida dentro de los
dos meses del vencimiento del contrato y la promocin de la demanda al cumplirse el
tercer mes, en absoluto supone una desidia o dejadez que prive al locador de la
cobertura asumida por el fiador, quien, por lo dems y a la luz del actual ordenamiento,
bien puede, inmediatamente, interesarse sobre la suerte corrida respecto del contrato
que avala y, ante su vencimiento, cerciorarse de la efectiva desocupacin del mismo. La
necesaria proteccin que la situacin del fiador demandaba ante el marcado abuso de
que era objeto antes de la reforma, no puede interpretarse como una suerte de salvo
conducto para que, ministerio legis y ante el slo vencimiento del contrato sus
obligaciones cesen, prcticamente ipso jure.
A lo dicho se puede agregar, () cul sera la diferencia sustancial para el fiador, si
la demanda (que, reitero, se limita a solicitar el desalojo), hubiera sido interpuesta
inmediatamente de producido el vencimiento o, como aqu, tres meses despus?
(siempre rechazando posturas abusivas). A mis ojos y dado que lo que se debate es el
costo del juicio de desalojo y no alquileres posteriores u otros rubros (que pueden
merecer una lectura distinta), no advierto razn jurdica para eximir al fiador de la
responsabilidad por los gastos del juicio de desalojo, contractualmente asumida, cuando
sta se deriva de la no restitucin a su debido tiempo de del inmueble locado.
La Municipalidad de Ro Cuarto encar, a su costo y riesgo el afianzamiento de la
locacin a favor de personas que fueron reubicadas (.), abon alquileres luego de
vencido el contrato y se ocup de dar nuevo destino a los locatarios (ver considerando de
la citada Resolucin 17/08), en tal contexto no se advierte como podra ser posible
liberar de responsabilidad que deviene de la fianza otorgada respecto del desalojo

incoado, al que, por otra parte, se oblig de manera expresa (clusula 15 del contrato
de locacin de fs.3/4).
.En definitiva, no slo por aplicacin de los principios generales que, segn entiendo,
se traducen de la normativa generada sobre el punto (art. 1582bis, CC -incorporado por
ley 25.628-), llevan a interpretar que la conducta del locador se muestra ajustada a la
letra y espritu de la citada norma (en orden a la razn de ser de su dictado), sino que,
adems, en el particular caso, el rol que el fiador asumiera en el marco contractual de
que se trata, conducen a que, necesariamente, la responsabilidad asumida
contractualmente por las costas por desalojo (clusula 15), resulta plenamente
aplicable al caso, debiendo revocarse la resolucin que rechaza la pretensin del actor en
este rumbo.
SENTENCIA N 33, 23/04/2010, ROTGER, ALBERTO OMAR C/ LAUREANO OSCAR
CASILLA DESALOJO
COSTAS. CONSIGANCION Y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Imposicin por el orden

causado por vencimientos recprocos. Incidente de inidoneidad de testigos. Tratamiento.
No se trata aqu, a juicio del a quo y mo tambin, de que porque se acreditara haber
ofrecido el pago por medio de dos actas notariales, y que, por lo tanto, aqul se
encontraba en mora obligndolo a promover la demanda de consignacin, ello slo sea
suficiente para imponerle las costas a la contraria tal como pretende. Tampoco que,
diversamente a lo sostenido en el fallo, las conductas no sean equiparables en razn de
las posiciones de hecho y jurdicas que cada una de ellas asumi en la ocasin, debiendo
atribuirse la culpa al demandado y por ello imponerle las costas. Como que, por todo
ello, en el caso existira un vencedor, tanto por la demanda de consignacin acogida y
por la reconvencin rechazada que no se tradujo en el modo de imponer las costas.
El apelante en cierto modo reconoce que es posible que se le adjudique a su parte
alguna responsabilidad en la gnesis del asunto, empero considera que ella no es
equiparable. Razona, en sntesis, que la conducta del demandado es ms culpable que
la de l.
Tales elucubraciones no merecen, en mi opinin, que las mismas puedan ser recibidas.
En primer lugar, apunto que los principios de la buena fe (arg. art. 1198, CC), de la
equidad como regla que inspira la totalidad del ordenamiento jurdico (conf. arts. 515,
907, 1069 y 1306, Cd. Civil, como as tambin las notas de Vlez Srsfield a los arts.
51, 530, 571, 641, 784, 789, 859, 2043, 2431, 2551, 2567, 3115, 3446, 3882 y al Libro
II, Seccin II, Ttulo II del mismo cuerpo legal, entre otros), del enriquecimiento sin
causa con imbricacin directa en el derecho de propiedad protegido por la Constitucin
Nacional, autorizan a que en casos complejos como el presente, donde incluso ha debido
recurrirse a la opinin de tcnicos o expertos en la materia, todo lo cual surge sin dudas
de la causa, las circunstancias fcticas que rodearon al caso y las discrepancias
interpretativas que ambas partes han propuesto al rgano jurisdiccional, que ha debido
realizar un esfuerzo para el encuadramiento jurdico y la justa solucin estimada en la
sentencia impugnada, hacen que corresponda hacer uso de la facultad excepcional
establecida en la ltima parte del art. 130, CPCC.O bien que, ante la concurrencia de
culpas en el cumplimiento de las obligaciones, como en cierta forma lo reconoce el
propio impugnante acerca de este aspecto, desde que el comportamiento de ambas se
erige como condicin indispensable para que el conflicto se produjera en definitiva, y por
el cual se determina que ninguna de ellas pueda ser catalogada como parte vencedora o
vencida, torna de aplicacin al sub lite lo dispuesto por el art. 132, CPCC, que resume la
cuestin como un caso de vencimientos mutuos o recprocos.
. toda vez que si bien hubo que tramitar los respectivos incidentes, en definitiva el a
quo resolvi el asunto en la sentencia, como corresponde segn lo establece el cdigo
del rito, y haciendo una evaluacin mucho ms compleja e integral de la causa, tuvo por
vlidas las declaraciones de los testigos aunque analizndolas con rigor y dentro del
esquema de la sana crtica racional.
Es decir no se ha apartado de la manda legal (art. 314, CPCC), de valorar las
circunstancias y motivos que corroboren o disminuyan la fuerza de las declaraciones, y
si bien es cierto que el mismo precepto prev la va incidental para la impugnacin sobre
la idoneidad de los testigos, ello no se resuelve de manera individual o particular por
cada incidente que se plantee sino que integrar la tarea del profesional que intervino en

ellos en la sentencia. En pocas palabras, las costas de estos incidentes se encuentran
dentro de lo que constituye la totalidad de las tareas del juicio, y los honorarios de los
letrados son remunerados a travs de la regulacin general que las comprende
SENTENCIA 94, 08/10/2010MARTORELLI, NICOLS c/ JORGE HORVAT
CONSIGNACION Y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
HONORARIOS
PROCESAL. HONORARIOS. Regulacin de honorarios de letrada asesora ad hoc. Art. 24
de la ley 8.226 y 125 de la ley 9.459. Aplicacin de la ley vigente al tiempo de la
realizacin de la tarea profesional. Base regulatoria.
- Se inici este proceso estando vigente la ley arancelaria 8.226, pudiendo decirse que,
en su mayor parte, se desarroll tambin bajo su vigencia Resulta ser criterio de este
tribunal de grado que, atento a lo dispuesto por el art. 125 de la ley 9.459, la ley que
resulta de aplicacin en el caso, para fijar eventualmente los honorarios profesionales de
la letrada recurrente, no es otra que la 8.226, al haber principiado el proceso bajo su
vigencia, an cuando en el nterin haya sido sancionada la nueva ley 9459 luce
equivocada la postura negativa de la juzgadora que veda la regulacin de honorarios a la
quejosa, como abogada designada de oficio asesora ad hoc (en representacin del
Ministerio Pupilar), puesto que si se lee atentamente el art. 24 de la ley 8226, lo que ella
simplemente prohbe, sancionando con una multa su trasgresin (y la aplicacin de las
sanciones disciplinarias a que hubiere lugar), es que antes de la regulacin definitiva
el abogado designado de oficio pueda pedir, convenir, y percibir de las partes, suma
alguna en concepto de honorarios, siendo del caso destacar que este proceso finaliz con
el dictado de una sentencia definitiva Por aquel consabido principio de que todo lo que
no est prohibido est permitido, el abogado que, con matrcula en ejercicio, desempea
ad hoc el cargo de Asesor Letrado, tiene derecho a que se regulen sus honorarios por
dicha tarea profesional, tal cual ya ms especficamente lo establece el art. 25 de la
actual ley 9.459.
- Consecuentemente este tribunal considera que, atendiendo a lo dispuesto por el art. 69
del C.A.(ley 8.226), se carece en el presente proceso de la base regulatoria determinada
por el activo de la sociedad conyugal, con lo cual deviene de aplicacin el subsiguiente
art. 70 que prev una regulacin mnima de 70 jus para el abogado de cada parte. Ahora
bien, siendo que la letrada recurrente no actu bajo tal carcter sino como Asesora
Letrada ad hoc y que, su intervencin slo result oficiosa al tiempo de alegar de bien
probado, estimamos justo, digno, razonable y equitativo, a la luz de lo dispuesto por los
incs. 4 del art. 42, 2 (escasa complejidad), 7 (cuanta del asunto) y 10 (escaso tiempo
empleado) del art. 36, y por el art. 13 de la ley 24.432, se establezcan en el equivalente
a 6 jus, esto es, en la suma de pesos cuatrocientos cuarenta y dos ($ 442). Suma a la
que se arriba aplicando un 20 % sobre 70 jus, dividir el resultado por dos, y aplicarle al
mismo una reduccin del orden de un 15 %.
A.I. 187 del 26/07/10, H.F.B. J.C.D. s/ Divorcio Vincular
PROCESAL. HONORARIOS. Art. 130 del C.P.C.C. Excepcin a la regla de imposicin de

costas a la vencida. Imposicin de costas por su orden. Pedido de aclaratoria rechazado
por extemporneo.
- Llegada la causa ante este tribunal de alzada, levanta queja la recurrente (incidentista)
en contra de lo resuelto por el a quo, en la cual no cuestiona los honorarios regulados a
los letrados sino que se hayan entendido impuestos por el orden causado, siendo tal, el
convencimiento de que ello no era as que se inici ejecucin de los mismos Al
respecto, este Tribunal advierte que las partes al celebrar su acuerdo nada estipularon
respecto de las costas, actitud que se reitera cuando se pide regulacin de honorarios -
no imposicin de stas-, sumado a que cuando se dict la resolucin homologatoria en
sta la juez a quo se expide regulando honorarios, pero sin hacerlo respecto de la
distribucin de las costas, ningn pedido oportuno de aclaratoria -o, en su caso,
recursivo- fue presentado por quien ahora pretende la imposicin a la contraria,
efectuando el mismo recin luego de que se iniciara la ejecucin de esos estipendios y
frente a la defensa en tal sentido articulada por el accionado no deja de suponer una

inconsistencia (contradiccin) en el obrar de la reclamante, que habiendo iniciado
ejecucin en los trminos del art. 801, inc. 3, CPCC, lo hace en base a la constancia que
ha solicitado, en la que expresamente ha omitido requerir que se consigne que se
encuentra firme y en condiciones de ser ejecutada, la identificacin de quien resulte
responsable del pago, expresin esta ltima que al no encontrarse consignada ha
generado buena parte de la cuestin... Resulta igualmente inconsistente que quien
promueve ejecucin de sus honorarios en un proceso independiente, sobre la base de
que la resolucin se encuentra firme y consentida, mientras tramita esa causa,
encaminada contra de quien fuera su contraria y, por ende, al que entiende responsable
de esos honorarios, presente un pedido de aclaratoria, para que se determine el cargo
de pago de los honorarios, ello a los fines de procurar el pago de los mismos la
resolucin que no se pronuncia sobre costas (meramente regula honorarios) se
encuentra firme y consentida, sin posibilidades de otorgarle otra inteligencia que no sea
interpretar que las costas han sido impuestas por el orden causado y, por tanto, as
deben mantenerse el pedido de aclaratoria debe interponerse dentro de los tres das
siguientes a la notificacin (art. 336, CPCC) y dicho plazo resulta fatal (art. 49, inc. 3. La
resolucin pretendidamente susceptible de aclaracin fue notificada por la propia
solicitante con fecha 13 de marzo de 2008 (fs. 64), sumado a que con fecha 7 de abril de
2008 solicit se expida constancia de que la misma se encuentra firme y en condiciones
de ser ejecutada (fs. 65), el pedido formulado el 7 de octubre de 2008 (a la sazn
cuando ya estaba en trmite la demanda ejecutiva especial, promovida en contra del
alimentante, el 25 de abril de 2008, sobre la base de la certificacin de firmeza ya
aludida), obviamente que no queda ms que dar razn a la juez a quo cuando sostiene
que los litigantes no han interpuesto en tiempo y forma aclaratoria que permita suplir
alguna omisin.
- Por otro costado, cuando un abogado toma este tipo de casos, su expectativa no pasa
solamente por un afn de cobrar jugosos honorarios, sin perjuicio -claro est- de una
justa y digna retribucin por su tarea; en suma, queremos significar con ello que la
materia excede lo meramente patrimonial para mezclarse con otras concepciones del
servicio de justicia al que se encuentra ligado el letrado las tareas desplegadas en
oportunidad de la audiencia que de ordinario se establece en la procura de lograr que las
partes arriben a un rpido acuerdo, teniendo en cuenta la naturaleza de la cuestin de
que se trata, no dan lugar a regulacin de honorarios especficos, cuando de ello no se
deriva la conclusin del proceso, en tanto que si en esa audiencia se logra el cometido y
las partes ponen fin a la contienda, la cuestin accesoria se habr de dirimir en el
contexto de lo antes expresado y si bien se ha dicho que, muy seguramente, ello debiera
serlo imponiendo las costas al alimentante, la cuestin requiere de un pronunciamiento
que as lo exprese, supuesto que, no ha ocurrido en autos se ha considerado que no es
posible en una cuestin tan delicada prescindir de una norma de carcter general como
la contenida en el art. 67 del CAAP, que impone una suerte de lmite a las escalas
previstas para el resto de los asuntos contemplados por la misma ley, por cuanto all se
indica que debe tenerse en cuenta la incidencia de las costas en la situacin
socioeconmica de la familia, a fin de considerar la morigeracin de aquellas al dictar
sentencia habiendo quedado firme y consentida la resolucin que deja distribuidas por
el orden causado las costas del incipiente incidente de aumento de cuota alimentaria de
que se trata, stas quedarn as distribuidas, siendo el pago de esos honorarios a cargo
de los respectivos comitentes, en el contexto del tipo de proceso y cuanta de la cuestin
de que se trata En cuanto a las costas devengadas con motivo del recurso interpuesto,
la naturaleza de la cuestin venida en apelacin, el resultado al que se arriba y la forma
y manera en que la cuestin se ha presentado, autorizan a apartarse de la regla que
sienta el art. 130, CPCC, debiendo imponerse las mismas por su orden, difirindose la
determinacin de los honorarios correspondientes a los letrados intervinientes, para
cuando ello as sea solicitado.
A.I.120 del 13/05/2010, Incidente de aumento de cuota alimentaria iniciado por la Sra.
D. P. en P. D. M. c/ G. E. M. - Div. Vincular .
PROCESAL. HONORARIOS. Regulacin de honorarios por la tarea del letrado en

contestacin de excepcin de previo y especial pronunciamiento.

- Levanta su queja el letrado recurrente en contra de la regulacin de honorarios
practicada a su favor en la resolucin dictada por el Juez de Primera Instancia con
fundamento en lo dispuesto por el art. 83, inc. 2 de la Ley 9459. Aduce que habiendo
consistido sus trabajos profesionales en la contestacin de la excepcin de defecto legal
deducida por el apoderado de uno de los demandados y teniendo en cuenta el capital de
la demanda ($ 47.695,00) y el provedo por medio de cual el Tribunal otorga trmite a
dicha excepcin, no sera de aplicacin el inc. 2 del art. 83 de la L.A., en tanto no se
trata de un incidente sino de un juicio abreviado.
- Teniendo en cuenta que la regulacin que se cuestiona lo ha sido por las tareas
cumplidas por el letrado en el trmite de una excepcin que se ha sustanciado como de
previo y especial pronunciamiento, y que ha sido desestimada, y teniendo en cuenta
fundamentalmente el estado de la causa en la que an, no se ha dictado
pronunciamiento sobre la pretensin inicial, resulta de aplicacin al particular el criterio
sentado por este Tribunal en un caso de similares caractersticas al supuesto de autos
(conf Zambroni de Massio, Ins Mara Emma y Massio, Jos Luis en nombre propio y
representacin de su hijo menor Diego Alejandro Massio c/ Empresa de Viajes y Turismo
Expender Travel - Daos y Perjuicios, A.I. Nro. 186 del 26/8/05) en la opinin de esta
Cmara, en funcin de lo dispuesto por el art. 125 de la ley 9459, resultan de aplicacin
al presente caso las disposiciones de la ley 8226, vigente al tiempo de la prestacin de
los servicios profesionales de cuya regulacin se trata en tanto que, respecto del valor
que debe asignarse al jus en caso de ser necesaria su consideracin, este ser, el
vigente a la fecha en que se practique la regulacin, sin perjuicio de que la Juez a quo ha
practicado la regulacin tomando en cuenta las pautas de la actual ley arancelaria
(9459), teniendo en cuenta lo anteriormente expresado y que la misma ha sido fijada en
el equivalente a cuatro jus, corresponde que este Tribunal se pronuncie por el rechazo
del recurso de apelacin interpuesto, y confirmar la regulacin que ha sido motivo de
impugnacin por resultar la misma, ajustada a derecho.
A.I.138 del 26/05/10, Maina, Claudio Fabin c/ Volskwagen Argentina S.A. Montironi
S.A. y Petiti Automotores S.A.- Dda. Ordinaria- Daos y Perjuicios.
HONORARIOS: tarea profesional. Interpretacin del art. 125 ley 9459.

() La diferencia del criterio que a su turno han asumido ambas Cmaras radica en la
interpretacin de lo que ha de entenderse por tarea profesional a los fines de aplicar
una u otra legislacin para practicar la regulacin de honorarios pertinente.-
Esta Cmara dijo que: En las causas y actuaciones profesionales en trmite o
pendientes de regulacin y en las terminadas, donde no se hubiere practicado
regulacin, se aplicar la ley vigente al tiempo en que se prest la tarea profesional (lo
entrecomillado es textual, el destacado nos pertenece), por lo que, indudablemente, se
est refiriendo a casos como el presente, en los cuales se ha iniciado el proceso bajo un
rgimen legal, y luego, durante su transcurso, cambia dicho rgimen y se pone en
vigencia uno nuevo bajo distintos parmetros que no se pueden compatibilizar - esto es,
auto excluyentes entre s, pues el concepto de Unidad Econmica no es el mismo, ni
tampoco los porcentajes fijados en el art. 36 U.E. -tornndose inconciliable aplicar
ambos ordenamientos de manera simultnea, por lo que debe aplicarse la ley imperante
al momento de constituirse la relacin jurdico procesal, salvo obviamente, y por eso la
aclaracin final, que ante la posibilidad de una duracin prolongada del proceso y frente
a la renuncia anticipada de algn profesional, o de actuaciones sucesivas de varios
profesionales que puedan ser claramente demarcadas, la tarea de ellos se encuentre
comprendida en los distintos regmenes (v.gr.: una parte bajo el imperio de la ley 7269,
otra por la ley 8226, y finalmente por la actual 9459). Naturalmente, no es esa la
hiptesis que se nos plantea en el caso, en el que ha actuado un mismo profesional en
todo su desarrollo
Por todo ello, soy de la opinin que, en el caso, corresponde aplicar la ley 8226 a la
regulacin de honorarios venida en apelacin, pues no puede prescindirse de la
naturaleza jurdica que rige la relacin substancial de la tarea profesional desarrollada
por el letrado en el juicio
SENTENCIA N 50, 31/05/2010: BRESSAN, RICARDO C/ ADRIANA DE LA TORRE DE
BORGATELLO Y OTRO ESCRITURACIN

HONORARIOS: derecho aplicable -interpretacin del art. 125 ley 9459- base regulatoria-
valores de referencia- valor de IUs- pautas cualitativas de mensuracin.
En ese cometido, hemos sostenido que para supuestos como el de autos debe aplicarse
la ley vigente al tiempo de asumir su labor el letrado, es decir que, en la especie, y
habindose tramitado el proceso encontrndose en vigor la ley 8226, an para el recurso
de apelacin sustanciado slo en parte con la actual, aquella debe ser la ley aplicable no
obstante que nterin haya sido sancionada la nueva ley 9459, que rige a partir del
17/01/2008 (desde su publicacin en el Boletn Oficial conforme a su art. 128).
Tal orden de ideas se ve reforzada en el particular, cuando se aprecia claramente la
diferencia de criterio en la disposicin transitoria actual (art. 125, ley 9459) con relacin
a la anterior ley arancelaria (art. 120, ley 8226), a lo que se suma bien podramos
decir con carcter dirimente por todo cuanto llevo dicho que el art. 41 de la nueva ley
arancelaria dispone que Los recursos y acciones impugnativas extraordinarias son
considerados como un proceso autnomo en orden a la remuneracin por el trabajo
profesional (el destacado es mo), por lo que no cabe otra conclusin que,
efectivamente, el juicio est pensado noms como una unidad, toda vez que no se
justificara esta expresa exclusin con relacin a los recursos extraordinarios, resultando
adems notablemente antifuncional cuando no disvalioso la divisin del mismo a los
fines regulatorios, pues no siempre ser fcil ubicar con precisin la tarea profesional
desplegada en una determinada etapa del proceso, siendo por dems normal que el
cambio de ley se produzca en el nterin de una de ellas.
Las respuestas son obvias: el derecho al que queda sometida la relacin entre las partes
y el estipendio del abogado, no puede ser otro que el que se encontraba en vigencia al
tiempo de concretarse la encomienda
Ni el letrado beneficiario de los honorarios regulados, ni la parte condenada en costas
que debe soportarlos parecen haber comprendido la distincin que ha formulado la a quo
en su resolucin, cual es que una cosa es que el juicio tenga un contenido econmico
propio per se, situacin que claramente no se presenta en el sub-lite, en el que se
pretendi mediante la accin incoada se determinara el saldo de precio de un negocio
jurdico (compraventa de una cosechadora) que las mismas celebraran y que dicho saldo
haba sido ntegramente abonado, y otra cosa es que el proceso sea susceptible de
apreciacin pecuniaria (),ello, indudablemente, constituye lo que en el art. 30 inc. 3
de la ley 8226 se denominan valores de referencia, sobre los que el juez aplicar un
porcentaje de la escala del art. 34 segn dichos valores sean ms o menos directos o
inmediatos con la cuestin litigiosa.
Por otro costado, que la a quo no hiciera lugar a la accin por considerar que no
estaban dados los requisitos para un proceso de esa naturaleza, declarativa de certeza, y
que luego esta Cmara confirmara al resolver rechazar el recurso interpuesto por la
apelante, en manera alguna significa que la pretensin deducida no resulte susceptible
de apreciacin pecuniaria.
Considero en definitiva que la a quo ha resuelto bien lo que ha venido a revisin, pues
casos como el presente se presentan como paradigmticos para tornar operativo el art.
30 inc. 3 del CPCC. Siendo adems que la relacin o referencia con los juicios conexos
derivados de la aludida compraventa deviene bastante estrecha, la reduccin en un 30%
de la base estimada por el beneficiario se muestra compatible con lo dispuesto por la
primer juzgadora, quien en uso de las atribuciones que la ley le confiere en este aspecto,
ha procedido a la fijacin prudencial de un porcentaje de la escala acorde a la exigencia
de mayor inmediatez con la cuestin litigiosa.
() en lo que hace al valor del JUS, si bien ste debe ser considerado a su cotizacin
vigente al momento de practicarse la regulacin cuando los estipendios deban ser
mensurados en funcin de ese valor (casos en que los estipendios mnimos se expresan
en esa unidad de medida), no sucede lo mismo cuando se trata de aplicar alguna de las
distintas escalas en funcin de la cantidad de unidades econmicas involucradas.
A diferencia de lo normado por la ley 8226 (en este sentido similar a la 7269), que
fijaban al JUS en un porcentaje de la UE, el ordenamiento actual claramente ha
modificado el criterio de su composicin , el JUS ha dejado de ser un submltiplo de
aquel (se estableci en una suma fija, que se incrementar conforme lo haga aquella
remuneracin), con lo cual no es posible aplicar la nueva UE a la escala formada en
funcin de la anterior y as tampoco, derechamente regular en funcin de esta nueva

legislacin, no siendo posible, tampoco, yuxtaponer los dos sistemas legislativos que, en
este aspecto, no se muestran compatibles. A ello se suma que el simple cotejo de una y
otra norma (arts. 34 y 36, respectivamente de la ley anterior y la actual), permite ver
que, adems, se ha modificado tambin el lmite mximo que de 30% ha sido
disminuido a 25%, en tanto que se elevaron los mnimos).
Como se advierte, () y puesto a analizar ellas, no creo, con total conviccin, que por
ms que haya existido xito en la gestin del profesional interviniente, y de todas las
pautas que fija el mentado dispositivo que el letrado invoca, pretendiendo hacer ver la
novedad de la cuestin, su complejidad, la responsabilidad comprometida, y las dems
que menciona, que no se hayan tenido en vista las mismas para practicar la regulacin
de que se trata. Sin desmerecer en absoluto la exitosa tarea desplegada en el caso, no
me es posible coincidir con el quejoso respecto de esos tems antes consignados con la
magnitud y alcance pretendidos, pues basta reparar en que por ms que debiera
diligenciar abundante prueba, la cuestin ha culminado por desestimar la pretensin
sobre la base de un requisito esencial inexistente para este tipo de juicios, que no
amerita ms que un estudio no muy exhaustivo del instituto jurdico debatido (accin
declarativa de certeza), y que el mismo ya no es tan novedoso a la luz de la doctrina y
jurisprudencia actuales, como as tampoco se ha mostrado asaz compleja la situacin
que la actora hubo de presentar.
SENTENCIA N 85 27/09/2010: INCIDENTE DE REGULACIN DE HONORARIOS
COMPLEMENTARIOS DEDUCIDO POR OMAR LOPEZ DE ALDA EN AUTOS: BAROTTO,
NOEM MARA C/ JOS GIUGGIA ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
HONORARIOS: DERECHO CIVIL: JUICIO SUCESORIO: apertura del juicio sucesorio.

Inoficiosidad. Prescripcin. Inicio del cmputo. Pautas cualitativas para la regulacin.
Lo primero que debe tenerse en cuenta para dirimir la cuestin, es que, en el
ordenamiento sucesorio argentino, la particin judicial de bienes slo es obligatoria
cuando existen herederos ausentes incapaces (art. 3.462, CC -Si todos los herederos
estn presentes y son capaces, la particin puede hacerse en la forma y por el acto que
por unanimidad juzguen convenientes y an en ese caso, el procedimiento a seguir no
tiene impuesto un plazo perentorio para concretarse, en tanto que cuando no se dan
esos supuestos y los herederos disponen de la mentada libertad adjuticatoria, tampoco
tienen impuesto un plazo para realizar la particin y obviamente, menos an una va que
se establezca de manera imperativa, pudiendo ello ser hecho, como aqu parece haber
sucedido, extrajudicialmente.
Lo que sucede y es aqu donde falla por su base la tesis de la incidentista en este
aspecto, no es posible de aceptar que a ms de 23 aos de la ltima actuacin producida
en un proceso sucesorio, la mandante de los declarados herederos se presente y pida,
sin ms ni ms, la apertura del juicio sucesorio, acompaando el poder otorgado haca
aquella poca por el heredero que alcanz luego de dictada la resolucin judicial, la
mayora de edad y solo despus de concretado ese acto, a la sazn hecho como si
hubiera sido pocos das despus de ese pronunciamiento (y no casi un cuarto de siglo
antes, como aqu ha sucedido), se presenta nuevamente y, por apoderado, sostiene que
carece de instrucciones de sus mandantes, pidiendo un emplazamiento que, claramente,
vulnera los derechos patrimoniales de los sucesores.
Si luego de concluida esa etapa del trmite (), transcurren los aos que aqu
transcurrieron y siendo los herederos aptos para la adjudicacin o disposicin -tracto
abreviado- no judicial de los bienes, lo que corresponde a un mandatario que prioriza los
intereses de su mandante y no los propios (reitero), no era iniciar casi
intempestivamente un inopinado proceso sucesorio, sino requerir las instrucciones del
caso, dado el tiempo transcurrido (); pero simplemente procur despejar el problema
de prescripcin de su derecho regulatorio que presentaba () y generar un derecho
regulatorio adicional sobre dicha actuacin profesional. Ninguno de los dos objetivos se
mostraba sustentable jurdicamente y as me pronuncio al respecto, declarando inoficiosa
la presentacin efectuada por la Dra. Santiago de Trucco a fs. 17 y la efectuada por su
mandatario a fs. 20.
() teniendo claro que, en mi concepto, las actuaciones idneas como para generar
derecho regulatorio, cumplidas por la incidentista finiquitan con el dictado por el tribunal
del pronunciamiento que declara herederos (), cabe adentrarnos al tratamiento del

trmino de la prescripcin en juego el art. 4032 inc. 1, prescribe a los dos aos la
obligacin de pagar honorarios a los abogados, y que el tiempo para la prescripcin
corre desde que feneci el pleito, por sentencia o transaccin, o desde la cesacin de los
poderes del procurador, o desde que el abogado ces en su ministerio...
La jurisprudencia y doctrina han elaborado criterios acerca del especfico rubro
honorarios profesionales y la prescripcin, diferenciando si stos han sido o no
regulados, sealando al respecto que mientras para este ltimo supuesto corresponde
estarse al plazo bienal o quinquenal de prescripcin, para el primer caso (honorarios
regulados) hay que estar al plazo decenal ()
en materia sucesoria, como aqu, resulta muy vasta la jurisprudencia y la doctrina en
el sentido de que el plazo de prescripcin no puede correr hasta tanto no se determine la
base que conforma el haber sucesorio
...Siendo as las cosas, esto es que en autos no existe una base regulatoria firme que
permita sostener, con adecuado fundamento, que la letrada apoderada de los herederos,
contara con una plataforma econmica verosmil que le hubiera permitido requerir la
determinacin de sus estipendios por las tareas cumplidas, se presenta evidente que no
es posible dar recibo al planteo defensivo en este sentido ensayado.
Ahora bien, determinado como ha quedado, que desde la ltima actuacin til (que no
es la misma a la que reconoce ese carcter la a quo, sino aquella que declara
herederos), han transcurrido ms de cinco aos, cabe dirimir si se ha producido la
prescripcin liberatoria como lo sostienen los incidentados apelantes o si, por el
contrario, lo ocurrido es que ese modo extintivo no se ha operado en autos.
sta Cmara, () se ha ocupado, de la cuestin y as es que se dijo que tratndose de
un problema de prescripcin de la accin que se ha intentado, son al menos dos los
aspectos que debern quedar establecidos para, con esa plataforma, dirimir el asunto,
esto es: 1: Desde cundo debe computarse el comienzo del trmino de la prescripcin?
y 2: Cul es ese plazo, en este caso?.
...Ahora bien, determinado como ha quedado, que desde la ltima actuacin til (que
no es la misma a la que reconoce ese carcter la a quo, sino aquella que declara
herederos), han transcurrido ms de cinco aos, cabe dirimir si se ha producido la
prescripcin liberatoria como lo sostienen los incidentados apelantes o si, por el
contrario, lo ocurrido es que ese modo extintivo no se ha operado en autos.
En el juicio sucesorio, el plazo de prescripcin para solicitar la regulacin definitiva de
honorarios no debe computarse desde la cesacin de poderes, sino desde el momento en
que est determinado definitivamente el haber sucesorio.Siendo as las cosas, esto es
que en autos no existe una base regulatoria firme que permita sostener, con adecuado
fundamento, que la letrada apoderada de los herederos, contara con una plataforma
econmica verosmil que le hubiera permitido requerir la determinacin de sus
estipendios por las tareas cumplidas, se presenta evidente que no es posible dar recibo
al planteo defensivo en este sentido ensayado.
. no habiendo tenido intervencin la letrada en los actos notariales cumplidos en los
aos 1987, 2006 y 2007 y siendo, segn dijera (punto 9.6) que el mero hecho de saber
o haber dejado de hacerlo, una referencia que no muestra entidad suficiente como para
considerar que con ello ha principiado el cmputo del lapso prescriptivo, no corresponde
otra va, segn interpreto, que considerar que el trmino de la prescripcin
efectivamente no se ha cumplido
Son precisamente las pautas cualitativas que cita la recurrente las que conducen,
inexorablemente, en nuestro criterio, a confirmar la pauta regulatoria fijada por la juez a
quo, pues basta solo con examinar la causa principal para advertir que se ha tratado de
un mero trmite que no slo no ha tenido incidentes (lo que justifica la reduccin que
prev el art. 56, Ley 8226), sino que, adems, estamos frente a una solicitud de
declaracin de herederos, virtualmente de manual o cajonaria, () siendo de
destacar, en tren de juzgar, ya que as lo pide quien levanta agravio en este aspecto, la
calidad tcnica de la tarea cumplida, que no tuvo intervencin el Ministerio Pupilar no
obstante la representacin promiscua que le asigna el art. 59, CC, lo cual, si bien no ha
afectado los trmites posteriores que cumplieron los herederos, supone una irregularidad
en el proceder del tribunal que omiti su citacin (decreto de fs. 9) y una falencia tcnica
de la representante de los herederos que debi requerir su inmediata subsanacin

SENTENCIA 72 del 19/08/2010 INCIDENTE de regulacin de honorarios promovido por
la Dra. Sofa Santiago de TRUCCO en autos RIBOTTA ANDRES JOSE s/ Declaratoria de
herederos
DESALOJO
DESALOJO. Revocacin del provedo que difiere el dictado de la sentencia hasta la
resolucin de usucapin conexa.
- Corresponde a esta Cmara dilucidar si la decisin de la Juez a quo de diferir el dictado
del pronunciamiento en el presente juicio de desalojo hasta tanto recaiga sentencia
definitiva en el juicio de usucapin iniciado por el demandado, ambos en trmite ante el
mismo tribunal, resulta ajustada a derecho De las constancias obrantes en el presente
expediente surge la existencia de un juicio de usucapin iniciado por el demandado con
anterioridad a la interposicin de la accin de desalojo incoada en su contra, en el cual
invocando la posesin a ttulo de dueo desde hace ms de treinta y dos aos sobre el
inmueble cuyo desahucio se persigue, habra solicitado se le reconociera la calidad de
propietario del mismo an cuando dicha circunstancia en funcin de la conexidad
existente entre ambas causas, motiv su tramitacin ante el mismo tribunal, a criterio
de esta Cmara ello no representa impedimento alguno para que ambas prosigan su
respectivo trmite y una vez concludo el mismo se dicte sentencia en cada una de
ellas la juez a quo deber pronunciarse sobre la accin de recupero de la tenencia que
se reclama en esta accin, teniendo para ello en consideracin los elementos que
sustenten la defensa del demandado y sobre esta base resolver lo que por derecho
entienda corresponder. en los excepcionales supuestos en que es posible intentar
enervar la accin de desalojo con defensas de las del tipo de las aqu planteadas por el
accionado, es necesario que el excepcionante demuestre ocupar la finca desde hace
bastante tiempo atrs, y de haberse comportado durante todo ese lapso como un
poseedor Por otra parte, en materia de usucapin, segn lo ha sostenido esta
Cmara, es menester que aquel que pretenda, nada menos, que la obtencin de un
derecho de dominio que lo haga dueo y seor de la cosa sin ms ttulo que la
posesin continua -no interrumpida- pblica y pacfica, deje suficiente y cabalmente
acreditado que ha posedo (el requirente o aquel de cuyos derechos es sucesor, como
sucede en autos) durante el trmino que marca la ley y que lo ha hecho de una manera
contundente y sin ambages, ejerciendo a ttulo de dueo la tenencia de la cosa, frente a
todos y realizando algunos de los actos que de ordinario concreta aquel que es sobre el
bien su poseedor puede concluirse que, bajo ningn punto de vista parece ajustado
que, en una suerte de litis pendencia, se disponga la suspensin del dictado de la
sentencia en este proceso que supone el ejercicio de una accin personal, condicionada a
la suerte de lo que se decida en una accin de tinte real como es la que se hace valer en
el juicio de usucapin. La distinta naturaleza y objeto de una y otra pretensin hace que
no sean contradictorias, sino que, simplemente, la viabilidad de la pretensin aqu
esgrimida deber verse en funcin de aquella accin y segn la verosimilitud de ese
planteo tendr o no andamiaje tal pretensin la circunstancia de que el accionado
alegue ser poseedor del inmueble cuya restitucin se persigue, podr, en todo caso si
rene ciertas condiciones enervar el ejercicio de la accin de desalojo incoada en su
contra, pero nunca impedir que esta pueda ser fallada.
A.I. 49 del 10/03/10, DESPSITO de RE, Martha Noem c/ Ral Santiago CAPRICCIO
Demanda desalojo.
DESALOJO: incompetencia del fuero civil - invocacin de relacin laboral-aplicacin de la

teora de los actos propios.
() cuando el accionante atribuye al ocupante el carcter de locatario, sublocatario,
tenedor precario o intruso, es decir una legitimacin pasiva no derivada de un contrato
de trabajo, ser competente el fuero civil, aun cuando el accionado, al deducir oposicin,
alegue un vnculo laboral. Ello as, por cuanto de lo contrario se atentara contra la
rapidez y eficacia del proceso, que hacen al adecuado servicio de justicia. Advirtase que
de no aceptarse la competencia del juez en lo civil habra que promover otro proceso en
sede laboral; y si ante el juez en lo laboral no se acredita el contrato de trabajo,

necesariamente habra que iniciar un nuevo proceso de desalojo ante el fuero civil, con
todo el dispendio de actividad jurisdiccional que ello supone.
Finalmente, y como un dato para nada menor, y dirimente para el caso a mi modo de
ver el asunto, es que la relacin laboral invocada se encontrara finiquitada a tenor de la
actitud asumida por el propio demandado, en virtud de la carta documento remitida a la
coactora Toloza, dndose por despedido (ver fs. 20, 2do. prrafo, de la contestacin).
Ello torna aplicable para el demandado oponente de la excepcin, la doctrina de los
actos propios, segn la cual nadie puede ponerse en contradiccin con sus propios actos,
ejerciendo una conducta incompatible con una anterior conducta deliberada,
jurdicamente relevante y plenamente eficaz () como se ha dicho por la jurisprudencia,
tal actitud, sin perjuicio de las acciones que en defensa de sus derechos por las labores
realizadas pudieran corresponderle al trabajador, define el litigio tanto en lo que hace a
la competencia como al fondo de la cuestin. Desde esta perspectiva, ms all de los
efectos que pudiera tener el contrato de trabajo, culminado el mismo por decisin de la
parte que se sintiera afectada, y al margen de la incidencia que pudiera tener ella ante
un reclamo en sede laboral, hace que desaparezca todo motivo que habilite el
desplazamiento de la competencia hacia el mencionado fuero, toda vez que si bien la
competencia de los tribunales del trabajo en las demandas por desalojo por restitucin
de inmuebles concedidos a los trabajadores en virtud o como accesorio de los contratos
de trabajo, si el contrato se encuentra fenecido con la consiguiente obligacin de la parte
de restituir el bien, la competencia en el juicio de desalojo corresponde al fuero civil.
Desaparecido el vnculo laboral que justificaba la ocupacin del inmueble, el desalojo
debe tramitar ante la justicia en lo Civil.
SENTENCIA N13, 08/03/2010: "GODOY IGNACIA ELVA, GODOY AMANDA MARA Y
TOLOZA HILARIA ALICIA c/ MIGUEL ANGEL HEREDIA Y MARIA DEL CARMEN BRIZUELA
DDA. DESALOJO POR TENENCIA PRECARIA (ABREVIADO)
DESPOJO: rechazo de la va intentada. Interpretacin del art. 779 inc 2. del CPCC.
Analizada ntegramente la situacin a dirimir, se desprende con meridiana claridad y
objetivamente que, al no revestir el codemandado recurrente la calidad de poseedor ni
de tenedor del automotor en cuestin, no queda comprendido este caso en las
previsiones del inc. 2 del art. 779 del CPCC, en tanto no se advierte cul podra ser la va
alternativa para hacer valer las acciones posesorias o petitorias contempladas en dicha
normativa, debido a que tal como surge de las constancias del proceso Valdivieso Rolbi
Oscar c/ Luis Eduardo Pereyra Demanda Ejecutiva (que he tenido a la vista segn
certificacin actuarial obrante a fs. 131), el recurrente, como ejecutante, en rigor result
aqu beneficiario de una orden en cuanto al despojo.
Se aprecia mejor la conducta atribuida y llevada adelante, si se repara que la finalidad
perseguida con un secuestro peticionado en la etapa de ejecucin de sentencia, no es
otro que el de ver satisfecha la acreencia de titularidad del ejecutante a travs de la
realizacin del bien objeto de aqul.
En conclusin, el despojo se concreta y genera por la conjuncin de dos actos
irregulares o ilcitos (uno por comisin y el otro por omisin), el primero estructurado por
entregar el bien secuestrado a un tercero que lo detentaba o posea - presumiblemente
de manera legtima - al ejecutado en la causa, para luego - como segundo -, una vez
desistida la causa (por satisfacerse el crdito a travs de un arreglo econmico
extrajudicial), dejarlo en manos de ste sin la debida restitucin a aqul
El secuestro no era para dirimir un supuesto problema entre Pereyra y Fagotti (en
cuanto a si ste le haba pagado por la compra realizada), sino que lo era tendiente a
satisfacer el derecho creditorio del ejecutante; si ste desapareci por un arreglo
extrajudicial, pues entonces el auto deba reintegrarse a quien lo detentaba. Es por ello
que no se trata ac de la frustracin del legtimo derecho de un acreedor de realizar un
bien que figura anotado como de propiedad de su deudor, sino de la no permisin y
consolidacin de un acto ilcito provocante de un despojo judicial a un tercero judicial
dispuesta por otro juez, lo que resulta suficiente para habilitar la va.
SENTENCIA N 39, 03/05/2010: MANCHADO, SERGIO OSCAR c/ VALDIVIESO ROLBI
OSCAR Y PEREYRA LUIS EDUARDO S/ DESPOJO

DERECHO PROCESAL: DESPOJO JUDICIAL: improcedencia de la va intentada-
presupuestos del despojo judicial.
No es factible ni razonable entonces conceptuar, como se afirma por el actor con su
demanda, que slo al tiempo de producirse el secuestro del automotor bajo su posesin
se tuvo conocimiento del proceso ejecutivo, violndosele en consecuencia en ste su
derecho de defensa en juicio y transformndose de tal suerte aqul en una medida
violenta, clandestina, y prohibida por las leyes (en tanto stas vedan las vas de hecho).
Ante la informacin sobre el embargo, tuvo -insisto- la cierta posibilidad de presentarse
en la causa para defenderse, y no lo hizo (acaso considerando, por lo que se ver
seguidamente, que no tena derecho alguno), con lo cual no puede concluirse, como lo
ha hecho en definitiva la a quo al acoger la accin despojo, que revista su promotor un
inters jurdico digno de tutela en pos de recuperar la cosa secuestrada.
si a lo precedentemente expuesto lo enmarcamos dentro del especial rgimen de
propiedad de los automotores vigente, a partir de lo dispuesto por los arts. 1 y 2 del
decreto 1114/97 (t.o. del decreto-ley 6582/58), que consagra a la inscripcin de buena
fe de un automotor en el Registro Nacional de la Propiedad Automotor, tanto frente a
terceros cuanto a las partes, como sistema constitutivo de propiedad del vehculo, () el
dueo no es quien tiene la cosa, sino quien la tiene a su nombre anotada en el Registro,
no resultando en consecuencia aplicable el art. 2412, CC, pues entonces me animo a
afirmar que acordar viabilidad en casos como el presente a un despojo, importara herir
de muerte a dicho rgimen dominial, convirtiendo en letra muerta su pergeado sistema
de transmisin y publicidad de automotores, conculcando de tal guisa al legtimo
derecho que tiene un acreedor de ver satisfecho su crdito a travs del embargo,
secuestro y realizacin de un bien automotor que obra registralmente inscripto a nombre
de su deudor, y que por tanto jurdicamente resulta ser de propiedad del mismo, pese a
no tenerlo en su poder.
A la luz de lo analizado, mal puede conceptuarse que se haya verificado, como
presupuesto de un despojo judicial, que la desposesin de una cosa en manos de un
tercero ajeno al pleito (Quiroga) haya sido consumada por medios ilegtimos o de una
manera abusiva, arbitraria o clandestina como lo califica la a quo, toda vez que el
secuestro practicado, seguido al embargo, formalmente no ha sido sino el resultado del
cumplimiento de un proceso regular, respecto del cual no poda alegar desconocimiento
el aqu actor (ni verse sorprendido por aqul), sin que pueda decirse que se vulnerara su
derecho de defensa en juicio.
SENTENCIA N 29, 16/04/2010: QUIROGA, MIGUEL ANGEL c/ BULLO GLADIS Y
MOLINERO JAVIER ADRIN DESPOJO
JUICIO DE APREMIO: procedencia-

Siendo que fundadamente seal sta que el pago poda ser ventilado en este proceso,
an cuando pudo serlo tambin en el juicio ejecutivo. Que ello as en funcin de que bajo
la vigencia del anterior C. de P.C. (Ley 1.419), el art. 867 dispona que cualquiera fuese
la sentencia - dictada en juicio ejecutivo quedaba siempre, tanto al actor como al
ejecutado, el derecho para promover el juicio declarativo correspondiente
Carece de todo asidero pretender que debi mediar un reconocimiento de la propia
Direccin General de Rentas (como parte demandada en el proceso) de haber efectuado
un errneo clculo al determinarse la base imponible del inmueble del actor. Tal
pretensin implica dejar condicionado el xito de la demanda a un reconocimiento de la
demandada, lo cual, al no haber mediado un allanamiento, es un absurdo
En todo caso, y por aquello del imperativo del propio inters como parte, no era sino
ella quien, de motu propio, debi ofrecer y acompaar como prueba a la causa, la
documentacin - tomando sus propios trminos, aunque sin explicitarlos en manera
alguna - precisa y vital que diera cuenta de la determinacin de la base imponible objeto
de impugnacin por el actor.
Siguiendo la lnea marcada supra - por aquello de la carga dinmica de la prueba, no
era sino la propia DGR que debi adjuntar documentacin desvirtuatoria de tales
elementos. Por el contrario ninguna prueba ofreci, ni as tampoco impugn, tanto al
tiempo de su agregacin a la causa como al momento de alegar de bien probado, la
mentada pericia contable, que luce debidamente fundamentada, de ah la asignacin de
eficacia probatoria por parte de la a quo (arg. art. 283 del C.P.C.C.).

Consecuentemente, al disponerse en la sentencia admitir la demanda a fin de que no se
le cobrara al actor lo que no deba, e inexigirle el certificado de deuda (por falta de causa
de sta), encuentra congruencia con tal pretensin, y con lo acontecido precisamente en
la mentada ejecucin siendo que la misma no se efectiviz.
SENTENCIA 20, 22/03/2010: BUIL, SANTIAGO FRANCISCO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE
LA PROVINCIA DE CRDOBA, MINISTERIO DE ECONOMA, DIRECCIN GENERAL DE
RENTAS, DIRECCIN DE CATASTRO- APREMIO- JUICIO EJECUTIVO POSTERIOR.
EXCEPCIONES
PROCESAL. EXCEPCIN DE LITIS PENDENCIA. EXCEPCIN DE FALTA DE PERSONERIA.
EXCEPCIN DE DEFECTO LEGAL. Cuestin abstracta. Ausencia de expresin de agravios.
-Este Tribunal de alzada puede y debe indagar, previo a ingresar al anlisis de fondo,
acerca de la admisibilidad formal del recurso, pues como custodio final de su
competencia, le corresponde determinar si, efectivamente, el escrito presentado por la
parte apelante constituye una expresin de agravios en el sentido tcnico es un
principio recibido en materia recursiva que cuando la resolucin se encuentra afirmada
en varios fundamentos, cada uno de ellos susceptible de sustentarla independientemente
de los otros, el embate, para tener xito, debe dirigirse contra todos, pues an siendo
vlido el recurso parcial, el decisorio continuara con suficiente motivacin (conf.
VENICA, Cdigo Procesal Civil y Comercial, T. III, p. 403, nota n 9, con citas de
jurisprudencia, entre ellas de fallos del TSJ) Al insistir simplemente el apelante
desarrollando las mismas defensas que expusiera al contestar la demanda, y que ya
fueran tratadas en el fallo, no hace ms que reiterar como argumentos en esta instancia
de grado lo que ya fue objeto de condigno anlisis y rechazo en la resolucin. De tal
modo, soslaya hacer una crtica puntual, concreta y razonada con referencia al fallo que
resolvi la cuestin, aspecto que obviamente impide que la apelacin ostente virtualidad
jurdica para conmover el decisorio... En consecuencia, el escrito de expresin de
agravios luce inadmisible desde el punto de vista formal porque no existe en rigor una
crtica a las conclusiones del fallo. La expresin de agravios constituye el acto por el que
se funda la apelacin, mediante la crtica total o parcial de las diversas conclusiones del
fallo y requiere que contenga un anlisis puntual de la sentencia en los aspectos que se
consideran equivocados, demostrando los errores, sin que a esos fines sea vlido
remitirse a escritos anteriores al fallo, o la reiteracin de argumentos prescindiendo del
fallo mismo que se intenta modificar. El escrito debe bastarse a s mismo "como si con
anterioridad a l no existiese en el proceso ningn otro elemento". Por lo tanto,
constituyen requisitos o presupuestos de una correcta expresin de agravios: acometer
la resolucin apelada; tener en claro lo que es materia de apelacin; hacer una crtica
fundada, precisa y clara; atacar punto por punto; y concretar los agravios con
argumentacin lgica y suficiente, considerndose que no se cumplen esos requisitos si
existen repeticiones argumentales, o simplemente se disiente sin dar mayores
explicaciones con el fallo.
- No necesariamente la presentencialidad penal habr de suponer la litis pendencia que
se aduce, pues a la diferencia de los sujetos existente entre ambas causas, penal y civil,
se le agrega la distinta causa de pedir va de suyo que no solamente el a quo declar
abstracta la cuestin por haberse resuelto negativamente el recurso extraordinario
planteado por la defensa del condenado en sede penal, sino que, adems, concluy en
que no se verificaban los requisitos exigidos para su procedencia, aspectos de los que el
apelante no se ha hecho cargo, ya que se limita a insistir con que no se pronunci el
Juez a quo respecto del efecto suspensivo del recurso extraordinario al momento de la
promocin de la demanda, dejando por lo tanto inclumes todos los dems argumentos
que se acaban de refirmar la queja atinente a la desestimacin de la excepcin de
falta de personera no puede funcionar como la plantea la recurrente, confundiendo la
misma con la falta de legitimacin para obrar o falta de accin, es decir que actor o
demandado no son las personas especialmente habilitadas por la ley para asumir tales
calidades con referencia a la concreta materia sobre la que versa el proceso, que es otra
cosa totalmente distintano vemos de qu manera una excepcin (la de litispendencia)
puede traer aparejada esta otra que, como claramente emerge del propio texto legal slo
puede estar referida a la carencia de capacidad civil para estar en juicio o de

representacin suficiente (art. 184 inc. 2, CPCC), sin siquiera denunciarse deficiencias en
esos aspectos. Tampoco tiene andamiaje la queja concerniente a la excepcin de
defecto legal en el modo de proponer la demanda, ya que los argumentos de que se
intenta valer la parte demandada hacen al fondo del asunto y que son temas que
debern ser abordados en oportunidad de dictar sentencia, empero de ningn modo
habilitan la excepcin de que se trata, la cual est claramente referida al incumplimiento
de los requisitos que debe contener la demanda en los trminos del art. 175, CPCC. Si
bien es cierto que puede denunciarse por esta va toda infraccin a los requisitos, ello
debe serlo en tanto y en cuanto se afecte el derecho de defensa de modo tal que le
impida al demandado una adecuada contestacin o dificulte la produccin de prueba. A.I.
365 del 375, "GALINDEZ, Carlos Lorenzo y otros c/ Reynaldo Juan Francisco
BARRENECHE y otros Daos y Perjuicios.
PROCESAL. EXCEPCIN DE ARRAIGO Y COSA JUZGADA. Requisitos de la expresin de

agravios. Art. 332 del CPCC. Improcedencia de la excepcin de arraigo. Art. 17 de la
Sptima Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado, de 1954, aprobada
por la ley 23.502. Ausencia de presupuestos que configuran la cosa juzgada.
- La crtica que esboza el apelante no se compadece con lo que la doctrina y la
jurisprudencia conciben como una autntica expresin de agravios, esto es: el acto
escrito por el que se funda la apelacin, mediante la crtica total o parcial de las diversas
conclusiones del fallo, el cual requiere que contenga un anlisis puntual de la sentencia
en los aspectos que se consideran equivocados, demostrando los errores El escrito
debe bastarse a s mismo "como si con anterioridad a l no existiese en el proceso
ningn otro elemento". Por lo tanto, constituyen requisitos o presupuestos de una
correcta expresin de agravios: acometer la resolucin apelada; tener en claro lo que es
materia de apelacin; hacer una crtica fundada, precisa y clara; atacar punto por punto;
y concretar los agravios con argumentacin lgica y suficiente analizando el escrito
pertinente presentado por la apelante, se aprecia que el mismo no rene las exigencias
antes sealadas, toda vez que se limita a sealar que no ha quedado claro que los
actores tengan su domicilio en nuestro pas..., omitiendo toda referencia a lo que el a
quo valor para decidir como lo hizo al interponer la excepcin de que se trata el
recurrente plante ella exclusivamente con relacin al coactor Sr. Soria, no as contra su
cnyuge Sra. Gmez. No se puede cambiar aqu la base fctico jurdica de tal planteo
como intenta, es decir introduciendo una cuestin o defensa novedosa, pues al as
proponerlo altera el material de conocimiento, vulnerando de tal manera el deber que le
impone el art. 332 del CPCC, esto es de someter al tribunal de alzada aquellos puntos
que hayan sido planteados ante el inferior, no invocndose -ni demostrndose- que se
configuren algunos de los supuestos contemplados en los incs. 1 y 2 de dicha norma que
autoricen a apartarse de la regla general contenida en su parte general la
interpretacin de la defensa que se esgrime es de interpretacin restrictiva, y que, en
virtud de la carga de la prueba, es el excepcionante a quien le incumbe demostrar que se
configuran los presupuestos de hecho que el referido precepto legal establece para hacer
operativa la excepcin, cuestin que, por lo que se lleva desarrollado hasta aqu, no ha
sido cumplida con eficacia para que luzca acreditado el extremo previsto por la ley por
aplicacin del art. 17 de la Sptima Conferencia de La Haya de Derecho Internacional
Privado, de 1954, aprobada por la ley 23.502, por el que nuestro pas adhiri a la
Convencin el 10/5/1988, entrando en vigor la misma para los Estados parte el
9/7/1988, no podr ser impuesta ninguna caucin o depsito, por su condicin de
extranjeros o por falta de domicilio o de residencia en el pas, a los nacionales de uno de
los Estados contratantes que tengan su domicilio en uno de dichos Estados y que sean
demandantes o partes ante los tribunales de otro de estos Estados Con lo cual pierde
sustento la excepcin, si se repara en que no se trata en el supuesto bajo examen, y en
rigor, de un extranjero, sino de un ciudadano argentino (por ms que tenga la doble
nacionalidad como asevera el quejoso) que se somete a las leyes de la Repblica
Argentina dicha excepcin resulta improcedente si, como aqu sucede, es el
demandante en razn de la jurisdiccin y competencia, tanto por el fuero de atraccin
como por la conexidad que se verifica se ha visto obligado a deducir la presente accin
ante el tribunal que interviene en los autos Grafeuille o Grafeville, Andrea Declaratoria

de Herederos, esto es el de Tercera Nominacin en lo Civil y Comercial, resolucin
aquella que debe considerarse firme y consentida por las partes por no haber sido objeto
de recurso alguno.
-En cuanto a la queja en lo concerniente a la excepcin de cosa juzgada se destacan
como presupuestos ineludibles para su procedencia, la existencia de tres requisitos, a los
que la doctrina y la jurisprudencia califican clsicamente como la triple identidad, esto
es: la identidad de sujetos, objeto y causa si bien existe una conexidad entre los
sujetos y la causa que muestra la anterior relacin procesal habida entre las partes en
este proceso y aquellos a los que se refiere la parte demandada, en el presente accionan
el Sr. Rodolfo Enrique Soria, adems de la Sra. Olga Isabel Gmez, nica persona esta
ltima vinculada con aquellas causas, por lo que, en rigor no sera posible que se
cumplimente con la identidad de sujetos Tambin porque en ellas, se debati y resolvi
exclusivamente respecto de la remocin del cargo de administradora de la sucesin que
ella ejerca en los autos Grafeuille o Gravefille, Andrea Declaratoria de Herederos por
un lado; y por el otro, se dictamin no aprobar las cuentas presentadas por la citada en
dicha sucesin conforme se desprende de las resoluciones adjuntadas
A.I. 96 del 19/04/10, SORIA, RODOLFO ENRIQUE Y OTRA c/ MIRTA CLARA GMEZ -
REPETICIN.
NULIDAD
PROCESAL. NULIDAD DE NOTIFICACION. Notificacin de la demanda por cdula a
domicilio contitudo distinto del denunciado al Colegio de Abogados. Nulidad de la
notificacin. Ineficacia de la presentacin espontnea para convalidar o subsanar dicha
notificacin.
- El accionado plante la nulidad, rechazada por el a quo, de la notificacin por no haber
podido tomar conocimiento del traslado de la demanda incoada en su contra, por el
hecho de que la cdula fue librada consignando un domicilio distinto del denunciado por
el demandado al Colegio de Abogados de esta ciudad la demanda no fue debidamente
anoticiada al demandado a su domicilio real (art. 144 inc. 1 del C.P.C.C.), o bien al que
corresponda a su desempeo como profesional de la abogaca no es posible derivar
que al nulidicente, con su primaria presentacin al proceso solicitando participacin en el
mismo e interponiendo las defensas de caducidad de instancia y prescripcin, pudiera
considerrselo como conocedor del contenido de la demanda dirigida en su contra a
travs de la antedicha notificacin - tachada de nula -, presumiendo que habra cumplido
con su finalidad (arg. art. 76 C.P.C.C.), tornando por tanto improponible su posterior
pretensin incidental anulatoria que tal presentacin no puede sino ser apreciada en su
justa y debida medida, cul es de haber constituido un acto de comparecencia
espontnea realizado por parte de quien alegando no haber sido anoticiado en debida
forma del proceso pero conociendo de su inicio, deja de entrada planteadas la caducidad
de la instancia y la prescripcin de la accin intentada, defensas que, por su naturaleza,
resultan en principio susceptibles de ser esgrimidas en la primera oportunidad vlida en
un proceso (arg. arts. 339 del C.P.C.C. y 3962 del C. Civil) no puede tildarse as no
ms de inverosmil que el conocimiento del inicio del juicio en su contra deviniera de las
constancias del Libro de Entradas, como se invoca ante esta alzada, desde que las reglas
de la experiencia indican que no resulta infrecuente que los abogados (sobremanera
aquellos que tienen una diaria y constante concurrencia a los tribunales para la
tramitacin de los pleitos que se encuentran bajo su conduccin), se enteren por otras
vas que no sea a travs de una cdula de notificacin, de la existencia de un proceso
dirigido en contra de algn cliente e inclusive, como aqu sucede, contra el mismo
profesional, ello partiendo de la base de que en general los pleitos no reconocen una
tramitacin reservada. Tampoco cabe descartar que el habitante en el anterior domicilio
pudiera haberle avisado ocasionalmente no estando an el plazo vencido No puede en
esto dejar de computarse, que no aleg ni demostr la demandante al tiempo de
contestar el incidente de nulidad, que el domicilio del demandado hecho constar en el
certificado de deuda e invocado inicialmente en la demanda, como asimismo el
posteriormente denunciado a instancias del tribunal, se correspondiera con el que
tuviera registrado en sus archivos el municipio, como domicilio especial tributario
denunciado por el contribuyente en lo que a la contribucin ataaTampoco puede

decirse que debiera el nulidicente debiera haber expresado el perjuicio sufrido del que
derivare el inters en obtener la declaracin, o mencionar las defensas que no ha podido
oponer, habida cuenta que precisamente invoc al tiempo de su interposicin que la
afectacin de su derecho de defensa estaba dado por no haber tomado conocimiento de
la promocin de la demanda en tiempo til para la articulacin de las defensas de
caducidad de instancia y prescripcin, que el tribunal rechaz por
extemporneasencontrndonos ante un supuesto de nulidad por vicios en la citacin
inicial queda estructurado el perjuicio con la sola existencia del vicio determinado por la
nulidad de la notificacin inicial, importando su configuracin la privacin del
conocimiento de la demanda entablada en su contra, con lo que aparece la indefensin
como evidente, manifiesta o absoluta, sin que resulte necesario por tanto la mencin
de las defensas que no se pudieron oponer.
A.I. 171 del 29/06/10, Municipalidad de Ro Cuarto c/ Audrito Hugo Alberto - Ejecucin
Fiscal
SANCIONES PROCESALES
PROCESAL. MULTA POR RETENCIN DE EXPEDIENTE. Art. 74 del C.P.C.C. Presupuestos
para su procedencia. Pedido de imposicin de la multa por la contraria.
- Es criterio de este tribunal en interpretacin de dicha norma legal que para la
aplicacin de la multa que prev slo requiere la falta de devolucin de los autos en el
plazo que el tribunal fijare para su restitucin, esto es, la demora en devolverlo despus
que le hubiera sido requerido. La multa debe ser aplicada durante el perodo por el cual
la parte persista en el incumplimiento, con prescindencia de que la otra parte solicite o
no el retiro de los autos por apremio, circunstancia sta que por esa misma razn carece
de incidencia alguna para el cmputo de la multa (dejando a salvo, claro est, la
posibilidad de alguna conducta abusiva que no podra encontrar amparo jurdico).
Resultan entonces los requisitos a dicho efecto: a) el retiro del expediente por un letrado
u otro sujeto, b) un emplazamiento a restituirlo y c) la demora en devolverlo a pesar y a
partir del vencimiento del plazo fijado en dicho emplazamiento formulado,
computndose la multa de tres jus por cada da de demora prevista por la norma desde
que el incumplidor incurre en mora, lo que opera al vencimiento del plazo acordado para
la devolucin hasta que el expediente sea efectivamente restituido (Conf. Jurisprudencia
citada)La regla es que los expedientes deben mantenerse a disposicin de las partes en
el tribunal en donde se tramitan para su consulta, deviniendo ser su retiro una
circunstancia de excepcin (arg. arts. 68, 69 y 70 del C.P.C.C.), asumiendo en este caso
el letrado el deber legal de devolverlo al tiempo del vencimiento del prstamo acordado
o en el legal en caso contrario (art. 70 cit.). Si no lo hace, en funcin precisamente de
dicha obligacin y de los principios de colaboracin y buena fe procesal, debe
presentarse inmediata y espontneamente al tribunal y brindar las razones justificativas
de tal omisin. De ah encuentra su explicacin la aplicacin, a guisa de sancin, de la
multa por la demora en la requerida restitucin del expediente al tribunal, que tiende a
asegurar el cumplimiento de una resolucin judicial, impidiendo conductas de tinte
maliciosas que atenten contra aqullos principios, y preservar el buen orden del proceso
y el principio de celeridad en su tramitacin Del mismo modo, si existe una situacin
de presunta confusin como la del tipo aqu invocada por el Dr. P.C., su deber como
letrado era despejarla y concurrir al tribunal con todas las causas y preguntar cul era la
que puntualmente se le peda su reintegro. La carga al respecto pesaba sobre el mismo,
y no puede pretendrsela hacer recaer en la contraparte o en su letrado, valindose de
presuntas incertidumbres, deficiencias o imperfecciones en la cdula de notificacin de
fs. 67 que le fue remitida (atinentes sea a la falta de una detallada identificacin de la
causa, o a partir de la existencia de otro secretario actuante en el juzgado en donde se
tramitaba), por cuanto se haba asumido en rigor un compromiso con el tribunal que es
quien le haba facilitado el retiro del expediente Sin embargo, existe una circunstancia
que amerita en el caso la morigeracin de la multa determinada. La misma pasa por el
hecho de que se requiere de un pedido de la contraparte de su imposicin a quien retir
el expediente, siendo que el destino del importe de la multa no es otro que el de ingresar
a su patrimonio (conf. Ferreyra de de la Ra, de la Vega de Opl. ob. y pag. cit.; Vnica,
ob. cit. pags. 190/191; Lpez Carusillo, en Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Pcia.

de Cba, Advocatus, T. I, pag. 191). En el caso, dicho pedido no fue formulado
inicialmente por la parte actora, sino que ante el acompaamiento de cdulas de
notificacin segn escrito de fs. 64, el tribunal ante el informe de que los autos haban
sido retirados por el Dr. P.C. de oficio dispuso el emplazamiento para su restitucin
Recin con la diligencia de fs. 66 realizada por la parte ejecutante debe interpretarse que
fue peticionada la mentada aplicacin al expresarse all que se hiciera efectivo el
apercibimiento con el que haba sido emplazado. Consecuentemente, la multa por la
demora en el reintegro de los autos, entendemos en justicia se compute en el caso desde
all, con lo que la sancin debe reducirse a la suma de $ 1.490,40.
A.I. 272 del 09/09/10, Bonessi, Dante Amrico c/ Silvia Adriana Bertolone de Spertino-
Demanda Ejecutiva.
INCIDENTE
PROCESAL. Incidente de Acumulacin de autos. Arts. 448, 450, 451, 452 y 453 del
C.P.C.C. Medida cautelar. Fecha de la demanda a los fines de la acumulacin.
- El caso de autos se ajusta, de manera casi de manual, al supuesto que nos ocupa,
pues frente a dos demandas que suponen juicios declarativos (uno ordinario y otro
abreviado), la acumulacin, de resultar procedente, se deber hacer sobre aquel que
tenga fecha de demanda ms antigua y esta solucin no es consecuencia de ningn
desdn como casi arbitrariamente se achaca al juez a quo, sino que, nada ms, de la
clara y contundente letra de la ley, que podr no ser compartida por el apelante,
empero, por ser tal, debe cumplirse o, de lo contrario cuestionarse idneamente Para
nada modifica la situacin el hecho de que antes de las respectivas demandas
referenciadas una de las partes haya solicitado e incluso obtenido, una medida cautelar
que es idnea para fijar la competencia del juez que habr de entender en la posterior
demanda que eventualmente se proponga La medida cautelar (an de carcter
innovativa como la que de aqu se trata) supone una solicitud preliminar que se
formaliza ante un magistrado que, luego de darse la interposicin de la demanda, en
principio, habr de entender sobre ella, no causando instancia, cual se produce con la
interposicin de la demanda, al punto que es a partir de all que, por caso, puede
plantearse su perencin tan no es demanda el incidente, que caduca si sta no es
interpuesta dentro del plazo que la ley fija la instancia nace con la demanda y que es la
fecha de sta (la demanda) la que determina el criterio de acumulacin... Por ello,
corresponde confirmar la resolucin recurrida en cuanto desestima el pedido de
acumulacin formulado, debiendo proseguir la causa segn su estado, sin perjuicio de lo
que se acte sobre el punto.
A.I. 339 del 08/11/10, Decarlini de Belgoff, Nilda Emilia y Di Giorgio, Daniel Oscar c/
Giuliani, Digenes Alberto - Divisin de Condominio sobre mueble (abreviado).
TESTIGO NECESARIO. Valoracin. INCIDENTE DE INIDONEIDAD DE TESTIGOS. Omisin

de tratamiento del incidente de inidoneidad en la Sentencia.
Se quej la apelante tambin (sptimo agravio), por la valoracin que el a quo hiciera
respecto de los testigos propuestos por el demandado, en particular y nicamente por
lo que vierte de los dichos del Arq. Forllarine, procurando demostrar la dependencia
econmica de ste para con la empresa del demandado a travs de diversas constancias
que surgen de la causa, segn manifiesta, y que descalifican al nombrado testigo. No
me es posible coincidir con la postura que plantea el recurrente. Por ms que su
declaracin deba ser tomada con suma prudencia y cautela, tal como lo aconseja el
sistema de la sana crtica racional (arg. art. 327, CPCC), y del lgico recelo con el que
este medio de prueba es visto en general, este testigo es de aquellos que la doctrina y la
jurisprudencia califican como necesario atento la naturaleza de la cuestin debatida.
Hay que reparar que ha sido nada ms ni nada menos que el encargado de la obra, y por
ello no podra prescindirse de sus apreciacionesno slo se bas en este medio
probatorio, sino que, analizando con rigor la prueba reunida, logr adquirir un grado de
conviccin bastante para llegar a la solucin all propiciada, en el sentido de que los
cambios en la obra obedecieron a los designios del dueo o locatario, mandando por ello
a abonar al actor las diferencias por los adicionales con el proyecto originalmente
pactado..ha hecho bien el primer juzgador, tanto para rechazar los incidentes de
impugnacin, o no tratarlos al fin y al cabo se arriba a la misma conclusin , como

para extraer del conjunto de los testimonios y del resto de la prueba, aquellos elementos
que le permitieran formarse un cuadro de situacin con el grado de conviccin necesaria
para poder expedirse como lo hizo.
En primer lugar hay que destacar que, como ensea la doctrina, el incidente de
impugnacin solo es necesario cuando los motivos o circunstancias que se quieren hacer
valer no surjan de los propios dichos del testigo, o de la prueba incorporada al proceso
(aqu sucedera lo contrario, justamente), habida cuenta que de no ser as, se muestra
suficiente invocarlas en el alegato o en la misma audiencia. En segundo lugar, se ha
sealado que la circunstancia que el testigo hubiera sido contratado por la parte oferente
antes del litigio, en virtud de su profesin, no le resta credibilidad en principio, como que
tampoco cabe descalificar el testimonio del dependiente si asume la calidad de necesario
por su intervencin directa y personal en las relaciones entre las partes, mxime si
coincide con otros testigos..
DERECHO CIVIL
DAOS Y PERJUICIOS
Responsabilidad contractual y extracontractual- plazo de prescripcin- Principio de
congruencia. Doctrina de los actos propios.
En el caso particular que se nos presenta, y como certeramente lo seal la a quo, la
demandada hubo de reconocer al contestar la demanda (punto IV, fs. 78vta./81), con
todas las consecuencias procesales que tal acto implica (arg. arts. 192 y 217, CPCC),
que la actora era deudora de esa entidad, como continuadora del ex Banco Social, y de
su obligacin de informar al BCRA - como ente rector de las entidades financieras -, a los
deudores del sistema financiero que administra y controla.
Y esa circunstancia, en el caso, no constituye para nada un dato menor, sino que
determina claramente la responsabilidad que le cabe a la demandada dentro del
esquema antes referido, es decir, dentro del rgimen de responsabilidad contractual,
toda vez que quien se dice acreedor (como lo expone el banco demandado), es porque
indudablemente est admitiendo que hay todava un vnculo contractual que lo une con
aquella persona a quien le atribuye el carcter de deudor de la obligacin.
Incluso por el principio iura novit curia le resulta plenamente aplicable a la demandada
la doctrina o teora de los propios actos, y por la cual se ha acuado como principio
recibido por ella que nadie puede ponerse en contradiccin con sus propios actos,
ejerciendo una conducta incompatible con una anterior conducta deliberada,
jurdicamente relevante y plenamente eficaz, a mi juicio, sella la suerte del recurso,
pues no puede la demandada aducir una vinculacin de tal naturaleza con la actora,
como la que expone en su contestacin de demanda, es decir contractual, y al propio
tiempo oponer como defensa la prescripcin de la accin, pretendiendo se aplique un
plazo menor de prescripcin que la estipulada para ese tipo de relacin jurdica, cual si
su obrar antijurdico tuviera como fuente un ilcito extracontractual.
Ello as por cuanto el dato inexacto que brind el banco demandado al BCRA para que
dicha entidad incluyera a la actora en la Central de Deudores del Sistema Financiero, no
podra haberlo proporcionado si no era porque el mismo provena de la relacin
contractual habida entre las partes.
SENTENCIA N 70, 17/08/2010, BORGES, MABEL CONCEPCIN c/ BANCO DE LA
PROVINCIA DE CORDOBA DEMANDA ABREVIADA.
.DAOS Y PERJUICIOS.- ausencia del requisito de antijuridicidad como presupuesto de la

responsabilidad civil.
Estimo que le asiste la razn a los demandados en orden a que la a quo ha tenido por
configurado errneamente el requisito de la antijuridicidad de aquellos atribuyndole
culpa (imprudencia) a Polack en la redaccin de la nota enviada a la Polica y, para as
decidir, recurri la primer juzgadora al estado policial del actor por lo que, en tal
situacin, el nombrado deba seguir solo dos posibles caminos: sancionarlo o pedir la
intervencin del Tribunal de Disciplina. No estoy de acuerdo con ello, y varias son las

razones que me mueven a tener por formado un criterio distinto, y opuesto, al llevado a
cabo por la a quo. Procurar brindarlas.
sobre dicha base fctico jurdica, se desprende con total claridad que no se trata en el
caso, como bien lo apunta la parte apelada, de que el actor posea un derecho adquirido
a la estabilidad como si se tratase de un empleado pblico que se vincula con la
Administracin a travs de un contrato de empleo pblico, con todas las prerrogativas,
derechos y obligaciones que la ley le concede y le impone en ese marco especial, sino -
como dije - de una locacin de servicios donde el "locatario" (la Municipalidad) paga un
precio al locador (la Polica de la provincia), para que ste le preste un servicio de
custodia o vigilancia.
Que, asimismo, de la propia reglamentacin surge que los agentes designados no se
vinculan ni administrativamente ni laboralmente con la parte que requiere el servicio, no
existiendo subordinacin jurdica entre ellos de ninguna naturaleza. Es ms, de
conformidad con lo prescripto por el art. 26 del Dec. Regl., las relaciones de mando del
personal que cubre el servicio adicional, son aquellas que correspondan a la escala
jerrquica policial, disponindose que en caso de igualdad de grado entre personal en
actividad y retirado, ste ltimo quedar subordinado al primero.
En suma, no exista obligacin alguna, ni de parte de la Polica Adicional, y menos an
de la Municipalidad requirente del servicio o de alguna autoridad municipal como la que
detentaba el codemandado Polack, de asegurarle al actor la prestacin del servicio
adicional en el Centro Cultural El Andino.
Los trminos de la nota no se muestran agraviantes hacia el actor, y quizs slo haya
existido alguna divergencia en el modo de prestar el servicio que no ameritaba una
sancin como refiere la primer juzgadora, sino que simplemente se trataba de motivar
genricamente por qu se solicitaba el cambio de un agente prestador de dicho servicio
a la Municipalidad.
Empero, dadas las caractersticas de dicho servicio, esencialmente rotativo en cuanto a
la postulacin y posterior designacin como prev el reglamento, es una facultad de la
autoridad de aplicacin cambiar a los agentes del destino para prestarlo. Recurdese
que no tena, ni poda tener el actor, un derecho adquirido - ni siquiera en expectativa
diramos - a continuar prestando el servicio para la Municipalidad y, dentro de ella, en el
Centro Cultural El Andino. Y esto es lo que, precisamente, invoca el actor en su
demanda.
Bajo tales postulados, es indudable que en el caso que nos ocupa no se verifican
concurrentemente todos estos elementos, ya que, segn se ha desarrollado, y aunque
pueda colegirse que la desafectacin del actor a prestar servicios adicionales en El
Andino haya sido provocada por la nota cursada por el codemandado Polack (relacin de
causalidad), sta no constituye per se un obrar contrario a derecho (antijurdico), en
virtud de las normas especficas que rigen el asunto antes reseadas, y no resulta,
adems, que la misma pueda trasuntar un menoscabo patrimonial ni extrapatrimonial
(dao) al actor.
SENTENCIA n 54, 10/06/2010: ARZAUTE, HUMBERTO GUILLERMO c/ MUNICIPALIDAD
DE RIO CUARTO Y ARMANDO LUIS POLACK DAOS Y PERJUICIOS.
DAOS Y PERJUICIOS: vicios de procedimiento anteriores al dictado del fallo recurrido-

improcedencia de su revisin por va de la apelacin interpuesta-demandado rebelde-
prueba del nexo de causalidad
La anulacin de la sentencia slo puede estar referida a aquellos vicios que afecten a la
resolucin apelada en s misma, toda vez que para reparar los errores en relacin a actos
anteriores se cuenta con el condigno incidente de nulidad () conforme al actual
rgimen del rito local, introducido por la Ley 8465, los errores in procedendo que se
invocan, son aquellos relativos a defectos de que adolezca la sentencia en s, es decir
cuando ha sido dictada sin sujecin a los requisitos de tiempo, lugar y forma previstos
por la ley.
En ese sentido, la parte que representa el recurrente (rebelde en la causa hasta el
dictado de la sentencia) claramente ha consentido de manera tcita las distintas
actuaciones producidas a instancias del tribunal con el dictado de las medidas para
mejor proveer, que le fueron notificados sea de manera expresa o en los trminos del
art. 112 inc. 1) del C.P.C.C., al no interponer impugnacin alguna con relacin a ellas,

sea el recurso de reposicin o el condigno incidente de nulidad previsto por el art. 76 del
C.P.C.C.
() el hecho, por su modalidad (golpe en el crneo), habra influido eficientemente, con
una operatividad activa y propia, sobre una determinada estructura personal. Bien se ha
dicho en ese sentido que hay una adecuada conexin entre un acto y un resultado,
cuando este ha contribuido de hecho a producir un resultado - esto es, ha sido una de
las condiciones sine qua non de l y adems, deba normalmente producido de acuerdo
con el orden natural y ordinario de las cosas (arts. 901 a 906 del C. Civil).
En funcin de la aludida rebelda en el proceso, no hubo cuestionamiento alguno por
parte de la demandada a los dictmenes emitidos en las pericias mdicas llevadas a cabo
en la persona de la menor accidentada a fs. 102/103 (con ampliacin a fs. 148/149) y a
fs. 176/177 (sea al pertinente tiempo de la etapa alegatoria - arg. art. 279 del C.P.C.C. -
o en la condigna oportunidad prevista por la ltima parte del art. 325 del C.P.C.C.). As,
tomando particularmente esta ltima, practicada a instancias del tribunal (que se
presenta como ms fundada que la anterior), se extrae, con grado de probabilidad
objetiva suficiente (arg. art. 283 del C.P.C.C.), que el accidente de marras, por su
modalidad, result idneo o eficiente para causar un traumatismo craneano de gravedad
en la menor y como secuela factible de derivarse de ste, una patologa convulsiva o
cuadro clnico epilptico recurrente padecido por la misma, con observacin adems de
exoftalmos con bocio tiroideo por la medicacin permanente, y desorden mental por
cefaleas y trastornos en la memoria, generando todo ello una incapacidad y permanente
del orden del 43,30 % de la total laborativa.
No poniendo en rigor en tela de juicio el recurrente ante esta instancia, la existencia
misma del hecho acaecido en la empresa de su representada (golpe de la menor con su
cabeza en el borde del pelotero, tenido, como se dijo, como cosa riesgosa por el
juzgador), no encuentro del anlisis de las probanzas producidas en la causa, que dicha
presuncin relativa a la conexin causal del hecho con la lesin que se dijo padecida por
la menor, se haya visto suficientemente desvirtuada por elementos de juicio idneos y
fehacientes, por ms que pudieran existir algunos indicios en ese sentido.
[Tambin entendi la Cmara que] () como consecuencia de la falta de contestacin
de la demanda por parte de su representada (derivada de su absoluta rebelda en el
proceso desarrollado en primera instancia), con la generacin, en funcin del
apercibimiento previsto por el primer prrafo del art. 192 del C.P.C.C., de una fuerte
presuncin, a modo de confesin ficta, de conformidad con los hechos expuestos por los
actores en la demanda () ha quedado convenientemente desmerecida y an, si se
quiere (tomando particularmente lo ltimo que seala el impugnante), valorando
meramente -por su inmediatez- la constancia emitida por la empresa de emergencia
arriba considerada, en reunin con el reconocimiento ficto emergente de la falta de
contestacin de la demanda.
SENT. N 43, 14/05/2010: FERNNDEZ, ANTONIO VIDAL Y ANITA S. DEVIA DE
FERNNDEZ EN REPRESENTACIN DE SU HIJA MENOR M. L. F. c/ JARDN GUARDERA
PARA NIOS DE LA EMPRESA DISCO S.A. DEMANDA ORDINARIA
DAOS Y PERJUICIOS: responsabilidad del frentista por los daos causados en sus
veredas- improcedencia de la responsabilidad concurrente por parte de la municipalidad-
.pudiendo considerarse demostrado, como cuestin previa a la imputabilidad, una
vinculacin fctica entre el hecho fuente (como causa generadora) y el dao, esto es una
relacin o nexo de causalidad entre el riesgo o vicio de la cosa y dicho ao (bastando
que lo sea de modo aparente), nos encontramos entonces ante la hiptesis de
responsabilidad extracontractual prevista en el art. 1113 2do. prrafo segundo supuesto
del C. Civil. La misma presume causal y objetivamente en cabeza en este caso de EPEC,
como una suerte, bien podramos decir, de guardin de la cosa (figura sta que entre
sus polifacticas acepciones, se configura cuando una cosa se encuentra -sea mate-rial
o jurdicamente- bajo el ejercicio de un poder efectivo de vigilancia, mando, gobierno,
direccin y contralor de una persona, tanto sea por servirse de ella, cuanto por tenerla
a su cuidado
() lo que fundamentalmente se ve remarcado en el caso tratndose de una entidad
pblica autrquica a la que concurre y circula una importante cantidad de personas,
pudiendo en tal tesitura reputarse que la acera vendra a operar como una suerte de

extensin del inmueble de su propiedad), la responsabilidad por el hecho ilcito sucedido,
producindose a partir de tal presuncin una inversin de la carga probatoria,
trasladndose as a la misma la carga de probar, y de manera fehaciente, para pretender
eximirse total o parcialmente de aquella, () insisto, nos encontramos ante una entidad
autrquica con acceso al pblico, quin no poda dejar de velar por la seguridad de la
fluida circulacin del mismo por sobre las veredas bajo su guarda (en una suerte, podra
decirse, de extensin de sus instalaciones), en orden a que dicho trnsito se efectuara
sin riesgos por la existencia de obstculos (arg. art. 512 C. Civil).
Que por aplicacin de los principios de derecho comn, la imputacin de responsabilidad
al Estado por accin u omisin requera la concurrencia de los presupuestos generales de
la responsabilidad por daos, () no desconozco que en el tema existe jurisprudencia
ajena a esta sede de la que se extrae una responsabilidad concurrente del frentista y
municipio, empero, insisto, la normativa vista y las particularidades del presente caso
(estructuradas esencialmente, insisto, por la condicin del propietario frentista) no
ameritan que, como eximente de la responsabilidad objetiva que penda en cabeza de
EPEC, pueda endilgrsele culpa por el acaecimiento del hecho ilcito (an de manera
parcial) al municipio local (por ms que a ste no pudiera alcanzarle el efecto de la cosa
juzgada).
() es que la naturaleza de dicho detrimento extrapatrimonial, que tiene relacin con
los sentimientos ms ntimos de una persona, apuntando a un padecimiento de ndole
espiritual, a una mortificacin del nimo (cuyo resarcimiento, contrariamente a lo que se
alude, fue concretamente reclamado en la demanda ver punto V), aparecen revelados in
re ipsa de la situacin que le toc vivir a la actora, como persona mayor y por la
incapacidad sobreviviente parcial y de carcter permanente devenida en su pierna
izquierda (tristeza, angustia, dolor, aflicciones, sufrimientos y menoscabos que resultan
dables inferir en su autoestima, con la secuelas negativas tanto de carcter personal,
perturbacin espiritual y existencial, como en la vida de relacin social y familiar).
SENTENCIA N 84, 24/09/2010: LO GIUDICI SEBASTIANA c/ EMPRESA PROVINCIAL DE
ENERGA DE CRDOBA (EPEC) Y TELECOM PERSONAL S.A. DAOS Y PERJUICIOS
DAOS Y PERJUICIOS: accidente de trnsito - responsabilidad objetiva- quantum de

dao resarcible- facultades del juez- lucro cesante
Consecuentemente, a tenor de dicho rgimen, eran las demandadas - como partes no
reconvinientes - y no el actor, quienes en rigor tenan la carga de demostrar, y de
manera fehaciente, para exonerarse de dicha responsabilidad que como presuncin
penda sobre sus cabezas); sin que el actor tuviera que demostrar tanto sea la culpa de
su contraparte, cuanto su falta de culpa en la causacin del evento. Va de suyo, como
bien destaca la a quo, que en defecto de tal prueba eximitoria, se impona la condena
resarcitoria toda vez que en caso de duda el juez debe sentenciar en contra de quien
deba probar y no lo hizo.
En esa tesitura, y no habiendo en absoluto demostrado las demandadas - ni la
aseguradora citada en garanta - la conducta ilcita atribuida al accionante en el
responde de demanda, a lo que se suma, como refuerzo de la mentada presuncin de
responsabilidad, que a prima facie operaba en la emergencia el principio de prioridad de
paso a favor del actor, () cuya trasgresin - como regla fundamental de trnsito segn
lo explicitado por la sentenciante - importa una seria presuncin de culpabilidad en la
causacin de un accidente de trnsito ocurrido en un cruce de calles, ninguna duda cabe
que resulta ajustado a derecho la responsabilidad asignada a las demandadas (una como
conductora del vehculo y la otra como su propietaria) por el hecho ilcito que nos
ocupa.
() en lo concerniente al quantum de tales daos devenidos del accidente, no
desconozco que en la estricta economa de los arts. 333, 334 y 335 del C.P.C.C., la
desidia o negligencia del interesado en su acreditacin ciertamente puede llevar al
rechazo de la pertinente pretensin indemnizatoria aunque estuviere demostrada la
responsabilidad de la parte contraria y existencia de aquellos. Empero, y con la
aspiracin de evitar la negacin de un derecho subjetivo, siendo que la tlesis de un
proceso se orienta a servir de instrumento para la satisfaccin de ellos consagrados en la
ley de fondo, () valindome de las facultades discrecionales que razonablemente
dispone un juzgador en estos casos, es posible de algn modo en el presente (utilizando

elementos presuncionales y el sistema de la carga probatoria dinmica) conceder en
definitiva una indemnizacin al actor por los aludidos daos padecidos en el rodado que
conduca al tiempo del accidente pero que, por lo visto, no puede tener el alcance
conferido por la a quo. De tal guisa, y siendo que los montos establecidos y
discriminados en los mentados presupuestos por los distintos conceptos (), no
aparecen como irrazonables o excesivos, sobremanera cuando la parte demandada y
aseguradora no demostraron la exorbitancia de ellos ().
() tratndose del tem referido al dao material emergente reclamado, [el] hecho de
que no se hubiera demostrado la realizacin de las reparaciones, no empece al progreso
del resarcimiento del rubro, desde que es criterio de este tribunal () que el dao se
configura con el slo menoscabo patrimonial sufrido por la demandante, a raz del
deterioro del rodado, no queriendo por tanto aquello decir que la misma no deba afrontar
tales gastos reparatorios, producindose de tal suerte un concreto perjuicio en su
patrimonio por incremento del pasivo ()
De las informativas libradas a la Administracin Federal de Ingresos Pblicos
(A.F.I.P.) y a la Municipalidad de la Ciudad de Ro Cuarto (), puede idneamente
derivarse que al tiempo del accidente (29 de abril de 2006) el actor se encontraba
inscripto como contribuyente (en aqulla reparticin nacional) bajo la actividad de
Servicios de transporte automotor de pasajeros mediante taxis y remises, y
empadronado (en el municipio), bajo tal condicin, an no habiendo acreditado ser
propietario del rodado referido, se encontraba legitimado entonces el accionante para
reclamar la indemnizacin del rubro que nos ocupa, y as lo reconoce doctrina
autorizada.
SENTENCIA N 107, 15/11/2010 MIRANDA RAMN ANGEL c/ MARA JULIA CARRANZA
Y MARA JULIA NAGLI S/ DAOS Y PERJUICIOS
DAOS Y PERJUICIOS: responsabilidad objetiva. Prueba de la relacin de causalidad

Siguiendo el criterio de nuestro mximo tribunal provincial (y el que esta Cmara viene
invariablemente aplicando para casos como el presente), bajo el rgimen de la
responsabilidad objetiva y por el riesgo creado prevista en la segunda parte del segundo
prrafo del art. 1113 del C. Civil. Consecuentemente,() era el demandado - como
parte no reconviniente - quien tena la carga de demostrar, y de manera fehaciente, para
exonerarse de dicha responsabilidad que como presuncin penda sobre su cabeza, que
se verificaban algunos de los eximentes previstos en la ltima parte de dicho segundo
prrafo, ms concretamente la alegada la culpa del demandante estructurada por haber
invadido con su camioneta su carril de circulacin (por haber sido encandilado por el sol
de frente), impactando ste en la rueda trasera izquierda de su mquina fumigadora
() para la ruptura del nexo causal presumido entre el riesgo creado por la circulacin
del vehculo y los daos sufridos por la parte actora, deba comprobarse de manera
certera y sin margen apreciable de dudas que la causa generadora del dao provino del
accionar de la vctima, y que, por tanto, cualquier duda acerca de cmo haban
sucedidos los hechos conduca a responsabilizar al accionado.
() distintamente a lo que alega y pretende el recurrente, con los elementos producidos
en la causa no es posible determinar a ciencia cierta quien circulaba en contramano
invadiendo la mano contraria al tiempo de tomarse la curva, ms concretamente si quien
llev a cabo dicha conducta antirreglamentaria fue el actor y a la velocidad que en esta
instancia se invoca, lo que impide por tanto atribuirle algn grado de culpa, para
exonerarlo as, total o parcialmente, al demandado de la responsabilidad objetiva que
penda en su cabeza. En dicha lnea de pensamiento ha sido resuelto que: No siendo
posible tener por acreditada la invasin de la mano contraria por parte de quien conduca
el ciclomotor, as como tampoco de quien conduca el camin, resulta necesario recalar
en la solucin legal que ante el fracaso en la acreditacin de factores interruptivos del
nexo causal de imputacin del dao, en funcin de las presunciones de causalidad que
operan por los factores objetivos de riesgo que conllevan los automviles en movimiento,
impone la responsabilidad a su dueo o guardin - art. 1113, Cdigo Civil
SENTENCIA N 101, 29/10/2010 GUIZZARDI CARLOS ANTONIO c/ SIMONETTI WALTER
DEMANDA ORDINARIA.

DAOS Y PERJUICIOS: obligacin de seguridad- responsabilidad del banco -ley 24.240-
cuantificacin del dao- dao moral.
...en tal rumbo, lo primero que habr de dejarse contundentemente dicho, es que el
Banco de Galicia ha asumido en la relacin contractual de la caja de seguridad que nos
ocupa el rol de locador y, claro sta, sujeto dominante en la mentada relacin, dado el
posicionamiento de cada uno y as tenemos que por una parte, el art. 3 de la ley 24.240
establece que En caso de duda, se estar siempre a la interpretacin ms favorable
para el consumidor y, por la otra el art. 37, corrobora el concepto cuando dice: La
interpretacin del contrato se har en el sentido ms favorable al consumidor, por lo
que el llamado in dubio pro consumidor se deja expresamente sentado en la normativa
que, por su carcter de orden pblico, no requiere ni tan siquiera ser invocada..
la asuncin de una entidad bancaria por otra supone, independientemente de lo que se
establezca entre ellas -en contrato que no slo le resulta ajeno al cliente, sino y aqu un
aspecto medular, absolutamente lejano a la rbita de su conocimiento y disposicin-, la
evidente responsabilidad frente al cliente por aquellas situaciones que quedaron
pendientes con el anterior bancos, encontrndose entre los compromisos propios de la
entidad, asumidos como obligacin de resultado, preservar la integridad de la caja,
siendo esa obligacin de aquellas en las que los clientes buscan una garanta de mxima
seguridad en un marco de privacidad.
.En suma y focalizando la cuestin en lo que aqu se nos ha trado, se trata de un
contrato atpico por el cual la entidad bancaria asume la responsabilidad, como resultado
a cumplir, de preservar el contenido que el cliente deposita en el cofre que se pone a su
disposicin y, por el mecanismo generalizado, se accede a l con la intervencin
conjunta de ambos sujetos, todo ello en un mbito de privacidad que habr de
preservarse, tanto como la seguridad que se procura.
la entidad bancaria actora parece haberse desentendido de una manera que luce
jurdicamente inaceptable, del deber de custodia y preservacin de los bienes a ella en
definitiva confiados por la sucesin de absorciones habida, generando de tal manera una
responsabilidad que, en abstracto, luce incontestable. Existe en cabeza de la entidad
bancaria que pone al servicio de sus clientes un sistema de cajas como el que nos ocupa,
una responsabilidad devenida de la obligacin de seguridad que tiene asumida, pues el
resultado buscado con la contratacin de este servicio es precisamente ese y, por
tanto, el reclamo articulado, desde lo conceptual, luce admisible.
En lo atinente a la determinacin y magnitud del resarcimiento, es preciso admitir
una mayor amplitud probatoria y en el que aqullos, precisamente, adquieren una
especial trascendencia por el contexto fctico de que se trata, signado por la privacidad
del mbito donde se desarrolla la puesta en custodia. Una exigencia probatoria ms
estricta en esta materia podra conducir a una prueba impracticable dao moral. Se ha
configurado aqu un incumplimiento contractual patentizado en lo que bien puede
calificarse como el destrato que ha llevado adelante la entidad bancaria para con
quien, en su momento e independientemente de la situacin contractual existente al
disponerse la apertura de las cajas de seguridad, fuera cliente del banco, confiando a l
elementos que, para su personal criterio, resultaban de valor y dignos de preservacin,
al punto que contrat una cofre para su resguardo. Es decir, conforme puedo ver la
cuestin, la sola circunstancia de que el banco haya invadido, sin demasiada
contemplacin, la privacidad de sus clientes al disponer la compulsiva apertura de las
cajas de seguridad entre las que se encuentra la que nos ocupa, genera una
responsabilidad susceptible de resarcimiento que, en el caso concreto, se evidencia en el
hecho de que, segn se ha visto, se ha dado la inadecuada guarda de los elementos
extrados con el condigno y previsible faltante que se ha producido.
SENTENCIA N 93, 07/10/2010: MONLEZUN DE LAGIOIA, LUCA IRENE C/ BANCO DE
GALICIA ORDINARIO-
DAOS Y PERJUICIOS: concurrencia de la culpa de la vctima- rechazo del resarcimiento

del dao moral por falta de estimacin en la demanda.
... De lo hasta aqu derivado, no puede decirse que la demandada haya logrado
acreditar eficiente y cabalmente una situacin que lo eximiera de manera total de su
responsabilidad objetiva. Sin embargo, y por lo ya visto, tampoco se presenta ajustado y

lgico el grado de incidencia causal sobre la produccin del hecho asignado al accionar
culposo de la actora, si se repara que omiti sealar en su demanda sobre la existencia
de un cartel sealizador y que este se demostr por la demandada, ms all de su
insuficiencia como tal y que, como le achac el sentenciante, circulaba
antirreglamentariamente por la izquierda de la avenida, sin el adecuado dominio o
atencin suficiente en la circulacin, en una arteria iluminada. Con lo cual estimo justo y
equitativo que la incidencia causal en la produccin del evento, estructurada por la culpa
de la vctima, lo sea de un 50 %.
Con ello no importaba entonces incurrir en una trasgresin al principio de congruencia
a partir de lo preceptuado por los invocados arts. 327, 328, 330 y 335 inc. 3 del C.P.C.C.
ni violentar derecho de defensa alguna, mxime considerando que en la contestacin de
demanda se haba negado la existencia del dao moral reclamado. A lo cual empeca que
la misma no fuera estimada en su demanda por la actora, desde que tal omisin (como
incumplimiento de lo dispuesto por los incs. 3 y 5 del art. 175 del C.P.C.C.) debi
motivar sea la exigencia por parte del tribunal de una aclaracin en los trminos del art.
176 de dicho plexo legal, o bien una excepcin de artculo de previo y especial
pronunciamiento por parte de la demandada en los trminos del art. 184 inc. 4 del
C.P.C.C., actos procesales que al no haberse llevado a cabo nunca pudieron conllevar en
justicia y equidad un rechazo de la indemnizacin del rubro, debiendo el a quo para su
cuantificacin haber echado mano a la prudencia judicial, () buscando ser lo ms
ecunime posible al fijar la indemnizacin que habr de mandar a pagar al respecto. Con
ello no importaba entonces incurrir en una trasgresin al principio de congruencia a
partir de lo preceptuado por los invocados arts. 327, 328, 330 y 335 inc. 3 del C.P.C.C.
ni violentar derecho de defensa alguna, mxime considerando que en la contestacin
de demanda se haba negado la existencia.
SENTENCIA N 18, 09/12/2010: MORALES MARA SARA c/ MUNICIPALIDAD DE RO
CUARTO DAOS Y PERJUICIOS
DERECHO CIVIL DAOS Y PERJUICIOS: art. 2618 CC -lmites- responsabilidad objetiva-

carga de la prueba- valor probatorio de las actuaciones administrativas- procedencia del
dao moral.
De cualquier manera, ello a mi juicio no cambia el factor de atribucin objetivo de la
responsabilidad asignada, habida cuenta que la que emerge del mentado art. 2618, ya
sea que se considere que tiene su fundamento en el uso abusivo o antifuncional de los
derechos previsto en el art. 1071 del C. Civil, o que derive del principio general del art.
1113, no exige elemento subjetivo alguno, no naciendo la responsabilidad en estos casos
porque el acto est prohibido por la ley expresamente () dicho de otra manera, cuando
se excede el lmite de la normal tolerancia aparece la restriccin a la facultad de producir
las molestias a que alude el art. 2618, lo que es independiente de toda idea de culpa del
vecino que las produce. Se trata de un supuesto de responsabilidad objetiva, en tanto el
damnificado no tiene necesidad de probar la culpa del industrial, ni ste puede eximirse
de responsabilidad acreditando que observ la mxima diligencia requerida por las
circunstancias.
Esgrimida ante este tribunal, particularmente en lo que califica como prueba decisiva
para la causa al informe de la Agencia Crdoba Ambiente (como rgano encargado de la
preservacin, conservacin, defensa y mejoramiento del ambiente en la Provincia de
Crdoba, ley 7343) acompaado con la demanda a fs. 39/40 y glosado en aqul
expediente a fs. 366/367, justamente podemos advertir () que tenemos estructurado el
supuesto de hecho que habilita al juego del mentado art. 1113 con la consecuencia ya
vista en orden a presumir iuris tantum objetivamente la responsabilidad del dueo de la
cosa riesgosa o viciosa y la condigna carga de la prueba eximitoria que debe rendir ste.
Ello as por cuanto tales inmisiones inmateriales sobre las que la recurrente reconoce,
como cuestin obvia, que causaban molestias a los vecinos superaban en varias
ocasiones los parmetros ambientales normales, conllevando en consecuencia que tales
molestias excedan la normal tolerancia de parte de la demandante.
[La] prueba (reconocida por el propio recurrente como un instrumento pblico),
apreciada integralmente, opera como elemento coadyuvante de lo arriba determinado,
desde que todos las numerosos reclamos y denuncias efectuadas por la actora y por su
esposo, y la intervencin y participacin que les cupo en ellas al Sr. Defensor del Pueblo,

al municipio local y a la Agencia Crdoba Ambiente, no hacen ms que revelar que el
problema generado por los hornos de la demandada exista y era real... nadie efecta
con tanta insistencia y durante tanto tiempo (ms de dos aos) reclamaciones que no
tengan algn viso de verosimilitud, de lo contrario hubieran sido derechamente
desechadas (arg. art. 316 del C.P.C.C.). Se ha resuelto as - en una suerte de parangn
con el caso - que las actuaciones administrativas tienen fuerza probatoria si no son
desvirtuadas por prueba contraria (), desvirtuacin que, de conformidad con lo
expresado, en rigor no se produjo, con prueba de descargo en el proceso civil.
...la sentenciante tambin evalu al respecto, y como consecuencias naturales en los
trminos del art. 901 del C. Civil, la afeccin en la calidad de vida que las inmisiones de
los hornos producan, traducida en una situacin de desolacin, indefensin y
vulnerabilidad, molestias en el diario vivir, disminucin de la paz y alteracin de la
tranquilidad espiritual, y violacin a la libertad individual e integridad fsica,
circunstancias todas que, por otra parte, importan en el caso una suerte de dao in re
ipsa que, independientemente de la existencia de perjuicios materiales (que aqu fueron
rechazados), no requiere de comprobacin directa, bastando para su configuracin la
demostracin del hecho antijurdico
SENTENCIA N76, 30/08/2010:SCHEURER DE DIEDRICH, MARTA MARA SUSANA c/
ESCUDERO REINA MARGARITA DAOS Y PERJUICIOS
DAOS Y PERJUICIOS: requisitos formales del escrito de expresin de agravios-

improcedencia de la defensa articulada -ley 24.240
...el escrito de expresin de agravios luce inadmisible desde el punto de vista formal
porque, como ya se ha visto, no existe en rigor una crtica a las conclusiones del
fallopor lo tanto, constituyen requisitos o presupuestos de una correcta expresin de
agravios: acometer la resolucin apelada; tener en claro lo que es materia de apelacin;
hacer una crtica fundada, precisa y clara; atacar punto por punto; y concretar los
agravios con argumentacin lgica y suficiente, considerndose que no se cumplen esos
requisitos si existen repeticiones argumentales, o simplemente se disiente sin dar
mayores explicaciones con el fallo.
.La queja no rene las exigencias sealadas, pues no muestra ms que una mera
disconformidad, y nada ms, con la resolucin que se pretende impugnar, sin que el
demandado centrara el ataque contra la resolucin apelada de manera clara, puntual,
precisa y razonada, como se dijo, tendiente a desvirtuar la base fctica tenida en cuenta
y la apoyatura de los principios de derecho consignados en la misma, demostrando las
equivocaciones o los errores en que hubiere incurrido la primer juzgadora para resolver
de la forma en que lo hizo. Como se ha desarrollado, no se advierte motivo de agravio
concreto atento las limitaciones del escrito por el que se pretende fundar el recurso,
debiendo por lo tanto desestimarse el mismo por resultar formalmente inadmisible.
lo cierto es que nunca puede generar dicha operatoria saldo deudor, esto es,
categricamente, la caja de ahorros no puede funcionar en descubierto (conf. aut. y ob.
cit. en ltimo trmino), y ello est claramente previsto por la reglamentacin vigente
antes mencionada, cual establece en su punto 1.7.5. que: Los movimientos -cualquiera
sea su naturaleza- no podrn generar saldo deudor...As las cosas, vemos que en el
caso, el banco demandado ha actuado directamente contra legem, no cumpliendo con
las directivas emanadas de la entidad rectora del sistema bancario (BCRA).
encuentro adems una conducta reida con los principios que emergen de la Ley de
Defensa del Consumidor N 24.240, entonces vigente (es decir sin las modificaciones
introducidas por la ley 26.361), abusndose de las clusulas pactadas en el contrato de
adhesin al que someti a la actora al celebrar el negocio bancario de que se trata (fs.
51/52), toda vez que en los cargos por servicios se incluye un seguro de vida que no
aparece debidamente autorizado por el cliente, constituyendo un claro abuso que a partir
de la ltima operacin que se registra, esto es el retiro de fondos por la actora el
29/8/2002, se genere unilateralmente por el banco semejante saldo deudor solamente
por servicios no prestados concretamente, cual si existiera una suerte de autorizacin
para girar en descubierto a la manera de una cuenta corriente, desnaturalizando as la
caracterstica de la operatoria del depsito bancario en caja de ahorro comn, segn lo
desarrollado.

SENTENCIA N 125, 22/12/2010:URQUIDI, CECILIA RAQUEL c/ HSBC BANK ARGENTINA
S.A. DEMANDA ABREVIADA DAOS Y PERJUICIOS
DAOS Y PERJUICIOS - Dao moral. Responsabilidad de la Entidad frente a sus clientes

por la errnea informacin brindada por el Banco
en el caso, se acciona procurando la indemnizacin por dao moral con fundamento en
la suspensin del servicio de pago de cheques, previo al cierre de la cuenta, que ambos
demandantes, esto es los Sres. Mateu y Zabala de Mateu, tienen en el Banco Ro, en
virtud de la errnea informacin que efectuara el banco demandado con relacin a la
falta de pago de una multa por cheque rechazado en la cuenta que el Sr. Mateu tena
con esa entidad
Concretamente, en lo que al cuestionamiento atae, y para desvirtuar los argumentos
del quejoso, se lee en la ltima foja citada, que el factor de atribucin de la
responsabilidad que puede ser objetiva o subjetiva, primando en casos como el que se
encuentra bajo anlisis, el factor de atribucin subjetivo (sic), por lo que de ningn
modo es posible receptar el agravio en orden al supuesto error cometido, que no es tal
como se aprecia, respecto del mentado concepto jurdico..
El informe es categrico en todos los aspectos que se le requirieron, y
fundamentalmente en cuanto a quin ha sido la entidad bancaria que brind al BCRA los
datos errneos que generaron la inclusin de Mateu en las centrales de informacin del
ente rector, primero por cheques rechazados y luego como cuentacorrentista inhabilitado
por la causal del no pago de multano puede entonces sostenerse vlidamente, como lo
hace el apelante ante dicho cuadro de situacin, que no haya obrado antijurdicamente
o sin culpa de su parteen efecto, pretende la entidad bancaria demandada - a mi juicio
inslitamente - demostrar que en el supuesto bajo examen no obr antijurdicamente, es
decir que habra actuado sin culpa de su parte, a lo que aade que no habra tampoco
nexo causal entre su conducta y el dao infringido a los actores, porque - segn entiende
y as lo postula - el evento daoso se produjo o tuvo su gnesis en el obrar de un
tercero ajeno por quien no debe responder, en el caso el Citibank, por haber cargado
mal, es decir errneamente en el sistema informtico, los datos de un cheque depositado
en ese banco, y girado sobre el banco demandado
no puede admitirse que el banco demandado, como profesional de la materia insisto,
por su especialidad, no se dignara a corroborar ni verificara la correccin de los datos,
previo a emitir la informacin al BCRA que, sobre tal comunicacin, procedi a registrar
en la Central de cheques rechazados al actor Mateu primero, y luego en la Central de
cuentacorrentistas inhabilitados por falta de pago de multa. Ello es demostrativo de
haberse conducido con ligereza, o con la falta de los cuidados propios de la actividad
profesional que ejerce, por lo menos, al margen de incumplir con otros mandatos
legales, como los derivados de la Comunicacin A 2559 del BCRA y de la ley de
cheques, que imponen a la entidad que rechaza un cheque la obligacin de comunicarlo
a su librador, accin o conducta a seguir que - tal vez de alguna forma - podra haber
evitado, y me animo a decir con alto grado de verosimilitud, las graves consecuencias
que les trajo aparejado a los actores: esto es la suspensin del servicio de cheques y el
posterior cierre de la cuenta en el banco Ro con el que operaban.
En segundo trmino, porque a mi modo de ver la cuestin de ninguna manera el
Citibank es un tercero ajeno en el caso.. toda vez que, junto con el demandado Banco
de Galicia, pertenecen ambas entidades al tan mentado sistema de banca electrnica,
y entonces para que el ltimo pueda eximirse por el hecho de un tercero extrao, tal
como pretende, tiene que acreditar que ese tercero sea verdaderamente ajeno a la
actividad que se desarrolla
Esto es lo mismo que si se quisiera hacer funcionar el caso fortuito (arg. art. 514,
CC), sin advertir que para que opere como eximente, debe considerarse muy
especialmente que no debe ser algo propio o inherente a la actividad o al servicio que se
presta, y que, adems, posea la caracterstica de imprevisible, irresistible y, por ende,
inevitable () tiene que ser algo externo o totalmente ajeno al riesgo o vicio de la
cosa, lo que eventualmente no es as en el caso, atento a que el supuesto vicio o riesgo
de la cosa el sistema electrnico est nsito en la actividad que llevan a cabo las
entidades financieras, quienes deben conducirse con suma prudencia y cautela,

extremando los cuidados, cuando brindan una informacin sensible como la que
trasunta la situacin habida en autos.
En suma, el obrar del victimario, en este caso el demandado Banco de Galicia, ha
causado una lesin a los sentimientos, a la vida de relacin, a la tranquilidad anmica y a
la dignidad como persona de los demandantes, que trasunta una minoracin espiritual
que es dable presumir in re ipsa como se denomina en el plano jurdico a aquellas
cosas que hablan por s mismas, o que se imponen por la misma fuerza de las
cosasconcluyendo, entonces, soy de la opinin que el recurso no merece acogida.
SENTENCIA N 21, 23/03/2010: "ZABALA DE MATEU, MNICA NLIDA Y GERMN
EDUARDO MATEU c/ BANCO DE GALICIA Y BS. AS. S.A. - ABREVIADO
CONTRATOS
CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Prueba de la existencia de la deuda. Doctrina de los
actos propios.
Es que aqu no slo no estn probados los pagos efectuados por el comitente o dueo
de la obra, sino que igualmente luce hurfano de acreditacin el monto total de la
contratacin -aparentemente verbal- que las partes habran concretado, como as
tampoco se han acompaado elementos que suelen ser habituales en este tipo de
asuntos, como pueden ser presupuestos, croquis, detalles de trabajos, etc., con lo cual
las cosas, segn mi manera de ver el asunto, muestran un perfil distinto al postulado.
Consecuentemente, la postura asumida por el actor, al finalizar la relacin contractual,
en funcin de la posterior, tarda e indocumentada reclamacin que concreta, se muestra
incongruente o contradictoria con aquella, dando pie al juego de la doctrina de los
propios actos que se estructura cuando se ejerce una conducta incompatible con una
anterior conducta deliberada, jurdicamente relevante y plenamente eficaz.
Habiendo reconocido el actor la existencia, por parte del demandado, de pagos
semanales a lo largo de todo el proceso contractual, retirndose de la obra, sin reclamo
alguno o salvedad efectuada al respecto, la presuncin que cabe tener por operada es
que aquellos resultaron cancelatorios de los trabajos efectuados, por as disponerlo la
normativa aludida y, adems, corresponderse con lo que indican las reglas de la
expesin de agravios.
En funcin de todo lo precedente y teniendo en consideracin la relacin contractual
habida a lo largo de casi dos aos y el posterior retiro del actor, dejando las
herramientas para que un ex dependiente suyo continuara las tareas, sin que conste
ningn tipo de reclamo, salvedad o aclaracin respecto de la irregularidad en los pagos o
saldo insoluto al momento del distracto, no obstante la simultaneidad que entre entrega
de la obra y pago del precio consagra la legislacin civil, segn se ha visto, la pretensin
no luce sustentable.
SENTENCIA N 79, 08/09/2010, ROMERO, MANUEL ALFREDO C/ JAVIER EDGARDO
SCAMPERTI ORDINARIO
CONTRATO DE LOCACIN. Ausencia del deber de guarda y custodia-rechazo de la

obligacin de resarcimiento.
(.) autorizadamente puedo decir, distintamente a lo dictaminado por la sentenciante,
que la relacin contractual que uni a las partes meramente fue una locacin de cosa,
locacin que, dable es apuntar, fue invocada en el responde de demanda aunque no
debidamente defendida o sustentada (no es cierto que en la referida carta documento de
fs. 10 reconociera la celebracin de un contrato de garaje, siendo que meramente all se
refiri al contrato por la cochera que Ud. us).
Este tribunal tuvo ya oportunidad de diferenciar dicho contrato de locacin con el
conocido como de garaje, con su variante conocida como de playa de
estacionamiento, donde se expres as que mientras en el de garaje, el objeto central,
principal o bsico precisamente es resguardar el bien que se estaciona en el garaje o
playa, en el sentido de lograr su conservacin y su incolumnidad frente a las
contingencias del tiempo o hechos lesivos de terceros, durante su permanencia en dicho
local; en la locacin, distintamente se alquila y concede meramente un espacio necesario
para el estacionamiento de un rodado, sin obligacin de guarda y conservacin del
mismo (art. 2 inc. c de la ley 23.0919)

El sentido comn indica que con dicha entrega y asignacin de un espacio de uso
exclusivo, y al no existir en la entrada del inmueble una persona encargada que
efectuara un control de la entrada y salida de vehculos o que oficiara de sereno, la
duea de la cochera se desprenda o confera en cierto modo la tenencia de sta a los
usuarios eximindose de un deber de seguridad sobre los rodados a ellos pertenecientes
y en ella ubicados, quienes (amn de no ceder por otra parte dicha tenencia sobre los
mismos, como sera dejando las llaves al garajista) se hacan cargo por tanto de la
debida diligencia y cuidado en orden al resguardo de sus respectivos vehculos, para
evitar robos o hurtos
La respuesta negativa, por lo visto, indudablemente se impone, y no por la aludida
limitacin de responsabilidad consignada en las facturas (cuya ausencia en nada
cambiara las cosas, aunque s su inclusin no deja de refirmar aqulla). Es que qu
podra haber hecho la duea de la cochera para evitar el robo o hurto de la motocicleta si
cada uno de los usuarios del espacio cedido para uso del estacionamiento se manejaba,
para seguridad, con la llave que les haba entregado para ingreso y egreso de la
cochera? y si negligentemente el propio damnificado u otro usuario dej el portn
abierto o lo cerr pero perdi o le fue sustrada su llave?
No se verifican en consecuencia en el caso los presupuestos legales como para atribuir
por el hecho que nos ocupa responsabilidad alguna a la demandada, cuales son que
existiera una obligacin de guarda y custodia de la motocicleta asumida por la
demandada, con incumplimiento de la misma y con la presuncin de responsabilidad por
culpa consiguiente (arts. 505 y sig. del C. Civil).
SENTENCIA n 30, 19/04/2010. AZCURRA CLAUDIO ARIEL c/ ANA HILDA MUO
DEMANDA DAOS Y PERJUICIOS.
LOCACIN DE OBRA. Prueba del contrato. Principio prueba por escrito. Improcedencia
de la condena a pagar por el lucro cesante por falta de prueba del mismo.
Ambos testimonios, y el contenido del acta que da cuenta el citado instrumento en su
relacin con el convenio de obra obrante a fs. 2 (en una suerte de principio de prueba
por escrito a juzgar por lo que dispone la ltima parte del art. 1193 del C. Civil),
coadyuvan en consecuencia a demostrar el hecho antecedente relativo a que Gmez
haba realizado con anterioridad una tarea de desmonte en un campo de propiedad del
aqu demandado.
Pues bien, y como conclusin, con la reunin y ensamble de todos los elementos
analizados, tengo la absoluta conviccin - ratificando lo que se adelant en su momento
- en cuanto a que debe tenerse por suficientemente acreditado la prestacin de una
tarea desmonte por parte de Gmez a favor de Barrotto en un campo de su propiedad
(aproximadamente en una cantidad de 70 o 75 hectreas sobre una mayor fraccin). Tal
hecho - pese a la no pertenencia de la firma del actor en el instrumento de fs. 1, no creo
necesario escudriar sobre el punto, por lo que sigue -, conectado con lo dispuesto por
los arts. 1437, 1818 y 1627 del C. Civil, como as tambin - por la comercializacin de la
lea - con lo preceptuado por el art. 218 inc. 5 del C. de Comercio, conlleva a presumir
la existencia de un previo vnculo negocial (concerniente a una locacin de obra) que
concretamente tuvo un principio de ejecucin en los trminos del art. 1191 del C. Civil.
Se ha dicho as que el llamado principio de ejecucin del contrato exime a quien lo
ejecut del deber de presentar instrumento convencional escrito, pues cuando alguna de
las partes ha cumplido la prestacin, est autorizada para emplear todos los medios de
prueba enumerados por el art. 1190 del C. Civil. La prueba de la existencia de lo
convenido puede resultar de la ejecucin misma de la prestacin. Convencin respecto
de la cual resta, como contraprestacin, el pago del precio por parte del locatario de
tales tareas realizadas en su beneficio (arg. art. 1493 y art. 1627 cit. del C. Civil), con
la condigna legitimidad de reclamar su cumplimiento por parte del locador, que
extrajudicialmente llev a cabo con la intimacin que da cuenta la carta documento
obrante a fs. 180, constitutiva de mora (art. art. 509 2do. prrafo del C. Civil), sin que
se hubiera alegado por el deudor, ni existen constancias arrimadas de su parte a este
proceso, que dicho precio fuera abonado de su parte ().
Atendiendo a que segn tambin se vio, y contrariamente a lo sealado en la
demanda, existieron retiros de la misma por parte de ste del campo del demandado, no
surgiendo suficientemente de la causa qu cantidad, porcentaje o proporcin del

producto qued sin retirar, no puede decirse que el presunto dao pretendido se
encuentre debidamente comprobado. Su certeza o realidad atae no slo a su existencia
sino tambin a su composicin, por lo que no basta la prueba de que se han producido
daos, si se ignora qu circunstancias, modalidad o gravedad revisten, lo que significa
que la carga probatoria sobre el dao debe satisfacerse en concreto y no de un modo
vago, genrico o impreciso. Debe revocarse entonces el acogimiento del rubro por el a
quo con el grado de certidumbre suficiente en orden a su magnitud, alcance o extensin.
().
SENTENCIA N 38, 30/04/2010: GOMEZ, JOS RAL c/ MARCELINO HORACIO
BARROTTO DEMANDA ORDINARIA
LOCACION DE OBRA. Recisin del contrato sin entrega de la obra -procedencia del
reclamo por certificados de deuda contrados al tiempo de la recisin
.si la propia parte demandada admiti que hizo frente a incrementos de precios del
orden del 25 % sobre el precio inicial fijado en el contrato, no podemos estar hablando
de una locacin de obra concertada bajo la modalidad de ajuste alzado como pretendi
(que se verifica cuando el precio de una obra se fija globalmente y de antemano en una
suma determinada por la totalidad de los trabajos previstos en los planos y
presupuestos, y requiere por tanto una invariabilidad de la obra que corresponda a esa
invariabilidad en el precio, art. 1633 del C. Civil
.Resulta incoherente argir entonces que hubo ajuste alzado con una precisa
especificacin de las tareas a desarrollarse, mientras que en la ejecucin de la
contratacin se efectuaron pagos superiores al pactado si bien las facturas de fs. 158 y
161 no tienen una puntual imputacin al certificado nro. 12 de fecha 10 de diciembre de
2005 que rola a fs. 151/156 (sino que rezan a cuenta saldo tareas en obra de
referencia, a cuenta certificado obra de referencia), evidentemente que al ser emitidas
con posterioridad (as tambin a la fecha de producido el distracto), no pueden sino
tener correspondencia con l. El abonar Cravero sumas de dinero con anterioridad y de
manera contempornea a tal distracto (fs. 159/160 y 162) denota la condicin de deudor
de trabajos realizados hasta el tiempo de su verificacin. Vale lo dicho precedentemente
respecto a la carga dinmica de la prueba.
Consecuentemente, podemos idneamente dictaminar que tales certificados de obra
emitidos por Tecon e identificados bajo los nros. 2 a 12, le resultan en sus contenidos
oponibles a Cravero, desde que al estar mencionados en las facturas de pago que le
fueron entregadas por Tecon, estaban a su disposicin para su verificacin y control,
adquiriendo por tanto eficacia probatoria, ms an cuando no aparecen en la causa
desvirtuados tales contenidos; antes bien, lucen razonablemente confirmados con la
pericia tcnica llevada a cabo a fs. 623/642.
Si bien podra seriamente pensarse que del certificado de obra nro. 13 debi hacerse
una reserva por parte de Tecon al tiempo del distracto, considerando lo analizado, que
ste no fue formalizado por escrito, y que la intencin de renunciar a derechos no se
presume, debiendo ser restrictiva la interpretacin de los actos que induzcan a probarla
(arg. art. 874 del C. Civil), no quitaba que su pago pudiera ser reclamado con
posterioridad, como lo llev a cabo transcurridos nueves meses desde aqul a travs del
envo de la carta documento obrante a fs. 171.
Si adicionamos entonces dicho saldo al que ya se vio como no abonado del certificado
de obra nro. 12 (de $ 26.824,12), y consideramos que no demostr de alguna manera
Cravero la legitimidad de la planilla de economa que acompa con la contestacin de
su responde a fs. 212 para concluir de ella que surga una diferencia en su favor
(instrumento que, segn constancias de fs. 171 y 173, ni siquiera fue invocado al tiempo
de contestar la carta documento intimatoria de pago de saldo que le haba sido remitida
por Tecon, para lo cual se invoc, genricamente, que el contrato de locacin de obra
haba sido objeto de incumplimiento culposo de su parte al dejar de cumplimentar los
compromisos asumidos), tenemos suficientemente justificado como presunto saldo
total no abonado devenido de la obra de remodelacin de su comercio, en concepto de
trabajos adicionales en l realizados por Tecon, la suma de $ 86.104,20 y no de $
97.955,44 como se demand.
La invocada falta de correspondencia entre el precio o saldo reclamado en autos con la
falta de conclusin de la obra, a juzgar por lo visto no resulta ser tal, desde que, vale

insistir, hubo un distracto o rescisin contractual bilateral antes de que se terminara la
obra (lo cual se vuelve a reconocer expresamente ante esta alzada), con lo cual si
existan a dicho tiempo trabajos adicionales que no haban sido abonados por el
locatario, tena el derecho el locador de reclamar su valor, documentndolo con la
emisin del certificado de obra nro. 13. De ah que resulte especioso el argumento del
recurrente en cuanto a pretender que tratndose de una obligacin de resultado la
asumida por el locador (entrega de la obra llave en mano) y no habindose obtenido el
mismo con la terminacin de esta, careca del derecho a reclamar precio alguno.
De ah que en funcin de dicha rescisin verificada antes de la conclusin de obra por
el locador, sin que en rigor se produjera una entrega y recepcin de la misma, como
cumplimiento de la obligacin de resultado a cargo del locador, es que no entiendo
estrictamente aplicable al caso el art. 1647 bis del C. Civil consecuentemente () y no
habindose demostrado por parte del demandado que los desperfectos existentes fueran
ocasionados como consecuencia de los trabajos realizados con posterioridad a la
desvinculacin contractual, corresponde en justicia y equidad que por tales deficiencias
se efecte una reduccin o merma en el saldo de precio primariamente determinado y
adeudado a Tecon; empero, como se desconoce la real proporcin, magnitud o incidencia
que ellas pudieran tener sobre el mismo (lo cual no demostr suficientemente Cravero),
estimo prudencialmente una rebaja del orden del 25 %.
SENTENCIA N 91, 04/10/2010, TECON CONSTRUCTORA S.R.L. c/ CRAVERO HNOS.
S.H. Y HUGO DANTE CRAVERO -DEMANDA ORDINARIA-"
COMPRAVENTA. Venta de contado- prueba- presunciones

Del citado texto concluyen los recurrentes que no habiendo el vendedor efectuado el
reclamo dentro de los diez das que all se expresan, debe entenderse que el pago se ha
efectuado y, a mayor abundamiento, sostienen que, en el caso, la operacin, segn reza
el instrumento fue de contado, todo lo cual los lleva a afirmar, entre otras cosas, que
ello los relev prcticamente de cualquier esfuerzo probatorio ()
Dicha norma consagra es una presuncin iuris tantum, por lo que, frente a la negativa
del vendedor en cuanto a la recepcin de dicho pago, corresponde su acreditacin,
conforme las reglas de la carga dinmica de la prueba, aspecto que nos conduce
derechamente, a abordar la problemtica vinculada con la pericial rendida en autos ().
De la causa no surge que se haya efectuado observacin alguna al dictamen de los
tcnicos y si bien esto ha sido hecho en oportunidad de los alegatos -como lo dispone la
norma del art. 279, CPCC-, y reiterado en la expresin de agravios, parece evidente que,
cuando se cuestiona el procedimiento de la pericia por vicios de forma -y no sus
conclusiones tcnicas-, nos encontramos ante supuestas nulidades que deben ser
tratadas con las reglas especficas que expresamente determinan la forma y manera de
su planteo.
En funcin de todo lo precedente y teniendo en consideracin que la presuncin de
pago que invoca en su favor el demandado ha quedado palmariamente desvirtuada ante
la ausencia de elemento alguno que brinde verosimilitud a su postura, sino, antes bien y
por los elementos aportados al perito, puede decirse que, en rigor, ha sucedido todo lo
contrario, por lo que, segn entiendo, la resolucin que admite la demanda debe
confirmarse.
SENTENCIA N 113, 29/11/2010: FELIZZIA, REMO JORGE (HOY SUS SUCESORES) C/
NSTOR JOS NICOLA - DDA. ORDINARIA
COBRO DE PESOS. COBRO DE PESOS- encuadre jurdico-doctrina de los actos propios-

corretaje- necesidad de profesional matriculado-derecho a reclamar el pago de
comisiones resolucin por parte de los comitentes
Bsicamente seran tres las figuras jurdicas que se pretenden utilizar para dirimir el
conflicto suscitado entre las aqu partes, por un lado se invoca (los actores lo hacen),
haber ejercido un mandato irrevocable de los demandados para negocios especiales y
por otro stos y la propia juez a quo, encuadra a la situacin dentro del contrato de
corretaje, ms tarde, en los alegatos, los reclamantes entienden que su obrar se ajusta a
la locacin de serviciosen definitiva, no se trata de discutir si el actor tiene o no el
deber de nominar jurdicamente el vnculo en base al cual acciona, lo que se sucede es
que de no hacerlo o, como en este caso, al asumir una postura oscilante al respecto, ello

quita nivel convictivo a su construccin jurdica, en funcin de la flagrante contradiccin
en que, segn se ha visto, ha incurrido, conforme lo determina la llamada Doctrina sobre
los Propios Actos.
.La cuestin, ms que debate jurdico, muestra que los reclamantes han ajustado su
encuadre a las sucesivas circunstancias que el proceso les ha ido deparando y si todo
ello sucede en el marco de un contrato cuya primera lectura, hay que decirlo sin
ambages, decididamente conduce a pensar que estamos frente a un corretaje,
ciertamente que el asunto no luce demasiado sustentable.
.se vincula con el derecho a percepcin de la comisin, en caso de que el negocio se
frustre, () segn puede leerse en la clusula TERCERO la comisin no se perda cuando
una vez realizado el boleto o la escritura, la transferencia no se llevara a cabo por
incumplimiento de alguna de las partes (), lo cual supone que el derecho a percibir el
importe de la comisin requiere de la firma de alguno de esos instrumentos y no antes.
No se est remunerando un servicio, sino un resultado, independientemente de que una
vez que las partes otorgantes del acto, frustraran el negocio por algn incumplimiento en
que pudieran incurrir, supuesto que, por lo dems, resulta habitual en el contrato de
corretaje
la condicin de corredor inscripto que, como elemento esencial, exige la juez de la
anterior instancia, no resulta una mera referencia de la que las partes pueden prescindir
pues, segn se seala, no slo se encuentra en juego el orden pblico que en la cuestin
subyace (intermediacin en operaciones inmobiliarias), sino tambin y aqu un aspecto
para mi medular, se aparece reclamando consideracin, cual es la situacin del tercero
que concurre a este intermediario en la bsqueda del inmueble de su inters, resultando
por tanto ajeno a los trminos del acuerdo entre ste y el vendedor, siendo menester
garantizar la intervencin de un profesional que responda con la matrcula que detenta
por la idoneidad y seriedad de su actuacin
Con ello, no existiendo el supuesto legal de irrevocabilidad invocado y habiendo
percibido los comisionistas el total de las remuneraciones pactadas por las
intermediaciones concretadas, no cabe ms que reconocer la posibilidad de resolucin
que han ejercido los comitentes y, por tanto, corresponde prestar confirmacin a la
resolucin que desestima la demanda, dejando a salvo, segn se ver en la segunda
cuestin, lo atinente a la imposicin de costas, aspecto al que no es posible ingresar por
falta de agravio.
SENTENCIA N 55, 14/06/2010: YOMA, MAURICIO FRANCISCO Y VCTOR EDGARDO
YOMA C/ CARLOS HUGO BISET Y ANFA CORP S.A. - COBRO DE PESOS
CONSORCIO DE PROPIEDAD. Consorcio de Propiedad Horizontal. Inobservancia del

reglamento de copropiedad. Inoponibilidad de los actos jurdicos
La determinacin de Fuentes (por s y en representacin de su cnyuge) de celebrar la
cesin de derechos a todo trance y pese a la cerrada negativa del representante de la
sociedad a la que aspiraba a ingresar, sin la presencia de la escribana y cuando aquel
haba concretado su oposicin en el hecho de que no se le abonara a la entidad la
acreencia reclamada, provocando el retiro de quien deba aceptar el pretendido ingreso
societario, ha sido tomada a su exclusivo riesgo, asumiendo que, ante el cariz de los
acontecimientos, sera muy probable que el negocio se frustrara.
El pago realizado, supuesto que haya sido tal, y la firma del convenio precisamente en
el breve lapso por el que se ausent la notaria duea de casa, suponen una conducta de
riesgo, cuyas ulterioridades deben ser asumidas por quien de esa manera decidi
concretar el negocio, contra toda prudencia y ante la advertencia de la escribana, segn
lo ha indicado en su testimonio, del que la apelante hace particular mrito, claro que
asignando al mismo un sentido y alcance que no se corresponde con el realizado por los
magistrados que fallaron la causa vinculada a sta, ya citada, y tampoco con el
pensamiento que concreto en este voto.
El Sr. Fuentes decide celebrar la cesin a favor suyo y de su esposa, pagando para ello
-o no-, pese a que resultaba evidente que la sociedad no estaba conforme con la
propuesta que efectuaba y, ante ello, en lugar de ver como se desarrollaban los
acontecimientos, obrando conforme a las circunstancias de personas, tiempo y lugar y
atendiendo al deber de obrar con prudencia (arg. arts. 512 y 902, CC), opta por
precipitarlos, pasar incluso por sobre la escribana interviniente y firmar con Odetto un

contrato que, l saba -o deba saber-, no le era oponible a la sociedad civil a la que
aspiraba a ingresar para, en su momento (no en ese) integrar un consorcio de propiedad
horizontal.
Es que, segn se anticipara al punto IV precedente, la actora, como cesionaria, viene a
ocupar en la relacin jurdica primigenia el lugar que detentaba el cedente, y por lo
tanto, en dicha calidad, le resultan oponibles las mismas defensas que el deudor cedido
o el tercero tena contra el cedente (arg. arts. 1469 y 1474 del Cd. Civil).
SENTENCIA N 62, 22/07/2010, FUENTES, GILDA INS C/ CONSORCIO EDIFICIO
TERRAZAS DEL SUR SOC. CIV. Y OTROS ORDINARIO
CONTRATO DE GARAGE Y DEPSITO CIVIL. Calidad de comerciante- presunciones-

prueba- sana crtica racional .
No puede el apelante ignorar que tal situacin (ya sea la calidad de comerciante en
general, o la actividad comercial de depsito en particular), no haya sido negada
como lo pretende hacer ver ante esta instancia. Nada ms absurdo, pues claramente esa
negativa categrica se ha producido de la forma en que ha quedado dicho con solo pasar
lectura a los escritos de demanda y contestacin.
() concluy la a quo, luego del examen de la prueba rendida, () que si se trataba
del contrato de depsito regulado en el Cdigo Civil, y tal como lo prescribe el art. 2182,
el mismo se considera gratuito, sin que quepa hacer excepcin a la gratuidad all
establecida an cuando existiere un ofrecimiento de remuneracin del depositante (conf.
art. 2183, CC); y si se pact un precio (lo que no result acreditado en autos), ser otro
contrato (vg.: locacin, contrato innominado), pero no depsito como se arguy.
Con prescindencia de tan categrica afirmacin, la cual le asigna carcter gratuito al
depsito civil, habida cuenta que existe autorizada doctrina que predica que ello es as
en principio, pudiendo pactarse una remuneracin, en cuyo caso el contrato deviene
oneroso, lo cierto es que debe al menos presumirse aquella calidad y que quien pretenda
hacer valer este ltimo carcter que puede asumir, debe acreditarlo idneamente para
desvirtuar esa presuncin legal.
La importancia de la actividad comercial invocada por la accionante, como bien lo puso
de manifiesto la a quo, radica en que diversamente al depsito civil, el depsito
mercantil se presume oneroso (conf. art. 573 C. de Com.), y ello es una diferencia
sustancial, para lo cual corresponda dejar debidamente demostrada aquella actividad
comercial o calidad de comerciante esgrimida en la demanda, porque esa circunstancia
es dirimente a la luz de los distintos regmenes y respecto de los diferentes alcances y
efectos que uno y otro producen en la esfera de las relaciones habidas entre las partes
() poco importa, entonces, que el demandado no haya acreditado de su parte la
existencia del comodato o prstamo de uso respecto de la lancha. Lo relevante es que la
actora no prob lo sostenido por ella al demandar como hecho constitutivo de su
pretensin. Como ensea la doctrina, el litigante es libre de probar o no los hechos
afirmados y controvertidos, pero de no hacerlo se expone a perder el litigio. De modo
que la carga de probar es un imperativo o necesidad de su propio inters ().
Las reglas o mximas de la experiencia (dimanadas del sistema de valoracin de la
prueba conocido como de la sana crtica racional -art. 327, CPCC-), que estn exentas de
prueba y se estructuran por aquellos principios extrados de la observacin del corriente
comportamiento humano en la realidad y que sirven para establecer una presuncin o
valorar las pruebas, importando conocimientos incorporados al patrimonio cultural del
crculo social determinado, realidad de la cual el juzgador no puede desentenderse en el
plano de juzgar apropiadamente una cuestin, nos llevan a saber que tal actitud no se
corresponde con la manera en que naturalmente, es decir de ordinario, se realizan este
tipo de contrataciones y, particularmente, con la manera de cobrar por el servicio que la
actora dice haber prestado () a ello se le agrega la carencia de rendir prueba idnea y
eficaz acerca de lo instalado como material de conocimiento en la dialctica del proceso,
por lo que tambin cabe hacer mrito de esa conducta o comportamiento procesal de las
partes, entendida ya sea como un indicio, o como regla de valoracin de la prueba o
elemento corroborante de las pruebas.
SENTENCIA N 120, 13/12/2010 GALFR, HAYDEE ELSA c/ MARCELO BELLA
ABREVIADO

DEMANDA DE ESCRITURACIN
DEMANDA DE ESCRITURACION. improcedencia de la reconvencin con fundamento en el
vicio de lesin.
Parece conteste en que, para cualquier resolucin que se dicte, se impone la necesidad
de que exista certeza suficiente sobre el mentado desequilibrio econmico y es aqu
donde advierto la principal falencia que hace naufragar las intenciones de la demandada
Frente a un contrato de compraventa, que en realidad representa una dacin en pago,
pues los mil pesos que se estipulan como precio son Pagaderos con una deuda que el
vendedor mantiene con el comprador en concepto de alquileres,, se establece un
acuerdo que revela un acto jurdico en principio vlido y existente, ciertamente que no
parece suficientemente idneo y supone una postura de alto riesgo procesal, entender
que el argumento defensivo quedaba acreditado con solo referir a la falta de equivalencia
de valores y meramente reclamar que el juez (o la cmara) inspeccionen el lugar para,
supuestamente, constatar el extremo.
En definitiva, siendo menester, para que prospere la invocacin de la figura de la lesin
subjetivo-objetiva la existencia, sin duda alguna, de una desproporcin en las
prestaciones, luce indispensable que ello surja de lo actuado y as, no siendo el caso de
autos de aquellos que pongan en burda notoriedad la desproporcin de que se trata,
donde se podr ingresar, sobre esa base, al anlisis de los elementos subjetivos que la
figura reclama (cobrando aqu importancia la postura que sobre el tema se asuma), el
asunto, tal y como se ha propuesto no muestra andamiaje fctico suficiente.
Desde que la ley hace referencia a que los clculos debern hacerse segn valores al
tiempo del acto y la desproporcin deber subsistir en el momento de la demanda,
claramente se alude a ciertas certezas en los montos involucrados (lo que la cosa vale y
lo que fue su valuacin en el contrato) y si bien se admite que ello puede no exigir la
prueba tcnica (cuando salte a la vista, sin necesidad de una pericia), tambin puede
suceder, como aqu, que se obtenga ese informe y con ello determinar las respectivas
cotizaciones, sin que se prive al juez de merituar la cuestin, partiendo o no, de la
mentada prueba
El caso que se nos ha trado evidencia una palmaria falencia probatoria que, como
adelantara, a mi juicio perjudica insalvablemente la pretensin esgrimida, cual es que no
se cuenta con ningn elemento que nos lleve a pensar, con la debida certeza, que se
presente en autos la invocada desproporcin o ventaja patrimonial que afecte al acto,
() donde destaca la ausencia de una adecuada fundamentacin en orden a los
extremos que la figura demanda, sumada a la ineficiente actividad probatoria que se ha
desplegado y, adems, al confuso encuadre jurdico sobre el tema (donde cabalga entre
el vicio de lesin y la existencia de violencia relativa intimidacin-), ciertamente que
luce imposible dar lugar a la defensa articulada, en los trminos en que ello ha
sucedido.
Efectivamente, a poco que se repare que la contrademanda se promueve por la suma
de cuatro mil pesos y que los impuestos y tasas asumidos por el comprador arrojan una
cifra similar (as surge de los informes citados y lo reconoce la propia apelante -fs.
268vta.-), surge palmario que la pretensin carece en absoluto de sustento pues,
precisamente, el precio (cancelacin de deuda ms impuestos asumidos), precisamente
se corresponde con el valor asignado por la demandada
SENTENCIA N 50 31/05/2010: BRESSAN, RICARDO C/ ADRIANA DE LA TORRE DE
BORGATELLO Y OTRO ESCRITURACIN-
DEMANDA DE ESCRITURACION. Improcedencia de la reconvencin- validez del pago

efectuado a un tercero.
No puede pretender ahora el demandado, entonces, desconocer ese instrumento
pblico como bien lo catalog el primer juzgador, con base en lo dispuesto por los arts.
979 y siguientes del Cdigo Civil, y no desvirtuado ni rebatido en la expresin de
agravios, e intentar en la instancia en que nos encontramos, instalar en que el pago a
realizar por el deudor debi hacerse por va de la consignacin judicial, al modo que
prescriben los arts. 757 y conc. del mismo plexo legal y con las caractersticas de un
proceso judicial de tal naturaleza.

ha sido el propio demandado quien requiri ante la autoridad pblica, es decir el Juez
de Paz en el caso, que los pagos se realizaran all, y as consta en las actas labradas y
acompaadas por el demandante al ofrecer la prueba pertinente, entonces tenemos
que, a instancias del mismo demandado reconviniente, el solvens se encontraba
persuadido de que los pagos que realizaba estaban bien hechos, pues si bien es cierto
que el pago debe hacerse en primer lugar al acreedor como titular de la obligacin, no lo
es menos que tambin puede ser hecho al representante del acreedor o al tercero
habilitado para recibir el pago del deudor (arg. art. 731 inc. 1 y 7, Cd. Civil). Como
ensea prestigiosa doctrina, el pago hecho en manos de tales personas es vlido y
cancelatorio de la deuda.
SENTENCIA N 6 del 22/02/2010 "CABALLERO, CAYETANO c/ VCTOR JOS QUIROGA
DDA. ESCRITURACIN.
DEMANDA DE CONSIGANCION. demanda de consignacin- relacin de consumo. Ley N

24.240. Inversin de la carga probatoria en orden a la suficiencia del pago
Lo primario que cabe dictaminar es que no se encuentra en rigor bajo tela de juicio la
idoneidad de la va elegida en los trminos del inc. 1 del art. 757 del C. Civil, con lo que
la indagacin sobre la procedencia de la demanda tocaba a la suficiencia e integridad del
pago por intervencin judicial elegido, bajo los requisitos contenidos en el art. 758 de
dicho plexo legal (). De ah que, no obstante la pertinencia del camino tomado por el
deudor, para que proceda una consignacin sabido es que la negativa a recibir el pago
por el acreedor debe haber sido ilegtima, ya que no est obligado a recibir el pago de
algo distinto o incompleto a lo debido, por lo que al ser impugnada por el mismo (como
en el caso), subsiste consiguientemente la obligacin de pagar mientras no haya sido
declarada judicialmente vlida como extinguidora de sta y liberadora de aqul (art. 759
del C.C.)
Si bien sera factible seguir de ello, que es sobre la parte consignante en quien recaera
la carga de comprobar - entre otras exigencias - el cumplimiento del aludido requisito
relativo al objeto o integridad del pago por consignacin, esto es, la suficiencia o
completividad del mismo, no puede soslayarse, como cuestin trascendente, que nos
encontramos ante una relacin de consumo enmarcada en la Ley de Defensa al
Consumidor nro. 24240 que plasma claramente un posicionamiento jurdico no
equivalente, igualitario y equilibrado entre el consumidor o usuario y el proveedor (como
parte dominante en la contratacin) y reviste la condicin de ser de orden pblico (arg.
arts. 1, 2. 3 y 65, y art. 42 Const. Nacional), con lo cual, y a juzgar por lo dispuesto por
los arts. 3, 4, 37, 53 y c.c. de la misma, quedara en cierto modo relativizado aquel
principio en funcin de las particularidades que cada caso bajo juzgamiento presente
() el demandado, con el contenido de su responde, s manifest la existencia de un
contrato o solicitud de prstamo escrita, siendo informada la actora de su situacin
morosa, empero sin acompaar documentacin alguna que diera cuenta de tales
circunstancias, ni as tampoco respecto de los otros productos mantenidos por el actor
con el banco; y que tal omisin se refuerza a poco que se repare que ofreci la
realizacin de una prueba pericial contable pero con defectos formales que motivaron el
rechazo del tribunal sin subsanacin ni impugnacin (ver fs. 54/55), desde ya que no se
presenta entonces ajustada la solucin acordada a la cuestin por el juzgador cul es la
de haber hecho cargar sobre las espaldas del actor el peso de la incertidumbre generada
a partir de que, con los elementos acompaados con su demanda, no resultaba posible
determinar con exactitud si pag en trmino o incurri en mora, para establecer as si la
consignacin realizada satisfaca o no todas las condiciones de un pago ().
() es que, no slo tomando en cuenta lo expuesto en el prrafo que antecede, sino
valorando concurrentemente lo dispuesto en la Ley de Defensa del Consumidor y, ante
la existencia de dudas sobre los alcances de la obligacin del mismo, estarse a la que
resulte menos gravosa (), era el banco, como parte dominante en el contrato, y por
las reglas dinmicas de la distribucin de la carga de la prueba, quien estaba en mejores
condiciones de acompaar derechamente todas las constancias concernientes al
prstamo bancario y dems productos presuntamente contratados por el actor y a
debitarse en su caja de ahorro mantenida con la institucin, o acaso a travs de la
prueba pericial contable propiamente ofrecida de su parte, para permitir de tal suerte

dilucidar lo relativo a si las consignaciones realizadas por el actor por el reconocido
monto nominal de las cuotas pactadas ().
SENTENCIA N 44, 18/05/2010: MARTNEZ, MAXIMILIANO HCTOR c/ BANCO
HIPOTECARIO S.A. -CONSIGNACION- DERECHO CIVIL
DEMANDA DE CONSIGNACION Y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Locacin de obra.

Procedencia del cobro de adicionales. Integracin de la litis. Cuestiones no introducidas
en Primera Instancia. Procedencia del pago por consignacin. Efecto cancelatorio del
pago as cumplido. Interpretacin de los art. 758 y 743 del CC. Mora del deudor. Deber
de colaboracin del Acreedor. Obligatoriedad de efectuar reserva de intereses. Aplicacin
en el caso del art. 624 del CC. Rechazo de la facultad del acreedor para pedir la
resolucin del contrato. Posibilidad de salvar el contrato. Art. 1071 del CC.
de ninguna manera puede razonablemente extraerse de la clusula 7. del contrato

celebrado, que los adicionales que luego se reconocen en la sentencia no corresponde
que sean admitidos en virtud de no haber sido autorizados por escrito tal como all se
establece. Dicha clusula no tiene el significado ni el alcance que el quejoso pretende
atribuirle y, a mi juicio, la cuestin ha sido correctamente resuelta por el primer
juzgador. Es que, como se ha sostenido en precedentes de la jurisprudencia y tambin
por la doctrina, no es infrecuente que durante la realizacin de una obra, el dueo
ordene modificaciones o aadidos o mejoras, adicionales al fin, respecto del proyecto
original. Frente a tales supuestos, dichos trabajos deben ser remunerados con
independencia del precio fijado para toda la obra, aunque sta se haya hecho bajo la
modalidad de ajuste alzado.
En autos ha quedado acreditado que todas o prcticamente la mayora de las
modificaciones fueron introducidas a instancias del dueo o locatario, y no es justo que
tales labores queden sin remunerar, toda vez que en este tipo de contratos la onerosidad
se presume, al margen de que constituira un enriquecimiento indebido a favor del
locatario y en desmedro del empresario contratante.
y por ms que pudiera darse crdito a la postura del apelante, lo que muestra la
inconsistencia del planteo en lo que atae a este agravio, y a mi juicio tal circunstancia
resulta dirimente, es que ese punto no integr la litis. Es decir se trae aqu un planteo o
defensa novedosa que transgredira el principio de congruencia de admitirse. Ello as, por
cuanto ni en la demanda por consignacin y cumplimiento de contrato, ni en el responde
a la reconvencin del demandado, el actor introdujo tal cuestin, lo que impide al
tribunal pronunciarse al respecto.
el apelante en la especie, pues, como dije, jams antes cuestion la menor cantidad de
metros construidos con relacin a lo pactado, y menos an que ello debiera ser
compensado con los adicionales reclamados por la contraria. Por lo tanto, ello no puede
tener cabida en esta instancia conforme a lo desarrollado precedentemente, por ms
que, eventualmente, pudieran llegar a compartirse tales argumentos, habida cuenta que
esas cuestiones no fueron sometidas a decisin en la primera instancia.
pretende el demandado reconviniente restar eficacia al depsito judicial efectuado por
su contraria, comprensivo del saldo del capital adeudado a la fecha de vencimiento de la
ltima cuota pactada en el contrato con ms los intereses a la tasa usual que fijan los
tribunales, por estimar que dicho depsito resulta insuficiente, ya que no se contempl
que los pagos anteriores realizados fueron a cuenta y porque siempre se hizo reserva
de los intereses y actualizaciones. En consecuencia, y tal como lo hemos resuelto en
otros casos en que nos ha tocado decidir acerca de cuestiones de similar linaje, el tema
pasa por la aparente negativa del acreedor de recibir el pago, lo cual nos coloca en el
supuesto de la llamada mora del acreedor y en tal sentido es doctrina recibida que el
deudor debe demostrar tal circunstancia para legitimar la consignacin que realiza, y en
lo que al punto atae, me encuentro persuadido que en virtud de las constancias antes
aludidas, ello se encuentra al menos en principio satisfactoriamente demostrado.
esta Cmara hubo de sostener al respecto que de acuerdo con la ms autorizada
doctrina, es criterio de que cuando transcurre el tiempo, la consignacin sigue siendo
herramienta vlida en cuanto el pago se mantenga til al acreedor (.), tal como sucede
aqu, desde que no se ha alegado lo contrario, sino que adems se pone de relieve por el
propio demandado la circunstancia de que los pagos anteriores haban sido aceptados

como pagos a cuenta, lo cual implica una contradiccin en s misma, y que lleva a la
aplicacin de la doctrina de los propios actos, ya que no se concibe que antes, es decir
durante el desarrollo o ejecucin del contrato, los recibiera de esa manera y sin reservas
(como se ver) y ahora, ante el ofrecimiento, no lo hiciera de idntica forma.
Ahora bien, como lo prescribe el Cdigo Civil en su art. 758, para que la consignacin
tenga fuerza de pago o efecto cancelatorio o liberatorio que es lo mismo, deben concurrir
una serie de requisitos en orden a las personas, objeto, modo y tiempo del pago para
que el mismo sea vlido, pues en caso contrario el acreedor no se encontrar obligado a
aceptarlo. El agravio radica en lo que concierne al objeto y al tiempo del pago. Ya
adelant lo suficiente sobre el aspecto temporal. La mora no obsta a la consignacin,
siempre que al valor nominal debido se aadan los intereses correspondientes por dao
moratorio y no resulte intil o ineficaz dicho pago al acreedor por algn motivo
justificado, como por ejemplo que el contrato haya sido resuelto, lo que en el caso no se
verifica (esa pretensin, vale destacarlo, no se convalid y fue rechazada)
A partir de la pauta sentada por el citado art. 743 del Cd. Civil, ha sostenido la
jurisprudencia que si bien el acreedor no est obligado a percibir pagos parciales tiene el
deber de colaborar para reducir la gravosidad de la deuda, de all que, por aplicacin de
lo dispuesto en dicha norma, deber aceptar el pago de la totalidad de la parte lquida de
la deuda, sin perjuicio de su derecho a continuar el reclamo por la parte ilquida.frente
a los conceptos antes vertidos, no puede razonablemente postularse que el pago sea
insuficiente, al menos de la forma en que se condujeron las partes durante la ejecucin
del contrato. Tal como lo advirtiera el primer juzgador en varios pasajes de la sentencia,
el deudor (actor) ha pretendido desobligarse de la obligacin originariamente convenida,
y ha depositado el saldo del precio nominal aadiendo intereses a la tasa que mandan a
pagar los tribunales. El acreedor no tuvo el deber de colaboracin al que alud antes, y
su conducta tampoco se condeca con la llevada a cabo anteriormente de haber aceptado
los pagos que se reconocieron.
no ha quedado acreditado como corresponde en autos, que respecto de los pagos
efectuados fuera de trmino por el actor se hicieran las pertinentes reservas de
intereses. Resulta por lo tanto aplicable lo dispuesto en el art. 624 del Cd. Civil, que
dispone: El recibo del capital por el acreedor, sin reserva alguna sobre los intereses,
extingue la obligacin del deudor respecto de ellos.. En el caso, ni la misiva de fs. 26
ni la de fs. 31 pueden tener el efecto que la parte demandada pretende, pues de all no
surge en forma clara e indubitable tal reserva de intereses por los pagos efectuados en
los mencionados recibos.En sntesis, el pago efectuado por la va de la consignacin,
con sus intereses correspondientes desde la fecha en que deba efectuarse (06/09/05)
hasta la del depsito judicial (04/10/06), debe tener la fuerza cancelatoria que el a quo
le ha otorgado, claro est, exclusivamente sobre el saldo de precio convenido
originariamente. Ni la demora en hacerlo ni el monto depositado influyen o tienen la
incidencia que la apelante intenta hacernos ver sobre la improcedencia de la
consignacin. El a quo ha resuelto bien la cuestin conforme a los fundamentos aqu
expuestos, en los que se han examinado los hechos de la causa e interpretado los
mismos a la luz de la normativa que se estima aplicable (principio iura novit curia). El
agravio no prospera..
...frente al hecho reconocido por las partes y corroborado por la prueba reunida
(demanda-contestacin-reconvencin-pericia, entre otros) de la falta de pago de una
parte del precio que ha venido siendo recibido sin ningn tipo de objecin, observacin o
reservas, tal como ha quedado determinado a travs de los acpites anteriores, que
representa prcticamente el 96% del precio pactado (se abon $ 143.496,06 sobre
152.830,26 pactado), y la construccin de la obra est ejecutada en un 95%, cabe
preguntarnos: resulta posible aplicar el pacto comisorio, teniendo en consideracin la
porcin del contrato que se encontraba cumplida al momento de ejercerse esta tcita
opcin? En concreto, pues, y segn ha quedado manifestado, para resolver la cuestin es
menester determinar si la posibilidad resolutoria que, en el criterio de este tribunal, en
principio le asistira al locador en el caso, es factible de ser ejercida, habida cuenta la
porcin del contrato que se encuentra cumplida y dems particularidades que el caso
presenta, y en este rumbo tenemos que, mientras el locador entiende que el
incumplimiento del locatario lo habilita para ejercer la accin resolutoria intentada en la
presente causa, aqul, por el contrario, interpreta que esa posibilidad est vedada en

funcin del porcentaje del contrato que se ha cumplido (as lo plante en la contestacin
de la reconvencin, es decir tal circunstancia ha sido instalada como material de
conocimiento al que debe prestar atencin tambin el tribunal de Alzada). Esta
plataforma fctico-jurdica es la que me permite advertir que, al momento del ejercicio
de la opcin resolutoria por parte del locador, el locatario adeudaba menos del 7% del
saldo del precio pactado, por lo que la demanda promovida se muestra de imposible
recibo.
estimo que existen sobrados elementos para "salvar el contrato" , pues no resulta
posible admitir su cada, sin perjuicio, claro est, del cumplimiento de las obligaciones
pendientes a cargo de cada uno de los contratantes (entrega de los materiales, pagar los
adicionales, y completar lo que falta de la obra) de donde, la opcin resolutoria
esgrimida por el locador no luce legitimada en su ejercicio.
En efecto, la conducta asumida por el demandado reconviniente no aparece como
tutelable judicialmente pues se opt por intentar resolver el contrato sin atender, entre
otras cosas, al alto porcentaje abonado, haciendo uso de su posibilidad resolutoria de
manera, si no desmesurada, decididamente falta de la suficiente consideracin de los
hechos, ya que siendo un valor establecido que las conductas de las partes no deben
resultar abusivas (art. 1071, CC), ni contrarias a la moral y buenas costumbres (arg.
arts. 21 y 953, CC), es imposible, desde esta ptica, admitir la pretensin resolutoria,
pudiendo el locador reclamar, como tambin en definitiva lo ha hecho, el pago del saldo
de precio que ha quedado insoluto ms los adicionales correspondientes y, en fin, el
cumplimiento por parte del locatario de todas sus dems obligaciones.
se plantea en autos pasa por determinar si resulta posible que frente a la falta de un
reclamo expreso en la demanda respecto del rubro intereses de los adicionales
mandados a pagar, esos accesorios pueden ser otorgados sin violacin al principio de
congruencia que rige en la materia. Tal como ha sido planteada la queja, me anticipo a
sealar que en este caso ello no corresponde, el caso de autos no permite, en mi
opinin, efectuar esa misma interpretacin, por ms que pudiramos recurrir al derecho
de fondo. Es que resulta realmente abrumadora la doctrina y la jurisprudencia por la cual
se sostiene que para que la sentencia mande a pagar intereses es condicin que stos
hayan sido pedidos por el acreedor, no pudiendo el juez concederlos de oficio bajo pena
de transgresin al principio de congruencia..sucede que en el sub lite si bien se
reclamaron daos y perjuicios en la reconvencin, nada se precis al respecto, y los
mismos fueron rechazados en la resolucin dictada por el a quo, sin queja alguna sobre
lo decidido, quedando por lo tanto firme y consentida dicha parcela o captulo del fallo, lo
cual ciertamente conspira contra la postura sustentada por la apelante.
REIVINDICACION.
DEMANDA DE REIVINDICACION. Condicin de propietarios- improcedencia de la
inoponibilidad a los poseedores.
La reivindicacin correspondiente para recuperar la posesin perdida (), luce
procedente por basar su derecho en un instrumento pblico labrado por escribano de
registro en su protocolo, por lo que goza de la condigna presuncin de autenticidad ()
el hecho de que quien reclama el desalojo de un inmueble sobre la base de un contrato
de comodato que se ha celebrado en fraude a la legislacin a cuyo amparo obtuvo el
bien cuyo recupero pretende (tal como lo resolviera este Tribunal de Alzada), no impide
que esa misma persona -u otra- pueda accionar en contra de aquel ocupante -u otro-
cuando lo hace fundado en un ttulo que, por tener causa anterior al hecho ilcito, lo
legitima para ejercer el derecho que de aquel emana, con independencia de esta otra
situacin, y, como tal, para invalidarse debe ser cuestionado por la va idnea para
hacer caer esta presuncin, que no es otra que la querella de falsedad en los trminos
que la legislacin ritual determina (art. 244, CPCC), en consonancia con la de fondo
sobre el tema (arts. 993, 994 y 995, CC).
se hace necesario poner de manifiesto que por ms que, como este Tribunal (con la
integracin de dos de quienes hoy resuelven esta causa) lo indicara, la indudable ilicitud
concretada por quienes suscribieron el contrato de comodato (que pretende ser locacin
o, en definitiva, compraventa) impide, como sucediera en aquel momento y se reitera

ahora, tomar esa contratacin (), para poder admitir la pretendida licitud de la
posesin -y consecuente oposicin a los titulares dominiales- que se arrogan.
sin perjuicio de la ilicitud subyacente en el negocio que las partes concretaron, en
cuya virtud los demandados pasaron a ocupar el inmueble, a los fines reivindicatorios
aqu procurados, el ttulo exhibido por los actores se muestra idneo para el resultado
pretendido y, por tanto, la sentencia que admite la demanda, debe ser confirmada, en
todo cuanto decide y ha sido materia de agravio.
SENTENCIA N 18, 18/03/2010: PADULA, OSCAR ANTONIO Y FANNI LILIAN LEPEZ DE
PADULA C/ DUCULLI, RAMN NGEL Y AMANDA ASCENSIN DE GUZMN
REIVINDICACIN
DEMANDA DE READECUACION DE DEUDA. readecuacin de la deuda- vicios

redhibitorios- lesin- prueba- requisitos- teora del esfuerzo compartido
si bien es cierto que puede valerse de cualquier medio de prueba, incluso la de
presunciones, no puede soslayarse que en acciones de este linaje cobra relevancia
mayscula la prueba pericial tcnica, sin perjuicio de otras medidas, para acreditar la
preexistencia del vicio, su entidad y gravedad, como asimismo su carcter oculto (), la
misma no favorece la versin de la parte actora, pues no obstante que la producida en
esta ltima causa especialmente indicara que el inmueble no se encontrara en buen
estado, sino que, por el contrario, da cuenta de una vivienda bastante deteriorada, no es
posible predicar que tales deficiencias hayan tenido las caractersticas de ocultas; antes
bien, ellas aparecen como ostensibles y verificables a simple vista, con lo cual se
desmorona la tesis relativa a los vicios redhibitorios invocados al demandar.
Tampoco resulta admisible la pretensin de la apelante respecto al desequilibrio de las
prestaciones () Es que por ms que se pudieran tener presente las consideraciones que
efecta la apelante con relacin a la pericia, a mi criterio meras generalidades, y sin que
se pidiera ampliacin al experto designado atento a lo que se expresa en la
impugnacin, como as tampoco haber propuesto un perito de control al respecto, la
diferencia entre el precio convenido y lo evaluado por el tcnico, con lo que la propia
recurrente consigna al punto d) del escrito impugnativo, alcanza a un porcentaje del
15% del que se estipulara en el contrato, y ello de ninguna manera autoriza a sostener
la existencia de la notable desproporcin que pueda hacer presumir el aprovechamiento
por parte del vendedor respecto de los compradores.
En definitiva, y () siendo menester para que prospere la invocacin de la figura de la
lesin subjetivo-objetiva la existencia, sin duda alguna, de una desproporcin en las
prestaciones, luce indispensable que ello surja de lo actuado y as, no siendo el caso de
autos de aquellos que pongan en burda notoriedad la desproporcin de que se trata,
donde se podr ingresar, sobre esa base, al anlisis de los elementos subjetivos que la
figura reclama (cobrando aqu importancia la postura que sobre el tema se asuma), el
asunto, tal y como se ha propuesto no muestra andamiaje fctico suficiente.
...En sntesis, no habindose demostrado que el precio fijado no se corresponda, por
caso, con operaciones similares efectuadas en aquellos tiempos arrimando constancias
que, eventualmente, hubieran permitido al experto designado efectuar su valuacin con
un enfoque distinto al realizado, tal como pretende, se evidencia en el presente una
palmaria falencia probatoria que perjudica insalvablemente la pretensin esgrimida, al
no contarse con ningn elemento de juicio que nos lleve a pensar, con la debida certeza,
que se presente en autos la invocada desproporcin o ventaja patrimonial que afecte al
acto.
a los fines de brindar una respuesta integral a las quejas de la parte actora, tampoco
se muestra sustentable el endeble agravio relativo a la aplicacin al caso de la teora del
esfuerzo compartido.Esta Cmara, en la materia de que se trata, ha seguido
invariablemente en sus pronunciamientos el criterio de que la normativa de emergencia
no es inconstitucional, a la vez que se ha enrolado en la postura de mantener el
equilibrio de las prestaciones por va de las herramientas que la misma legislacin
brindaba, distribuyendo las consecuencias de las transformaciones econmicas operadas
por las leyes de emergencia sobre la base en un principio general e inconcuso del
derecho, como la equidad, expidindose en definitiva por la aplicacin de la teora del
esfuerzo compartido en los fallos en que lo toc resolver cuestiones de este linaje,
incluso por mayora en algunos de ellos de la forma en que lo terminara receptando la a

quo en la sentencia motivo de apelacin, esto es en un porcentaje del 65% a cargo del
deudor y 35% para el acreedor, atendiendo a la fecha de la mora, inclinndose la
minora representada por el autor de este voto porque esa distribucin se efectuara,
haya o no mora del deudor, en un 50% para cada parte.
como ha sido mi parecer desde que me toc resolver este tipo de asuntos, y lo ratifico
ahora, soy de la opinin que en la aplicacin de tal doctrina, corresponde que en el caso
la distribucin se haga en un 50% para cada parte y no como lo hiciera la primer
juzgadora que devena imprescindible compatibilizar los intereses antagnicos en
juego, distribuyendo las consecuencias de las transformaciones econmicas operadas por
las leyes de emergencia, con base en un principio general del derecho como la equidad,
regla que inspira como se dijo all la totalidad del ordenamiento jurdicoy aad que
la situacin de mora, aunque se hubiera producido con antelacin a la emergencia y al
dictado de las leyes que reformaron la economa y el rgimen cambiario (en este caso se
oper en marzo de 2001) no era bice para la aplicacin de la teora del esfuerzo
compartido a efectos de adecuar el contrato y las prestaciones en l contenidas a las
nuevas circunstancias sobrevinientes que lo modificaron. Que deba tenerse presente
que el art. 5 de la ley 25.561 mantuvo la vigencia de los arts. 617 y 619 del Cd. Civil
(segn redaccin que haba dispuesto la ley 23.928), pero "con las excepciones y
alcances establecidos en la presente ley", lo que significa que slo rige ese texto del
cdigo respecto de las obligaciones futuras, es decir las concertadas con posterioridad a
la ley 25.561, pues las obligaciones anteriores al dictado de la ley, se encuentran
alcanzadas por la normativa de "emergencia", y entonces deben cumplirse
transformadas en pesos, y no en la "especie designada" en el ttulo, segn redaccin del
art. 619 del Cd. Civil. Ello as pues el deudor moroso, segn las previsiones de los arts.
508 y 622 del mismo ordenamiento, deba afrontar las consecuencias daosas que su
mora hubiese causado al acreedor, como es el pago de intereses moratorios; de otra
forma, si el acreedor de la obligacin en mora pretende el pago en la especie extranjera
vendra a recibir un "poder adquisitivo" tremendamente aumentado con relacin al que
esperaba, existiendo all un verdadero enriquecimiento sin causa
Por todo ello, entonces, estimo justo en el caso que la distribucin del perjuicio
derivado de la emergencia, sea absorbida por las partes en un 50 % por cada una. De
manera que, se debern convertir los dlares a razn de $ 1 ms el 50 % de la brecha
entre $ 1 y el valor del dlar libre, a la cotizacin existente a la fecha del pago. Voto, en
consecuencia, parcialmente por la afirmativa a esta primera cuestin. ( voto de la
minora Dr. Ordoez).
discrepo parcialmente con respecto a la aplicacin de la teora del esfuerzo
compartido tal como lo propicia el seor Vocal de primer votoConsidero que la llamada
teora del esfuerzo compartido que instrumenta la opinin precedente, supone una
solucin justa y equilibrada a la grave problemtica que supuso el drstico y conflictivo
abandono de la convertibilidad, empero, planteo mi disidencia en el especfico aspecto
que concierne a la determinacin de los porcentajes que deben aplicarse a cada uno de
los sujetos involucrados al tiempo de determinar la forma y manera en que cada uno
habr de compartir ese esfuerzo y as como entiendo que en aquellos casos en que la
mora se ha producido con posterioridad al 7 de enero de 2002 la ecuacin que se postula
(50% cada parte) luce justa, equilibrada y supone una correcta manera de dirimir una
cuestin que no deja de ser meramente discrecional y que procura poner razonabilidad a
lo que segn sucedieron las cosas, definitivamente, no la tuvo, no me sucede lo mismo
cuando, como en el sub judice, el deudor ha incurrido en mora con anterioridad a esa
paradigmtica fecha, pues sucede que, de haber cumplido en tiempo propio con la
prestacin a su cargo (expresada en la divisa norteamericana) sta lo hubiera sido bajo
un rgimen de convertibilidad que garantizaba al acreedor (an cuando recibiera pesos)
que ello lo fuera sin dao ante la posibilidad de canjearlos en cualquier banco por una
suma equivalente de dlares estadounidenses. ), al no resultarme indiferente el dato, es
que considero, por las mismas razones dadas en la opinin precedente (que tienen que
ver con la idea de justicia distributiva y fundamentalmente del concepto de equidad),
que no supone dar a cada uno lo suyo tratar como iguales a quienes no se encuentran
en situaciones equivalentes.
En funcin de lo precedentemente expuesto es que dejo expresada mi disidencia en el
sentido antes dicho y propicio, por tanto, que el esfuerzo que deben realizar cada una de

las partes en la presente causa no sea equivalente dado el momento en que oper la
mora del deudor y por ello deber serlo como aqu lo postulo. Por todo ello, me
pronuncio por la negativa a esta primera cuestin sometida al Acuerdo. (voto de la
mayora Dr. Mola).
Sostuve entonces y lo reitero ahora, que: Es que la lgica, el sentido comn y un
estricto principio de justicia distributiva, indican que no pueden ser medidos con la
misma vara aquel deudor que - como en el caso - cay en mora con anterioridad a la
normativa que dispuso una devaluacin de nuestra moneda y que se tradujo en un
abandono del rgimen de "convertibilidad" que rigi hasta fines del ao 2001 y principios
del ao 2002, que aqul otro cuya obligacin a su cargo venci con posterioridad al
dictado de la mismaDe ah que, comulgando con las razones y conclusiones expuestas
por el Dr. Mola, que hago tambin mas, adhiero por tanto a su voto.( voto de la mayora
Dr. Taddei).
SENTENCIA N 80: 10/09/2010: GAGLIARDI, GUILLERMO DANIEL Y ALICIA BEATRIZ
TORRES C/ PALLANZA, LUIS JOS HOY SU SUCESION - DEMANDA ORDINARIA
INTERESES
Impugnacin de planilla de liquidacin de intereses. Revisin de los intereses fijados en
la sentencia pasada a cosa juzgada. Posibilidad de revisin prevista en los
considerandos.
- Al dictar sentencia el a quo mand a pagar los intereses pactados, conforme se
desprende de la lectura de la resolucin de primera instancia que en este aspecto qued
firme y consentida, tambin en sus considerandos el primer juzgador hubo de exponer
claramente en el punto IV del resolutorio, de manera previa a dejar establecido el monto
debido nominalmente por el demandado (es decir sin sus accesorios a las fechas all
indicadas), que corresponda computar intereses moratorios sobre el remanente de la
deuda pendiente de cancelacin, a la tasa convenida, excepto que al momento del pago
(esto es, al confeccionarse la respectiva liquidacin en la etapa de ejecucin de
sentencia) esos intereses se evidencien como exorbitantes y contrarios a la moral y a las
buenas costumbres (arts. 622, 953, 1071, 1198 y conc. C.C.) no es posible
prescindir entonces de los considerandos de la resolucin cuya ejecucin se intenta,
aplicando intereses pactados cuando en el mismo pronunciamiento se ha dejado a salvo
la posibilidad de revisar esos intereses en esta etapa del proceso aunque la cosa
juzgada comprende lo expresado en la parte dispositiva de la sentencia, no siempre se
deben excluir los motivos de la misma, ya que stos pueden tener importancia en
diversos casos, como ocurre con el presente no se deben ignorar resoluciones del
juzgador por el solo hecho de que no se encuentren expresadas en la parte resolutiva,
pero s en los considerandos, por cuanto la sentencia debe ser valorada como una unidad
lgica y jurdica, y por lo tanto imposible de fragmentar El Juez a quo aplica el
Coeficiente de Estabilizacin de Referencia o CER, que ajusta o compensa de alguna
manera, la deuda nominal originaria en moneda extranjera como un paliativo para el
cambio monetario operado por las leyes de emergencia por la salida de la
convertibilidad, procurando que la desvalorizacin no tuviera una incidencia perjudicial
para una de las partes y al mismo tiempo salvar el contrato sin llegar a que la obligacin
del deudor se convirtiera en algo de cumplimiento imposible por la excesiva onerosidad
sobreviniente se trata de una actualizacin como consecuencia de la revisin del
contrato y la reestructuracin de las obligaciones en l contenidas por lo tanto la tasa
de inters a fijarse ante este tipo de situaciones debe ser aquella que corresponde a una
suma actualizada, concluyendo que la establecida en la instancia inferior por el iudex a
quo, del 18% anual, morigerando de esta forma la pactada en el contrato, del 3%
mensual capitalizable, sea una tasa baja o insuficiente como postula el apelante.
A.I. 197 del 29/07/10, Froute, Juan Jos c/ Sebastin Jos Reineri- Dda. de revisin de
contrato.
INTERESES COMPENSATORIOS: Inicio del cmputo en los ttulos de crdito- pagar a la

vista.
Este tribunal de grado, en su actual composicin, tiene resuelto, siguiendo criterios
sentados por el mismo bajo anteriores integraciones, y con el aval de doctrina y
jurisprudencia autorizada, que los intereses previstos en el art. 5 del d/ley 5965/63

(aplicable al pagar por remisin del art. 103 del mismo), y autorizados en su pacto en
una letra o pagar librados a la vista o a cierto tiempo vista (de los que se ocupan los
arts. 36 y 37, respectivamente, de dicho plexo legal), revisten exclusivamente la
condicin de compensatorios (aunque la jurisprudencia ha efectuado tambin una
construccin sobre los intereses punitorios), lo cual no poda ser de otra manera puesto
que en tales documentos la nica fecha inserta en su texto es la que determina el
momento en que fueron librados, habida cuenta que la del vencimiento se encuentra
condicionada a la presentacin del ttulo, tenindose dicho en tal sentido que el mentado
art. 5 determina que los intereses corren a partir de la fecha que lleva como de creacin
del pagar, si es que en el ttulo no se dispone lo contrario, no quedando en
consecuencia, lugar para interpretaciones en otro sentido.
En cambio, los intereses moratorios o punitorios tambin pactados en el ttulo
se encuentran condicionados en su devengamiento a la exigibilidad de la deuda, la cual
recin se produce desde la fecha de vencimiento de la obligacin que opera con la
presentacin al pago de los documentos -art. 36 referido- ( conf. fallos que cita).
Como consecuencia de lo expuesto, deviene a mi juicio errnea la sentencia que dispuso
computar los intereses compensatorios a partir de la fecha de notificacin de la
demanda, desde que, a la luz de lo expresado, tal cmputo debe practicarse a partir de
la fecha sealada por el propio ejecutante en su demanda, es decir el 12/07/08, que
resulta incluso posterior a la de la emisin del pagar, dado que el deudor, conforme se
indica, habra cancelado parte del capital e intereses.
SENTENCIA N 37 29/04/2010.BBVA BANCO FRANCES S.A. c/ LUIS RAMON MOYA
Ejecutivo.
PRESCRIPCIN
PRESCRIPCIN. Accin por el cobro de impuesto a la transferencia de bienes inmuebles.
Art. 12 Ley 23.905. Venta Judicial por subasta pblica. Transferencia del bien al quedar
firme el auto de aprobacin del remate.
- La resolucin recurrida no se sostiene, toda vez que ha prescindido del texto legal
aplicable en la especie el art. 12 de la Ley nacional 23.905 prescribe textualmente que:
Art. 12. - El impuesto es adeudado desde el momento en que se perfecciona la
transferencia gravada, que se considerar configurada cuando se produzca el primero de
los siguientes hechos: a) Cuando suscripto el respectivo boleto de compraventa o
documento equivalente, se otorgue posesin; b) Otorgamiento de la escritura traslativa
de dominio. En los actos de ventas judiciales por subasta pblica la transferencia se
considerar efectuada en el momento en que quede firme el auto de aprobacin del
remate el perfeccionamiento de la transferencia, a los fines del impuesto de que se
trata se encuentra dado por la misma ley tributaria, y en el caso de subastas judiciales
ella lo ser desde que quede firme el auto de aprobacin del remate. Es decir, la propia
ley impositiva prev el especfico supuesto que aqu nos ocupa En el caso bajo examen
no cabe efectuar otra interpretacin que no sea la que surge del propio texto de la ley
Por todo ello, y asistindole razn al apelante, toda vez que surge de estos obrados que
el auto aprobatorio de la subasta se dict con fecha 14/02/1997 y qued firme al no
levantarse impugnaciones, la pretensin del Fisco deviene absolutamente improcedente
al no esgrimirse causa alguna de suspensin o interrupcin del plazo de prescripcin, el
cual debe considerarse ntegramente cumplido segn lo prescripto por el art. 56 inc. a)
de la Ley 11.683 que establece un trmino de cinco aos para el ejercicio de las acciones
y poderes para determinar y exigir el pago de los impuestos regidos por dicha ley;
correspondiendo, por ende, hacer lugar al recurso y disponer se acoja el planteo de
prescripcin formulado, deviniendo abstractas, en razn de ello, las dems cuestiones
resueltas en el Interlocutorio objeto de impugnacin.
A.I. 287 del 23/09/10, Cerealera La Hacienda S.A. c/ Aroldo Setimio Fortuna y Otros s/
Ejecucin Hipotecaria.
SUCESIONES
DECLARATORIA DE HEREDEROS. Rechazo de la suspensin del dictado de resolucin en
una declaratoria de herederos por encontrarse pendiente de resolver por el TSJ incidente

de nulidad planteado en el juicio de filiacin. Carcter y naturaleza de la declaratoria de
Herederos. No hace cosa Juzgada.
- El dictado de la declaratoria de herederos, ya ha sido suspendido por decreto del

tribunal a quo, hasta tanto recayera resolucin en el incidente de nulidad articulado por
la apelante. Dicha resolucin, desestim el incidente de nulidad; apelada la misma,
mereci por parte de esta Cmara el rechazo del recurso planteado por la recurrente.
Articulado recurso extraordinario de casacin contra ese decisorio, no fue concedido, lo
que motiv que frente a tal denegacin la interesada dedujera recurso directo por ante el
Tribunal Superior de Justicia, del que hasta el momento no se conoce que dicho Alto
Cuerpo haya emitido veredicto a su respecto Del panorama precedentemente reseado,
se colige que dos son las cuestiones jurdicas involucradas en el asunto: los efectos y
alcances, tanto del recurso directo planteado en aquella causa (Incidente de Nulidad
promovido por la Sra. Dora Haydee Frachetti en autos: Boudoux de Cecchi Mara Zulma
c/ Dora Haydee Frachetti y herederos y sucesores de Jorge Sesn) como de la que se
desprendera de la declaratoria de herederos que podra dictarse - slo se ha decretado
autos para resolver- en el presente juicio sucesorio
- Respecto de esto ltimo, corresponde sealar que ms all de las formas que puede
asumir la declaratoria de herederos en los cdigos procesales, conforme a las
enseanzas de la doctrina y la jurisprudencia existe consenso en que la misma
constituye una de las etapas del proceso sucesorio, y que se trata de una declaracin
formal del tribunal que no causa estado, o que no hace cosa juzgada entre partes,
mediante la cual aquellos que se consideran con derecho a la sucesin y acreditan, con
la documentacin pertinente y necesaria, su vocacin hereditaria a la misma, piden al
rgano jurisdiccional se les reconozca el carcter de heredero, emplazndolos en ese
estado, y que confiere la posesin de la herencia, an en el caso de aquellos que ya la
tienen por el slo ministerio de la ley (arg. arts. 3410 y 3412, CC), pues, en principio,
tambin debe ser pedida por quienes la tienen de pleno derecho - ascendientes,
descendientes y cnyuge - a efectos de poder inscribir los bienes registrables a su
nombre la declaratoria de herederos no se ha dictado todava, empero, todo lleva a
colegir que la misma debe ser resuelta conforme al estado en que se encuentra el
proceso... en definitiva la resolucin habr de dictarse como la ley lo manda, esto es de
conformidad con lo dispuesto por el art. 661 del CPCC No obsta a tal conclusin, el
hecho de que la apelante haya interpuesto un recurso directo por ante el Excmo.
Tribunal Superior, desde que en modo alguno puede inferirse que el cimero tribunal
provincial considere que el recurso directo tenga efectos suspensivos, antes bien, todo
lo contrario, el Alto Cuerpo es del criterio que no cabe asignarle al recurso directo
planteado en autos efecto suspensivo no se advierte contradiccin ni arbitrariedad en la
resolucin motivo de apelacin, pues el a quo no ha hecho otra cosa que seguir la
doctrina judicial emanada del Excmo. Tribunal Superior no existen motivos bastantes
que autoricen a posponer o a no dictar el Auto de declaratoria Sin perjuicio que si la
recurrente mantiene un derecho en expectativa solicite al tribunal las medidas
conducentes a asegurar la intangibilidad de los bienes que integran el acervo hereditario,
en la medida del inters que invoca.
A.I N4 del 08/02/2010, Sesn, Jorge- Declaratoria de Herederos.
DECLARATORIA DE HEREDEROS. Exclusin de la vocacin hereditaria del cnyuge

suprstite por separacin de hecho. Art. 3575 del C.C.
Se advierte que se encuentra no solo suficientemente probada en autos la separacin de
hecho de los cnyuges, sino que ello ha sido expresamente reconocido por la cnyuge
suprstite, no resultando verosmil -ni acreditado- el relato que brinda la incidentada en
cuanto a la pretendida reconciliacin, sobre la que ningn elemento serio acompaa y,
contrariamente a ello, la muerte encontr al causante con domicilio en el hogar que
constituyera con la persona con quien form pareja luego de aquella lejana separacin y,
desde el ngulo de la esposa, poco despus del fallecimiento del causante, la actuacin
judicial labrada la ubica conviviendo con quien tambin fuera su pareja desde aquella
separacin y viviendo -juntos- en el domicilio que fuera comn de ambos al nacimiento
de la hija habida por ellos.

En ese contexto, ningn elemento convincente se ha aportado que permita intuir que ha
existido, como se dijo, una reconciliacin que mostrara al matrimonio conviviente hasta
la muerte del esposo, siendo posible que, con el paso del tiempo, se haya dado que el
Sr. Flores visitara la casa de su cnyuge (lugar donde vivi el hijo comn hasta que
hiciera su vida independiente), sin que ello supusiera reanudacin de la convivencia
hiptesis en la cual resulta aventurado sostener un restablecimiento de la vida marital
con su esposa y, simultneamente, el mantenimiento de la relacin afectiva con la Sra.
V., con quien, tuvo dos hijos, pues ningn elemento serio se ha aportado que permita
atribuir al fallecido F. la existencia de una suerte de doble vida como se ha pretendido
se advierte que al momento del fallecimiento y sin que se haya alegado ninguna razn
que lo autorizara (art. 119, CC -versin ley 23.515-), los esposos tenan distintos
domicilios no nos resulta posible coincidir con la versin que brinda quien si bien
mantiene su condicin de persona casada, las circunstancias de vida que surgen del
detenido y concatenado anlisis de lo actuado, conducen de manera precisa y
concordante a concluir que la convivencia matrimonial se encontraba extinguida.
- El cuadro de situacin que ha sido posible formarse conduce a que el matrimonio
celebrado entre F. y M. ces su convivencia -luego de tener un hijo en comn- en un
determinado momento, a partir de lo cual cada uno de ellos han formado sendas parejas
con las que a su vez han tenido hijos por fuera del matrimonio y ha sido con estas
personas con quien lo encontr la muerte al causante y es con quien comparte su vida
quien fuera su cnyuge, luciendo por tanto acreditada, de la forma y manera prevista
por el art. 3575, CC en concordancia con el art. 3574 del mismo ordenamiento, la
situacin de separacin de hecho que excluye la vocacin hereditaria de la cnyuge
suprstite, por lo que corresponde expedirse haciendo lugar al incidente de oposicin a la
declaracin de heredera de la Sra. J.M. deducido por M.C.F., declarando, por tanto su
prdida de la vocacin hereditaria en la sucesin de A.R.F.
A.I. N 213 del 09/08/2010 Incidente de oposicin a la declaracin como heredera de la
Sra. J.M. deducido por M.C.F. en autos: F.A.R. - Declaratoria de Herederos
(Expte.29/09)
SUCECIONES. ACCION DE COLACION. Procedencia de la colacin- simulacin relativa-

ausencia de prueba en orden a la adquisicin de bienes carga de la prueba-
En esta senda es que se han indicado, entre las presunciones generalmente
admitidas, las siguientes: existencia de causa simulandi; vinculo de parentesco
estrecho; falta de capacidad adquisitiva , () y a la luz de lo actuado, las compras objeto
de impugnacin, no han podido ser encuadradas como efectuadas con recursos propios
de quien las ha efectuado, en tanto que la estrecha relacin existente entre madre e hija
(que surge de autos y se pone en evidencia en el hecho de que pasaron los ltimos aos
de la vida de la mam juntas, trasladndose la seora de Gmez a la casa de Mirta en
Buenos Aires), permite suponer que la situacin ha sido de aquellas que se vinculan con
actos sujetos a colacin.
En funcin de todo lo anterior y teniendo claro aquel mandato de realismo que ensean
los viejos maestros que, con seriedad, profundidad y agudeza, se han ocupado de estas
cosas, slo prescindiendo de la realidad y de lo que las reglas de la experiencia indican,
sera posible sostener que los negocios jurdicos trados a examen de este tribunal
pudieran haberse efectuado como la demandada pretende que lo han sido .
Conexamente con lo anterior tenemos que las reglas de distribucin que vienen de la
carga dinmica de la prueba confirman que los dichos del apoderado de la demandada -
en cuanto a que los bienes en cuestin fueron adquiridos con dinero propio de mi
mandante producto de su trabajo y esfuerzo personal realizado durante muchos aos
como manera de explicar tales adquisiciones, la obligan a demostrar que ello es as,
rompiendo de tal modo el nexo lgico que muestra, incontrastable, la postura del actor
() Bajo tales premisas, en el particular caso de autos, parece de toda evidencia que era
la demandada quien en mejor situacin se encontraba de demostrar que las
adquisiciones cuestionadas lo fueron con fondos propios que ninguna relacin tienen con
aquellos que integran el haber hereditario que convoca a las aqu partes, pues no
hubiera resultado demasiado complejo para su parte, acreditar el origen de tales fondos,
por caso demostrando la venta de otros bienes, la efectiva existencia de ingresos
distintos a su sueldo o bien con la presentacin de declaraciones impositivas que, en una

persona de esa capacidad adquisitiva quiz debieran existir, que evidencien la evolucin
econmica que justifica las mentadas inversiones.
Desde que nada de ello se ha concretado y, por el contrario se muestra la adquisicin
de bienes inmuebles de muy significativo valor, en funcin de los ingresos demostrados
de la pretensa compradora, no han podido ser idneamente justificados como para dejar
fuera de la accin de colacin que los afecta.
SENTENCIA N 90, 01/10/2010: GMEZ, HUGO ITALO C/ GMEZ, MIRTA CLARA -
DEMANDA COLACIN
DERECHO COMERCIAL
SOCIEDADES. Conflicto entre socios. Accin de exclusin de un socio. Excepcin de
incompetencia. Art. 2 inc. 2 de la Ley 48. Art. 6 inc. 14 del CPCC. Competencia del Juez
del domicilio Social.
- Si bien es cierto que la ley 48 prev la competencia federal en causas civiles en que
sean partes un vecino de la provincia en que se suscite el pleito y un vecino de otra (art.
2 inc. 2), la interpretacin de la norma no debe realizarse slo de manera gramatical o
meramente dogmtica Pero el art. 6 inc. 14 del CPCC, dispone que: ser tribunal
competente en razn del territorio 14) Cuando se ejerciten acciones derivadas de
relaciones societarias, el del lugar del domicilio social inscripto Por lo que habr que
preguntarse cmo se compadece o compatibilizan ambos preceptos, para lo cual
propiciamos que deber realizarse en virtud de principios integradores del sistema
jurdico en su conjunto el asunto de que se trata escapa a la rbita federal por
pertenecer al denominado derecho comn (Ley de Sociedades Comerciales 19.550,
integrante del Cd. de Comercio, cfme. art. 384) no existe posibilidad alguna de que la
cuestin pueda ser vista como de competencia federal ratione materia quedando
solamente en elucidar si, como consecuencia de que los socios (demandante y
demandado), en virtud de domiciliarse realmente en distintas provincias, resultan
alcanzados por la previsin contenida en el art. 2 inc. 2 de la ley 48 no puede dudarse
de la especialidad de la materia que tratamos, y dentro de dicha materia el domicilio
social adquiere una importancia imposible de soslayar el domicilio social es el de la
jurisdiccin a la cual queda sometida la sociedad, conforme su contrato constitutivo,
jurisprudencia que despus reiter la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial,
sobre la base de lo dispuesto en el inc. 2 del art. 291 del Cd. de Com. y en el art. 4,
inc. 2 de la ley 11.645 el domicilio social inscripto determina la jurisdiccin y
competencia a la que deben someterse todas las cuestiones que deriven del contrato
social, salvo previsin expresa en sentido contrario, que, en el caso, no se advierte
configurada si bien en el caso se plantea una accin de exclusin de un socio contra
otro socio, la trascendencia que adquiere la creacin de una persona jurdica como sujeto
de derecho, esto es la sociedad que integran, hace que las relaciones que de tal acto se
deriven deba regirse por las reglas propias de dicho ente jurdico, donde, como se ha
visto, prima lo institucional por la especialidad que se le reconoce... Acorde con el
temperamento que propiciamos, encontramos autores como ZUNINO, Jorge O.
(Sociedades Comerciales Disolucin y Liquidacin, Ed. Astrea, Bs. As. 1984, Vol. 1, p.
178), quien sostiene la competencia del domicilio de la sociedad, bajo el argumento de
que la accin de exclusin es una accin derivada de las relaciones societarias la
inscripcin del domicilio social de la sociedad, fija o determina la ley aplicable, que no
slo comprende a la sociedad como sujeto de derecho propio, sino tambin a los socios
que la integran, en todo aquello que resulte atinente al contrato de sociedad, y adems
de constituir un domicilio especial para los derechos y obligaciones sociales (esto es:
tanto de la sociedad como de los socios entre s), importa una expresin de voluntad de
someterse - en una suerte de pacto de foro prorrogando - a la jurisdiccin del domicilio
social, producindose de tal modo el desplazamiento de la competencia de las cuestiones
societarias hacia los tribunales ordinarios del fuero comercial
A.I. 20 del 18/02/10, Bazarin, Gevorg c/ Javier Alberto Grinberg s/ Exclusin de
Socio.
SOCIEDADES: impugnacin de la decisin asamblearia- legitimacin- art. 261 LSC-

derecho de informacin de los socios.

- Frente al claro texto de la ley, donde expresamente se incluyen entre aquellos quienes
pueden ejercer el derecho a impugnar, a los ausentes,(), no advirtindose la
existencia de alguna circunstancia que reste legitimidad procesal a la accionante para
impugnar una asamblea en la que estuvo ausente y no habiendo el apelante aportado
elemento alguno que, eventualmente, pudiera conducir a evaluar la alternativa de una
solucin distinta de la que dispone la ley, no cabe ms que reconocer la legitimacin que
detenta y en base a la cual ha actuado.
(.) bajo tales premisas, es que, ciertamente, en mi criterio, la interpretacin que
postula el apelante se da de bruces con la esbozada y, fundamentalmente con el hecho
de que la norma involucrada, procura, entre otras cosas, evitar que las minoras se vean
afectadas por determinaciones como la que nos ocupa, siempre teniendo claro que
cuando se integra una sociedad annima lo que primariamente se persigue es,
precisamente, la obtencin de ganancias en funcin del capital invertido
() las particularidades del caso ameritan que la norma sea aplicada tal y como ha sido
prevista por el legislador, pues ella, precisamente, est pergeada para supuestos como
el que aqu se nos trajo, sin que modifique, desde que ninguna norma as lo establece, el
derecho a impugnar esta determinacin asamblearia -tomada a contrapelo de la letra de
la ley- el hecho de que el accionista haya retirado el dividendo que le fuera asignado
(),-a lo que cabe sumar que, cuando la ley ha querido permitir a la entidad que
disponga sobre algn punto una solucin distinta a la postulada por el legislador, as lo
ha expresado categricamente () con lo cual, segn mi entender, el lmite que se fija
para las retribuciones del Directorio y Consejo de Vigilancia, por cierto que para nada
menor, desde que alcanza a un cuarto de las utilidades, no se encuentra dentro del
mbito de aquellos aspectos que la Asamblea pueda modificar.
Segn lo expresado precedentemente y siendo certero que, efectivamente, la entidad
dispuso una retribucin por encima del tope legal que, en el caso y por las caractersticas
de la asamblea (que decidi por mayora), no se advierte que exista, ni tampoco sta ha
sido aportada por quien postula dicha solucin, razn alguna que, eventualmente,
pudiera justificar dar al claro y contundente precepto legal que regimenta la cuestin,
una interpretacin distinta de la que surge de su taxativa letra.
Indudablemente que el deber de informacin que radica en cabeza de la sociedad y
para con los accionistas (art. 55, citado), no se muestra suficientemente atendido
cuando los movimientos habidos en las distintas partidas que integran las cuentas
personales de los socios y la de la sucesin de uno de ellos, ya fallecido, debiendo
incluso recurrirse a aparentes actuaciones judiciales muy posteriores a la asamblea
cuestionada, por lo que la determinacin de la a quo que declara incumplido este deber,
luce sustentable y, por ende, susceptible de confirmacin el pronunciamiento que as lo
dispone.
SENTENCIA 127, 29/12/2010: BRITO, MARA INS C/ JUAN B. ETCHEGOYEN S.A. S/
NULIDAD DE ASAMBLEA.
SOCIEDADES. Representante de la sociedad- falta de personera- teora de los actos

propios-
La propia postura tanto judicial cuanto extrajudicial desplegada por la parte quejosa
con anterioridad a la formulacin de la impugnacin trada a consideracin de este
tribunal de grado, derechamente le quitan virtualidad a los extremos con que fue
concebida
() se ha reconocido expresamente (), que la percepcin por parte de Dichiara de la
suma de dinero que da cuenta el recibo de pago obrante a fs. 16 de fecha 20 de
noviembre de 2003 (dentro de la cual las sumas de $ 896,06 y $ 864,36 correspondan a
las facturas nros. 163 y 164 emitidas por la Sra. Norberta Franchini), lo fue por
intermedio o en nombre y representacin del mentado Centro de Camioneros (quien
revesta personera jurdica), como integrante de su Comisin Directiva, por cuanto su
presidente, Sr. Carlos Arcadio, haba sido desplazado, [entendiendo que] asume
carcter determinante y decisivo desde que trae la aplicacin de lo dispuesto por los
arts. 36 y 39 del C. Civil, a partir de los cuales los actos verificados por los
representantes legales de las personas jurdicas (en este caso una Asociacin) se
reputan como cumplidos por la misma, como persona enteramente distinta de sus
miembros. Consecuentemente, es ella la nica responsable por los actos de aqullos y,

por tanto, de la deuda que en este proceso se reclama, y solamente contra ella debi
dirigirse la accin en pos de su cobro (arg. art. 42 C.C.), estando de tal suerte mal
encaminada la demanda en contra de Dichiara, como miembro integrante de su
Comisin Directiva, quien no puede en el caso ser constreido personalmente a cumplir
una obligacin que no asumi como tal, esto es, sin comprometerse frente a la acreedora
aqu reclamante su responsabilidad personal al recibir la suma de dinero de que se trata
y que deba con posterioridad serle entregada a la misma por parte del Centro.
Si eventualmente Dichiara, como miembro integrante de su Comisin Directiva, no
ingres o rindi dicha suma al rgano pertinente del mismo, quedndosela en su poder,
gener un conflicto entre ambos, pero quien debe responder frente a la acreedora es
exclusivamente el Centro de Camioneros cuya representacin en la situacin asumi, no
habiendo sido demandado Dichiara por carecer de ella o exceder sus lmites.
SENTENCIA N 59, 30/06/2010, FRANCHINI, NORBERTA c/ FERNANDO DICHIARA Y
OTRO ABREVIADO
-DERECHO COMERCIAL: Plazo de prescripcin para reclamar el saldo deudor de la cuenta

corriente bancaria- interpretacin de la ley- aplicacin del art. 790 Cdigo de Comercio-
En sntesis, y como lo viene pregonando la jurisprudencia de los tribunales en materia
comercial, entre otros, cabe sentar como criterio que: Ante la inexistencia en el Cdigo
de Comercio de previsin concreta acerca del trmino de prescripcin de las acciones
emergentes de los saldos de cuenta corriente bancaria, resulta procedente la aplicacin
de las normas relativas a la cuenta corriente mercantil, para la cual el art. 790 del
Cdigo de Comercio establece un plazo de cinco aos que se computa a partir del cierre
de la cuenta, el cual se corresponde con el seguido por las distintas Salas de la Cmara
Nacional Comercial, entre otros tribunales, a los que me remito
A ello sumo, en carcter de argumento apaggico o de reduccin al absurdo, como un
modo de interpretar la ley (de acuerdo a la doctrina que cita) que llevara a una suerte
de privilegio inconcebible que la posicin contraria - la del trmino mayor - genera a
favor del banco y contra la parte dbil del contrato, pues mientras a ste se le otorga un
plazo de cinco aos para accionar por revisin de la cuenta corriente bancaria, el primero
contara con diez aos para demandar el cobro por su saldo deudor, lo cual implica una
situacin que no guarda coherencia con la igualdad de tratamiento frente a
circunstancias prcticamente anlogas.
SENTENCIA n 34, 26/04/2010: BANCO DE LA PCIA. DE CRDOBA Y CRDOBA
BURSTIL S.A. c/ GASTALDI, ERNESTINA ROSA DEMANDA EJECUTIVA
FAMILIA
ALIMENTOS. Principio de retroactividad de los alimentos al tiempo del pedido de
aumento de la cuota fijada. COSTAS. Incidente de aumento de cuota alimentaria. Costas
por su orden.
- Mediante la incidencia incoada, la actora, por medio de su apoderado, solicit el
aumento de la cuota alimentaria oportunamente convenida a favor del menor N.R.
peticionando que la misma, que fuera convenida en la suma de pesos seiscientos ($
600), sea elevada a la de pesos novecientos cincuenta ($ 950), invocando como
fundamento de su pretensin el galopante ritmo a que suben los precios como
consecuencia de la inflacin el incidentado resisti la pretensin incoada por la actora
por considerar elevado el aumento peticionado, ofreciendo en dicha oportunidad un
incremento de la cuota en ciento cincuenta pesos ($ 150), lo que llevara el valor de la
misma a la suma de setecientos cincuenta pesos ($ 750) la Juez a quo, mediante el
auto que ha sido objeto de embate, resolvi no hacer lugar al pedido de aumento de
cuota pretendido por la incidentista, por considerar que su parte no aport elemento
probatorio alguno que demuestre las modificaciones de las cuestiones de hecho
valoradas al momento del acuerdo, no obstante lo cual y en funcin de la voluntad
expresada por el alimentante, dispuso el incremento de la cuota pactada en el monto
ofrecido.
- Lo primero que cuestiona, es que la cuota fijada lo haya sido a partir de la fecha del
auto apelado, pretendiendo mediante su queja que dicho monto sea retroactivo a la

fecha de la iniciacin del incidente este Tribunal ha dejado sentado su criterio en
cuanto a que si bien nuestro ordenamiento procesal no contiene una norma equivalente
al art. del 644 CPCN, ... tanto en doctrina como en Jurisprudencia se ha entendido casi
de manera unnime que los alimentos deben ser pagados a partir de la fecha en que los
mismos fueron solicitados ante el Tribunal teniendo en cuenta la inmediatez entre el
pedido de aumento de cuota y el ofrecimiento formulado por el demandado al contestar
el incidente, no se advierte en el presente caso la concurrencia de circunstancia alguna
que justifique apartarse del principio general de retroactividad corresponde acoger el
primer agravio levantado y revocar el fallo recurrido en cuanto a la fecha a partir de la
cual debe ser abonada la cuota alimentaria all ordenada, disponiendo en su lugar que la
misma le es exigible al accionado desde la fecha en que fue materializado el pedido de
aumento.
- En cuanto a la imposicin de costas por su orden dispuesta en el decisorio En
principio, en este tipo de cuestiones, dado el carcter asistencial de la prestacin
alimentaria, las costas, an cuando el monto de la cuota fijada en la sentencia sea
inferior a la solicitada, deben ser impuestas al demandado, ya que de otro modo se vera
disminuda la posibilidad del alimentista de atender a sus necesidades de prestacin
alimentaria, pudiendo excepcionalmente distribuirse aquellas por su orden, cuando las
particularidades del caso as lo justifiquen en el supuesto de los incidentes de aumento,
disminucin o cesacin de la cuota, se ha entendido que tambin podr hacerse
aplicacin del principio conforme al cual las costas no deben ser impuestas al incidentista
an cuando resulte perdidoso, para no disminuir la cuota que recibe, pero siempre que
ste haya asumido una actitud razonable corresponde al Juez al momento de decidir
sobre lo atinente a la imposicin de costas, hacer un prudente equilibrio entre los
principios procesales que regulan dicha cuestin y el objetivo de no disminuir la cuota
destinada a atender las necesidades del alimentado Teniendo en cuenta que la Juez del
grado anterior resolvi no hacer lugar al incidente fundado ello en que la peticionante
no aport elemento probatorio alguno que demuestren las modificaciones de las
cuestiones de hecho valoradas al momento del acuerdo y que la cuota fue finalmente
incrementada en funcin del ofrecimiento del accionado, este Tribunal es de la opinin
que en el presente caso, por sus particularidades, la imposicin de las costas por su
orden dispuesta en la anterior instancia, resulta ser la solucin que ms se ajusta a
derecho.
A.I. N 59 del 22/03/2010, Incidente de aumento de cuota alimentaria deducido por la
Sra. A.M.B. en autos: R.O.C. c/ A.M.B. Divorcio Vincular
ALIMENTOS: determinacin del monto de la cuota alimentaria- prueba- efecto

retroactivo a la interposicin de la demanda.
Ninguna consideracin le merece al recurrente quien, segn se ha visto, limita su
agravio a la falta de prueba de su caudal econmico, sin ocuparse de las necesidades
de su hija, en una postura que no deja de corresponderse con la que ha signado su
actitud frente a esta situacin (la falta de reconocimiento de su hija -nacida en el ao
2000-, en una pequea localidad del sur-oeste de las sierras cordobesas (ver acta de
nacimiento de fs. 2).
[La Cmara] () consider que tal comportamiento significa una cerrada y formalista
postura procesal que no slo no se corresponde con el criterio que sobre el punto
sostenemos sino y aqu lo fundamental, omite dar respuesta a aquello que todo padre
debe, insoslayablemente, asumir, que no es otra cosa que la subsistencia decorosa y
digna de sus hijos, conforme a su condicin y fortuna (art. 265, CC), ms no respecto
de los de la hija comn, pues, en todo caso, si la madre posee una buena situacin
econmica, ello no redundar, segn el pensar de este tribunal de grado (conf.
precedentes citados al punto 4.1.), en una disminucin de la responsabilidad econmica
del padre, sino en un mejor pasar de la menor.
Si, como se tiene reiteradamente dicho, el art. 265, CC expresa que los alimentos que
los padres deben a sus hijos lo son conforme su condicin y fortuna por lo que no se
trata de fijar un piso que deje cubiertas las necesidades mnimas, sino aquella cifra
que atienda a dicho precepto legal, la cuanta determinada, en el contexto socio
econmico que se vislumbra, no se advierte que ella suponga el exceso que el apelante

pretende, por lo que cabe su confirmacin, sin perjuicio de lo que en su momento pueda
resolverse en orden al pedido de reduccin que tramita en la anterior instancia.
Este tribunal de grado tiene reiteradamente sentado que la fijacin judicial de cuota
alimentaria slo puede serlo, cuando se le reconoce efecto retroactivo, a la fecha de la
interposicin de la demanda () interpretacin que la Cmara amerita como justo dado
que el ejercicio del derecho se configura con la interposicin de la demanda que reclama
la prestacin alimentaria y, en consecuencia, la sustanciacin de la causa no puede
afectar aquel derecho si resulta, en la sentencia, declarado legtimo.
Sentencia n 95, 12/12/2010 B. M., M. P. C/ C. S. S. B. FILIACIN
ALIMENTOS: contenido de la obligacin alimentaria- situacin econmica del

alimentado-
parece haberse instalado, y este caso no es la excepcin, un generalizado error de
concepto, cual lleva a pensar que basta nada ms con probar que se gana menos de lo
estimado para con ello obtener la determinacin de una cuota alimentaria que se
acomode a esa sola variable. Nada ms equivocado. En primer trmino, es menester
dejar demostrado que los ingresos que se le atribuyen no se corresponden con los reales
(por ser menores) y en segundo lugar, evaluar cmo atender las necesidades de los
menores de cuyos alimentos se trata.
Con este panorama se impone efectuar al menos alguna referencia a la segunda de las
vas aludidas -adecuadamente abordada en la sentencia apelada- y que se refiere
concretamente a las necesidades de las menores; respecto de lo cual me apresuro a
sealar que ninguna consideracin le merece al recurrente quien, segn se ha visto,
limita su agravio a los ingresos del accionado sin ocuparse de las necesidades de sus
hijas, en una postura que no deja de corresponderse con la que ha signado su actitud en
el proceso cual dista de ser idnea para el fin que se ha propuesto.
Es que si bien los ingresos de los padres no son -no pueden serlo- un dato indiferente,
tampoco es posible olvidar que la cuota alimentaria constituye el aporte para la
subsistencia, educacin, etc., de los hijos con quienes no se convive y cuya formacin
integral (), requirindose, adems, brindar un cuadro de situacin que permita conocer
cmo y de qu manera se adecuar la vida de las nias a estos supuestos menguados
ingresos que el padre dice tener (extremo que, por cierto, en absoluto ha demostrado).
Nada se ha manifestado aqu en cuanto a ese aspecto, a mi parecer, de medular
importancia para lograr que la obligacin alimentaria sea inferior a lo que las
necesidades bsicas determinan, de las cuales la sentencia s se ocupa con particular
detalle.
...Luego de lo dicho y teniendo en consideracin que se trata de las hijas de un
productor agropecuario que evidencia un poder adquisitivo importante, pese a su cerrada
negativa al respecto, ninguna razn se advierte para modificar la prestacin alimentaria
fijada en la sentencia bajo recurso, pues con la suma mandada a pagar no se ha hecho
ms que garantizar la mnima subsistencia de las menores involucradas () conforme al
nivel de vida que la familia habra gozado en los tiempos de convivencia, por lo que
habr de propiciar su confirmacin.
SENTENCIA N 2, 10/02/2010, V.E. V. en representacin de sus hijas menores de edad
A. L. P. V. y C. P. V. C/ J. C. P. y J. J. P. - DDA. ALIMENTOS
FAMIIA. DIVORCIO VINCULAR. Improcedencia de la reconvencin por la causal de

abandono de hogar.
Que el hecho de que ella dejara, por tal decisin comn, dicha sede, yndose a vivir a
otro lugar (no con otro hombre ni en pareja), en manera alguna configur un abandono
voluntario y malicioso, resultando una torpeza que el esposo, si tena una causa en su
contra, aceptara dicha ruptura del vnculo sin dejar sentada su inocencia
Pues bien, los elementos de juicio de que de que se vale el quejoso no revisten la
condicin de estar dotados de la conviccin y eficacia suficientes como para tener por
demostrada la precedente causal. Ello as desde que el convenio de divisin de bienes
que da cuenta el instrumento obrante a fs. 37 (de fecha 14 de enero de 2002),
motivado, segn el mismo reza, por la rotura del vnculo matrimonial (y que sirve para
acordarle una suerte de fecha cierta a ste), distintamente a lo que aspira el recurrente
es un indicio de cierta importancia en orden a la posibilidad de descartar la existencia,

como antecedente, del abandono del hogar atribuido a la actora, llevando ms bien a
discurrir sobre un acuerdo entre los esposos en orden dicha ruptura con el condigno cese
de los deberes conyugales, como concretamente el de convivir en una misma casa (art.
199 C.C.).
En definitiva, y reiterando lo anticipado supra, no existe en la causa la produccin de
un plexo probatorio con entidad y gravedad para que de manera eficiente pueda tenerse
por comprobado el hecho afirmado en la reconvencin, en cuanto a la decisin de la
actora de dar por concluida la vida en comn abandonando el hogar conyugal,
acontecida puntualmente una semana antes de la celebracin del tantas veces mentado
convenio divisorio de bienes, para a partir del mismo presumir - iuris tantum - dicho
abandono como voluntario y malicioso por aquello del deber de cohabitacin.
SENTENCIA N 73, 26/11/2010: V. E. E. c/ J. C. G. DIVORCIO VINCULAR
FAMILIA. Concubinato. Acreditacin de los aportes efectuados por el concubino fallecido-

derecho a resarcimiento por parte de la heredera declarada.
() obran a favor de la demandada las mentadas presunciones legales (que las
mejoras fueron realizadas por el propietario y que a l pertenecen), lo cual le viene,
sencillamente, del hecho -demostrado en autos- de que el inmueble le pertenece en
propiedad y ello desde una fecha muy anterior al inicio de la relacin sentimental que
sostuviera con el fallecido Quevedo, situacin que, por lo dems y no obstante la
ambigedad que evidencia la postura de la actora (me refiero a la ausencia de referencia
alguna sobre el punto en la demanda), no ha sido controvertido, por lo que est fuera de
debate, segn se ha visto, que se trata de edificaciones que han sido realizadas en un
fundo de propiedad exclusiva de la Sra. Daz.
Resumidamente dicho, lo que primariamente debe tratarse de establecer es si, como lo
dispone la normativa de fondo citada, el tercero en cuestin (hijo de la actora), ha
realizado o no aportes que se muestren susceptibles de compensacin o indemnizacin,
para lo cual, incluso, poda la reclamante hacer uso de la facultad -ms amplia que de
ordinario- de acreditarlos por medio de la prueba de testigos, sin importar el valor de
los trabajos.
() la prueba de la realizacin y eventual propiedad de las construcciones que se
pretenden efectuadas por el no propietario, corre, por expreso mandato legal y con la
amplitud probatoria tambin ya sealada, indefectiblemente a cargo de quien reclama,
desde que las presunciones legales son a favor de la propietaria ().
Y es aqu donde falla por su base la tesis de la apelante, pues, contrariamente a lo que
postula, lo que no ha logrado es, precisamente, demostrar que las obras realizadas en el
inmueble propiedad de la demandada, recibieron, en vida de su hijo y por ste, un
aporte que tenga entidad suficiente como para hacerse acreedor a una retribucin
(crdito, compensacin o indemnizacin) por ellos, los cuales, adems y segn se ha
dicho, tendrn que tener entidad suficiente como para desbordar la colaboracin propia
que habr de prestar quien convive -total o parcialmente- con la duea de la casa que
ocupa.
As las cosas, no cabe ms que concluir que las dos presunciones legales que se leen en
el citado art. 2519, CC, no han logrado destruirse, la primera, porque segn se dijo, las
construcciones hechas en un inmueble pertenecen -en propiedad- al dueo del predio y
la segunda, porque tampoco se ha podido demostrar que fueron hechas -en una entidad
de mrito suficiente, segn se ha visto- por el tercero que no es el dueo del predio
SENTENCIA N 74, 25/08/2010, C., N. E. C/ P.B.D. - DEMANDA ORDINARIA.
CONCURSOS Y QUIEBRAS
CONCURSOS Y QUIEBRAS. Pedido de Concurso Preventivo encontrndose pendiente

pedido de quiebra. Art. 31 de la Ley 24.522.
- El artculo 31, ltimo prrafo, del ordenamiento concursal seala que es causal de
inadmisibilidad de un concurso preventivo posterior a uno rechazado el que se presente
dentro del ao posterior al primero cuando existen pedidos de quiebra pendientes
prima facie el caso encuadra en el supuesto legal previsto, pues el segundo pedido de

concurso preventivo se produce dentro del ao del primero lo que debe resolverse en el
puntual caso de autos, es si el concurso preventivo desestimado por resolucin firme
dictada con anterioridad al pedido de quiebra, impide al deudor una nueva y
prcticamente inmediata presentacin en concurso preventivo. El art. 31 tiene una clara
finalidad moralizadora, que tiende a evitar una sucesin de presentaciones en concursos
preventivos que frustren el legtimo derecho del acreedor de aqul que se encuentre en
cesacin de pagos para lograr la declaracin del estado de falencia la aludida norma,
inexorablemente, afecta a los segundos pedidos de concurso cuando la peticin
falimentaria es anterior al primero. Tal circunstancia, no parece que se vea
palmariamente presentada en supuestos como el de autos, en que el pedido de quiebra
es posterior al primer concurso, antecediendo por pocos das al segundo, pues juzgamos
distintas las circunstancias fctico-jurdicas que rodean uno y otro supuesto no se
advierte vinculacin directa entre las motivaciones que pudieron llevar al primer
concurso pedido y la posterior quiebra solicitada. Con lo que, extender los efectos de
aquel a las ulterioridades de ste podra traducirse en un exceso que contrare los fines
que la ley tuvo en miras al consagrar la prohibicin que nos ocupa si an el deudor
declarado en estado de quiebra puede convertir sta en un proceso concursal, la
interpretacin que debe darse a la norma del art. 31 in fine, en el marco de una exgesis
sistemtica que, sin vaciarlo de contenido, armonice esta disposicin con el rgimen de
conversin incorporado en la ley, nada parece que justifique impedir al deudor que ha
fallado en su primer intento de concurso que vea frustrada la posibilidad de una segunda
presentacin slo porque entre sta y aqulla un acreedor ha pedido su quiebra,
encontrndose sta an pendiente de resolucin a la luz de la falta de contundencia de
la norma que funda el rechazo, generadora precisamente de diversas interpretaciones
contrapuestas, teniendo en consideracin el criterio general sentado por el legislador
tendiente a procurar la continuacin de la empresa y la clara tendencia a posibilitar que
los deudores en estado de cesacin de pagos puedan acceder al remedio preventivo al
que aqu se aspira, es que debe revocarse la resolucin desestimatoria in limine dictada,
disponiendo que la juez a quo contine con el pedido de concurso preventivo formulado,
examinando su procedencia a la luz de las exigencias contenida en el art. 11 y cc. de la
ley concursal, expidindose conforme por derecho entienda corresponder.
A.I. 66 del 29/03/10, "ACTIS, MIGUEL CARLOS - CONCURSO PREVENTIVO"
CONCURSO PREVENTIVO. Apertura. Omisin de los requisitos formales previstos en el

art. 11 de la ley LCQ. Interpretacin favorable a la apertura concursal.
- Consideramos que atendiendo a la finalidad y objetivos que busca salvaguardar
nuestra legislacin concursal con el instituto del concurso preventivo, cual es la
conservacin del patrimonio del deudor cuya administracin no pierde, bajo la que habr
de ser la siempre atenta vigilancia del Sndico, evitando la liquidacin forzada de su
patrimonio, este tribunal advierte que ninguna de las observaciones denunciadas por la
juzgadora tiene virtualidad y entidad suficientes como para justificar la denegacin de la
apertura del concurso, ms cuando ello queda habilitado en los casos en que se est
frente a la "omisin categrica" de cualquiera de los requisitos tanto lo que toca a las
diferencias de valores de las acreencias denunciadas con lo que muestra la documental,
mxime cuando stas no parecen relevantes desde el punto de vista cuantitativo, como
as propio la eventual falta de alguna documentacin respaldatoria, no puede dejar de
ser mirada a los fines de dotar de verosimilitud y seriedad a la peticin del beneficio,
pero sin perder de vista el proceso verificatorio como instancia en la que el funcionario
concursal y el rgano judicial asumen el control de la composicin de ese pasivo al
expedirse sobre los pedidos de verificacin de crditos que se formulen. Sin restar
trascendencia al puntual cumplimiento de los requisitos formales, stos tampoco pueden
conducir a un formalismo que deje sin contenido la funcin tuitiva que la ley concursal
tiene en miras para la empresa en crisis las consideraciones que ha merecido la
vinculacin patrimonial y financiera que existe o que existira entre Actis y las empresas
que all se mencionan, parecen desbordar el control formal que esta instancia demanda,
y en todo caso ello ser motivo de anlisis en la etapa investigativa pertinente, sin
perjuicio de las otras vicisitudes que puedan presentarse, propias del hipottico conjunto
econmico o agrupamiento Bajo tales consideraciones, y como bien lo tiene dicho la

doctrina especializada al ocuparse del tema: "...la tarea judicial consiste en verificar el
cumplimiento prima facie de los requisitos formales enumerados en el art. 11, al slo fin
de obtener convencimiento sobre la admisibilidad formal de la apertura concursal
peticionada. En caso de legtima duda sobre el cumplimiento de alguno de dichos
requisitos la interpretacin judicial debera ser a favor de la apertura concursal" (conf.
ROUILLON, ob. cit., p. 73).
A.I. 222 del 13/08/10, Actis, Miguel Carlos. Concurso Preventivo.
CONCURSO PREVENTIVO. Va procesal elegida por un tercero para acreditar derecho real
de propiedad. Habilitacin de incidente de cancelacin de restricciones y de declaracin
de propiedad posterior.
- Segn se desprende del escrito de expresin de agravios concretado por la tercera
peticionante (Vicentn SAIC, en adelante Vicentn), lo que ha venido para ser resuelto
ante esta alzada se concreta en determinar si resulta procedente la indicacin efectuada
por la juez a quo en orden a la va que deber seguirse por parte de Vicentn para hacer
valer el derecho que invoca, ya que segn lo expresa a fs. 62, al fundar el recurso de
reposicin oportunamente planteado: lo que se cuestiona es la va procesal elegida,
esto es la verificacin tarda, sosteniendo en aquella presentacin que no se arroga la
condicin de acreedora de la concursada, sino que exclusivamente invoc un derecho
real de propiedad sobre dichos bienes y reclam la pertinente e inmediata autorizacin
para retirar los mismos lo que constituye el objeto de la pretensin del tercero
Vicentn, se encuentra actualmente con dos expedientes tramitando, en los que se
debate un mismo aspecto, esto es: si la peticin de marras debe concretarse, como lo
afirma la juez a quo, mediante el trmite que determina el art. 56, LCQ o si, por el
contrario, es posible que ello suceda por otra va (como por caso pudiera ser el previsto
por el art. 280 y ss, LCQ, tal como lo afirma el tercero en cuestin) por una parte, en la
actuacin donde Vicentn pretende la restitucin de los bienes, que le es rechazada por
requerirse ms elementos, se ha suscitado controversia por la indicacin que la juez a
quo ha realizado en orden a la que debiera ser la va idnea para canalizar la pretensin
del tercero; por otra se advierte que, paralelamente y mientras se sustanciaba la
apelacin en contra de aquella disposicin el tercero opt por iniciar un incidente de
cancelacin de restricciones y de declaracin de propiedad de la peticionante sobre los
granos recibidos en depsito, con lo que se advierte la paralela tramitacin de dos
procesos en los que la cuestin controversial es la misma: el trmite que debe
imprimirse a la pretensin que concreta Vicentn, respecto de ciertos granos de que se
dice duea.
- Si bien la que nos ocupa es la causa ms antigua en el tiempo, claramente se observa
que no es aqu, sino en la posteriormente iniciada, donde se habr de plantear la
cuestin con mayores posibilidades de que los sujetos procesales interesados podrn
hacer valer con esa amplitud sus argumentos y, fundamentalmente, se garantizar con
ello lo que la Cmara procur preservar en las sucesivas y posteriores resoluciones
dictadas, cual es la doble instancia resulta ms conveniente que la resolucin sobre la
forma y manera en que Vicentn debe hacer valer sus derechos se dicte en el incidente
que a ese efecto ha iniciado, antes que en el presente Cuadernillo de copias
conformado para un proceso de restitucin de bienes que, por la va escogida (art. 138 y
188, LCQ) ha sido desestimado y en el que, simplemente, la juez a quo entendi
apropiado indicar cul debiera ser, segn su criterio, la va adecuada para ese cometido
Por ello y a los fines de evitar un innecesario desgaste jurisdiccional corresponder
habilitar la tramitacin en la mencionada causa incidental, para lo cual es menester
remover el obstculo que la juez encontraba a los fines de expedirse sobre la cuestin,
revocando la parte del interlocutorio recurrido en cuanto expresa: ordenndole ocurrir
a la va verificatoria tarda prevista por el art. 56 de la LCQ, en resguardo a los derechos
invocados, dejando sin efecto ese pronunciamiento y en su lugar disponer: debiendo
ocurrir, para canalizar su peticin por la va que juzgue pertinente, a los fines de hacer
valer sus derechos con la amplitud probatoria que la naturaleza de la cuestin exige,
tanto para s, cuanto para la concursada, en lo que haga a su inters y a la sindicatura
en salvaguarda de los generales a su cargo.

A.I. 41 del 04/03/2010, Cuadernillo conformado a los fines del trmite del Recurso de
Apelacin interpuesto por la firma Vicentn SAIC en auto: Los Alerces SAIC s/ Concurso
Preventivo (Expte.15/09).
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SUSPENSIN DE LOS EFECTOS DEL ACTO

ADMINISTRATIVO. (Art. 19 C.PC.A.) Actividad en lugares de esparcimiento pblico.
Exceso en los decibeles permitidos. Multa y Clausura. Rechazo del pedido de suspensin
del acto administrativo.
- La accionante solicita la suspensin de la ejecucin del acto administrativo objeto de la
causa, amparndose en la disposicin contenida en el art. 19 de la ley 7.182, aduciendo
que la concrecin de la sancin de multa y clausura dispuesta por el Municipio mediante
el acto atacado, le producira un grave dao la regla general es que el ejercicio de la
accin contencioso administrativa no suspende la ejecucin de la resolucin recurrida,
razn por la cual dicha suspensin, regulada por el art. 19 del CPCA, tiene carcter
restrictivo y excepcional. Dicha norma exige, para su habilitacin, dos requisitos
indispensables: que el acto impugnado sea susceptible de causar un grave dao al
administrado, y que de la suspensin no se derivar lesin al inters pblico En
relacin a que el acto impugnado sea susceptible de causar un grave dao al
administrado, no slo se requiere que dicho dao sea debida y concretamente
explicitado, sino demostrado al menos prima facie a efectos de permitir al juzgador
determinar su irreparabilidad.
- En principio no se vislumbra que la efectivizacin del acto pudiera traerle aparejado un
grave dao en los trminos que exige el citado art. 19 CPCA el inters pblico no es
siempre el inters que persigue la administracin sino el que representa el inters de la
comunidad; y, en la ponderacin los jueces deben necesariamente hacer un balance
entre el dao a la comunidad y el que se le ocasiona al demandante de la suspensin
En este caso, decididamente, el tribunal en funcin de los antecedentes considera que
hay que inclinarse por el inters de la comunidad por sobre el del particular que se
encuentra comprometido... Tambin hay que decir que el argumento que el actor
esgrime a los fines de evitar se efectivice la clausura dispuesta por la Administracin, en
el sentido de que esa actividad comercial es el nico ingreso de que dispone, no se
presenta adecuadamente idneo para fundamentar el pedido de suspensin, siendo la
consecuencia que expresa propia del riesgo de toda empresa, debiendo soportar las
prdidas, en su caso an cuando la medida dispuesta podra producir eventualmente
los daos que acusa, tanto en lo que respecta al buen nombre comercial y la normal
concurrencia de pblico en el futuro, no puede dejar de apuntarse que la sentencia
puede reponer las cosas al estado anterior y compensar econmicamente los daos
irrogados al demandante, lo que descarta su irreversibilidad (conf. CCC y CA 1. Ro
Cuarto, A.I. N 198, 25/8/2008, in re: Bolli, Francisco c/ Municipalidad de Ro Cuarto
Demanda Contencioso Administrativa Plena Jurisdiccin y en similar sentido, esta
Cmara en el caso Artundo)... teniendo en consideracin que la clausura dispuesta,
lo fue en el marco de las normas que regulan la actividad de espectculos pblicos,
entendemos que no se vera afectado el derecho constitucional al trabajo, ni tampoco el
buen nombre comercial y dems que invoca, pues no dejara de constituir un manifiesto
abuso ajeno a todo sistema de relaciones, como es el derecho que quien prima facie se
ha apartado en el ejercicio de su especfica actividad laboral de los recaudos que
establece la ley, pretenda luego ampararse en sta para reclamar lo que antes no habra
sabido emplear en forma regular, por lo que la clausura dispuesta, emerge como una
razonable manifestacin de las facultades que el legislador local ha otorgado a la
autoridad de aplicacinla sancin de multa fijada por la Administracin tampoco se
muestra susceptible de suspensin, en tanto el accionante no ha demostrado que el
monto que ella importa evidencie la desproporcin que significara con relacin a su
concreta capacidad econmica, resultando insuficiente la mera invocacin de que los
ingresos que obtiene con la explotacin del establecimiento constituyen su nico medio
de vida(Fallos 198:463)Por lo expuesto y en vigor de los antecedentes citados este
Tribunal resuelve el rechazo del pedido de suspensin formalizado por la demandante.

A.I. 217 del 13/08/10, ABRAHAM, Valentina c/ Municipalidad de Ro Cuarto C.A.P.J..
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Habilitacin de Instancia. Agentes contratados por la

administracin demandada. Ausencia de Derecho Subjetivo Administrativo. Falta de
legitimacin. Rechazo de la habilitacin de la instancia contencioso administrativa.
- Nos encontramos con que la situacin que reviste la actora frente a la administracin
demandada, no refleja con total claridad que la misma resulte titular del derecho
subjetivo administrativo, lo cual la privara de legitimacin a los fines de la iniciacin de
esta accin (conf. Art. 4 de la ley 7.182) De la documentacin acompaada con la
demanda y de las constancias que surgen del expediente administrativo se desprende la
inexistencia de relacin de dependencia alguna que uniera a la actora con alguna
reparticin dependiente del Ministerio de Salud de la Provincia de Crdoba y de
instrumento legal que vincule a la Sra. Vargas con la administracin por el perodo
reclamado, habiendo incluso expresado la Jefa del rea de Gestin de Recursos Humanos
del mencionado Ministerio que no existen registros de que se haya solicitado en algn
momento la contratacin de la actora esta Cmara en oportunidad de decidir acerca de
su competencia como Tribunal en lo Contencioso Administrativo para entender en
aquellos casos iniciados por sujetos a los que los una con la administracin una relacin
de tipo contractual (conf. A.I. 110 del 23/06/08 in re Serravalle, Olga Iraola de c/
Municipalidad de Alpa Corral, CAPJ), entendi que carece consecuentemente el actor
del derecho para pretender se le acuerde estabilidad en su empleo, siendo que tal
derecho slo se confiere a los agentes o empleados pblicos que pertenecen a la
planta permanente de una administracin (empleos pblicos "de carrera"), con
designacin a dicho efecto mediante acto administrativo formal y expreso emitido por la
misma, no as al agente contratado a travs de un contrato administrativo de locacin de
servicios a plazo celebrado con la administracin municipal (signado, contrariamente,
por la inestabilidad), que no puede ser considerado por tanto como acto
administrativo de designacin, y pese a que el mismo resultara susceptible de
continua renovacin no existi en definitiva entonces en el acto administrativo que se
impugna, y como presupuesto para el vlido ejercicio de una accin contencioso-
administrativa de plena jurisdiccin como la aqu intentada, violacin ninguna a un
derecho subjetivo de carcter administrativo de preexistencia y titularidad de la
accionante, reconocido por una norma o disposicin administrativa, en punto a su
estabilidad en el empleo y condigna pertenencia a la planta permanente del personal
municipal la cuestin que se ventila en la demanda interpuesta resulta ajena a la
rbita de la competencia de este Tribunal por exceder lo que es la materia contencioso
administrativa, por lo que no corresponde habilitar la instancia, debiendo en su caso la
actora hacer valer sus derechos por ante la autoridad que resulte competente.
A.I. 88 del 12/04/10, VARGAS, Dominga Rosario c/ Provincia de Crdoba Ministerio de
Salud CAPJ.
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Contestacin de la demanda. Planteo de

incompetencia del tribunal por haberse efectuado al trmite administrativo en la Ciudad
de Crdoba, en la sede de la demandada. Rechazo de la excepcin.
- La demandada sustent su excepcin de incompetencia en la circunstancia de que el
acto administrativo impugnado no rene los requisitos exigidos por la ley 3.364
(Orgnica del Poder Judicial) para que esta Cmara resulte competente, no
correspondiendo adems su jurisdiccin de conformidad a lo establecido por el art. 5 de
la ley 8.000 como asimismo careciendo de las calidades exigidas por los arts. 1 inc. a y 6
del Cdigo del Fuero (ley 7.182) que determinan la competencia en esta materia, en
funcin de que todo el trmite administrativo se llev adelante en la sede de la Caja de
Jubilaciones en la ciudad de Crdoba, agregando que el lugar en el que se produjo el
hecho o acto que dio origen a la pretensin contenciosa administrativa incoada, lo fue en
la sede de dicha reparticin, con lo que la competencia territorial corresponde a la
Primera Circunscripcin Judicial A nuestro juicio no resiste el menor anlisis. Al
respecto, cuadra sealar que, an tomando los propios trminos empleados por la
segunda parte del art. 18 bis de la derogada ley 3.364 en su momento modificada por
ley 7.818, del cual se vali la excepcionante, los demandantes tienen sus domicilios en
esta ciudad de Ro Cuarto y, como hecho o acto que diera origen al reclamo

administrativo, perciben en ella sus haberes previsionales objeto de cuestionamiento,
con prescindencia que la resolucin del mismo fuera emitida en la ciudad de Crdoba, lo
que carece de trascendencia para fijar la competencia territorial Entender lo contrario
importara conculcar el principio del juez natural y trasgresin del principio del debido
proceso, vaciando absolutamente de contenido a los mentados arts. 5 y 10 del Cdigo de
Procedimiento Contencioso Administrativo que asignan jurisdiccin y competencia en lo
contencioso-administrativo, en las Circunscripciones del interior de la Provincia, a las
Cmaras Civiles y Comerciales, con la implicancia de que prcticamente todos los pleitos
iniciados o a iniciarse en contra de la provincia o contra una reparticin de la misma
como lo es la Caja de Jubilaciones, por jubilados con sus domicilios reales comprendidos
en otras Circunscripciones Judiciales del interior, debieran radicarlos en la Primera
Circunscripcin judicial con asiento la ciudad capital, por el mero hecho de que las
tramitaciones de los reclamos administrativos previos se llevaran adelante en la misma
si en las Circunscripciones del interior de nuestra Provincia las Cmaras con competencia
en lo contencioso-administrativo conocen y resuelven en primera instancia las causas
en las que la propia provincia sea parte (siendo que en su ciudad capital se encuentra
la sede de las autoridades con competencia para expedirse en ltima instancia en
materia administrativa en lo que a ella respecta, causando as estado el acto
administrativo dictado), pues entonces ello est indicando que tambin tienen
jurisdiccin y competencia para resolver las dems causas en nica instancia, como la
presente, en que una reparticin de la misma sea parte y hubiere dictado el acto
administrativo en ltima instancia en la ciudad de Crdoba.
A.I. 60 del 22/03/10, "VARGAS VANDER SCHRAFT, EMILIO, SARA ADA MENTEZANO,
PASCUAL CARLOS AYALA, JESS DOMINGUEZ, ESTHER CATTANA Y JOS PABLO
CANCELLI c/ CAJA DE JUBILACIONES, PENSIONES Y RETIROS DE CRDOBA C.A.P.J.".
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Rechazo de demanda. Improcedencia de la

declaracin de nulidad por vicios en el procedimiento. Falta grave. Prdida de confianza.
Irrelevancia del sobreseimiento declarado en sede penal.
Los vicios del procedimiento a los que all alude, concretamente no haberse resuelto por
la instructora del sumario la pertinencia o procedencia de las preguntas a los testigos
propuestos por la reclamante, como asimismo no habrsele corrido vista o traslado para
alegar una vez producido por aquella el dictamen previo al dictado del acto por el que se
la sanciona con la cesanta, no tienen en mi criterio la entidad o magnitud para nulificar
el acto administrativo impugnado
En sntesis, con lo precedentemente desarrollado quiero decir que el vicio de que
adolezca el acto, para poder declarar su invalidez impida la finalidad con l perseguida,
que ostente la suficiente trascendencia jurdica afectndose el derecho de defensa en
juicio del agraviado, quien no slo debe invocar que se ha producido una irregularidad,
sino que, adems, proporcione al tribunal las razones que acrediten el inters jurdico en
obtener la nulidad del acto, no resultando posible que sta sea declarada por la nulidad
misma o en el slo inters de la ley (lo que se conoce bajo el antiguo brocrdico pas de
nullit sans grief), si no conlleva un agravio sustancial al derecho de defensa.
En definitiva, considero que hay que estar a cada caso en particular y, desbrozando los
matices que el mismo contenga y sin llegar a caer en la arbitrariedad, distinguir cundo
se ve afectado sustancialmente el derecho de defensa y cundo no, y si el perjuicio
aducido es posible de ser subsanado en cualquier instancia, sea en la misma sede
administrativa a travs de los recursos o bien en la judicial merced a la accin
contencioso administrativa, antes del veredicto final sobre el asunto y que, en casos
como el que nos ocupa, estar dado por el rgano jurisdiccional.
El asunto radica esencialmente, a mi modo de ver, si como se esgrimi en la demanda,
por la seguridad de los fondos confiados a la agente administrativa sancionada, sta
poda considerarse persuadida de la legitimidad de custodiarlos en su propio domicilio,
por el alto grado de confianza que supuestamente exista en su relacin con los vecinos y
la misma Municipalidad ()
() As las cosas, y teniendo en cuenta lo dicho en el captulo inmediato anterior al
presente, estoy en decir que la actora no ha logrado desvirtuar todos los cargos que se le
formularan, ms all que en sede penal, la misma resultara sobreseda de la causa
iniciada por denuncia del entonces Intendente de la localidad de Tosquita, Sr. Gasparolo,

por prescripcin de la accin penal, segn surge del expediente tramitado ante la Justicia
del Crimen que se tiene a la vista para resolver (vase: fs. 119/127), en consideracin a
la calificacin legal (hurto) de los hechos atribuidos a la agente Aguirre.
() Se desmorona la justificacin ensayada por la reclamante, porque no se explica
satisfactoriamente por qu algunos fondos se encontraban guardados en la Municipalidad
y otros no, si es que todos ellos eran responsabilidad de la actora. As, por ms
precariedad que quiera acordarse al sistema de recaudacin y de rendicin de cuentas
de la actora tal como ella lo propicia, desde que se trata, en el caso, de una pequea
localidad del interior cordobs, la prdida de confianza es evidente, pues luce palmaria la
irregularidad con que actu en la ocasin, llegando incluso a perjudicar a numerosos
usuarios del servicio elctrico provedo por la CEYAL, que haban abonado el mismo y se
vean afectados por la situacin de mora con la que se efectuaban los pagos a esa
Cooperativa, a ms del inminente corte del servicio por la falta de pago (vanse las
testimoniales antes citadas).
En suma, no se ha logrado desvirtuar la legitimidad de la sancin dispuesta sobre la
base normativa invocada por la administracin, arts. 17 y 18 de la Ley 7233, citada en la
resolucin impugnada, con prescindencia que se advierta que la conducta podra no
engastar con la previsin contenida en el inc. d) del art. 17 (desobediencia a rdenes de
superior en actos de servicio), aunque s en las restantes tipificadas en esa legislacin
Sentencia N 69: 12/08/2010. In re: AGUIRRE, PATRICIA DE LOS NGELES C/
MUNICIPALIDAD DE TOSQUITA CAPJ.
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Derecho a titularizacin del puesto docente. Rechazo

de la demanda por falta de prueba.
Habiendo cumplido el reclamante funciones docentes en calidad de interino y por ms
que sostenga que un suplente mal puede tener mejores derechos que aquel, lo cierto es
que la reglamentacin ha sido expresada en aquellos trminos, con lo cual, salvo que se
pudiera cuestionar la constitucionalidad de ese dispositivo (cosa que en autos no ha
sucedido), no se advierte a la luz de la mentada doctrina que se vincula con lo que son
los criterios de oportunidad y conveniencia en el marco de la citada facultad
constitucional que asiste al poder ejecutivo de nombrar a los agentes de la
Administracin (art. 144 inc. 10 de la Constitucin Provincial de 1987), que sea idneo
el embate realizado cuando sienta sus reales en un pretendido derecho a titularizacin,
si ste, de ser tal, solo puede invocarse en la medida que se encuentren reunidos los
requisitos legales pertinentes
Que el actor se sienta con derecho a ser beneficiario de una de las designaciones
dispuestas y que stas hayan recado sobre otras personas (respecto de quienes ningn
elemento existe que permita siquiera opinar sobre su idoneidad), no parece razn
suficiente como para ingresar a la situacin de revista de otros agentes que, por ajenos
al proceso, mal podran ver afectada aquella siquiera con menciones que a su respecto
se realicen aqu, mxime cuando ningn elemento de juicio se ha arrimado en tal
rumbo.
De su anlisis se advierte que las horas que detalla el punto 3, en realidad fueron
asignadas al punto 6 (represe en la coincidencia de fechas de baja de la primera -item
3- y alta de la segunda -item 6-), con lo cual y segn ese informe, no negado por el
actor, la cantidad de horas que sumaba al momento de las respectivas bajas no
reubicables por falta de ttulo, para los aos involucrados, fueron diez y no catorce, con
lo cual existe, adems, la duda razonable sobre cul fue, en definitiva, la efectiva
prestacin de servicio y con ello la disponibilidad presupuestaria que, supuesto que
hubiera recibido la efectivizacin de tales horas ctedras, ellas se hubiera podido
transformar en el cargo de preceptor a que aspira () [con lo cual] surge clara la
improcedencia de la demanda contencioso administrativo de plena jurisdiccin que se ha
presentado, en razn de no haberse acreditado que el actor reuna los requisitos que la
legislacin exige para que el docente afectado por la disminucin de carga horaria
pudiera ser titularizado y, en su caso, convertida su asignacin en un cargo de
preceptor.
SENTENCIA n 19. 19/03/2010: BUSTAMANTE, CARLOS RUBN C/ PROVINCIA DE
CRDOBA - MINISTERIO DE EDUCACIN s/ C.A.P.J.

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: C.A.PJ. art. 173 Cdigo Tributario de la Municipalidad
de Ro Cuarto. Interpretacin. Nulidad de la resolucin municipal N 32.197 de fecha
28/04/2005. Discidencia.
en lo que hace a la cuestin substancial, puede en definitiva compendiarse la postura
sustentada por la actora, en no revestir Gillette la condicin de sujeto pasivo de la
contribucin, al no realizar actividades comerciales dentro del ejido municipal de la
ciudad de Ro Cuarto, por no contar dentro del mismo, como asiento territorial, con un
local, sucursal, depsito o lugar fsico susceptible de recibir de manera efectiva las
prestaciones municipales alegadas lo que le corresponda acreditar fehacientemente
y por las cuales se reclama el pago de la tasa, para de esa forma brindar sustento
territorial al tributo requerido. Concebida en otros trminos, plantea en definitiva que los
servicios alegados por el municipio presuponen indefectiblemente la existencia de un
establecimiento o local sito en el ejido municipal, con lo que al no existir stos la
prestacin de aqullos se torna imposible..
Es as entonces que a modo de reiteracin de lo expresado en tal antecedente
atribuible a esta Cmara, debe sealarse que en tales pronunciamientos de la CSJN, con
referencia a la aplicabilidad de la contribucin de que aqu se trata (similar a la prevista
en el Cdigo Tributario Municipal de la ciudad de Crdoba en su art. 167), se adopt una
doctrina respecto de la cual, a prima facie, podra encontrar sustento la pretensin
sustancial plasmada en esta causa por Gillette. Empero, y por lo que se ver, ello no
resulta as, toda vez que no puede decirse que la decisin que se pronuncie en el caso
pueda en rigor encontrar un enfrentamiento con dicha doctrina que imposibilite
desestimar la susodicha pretensin y acordar razn a la postura esgrimida por el
municipio demandado, al existir razones o elementos que abonan la adopcin de una
postura que pueda en todo caso - de acuerdo con el prisma con que se la mire llegar a
mostrarse distinta a la sentada por la Corte (dado lo escueto de sus fundamentos),
aunque no discordante con la autonoma econmica y financiera conferida por los arts.
180, 186 inc. 3 y 188 de la Constitucin Provincial, a partir de lo dispuesto por los art. 5,
75 inc. 30 y 123 de la Constitucin Nacional.
Que () no exista entre impuestos y tasas una diferencia estructural, desde que
ambos se sustentaban en el poder tributario y, por consiguiente, en el imperium anejo a
la soberana del Estado.
Que, desde tal enfoque, slo resultaba indispensable la organizacin estatal de un
servicio de inters general, independientemente de que ste fuera utilizado o no por el
particular afectado. Que el hecho imponible surga, entonces, en razn de la
configuracin efectiva del presupuesto normativo - en el caso concreto, el ejercicio de
una actividad comercial, industrial o de servicios - y en tanto mediara estructurado un
servicio pblico concerniente a dicha actividad, sin que la concreta utilizacin que de l
efectuara el contribuyente se erigiera en presupuesto determinante del surgimiento de la
obligacin tributaria sobre la cual recaiga el tributo.
...Que, como se poda advertir, la existencia de un local resultaba indiferente a los fines
de la tributacin exigida por la norma, que slo requera del contribuyente el efectivo
despliegue de las actividades lucrativas sealadas por la disposicin de referencia, por
una parte; y del organismo recaudador, la organizacin de servicios destinados a la
promocin o facilitacin de aqullas, por la otra
En el caso de la contribucin que incide sobre el comercio, la industria y empresas de
servicios, el sustento territorial est dado por la prestacin de un servicio municipal
respecto a una actividad gravada, desarrollada en el mbito municipal. Al tomarse como
base imponible los ingresos brutos totales, en tanto los mismos sean el resultado de una
actividad gravada, desarrollada por un sujeto que acta en la jurisdiccin municipal, y
respecto de la cual los servicios municipales prestados han facilitado o promovido su
ejercicio, el tributo se aplica a la totalidad de los ingresos brutos, an en la parte de
stos que provengan de una jurisdiccin distinta del municipio, pero que es producto o
resultado de la actividad gravada desarrollada en el municipio.
Que lo dirimente y trascendente entonces en ambos dispositivos legales, como hecho
imponible generador de la obligacin tributaria en la contribucin que nos ocupa, se
estructuraba por el ejercicio dentro del ejido municipal de la actividad de que se trate
(sea comercial, industrial, etc.), como beneficiaria de los servicios prestados por el
municipio, no as la existencia de un local o inmueble situado en dicho mbito, a travs

del cual se ejercite dicha actividad. Que confunda as la parte actora - como aqu
tambin acontece - los aspectos de sustento territorial (que es el ejercicio de la actividad
gravada dentro del mbito municipal), con el concepto de sustento inmobiliario (que no
resulta ser una exigencia legal para la configuracin del hecho imponible).
En el subexamine no se advierte que la materia imponible de la contribucin que
pretende cobrar la Municipalidad sea la misma que la de los impuestos nacionales
internos, al valor agregado y a las ganancias, tal como parece entenderlo la firma
accionante sin fundamentar tal aseveracin.
Se desprende entonces de lo expuesto, y contrariamente a lo pretendido, la
innecesariedad de contarse por el contribuyente, para la configuracin a su respecto del
hecho imponible de la contribucin, con un local o lugar fsico en donde pueda verificarse
una concreta, efectiva e individualizada prestacin de los servicios que la mismas dice
retribuir, desde que no hay norma legal alguna que supedite la configuracin del hecho
imponible, ni la legitimidad del gravamen, al desarrollo de actividad lucrativa en un
inmueble o con el auxilio de un local para depsito de mercaderas.
Que dicho alto tribunal en ningn momento en su pronunciamiento (siguiendo el
dictamen de la Procuracin General de la Nacin), concretamente exigi como requisito
necesario, determinante o excluyente para el cobro de la tasa la existencia de un local en
el ejido municipal como aqu se pretende -, sino de un bien o acto individualizado del
contribuyente que se beneficie concreta, efectiva e individualizadamente con los
servicios enunciados por la norma tributaria (acto que bien puede tenerse por tal la
actividad comercial desarrollada en el ejido municipal, con obtencin de ingresos y
realizacin de gastos en ese sentido .
no puede asimismo afirmarse, de manera concluyente, que la Corte en rigor haya
exigido que las tasas se estructuren solo con una prestacin de servicios uti singuli,
esto es, divisibles en unidades de prestacin (locuciones stas que, dicho sea de paso,
no fueron expresa o puntualmente utilizadas) , aunque s una efectiva prestacin de
servicios (situacin sta que no surge que se hubiera constatado en ambos casos
citados).
Que tampoco declar la inconstitucionalidad de dicha norma tributaria municipal, sino
que estableci como ilegtimo el cobro del tributo.
Cayendo entonces el fundamento substancial planteado y esgrimido por la actora
relativo a la necesidad de la existencia de local en el ejido municipal para que de tal
modo resultara individualizable la contraprestacin de los servicios enunciados por la
norma tributaria (esto es, que tendran virtualidad con la existencia de aqul), y no
controvirtindose en rigor a la postre la prestacin de tales servicios (sino ms bien el
carcter de los mismos), ni acaso la realizacin de su parte de una actividad comercial
dentro de la jurisdiccin municipal, como beneficiaria de aqullos, queda sin sustento la
base argumental desenvuelta por la firma accionante, no pudiendo en consecuencia
reputarse que no se presenten los presupuestos suficientes como para considerarla en el
caso comprendida dentro de los que configuran el hecho imponible de la contribucin de
que se trata, y para tornarla por tanto sujeto pasible del cobro de ella. Ello as, y segn
se explicitar infra, atendiendo al ejercicio por parte de la misma dentro del mbito
municipal - como algo individualizado - de una actividad comercial (an cuando carezca
de un local habilitado), concertando o generando operaciones con clientes o
distribuidoras locales y obteniendo ingresos por tal actividad comercial; actividad (o
acto en los trminos de la Corte) que, no obstante que los mentados servicios tienen
en mira la satisfaccin de intereses de carcter general (puesto que lgicamente se
organizan en funcin del inters pblico, no del particular), en su desenvolvimiento,
desarrollo o ejercicio dentro del ejido municipal es de presumir que se ha visto
efectivamente por ellos facilitado o favorecido (ninguna prueba demostrativa de lo
contrario se ha allegado), en lo que se vinculen o resulten atinentes (tal el caso de los
servicios de contralor, organizacin, higiene y seguridad que, como condiciones bsicas
originadas, posibilitan que se lleve a cabo de manera ordenada, pacfica y segura, me
remito a lo en su momento expuesto en el punto VI precedente), ms all de su
aprovechamiento o no por parte de la empresa, pero que estn puestos a su disposicin.
Por otra parte, y en cuanto a la cuestin relativa al desarrollo dentro del mbito
municipal de la ciudad de Ro Cuarto de una actividad comercial - como beneficiaria de
los servicios de los que habla el art. 173 - por parte de la firma accionante, (a travs de

la percepcin de ingresos con la realizacin de gastos para obtenerlos)en definitiva, en
el caso evidentemente que la actividad de Gillette encuadra en el inciso d) del primer
artculo del Convenio, que con-templa el supuesto de que el asiento principal de las
actividades est en una jurisdiccin y se efecten operaciones o prestaciones de
servicios respecto de personas, bienes o cosas radicadas o utilizadas econmicamente en
otra u otras jurisdicciones.
En vista a tales precedentes elementos de juicio, resultaba perfectamente posible que
la actora, a travs del ofrecimiento de una prueba pericial idnea, acreditara en este
proceso de alguna manera sus afirmaciones vertidas en la demanda, y para despejar
toda duda que pudiera llegar a existir al respecto, en cuanto a que las ventas se
realizaban desde sede central de operaciones a travs de pedidos efectuados por los
distribuidores, no efectuando ningn empleado suyo ventas de sus productos en el
municipio. Al no haberlo llevado a cabo, dable es tener por comprobado que las ventas o
las compras de mercadera se concertaban o generaban en esta ciudad en ocasin de la
visita de algn representante comercial de la firma, recibindose la misma por transporte
con el flete a cargo de Gillette. A lo cual no empece que la facturacin por dichas ventas
pudiera llegar a concretarse en la sede de la empresa, lo cual, por otra parte, ni siquiera
se demostr
. Se podr decir que ello hoy en da- constituye una hiptesis casi absurda, por cuanto
prcticamente no existe Municipalidad o Comuna que no brinde esos servicios generales.
Pero tambin es posible reflexionar qu ocurrira si en algn recndito lugar, no se
prestan esos servicios o bien se brindan slo algunos de ellos. O tal vez, que stos ya se
encuentren gravados por un tributo especial. Podr configurarse el mismo hecho
imponible tal como est previsto en el CTM? Obviamente, la respuesta negativa se
impone sin hesitacin. Que no se diga que el ejemplo dado, por ms burdo que parezca,
deja de tener sentido en la materia de que se trata. En consecuencia, y reiterando lo que
adelantara al principiar el punto, no se encuentran reunidos los recaudos legales para
que exista, en este caso, una mltiple o doble imposicin tributaria.
Va de suyo que todo lo anteriormente expresado sirve de idnea e integral respuesta
desestimatoria de la pretensin de ilegitimidad esgrimida por la demandante con
relacin cobro de la contribucin por parte de la Municipalidad de Ro Cuarto a Gillette,
quedando virtualmente sin sustento tal planteos, como as tambin los relativos a que la
postura municipal transgrede el Rgimen de Coparticipacin Federal de Impuestos y el
Pacto Federal para el Empleo, la Produccin y el Crecimiento, no respeta los principios,
garantas ni los lmites establecidos por la Constitucin Nacional, entre otros, los
relativos a la legalidad, igualdad, razonabilidad, y libre circulacin de bienes,
consagrados por el art. 75 incs. 2 12, 13, 18 y 30 y art. 19 de la misma. Con lo que
ambas resoluciones dictadas e impugnadas, tienen el debido sustento legal, sin violar las
mismas, ni los arts. 104 de la Ord. 644/2026 y 173 de la Ord. 48/96 sobre los cuales se
apoyan, norma jerrquica superior alguna en materia impositiva.
el cuestionamiento de la resolucin impugnada, en cuanto a la categorizacin como
comerciante de la actora a los efectos del pago del tributo, argumentndose que lo debi
ser como industrial, y con la aplicacin de alcuota correspondiente a esta condicin,
desde de que si elabora y fabrica para vender lo que produce, no por eso es la
transforma en comerciante.. La actora no realiza en Ro Cuarto proceso de
transformacin alguna de productos naturales, siendo por tanto lo clave, como situacin
objetiva encuadrada dentro del hecho imponible descriptivo de la contribucin, y como
tipificacin de la misma, la naturaleza de la actividad puntual y certeramente
desarrollada en el mbito territorial municipal de imposicin, dentro del cual se deben
producir o ejecutar los hechos o actos generadores de la obligacin tributaria (ello a los
efectos de la aplicacin sobre aqulla de la alcuota correspondiente liquidatoria del
tributo), y que, por lo dicho, no puede ser otra que comercialQue an bajo la ptica del
Cdigo Tributario actualmente en vigencia, lo dicho deviene asimismo trasladable y
vlido - sin variar por tanto la solucin acordada a la cuestin -, desde que su art. 173
aparece lo suficientemente claro - sobretodo a partir de lo que se extrae de su prrafo
final - como para denotar la necesariedad de que para ser calificada como comercial o
industrial una actividad, se desarrolle concretamente como tal dentro del ejido
municipal de la ciudad.

considerando el planteo de prescripcin quinquenal formulado en la demanda
(respecto a los perodos correspondientes a los aos 1993 a 1998), con fundamento en
lo dispuesto por el inc. 3 del art. 4027 y art. 3956 ambos del C. Civil.y atento a que el
acto de inicio de la actividad de determinacin del tributo, con efecto suspensivo sobre el
curso de la prescripcin, lo fue con fecha 20 de junio de 2003 en que se intim a la
contribuyente mediante carta documento a poner a disposicin documentacin en pos de
la fiscalizacin del tributo (fs. 123/124), concluyndose con la resolucin nro. 32.197 de
fecha 28 de abril de 2005 (arg. arts. 39, 40, 41, 99 inc. 3 y c.c. plexo legal citado, y art.
3986 2da. parte C.C.), deben entonces declararse alcanzadas por la prescripcin
liberatoria las obligaciones fiscales correspondientes a los perodos anuales 1993, 1994,
1995, 1996, 1997 y los perodos mensuales correspondientes a enero, febrero, marzo,
abril y mayo de 1998.
En funcin de lo concluido en la consideracin de todos los puntos precedentes, voto
entonces a esta primera cuestin objeto de tratamiento, parcialmente por la afirmativa
(voto de la minora Dr. Taddei)
...como ha sucedido en situaciones de cierta complejidad, con doctrina y jurisprudencia
contradictoria sobre el tema, cada vez que nos toca decidir, no puede evitarse que en
ese cometido, cualquier magistrado - por lo menos en lo que a m respecta me ocurre -
se ponga a revisar o repensar el asunto. Y es as que luego de un ms profundo y
detenido anlisis de la cuestin, no advierto que en la presente causa, los argumentos
volcados autoricen a dejar de lado la doctrina sentada por la Corte Federal en esos
recientes precedentes.
Que as las cosas, y a travs del citado fallo, la Corte ha venido a reafirmar, y de
manera categrica segn se puede apreciar, el criterio esgrimido por la actora y que el
mximo Tribunal sentara en el caso Ca Qumica S.A. c/ Municipalidad de Tucumn
(Fallos: 312:1575, y publicado en IMP. XLVII-B-2273, y La Ley Online:
AR/JUR/587/1989), con expresa invocacin al caso por la actora tambin, vale acotar.
En efecto, los argumentos utilizados por el Excmo. Tribunal Superior de Justicia, de los
que nos hemos prevalido en nuestros fallos, tal como lo pone de manifiesto el seor
Vocal preopinante, quien adems procura aportar nuevas razones y sin soslayar el
esfuerzo que ello supone, es - como vulgarmente se dice - ms de lo mismo, y ellos no
difieren, ni en general ni en particular, al menos en este caso, de aquellos que han sido
descalificados por la Corte, como intrprete final de la Constitucin Nacional Por todo
ello, soy de la opinin que la demanda debera prosperar. Me pronuncio por lo tanto por
la afirmativa a esta cuestin sometida al Acuerdo ( Mayora Dr. Ordoez) .
A poco que se indague sobre el pensamiento jurdico, habr de advertirse que ste
muestra como una de sus principales caractersticas la de ser, por antonomasia, lo
suficientemente dinmico como para que, sin desmedro de quien en una determinada
posicin se encuentre, sea posible -e incluso conveniente- estar siempre dispuesto a
revisar las posturas hasta entonces sostenidas, cuando nuevas circunstancias o
pensamientos que puedan presentarse o verterse, conduzcan a, cuanto menos, la
necesidad de repensar algn criterio en aras de determinar si habr de conservarse la
posicin o s, por el contrario, se impone la necesidad de reformular el criterio. Cuando
esa situacin se le presenta al hombre de derecho que, adems, por las cosas del
destino, aparece colocado en la funcin de juzgar, tal apertura mental se me vislumbra
impuesta como de extrema necesidad pues y desde que el asunto aqu no dirime en
meras posturas doctrinarias o dogmticas, sino que, sencillamente y para decirlo sin
eufemismos, se trata de determinaciones que afectan patrimonios, conductas, etc., de
los sujetos involucrados, sucede que la eventual modificacin del pensamiento sobre un
tema, lejos de mostrar una fisura en quien as lo determina, evidencia, en todo caso, la
aludida apertura mental, indispensable en el judicante ya ha sido suficiente -e
idneamente- expresado en la opinin que me precede, insistir en la exigencia de un
asiento territorial para que se configure el hecho imponible en beneficio de la
municipalidad, baste con decir que, aqu y segn se han dado las cosas, tal situacin no
se ha presentado y, por tanto, no cabe su reconocimiento, desde que no surge
acreditada la existencia de una prestacin de servicios que involucren a la actora. Por
todo ello y adhiriendo a la opinin del Vocal de segundo voto, estoy en pensar que la
demanda debe ser aceptada, prosperando su pretensin, por lo que me expido por la
afirmativa a esta cuestin sometida al Acuerdo y as lo dejo votado.( mayora Dr. Mola).

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Procedencia del reclamo por los intereses adeudados -
improcedencia del art. 624 del CC -naturaleza del crdito laboral.
Con lo cual, a mi juicio, y conforme al sentido comn de las palabras, y principalmente
a las reglas de la experiencia, de las que no se puede prescindir al dictar resolucin (arg.
art. 327, CPCC), no podemos menos que pensar, y luego razonar, que hubo de ponerse
en tela de juicio esa renuncia a cualquier tipo de reclamo; antes bien, a mi modo de ver,
con ello se dej claramente sentado que la percepcin del importe que se consignaba en
dicho recibo se haca bajo protesta, por no estar de acuerdo el accipiens -acreedor- con
lo que se haba hecho constar en el mismo, evidenciando dicha actitud la posibilidad de
efectuar las reclamaciones correspondientes.
En otras y pocas palabras, con esa conducta se dej observado el recibo y,
consecuentemente, abierta una eventual impugnacin contra ese instrumento. Ello as, y
como se sostuvo en un viejo fallo, la presuncin -iuris tantum- contenida en el art. 624
del CC, no funciona cuando de los antecedentes de autos se infiere con claridad la
voluntad del acreedor de no renunciar a los accesorios de su crdito, Empero por si
ello no fuera suficiente, tambin existe consenso doctrinario y jurisprudencial en torno a
que los crditos de naturaleza alimentaria, como son los seguros de vida colectivos o los
haberes previsionales, y -claro est- aquellos derivados de las relaciones laborales entre
los que indudablemente se encuentra el supuesto ventilado en este caso, toda vez que
se trata nada menos que de los adicionales por servicios prestados por el trabajador, que
no por su carcter de empleado pblico deja de serlo al fin, integran el salario o la
remuneracin mensual del trabajador, y por lo tanto posee la misma naturaleza
alimentaria que los crditos antes aludidos, que en la esfera del derecho privado, por
expreso mandato legal -art. 260 LCT 20.744- deben ser considerados pagos a cuenta del
total adeudado aunque no se efecte reserva alguna , y, como tal, le queda expedita al
trabajador la accin para reclamar el pago de la diferencia que correspondiere, por todo
el tiempo de la prescripcin, atento a la irrenunciabilidad de los derechos laborales,
estando por ende en aptitud para reclamar en esta sede atacando todos los extremos
que ataan a la insuficiencia del pago.
SENTENCIA N 47, 26/05/2010: PERVIEUX, JUAN ANTONIO C/ ESTADO DE LA
PROVINCIA DE CRDOBA CAPJ
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: tareas desempeadas en el marco del denominado

Plan Trabajar .Falta de prueba por parte de la accionada. Procedencia del reclamo de
diferencias salariales
...En el primer sentido (conducta omisiva) se ha resuelto que tiene incuestionable
importancia, para el juzgador, valorar la conducta procesal de las partes en el transcurso
del juicio y especialmente en relacin con el deber que stas tienen de auxiliar al juez
para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, por lo que la falta de diligencia
puesta de manifiesto por una de las partes en la etapa probatoria no deja de constituir
una presuncin contraria a sus pretensionescabe, por ende, tener por cierta la versin
de los hechos invocados en la demanda, y, contrariamente, por inverosmil la
proporcionada por la demandada ante la omisin y desidia en aportar elementos de
juicio a su favor, siendo que, por las caractersticas del asunto, ello no debera ofrecer
mayores inconvenientes.
En efecto, de haberse acreditado, como lo asever en su responde a la accin incoada,
la contratacin sui gneris esgrimida de que la actora slo haba trabajado en esos dos
perodos determinados bajo la vigencia del planes sociales, como el aducido Plan
Trabajar II, la cuestin podra haber hecho cambiar el enfoque que por el presente se
propicia
es verdad que mediante el referido programa Trabajar II se dispone su creacin con
todas esas finalidades que all se indican, para, de alguna manera, paliar la crisis de
desempleo existente, mediante ese sistema, que por el mismo el beneficiario del plan
percibira una ayuda econmica de tipo no remunerativo que, por las caractersticas del
programa podra llegar a pensarse o colegirse que no creaba entre el empleador (en este
caso la Municipalidad) y el beneficiario del plan una relacin de dependencia (vase lo
que dispone, en ese sentido, la Resolucin 240/1997 emanada del M.T. y S.S. de la
Nacin, fechada el 16/4/97 y publicada en el B.O el 23/4/1997, (pero), no haber

adjuntado una sola constancia de cualquiera de esos elementos que inexorablemente
deba tener para acceder en ese carcter al Programa es, cuanto menos, francamente
llamativo, por no decir negligente
...No puede la Provincia excusarse, o intentar justificarse inslitamente como lo ha
hecho, de su obligacin primaria de cumplir con los derechos sociales establecidos en la
Constitucin de la Provincia que asegura una retribucin justa al trabajador, acordndole
igual remuneracin por igual tarea (conf. art. 23 inc. 4 y art. 76), en conjuncin con
idnticas garantas consagradas en la Constitucin Nacional (art. 14 bis, CN).
Todo lo precedentemente expuesto, ha sido recibido por nuestro cimero tribunal
provincial, apelando a autorizada doctrina y jurisprudencia, y al derecho supranacional,
an cuando ello lo ha sido por la realizacin de mayores funciones (o de horas extras no
abonadas) en el marco de una relacin de empleo pblico. Entiendo, sin embargo, que
tales principios cobran igualmente vigencia en el caso, y con mayor razn, toda vez que
se trata nada menos que de una diferencia significativa entre lo abonado por la ayuda
social y la retribucin normal por labores efectivamente realizadas, segn ha quedado
dicho.
En funcin de todo lo precedentemente desarrollado, y como corolario, corresponde
destacar que el progreso de la demanda est dado aplicando las reglas de la carga de la
prueba, en virtud de la absoluta falta de demostracin por la Municipalidad de Vicua
Mackenna de los extremos por ella planteados, con lo cual cobra virtualidad plena la
afirmacin de la actora en cuanto a que su continuidad laboral desbord los estrechos
lmites de los aludidos planes sociales, producindose as una prestacin de servicios
posterior a su finalizacin, lo que habilita a un nuevo encuadre jurdico nacido de la
decisin presumiblemente autnoma del Municipio demandado de mantener a la
beneficiaria en la actividad, pese al hipottico formal cese de la causa que motiv su
presencia all y las tareas por ella prestadas en ocasin de esa relacin. Surgiendo de
all, entonces, con suficiente claridad la improcedencia del obrar estatal, soy del criterio
que la demanda contencioso administrativa de plena jurisdiccin deducida debe
prosperar en todos sus trminos.
SENTENCIA N106, 12/11/2010, REHACE EXPEDIENTE EN AUTOS: SOSA DE SALA,
CELIA MARA C/ MUNICIPALIDAD DE VICUA MACKENNA CAPJ
EJECUCIN HIPOTECARIA. Impugnacin de Liquidacin. Inaplicabilidad del precedente

de la CSJN Bezzi. Innecesariedad de ingreso al Sistema de Refinanciacin Hipotecaria.
Art. 6 de la ley 26.167.
- La apelante se queja porque el juez del grado inferior considerara inaplicable el
precedente Bezzi emanado de la CSJN insistiendo en que corresponde su aplicacin al
caso, pretendiendo que la resolucin sea revocada, se haga lugar a la impugnacin de la
liquidacin y que se practique conforme lo pedido... Del propio precedente de la Excma.
Corte Suprema que el apelante invoca (caso Bezzi), surge su inaplicabilidad al caso de
autos. El nico agravio con virtualidad para que pueda considerarse como un no
acatamiento a la doctrina sentada por el alto Tribunal lo constituye la innecesariedad del
ingreso en el sistema de refinanciacin hipotecaria ello resulta a todas luces
insuficiente, pues es principio recibido que cuando la resolucin se encuentra afirmada
en varios fundamentos, cada uno de ellos susceptible de sustentarla independientemente
de los otros, el embate, para tener xito, debe dirigirse contra todos, pues an siendo
vlido el recurso parcial, el decisorio continuara con suficiente motivacin (conf.
VENICA, ob. cit., T III, p. 403, nota n 9, con citas de jurisprudencia, entre ellas de fallos
del TSJ).
- Si bien en el caso Bezzi, la Corte consider aplicable analgicamente el art. 6 de
la ley 26.167 en cuanto establece que el capital adeudado en dlares estadounidenses
o su equivalente en otra moneda extranjera, se convertir a un peso ms el 30% de la
diferencia entre dicha paridad y la cotizacin libre del dlar estadounidense a la fecha en
que se practique la liquidacin a los supuestos de deudores de mutuos hipotecarios
inferiores en su origen a U$S 100.000, que han dado en garanta su vivienda nica y
familiar, cuando por alguna razn no cumplen con los restantes requisitos exigidos por
las leyes 25.798 (texto segn ley 25.908) y la mencionada 26.167, ms un inters del
7,5% anual entre moratorios y punitorios, desde la fecha en que se produjo la mora y

hasta la del efectivo pago, no parece haber reparado el quejoso en una diferencia
entre ese caso y el presente para nada menor, cual es que en aqul, y como surge de lo
transcripto, se manda a convertir el capital originario (en dlares) a pesos con ms el
30% de la diferencia de cotizacin de la moneda extranjera a la fecha de la liquidacin e
intereses especiales fijados en la normativa citada Aqu nos encontramos ante una
sentencia recada no slo con anterioridad a la devaluacin y salida del rgimen de
convertibilidad, sino que se trata de una deuda que no necesita ser pesificada por
cuanto directamente mand a llevar adelante la ejecucin hasta el completo pago en
pesos de la suma pertinente (de $ 72.299,23), es decir que no existe posibilidad
alguna de reconversin de la deuda como s ha existido en el precedente Bezzi
invocado no llega a comprenderse la pretensin de la demandada, habida cuenta que,
a simple vista, la opcin de aplicar la liquidacin de acuerdo con el precedente resultara
aparentemente ms gravosa a sus propios intereses esa manera de liquidar la deuda si
el deudor, como aconteca en ese caso, entr en mora en el mes de noviembre del ao
1999, es decir ms de dos aos antes de la crisis, no es posible presumir que el
incumplimiento se debi a los graves hechos que afectaron la Repblica a fines del ao
2001 el SRH es el salvataje de aquellos deudores que resultaron afectados por ella
dentro de un perodo de tiempo anterior y posterior a la declaracin de la emergencia
que, en principio y al no haberse demostrado lo contrario, luce razonable Por todo ello
entendemos que los agravios deben ser desestimados, correspondiendo el rechazo del
recurso.
A.I. 348 del 25/11/10, Banco Hipotecario S.A. c/ Carlos Enrique Irene y Liliana Noem
Luduea- Ejecucin Hipotecaria.
JUICIO EJECUTIVO: Demanda ejecutiva-excepcin de pago documentado- intereses-

nacimiento de la obligacin que impone pagarlos- prescripcin.
() para que la excepcin de pago pudiera prosperar, ste deba necesariamente ser
acreditado como lo indica la ley respectiva, esto es con la boleta de depsito a la orden
de la Caja conteniendo las especificaciones que en el artculo transcripto se sealan.
() en lo que respecta a los intereses (la prescripcin por el perodo anterior a cinco
aos sobre la base del art. 4027 inc. 3 del Cd. Civil), postura sustentada por la
demandada no es de recibo, () porque dicho precepto no resulta aplicable al sub-lite,
habida cuenta que si bien se ha interpretado que los intereses se incluyen en el mismo,
no puede perderse de vista que, en el caso, la deuda por aportes a la Caja de Previsin
de Abogados y Procuradores de que aqu se trata, no es de aquellas que deban pagarse
por perodos, es decir no se trata de las denominadas cuotas u otro tipo de
contribuciones peridicas (anuales o ms cortas, como prev el cdigo de fondo), sino
que ella proviene del ya referido art. 17 inc. a) de la Ley Pcial. 6468, supra transcripto, y
se encuentra alcanzada - como se dijo tambin - por el plazo de prescripcin decenal
(art. 4023) cuya gnesis es la condena en costas, sindole aplicable el principio de la
actio judicati precisamente porque a partir de la resolucin judicial que las impone
nace la accin del acreedor para reclamar su cobro, en funcin del principio actio non
nata non prescribitur, siendo una deuda nica en virtud de los antecedentes que
surgen de la causa en las que se devengaron esas costas, inseparable de los accesorios
que, en calidad de intereses, debe llevar a efectos de compensar su falta de pago en
trmino siguiendo la suerte de la obligacin principal.
SENTENCIA n 10, 1/03/2010: "CAJA DE PREVISIN Y SEGURIDAD SOCIAL DE
ABOGADOS Y PROCURADORES DE LA PROVINCIA DE CRDOBA c/ MUNICIPALIDAD DE
RO CUARTO - DEMANDA EJECUTIVA.
JUICIO EJECUTIVO: Requisitos del ttulo o certificado de deuda- procedencia de la

excepcin de inhabilidad de ttulo.
Es que no es posible conceptuar que dicha certificacin de cuenta de una obligacin de
pagar una suma de dinero lquida o fcilmente liquidable sobre bases que el mismo
suministre, lo cual, evidentemente, conspira para su ejecutividad. Represe que no
obstante contar con una certificacin suscripta y fechada por el administrador del
Consorcio de Propietarios Edificio Via Pappini, en cuanto que la unidad habitacional
identificada como departamento nro. 2 A registra al 6 de julio de 2006 un saldo deudor
en concepto de expensas comunes de $ 3.488,39, al propio tiempo que adolece del

nombre completo del propietario de dicha unidad (al cual se menciona como
Valentinuzzi), no discrimina los perodos mensuales (y/o cuotas extraordinarias)
adeudados por dicho concepto, con detalle del capital nominal e intereses aplicados a la
mentada fecha.
() en el certificado, como ttulo autogenerado y atendiendo a la va sumaria y
monitaria a la que el mismo tiene acceso, debe quedar claro y completo lo que se
reclama (monto discriminado y vencimiento de cada perodo adeudado). En ese sentido
tambin se ha expresado que en la certificacin de deuda expedida por el administrador
debe constar el plazo otorgado para el pago de las expensas (Donato, ob. cit. pag. 214 y
220), o bien la fecha en que la deuda lquida se hizo exigible (Vnica, ob. cit. pag. 28),
recaudos que tampoco se encuentran reunidos en el instrumento base de la accin, con
lo cual tampoco puede derivarse que el mismo de cuenta de una obligacin exigible (art.
517 citado)
Por ms flexibilidad que pudiera existir en esta materia especfica, resulta inaceptable,
y no cabe en esto duda alguna, que la misma pueda llevar a acordar la calidad de ttulo
ejecutivo a un instrumento que no es tal, ello es, que al mentado instrumento pueda
asignrsele el carcter de ser el certificado de deuda arriba previsto expresamente por
mentado el inc. 6to. del art. 518 del C.P.C.C., cuando resulta solo indicativo del monto
global de una deuda por expensas (debidas por un Sr. Valentinuzzi) sin discriminacin
de los perodos reclamados en punto al monto que cada uno de ellos importa (que puede
variar mensualmente), y sin aclaracin sobre la inclusin o no de intereses en los
mismos.
SENTENCIA n 27. 05/04/2010: CONSORCIO PROPIETARIOS EDIFICIO VIA PAPPINI c/
ROBERTO OSVALDO VALENTINUZZI DEMANDA EJECUTIVA
JUICIO EJECUTIVO: demanda ejecutiva- procedencia de la excepcin de falsedad de

ttulo.
La cuestin a dilucidar aqu no es otra que determinar la idoneidad de la defensa
interpuesta por el demandado (respecto de la cual, me ocupo de aclarar que no guardo
reparo alguno en orden a la realidad de los hechos denunciados en sede policial -est por
verse si sucede igual con el propio cheque-) como para enervar una accin ejecutiva que
si bien cuenta con pericia caligrfica a favor (en cuanto declara autntica la firma), no
sucede lo propio con el dictamen del citado Cuerpo Tcnico convocado al efecto, cual
concluye afirmando que: El esquema que ofrece la firma inserta en la fotocopia del
cheque cuestionado, no se identifica morfolgicamente con el de las firmas aportadas
como autnticas del Sr. Martn Eugenio Sentous, disponibles para su cotejo, dejando a
salvo lo que pudiera surgir de contarse con el original del cheque en cuestin,
instrumento que, no obstante el esfuerzo realizado (ver las constancias que, entre otras,
lucen a fs. 202/204, 206/210, 218/219, 221/222, 234/235, 238/239, 247/248, 253/255,
259/262 y 273/282 de estos autos -con las sendas resoluciones que el tribunal fue
dictando segn el devenir de los acontecimientos-, solo por citar los distintos oficios
cursados en la infructuosa bsqueda del original de dicho valor), no ha sido posible
arrimar a la causa.
As puestas las cosas, nos damos con que es menester establecer si, efectivamente,
cabe atribuir al accionado la firma del cheque bajo ejecucin y por ende, disponer la
confirmacin de la resolucin venida bajo recurso o si, por el contrario, corresponde
desestimar la demanda, porque la firma no pertenece al demandado titular de la cuenta
corriente, vctima del acto ilcito que invoca.
Es que no abrigo dudas en cuanto a la falta de correspondencia entre la firma obrante
en el cheque en cuestin y las pertenecientes al demandado, ya que puesto a comparar
letras (segn el aludido mandato legal), encuentro una efectiva falta de similitud de
grafa de la firma que se atribuye al demandado en el cheque en trance de ejecucin,
con las estampadas en la variada documentacin que se detallada a fs. 403 (ya
referenciada -punto 3.5.-), la cual, por los distintos orgenes que muestra (que incluye
desde facturas de compras, contratos de obra y presentaciones bancarias, hasta
actuaciones judiciales) y la contemporaneidad con el mentado instrumento (el cheque
tiene fecha de emisin en marzo de 2001 y los aludidos comprobantes tienen su data -la
gran mayora- en el mismo ao 2001, habiendo algunos de 2002 y otros de 1998), a lo
que se agrega la causa sucesoria exhibida que, iniciada en agosto de 2000, muestra

firmas del demandado de los meses de septiembre y noviembre de ese ao, llegando a
febrero, junio y julio de 2003, todas las cuales, segn puede apreciarse, evidencian
similar grafa entre s y respecto de los restantes comprobantes exhibidos, no sucediendo
cosa similar con la que se encuentra en la copia del cheque objeto de estas actuaciones.
Bajo tales consideraciones y habindose incorporado a la causa elementos de conviccin
suficientemente idneos y contundentes (pericial del cuerpo tcnico y documentacin
que habilita el cotejo de firmas), como para no brindar confirmacin al resolutorio
recurrido y, por el contrario, dar despacho favorable a la apelacin interpuesta,
revocando aquel y [admitir] la defensa articulada.
SENTENCIA N 115, 02/12/2010 CSPIDE COMPAA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. EN
LIQUIDACIN C/ SENTOUS, MARTN EUGENIO - Dda. Ejecutiva.
JUICIO EJECUTIVO: Continuidad en los trminos del art. 1622 CC- prueba del precio en
el marco de un juicio ejecutivo.
Nos damos con que el actor pretende se considere, para el pago de los alquileres que
reclama adeudados el importe reclamado por carta documento (incontestada) y que
sera, segn su versin, el nuevo precio pactado, en tanto que el demandado se dice
comodatario del inmueble a partir del vencimiento del plazo legal del contrato originario.
El juez a quo se pronuncia por aquella postura y despacha la demanda, mandando llevar
adelante la ejecucin por la suma reclamada, que incluye el costo de la propia carta
documento.
Es que si bien [la] confeccin [del contrato] pudo deberse a que, como lo dice
el reclamante, as fue acordado y luego el locatario eludi su firma, tambin puede
suceder, por el contrario, que haya sido convenientemente confeccionado de manera
coincidente con la carta documento en su momento librada. Como se advierte, los dos
supuestos lucen verosmiles, sin perjuicio, incluso, de otros que pudieran pergearse,
con lo cual su actitud probatoria es nula, al menos con el alcance que pretende asignarle
el actor.
Efectivamente, en el marco de un proceso ejecutivo (al que se arribara por medio de la
preparacin de la va ejecutiva), no es posible admitir que el monto de la acreencia que
se pretende satisfacer sea otro que aquel que surge del instrumento que, como en este
caso, al ser tenido por reconocido, habilita el trmite ejecutivo intentado. Es cierto que si
el ejecutado hubiera cumplido con la exhibicin de, se podra haber sabido cul fue el
importe del alquiler abonado luego del vencimiento.
La cuestin, en consecuencia, se concreta en determinar en el acotado marco de
conocimiento que suministra el tipo de proceso por el que ha optado el pretenso
acreedor, a establecer la efectiva existencia de una acreencia locativa a su favor y, en su
caso, su cuanta y en este contexto lo nico documentalmente acreditado es la
continuidad del contrato de locacin celebrado el primero de abril de 2001 (con la
salvedad ya apuntada en orden al plazo mnimo legal, respecto de su efectivo
vencimiento) y, ante la ausencia de presentacin de los recibos que acreditan el pago de
las mercedes reclamadas, no cabe ms que despachar favorablemente la ejecucin, slo
que acotada al precio pactado en el contrato cuya continuidad se ha producido.
SENTENCIA N 45, 20/05/2010SARICH, MATEO JUAN C/ NSTOR ROSSI - P.V.E. HOY
EJECUTIVO
DEMANDA EJECUTIVA. Cheques librados al al portador y no a la orden art. 12. Ley

24.452-
En el caso de autos se trata de cheques al portador (sea porque as lo seala el propio
ttulo, que no es el supuesto de autos), o bien porque se libra sin indicacin del
beneficiario como sucede aquen este sentido, cabe entender por cheque al portador,
en virtud de la equiparacin de efectos que prev el art. 6 inc. 3 L.Cheq., tanto al
librado con dicha clusula, como al que carece de indicacin de beneficiario. En ambos
casos, el ttulo se transmite por la simple entrega (conf. art. 12 cit.), y de all la
importancia del modo de libramiento del cheque. De ello se sigue que para percibir el
importe del cheque, debe distinguirse a los efectos de ser considerado como portador
legitimado, de qu forma ha sido librado.
La situacin del presentante (legitimacin activa) y los controles que el banco debe
realizar para gozar, a su vez, de la legitimacin pasiva y pagar con efectos liberatorios

no se modifican porque el cheque librado al portador, bajo cualquiera de las tres formas
descriptas al comienzo, haya sido endosado, pues si bien l o los endosantes resultan
obligados cambiarios que garantizan el pago en caso que el cheque no sea atendido por
el banco girado (arts. 38 y 40 ley de cheque), tales endosos no convierten al cheque en
un ttulo a la orden (art. 18, ley de cheque), basta, aqu tambin, como se dijo, la
legitimacin real del presentante.
Ergo, si quien pretende el cobro del cheque es el titular de la cuenta en la que se
deposit el cheque, como acontece en la especie, en nada incide en que la firma en el
anverso estampada como endoso no sea autntica como le atribuye la pericia, pues no
estamos investigando un posible ilcito de tal naturaleza ni la responsabilidad en que
pudiere haber incurrido el banco al recibirlo para su cobro por el llamado clearing o
Cmara compensadora, lo que hace al denominado derecho interno del cheque . Quien
lo posee est plenamente autorizado por la ley, tal como se ha visto, para poder ejercer
la accin ejecutiva tendiente a su cobro contra el librador y dems obligados cambiarios,
de manera individual, conjunta o alternativamente.
...La tenencia legitimada se integra por un poder de hecho sobre el documento, que debe
haber llegado a manos del sujeto de acuerdo con las reglas fijadas para la circulacin del
ttulo de que se trate, y la buena fe. El tenedor legitimado del cheque adquiere el ttulo
en forma autnoma, por lo cual no le resultan oponibles las defensas que pudiera invocar
el obligado cambiario (librador, endosante o avalista) contra los anteriores adquirentes
del ttulo...en tales condiciones, y ya con carcter dirimente para el caso, dado que el
endoso de cheques al portador no los convierte en papeles a la orden, la falsedad del
endoso resulta indiferente de no mediar otras impugnaciones a la tenencia legtima del
cheque por el ejecutante, cuestin esta ltima que si bien pretendi instalar en autos la
demandada al oponer excepciones, no tuvo su condigna acreditacin en la causa, ni
menos su reedicin en la Alzada (arg. art. 356, CPCC, el destacado me pertenece.
SENTENCIA N 126, 27/12/2010:VIDELA, MARIO ENRIQUE c/ MUNICIPALIDAD DE
BULNES DEMANDA EJECUTIVA.

7 Jurisprudencia Camara Civil 2da RioIV 2010

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

7 Jurisprudencia Camara Civil 2da RioIV 2010

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

SINTESIS DE JURISPRUDENCIA DE LA CAMARA CIVIL, COMERCIAL, DE FAMILIA

Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE SEGUNDA NOMINACION DE LA CIUDAD

Por Natalia Lis Gastaldo y Maria Cecilia Defeo

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

DEMANDA DE READECUACIN DE DEUDA

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

- SOCIEDADES. Impugnacin de la decisin asamblearia- legitimacin- art. 261

- SOCIEDADES. Representante de la sociedad- falta de personera- teora de los

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

PROCESAL. CONFLICTO DE COMPETENCIA. Recusacin sin causa encontrandose firme el

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

PROCESAL. Perencin de Instancia. Expropiacin. Procedencia del instituto de la

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

PROCESAL. PERENCIN DE INSTANCIA. Eficacia interruptiva de cdula de notificacin

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

PROCESAL. PERENCIN DE INSTANCIA. Eficacia interruptiva de la notificacin por retiro

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

PROCESAL. RECURSO DE REPOSICIN. Improcedencia del mismo en contra del decreto

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

PROCESAL. RECURSO DE APELACIN. INCONSTITUCIONALIDAD. Art. 58 de la

PROCESAL. RECURSO DE APELACIN. Errnea concesin. Revocacin por extemporneo.

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

PROCESAL. RECURSO DE APELACIN. Recurso interpuesto contra Auto Interlocutorio que

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

DERECHO PROCESAL. RECURSO DE APELACIN. Falso testimonio- irrecurriblidad de la

DERECHO PROCESAL. RECURSO DE APELACIN. Admisibilidad formal del escrito de

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

PROCESAL. RECURSO DE CASACIN. Improcedencia del mismo contra Auto

PROCESAL. RECURSO DIRECTO. Admisibilidad del Recurso de Apelacin confome la

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

INCONSTITUCIONALIDAD. Oportunidad de su planteamiento. Tratados Internacionales.

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

PROCESAL. INCONSTITUCIONALIDAD. Resolucin normativa nmero 01/2007 de la

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

PROCESAL. COSTAS. Cumplimiento contractual. Excepcin de falta de personera de la

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

COSTAS: Rendicin de cuentas condena en costas-

COSTAS: imposicin de costas al demandado rebelde.

COSTAS: Contencioso administrativo: conducta reprochable a la Administracin -

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

COSTAS: DAOS Y PERJUICIOS. Imposicin por su orden - acogimiento parcial de los

COSTAS: DESALOJO: condena en costas al fiador- procedencia- excepcin de falta de

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

COSTAS. CONSIGANCION Y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Imposicin por el orden

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

PROCESAL. HONORARIOS. Art. 130 del C.P.C.C. Excepcin a la regla de imposicin de

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

PROCESAL. HONORARIOS. Regulacin de honorarios por la tarea del letrado en

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

HONORARIOS: tarea profesional. Interpretacin del art. 125 ley 9459.

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

Revista del Colegio de Abogados de Ro Cuarto - 2012

HONORARIOS: DERECHO CIVIL: JUICIO SUCESORIO: apertura del juicio sucesorio.