JURISDICCIN CONSTITUCIONAL c) La Constitucin contiene a travs de los
principios, valores y normas que declara un CONSTITUCIONAL
La Jurisdiccin Constitucional alude al rgano o
conjunto de rganos estaduales encargados de
administrar justicia vinculante, en materia
constitucional. Por ende, tiene la facultad de conocer,
procesar y resolver los conflictos vinculados con la
prelacin jerrquica de las normas adscritas a un
determinado ordenamiento; la amenaza o efectiva
vulneracin de un derecho fundamental; el conflicto de
competencias o atribuciones entre dos o ms rganos
u organismos constitucionales; y la renuencia
funcional a acatar el cumplimiento de una norma o
acto administrativo.
Tiene como presupuestos la supremaca jerrquica de
la Constitucin sobre cualquier otra norma del sistema
jurdico y la necesidad de someter el ejercicio de la
fuerza estatal a la racionalidad del derecho, se ocupa
de garantizar el pleno respeto de los principios,
valores y normas establecidas en el texto
fundamental.
La Jurisdiccin Constitucional defiende y preserva la
constitucionalidad, entendida esta como el vnculo de
armona y concordancia plena entre la Constitucin y
las dems normas que conforman el sistema jurdico
que esta disea.
FUNDAMENTOS DE LA JURISDICCIN
CONSTITUCIONAL.
a) La Constitucin es un corpus normativo que
enuncia regulaciones preceptivas, principios y
valores que la elevan a la condicin de centro del
ordenamiento jurdico-poltico-social de una
colectividad.
b) La Constitucin tiene efectos vinculantes erga
omnes, ya que es de acatamiento obligatorio
tanto por los gobernantes como por los
gobernados.
FUNCIONES
proyecto de vida comunitaria, que se debe
asegurar en su proclamacin y goce, teniendo los
derechos fundamentales de la persona, en ese
contexto, particular importancia.
d) La relacin entre gobernantes y gobernados y
todo el funcionamiento de la organizacin estatal
se rige por la Constitucin.
PRESUPUESTOS JURDICOS PARA EL
ESTABLECIMIENTO DE LA JURISDICCIN
CONSTITUCIONAL
a) La existencia de una constitucin
morfolgicamente rgida, caracterstica esta que CONTROL CONSTITUCIONAL
le da a la constitucin superioridad sobre los
estatutos ordinarios.
b) La existencia de un rgano de control de la
constitucionalidad dotado de competencias
resolutivas.
c) La existencia de un conjunto de procesos y
procedimientos que permitan orientar las
demandas o solicitudes relativas a la defensa del
control de la constitucionalidad.
OBJETIVOS DE LA JURISDICCIN
CONSTITUCIONAL
a) La afirmacin de principio de soberana
constitucional: Frente a los mandatos de la
Constitucin no cabe oposicin, resistencia u
obstculo que impida su verificacin prctica.
b) La racionalizacin del ejercicio del poder: Con
ello se busca organizar la sujecin del ejercicio
del poder pblico al control del derecho.
c) La vigencia de los derechos fundamentales.
d) La afirmacin de la accin interpretativa e
integradora de la Constitucin, con ello se busca
afirmar los valores y principios contenidos en el
corpus constitucional.
DE LA JURISDICCIN
a) F. de valoracin: Estima a relacin de
concordancia o discordancia de una ley respecto
a la Constitucin.
b) F. de pacificacin: Expulsa o certifica la
concordancia de la norma.
c) F. de ordenacin: Determina la sujecin del
Estado y de particulares de dichas decisiones.
d) F. de estabilizacin: Genera que no exista una
ruptura entre el texto Constitucional y la realidad.
e) F. de colaboracin: Propone la adopcin futura
de prcticas o decisiones normativas.
En primer lugar hallemos la relacin entre
supremaca constitucional y control constitucional.
Cuando se habla de Supremaca Constitucional se
habla de que existen normas que estn encima de
otras, ms o menos como una estructura piramidal,
donde, en la cspide, descansa la Constitucin.
Por su parte el Control Constitucional es un
mecanismo exterior que mediante procesos busca
hacer operativa esa supremaca.
Se debe partir de 2 presupuestos que son la situacin
de peligro, que se refiere a las situaciones en las que
la supremaca de la Constitucin se ve afectada; y el
otro presupuesto que son las medidas a tomar o
procedimientos para ejecutar el control
Constitucional.
En resumen, el Control Constitucional se puede
entender como el conjunto de instrumentos
procesales cuyo objetivo es hacer valer el contenido,
los alcances y la evolucin de la Ley Constitucional.
CLASIFICACIN DE LOS SISTEMAS DE CONTROL
DE CONSTITUCIONALIDAD:
SISTEMAS ORIGINARIOS:
a) CONTROL ORGNICO POLTICO: Se trata de
un modelo que confa el control de la
constitucionalidad al rgano parlamentario en su
condicin de portavoz omnicomprensivo de la
soberana popular.
b) CONTROL ORGNICO JURISDICCIONAL: Este
control se lleva a cabo por las personas
encargadas de la funcin jurisdiccional, Jueces,
Magistrados y Ministros. Este control se divide en
dos tipos:
- Control Americano o difuso: En este modelo
la salvaguarda de la Constitucin se
encuentra a cargo de la pluralidad de jueces
ordinarios que tienen la potestad de
establecer la inconstitucionalidad de una
norma en un caso aplicable concreto.
- Control Europeo o concentrado: La salvaguarda
de la Constitucin se encuentra a cargo de un
rgano jurisdiccional especializado y autnomo
de los dems poderes estatales.
SISTEMAS DERIVADOS:
a) CONTROL ORGNICO MIXTO: En este modelo
el rgano administrador de la justicia ordinaria
Poder Judicial ejerce simultneamente un
control difuso y concentrado, segn sea la
naturaleza de la accin objeto de su
conocimiento.
b) CONTROL ORGNICO DUAL: Es aquel que
existe cuando en un mismo pas, en un mismo
ordenamiento jurdico, coexisten el modelo
americano y el modelo europeo, pero sin
mezclarse, deformarse ni desnaturalizarse.
CASO MARBURY VS MADISON (1803) UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS
RESUMEN DEL CASO Y APORTE ANDES
El 17 de febrero de 1801 la Cmara de
Representantes eligi a Thomas Jefferson como FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA
Presidente de EEUU. John Marshall, que era
Secretario de Estado del Presidente saliente John ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
Adams, asuma el cargo de presidente de la Corte
Suprema. El presidente Adams antes de salir de su
puesto hizo aprobar una ley para nombrar 42 jueces,
de los cuales, a 4 no se les pudo notificar oficialmente
su cargo, entre los cuales se encontraba Marbury.
Cuando entr el nuevo presidente Thomas Jefferson,
orden a su secretario de Estado James Madison que
retuviera esos documentos de nombramiento de
jueces. Entonces al ver la negativa de Madison de
enviarles sus nombramientos, Marbury y los otros 3
afectados iniciaron una demanda ante el Tribunal
Constitucional, en la que el presidente era John
Marshall, en la que invocaban un writ of mandamus
que equivale a una accin de cumplimiento por el
que se exiga que Madison entregara esos
nombramientos. El juez Marshall, no obstante el
inters personal que tena en la causa no se inhibi, JURISDICCIN CONSTITUCIONAL. CASO
sino que utiliz la confrontacin para plantear la teora MARBURY VS MADISON
de la Supremaca Constitucional. Esta teora se basa
en que existe un derecho supremo expresado en la DERECHO CONSTITUCIONAL I
Constitucin vs las normas que aprueba el Congreso
que no pueden ser contrarias a la Constitucin. DOCENTE: MG. RODRIGO USCAMAYTA
El juez Marshall con su sentencia estableci y ORTIZ DE ZEVALLOS
consagr un principio, que es el principio de
supremaca jurdica constitucional, que hace que se INTEGRANTES:
ordene el sistema jurdico de las leyes y ordenanzas - WILLIAM ISAAC PEREZ TORRES
por debajo de este principio jerrquico que no es - ERIK LPEZ QUISPE
solamente una jerarqua formal sino material, porque - CIRO FERNANDO LLACTA
es en la Constitucin donde se consagran los valores CANAL
y principios que dan sentido de unidad a un pueblo.