Proyecto Final de Tesis 2016 Profe.

FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL
DETERMINACIN Y EVALUACIN DE LAS PATOLOGAS

DEL CONCRETO EN COLUMNAS, SOBRECIMIENTOS Y
MUROS DE ALBAILERIA CONFINADA DE LA
ESTRUCTURA DEL CERCO PERIMTRICO DE LA
INSTITUCIN EDUCATIVA 14009 SELMIRA DE VARONA
DEL DISTRITO DE PIURA, PROVINCIA DE PIURA, REGIN
PIURA, JULIO-2016.
TESIS PARA OPTAR EL TTULO DE INGENIERO CIVIL

AUTOR:
BACH. KATERINI ROSA MAZA CSPEDES
ASESOR
MGTR. GONZALO MIGUEL LEN DE LOS ROS
PIURA-PER
2016
1. Ttulo de Tesis
Determinacin y evaluacin de las patologas del concreto en columnas,
sobrecimientos y muros de albailera de la estructura del cerco perimtrico de la
institucin educativa 14009 Selmira de varona del distrito de Piura, provincia de
Piura, regin Piura, julio-2016.
ii
2. Hoja de firma del jurado de sustentacin
iii
3. Agradecimiento y/o Dedicatoria
Agradecimiento
Agradezco de todo corazn a Dios porque con su ayuda he podido
culminar mi carrera profesional, bendicindome da a da y teniendo la
certeza de que con dios todos los sueos y metas se hacen realidad.
Asimismo agradezco a mi familia porque son el motor fundamental de

mi vida, en mi formacin como persona, como profesional, brindndome
su apoyo, sus consejos de que con esfuerzo, trabajo y constancia todo se
logra en esta vida.
Tambin agradezco a mi asesor, por guiarme durante el desarrollo de la

tesis, por la manera de trabajar, por sus correcciones en mi labor
cientfica, por motivarme, por sus conocimientos, enseanzas y
experiencias, para llevar acabo la realizacin de un buen trabajo de
investigacin.
Finalmente agradezco a la Universidad Catlica Los ngeles de

Chimbote, docentes, por sus enseanzas brindadas.
iv
Dedicatoria
A dios, por sus bendiciones y

demostrarme su amor siempre.
A mi familia porque siempre

confiaron en m y siempre me
brindaron su apoyo en todo, por
sentirse orgullosos de m.
v
4. Resumen y Abstract
Resumen
La presente investigacin tuvo como problema: En qu medida la determinacin y
evaluacin de patologas del concreto de las columnas, sobrecimientos y muros de
albailera de la estructura del cerco perimtrico de la Institucin Educativa 14009
Selmira de Varona del distrito de Piura, provincia de Piura, regin Piura, julio-2016.,
permitir obtener el nivel de severidad de las patologas en la estructura? Para responder
a esta interrogante se tuvo como objetivo general Determinar y evaluar las patologas
del concreto que se presentan en las columnas, sobrecimientos y muros de albailera de
la estructura del cerco perimtrico de la Institucin Educativa 14009 Selmira de Varona
del distrito de Piura, provincia de Piura, regin Piura, julio-2016. La metodologa a
utilizar fue de tipo descriptivo, nivel cualitativo, diseo no experimental y de corte
transversal. La poblacin muestral fue conformado por toda la infraestructura de la
Institucin Educativa 14009 Selmira de Varona del distrito de Piura, provincia de Piura,
regin Piura, la cual se evalu y analiz 18 unidades de muestras del cerco perimtrico
que cuenta con un rea de 237 ml. Para la recoleccin de datos se emple una ficha
tcnica de inspeccin, en la cual se registr las lesiones patolgicas. Los resultados
revelaron que la patologa ms frecuente en el cerco perimtrico es la EROSIN
FISCA, con rea total de 29.60 m y con porcentaje de 7.30% del total de las patologas.
Luego de analizar los resultados se lleg a la conclusin que el nivel de severidad de la
muestra evaluada es MODERADO.
Palabras Clave: Patologas, patologas del concreto, determinacin de patologas.
vi
Abstract
The present investigation had as problem: To what extent the determination and
evaluation of concrete pathologies of the columns, overhangs and masonry walls of the
structure of the perimetric fence of the Educational Institution 14009 Selmira de Varona
of the district of Piura, province of Piura, Region Piura, July-2016, will allow to obtain
the level of severity of the pathologies in the structure? In order to answer this question,
the general objective was to determine and evaluate the concrete pathologies that appear
in the columns, overhangs and masonry walls of the perimetric fence structure of the
14009 Selmira de Varona Educational Institution in the district of Piura, province of
Piura, Piura region, July-2016. The methodology to be used was descriptive, qualitative,
non-experimental and cross-sectional design. The sample population consisted of all the
infrastructure of the Selva de Varona Educational Institution 14009 of the district of
Piura, province of Piura, Piura region, which evaluated and analyzed 18 units of samples
of the perimetric fence that has an area of 237 ml. A data sheet was used to collect data,
in which pathological lesions were recorded. The results revealed that the most frequent
pathology in the perimeter fence is the EROSION FISCA, with a total area of 29.60 m
and a percentage of 7.30% of the total pathologies. After analyzing the results it was
concluded that the severity level of the sample evaluated is MODERATE.
Palabras Clave: Pathologies, pathologies of the concrete, determination of pathologies.
vii
5. Contenido
1. Ttulo de Tesis .............................................................................................................. ii
2. Hoja de firma del jurado de sustentacin................................................................. iii
3. Agradecimiento y/o Dedicatoria ............................................................................... iv
4. Resumen y Abstract.................................................................................................... vi
6. ndice de grficos, tablas y cuadros. .......................................................................... x
I. Introduccin................................................................................................................ 17
II. Revisin de lite ratura ............................................................................................... 20
2.1. Antecedentes. ........................................................................................................ 20
2.1.1. Antecedentes Internacionales. .............................................................................. 20

2.1.2. Antecedentes nacionales ..................................................................................... 23
2.1.3. Antecedentes locales ........................................................................................... 27
2.2. Bases tericas de la investigacin. ........................................................................ 31
2.2.1. Concreto............................................................................................................. 31
2.2.2. Concreto Armado................................................................................................ 32
2.2.3. Albailera.......................................................................................................... 32
2.2.4. Estructura de Albailera Confinada. ................................................................... 33
2.2.5. Albailera Armada. ............................................................................................ 38
2.2.6. Patologa. ........................................................................................................... 39
2.2.7. Patologa del Concreto. ....................................................................................... 39
2.2.8. Patologa en Albailera Confinada. ..................................................................... 41
2.2.9. Descripcin de las patologas. .............................................................................. 42
2.2.10. Inspeccin y Evaluacin de la Patologa. ............................................................ 54
2.2.11. Cuadro general de las lesiones patolgicas a evaluar............................................ 54
2.2.12. Cerco perimtrico.............................................................................................. 55
2.2.13. Cerco perimtrico de Albailera. ....................................................................... 55
2.2.14. Institucin Educativa ......................................................................................... 55
2.2.15. Cerco perimtrico en Instituciones Educativa. ..................................................... 56
viii
2.2.16. Tabla de especificaciones del nivel de severidad de todas las patologas
identificadas. ............................................................................................................... 57
III. Metodologa. ............................................................................................................ 58
3.1. Tipo de Investigacin............................................................................................ 58
3.2. Nivel de la Investigacin...................................................................................... 58
3.3. Diseo de la Investigacin. .................................................................................. 58
3.4. El Universo y la Muestra. .................................................................................... 59
3.4.1. Universo............................................................................................................. 59
3.4.2. Muestra .............................................................................................................. 59
3.5. Definicin y operacionalizacin de las variables. ................................................. 60
3.6. Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos. ................................................. 61
3.6.1. Tcnica de recoleccin de datos. .......................................................................... 61

3.6.2. Instrumento de recoleccin de datos. .................................................................... 61
3.7. Plan de Anlisis..................................................................................................... 61
3.8. Matriz de Consistencia.......................................................................................... 62
3.9. Principios ticos. .................................................................................................. 64
IV. Resultados ................................................................................................................ 65
4.1. Resultados ............................................................................................................. 65
4.2. Anlisis de resultados. ........................................................................................ 190
V. Conclusiones:........................................................................................................... 194
Aspectos Complementarios ......................................................................................... 195
Recomendaciones. .................................................................................................... 195
Alte rnativas de Reparacin..................................................................................... 196
Referencias bibliogrficas ........................................................................................... 199
Anexos ........................................................................................................................... 206
ix
6. ndice de grficos, tablas y cuadros.
ndice de grficos.
Figura 1: Imagen de Albailera. ..................................................................................... 32

Figura 2: Imagen de Albailera Confinada .................................................................... 33
Figura 3: Imagen de Columna de Amarre ....................................................................... 35
Figura 4: Imagen de Viga Solera ..................................................................................... 36
Figura 5: Imagen de Sobrecimiento................................................................................. 36
Figura 6: Imagen de Elementos de confinamiento en Albailera confinada .............. 37
Figura 7: Imagen de Muro de Albailera Confinada...................................................... 37
Figura 8: Imagen de Albailera Armada ........................................................................ 39
Figura 9: Imagen de Patologa en Albailera Confinada ............................................... 42
Figura 10: Imagen de Humedad ...................................................................................... 43
Figura 11: Imagen de Suciedad ....................................................................................... 44
Figura 12: Imagen de Erosin Fsica ............................................................................... 45
Figura 13: Imagen de Deformaciones.............................................................................. 46
Figura 14: Imagen de Grieta ............................................................................................ 47
Figura 15: Imagen de Fisura ............................................................................................ 47
Figura 16: Imagen de Desprendimiento .......................................................................... 48
Figura 17: Imagen de Desintegracin .............................................................................. 49
Figura 18: Imagen de Desintegracin .............................................................................. 50
Figura 19: Imagen de Eflorescencia ................................................................................ 51
Figura 20: Imagen de Oxidacin y Corrosin ................................................................. 53
Figura 21: Imagen de Erosin Qumica ........................................................................... 54
Figura 22: Imagen de Institucin Educativa .................................................................... 56
Figura 23: Imagen de Cerco Perimtrico en Instituci n Educativa ................................. 56
Figura 24: Grfico 1. Porcentajes de Patologas identificadas de la unidad de muestra 1
......................................................................................................................................... 69
Figura 25: Grfico 2. Porcentajes de nivel de severidad de la unidad de muestra 1 ....... 70
x
Figura 26: Grfico 3. Porcentaje de patologas identificadas en columna, muro y
sobrecimiento de la unidad de muestra 1......................................................................... 71
Figura 27: Grfico 4. Porcentaje de rea con y sin patologa de la unidad de muestra 1 72
Figura 28: Grfico 5. Porcentaje de Patologas identificadas de la unidad de muestra 2 76
Figura 29: Grfico 6. Porcentaje de nivel de severidad de la unidad de muestra 2 ......... 77
Figura 31: Grfico8. Porcentaje de rea con y sin patologa de la unidad de muestra 2 . 79
Figura 32: Grfico 9. Porcentaje de Patologas identificadas de la unidad de muestra 3 83
Figura 33: Grfico 10. Porcentaje de nivel de severidad de la unidad de muestra 3 ....... 84
Figura 34: Grfico 11.Porcentaje de patologas identificadas en columna, muro y
Figura 35: Grfico 12. Porcentaje de rea con y sin patologa de la unidad de muestra 3
......................................................................................................................................... 86
Figura 36: Grfico 13. Porcentaje de Patologas identificadas de la unidad de muestra 4
......................................................................................................................................... 90
......................................................................................................................................... 93
......................................................................................................................................... 97
Figura 42: Grfico 19.Porcentaje de patologas identificadas en columna, muro y
....................................................................................................................................... 100
....................................................................................................................................... 104
xi
Figura 45: Grfico 22. Porcentaje de nivel de severidad de la unidad de muestra 6 ..... 105
sobrecimiento de la unidad de muestra 6....................................................................... 106
....................................................................................................................................... 107
....................................................................................................................................... 111
Figura 49: Grfico 26. Porcentaje de nivel de severidad de la unidad de muestra 7 ..... 112
sobrecimiento de la unidad de muestra 7....................................................................... 113
....................................................................................................................................... 114
Figura 52: Grfico 29. Porcentajes de Patologas identificadas de la unidad de muestra
10 ................................................................................................................................... 118
Figura 53: Grfico 30. Porcentaje de nivel de severidad de la unidad de muestra 10 ... 119
sobrecimiento de la unidad de muestra 10..................................................................... 120
Figura 55: Grfico 32. Porcentaje de rea con y sin patologa de la unidad d muestra 10
....................................................................................................................................... 121
Figura 56: Grfico 33. Porcentaje de patologas identificadas de la unidad de muestra 11
....................................................................................................................................... 125
....................................................................................................................................... 128
....................................................................................................................................... 132
xii
sobrecimiento de la unidad de muestra 12.................................................................... 134
....................................................................................................................................... 135
Figura 64: Grfico 41. Porcentaje de Patologias identificadas de la unidad de muestra 13
....................................................................................................................................... 139
....................................................................................................................................... 142
....................................................................................................................................... 146
....................................................................................................................................... 149
Figura 72: Grfico 49. Porcentaje de patologas identificadas de la unidad demuestra 15
....................................................................................................................................... 153
....................................................................................................................................... 156
....................................................................................................................................... 160
xiii
....................................................................................................................................... 163
Figura 80: Grfico 57. Porcentajes de Patologas identificadas de la unidad de muestra
17 ................................................................................................................................... 167
....................................................................................................................................... 170
....................................................................................................................................... 174
....................................................................................................................................... 177
Figura 88: Grfico 65. Porcentajes de Patologas identificadas en toda la muestra del
cerco perimtrico ........................................................................................................... 182
Figura 89: Grfico 66. Porcentaje de patologa con mayor y con menor porcentaje de
rea afectada de toda la muestra .................................................................................... 183
Figura 90: Grfico 67. Porcentaje de rea con Patologas identificadas en cada unidad de
muestra........................................................................................................................... 185
Figura 91: Grfico 68. Unidad de muestra con mayor y con menor porcentaje de rea
afectada .......................................................................................................................... 186
Figura 92: Grfico 69. Porcentaje de nivel de severidad de toda la muestra del cerco
perimtrico ..................................................................................................................... 187
sobrecimiento de toda la muestra del cerco perimtrico ............................................... 188
Figura 94: Grfico 71. Porcentaje de rea con y sin patologa de toda la muestra del
cerco perimtrico ........................................................................................................... 189
xiv
Figura 95: Imagen de reparacin de grietas y fisuras .................................................... 197
Figura 96: Fotografa de la Vista Panormica exterior del Cerco Perimtrico de la
Institucin Educativa 14009 Selmira de Varona ........................................................... 207
Figura 97: Fotografa donde se observa la patologa Eflorescencia .............................. 208
Figura 98: Fotografa donde se observa la patologa Grieta en muro y en sobrecimiento
....................................................................................................................................... 209
Figura 99: Fotografa donde se observa la patologa Desprendimiento en sobrecimiento
....................................................................................................................................... 210
Figura 100: Fotografa donde se observa la patologa Eflorescencia en columna y
Erosin Fsica en muro. ................................................................................................. 211
Figura 101: Fotografa donde se observa la patologa Eflorescencia en muro. ............. 211
Figura 102: Fotografia donde se observa la patologa Desintegracion en muro ........... 212
Figura 103: Fotografa donde se observa la patologa Oxidacin y Corrosin en columna
....................................................................................................................................... 212
Figura 104: Fotografa donde se observa la patologa Erosin Fsica en muro (patologa
ms frecuente en todas las unidades de muestra) .......................................................... 213
Figura 105: Fotografa donde se observa patologa de Desprendimiento en columna,
Erosin Fsica en muro y Grietas en sobrecimiento ...................................................... 213
Figura 106: Fotografa donde se observa la patologa de Grieta en muro . ................... 214
Figura 107: Fotografa de Erosin Fsica ..................................................................... 215
Figura 108: Fotografa de Eflorescencia........................................................................ 215
Figura 109: Fotografa de Grieta ................................................................................... 216
Figura 110: Fotografa de Desprendimiento .................................................................. 216
Figura 111: Fotografa de Oxidacin y Corrosin......................................................... 217
Figura 112: Fotografa de Deformacin ........................................................................ 217
xv
ndice de Tablas.
Tabla 1: Especificaciones de nivel de severidad de todas las patologas identificadas ... 57

Tabla 2: Matriz de Consistencia ...................................................................................... 63
Tabla 3: Patologas identificadas en unidad de muestra 1 ............................................... 68
Tabla 5: Patologias identificadas en unidad de muestra 3 ............................................... 82
Tabla 8: Patologas identificadas en unidad de muestra 6 ............................................. 103
Tabla 9: Patologas identificadas en unidad de muestra 7 ............................................. 110
Tabla 10: Patologas identificadas en unidad de muestra 10 ......................................... 117
Tabla 19: Patologas identificadas en toda la muestra del cerco permtrico ................. 181
Tabla 20: La patologia con mayor y con menor % de area afectada de toda la muestra
....................................................................................................................................... 183
Tabla 21: Resumen de todas las unidades de muestra con sus reas afectadas ............. 184
Tabla 22: La unidad de muestra con mayor y con menor % de rea afectada .............. 186
ndice de Cuadros
Cuadro 1: Lesiones Patolgicas ....................................................................................... 55

Cuadro 2: Definicin y Operacionalizacion de las variables ........................................... 60
xvi
I. Introduccin
(Guerra)1 El cierre o cerco perimetral es, bsicamente, un sistema de separacin que
equivale al contorno que divide una propiedad de otra, ya sea esta rural o urbana e
industrial y domiciliaria. Es una lnea que permite separar un terreno respecto de otros
sitios colindantes y delimita una propiedad asociada a un rol.
Muchas de las edificaciones suelen presentar patologas en diferentes partes
ocasionando mltiples efectos, desde pequeos daos hasta grandes fallas, es por ende
que es importante hacer un estudio patolgico teniendo como meta la solucin.
(Rivera)2 Un concreto durable es aquel que puede resistir en forma satisfactoria las
condiciones de servicio a que estar sujeto, tales como: la meteorizacin, la accin
qumica y el desgaste. (Rivva)3 La durabilidad es aspecto esencial de la calidad de una
estructura siendo tan importante como la resistencia. Los costos de mantenimiento y de
reparacin hacen an ms importante un adecuado diseo, el cual exige informacin
sobre las tensiones que plantea el medio ambiente y de su efecto en el concreto.
(Florentn y Granada)4 Hablar de patologas supone problemas en una obra, nueva o
antigua, incluso a veces sin concluir, que requiere un diagnstico certero y una
solucin adecuada, la cual podra no ser definitiva, sino temporal.
Estas edificaciones, como son los cercos perimtricos tambin suelen presentar
patologas, que probablemente se deba a muchos factores como es, por el tiempo, el
tipo de suelo, el clima, la variacin de la temperatura, por ataques qumicos, por
sobrecargas como sismos, fuegos, por defectos en diseo, materiales, construccin etc.,
que esto conlleva a realizar un diagnstico en cada caso determinando as el porcentaje
de deterioro en sus distintas reas, logrando as reparar el dao en la unidad
constructiva, ya que los cercos perimtricos son una de las infraestructuras de gran
importancia ya sea a nivel nacional como internacional.
Tenemos como antecedente nacional la investigacin que realiz (Narvez ) con el
tema: Determinacin y evaluacin de las patologas de los muros de albailera,
columnas y vigas de concreto del centro educativo privado santa ngela, ubicado en la
urbanizacin santa victoria, distrito de Chiclayo, provincia de Chiclayo, departamento
17
de Lambayeque - febrero 2015, donde concluy que el estado actual del centro
educativo privado tiene nivel de severidad de MODERADO y que la patologa ms
frecuentes son las Fisuras con 0.33 %.
Como base de estudio tenemos a la Institucin Educativa 14009 Selmira de Varona, la
cual tiene un cerco perimtrico con rea de 237.00 ml; construido aproximadamente 45
aos de antigedad, la infraestructura de dicho cerco perimtrico se ve afectado por la
presencia de patologas.
Por tal motivo, el presente proyecto de investigacin lleva por ttulo: Determinacin y
evaluacin de las patologas del concreto en columnas, sobrecimientos y muros de
albailera de la estructura del cerco perimtrico de la institucin educativa 14009
Selmira de varona del distrito de Piura, provincia de Piura, regin Piura, julio-2016.
Para desarrollar este proyecto se plante el siguiente proble ma de investigacin: En
qu medida la determinacin y evaluacin de patologas del concreto de las columnas,
Institucin Educativa 14009 Selmira de Varona del distrito de Piura, provincia de
Piura, regin Piura, julio-2016., permitir obtener el nivel de severidad de las
patologas en la estructura? El objetivo general fue Determinar y evaluar las
patologas del concreto que se presentan en las columnas, sobrecimientos y muros de
albailera de la estructura del cerco perimtrico de la Institucin Educativa 14009
Selmira de Varona del distrito de Piura, provincia de Piura, regin Piura, julio-2016.
De ah que, se tiene como objetivos especficos: Elaborar el marco terico y
antecedente referente a patologas del concreto en columnas, sobrecimientos y muros
de albailera de la estructura del cerco perimtrico de la Institucin Educativa 14009
Selmira de Varona del distrito de Piura, provincia de Piura, regin Piura, julio-2016;
Identificar los tipos de patologas del concreto que se presentan en las columnas,
Institucin Educativa 14009 Selmira de Varona del distrito de Piura, provincia de
Piura, regin Piura, julio-2016; Analizar los tipos de patologas del concreto que
presentan las columnas, sobrecimientos y muros de albailera de la estructura del
cerco perimtrico de la Institucin Educativa 14009 Selmira de Varona del distrito de
18
Piura, provincia de Piura, regin Piura, julio-2016; Obtener el nivel de severidad de
las columnas, sobrecimientos y muros de albailera de la estructura del cerco
perimtrico de la Institucin Educativa 14009 Selmira de Varona del distrito de Piura,
provincia de Piura, regin Piura, julio-2016.
Esta investigacin se justific en la necesidad de obtener el nivel de severidad de las
patologas en que se encuentra las columnas, sobrecimientos y muros de albailera de
la estructura del cerco perimtrico de la institucin educativa 14009 Selmira de Varona
del distrito de Piura, provincia de Piura, regin Piura, a partir de la determinacin y
evaluacin de las patologas que la vienen afectando.
La metodologa que se utilizo fue de tipo descriptivo, nivel cualitativo, diseo no
experimental y de corte transversal. Tenemos como lmites temporales y espaciales,
que el desarrollo de esta presente investigacin se ubicara en la calle Luis Agurto en
Urbanizacin Piura en el distrito, provincia y regin de Piura, en un perodo de cuatro
meses. El unive rso o poblacin estuvo conformado por la infraestructura de la
Institucin Educativa 14009 Selmira de Varona y la muestra estuvo compuesta por
todas las estructuras de albailera del cerco perimtrico. La tcnica fue la observacin
visual para la recoleccin de datos durante la inspeccin de campo; y como
instrumento de evaluacin una ficha tcnica en la cual se registr las lesiones
patolgicas.
La presente investigacin est conformado en cinco captulos, que son: Introduccin,
revisin de la literatura, metodologa, resultados y conclusiones. El captulo I, trata
acerca de la introduccin de la investigacin. El captulo II, trata acerca de la revisin
de la literatura, en la cual se menciona los antecedentes y bases tericas. El captulo III,
trata acerca de la metodologa de la investigacin, donde se describe el tipo, nive l y
diseo de la investigacin. El captulo IV, trata acerca del resultado de la investigacin.
El captulo V, trata acerca de las conclusiones.
19
II. Revisin de literatura
2.1. Antecedentes.
2.1.1. Antecedentes Internacionales.

a) Determinacin y evaluacin del nivel de incidencia de las
patologas del Concreto en edificaciones de los municipios de
Barbosa y puente nacional del departamento de Santander en
Colombia.
(Velasco)5
Objetivo general:
Diagnosticar el estado de la estructura de la edificacin del Colegio
Instituto Tcnico Industrial Francisco de Paula Santander del
municipio de Puente nacional y del Colegio Interamericano del
Municipio de Barbosa Santander, con el propsito de establecer el
origen de los daos y presentar propuesta econmica eficiente y
tcnicamente adecuada para su prevencin y correccin.
Resultados:
En el Colegio Instituto Tcnico Industrial Francisco de Paula
Santander del municipio de Puente nacional y del Colegio
Interamericano del Municipio de Barbosa Santander, las lesiones
encontradas se presentan principalmente en los muros y en el
entrepiso de la edificacin, evidencindose por medio de grietas y
fisuras principalmente en el costado Derecho de la edificacin.
El comportamiento actual de las edificaciones en cuanto a
estructura es adecuado, no presenta fisuras en elementos
estructurales ni en columnas ni en vigas, respecto a la normativa a
la fecha de construccin.
Aumentando las lesiones respecto de los materiales, se encontr que
la estructura tiene como refuerzo acero liso de diferentes
20
denominaciones, lo que no es adecuado para una buena adherencia
entre el concreto y el refuerzo.
Conclusiones:
En el Colegio Instituto Tcnico Industrial Francisco de Paula
Santander del municipio de Puente nacional y del Colegio
Interamericano del Municipio de Barbosa Santander, en los muros
confinados y reforzados tienen un nivel de vulnerabilidad media.
Si se compara con la normatividad actual obviamente no cumple las
consideraciones mnimas ya que presentan un riesgo latente para la
comunidad debido a que tienen una estructura que en cuanto a su
configuracin estructural no es adecuada para resistir fuerzas
horizontales en la eventualidad de un sismo de diseo debido a que
el sistema estructural es a porticado en dos dimensiones.
Los materiales utilizados en la edificacin son de baja resistencia
debido a que el concreto present resistencia de 2000 psi lo cual lo
convierte en un material muy vulnerable ya que adicional a su baja
resistencia, esta misma condicin lo convierte en un material poroso
siendo proclive al ingreso de fluidos.
b) Patologas, causas y soluciones del concreto arquitectnico
en Medelln- Colombia, diciembre-2008.
(Figueroa y Palacio)6
Objetivo general:
Identificacin de las patologas que presenta del concreto
arquitectnico ms frecuentes en la ciudad de Medelln,
posteriormente analizar las posibles causas y soluciones.
Resultados:
Segn los resultados obtenidos al procesar los datos recopilados en
la toma de muestras, las burbujas, variaciones del color,
descascaramientos, rebabas, hormigueros y desalineamientos son
21
los responsables del 81% de los defectos en las superficies de
concreto en la ciudad de Medelln y su rea metropolitana.
Las burbujas constituyen el defecto de mayor aparicin con una
frecuencia del 45 % de los elementos evaluados, y representan el
22,3 % de los defectos totales. La mayora de ellas se forman en la
parte superior de los elementos, en especial de los verticales, como
muros y columnas.
Otro defecto observado con frecuencia es la variacin del color, la
cual ocurre en el 40 % de los elementos evaluados, representando el
19,4 % de los defectos observados. Asimismo el descascaramiento,
presente en el 28 % de los elementos analizados y que representa el
13,9 % de los defectos totales. Las rebabas, que aparecen en el 21
% de los elementos evaluados y representan el 10,3 % de los
elementos totales. Los desalineamientos. que ocurren en el 12,4 %
de los elementos analizados y constituyen el 6,1 % de los defectos.
Conclusiones:
Segn el estudio estadstico realizado, los defectos con mayor
frecuencia de aparicin en las superficies de concreto arquitectnico
en la ciudad de Medelln son las burbujas(22,3 %), las variaciones
del color (19,4 %), los descascaramientos (13,9 %), las rebabas
(10,3 %), los hormigueros (9,1 %) y los desalineamientos (6,1 %).
El resto de defectos slo representan el 19,0 %.
Las tolerancias permisibles para los defectos superficiales del
concreto estn definidas segn el grado de exposicin del elemento,
la distancia de observacin, el tamao del defecto y el porcentaje
del rea afectada con respecto al rea total.
La construccin de elementos de concreto arquitectnico con las
especificaciones estticas requeridas es posible, si se sigue un
proceso planeado y estandarizado, con materiales y equipos de
calidad, mano de obra calificada y una supervisin eficiente.
22
2.1.2. Antecedentes nacionales
a) Determinacin y evaluacin de las patologas de los muros
de albailera, columnas y vigas de concreto del centro educativo
privado santa ngela, ubicado en la urbanizacin santa victoria,
distrito de Chiclayo, provincia de Chiclayo, departame nto de
Lambayeque - febrero 2015.
(Narvez )7
Objetivo general:
Evaluacin cualitativa y diagnostico patolgico de los muros de
albailera, columnas y vigas de concreto del Centro Educativo
Privado Santa ngela, ubicado en la urbanizacin Santa Victoria
distrito de Chiclayo, provincia de Chiclayo, departamento de
Lambayeque, realizado en el mes de febrero del ao 2015.
Resultados:
Los resultados del nivel de dao determinan que el estado actual de
los muros de albailera, columnas y vigas de concreto es de
MODERADO, ya que en las fisuras encontradas, que es lo que ms
abundan tiene una abertura de 2 mm a 3 mm.
Los resultados del nivel de dao y % de afectacin de cada
patologa encontrada en el centro educativo privado santa ngela
son: Abultamientos: 0.13 % en muros, Eflorescencia: 0.01 % en
muros, Fisuras: 0.33 % en muros columnas y vigas, y Picaduras:
0.005% en muros.
Los resultados del nivel de dao determinan que en las vigas se
hallaron fisuras horizontales y oblicuas cerca de las columnas.
Conclusiones:
Se determin que el estado actual del centro educativo privado
Santa ngela, ubicado en la urbanizacin Santa Victoria, distrito de
Chiclayo, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque,
tiene nivel de severidad de MODERADO. porque las fisuras son de
23
2 mm y en algunos casos un poco ms de 2 mm de ancho, estas
fisuras, en los muros, por la forma como se encuentra se debe por
movimientos ssmicos, asentamientos del suelo o aplastamiento ya
que estas fisuras se encuentra en el centro de los muros, se da
generalmente en el pabelln de secundaria de 2 pisos.
Otras patologas encontradas que no repercuten mucho en la
estructura son; abultamiento y picadura. Asimismo la eflorescencia
en incipiente no tiene mucha incidencia, ya que no hay humedad o
est bien protegido.
En las vigas se encuentran fisuras al borde inferior de la viga, en
forma horizontal, esto se debe por el xido del fierro, y muy
mnimo se encuentran fisuras en las vigas en forma vertical y es
probable que sea por la compresin de la viga. En los nudos de
columnas y viga tambin se encuentran fisuras verticales,
horizontales y oblicuas, es probable que se deba por esfuerzo
cortante.
b) Determinacin y evaluacin de las patologas muros de

albailera, columnas y vigas de concreto armado del cerco
perimtrico de la institucin educativa Eras mo roca, distrito de
Chimbote, provincia del santa, departamento de Ancash - ene ro
2015.
(Blas)8
Objetivo general:
Determinar y evaluar las patologas de los muros de
albailera, columnas y vigas de concreto del cerco
perimtrico de la institucin educativa Erasmo Roca, distrito de
Chimbote, provincia de la santa, departamento de Ancash
Resultados:
24
Finalizado la investigacin en la institucin educativa Erasmo Roca
ubicada en A.H.I.S. La Caleta, distrito de Chimbote, provincia del
Santa, departamento de Ancash, se puede indicar que el mayor
valor de porcentaje de muestra en buen estado lo tiene la unidad de
muestra U3, U5, U6, U7, U8, U10, U11, y U12 con un valor de
100%. El mayor valor de porcentaje de muestra en mal estado lo
tiene la unidad de muestra U16 con un valor de 46.61%.
Las fallas ms frecuentes encontradas en las distintas unidades de
muestra son: Grietas lineales, Picaduras, Descascaramiento, Polvo y
Fisuras. Este tipo de deterioro del muro de albailera confinada,
columnas y vigas de concreto armado. Se localizaron en casi todas
las unidades de muestra inspeccionadas. A veces cubran toda el
rea de la unidad, y muchas unidades de muestra presentaron este
tipo de falla.
Las fallas que mayor dao que se producen en la I.E. Erasmo Roca
es en la unidad de muestra U13 es de 01 paos de 04 muro de
albailera confinada con patologa (05) Grietas lineales, (07)
Descascaramiento, (08) Corrosin y (10) Salitre. Y de 05 columnas
de concreto armado con patologa (05) grietas lineales, (07)
Descascaramiento, (08) Corrosin y (10) Salitre.
Conclusiones:
Se ha determinado el estado actual en que se encuentra el cerco
perimtrico de la Institucin educativa Erasmo Roca ubicada en
A.H.I.S. La Caleta. Se inspeccionaron un total de 16 unidades de
muestra obteniendo los siguientes resultados. El 90.87% del total
de unidades de muestra inspeccionadas presentan un estado del
cerco perimtrico est en buen estado despus le sigue un 9.13 %
del total de unidades de muestra que est en mal estado.
Las patologas encontradas en el cerco perimtrico de la
institucin educativa Erasmo Roca ubicada en A.H.I.S. La caleta
25
son: Grietas lineales, Picaduras, Descascaramiento, Polvo y
Fisuras. Este tipo de deterioro del muro de albailera confinada,
columnas y vigas de concreto armado.
Se encontraron las siguientes patologas de severidad leve y
moderada en el cerco perimtrico de la institucin educativa
Erasmo Roca entre ellas son: (05) Grietas Lineales severidad
leve y moderado, (06) Picaduras severidad leve y moderado,
(07) Descascaramiento severidad leve y moderado Y (09) Fisura
severidad leve y moderado
c) Determinacin y evaluacin de las patologas en los elementos de

concreto armado y muros de albaile ra de la institucin
educativa inicial N 751 Villa Vista, distrito de Pichari, provincia
de la Convencin, departamento de Cusco, febrero 2015.
(Cahuana M. 2015)9
Objetivo general:
Determinar y evaluar las patologas en los elementos de concreto
armado y muros de albailera de la institucin educativa inicial N
751 Villa Vista, distrito de Pichari, provincia de la Convencin,
departamento de Cusco.
Resultados:
Las patologas ms comunes encontradas en las 4 muestras son
Humedad en el concreto, Filtracin en el concreto, Fisuras
verticales y eflorescencias del concreto.
Las patologas mencionadas ocurren por la zona en que fue
construido la institucin educativa inicial N 751 Villa Vista y por
la falta de mantenimiento que se le debe dar a todo el cercado.
La muestra A tiene un porcentaje afectado de 17.03%, la muestra B
14.40%, la muestra C 49.82% y la muestra D 21.57%.
Conclusiones:
26
Se concluye que en la muestra A, se encontr 2 tipos de patologas,
filtracin de concreto con un 25.08% afectado de nivel de severidad
baja, eflorescimiento del concreto 5.25% afectado de nivel de
severidad baja. Y en la muestra B, se encontr 3 tipos de patologas,
baja, eflorescimiento del concreto 1.73% afectado de nivel de
severidad, humedad en el concreto con un 9.99% de nivel de
severidad baja.
Se concluye que en la muestra C, se encontr 4 tipos de patologas,
baja, fisuras verticales con un 0.11% con un nivel de severidad baja,
eflorescimiento del concreto 15.51% afectado de nivel de severidad
baja, humedad en el concreto con un 26.54% de nivel de severidad
baja. Y en la muestra D, se encontr 3 tipos de p atologas, filtracin
de concreto con un 9.32% afectado de nivel de severidad baja,
eflorescimiento del concreto 52.40% afectado de nivel de severidad,
humedad en el concreto con un 13.01% de nivel de severidad baja.
Se determina que el nivel de severidad encontrado en las 4 muestras
es de nivel baja, y se recomienda realizar mantenimiento adecuado
para su respectiva reparacin.
2.1.3. Antecedentes locales

a) Minimizacin de las patologas producidas por exposicin del
concreto a sustancias qumicas agresivas. Y como evitarlas.
Analizadas en las viviendas del asentamiento humano
consuelo de Velasco Piura.
(Coro)10
Objetivo general:
Definir la severidad del deterioro de las estructuras de concreto
situadas en el A. H. Consuelo de Velasco.
27
Resultados:
En la calle los GERANIOS Manzana C. Cuenta con 10 casas de las
cuales el 40% sufre de patologas en el concreto causado por los
sulfatos del ladrillo, seguido de un 20% en los muros de concreto y
por ultimo estn las patologas en las columnas y losas con un 10%
causadas por sulfatos.
En la calle los JAZMINES Manzana H. Cuenta con 14 casas de las
cuales el 44% sufre de patologas en el concreto causado por sulfato
en muros de ladrillo, seguido de un 22% en los muros de concreto y
22% sulfato en las columnas. Por ultimo estn las patologas en las
losas de techo con un 12% causada por el sulfato.
En la calle LAS DIAMELAS Manzana G. Cuenta con 14 casas de
las cuales el 56% sufre de patologas en el las muros tarrajeadas
causado por sulfato, seguido de un 33% en las muros de ladrillo sin
Tarrajeo y Por ultimo estn las patologas en las columnas causado
por sulfatos con un 12%. Y En la calle LOS GIRASOLES. No
cuenta con casas solo se observ patologas en las veredas. De las
cuales el 60% sufre de patologas en el las veredas, y un 40% sufre
patologas en los sardineles.
Conclusiones:
De la muestra se obtuvo, que el mayor porcentaje de patologas
encontradas, fue en los muros de ladrillo sin Tarrajeo. Causadas por
el ladrillo artesanal. El cual est diseado sin especificaciones
tcnicas.
Y la calle Las Diamelas manzana G es la que mayor porcentaje de
patologas presenta con un 56%.
En segundo lugar tenemos sulfato en los muros tarrajeadas,
causadas por la mala calidad de los agregados.
As tambin se encontraron patologas, en: columnas, losas de
techo, veredas, sardineles, en postes. De tipo con el acero expuesto.
28
b) Determinacin y evaluacin de las patologas de muros ms
comunes en las viviendas de material noble en la ciudad de
Sullana, ao 2010.
(Sevilla)11
Objetivo general:
Determinar la cantidad y tipo de patologa ms comunes en los muros
de las viviendas de material noble.
Resultados:
Se tom como muestra la Urb. Lpez Albjar I Etapa, urbanizacin
que arroj, para fines de toma de datos, los siguientes resultados:
nmero de manzanas: 23, nmero de calles: 13 y nmero de casas:
512.
patologa encontrada es: Falta de adherencia entre mortero y
ladrillo, mortero en mal estado, halladas en el 92% de las
viviendas; Falta de traba en las esquinas, halladas en el 100% de
las viviendas; Uniones a paredes existentes, halladas en un 98% de
las viviendas.
patologa encontrada es: Asentamiento Diferencial, hallada en un
70% de las viviendas; Muros sometidos a cargas muy diferentes,
halladas en el 80% de las viviendas; Aberturas, halladas en el 94%
de las viviendas.
Conclusiones:
La tasa de agrietamientos en las viviendas es muy alta y todo indica
que el proceso de deterioro seguir.
La mayor parte de las viviendas en Sullana tienen problemas en sus
muros.
29
No hay mucho que se pueda hacer por las viviendas ya construidas
excepto obras de arte, pues estructuralmente estn daadas de
manera permanente, las causas que los origin no han desaparecido,
y es muy caro o difcil que desaparezcan, salvo alguna que otra
excepcin.
c) Determinacin de los tipos de patologas y evaluacin del grado

de las mismas en las instituciones educativas del distrito de
catacaos-provincia de Piura, ao 2010
(Pea)12
Objetivo general:
Determinar y evaluar el grado de incidencia de las patologas
encontradas en la infraestructura de las instituciones educativas del
distrito de catacaos.
Resultados:
Afloramiento del salitre en los muros, debido a que el distrito de
catacaos se asienta sobre una superficie suavemente ondulada,
fisuras en muros.
Fisuras y/o agrietamiento de columnas que presenta es mnimo solo
presentan deterioro del tarrajeo, exposicin del acero debido a
problemas durante el proceso constructivo.
Fisuras y/o agrietamientos en vigas son mnimas, las que existen se
deben a un proceso constructivo.
Conclusiones:
Se concluye que el 37.50% de las instituciones educativas (I.E Juan
Jacobo Cruz Villegas, I.E N 14042 Mariano Daz, I.E N14031-
simbila, I.E N 14037 Artemio Requena Castro y que el 35.00 % de
las instituciones educativas (I.E Jos Cayetano Heredia, I.E Virgen
del Carmen, I.E Genaro Martnez Silva ubicados en el dis trito de
Catacaos, se encuentran en el nivel leve.
30
Se concluye que el 22.50 % de las instituciones educativas (I.E Juan
de Mori, I.E N14041 Narihuala) se encuentran en el nivel
moderado.
Se concluye que el 5.00 % de las instituciones educativas(I.E N
15143-Pedregal Chico del distrito de Catacaos estn en nivel
Severo, presentan dao grave generalizado por efecto del salitre,
seguido de fisuras en columnas, y descascaramiento del tarrajeo en
viga con exposicin del acero.
2.2. Bases tericas de la investigacin.

2.2.1. Concreto
a) Definicin
(Polanco)13
El concreto es bsicamente una mezcla de dos componentes:
agregados y pasta. La pasta, compuesto de cemento Portland y agua,
une a los agregados (arena y grava o piedra triturada), para formar
una masa semejante a una roca ya que la pasta endurece debido a la
reaccin qumica entre el cemento y el agua.
b) Durabilidad del concreto.

(Rivera)2
Un concreto durable es aquel que puede resistir en forma satisfactoria
las condiciones de servicio a que estar sujeto, tales como: la
meteorizacin, la accin qumica y el desgaste.
Es indispensable que el concreto resista, sin deteriorarse con el
tiempo, las condiciones para las cuales est expuesto el concreto, o a
causas internas del concreto mismo. Las causas externas pueden ser
fsicas, qumicas o mecnicas; originadas por condiciones
atmosfricas, temperaturas extremas, abrasin, accin electroltica,
ataques por lquidos y gases de origen natural o industrial. El grado
de deterioro producido por estos agentes depender principalmente
31
de la calidad del concreto, aunque en condiciones extremas cualquier
concreto mal protegido se daa. Las causas internas son : la reaccin
lcali-agregado, cambios de volumen debidos a diferencias entre las
propiedades trmicas del agregado y de la pasta de cemento y sobre
todo la permeabilidad del concreto; este factor determina en gran
medida la vulnerabilidad del concreto ante los agentes externos y por
ello un concreto durable debe ser relativamente impermeable.
2.2.2. Concreto Armado

(Arrue)14
El concreto simple, sin refuerzo, es resistente a la compresin, pero
dbil en tensin, lo que limita su aplicabilidad como material
estructural. Para resistir tensiones, se emplea refuerzo de acero,
generalmente en forma de barras, colocado en las zonas donde se prev
que se desarrollarn tensiones bajo las acciones deservicio.
La combinacin de concreto simple con refuerzo constituye lo que se
llama concreto armado.
2.2.3. Albailera.
a) Definicin.
(Bartolom)15
Material estructural compuesto por "unidades de albailera"
asentadas con mortero o por "unidades de albailera" apiladas, en
cuyo caso son integradas con concreto lquido.
Figura 1: Imagen de Albailera.
32
2.2.4. Estructura de Albailera Confinada.
a) Definicin.
(Ministerio de vivienda, construccin y saneamiento)16

Albailera reforzada con elementos de concreto armado en todo su
permetro, vaciado posteriormente a la construccin de la albailera.
La cimentacin de concreto se considerar como confinamiento
horizontal para los muros del primer nivel.
Figura 2: Imagen de Albailera Confinada
b) Componentes de albailera confinada.

Unidad de albailera.
(Gallegos)17
La unidad de albailera es el componente bsico para la construccin
de la albailera.
Ella se elabora de materias primas diversas; la arcilla, el concreto de
cemento portland y la mezcla de slice y cal son las principales.
Las unidades de albailera se denominan ladrillos o bloques.
Los ladrillos se caracterizan por tener dimensiones-particularmente el
ancho- y peso que los hacen manejables con una sola mano en el
proceso de asentado.
Los bloques estn hechos para manipularse con las dos manos, lo que
ha determinado que en su elaboracin puedan pesar hasta 15 kilos.
33
El Mortero.
(Gallegos)17
El mortero cumple la funcin de asumir las inevitables irregularidades
de las unidades y sobre todo, la de unirlas o adherirlas con relativa
estabilidad en el proceso constructivo.
Asentar unidades de albailera es pegarlas o unirlas con el adhesivo.
El Concreto.
(Gallegos)17
Es una mezcla de materiales cementicios y agua, con o sin agregados,
en proporciones tales que se obtiene una consistencia liquida sin
segregacin de sus constituyentes.
En trminos castellanos han quedado consagrados y que expresan con
propiedad de que se trata son: para grout sin agregados, lechada de
cemento, y, para grout con agregados, concreto lquido que tiene como
objetivo lograr mayor resistencia, y elevada trabajabilidad a nivel del
lquido.
El Acero.
(Gallegos)17
El tipo de acero empleado para reforzar los elementos de concreto que
enmarcan la albailera confinada y para reforzar la albailera armada
laminar y la albailera armada esto es aquella en que la armadura est
colocada en alveolos y canales y no en la junta de mortero, es el
mismo tipo empleado en concreto armado.
Lo que es peculiar de la albailera es la utilizacin de refuerzo en la
junta de mortero inicialmente solo para controlar el agrietamiento, pero
puede ser diseado para cumplir funciones resistentes y de carcter
dctil.
c) Elementos de Confinamiento.
Columna de amarre.
34
(Villareal)18
Las columnas son elementos estructurales que soportan tanto cargas
verticales (peso propio), como fuerzas horizontales (sismos y vientos),
trabajan generalmente a flexo comprensin.
Por lo general estos elementos verticales pueden aplicarse de dos
maneras, estos mediante sistemas aporticados y mediante sistemas
confinados.
Figura 3: Imagen de Columna de Amarre
Viga solera.
(Abanto)19
Las vigas son elementos de concreto armado que se colocan encima
del muro confinado.
(Bartolom)13 . La viga solera tiene la funcin de transmitir la carga
ssmica desde la losa del techo hacia los muros.
(Villareal)18
Las vigas de concreto armado aplicadas en cercos perimtricos son
conocidas como vigas de confinamiento y esta tiene como funcin
evitar que dos elementos estructurales estn separados, con ello
confinar los muros de albailera de manera que en conjunto formen
un sistema la cual contribuirn al soporte de fuerzas laterales inducidas
por los sismos.
35
Figura 4: Imagen de Viga Solera
Sobrecimiento.
(Abanto)19
En el caso de muros del primer nivel acta como elemento de
confinamiento horizontal. En terrenos blandos y hmedos se sugiere
proyectar sobrecimientos armados de una altura mnima de 0.40m.
Figura 5: Imagen de Sobrecimiento
36
Figura 6: Imagen de Elementos de confinamiento en
Albailera confinada
d) Muro de albailera confinada.
a) Definicin.
(Villareal)20
Muros de albailera enmarcados con elementos de concreto
armado.
Figura 7: Imagen de Muro de Albailera Confinada
b) Clasificacin.
Muro portante.
37
Muro diseado y construido en forma tal que pueda transmitir
cargas horizontales y verticales de un nivel al nivel inferior o a la
cimentacin. Estos muros componen la estructura de un edificio de
albailera y debern tener continuidad vertical.
(Villareal)20
Su funcin bsica es soportar, en consecuencia, se puede decir que
es un elemento sujeto a compresin. Pero frente a un sismo deben
resistir esfuerzos cortantes, tracciones y compresiones por flexin.
Muro no portante.

Muro diseado y construido en forma tal que slo lleva cargas
provenientes de su peso propio y carga transversales a su plano.
Son, por ejemplo, los parapetos y los cercos.
(Villareal)20
Su funcin bsica es aislar o separar, debiendo tener caractersticas
tales como acsticas y trmicas, impermeable, resistencia a la
friccin o impactos y servir de aislantes segn lo requerido, tambin
denominados tabiques.
2.2.5. Albailera Armada.

Albailera reforzada interiormente con varillas de acero distribuidas
vertical y horizontalmente e integrada mediante concreto lquido, de tal
manera que los diferentes componentes acten conjuntamente para
resistir los esfuerzos. A los muros de Albailera Armada tambin se les
denomina Muros Armados.
38
Figura 8: Imagen de Albailera Armada
2.2.6. Patologa.
a) Definicin.
(Nio)21
Viene de las palabras griegas pathos (afeccin, enfermedad) y logos
(ciencia, tratado).Por lo tanto, la patologa se refiere al estudio de las
enfermedades.
Los estudios de patologa no se centran en el sntoma o la lesin sino
en su origen, o sea en la causa ms probable, para lo cual normalmente
hay que plantear en torno al problema mltiples hiptesis que a lo
largo del trabajo se van descartando o corroborando y verificando
tcnicamente.
2.2.7. Patologa del Concreto.

a) Definicin.
(Rivva)3
La Patologa del Concreto se define como el estudio sistemtico de
los procesos y caractersticas de las enfermedades o los defectos y
daos que puede sufrir el concreto, sus causas, sus consecuencias y
remedios.
El concreto puede sufrir, durante su vida, defectos o daos que
alteran su estructura interna y comportamiento. Algunos pueden ser
39
congnitos por estar presentes desde su concepcin y/o construccin;
otros pueden haberlo atacado durante alguna etapa de su vida til; y
otros pueden ser consecuencia de accidentes. Los sntomas que
indican que se est produciendo dao en la estructura incluyen
manchas, cambios de color, hinchamientos, fisuras, prdidas de masa
u otros.
b) Causas de Patologa.
(Panozo)22
Las causas que pueden provocar lesiones en una estructura en general
pueden ser muchas y muy variadas y pueden estar relacionadas con el
propio proyecto, con los materiales, con la ejecucin y con el uso o
explotacin de la estructura.
(Astorga y Rivero)23
Las patologas pueden aparecer por tres motivos:-Por defectos, en
diseo, materiales, construccin.- Por daos, sobrecargas, sismos,
fuego, deslizamientos de tierra, sustancias qumicas.-Por deterioro,
exposicin ambiental, variacin de temperatura, secado y mojado,
reacciones acidas y alcalinas, transcurrir el tiempo.
c) Tipos de Patologa.
(Mndez) 24
Es de primordial importancia conocer la tipologa de las lesiones

porque es el punto de partida de todo estudio patolgico, y de su
identificacin depende la eleccin correcta del tratamiento.
Se pueden dividir en tres grandes familias en funcin del carcter y
la tipologa del proceso patolgico.
a) Lesiones Fsicas.
(Mndez) 24
Son todas aquellas en que la problemtica patolgica se produce a

causa de fenmenos fsicos como heladas, condensaciones, etc. Y
normalmente su evolucin depender tambin de estos procesos
40
fsicos. Las causas fsicas ms comunes son: Humedad, Erosin,
Suciedad.
b) Lesiones Mecnicas.
(Mndez) 24
Definimos como lesin mecnica aquella en la que predomina un

factor mecnico que provoca movimientos, desgaste, aberturas o
separaciones de materiales o elementos constructivos. Podemos
dividir este tipo de lesiones en cinco apartados diferenciados:
Deformaciones, Grietas, Fisuras, Desprendimientos, Erosin
mecnica.
c) Lesiones Qumicas.
(Mndez) 24
Son las lesiones que se producen a partir de un proceso patolgico

de carcter qumico, y aunque este no tiene relacin alguna con los
restantes procesos patolgicos y sus lesiones correspondientes, su
sintomatologa en muchas ocasiones se confunde.
El origen de las lesiones qumicas ser la presencia de sales, cidos
o lcalis que reaccionan provocando descomposiciones que
afectan a la integridad del material y reducen su durabilidad. Este
tipo de lesiones se subdividen en cuatro grupos diferenciados:
Eflorescencias, Oxidaciones y corrosiones, Erosiones
2.2.8. Patologa en Albailera Confinada.

(Clemente)25
Las patologas en los muros confinados son daos y/o defectos que
aparecen en las edificaciones por diferentes factores. Pueden ser stos
defectos propios de las piezas, de los morteros o provocados por agentes
externos.
Tambin pueden aparecer defectos debidas a movimientos estructurales,
por estar afectados las cimentaciones u otros elementos constructivos.
41
Estos problemas pueden originarse durante el proceso de fabricacin de
las piezas, o en la puesta en obra o durante la vida til de la edificacin.
Figura 9: Imagen de Patologa en Albailera Confinada
2.2.9. Descripcin de las patologas.

a) Lesiones Fsicas
Dentro de ellas tenemos las siguientes:
a.1) HUMEDAD
(Broto)26
Concepto
Se produce cuando hay una presencia de agua en un porcentaje
mayor al considerado como normal en un material o elemento
constructivo.
La humedad puede llegar a producir variaciones de las
caractersticas fsicas de dicho material.
Causa
En funcin de la causa podemos distinguir cinco tipos distintos de
humedades:
DE OBRA:
Es la generada durante el proceso constructivo, cuando no se ha
propiciado la evaporacin mediante un elemento de barrera.
HUMEDAD CAPILAR:
42
Es el agua que procede del suelo y asciende por los elementos
verticales.
HUMEDAD DE FILTRACIN:
Es la procedente del exterior y que penetra en el interior del
edificio a travs de fachadas o cubiertas.
HUMEDAD DE CONDENSACIN:
Es la producida por la condensacin del vapor de agua desde los
ambientes con mayor presin del vapor, como lo s interiores, hacia
los de presin ms baja, como los exteriores.
Figura 10: Imagen de Humedad
a.2) SUCIEDAD
Concepto
(Ramrez)27
Es el depsito de partculas en suspensin sobre las superficies de
las fachadas.
Causa
(Broto)26
Las causas son los agentes externos con partculas de
contaminacin en suspensin que segn cmo actan se
determinan dos tipos diferentes de suciedad: - Ensuciamiento por
depsito, es el producido por la simple accin de la gravedad de
43
las partculas en suspensin en la atmosfera. Ensuciamiento por
lavado diferencial, que es el producido por partculas ensuciantes
que penetran en el poro superficial del material por accin del
agua de lluvia y que tiene como consecuencia ms caracterstica
los churretones que se ven tan habitualmente en las fachadas
urbanas.
Figura 11: Imagen de Suciedad
a.3) EROSIN FSICA

(Ramrez)27
Concepto
Es la prdida o transformacin superficial de un material y puede
ser total o parcial.
Causa
(Broto)26
Erosin Atmosfrica: es la producida por la accin fsica de los
agentes atmosfricos.
Generalmente se trata de la meteorizacin de materiales ptreos
provocada por la succin de agua de lluvia que, si va acompaada
por posteriores heladas y su consecuente dilatacin, rompe
laminas superficiales del material constructivo.
44
Figura 12: Imagen de Erosin Fsica
b) Lesiones Mecnicas
b.1) DEFORMACIONES
Concepto
(Mndez)24
Son cualquier variacin en la forma del material, sufrido tanto en
elementos estructurales como de cerramiento y que son
consecuencia de esfuerzos mecnicos, que a su vez se pueden
producir durante la ejecucin de una unidad o cuando sta entra en
carga.
Causa
(Broto)26
En cuanto a sus causas, dividimos esta lesin en 4 subgrupos:-
Flechas, son la consecuencia de elementos horizontales debida a
un exceso de cargas verticales o transmitidas desde otros
elementos a los que los elementos horizontales se encuentran
unidos por empotramiento.-Pandeos, se producen como
consecuencia de un esfuerzo de comprensin que sobrepasa la
capacidad de deformacin de un elemento vertical.-Desplomes,
son la consecuencia de empujes horizontales sobre la cabeza de
45
elementos verticales.-Alabeos, son la consecuencia de la rotacin
de elementos debida, generalmente, a esfuerzos horizontales.
Figura 13: Imagen de Deformaciones
b.2) GRIETAS
Concepto
(Mndez)24
Se trata de aberturas longitudinales que afectan a todo el espesor
de un elemento constructivo, estructural o de cerramiento.
Causa
(Broto)26
Dentro de las grietas y en funcin del tipo de esfuerzos mecnicos
que las originan, distinguimos dos grupos:-Por exceso de carga,
son las grietas que afectan a elementos estructurales o de
cerramiento al ser sometidos a cargas para las que no estaban
diseados.-Por dilataciones y contradicciones higrotrmicas, son
las grietas que afectan sobre todo a elementos estructurales o de
cerramiento de fachada o cubierta, pero tambin pueden afectar a
las estructuras cuando no se prevn las juntas de dilatacin.
46
Figura 14: Imagen de Grieta
b.3) FISURAS
Concepto
(Mndez)24
Son aberturas longitudinales que afectan a la superficie o al
acabado de un elemento constructivo.
Causa
(Broto)26
Se producen por:- Reflejo del soporte, es la fisura que se produce
sobre el soporte cuando se da una discontinuidad constructiva, por
una junta, por falta de adherencia o por deformacin, cuando el
soporte es sometido a un movimiento que no puede resistir.-
Inherente al acabado, la fisura se produce por movimientos de
dilatacin-contraccin, en el caso de los chapados y de los
alicatados, y por retraccin, en el caso de morteros.
Figura 15: Imagen de Fisura
47
b.4) DESPRENDIMIENTOS
Concepto
(Mndez)24
Es la separacin entre un material de acabado y el soporte al que
esta aplicado por falta de adherencia entre ambos, y suele
producirse como consecuencia de otras lesiones previas, como
humedades, deformaciones o grietas. Los desprendimientos
afectan tanto a los acabados continuos como a los acabados por
elementos, a los que hay que prestar una atencin especial porque
representan un peligro para la seguridad del viandante.
Causa
(Broto)26
Entre las causas generales de desprendimiento tenemos:-Por
esfuerzo rasante.-Por dilatacin de elementos infiltrados.-Por falta
de adherencia propiamente dicha.
Figura 16: Imagen de Desprendimiento
b.5) DESINTEGRACIN
Concepto
(Echevarra y Palacios)28
Deterioro en pequeos fragmentos o partculas por causa de algn
deterioro.
Causa
(Echevarra y Palacios)28
48
-Acciones de las bajas temperaturas sobre el concreto.- Accin del
fuego sobre la estructura de concreto armado.- Ataques por cidos
y bases, la consecuencia del ataque de cidos es la desintegracin
de la pasta de cemento, quedando expuestos los agregados.-
Accin de los sulfatos, producen el deterioro del elemento
estructural.-Abrasin y desgaste.
Figura 17: Imagen de Desintegracin
b.6) EROSIN MCANICA

Concepto
(Mndez)24
Son las prdidas de material superficial debidas a esfuerzos
mecnicos, como golpes o rozaduras. Aunque normalmente se
producen en el pavimento, tambin pueden aparecer erosiones en
las partes bajas de fachadas y tabiques, e incluso en las partes altas
y cornisas, debido a las partculas que transporta el viento.
Causa
(Broto)26
De hecho, diferentes agentes y factores externos interviene n en la
erosin mecnica de un material constructivo: el uso que las
personas hacen de los edificios, la accin de los animales, los
impactos o roces provocados por objetos y la accin del viento.
49
As mismo la realizacin de limpiezas con medios abrasivos y
qumicos que daan los materiales de las fachadas.-Utilizacin de
productos protectores que debido a su composicin qumica
pueden originar una reaccin con el material de fachada que da
lugar a la erosin.-Eliminacin de elementos o colocacin de otros
nuevos sin tomar la solucin correcta o aplicando criterios
tcnicos errneos.
Figura 18: Imagen de Desintegracin
c) Lesiones Qumicas
c.1) EFLORESCENCIAS
Concepto
(Echeverri)29
Se entiende por eflorescencia el depsito de sales por
cristalizacin en la superficie exterior de los cerramientos, cuando
dichas sales provienen de los materiales constituyentes del mismo,
por disolucin en agua que los atraviesa y posterior evaporacin al
llegar a la superficie.
Causa
50
(Broto)26
Es el agua el medio capaz de generar esta lesin disolviendo las
sales y luego arrastrndolas hacia el exterior. Su procedencia
puede ser muy variada, aunque las fuentes ms habituales son :-
Agua de construccin, que va saliendo al exterior a medida que se
seca el edificio y que da lugar a las primeras eflorescencias.-Agua
de lluvia, que se infiltra desde el exterior por absorcin o a travs
de fisuras y grietas, que en pocas de temperatura ms alta
evapora y vuelve hacia el exterior.-Vapor de agua, que procede del
interior del edificio.-Agua procedente de roturas de tuberas o de
otras fugas, su efecto es similar al que se descrito en los tres casos
anteriores.
(Florentn y Granada)4
Estas manchas pueden provenir de sales presente en los ridos,
aglomerantes, del agua de amasado, de la mampostera, del suelo
por humedad ascendente. El ingreso de la humedad en los
parmetros hace que se disuelvan las sales presente en las
mamposteras, morteros u hormigones, esta humedad al llegar a la
superficie se evapora y quedan las sales, momento en que
aparecen las manchas o escarchas.
Figura 19: Imagen de Eflorescencia
51
c.2) OXIDACIONES Y CORROSIONES
Concepto
(Echeverri)29
Se entiende este conjunto como la transformacin molecular y la
prdida de material en la superficie de los metales, principalmente
en el hierro y en el acero. Podrn considerarse como dos lesiones
distintas, ya que sus procesos patolgicos, aunque sucesivos
normalmente, son qumicamente diferentes, pero se pueden
agrupar en un solo tipo, ya que su aparicin es simultnea y su
sintomatologa muy parecida, pero se pueden definir
separadamente: Oxidacin: Es la transformacin en xido de la
superficie de los metales en contacto con el oxgeno. Corrosin:
Es la prdida progresiva de partculas de la superficie del metal,
como consecuencia de la aparicin de una pila electroqumica, en
presencia de un electrolito, en la que el metal en cuestin atcta de
nodo, perdiendo electrodos a favor del polo positivo (ctodo),
electrones que acaban deshaciendo molculas, lo que se
materializa en prdida de metal.
Causa
(Broto)26
Dicho de una manera ms sencilla, estas dos lesiones se pueden
definir como la destruccin qumica de la superficie de un metal
por la interaccin con agentes con los que est en contacto.
La acumulacin de agua y suciedad que, a su vez, facilitan el
avance de la oxidacin e incluso el paso a la corrosin.
La velocidad de la corrosin depender de varios facto res:- La
diferencia de potencial, de los metales que estn en contacto.- La
medida de las superficies expuestas.-Las caractersticas del
electrolito, la corrosin ser ms rpida cuantos ms fuertes sean
52
los cidos y las sales contenidas en el fluido.-La temperatura, la
velocidad de corrosin crece al aumentar la temperatura.
Figura 20: Imagen de Oxidacin y Corrosin
c.3) EROSIN QUMICA

Concepto
(Echeverri)29
Es todo tipo de transformacin molecular de la superficie de los
materiales ptreos, como consecuencia de la reaccin qumica de
sus componentes con otras sustancias atacantes tales como: los
contaminantes atmosfricos, sales de lcalis disueltos en las aguas
de capilaridad, filtracin o accidentales, productos fabricados por
el hombre, etc.
Causa
(Broto)26
Los materiales se han erosionado, debido a la accin de los
agentes atmosfricos. Para analizar el proceso patolgico de la
erosin qumica hay que considerar dos tipos de factores:- los
intrnsecos del material, es decir, su composicin qumica, y los
intrnsecos o ambientales, tanto si son naturales( agua, sol, viento,
organismos vivos) como artificiales(contaminacin).los resultados
de la erosin qumica se caracterizan sobre todo por la alteracin
53
del material y se manifiestan principalmente en los materiales
ptreos, hormigones y morteros, muy utilizados en la construccin
y revestimiento de fachadas.
Figura 21: Imagen de Erosin Qumica
2.2.10. Inspeccin y Evaluacin de la Patologa.

(Panozo)22 .
Inspeccin visual reportando la apariencia general de los daos
producidos por la falla, reas afectadas, tipos de defectos visibles,
situacin de los puntos ms importantes del elemento o la estructura.
Evaluacin del nivel de dao: Leve, Moderado, Fuerte o
Severo.
2.2.11. Cuadro general de las lesiones patolgicas a evaluar.
A continuacin se presentan las lesiones patolgicas a evaluar en este
proyecto de investigacin.
54
Cuadro 1:
Lesiones Patolgicas
CUADRO GENERAL DE LESIONES PATOLGICAS
TIPOS CLASES
Humedad
Fsicas Suciedad
Erosin fsica
Deformaciones
Grietas
Fisuras
Mecnicas
Desprendimientos
Desintegracin
Erosin mecnicas
Eflorescencias
Qumicas Oxidaciones y corrosiones
Erosin Qumica
Fuente: Elaboracin Propia.(2016)
2.2.12. Cerco perimtrico.
a) Definicin.
(Guerra)1
El cierre o cerco perimetral es, bsicamente, un sistema de
separacin que equivale al contorno que divide una propiedad de
otra, ya sea esta rural o urbana e industrial y domiciliaria. Es una
lnea que permite separar un terreno respecto de otros sitios
colindantes y delimita una propiedad asociada a un rol.
2.2.13. Cerco perimtrico de Albailera.

Se denomina como muro perimtrico el cual es un paramento que
acerca el permetro de un predio sobre sus linderos.
2.2.14. Institucin Educativa

(Martnez)31
55
Es el nombre dado a todo centro que imparte enseanza, ya sea centro
docente, educativo o de formacin profesional. El objeto de estos
recintos es el de formar personas propicindoles el desarrollo de sus
potencialidades, tanto cognoscitivas, idiomticas, fsico- motrices y
socioemocionales, es decir, ensearles a desarrollar actitudes. Todo
esto con el fin de prepararlos para el futuro y que cuenten con una
herramienta a travs de la cual puedan sobrevivir (una profesin).
Figura 22: Imagen de Institucin Educativa
2.2.15. Cerco perimtrico en Instituciones Educativa.

(Garca)32
El cerco perimetral es considerado como un elemento ms que
contribuye a la seguridad del plantel, pues permite a la comunidad
protegerse de riesgos presentes en su contexto inmediato.
Figura 23: Imagen de Cerco Perimtrico en Institucin Educativa
56
2.2.16. Tabla de especificaciones del nivel de severidad de todas las
patologas identificadas.
TABLA 1:
ESPECIFICACIONES DE NIVEL DE SEVERIDAD DE TODAS LAS

PATOLOGASTABLA
IDENTIFICADAS
1
ESPECIFICACIONES DEL NIVEL DE SEVERIDAD DE TODAS LAS PATOLGAS IDENTIFICADAS
TIPO DE NIVEL DE ESPECIFICACIONES DEL NIVEL DE
ITEM PATOLOGAS
PATOLOGAS SEVERIDAD SEVERIDAD
Pequeas cantidades de manchas de humedad en la superficie del
LEVE
elemento.
MODERADO Abundantes manchas de humedad en la superficie del elemento.
1 HUMEDAD
F Presencia de humedad causando prdida de solidez en el elemento,
SEVERO degradacin de los materiales ,prdida de estabilidad, debilitamiento
S del elemento afectando directamente a la seguridad de la estructura.
I LEVE Presencia de polvo en el elemento.
2 C SUCIEDAD MODERADO Presencia de grandes cantidades de manchas en el elemento.

Acumulacin de gruesas capas de suciedad en la superficie del
A SEVERO
elemento.
S
LEVE Elemento afectado hasta un 5% de su espesor.
3 EROSIN FSICA MODERADO Elemento afectado entre el 5% y 20% de su espesor.
SEVERO Elemento afectado mas del 20% de su espesor.Fallo estructural.
LEVE Deformaciones menores casi imperceptibles sin fallo estructural.
Deformaciones perceptibles a simple vista , inclinaciones del
MODERADO elemento con presencia de fisuras.
4 DEFORMACIONES
Deformaciones por asentamiento diferenciales con presencia de
SEVERO grietas; fallo de aplastamiento o colapso,vuelco.
M
LEVE Grietas con ancho de 1.5mm a 2mm.
E
5 GRIETAS MODERADO Grietas con ancho de 2mm a 4mm.
C
SEVERO Grietas con ancho mayores a 4mm.
N LEVE Fisuras con ancho entre 0.2mm a 0.6mm.

6 I FISURAS MODERADO Fisuras con ancho entre 0.6mm a 1mm.
C SEVERO Fisuras con ancho hasta 1.5 mmm.

A LEVE Hasta el 10% del rea total del revoque del elemento.
7 S DESPRENDIMIENTOS MODERADO Del 10% hasta el 50% del area total del revoque del elemento.
SEVERO Del 50% a ms del area total del revoque del elemnto.
LEVE Hasta el 0.80% del rea total del elemento.
8 DESINTEGRACIN MODERADO Del 0.80% hasta el 2.2 % del rea total del elemento.
SEVERO M ayores a 2.2% del rea total del elemento.
Leves eflorescencias de color blanco y pardusco,presencia leve de
LEVE humedad y pequeas manchas producidas por la cristalizacin de
Q sales.
U Humedad y cristalizaciones de sales ocasionando la integridad del
9 EFLORESCENCIAS MODERADO
elemento.
Abudante humedad con presencia de cristalizaciones de sales,
M
SEVERO ocasionando daos como la desintegracin del elemento, pequeas
I erosiones en el elemento.
C No existe desprendimiento del acero porque esta a inicios de
LEVE oxidacin y corrosin
A OXIDACIONES Y
10 S MODERADO Acero oxidado y corroido con desprendimiento del material.
CORROSIONES Acero totalmente oxidado y corroido, mayor desprendimiento del
SEVERO
material.
Fuente: Elaboracin
Fuente: propiapropia
Elaboracin (2016) (2016)
57
III. Metodologa.
3.1. Tipo de Investigacin.

La investigacin a realizar fue de tipo descriptivo, porque la investigacin
consistir en recolectar datos, describir, especificar y evaluar, para luego ser
analizadas e interpretadas.
3.2. Nivel de la Investigacin.

De acuerdo al tipo de investigacin, segn el grado de cuantificaci n el
estudio es cualitativo.
3.3. Diseo de la Investigacin.

El diseo de investigacin fue no experimental, porque se estudi y analiz
las variables sin recurrir a laboratorio; y tambin es de corte transversal,
porque se efectu el anlisis en el periodo de Julio-2016.
El procedimiento a utilizar, para el desarrollo del proyecto de investigacin
fue:
Recopilacin de informacin previa:
Bsqueda, ordenamiento, anlisis y evaluacin de los datos existentes que
ayuden a cumplir con los objetivos de este proyecto.
Inspeccin de campo y toma de datos:
Detectar e identificar las lesiones patolgicas, luego registrar en la ficha de
inspeccin de campo por unidades de muestra, segn su clase, severidad y
rea afectada.
Levantamiento grfico y recuento fotogrfico de las lesiones.
En tal sentido, la evaluacin se realizar de manera visual y personalizada,
siguiendo el siguiente diseo de investigacin:
58
M O A E R
Dnde:
M: muestra de estudio.
O: observacin de lesiones patolgicas.
A: anlisis de lesiones patolgicas.
E: evaluacin lesiones patolgicas.
R: resultados.
Anlisis y evaluacin del proceso patolgico:
Analizar y evaluar la informacin recopilada durante la inspeccin de

campo.
Describir e interpretar los resultados del estudio patolgico realizado.
Elaborar las conclusiones y recomendaciones del estudio efectuado.
3.4. El Universo y la Muestra.
3.4.1. Universo
Para la presente investigacin el universo estuvo conformado por toda
la infraestructura de la Institucin Educativa 14009 Selmira de Varona
del distrito de Piura, provincia de Piura, regin Piura.
3.4.2. Muestra
La muestra de la investigacin estuvo formada por todas las columnas,
los sobrecimientos y muros de albailera de la estructura del cerco
perimtrico de la Institucin Educativa 14009 Selmira de Varona del
distrito de Piura, provincia de Piura, regin Piura.
En este caso el cerco perimtrico de dicha institucin antes
mencionada no cuenta con vigas de concreto.
59
Cada muestra estuvo constituida principalmente por 3 paos, en total
se evalu y se analiz 18 muestras de dicho cerco perimtrico de la
Institucin Educativa 14009 Selmira de Varona del distrito de Piura,
provincia de Piura, regin Piura.
3.5. Definicin y operacionalizacin de las variables.
Cuadro 2:
Definicin y Operacionalizacion de las variables

Variable Definicin Dimensiones Definicin Indicadores
conceptual operacional
Tipos de patologas que

afectan a las estructuras de
albailera del cerco: Tipo de lesin
La Patologa del -Observacin de patologa.
Concreto se Lesiones fsicas: visual.
define como el -Humedad
-Suciedad -Ficha tcnica de
estudio
-Erosiones fsicas evaluacin en la
sistemtico de los
que se
procesos y
caractersticas de Lesiones mecnicas:
determinar
Patologa
-Deformaciones lesiones rea afectada
del las
-Grietas patolgicas en
concreto enfermedades o
-Fisuras estructuras de
los defectos y
-Desprendimientos albailera
daos que puede
-Desintegracin confinada.
sufrir el concreto,
sus causas, sus -Erosiones mecnicas
Nivel de
consecuencias y severidad:
remedios.(Rivva Lesiones qumicas:
-Eflorescencia -Leve
E. 2006)
-Oxidaciones y -Moderado
corrosiones
-Erosiones. -Alto
Fuente: Elaboracin propia (2016)
60
3.6. Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos.
3.6.1. Tcnica de recoleccin de datos.
Para la realizacin de la investigacin se utiliz la tcnica de la
observacin visual como paso fundamental de esta inspeccin visual;
de tal manera que, se obtuvo la informacin necesaria para la
identificacin, clasificacin, posterior anlisis y evaluacin de cada
una de las lesiones patolgicas que afectan la estructura de albailera
de la Institucin Educativa 14009 Selmira de Varona del distrito de
Piura, provincia de Piura, regin Piura.
3.6.2. Instrumento de recoleccin de datos.

Para la recoleccin de informacin se emple una ficha tcnica de
inspeccin como instrumento de recoleccin de datos, en la cual se
registr las lesiones patolgicas de acuerdo a su tipo, rea de
afectacin y nivel de severidad.
Adems durante la recoleccin de datos se emple los siguientes
equipos y herramientas: Cmara fotogrfica para registrar cada una
de las lesiones, huincha para medir las longitudes y las reas de los
daos, regla para establecer las dimensiones de fisuras y grietas, etc.
3.7. Plan de Anlisis.

Para el anlisis de los datos recolectados en la inspeccin visual de esta
investigacin de tipo descriptivo y de naturaleza cualitativa recurriremos a la
elaboracin de cuadros, grficos de porcentajes y reas de afectacin de cada
lesin patolgica que afecte a las estructuras en estudio, as como por su grado
de afectacin. Los cuadros y grficos fueron elaborados en el programa
Excel.
Las apreciaciones correspondientes al dominio de variables que han sido

cruzadas en el cuadro de operacionalizacin de variables, se usaron como
premisas para contrastar el logro de objetivos, establecer las conclusiones y
recomendaciones correspondientes.
61
Las apreciaciones y conclusiones resultantes del anlisis fundamentaron cada
parte de la propuesta de solucin al problema que dio lugar al inicio de la
investigacin.
3.8. Matriz de Consistencia.
62
Tabla 2:
Matriz de Consistencia
TITULO: DETERMINACIN Y EVA LUACIN DE LAS PATOLOGAS DEL CONCRETO EN COLUMNA S, SOBRECIMIENTOS Y MUROS DE
ALBAILERA DE LA ESTRUCTURA DEL CERCO PERIM TRICO DE LA INSTITUCIN EDUCATIVA 14009 SELMIRA DE VA RONA DEL DISTRITO
DE PIURA, PROVINCIA DE PIURA, REGIN PIURA, JULIO-2016.
Problema Objetivos Marco terico y conceptual Metodologa Referencias Bibliogrficas
Caracterizacin del O bjetivo General. Tipo y nivel de investigacin: (17) Gallegos H. Albailera
problema: Antecedentes. Descriptivo, cualitativo, no Estructural.2 ed. Lima, Per:
Determinar y evaluar las patologas del concreto
Existen una serie de Los antecedentes encontrados experimental y de corte transversal Fondo Editorial de la
que se presentan en las columnas,
anomalas conocidas como sobrecimientos y muros de albailera de la en internet tienen que ver con en julio 2016. Pontificia Universidad
patologas, que actualmente estructura del cerco perimtrico de la determinacin y evaluacin Catlica del Per; 1991.
de patologas de concreto en Diseo de investigacin:
viene afectando al cerco Institucin Educativa 14009 Selmira de Varona
perimtrico de la Institucin del distrito de Piura, provincia de Piura, regin estructuras de albailera . M ---O---A---E----R (33) Torres L. La tica en la
Educativa 14009 Selmira de Piura, julio-2016. -Antecedentes
Internacionales. M : muestra O:observacion A: investigacin. Slideshare
Varona, probablemente se Objetivos Especficos.
deba a muchos factores -Elaborar el marco terico y antecedente -Antecedentes nacionales anlisis [Seriado en lnea] 2009.
como es por el tiempo, el tipo referente a patologas del concreto en columnas, -Antecedentes locales E: evaluacin R: resultado
sobrecimientos y muros de albailera de la Poblacin y muestra: [Citado 2016 Julio 30]; [18
de suelo, el clima, la Bases Tericas:
variacin de la temperatura, estructura del cerco perimtrico de la Institucin -Concreto. Poblacin: estar conformado por la diapositivas].
etc. Educativa 14009 Selmira de Varona del distrito -Albailera. infraestructura de la Institucin
de Piura, provincia de Piura, regin Piura, julio- -Estructura de albailera Educativa 14009 Selmira de Varona Disponible en:
Enunciado del problema 2016. M uestra: todas las estructuras de
En qu medida la confinada http://es.slideshare.net/liliat
-Identificar los tipos de patologas del concreto albailera del cerco perimtrico.
determinacin y evaluacin de que se presentan en las columnas, .-Elementos de orresfernandez/la-tica-en-la-
patologas del concreto de las sobrecimientos y muros de albailera de la confinamiento. Definicin y operacionalizacin de
columnas, sobrecimientos y estructura del cerco perimtrico de la Institucin -Albailera armada. las variables: investigacin
muros de albailera de la Educativa 14009 Selmira de Varona del distrito -Patologa del concreto. Variable, Definicin conceptual
estructura dl cerco perimtrico de Piura, provincia de Piura, regin Piura, julio- Patologa en albailera. - dimensiones, Definicin operacional
de la Institucin Educativa 2016. Tipos de patologa. Indicadores. (Otros)
14009 Selmira de Varona del - Analizar los tipos de patologas del concreto -Inspeccin y evaluacin de Tcnicas e instrumentos de
distrito de Piura, provincia de que presentan las columnas, sobrecimientos y recoleccin:
la patologa.
Piura, regin Piura, julio-2016., muros de albailera de la estructura del cerco
-Cerco perimtrico de Tcnica: la observacin
permitir obtener el nivel de perimtrico de la Institucin Educativa 14009
Selmira de Varona del distrito de Piura, albailera confinada. Instrumento: Ficha de evaluacin
severidad de la s patologas en Plan de anlisis
provincia de Piura, regin Piura, julio-2016. -Cerco perimtrico en
la estructura en que se Principios ticos
-Obtener el nivel de severidad de columnas, instituciones educativas.
encuentra la infraestructura?
sobrecimientos y muros de albailera de la
estructura del cerco perimtrico de la Institucin
Educativa 14009 Selmira de Varona del distrito
de Piura, provincia de Piura, regin Piura, julio
2016.
63
3.9. Principios ticos.
(Torres)33
Los aspectos ticos a considerar en la investigacin:
-Dar a conocer los objetivos que se persiguen antes de la entrada en el campo
de la investigacin.
-No manipular los objetivos de acuerdo a la conveniencia personal.
-Claridad en los objetivos de la investigacin.
-Transparencia de los datos obtenidos.
-Confidencialidad
-Manejo de fuentes de consulta.
-Profundidad en el desarrollo del tema.
-Tener dominio sobre la temtica que aborda la investigacin.
-Compromiso personal para el desarrollo tico de la investigacin educativa y

social.
Es por eso que dentro de este proyecto de investigacin tenemos que emplear
los principios ticos ya sea en varias fases:
Al inicio de la evaluacin, ser respetuosos, al acudir a realizar la
investigacin en nuestra zona de estudio que conlleva primero a pedir los
permisos correspondientes a la persona que tiene a carga dicha institucin
educativa en este caso el director, asimismo ser claros al momento de explicar
la razn porque escogimos dicha zona, que implica de que trata el estudio que
vamos a realizar, dar a conocer nuestros objetivos teniendo como meta
cumplirlos, sumndose tambin la justificacin de nuestra investigacin.-En
la recoleccin de datos, nuestra informacin recopilada de campo tiene que
ser veraz y as poder registrar los datos en nuestra ficha tcnica de evaluacin,
esto luego nos permitir obtener los resultados. -Ante la solucin de anlisis,
tener el conocimiento y criterio necesario en los daos que se presentan en las
64
estructuras de albailera confinada de dicha institucin, para as poder
realizar el anlisis y evaluacin de las patologas encontradas.-En la solucin
de resultados, obtener los resultados de las muestras y ser objetivos al
momento de interpretarlos.
IV. Resultados
4.1. Resultados
En este captulo mostraremos de forma detallada los resultados que se
obtuvieron durante la presente investigacin cuyo objetivo general fue
Determinar y evaluar las patologas del concreto que se presentan en las
columnas, sobrecimientos y muros de albailera de la estructura del cerco
perimtrico de la Institucin Educativa 14009 Selmira de Varona del distrito de
Piura, provincia de Piura, regin Piura, julio-2016, por lo cual se mostraran en
tablas y grficos de Excel.
Los resultados que se mostraran son de cada unidad de muestra del cerco
perimtrico de la institucin, luego se hizo un resumen total de todas las
unidades de muestra obteniendo as los resultados finales de toda la muestra de
dicho cerco.
Los resultados de cada unidad de muestra se colocaron en una ficha tcnica de
evaluacin la cual muestra los tipos de patologas, el nivel de severidad, el
porcentaje total de rea afectada.
Para obtener el nivel de severidad se utiliz una tabla de especificaciones
tcnicas del nivel de severidad de todas las patologas identificadas (TABLA 1)
Los resultados se obtuvieron de una forma objetiva y veraz, la cual sirvieron
para dar paso a las conclusiones en el siguiente captulo.
65
UNIDAD DE
MUESTRA 1
66
FICHA TECNICA DE EVALUACIN
TTULO DE TESIS : DETERMINACIN Y EVALUACIN DE LAS PATOLOGAS DEL CONCRETO EN
COLUMNAS, SOBRECIMIENTOS Y MUROS DE ALBAILERIA DE LA ESTRUCTURA DEL CERCO
PERIMTRICO DE LA INSTITUCIN EDUCATIVA 14009 SELMIRA DE VARONA DEL DISTRITO DE
PIURA, PROVINCIA DE PIURA, REGIN PIURA, JULIO-2016
AUTOR: BACH. KATERINI ROSA MAZA CSPEDES ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEN DE LOS ROS
UNIDAD DE MUESTRA 1
UBICACIN: CALLE LUIS AGURTO. URBANIZACIN PIURA ANTIGEDAD: 45 AOS
FECHA DE INSPECCIN: 01/08/2016
DISTRITO: PIURA
PAOS: 3 PAOS
PROVINCIA: PIURA ELEMENTOS A EVALUAR :
REGIN: PIURA COLUMNAS,MUROS Y SOBRECIMIENTOS
TIPOS DE PATOLOGA PLANO DE PLANTA DEL CERCO PERIMTRICO
Fsica(F) Me cnica(M) Qumica(Q)
HUMEDAD DEFORMACIONES EFLORESCENCIAS
SUCIEDAD GRIETAS
OXIDACIONES Y CORROSIONES
FISURAS
EROSIN DESPRENDIMIENTOS
FISICA DESINTEGRACIN EROSIN QUMICA
EROSIN MECNICA
NIVEL DE SEVERIDAD UM-1
LEVE MODERADO SEVERO
VISTA PANORMICA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 1
ELEMENTO REA (m)

COLUMNA 3.92
MURO 19.14
SOBRECIMIENTO 2.91
REA TOTAL DE
LA UNIDAD DE 25.97
MUESTRA 1 (m)
PATOLOGAS IDENTIFICADAS EN UNIDAD DE MUESTRA 1

COLUMNA MURO SOBRECIMIENTO
PATOLOGAS REA %REA REA %REA
REA AFECTADA(m) %REA AFECTADA
AFECTADA(m) AFECTADA AFECTADA(m) AFECTADA
F 0.00 0.00% 1.57 8.19% 0.00 0.00%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.29 7.32% 0.08 0.41% 0.21 7.11%
M 0.23 5.98% 0.00 0.00% 1.44 49.59%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
Q 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
TOTAL 0.52 13.30% 1.65 8.60% 1.65 56.70%
NIVEL DE SEVERIDAD LEVE MODERADO MODERADO
RESUMEN DE LA UNIDAD DE MUESTRA 1
REA TOTAL DE LA REA REA %REA REA %REA
UNIDAD DE MUESTRA 1 %REA AFECTADA
AFECTADA(m) AFECTADA(m) AFECTADA AFECTADA(m) AFECTADA
( 25.97 m)
0.52 2.01% 1.65 6.33% 1.65 6.36%
PLANO DE ELEVACIN CON LOS TIPOS DE PATOLOGAS IDENTIFICADAS
0.50 2.60 0.38 2.82 0.30 2.90 0.30
6
2.65
6
6 6
6 3 3 3 6
6 7 6
0.35
6
7 7 7 9.80 7 7 7 7
% REA REA NO NIVEL DE SEVERIDAD
REA AFECTADA(m) % REA NO AFECTADA
AFECTADA TOTAL AFECTADA(m) TOTAL
TOTAL DE LA UNIDAD TOTAL DE LA UNIDAD DE
DE LA UNIDAD DE DE LA UNIDAD DE COLUMNA: LEVE
DE MUESTRA 1 MUESTRA 1
MUESTRA 1 MUESTRA 1
MURO Y MODERADO
3.82 14.70% 22.15 85.30%
SOBRECIMIENTO:
67
TABLA 3:
TABLAEN
PATOLOGAS IDENTIFICADAS 3 UNIDAD DE MUESTRA 1
REA AFECTADA REA NO % REA NO

PATOLOGAS % REA AFECTADA
(m) AFECTADA (m) AFECTADA
HUMEDAD 0.00 0.00%

SUCIEDAD 0.00 0.00%
EROSIN FISICA 1.57 6.03%
DEFORMACIONES 0.00 0.00%
GRIETAS 0.00 0.00%
FISURAS 0.57 2.20%
DESPRENDIMIENTOS 1.68 6.46%
22.15 85.30%
DESINTEGRACIN 0.00 0.00%
EROSIN MECANICA 0.00 0.00%
EFLORESCENCIAS 0.00 0.00%
OXIDACIONES Y 0.00%
0.00
CORROSIONES 0.00%
EROSIN QUMICA 0.00 0.00%
TOTAL 3.82 14.70%
68
PATOLOGAS IDENTIFICADAS DE LA UNIDAD DE MUESTRA 1
7.00% 6.46%
6.03%
6.00%
5.00%
4.00%
3.00%
2.20%
2.00%
1.00%
0.00%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
Grfico
Figura 1:24:
Porcentajes dePorcentajes
Grfico 1. Patologas identificadas de la identificadas
de Patologas unidad de muestra 1
de la unidad de muestra 1
69
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 1
SEVERO. 0.00%
LEVE. 13.66%
MODERADO. 86.34%
Figura
Grfico 25: Grfico 2.
2: Porcentaje de Porcentajes de nivel
nivel de severidad de la de severidad
unidad de la1unidad de muestra 1
de muestra
70
PATOLOGAS IDENTIFICADAS EN COLUMNA,MURO Y
SOBRECIMIENTO DE LA UNIDAD DE MUESTRA 1
7.00% 6.33% 6.36%
6.00%
5.00%
4.00%
3.00%
2.01%
2.00%
1.00%
0.00%
Grfico 26:
Figura 3: Porcentaje
Grfico 3.de Porcentaje
patologas identificadas en columna,muro
de patologas identificadasy sobrecimiento
en columna, de la unidad
muro de muestra 1 de la unidad de muestra 1
y sobrecimiento
71
RESUMEN DE LA UNIDAD DE LA MUESTRA 1
100.00%
90.00% 85.30%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00% 14.70%
10.00%
0.00%
REA CON PATOLOGA REA SIN PATOLOGA
Grfico 27:
rea con y sin
depatologa
rea condeylasin
unidad de muestra
patologa de la1 unidad de muestra 1
72
UNIDAD DE
MUESTRA 2
73
UNIDAD DE MUESTRA 2
DISTRITO: PIURA
PAOS: 3 PAOS
SUCIEDAD GRIETAS
FISURAS
EROSIN MECANICA
ELEMENTO REA (m)

COLUMNA 2.39
MURO 17.89
SOBRECIMIENTO 2.72
REA TOTAL DE
LA UNIDAD DE 23.00
MUESTRA 2 (m)

F 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
F 0.00 0.00% 1.04 5.79% 0.00 0.00%
M 0.18 7.55% 0.95 5.32% 0.25 9.18%
M 0.21 8.81% 0.00 0.00% 0.11 4.04%
M 0.18 7.55% 0.00 0.00% 1.56 57.33%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
Q 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
TOTAL 0.57 23.90% 1.99 11.11% 1.92 70.55%
NIVEL DE SEVERIDAD MODERADO MODERADO SEVERO
( 23.00 m)
0.57 2.48% 1.99 8.64% 1.92 8.35%
2.50 0.30 2.60 0.30 2.68 0.30
5 5
6 6
6
2.65
6
2 5 2 5
5 6 5 6 6
5 6 5 6 5
0.35
7 57 7 7 7 7
8.68
AFECTADA TOTAL AFECTADA(m) TOTAL COLUMNA, MURO :
DE LA UNIDAD DE DE LA UNIDAD DE MODERADO
MUESTRA 2 MUESTRA 2
4.48 19.47% 18.52 80.53% SOBRECIMIENTO SEVERO

74
TABLA 4:
TABLA 4 EN UNIDAD DE MUESTRA 2
PATOLOGAS IDENTIFICADAS

HUMEDAD 0.00 0.00%

SUCIEDAD 1.04 4.50%
GRIETAS 1.38 6.01%
FISURAS 0.32 1.39%
18.52 80.53%
OXIDACIONES Y
0.00 0.00%
CORROSIONES
TOTAL 4.48 19.47%
75
8.00% 7.57%
7.00%
6.01%
6.00%
5.00% 4.50%
4.00%
3.00%
2.00% 1.39%
1.00% 0.00%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
Grfico28:
Figura 5: Porcentajes
Grfico 5.dePorcentaje
Patologas identificadas
de Patologas de la unidad de muestra
identificadas de la 2unidad de muestra 2
76
LEVE, 0.00%
SEVERO, 42.88%
MODERADO, 57.12%
Grfico29:
nivel de severidad de la
de nivel deunidad de muestra
severidad 2
77
8.64%
9.00%
8.35%
8.00%
7.00%
6.00%
5.00%
4.00%
3.00% 2.48%
2.00%
1.00%
0.00%
Grfico30:
patologas de
identificadas
patologasenidentificadas
columna,muroen
y sobrecimiento
columna, murode lay unidad de muestra
sobrecimiento de 2la unidad de muestra 2
78
100.00%
90.00%
80.53%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00% 19.47%
10.00%
0.00%
Grfico31:
Grfico8. de rea con yde
Porcentaje sinrea
patologa
con ydesinla patologa
unidad de muestra 2
79
UNIDAD DE
MUESTRA 3
80
UNIDAD DE MUESTRA 3
DISTRITO: PIURA
PAOS: 3 PAOS
SUCIEDAD GRIETAS
FISURAS
EROSIN MECANICA
Grieta en muro ELEMENTO REA (m)

COLUMNA 3.02
MURO 17.43
SOBRECIMIENTO 2.65
REA TOTAL DE
LA UNIDAD DE 23.11
MUESTRA 3(m)

F 0.00 0.00% 0.36 2.06% 0.00 0.00%
F 0.00 0.00% 0.52 2.98% 0.00 0.00%
M 0.19 6.29% 0.48 2.72% 0.11 4.24%
M 0.18 6.02% 0.00 0.00% 0.27 10.14%
M 0.18 6.04% 0.00 0.00% 0.83 31.10%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
Q 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
TOTAL 0.55 18.35% 1.36 7.77% 1.21 45.48%
NIVEL DE SEVERIDAD MODERADO MODERADO MODERADO
( 23.11 m)
0.55 2.40% 1.36 5.86% 1.21 5.22%
2.60 0.38 2.38 0.38 2.60 0.38
6
2.65
6
2 6 5 5 1 5 6
6 6 6
0.35
5 6 6 6 5
7 7 7 7 7 5
8.72
DE LA UNIDAD DE DE LA UNIDAD DE COLUMNA : MODERADO
MUESTRA 3 MUESTRA 3
MURO Y SOBRECIMIENTO:
3.12 13.48% 19.99 86.52%
MODERADO
81
TABLA 5:
TABLA 5 EN UNIDAD DE MUESTRA 3
PATOLOGIAS IDENTIFICADAS

HUMEDAD 0.36 1.56%

SUCIEDAD 0.52 2.25%
GRIETAS 0.78 3.36%
FISURAS 0.45 1.95%
19.99 86.52%
OXIDACIONES Y
0.00 0.00%
CORROSIONES
TOTAL 3.12 13.48%
82
4.36%
4.50%
4.00%
3.36%
3.50%
3.00%
2.50% 2.25%
1.95%
2.00% 1.56%
1.50%
1.00%
0.50%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
Grfico 32:
de Patologasde laidentificadas
unidad de muestra
de la3unidad de muestra 3
83
LEVE, 0.00% SEVERO, 0.00%
MODERADO, 100.00%
Grfico 33:
nivel de severidad de ladeunidad
de nivel de muestra
severidad de la 3unidad de muestra 3
84
6.00%
5.86%
5.22%
5.00%
4.00%
3.00% 2.40%
2.00%
1.00%
0.00%
Grfico 34:
Figura 11: Porcentaje de patologas identificadas
Grfico 11.Porcentaje en columna,muro
y sobrecimiento
85
100.00%
86.52%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
13.48%
10.00%
0.00%
Figura
12: Porcentaje de Porcentaje depatologa
rea con y sin rea con de ylasin patologa
unidad de la3 unidad de muestra 3
de muestra
86
UNIDAD DE
MUESTRA 4
87
UNIDAD DE MUESTRA 4
DISTRITO: PIURA
PAOS: 3 PAOS
SUCIEDAD GRIETAS
FISURAS
EROSIN MECANICA
NIVEL DE SEVERIDAD
UM-4
VISTA PANORAMICA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 4 DESINTEGRACIN
ELEMENTO REA (m)

COLUMNA 3.39
MURO 12.70
SOBRECIMIENTO 1.93
REA TOTAL DE
LA UNIDAD DE 18.02
MUESTRA 4(m)

F 0.00 0.00% 1.53 12.08% 0.00 0.00%
F 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.50 14.83% 0.82 6.42% 0.27 14.13%
M 0.16 4.72% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.04 1.12% 0.00 0.00% 0.36 18.37%
M 0.03 0.74% 0.07 0.55% 0.00 0.00%
Q 0.31 9.14% 0.99 7.78% 0.00 0.00%
TOTAL 1.04 30.54% 3.41 26.84% 0.63 32.51%
NIVEL DE SEVERIDAD SEVERO MODERADO MODERADO
( 18.02 m)
1.04 5.75% 3.41 18.91% 0.63 3.49%
0.52
2.50 0.38 2.50 0.64 0.26
1 8
1 6 1 6 8
10 10 10
2.65
5 5 5 6 5 6
5
0.35
5 5
5 7 7 6.80 7 7 5
DE LA UNIDAD DE DE LA UNIDAD DE COLUMNA : SEVERO
MUESTRA 4 MUESTRA 4
MURO Y SOBRECIMIENTO:
5.07 28.14% 12.95 71.86%
MODERADO
88
TABLA 6:
TABLA 6EN UNIDAD DE MUESTRA 4

HUMEDAD 1.53 8.51%

SUCIEDAD 0.00 0.00%
GRIETAS 1.59 8.83%
FISURAS 0.16 0.89%
12.95 71.86%
OXIDACIONES Y
0.00 0.00%
CORROSIONES
TOTAL 5.07 28.14%
89
8.51% 8.83%
9.00%
8.00% 7.20%
7.00%
6.00%
5.00%
4.00%
3.00% 2.18%
2.00%
0.89%
1.00% 0.53%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
Figura
Grfico36: Grfico 13.dePorcentaje
13: Porcentajes de Patologas
Patologas identificadas identificadas
de la de la 4unidad de muestra 4
unidad de muestra
90
LEVE, 0.00%
SEVERO, 20.43%
MODERADO, 79.57%
Grfico37:
de nivel de muestra
severidad 4
91
18.91%
20.00%
18.00%
16.00%
14.00%
12.00%
10.00%
8.00%
5.75%
6.00%
4.00% 3.49%
2.00%
0.00%
Grfico 38:
y sobrecimiento
92
100.00%
90.00%
80.00%
71.86%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
28.14%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
Grfico39:
rea con y sin
depatologa
rea condeylasin
unidad de muestra
patologa de la4unidad de muestra 4
93
UNIDAD DE
MUESTRA 5
94
UNIDAD DE MUESTRA 5
DISTRITO: PIURA
PAOS: 3 PAOS
SUCIEDAD GRIETAS
FISURAS
EROSIN QUMICA
-5
FISICA DESINTEGRACIN
UM
EROSIN MECANICA
NIVEL DE SEVERIDAD
O XIDAC IN Y CORROSIN
HUMEDAD DES INTEGRAC I N
G ELEMENTO REA (m)
R COLUMNA 3.91
I
E MURO 19.78
T SOBRECIMIENTO 0.00
A
REA TOTAL DE
LA UNIDAD DE 23.69
MUESTRA 5(m)

F 0.00 0.00% 2.47 12.49% 0.00 0.00%
F 0.00 0.00% 1.17 5.92% 0.00 0.00%
M 0.12 2.94% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.00 0.00% 1.38 6.97% 0.00 0.00%
M 0.37 9.46% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.32 8.06% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.02 0.38% 0.29 1.44% 0.00 0.00%
Q 0.45 11.51% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
Q 0.18 4.65% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
TOTAL 1.45 37.01% 5.30 26.81% 0.00 0.00%
NIVEL DE SEVERIDAD MODERADO SEVERO NINGUNO
( 23.69 m)
1.45 6.11% 5.30 22.38% 0.00 0.00%
0.26
0.52 0.64 4.18 0.40 3.90 0.40
8
1 6 1 8 1 8 7
11 6
5 5 4 6
2.30
5 6
10 3 6
1
6
10 5 10.30 6
DE LA UNIDAD DE DE LA UNIDAD DE COLUMNA : MODERADO
MUESTRA 5 MUESTRA 5
6.75 71.51% MURO : SEVERO

28.49% 16.94
95
TABLA 7:

HUMEDAD 2.47 10.43%

SUCIEDAD 0.00 0.00%
GRIETAS 1.38 5.82%
FISURAS 0.37 1.56%
16.94 71.51%
OXIDACIONES Y
0.18 0.77%
CORROSIONES
TOTAL 6.75 28.49%
96
12.00% 10.43%
10.00%
8.00%
5.82%
6.00% 4.94%
4.00%
1.90%
1.56% 1.33% 1.27%
2.00%
0.49% 0.77%
0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
Grfico40:
Grfico 17.dePorcentajes
Patologas identificadas de laidentificadas
de Patologas unidad de muestra
97
LEVE, 0.00%
MODERADO, 21.44%
SEVERO, 78.56%
Grfico41:
Figura 18:Grfico
Porcentaje
18. de nivel de severidad
Porcentaje de severidad
de nivel de la unidad de muestra
de la unidad5 de muestra 5
98
25.00%
22.38%
20.00%
15.00%
10.00%
6.11%
5.00%
0.00% 0.00%
Grfico 19: Porcentaje de patologas identificadas en columna,muro y sobrecimiento de la unidad de muestra 5

Figura 42: Grfico 19.Porcentaje de patologas identificadas en columna, muro y sobrecimiento de la unidad de muestra 5
99
100.00%
90.00%
80.00%
71.51%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
28.49%
20.00%
10.00%
0.00%
Figura
Grfico43: Grfico 20.
rea con y sin rea condeylasin patologa
de muestra
100
UNIDAD DE
MUESTRA 6
101
UNIDAD DE MUESTRA 6
DISTRITO: PIURA
PAOS: 3 PAOS
SUCIEDAD GRIETAS
FISURAS
6 -
DESPRENDIMIENTOS
UM
EROSIN
EROSIN MECANICA
NIVEL DE SEVERIDAD
VISTA PANORAMICA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 6
ELEMENTO REA (m)

COLUMNA 4.19
MURO 26.91
SOBRECIMIENTO 0.00
REA TOTAL DE
DESPRENDIMIENTO
LA UNIDAD DE 31.10
MUESTRA 6(m)

F 0.00 0.00% 2.34 8.68% 0.00 0.00%
M 0.46 10.99% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.61 14.55% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.33 7.93% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
Q 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
TOTAL 1.40 33.47% 2.34 8.68% 0.00 0.00%
NIVEL DE SEVERIDAD SEVERO MODERADO NINGUNO
( 31.10 m)
1.40 4.51% 2.34 7.51% 0.00 0.00%
3.90 0.40 3.90 0.87 3.90 0.55
7 6 6
6 7 5 6
2.30
6 6 6 6
3 3 6 3
13.52
6
DE LA UNIDAD DE DE LA UNIDAD DE COLUMNA : SEVERO
MUESTRA 6 MUESTRA 6
3.74 87.98% MURO : MODERADO
12.02% 27.36
102
TABLA 8:
TABLA 8

HUMEDAD 0.00 0.00%

SUCIEDAD 0.00 0.00%
GRIETAS 0.46 1.48%
FISURAS 0.61 1.96%
27.36 87.98%
OXIDACIONES Y
0.00 0.00%
CORROSIONES
TOTAL 3.74 12.02%
103
8.00% 7.51%
7.00%
6.00%
5.00%
4.00%
3.00%
1.96%
2.00% 1.48%
1.07%
1.00% 0.00%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
Figura
Grfico44: Grfico 21.dePorcentaje
Patologas identificadas identificadas
de la de la 6unidad de muestra 6
unidad de muestra
104
LEVE, 0.00%
SEVERO, 37.49%
MODERADO, 62.51%
Grfico45:
de nivel de muestra
severidad 6
105
8.00% 7.51%
7.00%
6.00%
5.00% 4.51%
4.00%
3.00%
2.00%
1.00%
0.00% 0.00%
Grfico 46:
y sobrecimiento
106
100.00%
87.98%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
12.02%
10.00%
0.00%
Grfico47:
rea con y sin
depatologa
rea condeylasin
unidad de muestra
107
UNIDAD DE
MUESTRA 7
108
UNIDAD DE MUESTRA 7
DISTRITO: PIURA
PAOS: 3 PAOS
-7
HUMEDAD DEFORMACIONES
UM
EFLORESCENCIAS
SUCIEDAD GRIETAS
FISURAS
EROSIN MECANICA
NIVEL DE SEVERIDAD
ELEMENTO REA (m)

COLUMNA 3.54
MURO 26.91
SOBRECIMIENTO 0.00
REA TOTAL DE
LA UNIDAD DE 30.45
MUESTRA 7(m)

F 0.39 11.01% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
F 0.12 3.30% 7.61 28.26% 0.00 0.00%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.29 8.19% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.38 10.66% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.07 2.08% 0.42 1.57% 0.00 0.00%
Q 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
TOTAL 1.25 35.23% 8.03 29.83% 0.00 0.00%
NIVEL DE SEVERIDAD LEVE SEVERO NINGUNO
( 30.45 m)
1.25 4.10% 8.03 26.36% 0.00 0.00%
3.90 0.55 3.90 0.50 3.90 0.49
8 8
8 7 7
3 6
6 7
2.30
3 1
3 6
13.24 3
DE LA UNIDAD DE DE LA UNIDAD DE COLUMNA : LEVE
MUESTRA 7 MUESTRA 7
9.28 69.54% MURO : SEVERO

30.46% 21.18
109
TABLA 9:

HUMEDAD 0.39 1.28%

SUCIEDAD 0.00 0.00%
GRIETAS 0.00 0.00%
FISURAS 0.29 0.95%
21.18 69.54%
OXIDACIONES Y
0.00 0.00%
CORROSIONES
TOTAL 9.28 30.46%
110
30.00%
25.36%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00% 1.28%
0.95% 1.24% 1.63%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
Grfico48:
111
MODERADO, 0.00%
LEVE, 13.45%
SEVERO, 86.55%
Grfico49:
de nivel de muestra
severidad 7
112
30.00%
26.36%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00% 4.10%
0.00% 0.00%
Grfico50:
muro de muestra 7de la unidad de muestra 7
y sobrecimiento
113
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
69.54%
60.00%
50.00%
40.00%
30.46%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
Grfico 51:
rea con y sin
depatologa
rea con de yla sin
unidad de muestra
patologa de la7 unidad de muestra 7
114
UNIDAD DE
MUESTRA
10
115
UNIDAD DE MUESTRA 10
DISTRITO: PIURA
PAOS: 3 PAOS
UM-10
SUCIEDAD GRIETAS
FISURAS
EROSIN MECANICA
NIVEL DE SEVERIDAD
ELEMENTO REA (m)

Grietas COLUMNA 2.78
MURO 15.48
SOBRECIMIENTO 1.33
Oxidacin y REA TOTAL DE

corrosin LA UNIDAD DE 19.59
MUESTRA 10(m)

F 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
F 0.00 0.00% 5.08 32.81% 0.00 0.00%
M 0.59 21.10% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.25 8.81% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 1.33 100.00%
Q 1.05 37.74% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
Q 0.18 6.29% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
TOTAL 2.06 73.93% 5.08 32.81% 1.33 100.00%
NIVEL DE SEVERIDAD MOERADO SEVERO SEVERO
( 19.59 m)
2.06 10.50% 5.08 25.92% 1.33 6.79%
0.20
2.93 0.350.35 3.60 0.35
4 44 4 4
2.30
5 3
3 10
10 3
0.35
11
710 7
7.78

TOTAL DE LA UNIDAD TOTAL DE LA UNIDAD DE COLUMNA : MODERADO
DE LA UNIDAD DE DE LA UNIDAD DE
DE MUESTRA 10 MUESTRA 10 MURO : SEVERO
MUESTRA 10 MUESTRA 10
8.47 56.79% SOBRECIMIENTO : SEVERO
43.21% 11.13
116
TABLA 10:
TABLA 10

HUMEDAD 0.00 0.00%

SUCIEDAD 0.00 0.00%
GRIETAS 0.25 1.25%
FISURAS 0.00 0.00%
11.13 56.79%
OXIDACIONES Y
0.18 0.89%
CORROSIONES
TOTAL 8.47 43.21%
117
30.00%
25.92%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
6.79%
5.36%
5.00% 3.00%
0.00% 1.25% 0.89%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
Grfico 52:
118
LEVE, 0.00%
MODERADO, 24.30%
SEVERO, 75.70%
Grfico 53:
de nivel de muestra
severidad de la 10
unidad de muestra 10
119
30.00%
25.00% 25.92%
20.00%
15.00%
10.00% 10.50%
6.79%
5.00%
0.00%
Grfico 54:
y sobrecimiento
120
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00% 56.79%
50.00%
43.21%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
Grfico 55:
rea con y sin
depatologa
rea condeylasin
unidad de muestra
patologa de la10unidad d muestra 10
121
UNIDAD DE
MUESTRA
11
122
DISTRITO: PIURA
PAOS: 2 PAOS
UM-11
SUCIEDAD GRIETAS
FISURAS
EROSIN MECANICA
NIVEL DE SEVERIDAD
ELEMENTO REA (m)

COLUMNA 1.88
MURO 16.49
SOBRECIMIENTO 1.43

REA TOTAL DE
LA UNIDAD DE 19.80
MUESTRA 11(m)

F 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
F 0.00 0.00% 2.11 12.81% 0.00 0.00%
M 0.92 49.07% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 1.38 96.51%
Q 0.16 8.53% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
Q 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.06 4.36%
TOTAL 1.08 57.60% 2.11 12.81% 1.45 100.87%
( 19.80 m)
1.08 5.45% 2.11 10.67% 1.45 7.31%
3.62 0.35 3.55 0.40

2.30
4 4 4 4
3 3 3
0.20
7 11 7 7.92 7 10
DE MUESTRA 11 MUESTRA 11 MURO : MODERADO

23.43% 15.16
123
TABLA 11:

HUMEDAD 0.00 0.00%

SUCIEDAD 0.00 0.00%
GRIETAS 0.00 0.00%
FISURAS 0.00 0.00%
15.16 76.57%
OXIDACIONES Y
0.06 0.32%
CORROSIONES
TOTAL 4.64 23.43%
124
12.00%
10.67%
10.00%
8.00% 6.99%
6.00%
4.65%
4.00%
2.00%
0.81%
0.00% 0.32%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
Grfico 33: Porcentajes de Patologas identificadas de la unidad de muestra 11

Figura 56: Grfico 33. Porcentaje de patologas identificadas de la unidad de muestra 11
125
LEVE, 0.00%
SEVERO, 31.18%
MODERADO, 68.82%
Figura
34: Porcentaje de Porcentaje de nivel
severidad de la 11
de muestra unidad de muestra 11
126
12.00%
10.67%
10.00%
8.00%
7.31%
6.00%
5.45%
4.00%
2.00%
0.00%
Grfico 58:
en columna, demuro
la unidad de muestra 11de la unidad de muestra 11
y sobrecimiento
127
100.00%
90.00%
80.00% 76.57%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
23.43%
20.00%
10.00%
0.00%
Grfico 36: Porcentaje de rea con y sin patologa de la unidad de muestra 11

128
UNIDAD DE
MUESTRA
12
129
DISTRITO: PIURA
PAOS: 2 PAOS
SUCIEDAD GRIETAS
FISURAS
UM-12
EROSIN MECANICA
NIVEL DE SEVERIDAD
ELEMENTO REA (m)

COLUMNA 2.04
MURO 15.48

SOBRECIMIENTO 2.36
REA TOTAL DE
LA UNIDAD DE 19.88
MUESTRA 12(m)

F 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
F 0.00 0.00% 0.64 4.10% 0.00 0.00%
M 1.03 50.23% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 1.35 57.14%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
Q 0.35 16.98% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
TOTAL 1.37 67.21% 0.64 4.10% 1.35 57.14%
NIVEL DE SEVERIDAD MODERADO LEVE SEVERO
( 19.88 m)
1.37 6.90% 0.64 3.19% 1.35 6.77%
3.55 0.45 3.18 0.32
4 4 4 4
2.65
3 3 3 3
0.35
7 10 7 10
7.50
DE MUESTRA 12 MUESTRA 12 MURO : LEVE

16.87% 16.52
130
TABLA 12:
TABLA 12

HUMEDAD 0.00 0.00%

SUCIEDAD 0.00 0.00%
GRIETAS 0.00 0.00%
FISURAS 0.00 0.00%
16.52 83.13%
OXIDACIONES Y
0.00 0.00%
CORROSIONES
TOTAL 3.35 16.87%
131
6.77%
7.00%
6.00%
5.16%
5.00%
4.00%
3.19%
3.00%
1.74%
2.00%
1.00%
0.00%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
Figura
Grfico 60: Grfico 37.dePorcentaje
Patologas identificadas de laidentificadas de la12
unidad de muestra unidad de muestra 12
132
LEVE, 18.94%
SEVERO, 40.15%
MODERADO, 40.91%
Figura
severidad de la 12
133
7.00%
6.90% 6.77%
6.00%
5.00%
4.00%
3.00% 3.19%
2.00%
1.00%
0.00%
Grfico 62:
y sobrecimiento
134
100.00%
90.00%
83.13%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
16.87%
20.00%
10.00%
0.00%
Grfico 63:
rea con y sin
depatologa
rea condeylasin
unidad de muestra
135
UNIDAD DE
MUESTRA
13
136
DISTRITO: PIURA
PAOS: 2 PAOS
SUCIEDAD GRIETAS
FISURAS
UM-13
EROSIN MECANICA
NIVEL DE SEVERIDAD
ELEMENTO REA (m)

COLUMNA 1.78
MURO 16.79
SOBRECIMIENTO 2.56
REA TOTAL DE
LA UNIDAD DE 21.12
MUESTRA 13(m)

F 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
F 0.00 0.00% 2.53 15.07% 0.00 0.00%
M 0.82 46.18% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 1.46 57.14%
Q 0.00 0.00% 0.03 0.18% 0.00 0.00%
Q 0.30 16.98% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
TOTAL 1.12 63.17% 2.56 15.25% 1.46 57.14%
(21.12 m)
1.12 5.31% 2.56 12.12% 1.46 6.91%
3.90 0.35 3.40 0.32
8
4 4 4 4
2.65
3 3
0.35
7 10 7 10
7.97
DE MUESTRA 13 MUESTRA 13 MURO : MODERADO

24.34% 15.98
137
TABLA 13:


HUMEDAD 0.00 0.00%

SUCIEDAD 0.00 0.00%
GRIETAS 0.00 0.00%
FISURAS 0.00 0.00%
15.98 75.66%
OXIDACIONES Y
0.00 0.00%
CORROSIONES
TOTAL 5.14 24.34%
138
11.98%
12.00%
10.00%
8.00% 6.91%
6.00%
3.88%
4.00%
2.00% 1.43%
0.00% 0.14%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
Grfico 64:
de Patologiasde laidentificadas
unidad de muestra
de la 13
139
LEVE, 0.00%
SEVERO, 28.40%
MODERADO, 71.60%
Figura
severidad de la 13
140
14.00%
12.12%
12.00%
10.00%
8.00% 6.91%
6.00% 5.31%
4.00%
2.00%
0.00%
Grfico 66:
y sobrecimiento
141
100.00%
90.00%
80.00% 75.66%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00% 24.34%
20.00%
10.00%
0.00%
Figura
rea con y sin rea con deylasin patologa
de muestra
142
UNIDAD DE
MUESTRA
14
143
DISTRITO: PIURA
PAOS: 2 PAOS
SUCIEDAD GRIETAS
FISURAS
UM-14
EROSIN MECNICA
NIVEL DE SEVERIDAD
ELEMENTO REA (m)

COLUMNA 1.86
MURO 17.89
Grieta
SOBRECIMIENTO 2.72
Erosin fisica Erosin fisica
REA TOTAL DE
Oxidacin y LA UNIDAD DE 22.47
corrosin MUESTRA 14(m)

F 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
F 0.00 0.00% 1.11 6.20% 0.00 0.00%
M 0.60 32.45% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.00 0.00% 0.73 0.00% 0.00 0.00%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 1.44 52.70%
Q 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
Q 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.19 7.07%
TOTAL 0.60 32.45% 1.84 6.20% 1.63 59.77%
NIVEL DE SEVERIDAD MODERADO SEVERO SEVERO
( 22.47 m)
0.60 2.68% 1.84 8.17% 1.63 7.24%
3.52 0.32 4.26 0.38
4
5
2.65
4 4
3 3 3
0.35
7 7.78 11 7

18.09% 18.41
144
TABLA 14:
TABLA 14

HUMEDAD 0.00 0.00%

SUCIEDAD 0.00 0.00%
GRIETAS 0.73 3.23%
FISURAS 0.00 0.00%
18.41 81.91%
OXIDACIONES Y
0.19 0.86%
CORROSIONES
TOTAL 4.07 18.09%
145
7.00% 6.39%
6.00%
4.94%
5.00%
4.00%
3.23%
3.00% 2.68%
2.00%
0.86%
1.00%
0.00%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
Grfico 68:
unidad de muestra
de la 14
146
LEVE, 0.00%
MODERADO, 14.81%
SEVERO, 85.19%
Grfico 46: Porcentaje de nivel de severidad de la unidad de muestra 14

Figura 69: Grfico 46. Porcentaje de nivel de severidad de la unidad de muestra 14
147
9.00%
8.17%
8.00%
7.24%
7.00%
6.00%
5.00%
4.00%
3.00% 2.68%
2.00%
1.00%
0.00%
Grfico 70:
en columna, demuro
y sobrecimiento
148
100.00%
90.00%
81.91%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
18.09%
20.00%
10.00%
0.00%
Grfico 71:
rea con y sin
depatologa
rea condeylasin
unidad de muestra
149
UNIDAD DE
MUESTRA
15
150
PERIMTRICO DE LA INSTITUCIN EDUCATIVA 14009 SELMIRA DE VARONA DEL DISTRITO DE PIURA,
PROVINCIA DE PIURA, REGIN PIURA, JULIO-2016
DISTRITO: PIURA
PAOS: 3 PAOS
SUCIEDAD GRIETAS
FISURAS
EROSIN MECANICA
NIVEL DE SEVERIDAD
UM-15
VISTA PANORMICA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 15 GRIETAS
ELEMENTO REA (m)

COLUMNA 2.97
MURO 19.23
SOBRECIMIENTO 4.18
REA TOTAL DE
LA UNIDAD DE 26.38
MUESTRA 15(m)
DESPRENDIM IENTO
F 0.00 0.00% 1.67 8.70% 0.00 0.00%
F 0.00 0.00% 3.32 17.26% 0.00 0.00%
M 0.20 6.60% 0.00 0.00% 0.86 20.48%
M 0.06 2.02% 0.00 0.00% 0.26 6.22%
M 0.33 11.22% 0.00 0.00% 0.24 5.84%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
Q 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
TOTAL 0.59 19.85% 4.99 25.95% 1.36 32.54%
( 26.38 m)
0.59 2.23% 4.99 18.92% 1.36 5.16%
0.38 2.70 0.38 2.78 0.30 2.88
1 1 6 1
5
2.80
3 5 3
3
5 5 6
0.50
6 6 6
77 77 7 9.42 6 77 5 6
TOTAL DE LA UNIDAD TOTAL DE LA UNIDAD DE COLUMNA Y
DE LA UNIDAD DE DE LA UNIDAD DE MODERADO
DE MUESTRA 15 MUESTRA 15 MURO :

26.31% 19.44
151
TABLA 15:
TABLA 15

HUMEDAD 1.67 6.34%

SUCIEDAD 0.00 0.00%
GRIETAS 1.05 3.99%
FISURAS 0.32 1.21%
DESINTEGRACIN 0.00 0.00% 19.44 73.69%
OXIDACIONES Y
0.00 0.00%
CORROSIONES
TOTAL 6.94 26.31%
152
14.00%
12.58%
12.00%
10.00%
8.00% 6.34%
6.00%
3.99%
4.00%
2.19%
2.00% 1.21%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
Grfico 72:
de patologasde laidentificadas
unidad de muestra
de la15unidad demuestra 15
153
LEVE, 0.00%
SEVERO, 19.60%
MODERADO, 80.40%
Grfico 73:
nivel de severidad de lade
de nivel unidad de muestra
severidad de la 15
154
20.00% 18.92%
18.00%
16.00%
14.00%
12.00%
10.00%
8.00%
5.16%
6.00%
4.00% 2.23%
2.00%
0.00%
Figura
51: Porcentaje de Porcentaje de patologas
patologas identificadas identificadas
en columna,muro en columna,demuro
y sobrecimiento y sobrecimiento
la unidad de muestra 15 de la unidad de muestra 15
155
100.00%
90.00%
80.00% 73.69%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00% 26.31%
20.00%
10.00%
0.00%
Grfico 75:
rea con y sin
depatologa
rea con de la
y unidad de muestra
sin patologa de 15
la unidad de muestra 15
156
UNIDAD DE
MUESTRA
16
157
DISTRITO: PIURA
PAOS: 3 PAOS
SUCIEDAD GRIETAS
FISURAS
EROSIN MECANICA
NIVEL DE SEVERIDAD
UM-16
ELEMENTO REA (m)

COLUMNA 4.56
MURO 21.92
SOBRECIMIENTO 4.77

REA TOTAL DE
LA UNIDAD DE 31.25
MUESTRA 16(m)

F 0.00 0.00% 0.77 3.49% 0.00 0.00%
F 0.00 0.00% 1.44 6.57% 0.00 0.00%
M 1.46 32.06% 0.00 0.00% 2.05 42.92%
M 0.08 1.82% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.16 3.40% 0.00 0.00% 0.56 11.80%
Q 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
Q 0.00 0.00% 5.12 23.36% 0.00 0.00%
TOTAL 1.70 37.27% 7.33 33.42% 2.61 54.72%
NIVEL DE SEVERIDAD SEVERO MODERADO SEVERO
( 31.25 m)
1.70 5.44% 7.33 23.44% 2.61 8.34%
0.38 2.78 0.87 3.30 0.38 3.45
1 1
5
10 10
2.80
6 3
5 3
5 5 6 5
0.50
5
77 7 5 7 11.16 7
TOTAL DE LA UNIDAD TOTAL DE LA UNIDAD DE COLUMNA Y
DE LA UNIDAD DE DE LA UNIDAD DE SEVERO
DE MUESTRA 16 MUESTRA 16 SOBRECIMIENTO:
11.63 62.77% MURO : MODERADO

37.23% 19.61
158
TABLA 16:
TABLA 16

HUMEDAD 0.77 2.45%

SUCIEDAD 0.00 0.00%
GRIETAS 3.51 11.23%
FISURAS 0.08 0.27%
19.61 62.77%
OXIDACIONES Y
0.00 0.00%
CORROSIONES
TOTAL 11.63 37.23%
159
18.00% 16.39%
16.00%
14.00%
12.00% 11.23%
10.00%
8.00%
6.00% 4.61%
4.00% 2.45%
2.30%
2.00% 0.27%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
Grfico 76:
unidad de muestra
de la 16
160
LEVE, 0.00%
SEVERO, 37.03%
MODERADO, 62.97%
Grfico 77:
de nivel de muestra
severidad de la 16
161
23.44%
25.00%
20.00%
15.00%
8.34%
10.00%
5.44%
5.00%
0.00%
Grfico78:
muro de muestra 16
y sobrecimiento de la unidad de muestra 16
162
100.00%
90.00%
80.00%
70.00% 62.77%
60.00%
50.00%
37.23%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
Grfico 79:
rea con y sin
depatologa
rea con de ylasin
unidad de muestra
163
UNIDAD DE
MUESTRA
17
164
DISTRITO: PIURA
PAOS: 3 PAOS
SUCIEDAD GRIETAS
FISURAS
EROSIN MECANICA
NIVEL DE SEVERIDAD
UM-17
ELEMENTO REA (m)

COLUMNA 5.94
Grietas en MURO 23.32
columna
SOBRECIMIENTO 5.07
Grieta en Desprendimiento
sobrecimiento en sobrecimiento REA TOTAL DE
LA UNIDAD DE 34.33
MUESTRA 17(m)

F 0.00 0.00% 2.03 8.70% 0.00 0.00%
F 0.00 0.00% 0.58 2.49% 0.00 0.00%
M 2.44 41.14% 0.00 0.00% 0.68 13.33%
M 0.53 8.88% 0.00 0.00% 0.30 0.00%
M 0.43 7.24% 0.00 0.00% 1.43 28.17%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
Q 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
TOTAL 3.40 57.25% 2.61 11.18% 2.40 41.50%
NIVEL DE SEVERIDAD SEVERO LEVE MODERADO
( 34.33 m)
3.40 9.90% 2.61 7.60% 2.40 7.00%
0.87
0.87 3.38 0.38 3.38 3.38
7
1 1 6 1
5 6 6
2.80
6
3 6 3 6 6 3
6 5 5 6 6
0.50
6
7 7 7 7 7 7 7
12.26

TOTAL DE LA UNIDAD TOTAL DE LA UNIDAD DE COLUMNA : SEVERO
DE MUESTRA 17 MUESTRA 17 MURO : LEVE
8.41 75.50% SOBRECIMIENTO : MODERADO

24.50% 25.92
165
TABLA 17:
TABLA 17

HUMEDAD 2.03 5.91%

SUCIEDAD 0.00 0.00%
GRIETAS 3.12 9.08%
FISURAS 0.83 2.41%
25.92 75.50%
OXIDACIONES Y
0.00 0.00%
CORROSIONES
TOTAL 8.41 24.50%
166
10.00% 9.08%
9.00%
8.00%
7.00% 5.91%
6.00% 5.41%
5.00%
4.00%
3.00% 2.41%
1.69%
2.00%
1.00%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
Grfico 80:
167
SEVERO, 40.41% LEVE, 31.01%
MODERADO, 28.58%
Figura
severidad de la unidad
de muestra 17 de muestra 17
168
10.00%
9.90%
9.00%
8.00%
7.60%
7.00% 7.00%
6.00%
5.00%
4.00%
3.00%
2.00%
1.00%
0.00%
Figura
patologas identificadas identificadasy sobrecimiento
en columna,muro en columna, demuro y sobrecimiento
169
100.00%
90.00%
80.00% 75.50%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00% 24.50%
20.00%
10.00%
0.00%
Figura
rea con y sin rea condeylasin patologa
de muestra
170
UNIDAD DE
MUESTRA
18
171
DISTRITO: PIURA
PAOS: 3 PAOS
SUCIEDAD GRIETAS
FISURAS
EROSIN MECANICA
NIVEL DE SEVERIDAD
UM-18
ELEMENTO REA (m)

COLUMNA 6.64
MURO 23.39

SOBRECIMIENTO 5.09
REA TOTAL DE
LA UNIDAD DE 35.11
MUESTRA 18(m)

F 0.00 0.00% 0.66 2.82% 0.00 0.00%
F 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.44 6.63% 0.00 0.00% 1.74 34.30%
M 0.66 10.01% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 0.53 8.00% 0.00 0.00% 1.35 26.61%
M 0.00 0.00% 0.08 0.34% 0.00 0.00%
Q 0.00 0.00% 15.62 66.76% 0.00 0.00%
TOTAL 1.64 24.64% 16.36 69.93% 3.10 60.90%
NIVEL DE SEVERIDAD SEVERO SEVERO SEVERO
( 35.11 m)
1.64 4.66% 16.36 46.59% 3.10 8.82%
0.38 3.38 0.87 3.34 0.38 3.45 0.74
8
7 7 8
1 7
6
10 6 10
2.80
6
5 6 6 6 5
5
0.50
5 5
7 7 7 7 12.54 7 7 7
TOTAL DE LA UNIDAD TOTAL DE LA UNIDAD DE COLUMNA : SEVERO

60.06% 14.02
172
TABLA 18:
TABLA EN
PATOLOGAS IDENTIFICADAS 18 UNIDAD DE MUESTRA 18

HUMEDAD 0.66 1.88%

SUCIEDAD 0.00 0.00%
GRIETAS 2.18 6.22%
FISURAS 0.66 1.89%
14.02 39.94%
OXIDACIONES Y
0.00 0.00%
CORROSIONES
TOTAL 21.09 60.06%
173
44.48%
45.00%
40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00% 6.22% 5.37%

1.88%
5.00% 1.89%
0.00% 0.00% 0.00% 0.23% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
Grfico 84:
unidad de muestra
de la 18
174
LEVE, 0.00% MODERADO, 0.00%
SEVERO, 100.00%
Figura
severidad de la 18
175
46.59%
50.00%
45.00%
40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00% 8.82%
4.66%
5.00%
0.00%
Figura
patologas identificadas identificadasy sobrecimiento
en columna,muro en columna, demuro y sobrecimiento
176
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
60.06%
60.00%
50.00%
39.94%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
Grfico 87:
rea con y sin
depatologa
rea condeylasin
unidad de muestra
177
RESUMEN FINAL DE TODAS
LAS UNIDADES DE MUESTRA
DEL CERCO PERIMTRICO DE
LA INSTITUCION EDUCATIVA
14009 SELMIRA DE VARONA-
PIURA
178
RESUMEN FINAL DE TODAS LAS UNIDADES DE MUESTRA
DISTRITO: PIURA
PAOS: 44 PAOS
TIPOS DE PATOLOGA VISTA PANORMICA DEL CERCO
Fsica(F) Mecnica(M) Qumica(Q) PERIMTRICO
SUCIEDAD GRIETAS OXIDACIONES Y
FISURAS CORROSIONES
DESPRENDIMIENTOS
EROSIN
EROSIN
MECNICA
NIVEL DE SEVERIDAD
PLANO DE PLANTA DEL CERCO PERIMTRICO CON TODAS SUS UNIDADES
DE MUESTRA
ELEMENTO REA (m)
UM UM
UM UM UM UM UM
UM
14 13 12 11 10
9 8 COLUMNA 54.79
MURO 310.75
UM
6
SOBRECIMIENTO 39.72
UM
REA TOTAL DE
5
UM UM UM UM UM UM UM UM
15 16 17 18 1 2 3 4 TODA LA 405.26
MUESTRA (m)
PATOLOGAS IDENTIFICADAS EN COLUMNAS, MUROS Y SOBRECIMIENTO DE TODAS LAS UNIDADES DE
MUESTRA
REA
PATOLOGAS %REA %REA REA %REA
REA AFECTADA(m) AFECTADA
AFECTADA AFECTADA AFECTADA(m) AFECTADA
(m)
F 0.39 0.71% 9.49 3.05% 0.00 0.00%
F 0.00 0.00% 1.56 0.50% 0.00 0.00%
F 0.12 0.21% 29.48 9.49% 0.00 0.00%
M 4.07 7.43% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
M 6.12 11.17% 4.35 1.40% 5.96 15.00%
M 3.44 6.28% 0.08 0.03% 1.15 2.89%
M 3.11 5.67% 0.00 0.00% 14.73 37.08%
M 0.11 0.21% 0.89 0.29% 0.00 0.00%
M 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
Q 2.62 4.78% 21.73 6.99% 0.00 0.00%
Q 0.36 0.65% 0.00 0.00% 0.26 0.64%
Q 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
TOTAL 20.33 37.11% 67.57 21.74% 22.09 55.61%
179
NIVEL DE SEVERIDAD DE COLUMNAS, MUROS Y SOBRECIMIENTO DE TODAS LAS UNIDADES DE MUESTRA
NIVEL DE NIVEL DE NIVEL DE

PATOLOGAS COLUMNA SEVERIDAD MURO SEVERIDAD SOBRECIMIENTOS SEVERIDAD
PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO
F Leve Moderado
F Leve
F Leve Moderado
M Moderado
Moderado-
M Moderado-Severo Severo
Severo
M Moderado Leve Moderado
MODERADO MODERADO MODERADO
M Leve Moderado
M Leve Leve
M
Moderado-
Q Moderado
Severo
Q Moderado Moderado
Q
RESUMEN DE TODA LA MUESTRA DEL CERCO PERIMTRICO
REA TOTAL DE TODA REA %REA
REA
%REA REA %REA
LA MUESTRA AFECTAD AFECTADA
AFECTADA AFECTADA AFECTADA(m) AFECTADA
( 405.26m) A(m) (m)
20.33 5.02% 67.57 16.67% 22.09 5.45%
%REA NIVEL TOTAL DE SEVERIDAD
REA NO
AFECTAD DE TODA LA MUSTRA
REA AFECTADA(m) AFECTADA %REA NO AFECTADA
A TOTAL
TOTAL DE TODA LA (m) TOTAL TOTAL DE TODA LA
DE TODA
MUESTRA DE TODA LA MUESTRA
LA MODERADO
MUESTRA
MUESTRA
109.98 27.14% 295.28 72.86%
180
TABLA 19:
TABLA 19
PATOLOGAS
IDENTIFICADAS EN EN TODA
TODA LA MUESTRA
LA MUESTRA DEL CERCO
DEL CERCO PERMTRICO
PERIMTRICO
REA REA NO
% REA % REA NO
PATOLOGAS AFECTAD AFECTADA
AFECTADA AFECTADA
A (m) (m)
HUMEDAD 9.88 2.44%
SUCIEDAD 1.56 0.38%
GRIETAS 16.42 4.05%
FISURAS 4.67 1.15%
295.28 72.86%
OXIDACIONES Y
0.61 0.15%
CORROSIONES
TOTAL 109.98 27.14%
181
PATOLOGAS IDENTIFICADAS EN TODA LA MUESTRA
8.00% 7.30%
7.00%
6.01%
6.00%
5.00% 4.40%
4.05%
4.00%
2.44%
3.00%
2.00%
1.00% 1.15%
1.00% 0.38% 0.25%
0.00% 0.15% 0.00%
0.00%
Grfico 88:
Figura 65: Grfico
Porcentajes
65.dePorcentajes
de Patologasen toda la muestra en
identificadas deltoda
cercolaperimtrico
muestra del cerco perimtrico
182
TABLA 20:
LA PATOLOGIA CON MAYORTAB LA

Y CON 20 % DE AREA AFECTADA DE
MENOR
LA PATOLOGA CON MAYOR
TODA LA Y CON MENOR %
MUESTRA
DE REA AFECTADA DE TODA LA MUESTRA
MAYOR % DE REA
PATOLOGA
AFECTADA
EROSIN FSICA 7.30%
MENOR % DE REA
PATOLOGA
AFECTADA
OXIDACIONES Y
0.15%
CORROSIONES
PATOLOGA CON MAYOR Y CON MENOR % DE REA

AFECTADA DE TODA LA MUESTRA
OXIDACIONES Y
CORROSIONES,
0.15%
MAYOR % DE REA
AFECTADA
EROSIN FSICA, MENOR % DE REA

7.30% AFECTADA
Grfico 66: Porcentaje de patologa con mayor y con menor porcentaje de rea afectada de toda la muestra
Figura 89: Grfico 66. Porcentaje de patologa con mayor y con menor porcentaje de
rea afectada de toda la muestra
183
TABLA 21:
TABLA 21 DE MUESTRA CON SUS REAS
RESUMEN DE TODAS LAS UNIDADES
AFECTADAS
RESUMEN DE TODAS LAS UNIDADES DE MUESTRA CON SUS REAS AFECTADAS
NMERO TOTAL REA
REA % REA
UNIDAD DE MUESTRA DE DE AFECTAD NIVEL DE SEVERERIDAD
(M) AFECTADA
PAOS PAOS A (M)
UNIDAD DE MUESTRA 1 3 25.97 3.82 0.94% Leve-Moderado-Moderado
UNIDAD DE MUESTRA 2 3 23.00 4.48 1.11% Moderado-Moderado-Severo
UNIDAD DE MUESTRA 3 3 23.11 3.12 0.77% Moderado-Moderado-Moderado
UNIDAD DE MUESTRA 4 3 18.02 5.07 1.25% Severo-Moderado-Moderado
UNIDAD DE MUESTRA 5 3 23.69 6.75 1.67% Moderado-Severo
UNIDAD DE MUESTRA 6 3 31.10 3.74 0.92% Severo-Moderado
UNIDAD DE MUESTRA 7 3 30.45 9.28 2.29% Leve-Severo
44
UNIDAD DE MUESTRA 10 3 19.59 8.47 2.09% Moderado-Severo-Severo
UNIDAD DE MUESTRA 12 2 19.88 3.35 0.83% Moderado-Leve-Severo
UNIDAD DE MUESTRA 14 2 22.47 4.07 1.00% Moderado-Severo-Severo
UNIDAD DE MUESTRA 16 3 31.25 11.63 2.87% Severo-Moderado-Severo
UNIDAD DE MUESTRA 17 3 34.33 8.41 2.08% Severo-Leve-Moderado
UNIDAD DE MUESTRA 18 3 35.11 21.09 5.20% Severo-Severo-Severo
RESUMEN%FINAL
REA REA NO
AFECTAD AFECTADA
REA TOTAL (M) REA AFECTADA(M)
A (M) % REA NO AFECTADA
405.26 109.98 27.14% 295.28 72.86%
NIVEL DE SEVERIDAD
MODERADO
PROMEDIO
184
RESUMEN FINAL DE CADA UNIDAD DE MUESTRA
6.00%
5.20%
5.00%
4.00%
3.00%
2.87%
2.29%
2.09%
2.00% 2.08%
1.67% 1.27% 1.71%
1.25% 1.14%
1.00% 0.94% 1.11% 1.00%
0.92%
0.77% 0.83%
0.00% 0 0
Grfico 67: Porcentajes de rea con Patologas identificadas en cada unidad de muestra
Figura 90: Grfico 67. Porcentaje de rea con Patologas identificadas en cada unidad de muestra
185
TABLA 22:
TABLA
LA UNIDAD DE MUESTRA CON 22 Y CON MENOR % DE REA
MAYOR
CON MAYOR Y CON MENOR % DE
LA UNIDAD DE MUESTRAAFECTADA
REA AFECTADA
MAYOR % DE REA
UNIDAD DE MUESTRA
AFECTADA
UNIDAD DE MUESTRA 18 5.20%
MENOR % DE REA
UNIDAD DE MUESTRA
AFECTADA
UNIDAD DE MUESTRA 3 0.77%
UNIDAD DE MUESTRA CON MAYOR Y CON MENOR % DE REA

AFECTADA
UNIDAD DE MUESTRA 3,
0.77%
MAYOR % DE REA
AFECTADA
UNIDAD DE MUESTRA MENOR % DE REA

18, 5.20% AFECTADA
Grfico 68: Unidad de muestra con mayor y con menor porcentaje de area afectada.
Figura 91: Grfico 68. Unidad de muestra con mayor y con menor porcentaje de
rea afectada
186
NIVEL DE SEVERIDAD DE TODA LA MUESTRA
SEVERO. 0.00%
LEVE. 0.00%
MODERADO. 100.00%
Grfico 92:
Figura 69: Grfico
Porcentaje69.
dePorcentaje
nivel de severidad de toda
de nivel la muestrade
de severidad deltoda
cercolaperimtrico
187
PATOLOGAS IDENTIFICADAS EN COLUMNAS,MUROS Y
SOBRECIMIENTO DE TODA LA MUESTRA
18.00% 16.67%
16.00%
14.00%
12.00%
10.00%
8.00%
5.45%
5.02%
6.00%
4.00%
2.00%
0.00%
Grfico 93:
patologas identificadas en columnas,muros
de patologas y sobrecimiento
identificadas en columna, murode ltoda la muestra del cerco
y sobrecimiento perimtrico
de toda la muestra del cerco
perimtrico
188
RESUMEN FINAL DE TODA LA MUESTRA
100.00%
90.00%
80.00% 72.86%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
27.14%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
Grfico 94:
Figura 71: Grfico
Porcentaje dePorcentaje
71. rea con y sin
depatologa
rea condey toda la muestra de
sin patologa deltoda
cercolaperimtrico
189
4.2. Anlisis de resultados.
Luego de haberse realizado de forma detallada los clculos de cada unidad de
muestra, se realiz el anlisis respectivo, dando como resultado lo siguiente:
La unidad de muestra 01 posee un rea total de 25.97 m2 de las cuales se tuvo
un rea con patologa de 3.82 m2 correspondiente al 14.70% y un rea sin
patologa de 22.15 m2 correspondiente al 85.30%; se identificaron los tipos de
patologas presentes en la unidad de muestra: Erosin Fsica (6.03%), Fisura
(2.20%) y Desprendimiento (6.46%), en la cual predomina el nivel de
severidad Moderado con un 86.34 %.
La unidad de muestra 02 posee un rea total de 23.00 m2 de las cuales se
tuvo un rea con patologa de 4.48 m2 correspondiente al 19.47% y un rea
sin patologa de 18.52 m2 correspondiente al 80.53%; se identificaron los
tipos de patologas presentes en la unidad de muestra: Suciedad (4.50%),
Grietas (6.01%), Fisuras (1.39%) y Desprendimiento (7.57%), en la cual
predomina el nivel de severidad Moderado con un 57.12 %.
patologas presentes en la unidad de muestra: Humedad (1.56%), Suciedad
(2.25%), Grietas (3.36%), Fisuras (1.95%) y Desprendimiento (4.36%), en la
cual predomina el nivel de severidad Moderado con un 100 %.
patologas presentes en la unidad de muestra: Humedad (8.51%), Grietas
(8.83%), Fisuras (0.89%), Desprendimiento (2.18%), Desintegracin (0.53%)
y Eflorescencia (7.20%), en la cual predomina el nivel de severidad
Moderado con un 79.57 %.
190
patologas presentes en la unidad de muestra: Hume dad (10.43%), Erosin
Fsica (4.94%), Deformaciones (0.49%), Grietas (5.82%), Fisuras (1.56%),
Desprendimiento (1.33%), Desintegracin (1.27%), Eflorescencia (1.90%),
Oxidaciones y Corrosiones (0.77%), en la cual predomina el nivel de
severidad Severo con un 78.56 %.
patologas presentes en la unidad de muestra: Erosin Fsica (7.51%), Grietas
(1.48%), Fisuras (1.96%), y Desprendimiento (1.07%), en la cual predomina
el nivel de severidad Moderado con un 62.51%.
patologas presentes en la unidad de muestra: Humedad (1.28%), Erosin
Fsica (25.36%), Fisuras (0.95%), Desprendimientos (1.24%), y
Desintegracin (1.63%), en la cual predomina el nivel de severidad Severo
con un 86.55%.
patologas presentes en la unidad de muestra: Erosin Fsica (25.92%),
Deformaciones (3.00%), Grietas (1.25%), Desprendimientos (6.79%),
Eflorescencia (5.36%), Oxidacin y Corrosin (0.89%), en la cual predomina
el nivel de severidad Severo con un 75.70%.
191
Deformaciones (4.65%), Desprendimientos (6.99%), Eflorescencia (0.81%),
Oxidacin y Corrosin (0.32%), en la cual predomina el nivel de severidad
Moderado con un 68.82%.
Deformaciones (5.16%), Desprendimientos (6.77%), y Eflorescencia
(1.74%), en la cual predomina el nivel de severidad Moderado con un
40.91%.
Deformaciones (3.88%), Desprendimientos (6.91%), Desintegracin(0.14%) y
Eflorescencia (1.43%), en la cual predomina el nivel de severidad Moderado
con un 71.60%.
Deformaciones (2.68%), Grietas (3.23%), Desprendimiento (6.39%),
Oxidacin y Corrosin (0.86%), en la cual predomina el nivel de severidad
Severo con un 85.19 %.
192
Fsica (12.58%), Grietas (3.99%), Fisuras (1.21%), Desprendimientos
(2.19%), en la cual predomina el nivel de severidad Moderado con un 80.40
%.
Fsica (4.61%), Grietas (11.23%), Fisuras (0.27%), Desprendimientos (2.30%)
y Eflorescencia (16.39%), en la cual predomina el nivel de severidad
Moderado con un 62.97 %.
Fsica (1.69%), Grietas (9.08%), Fisuras (2.41%), y Desprendimientos
(5.41%) en la cual predomina el nivel de severidad Severo con un 40.41 %.
La unidad de muestra 18 posee un rea total de 35.11m2 de las cuales se tuvo
patologas presentes en la unidad de muestra: Humedad (1.88%), Grietas
(6.22%), Fisuras (1.89%), Desprendimientos (5.37%), Desintegracion (0.23%)
y Eflorescencia (44.48%) en la cual predomina el nivel de severidad Severo
con un 100%.
La mayor incidencia de afectacin se encontr en la unidad de muestra 18

con 21.09 m2 correspondiente al 60.06%
La menor incidencia de afectacin se encontr en la unidad de muestra 03

con 3.12 m2 correspondiente al 13.48%.
193
El tipo de patologa ms frecuente y predominante en todas las unidades de
muestra es la EROSIN FSICA con un rea total de 29.60 m2 ,
equivalente al 7.30% de todas las patologas.
El tipo de patologa menos predominante en todas las unidades de muestra

es la OXIDACIN Y CORROSIN con un rea total de 0.61 m2 ,
equivalente al 0.15 % de todas las patologas.
El nivel de severidad en toda la muestra es MODERADO.
El total de las unidades de muestra analizadas fue 405.26 m2 , de los cuales

resulta un rea con patologa de 109.98 m2 correspondiente al 27.14% y un
rea sin patologa de 295.28 correspondiente al 72.86%.
V. Conclusiones:
Despus de realizar la inspeccin visual de todas las muestras con la ayuda de la
ficha de evaluacin, se concluye que el 27.14% de todo el Cerco Perimtrico de la
Institucin Educativa 14009 Selmira de Varona-Piura presenta patologas, y el
72.86% no presenta patologas.
Luego de identificar y analizar los tipos de patologas encontradas en la estructura

del Cerco Perimtrico de la Institucin Educativa 14009 Selmira de Varona-Piura,
se llega a la conclusin que la patologa ms frecuente y predominante es la
EROSIN FSICA con un rea total de 29.60 m2, equivale nte al 7.30% de
todas las patologas y la patologa menos predominante en todas las unidades de
muestra es la OXIDACIN Y CORROSIN con un rea total de 0.61 m2,
equivalente al 0.15 % de todas las patologas.
194
Las patologas identificadas en la estructura de la Institucin Educativa 14009
Selmira de Varona-Piura presentan un nivel de severidad promedio MODERADO,
por lo cual se concluye que dicha estructura se encuentra con un nivel de severidad
MODERADO.
Aspectos Complementarios
Recomendaciones.
Teniendo en cuenta las patologas que se encuentra en el cerco perimtrico de dicha
institucin se recomienda la reparacin de daos en muros, columnas,
sobrecimiento, en mi investigacin la patologa ms frecuente y predominante es la
patologa de erosin fsica para esta patologa se recomienda utilizar el aditivo
Sikadur 32 pero primero se debe picar el elemento ya sea muro o columna( es
donde se encontr erosin fsica), hasta encontrar concreto sano, este concreto debe
encontrarse limpio, libre de polvo, partes sueltas o mal adheridas, sin
impregnaciones de aceite, grasa, entre otros; luego se debe proceder a la colocacin
de Sikadur 32 que se realiza con brocha, rodillo o pulverizado sobre la superficie
preparada, a continuacin se debe vaciar el concreto fresco antes de 3 horas de
aplicado el aditivo Sikadur 32, por ltimo se debe realizar el adecuado acabado
aadiendo al mortero Sikatop-1(que es un sellador contra la penetracin de la
humedad y aparicin de salitre), finalmente hacer el curado respectivo, para mayor
informacin acerca del Sikadur 32 ver Anexo
Se debe reparar la estructura del cerco perimtrico de dicha institucin por personas
profesionales capacitadas y aptas para que realicen un correcto proceso constructivo
en la reparacin de daos y as poder brindarles una comodidad y seguridad a todos
los estudiantes, docentes, personal administrativo y todos aquellos que ingresen a
dicha institucin.
Se recomienda la demolicin de algunos elementos como columnas de la Unidad de

muestra 16(segunda columna) y la columna de la unidad de muestra 17(primera
195
columna), la cual se encuentran totalmente agrietadas, y significa que son daos
estructurales y lo recomendable es realizar una construccin nueva, usando aditivos
necesarios para contrarrestar las posibles patologas que pueden aparecer a futuro.
Alternativas de Reparacin
Por cada tipo de patologa se presenta su posible mtodo de reparacin:
Hume dad-Eflorescencia: Para la humedad y eflorescencia se debe utilizar el
aditivo Igol Sellamuro, que un aditivo que combate el salitre y detiene la
humedad, permitiendo el paso del vapor y se aplica en muros de concreto. Su
modo de empleo consiste en: -Homogenizar el producto antes de aplicar. Aplicar
2 manos con brocha, la primera capa se debe aplicar en forma circular, de tal
modo que cubra todas las imperfecciones y poros de la superficie.- despus de
permitir un secado de 1-2 horas, dependiendo de la temperatura y humedad
ambiental, se aplica la segunda capa con brocha o rodillo, en forma tradicional.-
si se requiere colocar pasta muro, dejar secar Igol Sellamuro durante 12 horas
como minimo.- si se necesita lijar un buen acabado, este debe hacer un lijado
suave solo para regularizar la superficie sin disminuir el espesor.( Mayor
informacin ver Anexo)
Suciedad: Se reparara, normalmente, con una simple limpieza, natural, qumica
o mecnica.-Limpieza natural: consiste en disociar y arrastrar las partculas de
suciedad mediante la aplicacin de agua (excepto la marina) a determinada
presin. El agua caliente es ms eficiente, pero las altas temperaturas pueden
producir reacciones en las sales del material.-Limpieza qumica: se emplea como
complemento de la limpieza con agua a presin y se subdivide a su vez en
limpieza acida y alcalina. En la acida se utilizan diluciones de cidos como el
clorhdrico o el fluorhdrico.-Limpieza mecnica: se usan herramientas de
control manual elctricas o neumticas como metlicos, etc.
Erosin Fsica: Primero se debe picar el elemento ya sea muro-columna o
sobrecimiento , hasta encontrar concreto sano, este concreto debe encontrarse
196
limpio, libre de polvo, partes sueltas o mal adheridas, sin impregnaciones de
aceite, grasa, entre otros; luego se debe proceder a la colocacin de Sikadur
32 que se realiza con brocha, rodillo o pulverizado sobre la superficie preparada,
a continuacin se debe vaciar el concreto fresco antes de 3 horas de aplicado el
aditivo Sikadur 32, por ltimo se debe realizar el adecuado acabado aadiendo
al mortero Sikatop-1(que es un sellador contra la penetracin de la humedad y
aparicin de salitre), finalmente hacer el curado respectivo.
Grietas-Fisuras: Una solucin para reparar grietas sera utilizar una masilla
flexible llamada aguaplast obrafacil: que consiste en seguir los siguientes pasos:
1.Abrir la grieta en V eliminando partes de mortero desprendido o pintura
deteriorada. 2. Consolidar la grieta abierta, a fin de asegurar un mejor ancla je del
producto de relleno. 3. Rellenar la grieta con el mortero impermeabilizante
Aguaplast Obrafacil. 4. Aplicar Aguaplast Fibra a esptula o llana, dejando una
banda de masilla a ambos lados de la grieta o fisura de no menos de 5 cm. Los
grumos, en una aplicacin con cierto grosor, pueden ser afinados presionando
con la esptula en ngulo cerrado, cuando el producto inicie su secado en
superficie. 5. Pintar tras el secado (entre 2 y 24 horas tras la aplicacin, segn
grosor y ambiente). Nota: Para pequeas fisuras en un revestimiento consistente,
no necesitaremos abrir ni rellenar.
Figura 95: Imagen de reparacin de grietas y fisuras
197
Desprendimiento-Desintegracin: Realizar los mismos pasos la reparacin de
patologa de Erosin fsica.
En el caso del desprendimiento cuando el rea afectada es irreparable se recurre
a la demolicin y recolocacin de las unidades afectadas o a la demolicin total
y sustitucin por un acabado diferente, en funcin de la intensidad y extensin de
la lesin.
Deformaciones: Suelen ser las ms complicadas de reparar y, por lo general, una

vez anulada la causa, se dejan con el defecto permanente. Solo en casos
extraordinarios se puede proceder a corregirlas mediante esfuerzos mecnicos
contrarios a los que las han originado, con el consiguiente peligro de nuevas
lesiones, por lo que estos procedimientos suelen necesitar del complemento de
nuevos elementos de esfuerzo. En los casos en que su eliminacin sea
imprescindible, se puede optar tambin por la demolicin y sustitucin del
elemento.
Oxidaciones y corrosiones: Para columna o sobrecimiento armado lo primero

que se debe realizar es picar el concreto hasta encontrar acero menos corrodo del
que se visualiz a primera instancia; luego aplicar transformador de xido
Chema, que consiste en:- Limpiar la superficie con lija o cepillo de acero
dejndola libre de polvo, pintura suelta y oxido superficial.-Aplicar una primera
mano del transformador de xido directamente del envase con brocha, rodillo o
pulverizador cubriendo la superficie oxidada.-Espere que el transformador de
xido actu neutralizando el xido, esto se comprueba cuando el color cambia de
marrn a negro.-Aplicar una segunda mano despus de una hora, dejar secar 24
horas.-Si la superficie estuviera desnivelada, resnela con masilla plstica antes
de pintar.
198
Referencias bibliogrficas
(1) Guerra R. Cierres Perimetrales .Calidad y variedad que cumple con los
estndares y las normas establecidas. Revista EMB Construccin [Seriado en
lnea] 2013. [Citado 2016 Julio 30]; [1pagina].
Disponible en:
http://www.emb.cl/construccion/articulo.mvc?xid=2829
(2) Rivera G. Durabilidad del concreto. Unicauca [Seriado en lnea] 2010.

[Citado 2016 Julio 23]; 155-168.
Disponible en:
ftp://ftp.unicauca.edu.co/Facultades/FIC/IngCivil/Geotecnia/profesor_gerardo_ri
vera/Posgrado%20VIAS%202009/Tecnolog%EDa%20del%20Concreto%20-
%20%20PDF%20ver.%20%202009/Cap.%2007%20-%20Durabilidad.pdf
(3) Rivva E. Durabilidad y Patologa del concreto. Scribd [Seriado en lnea] 2006.
[Citado 2016 Julio 23]; [928 paginas].
Disponible en:
https://es.scribd.com/doc/216929690/Durabilidad- y-Patologia-del-Concreto-
ENRIQUE-RIVVA-L#scribd
(4) Florentn M, Granada R. Patologas constructivas en los edificios. Prevenciones

y soluciones. Cevuna [Seriado en lnea] 2009. [Citado 2016 Julio 23]; 1-120.
Disponible en:
http://www.cevuna.una.py/inovacion/articulos/05.pdf
(5) Velasco E. Determinacin y evaluacin del nivel de incidencia de las patologas

Concreto en edificaciones de los municipios de Barbosa y puente nacional del
departamento de Santander. [Tesis de Grado]. Bogot, Colombia: Universidad
Militar Nueva Granada; 2014.
199
(6) Figueroa T, Palacio R. Patologas, causas y soluciones del concreto
arquitectnico en Medelln. Revista EIA [Seriado en lnea] 2008. [Citado 2016
Julio 24]; 121-130.
Disponible en:
http://www.scielo.org.co/pdf/eia/n10/n10a10.pdf
(7) Narvez D. Determinacin y evaluacin de las patologas de los muros de

albailera, columnas y vigas de concreto del centro educativo privado santa
ngela, ubicado en la urbanizacin santa victoria, distrito de Chiclayo, provincia
de Chiclayo, departamento de Lambayeque. [Tesis de Pregrado]. Chiclayo, Per:
Universidad Catlica los ngeles de Chimbote; 2015.
(8) Blas J. Determinacin y evaluacin de las patologas muros de albailera,

columnas y vigas de concreto armado del cerco perimtrico de la inst itucin
educativa Erasmo roca, distrito de Chimbote, provincia del santa, departamento
de Ancash. Ancash, Per: Universidad Catlica los ngeles de Chimbote
[Seriado en lnea] 2015. [Citado 2016 julio 24]; 1-170.
Disponible en:
http://erp.uladech.edu.pe/bibliotecavirtual/?ejemplar=00000039756
(9) Cahuana M .Determinacin y evaluacin de las patologas en los elementos de

concreto armado y muros de albailera de la institucin educativa inicial N 751
Villa Vista, distrito de Pichari, provincia de la Convencin, departamento de
Cusco, febrero 2015. [Tesis de Grado].Cusco, Per: Universidad Catlica los
ngeles de Chimbote; 2015.
(10) Coro M. Minimizacin de las patologas producidas por exposicin del concreto
a sustancias qumicas agresivas. y como evitarlas. Analizadas en las viviendas
200
del asentamiento humano consuelo de Velasco. Piura, Per: Universidad Catlica
los ngeles de Chimbote [Seriado en lnea] 2014. [Citado 2016 Julio 24]; 1-65.
Disponible en:
(11) Sevilla G. Determinacin y evaluacin de las patologas de muros ms comunes

en las viviendas de material noble en la ciudad de Sullana. [Tesis de Pregrado].
Piura, Per: Universidad Catlica los ngeles de Chimbote; 2010.
(12) Pea C. Determinacin de los tipos de patologas y evaluaci n del grado de las
mismas en las instituciones educativas del distrito de Catacaos. Piura, Per:
Universidad Catlica los ngeles de Chimbote [Seriado en lnea] 2010. [Citado
2016 Julio 24][121 paginas].
Disponible en:
(13) Polanco A. Manual de Prcticas de Laboratorio de Concreto. Universidad

Autnoma de Chihuahua [Seriado en lnea] 2014. [Citado 2016 Julio 25]; 1-73.
Disponible en:
http://fing.uach.mx/licenciaturas/IC/2012/01/26/MANUAL_LAB_DE_CONCRE
TO.pdf
(14) Arrue J. Concreto armado en edificaciones. Slideshare [Diapositiva] 2013.

[Citado 2016 Julio 26]; [38 diapositivas].
Disponible en:
http://es.slideshare.net/cesararruevinces/el-concreto-armado-en-edificaciones
(15) Bartolom A. Comentarios a la Norma de Edificacin E.070 Albailera

Confinada. Downloads [Seriado en lnea] 2005. [Citado 2016 Julio 26]; 1-
147.
201
Disponible en:
file:///D:/Downloads/ComentariosNormaE-070-Informe.pdf
(16) Ministerio de vivienda, construccin y saneamiento. Norma Tcnica de

Edificacin E.070 Albailera Confinada. El Peruano [Seriado en lnea] 2006.
[Citado 2016 Julio 26]; 1-15.
Disponible en:
http://www.construccion.org.pe/normas/rne2012/rne2006/files/titulo3/02_E/RNE
2006_E_070.pdf
(17) Gallegos H. Albailera Estructural.2 ed.. Lima, Per: Fondo Editorial de la

Pontificia Universidad Catlica del Per; 1991.
(18) Villareal G. Ingeniera sismo resistente. Blogspot [Seriado en lnea] 2013.

[Citado 2016 Julio 27]; 1-100.
Disponible en:
https://ingjeltoncalero.files.wordpress.com/2014/02/libro- ingenieria-sismo-
resistente-prc3a1cticas-y-exc3a1menes-upc.pdf
(19) Abanto F. Anlisis y diseo de edificaciones de albailera. Lima, Per: San

Marcos; 2007.
(20) Villareal G. Las estructuras. Slideshare [Diapositiva] 2011. [Citado 2016 Julio
28]; [45 diapositivas].
Disponible en:
http://es.slideshare.net/masife/tipos-de-estructuras-8559071?related=1
(21) Nio J. Patologa de estructuras. Parmetro [Seriado en lnea] 2009. [Citado 2016
Julio 29]; 36-40.
Disponible en:
202
http://www.parametro-sas.com/ED96.pdf
(22) Panozo M. Patologas de las estructuras. Slideshare [Diapositiva] 2007. [Citado

2016 Julio 29]; [28 diapositivas].
Disponible en:
http://es.slideshare.net/angelcaido666x/patologia-de-las-estructuras
(23) Astorga A, Rivero P. Patologa en las edificaciones.CiGir [Seriado en lnea]

2009. [Citado 2016 Julio 29]; 1-44.
Disponible en:
http://www.chacao.gob.ve/eduriesgo/vulnerabilidad_archivos/04_patologias_en_
las_edificaciones.pdf.
(24) Mndez J. Patologas de la construccin. Slideshare [Diapositiva] 2014. [Citado

2016 Julio 29]; [100 diapositivas].
Disponible en:
http://es.slideshare.net/jonathan823/patologas-en- la-construccin- for-jagc
(25) Clemente L. Patologas de la Albailera Confinada en Huancayo. Myslide

[Diapositiva] 2012. [Citado 2016 Julio 30]; [14 diapositivas].
Disponible en:
http://myslide.es/documents/patologias-en- muros-de-ladrillo.html
(26) Broto C. Enciclopedia broto de patologas de la construccin. Wordpress

[Seriado en lnea] 2005. [Citado 2016 Julio 30 1-1389.
Disponible en:
https://higieneyseguridadlaboralcvs.files.wordpress.com/2012/07/enciclopedia_b
roto_de_patologias_de_la_construccion.pdf
203
(27) Ramrez E. Patologas de las construcciones. Revista en lnea [Seriado en lnea]
2015. [Citado 2016 Julio 30]; 1-3.
Disponible en:
http://www.pcivilguerrero.gob.mx/pcgro/Pdf/Ing.estructural/Patolog%C3%ADas
%20de%20las%20construcciones%20efrenra.pdf
(28) Echevarra J y Palacios R. Principales causas y posibles soluciones de las

reclamaciones a nivel patolgico en sistemas de edificaciones aporticadas [Tesis
de grado].Medelln, Colombia: Universidad de Medelln; 2011.
(29) Echeverri J. Problemas patolgicos presentados en fachadas de ladrillo a la vista

tipo cataln en la ciudad de Medelln [Tesis de grado].Medelln, Colombia:
Universidad nacional de Colombia; 2005.
(30) Ministerio de vivienda, construccin y saneamiento. Reglamento Nacional de

Edificaciones.Urbanistasperu.org [Seriado en lnea] 2006. [Citado 2016 Julio
30]; 1-434.
Disponible en:
http://www.urbanistasperu.org/rne/pdf/Reglamento%20Nacional%20de%20Edifi
caciones.pdf
(31) Martnez B. Las instituciones educativas. Slideshare [Seriado en lnea] 2013.

[Citado 2016 Julio 30]; [17 paginas].
Disponible en:
http://es.slideshare.net/lacampeona/las- instituciones-educativas
(32) Garca A. Infraestructura escolar en las primarias y secundarias de Mxico.

Publicaciones Inee [Seriado en lnea] 2007. [Citado 2016 Agosto 01]; 43-68.
Disponible en:
http://publicaciones.inee.edu.mx/buscadorPub/P1/D/232/P1D232_08E08.pdf
204
(33) Torres L. La tica en la investigacin. Slideshare [Diapositiva] 2009. [Citado
2016 Agosto 01]; [18 diapositivas].
Disponible en:
http://es.slideshare.net/liliatorresfernandez/la-tica-en- la- investigacin
205
Anexos
Anexo 01: Ficha Tcnica de Evaluacin

TTULO DE TESIS :
AUTOR: ASESOR:
UNIDAD DE MUESTRA 1
UBICACIN: ANTIGEDAD:
FECHA DE INSPECCIN:
DISTRITO:
PAOS:
PROVINCIA: ELEMENTOS A EVALUAR :
REGIN:
SUCIEDAD GRIETAS
EROSIN FISURAS OXIDACIONES Y CORROSIONES
FISICA DESPRENDIMIENTOS
DESINTEGRACIN EROSIN QUMICA
EROSIN MECANICA
NIVEL DE SEVERIDAD
ELEMENTO AREA (m)

COLUMNA
MURO
SOBRECIMIENTO
REA TOTAL DE
LA UNIDAD DE
MUESTRA 1 (m)
TOTAL
NIVEL DE SEVERIDAD
UNIDAD DE MUESTRA %REA AFECTADA
1
AREA AFECTADA(m) % AREA AFECTADA AREA NO NIVEL DE SEVERIDAD

% AREA NO AFECTADA
TOTAL DE LA TOTAL DE LA AFECTADA(m) TOTAL
TOTAL DE LA UNIDAD DE
UNIDAD DE MUESTRA UNIDAD DE DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 1
1 MUESTRA 1 MUESTRA 1
206
Anexo 02: Panel Fotogrfico
Figura 96: Fotografa de la Vista Panormica exterior del Cerco Perimtrico de la Institucin Educativa 14009 Selmira de
Varona
207
Figura 97: Fotografa donde se observa la patologa Eflorescencia
208
Figura 98: Fotografa donde se observa la patologa Grieta en muro y en sobrecimiento
209
Figura 99: Fotografa donde se observa la patologa Desprendimiento en sobrecimiento
210
Figura 100: Fotografa donde se observa la patologa Eflorescencia en columna y
Erosin Fsica en muro.
Figura 101: Fotografa donde se observa la patologa Eflorescencia en muro.
211
Figura 102: Fotografia donde se observa la patologa Desintegracion en muro
Figura 103: Fotografa donde se observa la patologa Oxidacin y Corrosin en

columna
212
Figura 104: Fotografa donde se observa la patologa Erosin Fsica en muro
(patologa ms frecuente en todas las unidades de muestra)
Figura 105: Fotografa donde se observa patologa de Desprendimiento en

columna, Erosin Fsica en muro y Grietas en sobrecimiento
213
Figura 106: Fotografa donde se observa la patologa de Grieta en muro .
214
Panel Fotogrfico: Tipos de patologa y sus alternativas de reparacin
Tipo de patologa: Erosin Fsica.
Nivel de severidad: Moderado.
Alternati va de reparacin: Picar el elemento (muro)

hasta encontrar concreto sano, debe estar limpio, luego colocar
Sikadur32, que se realiza con brocha sobre la superficie
preparada. (Ver pgina 189)
Figura 107: Fotografa de Erosin Fsica
Tipo de patologa: Eflorescencia
Alternati va de reparaci n: Se debe utilizar el adit ivo Igol

Sellamuro : Ho mogenizar el producto antes de aplicar. Aplicar 2
manos con brocha, la primera capa se debe aplicar en forma
circular, de tal modo que cubra todas las imperfecciones y poros
de la superficie.- despus de permitir un secado de 1-2 horas, se
aplica la segunda capa con brocha o rodillo, en forma t radicional
( ver pgina 189)
Figura 108: Fotografa de Eflorescencia
215
Tipo de patologa: Grieta.
Nivel de severidad: Severo.
Espesor: 4mm
Alternati va de reparacin: Una solucin para reparar

grietas sera utilizar una masilla flexib le llamada
aguaplast obrafacil (ver procedimiento en pgina 190)
Figura 109: Fotografa de Grieta
Tipo de patologa: Grieta.
Alternati va de reparacin: Realizar los mis mos

pasos la reparacin de patologa de Erosin fsica.
Figura 110: Fotografa de Desprendimiento
216
Tipo de patologa: Oxidacin y Corrosin.
Alternati va de reparacin: aplicar transformador

de xido Chema (ver procedimiento en la pgina
191)
Figura 111: Fotografa de Oxidacin y Corrosin
Tipo de patologa: Deformaciones
Alternati va de reparacin: En los casos en que su

eliminacin sea imprescindible, se puede optar
tambin por la demo licin y sustitucin del
elemento.
Figura 112: Fotografa de Deformacin
217
Anexo 03: Ficha tcnica Igol Sellamuro
218
219
Anexo 04: Ficha tcnica Sikadur 32
220
221
222
Anexo 05: Ficha tcnica Sika Top 1
223
224
225
Anexo 06: Ficha tcnica Transformador de Oxido
226
227
Anexo 07: Ficha tcnica de reparacin de Grietas y Fisuras. ( Beissier)
228
Anexo 08:
PLANO DE UBICACIN
DE LA INSTITUCIN
EDUCATIVA 14009
SELMIRA DE VARONA-
PIURA
229
Anexo 09:
PLANO DE PLANTA DEL

CERCO PERIMTRICO
DE LA INSTITUCIN
EDUCATIVA 14009
SELMIRA DE VARONA-
PIURA CON SUS
RESPECTIVAS
UNIDADES DE
MUESTRA.
230
Anexo 10:
PLANO DE
PATOLOGAS DE
TODAS LAS UNIDADES
DE MUESTRA DEL
CERCO PERIMTRICO
DE LA INSTITUCIN
EDUCATIVA 14009
SELMIRA DE VARONA-
PIURA.
231
Anexo 11:
PLANO DE
DEMOLICIN Y
REPARACON DE
TODAS LAS UNIDADES
DE MUESTRA DEL
CERCO PERIMTRICO
DE LA INSTITUCIN
EDUCATIVA 14009
SELMIRA DE VARONA-
PIURA.
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254

Proyecto Final de Tesis 2016 Profe.

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Proyecto Final de Tesis 2016 Profe.

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

FACULTAD DE INGENIERA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

DETERMINACIN Y EVALUACIN DE LAS PATOLOGAS

TESIS PARA OPTAR EL TTULO DE INGENIERO CIVIL

Asimismo agradezco a mi familia porque son el motor fundamental de

Tambin agradezco a mi asesor, por guiarme durante el desarrollo de la

Finalmente agradezco a la Universidad Catlica Los ngeles de

A dios, por sus bendiciones y

A mi familia porque siempre

Palabras Clave: Patologas, patologas del concreto, determinacin de patologas.

Palabras Clave: Pathologies, pathologies of the concrete, determination of pathologies.

2. Hoja de firma del jurado de sustentacin................................................................. iii

3. Agradecimiento y/o Dedicatoria ............................................................................... iv

6. ndice de grficos, tablas y cuadros. .......................................................................... x

II. Revisin de lite ratura ............................................................................................... 20

2.1. Antecedentes. ........................................................................................................ 20

2.1.1. Antecedentes Internacionales. .............................................................................. 20

3.1. Tipo de Investigacin............................................................................................ 58

3.2. Nivel de la Investigacin...................................................................................... 58

3.3. Diseo de la Investigacin. .................................................................................. 58

3.4. El Universo y la Muestra. .................................................................................... 59

3.6. Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos. ................................................. 61

3.6.1. Tcnica de recoleccin de datos. .......................................................................... 61

3.8. Matriz de Consistencia.......................................................................................... 62

3.9. Principios ticos. .................................................................................................. 64

IV. Resultados ................................................................................................................ 65

4.1. Resultados ............................................................................................................. 65

4.2. Anlisis de resultados. ........................................................................................ 190

Aspectos Complementarios ......................................................................................... 195

Recomendaciones. .................................................................................................... 195

Alte rnativas de Reparacin..................................................................................... 196

Referencias bibliogrficas ........................................................................................... 199

Anexos ........................................................................................................................... 206

Figura 1: Imagen de Albailera. ..................................................................................... 32

Tabla 1: Especificaciones de nivel de severidad de todas las patologas identificadas ... 57

Cuadro 1: Lesiones Patolgicas ....................................................................................... 55

2.1.1. Antecedentes Internacionales.

b) Determinacin y evaluacin de las patologas muros de

c) Determinacin y evaluacin de las patologas en los elementos de

2.1.3. Antecedentes locales

c) Determinacin de los tipos de patologas y evaluacin del grado

2.2. Bases tericas de la investigacin.

b) Durabilidad del concreto.

2.2.2. Concreto Armado

Figura 1: Imagen de Albailera.

(Ministerio de vivienda, construccin y saneamiento)16

Figura 2: Imagen de Albailera Confinada

b) Componentes de albailera confinada.

Figura 3: Imagen de Columna de Amarre

Figura 5: Imagen de Sobrecimiento

d) Muro de albailera confinada.

Figura 7: Imagen de Muro de Albailera Confinada

(Ministerio de vivienda, construccin y saneamiento)16

2.2.5. Albailera Armada.

2.2.7. Patologa del Concreto.

Es de primordial importancia conocer la tipologa de las lesiones

Son todas aquellas en que la problemtica patolgica se produce a

Definimos como lesin mecnica aquella en la que predomina un

Son las lesiones que se producen a partir de un proceso patolgico

2.2.8. Patologa en Albailera Confinada.

Figura 9: Imagen de Patologa en Albailera Confinada

2.2.9. Descripcin de las patologas.

Figura 10: Imagen de Humedad

Figura 11: Imagen de Suciedad