Вы находитесь на странице: 1из 10

La Paz, 04 de Julio de 2017

Seor:
Univ. Adelio Ariel Chvez Mamani
1er Secretario Ejecutivo OEI
FACULTAD DE INGENIERIA
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Presente. -

Ref.- RESPETO AL ACTO ELECTORAL DEL 26 DE ABRIL DE 2017, APROBACION DEL


INFORME DEL COMIT ELECTORAL Y SOLICITUD DE ACREDITACION DEL CENTRO
DE ESTUDIANTES DE ING. MECANICA ELECTROMECANICA MECATRONICA:
FRENTE X-MEM INTEGRACION

De mi consideracin:
Primeramente, hacerle llegar un saludo cordial a su persona, y solicitar a su autoridad que
como primer ejecutivo de los estudiantes en la Facultad de Ingeniera, cumpla con el
mandato para el cual ha sido elegido, que es de respetar y hacer cumplir las normas y
reglamentos vigentes en favor de toda la comunidad estudiantil. En este sentido es que
EXIGIMOS EL RESPETO AL ACTO ELECTORAL DEL 26 DE ABRIL DE 2017, LA
APROBACION DEL INFORME DEL COMIT ELECTORAL Y SOLICITAMOS LA
INMEDIATA ACREDITACION DEL CENTRO DE ESTUDIANTES DE ING. MECANICA
ELECTROMECANICA MECATRONICA, basndonos en el Reglamento Electoral
Estudiantil y principios bsicos, que se detallan a continuacin:

(CAPITULO III.- PRINCIPIOS) El rgimen electoral es la base del sistema democrtico,


participativo, representativo y responde a los siguientes principios fundamentales:
a) Principio de Soberana e independencia estudiantil. Las elecciones expresan la
voluntad del movimiento estudiantil y constituyen el mecanismo nico de renovacin
peridica de las Direcciones Estudiantiles.
b) Principio de igualdad. Todos los estudiantes gozan de los mismos derechos y
garantas consagrados en el Estatuto de la U.M.S.A. y la Universidad Boliviana.
c) Principio de participacin. Los estudiantes tienen el derecho de participar a plenitud
y con absoluta libertad en la constitucin democrtica de las direcciones, con las nicas
limitaciones y restricciones que determina el presente reglamento y las normas
universitarias vigentes de la U.M.S.A
d) Principios de transparencia.
e) Principio de publicidad
f) Principio de Preclusin. Las etapas del proceso electoral no se repetirn ni se
revisarn.
g) Principio de Autonoma e Independencia. Los rganos electorales son autnomos
para administrar el proceso electoral y no tiene dependencia funcional en esta labor
Institucional alguna de las instancias de Co-Gobierno ni se subordinan a ellas.
h) Principio de Imparcialidad. El rgano electoral es imparcial y slo ajusta sus actos y
decisiones a los preceptos del presente Reglamento y las normas universitarias
vigentes, dentro de su mbito jurisdiccional y de competencia.

Artculo 4.- El Comit Electoral es el mximo Organismo en materia Electoral con


Jurisdiccin y Competencia en todo el acto eleccionario, sus decisiones son de
cumplimiento obligatorio, irrevisables e inapelables excepto en las materias que no
corresponden al mbito de su jurisdiccin y competencia no constituyndose por motivo
ninguno, en rganos de Direccin o de Co-Gobierno, no pudiendo ejercer representacin
alguna a estos niveles.

CAP VI art 11 inciso j) Atribuciones y obligaciones del Comit Electoral: Resolver


todos los casos en conflicto tanto en el desarrollo como en el verificativo de las elecciones.

CAP VI art 11 inciso p) Atribuciones y obligaciones del Comit Electoral: En mrito al


principio de Preclusin, ninguna eleccin podr ser anulada por ninguna causa y ante
ninguna instancia, salvo que incumplieren el presente reglamento.

CAP XX art 35 inciso c) Funciones de las mesas de sufragio: En mrito al principio de


Preclusin los resultados de las mesas de sufragio son definitivos e irrevisables.

(VERIFICATIVO DE ELECCIONES Articulo 69.-) La acreditacin del frente ganador


ante los consejos deber ser realizada a presentacin del informe del Comit
electoral en un plazo no mayor a las 48 horas del acto eleccionario y gestionada de
manera inmediata por los centros de estudiantes Facultativos, en el caso de los
Centros de Carrera y por la FUL en el caso de los Centros de estudiantes Facultativos,
NO PUDIENDO ESTA ACREDITACION SER OBSERVADA NI ANULADA POR
INSTANCIA NINGUNA EN EL CASO DE INCUMPLIMIENTO DEL PRESENTE
PROCEDIMIENTO EXISTE EL RECURSO DE APELACION ENTE LA MAXIMA
DIRECCION ESTUDIANTIL DE LA UMSA.

As mismo se adjunta un CONTRA INFORME que aclara todas las observaciones que
planteo un miembro de la OEI, el UNIV. SAUL TROCHE para tratar de anular las elecciones
con argumentos que no se acogen a las normas vigentes, viendo una clara intencin
personal, que perjudica a toda una carrera. En este informe se desvirtan punto a punto
que todas las observaciones y se demuestra ms bien que se cumple a cabalidad el
Reglamento de Elecciones Estudiantiles.

Por todo lo expuesto anteriormente, es que reiteramos nuevamente la solicitud de


acreditacin del Centro de Estudiantes de la Carrera de Ingeniera Mecnica-
Electromecnica -Mecatrnica: Frente X-MEM INTEGRACION a la brevedad posible,
y aclaramos que ningn centro de estudiantes facultativo (para nuestro caso la OEI)
puede observar y menos poner a votacin la Acreditacin de un Centro de
Estudiantes que gano con una diferencia amplia y desde todo punto de vista legitima.
En caso de tener una negativa nos reservamos el derecho de acudir a instancias
superiores y de difusin masiva ya que se estaran violando nuestros derechos y
sobre todo el derecho de toda una carrera a elegir de manera democrtica a sus
representantes estudiantiles.

Sin otro particular, me despido atentamente.

Univ. ABAD FLAVIO MAMANI RAMOS


1er Ejecutivo Electo Centro de Estudiantes MEC ELM MTR
GESTION 2017-2019
CI 8349990 LP
RU: 1663911

Adj. Contra Informe


c.c. / H.C.F.
F.U.L.
CONTRA INFORME DEL FRENTE X-MEM INTEGRACION EN RESPUESTA AL
INFORME DEL UNIV. SAUL TROCHE MIEMBRO DE LA O.E.I.
El presente contra informe tiene como objetivo:
Mostrar mi total disconformidad a las decisiones que se atribuyen en la OEI saliendo
de la norma y dejando sin representacin estudiantil en las instancias de Cogobierno
a la carrera de Ingeniera Mecnica Electromecnica y Mecatrnica.
Para objetar las observaciones que presenta el UNIV. SAUL TROCHE CHOQUE al
informe del Comit Electoral basndonos en el reglamento electoral estudiantil y en
la convocatoria al CEIMEM 2017-2019.
Para denunciar la mala fe con la que acta este individuo incitando a nuevas
elecciones en nuestra carrera, tergiversando totalmente la informacin ya que en
ningn momento se dio por anulado el proceso de eleccin de centro de estudiantes
de mi carrera.

A continuacin, desarrollare punto a punto cada una de las observaciones, demostrndose


as la mala intencin con la que actu este individuo en el proceso de acreditacin del centro
electo por la carrera de Ing. MEC-ELM-MTR:

1.- (Texto extrado del informe de observaciones) En el conteo final en la mesa 3 (pgina
1), consta un total de 120 alumnos, pero en listas publicadas por el comit electoral figuran
73 alumnos, en el cual hay un exceso de 47 votos, lo que se debi hacer es emitir la boleta
de sufragio y no permitir el sufragio como normalmente se hace.
En esta observacin claramente se puede evidenciar el desconocimiento del
reglamento electoral estudiantil vigente por parte del Univ. Sal Troche Choque, en
base a los principios de Igualdad , Autonoma e Independencia el comit electoral
decide amparndose en el Art.4 CAP IV que dice El comit electoral es el mximo
Organismo en materia electoral con jurisdiccin y competencia en todo el acto eleccionario, sus
decisiones son de cumplimiento obligatorio, irrevisables e inapelables excepto en las materias que
no corresponden al mbito de su jurisdiccin y competencia no constituyndose por motivo ninguno,
en rganos de Direccin o de Co-Gobierno, no pudiendo ejercer representacin alguna a estos
niveles permitir la votacin mediante una resolucin de los compaeros que no
figuran en listas , ya que segn el Art.14 CAP IX del reglamento cita que : Son electores
todos los estudiantes legalmente matriculados sean estos nacionales o extranjeros quienes votaran
previa presentacin de Carnet de Identidad, carnet universitario o matricula vigente, adems que
segn el Art 40 CAP XXI el cual cita que : En caso excepcional de no figurar en la lista
ndice algn votante, deber presentar este necesariamente adems de matrcula o carnet de
identidad, nota de Kardex y/o boleta de inscripcin. Por lo tanto los argumentos que
menciona el compaero van en contra del reglamento por lo que exigimos la sancin
que corresponde por faltar a la verdad.

2.- (Texto extrado del informe de observaciones) El miembro acreditado al comit electoral
Univ. Jhessed Chiara Apaza, tuvo duplicidad de funciones al aun ser delegado de base al
Honorable Consejo de Carrera en fechas que an era autoridad.
Cabe mencionar que las instancias de acreditacin de Comit electoral justamente
son la OEI y el Honorable Consejo facultativo del cual el compaero es delegado en
ambas instancias, haciendo suponer que este error fue realizado intencionalmente
por el UNIV. SAUL TROCHE ya que no estara realizando correctamente sus
funciones, cabe tambin recalcar que el Univ. Jhessed Chiara Apaza fue elegido en
Asamblea Estudiantil, por otra parte en el presente reglamento no existe la figura de
duplicidad de cargos, siendo esta observacin infundada y no es causal de nulidad
al proceso electoral.

3.- La 3 era observacin bsicamente hace referencia a miembros del comit electoral que
no estn acreditados por resolucin HCF que firman en las actas y en el informe del comit
electoral.
Todos y cada uno de los miembros del Comit Electoral fueron elegidos en Asamblea
Estudiantil constituyndose esta en la mxima instancia de decisin en el estamento
estudiantil en nuestra carrera, por lo que tambin se puede ver la desatencin por
parte del UNIV. SAUL TROCHE siendo que el compaero estaba presente en la
asamblea en la cual fueron elegidos y ms bien hace caso omiso al mandato de la
asamblea, si bien consideramos que para fines administrativos es necesaria la
acreditacin estas personas simplemente hicieron cumplir el mandato de la
Asamblea Estudiantil. No constituyndose de ninguna manera en causal de nulidad
segn Reglamento Electoral Estudiantil.

4.- Los puntos 4, 5, 6, 7 y 9 tienen la misma connotacin y que por lo tanto tienen la misma
observacin, los cuales llevan el siguiente tenor:
Estas observaciones hacen referencia a las firmas de conformidad en las diferentes
reuniones entre los frentes y el comit electoral.
Haciendo una revisin exhaustiva de la convocatoria se pudo verificar que si bien
para la inscripcin es necesaria la acreditacin de una persona como representante
del frente ante el comit electoral, esta no es de ninguna manera causal de nulidad
para el acto eleccionario, ya que amparndonos en el Reglamento Electoral
Estudiantil, no existe la figura de representante ante el comit electoral, haciendo que
todas estas actas sean vlidas, adems que en ningn momento los representantes
de los frentes presentaron disconformidad alguna a cualquiera de las decisiones que
se tomaron en dichas reuniones por lo tanto todas estas observaciones carecen de
validez no siendo causales de nulidad del acto eleccionario y evidenciando una vez
ms la mala intencin del compaero UNIV. SAUL TROCHE en el intento de anular
las elecciones.

8.- (Texto extrado del informe de observaciones) El acta de conformidad de verificacin de


los votos (pgina 51), claramente menciona que hubo un conteo privado, y que depuraron
votos para el conteo pblico, se desconoce la modalidad.
Observacin totalmente infundada ya que en ningn momento se realiz un conteo
privado, todos los procedimientos fueron realizados en presencia de representacin
de ambos frentes, delegados de mesa de ambos frentes, jurados electorales, comit
electoral, miembros de seguridad quienes firman en el acta mencionada por el
compaero UNIV. SAUL TROCHE, por otra parte tanto en la convocatoria como en el
Reglamento Electoral Estudiantil, hace mencin a las etapas de observacin al acto
eleccionario, en el inciso d) Art 35 CAP XX del Reglamento Electoral Estudiantil:
Es un derecho de los delegados de frentes interponer el recurso de observacin y consecuente
apelacin de manera escrita en el acta de la mesa electoral el mismo deber ser planteado antes o
durante el acto electoral por que una vez realizado el escrutinio y cmputo de votos, salvo los incisos
referidos a estos, no sern admitidos los recursos y los resultados tomaran autoridad de cosa
juzgada. Por lo tanto en base al PRINCIPIO DE PRECLUSIN del Reglamento
Electoral Estudiantil esta observacin tampoco tiene sustento alguno ya que se la
realizo a destiempo, es ms el UNIV. SAUL TROCHE estaba presente en el conteo y
escrutinio por lo tanto no podra desconocer la modalidad a la que hace mencin.
10.- (Texto extrado del informe de observaciones ) Aperturas de las nforas 1, 2 ,3 (paginas
53, 54 ,55 y 56), hay un acta general (no debera existir) en la cual se menciona a los jurados
y delegados de cada frente, pero en las actas individuales no se menciona a los jurados y
delegados de cada frente, pero en las actas individuales no se menciona a quien se las
entrega haciendo de esta informacin una confusin y poco creble, se aclara que solo firma
el comit.
Como lo afirma el UNIV. SAUL TROCHE en la observacin existen actas de apertura
por nfora en cumplimiento con el Reglamento Electoral Estudiantil, adems de
contar con un acta de apertura y cierre en la cual en ningn momento los delegados
de los frentes presentan observacin y por tanto bajo el PRINCIPIO DE PRECLUSIN
esta observacin no representa causal de nulidad a las elecciones.

11.- (Texto extrado del informe de observaciones) El comit electoral responde a la


impugnacin presentada por el Univ. Oscar Telleria con el tenor de inviabilidad, se
argumentan que salto el conducto regular por que la nota no fue presentada por la persona
acreditada del frente ABRASION al comit electoral.
En base a el inciso d) art 35 CAP XXI el cual indica claramente que: Es un derecho de
los delegados de frentes interponer el recurso de observacin y consecuente apelacin de manera
escrita en el acta de la mesa electoral por que una vez realizado el escrutinio y cmputo de
votos, salvo los incisos referidos a estos, no sern admitidos los recursos y los resultados
tomaran de cosa juzgada, adems que dicha carta de impugnacin fue realizada pasado el acto
electoral.
La respuesta del comit electoral es clara y responde en el tenor de salto al conducto
regular debido a que el lder del frente ABRASION el Univ. Josadan Lee Nattan Barrios
Ibaez firm un acta de conformidad en la cual no presenta observacin alguna
haciendo suponer la intromisin de personas ajenas a la plancha del frente
ABRASION, por otra parte de haber sido una carta que tenga la autorizacin del lder
de ABRASION esta hubiera tenido que tener una respuesta ante la negativa de la
impugnacin por parte del comit electoral, al no existir esta contra respuesta ,toda
observacin no podr ser tomada en cuenta como lo indica el Reglamento Electoral
Estudiantil.
12.- (Texto extrado del informe de observaciones) La firma de las actas y/o resoluciones
en su mayora no est firmada por el presidente y vicepresidente, solo en el informe final
est presente la firma del Vicepresidente.
Esta observacin carece de toda validez evidenciando una vez ms la mala intencin
del compaero UNIV. SAUL TROCHE CHOQUE y dejando salir a la luz su objetivo
personal que es anular las elecciones, por otra parte pedira una llamada de atencin
y posterior sancin a este individuo ya que su manera de faltar a la verdad es
preocupante y sumamente reprochable. El informe de comit electoral muestra las
firmas del Presidente como mxima autoridad del comit electoral.

CONCLUSIONES:
Al evidenciar que dicho informe presenta serias deficiencias reiterando argumentos, faltas
a la verdad en todo momento, el total desconocimiento del Reglamento Electoral Estudiantil
e incrementando el nmero de observaciones con la finalidad de magnificar los supuestos
errores de fondo, exijo lo siguiente:
Basndonos en los siguientes artculos del Reglamento Electoral Estudiantil:

CAP III art 3 f) PRINCIPIO DE PRECLUSIN Las etapas del proceso electoral no se
repetirn ni se revisaran.
CAP III art 3 g) PRINCIPIO DE AUTONOMIA E INDEPENDENCIA Los rganos
electorales son autnomos para administrar el proceso electoral y no tiene dependencia
funcional en esta labor institucional alguna de la instancias de Co Gobierno ni se
subordinan a ellas.
CAP VI art 11 j) Atribuciones y obligaciones del Comit Electoral: Resolver todos
los casos en conflicto tanto en el desarrollo como en el verificativo de las elecciones.
CAP VI art 11 p) Atribuciones y obligaciones del Comit Electoral: En mrito al
principio de Preclusin, ninguna eleccin podr ser anulada por ninguna causa y ante
ninguna instancia, salvo que incumplieren el presente reglamento.
CAP XX art 35 c) Funciones de las mesas de sufragio: En mrito al principio de
Preclusin los resultados de las mesas de sufragio son definitivos e irrevisables.
VERIFICATIVO DE ELECCIONES

Articulo 69.- La acreditacin del frente ganador ante los consejos deber ser realizada
a presentacin del informe del Comit electoral en un plazo no mayor a las 48 horas
del acto eleccionario y gestionada de manera inmediata por los centros de
estudiantes Facultativos, en el caso de los Centros de Carrera y por la FUL en el caso
de los Centros de estudiantes Facultativos, NO PUDIENDO ESTA ACREDITACION
SER OBSERVADA NI ANULADA POR INSTANCIA NINGUNA EN EL CASO DE
INCUMPLIMIENTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO EXISTE EL RECURSO DE
APELACION ENTE LA MAXIMA DIRECCION ESTUDIANTIL DE LA UMSA.

Exigimos:
Que se restituyan los derechos de toda una carrera que se ve afectada por el
accionar de un solo individuo en la OEI que utiliza el cargo para perjudicar a
toda una carrera.
Rechazar categricamente las conclusiones a las que arriba el compaero
UNIV. SAUL TROCHE indicando el favorecimiento del comit electoral hacia
un frente en particular.
La inmediata acreditacin del frente ganador en el sentido de la justicia y la
democracia.
Sanciones para los responsables de la demora en la acreditacin.
Sanciones para el compaero UNIV. SAUL TROCHE por faltar a la verdad en
un informe que debera ser realizado en el marco de los reglamentos y en el
marco de la verdad.
Sanciones por violar claramente el artculo 69 del Reglamento Electoral
Estudiantil el cual claramente indica que ningn centro de estudiantes
facultativo ( para nuestro caso la OEI) puede observar y de ninguna manera
pondr a votacin de los componentes del mismo la Acreditacin de un Centro
de Estudiantes que gano con una diferencia amplia y desde todo punto de
vista legitima, nos reservamos el derecho de acudir a instancias superiores y
de difusin masiva ya que se estaran violando nuestros derechos y sobre
todo el derecho de toda una carrera a elegir de manera democrtica a sus
representantes estudiantiles.
Cabe tambin aclarar y recordar que tanto su persona como el ejecutivo de la FUL
estuvieron presentes en el acto electoral y en el conteo de votos.
Esperando que entienda la gravedad del asunto ya que el compaero UNIV. SAUL
TROCHE se toma atribuciones bastante reprochables para el ejercicio de la democracia,
con la excusa de trabajar en equipo este individuo anticipadamente advirti a nuestro frente
estudiantil que la Acreditacin no dara lugar si no les pareca a los dirigentes, este un acto
de total atropello a la democracia que se ejerce en nuestra universidad.

Sin otro particular y esperando que se tomen las acciones necesarias, me despido
atentamente.

Univ. ABAD FLAVIO MAMANI RAMOS


1er Ejecutivo Electo Centro de Estudiantes MEC ELM MTR
GESTION 2017-2019
CI 8349990 LP
RU: 1663911