Ad hominem

Se conoce tambin como: Ad Hominem abusivo, ataque personal.

Descripcin: Ad Hominem traducido del latn al espaol significa hacia el hombre.
Algunas personas consideran que significa contra el hombre o, para evitar el sesgo de gnero,
contra la persona.
Un Ad Hominem es una categora general de falacias que consiste en rechazar una afirmacin
o argumento en base a algn hecho irrelevante de la persona que la ha presentado. En general,
esta falacia consta de dos partes. En primer lugar, se ataca a la persona que ha realizado la
afirmacin, sus circunstancias o las acciones que hizo en el pasado. En segundo lugar, el ataque
se toma como evidencia contra el argumento o afirmacin. Esta clase de argumento presenta la
siguiente estructura:
1. La persona A realiza la afirmacin X.
2. La persona B ataca a la persona A.
3. Por tanto, la afirmacin de A es falsa.

Apelacin a la popularidad
Descripcin: la apelacin a la popularidad tiene la siguiente forma:
1. La mayora de la gente aprueba X (tiene emociones favorables a X).
2. En consecuencia, X es verdadera.
En un principio la gente aprob afirmaciones como la Tierra es plana, los
humanos no pueden sobrevivir a velocidades superiores a 40 kilmetros por
hora o el Sol gira alrededor de la Tierra, pero todas demostraron ser
falsas.
Apelacin a la pena
Tambin se conoce como: Ad Misericordiam.
Descripcin: la apelacin a la pena es una falacia donde una persona sustituye una
afirmacin por otra con la intencin de generar pena y as validar el argumento. La estructura del
argumento es la siguiente:
1. Se presenta P con la intencin de dar pena.
2. Por tanto, la afirmacin C es verdad.
Este razonamiento es falaz porque la pena no sirve como evidencia de una afirmacin.
Esto se muestra extremadamente claro con el siguiente ejemplo: tienes
que aceptar que 1+1=48, despus de todo me estoy muriendo Si bien es
posible que te d lstima que me muera, sera difcil hacer veraz mi
afirmacin.
Apelacin a la autoridad (falaz)
Se conoce tambin como: recurso falaz de autoridad, abuso de autoridad, autoridad
irrelevante, autoridad cuestionable, autoridad inapropiada, Ad Verecundiam.
Descripcin: una apelacin a la autoridad es una falacia que posee la siguiente estructura:
1. La persona A es (o afirma ser) una autoridad en el tema S.
2. La persona A hace una afirmacin C sobre el tema S.
3. Por lo tanto, C es verdadera.
Esta falacia se comete cuando la persona no es una autoridad valida sobre
el tema que se est tratando. Siendo precisos, si la persona A no est
cualificada para realizar afirmaciones fiables sobre el tema S el argumento
ser falaz.

Apelacin al ridculo
Se conoce tambin como: apelacin a la burla, risa de caballo.
Descripcin: la apelacin al ridculo es una falacia donde el argumento se sustituye por el
ridculo o la burla. Esta lnea de razonamiento tiene el siguiente esquema:
1. X se presenta como una especie de burla (dirigida normalmente a la afirmacin).
 2. En consecuencia, la afirmacin C es falsa.
Esta forma de razonar es falaz, porque burlarse de una afirmacin no prueba que sea falsa.
Esto se ve claramente con el siguiente ejemplo: 1+1=2! Es la cosa ms ridcula que jams
haya odo!

Peticin de principio
Se conoce tambin como: razonamiento circular, razonamiento en crculos, petitio principii.
Descripcin: el argumento circular es una falacia donde se acepta que son ciertas las premisas
incluidas en la conclusin. Esta manera de razonar tiene esta estructura comn:
1. Se exponen las premisas y sus conclusiones asumindose que ambas son verdaderas.
2. La afirmacin C (la conclusin) es cierta.
Esta lnea de razonamiento es falaz porque asumir que la conclusin de una premisa es veraz
(directa o indirectamente) no constituye evidencia para tal conclusin. Obviamente, asumir
directamente que una afirmacin es verdadera no sirve como evidencia para tal afirmacin.

Bibliografia
- Cuarenta y dos falacias Por Michael C. LaBossiere Traduccin por Alex Newsted 2 Edicin
2013 Revisin 2.1

-www.retoricas.com

-Lgica y falacias por Mathew PDF.