Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
0.1 Introducao
Neste captulo sera estudado um problema muito comum na industria que consiste em
fazer o ajuste dos parametros, ou sintonia, do compensador PID.
Pode-se trabalhar com os elementos tambem de forma isolada, como por exemplo: a)
i
KI
proporcional: KP ; b) proporcional + integral: KP + s
; c) proporcional + derivativo:
KI
KP + Kd s; d) integral: s
.
Kp
e(t)dt + Kp Td de(t)
R
1. Paralelo Ideal: u(t) = Kp e(t) + Tr dt
;
1
e(t)dt + Td de(t)
R
2. Formato ISA: u(t) = Kp [e(t) + Tr dt
];
3. Realizacao pratica, que alem do termo derivativo inclui um filtro passa-baixa para
reduzir amplificacao do rudo. Tn representa a constante de tempo do filtro: U (s) =
KI Kd s
(KP + s
+ 1+Tn s
)E(s);
KI
4. U (s) = (KP + s
+ Kd s)E(s);
I
5. U (s) = (P + s
+ Ds)E(s);
1
6. Formato serie: U (s) = Kc [1 + Ti s
][1 + Td s)]E(s);
v
Para se determinar os parametros do compensador PID utiliza-se as regras mostradas na
tabela 2.
1 0,9 L
PI Kp (1 + Ti s
) KL 0,3
0
TG
1 1,2
P ID Kp (1 + Ti s
+ Td s) KL 2L 0, 5L
TG
Para um sistema em malha fechada, os valores dos ganhos integral e derivativo (Ki e Kd )
sao fixados em zero, e aumenta-se o ganho ate o limite de estabilidade, a partir do qual o
sistema em malha fechada comeca a oscilar.
Determina-se o valor do ganho Kcr que torna o sistema oscilatorio e determina-se o
perodo de oscilacao Pcr , conforme mostrado na figura 6.
onde:
Pcr =perodo da oscilacao mantida (perodo crtico)
Kcr =ganho limite (ganho crtico), em que o sistema entra em oscilacao
P Kp 0, 5Kcr maximo 0
1 Pcr
PI Kp (1 + Ti s
) 0, 45Kcr 1,2
0
1
P ID Kp (1 + Ti s
+ Td s) 0, 6Kcr 0, 5Pcr 0, 125Pcr
O controlador derivativo puro nao pode ser implementado fisicamente com elementos
passivos R, L, C, pois a funcao de transferencia tem um zero e nenhum polo. Mas pode
ser construdo com amplificadores operacionais. O derivativo puro e um filtro passa-alta e
devido a isto o sistema ficara sensvel a rudos em alta frequencia.
Um compensador derivativo ideal traz diversos problemas. Como sua magnitude cresce
quando a frequencia tende ao infinito, um diferenciador ideal produz uma amplificacao in-
desejavel de rudos em altas frequencias que podem estar presentes na malha fechada. Alem
disto, o aumento da banda de passagem associado com o compensador derivativo ideal po-
deria causar instabilidades devido a dinamicas nao-modeladas de altas frequencias.
Kd s
Um compensador derivativo real e implementado da seguinte forma: 1+Tn s
.
Exemplo: considerando um compensador PD, o compensador derivativo real e normal-
mente implementado pela colocacao de um polo em uma frequencia entre tres a dez vezes
Kp N Kp
maiores do que a frequencia de canto Kd
, isto e, = Kd
, onde 3 N 10. Assim o
compensador PD fsico e caracterizado por uma funcao propria:
K
Kp (s KD +1)
CP D(s) = K
P
(s N KD +1)
P
1. Um controlador proporcional Kp ira reduzir o tempo de subida e ira reduzir, mas nao
eliminar, o erro em regime permanente.
2. Um controlador integral Ki ira eliminar o erro em regime permanente, mas ira piorar
a resposta transitoria.
vii
3. Um controlador derivativo Kd tera o efeito de aumentar a estabilidade do sistema,
reduzindo o sobressinal, e melhorando a resposta transitoria.
Note que estas correlacoes podem nao ser exatamente precisas, porque Kp, Ki e Kd
sao dependentes de cada um. De fato, mudando uma destas variaveis, pode-se provocar
mundacas nas outras duas. Por isto esta tabela deve ser usada apenas como referencia, na
determinacao de Ki, Kp e Kd.
Observacao e usual na industria a adocao do conceito de Banda Proporcional (BP)
em substituicao a Kp :
100
+ Ir e(t)dt + Dt de(t)
R
M V (t) = BP
(e(t) dt
)
Onde, Tempo derivativo= Dt e Taxa integral ou Reset=Ir
viii