Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
MODELO DE COMPORTAMIENTO DE
MATERIALES ANTE FUERZAS MECANICAS
JIMENEZ ALEIXANDRE, Ma P.
Instituto Castelao. Vigo.
SUMMARY
This experience was carried out with students in Secondary School as a model of behaviour of different materials
exposed to mechanical forccs, and their variation under heating and water exposure. The aim is not only the
acquisition of knowledge, bu[ mainly the way students learn.
INTRODUCCION
Uno de los problemas que marca nuestra prctica do- que corresponden a una percepcin intuitiva de la
cente es si los alumnos aprenden realmente, o, expre- realidad. (Valera et al 1983).
sado en otros trminos, si la adquisicin de nueva in- - Suscitar una discusin en clase sobre las teoras ca-
formacin va acompaada de la integracin de esta in- tastrofistas y actualistas y sobre la tectnica de
formacin a su correspondiente marco conceptual. placas.
Cuando esta incorporacin no se produce, el alumno - Despertar su inters y provocar el planteamiento de
es capaz de repetir una definicin, pero no de aplicar pregunta5, ya que (Giordan, 1982) Slo la pregun-
el conocimiento adquirido a situaciones nuevas. El ta claramente formulada puede conferir a la solu-
aprendizaje no ha sido significativo. (Novak, 1982). cin el estatuto de respuesta)); as como la formu-
. -.. . .
.
lacin de hiptesis.
Sin duda existe una estrecha vinculacin entre la ad-
quisicin de conocimientos y destrezas, y la metodo- Los resultados estadsticos en el curso 83-84 se expo-
logia empleada en el proceso docente (Gil, 1983). Por nen en la Tabla 1. Los comentaremos brevemente, no
nuestra parte intentamos emplear una metodologa ac- sin sealar que somos conscientes de las limitaciones
tiva, en la que el alumno se ejercite en algunas habili- de esta experiencia y que los resultados presentaban un
dades cientficas -observacin, comparacin, cierto margen de variacin de unos grupos a otros (2 10
clasificacin ...- y en la que la discusin de las expe- alumnos. 6 grupos).
riencias en clase juega un papel fundamental. Pregunta l . El 15% de los alumnos mantiene opinio-
La experiencia que se detalla sirve de introduccin en nes ((catastrofistas)). Respecto a los <(actualistas,la
ler. curso de B.U.P.a la tectnica. Se llev a cabo en discusin en clase evidencia que admiten la accin, ms
los cursos 82-83 y 83-84 con todos los grupos de 1 O del conspicua, de los agentes externos y la destruccin del
Instituto Castelao. relieve, pero no la de los agentes internos. estando ge-
neralizada la idea de que el relieve no puede formarse
por causas actuales. Esto nos sugiere, para cursos pos-
1. PRE-TEST teriores, sustituir d por una formulacin en la que se
Como introduccin al tema se someti a los alumnos establezca esta distincin. Refuerza esta hiptesis el alto
a un pre-test (annimo) relativo a la unidad de Geodi- porcentaje (82) de respuestas correctas a la pregunta 2.
nmica interna (Anexo 1). igual que hacemos al co- Pregunta 3. Relacionada con la experiencia que nos
mienzo de cada unidad. Los objetivos de esta prueba ocupa. La respuesta correcta es marcada por el 64%.
son: Adems del 19'5% (suma de a + b) que da respuestas
- Averiguar el estado de los conocimientos de los unilaterales, existe un 15% para los que 1% rocas nun-
alumnos y en particular la persistencia de errores ca se pliegan)).
ENSENANZA DE LAS CIENCIAS, 1985. pp. 108-1 12
INVESTIGACION Y EXPERIENCIAS DIDACTICAS
c 1 82 c' 64 c 8.5
d 9 d 6 d 1S d 1.5
P 27 P 18 P 36 P 31
C
S 3. 1 S 2.6 S 3 3 S 3.2
.
Tabla 1 .- Porcentajes de r e s p i e s t a s a l Pre-test. N- 210. P es l a suma
de r e s p i e s t z s errdneas y n . c . ; y S-desviacibn standard.
Pregunta 4. Slalaremos la existencia de un 22'5% de pero la plastilina (no 2) es calificada por 6 equipos
fijistas (suma de a + d). como plstica en todas las pruebas, y por 3 equi-
pos como ngida y frgil en la prueba A (antes de
Asi como posteriormente a la discusin en clase de las calentarla con las manos). Uno de estos 3 equipos
preguntas 1 y 2 -en prcticamente sin intervencin del anot en el cuaderno
profesor los alumnos actualistas tienen suficientes Al principio es plstica. pero al llegar a cierto li-
argumentos para convencer a los c(catastrofistas- mite se rompi6. Depende de la fuerza que se haga.))
proponemos a los alumnos que enuncien con sus pro- Por supuesto el profesor evita pronunciarse sobre
pias palabras el principio del Actualismo; en la discu- el resultado correcto.
si6n de la pregunta 3, el profesor no interviene para
apuntar la solucin, sino que propone una experiencia
- El portaobjetos (no 3) es ngido para 8 equipos y
uno sellala que adems es frgil: lo rompieron. Una
sobre el comportamiento de distintos materiales. Que- vez mas algunos seialan en la discusin que el re-
da claramente explcito que no es posible realizarla con sultado depende de la fuerza. El cubreobjetos fue
rocas y que ser un modelo de comportamiento. roto por 3 equipos en la prueba A (no 4).
- La varilla hueca de vidrio (no 5) y el clavo obtie-
2. DESARROLLO DE LA EXPERIENCIA nen resultados uniformes -la varilla rgida en fno
y plstica en caliente y el clavo siempre ngido-;
Previamente el profesor proporciona a los alumnos las en la cinta de zinc (no 7) vuelven a estar divididos:
definiciones, ya estudiadas en cursos anteriores de com- para 5 equipos es elstica en la prueba B (compre-
portamiento elstico, plstico y rgido. sin) y para los otros 4 plstica.
Cada alumno tiene un guin de trabajo (Tabla 11) y Durante la discusin sobre estos resultados sbitamente
el cuaderno de notas, y cada equipo d e 4 alumnos una se hace la luz para una alumna que casi grita
serie de los 10 objetos que van a utilizar y un mechero
- de alcohol. Pero entonces cualquier material se puede compor-
tar como elstico, plstico o rgido segn las condicio-
Los alumnos deben ir realizando las pruebas descritas nes y segn la fuerza que se haga!)).
en el gui6n y anotando el resultado en la casilla corres-
pondiente. Finalmente, como conclusiones de cada Subrayemos el paralelismo de esta formulacin con la
equipo, responden a las preguntas del gui6n. (Es fac- de un especialista en tectnica: Mattauer (1976).
tible la realizacin de todo este proceso en una hora1 Los cuerpos reales, y en particular las rocas, no son
Es parte indispensable de la experiencia la discusin en nunca perfectamente elsticos, plsticos o viscosos (...)
clase de los resultados. La raz6n es, aparte de la im- los cuerpos se comportan sucesivamente en el curso de
portancia didhctica del proceso de discusin, que al- la deformacin como elsticos, plisticos y viscosos.)>
gunos de los objetivos que pretendemos s6lo se alcan- - Tambin hay acuerdo entre todos los grupos acer-
zarn si los alumnos comprueban (o, mejor, descubren) ca de la rigidez de la escayola seca y la plasticidad
que unos equipos obtienen resultados diferentes de de la hmeda.
otros.
Por ltimo se discuten en clase las conclusiones, las con-
Veamos por ejemplo la discusin en 1" D: testaciones a las preguntas del guin y sus posibles co-
- La cinta del caucho (no l ) es elhstica para todos, rrecciones, a la iuzde lo debatido anteriormente.
ENSENANZA DE ,LAS CIENCIAS IOY
E x p e r i e n c i a d e Geologia I n s t it u t o
COMPOLTAMIENTO DE LOS MATERIALES
Castelao
FRENTE A LAS FUERZAS HECANICAS
INFORMACION:UF m a t e r i a l a n t e un e s f u e r z o decimos que s e comporta
a ) ELASTICAMENTE o que e s ELASTICO s i a l a c t u a r e l e s f u e r z o s o b r e
6 1 s e deforma y a l d e j a r d e a c t u a r e l e s f b e r z o r e c u p e r a s u forma.
b) PLASTICAMENTE o que e s PLASTICO s i a l a c t u a r e l e s f u e r z o s o b r e
61 s e deforma y a l d e j a r d e a c t u a r no r e c u p e r a s u forma p r i m i t i v a .
c ) RIGIDAMENTE o que e s R I G I D O s i no s e defonna.Si e l e s f u e r z o e s
muy grande s e p e d e l l e g a r a romper (Decimos que es FRAGIL).
Los m a t e r i a l e s g e o l g i c o s p l i s t i c o s o r i g i n a n a l d e f o r m a r s e
e s t r u c t u r a s llamadas PLIEGUES.LOS m a t e r i a l e s g e o l g i c o s r i g i d o s
a l romperse o r i g i n a n e s t r u c t u r a s llamadas FRACTURAS.
.............................
3. Portaobjetos de v i d r i o --- -.----..----..----..----..----..------
-.,---
.............................
4. Cubreobjetos d e v i d r i o ---- ----..----..----..----..------
S . v a r i l l a hueca d e v i d r i o --..----..- ,--
0-.--------------------------
$ ---..-----m
Clavo d e h i e r r o .1----.,----..----..----..------
---.--------- ?
7. C i n t a d e z i n c
--e------------------------- ----.-----m--- -----,--e-..----..----.,------
............................
8. Cinta d e h o j a l a t a ---m ,--e--m--- j ----m)---m..----..----- r------
............................
9. Escayola s e c a - - m- - - m---- ----m ----..----..----- -e----
PREGUNTAS: s e d n e s t o s r e s u l t a d o s c l a s i f i c a l o s o b j e t o s y l o s m a t e r i a -
l e s u t i l i z a d o s en El~sticos,P1dsticos,Rigido~y F r d g i l e s .
2. Un mismo m a t e r i a l Se comporta siempre i g u a l ? &qu c o n d i c i o n e s
i n t r i n s e c a s (longitud,grosor ...
) p i e d e n a l t e r a r s u comportamiento?
3 . LQUC c o n d i c i o n e s e x t e r n a s (temperatura,agua,tiempo d e a c t u a c i n . . . )
pueden a l t e r a r e s e comportamiento? Pon ejemplos.
4. Cmo p o d r i a s a l t e r a r e l comportamiento d e 6 y d e 7 1
5 . LA qu& t i p o d e m a t e r i a l e s , p o r e l comportamiento,crees que p e r t e -
necen l a mayorfa d e l a s r o c a s ? ~ P i e n e a sque hay c i e r t a s c o n d i -
c i o n e s en que e l comportameinto d e l a s r o c a s s e p i e d e a l t e r a r . ?
Especifica l a s condiciones.
ANGUITA. F., MORENO, F., 1977, Geologa, procesos in- HOLMES, A., 1962, Geologia fsica (Barcelona, Omega).
ternos (Zaragoza, Edelvives). MATTAUER, M., 1 976, Las deformaciones de /os materia-
DERCOURT, J.. PAQUET, J., 1978, Geologia (Barcelona, les de la corteza terrestre (Barcelona. Omega).
Reverte).
GIL PREZ, D., 1983, Tres paradigmas bsicos en la Ense- NOVAK, J . , 1982. Teora y practica de la Educacin (Ma-
fianza de las Ciencias. Emeilanza de las Ciencias, Vol. 1 , drid, Alianza).
no 1 . pp. 26-33. VALERA et al, 1983, Intuicin e historia de las ciencias en
GIORDAN, A., 1982, L a Ensefianza de las Ciencias (Ma- la ensetianza. Enseilanza de las Ciencias, Vol. 1 no 3, pp.
drid, Pablo del Ro-Siglo XXI). 205-2 1 5 .