Вы находитесь на странице: 1из 105

MARNEMAR S.A.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DE EXPLOTACIÓN DE LA CANTERA C. E. DUQUESA Nº 4.358

Martxoa / Marzo 2006

Ekos
Ekos

ESTUDIOS AMBIENTALES S.L.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DE EXPLOTACIÓN DE LA CONCESIÓN DUQUES Nº 4.358 (DEBA-GIPUZKOA)

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DE EXPLOTACIÓN DE LA CONCESIÓN DUQUES Nº 4.358 (DEBA-GIPUZKOA)

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DE EXPLOTACIÓN DE LA CONCESIÓN DUQUESA Nº 4.358 (DEBA-GIPUZKOA)

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DE EXPLOTACIÓN DE LA CONCESIÓN DUQUESA Nº 4.358 (DEBA-GIPUZKOA)

ÍNDICE

Página

1. ANTECEDENTES

4

2. INTRODUCCIÓN

5

3. EQUIPO REDACTOR

6

4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE EXPLOTACIÓN

7

4.1.

DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD Y MÉTODO DE EXPLOTACIÓN

8

4.1.1. Cronología de la explotación

10

4.1.2. Geometría de las labores

12

4.1.3. Red de pistas y accesos

12

4.1.4. Listado de equipos y edificaciones

13

4.1.4.1. Equipos

13

4.1.4.2. Infraestructuras

14

4.2. GESTIÓN DEL AGUA EN LA EXPLOTACIÓN

15

4.3. GESTIÓN DE LOS RECHAZOS DE LA CANTERA

15

4.4. GESTIÓN DE RESIDUOS Y ALMACENAMIENTO DE COMBUSTIBLES

16

5.

DESCRIPCIÓN DEL MEDIO

20

5.1.

CLIMA

20

5.1.1. Descripción general del clima

20

5.1.2. Variables climáticas

20

5.1.3. Resumen de las variables climáticas

22

5.1.3.1. Cuadro-resumen de las variables climáticas I

22

5.1.3.2. Cuadro-resumen de las variables climáticas II

22

5.2.

ASPECTOS GEOFÍSICOS

23

5.2.1. Geología

23

5.2.2. Geomorfología

24

5.2.3. Suelos y capacidad de uso

26

5.2.4. Hidrogeología

27

5.2.4.1.

Vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos

28

5.2.5.

Bibliografía

28

5.3.

HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y CALIDAD DE LA RED HIDROGRÁFICA

31

5.3.1.

Bibliografía

33

5.4.

SUELOS POTENCIALMENTE CONTAMINADOS

36

5.4.1.

Bibliografía

36

5.5.

VEGETACIÓN

36

5.5.1.

Bibliografía

38

5.6.

FAUNA

41

5.6.1.

Bibliografía

42

5.7.

ESPACIOS PROTEGIDOS

43

5.7.1.

Bibliografía

43

5.8.

PAISAJE

44

5.8.1.

Bibliografía

47

5.9.

PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO E HISTÓRICO-ARQUITECTÓNICO

47

5.9.1. Patrimonio

arqueológico

47

5.9.2. Patrimonio Histórico-Arquitectónico

47

5.9.3. Bibliografía y consultas

47

1

5.10. HÁBITAT HUMANO 48 5.10.1. Bib liografía 48 5.11. SITUACIÓN FÓNICA 48 5.11.1. Bib

5.10.

HÁBITAT HUMANO

48

5.10.1.

Bibliografía

48

5.11.

SITUACIÓN FÓNICA

48

5.11.1.

Bibliografía

50

5.12.

VIBRACIONES POR VOLADURAS

50

5.12.1.

Bibliografía

53

6.

ASPECTOS JURÍDICO-ADMINISTRATIVOS

55

6.1. PLAN TERRITORIAL PARCIAL DEL ÁREA FUNCIONAL DE EIBAR (BAJO DEBA)

55

6.2. PLAN TERRITORIAL SECTORIAL DE ORDENACIÓN DE MÁRGENES DE LOS RÍOS Y

56

6.3. PLAN TERRITORIAL SECTORIAL AGROFORESTAL Y DEL MEDIO NATURAL DE LA

ARROYOS DE LA C.A.P.V

 

C.A.P.V

57

6.4. BIBLIOGRAFÍA

 

58

7.

IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS

59

7.1. AFECCIÓN A LA GEOMORFOLOGÍA

62

7.2. DISMINUCIÓN DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS

62

7.3. DISMINUCIÓN DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS SUPERFICIALES

63

7.4. ELIMINACIÓN DE LA VEGETACIÓN

64

7.5. AFECCIÓN POR INMISIÓN DE PARTÍCULAS A LA CUBIERTA VEGETAL

65

7.6. AFECCIÓN DIRECTA A LA FAUNA

65

7.7. DISMINUCIÓN DE LA CALIDAD DEL HÁBITAT PARA LA FAUNA

66

7.8. DISMINUCIÓN DE LA CALIDAD PAISAJÍSTICA

68

7.9. GENERACIÓN DE ESTÉRILES

69

7.10. GENERACIÓN DE RESIDUOS. AUMENTO DEL RIESGO DE CONTAMINACIÓN

70

7.11. AFECCIÓN A LA CALIDAD ATMOSFÉRICA

70

7.12. AFECCIÓN A LA CALIDAD ACÚSTICA

71

7.13. AFECCIÓN

AL PATRIMONIO

72

7.14. AFECCIÓN A LA CALIDAD DEL MEDIO AMBIENTE URBANO

72

7.15. AFECCIÓN A LAS VÍAS PÚBLICAS

72

8.

MEDIDAS CORRECTORAS

75

8.1.

FASE DE EXPLOTACIÓN

75

8.1.1. Plan de explotación

 

75

8.1.2. Medidas para la protección de la calidad del aire

75

8.1.2.1.

 

76

8.1.2.2.

76

8.1.2.3.

Cortadora de hilo diamantado

76

8.1.2.4.

Planta de trituración

76

8.1.2.5.

Tránsito de maquinaria móvil y camiones

76

8.1.3. Medidas protectoras de ruido y vibraciones

77

8.1.4. Protección del estado de las vías públicas. Sistema de lavado de ruedas

78

8.1.5. Medidas para la protección de las aguas superficiales

78

8.1.6. Medidas de protección de las aguas subterráneas

80

8.1.7. Medidas de protección de la vegetación

80

8.1.8. Integración

paisajística

80

8.1.9. Gestión de los residuos. Minimización del riesgo de contaminación

82

9.

PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

87

9.1.

FASE DE EXPLOTACIÓN

87

9.1.1. Control de la calidad de las aguas

87

9.1.2. Gestión

de

los residuos

89

9.1.3. Control de la calidad del aire

90

9.1.4. Mediciones periódicas de los niveles de ruido

91

9.1.5. Mediciones de las vibraciones

92

9.1.6. Éxito de la revegetación

93

9.2.

REMISIÓN DE RESULTADOS DEL PLAN DE CONTROL

94

10.

PRESUPUESTO

97

2

10.1. MEDIDAS CORRECTORAS 97 10.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA ANUAL 98 11. CONCLUSIONES 99 INDICE DE

10.1. MEDIDAS CORRECTORAS

97

10.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA ANUAL

98

11.

CONCLUSIONES

99

INDICE DE MAPAS

Página

Mapa Nº 1. Localización de la cantera

18

Mapa Nº 2. Mapa de proyecto. Situación actual y Situación final

19

Mapa Nº 3. Aspectos Geofísicos

30

Mapa Nº 4. Hidrología superficial

35

Mapa Nº 5. Vegetación

40

Mapa Nº 6: Medición de ruidos y vibraciones

54

Matriz de caracterización de los impactos

74

Mapa Nº 7.1. Medidas correctoras

84

Mapa Nº 7.2. Detalle sistema lavarruedas

85

Mapa Nº 7.3. Detalle balsa de decantación

86

Mapa Nº 8. Programa de Vigilancia Ambiental. Puntos de Control

96

3

1. ANTECEDENTES Los inicios de la explotación de la cante ra Duquesa Nº 4.358 en

1. ANTECEDENTES

Los inicios de la explotación de la cantera Duquesa Nº 4.358 en el término de Deba

(Gipuzkoa) datan de 1.930. En 1.977 se otorga la concesión de la explotación, cuyo

titular en la actualidad es la mercantil Marnemar, S.A.

Cronológicamente, se detallan a continuación los antecedentes que afectan al Plan de

Explotación y Restauración de la cantera

- 1.993 presentación del Plan de Explotación y el Plan de Restauración de laC.E.

Duquesa Nº 4.358 explotada por Marnemar, S.A.

- Febrero 1.994: Entrega de una modificación al proyecto inicial de explotación

- 10 de abril y 12 de diciembre de 2.000: tras varios años de explotación y nuevos

estudios de cálculo de reserva, en cumplimiento con los requerimientos

realizados por la Dirección de Administración de Industria y Minas se presentan

como documentación adjunta al proyecto general de explotación el “Proyecto de

Explotación” con un nuevo diseño de la explotación.

- 14 de noviembre de 2.000: el Jefe del Servicio de Minas del Gobierno Vasco

requiere la presentación de modificaciones al Proyecto de Explotación.

- 13 marzo 2.001: Se entrega el documento “Modificaciones del proyecto de

explotación de la cantera C.E. Duquesa Nº 4.358” como documentación adjunta

al proyecto general de explotación

- 25 enero 2.002: se solicitan nuevas modificaciones al Proyecto de Explotación.

- 19 abril 2.002: se entrega una memoria con las modificaciones al proyecto de

explotación.

- 6 noviembre 2.002: El Técnico de Minas emite un informe favorable

condicionado del Proyecto de Explotación.

- 16 diciembre 2.002: Se entrega el “Anexo al Plan de Restauración de la C.E.

Duquesa (Marnemar, S.A.)” ya que las modificaciones al Plan de Explotación

obligan a replantear el Plan de Restauración.

4

- 6 mayo 2003: el responsable de Recursos Naturales del Departamento de Industria, Comercio y

- 6 mayo 2003: el responsable de Recursos Naturales del Departamento de

Industria, Comercio y Turismo emite un informe final con respecto al Plan de

Restauración donde se considera que se han subsanado todas las deficiencias

técnicas.

- 4 agosto 2.003: Aprobación del Proyecto de Explotación y el Plan de

Restauración de la concesión de explotación de la sección “C” denominada

“Duquesa” Nº 4.358.

- 20 noviembre 2.003: entrega del refundido del Proyecto de explotación de la

cantera “Duquesa” dando cumplimiento al punto 1.4 de la resolución de

aprobación del 4 agosto de 2.003.

En 2005 se comienza la tramitación de la Licencia de Actividad, para la cual es

necesario el correspondiente Estudio de Impacto Ambiental, de cuya redacción se

encarga Ekos Estudios Ambientales S. L.

2. INTRODUCCIÓN

La cantera Duquesa es una explotación minera a cielo abierto, dedicada a la extracción

de bloques de caliza con fines ornamentales que se localiza en el término municipal de

Deba (Guipúzcoa).

La explotación de esta cantera se inicia en 1.930, actuándose en diferentes plazas y

ampliándose los frentes de explotación.

En los años venideros los trabajos definidos en el proyecto de explotación consisten en

la profundización en el terreno de las plazas actuales, y crear nuevas plazas en el

extremo oeste de la cantera, que finalmente afectarán a una franja intermedia de terreno

natural que queda entre este nuevo frente y las plazas existentes actualmente.

Según la Ley 3/1998 de 27 de febrero, General de Protección del Medio Ambiente del País

Vasco, los proyectos de extracción de hulla, lignito u otros minerales se encuentran

5

sometidos al procedimiento de Evaluación Individualizada de Impacto Ambiental, (apartado 6.1. del Anexo I B).

sometidos al procedimiento de Evaluación Individualizada de Impacto Ambiental,

(apartado 6.1. del Anexo I B).

Ekos Estudios Ambientales S.L. interviene a lo largo de este proceso realizando el

correspondiente Estudio de Impacto Ambiental.

Dado que la explotación comenzó hace varias décadas no es posible hacer una

valoración de los impactos que tuvo sobre el medio ambiente la apertura del frente de

explotación.

Por lo tanto, la finalidad del presente Estudio de Impacto Ambiental es, por una parte,

hacer una valoración de las afecciones e impactos que pueda producir la explotación de

la cantera en la actualidad y, por otra, proponer las recomendaciones y medidas

correctoras que en el desarrollo de la explotación puedan evitar o paliar los impactos

negativos. Para ello, es necesario conocer el medio, por lo que se realiza en primer lugar

una valoración y síntesis de las principales características del mismo.

La valoración de los impactos se realizará atendiendo al refundido del Proyecto de

explotación de la cantera “Duquesa” entregado en noviembre de 2003 y al “Anexo al

Plan de Restauración de la C.E. Duquesa (Marnemar, S.A.)” entregado en diciembre de

2002.

3. EQUIPO REDACTOR

Para la elaboración de este estudio de impacto ambiental Ekos Estudios Ambientales

S.L. ha organizado un equipo que trabaja bajo la Dirección General de Antonio Bea,

Doctor en Biología.

La Coordinación del Proyecto corre a cargo de Ángela Oscoz, Master Ambiental, Ana

Herreras, Licenciada en Biología, ha colaborado en las áreas de Valores Estético-

Culturales y Aspectos Juridico-Administrativos, Maite Ibarrola Licenciada en Ciencias

6

Ambientales y Ciencias Químicas, ha co laborado en el área de Impacto, Medidas Correctoras y

Ambientales y Ciencias Químicas, ha colaborado en el área de Impacto, Medidas Correctoras y Programa de Vigilancia Ambiental, Itziar Izaguirre, Licenciada en Ciencias Ambientales, ha colaborado en el área de Hidrología y ruidos, Yves Meyer, Licenciado en Biología, ha colaborado en el área Vegetación y Espacios Protegidos, Iñaki Olano Licenciado en Biología ha colaborado en el área de Fauna, Ismael Ortega, Licenciado en Geología, ha colaborado en el área de Valores Geofísicos, Ángela Oscoz, Master Ambiental, ha colaborado en el área de Impactos Ambientales, Medidas Correctoras y Programa de Vigilancia Ambiental, Leire Retegi, Licenciada en Ciencias Ambientales, ha colaborado en el área de emplazamientos con actividades potencialmente contaminantes del suelo, Mercedes Valenzuela Licenciada en Biología ha colaborado en el área de Impacto, Medidas Correctoras y Programa de Vigilancia Ambiental. La delineación ha corrido a cargo de Eduardo Etxenike, Maestro Industrial.

Alvaro Altuna Prados, Doctor en Biología, y Raúl Husillos Rodríguez, Ingeniero Técnico de Minas son los redactores del “Anexo al Plan de Restauración de la C.E. Duquesa Nº 4.358” (2.002).

4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE EXPLOTACIÓN

La Concesión de Explotación “Duquesa Nº 4.358” se ubica en el paraje de Lastur, en el término municipal de Deba, en el Territorio Histórico de Gipuzkoa.

El acceso a la explotación se realiza por la carretera local GI-3210 que comunica la población de Itziar, situada al norte de la expklotación, con el barrio rural de Arbiskoa.

El presente Estudio de Impacto Ambiental recoge los aspectos derivados de la apertura de nuevos frentes y de los trabajos de extracción de material en estas nuevas plazas y en las ya existentes, puesto que la cantera lleva varios años funcionando y gran parte de la superficie de explotación se encuentra ya modificada.

7

4.1. DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD Y MÉTODO DE EXPLOTACIÓN El Proyecto de explotación contempla la

4.1. DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD Y MÉTODO DE EXPLOTACIÓN

El Proyecto de explotación contempla la extracción de calizas ornamentales de tres denominaciones comerciales:

- Rosa Duquesa

- Gris Duquesa

- Gris Deba

La explotación se distribuye sobre una ladera, con una longitud de unos 260m, una anchura máxima de 75m y una superficie máxima de 13.800 m 2 . Durante los primeros años explotación presenta un carácter mixto: en las cotas bajas se continuarán las labores extrayendo mármol, mientras que en las cotas altas el material extraído mediante voladura se utilizará como árido hasta alcanzar la cota en la cual los sondeos indican la presencia de roca ornamental.

El proceso de arranque de bloques se realiza mediante una primera operación de corte con sierra desde la plaza de explotación hasta 2 m paralelamente a la superficie. Posteriormente, en la parte superior se realizan unas perforaciones a 2 m del extremo donde se introduce la carga para la voladura. De esta forma se separa un gran bloque que se corta hasta unas medidas de 3 m x 2 m x 1,5 m.

Si el material presenta brechas o fracturas y no es posible obtener bloques de las medidas señaladas, se hace una selección del material en función de su peso:

- Escollera: fragmentos de tamaño variable hasta 3.000kg.

- Material de voladura: fragmentos con un peso máximo de 300kg.

Además se va a instalar una planta de machaqueo móvil para conseguir un tamaño de piedra inferior y obtener material seleccionado: grava, arena, todo uno, etc.

8

Las frecuencia de las voladuras es irregular, aunque se podría establecer una media de una

Las frecuencia de las voladuras es irregular, aunque se podría establecer una media de una por semana para el caso de los bancos de extracción de mármol, y una cada cuatro día en las cotas altas. Las voladuras de banco se realizan con una carga inferior a 5 kg, mientras que las voladuras de montera (en cotas altas) pueden ser de hasta 20 kg.

El material extraído se lleva a su destino transportándolo en camiones, estimándose un flujo de unos 40 camiones/ día.

El punto más elevado donde se van a realizar trabajos se encuentra al oeste, en la cota 450m. En dirección Norte-Sur, se encuentra la plaza actual, subdividida en varias plataformas o bancadas de distintas dimensiones y alturas. Las cotas actuales varían entre los 260 y 285m, situándose la cota más baja en el extremo más septentrional.

El progresivo descenso de las labores superponiéndose sobre la orografía inicial ha ido configurando una disposición de taludes aproximadamente paralelos a la orientación general de la ladera. Sobre este conjunto se dispone ladera arriba, al oeste de la cantera, unas labores encaminadas a crear plazas de explotación que irán extrayendo material de cotas progresivamente más bajas.

9

Foto Nº1 Vista de la plaza de explotación y despiece del material 4.1.1. Cronología de
Foto Nº1 Vista de la plaza de explotación y despiece del material 4.1.1. Cronología de

Foto Nº1 Vista de la plaza de explotación y despiece del material

4.1.1. Cronología de la explotación

Los trabajos de explotación están divididos en varias fases, las 5 primeras anuales y la final de 4 años.

- Fase 1: Fase actual, correspondiente al año 2006. Se simultanean el modo tradicional de las labores de mármol en las plazas ya existentes y además se realizan trabajos de voladura que afectan a nueva superficie de la ladera en las zonas más altas, en la mitad oeste de la cantera:

o Creación de los Accesos Nº 1, 2 y 3.

10

o Apertura de bermas a cotas 415 y 395m. o Se pretende terminar el banco

o

Apertura de bermas a cotas 415 y 395m.

o

Se pretende terminar el banco a cota 415 y tener abierto el nivel 395 y 388m, además de crear la plaza a cota 355 m, donde comenzará la explotación de mármol, ya que hasta esa cota el material tiene salida como árido.

Se colocará una barrera no franqueable mediante bloques de contención a cota 284m en el primer tramo de la pista general, para evitar posibles desprendimientos.

En esta fase se dejará restaurado el acceso a la coronación y el banco y la berma

a cota 415 m.

- Fase 2: Año 2.007. Se terminan los bancos a cota 395 y 375m, y se crean bermas

a cota 375 y 355m. El acceso Nº 2 y parte del Nº 1 desaparecen. La plaza a cota

355m de extracción de roca ornamental aumenta sus dimensiones mientras se simultanean los trabajos en las plazas de cotas más bajas. Los bancos y bermas desde cotas 395 a 375m quedan sujetos a restauración inmediata.

- Fase 3: correspondiente al año 2.008. Se abandonan los trabajos a cota 355m, donde se crea una nueva berma. Se desciende hasta la cota 347m y parte de la pista Nº 1 desaparece alcanzando en este momento la cota 340m.

- Fase 4: correspondiente a 2.009. Con un descenso de 6 m en bancadas de 3m de altura se alcanza la cota 340m en la plaza de explotación.

- Fase 5: Año 2.010. Se continúa la extracción de material y se desciende la plaza de la cota 340 a la 330m.

11

- Fase 6 : Esta fase finaliza en el año 2.015., creándose una nueva berma

- Fase 6: Esta fase finaliza en el año 2.015., creándose una nueva berma y dejando

un banco a 325m. La plaza 330m desciende hasta la 289m, de forma que se une

con las plazas iniciales de explotación.

- Fase final: Termina en el año 2.019. Todas las pequeñas plazas iniciales de la

explotación quedan unidas hasta el extremo norte por la extracción de bloque

hasta la cota 257m, donde se crea una berma que la separa de la plaza a 235m más al sur.

4.1.2. Geometría de las labores

La disposición geométrica de los taludes no es rectilínea debido a las dimensiones que

alcanzan y la existencia de discontinuidades que retocan en algunas zonas la orientación de los mismos.

La explotación toma como valor límite de altura de los bancos 36m, ya que permite el máximo aprovechamiento del mineral.

La anchura de la berma es de 10m. lo cual permite un desarrollo del talud global

manteniendo las condiciones de seguridad exigidas y minimizar al máximo las

inestabilidades que pudieran surgir en los diferentes bancos. Los estudios indicaban que la anchura de las bermas fuera de 7m, pero se ha optado por una anchura mayor para

favorecer los procesos de restauración.

Los taludes de bancos deben ajustarse para su estabilidad a unas pendientes de aproximadamente 80º

4.1.3. Red de pistas y accesos

Se han proyectado 4 accesos y 4 pistas en total, que cumplen la legislación vigente y las ITC-07.1.03 (Instrucción Técnica Complementaria al Reglamento de Seguridad Minera

12

para trabajos a cielo abierto) una anchura de 6.8m. y se deben colocar protecciones en

para trabajos a cielo abierto) una anchura de 6.8m. y se deben colocar protecciones en los bordes de la misma para evitar caídas de vehículos, operarios, etc. Las pendientes tienen que estar por debajo del 15%

- Pista general: El acceso a los frentes superiores desde la carretera local se realiza a través de una pista de 7m de ancho y con pendientes del 10-13%, con barreras no franqueables en las 3 curvas de que dispone la pista.

- Pista 1: Arranca desde la cota 338, en la curva 2 de la pista general, hasta las 355 (pendiente 14%) en la fase Nº 2 y varía hasta la cota 325m en la fase Nº 4 (pendiente 11%). Tiene una longitud de 115m con una anchura de 8m.

- Acceso 1: parte de la cota 376m hasta la s355m. Este acceso desaparecerá en la segunda fase del proyecto de explotación.

- Acceso 2: acceden desde el nivel 415m hasta la coronación de la explotación, a 447m. Este acceso desaparecerá en la fase Nº 2.

- Acceso 3: Se crea en la fase Nº 1 y accede a las cotas más altas de la explotación, desde la cota 415m a la 447m.

4.1.4. Listado de equipos y edificaciones

La explotación de la cantera necesita de una serie de equipos e infraestructuras, que se detallan a continuación.

4.1.4.1. Equipos

- Perforación: se dispone de 5 martillos de mano que disponen de sistema de captación de polvo.

- Carga y transporte: para el movimiento de materiales en las instalaciones se dispone de 1 pala cargadora Komatsu WA600, 1 pala cargarruedas Volvo S-70, 2 carretillas elevadoras CAT V-700, 1 retroexcavadora CAT 345 y 1 camión Volvo 40.

13

- Planta de trituración móvil: formada por MOBICAT MCB 122Z, MOBISCREEN MS 20 D-STS y

- Planta de trituración móvil: formada por MOBICAT MCB 122Z, MOBISCREEN MS 20 D-STS y MOBIREX MRB 130 ZH.

- Suministro de energía en baja tensión: un transformador de 500 KVA.

- Suministro de aire comprimido necesario para la maquinaria: dos compresores.

- Para el corte del material: 1 cortadora de hilo BENETTI con refrigeración del mediante la adición de agua, que apelmaza las partículas de polvo y reduce las emisiones atmosféricas.

- Almacenamiento de material explosivo: existen dos minipolvorines con una capacidad de 50kg en un uno y 500 detonadores en el otro.

- Sistema lavarruedas: dispone de 10 inyectores de agua y tiene una longitud de 10m y un ancho de 3,5m.

4.1.4.2. Infraestructuras

Las edificaciones tienen una morfología rectangular o cuadrada y están construidas esencialmente de mampostería y hormigón con tejados planos.

- Edificio 1: casa de dos plantas destinada a instalación de maquinaria con primera planta de 14 x 8,7 x 3,15 m, segunda planta de 6,2 x 4,6 x 2,7 m. El muro es de hormigón de 15 cm.

- Edificio 2: herrería de 3,2 x 3 x 3, 1 m. Muro de hormigón de 15 cm.

- Edificio 3: centro de transformación de 2,3 x 2,4 x 4,3 m con muro de hormigón de 15 cm.

- Edificio 4: almacén de dimensiones 2,6 x 2,2 x 2,6 m. Los muros son de bloque de hormigón de 20 cm.

- Edificio 5: depósito de agua de 5,8 x 2,6 x 1,7 m y paredes de 20 cm.

- Edificio 6: garaje de hormigón para coches de 13,7 x 4,3 x 1,3 con paredes de

25 cm.

- Edificio 7: minipolvorín de hormigón de 4,3 x 1,6 x 1,3 m con paredes de

25 cm.

14

- Edificio 8: garaje para pala de 8,5 x 5,2 x 4 de bloque de

- Edificio 8: garaje para pala de 8,5 x 5,2 x 4 de bloque de hormigón de 20 cm y puerta de chapa.

Los edificios 1 a 5 forman una única unidad. Algunos de estos edificios son perfectamente utilizables una vez finalizada la explotación, ya que se disponen de agua, cocina, baños, etc. En caso de que se prevea la utilización posterior, no se debería restaurar el tramo inicial de la pista que discurre desde la carretera hasta el último de los edificios.

4.2. GESTIÓN DEL AGUA EN LA EXPLOTACIÓN

El agua que se utiliza en la cantera se toma de un manantial que existe ladera arriba, proporcionando agua durante todo el año con un caudal de aproximadamente 2 m 3 /h.

El agua del manantial se capta por medio de una red de tuberías que la transportan hasta un depósito de almacenamiento, y desde allí se distribuye mediante mangueras por gravedad para utilizarla en las actividades de la cantera, con un consumo aproximado de 15 m 3 /día.

Esta prevista la instalación de una balsa de decantación que recoja las aguas de escorrentía y las del sistema de lavarruedas.

Por otra parte, las aguas residuales sanitarias generadas por el personal, en duchas y W.C., se recogerán en una fosa séptica con filtro biológico que debe ser instalada.

4.3. GESTIÓN DE LOS RECHAZOS DE LA CANTERA

Dadas las características del material extraído, se produce un pequeño volumen de rechazos en la cantera. Aunque los materiales ornamentales poseen un porcentaje relativo bajo, el resto de material extraído se destina a otros usos. La mayor parte del material producido que no es vendido como bloque para aserradero tiene salida para rellenos, escolleras, áridos, etc.

15

Además, la planta de machaqueo que se va a instalar permitirá ampliar el rango de

Además, la planta de machaqueo que se va a instalar permitirá ampliar el rango de usos de los materiales extraídos, por lo que no es necesario crear una escombrera para tal fin.

Finalmente, los rechazos que se vayan produciendo servirán de relleno en la restauración final de la cantera. La producción de la cantera es de aproximadamente 1.300 Tm/ día, de las cuales se ha establecido que como máximo un 5% constituirán los rechazos, siendo la mayor parte de los días muy inferior.

4.4. GESTIÓN DE RESIDUOS Y ALMACENAMIENTO DE COMBUSTIBLES

Los residuos generados en la cantera se corresponden casi exclusivamente a inertes, como son los polvos de perforación, lodos sedimentados en los sistemas de decantación

y los propios estériles de la cantera, los cuales se reutilizan en labores de restauración.

Los lodos generados en la fosa séptica y el filtro biológico serán recogidos por un gestor

autorizado.

Salvo excepciones, el único residuo generado de carácter tóxico y peligroso corresponde

a los aceites usados, para los cuales se aplicará el Decreto 259/98, por el que se regula la gestión del aceite usado en el ámbito de la CAPV. La empresa solicitará su inscripción en el registro de pequeños productores de residuos peligrosos.

Las operaciones de mantenimiento y reparación de la maquinaria móvil se realizarán en

la zona habilitada a tal efecto para evitar vertidos accidentales de aceites usados.

Por su parte, para el repostaje de combustible de la maquinaria móvil se dispone de un depósito aéreo con capacidad de 15 m 3 . La instalación se ajusta a las normas establecidas en la Orden de 11 de agosto de 1992 por la que se aprueba la Instrucción Técnica DIE-IT ACL-01 sobre Instalaciones de Suministros y Venta al Público de Combustibles y Carburantes Líquidos de Automoción y el RD 2135/80 para su puesta en servicio.

16

Se trata de un depósito horizontal de doble pared de acero de dimensiones 2,2 x

Se trata de un depósito horizontal de doble pared de acero de dimensiones 2,2 x 4,5 m. Consta de una boca hombre de 400 mm de diámetro y de una válvula de sobrellenado, y se ha construido según la norma UNE 62351-2. El equipo consta de una instalación de grupo de trasvase mediante tubería de aspiración rígida con válvula de pie y llave de corte, compuesto por:

- motor eléctrico 220V protección IP-55,

- bomba autoaspirante 35-40 l/min,

- contador columétrico,

- manguera de 5 m y pistola automática con racor giratorio.

La caja de conexiones eléctricas tiene protecciones diferenciales y magnetotérmicas y cableado según normativa vigente, y existe un extintor reglamentario eficacia 89B con los correspondientes carteles de aviso.

El depósito está situado bajo techo en un local que cuenta con solera de hormigón. El repostaje de la maquinaria se realizará en una superficie impermeabilizada para evitar filtraciones.

17

5. DESCRIPCIÓN DEL MEDIO 5.1. CLIMA 5.1.1. Descripción general del clima El clima se define

5. DESCRIPCIÓN DEL MEDIO

5.1. CLIMA

5.1.1. Descripción general del clima

El clima se define como el conjunto fluctuante de condiciones atmosféricas en un lugar determinado correspondiente a un periodo de tiempo lo suficientemente largo como para que sea estadísticamente representativo. La caracterización climática del área de estudio es importante ya que sirve como información básica para interpretar los demás aspectos del medio físico.

Los factores más importantes que determinan el clima de una región son la latitud, la continentalidad – oceanidad, y la altitud – orografía.

5.1.2. Variables climáticas

Para la realización de este apartado se han consultado los datos recogidos por el Instituto Nacional de Meteorología, Centro Meteorológico Territorial en el País Vasco, correspondes a la Estación Termopluviométrica de Ermua (serie1983-2002) por ser la estación completa más cercana al área de estudio.

La temperatura media para el intervalo 1983-2002 en la zona de estudio es de 13,1º C, con unos valores medios anuales máximos y mínimos de 14,1º C y 11,1º C respectivamente. El mes más frío es enero con 6,8º C de media y el más cálido agosto con 19,7º C de media.

La zona de estudio se halla ubicada en una franja geográfica con elevados valores pluviométricos, siendo prácticamente todas sus precipitaciones en forma de lluvia. La media anual para el periodo estimado es de 1.433,7 mm.

20

El reparto de lluvias es bastante regular , con máximos en los meses invernales y

El reparto de lluvias es bastante regular, con máximos en los meses invernales y mínimos desde junio a septiembre, sin que exista una estación seca.

La media anual es de 167 días de precipitación 0,1 mm. Agosto, septiembre y octubre

son los meses que menos días de precipitación 0,1 mm registran (12,0 días) y abril el mes que más, con 17 días.

La presencia de nieve es relativamente escasa a lo largo del año con 2 días de media. Este fenómeno se puede producir desde noviembre hasta marzo, siendo el mes de febrero el de mayor presencia de este meteoro.

El granizo se puede producir en cualquier mes del año siendo la media de 3 días

anuales. Sin embargo las medias enmascaran valores extremos significativos mensuales

o anuales

Los vientos, relativamente importantes, están asociados frecuentemente a temporales.

La zona se encuentra inmersa en el área afectada por la circulación general del Oeste, por lo que las familias de borrascas se suceden a lo largo del año. Los vientos dominantes a lo largo del año son los de componente noroeste (53,53%). Los vientos de componente norte y noreste suponen el 24,24%, Los vientos de componente sur (S, SE

y SW) suponen el 8% de los vientos.

La humedad es habitualmente, alta o muy alta. En la Cornisa Cantábrica, la influencia del relieve actúa de obstáculo al paso de las masas de aire oceánico favoreciendo la condensación y precipitación.

La nubosidad es importante lo que conlleva una escasa insolación, más significativa en verano que en invierno.

21

5.1.3. Resumen de las variables climáticas 5.1.3.1. Cuadro-resumen de las variables climáticas I ESTACIÓN

5.1.3. Resumen de las variables climáticas

5.1.3.1. Cuadro-resumen de las variables climáticas I

ESTACIÓN TERMOPLUVIOMÉTRICA DE ERMUA - SERIE 1983-2002

MES

T.med

TM

Tm

Tmax

Tmin

R

NR

Enero

6,8

11,2

2,5

22

-14

147.1

14.6

Febrero

7,8

12,4

3,1

25.0

-9

149

14.7

Marzo

9,6

14,7

4,5

28.5

-7

122

14.2

Abril

10,5

15,5

5,6

30

-4

167

17.3

Mayo

17,1

19,4

8,9

36

-1

167

15.3

Junio

16,8

21,8

11,7

32

3

107.5

12.2

Julio

19,1

24,5

13,7

39

4

67.1

11.7

Agosto

19,7

25,2

14,3

38

5

63.2

12.2

Septiembre

17,4

22,9

11,9

39

4

82.5

12.6

Octubre

14,5

18,7

9,6

33

-2

123

13.3

Noviembre

10,0

14,1

5,8

27

-5.5

168.3

16

Diciembre

7,8

12,0

3,6

23

-7

152

14.9

Año

13.1

17.7

7.9

39

-14

1514.9

169.3

T.med = temperatura media (º C) TM = temperatura media de las máximas (º C) Tm = temperatura media de las mínimas (º C) Tmax = temperatura máxima absoluta (º C) Tmin = temperatura mínima absoluta(º C) R = precipitación media mensual (mm) NR = número de días de precipitación > 0.1

5.1.3.2. Cuadro-resumen de las variables climáticas II

ESTACIÓN TERMOPLUVIOMÉTRICA DE ERMUA - AÑOS 1983-2002

MES

Torm

Enero

0.3

0.3

0,7

Febrero

0,3

0,3

0,5

Marzo

1,1

1,1

0,5

Abril

0,7

0,7

0,1

Mayo

0,9

0,9

0,15

Junio

1,6

1,6

0

22

Julio 0,1 0,1 0 Agosto 0,15 0,15 0 Septiembre 1,6 1,6 0 Octubre 0,5 0,5

Julio

0,1

0,1

0

Agosto

0,15

0,15

0

Septiembre

1,6

1,6

0

Octubre

0,5

0,5

0

Noviembre

0,75

0,75

0,4

Diciembre

0,45

0,45

0,35

Torm = media nº días de tormenta

= media número días de granizo

= media número días de nieve

5.2. ASPECTOS GEOFÍSICOS

5.2.1. Geología

Desde un punto de vista regional, la explotación Duquesa se enmarca en la Cuenca

Vasco-Cantábrica, constituida fundamentalmente por litologías de tipo sedimentario y

plegada por efecto de la tectónica Alpina.

En esta cantera se extraen bloques de roca caliza muy pura (más del 95% de carbonato

cálcico), a favor de la unidad de calizas masivas de edad Cretácico Inferior (Albiense-

Aptiense). Petrográficamente se clasifican como biomicritas, con una proporción de

bioclastos que oscila entre el 30 y 50%, compuesta por fragmentos de esqueletos

internos y externos de organismos marinos (moluscos, esponjas, foraminíferos,

equinodermos, rudistas, algas, ostreidos y corales) empastados en una matriz

biomicrítica.

La textura es microcristalina y la porosidad muy baja, inferior al 5%, y de origen

secundario por disolución. Son materiales muy homogéneos, poco o nada estratificados,

sedimentados en grandes bancos del orden métrico. Se trata de una roca de color gris

claro, aunque en la cantera presentan un color gris oscuro. En determinadas zonas este

tipo de roca se encuentra impregnada de materia orgánica, que bajo procesos de

alteración díagenética dotan a la roca de una tonalidad marcadamente oscura que se

23

valora para uso ornamental. Las zonas impr egnadas en materia orgánica tienen formas irregulares, siendo

valora para uso ornamental. Las zonas impregnadas en materia orgánica tienen formas

irregulares, siendo sus límites oblicuos a los teóricos planos de estratificación de la roca.

La potencia de la serie puede alcanzar los 400 metros.

El sustrato impermeable está constituido por los tramos argilíticos y margosos del

propio complejo Urgoniano a muro de la serie que incluso conforman cambios laterales

de facies. Esta unidad de muro, aflora en el eje del valle a la altura de la cantera, con

una potencia de unos 75 metros. A techo se encuentra la unidad Margas de Itziar, que no

aflora en la zona de la explotación

En el área de la explotación podemos hallar asimismo depósitos recientes de edad

Cuaternaria. Son coluviones asociados a laderas, compuestos por una fracción arcillosa

y esqueleto suelto de cantos de caliza, angulosos por gelifracción. El abanico de

depósitos cuaternarios se completa con sedimentos arcillosos, directamente relacionados

con el residuo insoluble derivado de los procesos de disolución del carbonato cálcico,

que rellenan oquedades y grietas del conjunto calcáreo.

5.2.2. Geomorfología

Desde el punto de vista geomorfológico, la cantera se sitúa al pie de la ladera oriental

del macizo calcáreo que configura el complejo relieve del sistema Otaerre-Larraskanda,

en el valle de Ugarteberri, de origen kárstico.

En detalle, la explotación se sitúa en la entrada del valle, en un tramo estrecho por cuyo

fondo discurre la regata Lastur (también conocida como Gaztanegi o Arrospide). Las

laderas poseen pendientes entre el 30% y 50%, alcanzándose valores subverticales en

los frentes de explotación.

El macizo se caracteriza por el modelado especial que manifiesta debido a la respuesta

del carbonato cálcico frente al agua pluvial cargada con ácidos húmicos (derivados de la

descomposición de materia vegetal en los procesos edáficos) que rebajan ligeramente su

24

pH. En estas condiciones el carbonato cálcico se disuelve en plazos relativamente breves, lo que

pH. En estas condiciones el carbonato cálcico se disuelve en plazos relativamente breves, lo que determina la aparición de formas de disolución específicas tanto internas como en superficie. La roca caliza pierde material por disolución, formando huecos y galerías de muy diverso tamaño, mientras que en superficie se manifiesta una rugosidad acusada de magnitud muy variable, en forma de acanaladuras o hendiduras desarrolladas generalmente a favor de diaclasas o de la estratificación.

Tenemos por tanto un macizo poroso con una elevada tasa de evacuación de residuos por disolución y con formación de residuos insolubles en forma de arcilla que rellenan de modo transitorio o permanente las oquedades internas, las hendiduras y las irregularidades en superficie.

Las características geomorfológicas de detalle del lugar se refieren a las derivadas de los procesos kársticos aludidos. En este sentido el emplazamiento estudiado no ofrece especiales formas ni procesos activos asociados, aunque se debe destacar los siguiente:

- El modelado erosivo de la superficie rocosa en laderas y culminaciones calcáreas, conforma lo que se denomina un “lapiaz” o sea una superficie muy rugosa a base de acanaladuras, afiladas en ocasiones, y hendiduras acentuadas y lavadas.

- En la cantera se sitúa la Sima Etxeberriko Leizea (CE1052).

- En el frente de la cantera se puede observar la existencia de conductos que forman parte de la red de galerías fósiles.

- En el borde meridional de la cantera se observa restos de una antigua surgencia abandonada en avanzado estado de reconstrucción y relleno clástico.

La actividad derivada de la cantera introduce un elemento geomorfológico nuevo y específico derivado de los procesos antrópicos, como son las geometrías regulares y dislocadas de los frentes de cantera, que muestran la roca en planos difícilmente observables en otras condiciones. Introducen en ocasiones, un elemento de singularidad positivo, como pudiera ser este caso.

25

En cuanto a los depósitos antrópicos as ociados a la explotación y las otras modificaciones

En cuanto a los depósitos antrópicos asociados a la explotación y las otras modificaciones menores de la superficie, constituyen alteraciones en la morfología, difícilmente asumibles en el conjunto, pero de carácter temporal y provisional.

5.2.3. Suelos y capacidad de uso

Sobre los depósitos de alteración de naturaleza arcillosa descritos anteriormente, se desarrollarán procesos edáficos que desembocan en la formación de suelos si el tiempo de permanencia de estos materiales es suficiente y las condiciones ambientales son favorables para su formación (pendiente, usos del suelo, clima, procesos activos).

Los suelos desarrollados sobre calizas en esta unidad geomorfológica obedecen claramente a la acción del clima (paleoclima más cálido y húmedo que el actual, condiciones semitropicales) y de la fisiografía. Son suelos antiguos que proceden de procesos superpuestos en el tiempo y son resultado de cambios climáticos y ambientales muy diferentes del clima actual. En función de su posición fisiográfica, podemos distinguir dos tipos de escenarios de desarrollo de suelos:

- Vertientes superiores y puntos culminantes: la erosión ha desmantelado totalmente los antiguos suelos (Terra Fusca) y hoy existe sólo un suelo joven constituido por un horizonte A muy rico en materia orgánica que reposa directamente sobre la roca. Se trata de suelos con espesores no mayores de 1 metro y de naturaleza arcillosa.

- Laderas medias: la erosión ha actuado de forma más moderada de tal modo que se conserva el suelo antiguo en oquedades y bolsadas, entre los afloramientos rocosos, lo que en ocasiones dificulta la explotación regular de los frentes calcáreos. Presentan un espesor es muy variable y su naturaleza es arcillosa.

26

Todo el suelo de la cantera es de tipo Litoso l, con capacidad de uso

Todo el suelo de la cantera es de tipo Litosol, con capacidad de uso muy baja, por lo que la superficie ocupada por la cantera se incluye en la clase de suelos de muy escaso o nulo valor agronómico.

5.2.4. Hidrogeología

La cantera se emplaza en una de las zonas de infiltración de la subunidad Lastur-Arno, perteneciente a la unidad Izarraitz, que se caracteriza por flujos subterráneos en sentido SE-NO , en general surgentes en las proximidades del río Deba, que actúa como nivel base, a la altura del barrio de Sasiola.

El macizo es un acuífero kárstico, de funcionamiento libre, permeable por figuración y karstificación, cuya red de fisuras y conductos está individualizada y generalmente mal conectada. Este hecho se ve favorecido por la abundancia de arcillas que colmatan parcial o totalmente los conductos y por cambios laterales de facies. El macizo se caracteriza por ser masivo y de porosidad muy baja (inferior al 5%). Las margas y Lutitas infrayacentes, de carácter impermeable, constituyen el sello inferior de los niveles acuíferos existentes.

En la zona explotada no se observan manantiales que hagan sugerir la proximidad del nivel freático a las labores. Dentro de la explotación no existen surgencias de interés, sin embargo en las inmediaciones hay un manantial que presenta un funcionamiento continuo y es el que capta la cantera para abastecerse del agua que necesita para el proceso (15 m 3 /día), el resto de manantiales del entorno son estacionales y con caudales muy escasos (ver mapa nº 3 Litología y Puntos de agua). En cuanto a la calidad química las aguas, son como es de esperar en un acuífero kárstico de facies bicarbonatada cálcica.

27

5.2.4.1. Vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos El desarrollo de los acuíferos está presumiblemente ligado

5.2.4.1. Vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos

El desarrollo de los acuíferos está presumiblemente ligado al contacto con las lutitas y margas infrayacentes, por lo que en la zona no cabe esperar una interferencia de la explotación con posibles acuíferos.

Dada la naturaleza abierta del acuífero, con fisuras que conectan directamente con el agua subterránea circulante, presenta un grado de vulnerabilidad Muy Alto, ya que los agentes contaminantes penetran directamente y se pueden propagar rápidamente debido a las altas velocidades de circulación, extendiéndose a grandes distancias sin filtros naturales ni retardos.

En la cantera se encuentra la sima Etxeberriko Leizea, por lo que la contaminación de acuíferos es un riesgo evidente.

5.2.5. Bibliografía

GOBIERNO VASCO. DEPARTAMENTO DE INDUSTRIA Y ENERGÍA: Mapa Geológico del País Vasco E 1/25.000, Hoja 63-IV Azkoitia.

GOBIERNO VASCO. DEPARTAMENTO DE INDUSTRIA Y ENERGÍA: Mapa Hidrogeológico del País Vasco E 1/100.000

GOBIERNO VASCO. DEPARTAMENTO DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO, VIVIENDA Y MEDIO AMBIENTE. 2000. Sistema de Cartografía Ambiental de la Comunidad Autónoma del País Vasco

DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA Y PESCA. DIPUTACIÓN FORAL DE GIPUZKOA. 1990. Mapa de Clases Agrológicas. E 1/25.000 Hoja 88-II Zumárraga

CATALOGO ESPEOLOLOGICO. Sociedad de Ciencias Aranzadi. 2001

28

MEMORIA “Modificaciones Proyecto de explot ación de la cantera C.E. Duquesa Nº 4.358” – Marnemar,

MEMORIA “Modificaciones Proyecto de explotación de la cantera C.E. Duquesa Nº 4.358” – Marnemar, S.A. Abril 2002 .

29

5.3. HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y CALIDAD DE LA RED HIDROGRÁFICA El área de estudio pertenece a

5.3. HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y CALIDAD DE LA RED HIDROGRÁFICA

El área de estudio pertenece a la Unidad Hidrológica Deba, concretamente a la cuenca

del río Lastur, que tiene 9,18 km de longitud y una cuenca superficial de 16,55 km 2 .

Gran parte del cauce del río Lastur, que a la altura del área de estudio es de orden 3

según la clasificación de Horton y Stralher basada en el conteo de los cursos de agua, se

desarrolla sobre materiales kársticos, que favorecen la infiltración y la circulación

subterránea. Aunque mantiene cierto caudal prácticamente durante todo el año, lo pierde

completamente en las cercanías de la cantera, reapareciendo en el área de explotación

(ver mapa Nº 4). A este curso de agua drenan lateralmente unos pocos arroyos de tipo

estacionario y escaso recorrido. Tras el paso por el área rural de Lastur, el río se infiltra

y desaparece, alimentando el acuífero subterráneo del macizo calizo de Izarraitz, por lo

que no tiene conexión directa superficial al mar o al río Deba.

En cuanto a su estado ecológico, el estudio realizado por la Dirección de Aguas de

Gobierno Vasco, concluyen que se encuentra en moderado estado ecológico. Este

estudio diferencia dos tramos del río Lastur, el tramo bajo, desde el sumidero hasta la

cantera, y el tramo que va desde las canteras hasta la cabecera.

En ambos tramos, los fondos de valle y áreas de acumulación se destinan

principalmente a praderas de diente y siega, mientras en las áreas abruptas se mantiene

un uso forestal, con importante presencia de especies autóctonas. Por esta razón, las

zonas forestales mantienen una vegetación de ribera bien conservada, mientras que las

zonas rurales presentan ambas márgenes deforestadas.

Si bien el estudio concluye que en ambos tramos la calidad de la vegetación de ribera es

aceptable, hay que destacar que en la zona de la cantera, la margen izquierda (colindante

a la cantera) está desprovista de vegetación, y en la margen derecha el bosque autóctono

(aliseda cantábrica) se encuentra actualmente sustituido en la casi totalidad del área de

estudio por una formación muy ruderalizada dominada por falsas acacias sasiakaziak

31

( Robinia pseudoacacia ) y zarzas laharrak ( Rubus sp.). También se hallan algunos cipreses

(Robinia pseudoacacia) y zarzas laharrak (Rubus sp.). También se hallan algunos cipreses de Lawson Lawson altzifreak (Chamaecyparis lawsoniana) plantados y robles pedunculados haritz kandudunak (Quercus robur). El sotobosque de esta formación es florísticamente muy pobre, debido a la presencia de piedras en el curso de agua y a la práctica de desbroces.

Aguas arriba de la cantera, la regata atraviesa por una zona de prados donde no hay vegetación de ribera. Por último, aguas abajo de la Central Hidroeléctrica de Lastur sí se observa una mejora de la vegetación de ribera.

En cuanto a la calidad biológica del cauce, el muestreo realizado en el 2001 indica que se trata de aguas de calidad media. Este tramo está afectado por la actividad de la cantera, que cubre en parte el cauce de sedimentos. Esta afección también se ha detectado en las analíticas físico-químicas, que indican elevada turbidez y leve contaminación orgánica.

indican elevada turbidez y leve contaminación orgánica. Foto Nº 3: regata Lastur aguas arriba de la

Foto Nº 3: regata Lastur aguas arriba de la cantera. Al fondo, el caserío Ugarte Berri

32

Foto Nº 4: regata Lastur a su paso por la cantera 5.3.1. Bibliografía INSTITUTO GEOGRÁFICO
Foto Nº 4: regata Lastur a su paso por la cantera 5.3.1. Bibliografía INSTITUTO GEOGRÁFICO

Foto Nº 4: regata Lastur a su paso por la cantera

5.3.1. Bibliografía

INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL. 1979. Mapa Topográfico Nacional de España. Hoja 62-II E 1/25.000.

DIPUTACIÓN FORAL DE GIPUZKOA. Página web oficial www.gipuzkoa.net

GOBIERNO VASCO. DEPARTAMENTO DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO, VIVIENDA Y MEDIO AMBIENTE. 2000. Sistema de Cartografía Ambiental de la Comunidad Autónoma del País Vasco.

GOBIERNO VASCO. DEPARTAMENTO DE TRANSPORTES Y OBRAS PÚBLICAS. 2001. Mapa Hidrológico de la Comunidad Autónoma del País Vasco, Escala 1:150.000. Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Vitoria- Gasteiz

33

GOBIERNO VASCO. DEPARTAMENTO DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE. DIRECCIÓN DE AGUAS. 2004. Caracterización

GOBIERNO VASCO. DEPARTAMENTO DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE. DIRECCIÓN DE AGUAS. 2004. Caracterización de las Masas de Agua Superficiales Continentales de la C.A.P.V. Ríos y Embalses. Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Vitoria-Gasteiz.

34

5.4. SUELOS POTENCIALMENTE CONTAMINADOS Tras la consulta del Inventario de Emplazamientos con Actividades Potencialmente

5.4. SUELOS POTENCIALMENTE CONTAMINADOS

Tras la consulta del Inventario de Emplazamientos con Actividades Potencialmente Contaminantes del Suelo de la CAPV correspondiente al municipio de Deba, así como del Anejo de II Actividades e instalaciones potencialmente contaminantes del suelo de la Ley 1/2005, de 4 de febrero, para la prevención y corrección de la contaminación del suelo, se comprueba que en el área objeto de estudio no existe ningún emplazamiento con actividad potencialmente contaminante del suelo.

5.4.1. Bibliografía

AYUNTAMIENTO DE DEBA. Consulta realizada del “Inventario de Emplazamientos con Actividades Potencialmente Contaminantes del Suelo de la Comunidad Autónoma del País Vasco” (IHOBE, Sociedad Pública de Gestión Ambiental).

5.5. VEGETACIÓN

Desde el punto de vista biogeográfico, la zona de estudio se enmarca en el piso bioclimático Colino de la Región Eurosiberiana, caracterizado por sus inviernos relativamente benignos correspondientes al tipo templado y por su ombroclima muy húmedo.

En ausencia de toda influencia humana la totalidad del área de estudio estaría cubierta por bosques de frondosas:

las riberas de la regata Lastur estarían colonizadas por una aliseda cantábrica,

el resto de los terrenos por una formación boscosa rala de tipo bosque mixto de crestón y pie de cantil calizo.

Como consecuencia de la explotación de la cantera, estos bosques se encuentran actualmente sustituidos en la casi totalidad del área de estudio.

36

La aliseda cantábrica de la regata Lastur está sustituida por una formación muy ruderalizada dominada

La aliseda cantábrica de la regata Lastur está sustituida por una formación muy ruderalizada dominada por falsas acacias sasiakaziak (Robinia pseudoacacia) y zarzas laharrak (Rubus sp.). También se hallan algunos cipreses de Lawson Lawson altzifreak (Chamaecyparis lawsoniana) plantados y robles pedunculados haritz kandudunak (Quercus robur). El sotobosque de esta formación está florísticamente muy pobre, debido a la presencia de piedras en el curso de agua y a la práctica de desbroces.

El área potencial del bosque mixto de crestón y pie de cantil calizo está prácticamente desprovisto de vegetación, con la excepción de las típicas plantas ruderales adaptadas a colonizar suelos removidos, grietas y espacios intersticiales. Este bosque subsiste en los terrenos situados en el límite norte de la cantera, y en los terrenos contiguos a las pistas en el extremo oeste del área de estudio. Entre los arbustos y árboles más abundantes están el avellano hurrondo (Corylus avellana), fresno lizarra (Fraxinus excelsior), cornejo zuhandorra (Cornus sanguinea), acebo gorostia (Ilex aquifolium), endrino elorri beltza (Prunus spinosa), laurel ereinotza (Laurus nobilis), aladierno txorbeltza (Rhamnus alaternus), abedul urkia (Betula alba) y roble pedunculado haritz kandudunak (Quercus robur). También se hallan algunas hayas pagoak (Fagus sylvatica), serbal hostazuria (Sorbus aria) y encinas arteak (Quercus ilex subsp. ilex). En el sotobosque ralo, abunda el brezo portugués Portugal txilarrak (Erica lusitanica) y plantas casmofíticas.

También se ha cartografiado una formación arbustiva en la parte este de la cantera, ocupando un terreno de fuerte pendiente cercado por pistas de acceso a los frentes de extracción. Menos diversificada y más aclarada que la formación anterior, incluye sin embargo a las mismas especies. En los estratos bajos abundan las zarzas laharrak (Rubus sp.), el lastón albitz-belarra (Brachypodium pinnatum) y el brezo portugués Portugal txilarrak (Erica lusitanica).

En un contexto marcado por la deforestación y la degradación generalizada de los bosques autóctonos, las manchas de bosque mixto de crestón y pie de cantil calizo, y

37

en menor medida las formaciones arbustivas, destacan por su interés florístico, así como por sus

en menor medida las formaciones arbustivas, destacan por su interés florístico, así como por sus funciones de protección del suelo contra la erosión.

En cuanto a la flora de interés, además de las observaciones directas en campo, se ha revisado las citas de cada una de las especies de flora catalogadas en la cuadricula UTM 1 x 1 donde se enmarca la zona de estudio (30 T WN 5447), basándose el “Catálogo Florístico de Álava, Vizcaya y Guipúzcoa” (Gobierno Vasco, 1984) y sus actualizaciones (Lizaur, 2003 y Aizpuru & al., 2003). En la tabla siguiente, se listan las especies de interés observadas o citadas en la zona de estudio y en sus entornos.

TAXÓN

UE

CAPV

GI

Ilex aquifolium

 

IE

P

Ruscus aculeatus

5

   

Sorbus aria

   

P

UE 5: Directiva Hábitats, Anexo 5 CAPV IE: Catálogo Vasco de Especies Amenazadas, Interés Especial GI P: Decreto Foral 4/1990, Protegido

5.5.1. Bibliografía

AIZPURU I. & al. 1990. Euskal Herriko zuhaitz eta zuhaisken gidaliburua. Aranzadi Zientzi Elkartea.

AIZPURU I. & AL. 1999. Claves ilustradas de la flora del País Vasco y territorios limítrofes. Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco.

AIZPURU I. & al. 2003. Contribuciones al conocimiento de la Flora del País Vasco (V). Munibe nº 54, p. 39-74.

ASEGINOLAZA C. & al. 1988. Vegetación de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco.

38

DIPUTACIÓN FORAL DE GIPUZKOA. ORDENACIÓN Y PROMOCIÓN TERRITORIAL. Página Web con Ortofotos. http://b5m.gipuzkoa.net/

DIPUTACIÓN FORAL DE GIPUZKOA. ORDENACIÓN Y PROMOCIÓN TERRITORIAL. Página Web con Ortofotos. http://b5m.gipuzkoa.net/

GOBIERNO VASCO. DEPARTAMENTO DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO, VIVIENDA Y MEDIO AMBIENTE. Sistema de cartografía ambiental de la CAPV (CD-ROM).

LIZAUR SUKIA X. 2003. Actualización (suplemento) del "Araba, Bizkaia eta Gipuzkoako Landare Katalogoa - catálogo florístico de Álava, Vizcaya y Guipúzcoa" (1984). Eusko Jaurlaritza – Gobierno Vasco. Lurralde Antolamendu eta Ingurumen Saila - Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente.

SERVICIO DE INFORMACIÓN DEL ESPACIO RURAL VASCO. Página Web sobre el catálogo vasco de especies amenazadas. http://www.nekanet.net/naturaleza/especies/ frameprincipal.htm

39

5.6. FAUNA En el frente de la cantera no se ha detect ado ninguna plataforma

5.6. FAUNA

En el frente de la cantera no se ha detectado ninguna plataforma de nidificación de aves rapaces o carroñeras rupícolas. Destacar no obstante, la presencia de un posadero de Lechuza común Hontza zuria (Tyto alba) en una hendidura en la pared del tercio superior dentro del perímetro de explotación de la cantera. Se trata de una especie no amenazada a nivel del País Vasco.

trata de una especie no amenazada a nivel del País Vasco. Foto Nº 5: Hendidura en

Foto Nº 5: Hendidura en la pared utilizada como posadero por la lechuza común Hontza zuria (Tyto alba)

En lo que respecta al resto de la fauna, predominan las especies de vertebrados de ambiente forestal y de campiña atlántica. Todo el entorno puede ser campeado por entre otras, aves paseriformes forestales tales como Mito Buztan luzea (Aegithalos caudatus), Petirrojo Txantxangorria (Erithacus rubecula), Pinzón vulgar Txonta arrunta (Fringilla

41

coelebs ), Mirlo común Zozoa ( Turdus merula ), Chochín Txepetxa ( Troglodytes troglodytes ),

coelebs), Mirlo común Zozoa (Turdus merula), Chochín Txepetxa (Troglodytes troglodytes), Reyezuelo listado Erregetxo bekainzuria (Regulus ignicapillus), Curruca capirotada Txinbo kaskabeltza (Sylvia atricapilla), por rapaces como el Busardo ratonero Zapelatza (Buteo buteo), por mamíferos de menores requerimientos ecológicos tales como Garduña Lepazuria (Martes foina), Zorro Azeria (Vulpes vulpes), o Tejón Azkonarra (Meles meles) y por micromamíferos como la Musaraña común Satitsu arrunta (Crocidura russula) o el Ratón de campo Basasagua (Apodemus sylvaticus).

Pueden aparecer otras especies de ambientes abiertos, tales como la Corneja negra Belabeltza (Corvus corone), Lavandera blanca Buztanikara (Motacilla alba) y el Colirrojo tizón Buztangorri iluna (Phoenicurus ochruros).

Por tanto, no se tiene conocimiento sobre la presencia de ninguna especie de fauna catalogada a nivel de la CAPV dentro del perímetro de explotación de la cantera.

En lo que respecta al entorno próximo al perímetro de explotación, destacar la regata Lastur, donde está citada la presencia de una especie de invertebrado (GEOLAN, 2000) incluida en la categoría Vulnerable en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, mediante la Orden MAM/1653/2003, de 10 de junio.

5.6.1. Bibliografía

AIERBE, T.; OLANO, M. & VÁZQUEZ. J. 2001. Atlas de las aves nidificantes de Gipuzkoa. Munibe (Ciencias Naturales), 52: 5-136.

ÁLVAREZ, J.; BEA, A.; FAUS, J. M.; MENDIOLA, Í. & CASTIÉN, E. 1985. Atlas de los vertebrados continentales de Álava, Vizcaya y Guipúzcoa (excepto Chiroptera). Gobierno Vasco. Bilbao.

GEOLAN. 2000. Situación del cangrejo autóctono en Gipuzkoa. Informe inédito para la Diputación Foral de Gipuzkoa.

42

ORDEN MAM/1653/2003, de 10 de Juni o, por la que se incluye al cangrejo de

ORDEN MAM/1653/2003, de 10 de Junio, por la que se incluye al cangrejo de río en el Catálogo Nacional de especies amenazadas y se reclasifica y excluye de dicho catálogo, respectivamente, al milano real de las Islas Baleares y a la culebra viperina de estas mismas islas.

PALOMO, J. L. & GISBERT, J. 2002. (eds). Atlas de los mamíferos terrestres de España. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid.

PLEGUEZUELOS, J. M.; MÁRQUEZ, R. & LIZANA, M. (eds). 2002. Atlas y libro rojo de los anfibios y reptiles de España. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid.

5.7. ESPACIOS PROTEGIDOS

La zona de estudio no coincide con ningún espacio natural catalogado en el ámbito local, autonómico, estatal, europeo o mundial.

A poca distancia de la cantera estudiada, se halla el Lugar de Interés Comunitario ES2120003 Izarraitz, perteneciente a la Red Europea de Espacios Relevantes Natura 2000.

5.7.1. Bibliografía

GOBIERNO VASCO. DEPARTAMENTO DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE. Página Web sobre medio ambiente: http://www.euskadi.net/r49-

579/es/

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE. Página Web sobre la conservación de la Naturaleza: http://www.mma.es/conserv_nat/presentacion/index.htm

43

5.8. PAISAJE El paisaje se considera un recurso del medio que nos rodea, en el

5.8. PAISAJE

El paisaje se considera un recurso del medio que nos rodea, en el que se compendian, de

alguna manera, la mayoría de los restantes componentes del medio físico. La altitud, el

relieve, la cubierta vegetal, además de otros aspectos visuales puntuales como pueden

ser morfologías determinadas o actuaciones de origen antrópico con un importante

impacto visual, se consideran factores que determinan la amplitud y características de

las cuencas visuales.

Para la valoración del paisaje se han considerado dos aspectos fundamentales, la calidad

visual paisajística y la fragilidad visual del paisaje.

Se entiende por calidad visual paisajística al atractivo visual que se deriva de las

características propias del territorio y que define su mérito para la conservación. Los

elementos del paisaje que determinan la calidad visual del paisaje de un lugar son la

vegetación, el relieve, la presencia de agua, la antropización, además de la diversidad y

singularidad. La presencia de actuaciones humanas resta calidad al entorno frente a un

lugar más naturalizado. Y un paisaje heterogéneo y singular pondera positivamente

frente a otro más monótono.

La fragilidad del paisaje se entiende como la susceptibilidad del mismo al cambio

cuando se desarrolla sobre él una actividad; la fragilidad intrínseca de un punto es

función de los elementos y características ambientales que definen al punto y su

entorno. Cuando se habla de la fragilidad adquirida del paisaje, es que, además de la

fragilidad intrínseca del punto, se tienen en cuenta variables como el número de

observadores potenciales que, a su vez, depende de la accesibilidad visual del lugar.

El entorno que engloba la cantera se encuentra situado en la región paisajística atlántica,

en la cuenca visual de Zorrotzpe. Se trata de un mosaico mixto en dominio

geomorfológico kárstico, sobre laderas e interfluvios alomados, y un relieve del entorno

montañoso, donde aparecen masas de bosque mixto de frondosas, que se entremezclan

44

con formaciones arbustivas y plantaciones fore stales de pinos, además en las zonas llanas y

con formaciones arbustivas y plantaciones forestales de pinos, además en las zonas llanas y en torno a caseríos se observan prados, donde pasta el ganado ovino.

La diversidad de las masas de arbolado introduce cambios de textura que hacen aumentar la calidad visual por su variación cromática, así como por las diferentes texturas y alturas de la vegetación. Igualmente, la presencia de la regata Lastur y su vegetación de ribera, aumenta la calidad del lugar. Todo ello da como resultado una calidad visual del paisaje alta. La fisiografía de la zona donde las lomas más inmediatas ocultan las zonas de fondo de vaguada, añadido a la vegetación arbórea, hacen que su fragilidad visual sea baja.

El ámbito estricto de la cantera es un paisaje degradado por la actuación humana, con presencia de frentes de explotación abiertos, desprovistos de vegetación y la existencia de diversas instalaciones, considerándose un lugar de calidad visual muy baja. Lo angosto del valle unido a la vegetación arbórea colindante disminuyen su accesibilidad visual, por lo que se ha considerado de fragilidad visual baja. En cuanto a la fragilidad visual adquirida, ésta aumenta sólo levemente respecto a la anterior, ya que se trata de una zona de baja densidad poblacional, por lo que los únicos observadores potenciales serán las personas que habitan varios caseríos cercanos y las que transitan por la carretera GI-3210 desde Itziar o Lastur hacia los caseríos del entorno.

45

Foto Nº 6: En primer plano, pista de la cantera, al fondo, vista del entorno
Foto Nº 6: En primer plano, pista de la cantera, al fondo, vista del entorno

Foto Nº 6: En primer plano, pista de la cantera, al fondo, vista del entorno sur, con prados y ganado pastando junto a caseríos y diversas masas de arbolado.

pastando junto a caseríos y diversas masas de arbolado. Foto Nº 7: Frentes de explotación y

Foto Nº 7: Frentes de explotación y pista, al fondo, vista del entorno norte de la cantera

46

5.8.1. Bibliografía DIPUTACIÓN FORAL DE GIPUZKOA. Depart amento de Promoción y Ordenación Territorial. Página Web

5.8.1. Bibliografía

DIPUTACIÓN FORAL DE GIPUZKOA. Departamento de Promoción y Ordenación Territorial. Página Web Oficial del Servicio Información Territorial.

http://b5m.gipuzkoa.net/web5000.

5.9. PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO E HISTÓRICO-ARQUITECTÓNICO

5.9.1. Patrimonio arqueológico

De acuerdo a la Declaración de Zonas de Presunción Arqueológica de Deba (Gipuzkoa). (BOPV Nº195, 13/10/97), así como a los listados de Zonas y Elementos Arqueológicos del Centro de Patrimonio Cultural de Gobierno Vasco, y a las NNSS de Planeamiento de Deba, dentro del ámbito la cantera no se incluye ningún elemento o zona arqueológica con o sin protección jurídica.

5.9.2. Patrimonio Histórico-Arquitectónico

En el ámbito de la cantera no se incluye ningún Bien Inmueble protegido por el Centro de Patrimonio Cultural de Gobierno Vasco, ni incluido en sus listados.

Por otro lado, de acuerdo a las Normas Subsidiarias vigentes del municipio de Deba, en el ámbito de la cantera no se localiza ningún elemento protegido.

5.9.3. Bibliografía y consultas

AYUNTAMIENTO vigentes. 1995

DE

DEBA.

Normas

Subsidiarias

de

Planeamiento

de

Deba

GOBIERNO VASCO. DEPARTAMENTO DE CULTURA. DIRECCIÓN DE PATRIMONIO CULTURAL. CENTRO DE PATRIMONIO CULTURAL VASCO.

47

SOCIEDAD DE CIENCIAS ARANZADI. Departamento de Prehistoria. Carta Arqueológica de Gipuzkoa. I Megalitos. Suplemento 7.

SOCIEDAD DE CIENCIAS ARANZADI. Departamento de Prehistoria. Carta Arqueológica de Gipuzkoa. I Megalitos. Suplemento 7. II Cuevas. Suplemento 10. Megalitos- Nuevos descubrimientos 1990-2001. Suplemento 15.

5.10. HÁBITAT HUMANO

El ámbito de la cantera se localiza en el término municipal de Deba junto a la carretera GI-3210, en el límite entre los barrios rurales de Lastur Goikoa y Arbiskoa.

Se trata de una zona de baja densidad poblacional, contando ambos barrios con 64 habitantes cada uno, lo que representa en conjunto un 2,4% de la población total de Deba. Las viviendas más cercanas al sur del ámbito de la cantera en el barrio de Arbiskoa, son, los caseríos Ugarte-Berri, Ansorregi, Bakarkue, y Usarruene, y al norte, ya en el barrio de Lastur Goikoa, los caseríos, Albizuri y Zian-Txiki. Los caseríos cuentan con explotaciones agro-ganaderas, se observa ganado ovino pastando en los prados.

5.10.1. Bibliografía

DEBAKO UDALA. Página Oficial del Ayuntamiento de Deba. http://www.deba.net

5.11. SITUACIÓN FÓNICA

Con objeto de estimar el estado actual del área en cuanto a su calidad acústica, se ha realizado una campaña de mediciones de ruido, además de en la propia cantera, en las viviendas más cercanas a la cantera, es decir, en los puntos donde podría ser posible la existencia de molestias sobre las personas.

48

Hay que señalar que la única vivienda que se encuentra en las cercanías de la

Hay que señalar que la única vivienda que se encuentra en las cercanías de la cantera es

el caserío Ugarte- Berri (250 m). El resto de caseríos de la zona se encuentran a más de

medio kilómetro de la cantera.

Las mediciones se han realizado en un día laboral de marzo, entre las 17:00 y 18:00 horas. Se ha escogido un día en el que no se realizaban voladuras, dado que éstas se realizan de forma puntual, y no serían mediciones representativas de la situación general. Se ha utilizado un sonómetro digital CESVA SC-20 de la clase 1, aproximadamente a 1,7 metros de altura. Este sonómetro permite obtener valores del nivel sonoro equivalente (Leq), los percentiles L 90 , L 50 , L 10 , el valor pico (Peak), y el máximo (Max).

A continuación se adjuntan los resultados obtenidos en las mediciones:

PUNTO

 

Duración

Leq

L90

L50

L10

Peak

Max

1

(Frente a la cantera)

 

1’

65,4

64,0

65,0

66,0

96,2

67,4

2

(Frente a la cantera)

 

1’

63,9

60,5

64,0

64,5

95,6

69,8

3

Ugarte – Berri

 

1’

51,2

50,0

50,5

51,5

75,4

52,3

4

Aguas

abajo

de

la

1’

45,8

43,0

45,0

47,0

80,6

53,1

cantera

 

Dado que en el término municipal de Deba no cuentan con ordenanzas que regulen los límites de ruido para actividades industriales, se han tomado como referencia los niveles límite de inmisión de ruido en el ambiente exterior e interior propuestos en el “Modelo de Ordenanza Municipal de Medio Ambiente. Comunidad Autónoma del País Vasco”, elaborado por EUDEL (Asociación de Municipios Vascos). Según este modelo, en zona residencial, el límite del nivel sonoro global recomendado, medido en Leq, para el ambiente exterior, es de 65 dB(A) durante el día y de 55 dB(A) en horario nocturno.

49

Con los valores de Leq obtenidos se concl uye que enfrente de la propia plaza

Con los valores de Leq obtenidos se concluye que enfrente de la propia plaza de la cantera se obtienen niveles sonoros cercanos al límite diurno establecido, pero en el caserío Ugarte–Berri los niveles sonoros están 14 dB(A) por debajo del límite establecido para el periodo diurno, y 4 dB(A) por debajo del límite nocturno, es decir, se trata de una zona tranquila.

La medición realizada aguas abajo de la cantera, en el cruce que sube hacia el caserío Albizuri, se reciben niveles muy por debajo de los límites como consecuencia de la atenuación por distancia, por lo que se concluye que no hay más caseríos afectados por el ruido directo de la cantera. Sin embargo, el paso de camiones afectará a las viviendas ubicadas al borde de la carretera de acceso.

5.11.1. Bibliografía

EUDEL. Modelo de Ordenanza Municipal de Medio Ambiente. Comunidad Autónoma del País Vasco. 2000

5.12. VIBRACIONES POR VOLADURAS

Las voladuras que se realizan en la cantera producen vibraciones que se han medido en el caserío Ugarte-Berri con objeto de caracterizar sus efectos sobre la edificación.

Se han realizado dos mediciones atendiendo a la metodología descrita en la Norma UNE 22-381-93; la primera de ellas se realizó el 31 de enero de 2006 en el momento de una voladura de montera, que se realiza con carga de hasta 20 Kg. La segunda se realizó el 16 de marzo de 2006 durante una voladura de banco, para la que se utilizan cargas de hasta 5 kg. Los resultados obtenidos se pueden consultar en las figuras 1 y 2.

50

Línea III Resultados de las mediciones Figura 1: Informe de vibraciones por voladura de montera
Línea III Resultados de las mediciones
Línea III
Resultados
de
las
mediciones

Figura 1: Informe de vibraciones por voladura de montera

51

Línea III Figura 2: Informe de vibraciones por voladura de banco 52
Línea III Figura 2: Informe de vibraciones por voladura de banco 52

Línea III

Figura 2: Informe de vibraciones por voladura de banco

52

Tal y como se puede comprobar en las figuras 1 y 2, ninguno de los

Tal y como se puede comprobar en las figuras 1 y 2, ninguno de los dos tipos de voladura ha superado los niveles de velocidad de la línea III que, según la Norma UNE 22-381-93 es la más restrictiva y se establece para estructuras de valor arqueológico, arquitectónico o histórico que presenten una especial sensibilidad a las vibraciones.

En el caso de la voladura de banco, los valores obtenidos de velocidad no superan 1 mm/s, por lo que quedan fuera de la escala del gráfico.

De acuerdo a dichas mediciones se puede establecer que las vibraciones generadas por las voladuras no suponen ningún riesgo para la integridad del caserío Ugarte-Berri, y dado que ésta es la vivienda más cercana a la cantera, se puede ampliar el resultado al resto de viviendas del entorno.

5.12.1. Bibliografía

Norma UNE-22-381-93 Control de vibraciones producidas por voladuras. AENOR Abril 1993

53

6. ASPECTOS JURÍDICO-ADMINISTRATIVOS 6.1. PLAN TERRITORIAL PARCIAL DEL ÁREA FUNCIONAL DE EIBAR (BAJO DEBA) El

6. ASPECTOS JURÍDICO-ADMINISTRATIVOS

6.1. PLAN TERRITORIAL PARCIAL DEL ÁREA FUNCIONAL DE EIBAR (BAJO DEBA)

El Plan Territorial Parcial (PTP) del Área Funcional de Eibar (Bajo Deba) se aprueba definitivamente mediante el Decreto 86/2005, de 12 de abril.

De acuerdo al citado PTP, el ámbito de la cantera se corresponde con los espacios definidos en el Plano 01 “Medio Físico 1. Ordenación del Medio Físico Ámbitos de Especial Relevancia a Proteger y Mejorar”, como “Minas, Canteras y Vertederos en Desuso”

como “Minas, Canteras y Vertederos en Desuso” Cantera Duquesa C.E. Nº 4.358 Figura Nº 3: Detalle

Cantera Duquesa C.E. Nº 4.358

y Vertederos en Desuso” Cantera Duquesa C.E. Nº 4.358 Figura Nº 3: Detalle del área de

Figura Nº 3: Detalle del área de la cantera recogido en el Plano 01 del Plan Territorial Parcial del Área Funcional de Eibar aprobado mediante decreto 86/2005

55

Según su régimen de aplicación (Artículo 18, de las Normas de Ordenación), las actividades a

Según su régimen de aplicación (Artículo 18, de las Normas de Ordenación), las

actividades a propiciar dentro del área “Bosques naturales en posiciones topográficas

especiales” son las de conservación y regeneración. En cuanto a “Minas, Canteras y

Vertedero en desuso”, se establece que son áreas cuya recuperación ambiental se

considera necesaria.

Además, el PTP determina el ámbito de la cantera en zonas de los condicionantes

superpuestos siguientes, a los que queda sometido:

Vulnerabilidad media-alta a la contaminación de acuíferos, estas áreas quedan

limitados los usos y actividades, prohibiéndose las escombreras y los vertidos de

residuos, así como aquellos usos y actos potencialmente emisores de

contaminantes del suelo.

Protección de acuíferos, dentro del barranco Haran Erreka Kilimon

Áreas de suelos sensibles a los riesgos erosivos

De acuerdo a la matriz de regulación de usos y actividades, (artículo 20), las actividades

extractivas son admisibles en el ámbito de estudio.

6.2. PLAN TERRITORIAL SECTORIAL DE ORDENACIÓN DE MÁRGENES

DE LOS RÍOS Y ARROYOS DE LA C.A.P.V

El ámbito de la cantera se encuentra incluida en una zona de vulnerabilidad de acuíferos

muy alta o alta. De acuerdo al citado PTS, en estas zonas se vigilará la posible

producción de vertidos que puedan contaminar acuíferos.

La regata Lastur, que discurre junto a la carretera GI-3210 límite del área, según la

componente urbanística se encuentra ordenada en márgenes en ámbito rural, de acuerdo

a la componente medioambiental se encuentra sin zonificar.

La regata, si bien se encuentra sin zonificar de acuerdo a la componente

medioambiental, deberá ser objeto de una política de protección básica. En la medida de

56

lo posible se preservarán las condiciones naturales de las márgenes, favoreciendo la conservación de la

lo posible se preservarán las condiciones naturales de las márgenes, favoreciendo la

conservación de la vegetación de ribera existente, y fomentando la recuperación de las

márgenes mediante la repoblación de las riberas deforestadas.

Las actividades extractivas son un uso admisible supeditado a lo establecido en el

presente PTS:

Por encontrarse en márgenes en ámbito rural, no se realizarán alteraciones,

coberturas ni restricciones artificiales de su trazado. En caso de disponer de la

correspondiente autorización de la administración hidráulica competente, para su

ejecución, el proyecto irá acompañado de un estudio de corrección de las

posibles afecciones causadas.

Para este tipo de cursos de agua, con cuenca afluente entre 1 y 10 km2 (tramos

de nivel 0, según la componente hidráulica), los retiros son de 15 metros para

cualquier instalación fija o desmontable, explanaciones, movimientos de

tierras, etc. Además, con carácter general se evitarán los encauzamientos

cubiertos y se procurará ir eliminando las coberturas existentes.

6.3. PLAN TERRITORIAL SECTORIAL AGROFORESTAL Y DEL MEDIO

NATURAL DE LA C.A.P.V.

De acuerdo al citado PTS, el ámbito de la cantera se encuentra en las categorías de

ordenación Mejora Ambiental y Monte: Forestal.

La zona señalada como Mejora Ambiental corresponde a la cantera, cuya ordenación

deberá ser abordada por la legislación existente en la materia. La mancha cartografiada

como Forestal, incluye el bosque mixto de frondosas, la vegetación de ribera, la

formación arbustiva y la plantación forestal presentes en la zona. Cabe señalar que tras

la visita de campo, se ha comprobado que las manchas varían en superficie respecto a lo

cartografiado. El área de Mejora Ambiental es mayor en detrimento del área ocupada

por el bosque mixto de frondosas, Monte: Forestal.

57

Para ambas categorías de ordenación las actividades extractivas son usos a regular desde otros documentos

Para ambas categorías de ordenación las actividades extractivas son usos a regular desde otros documentos de planeamiento.

Así mismo, el ámbito de la cantera se encuentra en parte en áreas vulnerables a la contaminación de acuíferos y áreas erosionables, por lo que de acuerdo con el PTS Agroforestal y del Medio Natural, debe vigilarse el empleo de sustancias como carburantes o lubricantes, evitando su derramamiento y el abandono de los envases vacíos tras su uso, así mismo, se evitarán en la medida de lo posible los usos de infraestructuras y uso edificatorios, además las cortas a hecho o un cambio de uso desarbolado será una decisión tomada por la administración competente.

6.4. BIBLIOGRAFÍA

GOBIERNO VASCO. DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA Y PESCA. 2005. Plan Territorial Sectorial Agroforestal y del Medio Natural. E 1/100.000

GOBIERNO VASCO. DEPARTAMENTO DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO, VIVIENDA Y MEDIO AMBIENTE. Página Web sobre Planes Territoriales Parciales.

http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.net/r49-565/es/contenidos/informacion/ptp/es_1167/indice_c.html

GOBIERNO VASCO. DEPARTAMENTO DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO, VIVIENDA Y MEDIO AMBIENTE. 1999. Plan Territorial Sectorial de Ordenación de Márgenes de los Ríos y Arroyos de la Comunidad Autónoma del País Vasco.

GOBIERNO VASCO. DEPARTAMENTO DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO, VIVIENDA Y MEDIO AMBIENTE. 2001. Plan Territorial Sectorial de Ordenación de Zonas Húmedas de la Comunidad Autónoma del País Vasco.

58

7. IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS El Estudio de Impacto Ambiental es un docum ento

7. IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS

El Estudio de Impacto Ambiental es un documento técnico de carácter interdisciplinar que identifica, describe y valora los efectos notables que sobre los distintos elementos del medio ambiente genera la explotación de una determinada actividad. Se trata pues, de un documento que intenta presentar la realidad objetiva, para conocer en qué medida repercutirá sobre el entorno la puesta en marcha de un determinado proyecto, por lo que constituye una herramienta para prevenir las posibles alteraciones.

Tal y como indica el Real Decreto1131/1988, de 30 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución del Real Decreto legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental, “la identificación de los impactos derivará del estudio de las interacciones entre las acciones derivadas del proyecto y las características específicas de los aspectos ambientales afectados en cada caso concreto.”

Como metodología de evaluación de impactos, el Real Decreto 1131/1388, en su Anexo I, considera una serie de cualidades o atributos de tipo cualitativo para la caracterización de cada uno de los impactos:

Signo: Hace alusión al carácter beneficioso o perjudicial de las distintas acciones que van a actuar sobre los factores considerados. Existe también la posibilidad de que el signo de un impacto sea de carácter previsible pero difícil de determinar sin estudios específicos. Duración: Diferencia entre impactos temporales o permanentes. Sinergia: Este atributo contempla el refuerzo de dos o más efectos simples, de manera que cada impacto podrá ser simple, acumulativo o sinérgico. Tipo de acción: Este atributo se refiere a la relación causa efecto, es decir la forma de manifestarse un determinado efecto sobre un factor debido a una acción. Se contemplan impactos de efecto directo o indirecto.

59

Reversibilidad : Se refiere a la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a

Reversibilidad: Se refiere a la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales una vez que la acción deja de actuar sobre el medio, de manara que cada impacto podrá ser reversible o irreversible. Recuperabilidad: Este atributo hace referencia a la posibilidad de reconstrucción total o parcial de un determinado factor una vez que haya cesado la acción, mediante la introducción de medidas correctoras. En función de esto tendremos impactos recuperables o irrecuperables. Aparición: Se refiere a la regularidad de la manifestación del efecto, bien sea un impacto periódico o irregular. Permanencia: Contempla la permanencia del impacto, que podrá ser continuo o discontinuo. Carácter del impacto: Se incluyen los siguientes conceptos:

- Impacto Ambiental Compatible: Aquel cuya recuperación es inmediata tras el cese de la actividad, y no precisa prácticas protectoras ni correctoras.

- Impacto Ambiental Moderado: Aquel cuya recuperación no precisa prácticas protectoras o correctoras intensivas, y que en la consecución de las condiciones ambientales iniciales requiere cierto tiempo.

- Impacto Ambiental Severo: Aquel en el que la recuperación de las condiciones del medio exige la adecuación de medidas protectoras o correctoras, y el que, aún con esas medidas, aquella recuperación precisa un período dilatado de tiempo.

- Impacto Ambiental Crítico: Aquel cuya magnitud es superior al umbral aceptable. Con él se produce una pérdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin posible recuperación, incluso adoptando medidas protectoras o correctoras.

Se ha realizado una interpretación de estas categorías prestando especial atención a la posibilidad o necesidad de adecuación de medidas correctoras o protectoras respecto a cada impacto concreto.

60

Magnitud del impacto: En este punto se recoge la valoración de la magnitud o importancia

Magnitud del impacto: En este punto se recoge la valoración de la magnitud o

importancia del impacto, al margen de la posibilidad o no de diseñar y aplicar

medidas correctoras o protectoras. En función de la diferencia entre el estado

preoperacional de cada una de las variables del medio afectadas y el estado de

las mismas después de la actuación, y siempre teniendo en cuenta las medidas

correctoras aplicadas y el desarrollo del programa de supervisión, se incluirán en

alguna de las siguientes categorías:

o

No significativo

o

Poco Significativo

o

Significativo

o

Muy significativo

Una vez identificados y descritos cada uno de los elementos del medio en el que se va a

desarrollar este proyecto (descripción que se incluye en el apartado 5 de este

documento), se ha comenzado por sintetizar las diferentes actuaciones incluidas en el

proyecto capaces de producir impacto ambiental.

Las actuaciones que se consideran generadoras de impacto ambiental sobre uno o varios

de los elementos del medio, son:

- Creación de nuevas plazas y accesos: afectan a la geomorfología, vegetación,

paisaje, a la fauna y su hábitat

- Presencia y funcionamiento de maquinaria, que afecta a la calidad de la

atmósfera y de las aguas tanto superficiales como subterráneas, la vegetación,

entorno fónico, a la fauna y la calidad de su hábitat.

- Voladuras y corte de materiales: afectan a la geomorfología y paisaje, calidad de

la atmósfera y de las aguas tanto superficiales como subterráneas, a la

vegetación, entorno fónico, y a la fauna y su hábitat.

- Ocupación del espacio por la cantera e infraestructuras, que generan afección

sobre la geomorfología, el paisaje y la fauna.

61

- Vertidos accidentales afectan al suelo, a la calidad de las aguas superficiales y subterráneas,

- Vertidos accidentales afectan al suelo, a la calidad de las aguas superficiales y subterráneas, y la calidad del hábitat para la fauna.

- Tránsito de camiones, supone afección a la fauna y su hábitat, la calidad atmosférica, las vías públicas, el entorno fónico y el hábitat humano.

7.1. AFECCIÓN A LA GEOMORFOLOGÍA

La actividad derivada de la cantera introduce un elemento geomorfológico nuevo y específico, como son las geometrías regulares y dislocadas de los frentes de cantera, que muestran la roca en planos difícilmente observables en otras condiciones.

Aunque la cantera lleva varias décadas funcionando, el proyecto de explotación propone la creación de nuevas plazas de explotación ladera arriba, además de nuevas pistas y accesos, que afectarán a la geomorfología de la ladera, si bien el Plan de Restauración propone medidas para la protección del paisaje y las superficies una vez finalizada la explotación, además de la eliminación de todas las infraestructuras no útiles.

La afección a la geomorfología se considera un impacto negativo, permanente, simple, directo, irreversible, recuperable, continuo y severo puesto que la ejecución del plan de restauración se considera una medida correctora específica e intensiva y muy significativo por el cambio que supone la explotación en la morfología de la ladera.

7.2. DISMINUCIÓN DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS

El riesgo de afección al sistema hidrogeológico puede provenir básicamente de dos fuentes:

- Filtraciones de sustancias contaminantes provenientes de vertidos accidentales de hidrocarburos o aceites.

- Aguas de escorrentía con un alto contenido en sólidos.

62

La zona presenta un grado de vulnerabilidad de los acuíferos Muy Alto, y en el

La zona presenta un grado de vulnerabilidad de los acuíferos Muy Alto, y en el área de

explotación se encuentra la sima Etxeberriko Leizea, por lo que el riesgo de

contaminación es evidente.

Esta afección sobre el sistema hidrogeológico es un impacto que se puede producir

durante todo la vida útil de la cantera con carácter negativo, temporal y simple. Se trata

de una acción indirecta de la actividad, irreversible, irrecuperable, irregular y

discontinua. Como valoración global, se trata de un impacto moderado, ya que se

proponen medidas correctoras no intensivas como la solera de hormigón en el taller y

los depósitos específicos para residuos. Dada la efectividad de las medidas correctoras y

del programa de vigilancia propuestos se considera un impacto poco significativo.

7.3. DISMINUCIÓN DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS SUPERFICIALES

En el área de estudio se encuentra el cauce del río Lastur, que reaparece en la cantera,

después de haber desaparecido aguas arriba de la misma.

El principal riesgo de la explotación sobre las aguas es el aumento de sólidos en

suspensión arrastrados por la escorrentía a su paso por las plazas de la explotación.

Además, existe un riesgo de contaminación por vertidos accidentales de sustancias que

utiliza la maquinaria (aceites, gasóleo, etc.).

El tramo que discurre por la cantera está afectado por las actividades extractivas y las

analíticas físico-químicas indican elevada turbidez y leve contaminación orgánica,

mientras que los sedimentos cubren en parte el cauce.

La afección sobre las aguas superficiales supone un impacto negativo, temporal, simple,

directo, reversible, recuperable, irregular y discontinuo. En cuanto a la valoración

global, se trata de un impacto moderado, considerándose que se va a instalar una balsa

de decantación con separador de hidrocarburos como medida correctora de este impacto

y se va a crear un sistema de drenaje que evite la entrada en la cantera de la escorrentía

63

de ladera y que conduzca las aguas de la cantera a la balsa de decantación

de ladera y que conduzca las aguas de la cantera a la balsa de decantación . Además de

estas medidas, el Plan de Vigilancia mantiene controles sobre la calidad de las aguas de

la balsa de la decantación, y por tanto se ha considerado que la magnitud del impacto

sobre las aguas superficiales es poco significativa.

7.4. ELIMINACIÓN DE LA VEGETACIÓN

La cantera lleva varias décadas funcionando, pero todavía no se ha llegado al área

máxima de explotación y quedan áreas con cubierta vegetal que van a verse afectadas

por la creación de nuevas plazas y accesos.

Las áreas afectadas por estos nuevos trabajos se encuentran en el oeste de la

explotación, en el extremo más alto, donde subsiste el bosque mixto de crestón y pie de

cantil calizo, vegetación potencial del área de estudio. Además, en la franja de terreno

intermedio entre las plazas actuales y los nuevos trabajos en los puntos más altos,

también va a producirse una eliminación de la cubierta vegetal, afectando al bosque

potencial que subsiste en el límite norte. En total se afectan 19.050 m 2 de bosque mixto

de crestón y pie de cantil caliza, 4.748 m 2 de formación arbustiva y 1.313 m 2 de

plantación forestal. La vegetación de ribera, situada en el extremo noreste de la

explotación no se verá afectada por la misma.

Esta eliminación de la cubierta vegetal se trata de una afección inevitable, y las zonas de

extracción perderán de forma definitiva su cubierta vegetal, que se recuperará

parcialmente con la restauración de la cantera.

El impacto sobre la vegetación va a ser directo. Tiene un carácter negativo, permanente,

simple, directo, irreversible e recuperable, y continuo. Este impacto se valora como

severo, ya que las medidas intensivas de restauración recuperarán la cubierta vegetal,

pero el avanzado estado de sucesión del bosque actual se logrará en un período dilatado

de tiempo. El impacto se considera significativo ya que se afecta a los últimos reductos

de bosque mixto de crestón y pie de cantil calizo que subsistían en la zona de estudio.

64

7.5. AFECCIÓN VEGETAL POR INMISIÓN DE PARTÍCULAS A LA CUBIERTA Existe un impacto indirecto sobre

7.5. AFECCIÓN

VEGETAL

POR

INMISIÓN

DE

PARTÍCULAS

A

LA

CUBIERTA

Existe un impacto indirecto sobre la vegetación y es la afección por inmisión de

partículas sobre las hojas.

Aunque el material extraído por sus características no genera mucho polvo, el proyecto

de explotación propone la instalación de una planta de trituración para reducir la

granulometría de los materiales. A pesar de que la maquinaria cuenta con los correspondientes sistemas de supresión de polvo, es previsible que el funcionamiento de

esta planta supondrá un aumento de los niveles de polvo en la explotación.

Este impacto se caracteriza como de carácter negativo, temporal, simple, directo,

reversible si se considera que se causan daños irreparables a la fisiología vegetal,

recuperable, y continuo. Se ha valorado el impacto como moderado puesto que los

filtros con los que cuenta la maquinaria para disminuir la emisión de polvo y el control de partículas establecido en el Programa de Vigilancia Ambiental se consideran

medidas correctoras no intensivas. El impacto se considera poco significativo puesto que la emisión de partículas durante la explotación de la cantera es baja; además se debe señalar que en la visita de campo no se ha detectado inmisión de polvo sobre la

vegetación del entorno, no obstante hay que tener en cuenta que la visita se realizó en periodo de lluvias intensas.

7.6. AFECCIÓN DIRECTA A LA FAUNA

Esta afección se entiende como la eliminación directa de ejemplares de cualquier tipo de especie de fauna silvestre, como consecuencia del presente proyecto.

La ampliación de los frentes de explotación y la creación de nuevos accesos supone la

eliminación directa de toda aquella fauna que no sea capaz de escapar, no siendo

65

probables los daños directos sobre las aves por destrucción de nidos, puestas o pollos puesto

probables los daños directos sobre las aves por destrucción de nidos, puestas o pollos puesto que no se han detectado plataformas de nidificación en la cantera. Durante la explotación, la eliminación directa vendrá generada por los atropellos que puedan ocasionar la maquinaria y los camiones.

Hay que tener en cuenta que la zona de estudio no presenta un especial valor en cuanto a la fauna que alberga, y que no se encuentran presentes especies ni comunidades de especial interés o que requieran medidas de protección.

El impacto sobre la fauna del presente proyecto de explotación tiene un carácter negativo, temporal, simple, directo, irreversible si se considera que los individuos que desaparezcan no pueden reponerse, recuperable, irregular y discontinuo. No se prevén daños sobre especies o comunidades de interés, por lo que se ha valorado el impacto como compatible puesto que, además, no se ponen en marcha medidas correctoras específicas. Teniendo en cuenta que la presencia de cantera data de varias décadas atrás, la eliminación de especies de fauna silvestre es poco probable durante la apertura de los nuevos frentes, por lo que el impacto se considera poco significativo.

7.7. DISMINUCIÓN DE LA CALIDAD DEL HÁBITAT PARA LA FAUNA

Esta afección a la calidad del hábitat se entiende como el conjunto de efectos del proyecto que tendrán una repercusión indirecta sobre las especies y poblaciones de fauna silvestre presentes en la zona.

Dentro del área de explotación del proyecto no se localizan ecosistemas de valor, ni zonas de especial interés para la fauna, sin embargo en el perímetro de la explotación se encuentra la regata Lastur, donde está citada la presencia de una especie de invertebrado (GEOLAN, 2000) incluida en la categoría Vulnerable en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, mediante la Orden MAM/1653/2003, de 10 de junio.

66

La baja calidad del hábitat en la explotación es consecuencia de las actividades extractivas existentes,

La baja calidad del hábitat en la explotación es consecuencia de las actividades

extractivas existentes, también presentes en el entorno más inmediato, que hace que

únicamente estén presentes las especies más comunes y antropófilas. Sin embargo, la

ampliación de los frentes de explotación supondrá un impacto sobre la calidad del

hábitat para la fauna, ya que se eliminará la cubierta vegetal y otras zonas que se ha

comprobado en campo que frecuenta la avifauna, como es el caso del posadero de la

lechuza común Hontza zuria.

Durante la explotación y las obras, las emisiones acústicas y las vibraciones, que en el

caso de las voladuras serán muy intensas, tendrán efectos que serán más o menos

relevantes en función de la etología de cada especie. Los principales grupos que se

verán afectados son aquellos de movilidad más reducida como los micromamíferos, ya

que otros grupos con mayor capacidad de movimiento habrán huido a zonas aledañas

más tranquilas. Teniendo en cuanta que las especies presentes en el entorno se

encuentran adaptadas a la presencia y a la actividad humana, no será de gran relevancia.

Sin embargo, se puede producir una afección sobre la calidad de la regata Lastur, por

arrastre de finos o vertido accidental de aceites, que afectaría negativamente a las

especies sensibles a la calidad de las aguas.

Durante la explotación de la cantera, el impacto sobre la calidad del hábitat será de tipo

negativo, temporal, si se tiene en cuenta que la regeneración de las condiciones

adecuadas una vez cese la actividad, sinérgico, directo, reversible, recuperable, y

continuo.

La maquinaria utilizada se adecua a la normativa de seguridad vigente en cuanto a

emisiones de ruido y los taqueos se realizan con cargas inferiores a 100kg. En cuanto la

protección de las aguas superficiales se va a instalar una balsa de decantación y la

gestión de los residuos se realizará atendiendo a la legislación. Estas medidas se

consideran correctoras del impacto sobre el hábitat por lo que la valoración dentro de la

fase de explotación es de impacto moderado. La regata Lastur supone un hábitat para

67

una especie vulnerable, sin embargo hay que te ner en cuenta que la citada especie

una especie vulnerable, sin embargo hay que tener en cuenta que la citada especie se

encuentra actualmente en la regata a pesar de que la cantera lleva está en explotación y

que la calidad de las aguas de la regata mejorará en un futuro inmediato con la puesta en

marcha de las medidas correctoras específicas para proteger las agua y del Programa de

Vigilancia ambiental; por todo ello se considera un impacto magnitud poco

significativa para la fauna en general y incluso positivo para el caso de la fauna

asociada a la regata.

7.8. DISMINUCIÓN DE LA CALIDAD PAISAJÍSTICA

Los paisajes naturales sufren uno de sus más graves deterioros precisamente en las

zonas de actividades mineras, donde las grandes obras de movimiento de tierras

necesarias para la implantación de instalaciones e infraestructuras de acceso y las

escombreras de desechos se aúnan para alterar notablemente la topografía, el suelo, la

vegetación y las perspectivas, imprimiendo en el entorno un sello característico de

“paisaje minero”. El prejuicio causado se agrava cuando la actividad extractiva se

produce en zonas de montaña.

Los frentes de explotación de fuerte verticalidad producen una alteración paisajística

que es conveniente aminorar por medio de las plantaciones previstas en el plan de

restauración y la eliminación de infraestructuras inservibles al término de la

explotación, como las que encierran compresores o transformadores.

Se considera que se generará una impacto negativo, que se va a producir durante la fase

de explotación, prolongándose después del cese de la misma, y será permanente,

acumulativo, directo, irreversible (ya que las condiciones visuales preoperacionales no

se restituirán), recuperable (ya que mediante la restauración ambiental, y el correcto

diseño de los diferentes elementos, se podrá lograr mitigar el resultado) y continuo.

La principal medida correctora de este impacto es la ejecución de un proyecto de

restauración ambiental adecuado, especialmente centrado en restaurar la superficie

68

vegetal y a aumentar la integración paisajísti ca de la explotación. Se trata de una

vegetal y a aumentar la integración paisajística de la explotación. Se trata de una medida específica e intensiva, a pesar de la cual no se logrará la inmediata consecución de las condiciones ambientales iniciales, por lo que se trata de un impacto severo ya que se necesita un periodo de tiempo dilatado para que la restauración adquiera un aspecto naturalizado.

Teniendo en cuenta que la alteración del paisaje es uno de las características más notables de una extracción minera a cielo abierto la magnitud global del impacto es significativa para la fase de explotación de la cantera y significativo una vez realizado la restauración, ya que se necesita un periodo de tiempo dilatado para que las superficies restauradas adquieran un aspecto naturalizado.

7.9. GENERACIÓN DE ESTÉRILES

Durante la explotación de la cantera prácticamente no se generan excedentes de materiales debido a las características del material y que las fracciones de material más disgregadas se destinan a base de caminos, puertos, rellenos, etc.

La instalación de una planta de machaqueo para ampliar el rango de usos y aplicaciones del material extraído supone una disminución del volumen de estériles generados como consecuencia del presente proyecto de explotación.

Así pues, los volúmenes generados son reducidos, por lo que se guardarán durante la explotación en zonas dentro de la misma cantera y se irán utilizando como relleno en las plazas donde no haya más material de calidad y se vaya a abandonar la explotación.

Atendiendo pues a las características de esta explotación no existe afección ambiental y por tanto, este impacto no se valora.

69

7.10. GENERACIÓN DE CONTAMINACIÓN RESIDUOS. AUMENTO DEL RIESGO DE La explotación de la cantera conlleva

7.10. GENERACIÓN

DE

CONTAMINACIÓN

RESIDUOS.

AUMENTO

DEL

RIESGO

DE

La explotación de la cantera conlleva el uso de maquinaria pesada, que requiere del uso de aceites altamente contaminantes, por lo que sus residuos están catalogados como tóxicos y peligrosos. Asimismo, es necesaria la existencia de un depósito de gasoil para uso como combustible de la maquinaria.

Las actividades que supongan la manipulación de este tipo de sustancias deben tenerse en consideración para prevenir la contaminación del medio. Este hecho se puede agravar por la naturaleza kárstica del macizo y la existencia de una sima en la explotación, ya que los contaminantes pueden propagarse rápidamente hasta zonas alejadas de la cantera.

La manipulación de estas sustancias peligrosas se producirá durante la explotación, y tiene un carácter negativo, temporal y acumulativo. Es una consecuencia directa de la actividad, siendo un impacto de tipo reversible, recuperable, continuo. Teniendo en cuenta que la gestión de estos residuos se realiza almacenándolos en una zona cubierta y estanca, y que se entregarán a un gestor autorizado, y que tanto el almacenamiento como el repostaje de combustible se realizarán en un área impermeabilizada, el carácter de este impacto es moderado. Dado que los residuos son uno de los puntos críticos a la hora de valorar los efectos sobre el medio ambiente de la explotación la magnitud global

del impacto es significativa.

7.11. AFECCIÓN A LA CALIDAD ATMOSFÉRICA

La afección a la calidad atmosférica se va a producir durante toda la explotación, proveniente de dos fuentes principales: el funcionamiento de maquinaria pesada y las voladuras, cortes de material, perforaciones, machaqueo de material y tránsito de camiones y otra maquinaria.

70

La primera de las fuentes supone un aumento en los niveles de emisión de contaminantes

La primera de las fuentes supone un aumento en los niveles de emisión de contaminantes provenientes de la combustión en los motores, si bien al tratarse de un entorno abierto en el que la dispersión de los gases y partículas se producirá en un corto período de tiempo, los efectos serán compatibles.

En cuanto a la segunda de las fuentes, las emisiones serán de sólidos en suspensión. Los principales receptores de estas emisiones serán los trabajadores de la explotación y las viviendas del entorno, además, se considera que la vegetación de la zona sufrirá también un impacto negativo a consecuencia de estas emisiones, ya que el polvo generado se depositará sobre la superficie foliar, afectando a su fisiología. Esta última afección se ha valorado dentro de la afección a la cubierta vegetal.

Se trata de un impacto de carácter negativo, temporal, acumulativo, directo, reversible, recuperable, de aparición regular, permanencia continua, y de magnitud moderada puesto que se pueden aplicar medidas correctoras no intensivas, como son los riegos periódicos de las superficies desnudas sobre las que esté transitando maquinaria. Además, los martillos disponen de sistemas de captación de polvo, los detritus de perforación se retiran de la superficie de los bancos antes de las voladuras, la refrigeración del hilo se realiza mediante la adición de agua, que apelmaza las partículas de polvo y facilita su retirada y la planta de machaqueo dispone de sistemas de supresión de polvo. La magnitud del impacto será poco significativa dado el número de afectados y la efectividad de las medidas correctoras aplicadas.

7.12. AFECCIÓN A LA CALIDAD ACÚSTICA

La afección a la calidad acústica se va a generar durante toda las fases de obras y explotación de la cantera, y al igual que la afección a la calidad atmosférica, será debida en gran medida a los trabajos de voladuras, utilización de instrumentos de corte de los bloques, movimientos de maquinaria, operaciones de carga, y funcionamiento de la planta de machaqueo.

71

Estos trabajos suponen la emisión de unos nive les de ruido cuyos principales receptores serán

Estos trabajos suponen la emisión de unos niveles de ruido cuyos principales receptores serán los propios trabajadores de la obra, aunque según las mediciones, los niveles de ruido en la cantera son inferiores a los propuestos en el “Modelo de Ordenanza Municipal de Medio Ambiente. Comunidad Autónoma del País Vasco”, elaborado por EUDEL.

Se trata de un impacto de carácter negativo, temporal, acumulativo, directo, reversible recuperable, irregular y discontinuo, frente al cual se prevén la puesta en marcha de medidas correctoras específicas como es el control del estado de la maquinaria, por lo que se considera moderado. Dado que, actualmente, los niveles de ruido se encuentran dentro de los límites propuestos, la magnitud de este impacto es poco significativa.

7.13. AFECCIÓN AL PATRIMONIO

En el ámbito de actividad de la Cantera Duquesa no se hallan elementos de patrimonio cultural, por lo que no habrá afección sobre este tipo de elementos.

7.14. AFECCIÓN A LA CALIDAD DEL MEDIO AMBIENTE URBANO

Dado que la explotación se encuentra alejada de núcleos urbanos y los camiones de transporte pueden acceder a la autopist