ATIVIDADE PARA DISCUSSO

vrgula onde?

1. Para Carvalhosa (2015, p. 23) os interesses polticos e patrimoniais dos acionistas se confundem com
os da prpria sociedade em se tratando de acordo de controle ao passo que os acordos de votos dos
minoritrios e os de bloqueio so avenas do particular interesse dos seus subscritores.

2. Conforme esclarece Abrao (2011, p. 156) a inexistncia de regime jurdico prprio no implica a
ausncia de tutela legal do acordo de acionistas inominado ou atpico.

3. Ressalta-se que conforme prev o artigo 36 da Lei das Sociedades Annimas h a possibilidade de
constar tais restries relativas transferncia de aes no estatuto da companhia fechada

4. O acordo de acionistas, cuja vigncia esteja submetida a termo incerto, deve ser classificado como
acordo por prazo indeterminado, justamente pelo fato de que no se tem, antecipadamente, a data certa
para o fim do contrato, mas to-somente a indicao de evento que quando ocorrer dar ensejo ao seu
fim.

5. Na doutrina ptria persiste a discusso sobre as matrias que podem ser objeto do acordo de
acionistas e que portanto teriam as garantias conferidas pela lei.

desta forma ou dessa forma?

Desta forma, parte da doutrina discute sobre os temas que poderiam versar os acordos de acionistas
considerando, como critrio, o interesse social em detrimento do interesse particular.

A principal distino que deve ser feita entre a clusula estatutria restritiva de
transferncia de aes e o acordo de bloqueio diz respeito amplitude
subjetiva das disposies estatutrias em relao aos acordos de acionistas.
Aquele obriga indistintamente todos os acionistas da companhia, enquanto este
deita seus efeitos to-somente sobre os convenentes (2006, p. 91).

Em consonncia com esse entendimento, possvel concluir que o acordo de

bloqueio aumenta a eficcia do acordo de voto, na medida em que os acionistas
firmadores do acordo de bloqueio tambm tenham firmado o de voto e, portanto,
garantem ou aumentam a possibilidade de manter este, j que restringe a transferncia
de aes.

Regncia

No entanto, prevalece o entendimento que no h proibio de que os acionistas celebrem acordos

sobre matrias diversas, consideradas por eles relevantes.
 A possibilidade trazida pela prpria lei de no computao do voto em divergncia
com o acordo de acionistas nem sempre atende aos interesses da parte prejudicada,
considerando que o voto no computado pode em alguns casos ser essencial para
atingir a quantidade necessria de votos para aprovao de determinada matria.

Quesmo e repetio de vocbulos, como resolver?

No entanto, prevalece o entendimento que no h proibio de que os acionistas celebrem acordos

sobre matrias diversas, consideradas por eles relevantes.

O acordo de opo de compra e promessa de venda, que estabelece que a parte do acordo deve vender
suas aes nos termos acordados naquele instrumento; e o acordo de prvio consentimento,
determinante da compra de aes por um possvel adquirente deve ser consentida pelos signatrios do
acordo.

Seguindo esse entendimento, natural que maiores garantias sejam concedidas aos acordos tpicos, j
que envolvem matrias mais frequentes e que se relacionam a direitos polticos e patrimoniais.

Resta pontuar, por vezes, a verificao de disposies em acordos de acionistas

que, contrrias ao estatuto social e nem sempre ilcitas, caso identificada a licitude,
possibilita a prevalncia do acordo ao estatuto social, no que diz respeito aos
signatrios do acordo, considerando se tratar de contrato particular com vinculao das
partes.

or que vrgula aps a conjuno?

No entanto, prevalece o entendimento de que no h proibio de que os acionistas celebrem acordos

sobre matrias diversas, consideradas por eles relevantes. A discusso que prevalece se as medidas
protetivas trazidas pela legislao beneficiam apenas os acordos tpicos ou se elas se estendem aos
acordos atpicos.

Assim, temos o cenrio jurdico dos acordos de acionistas na legislao ptria, que podem versar sobre
questes de cunho poltico ou patrimonial ou, ainda, sobre outros temas que os acionistas entendam
importante para regramento entre elas e para as atividades da companhia.

Considerando o princpio da autonomia da vontade privada, e, portanto, da liberdade contratual ampla,

temos alm dos contratos tpicos, ou seja, aqueles disciplinados por lei.

Jogo dos erros

Desta forma, para os acordos de acionistas tpicos, ou seja, para aqueles elencados no artigo 118 da Lei
de Sociedades Annimas foram concedias algumas garantias, como a vinculao da companhia, a
oponibilidade a terceiros e ainda a possibilidade de execuo especfica das obrigaes assumidas pelos
seus subscritores.

Considera-se ainda que no existem obrigaes eternas e, que existem matrias especficas tratadas
por acordos de acionistas, que por sua natureza no podem ter durao infindvel, como, por exemplo, o
acordo de voto, sob pena de excluir o direito de voto de determinado acionista a ele vinculado

Neste sentido se o contrato for de prazo indeterminado a dissoluo ser sempre motivada. Isto porque
no existe nesses contratos plurilaterais a possibilidade de extino automtica pois, a denncia sempre
ser fundada em justa causa.

No mesmo sentido no que se verifica quanto a liberdade do voto, aqui tambm se faz necessrio constar
o princpio da livre alienao das aes.

Acentuao

Denota-se que tipicidade dos acordos e originaria da frequncia com que eles so firmados e da
necessidade de segurana juridica para tanto.

medida que, medida em que, na medida em que, na medida que? Quais so

aceitveis?

Tal natureza obrigacional, no entanto, pode envolver interesses da prpria companhia, a medida em que
venha a integrar o acordo de bloqueio como titular do direito de preferncia ou de aquisio (opo) de
aes ou de ttulos conversveis de sua prpria emisso, na forma, nos limites e para os efeitos do art.
30 da lei societria (2015, p. 159).