e mme que le guide SCI, la publication de lAISC se

rfre la courbe de base de lISO 2631-2 : 1989 [16] pour

dterminer si un plancher convient (voir figure 9). Nanmoins,
au lieu de travailler avec des acclrations RMS, le guide AISC
utilise les acclrations maximales de faon permettre des
comparaisons directes avec lquation (33). Cette publication
recommande que lacclration maximale, prise comme un
pourcentage de la pesanteur, ne devrait pas dpasser les valeurs
donnes dans le tableau 2. Afin de permettre des comparaisons,
les facteurs de rponse quivalents (voir section 3.11) sont galement rappels
dans la dernire colonne de ce tableau.
TABLEAU 2De mme que les guides du SCI et de lAISC, lENV 1993-
1-1: 1992 [1] dfinit une frquence fondamentale minimum de
3,0 Hz pour le plancher. De plus, linstar du guide SCI, il
requiert quen plus du poids propre une proportion des charges
dexploitation soit prise en considration lors du calcul de la fr-
quence du plancher, et ce par le biais dun coefficient de combinaison relatif
laction variable frquente ?1. Nanmoins la
proportion de charges dexploitation prendre en compte pour
les bureaux est beaucoup plus leve que celle recommande
dans le guide SCI, la NF P 06-001 [4] dfinissant une valeur de
?1 = 0,75(contre 0,1 dans le guide SCI). Cela implique quune
trs large proportion des charges dexploitation est cons
Bien qucrit initialement pour la conception de poutres supports de grues et de
machines, lAnnexe E de lENV 1991-5 :
1998 [19] donne quelques indications quant la perception par
les individus des niveaux de rponse en acclration. Bien que
base sur la courbe de base dans la direction z (voir figure 9) de
lISO 2631-2 : 1989 [16], cette pr-norme traite de limites
dacclration maximale plutt que dacclration RMS. Ces
limites sont reprsentes par sept courbes, ayant chacune une
rfrence alphabtique et une classification selon : le degr de
perception par les individus, la dure dexposition autorise, et
linfluence sur la structure du btiment. La rponse la plus
svre considre par lENV 1991-5 : 1998 est donne par la
courbe A, dcrite comme insupportable et elle est cohrente
avec le cas o le btiment est en danger deffondrement (quivaut un facteur de
rponse de 707). La rponse la plus faible
est donne par la courbe E, dcrite comme non perceptible
(quivaut un facteur de rponse de 1,8).
Les trois dernires courbes de lENV 1991-5 : 1998 peuvent
tre considres comme des limites acceptables dacclration
maximale pour les planchers soumis des activits de marche.
Le tableau 3 donne une description de la perception et de la
dure dexposition, ainsi que la limite dacclration maximale
(le long de la portion horizontale de chacune des courbes).
Dans un but de comparaison, les facteurs de rponse quivalents figurent dans la
dernire colonne.
4. ESSAIS DE VIBRATION
SUR PLANCHERS MIXTES
Des essais dynamiques ont t raliss rcemment sur diff-
rentes structures de planchers mixtes [20]. Dans un effort
visant couvrir une gamme aussi large que possible de types
de planchers, un total de 18 planchers a t test; ils sont
dcrits brivement dans le tableau 4. Le choix des structures a
t fait avant tout en fonction des disponibilits : (de nombreux propritaires de
bureaux ne souhaitant pas donner accs
par crainte dalarmer les occupants).
Lorsque ctait possible, et afin dobtenir un maximum
dinformation exprimentale, la procdure dessai a t divise
en trois parties : tests dimpact, de vibration force et de
marche. La procdure pour chacun de ces trois tests et les proprits dynamiques
qui en rsultent, sont discutes ci-aprs.
Tests dimpact
Comme son nom lindique, un test dimpact consiste simplement perturber la
structure en situation de repos, en envoyant
une seule impulsion et en enregistrant avec un acclromtre la
rponse qui en rsulte. Ces tests servent identifier les zones
considres comme critiques pour la ralisation ultrieure de
tests de vibration plus dtaills. Ils fournissent galement une
vrification indpendante des frquences naturelles du plancher. Typiquement deux
types dexcitation peuvent tre utiliss
pour les tests dimpact :
i) Excitation laide dun marteau
Cette mthode ainsi que les techniques associes de traitement du signal sont
dcrites en dtail ailleurs [24]. En
rsum, cette mthode consiste frapper la structure avec un
marteau embout souple (ex. caoutchouc) quip dun capteur de force, puis
mesurer la rponse du plancher laide
dun acclromtre. La technique est simple, rapide et peut
tre excute avec un minimum de dsagrment pour les propritaires et occupants
dimmeubles. Elle a, en outre, lavantage de fournir une mesure de la rponse en
acclration
une force connue, contrairement au test du talon dcrit ciaprs.
ii) Excitation rsultant dun coup de talon
Pour ce test, une personne se met debout sur la pointe des
pieds puis se laisse retomber sur les talons brutalement : elle
engendre ainsi un impact sur le sol qui peut tre mesur. Dans
le pass, la fonction de chargement simple fournie par une
retombe sur les talons a t utilise dans certains guides de
conception [25] pour dterminer lacceptabilit dun plancher.
Le principal avantage de ce test est quil est simple et relativement rapide
mettre en oeuvre. Cependant, si la force nest
pas connue, les rsultats peuvent varier considrablement dun
test lautre. Certains chercheurs ont donc mis au point un test
[26] dans lequel le coup de talon est excut sur un capteur de
force pour pouvoir mesurer la force applique. partir de
comparaisons entre rsultats des tests du marteau et du talon
(effectus sur des planchers identiques), il a t rapport [26]
que, pour les frquences entre 2,5 et 15 Hz, la cohrence des
tests du talon (qui indique quel point lacclration mesure
du plancher et cause par la force mesure en entre, et non pas
par une autre source non mesure) tait bien suprieure celle
rsultant des tests du marteau.
En analysant ces donnes de test laide de transforms de
Fourier, il est possible dobtenir le contenu frquentiel et produire un trac de
la rponse frquence dans lequel lampliS.-J. Hicks, J. Brozzetti, B. Rmy et R.-
M. Lawson 13
Construction Mtallique, n 1-2003
TABLEAU 3
Limites de mouvement dynamique daprs lENV 1991-5 : 1998
Courbe Description de
la perception
Prsence de personnes
dans l'immeuble
Limite d'acclration
maxi sur la partie
horizontale de la
courbe (m/s2)
Facteur de
rponse
quivalent, R
G Non - 0.013 1.8
perceptible
F A peine
perceptible
Longue dure admissible
dans les immeubles
d' habitation
0.040
E Perceptible Faible dure admissible
dans les immeubles
d' habitation
0.130
5.7
18.4tude des sommets identifie limportance de chacune des fr-
quences naturelles du plancher. La figure 10 ci-contre montre
un exemple typique dune fonction de transfert, ou fonction de
frquence, rsultant des tests du marteau (dans ce cas, le niveau
de rponse du plancher sobtient en divisant lacclration par
la force dynamique applique).
Tests de vibrations forces
Dans la recherche expose ici, des tests de vibration force
ont t utiliss pour mesurer les caractristiques dynamiques du
plancher dans les zones critiques identifies lors des tests
dimpact. La vibration force est exerce par un gnrateur
pouvant tre contrl avec prcision afin dimposer aussi bien
la frquence que lamplitude. La rponse rsultante a t mesure laide
dacclromtres positionns des endroits choisis
du plancher. Typiquement deux types de chargement ont t
imposs aux planchers.
14 Dimensionnement des planchers mixtes acier bton vis--vis des vibrations
Construction Mtallique, n 1-2003
TABLEAU 4
Dtails des immeubles tests
Note : lorientation est ainsi note : NS (Nord-Sud), EW (Est-Ouest). Pour les
poutres (principales et secondaires) lorientation est
indique entre parenthses.
Plancher Projet Type de structure Finitions Dimensions du
panneau test
NSEW (m)
1 Immeuble Test
au BRE
Cardington[21]
Plancher mixte.
Poutres secondaires : porte 9
m (EW ), 305165UB40,
axes espacs de 3 m (NS).
Poutres principales : porte 9 m
(NS), 610229UB101.
Aucune 2114
2 Bureau Paris
Zone 1
Plancher mixte grande porte.
Poutres cellulaires : Porte
13.75 m (NS), hauteur 459 mm,
axes espacs de 2.7 m (EW).
Services 13.7514.15
3 Bureau Paris
Zone 1
Idem ci-dessus Faux
plancher,
Services

4 Bureau Paris
Zone 2
Plancher mixte grande porte.
Poutres cellulaires : porte
15.68 m (EW), hauteur 459
mm, axes espacs de 2.7 m
(NS).
Poutres cellulaires principales :
porte 7.5 m, hauteur 459 mm.
Services 23.19- 13.5
(inertie
variable)5.5-
22.95 (inertie
variable)
5 Bureau Paris
Zone 2
Idem ci-dessus Faux
plancher,
Services

6 Bureau Paris
Zone 3
Plancher mixte grande porte.
Poutres cellulaires : porte
16.65 m (NS), hauteur 459 mm,
axes espacs de 2.7 m (EW).
Faux
plancher,
Services
16.6-13.2
(inertie
variable) 32.4
7 Laboratoire
Cambridge
Plancher Slimdek.
Poutres : porte 6 m (NS ),
280ASB136, axes espacs de
6.6 m (EW).
Services 20.1126.4
8 Sige du SCI [22] Plancher mixte.
Poutres secondaires : porte 6m
(EW), 305127UB42, axes
espacs de 2.5 m (NS).
Porte 7.45 m, 686152UB60
Poutres principales alvolaires
NS.
Faux
plancher,
Plafond,
Services,
Mobilier,
Partitions
14.924
9 Bureau Londres 1 Plancher mixte grande porte.
Poutres cellulaires : porte.
15.31 m (EW), hauteur 742
mm, axes espacs de 3 et
1.5m (NS).
Faux
plancher,
Plafond,
Services