EstruturasdeMadeiraFECIVUFUProf.FranciscoA.R.

Gesualdo___________________________________________ 1

Exemplo de um sistema de frmas:

Exemplo numrico apresentado por Calil (2005) que adotou procedimentos clssicos da
literatura.
Este exemplo ser aqui calculado de acordo com as prescries da ABNT NBR
15696:2009 com o objetivo de comparar os procedimentos at ento adotados com os
da norma vigente.

Clculo de uma laje de 10 cm de espessura para um vo de 244 cm 244 cm,

espessura da chapa de compensado igual a 12 mm (122 244). Portanto:

Figura de Calil (2005)

Llaje 244 cm wc 1.4 wv 1.8

a) Caractersticas dos materiais

Coeficientes de modificao de acordo com a ABNT NBR 15696:2009:

a.1) Chapa de compensado

kmod1 0.9 kmod2 1.0 kmod3 0.8

kmod_chapa kmod1 kmod2 kmod3 kmod_chapa 0.72

Direo paralela:
kN
fc0m_chapa 3.0 fc0k_chapa 0.7 fc0m_chapa
2
cm
kN
fc0k_chapa 2.10
2
cm
kmod_chapa fc0k_chapa kN
fc0d_chapa 1.08
wc 2
cm

kN kN
Echapa 871.56 Ec0ef_chapa kmod_chapa Echapa 627.523
2 2
cm cm

Direo perpendicular:
A resistncia na direo perpendicular ser determinada empregando-se a
relao entre a tenso de ruptura flexo para as dires perpendicular e
paralela, de acordo com as informaes do fabricante.
EstruturasdeMadeiraFECIVUFUProf.FranciscoA.R.Gesualdo___________________________________________ 2

401.12 kN
fc90d_chapa fc0d_chapa 0.67
650.36 2
cm
kN kN
Ech_per 410.82 Ec0ef_ch_per kmod_chapa Ech_per 295.79
2 2
cm cm
Peso da chapa de compensado:

kN
chapa 5.5 echapa 12 mm
3
m
kN
qchapa chapa echapa qchapa 0.07
2
m
a.2) Para a madeira macia (Confera C25)

kmod1 0.9 kmod2 0.8 kmod3 0.8

kmod_mad kmod1 kmod2 kmod3 0.58

kN kN
Ec0ef_mad kmod_mad 850 489.60
2 2
cm cm

kN
2.5
2
cm kN
fc0d_mad kmod_mad 1.03
wc 2
cm
kN
mad 5.5 (madeira slida)
3
m
a.3) Peso do concreto:

kN
conc 25 elaje 10 cm
3
m
kN
qconc conc elaje qconc 2.50
2
m
b) Sobrecarga:

Verificaodeacordocomoitem"e"daSeo4.2daABNTNBR15696:2009
(q conc+q chapa+q sobr >=4kN/m2):

kN kN
qsobr 2 q4 4
2 2
m m

kN
qsobr if qconc qchapa qsobr q4 q4 qconc qchapa qsobr 2.00
2
m
EstruturasdeMadeiraFECIVUFUProf.FranciscoA.R.Gesualdo___________________________________________ 3

c) Combinaes de carregamentos:

Atendendo ABNT NBR 15696:2009, as combinaes de carregamentos devem

ser consideradas como combinaes normais, embora o sistema seja de carter
provisrio. Todas as aes so consideradas como acidentais.

g 1.4 q 1.4 (Normais)

0 1.0 (Seo 4.3.1 da ABNT NBR 15696:2009)

qk qconc qk qchapa qk qsobr

1 2 3
n 3
Combinaes:

c.1) Estado Limite ltimo

Combinao normal (sem aes permanentes)

n
Fultid = q Fqk

1 0j Fqkj
j2
n

kN
Como 0j = 1,0: qd_ultimo q qk 6.39
j 2
j1 m

c.2) Estado Limite de Utilizao

(peso prprio do concreto + sobrecarga de 1,0 kN/m2 )

kN
qsobrf 1
2
m
kN
qd_flecha qconc qsobrf 3.50
2
m
Llaje
ulim = 1 mm
500
d) Determinao dos vos das peas envolvidas no projeto

d.1) Determinao da distncia entre transversinas:

Depende da resistncia e da rigidez da chapa de compensado:

d.1.1) Rigidez: b 1 m (pode ser adotado qualquer valor, pois na

expresso de ulim o valor de b ser cancelado)
3
b echapa 4
I 14.40 cm
12
EstruturasdeMadeiraFECIVUFUProf.FranciscoA.R.Gesualdo___________________________________________ 4

1 mm
Lchapa
=

5 qd_flecha b Lchapa
4

500 384 Ec0ef_chapa I

Para a determinao do valor de Lchapa pela expresso anterior foi

empregada a funo chamada de "vao" (funo "root" do Mathcad)

Determinao do valor do vo:

kN
q qd_flecha b 3.50
m

Lchapa vao q Ec0ef_chapa I 43.9 cm Calil (2005): 37,3 cm

384 Ec0ef_chapa I
Corresponde a L_sobre 233.85
5 3
q Lchapa
Isto significa que o vo encontrado usando-se a relao L/500 + 1 mm, equivalente
a L/233,85. Isto demonstra a importncia da parcela 1 mm, especialmente quando se
trata de vos menores.

d.1.2) Resistncia

M 4 kN kN
d = y qd_ultimo 6.39 10 fc0d_chapa 1.08
I 2 2
cm cm
echapa 8 fc0d_chapa I
y 0.60 cm Lchapa 56.95 cm
2 qd_ultimo y b

d.1.3) Vo para a chapa de compensado

Lchapa min Lchapa Lchapa 43.93 cm
Portanto, a solicitao distribuda sobre a transversina igual a:
244
Lchapa 43.93 cm Adotado: Lchapa cm 40.67 cm
6
kN
qd_ultT qd_ultimo Lchapa 2.60
m

kN
qd_flechaT qd_flecha Lchapa 1.42
m
e) Determinao da distncia entre pontaletes (ao da transversina):

Seo transversal da transversina (deprezada a chapa de compensado como mesa)

b 2.5 cm h 15 cm
3
b h 4
I 2 1406.25 cm
12
EstruturasdeMadeiraFECIVUFUProf.FranciscoA.R.Gesualdo___________________________________________ 5

Figura de Calil (2005)

Verificao da flecha:

kN
q qd_flechaT 1.42
m

Lt vao q Ec0ef_mad I 209.6 cm Calil (2005): 230 cm

384 Ec0ef_mad I
Corresponde a L_sobre 403.68
5 3
q Lt
Resistncia
kN
M fc0d_mad 1.03
d = y cm
2
I
h 8 fc0d_mad I
y y 7.50 cm Lt 243.62 cm
2 qd_ultT y

Lt min Lt Lt 209.56 cm

Como o comprimento da transversina 244 cm, ento:

244
Lt cm 122.00 cm que menor que o valor do vo determinado
2
f) Verificao do pontalete

Ser verificado apenas para

o estado limite ltimo

bp 7.5 cm

hp 7.5 cm

Lp 270 cm
Figura de Calil (2005)
2
Ap bp hp 56.25 cm
3
bp hp 4
Ip 263.67 cm
12
EstruturasdeMadeiraFECIVUFUProf.FranciscoA.R.Gesualdo___________________________________________ 6

Fora concentrada sobre o pontalete

a) Estado limite de utilizao: significa apenas deformao axial do pontalete

(esta verificao poderia ser omitida. Tem caracter didtico apenas):
Fora total = solicitao proveniente da laje + peso da madeira da transversina

Nd_p_uti Lt Lchapa qd_flecha 2 b h Lt mad 1.79 kN

b 2.50 cm
h 15.00 cm
Nd_p_uti
u Lp 0.18 mm
Ec0ef_mad Ap

O escoramento no poder se deformar axialmente mais que o vo total da laje

dividido por 500 mais 1 mm, considerando que nos pontos de apoio vinculados s
frmas de vigas sejam indeformveis. Portanto:

Llaje
ulim_p 1 mm 5.88 mm
500
Portanto, o deslocamento limite bem maior que o deslocamento produzido
no topo da escora.
b) Estado limite ltimo (pontalete sujeito a fora axial de compresso):

Nd_pont Lt Lchapa qd_ultimo q 2 b h Lt mad 3.24 kN
Lp
124.71 (pea longa)
Ip
Ap

Lp hp
ea max 0.90 cm
300 30
hp
ei 0 Porm > h/30 e
i 0.25 cm
30
ec 0 (excentricidade associada fluncia da
madeira, mas no h ao permanente)

e1ef ea ei ec 1.15 cm
2
Ec0ef_mad Ip
FE 17.48 kN
2
Lp

Md Nd_pont e1ef 4.58 kN cm

FE

FE Nd_pont
Md hp kN
Md 0.07
Ip 2 2
cm
EstruturasdeMadeiraFECIVUFUProf.FranciscoA.R.Gesualdo___________________________________________ 7

Nd_pont kN
Nd 0.06
Ap 2
cm
Verificao da estabilidade:

Nd Md
0.12 Portanto, menor que 1,0 (OK)
fc0d_mad fc0d_mad
Calil (2005): 0,07

g) Determinao da distncia entre pontaletes sobre as frmas das vigas

Duas situaes definem esta distncia: o fundo da viga e a presso lateral na frma
g.1) Fundo da viga
Figura de Calil (2005)

Seo transversal do fundo da viga

(observar que existem dois materiais - compensado e
sarrafos. Optou-se por adotar propriedades com menores
valores)
Compensado
bc 15 cm

hc echapa 1.20 cm
Sarrafos

bs 5 cm

hs 2.5 cm

ht hc hs 3.70 cm
2
hc hs
hc bc hs 2 bs
ycg 2 2
2.024 cm
b h 2 b h
c c s s

ycg2 hs echapa ycg 1.676 cm

EstruturasdeMadeiraFECIVUFUProf.FranciscoA.R.Gesualdo___________________________________________ 8

bc hc
3
hc
2 b h 3 hs
2
s s
Iviga bc hc ycg2 2 bs hs ycg
12 2 12 2
4
Iviga 51.00 cm (Para consider a reduo da inrcia da seo composta: 0,85)

4
Iviga 0.85 Iviga 43.35 cm

kN
Eviga Ec0ef_mad 489.60
2
cm
bv 15 cm hv 30 cm

Solicitao sobre a viga:

Sobre a viga atuam o peso do concreto da viga e das chapas de compensado (fundo +
duas peas laterais). Se a viga e a laje forem concretadas ao mesmo tempo (o que
usual), deve-se acrescentar sobre a viga o peso da laje correspondente metade da
ltima faixa entre o apoio da laje e a viga (figura a seguir).

hf hv echapa 31.2 cm

kN
qpp_conc conc bv hv 1.13 (peso do concreto)
m

kN
qpp_mad qchapa bc 2 hf 2 bs hs mad 0.06 (peso da madeira)
m
EstruturasdeMadeiraFECIVUFUProf.FranciscoA.R.Gesualdo___________________________________________ 9

Ser considerada uma sobrecarga sobre a rea projetada (largura) da viga (?)

Solicitao = concreto + madeira + sobrecarga + parcela gerada pela laje em Lt/2:

Lt kN
qd_uti_viga qpp_conc qpp_mad qsobrf bv qd_flecha 3.47
2 m
Lt

kN
qd_ult_viga q qpp_conc qpp_mad qsobr bv qd_ultimo 5.99
2 m

Verificao da flecha do fundo da viga:

kN
q qd_uti_viga 3.47
m
Corresponde a
I
E
Lp vao q Eviga Iviga 56.2 cm L_sobre 384 viga viga 264.55
5 3
q Lp

Resistncia kN
fc0d min fc0d_mad fc0d_chapa 1.03
2
cm

M
d = y y max ycg ycg2 2.02 cm
Iviga

8 fc0d Iviga
Lp
qd_ult_viga y
54.26 cm
Lp min Lp Lp 54.3 cm

Portanto, a distncia entre garfos para a frma da viga devido solicitao do

concreto no fundo da viga dado por:

Lfv Lp 54.3 cm Calil (2005): 81,5 cm

g.2) Presso lateral na viga

Considerando o concreto de consitncia classe C3, velocidade
de lanamento superior a 7 m/h, encontra-se uma presso
mxima, de acordo com a Figura D.1 da ABNT NBR 15696:2009
EstruturasdeMadeiraFECIVUFUProf.FranciscoA.R.Gesualdo___________________________________________ 10

m (horas = hr no Mathcad)
vb 7
hr

Pb 10 vb kN 13
hr kN
83.00
kN
3 2 2
m m m
kN kN
Pbmax conc hv 25 30 cm 7.50
3 2
m m

kN
Pb min Pb Pbmax 7.50
2
m

Pela dificuldade de se calcular o trecho entre pontaletes com fora linearmente distribuida,
ser considerada a chapa de compensado como viga biapoiada solicitada por fora
constante igual a 2/3 do valor mximo (simplificao). Outra possibilidade utilizar valores
corrigidos de acordo com estudo de Borela e Gesualdo (2014) - unidades de comprimentos,
obrigatoriamente em cm.
echapa 12 mm esp 22 hv 0.30 m hh 30
(esp foi adotado igual a 22 cm, pois o espaamento que produz maior valor de fc,
lembrando que a expresso de Borela e Gesualdo (2014) vlida para esp entre 22 cm e
55 cm). Quanto maio for esp, menor o valor de fc).
Desta forma, ser necessrio realimentar esta expresso com o novo valor de "esp" para
melhorar o resultado aps o clculo do vo (espaamento entre garfos).

fcu 0.142079 0.002585 esp 0.211440 log ( hh) 0.40 (para deslocamentos)

fc 0.498145 0.003483 esp 0.276756 log ( hh) 0.83 (para tenses)

Ento, as foras atuantes sobre a viga so dadas por:

kN
qd_s Pb hv fcu 0.89 (est. limite de servio)
m
kN
qd_u Pb hv fc 1.87 (est. limite ltimo)
m

No exemplo de Calil (2005) foram usados os seguintes valores:

Calil (2005) esta fora igual 0,95 kN/m (est. limite de servio)
EstruturasdeMadeiraFECIVUFUProf.FranciscoA.R.Gesualdo___________________________________________ 11

Calil (2005) esta fora igual 1,15 kN/m (est. limite ltimo)

Seo transversal igual b x echapa .

b hv 30.00 cm
3
b echapa 4
q qd_s E Ec0ef_chapa I 4.32 cm
12
Determinao da flecha da viga com vo Lpf - adotando valores de Borela e
Gesualdo:
pf
L vao q E I 46 cm
d_s Calil (2005) obteve 39 cm
384 E I
L_sobre 239.52
5 q L 3
pf
Resistncia

kN
fc0d fc0d_chapa 1.08
2
cm
2
M qd_u Lpf
d = y M 4.94 kN cm
I 8

echapa 8 fc0d I
y 0.60 cm Lpf 57.7 cm
2 qd_u y

Lpf min Lpf Lpf 46 cm
Portanto, a distncia entre garfos para a frma da viga ser dada pelo menor
valor obtido para o fundo da viga e para a presso lateral:

Lgarfo min Lfv Lpf 45.98 cm

Lfv 54.26 cm Lpf 46 cm

Fazendo a realimentao do valor do espaamento na expresso de Borela e Gesualdo,
passando de 22 cm para 46 cm, seriam obtidos os seguintes valores:

Lpf = 48 cm e Lpf = 61 cm

Portanto, a diferena foi pouco significativa, alterando-se de 46 cm para 48 cm e, assim, sero

mantidos os valores inicialmente calculados.

Caso a diferena entre estes espaamentos fosse muito grande, deveria ser avaliada
a possibilidade de criar enrijecedores ao longo da altura da viga para compatibilizar as
duas solicitaes: fundo de viga e presso lateral.

Para isto, bastante interessante desenvolver estudo numrico-experimental para

avaliao da interao entre compensado e peas slidas de madeira por meio de
pregos.

Tambm importante lembrar da verificao da estabilidade lateral da frma da viga.

EstruturasdeMadeiraFECIVUFUProf.FranciscoA.R.Gesualdo___________________________________________ 12

No caso deste exemplo, esta estabilidade garantida pela continuidade do

escoramento, cujo prolongamento vertical no topo serve de apoio das frmas contra o
seu tombamento.

Seria tambm interessante fazer a verificao do topo do escoramento solicitado pela

presso lateral da frma, como mostrado na Figura 1. Tambm est indicada a
possibilidade de reforos das frmas com a colocao de sarrafos posicionados
verticalmente (como indicado). Para maior enrijecimento existe a possibilidade de
posicionar estes sarrafos horizontalmente, consequentemente havendo aumento da
inrcia.

h) Frmas de pilares (15 cm x 30 cm x 250 cm)

EstruturasdeMadeiraFECIVUFUProf.FranciscoA.R.Gesualdo___________________________________________ 13

Condies do concreto:
- Concreto convencional
- Consistncia do concreto: abatimento (slump) = 90 mm
- Temperatura do concreto = 25 C
- Concretagem: 1 caminho (6 m) a cada 20 minutos

bv 15 cm hv 30 cm cv 250 cm Comprim. do pilar

3
Volconc bv hv cv 0.11 m

3 3
6 m m
Vazbomba 18.00
20 min hr
Volconc
Tlanc 0.375 min (tempo de lanamento do volume total
Vazbomba de concreto)

O tempo estimado muito baixo, pois se considera um bombeamento contnuo. Para concretar
o pilar h necessidade de interrupes devidas ao adensamento do concreto e de outros
aspectos operacionais. De qualquer forma, se fossem gastos at 21 min e 25 s (2,5 m a 7 m/h)
a velocidade de concretagem atingiria o mximo de 7 m/h. Portanto, para a concretagem de um
pilar, possvel considerar a velocidade igual ou superior a 7 m/h.

m
Para a consistncia C3: vb 7
hr

Pb 10 vb kN 13
hr kN
83.00
kN
3 2 2
m m m

kN
Pbmax conc cv 62.50
2
m
Pb
hs 3.32 m >>>> 250 cm 5 hr vb 3500 cm >>>> 250 cm
conc
EstruturasdeMadeiraFECIVUFUProf.FranciscoA.R.Gesualdo___________________________________________ 14

A presso a ser considerada igual a 62,5 kN/m2,

correspondente presso do concreto fresco. a
mxima possvel.

kN
Pb if Pb Pbmax Pbmax Pb 62.50
2
m
Seria oportuno considerar a variao de espaamentos ao longo da altura. Isto significa ter
menores espaamentos verticais na regio prxima base, aumentando-os medida que se
aproxima do topo.

No caso, ser considerada a variao linear (triangular) adotar-se- um valor equivalente a 2/3
do total:

2 kN
Pb Pb 41.67
3 2
m

Verificao do Estado Limite ltimo

(flexo na direo perpendicular)

Seo transversal: b 1 m

3
kN b echapa 4
q Pb b 41.67 E Ec0ef_ch_per I 14.40 cm
m 12

Les vao ( q E I) 18.1 cm Calil (2005) obteve 23 cm

384 E I
L_sobre 133
5 q L 3
es
Resistncia
EstruturasdeMadeiraFECIVUFUProf.FranciscoA.R.Gesualdo___________________________________________ 15

kN kN
fc0d fc90d_chapa 0.67 qu 1.4 q 58.33 m
2 2
cm m
2
M qu Les
d = y M 23.84 kN cm
I 8
echapa
y 0.60 cm
2

8 fc0d I
Les 14.81 cm
qu y

Les min Les Les 14.81 cm Calil (2005): 23 cm

(notar que a resistncia o parmetro que governa o limite do vo)

Considerando as dimenses dos sarrafos, adota-se a situao seguinte:

Les 15 cm

Agora necessrio determinar a distncia entre tensores, considerando-se como

vigas bi-apoiadas com a seo transversal formada por dois sarrafos de 2,5 cm x 5,0
cm:
b 2.5 cm h 5 cm
3
b h 4
I 2 52.08 cm
12

E Ec0ef_mad
Estado limite de utilizao
EstruturasdeMadeiraFECIVUFUProf.FranciscoA.R.Gesualdo___________________________________________ 16

kN
q Pb Les 6.25
m

384 E I
Lt vao ( q E I) 50.0 cm Calil (2005) obteve 78 cm L_sobre 250
5 q L 3
t

Resistncia
kN
fc0d fc0d_mad 1.03 kN
2 qu 1.4 q 8.75
cm m

M
d = y h
I y 2.50 cm
2

8 fc0d I
Lt 44.26 cm
qu y

Lt min Lt Lt 44.26 cm Calil (2005): 78 cm

(notar que a resistncia quem estabelece o limite do vo)

Portanto, as nervuras verticais vinculadas s frmas dos pilares devero ter fixaes
por tensores (barras de ancoragem) a cada, no mximo, 44.26 cm. Considerando
que o comprimento do pilar de 250 cm, ento:

(distncia vertical entre espaadores)

cv
41.67 cm
6