Se entiende por derecho al conjunto de normas de carcter general que se dictan para dirigir a la sociedad a fin de solventar cualquier

conflicto de relevancia jurdica que se origine; estas normas son impuestas de manera obligatoria y su incumplimiento puede acarrear una
sancin.

El derecho es normativo, ya que est constituido por normas obligatorias de conducta ciudadana. Es bilateral porque necesita de la
interactividad de dos o ms personas. Es coercitivo, porque en caso de incumplimiento, es aplicable la fuerza para obtener la ejecucin de
la conducta prescrita. Es general, ya que se aplica a todas las personas. Es evolutivo porque se adapta al desarrollo de la vida social.

La fuente del derecho se define como todos aquellos hechos o acciones que originan el surgimiento del derecho. Estas se clasifican de
acuerdo a su estudio en:

Fuentes histricas: son todos aquellos documentos que abarcan toda la informacin del derecho vigente en otra poca, los cuales sirven
de soporte al momento de crear determinada ley u organismo jurdico. Por ejemplo, las leyes de Indias o la declaracin de los derechos del
hombre y del ciudadano de 1789, etc.

Fuentes reales o materiales: son todos aquellos fenmenos sociales y naturales que dan lugar a la norma jurdica y que define el contenido
de la misma, estos fenmenos son. Las ideas polticas, morales, religiosas y jurdicas de la poblacin, las riquezas naturales, el medio
geogrfico, el clima, etc. Por ejemplo, cuando ocurren inundaciones se crea una ley que otorgue beneficios a las zonas afectadas.

Fuentes formales, son todos aquellos hechos que realizan el estado o la sociedad para la creacin de una ley. Esta fuente contiene: la
costumbre, la doctrina, la jurisprudencia, los tratados internacionales, los principios generales del derecho y la legislacin.

El derecho se fundamenta en unos principios bsicos, los cuales a pesar de no estar integrados de manera formal dentro de los
ordenamientos jurdicos, sirven de base para otros enunciados normativos o renen de manera terica el contenido de un grupo de ellos.

Estos principios son utilizados por los jueces y legisladores para interpretar normas jurdicas, cuya aplicacin resulta confusa.

Algunos principios generales del derecho son: equidad, libertad, justicia, inocencia, igualdad, fraternidad, legalidad, separacin de
funciones, debido proceso, entre otros

El derecho en todos el sentido de la palabra tiene una misma conclusin por donde se vea, sin embargo, el derecho tiene sus ramas de las
cuales se derivan las distintas tesis que hablan de defensa, proteccin y uso del derecho.

El derecho efectivo o positivo est formado por las leyes, normativas, reglamentos y resoluciones creadas por el Estado para la
conservacin del orden social. Se trata de normas cuyo cumplimiento es obligatorio para todos los ciudadanos. Son leyes que son
analizadas, reformadas y promulgadas por una asamblea repleta de diputados que llegan a un consenso para evaluar las futuras leyes a
promulgarse.

El derecho subjetivo en cambio, es la facultad propia de un sujeto para realizar o no una cierta conducta. Es el derecho que la misma
persona impone a fin de modelar su comportamiento.

Los postulados que mencionamos anteriormente nos muestran las races del derecho, pero tambin nos muestra sus caractersticas mas
endebles, como lo es la bilateralidad, es decir, se conforma un juzgado donde se presenta un juez que conforme a su raciocinio elabora
juicios de valor para determinar alguna preventiva en caso de incumplimiento de alguna norma establecida bajo la dogma del derecho
efectivo. Es imperativo ya que impone un deber de conducta (como pagar impuestos) y atributivo por lo mencionado anteriormente
respecto a la facultad para exigir el cumplimiento del imperativo.

Ademas, existen otros tipos o especialidades en el mbito legal o en el rea del derecho, que entre ellas podemos mencionar las siguientes:

Derecho Adjetivo: alude a las normas que impone un determinado rgano del Estado, permitiendo el cumplimiento de los deberes
dispuestos en el derecho sustantivo.

Derecho Administrativo: se ocupa del correcto bienestar del sector publico y los distintos entes gubernamentales, es decir aquello
relacionado con la administracin de una nacin.

Derecho Agrario: trata de resguardar y hacer cumplir cada uno de los preceptos o leyes que guardan una relacin con el mbito de la
agricultura.
Derecho Ambiental: es una nueva rama del derecho que predica sobre el cuidado de la naturaleza y dicta una serie de normas sobre su
preservacin.

Derecho Civil: se encarga de las normas sobre la correcta manifestacin de las relaciones entre los individuos de una nacin en relacin
con el Estado.

Derecho Comunitario: tambin conocido como Derecho de las Comunidades Europeas, son un conjunto de normas que fueron
establecidas para el correcto funcionamiento de las comunidades en la Unin Europea.

Derecho consuetudinario: equivalen a una serie de preceptos jurdicos que no se hallan plenamente establecidas en ninguna ley, sin
embargo son cumplidas porque se han hecho costumbres a travs del tiempo.

Derecho Econmico: rama del derecho que se ocupa de velar por el correcto funcionamiento de lo referente a la economa de un territorio
o pas.

Derecho Fiscal: tambin descrito como derecho tributario, es una de las especialidades del derecho publico, que tiene por objeto
administrar las normas jurdicas que permiten que el Estado pueda ejecutar sus facultades tributarias.

Derecho Internacional: se refiere a las leyes o principios que dictan las relaciones entre los diferentes pases.

Derecho Interno: hace referencia a todas aquellas leyes o normas que se imponen en un territorio o nacin determinada.

Derecho Laboral: comprende aquellas leyes que establecen una serie de comportamientos en el ambiente laboral.

Derecho Mercantil: se encarga de regular todo en relacin al comercio en todos sus niveles.

Derecho Militar: se ocupa de imponer las leyes para la regularizacin, proteccin y control de los entes militares, tales como ejrcitos
militares, Guardia Nacional y Fuerzas armadas.

Derecho Natural: hace referencia al conjunto de parmetros legales con los que el hombre llega al mundo de acuerdo a los principios ticos
de la sociedad.

Derecho Objetivo: abarca un grupo de normas que son dictadas por el Estado de una nacin, para de esta manera regular el
comportamiento de un individuo dentro de una sociedad.

Derecho Penal: son leyes y preceptos erigidas por Estado para ser puesta en practica a la hora de cometerse un delito.

Derecho Poltico: incluye las normas que se disponen en un Estado para que beneficien una sociedad, abarcando el manejo de herramientas
para el correcto funcionamiento de la poltica.

Derecho Pretoriano: este alude a una serie de normas o estatutos que se desarrollaron en la poca de la Antigua Roma por mano de los
pretores de ese entonces.

Derecho Privado: este tipo de derecho es descrito como aquel que se encarga de administras las normas sobre las relaciones entre los
particulares.

Derecho Procesal: abarca las normas y estatutos que rigen a una sociedad para penar y juzgar los delitos cometidos en cuanto al derecho
natural y material de una persona.

Derecho Pblico: se ocupa de regular las relaciones entre las personas y las entidades del poder pblico.

Derecho Real: es aquel derecho que posee una persona sobre algo en particular gracias a un nexo jurdico.

Derecho Romano: equivalen al conjunto de normas y leyes emanadas de la poca del Imperio Romano

Derecho Social: compuesto por una serie de normas y parmetros que se basan en regular las desigualdades sociales.
 Derecho Sustantivo: preceptos que dictan los derechos y obligaciones de las personas que poseen relaciones con el orden jurdico dispuesto
por el estado.

Derecho Tributario: comprende una serie de normas que avalan el correcto funcionamiento del sistema de recoleccin de pagos y tributos
al Estado.

Derecho Vigente: es aquel derecho que el rgano legislativo impone para que se le obedezca durante su tiempo en vigencia.

Derechos Humanos: que pueden describirse como una serie de principios inherentes a los seres humanos.

<a href="http://ads.us.e-planning.net/ei/3/548/41d2fb84c426ffe3?it=i&rnd=$RANDOM" target="_top"><img alt="e-planning.net ad"

src="http://ads.us.e-planning.net/eb/3/548/41d2fb84c426ffe3?o=i&rnd=$RANDOM" border=0></a>

Las fuentes del Derecho

Enviado por Johny Joel Ruiz

1. Criterios de Clasificacin de las Fuentes del Derecho

2. Relaciones del derecho consuetudinario con el legislado. Las tres formas de la costumbre jurdica, segn Walter Heinrich

La expresin fuente del derecho se usa para designar, el origen del derecho, es decir, la manera como el orden jurdico brota o nace su
observancia.
En general, fuente es el principio u origen de una cosa, el lugar donde nace o se produce algo. Es el principio, el fundamento, el origen, la
causa o la explicacin de una cosa. Cuando hablamos del origen de la norma jurdica, nos referimos a los hechos que le dan nacimiento, a
las manifestaciones de la voluntad humana o a los usos o prcticas sociales que la generan, nos referimos, desde luego, al origen del propio
objetivo.
Fuentes materiales
Son las llamadas fuentes polticas. Son las razones o hechos que provocan la aparicin de una norma y determina su contenido.
Fuentes formales
Aluden al lugar donde brota el derecho, donde lo recogemos; tradicionalmente se seala: la ley, la jurisprudencia y en menor nivel la
doctrina. Comprende el estudio de los sistemas que tienen o han tenido vigencia.
Fuentes histricas
Esta se puede definir como cualquier testimonio, documento, resto u objeto utilizado por el hombre, que nos puede aportar informacin
significativa, parcial o total, sobre los hechos que han tenido lugar, especialmente en el pasado.
Criterios deClasificacindelas Fuentes del Derecho

1. Fuentes Histricas:
Son los documentos (inscripciones, papiros, libros, etc.) que encierran el texto de una ley o conjunto de leyes.
Son documentos que contienen la informacin del derecho vigente en otra poca, en base en los cules nos inspiramos para crear una
determinada ley o institucin jurdica, por ejemplo: las leyes de indias, el cdigo de Hamurabi, la declaracin de los derechos del hombre
y ciudadano de la 1789, etc.
Son documentos histricos que hablan o se refieren al Derecho. En la antigedad estos documentos eran muy diversos (papiros,
pergaminos, tablillas de arcilla en las que algunos pueblos estampaban sus leyes y contratos). Se refiere a las fuentes jurdicas segn su
aplicacin en el tiempo. Sern vigentes las fuentes positivas actuales que no han sido derogados por otra ley o el reglamento que no ha
sido substituido por otro.
Sern histricas las fuentes que han perdido su vigencia y se sitan en la historia del Derecho Positivo. Es el caso de la recordada Ley de
Hidrocarburos de 1945. Tambin del Hbeas Iuris Civile, compilacin Justinianea de la cual arrancan importantes instituciones jurdicas que
han tomado desarrollo a travs de los siglos.
Cuando nos referimos a las fuentes histricas nos remontamos en primer lugar al Derecho Romano por ser esta, una de las primeras fuentes
de derecho escrito (contenidas en tablillas, pergaminos, etc.). Tambin forman parte de las fuentes histricas el Derecho Colonial, la
Constitucin de 1.811, etctera.
2. Fuentes Reales
Se denominan fuentes reales o materiales a todos los fenmenos naturales y sociales que dan origen a la norma jurdica, y que determinan
el contenido de la misma; tales fenmenos son: el medio geogrfico, el clima, las riquezas naturales, las ideas polticas, morales, religiosas
y jurdicas del pueblo, etc.
Las fuentes materiales del derecho, son los actos o hechos pasados de los que se deriva la creacin, modificacin, o extensin de normas
jurdicas.
Tambin se entiende por tales normas a los rganos de los cuales emana las leyes que componen el ordenamiento jurdico; conocido como
rganos normativos o como facultades normativas; y a los factores histricos que inciden en la creacin del derecho. De lo anterior se
desprenden respectivamente las nociones de fuentes del derecho en sentido material.
Las fuentes materiales son fuentes de exteriorizacin del derecho; de dichas fuentes nacen o se crean normas jurdicas que rigen una
sociedad en general.
Se dice pues que es la esencia del nacimiento de la norma jurdica o del porque la idea de crear una norma.
Segn Abelardo torre en la decimo tercera edicin de su libro " introduccin al estudio del derecho" afirma que las fuentes materiales o
reales, pueden ser definida como; los factores y elementos que determinan o al menos condiciones el contenido de tales normas, estos
factores son las necesidades o problemas (culturales, econmicos, gremiales, etc.); que el legislador tiende a resolver, y adems a resolver
y, adems los fines o valores que el legislador quiere realizar en el medio social para el que legisla.
Cabe hacer notar que tambin influye el factor subjetivo; es decir, la personalidad misma del legislador o legisladores conformada entre
otros elementos, sino tambin jurdico
Esta fuente material contribuye no solo a conformar el contenido de la legislacin, sino tambin de la jurisprudencia.
Por otra parte Piccato Rodrguez menciona las fuentes materiales como integracin de acontecimientos o circunstancias prevalecientes en
el seno de una sociedad cualquier, que deriva de a situaciones que requieren una regulacin jurdica con orientacin especifica.
&uml;Se trata pues de cuestiones de hecho que imponen la necesidad de dar respuestas normativas a ciertas necesidades sociales.
Alberto Montoro Ballesteros cita que las fuentes materiales del derecho son aquellas designadas por la doctrina como los factores,
fenmenos o acontecimientos, de diferente naturaleza y significacin, que contribuye a determinar y fijar el contenido de la norma jurdica.
Estas fuentes poseen una significacin fundamentalmente sociolgica, pudindose reagrupar los factores que la integran, a pesar de su
complejidad y heterogeneidad, en dos grandes grupos:
a. factores de significacin ideal: consiste en ideas de carcter poltico, moral, religioso, econmico, etc.
b. factores de significacin real (fctica): se trata de fenmenos y acontecimientos de carcter muy heterogneo polticos (revoluciones,
guerras, terrorismos, elecciones), sociales (movimientos demogrficos, migratorios, criminalidad, paro, conflictividad social),
econmicos (crisis energtica, inflacin, paro), geogrficos (alteraciones climatolgicas, ecolgicas), etc. Que influyen, de modo ms o
menos inmediatos, en la determinacin del contenido de las normas jurdicas.
En un poco ms de lectura encontramos a Cristina Portales Trueba quien menciona que las fuentes mariales o reales del derecho son
aquellos medios de expresin del derecho en los que el legislador se inspira para determinar el contenido de las leyes.
Oscar E. Ochoa expresa que es fuente material el derecho todo factor o elemento que contribuye a fijar el contenido de la norma jurdica,
el carcter de las normas jurdicas, el carcter de las fuentes de esta clase es sociolgico o meta jurdico y su nmero ilimitado, se citan
como tales la naturaleza de las cosas, la necesidad o la utilidad social, la tradicin la opinin pblica, etc.
Para los escritores; la expresin fuentes del derecho es empleada con tantos significados diferentes que a ha terminado por ser un concepto
prcticamente nulo, y por ello un tanto complejo.
J.A. SANTAMARIA [6] opina que parece llegada la hora de decir, con toda franqueza como respeto, que el concepto de fuentes del derecho
materiales constituye uno de los elementos ms perturbadores de cuantos manejan las ciencias del derecho positivo. Si el valor de un
concepto radica en su univocidad y en su rigor, parece difcil reconocer alguno a esta nocin, a la que es inherente una abrumadora
multiplicidad de significados
A pesar de lo confuso de este concepto, la utilidad de la nocin se centra en la inexistencia de efectos normativos especficos derivados de
dichas fuentes ya que aunque los autores que aportan a este concepto no se ponen de acuerdo, destacan que las fuentes materiales del
derecho es el origen de la norma.
Parece que hablar de fuentes del derecho parece aludir a que ellas son algo diferente del derecho mismo y que este nicamente lo que
emana de esas fuentes. El objetivo de este trabajo no es proponer una solucin terica a esta aparente paradoga, sino. Desde una
perspectiva ms modesta, mostrar la utilidad de una nocin formal de fuente material del derecho para explicar lo que hacen los juristas
en general y, ms concretamente, como se lleva a cabo la produccin de los materiales jurdicos-normativos.
Es decir que la expresin fuentes del derecho materiales indicara las diversas formas o categoras que las autoridades normativas deben
utilizar para incorporar al sistema jurdico los materiales (documentos normativos y disposiciones) a partir de los cuales el resto de
operadores jurdicos (y las mismas autoridades normativas) deben extraer las normas jurdicas. Por esa razn las fuentes materiales forman
parte en todos los sentidos del derecho mismo.
Algunos autores mencionan como fuente primordial la constitucin
 Las fuentes materiales del derecho son los factores que provocan la aparicin y determinan el contenido de las normas jurdicas. Son las
causas productoras del derecho. Pueden mencionarse entre ellas, adems de las creencias religiosas y morales, las ideas polticas y sociales,
los intereses econmicos y las circunstancias histricas.
3. Fuentes Derivadas o Formales del Derecho:
Son los procesos de creacin de las normas jurdicas. Para poder obtener derecho de stas fuentes es necesario seguir una serie de actos
quedarn como resultado una determinada norma jurdica la legislacin, la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina.
La Legislacin
Es la actividad del Estado, tendiente a la creacin,promulgacin y sancin de las normas del Derecho, an sin elconsentimiento directo de
los individuos, teniendo como finalidad elencauzamiento de la actividad social hacia el bien comn.
Proceso legislativo: Son dos los poderes que en nuestro pas intervienen en la elaboracin de las leyes federales: legislativo y ejecutivo. En
este proceso existen diversas etapas:
Etapa 1: Derecho de Iniciativa de Ley, Presentacin y su conocimiento por el Plenario, Remisin a la Comisin Parlamentaria Competente.
Derecho de Iniciativa de Ley: Conforme el artculo 140 reformado de la Constitucin Poltica, tienen derecho de iniciativa de ley:
1. Cada uno de los diputados ante la Asamblea Nacional, quienes adems gozan del derecho de iniciativas de decretos, resoluciones y
declaraciones legislativas.
2. El Presidente de la Repblica.
3. La Corte Suprema de Justicia, el Consejo Supremo Electoral, los Consejos Regionales Autnomos y los Consejos Municipales, en materias
propias de su competencia.
4. Los ciudadanos. En este caso la iniciativa deber ser respaldada por un nmero no menor de cinco mil firmas. Se exceptan las leyes
orgnicas, tributarias o de carcter internacional y las de amnista y de indultos.
El artculo 141 de la Constitucin Poltica establece los aspectos fundamentales del proceso de formacin de la ley.
Presentacin de la Iniciativa de Ley: Conforme lo establecido en el prrafo anterior, los funcionarios de los Poderes del Estado y Organismos
Estatales, as como los ciudadanos presentan su iniciativa de ley ante la Primera Secretara de la Asamblea Nacional, quien a travs de su
personal administrativo la recibe con su correspondiente exposicin de motivos que consiste en los objetivos generales y fundamentos de
proponer una ley que ser conocida, discutida y aprobada por el Plenario en su caso.
La fecha de presentacin es puesta por el personal administrativo con el objeto de llevar un control del proceso de las iniciativas de ley que
han sido presentadas ante la Asamblea Nacional.
Comprobacin del cumplimiento de los requisitos de ley de la iniciativa presentada: La Primera Secretara, con atribuciones de ser el ncleo
de informacin de la Asamblea Nacional, ya que ante ella se reciben y remiten los documentos oficiales, tiene la responsabilidad a travs
del personal asistente tcnico de examinar los documentos presentados con la iniciativa de ley y constatar si cumplen con los requisitos
establecidos en la Constitucin Poltica y las leyes especiales, para proceder a darle el trmite correspondiente.
Remisin y conocimiento del proyecto de ley en propuesta de Agenda Legislativa ante la Junta Directiva. La Primera Secretara tiene como
atribucin elaborar una propuesta de Agenda y Orden del da, en la que incluye todas las iniciativas legislativas presentadas as como los
dictmenes de Proyectos de Leyes y de Decretos Legislativos, Resoluciones y Declaraciones en curso de trmite, y somete dicha propuesta
al seno de la Junta Directiva, quien en sesin ordinaria proceder a su anlisis para su aprobacin o reforma en su caso.
La Junta Directiva se rene cada quince das para conocimiento y aprobacin de la Agenda Legislativa a discutir en las sesiones ordinarias
del rgano plenario y otros asuntos de orden del quehacer parlamentario que le es presentado por las comisiones o diputados siempre a
travs del canal de la Primera Secretara.
Distribucin de la Agenda Legislativa a los diputados en el trmino de ley: Ratificado su contenido en la reunin de los miembros de Junta
Directiva, la Primera Secretara remite los documentos que integran la Orden del Da aprobada al rea de reproduccin para que se proceda
a su distribucin en el trmino reglamentario que establece por lo menos con 48 horas de anticipacin de la prxima sesin plenaria para
efecto de que conozcan su contenido y preparen las enmiendas o mociones al texto de las iniciativas presentadas o de los dictmenes de
ley que se presenten.
Lectura, consideracin del proyecto de ley por el rgano plenario y remisin del mismo a la comisin competente: El proceso ordinario
contina con la lectura en sesin plenaria del Proyecto de Ley presentado, considerado por el plenario para que se prosiga con el trmite,
el Presidente de la Asamblea Nacional la remite en el acto de la sesin a la Comisin correspondiente segn la materia de su competencia.
Etapa 2: Del proceso de Dictamen por la Comisin Parlamentaria Convocatoria de los miembros de la Comisin para la planificacin del
trabajo para proceder al dictamen del proyecto de ley:
La Asistencia Tcnico Parlamentaria a las Comisiones es brindada por la Direccin General de Asesora Legislativa a travs de sus instancias
de asesora y atencin a comisiones parlamentarias. Recibido el proyecto de ley por el Presidente de la Comisin dictaminadora, se procede
a travs del personal asesor tcnico (asesor legislativo y asistente parlamentario) a la convocatoria de los miembros de la Comisin para
efecto de planificar el proceso para el estudio y dictamen del proyecto de ley en el plazo mximo de treinta das o del sealado por la Junta
Directiva de la Asamblea Nacional. En el plan de trabajo establecern los estudios legislativos, las comparecencias de funcionarios pblicos
 o representantes de la sociedad civil, visitas y reuniones de la comisin, que deber ser de conocimiento de todos sus miembros,
elaborando un calendario del mismo.
En casos especiales, a solicitud de la Comisin, el Presidente de la Asamblea Nacional podr prorrogar el plazo concedido para dictaminar.
Proceso de aprobacin del proyecto de ley, redaccin del dictamen correspondiente y remisin a la Primer Secretara de la Asamblea
Nacional: El personal asesor de la comisin asistir tcnica y jurdicamente a los miembros de la comisin en el proceso de dictamen del
proyecto de ley en trmite, al igual que el plenario, la comisin sesiona |en su seno para efecto de conocer los estudios realizados,
resultados de entrevistas y se procede a la votacin del texto del proyecto de ley para emitir su dictamen correspondiente. De las sesiones
de las Comisiones se levantar el acta correspondiente y se redactar el informe que sirve de base para la elaboracin del dictamen. La
Secretara de la Comisin proceder a la redaccin e impresin del dictamen del proyecto de ley para la firma de los miembros de la
Comisin y una vez firmado lo remitir a la Primera Secretara.
Recepcin del dictamen del proyecto de ley, elaboracin, aprobacin y distribucin de Agenda Legislativa: La Primera Secretara recibe el
dictamen del proyecto de ley, elabora propuesta de agenda la que es presentada a la Junta Directiva para su aprobacin y/o modificacin,
ordena su reproduccin y distribucin a los diputados con 48 horas de anticipacin a su presentacin en la sesin del Plenario en que ser
debatido para su aprobacin para que se presenten las mociones o enmiendas del proyecto de ley.
Etapa 3: Del Debate, Votacin y Aprobacin del proyecto de Ley Lectura, discusin y aprobacin del dictamen del proyecto de ley en sesin
plenaria: En sesin plenaria se proceder a la lectura del dictamen del proyecto de ley y ser sometida a su discusin y votacin para su
aprobacin primero en lo general que significa el texto ntegro del proyecto y posteriormente se debate en lo particular que significa que
artculo por artculo ser debatido y sometido a votacin para su aprobacin por el plenario, presentando en este momento los diputados
las mociones o enmiendas que modifiquen el artculo debatido. Para su aprobacin se requiere del voto favorable de la mayora de los
diputados presentes.
Redaccin e impresin del texto del proyecto de ley aprobado: La Primera Secretara tiene como funcin llevar el control del debate y
votacin de los artculos aprobados del dictamen con sus respectivas reformas. Aprobado el dictamen del proyecto de ley se procede a la
redaccin del texto final conforme los debates desarrollados que pueden modificar el dictamen, se ordena su impresin en tres ejemplares
para la firma por el Presidente y Primer Secretara de la Asamblea Nacional.
Firma del texto del proyecto de ley aprobado y remisin al Presidente de la Repblica: El Presidente y Primer Secretario de la Asamblea
Nacional procedern a firmar los tres ejemplares del proyecto de ley aprobado, remitiendo dos ejemplares al Presidente de la Repblica
para su sancin, promulgacin y publicacin o veto.
Etapa 4: Sancin, Promulgacin y Publicacin de las Leyes Sancin, promulgacin y publicacin de la ley por el Presidente de la Repblica:
La Primera Secretara remite el proyecto de ley aprobado al Presidente de la Repblica quien tendr un plazo de quince das para
sancionarlo, promulgarlo y publicarlo en del Diario Oficial "La Gaceta" y es Ley de la Repblica o vetarlo en su caso.
Publicacin de la ley por el Presidente de la Asamblea Nacional: Concluido el plazo legal y el Presidente de la Repblica no sancionara,
promulgara ni publicara o vetara el proyecto de ley aprobado por la Asamblea Nacional, el Presidente mismo puede ordenar su publicacin
en cualquier medio de comunicacin social escrito sin perjuicio de su posterior publicacin en el Diario Oficial y el proyecto de ley es Ley
de la Repblica entrando en vigencia a partir de la fecha de su publicacin.
Etapa 5: Del Veto del Proyecto de Ley Aprobado por la Asamblea Nacional Veto del proyecto de Ley por el Presidente de la Repblica: El
Presidente de la Repblica tiene la facultad de vetar total o parcialmente el proyecto de ley aprobado por la Asamblea Nacional que significa
no estar en acuerdo con lo aprobado por la Asamblea Nacional, tiene un plazo de quince das de la recepcin del mismo para ejercer su
derecho de veto, y regresarlo a la Asamblea Nacional con una exposicin de motivos expresando el o los artculos con los que no est de
acuerdo introduciendo modificaciones o supresiones al articulado de la ley Procedimiento del proyecto de ley vetado: El proceso del
proyecto de ley vetado es el mismo de formacin de la ley, su consideracin en el plenario, remisin a la comisin para su dictamen y
debate del dictamen por el proyecto, si el veto fuera total y es aceptado por el Plenario la ley queda sin vigor y por el contrario si es
rechazado se ordena su publicacin para que forme parte del ordenamiento jurdico vigente del pas.
Relaciones del derechoconsuetudinarioconel legislado.Las tres formas delacostumbre jurdica,segnWalterHeinrich

1. Delegante: se da cuando por medio de la norma jurdica no escrita se autoriza a determinada instancia para crear el derecho escrito; la
costumbre jurdica se halla entonces supra ordinada a la ley.
2. Delegado: en los casos en que la ley remite la costumbre para la solucin de determinadas controversias.
3. Derogatorio: la costumbre se desenvuelve a veces en sentido opuesto a los textos legales.
La Jurisprudencia
La ciencia del Derecho. I El Derecho cientfico. I La ciencia de lo justo y de lo injusto, segn parte de la definicin justinianea, que luego se
considerara. I La interpretacin de la ley hecha por los jueces. I Conjunto de sentencias que determinan un criterio acerca de un problema
jurdico omitido u obscuro en los textos positivos o en otras fuentes del Derecho. I La interpretacin reiterada que el Tribunal Supremo de
una nacin establece en los asuntos de que conoce. I La prctica judicial constante. I Arte o hbito de interpretar y aplicar las leyes. I La
Academia agrega una acepcin pedaggica: "Enseanza doctrinal que dimana de las decisiones o fallos de autoridades gubernativas o
 judiciales". I Y otra de jurisprudencia analgica: "Norma de juicio que suple omisiones de la ley, y que se funda en las practicas seguidas en
casos iguales o anlogos".
Justiniano defini la jurisprudencia en estos trminos, repetidos como pocos: "Divina-rum atque humanarum reruin nolitia, justi in-
justiquescientia". (El conocimiento de las cosas divinas y humanas, la ciencia de lo justo y de lo injusto).
Se entiende por jurisprudencia a los informes dictados por los rganos jurisdiccionales del Estado. Esto significa que para conocer el
contenido completo de las normas vigentes, hay que considerar cmo han sido aplicadas en el pasado. En otras palabras, la jurisprudencia
es el conjunto de sentencias que han resuelto casos fundamentndose en ellas mismas.
El estudio de las variaciones de la jurisprudencia a lo largo del tiempo es la mejor manera de conocer las evoluciones en la aplicacin de
las leyes, quiz con mayor exactitud que el mero repaso de las distintas reformas del Derecho positivo que en algunos casos no llegan a
aplicarse realmente a pesar de su promulgacin oficial.
En el Derecho anglosajn es una fuente de importante magnitud, debido a que los jueces deben fundamentar sus decisiones o sentencias
judiciales mediante un estudio minucioso de los precedentes, hechos o pruebas que incriminen al detenido sin violar o vulnerar sus
principales derechos.
En el Derecho continental, la jurisprudencia es tambin una fuente formal, aunque varia sustancialmente su valor y fuerza vinculante de
acuerdo a las legislaciones locales de cada pas. Es as que en algunos casos, los fallos de cierto tipo de tribunales superiores son de
aplicacin obligatoria para supuestos equivalentes en tribunales inferiores; en otros, las decisiones de instancias jurisdiccionales similares
no son por lo regular vinculantes para jueces inferiores, excepto que se den ciertas circunstancias especficas a la hora de unificar criterios
interpretativos uniformes sobre cuestiones determinadas en materia de derecho (como en el caso de las sentencias plenarias en el derecho
argentino). Finalmente, y como alternativa ms extendida en los Estados que ostentan estos sistemas jurdicos, puede que los fallos de
nivel superior, en ningn supuesto resulten obligatorios para el resto de los tribunales, aunque s suelen ostentar importante fuerza
dogmtica a la hora de predecir futuras decisiones y establecer los fundamentos de una peticin determinada frente a los tribunales
inferiores.
En todo caso, tampoco el estudio de las sentencias nos da la medida exacta de la realidad del Derecho porque ocurre que en ocasiones y
por diversas razones las sentencias dejan de cumplirse o aplicarse.
Esto es as especialmente cuando el poder judicial entra en colisin con otros poderes del Estado moderno como el ejecutivo y el legislativo,
y aunque compromete el principio de separacin de poderes es un fenmeno que no puede desconocerse completamente al elaborar una
teora del Derecho, a riesgo de que aparezca como totalmente separada de la realidad jurdica y social.
La jurisprudencia se inspira en el propsito de obtener una interpretacin uniforme del derecho en los casos que la realidad presenta a los
jueces.
Los Acuerdos Internacionales como Fuente del Derecho
El Tratado es todo acuerdo concluido entre dos o ms sujetos de Derecho Internacional, hablamos de sujetos y no de Estados, con el fin
de incluir a las organizaciones internacionales.
Basols lo define como: "un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho internacional ya conste en
un instrumento nico, o en dos o ms instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominacin particular". Esta definicin excluye
acuerdos entre estados regidos por el derecho interno o por acuerdos tambin entre estados que no tienen como intencin crear vnculos
jurdicos entre ellos.
Segn Merkl, para que el tratado pueda ser considerado fuente de derecho administrativo es preciso que rena las siguientes condiciones:
a) La recepcin del tratado en el ordenamiento jurdico interno;
b) Que el tratado tenga un contenido jurdico material;
c) Que contenga preceptos para cuya aplicacin sean competentes los rganos administrativos.
La recepcin del tratado en el ordenamiento jurdico interno depende de la Constitucin de cada pas. En Venezuela, es formalidad
necesaria para que el tratado celebrado pueda entrar en vigor, la ratificacin del mismo por el Presidente de la Repblica, previa la
aprobacin, impartida por la Asamblea Nacional en forma de Ley. En efecto, corresponde al Presidente de la Repblica por rgano del
Ministerio de Relaciones Exteriores y de los agentes diplomticos (embajadores y dems jefes de misiones), la celebracin de los tratados,
acuerdos y convenios internacionales, los cuales debern ser posteriormente sometidos a la aprobacin de la Asamblea Nacional, en forma
de Ley, y una vez dada dicha aprobacin, incumbe al jefe del Estado la ratificacin. La ratificacin es el acto por el cual el Presidente de la
Repblica aprueba definitivamente los tratados, acuerdos o convenios internacionales que han celebrado en su nombre los agentes
diplomticos investidos para esos efectos de sus plenos poderes. El Estado slo queda comprometido en virtud de la ratificacin, de tal
modo que en tanto no haya sido otorgada, no existe propiamente sino un proyecto de tratado.
La Doctrina Cientfica como Fuente del Derecho
Se da el nombre de doctrina a los estudios de carcter cientfico que los juristas realizan acerca del derecho, ya sea con el propsito
permanente terico de sistematizacin de sus preceptos ya con la finalidad de interpretar sus normas y sealar las reglas de su aplicacin,
sus conclusiones carecen de fuerza obligatoria, por grande que sea el prestigio de aquellos o la profunda influencia que sus ideas ejerzan
sobre el autor de la ley o las autoridades encargadas de aplicarla.
 La doctrina puede, sin embargo, transformarse en fuente formal del derecho en virtud de una disposicin legislativa que le otorgue tal
carcter.
La doctrina cientfica, es decir las opiniones de los juristas expresadas en sus escritos, no es tampoco hoy considerada como fuente del
derecho. Se le reconoce slo el rango de medios auxiliares para la determinacin y comprensin de las normas jurdicas, pues los juristas
Por otro lado se define la doctrina como los estudios de carcter cientfico que los juristas realizan acerca del derecho, ya sea con el
propsito puramente terico de sistematizacin de sus preceptos, ya con la finalidad de interpretar sus normas y sealar las reglas de su
aplicacin. Como la doctrina representa el resultado de una actividad especulativa de los particulares, sus conclusiones carecen de fuerza
obligatoria, por grande que sea el prestigio de aqullos o profunda influencia que sus ideas ejerzan sobre el autor de la ley o las autoridades
encargadas de aplicarlas (Garca Mynez, op.cit, p. 76)
El Derecho Comparado:
El Derecho comparado es ciencia o mtodo o ambas cosas? Una pista, busquemos que tenga un objeto de trabajo tiene un objeto de
trabajo? Sus propuestas de mejorar el derecho nacional conociendo experiencias ajenas, coexistencia pacfica con otros estados y la
unificacin del derecho en todo el mundo, podra ser esto un objeto de trabajo suficiente? Vamos ahora a identificar sus caractersticas.
El Derecho comparado no es una rama como son los derechos penal y civil. Quin ha odo decir "El Derecho civil es un mtodo"?, tampoco
se ha odo lo mismo del Derecho laboral. No hay problema en aceptar al Derecho comparado como mtodo, porque es evidente su
necesidad cuando los juristas de un Estado se preocupan en aproximar su derecho interno a una legislacin extranjera ms evolucionada.
En efecto, la actividad de comparar es un mtodo, y podra decirse que para mejorar el Derecho nacional tiene carcter esencial, del mismo
modo que la deduccin, sntesis, induccin y anlisis en la ciencia en general.
Podemos definir el Derecho comparado diciendo es la ciencia que los juristas de un pas se ocupan de estudiar examinando el origen o
evolucin de una institucin jurdica de diversas legislaciones observando las analogas y diversidades dentro del tramado social,
econmico, poltico y cultural con la finalidad de extraer lneas directivas para su derecho nacional y asegurar la coexistencia pacfica con
otros pueblos del mundo.
No hay ciencia sin mtodo, por lo tanto, aquellos juristas usarn el mtodo del mismo nombre - el mtodo comparado - para proceder
crticamente a examinar la totalidad de los sistemas jurdicos del mundo, un grupo de ellos o legislaciones particulares.
El esfuerzo particular de los juristas se concentrar en establecer diferencias y semejanzas de un derecho o parte del mismo, en base a los
criterios de estructura, fuentes, nocin de norma, mtodo-tcnica y principios. Con qu finalidad? Los juristas se proponen conocer el
derecho extranjero, mejorar su derecho nacional y servir al propsito de la coexistencia pacfica con otros pueblos y a la unificacin del
Derecho del mundo.
Est claro que tenemos un objeto de trabajo, mejorar el derecho nacional, y el jurista que tenga esta tarea tan elevada debe contar con el
mtodo comparado para hacerlo y, por supuestos, aquellos otros mtodos de la ciencia en general que hemos citado. Cuando nos
planteamos mejorar nuestro derecho nos aseguramos de hacerlo en forma sistemtica, crtica, objetiva, clara y con la humildad necesaria
de la falibilidad, en especial siento la naturaleza del derecho en general mutable, cambiante. Se debe, entonces, buscar semejanzas y
diferencias entre los diferentes sistemas de derecho del mundo de acuerdo a los criterios de fuentes, principios, estructura, concepto de
norma, mtodo y tcnica

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos96/las-fuentes-del-derecho/las-fuentes-del-derecho.shtml#ixzz4lcwKU8JtLA

COSTUMBRE

La costumbre es el uso implantado en una comunidad y considerado por ella como jurdicamente obligatoria.

Es la observancia constante y uniforme de un cierto comportamiento por los miembros de una comunidad, con la conviccin de que
responde a una necesidad jurdica.

En las sociedades poco evolucionadas era la principal fuente del derecho.

Falta de precisin, de certeza y de unidad, son los grandes defectos de la costumbre.

En el derecho contemporneo, el papel de la costumbre es modesto, si se lo compara con el de la ley. No obstante, en algunas ramas del
derecho, y particularmente en el comercial, su campo de aplicacin es bastante amplio. Es en el sistema anglosajn donde la costumbre
tiene una importancia primordial. Pero an en l, lo que los jueces aplican, ms que la costumbre en s, es la expresin de sta a travs de
los fallos de los tribunales; en realidad el common law, originado en la costumbre, es hoy derecho jurisprudencial.

La costumbre, independientemente de su valor autnomo tiene mucha importancia como antecedente histrico de la ley.
Elementos de la costumbre

Para que exista costumbre en la acepcin jurdica de la palabra, deben reunirse 2 elementos:

a) el material, que consiste en una serie de actos repetidos de manera constante y uniforme. No es indispensable el largo uso
en el tiempo como opinaban los antiguos juristas, pues, evidentemente hay costumbres de formacin muy reciente y que, sin
embargo, tienen fuerza obligatoria. Pero, en cambio, es necesario que el uso sea general, es decir observado por la generalidad
de las personas.

b) el psicolgico, que consiste en la conviccin comn de que se trata de una prctica obligatoria; los simples usos sociales, que
en la opinin general no tienen relieve jurdico, no pueden considerarse costumbres en el sentido de fuente del derecho.

Clasificacin de la costumbre

1) Convalidada por la ley o secundum legem. Existe cuando el legislador remite la solucin a la costumbre. As la costumbre deja
de ser una fuente subsidiaria para transformarse en fuente principal.

2) Costumbre en contra de la ley o contra legem. Es la costumbre contra la ley o derogatoria. La eficacia de la costumbre contra
legem depende de la solucin que se d a la jerarqua de la fuente. En el derecho moderno donde la costumbre bsicamente
es una fuente subsidiaria, pues la fuente principal es la ley, es difcil admitir la vigencia de la costumbre contra legem. Un ejemplo
en que la costumbre derog la ley es el caso de la subasta, en el que antes era necesario decir el precio para dar la oferta (art.16
C.Comercio) y ahora por costumbre para ofertar un producto se levanta la mano. Estas soluciones excepcionales no pueden
hacer pensar que la costumbre contra legem pueda tener realmente eficacia en un ordenamiento como el nuestro, donde el
juez debe decidir segn la ley, que constituye la principal materia prima del derecho.

3) Costumbre en ausencia de ley o praeter legem. Es la costumbre que se aplica cuando no hay ley exactamente aplicable al
caso; o sea que es la norma jurdica en virtud de la cual se soluciona el conflicto no reglado legalmente.

El art 17 del C.C. dispona: "Las leyes no pueden ser derogadas en todo o en parte sino por otras leyes. El uso, la costumbre o la prctica no
pueden crear derechos sino cuando las leyes se refieren a ellos." (secundum legem)

Este artculo no slo proscriba la costumbre contra legem (aceptaba la secundum legem), sino tambin la que colma un vaco de la ley.

De la Constitucin Nacional se concluye que la costumbre no puede ser fuente de derecho a menos que la propia ley la convalide.

La Ley 17.711 acogi el principio de que la costumbre es fuente de derecho ante el silencio de la ley. El nuevo art. 17 dice as: "Los usos y
costumbres no pueden crear derechos, sino cuando las leyes se refieran a ellos o en situaciones no regladas legalmente". (secundum legem -
ausencia de ley).

Esta norma implica un importante avance de la costumbre como fuente del derecho, ya que los jueces, liberados de la prohibicin que
surga del antiguo art. 17, podrn hacer una amplia aplicacin de la costumbre ante el silencio de la ley.

Pero hay un punto en que el nuevo art. 17 coincide con el anterior: la costumbre contra legem carece de valor jurdico. Este principio es
elemental en todo derecho positivo, ya que de lo contrario se fomentara la desobediencia, ya que bastara que la comunidad se opusiera
al cumplimiento de una ley para que sta cayera en desuso y perdiera su fuerza obligatoria.

Se debe reiterar que la costumbre no puede derogar ni sustituir una ley. No obstante, ms de una vez los tribunales se han visto forzados
a admitir la derogacin de la ley por la costumbre. Tal el caso del mencionado art. 16 del C.Comercio en que la costumbre derog a ley en
el caso de la subasta. Pero, es de notar que estos casos son excepcionales.

Diferencia entre normas jurdicas y normas morales

BY VAIVASUATA MAYO 23, 2014

Slo una persona anormal puede vivir completamente alejada de los dems. El hombre y la mujer aislados no pueden subsistir. Su propia

naturaleza les impulsa a buscar la compaa de sus semejantes. Desde que cada individuo llega al mundo tiene la necesidad del apoyo y

proteccin de sus padres y de todos aquellos que le rodean.

En la edad adulta, una persona no puede satisfacer sus necesidades, ni desarrollarse fsica e intelectualmente, sino es por medio de su

relacin con los dems. Bien lo dijo Aristteles: aquel que puede vivir solo porque se basta a s mismo o es un salvaje o es un dios.

La vida en sociedad es la condicin natural de las personas, pero esa vida en sociedad requiere una organizacin y un ordenamiento;

necesita ser regulada y reglamentada, de lo contrario, la anarqua y el desorden impediran el desarrollo de la sociedad. Para evitar tales

situaciones, se requiere un orden y que el cumplimiento de ese orden sea una obligacin.

Entre todos esos reglamentos mediantes los cuales las personas buscan regular la conducta, a fin de que todos puedan convivir en paz, sin

hacer dao a los dems; hay dos tipos de normas muy importantes: las normas jurdicas y las normas morales. A continuacin veremos

cuales son las diferencias entre ambas.

Normas jurdicas

Se definen como el conjunto de reglas o preceptos que se imponen a la conducta de los seres humanos que viven en sociedad, y cuyo

normas juridicas

Constituyen el principio del Derecho, el sistema mediante el cual se ordenan los actos humanos a fin de que estos se ajusten a las exigencias

y necesidades de la sociedad. Las normas jurdicas se suscriben a caracteres sociales, que todos los individuos (o al menos la mayora de

ellos) que componen una sociedad, han aceptado. Pero se le agrega la obligatoriedad para conseguir que sus preceptos sean obedecidos.

Dado que el inclumplimiento de estas normas es posible, se le otorga la facultad a ciertas personas calificadas, para poner en movimiento

el aparato coactivo e imporner una sancin. Pero, en lo fundamental, la funcin principal de toda norma jurdica es sugerir una determinada

conducta; tratar de orientar y regular la actividad humana, as como de presionar sobre la conciencia humana la amenaza del castigo o la

sancin que ha de merecer toda conducta contraria a lo que ha quedado establecido por ella.

Normas morales

Del mismo modo en que el Derecho pretende regular la conducta humana, as mismo las normas morales son imperativas; pero a

diferencias de las jurdicas; no son obligatorias.

normas morales

La organizacin social no descansa por completo sobre el Derecho, pues la moral interviene tambin en ese propsito. Pero la percepcin

de lo moral es muy subjetivo e inciden mltiples factores para determinar cul es la verdadera norma moral. Algunos autores afirman que

las normas morales son muy difciles de identificar y hay muy poca claridad en determinar cules normas deben tomarse como morales.

Por ejemplo: respetar a los padres.

Las prescripciones de la moral no se refieren sino a la conciencia de cada individuo, quien las viola no se expone a ningn castigo o presin

material, solamente puede incurrir al desprecio o al rechazo por parte de la sociedad. Las normas morales son espontneas y tienen un

carcter subjetivo, surgen de la propia conciencia del sujeto; por lo que son unilaterales y autnomas.

Diferencias clave entre normas morales y normas jurdicas

La norma moral es subjetiva, mientras que la jurdica es objetiva.

La norma moral es unilateral, pero la jurdica es bilateral.

La norma moral exige una conducta interna, pero la jurdica exigen una conducta externa.

La norma moral posee validez ideal, mientras que la jurdica posee valor material.

La norma moral es autnoma, mientras que la jurdica es heternoma.

Las normas jurdicas exigen cumplimiento obligatorio, pero las morales no.

Con las normas morales no existe una autoridad que observe su cumplimiento, pero en el caso de las jurdicas s lo hay.

Los Fines del Derecho

15 respuestas
Para poder precisar cuales son los fines del derecho, es necesario preguntarse qu busca el derecho?, cul es su objeto?, qu persigue?.

Partiendo de esas interrogantes se desprende una variedad de fines, sin embargo los principalmente reconocidos por la doctrina son tres:

La Justicia, El Bien Comn y la Seguridad Jurdica

La Justicia: Son numerosas las definiciones dadas por diferentes autores sobre la justicia, y es que incluso la justicia puede ser analizada
desde diferentes perspectivas: como valor, como derecho, y como fin, siendo esta ltima la que interesa en este anlisis. De todas las
definiciones que puedan citarse, la definicin clsica de justicia y que adems enmarca muy bien su esencia es la propuesta por Ulpiano,
quien la defini as:

Es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo

El Bien Comn: Es el Conjunto de valores, bienes y experiencias que contribuyen a la conservacin y al progreso de la comunidad y al
bienestar material, moral e intelectual de las personas que viven en ella.
La Seguridad Jurdica: Es la garanta dada al individuo de que su persona, sus bienes y derechos no sern objeto de ataques violentos, y si
stos llegaran a producirse la sociedad les garantiza proteccin y reparacin.