1. INTRODUO
Sentindo restrito aquele crculo cultural, transferiu-se para So Paulo, em 1944, a fim de
publicar seus estudos.
Nunca ocupei, escreveu ele, nenhum cargo em nenhuma escola, por princpio.
Deliberei, desde os primeiros anos, tomar uma atitude que consiste em nunca disputar
cargos que podem ser ocupados por outros. Sempre decidi criar o meu prprio cargo, a
minha prpria posio e situao, sem ter de ocupar o lugar que possa caber a outro...
Eis porque no disputo, nunca disputei nem disputarei qualquer posio possa que ser
ocupada por quem quer que seja. (8)
Com seu trabalho demonstrou ser possvel escrever filosofia para o grande pblico,
principalmente o brasileiro, enfrentando o preconceito sobre obras que no fossem
estrangeiras, contra o que sempre se bateu, procurando afirmar nossa independncia e
capacidade para desenvolvimento de uma inteligncia filosfica nacional. (9)
Entendeu que somos um povo apto para uma Filosofia de carter ecumnico, uma
Filosofia que corresponda ao verdadeiro sentido com que foi criada desde o incio, a
posio pitagrica, de ser amante da sabedoria (sophia), da suprema Sabedoria, que
cointuimos com a prpria Divindade. Este af de alcan-la, os esforos para atingi-la,
os caminhos que percorremos para obter essa suprema instruo (da cham-la de
Mathesis Megiste , que a suprema instruo), todo esse afanar propriamente a
Filosofia. (10)
Essa foi sua grande luta, como disse: no podemos permanecer na situao de ser um
povo que recebe todas as idias vindas de todas as partes, que no possa encontrar um
caminho para si mesmo; temos de criar este caminho... Sem esta viso positiva e
concreta da Filosofia no ser possvel dar soluo aos inmeros problemas vitais
brasileiros da atualidade, porque a heterogeneidade de idias e posies facilita a de
solues, das quais muitas no so adequadas s necessidades do Brasil. (11)
Concebia o mundo segundo uma filosofia que pretende no separar o homem das
realidades que ele abstrai (pela via abstractiva do filosofar) , mas devolv-lo
realidade que o cerca e qual se integra (pela via concretiva).
a. Alguma coisa h
Partindo dessa proposio, desenvolveu suas teses defendendo e demonstrando
afirmaes positivas de todas as filosofias, e refutando erros de outras, sem lhes destruir
o positivo.
Respondendo, por exemplo, a pergunta heideggeriana: Por que antes o ser do que o
nada?, ensina: O porque no procede pois se em vez do ser fosse o nada, no haveria
por que, pois o nada no teria uma razo de ser em si mesmo. H o ser e este no
tem porque. Caberia a colocao de um por que, de um para que, de um qual a razo, de
qual o motivo, se houvesse um antes do ser que pudesse ser interrogado. Mas o ser
infinito eterno, e no cabe perguntar por um antes, porque no h um antes. A
pergunta descabida de positividade; uma pseudo-pergunta.
Explica melhor o grande pensador sua filosofia como aquela dialeticamente construda,
sem esquecer o que une, o que est incluso, o que exige para ser, o que implica, o que,
enfim, se correlaciona, se entrosa e se anloga.
Em outra tese o mestre filsofo demonstra que ... como a verdadeira e absoluta cincia
de todo o ser j est contido no prprio ser, h de haver, indubitavelmente, um caminho
mais hbil para ser alcanado pelo homem que outros. Se uns so mais hbeis que
outros, h de haver um que ser o mais hbil.
Revela que em todos os tempos se considerou que o ponto de partida deve ser um
ponto arquimdico, apodtico, de validez universal. Propusemos um que de validez
universal (alguma coisa h), sobre o qual no pode pairar nenhuma dvida sria, pois
ultrapassa at a esquemtica humana. Conseqentemente, a anlise dessa proposio
apodtica revela-se como um caminho hbil. E como no conhecemos outro melhor,
propomo-lo como o mais hbil at prova em contrrio.
d. Filosofar ao
Nessa original obra, que uma sntese do seu pensamento, Mrio Ferreira dos Santos
em sua ltima tese encerra toda a grandiosidade de seu pensar, e revela os mais altos
anseios espirituais do filsofo: A Filosofia ao; o afanar-se para alcanar a
Mathesis suprema. Se essa ou no alcanvel pelo homem, este, como um viandante
(homo viator), deve busc-la sempre, at quando lhe paire a dvida, de certo modo bem
fundada, de que ela no lhe est totalmente ao alcance. Esse afanar-se acompanhar
sempre o homem, e estabelecido um ponto slido de esteio, devemos esperar por
melhores frutos. (15)
Para o filsofo patrcio, a sociologia e uma cincia tica, pois no apenas descreve as
relaes humanas mas tambm o dever-ser dessas relaes, e, por isso, a questo social
tratada eticamente em sua obra Sociologia Fundamental e tica Fundamental.
Distinguindo a Moral como o estudo dos costumes, do variante e das relaes humanas,
e a tica como revelao filosfica das normas invariantes, eternas, que informam o
dever-ser do homem, aponta a confuso provocada por todo abstractismo moderno,
que visualiza o mundo ou do ngulo fsico-qumico ou do biolgico, como procedem
materialistas mecaniscistas e os biologistas, ou ento do ngulo psicolgico como
psicologistas, ou do ngulo ecolgico como ecologistas, ou do ngulo historico-social
como historicistas, ou do ngulo econmico como materialistas histricos, etc., todos
eles descuraram do seu verdadeiro sentido, pois confundiram a tica com a Moral,
emprestando quela as caractersticas variantes que esta ltima apresenta. (16)
6. MRIO E O ATESMO
Verdadeiro mestre, sempre revelou uma preocupao especial em relao aos jovens,
ora advertindo-os, ora exortando-os , ora os conclamando para tomadas de posies
enrgicas sobretudo contra os negativismo oferecidos por filosofias hodiernas.
Via a juventude brasileira como o mais grave de nossos problemas, por formarem os
jovens a quase totalidade do pas; e lanando verdadeiro programa educacional, dizia:
devemos erguer as massas populares at a Filosofia, atravs de um desenvolvimento da
cultura nacional, que tenda Filosofia Positiva e no a Filosofia negativista e niilista
que penetra em nossas escolas. (17)
Por isso, enfatizou, devemos orientar a juventude para ser construtiva. que receba uma
sabedoria clara. positiva, concreta, de modo a imuniz-la contra as tendncias niilistas.
(18)
c. A crise moderna
Aprofundando esse assunto, Mrio Ferreira dos Santos apontou para a perplexidade do
homem moderno em todos os campos da existncia, na histria, na economia, na
religio, na esttica, na filosofia, e sobretudo a do especialista, que denomina crise
analtica, indicando a necessidade da concreo, superando velhas ideologias, que
geraram as violncias que hoje assistimos.
E adverte: nossa inteligncia, em vez de unir, incluir, ela separa, desune, exclui.
Seccionamos, sectarizamos, e queremos totalizar o todo, homogeneizando-o ao
heterogneo que separamos. Eis a a crisis agravada por ns.(20).
Por tais intuies, denunciou tambm em seus livros Origem dos Grandes Erros
Filosficos e Erros na Filosofia da Natureza, as velhas teorias sempre refutadas e que
ressurgem como novidades, multiplicando-se, gerando atitudes e firmando posies que
levaram o homem a profundos conflitos.
Ali admoesta os bem intencionados para que no sejam vitimas de tais erros, para que
possam compreender porque a perplexidade avassala o homem moderno, entendendo,
ento, por que tais erros se repetem e conquistam adeptos. mister fazer essa obra de
denncia, porque no mais possvel deixar que tantos males se repitam e se
multipliquem. (21)
A ele afirma: O mal s pode ter uma causa: o bem. Uma causa por necessidade, tem
que ser e ter o ser; e ter o ser bem; conseqentemente, o bem, mas um bem distintivo
do bem do sujeito, no qual imediatamente se encontra tal privao. Mas a causa do mal
no pode ser eficiente e sim deficiente, pois o mal, em si, no ser, nem efeito, mas
defeito, falta de ser. Logo, Deus, que indefectvel, no diretamente causa do mal,
nem eficiente, nem deficiente.(22)
Continua analisando que tambm no causa do mal moral e de nenhum modo, nem
direta nem indiretamente, porque a liberdade dada ao homem permite-lhe no pecar e,
se peca, o faz por sua vontade. O mal fsico pode ordenar-se e querer-se por um bem
maior, e assim o quer e o permite Deus. Mas um mal moral no admite nenhuma
compensao que o justifique; por isso, conclui Toms de Aquino que Deus no pode
quer-lo de modo algum. Deus tira maiores bens dos males; por isso, os tolera. O
defeituoso provm do defectvel; ora, Deus no defeituoso; logo, a causa do mal vem
das causas deficientes, que so as causas segundas de onde procede o mal. (25)
Mrio Ferreira dos Santos faleceu a 11 de Outubro de 1968, aps longa enfermidade
cardaca. Quase uma dcada e meia se passaram; e as centenas de obras que publicou,
em milhes de exemplares, certamente no se perderam.
H de estar latente, a todos que com ele privaram, como ns em seus crculos
particulares de estudo, ou nas concorridas sesses culturaIs do Centro de Oratria Rui
Barbosa (CORB), de So Paulo, ou mesmo em trabalhos para a Editora Logos (26), a
vivacidade, a lhaneza no trato, a ateno pessoal que dedicava aos problemas que lhe
eram lanados.
Foi um pensador completo, que procurou nada rejeitar em seus estudos e pesquisas, mas
apenas refutar o que no fosse positivo, e no levasse o Homem a conhecer-se em
totalidade.
Por isso, e nesse sentido, foi um gnoselogo humanizante, de pensamento total, que
nada exclui do homem ou em desvalorizao deste.
Homem terico no pensamento, foi extremamente prtico em suas aes, desde a forma
popular e simples de apresentar os grandes problemas da Filosofia (27), como no
assumir empresas para divulgar pessoalmente suas obras, sem depender de barganhas
publicitrias, crticas de encomenda, ou apelos de vendagem (28).
A extrema fecundidade de trabalho de Mrio Ferreira dos Santos legou-nos uma obra
filosfica, e como tal no desapareceu dentre os estudiosos.
8. CONCLUSES
Restam, ainda, dezenas de obras inditas (29), que o pblico atual mereceria conhecer,
no s para memria desse extraordinrio pensador brasileiro, mas tambm para o
coroamento de sua extensa obra, produzida em momentos de sua maior e melhor
intuio filosfica.
Bem por isso concluiu sua autobiografia apontando para a reconciliao da Filosofia
com a religio crist, como Filosofia Superior capaz de unir os homens e faze-los se
compreenderem, pois para ele Cristo representa tudo quanto h de mais elevado, o
homem enquanto Vontade, Entendimento e Amor, correspondente concepo catlica
das Trs Pessoas da Trindade (31).
9. BIBLIOGRAFIA CITADA
1. SANTOS, Mrio Ferreira dos. Meu Filosofar Positivo e Concreto. In. Rumos da
Filosofia Atual no Brasil. Organizado por LADUSANS, Pe Stanislaus, S.J., So Paulo,
Loyola, 1976, l Vol., pp.407-427.
2. Vontade de Potncia, Ed. Globo, 1945; Alm do Bem e do Mal, Ed. Sagitrio,
1946; Aurora, Edit. Sagitrio, 1947; Assim Falava Zaratrustra, Edit. Logos, 1954.
4. Edit. Globo.
5. A Fisiologia do Casamento.
8. Rumos, p.410.
26. SOUZA, Carlos Aurlio Mota de. Antologia de Famosos Discursos Brasileiros., 1
serie, 1 ed, 1957.
Verso original:
En su autobiografia (1) cuenta que ha nacido en 1907, en So Paulo, pero fue educado
con los jesuitas en Rio Grande do Sul, diplomndose en derecho en Porto Alegre, en
1930. Participa como periodista de la revolucin que en ese ao llevara Getulio Vargas
al poder, pero, por sus crticas al nueva rgimen, fue a la crcel. Durante la Segunda
Guerra analizaba los episodios de la conflagracin en articulos, despus reunidos
en Pginas Vrias, Certas Sutilezas Humanas, A Luta dos Contrarios y Assim Deus
falou aos Homens.
Qu ha dicho de s mismo
Esa fue su gran lucha, como ha dicho: "no podemos nos quedar en la situacin de ser un
pueblo que recibe todas las ideas venidas de todas las partes, que no pueda encontrar un
camino para s mismo; hay que crear ese camino ... Sin esa visin positiva y concreta de
la Filosofa no ser posible dar solucin a los inmeros problemas vitales brasileos de
la actualidad, porque la heterogeneidad de ideas y posiciones facilita la de soluciones,
de las cuales muchas no son adecuadas a las necesidades de Brasil" (10).
Qu es su Filosofa Concreta?
FERREIRA DOS SANTOS conceba el mundo segn una filosofa que pretiende no
separar el hombre de las realidades que l abstrai (por la "via abstractiva" del filosofar),
pero hacerlo retornar a la realidad de su entorno y a la cual se integra (por la "via con-
cretiva")
Por ejemplo, a la pregunta heideggeriana "Por qu antes el ser que el nada?", contesta:
"El por qu no procede pues si en vez del ser fuera el nada, no haberia por qu, pues el
nada no tendra una razn de ser en s mismo. Hay el ser y este no tiene por qu. Cabria
la colocacin de un por qu, de un para qu, de una cual la razn, de cual el motivo, si
hubiera un antes del ser que pudiera ser interrogado. Pero el ser infinito es eterno, y no
cabe preguntar por un antes, porque no hay un antes. La pregunta es descabida de
positividad; es una pseudo-pregunta".
"Se costumbra considerar como pensamiento concreto - aclara - aquello que no olvida
con meditar las representaciones y los contenidos fcticos, que son dados por la
intuicin sensible. La Filosofa Concreta tiene as su justificacin. Y adems parte de
una consideracin importante. No hay rupturas en el ser; consecuentemente, todo est
integrado en el Todo, que lo es por la dependencia absoluta que lo cee al Ser infinito y
absoluto. El anlisis jams debe olvidar este punto importante, y he all por que el
verdadero deber del filsofo concreto es jams despreciar (al contrario, obstinarse en
buscar) el nexo de concrecin, el que une, el que liga, el que conexiona" (12).
Revela que "en todos los tiempos se ha considerado que el punto de partida debe ser un
punto arquimdico, apodtico, de validez universal. Propusimos uno que es de validez
universal ("alguna cosa hay"), sobre el cual no puede caber ninguna duda seria, pues
ultrapasa hasta mismo la esquemtica humana. Consecuentemente, el anlisis de esa
proposicin apodtica se revela como un camino hbil. Y como no conocemos otro
mejor, lo propomos como el ms hbil hasta prueba en contrario" (13).
d) Filosofar es accin
En esa original obra, que es una sntesis de su pensamiento, Mrio Ferreira dos Santos,
en su ltima tesis encera toda la grandiosidad de su pensar, y revela los ms altos anseos
espirituales del filsofo: "La Filosofa es accin; es el afanarse para alcanzar la
"Mathesis suprema". Si esa es o no alcanzable por el hombre, este, como un viandante
(homo viator), debe buscarla siempre, hasta cuando se le ponga la duda, de cierto modo
bien fundada, de que ella no le est totalmente al alcance. Ese afanarse acompaar
siempre el hombre, y establecido un punto slido de sostn, debemos esperar por
mejores fructos" (14).
Para nuestro filsofo, la sociologa es una ciencia tica, pues no solo describe las
relaciones humanas como tambin el deber-ser de esas relaciones, y, por eso, la cuestin
social es tratada ticamente en su obra Sociologia Fundamental e tica Fundamental.
Veya la juventud brasilea como uno de nuestros graves problemas, por formaren los
jvenes la mayora de la poblacin del pas; y lanzando verdadero programa
educacional, decia: "debemos alzar las masas populares hasta la Filosofa, a travs de un
desarrollo de la cultura nacional, que tienda a la Filosofa Positiva y no a la Filosofa
negativista y nihilista que penetra en nuestras escuelas" (16).
Por eso, enfatizaba: "debemos orientar la juventud a ser constructiva, que reciba una
sabidura clara, positiva, concreta, de manera a inmunizarla contra las tendencias
nihilistas" (17).
Siempre ha verberado las viejos errores del pasado, resucitados como la ltima palabra
del saber, en el que el escepticismo es la mala hierba, las malas ideas que estn
invadiendo el campo cultural moderno, amenazando corromper no solo una ciudad o un
pueblo, pero toda la humanidad.
En sus clases se poda sentir toda la grandeza espiritual del educador que lo era; en una
de ellas, discurriendo sobre ese tema, concluy, apolneo: "Yo conclamo la juventud de
hoy que no se torne aquella juventud que ha perseguido siempre los grandes hombres,
aquella juventud que persigui Scrates, aquella juventud que persigui a los
pitagricos, aquella juventud que llev a la condena a Anaxgoras, pero s aquella
juventud que apoy Platn, que apoy Aristteles en el Liceo, que apoy Pitgoras en
su Instituto, aquella juventud estudiosa, aquella juventud que dedica el mejor de su vida
para formar su conocimiento, aquella juventud que quiere ser capaz de asumir las
riendas del maana, y no la juventud que quiere tan solo ser una masa de maniobras de
polticos demaggicos y mal intencionados, una juventud de agitacin, pero s una
juventud constructora, una juventud realizadora, una juventud que lance a la historia de
la humanidad los mayores nombres y los mayores vultos..."(18).
Aprofundando ese tema, Mrio Ferreira dos Santos apunt hacia la perplexidad del
hombre moderno en todos los campos de la existencia, en la historia, economa,
religin, esttica, filosofa, y sobretodo la del especialista, que denomina "crisis anal-
tica", indicando la necesidad de la concrecin a superar viejas ideologas, que generaran
las violencias que hoy asistimos.
En los libros Origem dos Grandes Erros Filosficos y Erros na Filosofia da Natureza,
admoesta "los bien intencionados que no sean victimas de tales errores, para que
puedan comprender porque la perplexidad avasala el hombre moderno, entendiendo, en
tonces, porque tales errores se repiten y conquistan adeptos. Es mister hacer esa obra de
denuncia, porque no es mas posible dejar que tantos males se repitan y se multipliquen"
(20).
Ningn tema se escap a la lcida y penetrante anlisis del gran pensador, incluso el
problema de Dios y del mal. Estudiando el teismo y el desmo, la posibilidad
gnoseolgica de conocermos a Dios, a travs de las inmeras pruebas ya presentadas, en
su O Homem perante o infinito llega a discutir cual la causa del mal en el mundo.
All afirma: "el mal solo puede tener una causa: el bien. Una causa, por necesidad, tiene
que ser y tener el ser; y tener el ser es bien; consecuentemente, es el bien, pero un bien
distintivo del bien del sujeto, en el cual inmediatamente se encuentra tal privacin. Pero
la causa del mal no puede ser 'eficiente', pero si 'deficiente', pues el mal, en si, no es ser,
ni efecto, para defecto, falta de ser. Luego, Dios, que es indefectible, no es directamente
causa del mal, ni eficiente, ni deficiente (21).
Continua, afirmando que Dios "tambin no es causa del mal moral y de ninguno modo,
ni directa ni indirectamente, porque la libertad donada al hombre la permite no pecar y,
si peca, lo hace por su voluntad. El mal fsico puede se ordenar y se querer por un bien
mayor, y as lo quiere y lo permite Dios. Pero un mal moral no admite ninguna
compensacin que lo justifique; por eso, conclu Toms de Aquino que Dios no puede
quererlo de ninguno modo. El defectuoso proviene del defectible; ora, Dios no es
defectuoso; luego, la causa del mal viene de las causas decientes, que son las causas
segundas de donde procede el mal" (22).
En aprofundada critica discute que "el concepto de mal como positividad ntica y
ontolgica llevaria al nada, pues el mal seria la negacin total del ser; portanto, en ese
sentido, el mal no tiene positividad. Un mal absoluto seria destruccin del ser, y,
portanto, del propio mal. El bien supremo es un valor supremo, y no debe ser
confundido con el valor nticamente fundado. Dios, como bien supremo, es el Bien y la
Felicidad Suprema. Como ser subsistente y coordinador de todo cuanto hay, es el bien
de todo cuanto hay" (23).
Se multiplicaban los cursos y conferencias en que abordaba con profundidad todos los
temas propostos, demostrando cultura humanstica invulgar, assentada en filsofos de
todas las pocas y autores de culturas diversas.
Fue un pensador completo, que ha buscado nada rechazar en sus estudios y pesquisas,
pero tan solo refutar el que no fuera positivo, y no llevara el hombre a conocerse en su
totalidad.
Por eso, y en ese sentido, fue un gnoselogo humanizante, de pensamiento total, que
nada excluye del hombre o de este desvaloriza.
La extrema fecundidad del trabajo de Mrio Ferreira dos Santos nos ha legado una obra
filosfica grandiosa que, como tal, permanece a la disposicin de los estudiosos (25).
Restan, todava, decenas de trabajos inditos (26), que merecen ser conocidos, no solo
para memoria del extraordinario pensador, sino para coronamiento de una obra
producida en los momentos de su mayor intuicin filosfica.
NOTAS:
1. SANTOS, Mrio Ferreira dos. Meu filosofar positivo e concreto. In: Rumos da
Filosofia atual no Brasil. LADUSNS, Pe. Stanislaus, S. J., So Paulo, Edit. Loyola,
1976, 1 vol., pgs. 407-427.
4. Edit. Globo.
5. A fisiologia do Casamento.
8. Idem, pg. 409; Filosofia concreta, S. Paulo, Logos, 1957, pgs. 11-12.