Вы находитесь на странице: 1из 168

UNIVERSIDAD CATLICA DE

SANTA MARA
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERA
CIVIL Y DEL AMBIENTE
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

TESIS:
COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO
LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO
ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-
ESTRUCTURA.
Presentado por:

Bachiller en Ingeniera Civil


Gustavo Vladimir, Condori Uchiri

Para optar el Titulo Profesional de:


INGENIERO CIVIL

Arequipa-Per
2014
i

POEMA INVICTUS
HOMENAJE A NELSON MNDELA

En la noche que me envuelve,


negra, como un pozo insondable,
doy gracias al Dios que fuere
por mi alma inconquistable.

En las garras de las circunstancias


no he gemido, ni llorado.

Ante las pualadas del azar,


si bien he sangrado, jams me he postrado.

Ms all de este lugar de ira y llantos


acecha la oscuridad con su horror.

No obstante, la amenaza de los aos me halla,


y me hallar, sin temor.

Ya no importa cuan recto haya sido el camino,


ni cuantos castigos lleve a la espalda:

Soy el amo de mi destino, soy el capitn de mi alma.


ii

DEDICATORIA

Tuve la suerte de criarme con unos padres Zenn y


Mara que siempre creyeron en m, constantemente,
me apoyaron y me hicieron sentir que poda conseguir
todo lo que me propusiera en la vida, a mis hermanos
Paul, Cesar, David, Patricia y Dianita, por su
paciencia y su don de gente. A ellos les dedico esta
Tesis.

Gustavo Vladimir Condori Uchiri.


iii

AGRADECIMIENTOS

Doy gracias a Dios, por su presencia a travs de sus extensiones divinas como
son el: Ing. Genner Villareal Castro (Per), Ing. ngel San Bartolom (Per),
Ing. Jorge Elas Alva Hurtado (Per), Ing. Mario Ramrez Centeno (Mxico),
Ing. Marcelo Romo Proao (Ecuador), Ing. Carlos Ricardo Llopiz (Argentina),
Ing. Orlando Giraldo Bolivar (Colombia), Ing. Roberto Aguiar Falcon (Ecuador)
y Ing. Rubn Boroschek (Chile), los cuales comparten desinteresada y
noblemente su material acadmico por internet, pues como Dios ofrecen su
todo sin nada a cambio, Dios est entre nosotros, slo es cuestin de
escuchar y ver. Los valores cambian con el tiempo, pero los principios son
como Dios, perduran en l; gracias maestros de principios.

A mis jurados: Ing. Oscar Chvez, Ing. Milagros Guillen, Ing. Jorge Rosas, Ing.
Olger Febres, por sus sugerencias y amable atencin.

A mis amigos: Ing. Granvil Prez, Ing. Joseph Huamn, Ing. Ronald Garca,
Ing. Moiss Herrera, Ing. Cesar Quispe, Ing. Nick Condori, Ing. Mario Callata,
Ing. Giancarlo Segura (LIVIT), Ing. Hctor Benavente, Ing. Marko Cancino
(COINSA), Ing. Daniel Chaparro (GyM), Ing. Francisco Vidal (BISA), Ing. Jose
Dueas (SICGSAC), Ing. Aldo Gmez, Ing. Delio Aguilar y dems amigos, que
con sus palabras sinceras de buena voluntad, fortalecieron mi labor en la
elaboracin de la presente Tesis.
iv

RESUMEN

El objetivo de este proyecto de tesis acadmico es analizar, evaluar y comparar


la aplicabilidad de los mtodos simplificados de anlisis ssmicos, propuestos
por la norma peruana de diseo de edificios. Se desea conocer las derivas de
entrepiso o distorsiones de cada modelo ssmico y modelos por accin de
viento, tambin se desea saber si estas metodologas son prcticas de aplicar
para predecir el comportamiento global de la estructura con disipadores de
energa sometidos a sismos peruanos y comprobar si las estimaciones que
entrega, son lo suficientemente precisas cuando se analiza una estructura real.

Se eligi como estructura un edificio alto de concreto armado de 23 niveles, se


construy un modelo en ETABS de la estructura sismo-resistente y de los
sistemas disipadores, representando la distribucin espacial de las propiedades
de masa, rigidez y amortiguamiento, la estructura se model con el anlisis
ssmico modal tiempo historia lineal, para luego analizar el comportamiento
no lineal con los disipadores fluido-viscosos (dmper).
v

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-


LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO
ALTO, CON DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-
ESTRUCTURA.

NDICE

DEDICATORIA ii
AGRADECIMIENTOS iii
RESUMEN iv
CAPITULO I
GENERALIDADES DEL PROYECTO

1.1 Descripcin del Proyecto. 1


1.2 Objetivo del proyecto. 2
1.2.1 Identificacin del problema. 2
1.2.2 Objetivo Principal. 2
1.2.3 Objetivos Especficos. 2
1.3 Justificacin. 3
1.4 Hiptesis. 3
1.5 Limitaciones. 3
1.6 Normas y Reglamentos. 3
1.7 Estructuracin. 4
1.8 Especificaciones y materiales empleados. 6
1.9 Cargas unitarias (Segn Norma E-030). 6

CAPITULO II
CONFIGURACION ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO

2.1 Flujograma para el anlisis y diseo estructural. 7


2.2 Criterios de modelacin estructural. 7

a. Brazo rgido. 8
b. Diafragma rgido. 8
c. Clculo del centro de masa. 8
d. Centro de rigidez. 9
e. Excentricidad accidental. 10
f. Peso ssmico. 10
g. Transferencia de cargas en una estructura. 11
h. Verificacin de irregularidades de la edificacin. 12

2.3 Pre-dimensionamiento. 13

a. Losa maciza. 13
b. Vigas. 13
c. Columnas. 13
vi

d. Zapatas. 15
e. Losa de cimentacin. 15

2.4 Modelo estructural 3D. 16

2.5 Metrado de cargas ssmicas. 17

a. Metrado manual, 17
b. Metrado Etabs. 18

CAPITULO III
ANLISIS SSMICO

3.1 Anlisis Ssmico Esttico con base empotrada. 20


a. Periodo Fundamental. 20
b. Verificacin de irregularidad de la estructura. 20
c. Fuerza cortante en la base. 21
d. Distribucin de la fuerza ssmica en altura. 21
e. Excentricidad Accidental. 23
f. Desplazamientos laterales y control de derivas (ETABS). 23
g. Anlisis de resultados (anlisis ssmico esttico). 26

3.2 Anlisis Modal. 26

a. Masas. 27
b. Modelo para el anlisis. 28
c. Anlisis de resultados (modos de vibracin). 29

3.3 Anlisis Ssmico Esttico con Interaccin Suelo-Estructura (balasto) 29

a. Coeficiente de balasto vertical. 29


b. Desplazamientos laterales y control de derivas. 32
c. Anlisis de resultados (anlisis esttico con balasto). 32

3.4 Anlisis Ssmico Dinmico Modal-Espectral con base empotrada 33

a. Espectro de respuesta (amortiguacin =5%). 33


b. Desplazamientos laterales y control de derivas (ETABS). 36
c. Anlisis de resultados. 37

3.5 Anlisis Ssmico Dinmico Modal-Espectral con Interaccin Suelo-


Estructura (modelo Barkan-Savinov). 37

a. Coeficientes de rigidez. 40
b. Desplazamientos laterales y control de derivas (ETABS). 42
c. Anlisis de resultados. 42

3.6 Anlisis Ssmico Dinmico modal espectral con interaccin suelo-


estructura (modelo norma rusa). 42
vii

a. Coeficientes de rigidez. 44
b. Desplazamientos laterales y control de derivas (ETABS). 46
c. Anlisis de resultados. 47

3.7 Anlisis Ssmico Dinmico Tiempo-Historia (lineal) con Interaccin


Suelo-Estructura (Modelo Norma Rusa). 47

a. Registro de sismo real. 49


b. Desplazamientos laterales y control de derivas (ETABS). 50
c. Anlisis de resultados. 51

3.8 Anlisis Ssmico Dinmico no-lineal Tiempo-Historia con Interaccin


Suelo-Estructura (Norma Rusa) y Disipadores Ssmicos (Dmper). 52

a. Sistemas de proteccin ssmica. 52


b. Objetivos de desempeo. 53
c. Objetivos de diseo. 55
d. Distribucin de los amortiguadores. 58
e. Parmetros del sistema de amortiguamiento. 58
f. Desplazamientos laterales y control de derivas (ETABS). 62
g. Anlisis de resultados. 63

CAPITULO IV:
ANALISIS POR VIENTO

4.1 Anlisis Esttico y Dinmico por Viento (Norma Mexicana 2008) con
Interaccin Suelo-Estructura (Norma Rusa). 67

a. Accin del viento en edificios altos. 67


b. Descripcin del edificio. 68
c. Tipo de exposicin y clasificacin del edificio. 68
d. Velocidad de diseo. 68
e. Presin de diseo. 71
f. Factor de rfaga (anlisis dinmico). 71
g. Presin dinmica. 73
h. Fuerzas laterales. 73

4.2 Anlisis Dinmico por Viento (Norma Peruana) con Interaccin Suelo-
Estructura (Norma Rusa). 76

a. Clasificacin de la edificacin. 76
b. Velocidad de diseo. 76
c. Carga exterior dinmica del viento. 76
d. Fuerzas laterales. 76

4.3 Anlisis Dinmico por Viento (Norma ASCE7-10 Chapter 26, 27) con
Interaccin Suelo-Estructura (Norma Rusa). 78

a. Descripcin del edificio. 78


b. Categora de ocupacin. 78
viii

c. Categora de exposicin. 78
d. Velocidad de viento bsica regional V. 79
e. Presin ocasionada por la velocidad del viento qz. 79
f. Factor de rfaga G. 82
g. Presin de diseo P. 83
h. Fuerzas laterales. 84
i. Anlisis de resultados de distribucin de fuerzas en los tres modelos
anteriores. 86

4.4 Anlisis Dinmico por Viento (Norma ASCE7-05) con Interaccin Suelo-
Estructura (Norma Rusa), en ETABS Utilizando la Velocidad Regional de
(V=85km/H) en Arequipa. 87

a. Modelo en ETABS. 87
b. Derivas de entrepiso o distorsin de entrepiso. 89

4.5 Anlisis Dinmico por Viento (Norma ASCE7-05) con Interaccin Suelo-
Estructura (Norma Rusa), en ETABS Utilizando la Velocidad Regional de
(V=130km/H) En Arequipa. 90

a. Modelo en ETABS. 90
b. Derivas de entrepiso o distorsin de entrepiso. 91
c. Anlisis de resultados. 91

CAPITULO V:
ANALISIS DE RESULTADOS

5.1 Comparacin de Desplazamientos. 92

a. Desplazamiento Debido al Sismo en +X y Viento. 92


b. Desplazamiento Debido al Sismo en +Y y Viento. 93

CAPITULO VI:
DISEO EN CONCRETO ARMADO

6.1 Diseo de losa maciza. 94

a. Caractersticas y propiedades. 94
b. Anlisis estructural. 95
c. Diseo por flexin. 96
d. Diseo por corte. 98
e. Armado de losa maciza. 99

6.2 Diseo de vigas. 100

a. Anlisis estructural. 100


b. Diseo por flexin. 101
c. Diseo por corte. 102
d. Longitud de desarrollo o anclaje. 103
ix

6.3 Diseo de columna. 107

a. Anlisis estructural. 107


b. Diseo con cuanta propuesta de 3.35%. 107
c. Efectos de esbeltez. 107
d. Diseo por flexo compresin uniaxial (con CSI -COL). 108
e. Diseo por corte. 113
f. Diseo final. 115

6.4 Diseo de cimentaciones. 116

6.4.1 Diseo de zapata aislada. 116

a. Caractersticas y propiedades. 116


b. Anlisis estructural cargas de servicio. 116
c. Amplificacin o mayoracin de cargas. 116
d. Determinar el valor de la presin neta del suelo qn. 116
e. Estimar el tamao o la dimensin de la superficie de contacto de la
zapata con el suelo de soporte. 117
f. Chequeo de las excentricidades. 118
g. Chequeo de la presin de contacto, para modificar el rea de
contacto. 119
h. Calculo estructural de la zapata (presiones en 3d). 119
i. Chequeo a cortante del peralte efectivo por flexin (accin viga).120
j. Chequeo a cortante del peralte efectivo por punzonamiento (accin
losa). 122
k. Diseo para la transmisin de la fuerza en la base de la columna.
124
l. Diseo a flexin del refuerzo de la zapata. 124
m. Verificacin de adherencia, controlando la longitud de desarrollo
para barras corrugadas. 127

6.4.2 Diseo de platea de cimentacin en concreto armado con CSI SAFE

a. Caractersticas y propiedades. 129


b. Caractersticas del terreno. 129
c. Modulo de balasto. 131
d. Modelamiento en CSI SAFE, importando platea de CSI ETABS. 141
e. Chequeo de presin del suelo (comparar con la capacidad portante
neta del suelo). 144
f. Chequeo por punzamiento. 144
g. Diseo en concreto armado. 145
h. Detalle de armado de platea de cimentacin. 148

CONCLUSIONES. 149
RECOMENDACIONES. 149
BIBLIOGRAFIA. 150
x

ANEXOS. 141
- Planos de Arquitectura.
NDICE DE FIGURAS

Pg.

Figura N 01: Edificio alto.............................................................................. 01


Figura N 02: Ubicacin del edificio alto........................................................ 01
Figura N 03: Vista en planta del stano....................................................... 04
Figura N 04: Vista en planta del primer piso................................................ 04
Figura N 05: Vista en planta del quinto piso (tpico). ................................... 05
Figura N 06: Vista del corte en elevacin (edificio alto) ............................... 05
Figura N 07: Flujograma para el anlisis estructural.................................... 07
Figura N 08: Brazo rgido............................................................................. 07
Figura N 09: Diafragma rgido ..................................................................... 08
Figura N 10: Centro de masa ...................................................................... 08
Figura N 11: Centro de rigidez..................................................................... 09
Figura N 12: Torsin. ................................................................................... 09
Figura N 13: Excentricidad accidental ......................................................... 10
Figura N 14: Peso ssmico........................................................................... 10
Figura N 15: Cargas muertas y vivas........................................................... 11
Figura N 16: Transferencia de cargas en una estructura............................. 11
Figura N 17: Verificacin de irregularidades en la edificacin ..................... 12
Figura N 18: Irregularidad en altura ............................................................. 12
Figura N 19: Predimensionamiento de elementos estructurales ................. 13
Figura N 20: Modelo estructural 3D en ETABS ........................................... 16
Figura N 21: Distribucin de la fuerza ssmica esttica en altura. ............... 22
Figura N 22: Vista 3D. Aplicacin de la carga ssmica en con una
excentricidad del 5%. .............................................................. 23
Figura N 23: Menu define Static load cases de ETABS............................ 24
Figura N 24: Casos de carga esttica (Define static load case names)....... 24
Figura N 25: Coeficiente de corte basal (User coefficient)........................... 24
Figura N 26: Desplazamientos laterales de entrepiso para anlisis
ssmico esttico empotrado en la base ................................... 25
Figura N 27: Anlisis modal (Modos de vibracin)....................................... 26
Figura N 27.1: Esquema de Anlisis modal, edificio alto. Asignacin de
masas por nivel....................................................................... 27
Figura N 28: Curva esfuerzo-deformacin, coeficiente de balasto .............. 29
Figura N 29: Ensayo de placa de carga....................................................... 30
Figura N 30: Desplazamientos laterales de entrepisos para anlisis
ssmico esttico con balasto vertical....................................... 32
Figura N 31: Esquema conceptual del anlisis dinmico modal
espectral ................................................................................. 33
Figura N 32: Espectro de pseudo-aceleraciones......................................... 34
Figura N 33: Definicin de la funcin sismo C en ETABS (espectro
de pseudo-aceleraciones o espectro de respuesta................. 35
Figura N 33.1: Asignacin de funcin sismo C segn el caso de
aplicacin en X o Y............................................................. 35
Figura N 34: Vista 3D del Anlisis ssmico dinmico modal-espectral
con base empotrada. .............................................................. 36
xi

Figura N 35: Modelo zapata aislada con interaccin suelo estructura


(D.D.Barkan O.A. Savinov) .................................................. 39
Figura N 36: Modelo platea de cimentacin interaccin suelo
estructura (D.D.Barkan O.A. Savinov) ................................. 39
Figura N 37: Asignacin de los coeficientes de rigideces equivalentes
(D.D.Barkan O.A. Savinov) en cinco grados de libertad
del cimiento (ETABS).............................................................. 41
Figura N 37.1: Visualizacin en ETABS de los resortes en la
cimentacin............................................................................. 41
Figura N 38: Modelo zapata aislada con interaccin suelo estructura
(norma rusa) ........................................................................... 43
Figura N 39: Visualizacin en 3D del Anlisis ssmico dinmico modal
espectral con interaccin suelo estructura modelo norma
rusa. ........................................................................................ 45
Figura N 40: Asignacin de rigideces equivalentes en ETABS, en los
seis grados de libertad de la cimentacin ............................... 45
Figura N 41: Visualizacin de los resortes en ETABS ................................. 46
Figura N 41.1: Visualizacin de los desplazamientos o distorsiones de
entrepiso por anlisis ssmico modal espectral con
interaccin suelo estructura modelo norma rusa .................... 47
Figura N 42: Esquema conceptual del anlisis ssmico dinmico
modal tiempo-historia.............................................................. 47
Figura N 42.1: Sismgrafo o sismmetro. ...................................................... 48
Figura N 42.2: Sismograma............................................................................ 48
Figura N 42.3: Las ondas ssmicas ................................................................ 48
Figura N 43: Vista 3D de la asignacin del sismo de lima 1974 .................. 49
Figura N 43.1: Definicin de la funcin sismo LIMA 1974 en ETABS
(Sismograma) ......................................................................... 50
Figura N 43.2: Asignacin de la funcin sismo LIMA 1974 .......................... 50
Figura N 43.3: Desplazamientos laterales y control de derivas con
ETABS .................................................................................... 51
Figura N 44: Sistemas innovadores para el control de la respuesta
ssmica.................................................................................... 52
Figura N 45: Sistemas de disipacin de energa ......................................... 52
Figura N 46: Componentes de un disipador fluido - viscoso........................ 52
Figura N 47: Disipador en disposicin CHEVRON (FEMA 274) .................. 53
Figura N 48: Distribucin de amortiguadores. ............................................. 58
Figura N 49: Definicin de propiedades del amortiguador fluido-
viscoso (Dmper) en ETABS. ................................................. 62
Figura N 49.1: Asignacin de propiedades del amortiguador fluido-
viscoso (Dmper) en ETABS a lnea nula de apoyo. .............. 63
Figura N 50: Tormenta de viento en la ciudad de Panam.......................... 67
Figura N 51: Presin de vientos en edificios altos ....................................... 67
Figura N 52: Mapa de Isotacas del Per. .................................................... 70
Figura N 53: Presiones de viento en el entrepiso del edificio alto ............... 74
Figura N 54: Categoras de exposicin de estructuras a viento (ASCE
7-10)........................................................................................ 78
Figura N 55: Velocidad de viento regional en Arequipa, a 10m sobre
el suelo.................................................................................... 79
Figura N 56: Factor por topografa del terreno ............................................ 80
xii

Figura N 57: Comparacin de modelos (ASCE7-10, NTC2008 y


RNE2009) ............................................................................... 86
Figura N 58: Definicin de casos de carga de viento (ETABS, ASCE7-
05)........................................................................................... 87
Figura N 59: Viento en X (ETABS, ASCE7-05). .......................................... 88
Figura N 60: Viento en Y (ETABS, ASCE7-05) ........................................... 88
Figura N 61: Derivas de entrepiso (ASCE7-05). .......................................... 89
Figura N 62: Viento en X (V=130km/h, ASCE7-05) ..................................... 90
Figura N 63: Viento en Y (V=130km/h, ASCE7-05) ..................................... 91
Figura N 64: Desplazamientos debido al sismo en +X y viento................. 92
Figura N 65: Desplazamientos debido al sismo en +Y y viento................. 93
Figura N 66: Planta stano 03 ..................................................................... 94
Figura N 67: Dimensiones de losa a disear .............................................. 94
Figura N 68: Diagrama de momentos de losa. ............................................ 96
Figura N 69: Diseo por corte de losa maciza ............................................. 98
Figura N 70: Armado de losa maciza........................................................... 99
Figura N 71: Seccin de viga..................................................................... 100
Figura N 72: Diagrama de envolvente de momentos de viga .................... 101
Figura N 73: rea tributarias a viga, eje 6, stano 03)............................... 102
Figura N 74: Carga ultima que llega a viga eje 6 stano 03) ..................... 102
Figura N 75: Reacciones en los apoyos, viga eje 6 stano 03. ................. 103
Figura N 76: Sismo por la derecha e izquierda para corte......................... 104
Figura N 77: Envolvente de cortantes........................................................ 104
Figura N 78: Cortante ltima de diseo ..................................................... 105
Figura N 79: Detalle de estribo .................................................................. 105
Figura N 80: Armado de viga, acero longitudinal y estribos....................... 105
Figura N 81: Longitud de desarrollo o anclaje ........................................... 106
Figura N 82: Ubicacin de columna a disear, Eje 6-L, Nivel -11.70m...... 107
Figura N 83: Quick de diseo de columnas de CSI-COL........................... 108
Figura N 84: Seccin y acero de columna final CSI-COL. ......................... 111
Figura N 85: Diagramas de interaccin ..................................................... 113
Figura N 86: Armado de columna, Eje 6-L, Nivel -11.70m ........................ 115
Figura N 87: Cargas de servicio que llega a la zapata .............................. 116
Figura N 88: Presin neta del suelo........................................................... 117
Figura N 89: Pre-dimensionamiento de zapata ......................................... 117
Figura N 90: Seccin de zapata propuesta................................................ 118
Figura N 91: Chequeo de excentricidades en X ........................................ 118
Figura N 92: Chequeo de excentricidades en Y ........................................ 119
Figura N 93: Presiones en 3D ................................................................... 120
Figura N 94: Chequeo a cortante, accin viga 3D ..................................... 120
Figura N 95: Fuerza cortante que acta sobre la seccin crtica ............... 121
Figura N 96: Chequeo a cortante, accin losa 3D ..................................... 122
Figura N 97: Fuerza cortante que acta sobre la seccin crtica ............... 122
Figura N 98: Transmisin de fuerzas en la base de la zapata................... 124
Figura N 99: Diseo a flexin del refuerzo de la zapata ............................ 125
Figura N 100: Armado de zapata................................................................. 126
Figura N 101: Longitud de desarrollo en traccin sin gancho...................... 127
Figura N 102: Longitud de desarrollo en traccin con gancho..................... 127
Figura N 103: Espectro de Pseudo-aceleraciones ...................................... 130
Figura N 104: Importacin de ETABS a SAFE ............................................ 141
xiii

Figura N 105: Elementos importados .......................................................... 141


Figura N 106: Visualizacin en 3D importados de ETABS ......................... 141
Figura N 107: Asignacin de propiedades a zapata .................................... 142
Figura N 108: Asignacin de mdulo de balasto ......................................... 142
Figura N 109: Franjas de diseo de 1m de platea de cimentacin.............. 143
Figura N 110: Combinaciones para diseo en concreto armado................. 143
Figura N 111: Chequeo de presin del suelo .............................................. 144
Figura N 112: Chequeo por punzonamiento................................................ 144
Figura N 113: Diseo en concreto armado .................................................. 145
Figura N 114: Vista en planta de los momentos flectores............................ 145
Figura N 115: Diagrama de momentos en X en 3D................................... 146
Figura N 116: Diagrama de momentos en Y en 3D). ................................ 147
Figura N 117: Detalle de armado de platea de cimentacin ........................ 148
xiv

NDICE DE TABLAS

Pg.

Tabla N 01: Categora de edificacin ......................................................... 10


Tabla N 02: Predimensionamiento de columnas ........................................ 14
Tabla N 03: Predimensionamiento de zapatas........................................... 15
Tabla N 04: Predimensionamiento de platea o losa de cimentacin .......... 16
Tabla N 05: Metrado de cargas manual ..................................................... 17
Tabla N 06: Resumen de metrados de carga manual ................................ 19
Tabla N 07: Metrado de cargas con ETABS............................................... 19
Tabla N 08: Verificacin de irregularidad de la estructura .......................... 20
Tabla N 09: Distribucin de la fuerza ssmica en altura.............................. 22
Tabla N 10: Desplazamiento lateral o de entrepiso (anlisis esttico
empotrado).............................................................................. 25
Tabla N 11: Numero mnimo de modos segn el nmero de pisos............ 26
Tabla N 12: Masas para anlisis modal...................................................... 28
Tabla N 13: Modos de vibracin (ETABS).................................................. 28
Tabla N 13.1: Modulo de balasto UPC (Nelson Morrison)............................. 30
Tabla N 14: Rigideces para anlisis smico esttico con balasto
vertical..................................................................................... 31
Tabla N 15: Desplazamientos laterales y control de derivas ...................... 32
Tabla N 16: Espectro de respuesta (amortiguacin 5%) ............................ 34
Tabla N 17: Desplazamientos laterales de entrepiso ................................. 36
Tabla N 18: Coeficiente C0 a travs del tipo de suelo de fundacin ........... 38
Tabla N 19: Coeficientes de rigidez, para anlisis ssmico dinmico
modal-espectral con interaccin suelo estructura modelo
Barkan-Savinov....................................................................... 40
Tabla N 20: Desplazamientos laterales, para anlisis ssmico
dinmico modal-espectral con interaccin suelo
estructura modelo Barkan-Savinov ......................................... 42
Tabla N 21: Tipos de fundacin para interaccin suelo estructura
norma rusa.............................................................................. 43
Tabla N 22: Rigideces para anlisis ssmico dinmico modal-
espectral con interaccin suelo estructura modelo norma
rusa ......................................................................................... 44
Tabla N 23: Desplazamientos laterales, para anlisis ssmico
dinmico modal-espectral con interaccin suelo
estructura modelo norma rusa ................................................ 46
Tabla N 24: Registro de sismo de Lima 1974............................................. 49
Tabla N 25: Desplazamientos laterales, para anlisis ssmico
dinmico modal tiempo-historia (lineal) con interaccin
suelo estructura modelo norma rusa....................................... 51
Tabla N 26: Niveles de amenaza ssmica segn la propuesta del
SEAOC ................................................................................... 53
Tabla N 27: Niveles de desempeo segn la propuesta del SEAOC......... 54
Tabla N 27.1: Matriz de desempeo.............................................................. 55
Tabla N 28: Descripcin de tipos estructurales HAZUS ............................. 55
xv

Tabla N 29: Valores de deriva y dao sugerido por HAZUS para


edificios de concreto ............................................................... 56
Tabla N 30: Amortiguamiento efectivo y viscoso requerido en la
direccin X y Y .................................................................. 57
Tabla N 31: Propiedades del brazo del amortiguador ................................ 58
Tabla N 32: Valores del parmetro lambda a partir del coeficiente de
velocidad alfa .......................................................................... 59
Tabla N 33: Clculo del coeficiente de amortiguamiento C para
amortiguadores fluido-viscosos no lineales en X.................. 60
Tabla N 34: Clculo del coeficiente de amortiguamiento C para
amortiguadores fluido-viscosos no lineales en Y.................. 61
Tabla N 35: Desplazamientos laterales de entrepiso, para el anlisis
smico dinmico no lineal tiempo historia con interaccin
suelo estructura (norma rusa) ................................................. 63
Tabla N 36: Norma mexicana, formas topogrficas locales y
rugosidad del terreno para el factor topogrfico de viento ...... 65
Tabla N 37: Norma mexicana, factor de altura de gradiente y
exponente de variacin de velocidad de viento ...................... 66
Tabla N 38: Temperatura promedio para Arequipa (SENAMHI) ................ 66
Tabla N 39: Norma mexicana, coeficientes Cp para construcciones
cerradas................................................................................. 68
Tabla N 40: Norma mexicana, baco para obtencin de factor de
excitacin de fondo B ........................................................... 69
Tabla N 41: Norma mexicana, parmetro R, a y n segn la condicin
de exposicin .......................................................................... 69
Tabla N 42: Norma mexicana, mtodo esttico por viento ......................... 71
Tabla N 43: Anlisis dinmico por viento (norma mexicana) con
interaccin suelo estructura (norma rusa)............................... 72
Tabla N 44: Norma peruana, factores de forma C ................................... 73
Tabla N 45: Anlisis dinmico por viento (norma peruana) con
interaccin suelo estructura (norma rusa)............................... 74
Tabla N 46: Norma asce7-10, categoras de ocupacin............................. 75
Tabla N 47: Norma asce7-10, categoras de exposicin ............................ 75
Tabla N 48: Norma asce7-10, constantes de exposicin de terreno .......... 77
Tabla N 49: Norma asce7-10, parmetros para la aceleracin sobre
colinas, cerros y acantilados ................................................... 78
Tabla N 50: Norma asce7-10, factor de direccin de viento....................... 78
Tabla N 51: Norma asce7-10, constantes de exposicin de terreno .......... 79
Tabla N 52: Norma asce7-10, coeficientes de presin externa Cp ............ 80
Tabla N 53: Norma asce7-10, coeficientes de presin interna para
edificios GCpi.......................................................................... 80
Tabla N 54: Anlisis dinmico por viento (norma ASCE7-10 chapter
26,27) con interaccin suelo estructura (Norma Rusa)........... 82
Tabla N 55: Anlisis de resultados de la distribucin de fuerzas en
los tres modelos anteriores ..................................................... 83
Tabla N 56: Derivas de entrepiso (usando ETABS), ASCE7-05 (V=85
Km/h, Arequipa) ...................................................................... 86
Tabla N 57: Derivas de entrepiso (usando ETABS), ASCE7-05
(V=130 Km/h, Sur de Per)..................................................... 88
Tabla N 58: Desplazamientos debido al sismo en +X y viento................. 89
xvi

Tabla N 59: Desplazamientos debido al sismo en +Y y viento................. 90


Tabla N 60: Ratio de modulo de corte efectivo......................................... 123
INGENIERA CIVIL - UCSM 1

CAPITULO I
GENERALIDADES DEL PROYECTO

1.1 DESCRIPCIN DEL PROYECTO.

La presente tesis corresponde a una investigacin aplicada y exploratoria


de laboratorio la cual abordar el anlisis ssmico de la estructura desde
una perspectiva acadmica, se enfocar en la Torre 01 el cual cuenta con
23 niveles (20 niveles superiores, 03 stanos), se experimenta 05 cambios
de forma de la planta a medida que se incrementa la altura del edificio.

Estudios recientes (2008-2009) de diseo comparativo muestran que los


edificios de acero an siguen siendo ms caros que los de concreto
armado. Por otro lado, en el pas an no se cuenta con la prctica fluida
de construcciones en acero como para garantizar plazos y calidad de la
construccin a costos razonables.
Por las razones indicadas la estructura del edificio se plantea en Concreto
Armado, con una resistencia caracterstica que se puede garantizar.

Figura N 01:Edificio alto

Datos Del Proyecto


Ubicacin
Departamento: Arequipa.
Provincia: Arequipa.
Distrito: Cerro Colorado.
Avenida: Metropolitana s/n.

Figura N 02: Ubicacin del edificio alto

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 2

El Proyecto Comprende:

Stanos, Consta de dos niveles subterrneos para estacionamiento de


hasta 600 vehculos.
Planta Baja, Comercio, restaurantes, casino, cafs, supermercado, oficina
de administracin.
Primer Nivel, Entidades financieras y de seguros, tiendas vitrina, hotel 5*,
comercio, tiendas caf.
Segundo Nivel, Comercio, centro de estudios de postgrado, consultorios
mdicos.
Tercer Nivel, Oficinas premiun con terraza, empresariales, profesionales,
consultorios mdicos, restaurante.
Cuarto Nivel, Oficinas empresariales y corporativas, consultorios mdicos.
Quinto Nivel, Oficinas premiun con terraza, empresariales, consultorios
mdicos, club empresarial, gimnasio, spa, amplias terrazas.
Sexto al Dcimo Noveno Nivel, Oficinas empresariales y corporativas, hotel
5*.
Torre 1 - 20 niveles, Bancos, financieras y seguros, restaurante, club
empresarial, centro de postgrado, comercio, tiendas vitrina, casino,
restaurant, agencias financieras. Del tercero al veinteavo oficinas
profesionales, empresariales y corporativas de 40 a 530 metros cuadrados.

1.2 OBJETIVO DEL PROYECTO.

1.2.1 IDENTIFICACIN DEL PROBLEMA


El crecimiento descontrolado y acelerado del sector construccin
(ambientes de uso humano), a obligado a ver a las edificaciones en altura
por la escasez de espacio y es en tal causa que se plantea edificios altos
como solucin a diferentes necesidades (vivienda, oficinas, comercio,
hotel y estacionamiento. etc). Y es en esta necesidad que si bien se
plantea edificios altos estos deben de ser lo suficientemente seguros
frente a eventos ssmicos importantes, y es necesario aplicar los
conocimientos y tecnologa antissmica adecuada para que cumpla tal fin,
tarea que el tcnico en estructuras a travs de sus clculos y anlisis
tendr que garantizar. Y es este trabajo de investigacin el cual nos
permitir identificar el modelo ssmico mas adecuado que nos de el
comportamiento estructural mas aproximado a la realidad.

1.2.2 OBJETIVO PRINCIPAL.

El presente trabajo tiene por objeto el anlisis ssmico estructural de un


edificio alto, utilizando las diferentes metodologas, para su posterior
comparacin y eleccin del modelo mas adecuado.

1.2.3 OBJETIVOS ESPECFICOS.

Identificar las derivas de entrepiso o distorsiones de cada modelo.


Determinar el modelo ssmico estructural ms adecuado de siete
modelos, y el uso de amortiguadores en la disipacin de energa.
Determinar el modelo de anlisis por viento y la norma que exija ms a
la estructura (cuatro normas a evaluar).
COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 3

1.3 JUSTIFICACIN.

Contribuir con el uso de metodologas para el modelamiento ssmico de


estructuras, tcnicamente aceptable y acorde con la importancia de la
misma, promoviendo una mejor respuesta antissmica de la estructura,
teniendo como razn de uso que el usuario no se vea afectado en su
integridad fsica.

1.4 HIPTESIS.

Sera cierto que los modelo ssmicos dan diferentes respuestas, y el uso
de anlisis ssmico dinmico (Modal, espectral y tiempo-historia) con
interaccin suelo-estructura, nos dan un modelo estructural con una
respuesta ssmica muy aproximada a la realidad, y ste a su vez podr
ayudar a los tcnicos a definir la mejor estructuracin y reforzamiento de
la estructura.

1.5 LIMITACIONES.

Alcance.- El presente proyecto de tesis es acadmico, tiene como


entregables, el anlisis ssmico estructural
Costo.- Al ser un proyecto acadmico, el costo (recursos, materiales y
equipos) de la elaboracin del presente documento, son asumido por el
titulando.
Tiempo.- El documento final estar sujeto a paquetes de actividades
(entregables) las cuales estn inmersas en un cronograma de
actividades secuenciales con una duracin estimada.
Calidad.- Estar garantizada al proyectarse una estructura estable con
caractersticas sismo-resistentes que cumplan las normas vigentes E-
030 y E-060 del Reglamento Nacional de Edificaciones.

1.6 NORMAS Y REGLAMENTOS.

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e


Internacionales descritos a continuacin:
-Reglamento Nacional de Edificaciones (Per) Normas Tcnicas de
Edificacin (N.T.E.):
-NTE E.020 Cargas
-NTE E.060 Concreto Armado
-NTE E.030 Diseno Sismorresistente
-NTE E.050 Suelos y Cimentaciones
- A.C.I. 318 2011(American Concrete Institute) - Building Code
Requirements for Structural Concrete
- NTC VIENTO, Norma Tcnica Complementaria (Mxico), Estado de
Quitana Roo 2008
- ASCE/SEI 7-10 Minimun Design loads for buildigns and other
structures, (Chapter 26-27 wind Loads), EEUU 2010.

Se entiende que todos los Reglamentos y Normas estn en vigencia y/o


son de la ltima edicin.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 4

1.7 ESTRUCTURACIN.
La estructura del edificio se plantea en Concreto Armado, con una
resistencia caracterstica.

Los techos se plantean como losas macizas de concreto que descansan


sobre prticos y muros de concreto armado.

El sistema sismorresistente se plantea en base al trabajo conjunto de


prticos, ncleos de escaleras y ascensores. Dadas las caractersticas
arquitectnicas del proyecto, el tipo de suelo y la sismicidad de la zona,
se hace necesario incluir muros de corte en proporcin importante.

El suelo de cimentacin tiene una capacidad portante estimada


preliminarmente en 3.0 kg/cm2. Por esta razn los edificios altos se podrn
cimentar sobre plateas de fundacin (losas de cimentacin) y zapatas
aisladas.

Figura N 03:Vista en planta del stano

Figura N 04: Vista en planta del primer piso

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 5

Figura N 05:Vista en planta


del quinto piso (tpico).

Figura N 06: Vista del corte en elevacin (edificio alto)

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 6

1.8 ESPECIFICACIONES Y MATERIALES EMPLEADOS


Concreto:
-Resistencia (fc)= 280 Kg/cm2 (todos los elementos)
-Mdulo de Elasticidad (E)= 250998.008 Kg/cm2
-Mdulo de Poisson (u)= 0.20
-Peso Especfico (c)= 2400 Kg/m3 (concreto armado).

Acero Corrugado (ASTM A605):


-Resistencia a la fluencia (fy)= 4200 Kg/cm2 (Grado60)= 42000 T/cm2
-Modulo de Elasticidad (E)= 2100000 Kg/cm2

Recubrimientos Mnimos (R):


-Cimientos, zapatas, vigas de cimentacin 7.50 cm.
-Platea de cimentacin: Inferior=7.50 cm, Superior=4.00 cm.
-Columnas = 4.00 cm.
-Muros (Cisternas, Tanques)= 4.00 cm.
-Vigas Peraltadas: Lateral = 6.00 cm, Superior = 4.00 cm.
-Losas macizas, Escaleras 2.50 cm.

1.9 CARGAS UNITARIAS (SEGN NORMA E-030)


Sobrecarga:
- Tiendas : 0.50 Tn/m2
- Corredores y escaleras : 0.50 Tn/m2
- Azotea : 0.25 Tn/m2
- Acabados : 0.10 Tn/m2
- Tabiquera mvil : 0.10 Tn/m2

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 7

CAPITULO II
CONFIGURACION ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO

2.1 FLUJOGRAMA PARA EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL.

Figura N 07: Flujograma


para el anlisis y diseo
estructural

2.2 CRITERIOS DE MODELACIN ESTRUCTURAL.

a. BRAZO RGIDO.- los brazos rgidos son los segmentos de viga y


columnas que estn embebidas dentro del nudo de unin de dichos
elementos. Esta longitud normalmente no se tiene en cuenta en el
modelamiento, puesto que los elementos se idealizan por medio de los
ejes neutros de los mismos. La longitud del brazo rgido es la longitud en
la que se produce el traslape de las secciones con otros objetos en el
extremo del objeto unidimensional.
Figura N 08: Brazo rgido

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 8

b. DIAFRAGMA RGIDO.- Es un elemento losa que se va ha comportar


como una estructura rgida que no experimentara deformacin. todas las
partculas o puntos de la losa se movern simultneamente con el centro
de masa.
Losa es un elemento de geometra tridimensional que recibe las cargas
en un plano bidimensional, pero cuyas deformaciones ocurren en el eje
de menor dimensin que es la direccin de las cargas. O sea que est
cargada en el plano de menor inercia. La palabra losa la podemos
asociar con cargas estticas.
La losa tiene mayor rigidez con respecto a los ejes de las dimensiones
grandes y, viceversa, tiene menor rigidez con respecto al eje de
deformacin que es el de dimensin menor.

Figura N 09: Diafragma rgido

Un diafragma rgido es el que se considera que solo se desplaza en


dos direcciones que son las de sus dimensiones grandes en el caso de
diafragmas horizontales y tiene una rotacin sobre la otra direccin.
Cuando el diafragma es vertical, como los muros, igualmente tiene dos
desplazamientos pero uno de ellos es en el eje de la dimensin menor.
La rotacin ocurre sobre uno de los ejes de la dimensin mayor.
Las cargas estn en la direccin de una de las dos inercias mayores

c. CENTRO DE MASA.- Para calcular el centro de masas C.M. solo es


necesario multiplicar el peso de cada
elemento, por su distancia al eje
dividindolo despus por la sumatoria
total de los pesos.


=  =

Pi= Peso de los elementos de corte.


Xi, Yi= Coordenadas del cetroide de
cada elemento de corte.

Figura N 10: Centro de masa

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 9

d. CENTRO DE RIGIDEZ.- Es un punto terico en la planta del edificio


donde aplicada una fuerza cortante solo se produce traslacin. El centro
de rigidez C.R. y el centro de masas C.M., lo ideal es que coincidan
pero nunca coinciden porque las cargas distribuidas nunca son iguales.


=  =

Figura N 11: Centro


de rigidez

El centro de rigidez C.R. se supone que es un punto terico y alrededor


de este se produce una torsin.
Generalmente la rigidez se confunde con resistencia, pero son dos
conceptos diferentes, en tanto la resistencia es la capacidad de carga
que puede soportar un elemento estructural antes de colapsar, la rigidez
mide la capacidad que un elemento estructural tiene para oponerse a ser
deformado.

Figura N 12:Torsin

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 10

e. EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL.- La fuerza en cada nivel (Fi) acta en


le centro de masas C.M. del nivel respectivo y debe considerarse
adems el efecto de excentricidades accidentales en cada nivel (ei), se
considera como 0.05 veces la dimensin del edificio en la direccin
perpendicular a la de aplicacin de las fuerzas.

Figura N 13: Excentricidad


accidental

f. PESO SSMICO.- Es la suma de la carga muerta de la estructura


Dead=CM mas un porcentaje de la carga viva Live=CV, la cual se
utiliza para calcular la fuerza cortante basal.

RNE (Norma E.030, artculo 16.3)


Categora De Porcentaje De
Edificacin Carga Viva
A, B 50%
C (Ed. Comunes) 25%
Deposito 80%
Azotea, techo. 25%
Tanques, silos 100%
Tabla N 01: Categora de edificacin

Figura N 14:Peso ssmico

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 11

Figura N 15:Cargas
muertas y vivas

g. TRANSFERENCIA DE CARGAS EN UNA ESTRUCTURA.- como se


muestra en la figura siguiente, la transferencia de cargas por gravedad
desarrollan un camino (camino de las fuerzas). Las losas distribuyen su
peso a las vigas segn su zona de influencia (rea tributaria), y esta viga
a su vez comparte la carga dividida en las columnas, las cuales las
hacen llegar a la cimentacin (zapata) y al final estas cargas llegan al
terreno, el mismo que le dar a travs de la reaccin la condicin
esttica.



Figura N 16: Transferencia de cargas en una estructura

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 12

h. VERIFICAR IRREGULARIDADES DE LAS EDIFICACIONES.-

Figura N 17: Verificacin


de irregularidades en la
edificacin

Elevacin (4casos): - piso blando.


- Piso blando.
- Masa mayor al 50% de los pisos adyacentes.
- Irregularidad geometra mayor al 30% del pisos adyacente
- Discontinuidad de los elementos verticales.
Planta (3 casos).
- Irregularidad torsional.
- Esquinas entrantes.
- Discontinuidad de diafragmas.
Para qu se calcula?
Para saber que tipo de anlisis hacer, ya que se castiga ms que
cuando es regular (R= Factor de reduccin ssmica).
3
=
4

Figura N 18: Irregularidad en altura

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 13

2.3 PRE-DIMENSIONAMIENTO.

a. LOSA MACIZA

Propuesta 01


180

h= Altura de losa maciza.


L= Luz Libre entre ejes : 8.00m
Permetro : 8.00 x 4 =32m
h= Permetro/180 : 0.177m

Propuesta 02


40

h= Altura de losa maciza.


L= Luz Libre entre ejes : 8.00m
h=L/40 : 0.20m
Tomaremos h = 0.20m

b. VIGAS
1 1
;
10 14

h= Peralte de viga.
L= Luz Libre entre ejes : 8.00m
h= L/12 : 0.666m
Tomaremos h = 0.70m

(0.3; 0.5)
b= Base de la viga.
L= Luz Libre entre ejes : 8.00m
b= h/2 : 0.35m
Tomaremos b = 0.35m Figura N 19:
Predimensionamiento de
c. COLUMNAS elementos estructurales
Columna centrada o excntrica




Columna en esquina
ACOL= rea de seccin de columna.
PU= 1.4PCM+1.7PCV = Carga ltima de la estructura.
Fc= Esfuerzo a la compresin del concreto.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 14

Tabla N 02: Predimensionamiento de columnas

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 15

d. ZAPATAS

Propuesta 01

 =



Comn = 1000 kg/m2 K= 0.9 Suelo rgido.


Importante = 1250 kg/m2 K= 0.8 Suelo intermedio
Esencial = 1500 kg/m2 K= 0.7 Suelo flexible.

Propuesta 02
( )
=

Az= rea de seccin de zapata de cimentacin.
f= 1.05 @ 1.10, factor que indica que se tomara de 5% a 10% del peso
de la carga de servicio P=Pcm+Pcv como peso de la zapata, sto
debido a su desconocimiento geomtrico (tomaremos 8%).
qadm= Capacidad portante admisible del suelo.
PP= Peso propio de la zapata. Tabla N 03: Predimensionamiento de zapatas

e. LOSA DE CIMENTACIN.- se usa cuando el suelo es flexible y en


diversos sistemas (aporticado, albailera, muros estructurales, etc.).
Una de sus propiedades es reducir y controlar los asentamientos a un
mismo orden.
Una de sus condiciones es que la resultante de las fuerzas debe de
coincidir con la capacidad portante multiplicada por el rea de la platea,
ubicada en el centro geomtrico, si se obtiene esto tendramos una

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 16

distribucin uniforme de esfuerzos, as como evitar el momento de


volteo.
Cuando las secciones de las zapatas pre-dimensionadas se traslapan,
entonces se tiene la posibilidad de usar plateas de fundacin o losas de
cimentacin.
Formula para predimensionar peralte de losa de cimentacin:

1
=
10

Tabla N 04: Pre-


dimensionamiento
de platea o losa
de cimentacin

2.4 MODELO ESTRUCTURAL 3D (ETABS)

Figura N 20:Modelo
estructural 3D en ETABS

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 17

2.5 METRADO DE CARGAS SSMICAS


a. METRADO MANUAL

Tabla N 05: Metrado de cargas (manual)

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 18

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 19

Resumen de cargas manual (pesos)

Tabla N 06: Resumen de metrados de


carga manual
b. METRADO ETABS

Tabla N 07: Metrado de cargas con ETABS

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 20

CAPITULO III
ANLISIS SSMICO

3.2 ANLISIS SSMICO ESTTICO CON BASE EMPOTRADA

Este mtodo representa las solicitaciones ssmicas mediante un conjunto


de fuerzas horizontales actuando en cada nivel de la edificacin.
- Aplicable para edificios regulares.
- Edificaciones menores a 45m de altura.
Si bien no aplicara el mtodo esttico, ste se realiza con fines de
comparacin. En la presente tesis, asumir que los supuestos stanos
estn encima del nivel de terreno natural (nivel +00). Esto a fin de esforzar
ms a la estructura.

a. PERIODO FUNDAMENTAL.- el periodo fundamental para cada direccin


se estimara con la siguiente expresin:



T= 1.87s; Periodo fundamental de la estructura.
hn= 84.1 m; Altura le edificio.
CT= 45; Factor dependiente de la configuracin estructural en X y Y.
Aporticado CT=35
Dual (prtico, placas) CT=45
Muros estructurales, albailera CT=60

b. VERIFICACIN DE IRREGULARIDAD DE LA ESTRUCTURA.- Se


considera irregular la estructura para efectos de la tesis. El coeficiente de

reduccin ssmica para estructura irregular ser:

Tabla N 08: Verificacin de irregularidad de la estructura


COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 21

c. FUERZA CORTANTE EN LA BASE.- La fuerza cortante total en la base de


la estructura, correspondiente a la direccin considerada, se determina por
la siguiente expresin.

ZUCS
V= P
R
Debiendo considerarse para C/R el siguiente valor mnimo:

0.125

hn= 84.10m; Altura del edificio.
CT= 45; Factor de configuracin estructural en el eje X y Y (Prticos y
caja de ascensor).
T= 1.87s; Periodo fundamental de la estructura.

=

Z= 0.4; Factor de zona (Arequipa Zona 3).
U=1; Factor de categora (edificaciones comunes, categora C).
S= 1.2; Factor de suelo (suelo intermedio, Tipo S2).
TP= 0.6s; Periodo del suelo.
C= 0.8; Factor de amplificacin ssmica.

= 2.5 ; 2.5, caso contrario tomar C=2.5.
R= 8; Coeficiente de reduccin ssmica para estructura regular.
R= (3/4)*R= (3/4)*8= 6; Nuevo Coeficiente de reduccin ssmica para
estructura irregular.
.
Chequeo = = 1.333 0.125 cumple!
P= PSISMICO= 24487.45 Tn; Peso ssmico de la estructura.
0.4 1 0.8 1.2
V= 24487.453 Tn = 1572.321 Tn
6
Coeficiente de corte basal (dato a ingresar en el programa CSI ETABS
para que distribuya automticamente las fuerzas en altura).
ZUCS
= 0.064
R
d. DISTRIBUCIN DE LA FUERZA SSMICA EN ALTURA.- Se distribuye
la cortante ssmica basal en todos niveles y segn se incremente la
altura, esta fuerza se aplicar en el centro de masa C.M. de cada losa.
(se tomar como nivel de referencia 0.00 la base del stano 03).
> ;0.7 ;  ; = 0.07 0.15
= ;1.87 > 0.7  = 0.07 1.87 1572.321 = 205.695 235.848
= 1366.627 Tn

= ( )
( )
2709.452 3.60
= 1366.627 Tn = 16.680Tn
799154.495

2709.452 7.20
= 1366.627 Tn = 33.361Tn
799154.495
2417.0397 11.70
= 1366.627 Tn = 48.360Tn
799154.495

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 22
Tabla N 09: Distribucin de la fuerza ssmica en altura

Figura N 21:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 23

e. EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL (ea)

Figura N 22: Vista 3D.

f. DESPLAZAMIENTOS LATERALES Y CONTROL DE DERIVAS (ETABS).


Para calcular los desplazamientos laterales, segn lo estipula la Norma
E.030 en su inciso 16.4, se multiplican por 0.75R los desplazamientos
obtenidos como respuesta mxima elstica del anlisis dinmico. Esto se
hace para estimar los efectos de la incursin en el rango inelstico de la
estructura durante un sismo severo.

()


 

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 24

Figura N 23:
Menu Define Static Load Cases
de ETABS

Figura N 24: Casos de


Carga Esttica (Define Static
Load Case Names)

Figura N 25:Coeficiente de Corte


Basal (Base Shear Coefficient), para
distribucin de carga lateral ssmica,
en X, con una excentricidad del
5%.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 25

Tabla N 10: Desplazamiento lateral o de entrepiso (anlisis esttico empotrado)

Figura N 26:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 26

g. ANALISIS DE RESULTADOS (ANALISIS ESTTICO).- Como se observa


el anlisis, la edificacin no pasara el control de derivas ya que si bien los
stanos cumplen, los dems pisos exceden el lmite de la Norma E.030.

3.2 ANLISIS MODAL.

El anlisis modal es determinar las frecuencias naturales o frecuencias


propias de una estructura, dichas frecuencias son determinadas cuando no
hay cargas actuando (ni el peso propio, pero s, su propia masa, es decir
no depende de la gravedad). Cuando colocamos un espectro de la norma,
lo que hacemos es decir que existe una fuerza excitadora (generalmente
ingresamos aceleraciones vs periodo como fuerzas), las aceleraciones
multiplicadas por su matriz de masas dan una fuerza.
Antes de realizar el anlisis ssmico de un edificio es necesario conocer sus
modos de vibracin y periodos fundamentales, ya que de estas
caractersticas depender su respuesta durante un evento ssmico.

Podemos decir del anlisis modal:


- Que es la interaccin entre la rigidez y la masa.
- Se estudia las formas o modos de vibracin libre.
- Mnimo tres modos de vibracin.
- Debe considerar ms del 90% de masa participativa en la vibracin.

El siguiente cuadro nos puede dar un alcance del comportamiento del


periodo, (altura promedio de entrepiso 3.00m)
Tabla N 11: Numero mnimo de modos segn el numero de pisos
N PISOS N MINIMO DE MODOS 1er PERIODO
5 3 0.5 s
6-7 5 0.6s 1 s
11 - 15 8 1.1s 1.5s
16 10 1.6
 

Periodo, es el tiempo necesario para realizar un ciclo de movimiento.

Figura N 27: Anlisis modal (Modos de vibracin)

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 27

a. MASAS.- Se calculan para tener las masas de acuerdo a los tres grados de
libertad, dos de traslacin y una de rotacin, estas masas se colocaran en
el centro de masa C.M. calculado anteriormente.

ESTRUCTURA REGULAR:
Masa Traslacional:

= )

Masa Rotacional:
( )
= )
12
ESTRUCTURA IRREGULAR:
Masa Traslacional:

= )

Masa Rotacional:

= )

Figura N 27.1: Esquema de


Anlisis modal, edificio alto.
Asignacin de masas por
nivel.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 28
Tabla N 12: Masas para anlisis modal

b. MODELO PARA EL ANALISIS.

Para analizar el edificio se us el programa ETABS. Este modelo servir


para realizar el anlisis modal, el anlisis dinmico y el anlisis estructural
del edificio. Respecto a la elaboracin del modelo es importante apuntar:
- Se consider un solo diafragma para cada piso, asignando 3 grados
de libertad a cada piso. Se tendrn 23 diafragmas y 69 modos en total
(dato preliminar).
- Se restringi el movimiento lateral en la base del primer piso
(Empotrado).
- Se consider el edificio como si no tuviera stanos, mas stos se los
ubic por encima del nivel de terreno natural (decisin para esforzar
ms a la estructura y poder analizar su comportamiento).

Tabla N 13: Modos de vibracin


(ETABS)

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 29

c. ANLISIS DE RESULTADOS.- El primer modo de vibracin es el que


origina el mayor desplazamiento, la menor frecuencia y el mayor perodo
(Perodo Fundamental T=2.413s), es en el que participa un 29.210% o
ms de toda la masa estructural.
Podra decirse que a medida que la cantidad de anlisis de Modos de
Vibracin se incremente, menor ser la masa aportante en dichos
modos, hasta llegar a un punto en el que es tan insignificante su aporte
en comparacin a los anteriores que no har falta estudiar modos
superiores.
Como se observa bastara con 31 modos de vibracin
(SumUX=90.499%) para analizar la estructura, ya que con ste se
cumplira con la norma (mnimo 90% de la masa total haya participado
en los diferentes modos de vibracin.
Entindase la analoga del gimnasio, modo de vibracin = tipo de
ejercicio (rutina), en cada rutina se hace trabajar una cantidad de masa
muscular, la que sin duda ser diferente masa muscular en otra rutina,
esto sin dejar de lado el apoyo colateral mnimo de otros msculos, lo
importante al final de la jornada es que hayas trabajado mnimo el 90%
de toda la masa).

3.3 ANLISIS SSMICO ESTTICO CON INTERACCIN SUELO-


ESTRUCTURA

a. COEFICIENTE DE BALASTO VERTICAL.- Este parmetro asocia el


esfuerzo normal de tensin transmitida al terreno por una placa rgida
con la deformacin o la penetracin de la misma, producida en el suelo
(colchn de resortes en la base).
Es tambin conocido como: Mdulo de Balasto, Mdulo de Reaccin
del Suelo (Modulus of Subgrade Reaction), Coeficiente de Sulzberger
o Mdulo de Winkler, fue estudiado muy en profundidad por Terzaghi.
El valor del mdulo de balasto no es funcin exclusiva del terreno,
tambin depende de las caractersticas geomtricas de la cimentacin y
de la estructura que sta sostiene (interaccin suelo-estructura).
El Coeficiente de Balasto k se define como: La relacin entre la tensin
q capaz de generar una penetracin de la placa en el terreno de 0,05
que equivale a una deformacin o asentamiento de la misma y de
0,127cm, es decir que este coeficiente es la pendiente de la recta que
une el origen de coordenadas con el punto de la curva tensin
deformacin que genera un asentamiento de la placa de 0,127 cm.

Figura N 28: Curva


esfuerzo-deformacin,
coeficiente de balasto

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 30

Este mdulo, se obtiene mediante el ensayo de carga sobre el terreno,


que se realiza utilizando una placa metlica rgida de seccin cuadrada
de 30,5 cm de lado de seccin circular con un dimetro de 30,5 cm.

Figura N 29:
Ensayo de
placa de
carga.

En el presente acpite se uso la tabla que se extrajo de la Tesis de maestra


Interaccin Suelo-Estructuras: Semi-espacio de Winkler, Universidad
Politcnica de Catalua, Barcelona- Espaa. 1993 (Autor Nelson Morrison).

Como nuestra capacidad portante admisible (esfuerzo admisible) del terreno



es:  = 6 = 6000

Tabla N 13.1: Modulo de balasto UPC (Nelson Morrison)

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 31

Clculo de la rigidez equivalente vertical Kz, por coeficiente de balasto (Tabla


UPC, Nelson Morrison).

Tabla N 14: Rigideces para anlisis smico esttico - balasto vertical


Asignacin de rigideces en ETABS.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 32

a. DESPLAZAMIENTOS LATERALES Y CONTROL DE DERIVAS.


Figura N 30:

Tabla N 15: Desplazamientos laterales y control de derivas


b. ANLISIS DE RESULTADOS (ANLISIS ESTTICO CON BALASTO).-
Como se observa el anlisis, la edificacin no pasara el control de
derivas ya que se incrementan an ms las derivas, esta vez ningn
piso cumple con lo estipulado en la Norma E.030.
COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 33

3.4 ANLISIS SSMICO DINMICO MODAL-ESPECTRAL CON BASE


EMPOTRADA

El anlisis ssmico dinmico es una perturbacin externa que no tiene una


ley determinada, consecuentemente estaramos en un caso de un efecto
de una sumatoria de modos de vibracin (periodos que vamos a obtener),
la interaccin entre la rigidez del edificio y la masa que se esta induciendo y
la perturbacin externa como una vibracin forzada que vendra a ser
netamente el Espectro o el Tiempo-Historia (Aceleracin Vs Tiempo),
entonces estaramos en la sumatoria de los efectos.
Espectro de Respuesta, es cuando se trabaja con los espectros obtenidos
de los registros de aceleracin, combinando los aportes de cada modo, a
fin de obtener un valor representativo de la respuesta, ya que la falta de
simultaneidad de las mximas respuestas en cada modo de vibracin
implica la necesidad de combinarlas adecuadamente.

Figura N 31:
Esquema conceptual
del anlisis dinmico
modal espectral

a. ESPECTRO DE RESPUESTA (AMORTIGUACIN =5%).- Se va ha


trabajar con un espectro de respuesta el cual es obtenido con los sismos
(registros histricos) mas intensos de la zona.
Se utilizar un espectro inelstico de pseudo-aceleraciones definido por:

hn= 84.10m; Altura del edificio.


T= El periodo fundamental de la estructura, en el anlisis dinmico
espectral es variable, se tomara un intervalo de (0.1s a 10s)
Z= 0.4; Factor de zona (Arequipa Zona 3).
U=1; Factor de categora (edificaciones comunes, categora C).
S= 1.2; Factor de suelo (suelo intermedio, Tipo S2).
TP= 0.6s; Periodo del suelo (Suelo Intermedio).

C= 0.8; Factor de amplificacin ssmica.



, caso contrario tomar C=2.5.

R=8; Coeficiente de reduccin ssmica para estructura regular.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 34

R= (3/4)*R= (3/4)*8= 6; Nuevo Coeficiente de reduccin ssmica para


estructura irregular.

g= 9.81 m/s2; gravedad.




0.6
= 2.5  
0.1
0.6
= 2.5 
0.6
0.6
= 2.5 
0.7

=


= 9.81 = 1.962
6

= 9.81 = 1.962
6

= 9.81 = 1.682
6

Figura N 32: Espectro de pseudo-aceleraciones

Tabla N 16: Espectro de


respuesta (amortiguacin 5%)
Factor de escala para ETABS.

ZUSg
= 0.7848
R

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 35

Definicin de la funcin sismo C en ETABS (espectro de pseudo-


aceleraciones o espectro de respuesta).

Figura N 33:

Asignacin de la funcin sismo C segn el caso de aplicacin en X o Y,


con 5% de amortiguamiento por concreto y 5% de excentricidad accidental.

Figura N 33.1:
Vista 3D de la asignacin del espectro de respuesta.
COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 36

Figura N 34: Vista 3D del


Anlisis ssmico dinmico
modal-espectral con base
empotrada

b. DESPLAZAMIENTOS LATERALES Y CONTROL DE DERIVAS (ETABS).

Tabla N 17: Distorsiones de entrepiso

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 37

c. ANLISIS DE RESULTADOS.- Como se observa el anlisis ssmico


dinmico espectral est ms acorde con la magnitud y altura del edificio,
pero an con este anlisis el edificio, no estara cumpliendo con la norma,
ya que algunos niveles sobrepasan el 0.007m de distorsin por piso.

3.5 ANLISIS SSMICO DINMICO MODAL-ESPECTRAL CON


INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA MODELO BARKAN-SAVINOV.

La Interaccin Suelo-Estructura, es un campo nuevo de la Ingeniera Civil,


el cual une a la Ingeniera Geotcnica con la Ingeniera Estructural. La
necesidad de esta unificacin ha sido evidente por el simple hecho de que
ningn edificio al momento de su diseo podra aislarse de su interaccin
con el suelo de fundacin.
La interaccin suelo-estructura es simplemente considerando el coeficiente
de balasto al contacto dinmico entre la base y la estructura.
El efecto de la interaccin suelo-estructura es muy notorio en el clculo de
edificaciones, porque influye en la determinacin de los modos de vibracin
libre, as como en la redistribucin de los esfuerzos en el edificio y
cimentacin, cambiando las fuerzas internas en los diferentes elementos
estructurales.
El cientfico ruso D.D. Barkan en el ao 1948 propuso utilizar las siguientes
expresiones:

Donde:
C x, y = Coeficiente de desplazamiento elstico uniforme
C z, C = Coeficientes de compresin elstica uniforme y no uniforme
A = rea de la base de la cimentacin
I = Momento de inercia de la base de la cimentacin respecto al eje
principal, perpendicular al plano de vibracin.

Donde:
C0, D0 = Coeficientes determinados a travs de experimentos
a, b = Dimensiones de la cimentacin en el plano
= Coeficiente emprico, asumido para clculos prcticos igual a = 1m-1

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 38

= Coeficiente de poisson, asumido para clculos =0.3.


PCM = Carga muerta de toda la estructura.
Nzap = Nmero de zapatas.
Azap = rea de zapatas.
Para el coeficiente D0, como se mostraron en los experimentos se puede
utilizar la dependencia emprica [2]:

 = 

El valor de C0 cuando 0 = 0.2 kg/cm2 estar en funcin de acuerdo al tipo


de suelo de la base de fundacin, a travs de la siguiente tabla.

Tabla N 18: Coeficiente C0 a travs del tipo de suelo de fundacin

Modelo de una zapata aislada (elemento rgido) donde en el centroide de


la misma se concentran las rigideces para cada grado de libertad con su
respectivo amortiguador. Estas rigideces deben estar en funcin del rea

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 39

que se est analizando y la malla, que va a ser la idealizacin del rea de


la zapata, la cual debe ser rgida, despreciando la flexin de la misma.

Figura N 35:
Modelo de una platea de cimentacin estar representada por una malla
flexible. La divisin de la malla ser de acuerdo a la estructuracin del
proyecto, teniendo en cuenta que todo elemento vertical debe estar
intersecndose con el enmallado.
En el centroide de la platea de cimentacin se va a concentrar las masas en
todas las direcciones obtenidas del clculo, En el centroide de la platea de
cimentacin se va a concentrar las rigideces Kx, Ky, Kx, ky y los
amortiguamientos (Joint Springs, ETABS), excepto la rigidez vertical Kz la
cual se asigna en el rea modelada en Etabs, sta se discretisa en reas de un
metro cuadrado, en cada m2 se le coloca un elemento resorte (rea Springs,
ETABS).

Figura N 36:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 40

a. COEFICIENTES DE RIGIDEZ. Tabla N 19:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 41

Asignacin de los coeficientes de rigidez equivalentes en cinco grados de


libertad del cimiento (ETABS).

Figura N 37:

Visualizacin en ETABS de los resortes en la cimentacin.

Figura N 37.1:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 42

b. DESPLAZAMIENTOS LATERALES Y CONTROL DE DERIVAS. Tabla N 20:

c. ANLISIS DE RESULTADOS.- Se sigue observando que al aplicar


interaccin suelo-estructura las derivas aumentan en el sentido X.

3.6 ANLISIS SSMICO DINMICO MODAL-ESPECTRAL CON


INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA, MODELO NORMA RUSA.

En ste modelo de anlisis, tambin se consideran los 6 grados de libertad


de la interaccin suelo-estructura. Los coeficientes de rigidez de
compresin elstica uniforme Kz, desplazamiento elstico uniforme Kx;
compresin elstica no uniforme K y desplazamiento elstico no uniforme
K; se calculan con las siguientes frmulas:

Donde:
A = rea de la base de fundacin
Cx = Coeficiente de desplazamiento elstico uniforme en X
Cy = Coeficiente de desplazamiento elstico uniforme en Y
Cz = Coeficiente de compresin elstica uniforme
C = Coeficiente de compresin elstica no uniforme
C = Coeficiente de desplazamiento elstico no uniforme

La principal caracterstica elstica de la cimentacin, es decir el coeficiente


de compresin elstica uniforme Cz, se determina por medio de ensayos
experimentales. En caso que no exista dicha informacin se puede
determinar por la siguiente frmula:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 43

Donde:
b0 = Coeficiente ( m1 ) asumido mediante la tabla siguiente.
E = Mdulo de deformacin del suelo en la base de la cimentacin.
A10 = 10 m.

Segn las tablas del Libro del Dr. Genner Villarreal Castro Interaccin
ssmica suelo-estructura en edificaciones con zapatas aisladas
Tabla N 21: Tipos de fundacin para interaccin suelo estructura
norma rusa.

Los coeficientes de desplazamiento elstico uniforme, compresin elstica


no uniforme y el de desplazamiento elstico no uniforme, se determinan por
las siguientes frmulas:

Figura N 38:
.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 44

a. COEFICIENTES DE RIGIDEZ. Tabla N 22:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 45

Figura N 39: Visualizacin


en 3D del Anlisis ssmico
dinmico modal espectral con
interaccin suelo estructura
modelo norma rusa

Asignacin de las rigideces equivalentes en ETABS, en los seis grados de


libertad de la cimentacin.

Figura N 40:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 46

Visualizacin de los resortes en ETABS.

Figura N 41: Visualizacin


de los resortes en ETABS

b. DESPLAZAMIENTOS LATERALES Y CONTROL DE DERIVAS


Tabla N 23:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 47
Figura N 41.1:
Visualizacin de los
desplazamientos y distorsiones
de entrepiso por anlisis
ssmico modal espectral con
interaccin suelo estructura
modelo norma rusa

c. ANLISIS DE RESULTADOS.- como se observa las rigideces calculadas


por a norma Rusa son parecidas, a las rigideces obtenidas por el modelo
Barkan, tanto como similares son los desplazamientos.

3.7 ANLISIS SSMICO DINMICO TIEMPO-HISTORIA (LINEAL) CON


INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA, MODELO NORMA RUSA.

Tiempo Historia, es cuando se usan registros de aceleracin y las


respuestas estructurales se conocen a lo largo de toda a duracin del
evento ssmico.

Figura N 42: Esquema


conceptual del anlisis
ssmico dinmico modal
tiempo-historia
COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 48

El sismgrafo o sismmetro es un instrumento para medir terremotos o


pequeos temblores provocados por el levantamiento de placas en La
Tierra. Fue inventado en 1842 por el fsico escocs James David Forbes

Figura N 42.1:
Sismgrafo o
sismmetro

Un sismograma es un registro del


movimiento del suelo llevado a cabo por Figura N 42.2: Sismograma
un sismgrafo. La energa medida en un
sismograma resulta de fuentes naturales
como son los sismos (o terremotos), o de
fuentes artificiales como son los
explosivos (sismos inducidos).
Las ondas ssmicas son un tipo de onda
elstica fuerte en la propagacin de
perturbaciones temporales del campo, de
tensiones que generan pequeos movimientos en las placas tectnicas,
Las ondas ssmicas pueden ser generadas tambin artificialmente por el
uso de explosivos.

Figura N 42.3: Las ondas ssmicas

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 49

Vista 3D de la asignacin del sismo de Lima 1974.

Figura N 43: Vista 3D

d. REGISTR DE SISMO REAL. Tabla N 24:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 50

e. DESPLAZAMIENTOS LATERALES Y CONTROL DE DERIVAS CON


ETABS.
Definicin de la funcin sismo LIMA 1974 en ETABS (Sismograma).

Figura N 43.1

Asignacin de la funcin sismo LIMA 1974 segn el caso de aplicacin en


X= acc dir1 o Y= acc dir2, con 5% de amortiguamiento por concreto y 5%
de excentricidad accidental (anlisis lineal).

Figura N 43.2

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 51

Tabla N 25:

Figura N 43.3:
Desplazamientos
laterales y control de
derivas con ETABS

f. ANALISIS DE RESULTADOS.- Como se observa las derivas reales de


entrepiso, no cumplen con la Norma (0.007m de distorsin).
COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 52

3.8 ANLISIS SSMICO DINMICO NO-LINEAL TIEMPO-HISTORIA CON


INTERACCIN SUELO ESTRUCTURA (NORMA RUSA) Y DISIPADORES
SSMICOS (DAMPER).

a. SISTEMAS DE PROTECCIN SSMICA.


Los sistemas de Amortiguamiento de Fluido-Viscoso (SAFV) se usan
desde 1968 en la industria militar y aeronutica como sistemas de
absorcin de impactos. En la actualidad se utilizan tambin como una
alternativa para el control de vibraciones en edificios sometidos a la
accin de sismos y viento. Actualmente existen en el mundo ms de
2000 edificios protegidos por este sistema.

Figura N 44:

Figura N 45:

Figura N 46:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 53

Figura N 47:

b. OBJETIVOS DE DESEMPEO.
Segn la importancia de la edificacin, establecido por el SEAOC, nuestra
estructura califica como una edificacin comn. As mismo, elegimos como
sismo de diseo un sismo con 475 aos de perodo de retorno (Sismos
raros), el cual representa un nivel de desempeo de resguardo de vida o
dicho de otra manera, se acepta un estado de dao moderado.

Niveles de Amenaza Ssmica.- La propuesta del Comit VISION 2000


(SEAOC, 1995) establece cuatro niveles de amenaza ssmica en funcin
de su probabilidad de ocurrencia en un perodo de 50 aos de exposicin,
o en funcin del perodo medio de retorno, los cuales se muestran en la
tabla.

Tabla N 26:
Niveles de Desempeo.- La propuesta del SEAOC define cinco niveles de
desempeo en base a tres aspectos fundamentales:
Dao sufrido por el sistema estructural y por las componentes no
estructurales.
Amenaza de la seguridad de los ocupantes a raz de los daos.
Funcionalidad de la edificacin luego del sismo.

La tabla, resume las principales caractersticas de los cinco niveles de


desempeo propuestos y los relaciona con el dao general de la estructura.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 54

Tabla N 27: Niveles de desempeo segn la propuesta del SEAOC

Importancia de la Edificacin.- De acuerdo al grado de importancia de


la edificacin, durante y despus de un sismo, la propuesta del Comit
VISION 2000 clasifica a las edificaciones en tres grandes grupos:

- Edificaciones Esenciales. Aquellas cuya funcin no debera


interrumpirse luego de ocurrido el sismo. En este grupo tenemos:
hospitales, cuarteles de bomberos, polica, etc.
- Edificaciones de Seguridad Crtica. Aquellas que contienen materiales
peligrosos dainos para la poblacin. Aqu se encuentran: plantas
industriales y centrales nucleares.
- Edificaciones Comunes. En este grupo se encuentran todas las
edificaciones que no hayan sido incluidas anteriormente: edificios de
viviendas, oficinas, hoteles, entre otras.

Objetivos mltiples de desempeo.- La propuesta establecida por el


Comit VISION 2000, seala lo siguiente:
Los objetivos del desempeo Sismorresistente se definen por la
combinacin entre los niveles de desempeo deseados y los niveles de
amenaza ssmica esperada de acuerdo a la importancia de la
edificacin. (SEAOC, 1995)
Estos objetivos se relacionan entre s mediante la denominada matriz de
desempeo, la cual establece los requerimientos mnimos sobre el
desempeo ssmico antes los diferentes niveles de amenaza:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 55

Tabla N 27.1:

c. OBJETIVOS DE DISEO.

Valores tpicos de deriva y dao.- Existen valores sugeridos para la


deriva relacionada a cada nivel de dao para diferentes sistemas
estructurales y diferentes niveles de diseo Sismorresistente.
Probablemente el ms difundido sea el preparado por Hazus [Ref. 7]

Para el caso de edificios de concreto armado, Hazus [Ref. 7] considera


tres tipos de edificios: los edificios de prticos de concreto armado (C1),
los de muros de concreto armado (C2) y los de prticos de concreto
armado relleno con muros de albailera (C3).
Para cada tipo, Hazus[Ref. 7] hace una distincin en funcin a la altura
de la edificacin: medianos (M), bajos (L) y altos (H) como se muestra en
la tabla que siguiente:
Tabla N 28:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 56

En cuanto al nivel de diseo estructural, Hazus considera 4 niveles de


exigencia: alto, moderado, bajo y pre-cdigo. Los tipos de dao se
dividen en leve, moderados, severos y completos.
Los valores de deriva y dao sugeridos por Hazus para edificios de
concreto se presentan a continuacin.
De esta se desprende nuestra deriva objetivo de = 4.3mm.
Tabla N 29:

El amortiguamiento viscoso de la demanda ltima se obtiene


descontando el amortiguamiento inherente de la estructura de 5%. Se
muestra, a continuacin, una tabla con los factores hallados para lograr
el desempeo deseado. Adicionalmente se muestra el amortiguamiento

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 57

objetivo para un estado de dao leve, es decir que nuestra edificacin


logre un nivel de desempeo operacional.
Factor de reduccin de respuesta ssmica (B).

  0.014
= = = 3.2558
  0.0043

Ya que se tiene el factor B se iguala a la siguiente ecuacin y se


procede a despejar el amortiguamiento efectivo eff.

(5)

Como el concreto tiene un amortiguamiento inherente de 5% 0 se


puede calcular el amortiguamiento viscoso visc.

  5%

Tabla N 30: Amortiguamiento efectivo y viscoso requerido en la


direccin X y Y

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 58

d. DISTRIBUCIN DE LOS AMORTIGUADORES.

Figura N 48:

e. PARMETROS DEL SISTEMA DE AMORTIGUAMIENTO.

RIGIDEZ DEL BRAZO DEL AMORTIGUADOR (Stiffness K).- Se


considera en el modelo inicial un perfil metlico para el brazo que
contiene al amortiguador Round HSS 20.00 x 0.500, las propiedades se
muestran en la tabla.
Tabla N 31: Propiedades del brazo del amortiguador

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 59

Con los datos del perfil se procede a calcular la rigidez del brazo metlico
mediante la siguiente expresin:


Las caractersticas especificadas para el clculo son:



Mdulo de elasticidad del acero:
rea del perfil metlico: = 18.387 10
Longitud de brazo metlico:

Con ello la rigidez del brazo metlico es:




COEFICIENTE DE AMORTIGUAMIENTO (Damping C).


La ecuacin de amortiguamiento efectivo para un amortiguador viscoso
no -lineal ( < 1) (FEMA 273) es:

)
+
)


2


( )
Donde:
: Amortiguamiento efectivo del sistema estructural.
: Amortiguamiento inherente del sistema estructural.
: Perodo fundamental de la estructura
: Coeficiente de Amortiguamiento del disipador j
: Masa del nivel i
: Angulo de Inclinacin del disipador j
: Desplazamiento del nivel i
: Desplazamiento relativo del disipador j
: Desplazamiento del primer modo.
: Frecuencia angular.
: Parmetro lambda.
: Funcin gamma.
: Coeficiente de velocidad.
El FEMA 274 facilita una tabla que permite obtener el parmetro lambda
directamente con el valor del exponente de velocidad :
Tabla N 32: Valores de lambda a partir del coef. de velocidad alfa

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 60

Tabla N 33: Clculo del coeficiente de amortiguamiento C


para amortiguadores fluido-viscosos no lineales en X

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 61

Tabla N 34: Clculo del coeficiente de amortiguamiento


C para amortiguadores fluido-viscosos no lineales en Y

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 62

f. DESPLAZAMIENTOS LATERALES Y CONTROL DE DERIVAS.


Definicin de propiedades del amortiguador fluido-viscoso (Dmper) en
ETABS.

K
C

Figura N 49: Definicin de
propiedades del amortiguador

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 63

Asignacin de propiedades del amortiguador fluido-viscoso (Dmper) en


ETABS a lnea nula de apoyo.

Figura N 49.1: Asignacin


de propiedades del
amortiguador

Resultados del desplazamiento en ETABS del modelo con amortiguadores.

Tabla N 35:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 64

MODELO 02 - CON AMORTIGUADORES FLUIDO-VISCOSOS

Tabla N 33.1: Calculo del coeficiente de amortiguamiento C


para amortiguadores fluido-viscosos no lineales en X

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 65

Tabla N 34.1: Calculo del coeficiente de amortiguamiento C


para amortiguadores fluido-viscosos no lineales en X

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 66

MODELO 02 - CONTROL DE DERIVAS O DISTORSIONES.

Tabla N 35.1:

g. ANLISIS DE RESULTADOS.- como se puede observar gracias a los


disipadores ssmicos Amortiguadores o Dampers se pudo controlar y
disminuir las derivas, cumpliendo con la deriva lmite del reglamento
nacional de edificaciones R.N.E.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 67

CAPITULO IV:
ANLISIS POR VIENTO

4.1 ANLISIS ESTTICO Y DINMICO POR VIENTO (NORMA MEXICANA


2008) CON INTERACCION SUELO ESTRUCTURA (NORMA RUSA).

a. ACCIN DEL VIENTO EN EDIFICIOS ALTOS.- Conforme aumente la


altura del edificio, y especialmente su esbeltez ( = h/b) la accin del viento
comienza a comprometer la estabilidad de las construcciones con igual
intensidad que las cargas gravitacionales.
El Viento es una Carga dinmica que varia con el tiempo, con una
determinada direccin (aplicado en el plano medio de la fachada, en el
centro de simetra punto de obstruccin) e intensidad, o sea una masa de
aire en movimiento que al chocar contra el obstculo (edificio) tiende a
volcarlo y desplazarlo, entonces podemos decir que el viento es una
fuerza determinada bsicamente por la superficie (rea) expuesta y el
sismo est determinada por las masas del entrepiso.

Figura N 50:Tormenta de viento en la ciudad de Panam

Figura N 51:
Presin de Vientos
en Edificios Altos

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 68

b. DESCRIPCIN DEL EDIFICIO:


Topografa: Plana.
Terreno: Suburbano
Dimensiones: Altura Z= 72.40m, LX= 16.85m, LY =27.15m.
Configuracin estructural: Prticos de hormign armado en ambas
direcciones. Las losas de entrepisos y de cubierta se comportan como
rgidas en su plano.

El periodo fundamental de la estructura es: =

Revestimientos: Montantes para paneles vidriados entre losas, Los paneles
de vidrio son resistentes al impacto de proyectiles.

c. TIPO DE EXPOSICIN Y CLASIFICACIN DEL EDIFICIO.- Zona tpica


urbana y suburbana. El sitio est rodeado predominantemente por
construcciones de mediana y baja altura o por reas arboladas.

d. VELOCIDAD DE DISEO.-

= 0.88 2.01 1.01 85 = 152.083
Donde:
FTR factor correctivo que toma en cuenta las condiciones locales relativas a la
topografa y a la rugosidad del terreno en los alrededores del sitio de
desplante; Rugosidad = R3, Forma Topogrfica local= T3, = 0.88.

Tabla N 36: Norma mexicana,


formas topogrficas locales y
rugosidad del terreno para el
factor topogrfico de viento

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 69

F factor que toma en cuenta la variacin de la velocidad con la altura.



10
72.40
= 2.01
10
Donde:
= altura gradiente en metros, medida a partir del nivel del terreno de
desplante, por encima de la cual la variacin de la velocidad del viento
no es importante y se puede suponer constante;
= exponente que determina la forma de la variacin de la velocidad del
viento con la altura; y
z= altura de un punto desde el suelo (variable que se incrementa), m

Tabla N 37: Norma


mexicana, factor de
altura de gradiente y
exponente de variacin
de velocidad de viento

Ft factor que toma en cuenta la presin baromtrica y la temperatura


ambiental;
298 298
= = = 1.01
273 + 21
Tabla N 38: Temperatura promedio para Arequipa (SENAMHI)

VR velocidad regional segn la zona que le corresponde al sitio en donde se


construir la estructura.


 = 85

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 70

Figura N 52: Mapa de Isotacas del Per

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 71

e. PRESIN DE DISEO.-


 = 0.0048 0.8 152.083 = 88.817


 = 0.0048 0.4 152.083 = 44.408

Donde
Cp= coeficiente local de presin que depende de la forma de la
estructura (factor de presin);
Los factores de presin CP de la ecuacin, se determinan segn el
tipo y forma de la construccin, de acuerdo con la clasificacin
siguiente:
Caso I Edificios y construcciones cerradas: paredes, techos planos,
inclinados, curvos y en arco. Tabla N 39:

f. FACTOR DE RFAGA (ANLISIS DINMICO).-

0.16 0.064 0.156


= 1.027 1
1.903 0.02

0.58 1
( ) + 1.48
( ) 2.3


4 1 1


3
1+ 1 + ( )
457 122

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 72

Tabla N 40: Norma


mexicana, baco para
obtencin de factor de
excitacin de fondo B

1 1

3 1 + 1 +



( )





= 1220

Tabla N 41: Norma


mexicana, parmetro
R, a y n segn
la condicin de
exposicin

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 73

Donde
G=rea expuesta, en m;
g =factor de respuesta mxima;
R =factor de rugosidad;
B =factor de excitacin de fondo;
S =factor reductivo por tamao
no= frecuencia del modo fundamental de la estructura; Hz;
H =altura de la estructura, m;
=fraccin del amortiguamiento crtico, igual a 0.01 en estructuras
de acero, y 0.02 en estructuras de concreto;
Ln =indica logaritmo natural;
F =relacin de energa en rfaga; y
Ce =factor correctivo por exposicin.

g. PRESIN DINMICA.- Es la presin de diseo afectada por el factor de


rfaga.


)( = 88.817 1.027 = 91.23


)( = 44.408 1.027 = 45.61

h. FUERZAS LATERALES.-

.

 

 

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 74

Tabla N 42:
Norma
mexicana,
mtodo esttico
por viento

Figura N 53: Presiones de


viento en el entrepiso del
edificio alto

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 75

Tabla N 43:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 76

4.2 ANLISIS DINMICO POR VIENTO (NORMA PERUANA) CON


INTERACCION SUELO ESTRUCTURA (NORMA RUSA).

La estructura, los elementos de cierre y los componentes exteriores de


todas las edificaciones expuestas a la accin del viento, sern diseados
para resistir las cargas (presiones y succiones) exteriores e interiores
debidas al viento, suponiendo que ste acta en dos direcciones
horizontales perpendiculares entre s. En la estructura la ocurrencia de
presiones y succiones exteriores sern consideradas simultneamente.

a. CLASIFICACIN DE LA EDIFICACIN.

Tipo 2. Edificaciones cuya esbeltez las hace sensibles a las rfagas, tales
como tanques elevados y anuncios y en general estructuras con una
dimensin corta en la direccin del viento. Para este tipo de edificaciones la
carga exterior especificada en el Artculo 12 RNE se multiplicar por 1,2.

b. VELOCIDAD DE DISEO.
72.40
 = 131.39
10 10
Donde:
Vh : velocidad de diseo en la altura h en Km/h .
V : velocidad de diseo hasta 10 m de altura en Km/h (V= 85Km/h).
h : altura sobre el terreno en metros.

c. CARGA EXTERIOR DINAMICA DE VIENTO.


= 1.2( )

)( = 1.2(0.005 0.80 131.39) = 82.864


)( = 1.2(0.005 0.60 131.39) = 62.148
Donde:
Ph : presin o succin del viento a una altura h en Kgf/m2
C : factor de forma adimensional indicado en la Tabla.
Vh : velocidad de diseo a la altura h, en Km/h.
Tabla N 44: Norma peruana, factores de forma C

d. FUERZAS LATERALES.

.
 
 

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 77

Tabla N 45:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 78

4.3 ANLISIS DINMICO POR VIENTO (NORMA ASCE 7-10 Chapter 26,27)
CON INTERACCION SUELO ESTRUCTURA (NORMA RUSA).
a. DESCRIPCIN DEL EDIFICIO.
- Altura del edificio: Z=72.40m. - Altura de entrepiso: hpiso=3.60m.
- Longitud expuesta: L=27.15m. - Estructura rgida.
- Ancho expuesto: B= 16.85m.
b. CATEGORA DE OCUPACIN. Tabla N 46:
Caractersticas de ocupacin Categora
Instalaciones agrcolas, temporales, almacenes pequeos I
Edificios no contemplados en I, II, IV. II
Edificios donde se renen ms de 300 personas en un III
rea, edificios, educacin con 500 a ms personas,
industria.
Edificaciones esenciales, hospitales, comisarias, IV
comunicaciones, generadoras de energa, estructuras para
la defensa nacional.

c. CATEGORIA DE EXPOSICION. Tabla N 47:


Categoras de exposicin
A Centro de ciudad o terrenos rugosos.
B reas suburbanas o terrenos boscosos,
C Campo abierto, sembros, arbustos
D reas costeras expuestas al mar

Figura N 54: Categoras de exposicin de estructuras a viento (ASCE 7-


10).
COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 79

d. VELOCIDAD DEL VIENTO BSICA REGIONAL.


- Es la velocidad que se mide a una altura de 10m en terreno plano libre
de obstculos (rfaga de 3 segundos).
- Velocidad bsica en Arequipa: V= 85.00 Km/h = 23.61 m/s. = 53mph.

Figura N 55: Velocidad de viento regional en


Arequipa, a 10m sobre el suelo

e. PRESIN OCASIONADA POR LA VELOCIDAD DEL VIENTO qZ.


( )


= 0.613 1.265 1.015 0.85 23.61 = 373.161( )

Donde:
Kz : Coeficiente de exposicin de la presin de la velocidad.
Kzt : factor por topografa del terreno.
Kd : factor por direccin del viento.
V: Velocidad regional en (m/s).

COEFICIENTE DE EXPOSICIN DE LA PRESIN DE LA VELOCIDAD


Kz


Para: 


72.40
 = 1.265
365.76
Z : Altura acumulada respecto al suelo.
Zg: De tabla 26.9-1 ASCE7-10, Categora B le corresponde
(Zg=365.76)

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 80

Tabla N 48:

FACTOR POR TOPOGRAFA DEL TERRENO Kzt .

= ( )  = (1 + 0.19 1 0.04) = 1.015

K1 : Factor para dar cuenta de la forma del accidente topogrfico y el


mximo efecto de aceleracin. Parmetro para velocidad sobre
colinas Hill y cuestas, Tabla 26.8-1 ASCE7-10. Categora B le
corresponde.

18
 = = = 0.19
90

Figura N 56: Factor por topografa del terreno

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 81

Tabla N 49:

K2: Factor para dar cuenta de la reduccin de la velocidad de marcha con


la distancia a barlovento o sotavento de la cresta. Parmetro por
frmula
|| |0|
= 1  = 1 =1
1.5 90
x: Distancia (en contra del viento o la direccin del viento) de la cresta
de la obra, en metros (x=0).
K3: Factor para dar cuenta de la reduccin de la velocidad de marcha con
la altura sobre el terreno local. Parmetro por frmula

  = 0.04

z: Altura sobre la superficie de la tierra hasta el ltimo nivel


(metros).Altura de la edificacin 72.40m.
: Por ser de categora B le corresponde segn la tabla un valor de 4.

18
  = = = 90
0.2 0.2

H: si tiene una categora de exposicin B, entonces H=18m (26.8.1


articulo 5, ASCE7-10).

FACTOR POR DIRECCIN DEL VIENTO Kd .


Por la tabla 26.6.1 del ASCE7-10, por tratarse de un edificio le
corresponde (Structure Type= Buildings Main Wind Forced Resisting
System) Kd=0.85.

Tabla N 50:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 82

f. FACTOR DE RFAGA G (Gust Effect Factor).

1 + 1.7 3.4 0.235 0.834



1 + 1.7 3.4 0.235

= 3.4 Factor pico de respuesta de fondo.


= 3.4 Factor pico de respuesta de viento.
Factor de Intensidad de la turbulencia, de tabla 26.9-1.

Tabla N 51:

: Intensidad de la turbulencia.

10 10
  = 0.235
43.44

Equivalente de altura de la estructura.


Medida hasta el techo de la construccin.

  

Respuesta de fondo.
Medida horizontal en direccin del viento.

1 1

  = 0.834
16.85 + 72.40

159.074

Escala de la longitud de la turbulencia en altura.


de tabla 26.9-1
= 97.540 de tabla 26.9-2
43.44
  = 159.074
10 10

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 83

g. PRESIN DE DISEO P.

( )

)( 
)( 

= 0.80 Coeficiente de presin externa, Barlovento, de tabla 27.4-1


= 0.30 Coeficiente de presin externa, Sotavento, de tabla 27.4-2
= 0.18 Se equilibran y como quiero obtener mximos esfuerzos no
lo uso.

Tabla N 52:

Tabla N 53:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 84

h. FUERZAS LATERALES.

.
 
 

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 85

Tabla N 54:
Anlisis dinmico
por viento (norma
ASCE7-10 chapter
26,27) con interaccin
suelo estructura (Norma
Rusa)

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 86

i. ANLISIS DE RESULTADOS DE LA DISTRIBUCIN DE FUERZAS EN


LOS TRES MODELOS.
Se realiza esta comparacin para tomar el modelo que esfuerza y exige ms
de la estructura, como se observa el modelo de la norma ASCE7-10 exige
mas a la estructura, por lo cual se tomar para clculos de la deriva de
entrepiso que segn la norma peruana ser de 1%.
Tabla N 55:

Figura N 57:Comparacin
de modelos (ASCE7-10,
NTC2008 y RNE2009)

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 87

4.4 ANLISIS DINMICO POR VIENTO (NORMA ASCE7-05) CON


INTERACCIN SUELO ESTRUCTURA (NORMA RUSA), EN ETABS
UTILIZANDO LA VELOCIDAD REGIONAL DE (V=85Km/h) AREQUIPA.

Usaremos ASCE7-05 por ser ms conservadora. La velocidad regional


para la zona de Arequipa es:


= 23.61 

a. MODELO EN ETABS.

Parmetros y caractersticas:

- Empujes dinmicos a diafragmas rgidos.


- Angulo de direccin de viento en: X=0.
- Angulo de direccin de viento en: Y=90.
- Barlovento (Windward): Cp=0.8
- Sotavento (Leeward): Cp=0.3
- Cargas totales, parciales segn el caso (ASCE-05, fig6.9).
- Viento desde la base (Botton Story) hasta el ltimo nivel
(TopStory).
- Velocidad regional (wind speed): V=80.78 millas por hora.
- Categora de exposicin (exposure type): Tipo = B.
- Categora de ocupacin de la estructura: Tipo III.
- Factor de importancia, tabla 6.1 ASCE7-05: I=1.15
- Factor de topografa: Kzt=1.015.
- Factor de rfaga (gust factor): G=0.837
- Factor de direccin (directionality factor): Kd=0.85

Definicin de casos de Carga de Viento.

Figura N 58: Definicin de


casos de carga de viento
(ETABS, ASCE7-05)

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 88

Caso de carga de viento en direccin X.

Figura N 59: Viento en X


(ETABS, ASCE7-05)

Caso de carga de viento en direccin Y.

Figura N 60: Viento en Y


(ETABS, ASCE7-05)

b. DERIVAS DE ENTREPISO, ASCE7-05 (V=85 Km/h, AREQUIPA) en ETABS.


COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 89

Figura N 61:Derivas de
entrepiso (ASCE7-05).

Tabla N 56: Distorsiones (usando ETABS), ASCE7-05 (V=85 Km/h, Arequipa)

4.5 ANLISIS DINMICO POR VIENTO (NORMA ASCE7-05) CON


INTERACCIN SUELO ESTRUCTURA (NORMA RUSA), EN ETABS
COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 90

UTILIZANDO LA VELOCIDAD REGIONAL DE (V=130Km/h) SUR DE


PERU.

Usaremos ASCE7-05 por ser ms conservadora. La velocidad regional


para la zona sur de Per, siendo el caso de una probable eventualidad,
(acotando que segn la norma de Panam, capitulo 3, Tabla3-2, indica
que la velocidad promedio para el pacifico es de 115Km/h = 71.46mph):


= 36.11 

a. MODELO EN ETABS.

Parmetros y caractersticas:
- Empujes dinmicos a diafragmas rgidos.
- Angulo de direccin de viento en: X=0.
- Angulo de direccin de viento en: Y=90.
- Barlovento (Windward): Cp=0.8
- Sotavento (Leeward): Cp=0.3
- Cargas totales, parciales segn el caso (ASCE-05, fig6.9).
- Viento desde la base (Botton Story) hasta el ltimo nivel
(TopStory).
- Velocidad regional (wind speed): V=80.78 millas por hora.
- Categora de exposicin (exposure type): Tipo = B.
- Categora de ocupacin de la estructura: Tipo III.
- Factor de importancia, tabla 6.1 ASCE7-05: I=1.15
- Factor de topografa: Kzt=1.015.
- Factor de rfaga (gust factor): G=0.837
- Factor de direccin (directionality factor): Kd=0.85
Definicin de caso de Carga de Viento en direccin X.

Figura N 62: Viento


en X (V=130km/h,
ASCE7-05)

Definicin de caso de Carga de Viento en direccin Y.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 91

Figura N 63: Viento


en Y (V=130km/h,
ASCE7-05)

b. DERIVAS DE ENTREPISO, ASCE7-05 (V=130 Km/h, AREQUIPA) en


ETABS.

Tabla N 57: Distorsiones ASCE7-05 (V=130 Km/h, Sur de Per)


c. ANALISIS DE RESULTADOS.
La deriva de entrepiso es de 2 milmetros cumpliendo con la norma RNE.
CAPITULO V:
COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 92

ANLISIS DE RESULTADOS

5.1 COMPARACIN DE DESPLAZAMIENTOS.

a. DESPLAZAMIENTO DEBIDO A SISMO EN +X y VIENTO.


Tabla N 58:

Figura N 64

Observamos que los desplazamientos ms desfavorables se obtienen del


anlisis ssmico esttico, mientras que anlisis ssmico dinmico modal
espectral empotrado, nos muestra desplazamientos aceptables, pero, al aplicar
interaccin suelo estructura no cumple. Al inclinarnos por una aproximacin
ms real se recomendara un anlisis tiempo-historia con ISE.
Se observa que los desplazamientos por viento son pequeos en comparacin
a la accin ssmica.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 93

b. DESPLAZAMIENTO DEBIDO A SISMO EN +Y y VIENTO.


Tabla N 59:

Figura N 65

Se observa, que si bien el anlisis ssmico dinmico modal espectral


empotrado cumple. Al adicionarle interaccin suelo estructura mejora su
comportamiento, supongo este comportamiento debido a su mayor dimensin
longitudinal (en Y de la platea de cimentacin) y probablemente el suelo este
funcionando como un aislador ssmico (se tendra que profundizar el estudio).

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 94

CAPITULO VI:
DISEO EN CONCRETO ARMADO

6.1 DISEO DE LOSA MACIZA.

Figura N 66: Planta


stano 03

Figura N 67:

a. CARACTERSTICAS Y PROPIEDADES.
Dimensiones:
A=7.60m.
B=7.75m.
Predimensionado:
2 7.60 + 2 7.75
= = = =
180 180 180

Metrado de cargas



COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 95


= 100 1 1 = 100


= )(100 1 1 = 100


(. , , = )80 1 1 = 80


   = 750


( , ) = 500

Amplificacin o mayoracin de cargas.

= 1.4 750 = 1064


 = 1.7 500 = 850


= 1.4 + 1.7 = 1914

b. ANLISIS ESTRUCTURAL.
Relacin m para entrar a tablas de momentos (tabla13.7.3 RNE)
7.60
= = = 0.98
7.75
Como es una losa central, con vigas peraltadas en sus cuatro lados, se
supone empotrada (entonces estamos en el caso 2)
Los coeficientes de momentos negativos debido a (tabla 13.7.3a
RNE) sern:
= 0.047 = 0.0434
Los coeficientes de momentos positivos debido a (tabla 13.7.3b
RNE) sern:
= 0.0188 = 0.0172
Los coeficientes de momentos positivos debido a  (tabla 13.7.3c
RNE) sern:
= 0.0282 = 0.0262

Clculo de los momentos negativos (-) debido a


() = () =
() = 0.047 1914 7.60 () = 0.0434 1914 7.75
() = 5195.97 () = 4989.25

Clculo de los momentos positivos (+) debido a


() = () =
() = 0.0188 1064 7.60 () = 0.0172 1064 7.75
() = 1155.38 () = 1099.19

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 96

Clculo de los momentos positivos (+) debido a 


() = () =
() = 0.0282 850 7.60 () = 0.0262 850 7.75
() = 1384.51 () = 1337.59
Resumen, sumatoria de momentos positivos
() = 2539.89 () = 2436.78

Figura N 68:

c. DISEO POR FLEXIN.


CLCULO DE ACERO PARA MOMENTO NEGATIVO (Arriba)
Altura de compresin a (en cm y Kgf)


2 5195.97 100
16
0.90 0.85 280 100

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 97

rea de seccin de acero requerido.



=
2
5195.97 100
=
1.60
0.90 4200 16 2
= 9.043

Espaciamiento entre varillas (Ab=rea de seccin de varilla propuesta,


usar acero de 3/8=0.71cm2)


= 100

0.71 2
= 100 = 7.85
9.043
= 10
CLCULO DE ACERO PARA MOMENTO POSITIVO (Abajo)
Altura de compresin a (en cm y Kgf)
2
=
0.85

2 2539.89 100
= 16 16
0.90 0.85 280 100
= 0.759

rea de seccin de acero requerido.



=
2
2539.89 100
=
0.759
0.90 4200 16 2
= 4.302

Espaciamiento entre varillas (Ab=rea de seccin de varilla propuesta,


usar acero de 3/8=0.71cm2)

= 100

0.71 2
= 100 = 16.50
4.302
= 15

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 98

CLCULO DE ACERO MINIMO (CHEQUEO)



= 0.0018 100 20

Las reas de acero requeridas son mayores que el rea mnima,
entonces cumplen con el requerimiento.


d. DISEO POR CORTE.


No es posible colocar refuerzo transversal que resista las fuerzas de
corte ltimo, por lo tanto ser la seccin de concreto la que debe resistir.
Si la fuerza cortante es mayor que la que puede soportar el concreto se
aumentar el peralte.

Figura N 69:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 99

La fuerza cortante que acta sobre un metro de ancho de la zona crtica


a cortante es:





Esfuerzo cortante que puede soportar el concreto es:
= 0.53


= 0.85 0.53 280


Chequeo



e. ARMADO DE LOSA MACIZA.

Figura N 70:
COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 100

6.2 DISEO DE VIGAS.

a. ANLISIS ESTRUCTURAL

Figura N 71:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 101

b. DISEO POR FLEXIN (VIGA EJE 6, SOTANO 3)

14 6120
= 

 
 = (
)
 1 



  

21" 41" 41" 41" 41" 41" 41"


= 7.696 = 17.168 = 23.68 = 17.76 = 19.536 = 21.312 = 17.76
= 0.01415 = 0.01415 = 0.01415 = 0.01415 = 0.01415 = 0.01415 = 0.01415
= 0.0033 = 0.0033 = 0.0033 = 0.0033 = 0.0033 = 0.0033 = 0.0033
= 0.0026 = 0.0058 = 0.0080 = 0.0060 = 0.0066 = 0.0072 = 0.0060
Mu = 20.89 tnf m Mu = 44.78 tnf m Mu = 61.41 tnf m Mu = 46.64 tnf m Mu = 51.06 tnf m Mu = 54.54 tnf m Mu = 46.62 tnf m

Figura N 72:

Mu = 4.45 tnf m Mu = 37.87 tnf m Mu = 15.68 tnf m Mu = 26.03 tnf m Mu = 31.85 tnf m Mu = 17.26 tnf m
= 0.0010 = 0.0048 = 0.0020 = 0.0034 = 0.0040 = 0.0022
= 0.0033 = 0.0033 = 0.0033 = 0.0033 = 0.0033 = 0.0033
= 0.01415 = 0.01415 = 0.01415 = 0.01415 = 0.01415 = 0.01415
= 9.768 = 14.208 = 5.92 = 10.064 = 11.840 = 6.512
21" 21" + 23/4" 21" 21" 21" 21"

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 102

c. DISEO POR CORTE.

Figura N 73:


= 760 2 2.43m = 3693.6 = 760 2 4.00m = 6080 = 760 2 3.40m = 5168 = 760 2 4.00m = 6080 = 760 2 4.00m = 6080 = 760 2 3.35m = 5092


= 500 2 2.43m = 2430 = 500 2 4.00 = 4000 = 500 2 3.40 = 3400 = 500 2 4.00 = 4000 = 500 2 4.00 = 4000 = 500 2 3.35 = 3350


= 1.4 + 1.7 = 9302.04 = 1.4 + 1.7 = 15312 = 1.4 + 1.7 = 13015.2 = 1.4 + 1.7 = 15312 = 1.4 + 1.7 = 15312 = 1.4 + 1.7 = 12823.8

Figura N 74:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 103

Figura N 75:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 104

Figura N 76:


= = = =
0.85 0.85 0.85 0.85

2 5.1 4200 2 5.1 4200 2 5.1 4200 2 5.1 4200
= = 4.5 = = 4.5 =

= 4.5 = = 4.5

0.85 280 40 0.85 280 40 0.85 280 40 0.85 280 40


= = = =
2 2 2 2
4.5 4.5 4.5 4.5
(2 5.1 ) 4200 74 2 (2 5.1 ) 4200 74 2 (2 5.1 ) 4200 74 2 (2 5.1 ) 4200 74 2
= = = =
10 10 10 10
= 30.738 = 30.738 = 30.738 = 30.738
+ 30.738 + 30.738 + 30.738 + 30.738
= = = 12.610 = = = 12.610
4.875 4.875

= = + = + =
= 13.957 12.610 = 13.957 + 12.610 = 13.957 + 12.610 = 13.957 12.610
= 1.347 = 26.567 = 26.567 = 1.347

Figura N 77:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 105

HALLANDO LA CORTANTE LTIMA DE DISEO REFUERZO MNIMO POR CORTE



= 1.1


280



Figura N 78:
   

ESPACIAMIENTO MINIMO (usando 3/8" ) Figura N 79:



= 0

= 0
2 0.71 4200
    = 42.60
=
3.5 40
CLCULO DE LA CORTANTE LTIMA DEL CONCRETO
Contribucin del concreto al cortante, es lo que puede soportar el concreto. ESPACIAMIENTO EN LA LONGITUD DE CONFINAMIENTO.
= 0.53 = 2 = 2 80 = 1.60
5 .

280 74 Se escoge la menor:
= = 18.5
4 4
= 8 = 8 2 0.95 = 15.2 = 15.2 = 15.00
30
CLCULO DE LA CORTANTE LTIMA DEL ACERO
Contribucin del acero, es lo que puede soportar el acero del estribo. ESPACIAMIENTO FUERA DE LA ZONA DE CONFINAMIENTO.

= = =  
2 2

=
0.85

CORTANTE MXIMO DEL ACERO


No puedo aplicar un cortante mayor a esta y si fuera el mayor, se tendra que cambiar las
dimensiones.
2.1

280


Figura N 80:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 106

LONGITUD DE DESARROLLO O ANCLAJE


Verificando la adherencia, controlando la longitud de desarrollo para barras corrugadas
(ACI318-11). + 40 = 0
2.5 =
Como una simplificacin del
EN TRACCIN (FRMULA GENERAL) ( = 1) diseo aun si hay refuerzo
= 2.45 2.5 ! transversal
= 2.54
Si no cumple tomar 2.5


4200 111
=
(2.45)
3.5 1 280

LONGITUD DE DESARROLLO EN TRACCIN CON GANCHO



=


Figura N 81:

=
2.54cm


LONGITUD DE DESARROLLO EN COMPRESIN




= 0.0044 4200 2.54cm Parmetro Cb tomar la menor:


=
LONGITUD DE DESARROLLO MNIMA EN COMPRESIN 2 2

= 0.075
= =
2 2

= 0.075
280

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 107

6.3 DISEO DE COLUMNA (C26 EN SOTANO 03, EJE 6-L, Nivel -11.7m).

a. ANLISIS ESTRUCTURAL. Tabla N 59.1:

Figura N 82:

b. DISEO DE COLUMNA
Como la cuanta de acero para columnas debe estar en un rango de 1%
a 6%, entonces se considera 32 varillas de dimetro de 1 3/8 pulgada y
ste vendra a ser el 3.35% de cuanta (preliminar, se chequea con
diagrama de interaccin).

=

c. EFECTOS DE ESBELTEZ.
Se trata de un marco arriostrado o no arriostrado?

= = 0.000014 0.05



Se trata de columnas cortas o en su defecto esbeltas?



22 = 7.778 22


 

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 108

d. DISEO POR FLEXO COMPRESIN UNIAXIAL (CON CSI-COL).

DIAGRAMA DE INTERACCIN
Columna de 80cm x 120cm
Refuerzo 32 varillas de 1 3/8 = #11
fc = 280 Kgf/cm2
fy = 4200 Kgf/cm2
Puact=2832.05Tnf

QUICK DE DISEO DE COLUMNAS

Figura N 83:

Figura N 83.1:

ASIGNACION DE UNIDADES Y CODIGO DE DISEO

Figura N 83.2:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 109

ASIGNACION DE MATERIALES

Figura N 83.3:

ASIGNACION DE RECUBRIMIENTO

Figura N 83.4:

ASIGNACION DE SECCION DE COLUMNA.

Figura N 83.5:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 110

ASIGNACION DE REFORZAMIENTO DE VARILLAS (Cuanta 3.35%,

32 varillas de 1 3/8, preliminar).

Figura N 83.6:

ASIGNACION DE CARGAS

Figura N 83.7:

VISUALIZACION DE LOS DATOS PRELIMINARES.

Figura N 83.8:

VISUALIZACION DE DIAGRAMAS DE INTERACCION.

Figura N 83.9:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 111

Figura N 83.10:

EDICION DE SECCION PARA QUE CUMPLA EL DIAGRAMA DE


INTERACCION.

Figura N 83.11:

LUEGO DE ITERAR Y EDITAR LA SECCION DE ACERO.

Figura N 84:

Cuanta = 6.29%

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 112

CAPACITY RATIO.

Figura N 84.1:

DIAGRAMAS DE INTERACCION.

Figura N 84.2:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 113

e. DISEO POR CORTE.


P(Tnf) Figura N 85:

M(Tnf.m)


= =

   Figura N 85.1:



= 210


= 4200

= 10( )   


 

 .


CLCULO DE LA CORTANTE LTIMA DEL CONCRETO.


Contribucin del concreto a cortante, es lo que puede soportar el
concreto.





280

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 114

CLCULO DE LA CORTANTE LTIMA DEL ACERO.


Contribucin del acero a cortante, es lo que puede soportar el acero del
estribo.

=

466.667 195.347
=
0.85
= 319.200! 

ESPACIAMIENTO CON ESTRIBOS DE ACERO DE


(10 1.29 ) 4200 92.4
=  = .
319200

REFUERZO MNIMO POR CORTE



= 1.1


= 1.1 280 120 92.4


= 204092 = 204.092

 <  :

= 0.5 = 0.5 92.4 = 46.2


60

ESPACIAMIENTO MNIMO (USANDO CINCO ESTRIBOS DE ).


(10 1.29 ) 4200
= = = 129
3.5 3.5 120

ESPACIAMIENTO EN LA LONGITUD DE CONFINAMIENTO

- El primer estribo siempre estar ubicado a 5cm.

- = 2 = 2 92.4 = 185 = 185


- Se tomara el mayor de los siguientes datos.
.
- = = = = 28.64

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 115

- =  

EL ESPACIAMIENTO DENTRO DE LA ZONA DE CONFINAMIENTO


NO SER MAYOR QUE: (tomar la menor).

-

-   

- 

ESPACIAMIENTO FUERA DE LA ZONA DE CONFINAMIENTO NO


SER MAYOR QUE:

-   

- = .

- .
- .
-   .
-

EN EL NUDO, EL ESPACIAMIENTO NO SERA MAYOR QUE


( ) 4200
= =
0.2
0.2 280


( ) 4200
= =

f. DISEO FINAL

   

Figura N 86:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 116

6.4 DISEO DE CIMENTACIONES

6.4.1 DISEO DE ZAPATA AISLADA

a. CARACTERSTICAS Y PROPIEDADES.

 





= 3  

 



b. ANLISIS ESTRUCTURAL CARGAS DE SERVICIO.

Carga axial Momentos en X Momentos en Y


CM=131.951 tn MXD=0.447 tn-m MYD=-3.962 tn-m
CV=80.957 tn MXL=0.088 tn-m MYL=-2.706 tn-m
P=CM+CV MX= MXD+MXL MY= MYD+MYL
P=212.909 tn MX=0.535 tn-m MY=6.669 tn-m
P=212909 kg MX=53511.1 kg-cm MY=666901 kg-cm

Figura N 87:

c. AMPLIFICACIN O MAYORACIN DE CARGAS



= 1.4(131.951) + 1.7(80.957)
= 1.4(0.447) + 1.7(0.088)
= 1.4(3.962) + 1.7(2.706)

d. DETERMINAR EL VALOR DE LA PRESIN NETA DEL SUELO qn


Debido a que se desconoce el peralte de la zapata, se considera un
peso volumtrico promedio de falso piso, suelo y peralte de zapata de:

( = 2.00 ).

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 117

Figura N 88:


= 30




= 27.15

e. ESTIMAR EL TAMAO O LA DIMENSIN DE LA SUPERFICIE DE
CONTACTO DE LA ZAPATA CON EL SUELO DE SOPORTE.
Se usa los estados de carga en servicio, pero como no se sabe el peso
de la zapata se aumentar en un 8% la carga muerta que llega a la
zapata.


Dimensin de la superficie de contacto.





27.15

Figura N 89:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 118

Area

( ) ( )

(1.10)
(1.10)

Figura N 90:

f. CHEQUEO DE LAS EXCENTRICIDADES



= <
6

= <
6


Figura N 91:

= <
6

= <
6


COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 119

Figura N 92:

g. CHEQUEO DE LA PRESIN DE CONTACTO, PARA MODIFICAR EL


REA DE CONTACTO

= +

1.08( )
= +
270 270

= 2.102 = 2.715  

h. CLCULO ESTRUCTURAL DE LA ZAPATA (PRESIONES EN 3D).






= =


= =


= +

6( ) 6( )
=
+
270

= +

6( ) 6( )
= +
270


=

6( ) 6( )
=

270

=

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 120

6( ) 6( )
=

270

Figura N 93:

i. CHEQUEO A CORTANTE DEL PERALTE EFECTIVO POR FLEXIN


(ACCIN VIGA).
Predimencionamiento del peralte efectivo de la zapata.



Peralte efectivo
  = 1"

Diseo en la direccin X

Figura N 94:


=
270

= 1.731

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 121


=

270

= 4.113

La fuerza cortante que acta sobre la seccin crtica es:

Figura N 95:

0.618
=
208 270

= 4.589

= 0
+( = )0



2 2
4.731 + 4.589 270 50

2 2

Esfuerzo cortante propio del concreto es:
= 0.53
= 0.85 0.53280 270 48

Chequeo

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 122



j. CHEQUEO A CORTANTE DEL PERALTE EFECTIVO POR
PUNZONAMIENTO (ACCIN LOSA).
La fuerza cortante que acta sobre la seccin crtica es:

= = = 4.422

Figura N 96:

La fuerza cortante que acta sobre la seccin crtica es (lo que se requiere):

Figura N 97:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 123

= 0

+ = 0

= ( ) [( + )( + )]


= 4.422 (270 270 ) [(50 + 48 )(50 + 48 )]

= 279895

Fuerza cortante propio del concreto (es lo que puede soportar el


concreto), se tomar la menor de las tres.

2
= 0.53 1 +

2
= 0.85 0.53 1 + 280 392 48
1

= 425522


= 0.27 + 2

40 48
= 0.85 0.27 + 2 280 392 48
392

= 498436

= 0.85 280 392 48

= 267624( )

Chequeo
>
267624 > 279895 ! 
Aumentaremos el peralte de la zapata H=65cm, entonces el peralte
efectivo ser d=53cm.

= 0.85 280 392 53

= 295502( )

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 124

Chequeo



k. DISEO PARA LA TRANSMISIN DE LA FUERZA EN LA BASE DE LA


COLUMNA.

Figura N 98:


= ( )  2 = 3.6 2 2

= 0.70(0.85 280 50) 2

Chequeo

 

l. DISEO A FLEXIN DEL REFUERZO DE LA ZAPATA.


El refuerzo requerido por flexin ser mayor en la franja en que se
encuentra el mximo esfuerzo espacial de reaccin del suelo.
).
0.639
=
160 270

= 4.515

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 125

Figura N 99:

Para un ancho de diseo l=1.00m


1 2

2 2 2 2 2 3 2

2 ( ) 2
+
2 3

270 50 270 50
(4.755 4.515)
2 + 2
2 3

Acero requerido:

= 1

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 126

0.85 280 100 53 2 2828375


= 1
4200 0.85 0.90 280 100 53

2828375
=
=  
0.90 100 53

Acero minimo
14 14

4200

Dado que el rea de seccin mnimo de acero es superior a la obtenida


para resistir el momento flector, el rea de acero requerida, ser el rea
mnima de acero.

Espaciamiento de varillas
2.84
= =
17.667
Nmero de varillas
270
# = +1= + 1 # 
15

Figura N 100:

Como la zapata es simtrica, el acero requerido, su distribucin y su


nmero de varillas ser el mismo en el sentido Y.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 127

m. VERIFICACIN DE ADHERENCIA, CONTROLANDO LA LONGITUD


DE DESARROLLO PARA BARRAS CORRUGADAS (ACI318-11).
Longitud de desarrollo en traccin sin gancho (formula general)
( = 1).

Figura N 101:


=  


1.91
=
2 2
15
= =   = 7.50)
2 2
   = 0
7.50 + 0
 
1.91
4200 111
= 1.91
3.5 1 280 (2.5)

Longitud de desarrollo en traccin con gancho.

Figura N 102:




0.075 1 4200

1 280

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 128

Longitud de desarrollo en compresin.


= 0.0044
= 0.0044 4200 1.91
= 35.297

Longitud de desarrollo mnima.


15
Chequeo
Rige la mayor longitud de desarrollo y tiene que ser menor que el peralte
efectivo, se tomar la longitud en desarrollo a traccin con gancho.
 35.596 53  !

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 129

6.4.2 DISEO DE PLATEA DE CIMENTACIN EN CONCRETO ARMADO


CON CSI SAFE.

a. CARACTERSTICAS Y PROPIEDADES.


= 280 , .


= 4200 ,.


= 250998

= 0.2

= 2400

= 7.5

b. CARACTERSTICAS DEL TERRENO

= 23.50 )(.

= 0.10 ().

= 1.30 : .
= 1.90 : .
= 3 .

CLCULO DEL MDULO DE CORTE EFECTIVO

El mdulo de corte inicial se calcula de la siguiente frmula:


=

Donde:
= 17.65 / : es el peso especfico del suelo en libras por pie
cbico.
: es la velocidad de la onda de corte en bajas deformaciones en pies
sobre segundos.
: es la aceleracin de la gravedad en pies sobre segundos al cuadrado.
Las unidades del mdulo de corte se expresan en libras sobre pie
cuadrado.

La velocidad de onda, la elegimos del apartado 1.6.1.4.1., del reporte


FEMA 356.

Clase A: Roca dura con promedio de velocidad de onda de corte, > 5000 ft/s
(152400 cm/s)
Clase B: Roca con velocidad de onda de corte, 2500 ft/s (76200 cm/s)< 5000 ft/s
(152400 cm/s)
Clase C: Suelos muy densos y rocas sueltas, 1200 ft/s (36576 cm/s) < 2500 ft/s
(76200 cm/s)
Clase D: Suelos Rgidos, 600 ft/s (18288 cm/s) < 2500 ft/s (76200 cm/s)

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 130

Clase E: Cualquier perfil con ms de 10 pies (3 metros) de arcilla definido como un


suelo con un ndice plstico IP>20, o contenido de agua w>40%, 600 ft/s
(18288 cm/s)
Clase F: Suelos que requieren especial evaluacin (ver el documento FEMA 356)

Si no se tiene informacin sobre parmetros del suelo, se deber


trabajar con el tipo D.
La clasificacin del suelo estar en el tipo C, con una velocidad de
onda de corte igual a 1768 ft/s (53888.64 cm/s).

0.0018 53888.64
= = 5328.41 = 75.79
981

El mdulo de corte efectivo del suelo se calcular con la relacin


existente entre el mdulo de corte efectivo y el mdulo de corte inicial,
que se especifica en la tabla 4-7 del FEMA 357.

El valor de , es el valor de la aceleracin que corresponde al primer


modo de vibracin para un espectro elstico;

Figura N 103:

Segn el clculo para las fuerzas equivalentes estticas el valor de la


aceleracin es de 0.543g, pero trabajando con el espectro elstico
debemos de multiplicarlos por el valor del factor de reduccin ssmica
R=6.
= 0.5435 6 = 3.261

El valor de G/Go se interpolar para un valor de /2.5 de 1.304, G/Go =



0.404. El valor del mdulo de corte efectivo G ser igual a 2154.88

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 131

Tabla N 60:

3.261
= = 1.304
2.5 2.5

Interpolando:

 
= 30.6192
= 2154.88

c. MDULO DE BALASTO

El mdulo de subrasante del suelo se calcular con las


recomendaciones que da el FEMA 356 o el ATC 40 (unidades inglesas).


=
( )

Donde:
 



Se tiene 8 tipos de cimentacin que soportan las columnas y muros,


para cada una de ellas calcularemos los valores del mdulo de balasto y
la capacidad portante.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 132

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 133

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 134

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 135

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 136

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 137

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 138

CON UNA PROFUNDIDAD SUPUESTA DE 1.90 metros, DEBAJO DEL NIVEL +-0.00.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 139

CON UNA PROFUNDIDAD REAL DE 13.60m 03sotanos, DEBAJO DEL NIVEL +-0.00.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 140

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 141

d. MODELAMIENTO EN CSI-SAFE, IMPORTANDO PLATEA DE CSI-


ETABS.

Figura N 104:

Figura N 105:

VISUALIZACIN DEL MODELO EN 3D.

Figura N 106:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 142

ASIGNAR PROPIEDADES DE ZAPATA

Figura N 107:

ASIGNAR TIPO DE SUELO (MDULO DE BALASTO)

Figura N 108:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 143

DEFINIR FRANJAS PARA DISEO EN CONCRETO ARMADO (1.00 m


de ancho).

Figura N 109:

DEFINIR COMBINACIONES

Figura N 110:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 144

e. CHEQUEO DE PRESIN DEL SUELO (COMPARAR CON LA


CAPACIDAD PORTANTE NETA DEL SUELO).

Figura N 111:

f. CHEQUEO POR PUNZAMIENTO

Figura N 112:
COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 145

g. DISEO EN CONCRETO ARMADO.

Figura N 113:

Figura N 114:
COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 146

Vista en 3d de los diagramas de momentos, en franjas de 1.00m en direccin X.

Figura N 115:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 147

Vista en 3d de los diagramas de momentos, en franjas de 1.00m en direccin Y.

Figura N 116:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 148

h. DETALLE DE ARMADO DE PLATEA DE CIMENTACIN.

Figura N 117:

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 149

CONCLUSIONES.

- Los desplazamientos obtenidos por el anlisis ssmico dinmico modal


espectral empotrado cumplen con la norma, pero stos se ven
incrementados al aplicarle interaccin suelo estructura.

- Por lo cual, un modelo adecuado al estudio y anlisis de edificios altos


sera, el anlisis ssmico dinmico modal tiempo-historia con interaccin
suelo estructura.

- Si bien, se presentan vientos muy representativos los meses de agosto en


Arequipa (velocidad de viento regional 85Km/h a 10m sobre el suelo), stos
no son suficientes para hacer sentir sus empujes dinmicos en la estructura
(an usando la norma ASCE7-05 que es conservadora se llega a dos
milmetros de distorsin). Sin embargo es de destacar que la velocidad del
viento aumenta a medida que ganamos altura con los edificios
(rascacielos), por lo cual el anlisis por viento se debe realizar.

- Al adicionar a la estructura disipadores de energa fluido-viscosos


(amortiguadores tipo dmper), el desplazamiento se ve disminuido
notablemente en ms de un 40% aproximadamente.

RECOMENDACIONES.

- Para obtener desplazamientos adecuados, usar el anlisis ssmico


dinmico modal espectral con interaccin suelo estructura, como referencia
inicial para modelar edificios altos. Ms no el anlisis smico esttico como
indica la norma RNE.

- Para modelos con cercana a un comportamiento real, el anlisis smico


dinmico modal tiempo-historia con interaccin suelo-estructura, es uno de
los modelos recomendables para evaluar el comportamiento ssmico de
edificios altos.

- Se recomienda hacer el anlisis dinmico por viento, cuando se est


evaluando el comportamiento de edificios altos rascacielos.

- Los sistemas innovadores para el control de respuesta ssmica (sistemas


de disipacin de energa disipadores fluido-viscosos), son una alternativa
a las acciones ssmicas y de viento. Disminucin representativa que se
observa en los clculos, resguardando a la estructura y cumpliendo con la
norma RNE 2009.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 150

BIBLIOGRAFIA.

- ngel San Bartolom, Anlisis de Edificios, Pontificia Universidad Catlica


Del Per, Lima, Per 1998.

- Mario Ramrez Centeno Notas de Diseo Estructural, Universidad


Autnoma Metropolitana, Azcapotzalco, Mxico 2006.

- Genner Villarreal Apuntes de Diseo Ssmico Universidad Peruana de


Ciencias Aplicadas, Lima, Per 2009.

- Genner Villarreal Interaccin Suelo-Estructura en Edificaciones con


Zapatas Aisladas, Lima, Per 2009.

- Genner Villarreal Edificaciones con Disipadores de Energa, Lima, Per


2009.

- Jenn-Shin Hwang Seismic Design of Structures with Viscous Damper.

- Diego Guevara Diseo de un Edificio Aporticado con Amortiguadores de


Fluido-Viscoso en Disposicin Diagonal Pontificia Universidad Catlica del
Per, Lima, Per 2012.

- Makar Nageh How to Model And Design High Rise Building Using ETABS
Program, Editorial Scientific Book House, Cairo, Egypt 2007.

- Bungale s. Taranat Wind and Earthquake Resistant Buildings, Ed. Marcel


Dekker, New York, USA 2005.

- Jose Canciani Apuntes Edificios Altos Accin Viento, Universidad De


Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina 2009.

- Horacio Delaloye Apuntes Accin del Viento Sobre las Estructuras,


Universidad De La Plata, Buenos Aires, Argentina 2008.

- Luis zapata, Apuntes Accin del Viento Sobre las Construcciones,


Universidad Nacional De Ingeniera, Lima, Per 2009.

- NTC Normas Tcnicas Complementarias 2008, Gobierno del Estado de


Quintana Roo, Mxico 2008.

- RNE Reglamento Nacional de Edificaciones, Lima, Per 2010.

- ASCE/SEI 7-10 Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures
(Chapter 26-27 Wind Loads), EEUU 2010.

- Indian Code for Wind Loads Is: 875, National Information Centre of
Earthquake Engineering, Indian Institute of Technology Kanpur, India1987.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI
INGENIERA CIVIL - UCSM 151

- Marcelo Romo Proao Hormign Armado, Escuela politcnica del


Ejercito, Quito, Ecuador 2008.

- Carlos Ricardo Llopiz Notas de Hormign Armado I y II, Universidad


Nacional del Cuyo, Facultad de Ingeniera, Mendoza, Argentina 2008.

- Jorge Segura Franco Estructuras de Concreto I, Universidad Nacional del


Colombia, Facultad de Ingeniera, Bogot, Colombia 2011.

- P.C. Varghese Design of Reinforced Concrete Foundations, Indian


Institute of Technology Mandras, Editorial PHI Learning, New Delhi, India
2010.

ANEXOS.

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO LINEAL Y NO-LINEAL, EN EL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO ALTO, CON
DISIPADORES DE ENERGA E INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. ELABORADO POR GUSTAVO CONDORI UCHIRI

Вам также может понравиться