Вы находитесь на странице: 1из 583

ISBN 978-85-472-1743-3

Chacon, Luis Fernando Rabelo


Manual de prtica forense civil / Luis Fernando Rabelo Chacon. 4. ed. So Paulo :
Saraiva, 2017.
1. Prtica forense - Brasil 2. Processo civil - Brasil I. Ttulo.
16-1573 CDU 347.9(81)

ndices para catlogo sistemtico:


1. Brasil : Prtica forense : Processo civil 347.9(81)
2. Brasil : Prtica processual civil 347.9(81)

Presidente Eduardo Mufarej

Vice-presidente Claudio Lensing

Diretora editorial Flvia Alves Bravin

Conselho editorial

Presidente Carlos Ragazzo

Gerente de aquisio Roberta Densa

Consultor acadmico Murilo Angeli

Gerente de concursos Roberto Navarro

Gerente editorial Thas de Camargo Rodrigues

Edio Liana Ganiko Brito Catenacci | Sergio Lopes de Carvalho

Produo editorial Maria Izabel B. B. Bressan (coord.) | Carolina Massanhi |


Claudirene de Moura S. Silva | Ceclia Devus | Daniele Debora de Souza | Denise
Pisaneschi | Ivani Aparecida Martins Cazarim | Ivone Rufino Calabria | Willians Calazans
de V. de Melo
Clarissa Boraschi Maria (coord.) | Kelli Priscila Pinto | Marlia Cordeiro | Mnica Landi |
Tatiana dos Santos Romo | Tiago Dela Rosa

Diagramao (Livro Fsico) Edson Colobone


Reviso PBA Preparao e Reviso de Textos

Comunicao e MKT Elaine Cristina da Silva

Capa Tiago Dela Rosa

Livro digital (E-pub)

Produo do e-pub Guilherme Henrique Martins Salvador

Servios editoriais Surane Vellenich

Data de fechamento da edio: 16-1-2017

Dvidas?
Acesse www.editorasaraiva.com.br/direito
Nenhuma parte desta publicao poder ser reproduzida por qualquer meio ou forma sem a
prvia autorizao da Editora Saraiva.
A violao dos direitos autorais crime estabelecido na Lei n. 9.610/98 e punido pelo artigo 184
do Cdigo Penal.
Sumrio

Prefcio 2a edio

Novo Cdigo, novo livro

Captulo I - Petio inicial


1 Noes processuais
2 Recapitulao de conceitos gerais
3 Estudo terico dos requisitos e tcnicas de elaborao da petio inicial segundo o Novo Cdigo de
Processo Civil
3.1 O juiz ou tribunal a que dirigida (endereamento)
3.2 Os nomes, os prenomes, o estado civil, a existncia de unio estvel, a profisso, o nmero do
cadastro de pessoas fsicas ou no cadastro nacional da pessoa jurdica, o endereo eletrnico, o
domiclio e a residncia do autor e do ru (qualificao das partes)
3.3 Os fatos e fundamentos jurdicos do pedido
3.4 O pedido e suas especificaes
3.5 O valor da causa
3.6 As provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados
3.7 Da dispensabilidade do requerimento para a citao do ru
3.8 Opo pela realizao ou no de audincia de conciliao ou de mediao
3.9 Outros requisitos eventualmente necessrios
3.10 Da tutela provisria (urgncia e evidncia)
3.11 Concluso
4 Esquema simplificado para a elaborao da petio inicial
4.1 Exerccio padro com a aplicao do esquema
5 Explicaes sobre os processos e procedimentos, seguidos de modelos de peties
5.1 Processo de conhecimento
5.2 Processo de execuo
5.3 Tutela provisria
5.4 Procedimentos especiais do Cdigo de Processo Civil
5.5 Procedimentos especiais da legislao civil extravagante

Captulo II - Resposta do ru
1 Noes processuais
2 Recapitulao de conceitos gerais
3 Estudo dos requisitos, tcnicas e esquema simplificado de elaborao das possveis respostas do ru
3.1 Contestao
3.1.1 Arguio de preliminares e impugnaes
3.1.2 Reconveno
4 Revelia e providncias preliminares
5 Modelos de peties relacionadas resposta do ru
5.1 Contestao sem preliminar
5.2 Contestao com preliminar
5.3 Contestao com preliminar XVI Exame da OAB

Captulo III - Do processo nos Tribunais


1 Noes processuais
2 Caractersticas gerais dos recursos
3 Juzo de admissibilidade, requisitos, princpios e efeitos dos recursos
4 Dos recursos em espcie
4.1 Apelao
4.2 Agravo de instrumento
4.3 Agravo interno
4.4 Embargos de declarao
4.5 Dos recursos para o STF e para o STJ
4.5.1 Do recurso ordinrio
4.5.2 Do recurso extraordinrio e do recurso especial

Captulo IV - Como se preparar para a prova da 2 fase da OAB


1 A escolha da disciplina
2 Estudar de modo direcionado e focado fundamental
3 Na hora da prova
4 Conhea o gabarito de exames anteriores
5 Aprovao

Captulo V - Resoluo de Exames da OAB (peas e questes)


1 VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PEA PROFISSIONAL
Distribuio dos pontos
MODELO DE PEA
VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES
2 VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PEA PROFISSIONAL
Distribuio dos Pontos
MODELO DA PEA
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES
3 IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PEA PROFISSIONAL
Distribuio dos Pontos pela OAB:
MODELO DE PETIO
IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES
4 X EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PEA PROFISSIONAL
Distribuio dos Pontos pela OAB:
MODELO
X EXAME DA OAB QUESTES
5 XI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PEA PROFISSIONAL
MODELO DA PEA
XI EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES
6 XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PEA PROFISSIONAL
Distribuio dos Pontos
MODELO DA PEA
XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES
7 XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PEA PROFISSIONAL
Distribuio dos Pontos
MODELO DA PEA
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES
8 XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PEA PROFISSIONAL
Distribuio de Pontos
MODELO DE PEA
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES
9 XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PEA PROFISSIONAL
Distribuio de Pontos
MODELO DE PEA
RAZES DE RECURSO ESPECIAL
XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES
10 XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PEA PROFISSIONAL
Distribuio de Pontos
MODELO DE PEA
XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES
11 XVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PEA PROFISSIONAL
Distribuio de Pontos
MODELO DE PEA
XVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES
12 XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PEA PROFISSIONAL
MODELO DE PEA
XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES
13 XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PEA PROFISSIONAL
Distribuio dos pontos
MODELO DE PEA
XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES
14 XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PEA PROFISSIONAL
Distribuio de Pontos
MODELO DE PEA
XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES

ndice remissivo de modelos de peties

Referncias
LUIS FERNANDO RABELO CHACON

Advogado h 16 anos. Mestre em Direito. Professor do Centro Universitrio


Salesiano de So Paulo UNISAL Lorena h mais de 14 anos. Foi supervisor
dos cursos de ps-graduao em Direito do Centro UNISAL nas unidades de
Lorena, Pindamonhangaba e So Jos dos Campos de 2009 a 2012. Foi
coordenador do curso de graduao em Direito do Centro UNISAL Lorena
entre 2010 e 2012, tendo sido premiado com 4 Estrelas no Guia do
Estudante da Editora Abril em 2011. Membro da Academia de Letras de
Lorena. Criou o blog Advocacia Hoje, que conta com mais de 1 milho de
visitas (dez. 2016). Foi coordenador de Novos Mercados e Gesto Legal da
Comisso Estadual do Jovem Advogado da OAB-SP (2013-2015).
Atualizado conforme o Novo CPC

(ATUALIZADO AT A LEI N. 13.363, de 25 de novembro de 2016)

ADVOGADOS: dicas prticas e roteiros para elaborao de peties (inicial,


defesa e recurso)

Mais de 50 modelos de peties

ESTUDANTES: dicas para a prova da 2 fase da OAB e resoluo dos


ltimos 14 Exames Unificados da OAB/FGV

(TODAS as peas e as questes resolvidas conforme o Novo CPC)


Prefcio 2a edio

Misso difcil escrever sobre uma obra quando se tem uma admirao pelo
trabalho do professor que a escreveu e, mais ainda, pela pessoa humana que ,
materializada nas suas aes dirias, ao longo da sua carreira e da sua vida.

Chacon, como conhecido pelos alunos e professores, encanta a todos pela


sua simpatia, simplicidade, bom humor e cultura. Quando o conheci, h quase
uma dcada, no curso de ps-graduao da UNISAL, imediatamente percebi
que se tratava de uma pessoa especial e iluminada.

Chacon tem sido mais do que um coordenador da Ps-Graduao, um


colega de trabalho; realmente, em diversas situaes, agiu e reagiu como um
amigo. Amizade esta que vem se construindo, lentamente, ao longo do tempo,
tornando-se cada vez mais slida.

Na minha viso de professor, acho fascinante ver como consegue, nas aulas
que vem ministrando nesses anos, transmitir de maneira clara e objetiva a
prtica forense, despertando o interesse do aluno, incitando o leitor e servindo
de modelo para os colegas de trabalho.

Sei que esta obra fruto do esforo de um trabalhador, advogado,


professor, estudioso competente, que investiu na carreira acadmica como
fonte de crescimento pessoal e profissional. Transporta o leitor at a
experincia adquirida em longos anos de advocacia e magistrio, sem perder a
simplicidade, peculiar dos grandes mestres.

Na maioria das vezes, a classe formada por um pblico heterogneo,


alguns tiveram a oportunidade de fazer estgio em escritrios de advocacia e
empresas, outros jamais fizeram uma petio inicial, atenderam um cliente,
participaram de uma reunio, consultaram os autos no balco do frum, muitos
nunca viram os autos de um processo ou foram a um banco pagar custas
processuais. Ao contrrio do que se esperaria, talvez um aluno reclamando do
nvel bsico da aula e outro reclamando de no ter entendido nada, saem
ambos felizes, elogiando o professor pela sua didtica.

Com a redao firme, segura e acessvel, esta obra repete a competncia e


perfeio tcnica que j vinha sendo desempenhada pelo autor no magistrio.
A linguagem simples e agrega toda a experincia vivenciada pelo autor no
seu dia a dia.

Enfim, esta obra peculiar na forma de abordagem dos temas, dos


institutos, conceitos, dispositivos legais e jurisprudenciais, sem exagero na
linguagem tcnica, simples sem ser superficial, propiciando ao leitor uma
viso nica, prtica e objetiva, facilitando o exerccio profissional da
advocacia, verdadeiro sacerdcio.

Agradeo ao amigo o convite, cumprimento o profissional pelo seu


trabalho, foi uma honra elaborar o prefcio, incio dessa fantstica viagem que
a cada captulo desvendar os mistrios do nosso ordenamento jurdico e da
praxe forense.
Andr Horta Veneziano

Advogado. Doutorado em Cincias Jurdicas UMSA. Mestre em Direito da


Sociedade da Informao FMU. Especialista em Direito e Processo do
Trabalho FMU. Bacharel em Direito pela PUC de So Paulo. Professor do
MBA da FGV, do MBA da FIA, Ps-graduao da UNISAL e do LEGALE.
Autor da Editora Saraiva: Direito e processo do trabalho (5 edio).

Blog: <www.professorandreveneziano.com.br>

Facebook: Professor Andr Veneziano

Twitter: @oabveneziano
Novo Cdigo, novo livro

Esta 4 edio tem um objetivo muito importante no cotidiano acadmico e


tambm na vida profissional dos advogados, pois enfrenta a estrutura
direcionada pelo Novo Cdigo de Processo Civil Lei n. 13.105/2015.
Sendo assim, alm de til para alunos, ser certamente uma ferramenta
imprescindvel para profissionais advogados em busca de compreender a
lgica, a sistemtica, a estruturao e as alteraes que a mudana legislativa
trouxe ao cotidiano da boa tcnica na elaborao de peties processuais.

Este livro foi escrito pensando principalmente em duas dificuldades


iniciais: preparar o aluno para a segunda fase do Exame da Ordem, mas
principalmente prepar-lo para a vida profissional. Por outro lado,
considerando o Novo CPC, o livro tambm foi escrito pensando no estagirio
e no profissional da advocacia que necessita de uma consulta precisa e rpida
sobre as principais mudanas estruturais nos procedimentos e nas peties.

No mesmo sentido, aproveitamos esta 4 edio para no somente adequar


o contedo de forma completa ao Novo CPC, mas, pensando nos estudantes,
inclumos ao final desta obra a resoluo das questes e das peties dos
ltimos Exames da OAB organizados pela Fundao Getulio Vargas (FGV).

H mais de 12 anos leciono a disciplina de Prtica e Estgio em Processo


Civil e percebo as dificuldades dos alunos na graduao e dos recm-
formados na ps-graduao. Tambm acompanhei na advocacia alguns
estagirios e alguns advogados recm-formados em meu escritrio ou mesmo
ex-alunos que buscavam algum tipo de apoio na realizao de seu trabalho
profissional. Refleti bastante sobre algumas experincias e dificuldades (do
aluno para compreender e do professor para explicar; do profissional recm-
formado para potencializar o conhecimento que a faculdade lhe trouxe; do
profissional mais experiente em busca de dicas e melhorias no seu trabalho
dirio no contencioso judicial). Nessas experincias e dificuldades baseia-se
a presente obra desde sua primeira edio e, agora, em especial, para ajud-
los no enfrentamento do Novo CPC.

Por isso, posso dizer que o grande diferencial desta obra est em mostrar
ao estagirio ou ao advogado como ele efetivamente pode facilitar o seu dia a
dia na elaborao de peties a partir de um mtodo facilitador, diferenciado
e focado, sobretudo na composio de um bom texto jurdico, sem perder de
vista os requisitos e as exigncias legais.

Alm disso, devemos ressaltar que em vez de criarmos uma 4 edio


adaptada ou comparada, tivemos a preocupao de organizar e redigir o
contedo totalmente focado no Novo CPC, pois sabemos que a ideologia e a
cultura processual, pelo menos como pretende o legislador, precisam ser
alteradas para que seja efetivamente compreendido o novo Cdigo.

Desejo uma boa leitura, um timo aprendizado.

O Autor
Captulo I

Petio inicial

1 Noes processuais

O objetivo deste item recapitular os temas de processo civil necessrios


ao estudo das tcnicas de elaborao de peties, ou seja, utilizar os conceitos
do estudo da disciplina Processo Civil como ferramenta a ser dominada para a
boa construo das peties iniciais e/ou outras peas processuais.

Certamente, quanto maior o domnio sobre o processo civil, mais fcil


sero o aprendizado e a evoluo da prtica. Aprender prtica sem conhecer
processo civil o mesmo que desejar andar de bicicleta sem uma das rodas.

O processo no se inicia se o poder jurisdicional no provocado.


preciso, portanto, tirar o juiz da inrcia que lhe inerente. Isso se faz por meio
de um complexo requerimento, qual seja a petio inicial, que fixar os fatos,
os fundamentos jurdicos, os pedidos e a causa de pedir, utilizados pelo ente
jurisdicional para o julgamento da lide ento instaurada, nos moldes e limites
da legislao.

O aluno e o profissional do Direito no devem esquecer de que a boa


escrita, ao lado da organizao das palavras, da lgica do texto e do bom
domnio da tcnica forense, viabilizam a pretenso pretendida pela parte por
meio de seu advogado, pois certamente o convencimento ser algo mais
evidente quando o pedido (leia-se a petio) estiver bem elaborado.

A Ordem dos Advogados do Brasil, Seo de So Paulo, apresenta os


apontamentos necessrios boa elaborao de uma petio inicial na planilha
de correo das peas elaboradas na segunda fase do Exame. Os chamados
espelhos de prova mostram como o examinador corrigir sua petio, qual
critrio utilizar para dar ou no a pontuao prevista para cada item. A partir
de uma anlise generalizada de tais itens, podemos ter uma ideia, um perfil
para elaborar uma pea vestibular com a melhor tcnica possvel, baseada
numa lgica processual que pode ser assim organizada:

adequao da pea ao problema apresentado;

raciocnio jurdico;

fundamentao e sua consistncia;

capacidade de interpretao e exposio;

correo gramatical;

tcnica profissional.

No obstante isso, o aluno e o profissional precisam lembrar de que sempre


estamos em busca de uma petio perfeita, pois a cada nova elaborao
descobrimos algo diferenciador.
Podemos concluir que a experincia e a prtica cotidiana so os melhores
instrumentos para o progresso nesta tarefa. preciso treinar. Quem estuda
para aprender a redigir peties, quem estuda para prestar a segunda fase do
Exame da OAB ou mesmo o advogado no incio de carreira que est em busca
de aprimoramento possuem uma nica sada: treinar.

2 Recapitulao de conceitos gerais

O direito processual civil o ramo do direito pblico que consiste no


conjunto sistemtico de normas e princpios que regula a atividade da
jurisdio, o exerccio da ao e o processo, diante de uma pretenso civil,
entendida esta como toda aquela cuja deciso esteja fora da jurisdio

penal, penal militar, do trabalho, eleitoral1 etc.

Os litgios, ento, nascem no seio da sociedade e devem ser resolvidos,


pondo-se fim ao conflito de interesses por meio do processo, regulamentado
pelo direito processual. Instaurada a lide, o particular deve provocar a
prestao jurisdicional, provocar o Estado, para que se pronuncie sobre a
causa, por meio da ao. seu direito, o direito de ao.

Vrias so as conceituaes clssicas ou modernas de ao. Em sntese, o


direito subjetivo pblico de pleitear ao Poder Judicirio uma deciso sobre

uma pretenso2. Sendo a ao o direito sentena de mrito, isto ,


formulando-se por meio dela um pedido, providncia concreta, para que se

cumpra a obrigao correspectiva, mister que ocorram certas condies3.


A autotutela exceo. Da a afirmao corrente de que a jurisdio uma
das funes do Estado, mediante a qual ele substituiu os titulares dos
interesses em conflito e atua a vontade concreta da lei, sempre por meio do
processo, ora expressando imperativamente o preceito (pela sentena de

mrito), ora realizando o que o preceito estabelece (via execuo forada)4.

Na nova organizao sistematizada pelo Novo CPC podemos perceber que


o legislador teve a grande preocupao de capitular de forma especfica os
princpios gerais que orientaro as prticas processuais a partir de 2016,
praticamente todas elas insertas na Constituio Federal e que agora fazem
parte tambm do diploma processual. E, como princpios, devemos reconhecer
e conhecer o seu contedo antes de efetivamente compreender questes mais
especficas das aes ou dos procedimentos.

Destaca-se o seguinte: (i) o direito de ao (art. 3 do Novo CPC); (ii) o


princpio da razovel durao do processo (art. 4 do Novo CPC); (iii) o
contraditrio e a ampla defesa, bem como da isonomia (arts. 7, 9 e 10 do
Novo CPC); (iv) o princpio da publicidade (art. 11 do Novo CPC); e (v) o
princpio da fundamentao (art. 11 do Novo CPC). Da mesma forma torna-se
imperioso ressaltar que est fortalecido o princpio do livre convencimento do
juiz, ressaltado pelo art. 370 do Novo CPC, sobretudo com a indicao agora
expressa de que podero ser indeferidas diligncias inteis ou meramente
protelatrias por deciso fundamentada do juiz.

Sem prejuzo da nossa sugesto de que o leitor compreenda tais princpios


antes de avanar sobre detalhes dos procedimentos, voltemos anlise mais
especfica da inrcia jurisdicional e da sua movimentao aps ato do
interessado. O Novo CPC assim pontua em seu art. 2: O processo comea
por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo as excees
previstas em lei (esse texto substitui os arts. 2 e 262 do CPC de 1972).
Dentro desse raciocnio, para que o autor da ao movimente a mquina da
jurisdio, preciso que tenha condies de agir, processualmente. So
condies da ao: legitimidade, interesse de agir e possibilidade jurdica do
pedido.

Quanto legitimidade, o autor deve estar legitimado para agir em


relao ao objeto da demanda, e deve prop-la contra o outro polo da
relao jurdica discutida, ou seja, o ru deve ser aquele que, por fora da
ordem jurdica material, deve, adequadamente, suportar as consequncias

da demanda5. Tal posicionamento est em consonncia com o que deriva da


interpretao dos arts. 17 e 18 do Novo CPC, ou seja, para postular em juzo
necessrio ter interesse e legitimidade, bem como, que ningum poder
pleitear direito alheio em nome prprio, salvo quando autorizado pelo
ordenamento jurdico.

A interveno estatal no deve ser intil, pelo que se exige interesse de


agir. Ningum deve iniciar um processo judicial toa, movimentando a
jurisdio desnecessariamente. Realmente, o Estado se obriga prestao
jurisdicional. Ao cumpri-la, evidente que deva faz-lo movido pela

necessidade ou, pelo menos, pela utilidade de sua interveno6. Aqui,


interesse processual , portanto, a necessidade de recorrer ao Judicirio
para a obteno do resultado pretendido, independentemente da

legitimidade ou da legalidade da pretenso7.

O pedido feito pela parte legitimada deve ser possvel juridicamente, pois
a possibilidade jurdica do pedido tambm condio da ao. O direito
pretendido pode at no existir, pois o julgamento eventualmente pode ser
improcedente, mesmo com possibilidade jurdica do pedido. Entretanto, o
pedido deve ser permitido pelo direito. Sendo assim, se o processo
instrumento de composio das lides e de efetivao do direito, sem razo
fica o exerccio da ao, quando o pedido, a providncia invocada pelo
autor, no tem permissibilidade, em abstrato, no ordenamento jurdico

respectivo8. Exemplo clssico o da mulher que viveu maritalmente com um


homem por 35 anos e quer que seja declarado o matrimnio por decurso de
tempo, o que impossvel em nosso ordenamento.

O art. 330 do Novo CPC estabelece as hipteses de indeferimento da


petio inicial. Pelo contedo do art. 337, verifica-se quais so os temas que
o ru deve alegar antes de discutir o mrito, o que conhecemos como
preliminares. Nesse diapaso, o autor carecedor da ao quando esto
ausentes quaisquer das condies desta, em razo do que o juiz deixa de

avaliar se deveria ou no ser resolvida a pretenso daquele9.

Outros conceitos imprescindveis ao bom andamento dos estudos da prtica


processual civil quanto elaborao das peties iniciais so os elementos
da ao: as partes, o pedido e a causa de pedir.

O processo gera direitos e deveres ao que dele participa, quais sejam o


polo ativo e o polo passivo da demanda posta em juzo. So as partes do
processo. Autor aquele que pede a tutela jurisdicional; ru, aquele diante de
quem se pede.

Vale recordar que a capacidade de estar em juzo diferente da capacidade


de ser parte. So capazes de ser parte a pessoa fsica e a pessoa jurdica, bem
como, pela exceo, outras figuras especiais, como a massa falida, o esplio,
a sociedade irregular, entes dotados de direitos e deveres no mbito social. Os
civilmente incapazes so dotados da capacidade de ser parte, entretanto no
podem estar em juzo, uma vez que no tm capacidade para exercer
pessoalmente os atos da vida civil, pelo que so representados na forma da lei
(Cdigo Civil).

Outra distino importante a capacidade postulatria do advogado,


portador do registro profissional competente. A parte, em juzo, salvo quando
expressamente previsto o contrrio, dever estar representada por advogado
devidamente habilitado pela ordem de classe (Ordem dos Advogados do
Brasil). Vale ressaltar que em 19 de outubro de 2015 foi aprovado o texto do
Novo Cdigo de tica da OAB, cujo contedo pode ser avaliado no site da
OAB: <www.oab.org.br>.

O segundo elemento da ao o pedido, que, de acordo com a doutrina


moderna, o objeto da ao, isto , a matria sobre a qual incidir a
atuao jurisdicional. (...) O pedido deve ser formulado claramente desde
logo, na petio inicial, e estabelecer perfeitamente a limitao objetiva

da sentena10.

O terceiro elemento a causa de pedir (causa petendi), ou seja, o fato que


o autor coloca como fundamento de sua demanda, do qual surge o direito que
pretende fazer valer (o Novo CPC exige, pelo art. 319, III, como requisitos da
petio inicial, o fato e os fundamentos jurdicos do pedido). Causa de pedir
remota so os fatos constitutivos, e causa de pedir prxima o conjunto dos

fundamentos jurdicos que justifica o pedido11.

Ento, aquele que se sentir preterido de algum direito, observada a


presena do conflito de interesses, dever movimentar a prestao
jurisdicional, utilizando-se de seu direito de ao. A parte legtima, detentora
do interesse de agir e pretendendo algo possvel, dirigir-se- ao Estado,
apontando as partes que formaro a demanda (polo ativo e polo passivo) e
indicando, ainda, seu pedido (o que exatamente pretende da atuao
jurisdicional) e a causa de pedir, quais sejam os fatos e os fundamentos
jurdicos de sua demanda (descrevendo os fatos ocorridos e as consequncias
jurdicas dos fatos, que lhe permitem elaborar o pedido).

Em tese, o autor vai indicar na petio inicial: as partes, o que ocorreu, no


que consiste a lide, o que o direito traz como soluo para esta e o pedido
decorrente. Logicamente que esses pontos sero alterados de acordo com o
processo em que se vai ingressar, seja de conhecimento (comum ou especial)
seja de execuo. Essa organizao apresentada pelo Novo CPC deve ser bem
compreendida antes de efetivamente entrarmos na prtica processual.

Entenda qual a nova estrutura de organizao dos procedimentos no


cdigo:

PARTE GERAL

PARTE ESPECIAL

Livro I Do Processo de Conhecimento

Ttulo I (procedimento comum)

Ttulo II (cumprimento de sentena)

Ttulo III (procedimentos especiais)

Livro II Do Processo de Execuo

Livro III Do Processo nos Tribunais

Perceba a nova estrutura. Se possvel folheie seu Novo CPC no sumrio e


organize seu raciocnio. Veja que no temos mais a figura do processo
cautelar. Veja que no temos mais o rito sumrio, apenas o rito comum no
processo de conhecimento. Veja que os procedimentos especiais esto todos
vinculados ao processo de conhecimento, como subespcies. Perceba que a
exigncia do cumprimento de obrigaes previstas em ttulos judiciais est
toda alinhada com o cumprimento de sentena e, por outro lado, quanto aos
ttulos extrajudiciais, organizados no processo de execuo. Percebeu?
Organizou-se? Agora vamos em frente!

Sendo assim, por exemplo, mesmo que simploriamente, para que possamos
iniciar a viso de um raciocnio lgico processual, por meio de suposta carta
encaminhada por pessoa que sofreu prejuzos em acidente de trnsito,
podemos expor a seguinte ideia como paradigma da petio inicial que d
incio ao processo:

ELEMENTOS E CONDIES
DA AO

Provocao do poder
Prezado Juiz,
jurisdicional

Polo ativo. Legitimidade Eu sou Joo.

Polo passivo. Legitimidade / Pedro passou no sinal vermelho, bateu no meu carro e me
Fato (causa de pedir remota) trouxe prejuzos financeiros.

Interesse de agir Ele no quer arcar com os prejuzos.

Fundamento jurdico (causa de No acho justo que ele cause prejuzos e fique desobrigado
pedir prxima) de repar-los.

Portanto, solicito que Pedro seja obrigado a reparar meus


Pedido. Possibilidade jurdica danos.
do pedido
Obrigado. Joo.

Em resumo, importante que o leitor revise os seguintes institutos para que


possa compreender melhor toda a estrutura tcnica da elaborao das peas
processuais: legitimidade, interesse de agir e possibilidade jurdica do pedido
(fatores das condies da ao); e os conceitos de parte, pedido e causa de
pedir (elementos da ao). Esses conceitos sero empregados no decorrer
desta obra, em conjunto com outros aspectos que veremos a seguir.

No se esquea da possibilidade de haver litisconsrcio, assistncia e


interveno de terceiros.
Muito bem. Se a ao o meio processual adequado para solucionar os
conflitos, certo que a petio inicial o meio adequado para iniciar o
processo (art. 2 do Novo CPC), que, em tese, a materializao desse direito
de ao.

Portanto, precisamos recapitular conceitos relacionados com a petio


inicial, notadamente os requisitos apontados pelo art. 319 do Novo CPC, no
que tange ao processo de conhecimento, que se aplica subsidiariamente aos
demais processos, ao lado da peculiaridade de cada um deles.

Inicialmente, com apoio em Ernani Fidlis dos Santos, friso que a petio
inicial pode ser oral, quando a lei no exigir que seja escrita, como no caso da
legislao trabalhista e dos Juizados Especiais. No processo civil, salvo a
exceo mencionada, ser escrita, datilografada ou digitada, com
preenchimento de claros, e at mesmo manuscrita. O uso do vernculo, da
lngua portuguesa obrigatrio (art. 192 do Novo CPC) e a escrita deve ser
feita com tinta escura e indelvel, na forma do art. 209 do Novo CPC,

interpretado de forma ampliada12.

Ressaltem-se, ainda, algumas particularidades da petio inicial: deve ser


lgica, precisa, concisa, objetiva, sem omisses, com estilo claro e

convincente13. essencial, pelo bom domnio da tcnica de elaborao de


peties iniciais, que o profissional no se alongue demais e, havendo
necessidade de escrever vrios pargrafos, que organize suas ideias de forma
clara e objetiva, sem redundncia.
A petio inicial a pea tcnica que formaliza o ato do autor e introduz a
causa em juzo, devendo conter os requisitos do art. 319 do Novo CPC e sob
pena de indeferimento, conforme as hipteses descritas no art. 319 do Novo
CPC.

Segundo o mencionado artigo, so requisitos da petio inicial (esto em


negrito as novidades do Cdigo atual, sendo que no mais requisito o pedido
de citao do ru):

I O juzo a que dirigida;

II os nomes, os prenomes, o estado civil, a existncia de unio


estvel, a profisso, o nmero no Cadastro de Pessoas Fsicas ou no
Cadastro Nacional de Pessoa Jurdica, o endereo eletrnico, o
domiclio e a residncia do autor e do ru;

III o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;

IV O pedido com suas especificaes;

V O valor da causa;

VI as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos


alegados;

VII a opo do autor pela realizao ou no de audincia de


conciliao ou de mediao.

De acordo com a melhor doutrina, no que tange formao da petio


inicial, na sua composio necessrio observar os requisitos previstos no
CPC, os quais so essenciais e no devem faltar em qualquer espcie de
ao. Seja qual for o rito processual previsto, ela se far homognea,
somente se alterando no que tange aos fatos e fundamentos jurdicos, que

so prprios a cada ao proposta14.

Acrescento um pequeno ponto: o pedido, com suas especificaes, em sua


concepo prtica, ou seja, quando for escrito, poder ser diferente para cada
ao. Realmente, o pedido de despejo no idntico ao de condenao ao
pagamento de indenizao, e diferem ambos do pedido de reintegrao de
posse. O pedido pode variar de acordo com o bem pretendido, principalmente
se a pretenso condenatria, se constitutiva ou se declaratria.

Vamos, a partir dos requisitos do art. 319 do Novo CPC, melhorar a carta
de Joo, formando em nosso raciocnio a lgica da petio inicial:

ELEMENTOS DA AO
+ CONDIES DA
AO + REQUISITOS
DO ARTIGO 319

Provocao do poder
jurisdicional. Prezado Juiz da Comarca de Paranapiacaba SP.
Endereamento

Polo ativo. Legitimidade.


Eu sou Joo de Tal, casado, mecnico, domiciliado na Rua Tal.
Qualificao

Pedro de Tal, solteiro, estudante, domiciliado na Rua Tal, passou no


Polo passivo.
sinal vermelho, de forma culposa, e pela negligncia verificada
Legitimidade / Fato
bateu no meu carro e me trouxe prejuzos materiais no importe de
(causa de pedir remota)
R$.

Ele no quer arcar com os prejuzos, no restando alternativa seno


Interesse de agir buscar na tutela jurisdicional a soluo deste litgio, com a
consequente reparao dos prejuzos.
O direito diz que a ningum se deve lesar e que quem causa danos
Fundamento jurdico
a outrem tem o dever de repar-los. Portanto, como consequncia
(causa de pedir
lgica dos fatos narrados, Pedro deve reparar os danos que causou
prxima)
com sua atitude culposa.

Portanto, solicito que Pedro seja obrigado a reparar meus danos, no


valor de R$, acrescidos de juros e correo monetria desde a data
do fato.
Pedido. Possibilidade O que se pretende proteger neste processo, ou seja, os danos, so
jurdica do pedido de R$.
Valor da causa O alegado est comprovado pelos oramentos e notas fiscais
As provas anexos, e poderei provar com testemunhas a culpa de Pedro no
acidente.
Portanto, condenando-o ao final a reparar meus prejuzos.
Obrigado. Joo.

Sobre as mudanas na estrutura da petio inicial segundo o texto do art.


319 do Novo CPC podemos considerar efetivamente trs itens mais
significativos:

1 no prembulo, na qualificao das partes, a previso de que o autor


dever indicar a existncia de unio estvel das partes e, tambm,
informar endereo eletrnico (e-mail); [entendemos que no motivo para
indeferimento da inicial, at porque nem sempre o autor ter domnio sobre os
dados e informaes do ru].

2 nos requerimentos, na parte final da petio, previso de que o


autor dever informar se tem ou no interesse na realizao de audincia
de tentativa de conciliao ou mediao; [a busca pela soluo
intermediada, conciliada ou mediada dos conflitos princpio do novo
Cdigo, e ser etapa quase obrigatria em todos os processos, sendo certo que
no preencher esse requisito permitir ao juiz determinar a emenda da inicial,
e podemos afirmar que a audincia no ser praticada somente quando ambos
revelarem o no interesse].

3 nos pedidos, no final da petio, tornou-se desnecessrio colocar o


pedido de citao do ru, pois no mais item fixado pelo legislador como
requisito da petio inicial [trata-se de uma modificao adequada lgica
processual, pois realmente a citao ato para ser praticado de ofcio pelo
juzo].

Perceba que estamos, de forma muitssimo simples, revisitando alguns


conceitos importantes, bem como demonstrando como formada a petio
inicial, desde seus elementos at seus requisitos essenciais. O raciocnio
lgico processual simplificado acima nos ajudar, e muito, a compreender
cada vez mais aquilo que realizamos ao elaborar uma petio inicial.
3 Estudo terico dos requisitos e tcnicas de
elaborao da petio inicial segundo o Novo Cdigo
de Processo Civil

Vamos ento, um a um, estudar os requisitos da petio inicial, com nfase,


neste momento, sobre o plano do processo de conhecimento, vistos os arts.
318 at 538 do Novo CPC. Em outra etapa faremos comentrios
complementares aos demais processos do Cdigo, quais sejam processo de
execuo e procedimentos especiais.

3.1 O juiz ou tribunal a que dirigida (endereamento)

O endereamento da petio inicial o primeiro tpico do prembulo,


sendo certo que o advogado, ao elaborar a petio, dever analisar as regras
de competncia para o preenchimento de tal requisito, ou seja, avaliar qual o
foro competente para a propositura da ao, visando fazer o endereamento
correto e evitando a declarao, de ofcio ou no, da incompetncia do juzo.

A competncia sempre determinada no momento em que a ao


proposta. Em razo dos vrios critrios adotados pelo Cdigo e pelas Leis
Especiais e de Organizao Judiciria, necessrio ter prvio
conhecimento do assunto, verificando desde logo a competncia, antes da

propositura de uma ao qualquer15.

As regras esto expostas a partir do art. 42 do Novo CPC, mas os artigos


comumente mais utilizados so: 46 (ao fundada em direito pessoal ou em
direito real sobre bens mveis), 47 (ao fundada em direito real sobre
imveis) e 53 (regras especficas voltadas proteo da mulher, do
alimentando, do devedor, bem como regras para fixao de competncia no
lugar do estabelecimento empresarial, do lugar do ato ou fato nas hipteses
que especifica etc.). No se esquea das regras da Constituio Federal e da
Lei de Organizao Judiciria dos Estados. Oriento meus alunos a, sempre que
possvel, esquematizar as regras de competncia, indicando seus respectivos
artigos, para utilizar em nossas aulas. Esse material til nos treinamentos, e,
com o passar do tempo, cotidianamente usados, acabam sendo incorporados
no raciocnio e no domnio da tcnica. O mesmo se aplica aos profissionais
iniciantes.

Para facilitar nosso trabalho, vamos desde ento fixar os parmetros gerais
de competncia.

A regra geral a seguinte: a ao fundada em direito pessoal e a ao


fundada em direito real sobre bens mveis sero propostas, em regra, no foro
do domiclio do ru art. 46, caput; e as aes fundadas em direito real sobre
imveis sero propostas no foro da situao da coisa art. 47, caput, todos
aqui citados do Novo CPC. Observe que direitos reais so aqueles do rol
taxativo do art. 1.225 do Cdigo Civil. Atente que os artigos citados neste
item possuem excees em seus pargrafos.

Entretanto, temos outras regras especiais que fixam a competncia com


exceo s regras gerais, vejamos isso de forma organizada:
Nas causas em que a Unio for autora, ser o foro de domiclio do ru
art. 51, caput [mudana significativa].

O domiclio do guardio do filho incapaz para as aes de divrcio,


separao, anulao de casamento e reconhecimento ou dissoluo de
unio estvel art. 53, I, a.

O ltimo domiclio do casal, caso no haja filho incapaz, para as aes de


divrcio, separao, anulao de casamento e reconhecimento ou
dissoluo de unio estvel art. 53, I, b.

O domiclio do ru, se nenhuma das partes residirem no antigo endereo


do casal art. 53, I, c.

O domiclio ou residncia do alimentando para a ao em que se pedem


alimentos art. 53, II.

Quanto pessoa jurdica, o lugar de sua sede art. 53, III, a.

O lugar da agncia ou sucursal para as obrigaes que contraiu art. 53,


III, b.

O lugar onde exerce suas atividades, quando a r for sociedade ou


associao sem personalidade jurdica art. 53, III, c.

O lugar onde a obrigao deve ser satisfeita para a ao que lhe exigir o
cumprimento art. 53, III, d.

O lugar onde residir o idoso, para a causa que verse sobre direito previsto
no respectivo estatuto art. 53, III, e. [novidade]
O lugar da serventia notarial ou de registro, para a ao de reparao de
dano por ato praticado em razo do ofcio art. 53, III, f. [novidade]

O lugar do ato ou do fato para a ao de reparao do dano art. 53, IV, a.

O lugar do ato ou fato para a ao em que o ru for administrador ou gestor


de negcios alheios art. 53, IV, b.

O domiclio do autor ou do local do fato, para a ao de reparao de


dano sofrido em razo de delito ou acidente de veculos, inclusive
aeronaves art. 53, V.

Outras questes pontuais sero observadas em nossos exerccios prticos.


No podemos nos esquecer de que a competncia absoluta quando fixada em
razo da matria, da pessoa e do critrio funcional. Entretanto, relativa
quando fixada em razo do territrio e do valor.

Feitas essas anlises resumidas, que logicamente no esgotam o contedo,


exigindo do aluno uma reviso da disciplina processo civil, vamos verificar a
questo especfica e tcnica do endereamento da pea exordial (petio
inicial).

A pergunta, quanto ao endereamento, : a quem dirigida minha


petio? A resposta deve ser pautada nas regras de competncia. Nos Exames
da OAB o equvoco quanto competncia pode tirar do candidato pontos
importantssimos.

No endereamento indica-se o juiz ou o tribunal competente para processar


e julgar a ao que est sendo proposta16. A indicao no da pessoa fsica
do juiz, identificada pelo nome, mas sim da pessoa que exerce a funo na
comarca ou na vara respectiva. O tratamento deve seguir a tradio forense.
Pela boa tcnica redacional, no se deve abreviar o endereamento. Alguns
autores entendem desnecessria a indicao de DOUTOR, porque o
EXCELENTSSIMO traz tratamento suficientemente adequado e/ou porque

Doutor ttulo acadmico, que o juiz nem sempre possui17.

Para verificar a existncia de varas especializadas ou de foros regionais, o


profissional deve consultar a Lei de Organizao Judiciria do seu Estado.

Vejamos ento como ficaria a redao na concepo tcnica do


endereamento da petio inicial:

Comarca com uma nica vara: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR


JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL DA COMARCA DE VARGINHA
MG.

Comarca com mais de uma vara: EXCELENTSSIMO SENHOR


DOUTOR JUIZ DE DIREITO DE UMA DAS VARAS CVEIS DA
COMARCA DE ANGATUBA SP.

Comarca com varas especializadas: EXCELENTSSIMO SENHOR


DOUTOR JUIZ DE DIREITO DE UMA DAS VARAS DE FAMLIA DA
COMARCA DE NITERI RJ.

Comarca com foros regionais: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR


JUIZ DE DIREITO DE UMA DAS VARAS DE FAMLIA DO FORO
REGIONAL DE SANTANA, COMARCA DA CAPITAL SP.

Comarca com foro distrital: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR


JUIZ DE DIREITO DA VARA NICA DO FORO DISTRITAL DE
PIQUETE DA COMARCA DE LORENA SP.

Aps a elaborao do endereamento, o profissional deve deixar um


intervalo de aproximadamente 10 centmetros, ou 8 linhas, onde restar espao
suficiente para que o cartrio de distribuio aponha o carimbo de protocolo,
ou mesmo para que o juiz, em despacho pessoal na prpria petio, possa
anotar o que for de direito. Mesmo com a incidncia do processo eletrnico o
espaamento respeita a tradio forense, razo pela qual se sugere seja
mantido.

Em seguida, inicia-se a qualificao das partes, ainda compondo o


prembulo da petio inicial.

3.2 Os nomes, os prenomes, o estado civil, a existncia de unio


estvel, a profisso, o nmero do cadastro de pessoas fsicas ou no
cadastro nacional da pessoa jurdica, o endereo eletrnico, o
domiclio e a residncia do autor e do ru (qualificao das partes)

Quanto ao polo ativo da demanda a ser apontado na pea inaugural,


devemos nos concentrar em responder seguinte pergunta: quem pode
pedir? A resposta fixa a legitimidade ativa de parte e permite a indicao do
autor da ao que se prope. Assim, por exemplo, parte legtima para propor
ao reivindicatria o proprietrio, e no o possuidor; legitimado para
pleitear alimentos do pai o filho, quando o caso, representado pela me etc.

Quanto ao polo passivo, a pergunta define a legitimidade passiva da


demanda, ou seja, diante de quem ela pode ser proposta. Ento, legitimado
para compor no polo passivo a demanda reivindicatria aquele que detm a
coisa injustamente, em detrimento do poder de domnio do proprietrio; na
separao judicial, um dos cnjuges; o locatrio na ao de despejo; o locador
na ao revisional de aluguel; o causador do dano nas aes de reparao etc.

Observaes de ordem prtica, notadamente para o Exame da Ordem, so


necessrias.

No Exame da OAB no permitida qualquer identificao da prova, ou


seja, o candidato no pode colocar nesta quaisquer formas de sinal, nome,
dado ou indicativo que possa demonstrar que est ou pretende se identificar
para algum examinador. Portanto, use os nomes indicados no enunciado da
questo, mas no preencha o restante da qualificao com dados fictcios; no
use profisso tal, ou Rua Tamandar, a no ser que esses dados tenham sido
fornecidos pelo enunciado. Evite identificar ou tornar identificvel sua prova,
pois a penalidade a reprovao. muito comum o aluno indicar seu nome
como o do advogado, o que anula sua petio.

Outras observaes de ordem tcnica so importantes.

Em certos casos, se possvel, importante destacar o ttulo de eleitor, pois


ao popular s pode ser promovida por eleitor. Quando a parte casada,
pode ser obrigatria a presena litisconsorcial do cnjuge, quando for o caso.
Quando dados de qualificao forem desconhecidos, o profissional indicar

isso em sua petio, consignando ento o que for possvel18.

Aps a qualificao do autor importante qualificar o advogado que o


representa, indicando o nome e a identificao profissional (nmero de
inscrio na OAB), salvo atue em causa prpria (vide art. 106 do Novo CPC).

Vejamos alguns exemplos de como redigiremos nossa petio inicial, com a


meno de aspectos peculiares, de situaes especiais:

Tratando-se de pessoa fsica:

Fulano, estado civil, profisso, portador do CPF n., endereo


eletrnico, domiclio e residncia na Rua n., Cidade, Estado, por
intermdio de seu bastante procurador signatrio, conforme
instrumento de procurao anexo, portador da carteira profissional
n. vem, (...).

Tratando-se de autor incapaz:

Fulano, menor impbere, estado civil, neste ato representado (se


fosse relativamente incapaz seria assistido) por sua genitora,
Fulana, estado civil, profisso, portadora do CPF n., endereo
eletrnico, ambos residentes e domiciliados na Rua n., Cidade,
Estado, por intermdio de seu bastante procurador signatrio,
conforme instrumento de procurao anexo, portador da carteira
profissional n., vem, (...).
Tratando-se de pessoa jurdica:

Empresa Beta Ltda., pessoa jurdica de direito privado,


devidamente inscrita no Cadastro Nacional de Pessoas Jurdicas
sob o n., com sede na Rua n., Cidade, Estado, representada pelo
Diretor, conforme Estatuto Social anexo, por intermdio de seu
bastante procurador signatrio, conforme instrumento de
procurao anexo, portador da carteira profissional n., vem, (...).

Quanto ao ru, tratando-se de qualificao ignorada:

Em face de Fulano, de qualificao ignorada, residente e


domiciliado na Rua n., Cidade, Estado (...).

Havendo litisconsrcio passivo:

Em face de Fulano, estado civil, profisso, portador do CPF n.,


endereo ele-trnico, e Beltrano, estado civil, profisso, portador
do CPF n., endereo eletr-nico, ambos com domiclio e residncia
na Rua n., Cidade, Estado (...).

Numa viso da prtica real, segundo o Novo CPC a indicao do CPF, do


CNPJ e do endereo eletrnico obrigatria. Entretanto, reiteramos que isso
no ser caso de pronto indeferimento ou inpcia da inicial, ao contrrio, em
alguns cenrios, caso seja realmente necessrio, dever-se- provocar a
emenda da inicial, em outros, caso no seja possvel a obteno de tais dados
ou caso eles inexistam, sugere-se que desde o incio o advogado indique na
petio a impossibilidade de faz-lo.
A partir disso, podemos formalizar o prembulo de nossa petio fictcia,
indicando pormenorizadamente os requisitos legalmente exigidos.

REQUISITOS
DA PETIO
INICIAL

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito de uma das Varas Cveis da


Endereamento
Comarca de Paranapiacaba SP.

Joo de Tal, estado civil, profisso, portador do RG n. e do CPF n.,


Polo ativo.
endereo eletrnico, com domiclio e residncia na Rua n., Cidade, Estado,
Legitimidade.
por intermdio de seu bastante procurador signatrio, portador da carteira
Qualificao
profissional n., vem, (...).

Polo passivo. Em face de Pedro de Tal, estado civil, profisso, portador do CPF n.,
Legitimidade endereo eletrnico, com domiclio e residncia na Rua n., Cidade, Estado.

Visualizamos o endereamento, a qualificao do autor e a qualificao do


ru. Para compor a petio inicial, esse conjunto de requisitos organiza-se, de
acordo com a boa tcnica, da seguinte forma:

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE
PARANAPIACABA SP.

Fulano de Tal, estado civil, profisso, portador do RG n. e do CPF


n., endereo eletrnico, com domiclio e residncia na Rua n.,
Cidade, Estado, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da carteira profissional n., vem, perante Vossa Excelncia, com
todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 318 e
seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao de Indenizao

Em face de Pedro de Tal, estado civil, profisso, portador do CPF


n., endereo eletrnico, com domiclio e residncia na Rua n.,
Cidade, Estado, pelos motivos de fato e de direito a seguir
deduzidos.

Perceba que no foram usadas abreviaturas para que se mantenha uma boa
tcnica processual, mesmo considerando que no h mais proibio expressa
no Novo CPC (ao contrrio do que previa o CPC de 1973, art. 169, 1).
Indicou-se, essencialmente, o que a legislao processual exige; apontou-se,
de forma clara e precisa, cada um dos requisitos at agora estudados.

No mesmo sentido, observe que obrigatria a indicao dos artigos


processuais que fundamentam a ao e o rito a ser perseguido (por exemplo:
com fundamento nos arts. 318 e seguintes do Cdigo de Processo Civil,
propor a presente AO DE INDENIZAO).

O fechamento do prembulo indica o que vem pela frente (e por isso que
se escreve ao final diante dos fatos e direitos a seguir deduzidos), o que
imprime uma viso lgica e sistemtica da petio, fator importante para que
ela se torne um instrumento de convencimento adequado.

3.3 Os fatos e fundamentos jurdicos do pedido

Primeiro, vamos analisar a exposio dos fatos. Sem a ocorrncia de um


fato de carter jurgeno, inexiste causa de pedir19. Afinal, o direito nasce do
fato: ex facto oritur jus.

Segundo o mestre Miguel Reale, essa a viso correta deste brocardo:


Devemos entender, pois, que o Direito se origina do fato, porque, sem que
haja um acontecimento ou evento, no h base para que estabelea um
vnculo de significao jurdica. Isto, porm, no implica a reduo do
Direito ao fato, tampouco em pensar que o fato seja mero fato bruto, pois os
fatos, dos quais se origina o Direito, so fatos humanos ou fatos naturais

objeto de valoraes humanas20.

Certamente que os fatos declinados na petio inicial so de suma


importncia, tendo em vista que deles decorre a consequncia imposta pela
lei; por fim, eles convergem para a pretenso do autor.

Ainda quanto ao exemplo de Joo de Tal, o fato que Pedro, culposamente,


bateu no veculo de Joo, causando danos. A lei, por consequncia, apresenta
a valorao jurdica desse fato, dizendo que o causador do dano obrigado a
reparar o prejuzo. Converge disso a pretenso de Joo, qual seja a de que
Pedro seja obrigado a reparar o dano causado.

Ento, os fatos so importante pea no quebra-cabea da petio inicial.


At porque o juiz julgar a demanda diante de uma situao descrita e como

descrita21. Do fato decorre a relao jurdica valorizada pela norma, por isso
o autor precisa descrever de forma perfeita e completa os fatos pertinentes e
relevantes que constituem a relao jurdica. Trata-se da chamada causa de
pedir remota, que, na petio inicial, passa a identificar a causa.

No relato do fato o advogado:

a) deve dizer apenas o necessrio, nem mais, nem menos;

b) no deve alargar-se em argumentos para a seguir desfaz-los;

c) no deve escrever muito, mas s o necessrio;

d) deve ter todo o cuidado e no se arriscar demais, pois no sabe ainda


at onde vai a capacidade do adversrio;

e) deve evitar sustentaes doutrinrias, salvo quando cabveis22.

Acrescento que a citao de doutrina e/ou jurisprudncia desnecessria


na fundamentao jurdica, tanto quanto, e muito menos correto, incluir tais
fontes do direito nos fatos. No mesmo sentido, acrescento que a petio, nos
fatos, deve conter o essencial para o julgamento da demanda.

O fato que se denomina causa remota e constitui a narrao daquilo


que ocorreu, ou est ocorrendo, com as necessrias circunstncias de

individualizao23. Do exemplo de Joo, extramos que o fato o acidente e


o dano ocasionado.

Ento, quando se vai elaborar a petio inicial, procede-se a um histrico


do fato ou dos acontecimentos que caracterizam: a) a relao jurdica entre
as partes; b) as infraes ou violaes de que resultaram as pretenses

agora sub judice24.


Por exemplo, numa relao de locao onde ocorra inadimplemento
culposo que autorize o despejo, na petio inicial da ao que pretenda a
desocupao do imvel devero ser indicados, como conjunto de fatos
essenciais: o imvel, o contrato, o aluguel, o vencimento e a impontualidade.
Na ao de indenizao so fatos essenciais: a descrio do ato culposo com
suas caractersticas, a indicao do nexo causal e a apresentao do dano,
quanto sua existncia e extenso. Quanto aos fatos, tambm so dicas gerais
para a atividade profissional, segundo Rizzatto Nunes:

Nunca se alongue demais.

Caso seja necessrio escrever algumas laudas, quer para descrever os


fatos, quer para explicar o direito em jogo, deixe claro cada ponto,
abrindo itens e subitens e at intitulando cada um deles.

Seja sinttico.

Se a questo envolver contratos, recibos, ttulos etc., eles devem ser


citados na parte dos fatos.

Se se tratar de fato que tenha pessoa para testemunhar, diga o nome dela
desde j e o que ela estava fazendo no local.

Sempre que possvel, coloque as datas e os horrios dos eventos25.

Vale ressaltar, por fim, que no mais sero as partes referidas por seus
nomes ou prenomes na petio. A partir dos fatos, a terminologia processual
deve ser observada. A regra geral a indicao das partes por autor e ru.
Usam-se tambm requerente e requerido. Mas, em algumas aes especiais, a
terminologia aquela indicada pelo legislador ou, ento, pela prtica forense,
como: alimentante e alimentando, reivindicante e reivindicado etc. A
terminologia correta aquela utilizada pelo Cdigo de Processo Civil. No
tenha dvida, consulte o Cdigo, leia os artigos que tratam do procedimento
que dirige a petio que est elaborando e use o mesmo termo que o Cdigo
usa ao se referir s partes. Exemplo: no art. 555 do Novo CPC, que trata das
aes possessrias, o legislador usou o termo lcito ao autor; ento use
autor e ru nesse tipo de procedimento.

Sempre prudente citar que anexados petio inicial seguem os


documentos essenciais propositura da demanda (art. 320 do Novo CPC).
Documentos que existam na poca da propositura da ao e que comprovem os
fatos narrados devem acompanhar o petitrio. Por exemplo, o termo
circunstanciado como prova do acidente de trnsito, a certido de nascimento
como prova da relao familiar, o oramento como prova do dano, as fotos
como prova circunstancial de fatos que envolvam a ao, cpia do contrato
social que prova o poder de representao daquele que assina a procurao
em nome da pessoa jurdica, cpia do contrato, o ttulo que se executa etc.

Ento, precisamos colocar mais este item a nosso modelo. A carta de Joo
est tomando forma de petio inicial! Vejamos:

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE
PARANAPIACABA SP.
Joo de Tal, estado civil, profisso, portador do RG n. e do CPF
n., endereo eletrnico, domiclio e residncia na Rua, Cidade,
Estado, por intermdio de seu bastante procurador signatrio,
conforme instrumento de procurao anexo, portador da carteira
profissional n., vem, perante Vossa Excelncia, com todo o
acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 318 e seguintes
do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao de Indenizao

Em face de Pedro de Tal, estado civil, profisso, portador do CPF


n., endereo eletrnico, com domiclio e residncia na Rua,
Cidade, Estado, pelos motivos de fato e de direito a seguir
deduzidos.

Dos Fatos

No dia __/__/__ o Autor estacionou seu veculo, marca __, placas


__, em local permitido, prximo esquina, em frente ao nmero tal
da Rua Tal, tudo conforme documentao anexa e descrio no
Termo Circunstanciado da Polcia Militar.

Aproximadamente s __ horas, o Autor foi avisado em sua


residncia de que o Ru, dirigindo outro veculo, havia colidido com
o seu. Chegando ao local, acionou a Polcia Militar, que constatou,
por meio da oitiva das testemunhas presentes (arroladas no Termo
Circunstanciado), que o Ru, em alta velocidade, no conseguiu
fazer a converso para a esquerda e veio a colidir seu veculo com
o do Autor.

Segundo o relato das testemunhas, o Ru fazia a converso para


a esquerda, mas por ter avanado o sinal vermelho em alta
velocidade e por ter cruzado com outro veculo que seguia
prudentemente (cujos dados so ignorados), desviou a direo
abruptamente e colidiu a dianteira esquerda de seu veculo com
toda a lateral direita do veculo do Autor (fotos anexas).

O Autor acionou um servio de guincho, que rebocou seu veculo


at uma oficina especializada, ao custo de R$ 200,00 (duzentos
reais). Obteve trs oramentos diferentes, todos anexados, sendo
certo que o de menor valor indicou, entre servios e peas
necessrios, o custo de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais),
executado conforme a Nota Fiscal anexa.

Assim, os danos materiais emergentes evidenciados no


acidente e causados exclusivamente pela conduta culposa do Ru
totalizam R$ 18.200,00 (dezoito mil e duzentos reais).

Vistos os fatos, devemos agora nos preocupar com os fundamentos


jurdicos do pedido e compor mais um tpico obrigatrio da petio inicial.

Antes de mais nada preciso observar que fundamento jurdico


diferente de fundamento legal; este a indicao (facultativa, porque o juiz
conhece o direito) dos dispositivos legais a serem aplicados para que seja
decretada a procedncia da ao; aquele (que de descrio essencial)
refere-se relao jurdica e ao fato contrrio do ru que, vo justificar o

pedido de tutela jurisdicional26. No obrigatrio que se expresse o direito


objetivo na formulao da demanda. Nesse sentido o entendimento de

nossa jurisprudncia27.

Como vimos, trata-se da causa de pedir prxima. Somados fatos e


fundamentos, tem-se a causa petendi. Costumo dizer aos estagirios e aos
alunos que o fundamento jurdico exatamente a consequncia daqueles fatos
que foram inicialmente narrados. Realmente, dos fatos decorre uma
concluso, uma consequncia jurdica. isso que precisa ser escrito nesse
espao da petio inicial.

Vejamos o apontamento doutrinrio e um exemplo prtico:

Os fundamentos jurdicos vm a ser a prpria demonstrao de que o fato


narrado pode ter consequncias, das quais se pode concluir a existncia de
uma ou mais pretenses. O autor relata que proprietrio de um imvel, de
acordo com a titulao apresentada, e que o ru, injustamente, o detm. A
propriedade titulada e a posse injusta so os fatos narrados. Mas, como o
resultado do que narrado, j se demonstra que o fato pode ter
consequncias jurdicas. O ru pode ser acionado para devolver a coisa (um

pedido) e tambm para pagar perdas e danos (outro pedido)28.

A narrativa da causa petendi, includos o fato e o fundamento jurdico,


deve compor um texto lgico e preciso que justifique, ou demonstre, de
maneira inequvoca, o que vem a seguir, ou seja, o pedido. Como ressaltado
alhures, diz-se que da exposio do fato e do fundamento jurdico da

demanda devero transparecer as condies da ao29 (possibilidade


jurdica do pedido, legitimidade e interesse de agir).

Numa ao de cobrana, por exemplo, o fato o ttulo que se executa,


vencido e no pago; o fundamento jurdico o direito de crdito que se origina
do ttulo, ou seja, a posio do autor como credor; o pedido o pagamento da

dvida pelo ru e/ou o recebimento do crdito pelo autor30. Corretamente, na


esteira da interpretao do art. 319 do Novo CPC, no basta dizer que

credor, mas preciso dizer tambm por que credor...31 Ou seja,


escreveramos: credor, pois o ttulo de crdito assinado entre as partes e
pelas testemunhas, atendendo aos dispositivos e formalidades legais, ttulo
executivo, concedendo-lhe o direito de crdito.

Por isso, dizemos que os fatos, quando jurdicos, apresentam consequncias


jurdicas; portanto, os fundamentos jurdicos so as consequncias que as
fontes do direito impem ao fato que foi narrado. Na mesma esteira de
raciocnio, dos fundamentos jurdicos decorrer, certamente, o pedido. O
leitor da petio inicial deve, mesmo sem perceber, extrair essa concluso
lgica da petio, que por isso deve ter comeo, meio e fim.

Como diz a doutrina: os fundamentos jurdicos do pedido consistem em


demonstrar que os fatos narrados devem produzir, em razo da ordem

jurdica, determinada consequncia32.


O advogado deve demonstrar que o fato adequado a determinado direito
e, portanto, o julgamento deve ser de procedncia. Ressalto que para cada
pedido deve-se elaborar um pargrafo a ttulo de fundamentao jurdica ou,
pelo menos, organizar o texto de forma a identificar perfeitamente o domnio
sobre a lgica necessria que interliga fato A fundamento A pedido A; fato
B fundamento B pedido B.

Importante ressaltar, como fiz em outras passagens, as dicas relacionadas


ao corpo do texto. Rizzatto Nunes expe algumas delas:

Da Constituio Federal e das leis federais, transcreva apenas o


essencial.

Se se tratar de lei estadual, municipal ou de portarias, circulares etc.,


sempre importante transcrever a(s) norma(s) que interessa(m).

Se for caso de norma de difcil busca (lei municipal, portaria etc.), junte
cpia do texto como documento e faa referncia na pea. No
documento, grife o(s) artigo(s) que interessa(m).

Na petio inicial, como regra, no se deve citar doutrina e/ou


jurisprudncia.

Tanto doutrina como jurisprudncia devem ser utilizadas apenas nos

casos que no forem corriqueiros33.

Vamos continuar elaborando a petio inicial do caso do Joo de Tal, de


modo a aplicar os apontamentos acima:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO
DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE
PARANAPIACABA SP.

Joo de Tal, estado civil, profisso, portador do RG n. e do CPF


n., endereo eletrnico, domiclio e residncia na Rua, Cidade,
Estado, por intermdio de seu bastante procurador signatrio,
conforme instrumento de procurao anexo, portador da carteira
profissional n., vem, perante Vossa Excelncia, com todo o
acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 318 e seguintes
do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao de Indenizao

Em face de Pedro de Tal, estado civil, profisso, portador do CPF


n., com domiclio e residncia na Rua n., Cidade, Estado, pelos
motivos de fato e de direito a seguir deduzidos.

Fatos

No dia __/__/__ o Autor estacionou seu veculo, marca __, placas


__, em local permitido, prximo esquina, em frente ao nmero tal
da Rua Tal, tudo conforme documentao anexa e descrio no
Termo Circunstanciado da Polcia Militar.

Aproximadamente s __ horas, o Autor foi avisado em sua


residncia de que o Ru, dirigindo outro veculo, havia colidido com
o seu. Chegando ao local, acionou a Polcia Militar, que constatou,
por meio de oitiva das testemunhas presentes (arroladas no Termo
Circunstanciado), que o Ru, em alta velocidade, no conseguiu
fazer a converso para a esquerda e veio a colidir seu veculo com
o do Autor.

Segundo o relato das testemunhas, o Ru fazia a converso para


a esquerda, mas, por ter avanado o sinal vermelho em alta
velocidade e por ter cruzado com outro veculo que seguia
prudentemente (cujos dados so ignorados), desviou a direo
abruptamente e colidiu a dianteira esquerda de seu veculo com
toda a lateral direita do veculo do Autor (fotos anexas).

O Autor acionou um servio de guincho, que rebocou seu veculo


at uma oficina especializada, com custo de R$ 200,00 (duzentos
reais). Obteve trs oramentos diferentes, todos anexados, sendo
certo que o de menor valor indicou, entre servios e peas
necessrios, o custo de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais), sendo
executado conforme Nota Fiscal anexa.

Assim, os danos materiais emergentes evidenciados no acidente


e causados exclusivamente pela conduta culposa do Ru totalizam
R$ 18.200,00 (dezoito mil e duzentos reais).

Fundamento Jurdico

Diante dos fatos narrados, verifica-se que os prejuzos


suportados pelo patrimnio do Autor foram causados diretamente
pela atitude culposa do Ru, que, neste caso, constitui ilcito civil.
Sendo assim, como ningum est autorizado a lesar o patrimnio
de outrem, justo e necessrio que o Ru seja compelido a
indenizar os valores dos danos materiais emergentes do Autor,
reparando os prejuzos e permitindo que a situao patrimonial
deste retorne ao status quo ante.

Considerando que o Ru, instado a cumprir com seu dever de


reparar os danos causados, permaneceu inerte, no h outra
maneira de o Autor ser ressarcido seno por meio da tutela
jurisdicional, com a total procedncia da presente demanda, nos
termos do que abaixo segue.

Ressalto que fica nitidamente separado o fato do fundamento jurdico, de


modo a demonstrar exatamente quais as consequncias que o direito impe ao
fato narrado. No h necessidade de indicar artigos de lei, no obstante a
leitura atenta permitir visualizar a aplicabilidade dos arts. 186 e 927 do CC,
que, respectivamente, conceituam o ato ilcito e trazem a obrigao de reparar
o dano.

No citei doutrina ou jurisprudncia, pois o assunto simples e a


aplicabilidade direta das normas do CC no exigem, mas isso pode ser feito
em peties mais complexas. O juiz sabe o direito, mas precisa conhecer os
fatos.

Perceba que o fundamento jurdico apontou os elementos mais importantes


dos fatos, quais sejam a ocorrncia de ato culposo, do dano e do nexo causal
entre eles; ou seja, indiquei exatamente os requisitos que configuram a
obrigao de reparar o dano, que a consequncia jurdica dos fatos. Por fim,
indiretamente, a petio frisa o pedido que vem adiante, demonstrando uma
concluso lgico-causal necessria boa petio.

O treinamento necessrio neste momento. O fundamento jurdico ligado ao


fato e apontando para o pedido s ser bem escrito na medida em que o
advogado treinar faz-lo em peties das mais variadas espcies. Nosso
prximo passo o pedido.

3.4 O pedido e suas especificaes

Ainda na esteira do contedo do art. 319 do Novo CPC, o pedido e suas


especificaes so requisito obrigatrio e, talvez, o tema que mais se altera
entre uma petio e outra. Vale inicialmente lembrar que o pedido tem dois
aspectos: o imediato e o mediato.

O pedido imediato o tipo de providncia jurisdicional pretendida, que,


nos termos da natureza das sentenas de conhecimento, pode ser
declaratria, constitutiva ou condenatria. O pedido mediato o bem
jurdico de direito material que se pretende seja tutelado pela sentena (ex.:

a entrega da coisa, a desocupao do imvel, o pagamento etc.)34. Portanto,


teramos, num pedido condenatrio a pagar indenizao, a visibilidade de
ambos os aspectos: que seja o ru condenado ao pagamento; pedido imediato:
condenao; pedido mediato: pagamento.
De maneira geral, o pedido pode buscar uma sentena de cunho
condenatrio, como tambm pode pretender uma deciso final declaratria ou
ainda, simplesmente, uma sentena constitutiva de direito.

Por conta disso, o ensinamento da doutrina, nas palavras de Jos Erasmo


Casella, indica como deve ser a especificao de pedidos, conforme o tipo da
ao que se prope:

a) Nas aes declaratrias, deve-se formular o pedido meramente


declaratrio, precisando que o objeto a simples declarao, j que
esta basta para assegurar o bem da vida pretendido pelo autor.

b) Nas aes constitutivas, deve-se formular o pedido de forma precisa:


que visa ou pretende a modificao, criao ou extino de uma relao
jurdica ou de um estado, dizendo o bem da vida que deseja alcanar: a
separao judicial, a anulao do contrato etc.

c) Nas aes condenatrias, deve-se formular o pedido de forma que no


haja qualquer dvida: deseja uma prestao certa por parte do ru, seja
ela uma obrigao de dar, de fazer ou no fazer qualquer coisa, devendo

sempre tornar certo e determinado o bem da vida que pretende35.

Atente para o fato de que, por exemplo, nos procedimentos especiais, de


jurisdio voluntria ou no, a formulao escrita dos pedidos ser diferente
daquela exposta no procedimento comum, ordinrio ou sumrio. A diferena
tambm notada no pedido da ao de despejo, pois a citao no para, de
imediato, apresentar defesa, tendo em vista que se prope ao ru purgar a
mora e evitar a resciso do contrato; por consequncia, o pedido de
desocupao do imvel depender da opo adotada pelo ru, o que alterar a
forma da elaborao do pedido, devendo mostrar-se coerente com o teor
processual. Essas diferenas so, entretanto, notadas, quase de forma absoluta,
por meio da leitura atenta dos artigos da lei processual.

Mesmo nas aes com caractersticas peculiares, o pedido deve ser


formulado de acordo com o procedimento e nos moldes que o prprio
legislador apontou, sempre com lgica e coerncia. Para descobrir como fazer
a leitura crtica dos artigos e encontrar os pedidos de sua petio preciso
treinar e, com o tempo, adquirir experincia.

De maneira geral, a dica est em manter a lgica do texto, indicando o


pedido como concluso lgica do que se exps anteriormente na petio. O
fato tem como consequncia o fundamento jurdico; e o pedido a soluo
pretendida pelo autor diante daquelas premissas. o que ensina a doutrina:

Do fato e fundamento jurdico deve logicamente decorrer o pedido, que


deve ser expressamente formulado tambm com clareza e preciso. Sobre ele
vai incidir a deciso e consequentemente a coisa julgada. Ele define a lide e

objeto do processo36.

Com base nisso, o pedido o parmetro do juiz para o julgamento. Ou seja,


a limitao objetiva da lide encontra-se no pedido, que, por isso mesmo, vai
com ela identificar-se. O juiz decide a lide nos limites em que foi proposta
(art. 141 do Novo CPC) e no pode proferir sentena, a favor do autor, de
natureza diversa da pedida, bem como condenar o ru em quantidade
superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado (art. 492 do Novo

CPC)37. Por isso, o pedido essencialmente relevante na petio inicial e na


prpria soluo da lide.

Ainda, de forma geral, o pedido deve ser certo e determinado e no certo


ou determinado, como est na lei (arts. 322 e 324 do Novo CPC). A certeza e
determinao referem-se no s ao objeto mediato do pedido como tambm
ao imediato. preciso que haja absoluta certeza de que o autor pretende
uma declarao, uma condenao ou uma constitutividade. (...) Se
reivindico o bem, devo identific-lo com clareza. Se cobro uma importncia,

devo determin-la em nmeros concretos38.

H momentos em que o pedido poder ser genrico, como o de condenao


ao pagamento em perdas e danos, sempre que for impossvel fixar de antemo
tais valores; como o de condenao ao dever de prestar contas; a condenao
ao pagamento do saldo apurado e em hipteses indicadas pelo prprio CPC.
Genricos so pedidos com objeto determinvel, pois nunca poder ser
indeterminvel o objeto pretendido.

Tambm poder ser alternativo, como nas obrigaes alternativas; pode


ainda ser alternativo e subsidirio, por exemplo, na hiptese de o juiz, ao no
acolher o primeiro pedido, analisar e julgar a questo de procedncia do
segundo.

Esses aspectos especiais sero abordados na realizao de exerccios,


como a elaborao da petio inicial de ao de despejo cumulada com
cobrana de aluguis, a que me referi linhas acima.

Vale ainda ressaltar a diferena entre requerimento e pedido propriamente


dito: requerimento tudo aquilo que a parte pede de carter processual:
pedido de citao e intimao da parte, intimao da testemunha,
designao de audincia, expedio de alvar etc. Pedido constitui o objeto
da ao, aquilo que se pretende obter com a prestao da tutela

jurisdicional reclamada39.

Por fim, h pedidos, como o de correo monetria e juros legais, que


independem da vontade das partes, pois so provenientes da aplicao da lei
no que diz respeito aos efeitos do atraso das dvidas, por exemplo, na ao de
cobrana.

Elaboraremos alguns exemplos de ordem prtica:

Pedido condenatrio

Que o Ru seja condenado ao pagamento de R$___ (--) a ttulo de danos


morais, devidamente corrigidos e atualizados desde a data da prtica do
ato ilcito at a data do efetivo pagamento.

Que o Ru seja condenado a cumprir o contrato, passando em definitivo o


imvel descrito na inicial para o nome do Autor, no prazo de 15 (quinze)
dias, a contar da data da intimao da sentena, sob pena de multa
cominatria diria no valor de R$___ (--).
Que o Ru seja condenado a desocupar o imvel de propriedade do Autor,
devidamente descrito nos fatos, deixando-o livre de pessoas e bens.

Que o Ru seja condenado a regularizar a estrutura da edcula de seu


imvel, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de pagamento de multa
cominatria no valor de R$ ___ (--) por dia de descumprimento.

Pedido declaratrio

Que seja declarada a nulidade das duplicatas n. 000 e n. 000 emitidas pela
R, com fundamento no saque indevido, visto que foi feito sem a efetiva
prestao de servios, expedindo-se, de pronto, ofcio ao Cartrio de
Protestos de Ttulos e Documentos informando a deciso e determinando
a baixa dos referidos ttulos.

Que seja ao final decretada a nulidade dos apontamentos do Registro de


Nascimento do Autor, quanto paternidade do primeiro corru,
declarando-se, ato contnuo, a paternidade do segundo corru, com
expedio de ofcios ao Cartrio de Registro Civil com determinao
das retificaes necessrias.

Que seja decretada a reviso da penso alimentcia devida Autora,


fixando-se nova penso no valor de R$ ___ (--), oficiando-se ao
empregador, cujos dados constam dos fatos, determinando que proceda
ao desconto em folha de pagamento conforme o novo valor e deposite na
conta corrente da Autora.

Que seja declarada a anulao do casamento havido entre as partes, com


a expedio dos mandados competentes para as averbaes necessrias
no Cartrio de Registro Civil.

Pedido declaratrio e condenatrio

Que seja declarada extinta a relao locatcia, com fundamento na falta


de pagamento dos aluguis e seus acessrios, condenando-se o Ru
desocupao voluntria, para que, no prazo legal, desocupe de pessoas
e bens o imvel, sob pena da decretao efetiva do despejo forado.

Pedido constitutivo

Que seja decretada a separao judicial dos Requerentes, emitindo-se o


competente mandado para o Cartrio de Registro Civil, homologando-se
os termos do acordo apontado na petio inicial, por sentena, para que
surta seus regulares efeitos.

Com base nesse estudo, vamos continuar elaborando a petio inicial do


caso de Joo de Tal, de modo a aplicar os apontamentos acima:

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE
PARANAPIACABA SP.

Joo de Tal, estado civil, profisso, portador do RG n. e do CPF


n., endereo eletrnico, domiclio e residncia na Rua n., Cidade,
Estado, por intermdio de seu bastante procurador signatrio,
conforme instrumento de procurao anexo, portador da carteira
profissional n., vem, perante Vossa Excelncia, com todo o
acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 318 e seguintes
do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao de Indenizao

Em face de Pedro de Tal, estado civil, profisso, portador do CPF


n., endereo eletrnico, com domiclio e residncia na Rua n.,
Cidade, Estado, pelos motivos de fato e de direito a seguir
deduzidos.

Fatos

No dia __/__/__, o Autor estacionou seu veculo, marca __,


placas __, em local permitido, prximo esquina, em frente ao
nmero tal da Rua Tal, tudo conforme documentao anexa e
descrio no Termo Circunstanciado da Polcia Militar.

Aproximadamente s __ horas, o Autor foi avisado em sua


residncia de que o Ru, dirigindo outro veculo, havia colidido com
o seu. Chegando ao local, acionou a Polcia Militar, que constatou,
por meio de oitiva das testemunhas presentes (arroladas no Termo
Circunstanciado), que o Ru, em alta velocidade, no conseguiu
fazer a converso para a esquerda e veio a colidir seu veculo com
o do Autor.

Segundo o relato das testemunhas, o Ru fazia a converso para


a esquerda, mas, por ter avanado o sinal vermelho em alta
velocidade e por ter cruzado com outro veculo que seguia
prudentemente (cujos dados so ignorados), desviou a direo
abruptamente e colidiu a dianteira esquerda de seu veculo com
toda a lateral direita do veculo do Autor (fotos anexas).

O Autor acionou um servio de guincho, que rebocou seu veculo


at uma oficina especializada, com custo de R$ 200,00 (duzentos
reais). Obteve trs oramentos diferentes, todos anexados, sendo
certo que o de menor valor indicou, entre servios e peas
necessrios, o custo de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais), sendo
executado conforme a Nota Fiscal anexa.

Assim, os danos materiais emergentes evidenciados no acidente


e causados exclusivamente pela conduta culposa do Ru totalizam
R$ 18.200,00 (dezoito mil e duzentos reais).

Fundamento Jurdico

Diante dos fatos narrados, verifica-se que os prejuzos


suportados pelo patrimnio do Autor foram causados diretamente
pela atitude culposa do Ru, que, neste caso, constitui ilcito civil.
Sendo assim, como ningum est autorizado a lesar o patrimnio
de outrem, justo e necessrio que o Ru seja compelido a
indenizar os valores dos danos materiais emergentes do Autor,
reparando os prejuzos e permitindo que a situao patrimonial
deste retorne ao status quo ante.

Considerando que o Ru, instado a cumprir com seu dever de


reparar os danos causados, permaneceu inerte, no h outra
maneira de o Autor ser ressarcido seno por meio da tutela
jurisdicional, com a total procedncia da presente demanda, nos
termos do que abaixo segue.

Pedidos

Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia:

a) que o Ru seja condenado ao pagamento dos danos materiais


suportados pelo Autor, no valor de R$ 18.200,00 (dezoito mil e
duzentos reais), a ttulo de danos emergentes, devidamente
corrigidos, atualizados e acrescidos de juros desde a data do
acidente;

b) que a presente ao seja julgada totalmente procedente, nos


termos requeridos, condenando-se, ainda, o Ru ao pagamento
das custas, despesas e honorrios advocatcios de sucumbncia.

3.5 O valor da causa

O prximo requisito indicado pelo art. 319 do Novo CPC o valor da


causa. Toda causa deve ter indicado, na petio inicial, o seu valor. Do valor
atribudo decorrem algumas consequncias legais: pagamento de custas,

condenao em honorrios, definio do procedimento etc.40.

Realmente, os efeitos do valor da causa so: a determinao da


competncia; a determinao do procedimento, conforme possibilidade de
ajuizamento no Juizado Especial Cvel, por exemplo; a determinao do valor
proporcional das despesas, das custas, conforme os arts. 82 e seguintes do

Novo CPC e a Lei de Custas; e o clculo dos honorrios advocatcios41. Os


honorrios advocatcios so arbitrados nos termos do art. 85 do Novo CPC,
ou seja, sobre o valor da condenao; no havendo, porm, condenao, o
arbitramento procura orientar-se pelo proveito efetivo que a parte teve na

demanda, o que realizado quase sempre com base no valor da causa42.

O valor da causa est tratado pelos arts. 291 a 293 do Novo CPC, bem
como, pode ser salientado, em lei especial de eventuais procedimentos
especiais (caso da Lei de Locao).

A toda causa ser atribudo um valor certo, ainda que no tenha contedo
econmico imediatamente afervel: a regra geral do Novo CPC, em seu art.
291. Em princpio, o valor da causa o valor do pedido, mas nas causas em
que o pedido no tem contedo econmico imediato o valor ser

atribudo43. Veja, por exemplo, o valor da causa nas aes de investigao de

paternidade, reivindicao de guarda de filhos, separao judicial etc.44. A


atribuio ser feita em dinheiro, ainda que o valor seja fictcio, conforme a
praxe forense, indicando, no prprio texto da inicial, que se atribui aquele
valor para fins de alada ou para fins meramente fiscais, ou seja, real que no
h correspondncia com o pedido.

Na sequncia, especificamente para alguns casos, diz o art. 292 do mesmo


Cdigo:
Art. 292. O valor da causa constar da petio inicial ou da
reconveno e ser:

I na ao de cobrana de dvida, a soma monetariamente corrigida


do principal, dos juros de mora vencidos e de outras penalidades, se
houver, at a data de propositura da ao;

II na ao que tiver por objeto a existncia, a validade, o


cumprimento, a modificao, a resoluo, a resilio ou a resciso de ato
jurdico, o valor do ato ou o de sua parte controvertida;

III na ao de alimentos, a soma de 12 (doze) prestaes mensais


pedidas pelo autor;

IV na ao de diviso, de demarcao e de reivindicao, o valor de


avaliao da rea ou do bem objeto do pedido; [MUDANA
SIGNIFICATIVA]

V na ao indenizatria, inclusive a fundada em dano moral, o valor


pretendido; [MUDANA SIGNIFICATIVA]

VI na ao em que h cumulao de pedidos, a quantia


correspondente soma dos valores de todos eles;

VII na ao em que os pedidos so alternativos, o de maior valor;

VIII na ao em que houver pedido subsidirio, o valor do pedido


principal.

1 Quando se pedirem prestaes vencidas e vincendas, considerar-


se- o valor de umas e outras.

2 O valor das prestaes vincendas ser igual a uma prestao


anual, se a obrigao for por tempo indeterminado ou por tempo superior
a 1 (um) ano, e, se por tempo inferior, ser igual soma das prestaes.

3 O juiz corrigir, de ofcio e por arbitramento, o valor da causa


quando verificar que no corresponde ao contedo patrimonial em
discusso ou ao proveito econmico perseguido pelo autor, caso em que se
proceder ao recolhimento das custas correspondentes.

O artigo seguinte (art. 293 do Novo CPC) indica a possibilidade de o ru


impugnar o valor da causa como preliminar de contestao, quando entender
desrespeitadas as regras respectivas. Observa-se mudana significativa, na
medida em que atualmente a impugnao feita em autos apartados, em
incidente processual de impugnao e, agora, ao contrrio, se trata como
preliminar da prpria pea de defesa!

A aplicao do art. 291 do Novo CPC se d por excluso, ou seja, sempre


que no estiver prevista a regra nos arts. 292 e seguintes ou em algum artigo
de legislao especial, aplica-se o contedo da regra geral.

Frise-se, a consequncia da fixao do valor da causa, em algumas


circunstncias, pode influenciar no tipo de procedimento que ser adotado, o
caso do Juizado Especial Cvel (Lei n. 9.099/95), por exemplo.

Nos pedidos possessrios, falta de critrios expressos, deve-se seguir o


mesmo para a reivindicao, j que, de qualquer forma, o bem que se
reclama45.

Desde a interpretao feita acerca dos artigos do CPC/1973 (art. 258)


sobre o valor da causa percebamos algumas dificuldades de
enquadramento. Realmente, nem todas as causas estavam previstas naquele
CPC e no esto tambm delineadas em sua totalidade no Novo CPC no seu
art. 291 que manteve basicamente a mesma redao. Ento, os comentrios
da doutrina permanecem vlidos, como se v neste exemplo de citao,
baseada em obra escrita com anlise do CPC/1973: grande o nmero de
decises jurisprudenciais a respeito do valor da causa porque o Cdigo no
esgota, nem poderia esgotar, a grande variedade de causas que no se
enquadra com perfeio em nenhum dos incisos do art. 291 do Novo CPC.
Assim, por exemplo, a Smula 449 do Supremo Tribunal Federal define que
o valor da causa na consignatria de aluguel corresponde a uma anuidade.

O mesmo critrio tem sido seguido em aes de despejo46.

Ateno: de forma emblemtica e usando a citao acima, reiteramos que o


leitor fique atento nas citaes utilizadas durante esta obra, pois algumas
citaes foram mantidas mesmo quando escritas antes da vigncia do Novo
CPC, pela aplicabilidade prtica e no prejudicial de seu contedo.

No inventrio e partilha, o valor ser a soma dos bens, tanto quanto o ser
nas separaes e divrcios com partilha de bens, pois o proveito econmico
que se tira da causa. Inclusive, talvez seja, com a redao do art. 292 do Novo
CPC, inciso IV, como paradigma, que neste caso as aes devem ser fixadas,
quanto ao valor, com base no valor comercial e no apenas no valor de base
para recolhimento de tributos. Nos embargos do executado, ser o valor da
ao de execuo, salvo os embargos que tratem de parte dos bens, seguindo-
se o mesmo critrio para embargos de terceiro. A forma de redao mais
adequada a seguinte: D-se presente causa o valor de R$___ (--).

Quando no h contedo econmico imediato: D-se presente causa o


valor de R$ ___ (--), para efeitos meramente fiscais. Imagine, por exemplo,
uma ao de regulamentao de visitas ou de investigao de paternidade,
cujo objeto ou bem da vida almejado no tem valor econmico imediato.
Nesses casos, como toda causa deve ter um valor, atribui-se um valor
somente para fins de recolhimento de custas e despesas processuais, uma
estimativa que a prxis forense indica em cada regio, foro ou tribunal. Vale
ao advogado consultar eventuais normas do Tribunal onde atuar nos casos
em comento, para conhecer se existe valor de custas mnimas a recolher, por
exemplo.

3.6 As provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos


fatos alegados

O processo serve, tambm, para permitir a prova do alegado, pois s so


verdadeiros os fatos efetivamente provados nos autos. O que no est nos
autos do processo no est no mundo! E o juiz s poder considerar a prova
dos autos para seu julgamento, mesmo que de ofcio determine a realizao de
provas, em busca da verdade real e atendendo o princpio do livre
convencimento.
Ao autor incumbe a prova do fato constitutivo de seu direito; assim, deve

desde logo indicar os meios de prova que pretende produzir47. Portanto, o


autor, na petio inicial, dever indicar com quais provas pretende demonstrar
o que alegou.

Ernani Fidlis aponta que essa exigncia ainda se mantm no Cdigo por
tradio, tendo em vista que hoje vige entre ns o princpio do livre
convencimento e o da verdade real. Sustenta ainda que a prova tem momento
processual adequado para ser indicada e que o juiz, independentemente das
indicaes na petio inicial, poder determinar a realizao de provas

complementares48.

Calanzi ensina que na especificao de provas necessrio verificar qual o


rito procedimental que se segue. O ordinrio tem suas regras, mas
possivelmente podem ser alteradas nos procedimentos especiais do CPC ou da
legislao extravagante. Esteja atento! Basta, na petio inicial do rito
ordinrio, a indicao generalizada das provas que pretende produzir, o que
significa dizer que no momento oportuno se especificar o que for

necessrio49, inclusive, levando em conta os pontos controvertidos fixados


aps a apresentao de defesa.

Entendo que necessrio o apontamento prvio, a indicao prvia das


provas que pretende produzir, o que permitir ao juiz e ao ru conhecer,
amplamente, as intenes probatrias do autor, evitando surpresas e
permitindo o exerccio da ampla defesa. O protesto por provas ser
complementado em ato processual posterior, como a indicao e o
arrolamento de testemunhas, a juntada de novos documentos etc., tanto que no

protesto feito na petio inicial basta a indicao da natureza da prova50.

As provas podem ser documentais, orais (oitiva de testemunhas e


depoimento pessoal), periciais, exibio de documento ou coisa e inspeo
judicial, realizadas na forma dos arts. 369 a 484 do Novo CPC. Alm das
provas especficas disposio das partes, a lei diz que todos os meios

legais e moralmente legtimos so hbeis para provar a verdade dos fatos51.


Diz o art. 369 do Novo CPC que as partes tm o direito de empregar todos
os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que no
especificados neste cdigo, para provar a verdade dos fatos em que se funda
o pedido ou a defesa e influir eficazmente na convico do juiz.

Nesta parte da petio inicial a forma de redao mais adequada a


seguinte:

No rito ordinrio temos a seguinte proposta de redao: Protesta-se


provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos,
principalmente juntada de novos documentos, prova oral e pericial, sem
exceo de outras que possam ser indicadas no momento oportuno.

3.7 Da dispensabilidade do requerimento para a citao do ru

No Novo CPC tornou-se dispensvel o pedido de citao do ru. No


mais listado como requisito da petio inicial, sendo certo que o legislador,
considerando a lgica processual, entende que este ato atributo do Juzo,
decorrente do dever de dar andamento na provocao que lhe foi feita,
convocando a parte contrria para fazer parte da lide, salvo hipteses de
extino ou indeferimento da inicial de forma prvia. O objetivo da citao,
sendo ou no requerida pela inicial, formalizar a demanda, constituindo,
efetivamente, a lide judicial, com a formao tripartite da relao processual
(autor Estado ru). Tambm trar a possibilidade do exerccio da ampla
defesa e do contraditrio, e poder ter como consequncia os efeitos de
revelia e confisso, a partir da recepo vlida e regular do mandado
citatrio.

A relao processual s se completa, formando o contraditrio, aps a


citao do ru. Por isso, o autor deve requerer a citao dele, para que
comparea e se defenda, sob pena de, no o fazendo, serem tidos como

verdadeiros os fatos alegados na inicial52.

A citao opcional, mas orientamos que em certos casos dever aparecer


entre os pedidos, talvez ao final deles, como um requerimento, sobretudo,
quando for preciso ilustrar, designar, indicar, esclarecer situaes fora do
padro que digam respeito ao endereo, ao horrio, ao ambiente onde dever
ser praticado o ato, sobretudo, quando se trata de ato do Oficial de Justia. E
foi por isso que mantivemos este item neste captulo de nosso livro, pois
sabemos que na prtica ele ainda ser til. O Novo CPC trata da citao entre
os arts. 238 e 258. Segundo o art. 246, a citao far-se- pelo correio, por
oficial de justia, pelo escrivo ou chefe de secretaria, se o citando
comparecer em cartrio [novidade], por edital ou por meio eletrnico,
conforme regulamentado em lei. A regra geral continua a ser a citao pelo
correio, com as excees apontadas no artigo subsequente (art. 247 do Novo
CPC) e no art. 249 do Novo CPC, que, inclusive, faculta ao credor requerer de
outra forma. O edital ser utilizado nas hipteses do art. 256 do Novo Cdigo.

Temos, em regra, a seguinte redao: requer-se a citao do ru para


apresentar a defesa que tiver, no prazo legal, sob pena de confisso e
revelia. Contudo, as formas de transcrio do pedido de citao podem variar
de acordo com o rito. Costumo afirmar que, ao elaborar a petio inicial, o
profissional deve responder seguinte pergunta: citao para qu? A resposta
quase sempre est no prprio texto da lei. Isso porque no procedimento
ordinrio o objetivo da citao um, na execuo, outro. Veja, por exemplo, o
art. 829 do Novo CPC, que afirma o executado ser citado para pagar a
dvida no prazo de 3 (trs) dias contados da citao. Ento, ao elaborar o
requerimento de citao consulte o texto da lei e ele ser sua grande bssola,
indicando para qu?, para qual finalidade a parte adversria deve ser
citada, se para apresentar defesa, se para apresentar contestao somente, se
para pagar etc.

Outros exemplos podem ser apontados: nas aes de despejo por falta de
pagamento, o pedido seria para purgar a mora ou apresentar defesa; nas aes
de consignao em pagamento, para que o ru venha levantar o depsito
realizado ou apresentar sua defesa; na execuo, para que venha pagar ou

nomear bens penhora53.


Devemos ressaltar que no contexto do Novo CPC no mais necessrio
requisitar os benefcios para o oficial de justia praticar atos fora dos horrios
previstos para a realizao dos atos processuais. Realmente, o art. 212 do
Novo CPC indica que independentemente de autorizao judicial, as
citaes, intimaes e penhoras podero realizar-se no perodo de frias
forenses, onde as houver, e nos feriados ou dias teis fora do horrio
estabelecido no artigo, observado o disposto no art. 5, XI, da Constituio
Federal. Se for necessrio destacar isso na inicial, conforme orientamos
anteriormente, no caso concreto, o autor pode requerer que a citao seja feita
com tais benefcios, mostrando ao juzo que de fato isso ser necessrio.

Outra situao em que aconselhamos seja feito o pedido de citao est no


cenrio em que o autor da ao pretende que seja realizado por uma das
formas excepcionais, como por oficial de justia ou edital, por exemplo.
Assim, se o advogado for preparar a petio inicial e perceber que a citao
dever ocorrer por edital porque prevista uma das hipteses do art. 256 do
Novo CPC, dever mesmo incluir o requerimento de citao com destaque
para tal informao, garantindo a assertividade e a celeridade do ato
processual, evitando confuses, atrasos etc.

Diante disso, mesmo que dispensvel, a forma de elaborao do pedido de


citao ir variar, portanto: em razo da forma como se pretende seja
realizada (correio, oficial, edital); e em razo do procedimento (citao para
qu?). Vejamos um exemplo para procedimento ordinrio:

A citao do Ru, no endereo declinado, por Oficial de Justia, para,


querendo, oferea a defesa que tiver, no prazo legal, sob as penas da lei.

3.8 Opo pela realizao ou no de audincia de conciliao ou de


mediao

Levando em conta que um dos principais norteadores do Novo CPC a


conciliao e a mediao, o art. 319 do Novo CPC apontou como requisito da
petio inicial a opo do autor pela realizao ou no da audincia de
conciliao ou mediao.

Na prtica a maior consequncia da realizao ou no de tal audincia o


incio da contagem do prazo para o ru oferecer contestao, conforme expe
o art. 335, I, do Novo CPC, pois a contestao ser ofertada, em havendo
audincia em 15 dias a contar da data da audincia, sempre que no houver
composio.

Veja que a audincia pode interferir consideravelmente na ordem


procedimental, pois poder interferir no ato de citao e na contagem do prazo
para defesa. Sendo assim, eleito como requisito da petio inicial, entendemos
que obrigatria essa manifestao sob pena de que o juzo determine a
emenda inicial, atrasando logicamente o andamento do feito.

Sugerimos que a redao deste item seja feita aps o pedido de


procedncia antes de outros requerimentos processuais, com a seguinte
terminologia:

Requer-se a designao da audincia de conciliao nos termos do art.


319, inciso VII, do Cdigo de Processo Civil.
Requer-se no seja designada a audincia de conciliao nos termos
do art. 319, inciso VII, do Cdigo de Processo Civil, pois inmeras foram
as tratativas infrutferas realizadas pelas partes com seus advogados,
conforme comprovam os documentos anexos, mostrando que o ato seria
infrutfero e atrasaria o andamento do feito.

3.9 Outros requisitos eventualmente necessrios

Alm dos requisitos apontados, outros podero ser necessrios


elaborao da petio inicial, como os requerimentos de intimao do
Ministrio Pblico para acompanhamento do feito at seu julgamento final,
naquelas causas em que isso se faz necessrio; o requerimento da concesso
dos benefcios da Justia Gratuita; o requerimento de expedio de ofcio ao
empregador do ru-alimentante para que proceda aos descontos da penso
alimentcia em folha de pagamento de salrio etc.

Outra observao importantssima refere-se juntada de documentos


essenciais, quando mencionados nos fatos. Segundo o art. 434 do Novo CPC
incumbe parte instruir a petio inicial ou a contestao com os documentos
destinados a provar suas alegaes. Portanto, sempre que um fato descrito na
inicial ou na contestao for provado por documento, a meno deste fato deve
ser seguida, entre parnteses, da indicao de que est sendo anexado tal
documento. No prembulo, por exemplo, um documento essencial a
procurao, que legitima o procurador. Portanto, no prembulo se deve
mencionar: conforme procurao anexa. O mesmo se diga da meno
juntada de cpia de documentos, como boletim de ocorrncia, fotos,
oramentos, contratos etc. E, tambm, por exemplo, da juntada obrigatria da
certido de nascimento na ao de alimentos. No Exame da Ordem a no
indicao de que os documentos esto sendo juntados pode ser motivo de
reduo na pontuao do candidato, principalmente, quando forem documentos
essenciais prova daqueles fatos.

Estudamos os aspectos do valor da causa, do protesto por provas, do


requerimento de citao que no Novo CPC dispensvel e outros
requerimentos e juntada de documentos. Vamos finalizar nossa petio do caso
de Joo de Tal:

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE
PARANAPIACABA SP.

Joo de Tal, estado civil, profisso, portador do RG n. e do CPF


n., endereo eletrnico, domiclio e residncia na Rua n., Cidade,
Estado, por intermdio de seu bastante procurador signatrio,
conforme instrumento de procurao anexo, portador da carteira
profissional n., vem, perante Vossa Excelncia, com todo o
acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 318 e seguintes
do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao de Indenizao

Diante de Pedro de Tal, estado civil, profisso, portador do RG n.


e do CPF n., endereo eletrnico, com domiclio e residncia na
Rua n., Cidade, Estado, pelos motivos de fato e de direito a seguir
deduzidos.

Fatos

No dia __/__/__, o Autor estacionou seu veculo, marca __,


placas __, em local permitido, prximo esquina, em frente ao
nmero tal da Rua Tal, tudo conforme documentao anexa e
descrio no Termo Circunstanciado da Polcia Militar.

Aproximadamente s __ horas, o Autor foi avisado em sua


residncia de que o Ru, dirigindo outro veculo, havia colidido com
o seu. Chegando ao local, acionou a Polcia Militar, que constatou,
por meio de oitiva das testemunhas presentes (arroladas no Termo
Circunstanciado), que o Ru, em alta velocidade, no conseguiu
fazer a converso para a esquerda e veio a colidir seu veculo com
o do Autor.

Segundo o relato das testemunhas, o Ru fazia a converso para


a esquerda, mas, por ter avanado o sinal vermelho em alta
velocidade e por ter cruzado com outro veculo, que seguia
prudentemente (cujos dados so ignorados), desviou a direo
abruptamente e colidiu a dianteira esquerda de seu veculo com
toda a lateral direita do veculo do Autor (fotos anexas).

O Autor acionou um servio de guincho, que rebocou seu veculo


at uma oficina especializada, ao custo de R$ 200,00 (duzentos
reais). Obteve trs oramentos diferentes, todos anexados, sendo
certo que o de menor valor indicou, entre servios e peas
necessrios, o custo de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais), sendo
executado conforme a Nota Fiscal anexa.

Assim, os danos materiais emergentes evidenciados no acidente


e causados exclusivamente pela conduta culposa do Ru totalizam
R$ 18.200,00 (dezoito mil e duzentos reais).

Fundamento Jurdico

Diante dos fatos narrados, verifica-se que os prejuzos


suportados pelo patrimnio do Autor foram causados diretamente
pela atitude culposa do Ru, que, neste caso, constitui ilcito civil.
Sendo assim, como ningum est autorizado a lesar o patrimnio
de outrem, justo e necessrio que o Ru seja compelido a
indenizar os valores dos danos materiais emergentes do Autor,
reparando os prejuzos e permitindo que a situao patrimonial
deste retorne ao status quo ante.

Considerando que o Ru, instado a cumprir com seu dever de


reparar os danos causados, permaneceu inerte, no h outra
maneira de o Autor ser ressarcido seno por meio da tutela
jurisdicional, com a total procedncia da presente demanda, nos
termos do que abaixo segue.
Pedidos

Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia:

a) a citao do Ru, no endereo declinado, excepcionalmente por


Oficial de Justia, para que apresente no prazo legal, a defesa
que tiver, sob as penas da lei;

b) que o Ru seja condenado ao pagamento dos danos materiais


suportados pelo Autor, no valor de R$ 18.200,00 (dezoito mil e
duzentos reais), a ttulo de danos emergentes, devidamente
corrigidos, atualizados e acrescidos de juros desde a data do
acidente;

c) que a presente ao seja julgada totalmente procedente, nos


termos requeridos, condenando-se ainda o Ru ao pagamento
das custas, despesas e honorrios advocatcios de sucumbncia.

Requer-se a designao da audincia de conciliao nos termos


do art. 319, inciso VII, do Cdigo de Processo Civil.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente juntada de novos documentos e
prova oral, cujo rol ser oportunamente apresentado.

D-se presente causa o valor de R$ 18.200,00 (dezoito mil e


duzentos reais).

Nestes termos,
pede deferimento.

Local, data.

Advogado.

OAB

3.10 Da tutela provisria (urgncia e evidncia)

No meu ponto de vista, a grande mudana no sistema processual civil


oriunda do Novo CPC foi a excluso do procedimento cautelar e a incluso de
mecanismos que sero utilizados no prprio processo de conhecimento (tutelas
provisrias) como substituto que pretende concentrar atos, reduzir tempo de
durao dos processos e simplificar os procedimentos judiciais. Vide o art.
294 do Novo CPC, que trouxe tal mudana.

Devemos considerar que o grande objetivo dessas medidas assegurar a


efetividade do processo. O legislador criou uma bipartio levando em conta
o perigo de dano de um lado (urgncia) e a verossimilhana de outro
(evidncia). Diz a doutrina: Se presente o perigo de dano, temos a tutela de
urgncia. Verificadas as situaes em que, ao ver do legislador, a
verossimilhana do direito afirmado mostra-se elevada, concede-se parte a

tutela de evidncia54.

As tutelas de urgncia podero ser apresentadas com a prpria petio


inicial, numa s pea ou, ento, sero aquelas, apresentadas de forma
antecedente, ou seja, a petio inicial ser apresentada apenas com o pedido
de tutela para, depois, segundo o que dispe o Novo CPC, ser complementada
com o pedido principal. As tutelas de evidncia sempre viro acompanhando
o pedido principal, numa s pea.

Diz a doutrina: O novo CPC substitui a ao cautelar pela tutela de


urgncia, e a tutela antecipada pela tutela da evidncia, que passam a ser
solicitadas no interior do processo nico, no mais exigindo, no caso da
primeira, a formao sucessiva de dois processos (cautelar e principal). So
pedidos que podem ser formulados de forma antecedente (inaugurando o

processo) ou no curso da relao processual55.

No existem mais, ento, no Novo CPC, as cautelares tpicas ou atpicas,


como o arresto, o sequestro ou a sustao de protestos, por exemplo. O nome
da ao no ter mais razo de ser aplicado, at porque foi afastado pelo
legislador do novo texto.

Observe o quadro a seguir para organizar as TUTELAS PROVISRIAS


(art. 294 do Novo CPC):

TUTELA DE URGNCIA TUTELA DE EVIDNCIA


(art. 300) (art. 311)

Neste caso o direito fortemente verossmil


Neste caso o direito plausvel e, sobretudo (quase certo), tornando to evidente o
urgente, existe fumaa do bom direito e, direito que possvel assegurar desde o
sobretudo perigo da demora. incio do processo, mas no h perigo na
demora.

1 Tutelas antecipadas (art. 303 Novo CPC):


tambm chamadas de satisfativas, onde se
busca alcanar algo no incio do processo sob Os requisitos so definidos de forma
pena de no ser possvel alcanar o mesmo exaustiva e taxativa na lei (incisos do art.
futuramente. 311 Novo CPC), onde se busca alcanar
2 Tutelas cautelares (art. 305 Novo CPC): algo que to certo que possvel entregar
tambm chamadas de conservativas, onde se antes do fim do processo.
busca proteger algo no incio do processo para
garantir a sua efetividade futura.

Momento e forma de requerer: podem ser Momento e forma de requerer: deve ser
requeridas com a prpria petio inicial do requerida com a prpria petio inicial do
processo de conhecimento (procedimento processo de conhecimento (procedimento
comum) ou podem ser requeridas de forma comum), sendo admissvel a concesso da
antecedente em peties iniciais que depois liminar somente nas hipteses dos incisos II
sero complementadas com o pedido principal. e III do art. 311 Novo CPC).

No Novo CPC a tutela de urgncia ser deferida sempre que forem


comprovados os requisitos ensejadores e autorizadores da concesso de tal
proteo jurdica processual. Devemos, nas peties iniciais, requerer ento a
concesso da medida de urgncia sempre que os fatos e fundamentos
demonstrarem ser cabvel.

Os requisitos, nesse caso, se mantm conforme texto do art. 300, caput, do


Novo CPC: A tutela de urgncia ser concedida quando houver elementos
que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao
resultado til do processo. Trata-se, respectivamente, da fumaa do bom
direito e do perigo da demora. O perigo da demora revela uma situao de
risco e precisa ser atendido pelo Poder Jurisdicional de forma clere.

Conforme vimos no quadro supra, a tutela de urgncia poder ser requerida


como tutela antecipada requerida em carter antecedente (art. 303 do Novo
CPC) ou como tutela cautelar requerida em carter antecedente (art. 305 do
Novo CPC).

A tutela antecipada em carter antecedente ser requerida em petio


inicial dirigida ao juzo com requerimento limitado ao da tutela antecipada
(exposio da lide, do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou do
risco ao resultado til do processo) e simples indicao do pedido de tutela
final. Esta primeira etapa, esta primeira petio s tratar da questo a ser
antecipada, apenas indicando o que se pretende ao final. Sendo deferida a
tutela pretendida, o Autor ser intimado para aditar a petio inicial, nos
mesmos autos, com argumentos, documentos e fundamentos para o pedido
final. Ento, esta segunda etapa, esta segunda petio ser um complemento da
outra, nos mesmos autos. Vale ressaltar que o valor da causa dever ser, desde
o incio, o da tutela final. No mesmo sentido, obrigatrio que na primeira
petio o autor indique que pretende valer-se do que prev este procedimento,
ou seja, complementar o pedido principal aps a avaliao do pedido
inaugural de tutela antecipada. Sendo negada a tutela antecipada, o autor ser
intimado para a emenda da petio inicial, para complementar o processo com
seu pleito principal. Esse procedimento est definido no art. 303 e seus
pargrafos.

Ateno: na tutela antecipada o autor pede ao juiz que antecipe o mesmo


objetivo que pretende seja atendido ao final do processo. O juiz antecipa
aquilo que em tese confirmar no final.

Exemplo prtico: obrigue a cooperativa mdica a custear o tratamento


mdico de forma imediata, custeando a cirurgia agendada (pedido de tutela
antecipada) e confirme que ela obrigada a assumir este custo conforme
contrato entre as partes (pedido principal).

A tutela cautelar em carter antecedente ser apresentada em petio


inicial que indicar a lide, seu fundamento e a exposio sumria do direito
que se objetiva assegurar, e o perigo de dano ou o risco ao resultado til do
processo. Aqui o autor apresentar uma petio inicial que muito prxima
das medidas cautelares preparatrias. Na sequncia, neste caso o ru ser
citado para contestar o pedido e indicar provas. Se o pedido for contestado
segue-se o rito comum, se no for contestado presumem-se verdadeiros e ser
decidido pelo juzo em 5 dias. Diz o Cdigo que efetivada a tutela cautelar o
pedido principal dever ser apresentado em 30 dias pelo autor da ao, nos
mesmos autos, portanto, no haver um processo principal como antes ocorria
com os procedimentos cautelares. Inclusive, o prprio Cdigo permite que o
autor formule desde logo o pedido de tutela cautelar e o pedido principal.
Neste cenrio entraro pedidos como o de antecipao da realizao de
provas, o arresto, o sequestro etc. Sero pedidos vinculados ao pedido
principal e no procedimentos autnomos. Ressalta-se que foi adotada a
fungibilidade entre os institutos, portanto, se o juzo entender que a tutela
cautelar em carter antecedente verdadeira tutela antecipada, receber um
como o outro para decidir, sem necessidade de intimao ou manifestao do
autor.

Ateno: na tutela cautelar o autor pede ao juiz alguma coisa que


diferente daquilo que ele pretende com o pedido principal. O juiz concede o
pedido inicial para garantir que no futuro o pedido principal seja atendido,
seja possvel.

Exemplo prtico: atenda meu pedido inicial de sustao do protesto do


cheque para evitar danos maiores (pedido inicial de tutela cautelar) para
que depois possamos anular o referido ttulo com o pedido anulatrio
(pedido principal).

Por outro lado, a tutela de evidncia teve sua aplicao restringida.


Depender da efetiva demonstrao do preenchimento de requisito previsto no
art. 311 do Novo CPC. Verifica-se facilmente e pela leitura do texto que no
mais necessrio nesses casos alegar e comprovar o perigo da demora.
Vejamos:
TTULO III DA TUTELA DA EVIDNCIA

Art. 311. A tutela da evidncia ser concedida, independentemente da


demonstrao de perigo de dano ou de risco ao resultado til do processo,
quando:

I ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto


propsito protelatrio da parte;

II as alegaes de fato puderem ser comprovadas apenas


documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos
repetitivos ou em smula vinculante;

III se tratar de pedido reipersecutrio fundado em prova documental


adequada do contrato de depsito, caso em que ser decretada a ordem de
entrega do objeto custodiado, sob cominao de multa;

IV a petio inicial for instruda com prova documental suficiente


dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o ru no oponha prova
capaz de gerar dvida razovel.

Pargrafo nico. Nas hipteses dos incisos II e III, o juiz poder


decidir liminarmente.

Verifica-se, numa anlise mais apurada do referido artigo, que na prtica, a


tutela de evidncia depender da formao prvia da relao processual, ou
seja, dever o ru ser chamado ao processo para que, somente depois,
verificada a evidncia, seja concedida a tutela. No haver, salvo na
hiptese apontada pelo legislador no pargrafo nico do referido artigo,
possibilidade de deciso liminar (sem a oitiva da parte contrria) o que
permitir decises mais seguras, mais equilibradas.

Este segundo modelo (tutela de evidncia) no deixa de ter uma conotao,


uma ligao com a tutela antecipada, pois o juiz, diante das evidncias no
afastadas pelo ru ou diante dos fortes fatores que evidenciam o direito,
conceder ao autor hoje aquilo que ele confirmar provavelmente no futuro, na
sentena final.

Concluindo, podemos afirmar que se sua petio inicial compreenda algum


pedido de TUTELA PROVISRIA (seja tutela de urgncia: tutela antecipada
ou tutela cautelar) (seja tutela de evidncia) preciso observar que isso
mudar a estrutura de sua petio inicial, conforme veremos nos modelos
desta obra.

Observe que nas tutelas de urgncia posso apresentar uma petio inicial
mais breve, mais sucinta, apenas apontando a questo inicial a ser tutelada e,
depois, complementar essa petio com meus fatos, fundamentos e pedidos
principais. Entretanto, a estrutura da primeira petio, por mais simplificada
que seja em virtude deste desmembramento, no nosso ponto de vista,
ressalvadas as excees que a prpria lei traz nos seus artigos dever
respeitar a ordem de requisitos do art. 319 do Novo CPC.

Ateno: Tendo em vista uma melhor sistematizao da leitura, decidimos


que, nesta primeira parte do livro, somente colocaremos modelos sobre o
processo de conhecimento, procedimento comum, sem qualquer apontamento
sobre a tutela provisria. Continuaremos dedicando para tal questo um
captulo prprio, com modelos prprios, sobretudo para que o leitor possa se
organizar melhor no estudo do tema, dado que a sistemtica ainda precisa ser
melhor digerida por todos ns.

3.11 Concluso
Desde o incio deste livro vislumbramos um caso concreto ocorrido entre
Joo e Pedro. Verificamos como possvel estabelecer uma lgica especfica
para construir, a partir de um caso concreto, uma petio inicial.

Abordamos algumas noes processuais especficas, recapitulamos


conceitos gerais e realizamos o estudo terico e prtico dos requisitos da
petio inicial, apontados pelo art. 319 do Novo CPC. Ao final, construmos
nossa primeira petio inicial, propondo uma ao de indenizao pelo rito
comum, ordinrio.

As dicas e regras sero absorvidas durante a atividade do profissional, e


este livro um referencial que no tem, nem poderia ter, o propsito de
esgotar todas as hipteses possveis. Portanto, esse referencial de leitura
precisa ser aprimorado, em suas atividades profissionais e/ou estudos.

A partir de agora podemos simplificar a elaborao da petio inicial por


meio de um esquema lgico que o auxiliar em toda a atividade profissional,
seja como estudante que se prepara para o Exame da OAB, seja como
estagirio, seja como profissional.
4 Esquema simplificado para a elaborao da petio
inicial
Tenho enfatizado que o aluno, o estagirio ou o profissional precisa criar
seu prprio estilo de elaborao da petio inicial. Contudo, sem prejuzo de
que isso seja desenvolvido ao longo de suas atividades e/ou estudos, pretendo
facilitar o incio dessa formao com a indicao de um esquema simplificado
para elaborar a petio inicial, baseado nos conceitos e requisitos que vimos
at aqui, com o objetivo de facilitar nosso trabalho.

O maior desafio na elaborao da petio inicial seria, para muitos alunos,


o grande volume de ritos e aes no processo civil. Alguns calculam mais de
51 aes possveis, com aspectos diferenciados. Se incluirmos as defesas e os
recursos, estaremos diante de um nmero bem maior. Isso, entretanto, no deve
assustar.

Para o aluno que est disposto a enfrentar essa aparente dificuldade, posso
dizer que o prprio Cdigo e as leis extravagantes do conta de mostrar as
diferenas que surgem entre uma e outra petio inicial, tomando como base
ou guia referencial o processo de conhecimento pelo rito ordinrio. Portanto, o
bom usurio do Cdigo e das leis poder certamente perceber, com o tempo,
que todas as peties so originadas de um tronco comum. Dominado esse
tronco basilar, facilitado estar o nosso trabalho.

Outra dificuldade est na soluo do caso apresentado, ou seja, em


descobrir qual a ao adequada para resolver o problema exposto pelo
cliente! A identificao da pea! Para o aluno atento, algumas tcnicas
podero auxili-lo; com a prtica tudo se mostra perfeitamente realizvel,
como pretendo expor neste livro.

Sugiro um esquema principal, subdividido em trs etapas, que


identificaremos a seguir.

(1) A primeira etapa o conhecimento do caso concreto que se expe ao


profissional ou ao examinando da OAB. A consulta do cliente, com
questionrios previamente elaborados e leitura de documentos trazidos por
ele, uma excelente ferramenta para o advogado. No se preocupe, leva um
tempo para que o profissional fique bem craque e saiba o que e como
perguntar ao cliente sobre as informaes de que realmente precisa. Para os
que pretendem enfrentar o Exame da OAB, a leitura ferramenta essencial
para a segunda fase.

A leitura do problema ou dos documentos e informaes trazidos pelo


cliente se realizar da seguinte forma:

A primeira leitura ser superficial, para conhecer o problema de forma


geral nesta fase o aluno se familiarizar com a histria.

A segunda leitura ser crtica; voc poder, criteriosamente, separar


pontos, essenciais ou no soluo do problema exposto, que podem ter
passado despercebidos na primeira leitura. Esta fase poder ser repetida
sempre que necessrio at que voc tenha domnio sobre a histria.

A terceira leitura fixar os pontos essencialmente relevantes para a


soluo do problema, quando ento voc ter uma noo da soluo
adequada e, quando for o caso, identificar a ao a ser proposta ou a
medida judicial a ser intentada. Algumas perguntas simples a serem
respondidas na terceira leitura so: qual o direito que foi violado? Qual
a forma de proteger esse direito? O que seu cliente pretende? Qual o
foro competente? Quais as provas documentais essenciais para o caso?

Com os dados da primeira etapa, o profissional e/ou o aluno podero


preencher o esquema exposto em seguida, da segunda etapa, que os orientar
na elaborao da petio inicial, indicando os pontos essenciais do caso.

(2) Na segunda etapa devemos indicar o assunto envolvido, a pretenso


do cliente e a soluo adequada ao caso.

O assunto envolvido: neste momento voc indicar o que subtraiu da


leitura, por exemplo: um casal, cujo matrimnio ocorreu em __/__/__, que
tem 2 (dois) filhos menores impberes, possuindo bens, casados pelo regime
da comunho universal, no estando morando mais sob o mesmo teto h 30
(trinta) dias, em virtude da falta de afeto dos ltimos anos, situao que a
me vem omitindo da famlia. Os filhos esto com o pai, e a me no aceita
a separao. Esta mora em So Jos do Rio Preto SP e os demais em
Taubat SP.

A pretenso: neste momento voc deve indicar exatamente qual a inteno


de seu cliente: o marido procurou seus servios porque pretende se divorciar
e ter a guarda dos filhos.

A soluo: a ao adequada, neste caso, para obter o divrcio e a fixao


de guarda a ao de divrcio judicial litigiosa com pedido de guarda dos
filhos, indicao de partilha de bens e regulamentao de visitas. Se for
possvel, durante essa etapa, anote artigos de lei e/ou comentrios doutrinrios
ou jurisprudenciais sobre o problema. O pedido ser de declarao do
divrcio do casal e homologao dos termos de partilha, de guarda e visitas,
descritos na petio. Quanto maior o nmero de detalhes da soluo, mais
requisitos da petio inicial se estaro antecipando. Portanto, aqui, eu tambm
indicaria o foro competente como algo essencial e oportuno; a juntada de
documentos essenciais, como as certides de casamento e nascimento dos
filhos, os ttulos de propriedade dos bens; a necessidade de intimao do
Ministrio Pblico etc.

A escolha da ao no pode prescindir da observao de que precisamos


ter uma noo dos processos e ritos possveis, conforme se identifica abaixo:

processo de conhecimento (rito comum);

processo de execuo (execues tpicas);

procedimentos especiais do CPC (jurisdio voluntria e involuntria);

procedimentos especiais de leis extravagantes (Juizado Especial, ao


de despejo etc.).

De maneira mais completa, inclusive com os nomes jurdicos das aes,


voc pode encontrar esse rol no sumrio de seu Cdigo de Processo Civil.

A escolha da ao adequada se faz por excluso. Voc deve comear


verificando os procedimentos mais especiais e, por excluso, migrar para os
menos especiais, at chegar, caso no ocorra enquadramento anterior, ao rito
comum ordinrio.

Mas, como identificar o rito e a ao? Entenda que preciso de um processo


de conhecimento quando estou diante de uma lide, um conflito de interesses e
que preciso do Poder Judicirio para definir quem tem razo nesse conflito e
que direitos derivam dele. Neste caso preciso de um processo de
conhecimento. Por outro lado, se tenho um crdito que no foi pago na data
prevista representado por um documento, como um contrato ou uma nota
promissria, por exemplo, posso avaliar que no preciso do Poder Judicirio
para conhecer meu direito, mas apenas para determinar que meu direito
previsto naquele documento seja cumprido. Neste segundo caso, preciso de um
processo de execuo. Por fim, diante de algumas situaes peculiares, pode
ser que efetivamente nem o processo de conhecimento nem o de execuo
resolvam o problema, e para isso existem os procedimentos especiais, como a
consignao em pagamento, as aes possessrias, a ao monitria etc.

Por exemplo, se nos depararmos com um caso de acidente de trnsito


envolvendo veculos, precisamos, por excluso, verificar se se enquadra no
Juizado Especial ou no procedimento ordinrio do CPC vindo do rito especial
at onde encontrarmos parmetros de identificao da ao a ser proposta.
Caso exista um documento escrito que no um ttulo executivo, mas revela a
existncia de uma dvida, e o cliente pretenda receber seu crdito, sabemos
que no podemos ingressar com um processo de execuo, pois existe uma
situao fora do comum que resolvida pela ao monitria, de procedimento
especial.

Ento, at agora, temos duas etapas perfeitamente definidas:

PRIMEIRA ETAPA = execuo de uma primeira leitura simples, depois


uma leitura crtica e, por fim, uma leitura com fixao de pontos
essenciais.

SEGUNDA ETAPA = definio do assunto, da pretenso e da soluo.

(3) A terceira etapa o preenchimento dos dados basilares que formaro a


petio inicial, indicando seus elementos e requisitos essenciais por meio de
um esquema facilitador. Este demonstra os elementos formadores da petio
inicial, com seus aspectos individualizados, que serviro de guia na
elaborao efetiva da pea. Antes de redigir a petio propriamente dita, o
aluno e/ou o profissional precisam preencher esse esquema, e depois a
elaborao ser essencialmente facilitada.

O roteiro a seguir demonstra os pontos que devem ser considerados pelo


profissional ou aluno nesta terceira etapa. A tabela abaixo considera os itens
da regra geral de formao a petio inicial, com base nos requisitos do art.
319 do Novo CPC. No processo comum, de conhecimento, haver possveis
variaes ao considerarmos as tutelas de urgncia. No mesmo sentido, como
veremos frente desta obra, a estrutura mudar nas peties iniciais do
processo de execuo e/ou dos procedimentos especiais. Sobre cada um deles
faremos um estudo especial nos subitens deste captulo.

PREMBULO
Endereamento (competncia) (arts. 42/115 do Novo CPC)

Autor (legitimidade ativa)

Ao

Ru (legitimidade passiva)

FATOS E FUNDAMENTOS JURDICOS

Fatos

Fundamentos jurdicos

PEDIDOS

Pedido especfico da demanda (arts. 322/329 do Novo CPC)

Pedido de procedncia e de condenao em verbas de sucumbncia

Manifestao sobre audincia de conciliao (art. 334 do Novo CPC)

Outros requerimentos

Protesto por provas

Valor da causa (arts. 258/261 Novo CPC)

Fechamento

Vamos fazer agora, com base em tudo o que j foi visto, recorrendo s trs
etapas de facilitao da construo de nossa petio inicial, um exerccio
especfico, retirado de um problema do Exame da Ordem da OAB/SP.
Indicaremos o raciocnio que o aluno poderia empenhar para encontrar as
solues, principalmente na terceira etapa.

No se esquea:

Primeira etapa = faa leituras para compreender o problema.

Segunda etapa = defina com detalhes o assunto, a pretenso e a soluo.

Terceira etapa = preenchimento do esquema da petio padro.

4.1 Exerccio padro com a aplicao do esquema

Levando em conta as etapas anteriormente identificadas vamos aplicar


referido esquema num Exame da OAB, apenas como paradigma. Mesmo o
Exame sendo anterior ao das atuais provas elaboradas pela FGV e anterior ao
Novo CPC possvel compreender perfeitamente o que pretendemos ensinar
neste captulo. Vejamos:
(OAB/SP 2 fase Exame 124)
Alberto, residente e domiciliado no bairro de Pinheiros, na Capital do
Estado de So Paulo, proprietrio de um stio situado em Campinas SP e,
em um final de semana, nota que a cerca de arame que faz divisa com o stio
de seu vizinho Mrio foi deslocada cinco metros para dentro de seu terreno,
reduzindo sua rea. Prontamente, Alberto providencia o deslocamento da
cerca para a sua posio originria. Um ms depois, o vizinho Mrio,
residente e domiciliado em Santos SP, desloca, novamente, a cerca de lugar,
para usar aquela faixa de terra para passagem de seu gado e, no final do
mesmo dia, providencia o deslocamento da cerca para a sua posio
originria. Passado mais um ms, o vizinho Mrio repete a sua mesma conduta
do ms anterior, providenciando, no final do dia, o deslocamento da cerca
para a sua posio originria. Passados mais trs meses, aproveitando que
Alberto est indo poucas vezes ao stio, e como, at ento, no houve
reclamao por parte dele, Mrio avisa ao funcionrio de Alberto que ir
deslocar, novamente, a cerca, mantendo-a nessa posio pelo perodo de seis
meses, para que possa usar aquela faixa de terra para passagem de suas novas
cabeas de gado, adquiridas recentemente em um leilo.

Questo: Como advogado de Alberto, promova a ao judicial cabvel.


PRIMEIRA ETAPA:
Primeira leitura (conhecimento).

Segunda leitura (crtica).

Terceira leitura (fixao dos pontos essenciais ou relevantes).


SEGUNDA ETAPA:
Assunto: Proprietrio que observa terceiro perturbando sua posse por
meio de atos reiterados de deslocamento de cerca e utilizao indevida
para passagem. Ocorre uma ameaa real de agresso da posse pelo
terceiro por mais tempo do que das outras vezes.

Pretenso: Impedir que a agresso seja configurada, ou seja, que se


efetive a prtica da turbao.

Soluo: Medida judicial que tenha por objetivo impedir que a agresso
se realize, ou seja, obrigar o terceiro a abster-se da prtica do ato,
conforme direito previsto no art. 1.210 do CC. Encontram-se no rol de
procedimentos especiais contenciosos do prprio CPC as aes de
carter possessrio, sendo a mais adequada o interdito proibitrio (arts.
567 e 568 do Novo CPC). Observe que, como alguns atos de efetiva
turbao ocorreram antes da ameaa e, como a ameaa pode
concretizar-se no decorrer da demanda, vale considerar a fungibilidade
das aes possessrias (art. 554 do Novo CPC), isto , que seja a ao
recebida como de manuteno de posse caso assim seja entendido pelo
magistrado.
TERCEIRA PARTE:
Endereamento: Ser possuidor exercer sobre a coisa pelo menos um
dos direitos inerentes ao proprietrio. Considerando que a posse, nesse
caso, exercida pelo proprietrio, sendo baseada no direito de propriedade,
trata-se de direito real exercido sobre bem imvel; portanto, o foro de
competncia aquele apontado pelo art. 47 do Novo CPC, devendo a ao
ser promovida em Campinas SP.

Legitimidade ativa: O proprietrio, pois tem direito de posse sobre o


bem. No caso, Alberto.

Ao: Ao de interdito proibitrio.

Legitimidade passiva: O terceiro que ameaa agredir a posse, no caso,


Mrio.

Fatos: Alm dos descritos no prprio enunciado, deve-se atentar para o


contedo do art. 1.210 do CC e, analogicamente, do art. 561 do Novo CPC.
O autor da ao deve demonstrar que proprietrio e, por isso, possuidor;
que vem sendo agredido na posse de maneira reiterada; que sua posse foi
ameaada de maneira real e convincente pelo ru, pois, tendo-a j agredido
outras vezes, nitidamente provvel que venha a realizar o ato pretendido;
apontando que ainda no foi concretizado o ato, portanto subsiste somente a
ameaa.

Fundamentos jurdicos: Diante da ameaa real verificada e da


indiscutvel probabilidade de se configurar a agresso pretendida, ou seja,
diante dos fatos narrados, ao autor dado o direito de impedir que tal se
constitua, por meio de medida judicial que o segure de violncia iminente,
pois existe justo receio de que ser molestado, haja vista os atos agressivos
anteriores praticados pelo ru, tudo conforme o art. 560 do Novo CPC

Pedidos: Os pedidos seguiro o estabelecido no prprio CPC, entre os


arts. 560 e seguintes do Novo CPC. Primeiro, que a ao seja recebida como
manuteno de posse caso seja do entendimento do juzo. Num segundo
ponto, que seja concedida a liminar de mandado proibitrio, com ou sem
audincia de justificao, mas sem a oitiva da parte contrria,
determinando ao ru que se abstenha de ameaar e/ou agredir a posse do
autor, sob pena de multa cominatria para o caso de descumprimento (art.
562 do Novo CPC). Por fim, pedido de total procedncia dos pedidos (ou da
ao), confirmando-se a condenao do ru absteno, sob pena de multa
cominatria para o caso de descumprimento, com a condenao do ru ao
pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios de
sucumbncia.

Protesto: Neste caso: alm dos documentos obrigatrios (procurao,


prova da propriedade e posse etc.), teremos a juntada de novos documentos,
prova oral e pericial.

Valor da causa: Pelos requisitos gerais (art. 319 do Novo CPC), toda
ao ter a indicao de seu valor. Nesse caso, o bem da vida almejado o
valor econmico do bem a ser protegido. Assim, o valor da causa o valor
do imvel.

Observe, novamente, que, com o preenchimento das etapas, voc obtm um


quadro ntido de todos os fatores que utilizar na montagem de sua petio
inicial. Agora fica mais fcil redigir sua petio, pois todas as informaes
esto organizadas e distribudas conforme os requisitos do art. 319 do Novo
CPC!

5 Explicaes sobre os processos e procedimentos,


seguidos de modelos de peties

Neste momento, passaremos a outra jornada de nosso estudo, com temas


particularizados e indicao de modelos. Algumas vezes as peties sero
baseadas em situaes fictcias, criadas por mim; em outros casos foram
extradas do Exame da OAB. O maior objetivo aqui manter a consulta a
modelos especficos, visando preparar o leitor para a melhor prtica
processual possvel.
Sem prejuzo disso, elaboramos nesta terceira edio um captulo
especfico com a soluo das peties e das questes subjetivas dos
ltimos Exames realizados pela FGV para o Exame da OAB. Portanto,
alm de consultar os modelos que constam deste captulo o nosso leitor ainda
em preparao para o Exame da OAB poder se preparar adequadamente em
captulo prprio!

Aqui neste captulo, visando a formao de alunos e advogados tentarei, na


medida do possvel, apresentar modelos sugestivos de grande parte dos
procedimentos previstos no Cdigo de Processo Civil e na legislao
especial. No possvel indicar com preciso e certeza todas as variaes,
sobretudo da praxe forense, pois cada profissional ir, no decorrer e no
aprimoramento de seus trabalhos, desenvolver seu prprio estilo. Ademais, os
casos so simples; na prtica da advocacia, a complexidade ftica e/ou mesmo
o emaranhado de ramos do direito envolvidos numa nica situao podem
trazer a necessidade de elaborar uma petio mais organizada, mais completa,
com mais argumentos. Treine e com o tempo tudo ser melhorado!

5.1 Processo de conhecimento

Toda a explicao dos tpicos anteriores (com base nos arts. 318 e
seguintes do Novo CPC) refere-se ao processo de conhecimento, meio pelo
qual o pretendente provoca o Estado-juiz para ver conhecido o seu direito, por
meio de uma sentena condenatria, declaratria ou constitutiva.

Deixarei de indicar a aplicabilidade e os comentrios especficos de cada


ao, tendo em vista que nos tpicos anteriores nos dedicamos com mais
afinco ao processo de conhecimento.

Vejamos alguns modelos prticos que tratam da elaborao da petio


inicial com base no processo de conhecimento.

Ao de indenizao (rito comum)

Exerccio elaborado pelo autor

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE LORENA
SP.

Fulano, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG n. e


do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, Cidade, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa Excelncia,
com todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 318
e seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao de Indenizao

Em face de Beltrana, nacionalidade, estado civil, profisso,


portadora do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e
domiciliada na Rua n., Bairro, Cidade, pelos motivos de fato e de
direito a seguir deduzidos.
Fatos

No dia 15 de janeiro de XXXX, o Autor estacionou seu veculo


marca CC, placas, em frente ao prdio de apartamentos
denominado Joia de Ouro, na altura do n. da Rua. O carro ficaria
ali estacionado, regularmente, por aproximadas 2 (duas) horas,
enquanto o autor realizava atendimento tcnico de informtica na
empresa Notorious, num prdio em frente ao local, tudo conforme
documentao anexa (cpia de oramento e nota fiscal do servio
realizado).

Ao retornar para o local do estacionamento de seu veculo,


percebeu o Autor que estava ele cercado por outras pessoas e
nitidamente danificado. Chegando mais perto, verificou que o cap
e o vidro do teto solar estavam danificados, bem como quebrado
estava o para-brisa, e a lataria amassada e arranhada em
diversos pontos (fotos anexas). O Autor verificou ainda que dentro
do veculo estava um vaso grande de barro com terra e planta,
sendo certo que ficou constatado que o objeto caiu da janela de
algum apartamento do prdio em frente ao estacionamento,
ocasionando referidos danos, tudo conforme relatado na cpia
anexa do Termo Circunstanciado lavrado pela Autoridade Policial.

Conversando com o sndico do condomnio, e conforme as


declaraes prestadas por ele no Termo Circunstanciado, o vaso
caiu da janela central do apartamento da R, sendo que esta, no
mesmo documento, afirma que se descuidou ao coloc-lo no beiral
da janela.

Diante do ocorrido, o Autor suportou vrios prejuzos. Alm dos


danos materiais emergentes no valor de R$ 12.000,00 (doze mil
reais), conforme oramentos de trs concessionrias e nota fiscal
de peas e servios anexos, o Autor deixou de atender, durante o
perodo em que o veculo esteve na oficina, aproximadamente 25
(vinte e cinco) clientes, acarretando um prejuzo de R$ 20.000,00
(vinte mil reais) a ttulo de lucros cessantes, conforme
declaraes, pedidos de visita tcnica e oramentos anexos.

Fundamentos Jurdicos

A atitude da R deu causa aos danos suportados pelo Autor,


configurando ilcito civil e gerando o dever de reparar o dano por
parte daquela. Inclusive, apesar de estar nitidamente demonstrada
a culpa da R, na modalidade de imprudncia, ao deixar o vaso no
beiral da janela, certo que sua responsabilidade objetiva, ou
seja, a sua responsabilidade pela reparao dos danos ocorre
independente de culpa, conforme previso do art. 938 do Cdigo
Civil brasileiro.

A R, instada extrajudicialmente a cumprir com sua obrigao de


reparar os danos causados, quedou-se inerte at o presente
momento, no havendo outra maneira de o Autor ver respeitado
seu direito e reparados seus prejuzos seno por meio da tutela
jurisdicional.

Portanto, considerando que o causador dos prejuzos obrigado


a reparar os danos causados, isto o que dever ser feito pela
R, na melhor forma de direito e nos moldes abaixo apontados.

Pedidos

Diante de todo o exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:

a) a condenao da R ao pagamento de R$ 32.000,00 (trinta e


dois mil reais) a ttulo de danos materiais emergentes e lucros
cessantes, tal qual descrito acima, devidamente atualizados e
corrigidos, bem como acrescidos de juros desde a data do fato;

b) que ao final os pedidos da presente ao sejam julgados


totalmente procedentes, bem como seja a R condenada ao
pagamento das custas, das despesas processuais e dos
honorrios advocatcios de sucumbncia.

Requer-se a designao da audincia de conciliao nos termos


do art. 319, inciso VII, do Cdigo de Processo Civil.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente prova oral, com depoimento
pessoal e oitiva de testemunhas, prova documental e prova
pericial.
D-se presente causa o valor de R$ 32.000,00 (trinta e dois mil
reais).

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Ao estimatria (quanti minoris)

(Exame 125 OAB/SP)56

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE CAMPINAS
SP.

Jos Maria, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG


n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na
Rua n., Bairro, Cidade, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa Excelncia,
com todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 318
e seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao Estimatria
Em face de Beltrana, nacionalidade, estado civil, profisso,
portadora do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e
domiciliado na Rua n., Bairro, Cidade, pelos motivos de fato e de
direito a seguir deduzidos.

Fatos

Conforme documentao anexa, o Autor comprou do Ru uma


imagem de Santa Rita de Cssia, de vinte e cinco centmetros de
altura, sendo que, segundo as informaes do vendedor e o
constante da prpria nota fiscal anexa, tal imagem seria
constituda toda em ouro. O preo de R$ 58.000,00 (cinquenta e
oito mil reais) foi pago vista e em dinheiro, sendo que consta
tambm do recibo que a imagem era inteiramente forjada em ouro
18k.

Ao receber a imagem em sua residncia, entretanto, o Autor


pde conferir que ela no era em ouro macio, e sim forjada em
um metal inferior e banhada a ouro. Receoso, o Autor levou a
esttua a um especialista, que a avaliou em R$ 20.000,00 (vinte
mil reais), conforme laudo tcnico anexo.

Procurado pelo Autor, o Ru recusa-se a devolver a quantia paga


a maior, no havendo outra forma de soluo do presente litgio
seno por meio da tutela jurisdicional.

Fundamentos Jurdicos
Considerando que a relao jurdica estabelecida entre as partes
um contrato de compra e venda, certo que o alienante tem o
dever jurdico de garantir que o objeto transferido no apresente
qualquer dos vcios legais contratuais, quais sejam: a evico e o
vcio redibitrio.

Especificamente em relao ao vcio redibitrio, certo que o


vendedor deve garantir que o objeto alienado no apresente
defeito oculto que torne a coisa imprpria ao uso a que
destinada, ou lhe diminua o valor.

Sendo assim, considerando que a imagem no apresenta as


caractersticas mencionadas no ato da formalizao da compra,
bem como que o comprador no conhecia tal defeito, e, ainda, que
este diminuiu sensivelmente o valor do objeto, o Autor tem o direito
de redibir o contrato, rejeitando a coisa, ou, ento, solicitar o
abatimento proporcional do preo, nos termos da legislao civil
em vigor, como abaixo requerer.

Pedidos

Diante de todo o exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:

a) que seja revisto o preo do contrato de compra e venda


celebrado entre as partes, tendo em vista que o autor pretende
ficar com o objeto, abatendo-se a diferena de R$ 38.000,00
(trinta e oito mil reais), condenando-se a R sua devoluo,
acrescido de juros e correo monetria desde a data do
pagamento;

b) que ao final os pedidos da presente ao sejam julgados


totalmente procedentes, bem como seja a R condenada ao
pagamento das custas, das despesas processuais e dos
honorrios advocatcios de sucumbncia.

Protesta-se provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente prova oral, com depoimento
pessoal e oitiva de testemunhas, prova documental e prova
pericial.

D-se presente causa o valor de R$ 38.000,00 (trinta e oito mil


reais).

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Ao de nunciao de obra nova

(OAB/SP 125 ponto 2)57


Aplicabilidade: A ao de nunciao de obra nova tem por objetivo
impedir ou evitar que algum viole os direitos de vizinhana com uma
construo. No h invaso, esbulho ou turbao, mas a posse regular fica
prejudicada porque a conduta de algum, em seu prprio imvel, vai atingir,

por ser nociva, o prdio vizinho58. NO H MAIS PREVISO TPICA


DESTA AO NO NOVO CPC, sendo que no antigo CPC era regulada pelos
arts. 934 e seguintes e dizia que compete esta ao: ao proprietrio ou
possuidor, a fim de impedir que a edificao de obra nova em imvel vizinho
lhe prejudique o prdio, suas servides ou fins a que destinado; ao
condmino, para impedir que o coproprietrio execute alguma obra com
prejuzo ou alterao da coisa comum; ao municpio, a fim de impedir que o
particular construa em contraveno da lei, do regulamento ou de postura.
Saliente-se que a obra deve ser nova, ou seja, no acabada. Se finda a obra, a
ao ser a demolitria, pelo rito ordinrio. preciso efetuar uma leitura do
CC no que diz respeito ao direito de vizinhana e ao direito de construir,
temas includos no direito das coisas. Exemplos de problemas dessa natureza
esto relacionados abertura de janela a menos de metro e meio da diviso do
imvel, construo de muro em desacordo com as normas municipais
(cdigo de obras do municpio), alterao da fachada de apartamento em
condomnio edilcio etc. Diante da ausncia de tratamento especfico no se
trata mais de uma ao de rito especial, mas sim a ser promovida com base no
rito comum que discute questes possessrias e, havendo necessidade, o autor
dever fazer uso da tutela provisria de urgncia, seja antecedente ou no, seja
de tutela cautelar seja de tutela antecipada.

Comentrios especficos: O antigo art. 936 do CPC j afirmava que a


inicial respeitaria o art. 282 daquele antigo CPC, revelando, por si, que o rito
j no deveria mesmo estar inserido como especial. Na anlise daquele artigo
possvel alcanar os elementos e requisitos que continuaro certamente
sendo avaliados pela doutrina e pela jurisprudncia em casos concretos, sendo
que a petio inicial, em especial dever conter os seguintes requerimentos: o
embargo para que fique suspensa a obra e que se mande ao final realizar o que
for necessrio para regularizar o problema; a cominao de pena para o caso
de inobservncia da ordem e, se o caso, pedido de perdas e danos. Alm
disso, usando o mesmo raciocnio de adotar como paradigma o CPC anterior,
deve-se pedir que se intime o construtor e que seja citado o dono da obra para
contestar, agora conforme o rito comum do Novo CPC. Tambm possvel a
concesso de liminar, com ou sem justificao, como dito acima, nos moldes
de tutela de urgncia.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DO FORO REGIONAL DE
SANTANA, COMARCA DE SO PAULO SP.

Joo, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG n. e


do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, Cidade, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa Excelncia,
com todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 319
e seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao de Nunciao de Obra Nova

Em face de Flvio, nacionalidade, estado civil, profisso, portador


do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado
na Rua n., Bairro, Cidade, pelos motivos de fato e de direito a
seguir deduzidos.

Fatos

O Autor proprietrio e possuidor do imvel situado na Rua n.,


nesta Cidade, conforme demonstra a documentao anexa. O Ru
proprietrio do imvel vizinho, sendo certo que iniciou, h dois
meses, a construo de uma edcula nos fundos de seu terreno,
conforme fotos anexas.

Entretanto, em vez de implantar novos alicerces para levantar a


nova estrutura, o Ru est se aproveitando de antigas colunas que
faziam parte do terreno, inclusive com partes soltas e ferragens
enferrujadas, conforme se verifica nas fotos anexas, tornando
temerria a construo, que ameaa cair sobre o prdio do Autor,
colocando em risco sua propriedade e a vida das pessoas que ali
residem.

O risco de desabamento imediato, conforme laudo tcnico


assinado por engenheiro civil que se encontra anexado,
demonstrando que o perigo iminente. O Ru, mesmo tendo
acesso ao laudo, no tomou nenhuma providncia, mantendo o
mesmo ritmo da construo.

Fundamentos Jurdicos

Verificado est que a construo levantada pelo Ru desrespeita


o ordenamento civil e os direitos de vizinhana, bem como coloca
em risco o patrimnio e a vida do Autor e de seus familiares.

Est configurado o uso anormal da propriedade por parte do


Ru, sendo certo que o Autor tem direito de exigir a demolio ou
a reparao do prdio vizinho diante da iminente ameaa de runa,
nos termos do art. 1.280 do Cdigo Civil.

Inclusive, necessria a concesso de tutela de urgncia, na


forma liminar, tendo em vista que h evidncia da probabilidade do
direito, diante dos documentos e fotos anexos, bem como perigo
de dano, pois a runa iminente, tudo conforme autoriza o art. 300
do CPC.

Pedidos

Diante de todo o exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:

a) a concesso de liminar, a ttulo de tutela de urgncia (art. 300


do CPC) sem a oitiva da parte contrria, determinando que o Ru
cesse a construo, suspendendo a obra imediatamente, sob
pena do pagamento de multa diria no valor de R$, bem como
intimando o construtor e operrios para que no continuem a
obra, sob pena de desobedincia;

b) a citao do Ru, no endereo acima declinado, para que, no


prazo legal, apresente a defesa que tiver, sob as penas de
revelia e confisso;

c) a converso do mandado liminar em definitivo, suspendendo-se


a obra e obrigando-se o Ru a regularizar e/ou demolir o que
necessrio, sob pena de multa diria no valor de R$, e, ainda,
condenando-o ao pagamento das eventuais perdas e danos
verificadas no decorrer da demanda;

d) que ao final os pedidos da presente ao sejam julgados


totalmente procedentes, bem como seja o Ru condenado ao
pagamento das custas, das despesas processuais e dos
honorrios advocatcios de sucumbncia.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente prova documental e pericial.

D-se presente causa o valor de R$.

Nestes termos,

pede deferimento.
Local e data.

Advogado.

OAB

Ao de usucapio

Problema elaborado pelo autor

Aplicabilidade: A usucapio uma das formas de aquisio da


propriedade. Adquire-se esse direito pelo decurso do tempo, por meio da
chamada prescrio aquisitiva. Sendo assim, a ao pela qual o possuidor
pede que se declare o domnio do imvel nos termos dos arts. 1.238 a 1.244
do CC. A usucapio do Cdigo Civil pode ser extraordinria ou ordinria,
cada qual com requisitos especficos, que devem ser conhecidos pelo
profissional.

Na Constituio Federal de 1988 encontramos duas modalidades de


usucapio previstas e reiteradas pelo CC, chamadas usucapio constitucional
urbano e usucapio constitucional rural. Verifique e confronte os requisitos do
CC e da CF. Veja a exigncia no que diz respeito ao tempo da posse mansa e
pacfica e a exigncia da documentao a ser juntada com a petio inicial,
dispensando-se, em alguns casos, o justo ttulo e a boa-f. No mesmo sentido,
deve-se ter em mente a usucapio coletiva, inserida pelo Estatuto da Cidade
Lei n. 10.275/2001.

Ateno: No Novo CPC no h mais previso de ao de usucapio dentre


os ritos processuais especiais. No h artigos correspondentes aos anteriores,
do CPC antigo, mas apenas uma regulamentao para a ao de usucapio
judicial nos termos do contedo do art. 1.071 do Novo CPC. Referido artigo
no alterou nem nada incluiu no Novo CPC em relao ao anterior, na
verdade, reformulou o art. 216 da Lei de Registros Pblicos que foi acrescido
do art. 216-A dizendo em seu caput que sem prejuzo da via jurisdicional
admitido o pedido de reconhecimento extrajudicial de usucapio,
representando por advogado, inclusive, em seu 9 afirmando que a rejeio
do pedido administrativo no afastar o direito de ajuizamento da ao de
usucapio.

Comentrios especficos: Podemos dizer que no prprio CPC antigo o rito


previsto j era o ordinrio, com algumas observaes especficas. Portanto,
mesmo agora, se a opo ou a necessidade do possuidor for de promover a
ao de usucapio, dever fazer isso pelo rito comum do Novo CPC. A prova
documental essencial em algumas circunstncias e as orientaes sobre isso
esto no art. 1.071 do Novo CPC. Os requisitos da ao de usucapio
ordinria esto estabelecidos no art. 1.242 do CC; e, os da ao de usucapio
extraordinria, no art. 1.238 do mesmo Cdigo. O valor da causa o valor do
bem que est sendo usucapido. O foro o da localizao do imvel. Devem
ser citados (a) aqueles em cujo nome est registrado o imvel objeto da
usucapio; (b) as Fazendas Pblicas; (c) os eventuais interessados (por
edital); e (d) os confrontantes do imvel.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DO FORO REGIONAL DE
SANTANA, COMARCA DE SO PAULO SP.

Joo, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG e do


CPF, endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, Cidade, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa Excelncia,
com todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 319,
1.071 e seguintes do Cdigo de Processo Civil propor a presente

Ao de Usucapio Extraordinria

Em face de Flvio, nacionalidade, estado civil, profisso, portador


do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado
na Rua n., Bairro, Cidade, pelos motivos de fato e de direito a
seguir deduzidos.

Fatos

O Autor promoveu procedimento administrativo perante o


respeitvel Cartrio de Registro de Imveis competente, nos
termos permitidos pelo art. 216-A da Lei de Registros Pblicos,
contudo, diversas exigncias descabidas foram realizadas e, como
no atendidas, o pedido foi arquivado sem o deferimento da
usucapio, tornando necessria e imprescindvel esta ao, nos
moldes que permite o atual ordenamento jurdico.

O Autor, conforme vasta documentao anexa, exerce posse


mansa e pacfica sobre o imvel situado na Rua n., Bairro, nesta
Cidade, tendo exercido referida posse de forma contnua e
ininterrupta h mais de 12 (doze) anos. Inclusive, sua posse
encontra-se justificada pelo contrato particular de compra e venda
anexo, considerando-se justo ttulo.

O imvel apresenta as caractersticas encartadas no Memorial


Descritivo e na Planta anexos, com suas respectivas identificaes
que o individualizam, tal qual sua localizao, suas divisas etc.
Alm disso, vale ressaltar a existncia das construes e
benfeitorias apontadas nos citados documentos e o pagamento de
tributos e encargos devidamente demonstrados.

A boa-f da posse, que exercida h mais de 10 (dez) anos,


inicia-se no justo ttulo apresentado e comprova-se tambm pelos
demais elementos de instruo probatria documental, podendo
tudo isso ser corroborado por outros meios de prova, inclusive ata
notarial comprobatria do tempo de posse dos antecessores e do
autor da ao. Todos os demais requisitos do art. 1.071 tambm
foram cumpridos pelo autor da ao, inclusive, esto comprovados
documentalmente anexos.

Infelizmente, o Cartrio de Registro de Imveis questionou o teor


do contedo das atas notariais por diversas vezes, pretendendo
que os declarantes afirmassem aquilo que no poderiam afirmar, e
com base nisso arquivou o procedimento sem reconhecer o direito
do autor, tornando necessria a presente ao.

Fundamento Jurdico

Verifica-se que todo possuidor ter direito de se tornar efetivo


proprietrio de bem imvel por meio da prescrio aquisitiva, ou
seja, da aquisio da propriedade pelo usucapio.

O Autor comprovou documentalmente que os requisitos exigidos


pela lei esto demonstrados e presentes neste caso,
configurando-se seu direito de propriedade por meio da usucapio,
aps o exerccio da posse mansa e pacfica, ininterrupta e de boa-
f por prazo superior a 10 (dez) anos.

No h nenhuma justificativa ou exigncia possvel de ser


apresentada perante a farta e robusta prova documental anexa,
sendo evidente o direito do autor.

Pedidos

Diante de todo o exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:

a) a intimao por via postal as Fazendas Pblicas Municipal,


Estadual e Federal, para que se manifestem nos termos da lei;

b) que ao final os pedidos da presente ao sejam julgados


totalmente procedentes, declarando-se judicialmente a usucapio
pelo Autor do bem imvel apontado, expedindo-se o competente
mandado de averbao ao Cartrio de Registros Imobilirios,
bem como, se o caso, seja o Ru ou outros que se manifestarem
condenados nas verbas de praxe.

Requer-se a designao da audincia de conciliao nos termos


do art. 319, inciso VII, do Cdigo de Processo Civil.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente prova documental, oral e pericial.

D-se presente causa o valor de R$ (valor venal do imvel).

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

5.2 Processo de execuo

Considerando que fiz longa explanao na abertura deste livro sobre o


processo de conhecimento, tratarei, medida que falar de cada um dos demais
processos (execuo e procedimentos especiais), de salientar, para cada
tpico e/ou petio, suas caractersticas especficas.

No comeo da obra me preocupei com a boa explicao focada no rito


comum do processo de conhecimento. Considerando isso, nos demais ritos
procedimentais, antes de cada um dos modelos, apresentarei detalhes
especficos como orientao e dica para o leitor. Isso se dar em dois tpicos:
aplicabilidade e comentrios especficos da petio.

Certamente que este captulo precisa ser lido com ateno e viso prtica
sobre as mudanas advindas com o Novo Cdigo de Processo Civil, mesmo se
considerarmos que no foram to profundas, notadamente porque aquelas
decorrentes da Lei n. 11.232/2005 so recentes e j haviam inserido no
procedimento de execuo mudanas significativas e modernas.

Dentre as mudanas apresentadas com o Novo CPC podemos destacar


como mais latentes a reorganizao de alguns tpicos e a excluso de alguns
itens o que poder ser avaliado no quadro que vir a seguir.

Sabemos que o incio da soluo de um litgio o processo de


conhecimento, sendo certo que nele o Estado-juiz reconhece ou no
determinado direito.

Entretanto, no processo de execuo no h mais propriamente lide, mas


apenas se busca o cumprimento de direito j reconhecido, seja por ttulo de
valor extrajudicial, conforme declarado pela legislao, seja por ttulo
judicial (cumprimento de sentena), sempre que houver no cumprimento
espontneo da prestao.

O devedor, na nova forma de execuo vinculada ao cumprimento de


sentena, dever promover uma impugnao, semelhante aos embargos do
devedor, como forma de se opor ao pedido do credor de cumprimento da
sentena. No mais, o processo para execuo de ttulos extrajudiciais no Novo
CPC mantm-se quase como antes, com algumas alteraes.

Analisar os artigos do Novo CPC, antes de atuar na prtica das execues,


importantssimo. preciso ter em mente os artigos e os assuntos que so
tratados por eles. Logo abaixo est um quadro facilitador, um guia para o
estudo e elaborao de peties:

LIVRO II

DO PROCESSO DE EXECUO (arts. 771 a 925)

Execuo em geral (arts. 771 a 796)

(ASSUNTO TRATADO: disposies gerais; partes; competncia;


requisitos necessrios para realizar qualquer execuo; do ttulo executivo;
da exigibilidade da obrigao; da responsabilidade patrimonial)

Das diversas espcies de execuo (arts. 797 a 913)

Disposies gerais (arts. 797 a 805)

Da execuo para entrega de coisa (arts. 806 a 813)

Da execuo das obrigaes de fazer e de no fazer (arts. 814 a 823)

Da execuo por quantia certa (arts. 824 a 909) (disposies gerais;


citao do devedor e arresto; penhora, depsito e avaliao;
expropriao de bens; da satisfao do crdito)

Da execuo contra a Fazenda Pblica (art. 910)


Da execuo de alimentos (arts. 911 a 913)

Dos Embargos execuo (arts. 914 a 920)

Da suspenso e da extino do processo de execuo (arts. 921 a 925)

Sobre as partes, ou seja, sobre a legitimidade ativa e passiva, deve-se


verificar o contedo dos arts. 778 a 780. Sobre a competncia, deve-se
observar o contedo dos arts. 781 e 782. O art. 784 enumera os ttulos
executivos extrajudiciais. O art. 790 aponta quais bens ficam sujeitos
execuo, salientando-se nos artigos seguintes as excees e os direitos
aplicveis pessoa do fiador, dos scios e do esplio.

Agora, no que tange ao contedo da petio inicial o que mais


importante observar? o que se depreende dos arts. 798 e seguintes,
inclusive, com algumas alteraes importantes no Novo CPC.

As Disposies Gerais das Diversas Espcies de Execuo estipulam


regras para a elaborao de peties iniciais. Segundo o art. 798, cumpre ao
credor pedir a citao do devedor e instruir a petio inicial com o ttulo
executivo extrajudicial, com demonstrativo do dbito atualizado at a data da
propositura da ao, quando se tratar de execuo por quantia certa, bem como
com a prova de que se verificou a condio, ou ocorreu o termo, quando
necessrio.

Tambm como requisito da petio inicial, dever estar atento ao contedo


do inciso II do art. 798, que traz obrigaes ao credor no sentido de exigir que
indique a espcie de execuo que prefere quando por mais de um modo puder
ser efetuada; que prove que adimpliu com sua contraprestao; de indicar os
nomes completos do exequente e do executado e seus nmeros de inscrio no
Cadastro de Pessoas Fsicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurdica; de
indicar os bens suscetveis de penhora, sempre que for possvel.

Em destaque o pargrafo nico do art. 798 revela a formatao e os itens


obrigatrios a constar no demonstrativo de dbito! Isso muito importante
para a prtica processual, pois poder ser usado pelo devedor para
facilmente, quando no for atendido, embargar. O demonstrativo deve conter:
o ndice de correo monetria adotado, a taxa de juros aplicada, os termos
inicial e final de incidncia do ndice de correo monetria e da taxa de juros
utilizados, a periodicidade da capitalizao dos juros, se for o caso, e a
especificao de desconto obrigatrio realizado.

Na sequncia, o art. 799 ainda exige que o credor requeira a intimao de


terceiros possivelmente atingidos pelo pedido do credor, como, por exemplo,
o credor pignoratcio, hipotecrio ou anticrtico, ou usufruturio, quando a
penhora recair sobre bem gravado; a intimao da sociedade quando
penhorada quota social; do proprietrio de terreno sobre o qual recai direito
de superfcie etc.

Por fim, assinale-se que o mesmo art. 799 (inc. IX) permite ao exequente,
no ato da distribuio, obter certido comprobatria do ajuizamento da
execuo, com identificao das partes e do valor da causa, para fins de
averbao no registro pblico do ato da propositura da execuo e dos atos de
constrio realizados, para conhecimentos de terceiros. Tal ferramenta
essencial para evitar a fraude contra credores e/ou a fraude execuo,
inclusive, porque possivelmente ocorrida antes da citao do devedor. O
mesmo artigo (799, VIII) permite ao credor solicitar tambm na petio inicial
medidas urgentes para evitar prejuzos decorrentes de atos praticados pelo
devedor que possam prejudicar seu direito de crdito.

O valor da causa o valor da dvida, sem juros ou atualizao. O pedido


para que se pague com juros, correo e atualizao monetria e esse montante
maior estar indicado na memria de clculo.

A principal dica a seguinte: antes de elaborar sua petio, aps ter


identificado sua pea e o procedimento a ser adotado, leia primeiro os artigos
declinados pelo Novo Cdigo de Processo Civil s disposies gerais (797 a
805). Depois leia os artigos destinados ao procedimento especfico, por
exemplo, execuo de alimentos (911 a 913). Verifique se no texto das
disposies gerais ou nos artigos do procedimento especfico h alguma
determinao ou orientao sobre os requisitos da petio inicial. Veja, por
exemplo, os arts. 798 e 815 do Novo CPC, ambos influenciam na formatao e
no contedo da petio inicial da execuo.

Outra dica! A petio inicial da execuo muito mais simples que a de


conhecimento, sobretudo, nos fatos e nos fundamentos jurdicos! Por conta
disso vamos concentrar tudo num nico item na petio! Afinal, basta apontar
que existe um crdito no pago, comprovado por um ttulo e que isso precisa
ser cumprido pelo devedor!
Vejamos os modelos que seguem. Lembre-se! Aqui faremos pequenos
comentrios antes de cada modelo, pois que no incio da obra nos
preocupamos apenas com o processo comum de conhecimento.

Execuo para entrega de coisa certa

Problema elaborado pelo autor

Aplicabilidade: Na relao obrigacional, estabelecida por meio de ttulo


executivo extrajudicial, o credor poder propor a execuo prevista no art.
806 do CPC sempre que o devedor estiver obrigado a entregar coisa certa
(arts. 233 e seguintes do Cdigo Civil).

Comentrios especficos: O devedor, ento executado, ser citado para


entregar a coisa em 15 dias, podendo o juiz no despacho inicial fixar multa
pelo descumprimento.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE LORENA
ESTADO DE SO PAULO.

Antnio, nacionalidade, casado, profisso, inscrito sob o CPF n. e


RG n., endereo eletrnico residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, na cidade de So Paulo SP, por intermdio de seu
bastante procurador signatrio, conforme instrumento de
procurao anexo, portador da inscrio profissional OAB, vem,
perante Vossa Excelncia, com todo o acatamento e respeito, com
fundamento nos arts. 806 e seguintes do Cdigo de Processo Civil,
propor a presente

Execuo para Entrega de Coisa Certa

Em face de Maria, nacionalidade, casada, profisso, inscrita sob o


CPF n. e RG n., endereo eletrnico, residente e domiciliada na
Rua n., Bairro, na Cidade de, pelos fundamentos de fato e de
direito a seguir expostos.

Fatos e Fundamentos Jurdicos

Conforme documentao anexa, o Exequente firmou com a


Executada um contrato de comodato da motocicleta marca, placa,
pelo prazo de dois anos. Ao final do contrato a obrigao era a
devoluo do objeto.

O Exequente, terminado o prazo contratual sem que a Executada


se manifestasse sobre a devoluo do bem espontaneamente,
procurou por esta e realizou ato formal e inequvoco de notificao
extrajudicial (documento anexo), demonstrando seu interesse de
receber o objeto do comodato.Apesar disso, a Executada, sem
qualquer explicao, recusa-se a devolver a motocicleta conforme
art. 233 do Cdigo Civil, estando esgotadas as alternativas do
Exequente seno a utilizao da tutela jurisdicional, por meio da
presente ao executiva, sendo que o contrato firmado pelas
partes constitui-se em ttulo executivo extrajudicial, nos termos da
legislao em vigor.
Esto provados os requisitos indicados no art. 798 do CPC, pois
a inicial est instruda com o ttulo executivo e demais itens
exigidos naquele artigo.

Pedido

Diante de todo o exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:

a) a citao da Executada nos termos do art. 806 do CPC para


entrega do bem objeto do contrato, dentro do prazo legal,
satisfazendo sua obrigao, sob as penas da lei, inclusive
fixando-se multa cominatria diria para o caso de no
cumprimento do preceito;

b) que ao final a Executada seja condenada ao pagamento das


custas, das despesas processuais e dos honorrios advocatcios.

D-se presente o valor de R$ (valor do objeto).

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Execuo para entrega de coisa incerta


Problema elaborado pelo autor

Aplicabilidade: Na relao obrigacional, estabelecida por meio de ttulo


executivo, o credor poder propor a execuo prevista no art. 811 do Novo
CPC sempre que o devedor estiver obrigado a entregar coisa incerta, ou seja,
estabelecida pelo gnero e quantidade (arts. 243 e seguintes do Cdigo Civil).

Comentrios especficos: Aplicam-se subsidiariamente as regras da


entrega de coisa certa (art. 813 do Novo CPC).

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE LORENA
ESTADO DE SO PAULO.

Antnio, nacionalidade, casado, profisso, inscrito sob o CPF n. e


RG n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, na cidade de So Paulo SP, por intermdio de seu
bastante procurador signatrio, conforme instrumento de
procurao anexo, portador da inscrio profissional OAB, vem,
perante Vossa Excelncia, com todo o acatamento e respeito, com
fundamento nos arts. 811 e seguintes do Cdigo de Processo Civil,
propor a presente

Execuo para Entrega de Coisa Incerta

Em face de Maria, nacionalidade, casada, profisso, inscrita sob o


CPF n. e RG n., endereo eletrnico, residente e domiciliada na
Rua n., Bairro, na Cidade de, pelos fundamentos de fato e de
direito a seguir expostos.

Fatos e Fundamentos Jurdicos

Conforme documentao anexa, o Exequente firmou com a


Executada um contrato de compra e venda de trs bezerros da
raa tal, que nasceria de qualquer animal da Fazenda Tal, o que
deveria ser cumprido em no mximo seis meses a partir da
assinatura do contrato.

Expirado o prazo contratual, o Exequente compareceu Fazenda


Tal e tomou conhecimento de que vrios bezerros nasceram nos
ltimos seis meses sem que a Executada realizasse a escolha
pactuada e, concentrados os objetos, realizasse a entrega devida
destes, cumprindo sua obrigao.

O Exequente, terminado o prazo contratual sem que a Executada


se manifestasse sobre o cumprimento da avena, procurou por ela
e realizou ato formal e inequvoco de notificao extrajudicial,
demonstrando seu interesse de receber os objetos.

Apesar disso, a Executada, sem qualquer explicao, recusa-se


a cumprir o ato de escolha e entrega conforme prev o art. 245 do
Cdigo Civil, estando esgotadas as alternativas do Exequente
seno a utilizao da tutela jurisdicional, por meio da presente
ao executiva, sendo que o contrato firmado pelas partes
constitui-se em ttulo executivo extrajudicial, nos termos da
legislao em vigor.

Esto provados os requisitos indicados no art. 798 do CPC, pois


a inicial est instruda com o ttulo executivo e demais itens
exigidos naquele artigo.

Pedido

Diante de todo o exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:

a) a citao da Executada, para que, aps o ato de concentrao


e individualizao entregue ao Exequente os objetos do contrato,
dentro do prazo legal, satisfazendo sua obrigao, sob as penas
da lei, inclusive fixando-se multa cominatria diria para o caso
de no cumprimento do preceito;

b) que ao final a Executada seja condenada ao pagamento das


custas, das despesas processuais e dos honorrios advocatcios.

D-se presente o valor de R$ (valor do objeto).

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB
Execuo de obrigao de fazer

Problema elaborado pelo autor

Aplicabilidade: Quando o objeto da execuo for obrigao de fazer (arts.


247 e seguintes do Cdigo Civil), estabelecida em ttulo executivo
extrajudicial, o devedor ser citado para satisfazer a prestao no prazo
assinalado pelo juiz, salvo apontamento de prazo no prprio ttulo que se
executa, conforme os arts. 814 e 815 do Novo CPC. Aqui o art. 814 trata de
disposies gerais e determina que o juiz ao despachar a inicial dever fixar
de pronto multa por perodo de atraso no cumprimento da obrigao e a data a
partir da qual ser devida.

Comentrios especficos: Aqui, se o devedor no fizer, alm da multa


cominatria (art. 814 do CPC), permite-se que o credor, nos prprios autos do
processo, requeira seja ela executada custa do devedor ou ento seja
convertida em perdas e danos, a ser apurada em liquidao, seguindo-se como
execuo de quantia certa (art. 816 do CPC). Os artigos posteriores ao art.
816 do Novo CPC demonstram situaes processuais que dependem do
cumprimento ou no cumprimento da obrigao pelo devedor; alis, mesmo
que preste, ser possvel ao credor impugnar o que se realizou de forma
incompleta ou defeituosa. preciso analisar as disposies do direito
material no CC, no direito das obrigaes e no direito contratual, por exemplo,
se a obrigao de fazer se tratar de declarao de vontade, como ocorre na
alienao de imveis e veculos (ver art. 501 do Novo CPC).
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO
DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE LORENA
ESTADO DE SO PAULO.

Antnio, nacionalidade, casado, profisso, inscrito sob o CPF n. e


RG n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, na cidade de So Paulo SP, por intermdio de seu
bastante procurador signatrio, conforme instrumento de
procurao anexo, portador da inscrio profissional OAB, vem,
perante Vossa Excelncia, com todo o acatamento e respeito, com
fundamento nos arts. 815 e seguintes do Cdigo de Processo Civil,
propor a presente

Execuo de Obrigao de Fazer

Em face de Maria, nacionalidade, casada, profisso, inscrita sob o


CPF n. e RG n., endereo eletrnico, residente e domiciliada na
Rua n., Bairro, na Cidade de, pelos fundamentos de fato e de
direito a seguir expostos.

Fatos e Fundamentos Jurdicos

O Exequente, nos termos da documentao anexa, devidamente


registrada em cartrio, firmou com a Executada contrato de
compra e venda do imvel descrito na matrcula e no contrato
anexos, com o compromisso da Executada de transferir
formalmente o domnio do imvel aps o pagamento da ltima
parcela, que ocorreu no ltimo ms de janeiro, conforme
instrumento de quitao anexo.

No obstante isso, a Executada, mesmo aps sua notificao


formal e inequvoca, realizada por carta com aviso de recebimento,
nega-se, sem qualquer justificativa, a efetuar a transferncia
imobiliria devida (obrigao de fazer prevista no art. 247 do CC),
no restando outra alternativa seno a propositura da presente
ao executiva, na forma do Cdigo de Processo Civil em vigor.

Considerando que a obrigao de fazer estipulada no contrato


verdadeira declarao de vontade, justa a fixao de multa diria
pelo descumprimento na forma do art. 814 do CPC, bem como,
em razo do interesse do Exequente em manter o contrato, lcito
que, na omisso da Executada, sua vontade seja substituda por
sentena emitida por este ilustre Juzo na forma do art. 501 do
CPC, conforme abaixo se requer.

Pedido

Diante de todo o exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:

a) a citao da Executada, para que efetue a transferncia em


cartrio competente do referido bem imvel, no prazo mximo de 3
(trs) dias teis, sob pena de multa no valor de 10% (dez por
cento) do referido contrato;
b) na omisso da Executada, por meio de sentena, remeta-se
ofcio ao cartrio competente para que efetue a transferncia da
propriedade do imvel, em todos os seus termos e efeitos legais
(art. 501 do CPC), conforme contratualmente celebrado, ou, caso
no seja possvel, que a ao se converta em perdas e danos a
que deve ser condenada a Executada (art. 821 do CPC);

c) que ao final a Executada seja condenada ao pagamento das


custas, das despesas processuais e dos honorrios advocatcios.
D-se presente o valor de R$ (valor do contrato).

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Execuo de obrigao de no fazer

Problema elaborado pelo autor

Aplicabilidade: Quando o objeto da execuo for obrigao de no fazer


(arts. 250 e 251 do Cdigo Civil) estabelecida em ttulo executivo
extrajudicial, e o devedor tiver realizado o ato, ser citado para desfaz-lo em
prazo assinalado pelo juiz, conforme o art. 822 do Novo CPC. Ressalta-se que
no sendo possvel desfazer o ato a obrigao se converte em perdas e danos,
seguindo o rito do procedimento de execuo de quantia certa (art. 823 do
Novo CPC).

Comentrios especficos: Aqui tambm se permite que o credor, nos


prprios autos do processo, alm da multa cominatria, requeira que seja
desfeito custa do devedor, respondendo ele ainda por perdas e danos.
Sempre que for impossvel desfazer o ato praticado, no se aplicar a
execuo, pois a obrigao se converte em perdas e danos, devendo ser
executada como quantia pecuniria (art. 823 do Novo CPC).

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE
ITAPETININGA ESTADO DE SO PAULO.

Antnio, nacionalidade, casado, profisso, inscrito sob o CPF n. e


RG n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, na cidade de So Paulo SP, por intermdio de seu
bastante procurador signatrio, conforme instrumento de
procurao anexo, portador da inscrio profissional OAB, vem,
perante Vossa Excelncia, com todo o acatamento e respeito, com
fundamento nos arts. 822 e seguintes do Cdigo de Processo Civil,
propor a presente

Execuo de Obrigao de No Fazer

Em face de Maria, nacionalidade, casada, profisso, inscrita sob o


CPF n. e RG n., endereo eletrnico, residente e domiciliada na
Rua n., Bairro, na Cidade de, pelos fundamentos de fato e de
direito a seguir expostos.

Fatos e Fundamentos Jurdicos

O Exequente, nos termos da documentao anexa, devidamente


registrada em cartrio, firmou com a Executada, em instrumento
pblico, o dever de no construir muro divisrio, entre os imveis
vizinhos dos quais so proprietrios, acima de 1,5 m (um metro e
meio) de altura.

Entretanto, considerando que so casas de veraneio, a


Executada, aproveitando-se da ausncia do Exequente, construiu
um muro de 3 m (trs metros) de altura, em total descumprimento
do contrato, conforme se comprova nas fotos e no laudo tcnico
anexos, elaborado por engenheiro civil.

No obstante isso, a Executada, mesmo aps sua notificao


formal e inequvoca, realizada por carta com aviso de recebimento,
nega-se, sem qualquer justificativa, a desmanchar o muro ou
reduzi-lo medida adequada o que exigvel consoante o art. 251
do CC, no restando outra alternativa seno a propositura da
presente ao executiva, na forma do Cdigo de Processo Civil em
vigor.

Pedido

Diante de todo o exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:

a) a citao da Executada, para que regularize o ato praticado,


reduzindo o muro altura prevista no contrato, na forma do art.
822 do CPC, no prazo mximo de 3 (trs) dias teis, sob pena de
multa no valor de 10% (dez por cento) do referido contrato;

b) na omisso da Executada, mediante sentena, seja permitido ao


Exequente desfazer e reduzir a altura do muro por terceiros,
convertendo-se a ao em perdas e danos a que deve ser
condenada a Executada, nos termos do art. 823 do CPC;

c) que ao final a Executada seja condenada ao pagamento das


custas, das despesas processuais e dos honorrios advocatcios.

D-se presente o valor de R$ (valor do contrato).

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Execuo por quantia certa

Problema elaborado pelo autor

Aplicabilidade: Quando o objeto da execuo for obrigao de pagar


quantia pecuniria, ou seja, pagamento de dvida indicada em ttulo executivo
extrajudicial, a execuo ter por objetivo expropriar bens do devedor para
satisfao do crdito, citando-o para pagar em trs dias contados da citao,
nos termos do art. 829 do Novo CPC, sob pena de penhora de bens.
fundamental lembrar que os ttulos executivos judiciais devero ser exigidos e
cumpridos na forma dos arts. 509 e seguintes do Novo CPC (quando a
sentena no determinar o valor devido) e 523 e seguintes do Novo CPC
(quando a sentena determinar valor devido, dependendo apenas de clculo
aritmtico) trata-se do pedido de cumprimento de sentena, fase posterior e
imediata ao processo de conhecimento.

Comentrios especficos: O objetivo deste procedimento expropriar


bens do devedor (art. 824 do Novo CPC) seja por meio da adjudicao, da
alienao ou da apropriao de frutos e rendimentos de empresa ou de
estabelecimentos e de outros bens (art. 825 do Novo CPC). O credor pode,
desde a inicial, indicar bens passveis de penhora (art. 798, II, c, do Novo
CPC). O valor da causa o que se cobra. O detalhamento das hipteses de
fraude contra credores e fraude execuo est disposto no art. 792 do Novo
CPC.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE SANTOS
SP.

Dagoberto, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG


n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na
Rua n., Bairro, Cidade, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa Excelncia,
com todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 824
e seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao de Execuo por Quantia Certa

Em face de Carlino, nacionalidade, estado civil, profisso, portador


do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado
na Rua n., Bairro, Cidade, pelos motivos de fato e de direito a
seguir deduzidos.

Fatos e Fundamentos Jurdicos

O Exequente credor do Executado da importncia de R$


50.000,00 (cinquenta mil reais), conforme duplicata de prestao
de servios emitida pelo credor contra o Executado, vencido em tal
data.

O Exequente prestou os servios previstos no contrato, conforme


relatrio de entrega, bem como o respectivo comprovante de
prestao de servios, assinado pelo sacado devedor, sendo que
todos os documentos esto anexos.

A duplicata no foi aceita pelo Executado, embora se saiba que


ele no se ops expressamente a essa providncia. Vencido o
ttulo e no pago promoveu-se o protesto no dia tal, dentro do
prazo legal, sem qualquer vcio.

Caracterizado est, de forma cristalina, o crdito do Exequente


diante do Executado, sendo-lhe lcito exigir o cumprimento da
dvida, sob pena de cumprimento forado mediante coao estatal
e constrio de bens, conforme abaixo se requer.

Pedido

Diante do exposto, requer seja citado o Executado para que


pague a dvida apontada, no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil
reais), conforme planilha de atualizao de dbito anexa (art. 798,
I, b, do CPC), devidamente corrigida e atualizada at a data do
efetivo pagamento, no prazo de 3 (trs) dias aps a citao,
prosseguindo-se nos moldes dos arts. 829 e seguintes do CPC
para o caso de no cumprimento, at final soluo da prestao
devida.

D-se presente o valor de R$ (valor da dvida).

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB
Execuo contra a Fazenda Pblica

Problema elaborado pelo autor

Aplicabilidade: Quando o objeto da execuo for obrigao de pagar


quantia pecuniria prevista em ttulo executivo extrajudicial e o devedor se
tratar de Fazenda Pblica seguir-se- o contedo do art. 910 do Novo CPC.
Veja que o Novo CPC encerra qualquer discusso sobre o assunto, ou seja, a
execuo contra a Fazenda Pblica pode se dar por ttulo executivo
extrajudicial. Se for o caso de cumprimento de sentena (ttulo executivo
judicial) consulte o contedo dos arts. 534 e 535 do Novo CPC. Leia tambm
o art. 100 da CF.

Comentrios especficos: Ateno para o fato de que a dvida prevista


para este caso em ttulo executivo extrajudicial, apenas! O pedido da ao
diferenciado, e preciso estar atento s regras de citao que no para que
pague a dvida, mas para oposio de embargos em 30 dias; no sendo
opostos ou transitada em julgado a sua rejeio, dever o juiz expedir
precatrio ou requisio de pequeno valor em favor do exequente (art. 910,
1, do CPC).

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE SUCUPIRA
SP.

Dagoberto, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG


n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na
Rua n., Bairro, Cidade, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa Excelncia,
com todo o acatamento e respeito, com fundamento no art. 910 do
Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao de Execuo por Quantia Certa contra a Fazenda


Pblica

Em face da Prefeitura Municipal de Sucupira, na pessoa de seu


representante legal, o Sr. Prefeito Carlino, nacionalidade, estado
civil, profisso, portador do RG n. e do CPF n., endereo
eletrnico, com sede e domiciliada na Rua n., Bairro, Cidade,
pelos motivos de fato e de direito a seguir deduzidos.

Fatos e Fundamentos Jurdicos

O Exequente credor da executada da importncia de R$


50.000,00 (cinquenta mil reais), conforme duplicata de prestao
de servios emitida contra a Executada, vencida em tal data.

O Exequente prestou os servios previstos no contrato, conforme


relatrio de entrega, bem como o respectivo comprovante de
prestao de servios, assinado pelo sacado devedor, sendo que
todos os documentos esto anexos.

A duplicata no foi aceita pela Executada, embora se saiba que


ela no se ops expressamente a essa providncia. Vencido o
ttulo e no pago, promoveu-se o protesto no dia tal, dentro do
prazo legal, sem qualquer vcio.

Caracterizado est, de forma cristalina, o crdito do Exequente


diante da Executada, sendo-lhe lcito exigir o cumprimento da
dvida, conforme abaixo se requer.

Pedido

Diante do exposto, requer seja citada a Executada, Fazenda


Pblica do Municpio de Sucupira, na pessoa de seu representante
legal, para que oponha embargos no prazo legal, observando-se,
no caso de no oposio ou rejeio destes, o contedo do 1
do art. 910 do CPC, visando a satisfao do crdito.

D-se presente o valor de R$ (valor da dvida).

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Execuo de alimentos

Problema elaborado pelo autor


Aplicabilidade: Aqui tambm temos uma inovao, ou seja, est prevista a
execuo de prestao alimentcia estabelecida em ttulo executivo
extrajudicial consoante regras dos arts. 911 a 913 do Novo CPC. No se trata,
portanto, de execuo de alimentos consagrada em sentena ou acordo judicial
homologado por sentena, j que para isso esto consagradas regras prprias
na fase de cumprimento de sentena (arts. 528 a 533 do Novo CPC)

Comentrios especficos: O devedor ser citado para pagar em trs dias


as parcelas vencidas antes e durante a execuo, provar que o fez ou justificar
a impossibilidade de fazer. O pargrafo nico do art. 911 manda aplicar, no
que couber, as regras do art. 528, 2 a 7, ou seja, regras sobre o
funcionamento da alegao de impossibilidade de fazer ou at mesmo da
hiptese da priso civil, por exemplo. O art. 912 prev as hipteses e formas
para desconto em folha de pagamento etc. Por fim e to importante quanto os
demais comentrios, veja que o credor precisa solicitar expressamente que a
execuo corra nos termos do captulo (da execuo de alimentos), sob pena
de a execuo ser tratada como execuo por quantia certa (arts. 824 e
seguintes), sem a pena de priso, por exemplo. Do ponto de vista prtico se
aplicar tal procedimento, por exemplo, nos alimentos fixados em divrcio
realizado em cartrio extrajudicial (escritura pblica prevendo pagamento de
alimentos entre o casal que se divorcia).

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE LORENA
SP.
Maria, nacionalidade, estado civil, profisso, inscrita no CPF n. e
RG n., endereo eletrnico, residente e domiciliada na Rua n.,
Bairro, na Cidade de Lorena SP, por seu bastante procurador,
que a esta subscreve, conforme instrumento de procurao anexo,
vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com todo o
acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 911 e seguintes
do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao de Execuo de Alimentos

Em face de Carlino, nacionalidade, estado civil, profisso, portador


do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado
na Rua n., Bairro, Cidade de Taubat, pelos motivos de fato e de
direito a seguir deduzidos.

Fatos e Fundamentos Jurdicos

O Executado fixou com a genitora do Exequente, na escritura


pblica devidamente formalizada e registrada em Cartrio
(documento anexo) que este pagaria alimentos para a Exequente,
em virtude da necessidade reconhecida de forma voluntria e
fixada livremente pelas partes naquele documento, na presena de
testemunhas, no valor mensal de R$ 500,00 (quinhentos reais).

Ocorre que o Executado deixou de cumprir sua obrigao de


prestar alimentos nos ltimos 3 (trs) meses, deixando merc a
Exequente, que necessita e muito de tais valores para se manter,
inclusive, para a mantena e para o tratamento mdico para o qual
dedica praticamente todo referido valor, o que est tambm
declarado e reconhecido pelo Executado no ttulo executivo
extrajudicial que ora se executa.

Diante disso, verifica-se que h um crdito pendente em favor da


Exequente no valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), bem
como que tal crdito tem natureza alimentar, estando atrasado em
3 (trs) meses, o que autoriza, nos termos da redao dos arts.
911, pargrafo nico, e 528, 3 a 7, todos do CPC, a
possibilidade de priso civil do devedor, caso no pague ou no
apresente justificativa para deixar de faz-lo, o que se requer.

Pedido

Diante do exposto, requer seja citado o Executado para que


pague a dvida de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), bem como
para que pague as parcelas que vencerem no curso do processo
at a data do pagamento, tudo devidamente corrigido e atualizado
at a data do efetivo pagamento, no prazo de 3 (trs) dias, ou
prove a impossibilidade de faz-lo, justificando-se nos termos da
lei.

Em caso de no pagamento no prazo legal ou ausncia de


justificativa, que seja imediatamente expedido o mandado de
priso civil do Executado, nos termos do 2 do art. 528 do
Cdigo de Processo Civil.

D-se presente o valor de R$ (valor da dvida).

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Embargos execuo

Problema elaborado pelo autor

Aplicabilidade: Quando o devedor citado ele tem a oportunidade de


apresentar sua defesa processual, os chamados embargos (arts. 914 e seguintes
do Novo CPC). O Cdigo bem inclui tal procedimento ao final das aes
executivas por ttulo extrajudicial, determinando ali uma lgica de
continuidade: ou paga, ou embarga. Ademais, lembre-se que no que tange aos
ttulos judiciais (cumprimento de sentena) teremos impugnao (art. 523 do
CPC) e no embargos execuo. O art. 914 mantm o prazo de 15 dias para
apresentao dos embargos execuo embora, no novo CPC, prazos

processuais como este, fluam apenas em dias teis (art. 219, caput)59.

Comentrios especficos: Os embargos no dependem de penhora,


depsito ou cauo, ou seja, devem ser oferecidos mesmo sem qualquer
garantia do juzo (914 do CPC) no prazo de 15 dias contados conforme a regra
do art. 231 do CPC (art. 915, caput, do Novo CPC). Distribudos por
dependncia, autuados em apartado, devem ser acompanhados de cpias das
peas processuais da execuo relevantes para o deslinde da causa (art. 914,
1).

Regras especiais: quando h mais de um executado o prazo contado


individual e independentemente, salvo no caso de cnjuges ou companheiros
quando se contar da juntada do ltimo (art. 915, 1, do Novo CPC). Quando
a execuo se der por carta fique atento s regras especficas do 2 do art.
915 do Novo CPC. Inclusive, fique atento ao fato de que na comunicao por
carta o juzo deprecante informar eletronicamente ao juzo deprecado a
realizao da citao (art. 915, 4, do Novo CPC).

Possibilidade de parcelamento: o art. 916 do Novo CPC permite que o


devedor deposite 30% do dbito no prazo de embargos, reconhecendo a
dvida, e efetue o pagamento do restante acrescido de custas e honorrios em
at 6 parcelas, sendo que o pedido de parcelamento significa renncia ao

direito de o executado embargar execuo60.

Alegaes em sede de embargos: o art. 917 define os temas que podem


ser alegados pelo devedor nos embargos (leia atentamente as hipteses e as
temticas). A principal regra a de que ao alegar excesso de execuo o
devedor tem que apresentar memria de clculo apontando o valor que
entende devido, sob pena de possivelmente serem rejeitados ( 3 e 4 do art.
917 do CPC). Outro ponto e segunda principal regra a hiptese expressa de
configurao de embargos protelatrios como ato atentatrio dignidade da
Justia, o que pode gerar penalidade (pargrafo nico do art. 918 do Novo
CPC).

Questionamentos sobre a penhora e avaliao: podem ser realizados

por meras peties, independente dos embargos61.

Tutela provisria: a apresentao dos embargos no suspende a execuo,


como regra, porm, pode ser fundamentada a suspenso na urgncia e na
evidncia (art. 294, caput).

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DA 2A VARA CVEL DA COMARCA DE ANGATUBA
ESTADO DE SO PAULO.

Distribuio por dependncia

Autos do Processo n. 0000. 0000.000-00

EMPRESA REDONDA Ltda., pessoa jurdica de direito privado,


devidamente inscrita no CNPJ sob o n., endereo eletrnico, com
sede na Rua n., Cidade, Estado, representada neste ato pelo seu
Diretor, qualificado e legitimado conforme contrato social anexo,
por intermdio de seu bastante procurador signatrio, conforme
instrumento de procurao anexo, portador da carteira profissional
n., vem, perante Vossa Excelncia, com todo o acatamento e
respeito, com fundamento nos arts. 914 e seguintes do Cdigo de
Processo Civil, opor

Embargos Execuo

Proposta por Pedro de Tal, estado civil, profisso, portador do RG


n. e do CPF n., endereo eletrnico, com domiclio e residncia na
Rua n., Cidade, Estado, pelos motivos de fato e de direito a seguir
deduzidos.

Fatos e Fundamentos Jurdicos

O Embargado props a ao de execuo em epgrafe com o


objetivo de receber o valor de R$ 55.555,00 (cinquenta e cinco mil,
quinhentos e cinquenta e cinco reais), atualizado e acrescido de
juros, fundamentando sua ao em cheque que haveria sido
emitido pela Embargante. A Execuo, entretanto, no atendeu
aos requisitos estabelecidos em lei, pelo que deve ter seu
prosseguimento embargado para, ao final, extinguir-se o pretenso
crdito perseguido, nos termos que se requer.

O procedimento executivo expressamente prev que, quando da


distribuio da ao, a inicial seja instruda com demonstrativo do
dbito atualizado at a data da efetiva propositura da demanda o
que no se verifica no presente caso, nos termos do art. 798,
inciso I, alnea b, do Cdigo de Processo Civil. Realmente, de se
notar o descumprimento do aludido dispositivo legal pelo simples
cotejo do documento juntado s fls. da Execuo ajuizada, ora
anexos nos presentes embargos, com a data da efetiva
distribuio da demanda.

Ora, o ajuizamento da ao de execuo se deu no dia tal, os


ttulos executivos datam de mais de ano de sua emisso,
entretanto, no h nos autos nenhuma memria que possa ser
avaliada e com isso contestada, o que, sem sombra de dvidas,
significa violao do indigitado dispositivo legal e, consectrio
lgico, deve acarretar a extino do feito, sem resoluo do
mrito, com supedneo no art. 485, inciso I, do Cdigo de
Processo Civil.

Alm disso, conforme documentos anexos (contrato de prestao


de servios e recibos), a dvida representada pelo valor original do
ttulo apresentado pelo Embargado foi paga parcialmente em
quase sua totalidade, nos exatos termos dos recibos anexos que
detalham o local, a data, o valor e o necessrio abatimento de tais
pagamentos no valor do dbito original que era, exatamente,
representado pelo cheque que instrui a inicial, ou seja, h ntido
excesso de execuo (art. 917, 2, do CPC).

A prova documental clara no sentido de que houve pagamento


praticamente total do dbito (probabilidade do direito alegado),
restando apenas a quantia de R$ 1.234,00 (mil duzentos e trinta e
quatro reais), conforme est demonstrado na planilha de
atualizao de dbito anexa nos termos do art. 917, 3, do CPC.
A continuidade da execuo, por conta disso, pode gerar srios
prejuzos Embargante, portanto, existe perigo da demora, razo
pela qual a ao de execuo deve ser suspensa, como abaixo se
requer.

Pedido

Por todo o exposto, requer a Vossa Excelncia:

a) sejam recebidos e encartados aos autos os presentes


Embargos Execuo, intimando-se o Embargado para que se
manifeste nos termos da lei;

b) a suspenso do processo de Execuo, porquanto, a


continuidade do processo executivo pode significar amargos e
irreversveis prejuzos ao Embargante, tendo em vista que est
presente o perigo da demora e a probabilidade do direito alegado
(art. 300 do CPC);

c) sejam acolhidos estes Embargos com o fito de extinguir o


processo de execuo, nos termos do art. 485, inciso I, do
Cdigo de Processo Civil, ou ento, seja reconhecido o excesso
de exceo mencionado, nos temos e valores acima apontados,
condenando o Embargado ao pagamento das custas processuais
e dos honorrios advocatcios sucumbenciais.

Protesta-se provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, inclusive, documental ulterior, testemunhal e
pericial.

D-se causa o valor de R$ 55.555,00 (cinquenta e cinco mil


quinhentos e cinquenta e cinco reais).

Nestes Termos,

Pede Deferimento.

Local, data.

Advogado.

OAB

5.3 Tutela provisria

Podemos relembrar e observar que, no Novo Cdigo de Processo Civil, o


processo de conhecimento serve para que, diante da lide, possa a pretenso
ser atendida, reconhecendo-se o direito mediante sentena. Noutra ponta, o
processo de execuo se aplica aos casos em que o direito esteja reconhecido,
por ttulos judiciais ou extrajudiciais, objetivando que a pretenso seja
realmente satisfeita com o cumprimento da prestao.

Mas nem sempre aquilo suficiente para realmente proteger o bem da vida
pretendido pela parte. Isso, sobretudo, quando houver risco de perecimento ou
inviabilidade no recebimento da prestao em razo do decurso do tempo. Diz
a doutrina sobre a funo assecuratria das cautelares: formam um tipo de
atividade jurisdicional destinada a proteger bens jurdicos envolvidos no

processo62.

Portanto, para evitar que a sentena de conhecimento do direito seja intil


diante da demora do processo comum, mesmo que necessria construo de
uma deciso justa, bem como para evitar que o processo de execuo tambm
no atinja a satisfao desejada, existem medidas processuais que minimizam
ou afastam os riscos decorrentes da demora ou do perigo da demora do
processo, visando alcanar a efetividade da prestao jurisdicional. Do
mesmo modo, no Novo CPC, medidas que visam garantir um direito hoje, no
comeo do processo, de to evidente que o resultado da ao.

Talvez a grande mudana no sistema processual advinda com a reforma que


passa a vigorar em 2015 a extino do processo cautelar e a sua incluso
como parte do processo de conhecimento, de forma antecedente ou no, como
veremos. A competncia a mesma do juiz competente para a ao principal.

A partir do Novo CPC no h, portanto, medidas cautelares tpicas, mas


mero procedimento inserido no processo de conhecimento. Logicamente, a
nomenclatura que sempre foi usual no anterior CPC continuar a refletir no
cotidiano forense. Entenda: as medidas cautelares no desapareceram do
Cdigo, foram reformuladas em termos de procedimentos, mas foram
realocadas e no extintas do ordenamento jurdico. Acredito que seja
interessante repassar a parte terica das tutelas provisrias, com foco na
esfera prtica de sua aplicao, mesmo considerando que o contedo foi
apontado em captulo anterior, quando tratamos de processo de conhecimento.
E, no mesmo sentido, lembrar o leitor de que neste captulo traremos modelos
de peties que comportem processo de conhecimento com pedidos de tutelas
provisrias e que, no captulo anterior sobre o processo de conhecimento,
apenas lanamos modelos sem qualquer pedido de tutela provisria,
organizando e sistematizando o estudo de uma forma lgica e no to agressiva
do ponto de vista da mudana ocorrida no Novo CPC. Vejamos novamente a
abordagem temtica, antes dos modelos.

Devemos considerar que o grande objetivo dessas medidas assegurar a


efetividade do processo. O legislador criou uma bipartio levando em conta
o perigo de dano de um lado (urgncia) e a verossimilhana de outro
(evidncia). Diz a doutrina: Se presente o perigo de dano, temos a tutela de
urgncia. Verificadas as situaes em que, ao ver do legislador, a
verossimilhana do direito afirmado mostra-se elevada, concede-se parte a

tutela de evidncia63.

As tutelas de urgncia podero ser apresentadas com a prpria petio


inicial, numa s pea, ou ento, sero aquelas, apresentadas de forma
antecedente, ou seja, a petio inicial ser apresentada apenas com o pedido
de tutela para, depois, segundo o que dispe o Novo CPC, ser complementada
com o pedido principal. As tutelas de evidncia sempre viro acompanhando
o pedido principal, numa s pea.
Diz a doutrina: O novo CPC substitui a ao cautelar pela tutela de
urgncia, e a tutela antecipada pela tutela da evidncia, que passam a ser
solicitadas no interior do processo nico, no mais exigindo, no caso da
primeira, a formao sucessiva de dois processos (cautelar e principal). So
pedidos que podem ser formulados de forma antecedente (inaugurando o

processo) ou no curso da relao processual64.

No existem mais, ento, no Novo CPC, as cautelares tpicas ou atpicas,


como o arresto, o sequestro ou a sustao de protestos, por exemplo. O nome
da ao no ter mais razo de ser aplicado, at porque foi afastado pelo
legislador do novo texto.

Observe o quadro a seguir para organizar as tutelas provisrias (art. 294


do Novo CPC):

TUTELA DE URGNCIA TUTELA DE EVIDNCIA


(art. 300) (art. 311)

Neste caso o direito fortemente verossmil


Neste caso o direito plausvel e, sobretudo (quase certo), tornando to evidente o
urgente, existe fumaa do bom direito e, direito que possvel assegurar desde o
sobretudo perigo da demora. incio do processo, mas no h perigo na
demora.

1 Tutelas antecipadas (303 Novo CPC):


tambm chamadas de satisfativas onde se
busca alcanar algo no incio do processo sob Os requisitos so definidos de forma
pena de no ser possvel alcanar o mesmo exaustivos e taxativos na lei (incisos do art.
futuramente. 311 do Novo CPC), onde se busca alcanar
2 Tutelas cautelares (art. 305 Novo CPC): algo que to certo que possvel entregar
tambm chamadas de conservativas onde se antes do fim do processo.
busca proteger algo no incio do processo para
garantir a efetividade futura deste.

Momento e forma de requerer: podem ser Momento e forma de requerer: deve ser
requeridas com a prpria petio inicial do requerida com a prpria petio inicial do
processo de conhecimento (procedimento processo de conhecimento (procedimento
comum) ou podem ser requeridas de forma comum), sendo admissvel a concesso da
antecedente em peties iniciais que depois liminar somente nas hipteses dos incisos II
sero complementadas com o pedido principal. e III do art. 311 Novo CPC).

Tivemos a oportunidade de tratar detalhadamente desses temas em momento


anterior nesta obra. Como se trata de um assunto de extrema relevncia
prtica, bem como um dos tpicos que sofreu maior modificao no Novo
CPC, imprescindvel que o leitor, se sentir necessrio, retome a leitura dos
apontamentos que fizemos, nesta obra nas pginas 56 a 60.

muito importante para o advogado ou o aluno de Direito compreender


esta nova dinmica, derivados de uma sistemtica realmente diferente daquilo
que estvamos acostumados com o sistema separado das cautelares e das
tutelas antecipadas do CPC/1973. Basicamente, aquele sistema est integrado
ao processo de conhecimento, aplicvel tambm a outros procedimentos que
no s o comum do Novo CPC. As tutelas provisrias divididas em tutelas de
urgncia e tutelas de evidncia do lugar a uma nova concepo prtica,
sobretudo porque podem ser requeridas em carter antecedente, contudo, no
se tratam de ao autnoma, como ocorria com as cautelares preparatrias,
por exemplo. Ademais, as tutelas de urgncia so divididas em tutelas
antecipadas e tutelas cautelares, aquelas com pedido de antecipao daquilo
que se pretende ao final do processo, estas com pedido que pretende assegurar
o resultado final do processo, mas que no se confunde com o pedido deste.

Realmente, uma das maiores mudanas atribudas ao Novo CPC sem


dvida o tema das tutelas antecipadas e cautelares, comeando pela
localizao dos institutos.

No CPC/1973 a tutela antecipada estava inserida no comeo do Cdigo


(art. 273, no Livro I, Processo de Conhecimento) e as tutelas cautelares no
final do Cdigo (Livro III, em captulo prprio, a partir do art. 796). Agora, no
Novo CPC esto todas concentradas na parte inicial do Cdigo, apesar de
aplicvel indistintamente a todos os procedimentos, no Livro V da Parte Geral
do Novo CPC (arts. 294 em diante).

Como estamos num livro de prtica processual que visa ensinar aos leitores
a viso de algo realmente novo no nosso sistema processual e considerando
que antes, nesta mesma obra, me preocupei com mais detalhes tericos, aqui
neste momento no vou citar nem transcrever artigos, quero provocar uma
experincia que antecede anlise dos artigos do Cdigo, certamente, visando
lhes permitir compreender melhor quando se declinar leitura destes.

Na terminologia tambm houve mudana significativa, com algumas crticas


que, com o tempo, se resolvero com a boa interpretao dos institutos, o que
se acomodar e se alinhar pela doutrina e pela jurisprudncia. Atualmente
tudo est centralizado como Tutela Provisria e subdividido em tutelas
urgentes e tutelas no urgentes (de evidncia). Veja-se que o requisito ou a
caracterstica urgncia o primeiro passo para dividir os institutos: tutela de
urgncia e tutela de evidncia, esta ltima, no urgente.

A tutela de urgncia novamente se subdivide em tutelas cautelares (visam


assegurar ou conservar uma situao em prol da parte) e tutelas antecipadas
(visam satisfazer desde o incio o interesse da parte). A Tutela Provisria est
relacionada com decises que visam assegurar a efetividade do processo,
protegendo o interesse, sobretudo, do autor da ao, para evitar que com o
tempo torne-se incua a prestao jurisdicional. Na Tutela de Urgncia o
direito plausvel e urgente (constituindo-se dos institutos histricos perigo na
demora e fumaa do bom direito).

A tutela de urgncia na sua forma de tutela cautelar chamada de tutela


conservativa, pois visa assegurar ao autor da ao a sua pretenso futura com
o processo. O juiz entrega para a parte alguma coisa que visa lhe assegurar e
dar acesso ao seu pedido principal. Aqui o risco ao resultado til do processo
a principal caracterstica. o que acontece, por exemplo, com o pedido
cautelar de arresto que visa assegurar que no futuro o autor da ao tenha bens
para satisfazer o seu direito de crdito, evitando desde o incio da ao que o
devedor dilapide seu patrimnio de forma furtiva. A tutela cautelar arrestar
bens, o pedido principal a penhora sobre tais bens para satisfazer um direito
de crdito, ou seja, o autor diz: me entregue algo agora para garantir o que
quero depois.

A tutela de urgncia na sua forma de tutela antecipada chamada de tutela


satisfativa, pois satisfaz a pretenso do autor desde o incio da ao, sendo
que a pretenso entregue no comeo do processo coincide com a pretenso
final ou pelo menos parte dela. Aqui o perigo de dano a principal
caracterstica. o que acontece, por exemplo, numa ao anulatria de ttulo
de crdito com o pedido de retirada do CPF do cadastro de devedores, sendo
certo que este pedido feito de forma antecipada, entregando agora algo que
tambm ser entregue no final do processo ao se confirmar a antecipao da
tutela. A tutela antecipada retirar o nome do cadastro de devedores, o pedido
principal tambm, ou seja, o autor diz: me d antes tal direito porque seno
no consigo pegar depois ou torna-se intil pegar depois.

Nos dois casos mencionados (tutela cautelar e tutela antecipada) o pedido


pode ser feito antes da propositura da ao, em carter antecedente, ou com a
propositura da ao, compreendendo neste caso um pedido dentro da prpria
petio inicial. Podem ser apresentados ainda na forma incidental, no meio do
curso do processo, entendemos que por mera petio intermediria que
preencha os requisitos exigidos pelo Novo CPC. Quando for apresentada em
carter antecedente a petio inicial dever preencher certos requisitos
definidos no Cdigo e, aps, ser complementada ou seja, no existiro duas
peties iniciais, apenas uma apresentada em duas etapas distintas.

Por fim, a tutela no urgente chamada de tutela de evidncia. Neste caso o


direito verossmil ou quase certo, mas no h perigo na demora. A deciso
do juiz est focada na verossimilhana da alegao e do direito, mesmo que
no exista perigo na demora. Os requisitos so fechados pela lei, visando
gerar segurana jurdica, e quase sempre esto definidos pelo alinhamento
pacificado na jurisprudncia. Aqui o autor da ao diz: me d antes de to
certo que .

Observe que nas tutelas de urgncia posso apresentar uma petio inicial
mais breve, mais sucinta, apenas apontando a questo inicial a ser tutelada
(tutela requerida em carter antecedente) e, depois, complementar essa
petio com meus fatos, fundamentos e pedidos principais. Entretanto, a
estrutura da primeira petio, por mais simplificada que seja em virtude deste
desmembramento, no nosso ponto de vista, ressalvadas as excees que a
prpria lei traz nos seus artigos dever respeitar a ordem de requisitos do art.
319 do Novo CPC.

No anterior CPC tnhamos as medidas cautelares nominadas e as medidas


cautelares inominadas. Continuaremos a nos organizar neste emaranhado de
informaes, para organizar o estudo prtico do tema. Esse foi, por exemplo, o
mesmo desenho que o legislador do Novo CPC adotou no art. 301, quando
apontou: A tutela de urgncia de natureza cautelar pode ser efetivada
mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto contra
alienao de bem e qualquer outra medida idnea para assegurao do
direito.

Inclusive, continuaremos, por conta disso, no que tange aos modelos, a


fazer possveis remisses aos artigos do CPC anterior, ou pelo menos aos seus
conceitos, que certamente continuaro sendo paradigmas para a prtica
processual e at mesmo para as decises judiciais.

Veja, inclusive, que o art. 297 do Novo CPC deixa claro: O juiz poder
determinar as medidas que considerar adequadas para efetivao da tutela
provisria. Portanto, continuaremos a usar tudo o que foi construdo ao longo
de dcadas com base no Cdigo antigo.
Ateno: Neste captulo vamos verificar alguns modelos relacionados com
pedidos de tutela cautelar requeridas em carter antecedente (art. 305 do
Novo CPC). Outros modelos relacionados com pedidos de tutelas no
antecedentes, ou seja, que acompanham a petio inicial completa do processo
de conhecimento, tiveram seus modelos apresentados no comeo deste livro,
no espao reservado ao processo de conhecimento, ao qual remetemos o
leitor, caso necessrio.

Arresto

(Exame 123 OAB/SP)65

Aplicabilidade: O arresto aplicado basicamente quando o devedor


procura ausentar-se e/ou furtar-se a suas obrigaes perante o credor, tendo
por objetivo primordial assegurar o resultado prtico e til do processo
principal de conhecimento ou de execuo. Geralmente, ento, um pedido
que ser feito para garantir o sucesso futuro de uma nova ao judicial. Na
estrutura do Novo CPC podemos aferir que seria feito nos moldes Do
procedimento da tutela cautelar requerida em carter antecedente. Ou seja,
preciso de uma cautela hoje a ser concedida pelo juzo para garantir a
efetividade do meu pedido principal que ainda trarei ao juzo. Ou seja,
arrestar bens para que o credor, no futuro, em pedido posterior, a ser manejado
nos mesmos autos, na mesma ao (art. 308 do Novo CPC), possa ter bens
penhorveis para permitir que a responsabilidade patrimonial do devedor seja
aplicada de forma til. Na prtica a tutela requerida em carter antecedente
permitir ao autor que, futuramente, emende sua petio inicial, na verdade,
complemente a petio e formule o seu pedido principal.

Comentrios especficos: A tutela provisria, neste caso, apresenta-se


focada na urgncia (arts. 294 e 297 do Novo CPC) estando autorizado o juiz a
adotar as medidas adequadas para efetivar a tutela provisria. Como se trata
de tutela antecedente, ser ajuizada no juzo competente para conhecer do
pedido principal (art. 299 do Novo CPC). Mais especificamente, preciso,
para toda e qualquer tutela de urgncia, que estejam presentes os requisitos do
art. 300 do Novo CPC: probabilidade do direito e perigo de dano ou o risco
ao resultado til do processo. O 1 aponta que o juiz pode exigir cauo para
conceder o pedido de tutela, bem como ressalta o 2 do mesmo artigo, que a
tutela de urgncia pode ser concedida liminarmente (sem a oitiva da parte
contrria) ou aps justificao prvia.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE SANTOS
SP.

Antnio, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG n. e


do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, Cidade, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa Excelncia,
com todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 305
e seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor o presente

Procedimento de Tutela Cautelar Requerida em Carter


Antecedente

Em face de Benedito, nacionalidade, estado civil, profisso,


portador do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e
domiciliado na Rua n., Bairro, Cidade, pelos motivos de fato e de
direito a seguir deduzidos.

Fatos

O Requerente credor do Requerido pelo valor de R$


140.000,00 (cento e quarenta mil reais), por fora de contrato de
mtuo celebrado h 30 (trinta) dias e com vencimento no prximo
dia 30, conforme se depreende da farta documentao anexa.

Sabe-se que o Requerido, que reside nesta Comarca, tenciona


mudar de Estado e est oferecendo venda seus bens. O
Requerente, inclusive, teve acesso a uma proposta de venda
escrita, em que o Requerido oferece a Caio um de seus imveis,
localizado no Guaruj SP, pelo valor de R$ 120.000,00 (cento e
vinte mil reais).

Mas, conforme levantamento nos Cartrios de Registro de


Imveis da Comarca de Guaruj e desta Comarca, nos termos das
certides imobilirias anexas, esse o imvel de maior valor do
Requerido, e a venda pode comprometer sua solvabilidade. Alm
disso, seu valor real de mercado supera R$ 150.000,00 (cento e
cinquenta mil reais), conforme pareceres de Corretores
Imobilirios anexos.

Fica constatado que existe dvida lquida e certa entre as partes,


bem como existe ntida inteno de desfazimento do patrimnio
por parte do Requerido, isto tambm comprovado
documentalmente. H, assim, fumaa do bom direito e perigo na
demora, pois a prova documental demonstra os elementos
necessrios procedncia da presente medida, bem como sugere
que a demora na resposta jurisdicional pode inviabilizar o
recebimento do crdito por parte do Requerente.

Tanto verdade que a prova literal da dvida, somada prova


documental da venda de bem de raiz, acaba por indicar tais
requisitos, tornando verossmil a alegao de que h inteno de
prejudicar o crdito do autor da ao e inteno do devedor de se
furtar a suas obrigaes, inclusive pela possvel mudana de
Estado.

Fundamentos Jurdicos

Diante de tudo o que foi narrado acima, considerando a presena


de crdito lquido e certo, comprovado documentalmente, bem
como a inteno de prtica de atos para prejudicar o Requerente
com a venda de bem de raiz, que tornar o Requerido insolvente,
direito do Requerente ver o arresto do bem abaixo apontado,
como meio de impedir que a dilapidao do patrimnio ocorra e
tambm para assegurar o recebimento do crdito correspondente
pelo Requerente.

Inclusive, tal direito e pretenso devem ser protegidos de forma


liminar, tendo em vista a prova inequvoca dos fatos alegados, ou
seja, fumaa do bom direito, aliada ao perigo evidente que a
demorar poder causar, nos termos exigidos pela legislao
processual. Visando garantir o juzo o autor apresenta como
cauo uma propriedade imvel avaliada por profissional
competente do ramo imobilirio que suficiente para ser recebida
como cauo real, nos termos do 1 do art. 300 do CPC, o que
se requer.

Realmente, esto presentes os requisitos dos arts. 300 e 305 do


CPC, pois existe urgncia e estamos diante da presena dos
requisitos da probabilidade do direito e do perigo da demora,
autorizando a propositura desta medida que ser futuramente
complementada, com o pedido principal que ser formulado pelo
autor nos termos do art. 308 do CPC.

Pedidos

Diante de todo o exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:
a) a concesso de liminar, sem a oitiva da parte contrria, com ou
sem justificao prvia, concedendo-se e expedindo-se o
competente mandado de arresto, que dever recair sobre os
imveis descritos e individualizados nos fatos e nos documentos
anexos, expedindo-se ofcios ao Cartrio de Registro de Imveis
desta Comarca para que sejam feitas as anotaes nos termos
da legislao em vigor;

b) a citao do Ru no endereo acima declinado, para que, no


prazo de 5 (cinco) dias, apresente contestao e indique as
provas que pretende produzir, nos termos do art. 306 do CPC;

c) que ao final seja a presente medida cautelar julgada totalmente


procedente, tornando definitivo o arresto concedido, visando
garantir, com as penhoras dos bens arrestados, o pedido futuro
que ser apresentado pelo autor nos termos do art. 308 do CPC;

d) que ao final o Requerido seja condenado ao pagamento das


custas, das despesas processuais e dos honorrios advocatcios
de sucumbncia.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente prova oral, com depoimento
pessoal e oitiva de testemunhas, prova documental e prova
pericial.

D-se presente causa o valor de R$ (valor do contrato).


Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Sequestro

Problema elaborado pelo autor

Aplicabilidade: Todos os bens do devedor podem ser arrestados, contudo,


quando o credor tem interesse em determinado bem, sobre o qual, portanto,
recaia litgio, poder lanar mo do sequestro, para apreenso e depsito de
bem determinado para garantir o resultado efetivo e til de direito futuro. Isso
para evitar que, at o fim do procedimento instaurado ou a instaurar, ocorra
dissipao, extravio ou danificao do bem, em detrimento dos interesses do

credor66.

Comentrios especficos: Ao contrrio do arresto, aqui se far o depsito


dos bens, que precisam ser retirados da posse do requerido, devendo ser
depositados para que se assegure sua integridade A tutela provisria, neste
caso, apresenta-se focada na urgncia (arts. 294 e 297 do Novo CPC) estando
autorizado o juiz a adotar as medidas adequadas para efetivar a tutela
provisria. Como se trata de tutela antecedente, ser ajuizada no juzo
competente para conhecer do pedido principal (art. 299 do Novo CPC). Mais
especificamente, preciso, para toda e qualquer tutela de urgncia, que
estejam presentes os requisitos do art. 300 do Novo CPC: probabilidade do
direito e perigo de dano ou o risco ao resultado til do processo. O pargrafo
nico aponta que o juiz pode exigir cauo para conceder o pedido de tutela,
bem como ressalta o 2 do mesmo artigo, que a tutela de urgncia pode ser
concedida liminarmente (sem a oitiva da parte contrria) ou aps justificao
prvia.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO
DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE LORENA
SP.

Antnio, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG n. e


do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, Cidade, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa Excelncia,
com todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 305
e seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor o presente

Procedimento da Tutela Cautelar Requerida em Carter


Antecedente

Em face de Benedita, nacionalidade, estado civil, profisso,


portadora do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e
domiciliada na Rua n., Bairro, Cidade, pelos motivos de fato e de
direito a seguir deduzidos.

Fatos

O Autor casado com a R, conforme documentao anexa.


Contudo, h 9 (nove) meses esto separados de fato, tendo o
Autor deixado o lar conjugal, ficando a R de posse de todos os
bens mveis do casal, que ainda sero objeto de partilha em ao
de separao judicial litigiosa, haja vista que as partes no
encontraram meios de solucionar pacificamente o desenlace
matrimonial.

Ocorre que, conforme documentao anexa, sobretudo textos de


classificados dos jornais da cidade, bem como propostas por
escrito efetuadas pela R, ela est dilapidando o patrimnio mvel
do casal, sobretudo pretendendo vender o veculo marca, placa,
chassi, cujo documento consta em seu nome, como proprietria,
mas que dever ser partilhado juntamente com os demais bens do
casal.

Considerando que a R se desfez de objetos de menor valor,


certo que efetuar a venda do veculo em detrimento do
interesse do casal, prejudicando a posio do Autor.

Fundamentos Jurdicos

Diante de todo o exposto, verifica-se que, considerando o direito


de partilha de bens do Autor, bem como a conduta de dilapidao
do patrimnio por parte da R, necessria a decretao
imediata do sequestro do referido bem, sob pena de se tornar
invivel pretender receb-lo no pedido de divrcio que ser
apresentado nestes mesmos autos, nos moldes do art. 308 do
CPC, justificando a tutela de urgncia, que dever ser deferida
conforme abaixo segue.

Inclusive, tal direito e pretenso devem ser protegidos de forma


liminar, tendo em vista a prova inequvoca dos fatos alegados, ou
seja, fumaa do bom direito, aliada ao perigo evidente que a
demora poder causar, nos termos exigidos pela legislao
processual.

Realmente, esto presentes os requisitos dos arts. 300 e 305 do


CPC, pois existe urgncia e estamos diante da presena dos
requisitos da probabilidade do direito e do perigo da demora,
autorizando a propositura desta medida que ser futuramente
complementada, com o pedido principal que ser formulado pelo
autor nos termos do art. 308 do CPC.

Pedidos

Diante de todo o exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:

a) a concesso de liminar, sem a oitiva da parte contrria, com ou


sem justificao prvia, concedendo-se e expedindo-se o
competente mandado de sequestro, que dever recair sobre o
veculo acima descrito, nomeando-se o Autor seu fiel depositrio;

b) a citao da R, no endereo acima declinado, para que, no


prazo de 5 (cinco) dias, apresente contestao e indique as
provas que pretende produzir nos termos do art. 306 do CPC;

c) que ao final seja a presente medida cautelar julgada totalmente


procedente, tornando definitivo o sequestro concedido, visando
impedir a dilapidao patrimonial e com isso assegurando o
direito que ser postulado com o pedido futuro que ser
apresentado pelo autor nos termos do art. 308 do CPC;

d) que ao final a Requerida seja condenada ao pagamento das


custas, das despesas processuais e dos honorrios advocatcios
de sucumbncia.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente prova oral, com depoimento
pessoal e oitiva de testemunhas, prova documental e prova
pericial.

D-se presente causa o valor de R$ (valor do bem).

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Busca e apreenso

Problema elaborado pelo autor

Aplicabilidade: O direito processual permite a busca e a apreenso


cautelar de pessoas ou de coisas. O arresto e o sequestro foram diferenciados
anteriormente e tambm se referem apreenso de coisas. Aqui, na busca e
apreenso, existem bens ou pessoas que precisam ser apreendidos
justificadamente para garantir a eficcia de determinada tutela futura, como no
caso da apreenso de livros e revistas sobre as quais recai discusso de
direito autoral a ser resolvida em futuro pedido de indenizao. Veja que o
litgio no recai sobre o objeto em si, mas preciso apreend-lo para garantir
a eficcia do direito que se discute ou impedir que sua violao se perpetue. A
medida de busca e apreenso poder ser, excepcionalmente, de pessoas,
notadamente quando forem incapazes, para os fins de guarda e proteo, com
interesse do prprio apreendido, portanto. Vale ressaltar que essas medidas
no se confundem com aquelas aplicveis aos casos de alienao fiduciria de
bens mveis, geralmente praticadas pelas financiadoras de compra de veculos
automotores (Dec.-lei n. 911/69).

Comentrios especficos: Neste pedido de tutela provisria feito em


carter antecedente ou no preciso respeitar as regras previstas no art. 294 e
seguintes do Novo CPC. A tutela provisria, neste caso, apresenta-se focada
na urgncia (arts. 294 e 297 do Novo CPC) estando autorizado o juiz a adotar
as medidas adequadas para efetivar a tutela provisria. Como se trata de tutela
antecedente, ser ajuizada no juzo competente para conhecer do pedido
principal (art. 299 do Novo CPC). Mais especificamente, preciso, para toda
e qualquer tutela de urgncia, que estejam presentes os requisitos do art. 300
do Novo CPC: probabilidade do direito e perigo de dano ou o risco ao
resultado til do processo. O pargrafo nico aponta que o juiz pode exigir
cauo para conceder o pedido de tutela, bem como ressalta o 2 do mesmo
artigo, que a tutela de urgncia pode ser concedida liminarmente (sem a oitiva
da parte contrria) ou aps justificao prvia. O valor da causa o da coisa a
ser apreendida, e, se for pessoa, dar-se- valor para fins de alada.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE SANTOS
SP.

Empresa Beta Ltda., pessoa jurdica de direito privado,


devidamente inscrita no Cadastro Nacional de Pessoas Jurdicas
sob o n., endereo eletrnico, com sede na Rua n., Cidade,
Estado, representada pelo Diretor, conforme Estatuto Social
anexo, por intermdio de seu bastante procurador signatrio,
conforme instrumento de procurao anexo, portador da carteira
profissional n., vem perante Vossa Excelncia, com todo o
acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 305 e seguintes
do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Procedimento da Tutela Cautelar Requerida em Carter


Antecedente de Busca e Apreenso

Em face de Empresa Alfa Ltda., pessoa jurdica de direito privado,


devidamente inscrita no Cadastro Nacional de Pessoas Jurdicas
sob o n., endereo eletrnico, com sede na Rua n., Cidade,
Estado, pelos motivos de fato e de direito a seguir deduzidos.
Fatos

Conforme se depreende da documentao anexa, a Autora


produtora e comercializa, com exclusividade em todo o territrio
nacional, o produto denominado TULIUS, boneco e brinquedo
infantil, cujos direitos intelectuais em sua inteireza so por ela
detidos.

Ocorre que, nos termos do aviso recebido pela fiscalizao


alfandegria, a R pretende importar 20.000 (vinte mil) unidades
de produto proveniente da China, em total desrespeito aos direitos
da Autora, uma vez que o brinquedo objeto da pretendida
importao cpia integral do produto da Autora, conforme se
verifica nas fotos anexas, tiradas dentro do espao alfandegrio na
data da reteno administrativa do continer.

Fundamentos Jurdicos

A Autora tem o direito de impedir que sejam violados seus


direitos intelectuais concernentes fabricao, comercializao e
ao uso de produtos piratas, nos termos do direito da propriedade
intelectual e da prpria Constituio Federal, bem como apreender
objetos que estejam ferindo tais direitos e buscar, via pedido
complementar futuro a ser apresentado nesta ao, indenizao
por eventuais perdas e danos causados.

Neste caso, os objetos esto todos retidos administrativamente


no posto alfandegrio desta Comarca, conforme endereo e dados
includos na documentao anexa.

Os requisitos do art. 305 do CPC esto preenchidos no presente


caso e autorizam o pedido cautelar em carter antecedente. Esto
indicadas a lide e o seu fundamento, o direito que se objetiva
assegurar est totalmente fundamentado e comprovado, bem
como est evidente o perigo de dano e at mesmo o risco ao
resultado til do processo, pois que se os brinquedos ingressarem
no territrio nacional e forem comercializados pela R no se
atingir o resultado final do processo e isso causar danos
severos Autora.

H fumaa do bom direito diante da farta documentao


acostada aos autos, notadamente comprovadora da titularidade do
direito intelectual envolvido, da inteno de importao e
comercializao no territrio nacional, por parte da R, de produto
evidentemente pirata.

H perigo na demora, na medida em que a Autora no pode


aguardar o final do trmite de ao ordinria de conhecimento, sob
pena de tornar-se invivel a tutela pretendida, sendo, portanto,
necessria a busca e apreenso dos objetos, liminarmente, como
adiante ser requerido.

Realmente, esto presentes os requisitos dos artigos 300 e 305


do CPC, pois existe urgncia e estamos diante da presena dos
requisitos da probabilidade do direito e do perigo da demora,
autorizando a propositura desta medida que ser futuramente
complementada, com o pedido principal que ser formulado pelo
autor nos termos do art. 308 do CPC.

Pedidos

Diante de todo o exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:

a) a concesso de liminar, sem a oitiva da parte contrria, com ou


sem justificao prvia, concedendo-se e expedindo-se o
competente mandado de busca e apreenso, que dever recair
sobre a totalidade dos bonecos do interior do continer n. XXX,
retido pela administrao porturia do Porto de Santos, onde
devero permanecer armazenados at deciso final;

b) a citao da Requerida, no endereo acima declinado, para


que, no prazo de 5 (cinco) dias, apresente contestao e indique
as provas que pretende produzir nos termos do art. 306 do CPC;

c) que ao final seja a presente medida cautelar julgada totalmente


procedente, tornando definitiva a medida concedida, visando
garantir a eficcia do pedido de obrigao de no fazer cumulado
com o pedido de perdas e danos a ser apresentado pela Autora
nos termos do art. 308 do CPC;
d) que ao final a Requerida seja condenada ao pagamento das
custas, das despesas processuais e dos honorrios advocatcios
de sucumbncia, a serem exigidos no pedido futuro.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente prova documental e prova pericial.

D-se presente causa o valor de R$.

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Exibio

Problema elaborado pelo autor

Aplicabilidade: O cabimento do pedido de exibio tem lugar nas hipteses


apontadas pelos arts. 396 e 397 do Novo CPC, tratando basicamente de
documentos ou coisas que estejam na posse de outrem e que so do requerente
ou este tem o direito/interesse de conhecer seu contedo.

Ateno: Geralmente o objetivo fazer prova com tal documento ou coisa


para fundamentar algum outro pedido que se pretende contra o mesmo ru.

Atualmente, podemos apontar que ser aplicvel ao caso a tutela de


provisria de urgncia. Inclusive, se a hiptese for de urgncia, poder ser
formulado como verdadeiro pedido de produo antecipada de provas (art.
381 do Novo CPC). Se a hiptese for de urgncia, no h como negar a
possibilidade de o pedido de exibio ser formulado antes do processo,
aplicando-se para tanto, o procedimento aqui analisado, subsidiado pelo que o
novo CPC chama de produo antecipada de provas (art. 381), hiptese em
que o ru ser necessariamente citado, no meramente intimado. irrecusvel,
outrossim, que o pedido possa assumir a feio de alguma tutela provisria
antecedente, seja ela de cunho antecipado (art. 303) ou cautelar (arts. 305 a

310)67. Tem lugar a exibio de coisa mvel em poder de outrem e que o


requerente repute sua ou tenha interesse em conhecer; a exibio de documento
prprio ou comum em poder de cointeressado, scio, condmino, credor ou
devedor, ou em poder de terceiro que o tenha em sua guarda, como
inventariante, testamenteiro, depositrio ou administrador de bens alheios; a
exibio da escriturao comercial por inteiro, balanos e documentos de
arquivo, nos casos expressos em lei. Verifica-se que h no Novo CPC
procedimento prprio regulado dentro do Captulo XII, Seo VI, do CPC, que
trata Das Provas (arts. 369 e seguintes). Como o objetivo da exibio em
regra preparatrio, torna-se importante que esteja inserido no contexto de se
revelar por meio de um pedido de tutela provisria, conforme explicado
anteriormente. Por esta razo, mesmo o assunto estando tratado no Novo CPC
na esfera Das Provas, no processo de conhecimento, mantm-se este modelo
entre as outras peties com o mesmo objetivo (procedimentos especiais).
Com a leitura do art. 396 do Novo CPC tambm podemos afirmar que o
pedido, alm de ser possvel na forma de pedido de tutela de urgncia, poder
ser feito pela parte no prprio processo, na forma de petio simples dirigida
ao juiz da causa. Portanto, mantm-se a ideia prtica de que ora ser feito com
carter preparatrio (antecedente) ora ser feito como pedido incidental,
sempre respeitando os requisitos e diretrizes do CPC.

Comentrios especficos: O interesse da parte de apenas conhecer a


coisa ou o contedo do documento, nada mais, porm utilizar a informao ou
o contedo obtido em pedido futuro a ser ofertado. O pedido feito, seja na
forma preparatria ou incidental, deve contemplar os requisitos do art. 397 do
CPC em seus trs incisos, sobretudo, a individuao da coisa ou do
documento, a finalidade da prova, a afirmao que justifique a alegao de
que est na posse da outra parte ou do ru. Recebido o pedido o juiz intimar a
parte contrria para dar sua resposta no prazo de cinco dias (no se trata de
citao nem de contestao). A contextualizao dos efeitos da entrega, da
recusa e suas consequncias efetivas esto previstas nos arts. 399 e seguintes
do CPC, inclusive, quando se tratar de documento ou coisa na posse de
terceiro.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE LORENA
SP.

Antnio, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG n. e


do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, Cidade, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa Excelncia,
com todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 305,
396 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, apresentar o
presente

Pedido de Tutela Provisria de Exibio de Documentos

Em face de Benedita, nacionalidade, estado civil, profisso,


portadora do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e
domiciliada na Rua n., Bairro, Cidade, pelos motivos de fato e de
direito a seguir deduzidos.

Fatos

O Autor scio da R na empresa LAVATUR Ltda., conforme


documentao societria anexa, sendo certo que esta ltima
quem de fato exerce a administrao da empresa.

Ocorre que o convvio societrio tornou-se insuportvel, diante de


desavenas que colocaram em xeque a necessria confiana para
manuteno do negcio empresarial em comum, sendo necessrio
que se efetue a dissoluo e liquidao da sociedade nos termos
da legislao civil.

Mas a R quem detm a posse e o controle sobre os


documentos de escriturao comercial, sendo certo que, no
obstante a notificao extrajudicial encaminhada pelo Autor
(documento anexo), ela se recusa a fornecer cpia daqueles,
tornando-se necessrio o presente pedido de tutela de evidencia
consistente na entrega e exibio dos referidos documentos.

Com o passar do tempo o Autor perde todo o conhecimento de


como a empresa est funcionando, bem como permite que a R
possa a partir disso alterar documentos e/ou adotar medidas
furtivas que retirem do Autor o direito no somente de inspecionar
e avaliar os documentos como tambm de evitar possveis
prejuzos.

Fundamentos Jurdicos

Vistos os fatos acima, verifica-se que a R obrigada a exibir


toda a escriturao comercial da empresa para o Autor (art. 381
do CC), visando permitir que o Autor conhea o contedo e se o
caso promova a instruo e a prpria propositura da dissoluo e
liquidao societria que se pretende, conforme abaixo se requer.

Est comprovado que o documento pretendido est no poder da


R (art. 396 do CPC), bem como esto preenchidos os requisitos
do art. 397 do CPC, com a perfeita individualizao do documento
e a indicao da finalidade que se pretende com a prova que se
produzir com a exibio de tal documento que de interesse
comum dos scios, bem como diante das circunstncias que
justificam o pedido em face da R, administradora da pessoa
jurdica, portanto, portadora de tais documentos pretendidos.

Em complemento, verifica-se que h no presente caso perigo de


demora ou risco ao resultado til do processo, devendo ser
permitido ao Autor ter acesso imediato aos documentos a que se
referem os atos da pessoa jurdica, sob pena de, com o passar do
tempo, o controle tornar-se ineficiente ou ineficaz, prejudicando o
Autor, scio, nos direitos que possui frente a sociedade. Assim, o
risco ao resultado til do pedido futuro que poder ser
apresentado evidente, pois a Autora poder extraviar, alterar ou
manipular documentos em detrimento da verdade.

Pedidos

Diante de todo o exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:

a) a intimao da R, no endereo acima declinado, para que, no


prazo de 5 (cinco) dias, exiba a escriturao comercial da
empresa, relacionada com os ltimos 5 (cinco) exerccios
financeiros prosseguindo-se nos termos dos arts. 398 e seguintes
do CPC;

b) que ao final a R seja condenada ao pagamento das custas,


das despesas processuais e dos honorrios advocatcios de
sucumbncia.
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em
direito admitidos, principalmente prova oral, com depoimento
pessoal e oitiva de testemunhas, prova documental e prova
pericial.

D-se presente causa o valor de R$, para fins de alada.

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Produo antecipada de provas

Problema elaborado pelo autor

Aplicabilidade: Considerando que a audincia de instruo o momento


em que se concentra a realizao das provas no processo, sua demora pode
obstar realizao de algumas provas, seja porque at l os vestgios
desaparecero, seja porque a testemunha que se pretende ouvir faleceu, seja
porque o imvel que se pretende analisar desabou etc. O perigo de
perecimento da prova permite que esta seja realizada antes do momento
processual geralmente oportuno. Mesmo antes do Novo CPC havia doutrina
apontando que, quando o problema ocorre com o processo em andamento, o
caso ser tratado como mera antecipao da instruo, no necessitando de
pedido cautelar antecedente, mas de simples petio68. Diz o art. 369 do
Novo CPC que as partes tm o direito de empregar todos os meios legais, bem
como os moralmente legtimos para provar a verdade dos fatos. Contudo, este
direito pode, em alguns casos, encontrar-se prejudicado pela demora da
instruo processual e, por isso, legitimaria o pedido de tutela cautelar
antecedente (art. 305 do Novo CPC). Atualmente o pedido de produo
antecipada de provas est inserido na Seo II do Captulo XII do Livro I do
Processo de Conhecimento, ou seja, no est mais indicado em aes
cautelares que, sabemos, nem constam mais no Novo CPC. Considerando a
posio em que tal pedido est indicado no Novo CPC podemos afirmar que
ele ter razo preparatria ou incidental, conforme prev o art. 294 em seu
pargrafo nico que afirma que a tutela provisria de urgncia pode ser
concedida em carter antecedente ou incidental. Assim, podemos fazer este
pedido para realizar uma prova a ser utilizada no pedido futuro, ou ento, no
curso do processo pretender que ela se realize de forma antecipada.

A produo antecipada de provas pode consistir em interrogatrio da parte,


inquirio de testemunhas e exame pericial (neste ltimo, ad perpetuam rei
memoriam). O objetivo geral , portanto, realizar prova que ser usada no
pedido principal que ainda ser apresentado ou em virtude de necessria
antecipao daquela fase processual, sempre que a realizao daquela prova
no possa esperar o momento oportuno ( o que encontramos no art. 381, I, do
Novo CPC).

Ateno: A grande novidade do Novo CPC est no fato de que outras


justificativas podem ser utilizadas para justificar a antecipao da prova e
isso est alinhado ao objetivo conciliatrio do presente Cdigo. Diz o art.
381, II, do Novo CPC: a produo antecipada de provas ser admitida nos
casos em que a prova a ser produzida seja suscetvel de viabilizar a
autocomposio ou outro meio adequado de soluo do conflito. Diz, no
mesmo artigo, o inc. III: a produo antecipada de provas ser admitida nos
casos em que o prvio conhecimento dos fatos possa justificar ou evitar o
ajuizamento de ao. Observao: a produo antecipada de provas poder
transformar a prova oral em prova escrita para fins de ao monitria no Novo
CPC.

Comentrios especficos: sempre obrigatrio justificar sumariamente a


necessidade da realizao da prova antecipada, destacando os requisitos dos
trs incisos do art. 381 do Novo CPC, basicamente, impossibilidade de se
realizar a prova no futuro, viabilizao de composio entre as partes ou o
conhecimento pretendido possa justificar ou evitar ao judicial futura. Alm
disso, a petio dever contemplar os requisitos indicados no art. 382 do
Novo CPC, em seu caput: o requerente apresentar as razes que justificam a
necessidade da antecipao da prova e mencionar com preciso os fatos
sobre os quais a prova h de recair. Verifica-se que, quando promovido
pedido em ao autnoma, os autos permanecero em cartrio e depois sero
entregues ao promovente da ao (art. 383 do Novo CPC).

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE LORENA
SP.

Antnio, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG n. e


do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, Cidade, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa Excelncia,
com todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 305
e 381 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor o presente

Procedimento da Tutela Cautelar Requerida em Carter


Antecedente

Em face de Benedito, nacionalidade, estado civil, profisso,


portador do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e
domiciliado na Rua n., Bairro, Cidade, pelos motivos de fato e de
direito a seguir deduzidos.

Fatos

O Autor foi vtima de acidente de trnsito no dia 10, prximo


passado, quando atravessava a Av. regularmente, pela faixa de
pedestres e com o sinal verde para pedestres, tudo conforme
consta do Termo Circunstanciado anexo.

O Ru foi quem, conduzindo seu veculo em alta velocidade,


ultrapassou o sinal vermelho e acabou por dar causa ao acidente,
atropelando o Autor e causando-lhe srias leses fsicas,
conforme documentao mdica e exame de corpo de delito
anexos.

A nica testemunha presencial foi o Sr. Alaor de Tal, que poder


esclarecer os fatos acima narrados, configuradores da
imprudncia do Ru e, por consequncia, determinantes do dever
de reparar os danos causados ao Autor.

Ocorre que a testemunha est gravemente enferma, nos termos


da documentao mdica anexa, sendo certo que no se sabe ao
certo quanto tempo de vida lhe resta, o que pode frustrar sua
oitiva em juzo em eventual ao de indenizao a ser promovida
pelo Autor. Outrossim, pode ser que com o contedo do
depoimento levado a efeito as partes encontrem a autocomposio
mesmo antes da distribuio de possvel futura ao de
indenizao, o que tambm justifica a medida ora pretendida,
como abaixo veremos.

Fundamento Jurdico

Diante dos fatos narrados, observa-se que o Autor tem direito de


pleitear a produo antecipada da prova oral, concernente na
oitiva da testemunha apontada, visando comprovar a culpa no
acidente, haja vista que h justo receio de que ao tempo da prova
a testemunha j tenha falecido.

A fumaa do bom direito est declinada na documentao anexa,


pois realmente se trata de nica testemunha, que se encontra
tomada por molstia gravssima. O perigo da demora reside no
fato de que a doena pode lhe impedir de ser inquirida na ao de
indenizao a ser proposta pelo Requerente, prejudicando o direito
deste ltimo de realizar a prova e de ser indenizado pelos danos
causados pelo Requerido.

Esto presentes os requisitos estampados no art. 305 do CPC,


bem como aqueles encontrados no art. 381, incisos I e II, do
mesmo diploma legal, pois h perigo na demora caso o Autor
tenha que aguardar o decorrer do andamento do processo de
conhecimento visando a condenao do Ru, bem como poder
interferir no resultado til do pedido que se pretende fazer caso a
prova no seja antecipadamente realizada.

Pedidos

Diante de todo o exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:

a) a designao imediata de audincia de instruo, com a devida


urgncia que o caso exige, para que se realize a oitiva da
testemunha Alaor de Tal, brasileiro, vivo, aposentado, portador
do RG n. residente e domiciliado na Rua n., Bairro, Cidade,
visando fixar a situao ftica do evento narrado acima e apontar
a culpa do Ru no acidente;
b) a citao do Ru, no endereo acima declinado, para que
acompanhe a realizao da prova nos termos do art. 382 do
CPC;

c) que ao final seja a presente medida homologada por sentena,


confirmando-se a regularidade da produo de referida prova,
que possivelmente ser utilizada na futura ao de indenizao a
ser promovida pelo Autor;

d) que ao final o Requerido seja condenado ao pagamento das


custas, das despesas processuais e dos honorrios advocatcios
de sucumbncia, a serem exigidos na ao futura, se o caso.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente documental e pericial.

D-se presente causa o valor de R$, para fins de alada.

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

5.4 Procedimentos especiais do Cdigo de Processo Civil

Nem todas as hipteses de fato e de direito estampadas no cotidiano social


so solucionveis via processo de conhecimento ou de execuo. Algumas
circunstncias precisam ser mais bem trabalhadas pelo aplicador do direito,
diante das inmeras peculiaridades que o caso pode trazer, por exemplo, as
disputas possessrias e, agora neste Novo CPC, as aes de famlia e
dissoluo parcial de sociedade. Para atender a esses preceitos
diferenciadores, o legislador criou procedimentos especiais, ora reduzindo
prazos, ora fundindo o conhecimento com a execuo, ora estabelecendo
regras processuais prprias, instituindo a natureza dplice das aes,
alterando regras de competncia etc.

Realmente, o procedimento deve ser o mais adequado para a postulao de


direitos. Nem sempre o processo de conhecimento ou o de execuo permite a
efetiva postulao, sendo necessria a existncia de procedimentos especiais.

As peculiaridades de cada um dos procedimentos especiais s podero


ser explicadas se se levar em considerao o direito material que est
sendo discutido e a proteo jurdica que a lei lhe atribui. As aes
possessrias, por exemplo, so dotadas de liminar, porque a lei civil
estabelece que o esbulhado ou turbado h menos de ano e dia tem o

direito de reaver a coisa desde logo69.

Aplicam-se os princpios do processo de conhecimento e a teoria geral do


processo, mormente quando omisso o CPC ao tratar dos procedimentos
especiais. Tanto mais agora no Novo CPC, pois o legislador deixou o item
procedimentos especiais no mesmo Livro onde est o item procedimento
comum. O Livro I (Do processo de conhecimento e do cumprimento de
sentena) engloba o Ttulo I (Do procedimento comum) e o Ttulo III (Dos
procedimentos especiais).

Ateno: muito importante observar que no Novo CPC os


procedimentos especiais esto inseridos dentro do mesmo captulo do
procedimento comum, antes do processo de execuo.

Outro ponto relevante perceber que para cada ao a ser estudada dentro
dos procedimentos especiais o profissional precisa conhecer e dominar
tambm o contedo do direito material envolvido. Por exemplo, na ao de
reintegrao de posse essencial conhecer o contedo estabelecido pelo CC
para a proteo possessria advinda do esbulho; na ao de prestao de
contas, conhecer o tratamento jurdico da gesto de bens alheios; na
consignao em pagamento, as hipteses previstas no CC etc.

Na ao de prestao de contas ou na ao de consignao em pagamento,


ou, ainda, na ao monitria, o que o procedimento especial espelha
justamente uma necessidade ou aplicabilidade diferenciada de procedimento,
que no seria atendida de forma satisfatria por outro procedimento ou pelo
procedimento comum, exigindo-se a criao de procedimentos especiais, que
sero de natureza contenciosa (arts. 539 a 718 do Novo CPC) ou voluntria
(arts. 719 a 770), neste ltimo caso, por exemplo, como ocorre com os
testamentos, a herana jacente ou a interdio.

Ao contrrio do que ocorre no processo de execuo nos procedimentos


especiais no h disposies gerais, pois cada um tem sua prpria
peculiaridade e particularidade. Assim, por exemplo, o art. 542 do CPC
indica os requisitos da petio inicial da ao de consignao em pagamento;
o art. 561 do mesmo Cdigo indica requisitos da petio inicial da ao
possessria de manuteno e reintegrao de posse etc. No h disposies
gerais, pois cada procedimento muito peculiar e detm regras
especialssimas que no se confunde com as regras dos demais. Sem prejuzo
disso, na omisso ou havendo necessidade o procedimento comum ser
subsidiariamente utilizado.

As primeiras peties so exemplos de procedimentos especiais de


jurisdio contenciosa.

Ao de consignao em pagamento

(Exame 117 da OAB/SP)70

Aplicabilidade: Nas relaes obrigacionais e contratuais o devedor tem


interesse e direito de cumprir sua prestao, ou seja, efetuar o pagamento e
manter-se adimplente. O credor, em contrapartida, deve no somente receber
como fornecer a quitao regular, tudo conforme dispositivos do CC. Sendo
assim, caso o credor se recuse a receber, no comparea para receber, exija
mais do que o devido, ou, ento, caso exista dvida sobre quem realmente
deva receber, possvel que o devedor cumpra indiretamente sua obrigao,
realizando um pagamento indireto denominado consignao em pagamento.
As hipteses exemplificativas do cabimento da ao de consignao esto
apontadas no art. 335 do CC. Isso pode ser feito extrajudicialmente, nos
moldes do 1 do art. 539 do CPC, ou judicialmente, nos moldes dos arts. 540
e seguintes do mesmo Cdigo. No se restringe s obrigaes em dinheiro,
devendo o credor ser citado para receber a prestao. Lembre-se que com a
consignao efetuada cessa para o devedor os efeitos da mora.

Comentrios especficos: O art. 540 do CPC celebra a regra de


competncia ser o juzo do lugar do pagamento , bem como aponta os
efeitos da ao: cessam para o devedor os juros e os riscos, salvo se
improcedente a ao. O artigo seguinte (541 do CPC) indica a possibilidade
de depsito de prestaes peridicas no mesmo processo. O art. 542 do CPC
trata de apontar os requisitos especiais da inicial quanto ao requerimento do
autor: (i) requerer lhe seja permitido realizar o depsito no prazo de 5 dias; e
(ii) a citao do ru para levantar o depsito ou oferecer resposta.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DO FORO REGIONAL DA
LIBERDADE DA COMARCA DE SO PAULO ESTADO DE
SP.

Romlio, nacionalidade, estado civil, profisso, inscrito sob o CPF


n., e RG n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua
n., Bairro, na cidade do Rio de Janeiro, por intermdio de seu
bastante procurador signatrio, conforme instrumento de
procurao anexo, portador da inscrio profissional OAB, vem,
perante Vossa Excelncia, com todo o acatamento e respeito, com
fundamento nos arts. 539 e seguintes do Cdigo de Processo Civil,
propor a presente

Ao de Consignao em Pagamento

Em face de Canarinho Contabilidade LTDA., inscrito no CNPJ n.,


endereo eletrnico, situada na Rua n., Bairro, na cidade de So
Paulo, representada por seu scio, X, residente e domiciliado na
Rua n., Bairro, na Cidade, pelos fundamentos de fato e de direito a
seguir expostos.

Fatos

O Consignante contratou o Consignatrio para auxili-lo no


gerenciamento de seu patrimnio pessoal, conforme contrato
anexo. Nos termos da clusula X, ficou estipulada no contrato a
possibilidade de denncia unilateral por qualquer das partes com a
devida observncia de aviso prvio de 30 (trinta) dias.

Dessa forma, o Consignante, no exerccio de seu direito e


faculdade contratual, resolveu denunciar o contrato e, para isso,
convocou os representantes legais da Consignatria, entregando-
lhes uma carta para notific-los da deciso tomada, que por eles
foi recebida, conforme documento anexo.

Passados 30 (trinta) dias da denncia do contrato, o Consignante


procurou os representantes para efetuar o pagamento da ltima
parcela devida, mas a Consignatria negou-se a receber quaisquer
valores, sob a alegao de que pretendia indenizao por perdas
e danos, impedindo que o Consignante realize o cumprimento de
sua prestao obrigacional.

Fundamentos Jurdicos

Diante dos fatos acima narrados, existindo dvida lquida e certa,


bem como pretendendo o Consignante cumprir sua obrigao
contratual, nos termos do art. 335 do Cdigo Civil, tem ele o direito
de consignar o pagamento mediante depsito judicial da quantia
devida, evitando os efeitos da mora, tendo em vista que a
Consignatria se recusa a receber os devidos valores sem
qualquer justificativa.

Pedidos

Diante de todo o exposto, requer a Vossa Excelncia:

a) a autorizao para o depsito da quantia devida, no valor de


R$, no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 542, inciso I,
do Cdigo do Processo Civil;

b) a citao da Consignatria para levantar o depsito ou oferecer


contestao, sob pena de sofrer os efeitos da revelia;

c) a total procedncia da ao para fins de declarar extinta a


obrigao do Consignante, nos termos do art. 546 do CPC,
disponibilizando-se o valor para o levantamento pela
Consignatria da quantia depositada em juzo, com a condenao
desta ao pagamento das custas, despesas e honorrios
advocatcios da sucumbncia.

Protesta pela produo de todas as provas em direito admitidas,


principalmente pela produo da prova oral, documental e
testemunhal.

D-se causa o valor de R$.

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Ao de exigir contas

(Exame 118 da OAB/SP)71

Aplicabilidade: Os atos de gesto ou administrao de bens, negcios ou


interesses alheios gera o dever de prestar contas do que ocorreu e se efetuou.
O vnculo no precisa ser contratual ou expresso, bastando que, de fato, a
gesto ou administrao ocorra, mesmo que diante do mero controle de
dinheiro alheio, entradas e sadas de caixa etc., podendo ser decorrente, por

exemplo, de mandato ou representao comercial72. A ao pode ser


apresentada tanto por quem tem o direito de exigir as contas quanto por quem
tem o dever de prest-las (art. 914 do Novo CPC). Imagina-se, como exemplo,
o presidente de um clube associativo, o scio administrador de uma pessoa
jurdica ou at mesmo o inventariante em relao ao inventrio.

Comentrios especficos: Para todos os casos preciso provar o vnculo


existente, ou seja, de onde surge a obrigao de prestar ou o direito de exigir
as contas, fundamentando-se nas regras de direito civil. O art. 550 do Novo
CPC estabelece os critrios da petio inicial para quem pretende exigir a
prestao de contas: requerer a citao do ru para que apresente as contas
ou conteste a ao no prazo de 15 dias, especificando detalhadamente as
razes pelas quais exige as contas instruindo a inicial com documentos
comprobatrios desta necessidade. Segundo o art. 551 do Novo CPC, as
contas devem ser apresentadas de forma adequada, especificando-se as
receitas, a aplicao das despesas e os investimentos, se houver. O art. 553
esclarece que as contas do inventariante, do tutor, do curador, do depositrio e
de outro qualquer administrador sero prestadas apensas aos autos do
processo em que tiver sido nomeado.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE
CANHAMBEBE SP.

Silas, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG n. e


do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, Cidade, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa Excelncia,
com todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 550
e seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao de Exigir Contas

Em face de Benedito, nacionalidade, estado civil, profisso,


portador do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e
domiciliado na Rua n., Bairro, Cidade, pelos motivos de fato e de
direito a seguir deduzidos.

Fatos

O Autor, por questes particulares e nos termos da


documentao anexa ausentou-se do pas pelo perodo de um
ano, constituindo o Ru como seu procurador, com poderes gerais
para represent-lo na vida civil.

De volta ao pas na data combinada, quando se encerraram os


direitos concedidos pela procurao, o Autor recebeu do Ru a
notcia de que nada havia sido feito em seu nome durante o
perodo do mandato.

Contudo, dirigindo-se ao banco em que mantinha conta corrente,


o Autor percebeu que havia um saldo devedor de R$ 100.000,00
(cem mil reais), pois a conta havia sido movimentada pelo Ru
mediante apresentao da procurao, no tendo localizado
tambm o valor patrimonial deixado na quantia de R$ 20.000,00
(vinte mil reais).

Buscando explicaes, o Autor notou que o Ru est se


esquivando de seus deveres contratuais, negando-se a fornecer
qualquer demonstrao das despesas do perodo, no havendo
outra forma de exigir referidas contas seno por meio da presente
ao.

Fundamentos Jurdicos

Diante dos fatos narrados, consequncia natural que o Autor


tem direito de exigir do Ru a prestao de contas, sendo dever
deste prest-las, conforme se depreende do contedo exposto no
art. 550 do Cdigo de Processo Civil e bem delineado pelo
contedo do art. 668 do Cdigo Civil.

Ademais, sabe-se que, caso no sejam prestadas, poder o


Autor prest-las da forma mais justa que entender, tendo em vista
a responsabilidade do Ru na conduo do mandato a que esteve
vinculado.

Sabe-se que, na ausncia de justificativas, ou seja, determinada


a m administrao do patrimnio do Ru, ter-se- direito
recuperao do valor perdido (R$ 20.000,00 vinte mil reais), bem
como ao pagamento da verba negativa que provocou no patrimnio
do Autor (R$ 100.000,00 cem mil reais).
Pedidos

Diante do exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:

a) a citao do Ru, para que conteste a ao ou apresente as


contas cabveis, conforme art. 550 do CPC, no prazo legal e sob
as penas da lei;

b) a condenao do Ru prestao das contas devidas, sob as


penas da lei, bem como caso no sejam prestadas ou sejam
rejeitadas, sua condenao ao pagamento do valor total de R$
120.000,00 (cento e vinte mil reais), devidamente acrescido de
juros, corrigido e atualizado nos termos da lei;

c) que ao final os pedidos da presente ao sejam julgados


totalmente procedentes, condenando-se ainda o Ru ao
pagamento das custas, das despesas processuais e dos
honorrios advocatcios de sucumbncia.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente prova oral, com depoimento
pessoal e oitiva de testemunhas, prova documental e prova
pericial.

D-se presente causa o valor de R$.

Nestes termos,
pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Ao de reintegrao de posse

(Exame 124 OAB/SP)73

Aplicabilidade: A posse direito distinto da propriedade, exercitvel de


maneira autnoma e assim protegido pelo ordenamento. Alm da possibilidade
da legtima defesa da posse (defesa direta e desforo imediato), o CC traz,
entre os efeitos da posse, o direito do possuidor propor as aes possessrias
tpicas de proteo: reintegrao, manuteno e interdito proibitrio, e aes
afins aos interditos possessrios, por exemplo, a nunciao de obra nova. A
reintegrao de posse a ao daquele que perdeu a posse para outrem e
precisa recuper-la de quem injustamente a detenha. Diz o CPC que o
possuidor tem direito de ser reintegrado na posse em caso de esbulho (art.
560). A inicial dever conter prova da posse do autor, do esbulho praticado,
da data do esbulho, da perda da posse, conforme o art. 561 do Novo CPC.

preciso que o profissional faa uma leitura criteriosa dos arts. 554 a 559
do Novo CPC, compreendendo as particularidades processuais aplicadas aos
procedimentos possessrios, principalmente: a fungibilidade dos interditos
art. 554; a possibilidade de cumulao do pedido possessrio com o de
perdas e danos, multa cominatria e desfazimento de obras ou construes,
bem como indenizao dos frutos e imposio de medida necessria e
adequada para evitar novo esbulho ou para cumprir-se a tutela provisria ou
final art. 555 do Novo CPC; direito de o ru fazer pedidos em face do autor
na contestao, nos termos do art. 556 do CPC; a regra de proibio da
exceo de domnio art. 557 do Novo CPC; a regra de que os procedimentos
possessrios s se aplicam quando a ao for intentada antes de ano e dia da
agresso posse; sendo superior, dever seguir o rito comum art. 559 do
Novo CPC (s cabe o procedimento especial para as aes de fora nova
espoliativa).

Comentrios especficos: O pedido da ao , alm da citao, o de que


seja deferida, sem a oitiva do ru, a expedio do mandado de reintegrao de
posse ou, caso entenda necessrio, que seja expedido aps audincia de
justificao, nos termos do art. 562 do Novo CPC. A audincia obrigatria
nas hipteses em que o ru pessoa jurdica de direito pblico (art. 562,
pargrafo nico). O pedido de citao feito desde o incio na petio, mas o
autor dever promover a citao conforme o contedo do art. 564 do Novo
CPC. O valor da causa o valor do bem em litgio com a seguinte observao

citada por Cassio Scarpinella Bueno74: Enunciado do Frum Permanente de


Processualistas Civis n. 178: O valor da causa nas aes fundadas em posse,
tais como as aes possessrias, os embargos de terceiro e a oposio, deve
considerar a expresso econmica da posse, que no obrigatoriamente
coincide com o valor da propriedade.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO
DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE CAMPINAS
SP.

Alberto, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG n. e


do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, Cidade, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa Excelncia,
com todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 560
e seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao de Reintegrao de Posse

Em face de Mrio, nacionalidade, estado civil, profisso, portador


do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado
na Rua n., Bairro, Cidade, pelos motivos de fato e de direito a
seguir deduzidos.

Fatos

Conforme se depreende da anexa escritura pblica imobiliria, o


Autor proprietrio do stio, situado na cidade de Campinas, neste
Estado, exercendo plena posse dele h tantos anos, como se
verifica na documentao acostada aos autos.

O Ru, aproveitando-se do fato de que o Autor no frequentava


assiduamente o stio, avisou ao funcionrio do Autor que
deslocaria a cerca para dentro da propriedade deste para a
passagem de seu gado pelo perodo de seis meses.

Conforme fotos anexas, passado um ms, o Ru tinha deslocado


a cerca divisria em 5 m (cinco metros), avanando na
propriedade do Autor e perturbando sua posse. Ao observar a
conduta do Ru, o Autor voltou a cerca para a posio original
com a ajuda de seu funcionrio. O Autor registrou boletins de
ocorrncia para fixao do fato e resguardo de seus direitos,
conforme documentos anexos.

Independentemente disso, durante um ms, o Ru continuou


deslocando a cerca e a retornando para a sua posio ao final do
dia. Passados mais 3 (trs) meses sem reclamao por parte do
Autor, o Ru desloca a cerca e a mantm nesta posio para a
passagem de seu gado, violando a posse do Autor, sem permitir
que este exercite a posse sobre o local.

Fundamentos Jurdicos

No caso em tela, vislumbra-se o esbulho da posse do Autor,


promovido pelas atitudes agressivas do Ru, haja vista que, no
ltimo deslocamento da cerca, no foi esta reposta para seu lugar
original, restando-se retirada a posse do Autor em relao quela
faixa de terra.

Desse modo, o Autor perdeu a posse em relao faixa de terra


ocupada pelo Ru para passagem do gado, sendo certo que,
diante do esbulho, o possuidor tem direito de ser restitudo em sua
posse, nos termos dos arts. 560 do Cdigo de Processo Civil e
1.210 do Cdigo Civil brasileiro. Realmente, o possuidor tem o
direito de ser reintegrado na hiptese de perda da posse de seu
bem, como ocorre no presente caso, exigindo-se as providncias
que abaixo se requerem.

Vale ressaltar que a perda da posse data de menos de ano e dia;


portanto, o Autor tem a seu favor uma ao de fora nova
espoliativa, permitindo-se a concesso de liminar de reintegrao
de posse, tal qual dispe o art. 558 do CPC.

Pedido

Diante de todo o exposto, requer a Vossa Excelncia:

a) a expedio de mandado de reintegrao de posse,


liminarmente, sem oitiva da parte contrria ou, se melhor
entender Vossa Excelncia, aps a realizao da audincia da
justificao;

b) a aplicao da fungibilidade das aes possessrias, recebendo


a presente ao como manuteno de posse, se o caso
conforme art. 554 do CPC;

c) considerando a reiterada conduta agressiva do Ru, a


cominao de pena de multa no valor de R$ para o caso de haver
novo esbulho ou turbao praticados pelo Ru com fundamento
no art. 555 pargrafo nico, inciso I, do CPC;

d) a citao do Ru, mediante carta precatria, para responder


ao, no prazo legal, sob as penas da lei;

e) a total procedncia da ao, convertendo-se a deciso liminar


em sentena definitiva, reintegrando a posse do Autor, bem como
condenando o Ru ao pagamento das custas, das despesas e
dos honorrios advocatcios de sucumbncia.

Protesta pela produo de todas as provas em direito admitidas,


principalmente pela produo da prova documental e testemunhal.

D-se causa o valor de R$.

Rol de testemunhas:

X (qualificao)

Nestes termos,

pede deferimento.

Local, data.

Advogado.

OAB

Ao de manuteno de posse

(Exame 124 da OAB/SP)75


Aplicabilidade: A posse direito distinto da propriedade, exercitvel de
maneira autnoma, protegido pelo ordenamento. Alm da possibilidade da
legtima defesa da posse (defesa direta e desforo imediato), o CC traz, entre
os efeitos da posse, as aes possessrias tpicas de proteo: reintegrao,
manuteno e interdito proibitrio, e aes afins aos interditos possessrios,
como a nunciao de obra nova. A manuteno de posse a ao daquele que
est sendo prejudicado no livre exerccio de seu direito de posse sem,
contudo, perder a posse. Ou seja, est sendo turbado, embaraado em sua
posse. Diz o Novo CPC que o possuidor tem direito de ser mantido na posse
em caso de turbao (art. 560). A inicial dever conter prova da posse do
Autor, da turbao praticada, da data da agresso e da continuidade da posse,
conforme incisos do art. 561 do Novo CPC.

preciso que o profissional faa uma leitura criteriosa dos arts. 554 at
559 do Novo CPC, compreendendo as particularidades processuais aplicadas
aos procedimentos possessrios, principalmente: a fungibilidade dos
interditos art. 554; a possibilidade de cumulao do pedido possessrio com
o de perdas e danos, multa cominatria e desfazimento de obras ou
construes, bem como indenizao dos frutos e imposio de medida
necessria e adequada para evitar novo esbulho ou para cumprir-se a tutela
provisria ou final art. 555 do Novo CPC; direito de o ru fazer pedidos em
face do autor na contestao, nos termos do art. 556 do Novo CPC; a regra de
proibio da exceo de domnio art. 557 do Novo CPC; a regra de que os
procedimentos possessrios s se aplicam quando a ao for intentada antes
de ano e dia da agresso posse; sendo superior, dever seguir o rito comum
art. 559 do Novo CPC (s cabe o procedimento especial para as aes de
fora nova espoliativa).

Comentrios especficos: O pedido da ao , alm da citao, o de que


seja deferida, sem a oitiva do ru, a expedio do mandado de manuteno de
posse ou, caso entenda necessrio, que seja expedido aps audincia de
justificao, nos termos do art. 562 do Novo CPC. A audincia obrigatria
nas hipteses em que o ru pessoa jurdica de direito pblico (art. 562,
pargrafo nico). O pedido de citao feito desde o incio na petio, mas o
autor dever promover a citao conforme o contedo do art. 564 do Novo
CPC. O valor da causa o valor do bem em litgio com a seguinte observao
citada por Cassio Scarpinella Bueno (Novo CPC Anotado, So Paulo,
Saraiva, p. 378): Enunciado do Frum Permanente de Processualistas Civis
n. 178: O valor da causa nas aes fundadas em posse, tais como as aes
possessrias, os embargos de terceiro e a oposio, deve considerar a
expresso econmica da posse, que no obrigatoriamente coincide com o
valor da propriedade.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE CAMPINAS
SP.

Alberto, nacionalidade, estado civil, profisso, inscrito sob o CPF


n., e RG n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua
n., Bairro, na cidade de So Paulo SP, por intermdio de seu
bastante procurador signatrio, conforme instrumento de
procurao anexo, portador da inscrio profissional OAB, vem,
perante Vossa Excelncia, com todo o acatamento e respeito, com
fundamento nos arts. 560 e seguintes do Cdigo de Processo Civil,
propor a presente

Ao de Manuteno de Posse

Em face de Mrio, nacionalidade, estado civil, profisso, portador


do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado
na Rua n., Bairro, Cidade, pelos motivos de fato e de direito a
seguir deduzidos.

Fatos

O Autor proprietrio de um stio na cidade de Campinas,


conforme matrcula do imvel e escritura pblica anexas,
exercendo a posse do imvel desde o ano xxxx, demonstrada pelo
recolhimento de tributos e documentao a produo bovina e
leiteira no recinto rural l estabelecido.

Na data de __/__/__ o Autor observou que seu vizinho, ora Ru,


havia avanado 5 m (cinco metros) com a cerca divisria dos
imveis para dentro de seu stio, em agresso sua posse.
Indignado, o Autor imediatamente colocou a cerca em sua posio
original, ou seja, para fora de sua propriedade, em cima da linha
divisria, tal qual deveria permanecer.

No obstante, o Ru, aproveitando-se do fato de que o Autor no


estava indo frequentemente para o stio, avisa ao funcionrio do
Autor, Sr. Fulano de Tal, que iria novamente deslocar a cerca para
a passagem de seu gado.

O Ru repete o mesmo procedimento todos os dias, qual seja:


desloca a cerca para dentro da propriedade do autor, turbando
sua posse, e ao final do dia a retorna para sua posio originria.

Diante de tais fatos, as providncias judiciais se tornaram


necessrias em virtude do quanto segue.

Fundamentos Jurdicos

A conduta do Ru, de deslocar reiteradas vezes a cerca,


invadindo a propriedade e agredindo a posse do Autor, para
passagem do gado daquele, mesmo que na sequncia a posio
originria seja restabelecida, demonstra que os direitos do Autor
esto sendo violados pela turbao do Ru, que prejudica
sensivelmente seu direito de posse. O Autor efetivamente no
perdeu a posse, mas seu direito resta embaraado pelo Ru,
exigindo proteo jurdica.

Por conta disso, de acordo com o art. 1.210 do Cdigo Civil, o


Autor dever ser mantido liminarmente em sua posse, sobretudo
diante da fora nova espoliativa de seu pedido, por se tratar de
agresso datada de menos de ano e dia, conforme pedidos que
seguem.

Pedidos

Diante de todo o exposto, requer a Vossa Excelncia:

a) a expedio de mandado de manuteno de posse,


liminarmente, sem oitiva da parte contrria, ou, se melhor
entender Vossa Excelncia, aps a realizao da audincia da
justificao;

b) a aplicao da fungibilidade das aes possessrias, recebendo


a presente ao como interdito proibitrio ou reintegrao de
posse, se o caso, conforme art. 554 do CPC;

c) a cominao de pena de multa no valor de R$ para o caso de


haver nova turbao ou esbulho praticados pelo Ru, nos termos
do art. 555, pargrafo nico, inciso I, do CPC;

d) a citao do Ru, mediante carta precatria, para responder


ao, no prazo legal, sob as penas da lei;

e) a total procedncia da ao, convertendo-se a deciso liminar


em sentena definitiva, mantendo a posse do Autor, bem como
condenando o Ru ao pagamento das custas, das despesas e
dos honorrios advocatcios de sucumbncia.

Protesta pela produo de todas as provas em direito admitidas,


principalmente pela produo da prova documental e testemunhal.

D-se causa o valor de R$.

Rol de testemunhas:

X (qualificao)

Nestes termos,

pede deferimento.

Local, data.

Advogado.

OAB

Ao de interdito proibitrio

(129 OAB/SP ponto 1)76

Aplicabilidade: A posse direito distinto da propriedade, exercitvel de


maneira autnoma, protegido pelo ordenamento. Alm da possibilidade da
legtima defesa da posse (defesa direta e desforo imediato), o CC traz, entre
os efeitos da posse, as aes possessrias tpicas de proteo: reintegrao,
manuteno e interdito proibitrio, e aes afins aos interditos possessrios,
por exemplo, a nunciao de obra nova.

O possuidor direto ou indireto que tenha justo receio de ser molestado na


posse poder requerer ao juiz que o segure da turbao ou esbulho iminente,
mediante mandado proibitrio, em que se comine ao ru pena pecuniria caso
transgrida o preceito, tudo conforme o art. 567 do Novo CPC. No mais, se
aplica o contedo das aes de manuteno e reintegrao. O interdito
proibitrio visa obter uma deciso para impedir que o agressor cometa atos de
perturbao da posse e evite que tais atos se transformem em turbao ou
esbulho. uma ao contra uma ameaa concreta contra o direito de posse.

preciso que o profissional faa uma leitura criteriosa dos arts. 554 at
559 do Novo CPC, compreendendo as particularidades processuais aplicadas
aos procedimentos possessrios, principalmente: a fungibilidade dos
interditos art. 554; a possibilidade de cumulao do pedido possessrio com
o de perdas e danos, multa cominatria e desfazimento de obras ou
construes, bem como indenizao dos frutos e imposio de medida
necessria e adequada para evitar novo esbulho ou para cumprir-se a tutela
provisria ou final art. 555 do CPC; direito de o ru fazer pedidos em face
do autor na contestao, nos termos do art. 556 do Novo CPC; a regra de
proibio da exceo de domnio art. 557 do Novo CPC; a regra de que os
procedimentos possessrios s se aplicam quando a ao for intentada antes
de ano e dia da agresso posse; sendo superior, dever seguir o rito comum
art. 559 do Novo CPC (s cabe o procedimento especial para as aes de
fora nova espoliativa).

Comentrios especficos: O pedido da ao , alm da citao, o de que


seja deferida, sem a oitiva do ru, a expedio do mandado proibitrio,
gerando uma obrigao de no fazer, bem como que seja fixada multa
cominatria para o caso de descumprimento. Caso o julgador entenda
necessrio, que seja expedido o mandado aps audincia de justificao. A
audincia obrigatria nas hipteses em que o ru pessoa jurdica de direito
pblico. criterioso demonstrar na petio a qualidade de possuidor e a
prova do justo receio de agresso iminente.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE
PRESIDENTE PRUDENTE SP.

Israel, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG n. e


do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, Cidade, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa Excelncia,
com todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 567
e seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor o presente

Interdito Proibitrio

Em face do Movimento dos Sem-Terra (MST), representados por


Joo de Tal (sem qualificao conhecida) e Jos de Tal (sem
qualificao conhecida), bem como todas as pessoas, cuja
qualificao tambm ignorada, que esto acampadas na Rodovia
altura do Km , no acostamento daquela estrada, em frente
propriedade rural denominada Fazenda, em Presidente Prudente,
pelos motivos de fato e de direito a seguir deduzidos.
Fatos

O Autor proprietrio e legtimo possuidor do imvel rural


denominado Fazenda, conforme demonstram os vrios
documentos e fotos anexos, sendo certo que a entrada de sua
fazenda se d pelo Km da Rodovia, onde esto acampados os
componentes da R.

Ocorre que, no dia 18 de outubro de 2005, o Autor deparou-se


com uma barraca montada em frente sua Fazenda. Nesse dia,
apenas uma famlia chegou ao local e passou a residir ali.
Contudo, com o passar do tempo, outras e outras famlias fizeram
o mesmo, e hoje, ao final de um ms, h mais de 40 (quarenta)
famlias acampadas e residindo no local, todas com bandeiras e
apetrechos do Movimento dos Sem-Terra MST.

do conhecimento do Autor, bem como pblico e notrio,


conforme notcias veiculadas em jornais (cpias anexas), que
vrias fazendas foram invadidas pelo mesmo grupo nesta regio.

Os corrus Joo e Jos so os lderes do acampamento,


conforme se verifica no contedo do ltimo Boletim de Ocorrncia
lavrado pelo Autor quando seu veculo foi danificado por uma
pedra arremessada por um dos Rus (cpia anexa).

Atualmente, conforme fotos anexas, no possvel mais prever


quantas famlias esto residindo no local, sendo certo que at
mesmo o acesso de funcionrios, veculos e do prprio Autor ao
interior de sua propriedade est sendo prejudicado. Inclusive,
alguns dos Rus esto permanecendo na frente da porteira central
da Fazenda, fiscalizando e reconhecendo o fluxo de pessoas e
veculos, amedrontando moradores, funcionrios e o prprio Autor.

Fundamentos Jurdicos

Diante dos fatos narrados, consequncia natural que o Autor


tem o justo receio de ser molestado em sua posse, sentindo-se
ameaado de forma real e clara por parte dos Rus.

Todo aquele que tiver justo receio de ser molestado em sua


posse tem direito de ser segurado de violncia iminente nos
termos dos arts. 1.210 do Cdigo Civil e 567 do Cdigo de
Processo Civil.

A prova verossmil e h fumaa do bom direito diante das


demais invases praticadas pelo mesmo grupo e diante do nmero
de pessoas que ali se encontram, vigiando constantemente a
Fazenda do Autor. O perigo da demora, por sua vez, reside em
que a qualquer momento a Fazenda pode ser invadida e tornar-se
incua tutela jurisdicional.

Portanto, a medida de proteo deve ser expedida liminarmente,


dando ao Autor o direito de ser segurado da violncia real que sua
posse est sofrendo, conforme abaixo se requerer.
Pedidos

Diante do exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:

a) liminarmente, sem oitiva da parte contrria, seja expedido


mandado proibitrio contra os Rus, estipulando-se multa diria
de R$ para o caso de descumprimento e sob pena de crime de
desobedincia e uso de fora policial, com fundamento no art.
558 do CPC;

b) a citao dos Rus, por Oficial de Justia e por edital, nos


termos do art. 554, 1 e seguintes do Cdigo de Processo Civil,
aps a expedio da liminar, para que contestem a ao no prazo
legal e sob as penas da lei;

c) que ao final os pedidos da presente ao sejam julgados


totalmente procedentes, convertendo-se e confirmando-se o
mandado liminar em mandado proibitivo definitivo, bem como
sejam os Rus condenados ao pagamento das custas, das
despesas processuais e dos honorrios advocatcios de
sucumbncia.

Requer-se a intimao do Ministrio Pblico conforme art. 554,


1, do CPC.

Requer-se seja dada ampla publicidade da existncia do conflito


conforme art. 554, 3, do CPC.
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em
direito admitidos, principalmente prova oral, com depoimento
pessoal e oitiva de testemunhas, prova documental e prova
pericial.

D-se presente causa o valor de R$.

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Ao de inventrio

Problema elaborado pelo autor

Aplicabilidade: Falecendo a pessoa, a posse e o domnio da herana se


transmitem, desde logo, aos seus sucessores, consoante o art. 1.784 do CC. A
ao de inventrio tem por objetivo principal declarar a transmisso da
herana e a atribuio de quinhes aos sucessores, sendo procedimento de
funo declarativa, ainda quando aparea carga constitutiva de direito se da

partilha houver atribuio de quinhes de objeto definido77. Prevalecia entre


ns a regra da judicialidade do inventrio, mas atualmente alguns inventrios
podem ser objeto de procedimento administrativo perante o cartrio de
registros competente (Lei n. 11.441/2006). Porm, h restries quanto ao uso
da forma extrajudicial, conforme dispe o art. 610 do Novo CPC indicando
que havendo testamento ou interessado incapaz, proceder-se- ao inventrio
judicial. Chama-se inventrio negativo aquele pelo qual, apesar da falta de
bens, pretende-se declarar tal situao e a relao de herdeiros, para efeito de
segundo casamento do cnjuge sobrevivente, por exemplo. Em tese, tudo deve
ser resolvido no inventrio, sejam questes de fato ou de direito, mas as de
alta indagao sero remetidas ao juzo ordinrio, como as que dependam de
prova testemunhal ou pericial complexa, como a negativa da paternidade do
habilitante, a anulao do casamento etc.

Comentrios especficos: A legitimidade processual para abertura do


inventrio ampla, definida nos termos dos arts. 615 e 616 do CPC. Os arts.
23 e 48 do mesmo Cdigo fixam regras de competncia em regra
competente o foro do domiclio do autor da herana , tratando-se de
competncia relativa. O processo dividido em duas fases, o inventrio e a
partilha. Basicamente iniciado o procedimento com a notcia e prova do
falecimento, e o pedido de nomeao de inventariante (art. 617 do Novo
CPC), para, depois, se promoverem as primeiras declaraes e, na sequncia,
se providenciarem as citaes. O valor da causa ser o dos bens, quando
existirem, ou valor fictcio para fins de alada, quando inexistirem. Havendo
testamento, ele instruir tambm a inicial. Sendo requerido por herdeiro ou
credor, deve-se fazer prova de tais qualidades por meio de documentos a
serem juntados com a inicial.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE LORENA
SP.

Fulana, nacionalidade, estado civil, profisso, portadora do RG n.


e do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliada na Rua
n., Bairro, Cidade, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa Excelncia,
com todo o acatamento e respeito, apresentar suas primeiras
declaraes, para que sejam iniciados o Inventrio e o arrolamento
de bens que seguem, conforme dispem os arts. 610 e seguintes
do CPC.

A declarante herdeira de Belarmino, que, nos termos da


documentao anexa, faleceu aos dias do ms do ano, nesta
Cidade e Comarca, no deixando testamento ou qualquer
disposio de ltima vontade, deixando cnjuge sobrevivente e
duas filhas, a ora declarante, solteira, e sua irm, conforme
documentos anexos, menor impbere, tudo conforme certides
pblicas e demais documentos que instruem a presente. Deixou
tambm os bens delineados a seguir.

i) um imvel de moradia, situado na Rua n., Bairro, nesta,


conforme certido da matrcula imobiliria anexa, adquirida pelo
casal por compromisso de compra e venda, mediante instrumento
pblico devidamente quitado;

ii) um automvel placa, modelo, cor, chassi, conforme cpia do


certificado de registro e licenciamento anexa, estando com todas
as taxas e emolumentos pagos, nos termos dos recibos que
tambm acompanham a presente.

Pedidos

Diante do exposto, na qualidade de filha, herdeira do de cujus,


requer, para todos os efeitos jurdicos:

a) o arrolamento dos referidos bens, perfazendo um valor total de


R$;

b) seja a declarante nomeada inventariante, nos termos da


legislao em vigor, para que apresente, no momento oportuno, o
plano de partilha com as primeiras declaraes, para que sejam
estas homologadas e julgadas por sentena, regularizada a
situao tributria dos bens;

c) seja intimado o ilustre representante da Fazenda Pblica, nos


termos da lei;

d) seja intimado o ilustre representante do Ministrio Pblico, pela


presena de interesse de menor impbere no feito.

e) seja autuada e juntada aos autos a documentao anexa,


inclusive procurao, certides e demais documentos que
acompanham esta petio.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente prova documental.

D-se presente o valor de R$.

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Embargos de terceiro

(Exame 128 OAB/SP ponto 1)78

Aplicabilidade: Este procedimento tem a finalidade de proteger a posse


e/ou a propriedade de bens ou direitos de quem verifica que seu bem foi
indevidamente apreendido por ato originrio de processo do qual no fez ou
faz parte; geralmente o bem apreendido por penhora, depsito, arresto etc.,
causando verdadeiro esbulho ou turbao possessria. Tem carter
eminentemente possessrio, objetivando a reintegrao ou manuteno de
posse. So pressupostos desta ao: a apreenso judicial de determinado bem,
a condio de senhor ou possuidor do bem, a qualidade de terceiro em relao
ao feito no qual veio a deciso de apreenso e respeito ao prazo do art. 1.048
do (antigo) CPC (atual art. 675 do CPC) (grifo nosso)79. Basta a simples
ordem de apreenso para que surja o interesse de agir, mas, se no chega a se

efetivar, a agresso posse no chega a existir80.

Comentrios especficos: O ru ser o exequente, mesmo quando no


tenha dado diretamente causa apreenso. Correm os autos por dependncia
do processo principal no qual foi realizada a apreenso, tratando-se de
competncia improrrogvel (art. 676 do Novo CPC) (observar regra quando a
apreenso ocorrer por carta precatria constante do pargrafo nico do
referido art. 676). Na elaborao da petio inicial dever o autor observar o
contedo do art. 677 do Novo CPC: prova sumria da posse ou do domnio,
prova da qualidade de terceiro em relao ao processo onde ocorreu a
constrio, oferecendo desde j os documentos e rol de testemunha. A prova
da posse, quando oral, poder ser feita em audincia preliminar a ser
designada pelo juzo ( 1 do artigo citado). Quando o ru tiver procurador
constitudo nos autos a sua citao poder ser feita na pessoa do procurador,
por intimao pelo Dirio Oficial, mas quando no tiver procurador dever
ser citado pessoalmente ( 3 do artigo citado). O valor da causa o valor da
expresso econmica da posse que se pretende liberar (ver enunciado 178 da
Federao Paulista de Processualistas Civis FPPC).

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DA VARA CVEL DA COMARCA DE SANTOS SP.

Distribuio por dependncia


Autos n. XXX.xxx.xxxx.xx

Adriana Cruz, nacionalidade, estado civil, profisso, portadora do


RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, FILHO, nacionalidade,
menor impbere, e FILHO, nacionalidade, menor impbere, os
dois ltimos representados neste ato por sua genitora, Adriana
Cruz, acima qualificada, todos residentes e domiciliados na Rua n.,
Bairro, Cidade, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
do registro profissional OAB, vm, perante Vossa Excelncia, com
todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 674 e
seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor os presentes

Embargos de Terceiro

Em face de Suzana Costa, nacionalidade, estado civil, profisso,


portadora do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e
domiciliada na Rua n., Cidade, pelos motivos de fato e de direito a
seguir apontados.

Fatos

Verifica-se nos autos anexos que a Embargada promove ao de


execuo em face dos scios da empresa. No ato da penhora foi
apreendido o bem imvel situado em So Paulo, na Vila Olmpia,
avaliado em R$, de propriedade e usufruto dos Embargantes,
conforme cpia da matrcula imobiliria do respectivo Cartrio de
Registro de Imveis e demais documentos anexos.

Considera-se que o scio Paulo Torto vive em regime de unio


estvel com a primeira Embargante e que desta relao surgiram
dois filhos, ora Embargantes. Entretanto, o imvel em questo foi
adquirido pela primeira Embargante do referido Paulo Torto,
enquanto ainda eram namorados e no tinham filhos, por doao,
no ano de 2001. Aps o nascimento, os filhos, gmeos, hoje com
dois anos, receberam o imvel com gravame de usufruto, no ano
de 2003, ou seja, tambm muito antes do surgimento da dvida
executada pela Embargada, tudo conforme documentao anexa.

Verifica-se, portanto, que o ato da penhora causou agresso


posse e ao domnio dos Embargantes, exigindo-se plena e
imediata liberao, por ser medida de justia, haja vista que o
respectivo bem no patrimnio de nenhum dos executados, mas
sim de terceiros sem qualquer vnculo jurdico obrigacional com a
Embargada.

Fundamentos Jurdicos

A constrio do patrimnio de terceiros no pode ocorrer em


execuo ou para cumprimento de dvidas no relacionadas com
estes. A desconsiderao da personalidade jurdica no autoriza
bens de terceiros, que no os dos scios, a serem penhorados.
Assim, a apreenso e penhora daquele bem acima identificado
afrontaram a titularidade e a posse e o domnio dos Embargantes
sobre ele, no podendo subsistir, pois afronta o ordenamento em
vigor.

Os Embargantes, na aquisio do bem, agiram de acordo com a


lei e com boa-f, sem inteno alguma de prejudicar quem quer
que fosse, ademais, porque receberam a propriedade do bem
muito antes da deciso judicial, que s ocorreu em 2005.

Na qualidade de proprietrios, usufruturios e possuidores, esto


diante de uma agresso que deve cessar, sendo justo que se
desfaam os atos praticados no processo de execuo, liberando-
se referido bem, pois os direitos que detm so exclusivos e
adquiridos de forma legtima, tudo conforme lhe garante os arts.
674 e 681 do CPC.

Pedidos

Diante de todo o exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:

a) a citao da Embargada, por meio da intimao por Dirio


Oficial na pessoa de seu procurador constitudo no processo de
execuo para que apresente a contestao que tiver, no prazo
legal e sob as penas da lei, na forma do art. 679 do CPC;

b) seja liminarmente suspensa a ao principal em relao ao ato


de constrio do respectivo bem;

c) seja declarada a nulidade da penhora realizada a fls. dos autos


principais, liberando-se o bem descrito acima e expedindo-se o
competente mandado de manuteno na posse em favor dos
Embargantes;

d) que ao final sejam os pedidos da presente ao julgados


totalmente procedentes, bem como seja a Embargada
condenada ao pagamento das custas, das despesas processuais
e dos honorrios advocatcios de sucumbncia.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente prova oral, com depoimento
pessoal e oitiva de testemunhas, prova documental.

D-se presente causa o valor de R$.

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Ao monitria

(Exame 125 OAB/SP)81


Aplicabilidade: A ao monitria tem cabimento sempre que um credor
afirmar com base em prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, ter direito
de exigir do devedor capaz determinada obrigao no cumprida conforme
incisos I a III do art. 700 do Novo CPC. Veja que no se trata apenas de
obrigao pecuniria, podendo ser tambm obrigao de fazer ou no fazer.
Atualmente at a prova oral reduzida a termo (prova oral documentada)
mediante produo antecipada de provas (art. 381 do Novo CPC) permitir o
ingresso com a ao monitria. O objetivo desta ao facilitar a cobrana de
obrigao inadimplida por quem no tem ttulo executivo, mas tem prova
escrita ou oral da dvida. O foco do procedimento permitir a expedio de
ordem condenatria contra o devedor (de pagamento ou entrega da coisa, de
fazer ou no fazer), sob pena de converso do mandado de pagamento em
mandado executivo. Sobre tudo isso consulte o art. 700 do Novo CPC.

Comentrios especficos: Via de regra o foro do domiclio do ru. O


valor da causa o valor econmico pretendido (art. 700, 3, do Novo CPC),
sendo certo que competir ao autor explicitar na inicial, sob pena de
indeferimento, conforme o caso: a importncia devida com memria de
clculo, o valor da coisa reclamada, o contedo patrimonial ou o valor
econmico em discusso (art. 700, 3). Observe que os pedidos devem ser
construdos conforme a lgica exposta no art. 701 do Novo CPC. A prova
documental essencial. Atualmente possvel mover ao monitria contra a
Fazenda Pblica.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DE SO PAULO SP.

Jos Pedro, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG


n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na
Rua n., Bairro, Cidade, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa Excelncia,
com todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 700
e seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao Monitria

Em face de Andr Luiz, nacionalidade, estado civil, profisso,


portador do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e
domiciliado na Rua n., Bairro, Cidade, pelos motivos de fato e de
direito a seguir deduzidos.

Fatos

O Autor vendeu, em 15 de maio prximo passado, por R$


22.000,00 (vinte e dois mil reais), um automvel ao Ru, sendo
certo que recebeu como sinal um cheque no valor de R$ 5.500,00
(cinco mil e quinhentos reais) e firmou em documento escrito,
assinado somente pelas partes, cuja cpia segue anexa, que o
Ru se comprometia a pagar o restante do preo mediante
depsito em dinheiro a ser efetuado diretamente na conta corrente
do autor, em 3 (trs) parcelas, cada uma de R$ 5.500,00 (cinco
mil e quinhentos reais), com vencimentos em 15 de junho, 15 de
julho e 15 de agosto, respectivamente.

Ocorre que referidos pagamentos no foram efetuados at a


presente data, embora tenha o Autor tentado receber tais valores
amigavelmente, sem xito, inclusive constituindo em mora o
devedor mediante notificao extrajudicial, cujo comprovante de
recebimento est anexo.

No houve pagamento, conforme fica demonstrado pelas cpias


do extrato bancrio do Autor, sendo certo que o montante
atualizado da dvida de R$, conforme memria de clculo que
segue anexa.

Fundamentos Jurdicos

Verifica-se que o contrato existente no configura ttulo executivo


extrajudicial, pois no foi assinado por testemunhas. Entretanto,
por se tratar de documento escrito, possvel que o Autor o
apresente para cumprimento da obrigao por parte do Ru com
fundamento na ao monitria, conforme previsto no art. 700 do
CPC.

Realmente, nos termos do Cdigo de Processo Civil, o Autor tem


direito a promover a presente ao monitria, pois pretende o
pagamento de soma em dinheiro baseado em documento escrito
que no constitui ttulo executivo. Por conseguinte, o Ru deve ser
compelido a cumprir as prestaes devidas, com os acrscimos
legais.

Pedidos

Diante de todo o exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:

a) a expedio de mandado de pagamento no valor de R$,


conforme memria de clculo anexa, com o prazo de 15 (quinze)
dias para que o Ru pague ou oferea embargos no mesmo
prazo, conforme art. 701 do CPC, consignando-se que, em no
sendo pago ou no sendo oferecidos embargos, bem como, aps
a rejeio dos embargos eventualmente opostos, converter-se-
o mandado inicial em mandado executivo, prosseguindo-se na
forma prevista em lei;

b) caso no seja cumprido o mandado de pagamento, que o Ru


seja condenado ao pagamento das custas, despesas e
honorrios advocatcios de sucumbncia.

Protesta-se provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente prova documental e prova oral.

D-se causa o valor de R$.

Nestes termos,

pede deferimento.
Local e data.

Advogado.

OAB

Ao de investigao de paternidade combinada com petio de


herana

(Exame 117 da OAB/SP)82

Aplicabilidade: O Novo CPC criou um procedimento especial especfico


para todas as aes de famlia. Diz o art. 693 que as normas deste captulo,
aplicam-se aos processos contenciosos de divrcio, separao,
reconhecimento e extino de unio estvel, guarda, visitao e filiao. O
Enunciado 72 da Federao Paulista de Processualistas Civis aponta que o rol
exemplificativo e que o rito especial dever ser observado em todas as
aes de carter contencioso que envolver o direito de famlia. O grande
objetivo do procedimento especial em apreo concentrar esforos no incio
do processo em busca de autocomposio. Determina o art. 694 que todos os
esforos sero empreendidos para a soluo consensual da controvrsia,
inclusive, com o apoio de profissionais de outras reas. O primeiro ato, aps a
distribuio e o recebimento da inicial justamente a audincia de conciliao
e mediao, conforme prev o art. 695 do Novo CPC, sendo que no havendo
acordo o prazo de defesa correr aps encerrada tal audincia (conforme art.
335 do Novo CPC). A citao dever ser pessoal! O Ministrio Pblico
somente intervir quando houver interesse de incapaz e dever ser ouvido
previamente homologao do acordo (art. 698 do Novo CPC).

Comentrios especficos: Considerando a identidade de rito, no h muitas


abordagens especficas para cada um dos modelos vinculados ao
procedimento especial das aes de famlia. Apenas salientamos ao leitor
que imprescindvel consultar a legislao especial envolvida, sobretudo,
para avaliar possvel exigncia alm das regras do art. 693 a 699 do Novo
CPC. Veja, por exemplo, o contedo da Lei n. 8.560 de 1992 que trata da
investigao de paternidade.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO
DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE (...)
ESTADO.

A, nacionalidade, nascida aos __/__/__ (conforme certido de


nascimento anexa), menor impbere, neste ato representada por
sua genitora, Maria, nacionalidade, estado civil, profisso,
portadora do CPF n. e do RG n., endereo eletrnico, residentes e
domiciliadas na Rua n., Bairro, na cidade de, por seu bastante
procurador, que esta subscreve, conforme instrumento de
procurao anexo, vem respeitosamente presena de Vossa
Excelncia, com fundamento na Lei n. 8.560/92 e nos arts. 693 e
seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor

Ao de Investigao de Paternidade Cumulada com Petio


de Herana

Em face de seus irmos, X, nacionalidade, estado civil, profisso,


portador do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, e Y,
nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG n. e do CPF
n., endereo eletrnico e Z, nacionalidade, estado civil, profisso,
portador do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residentes e
domiciliados na Rua n., Bairro, na cidade de, pelos fundamentos
de fato e de direito a seguir expostos.

Fatos
A genitora da Autora, Maria de Tal, conforme a certido de
casamento anexa, foi casada com o Sr. Joo de Tal, suposto pai
da Autora e tambm pai dos Rus.

Na constncia do casamento, e antes do falecimento de Joo de


Tal, conforme certido de bito anexa, a genitora da Autora e Joo
de Tal tiveram 3 (trs) filhos, quais sejam os Rus da presente
ao.

Ocorre que a genitora da Autora, aps a morte de Joo de Tal, e


para atender a desejo expresso deste, apontado no documento
manuscrito anexo, por meio de inseminao artificial, utilizando-se
do smen de Joo de Tal, conforme documentao da clnica
mdica anexa, engravidou e gerou a Autora mediante inseminao
artificial.

No obstante os esclarecimentos prestados perante os demais


herdeiros, aps a abertura do inventrio de Joo de Tal e a
nomeao do filho mais velho como inventariante, houve
impugnao por parte dos Rus da habilitao da Autora no
inventrio.

Fundamentos Jurdicos

Pelos fatos narrados acima, depreende-se, de maneira


inexorvel, que a Autora filha de Joo, uma vez que foi
concebida por inseminao anloga artificial aps a morte deste,
nos moldes do art. 1.597, inciso III, do Cdigo Civil, inclusive,
comprovado pela documentao mdica anexa.

Dessa forma, na qualidade de filha de Joo, a Autora tem todos


os direitos hereditrios pertinentes, inclusive, neste momento, sua
habilitao no inventrio para o recebimento de seu quinho
hereditrio.

A consequncia, portanto, o reconhecimento da paternidade e o


acesso ao quinho hereditrio, que devem ser garantidos nesta
ao, conforme se pedir a seguir.

Pedidos

Diante de todo o exposto, requer a Vossa Excelncia:

a) a citao dos Rus, no endereo acima declinado, para que,


compaream audincia de mediao e conciliao nos moldes
do art. 695 do CPC, e, caso no ocorra acordo, apresentem a
defesa que tiverem, sob as penas da lei, nos moldes do art. 335
do CPC;

b) a realizao de exame pericial de DNA, para comprovar, de


modo definitivo e tcnico, a paternidade da Autora;

c) a intimao do nobre representante do Ministrio Pblico para


acompanhar o feito nos termos da lei;

d) a expedio de ofcio ao juzo em que tramita o inventrio,


solicitando a suspenso de seu andamento e reservando-se
Autora o valor de seu quinho hereditrio, at o julgamento final
da presente lide;

e) que ao final os pedidos da presente ao sejam julgados


totalmente procedentes, declarando-se a Autora filha de Joo,
para todos os efeitos legais, procedendo-se averbao no
competente cartrio de registros, bem como sejam os Rus
condenados ao pagamento das custas, das despesas
processuais e dos honorrios advocatcios de sucumbncia

Protesta pela produo de todas as provas em direito admitidas,


especialmente pela produo da prova oral, documental,
testemunhal e pericial.

D-se causa o valor de R$ (__), para efeitos meramente


fiscais.

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Ao negatria de paternidade

Problema elaborado pelo autor


Aplicabilidade: O Novo CPC criou um procedimento especial especfico
para todas as aes de famlia. Diz o art. 693 que as normas deste captulo,
aplicam-se aos processos contenciosos de divrcio, separao,
reconhecimento e extino de unio estvel, guarda, visitao e filiao. O
Enunciado 72 da Federao Paulista de Processualistas Civis aponta que o rol
exemplificativo e que o rito especial dever ser observado em todas as
aes de carter contencioso que envolver o direito de famlia. O grande
objetivo do procedimento especial em apreo concentrar esforos no incio
do processo em busca de autocomposio. Determina o art. 694 que todos os
esforos sero empreendidos para a soluo consensual da controvrsia,
inclusive, com o apoio de profissionais de outras reas. O primeiro ato, aps a
distribuio e o recebimento da inicial justamente a audincia de conciliao
e mediao, conforme prev o art. 695 do Novo CPC, sendo que no havendo
acordo o prazo de defesa correr aps encerrada tal audincia (conforme art.
335 do Novo CPC). A citao dever ser pessoal! O Ministrio Pblico
somente intervir quando houver interesse de incapaz e dever ser ouvido
previamente homologao do acordo (art. 698 do Novo CPC).

Comentrios especficos: Considerando a identidade de rito, no h muitas


abordagens especficas para cada um dos modelos vinculados ao
procedimento especial das aes de famlia. Apenas salientamos ao leitor
que imprescindvel consultar a legislao envolvida, sobretudo, para avaliar
possvel exigncia alm das regras do art. 693 a 699 do Novo CPC. Veja, por
exemplo, no caso abaixo, o regramento que o art. 1.601 do CC traz sobre o
direito de negar-se a paternidade, aplicado por interpretao extensiva no
caso abaixo.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE LORENA
SP.

Joo, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG n. e


do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, Cidade, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa Excelncia,
com todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 693
e seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao Negatria de Paternidade combinada com Retificao de


Registro Civil

Em face de Joozinho, menor impbere, representado por sua


genitora, Joanita, nacionalidade, estado civil, profisso, portadora
do RG e do CPF, endereo eletrnico, ambos residentes e
domiciliados na Rua n., Bairro, Cidade, pelos motivos de fato e de
direito a seguir deduzidos.

Fatos

A genitora detm a guarda do Ru, menor impbere, que possui


atualmente 4 (quatro) anos de idade, dispensando aquela os
cuidados necessrios para a subsistncia do menor, contando com
a ajuda financeira do Autor, que paga, mensalmente, uma penso
alimentcia estipulada em ao prpria, conforme se comprova
pelos documentos anexos.

Ocorre que o Autor, apesar de ter tido um relacionamento de fato


com a genitora do Ru, somente foi morar sob o mesmo teto com
ela depois que esta noticiou a gravidez, no sendo antes disso
estvel nem tampouco duradouro o relacionamento de ambos.

Quando do nascimento do Ru, o Autor o registrou em seu nome,


apenas baseado na informao da genitora de que o filho era seu,
conforme se comprova pela Certido de Nascimento anexa.

O relacionamento do Autor e da genitora do Ru no foi


duradouro aps a tentativa de convivncia comum, sendo que
ambos, por absoluta incompatibilidade de gnios, optaram por no
dar continuidade ao relacionamento.

Todavia, aps o fim da convivncia comum do casal, o Autor foi


procurado por inmeras pessoas que o alertaram sobre a
possibilidade de o menor impbere, ora Ru, no ser seu filho, j
que a genitora tinha vrios relacionamentos com outros parceiros
antes da convivncia em comum sem que ele soubesse, bem como
pelo fato de que os dois somente passaram a morar sob o mesmo
teto aps a confirmao da gravidez.
Fundamento Jurdico

Assim, o Autor, avaliando com mais maturidade como ocorreu a


situao, quando se tornou pai, somente por meros indcios e pela
afirmao da genitora do menor, decidiu confirmar tal situao,
tendo em vista que tanto ele quanto o menor impbere aqui
envolvido tm direito a buscar a verdade dos fatos.

Dessa forma, todos os fatos ora mencionados levam a crer que o


Autor foi claramente induzido a erro no momento do registro de
nascimento do Ru, devendo tal equvoco ser corrigido.

Sendo assim, uma vez que a relao entre pai e filho duvidosa,
h de impor-se o esclarecimento da situao, sob pena de o Autor
ficar responsvel por uma criana com a qual no possui qualquer
vnculo gentico, e de o menor nunca conhecer o verdadeiro
genitor, interesse maior deste, inclusive.

Sobretudo, ressalta-se que direito do marido contestar a


paternidade, sendo tal ao imprescritvel, nos termos do atual
Cdigo Civil.

Pedidos

Diante de todo o exposto, a presente para requerer a Vossa


Excelncia:

a) sejam concedidos ao Autor os benefcios da gratuidade da


Justia, haja vista no ter condies de arcar com as custas
processuais e advocatcias sem prejuzo de seu sustento,
conforme comprova os documentos e a declarao de pobreza
anexos;

b) a citao do Ru, na pessoa de sua representante legal, no


endereo acima declinado, para que comparea audincia de
conciliao e mediao prevista no art. 695 do CPC, e, caso no
ocorra acordo, apresentem a defesa que tiverem, sob as penas
da lei, nos moldes do art. 335 do CPC;

c) que seja declarada por sentena a negatria da paternidade do


Autor em relao ao Ru, liberando aquele de todos os deveres e
direitos fundados na relao de poder familiar (ptrio poder);

d) a intimao do ilustre Representante do Ministrio Pblico para


que acompanhe o feito, nos termos da legislao em vigor;

e) a expedio de Mandado de Averbao ao competente Cartrio


de Registro Civil desta Comarca para que proceda s anotaes
necessrias, a fim de que se faa a competente alterao no
registro de nascimento do Ru, retirando-se o patronmico do
Autor, bem como o seu nome e o dos avs paternos;

f) que ao final os pedidos da presente ao sejam julgados


totalmente procedentes, bem como seja o Ru condenado ao
pagamento das custas, das despesas processuais e dos
honorrios advocatcios de sucumbncia.
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em
direito admitidos, principalmente prova oral, com depoimento
pessoal e oitiva de testemunhas, prova documental e prova
pericial, inclusive anlise de DNA, se o caso.

D-se presente causa o valor de R$, para fins de alada.

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

Ao anulatria de casamento

(Exame 123 da OAB/SP)83

Aplicabilidade: O Novo CPC criou um procedimento especial especfico


para todas as aes de famlia. Diz o art. 693 que as normas deste captulo,
aplicam-se aos processos contenciosos de divrcio, separao,
reconhecimento e extino de unio estvel, guarda, visitao e filiao. O
Enunciado 72 da Federao Paulista de Processualistas Civis aponta que o rol
exemplificativo e que o rito especial dever ser observado em todas as
aes de carter contencioso que envolver o direito de famlia. O grande
objetivo do procedimento especial em apreo concentrar esforos no incio
do processo em busca de autocomposio. Determina o art. 694 que todos os
esforos sero empreendidos para a soluo consensual da controvrsia,
inclusive, com o apoio de profissionais de outras reas. O primeiro ato, aps a
distribuio e o recebimento da inicial justamente a audincia de conciliao
e mediao, conforme prev o art. 695 do Novo CPC, sendo que no havendo
acordo o prazo de defesa correr aps encerrada tal audincia (conforme art.
335 do Novo CPC). A citao dever ser pessoal! O Ministrio Pblico
somente intervir quando houver interesse de incapaz e dever ser ouvido
previamente homologao do acordo (art. 698 do Novo CPC).

Comentrios especficos: Considerando a identidade de rito, no h muitas


abordagens especficas para cada um dos modelos vinculados ao
procedimento especial das aes de famlia. Apenas salientamos ao leitor
que imprescindvel consultar a legislao envolvida, sobretudo, para avaliar
possvel exigncia alm das regras dos arts. 693 a 699 do Novo CPC. Veja,
por exemplo, o contedo do art. 1.557 do CC que trata da anulao do
casamento.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE
(DOMICLIO DA MULHER) ESTADO.

Antnio, nacionalidade, casado, profisso, inscrito sob o CPF n. e


RG n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, na cidade de So Paulo SP, por intermdio de seu
bastante procurador signatrio, conforme instrumento de
procurao anexo, portador da inscrio profissional OAB, vem,
perante Vossa Excelncia, com todo o acatamento e respeito, com
fundamento nos arts. 693 e seguintes do Cdigo de Processo Civil,
propor a presente

Ao de Anulao de Casamento

Em face de Maria, nacionalidade, casada, profisso, inscrita sob o


CPF n. e RG n., endereo eletrnico, residente e domiciliada na
Rua n., Bairro, na Cidade de, pelos fundamentos de fato e de
direito a seguir expostos.

Fatos

O Autor casado com a R pelo regime da separao de bens,


convencionado por pacto antenupcial, tudo conforme
documentao anexa.

O Autor, aps ser beneficiado pela doao de seu pai, conforme


documentao anexa, comprou bilhetes de loteria e acabou
ganhando um prmio de R$ 2.000.000,00 (dois milhes de reais).
Com o dinheiro do referido prmio adquiriu um apartamento e o
locou pelo aluguel de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) mensais, nos
termos da documentao encartada nos autos.

Entretanto, aps vinte e trs meses de contrado o casamento, o


Autor descobriu que a R fora interditada antes do casamento por
ser alcolatra, conforme documentao anexa; no sabia tambm
o Autor que a R portadora de impotncia coeundi, desde a
adolescncia.

No mesmo sentido, desde a celebrao do casamento, a R


sempre se negou a manter relaes sexuais com o Autor, negando
tambm a concepo de filhos. O Autor, de toda forma, tentou
amigavelmente desfazer o vnculo matrimonial para evitar maiores
prejuzos, contudo no obteve xito.

Fundamentos Jurdicos

Os fatos apontados acima, nos termos da legislao em vigor,


sobretudo a aplicao do art. 1.557 do Cdigo Civil, permitem a
anulao do casamento, por existir vcio de vontade que recai
sobre a pessoa, seja pela impotncia coeundi, seja pelo
alcoolismo.

Esses fatos, conhecidos pelo Autor somente aps o casamento,


possuem o condo de tornar insuportvel a vida em comum, bem
como retiram toda possibilidade da realizao em comum do que
supostamente pretendiam, mas que, por desconhecimento do
Autor, impossvel realizar, sobretudo o desejo de ter filhos.

Em relao partilha dos bens, em razo do regime de


separao adotado, cada consorte ficar com os adquiridos antes
e durante o casamento, conforme arrolamento anexo.

Pedidos
Diante de todo o exposto, a presente para requerer a Vossa
Excelncia:

a) a citao da R, no endereo indicado acima, para que


comparea audincia de conciliao e mediao prevista no art.
695 do CPC, e, caso no ocorra acordo, apresente a defesa que
tiver, sob as penas da lei, nos moldes do art. 335 do CPC;

b) a total procedncia da ao, declarando-se nulo o casamento


realizado entre as partes e realizando a separao dos bens
conforme requerido anexo, condenando ainda a R ao
pagamento das custas, despesas e honorrios advocatcios;

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente prova oral, com depoimento
pessoal e oitiva de testemunhas, prova documental e pericial.

D-se presente o valor de R$, para fins de alada.

Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

OAB

5.5 Procedimentos especiais da legislao civil extravagante


Alguns procedimentos especiais esto previstos em legislao
extravagante. Geralmente preciso uma leitura atenta do contedo da referida
legislao, sobretudo, porque trata de direito material e de direito processual,
como o caso, por exemplo, da lei do inquilinato, do mandado de segurana
etc. Abaixo, os principais casos prticos que podem ser teis para alunos e
advogados.

Ao revisional de aluguel

Exame 126 OAB/SP

Aplicabilidade: A ao revisional de aluguel tem rito especial definido


pela Lei do Inquilinato (Lei n. 8.245, de 18-10-1991, alterada pela Lei n.
12.112/2009). Segundo a dico desta lei o procedimento seguiria o rito
sumrio, descrito no antigo CPC a partir do art. 275 daquele cdigo. Diante da
revogao deste procedimento sumrio no Novo CPC, imagina-se que agora
seguir o rito comum do Novo CPC. Sempre que uma das partes na relao
contratual locatcia entender que o valor pago a ttulo de locao no est de
acordo com a realidade econmica do contrato, poder solicitar sua reviso
judicial, ou seja, preciso haver desequilbrio econmico-financeiro do
contrato, proveniente do fato de o aluguel pago ser maior ou menor que o valor
de mercado, trazendo enriquecimento injustificado para uma das partes. A
nova lei contempla a possibilidade de que tanto locador quanto locatrio esto
legitimados para propor a ao.

Ateno: a contestao ser apresentada em audincia de conciliao (art.


68, IV). O valor do reajuste a ttulo de aluguel provisrio est regulamentado
no art. 68, II, a e b.

Comentrios especficos: Os requisitos processuais, alm daqueles


estabelecidos pelo rito comum, esto declinados nos incisos e pargrafos do
art. 68, inclusive o valor e os efeitos da deciso liminar. O procedimento o
comum, mas, em razo da possibilidade de fixao liminar do aluguel, torna-

se especialssimo segundo a doutrina84. Outro requisito peculiar essencial a


indicao, na inicial, do valor do aluguel pretendido e suas condies.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DO FORO REGIONAL DA
PENHA NA COMARCA DE SO PAULO SP.

Jos, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG n. e


do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, na cidade de So Paulo, por intermdio de seu bastante
procurador signatrio, conforme instrumento de procurao anexo,
portador da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa
Excelncia, com todo o acatamento e respeito, com fundamento
no art. 19 da Lei do Inquilinato, propor a presente

Ao Revisional de Aluguel

Em face de Juscelino, nacionalidade, estado civil, profisso,


portadora do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e
domiciliada na Rua n., Bairro, Cidade, pelos motivos de fato e de
direito a seguir deduzidos.

Fatos

O Autor locatrio do imvel do Ru h 6 (seis) meses, pagando


um valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) a ttulo de aluguel, tudo
conforme demonstrado pelo contrato de locao no residencial
de imvel urbano anexo.

Contudo, observou o Autor que houve significativa queda do


preo de mercado das locaes nas vizinhanas do imvel locado,
como comprovam as vrias avaliaes de imveis vizinhos,
lanadas por imobilirias que atuam no referido bairro, o que
acarretaria visvel desequilbrio na contraprestao contratual e
enriquecimento sem causa. Em contato com o Ru no houve
meios de resolver a questo de forma amigvel, tornando
necessria a presente medida judicial.

Fundamentos Jurdicos

Diante dos fatos narrados acima e, de acordo com o disposto no


art. 19 da Lei de Locaes, o Autor tem o direito de pedir a
reviso judicial dos aluguis para ajust-los ao preo de mercado,
mantendo justa e equilibrada a relao contratual estabelecida
entre as partes.

Os valores atualmente pagos causam desequilbrio na relao


contratual, pois refletem sensvel enriquecimento por parte do Ru
em detrimento do patrimnio do Autor.

Desse modo, pretenso do Autor, ora locatrio, o pagamento


do aluguel no montante de R$ 3.000,00 (trs mil reais), que,
assim, correspondero ao valor da realidade do mercado, tudo
documentalmente comprovado.

Pedidos

Diante de todo o exposto, requer de Vossa Excelncia:

a) a fixao, liminarmente, de aluguel provisrio, nos termos e


limites da Lei do Inquilinato, intimando-se o Ru da referida
deciso;

b) que ao final seja a presente ao julgada totalmente


procedente, fixando-se o aluguel no valor mximo de R$ 3.000,00
(trs mil reais), conforme condies de mercado comprovadas,
retroagindo data da citao, condenando-se ainda o ru ao
pagamento das custas, despesas e verbas de sucumbncia.

Requer-se a designao da audincia de conciliao nos termos


do art. 319, inciso VII, do Cdigo de Processo Civil.

Protesta pela produo de todas as provas em direito admitidas,


especialmente pela produo da prova oral, documental e
testemunhal.

D-se causa o valor de R$.


Nestes termos,

pede deferimento.

Local e data.

Advogado.

Ao de despejo

Exame 126 OAB/SP

Aplicabilidade: Segundo a Lei de Locaes (Lei n. 8.245/91, alterada pela


Lei n. 12.112/2009), a ao de despejo passa a seguir o rito ordinrio, agora
rito comum no Novo CPC. A ideia do despejo est vinculada retomada de
imvel. As aes de despejo seguiro rito comum, mas h particularidades
prticas evidenciadas no prprio art. 59, em seus incisos e pargrafos, que
devem ser consultadas pelo leitor. O 1 do art. 59 mais significativo ao
permitir a concesso de liminar para a desocupao em 15 dias,
independentemente de audincia da parte contrria e desde que prestada
cauo no valor equivalente a 3 meses de aluguel, nas aes que tiveram por
fundamento um de seus 9 incisos (vale a leitura no CPC).

Comentrios especficos: O valor da causa ser, em regra, 12 vezes o


valor mensal devido a ttulo de aluguel. H hipteses na lei que permitem o
despejo liminar, principalmente aquelas dos arts. 59 e 47. Leia-os na ntegra.
A prova essencial a da relao locatcia, que gera legitimidade para o
locador ou quem o represente. Quando o pedido de despejo fundamentar-se no
atraso do pagamento de aluguis, ser possvel cumular pedido de cobrana
destes. H novas hipteses de despejo liminar com desocupao em 15 dias,
mediante cauo de 3 alugueres como apontado acima (art. 59): (i) reparos
necessrios e urgentes no permitidos pelo inquilino ou que seja impossvel
realizar com o imvel ocupado; (ii) no apresentao de nova garantia
satisfatria pelo locatrio no prazo de 30 dias do art. 40; e (iii) tambm
caber liminar quando findo o prazo de locao no residencial, se a medida
for proposta em at 30 dias do vencimento original ou, no contrato por prazo
indeterminado, do trmino do prazo da notificao do art. 57 (denncia vazia
ou imotivada).

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DO FORO REGIONAL DA
PENHA NA COMARCA DE SO PAULO SP.

Jos, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG n. e


do CPF n., endereo eletrnico, residente e domiciliado na Rua n.,
Bairro, na cidade de So Paulo, por intermdio de seu bastante
procurador signatrio, conforme instrumento de procurao anexo,
portador da inscrio profissional OAB, vem, perante Vossa
Excelncia, com todo o acatamento e respeito, com fundamento
no art. 9, combinado com o art. 62, da Lei do Inquilinato, propor a
presente

Ao de Despejo por Falta de Pagamento

Em face de Juscelino, nacionalidade, estado civil, profisso,


portadora do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, residente e
domiciliada na Rua n., Bairro, Cidade, pelos motivos de fato e de
direito a seguir deduzidos.

Fatos

O Autor celebrou com o Ru um contrato de locao residencial


de bem imvel, conforme demonstram os documentos anexos,
com prazo determinado e vencimento em tal data. O contrato
anexo evidencia o prazo da relao locatcia e comprova as
demais obrigaes das partes, inclusive, o pagamento do aluguel.

Verificou-se, entretanto, que nos ltimos 4 (quatro) meses o Ru


no efetuou o pagamento dos valores devidos a ttulo de aluguel,
apesar de ter cumprido as demais obrigaes contratuais, estando
evidente a inadimplncia. Contatado, o Ru no aceitou nenhuma
proposta de acordo, tornando inevitvel a propositura da presente
ao.

Fundamentos Jurdicos

Verifica-se nos fatos acima narrados que o Ru infringiu a norma


legal, pois no cumpriu suas obrigaes contratuais com a
inadimplncia do dever de pagar os aluguis devidos, estabelecido
contratualmente.

Assim, conforme clculo demonstrado anexo, o Ru, ora


locatrio, devedor da quantia de R$, a ttulo de aluguel, devendo
ser obrigado a desocupar o imvel, bem como ao pagamento dos
aluguis em atraso, acrescidos do efeito da mora.

Pedidos

Diante do exposto, vem perante Vossa Excelncia requerer:

a) a notificao de eventuais interessados sublocatrios e do


fiador apontado no contrato para que tenham conhecimento da
presente demanda e providenciem o que de direito;

b) a total procedncia da presente ao, rescindindo-se a relao


locatcia e expedindo-se o competente mandado de desocupao
do imvel, permitindo a retomada pela pessoa do Autor,
condenando-se o Ru ao pagamento das custas, despesas e
honorrios advocatcios de sucumbncia, tal qual fixado no
contrato entre as Partes.

Requer-se a designao da audincia de conciliao nos termos


do art. 319, inciso VII, do Cdigo de Processo Civil.

Protesta-se provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente documental e oral.

D-se presente causa o valor de R$ (doze vezes o valor do


aluguel).

Nestes termos,

pede deferimento.
Local e data.

Advogado.

OAB
CAPTULO II

Resposta do ru

1 Noes processuais

O objetivo deste item recapitular os temas de processo civil focados no


estudo terico para permitir ao leitor que retome o contedo mnimo
necessrio para absorver a tcnica processual de elaborao das peties
atinentes ao ru do processo quando da pertinncia da apresentao da sua
resposta processual, ou seja, da sua contestao (art. 335 do Novo
CPC).Obviamente a leitura deste item no dispensa, se o leitor reconhecer e
achar necessrio, a retomada dos estudos do processo civil em obras
declinadas ao aprofundamento e anlise mais terica dos respectivos tpicos
da resposta do ru, inclusive, fica indicada a lista de obras que utilizamos nas
referncias bibliogrficas deste livro.

Reitero todos os apontamentos que fiz no item 1 do captulo Petio inicial:


boa escrita, organizao das palavras, lgica textual e bom domnio da tcnica
forense so fundamentais para que o aluno possa ser aprovado na segunda fase
do Exame da Ordem dos Advogados do Brasil, mas principalmente para que
os profissionais, advogados, tenham sucesso e excelncia na elaborao
facilitada, porm precisa, das peties processuais.

Mais do que isso! Reforando o pargrafo anterior: o Novo CPC reuniu


toda a matria de defesa numa nica petio com o objetivo de concentrar o
ato e reduzir o nmero de incidentes. Assim, por exemplo, ampliou o rol das
preliminares, tomou como regra a possibilidade de reconveno na prpria
pea de defesa etc. Isso exigir na prtica processual, para os advogados, um
texto muito organizado, muito coeso, com tpicos e itens que permitam ao juiz
compreender exatamente aquilo que se pretende desenvolver com a nica pea
de defesa prevista pelo novo Cdigo.

A resposta do ru consiste em apresentar as questes fticas e jurdicas que


levaro ao julgamento de improcedncia da ao proposta pelo autor. Porm,
o Novo CPC modificou totalmente a sistemtica da apresentao de defesa.
Veja o comentrio da melhor doutrina:

O novo CPC modifica essas regras, o que se explica pela nova dinmica
do processo, que no se inicia mediante a apresentao da petio inicial, o
aperfeioamento da citao e a apresentao de defesa, mas a distribuio da
petio inicial, a designao de dia e hora para realizao da audincia de
tentativa de conciliao ou da sesso de mediao e a apresentao de

contestao, como modalidade nica de defesa85.

O advogado deve ler atentamente os termos da petio inicial, identificar


aquilo que essencial ao pedido do autor, avaliar documentos apresentados e,
com isso, pensar no nus probatrio e desenhar sua linha de defesa, ou mesmo
de contra-ataque (reconveno pedido contraposto), inclusive, na mesma
petio impugnar o valor da causa, a assistncia judiciria gratuita e/ou arguir
quaisquer preliminares. Agora, mais do que nunca, a pea de defesa deve ser
criada com cuidado e ateno redobrada. uma estratgia e deve ser jogado
como se fosse xadrez: peas movimentadas, peas por movimentar, em busca
do xeque-mate!

Realmente, o advogado deve estar atento a temas outros que no s a defesa


direta de mrito, nem mesmo apenas a defesa indireta ou processual. A defesa
agora um nico contedo formado por um conjunto de vrias respostas e
contra-ataques possveis: contestar, arguir excees de incompetncia, de
impedimento ou suspeio, reconvir, impugnar o valor e a assistncia
judiciria etc.

As defesas indiretas exigem dicas prticas a que o advogado deve ater-se


para reagir por intermdio do instrumento de contestao: avaliar o valor da
causa para impugn-lo, se o caso; o pedido de gratuidade de Justia, para
impugnar tal benefcio, se o caso. As duas manifestaes permitiro ao ru
exercer de maneira processualmente ampla seu direito de defesa,
constitucionalmente garantido, tudo isso como preliminar da pea nica de
defesa, a contestao. Pode ainda o advogado atentar-se em providenciar a
propositura de um pedido declaratrio incidental (inclusive, a de falsidade
dos documentos e as hipteses do 1 do art. 503 do Novo CPC que trata da
deciso incidental que resolve questo prejudicial) Ao avaliar uma petio
inicial na qualidade de defensor pense nisso tudo!
Lembre-se, tambm, de estar ciente do prazo processual para a
apresentao da resposta. Na dvida, no corra risco, protocole no menor
prazo. Perceba que h uma regra geral (art. 335) e possveis excees (arts.
230 e 231) no Novo CPC e preciso ter ateno!

O art. 335 define a contagem do prazo para o oferecimento da contestao,


mantendo o prazo de 15 dias para a oferta de defesa, com algumas questes
relevantes que devem ser consultadas pelo leitor, sobretudo, acerca da
fluncia de tal prazo. O art. 335 se ocupa com a fluncia do prazo de quinze
dias para o ru apresentar a contestao a partir dos diversos eventos e

hipteses que descreve em seus incisos e pargrafos86.

Ateno, pois o prazo s flui em dias teis (art. 219, caput, do Novo CPC)
e a contagem do prazo no flui da data da citao, pois atualmente o pedido de
citao no para apresentar defesa, mas para que o ru comparea
audincia de conciliao ou mediao.

Vale aproveitar a oportunidade para consignar que nos termos da Lei n.


13.363, de 25 de novembro de 2016, que alterou o art. 313 do Novo CPC,
acrescentando os incisos IX e X, bem como os 6 e 7, temos que o
processo ser suspenso quando o advogado ou a advogada que atuarem
sozinhos como procuradores num processo judicial se tornarem pai ou me,
mesmo que por adoo. No caso das advogadas que se tornarem mes, o
processo ficar suspenso por 30 dias; no caso dos advogados que se tornarem
pais, por oito dias, a contar da data do parto ou da adoo.
Enfim, voltando especificamente para a questo da contestao, olhando a
linha lgica processual mais prtica possvel, pergunta-se: para que serve a
resposta do ru? Ora, defender-se, contra-atacar, impedir o avano processual
do autor etc. A contestao o contra-argumento, a defesa pura, a defesa
processual e o espao para qualquer temtica de defesa, direta ou indireta.
Vale literalmente o texto do art. 336 do Novo CPC: incumbe ao ru alegar, na
contestao, toda a matria de defesa. Na mesma pea o ru exercer o
direito de reconveno, que o contra-ataque, colocar o autor na posio de
ru, no mesmo processo. As impugnaes so defesas de ordem puramente
processual para impedir que o julgamento se efetue, ou, pelo menos, da forma
como o autor pretende, afastando aquele juzo, aumentando o valor da causa
para que se recolham custas de forma correta etc.

O art. 337 do Novo CPC colocou ordem nas questes preliminares que
devem ser atacadas pela defesa, na contestao. Veja o contedo do artigo:

Art. 337. Incumbe ao ru, antes de discutir o mrito, alegar:

I inexistncia ou nulidade da citao;

II incompetncia absoluta e relativa;

III incorreo do valor da causa;

IV inpcia da petio inicial;

V perempo;

VI litispendncia;
VII coisa julgada;

VIII conexo;

IX incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de


autorizao;

X conveno de arbitragem;

XI ausncia de legitimidade ou de interesse processual;

XII falta de cauo ou de outra prestao que a lei exige como


preliminar;

XIII indevida concesso do benefcio de gratuidade de justia.

1 Verifica-se a litispendncia ou a coisa julgada quando se reproduz


ao anteriormente ajuizada.

2 Uma ao idntica a outra quando possui as mesmas partes, a


mesma causa de pedir e o mesmo pedido.

3 H litispendncia quando se repete ao que est em curso.

4 H coisa julgada quando se repete ao que j foi decidida por


deciso transitada em julgado.

5 Excetuadas a conveno de arbitragem e a incompetncia relativa, o


juiz conhecer de ofcio das matrias enumeradas neste artigo.

6 A ausncia de alegao da existncia de conveno de arbitragem, na


forma prevista neste Captulo, implica aceitao da jurisdio estatal e
renncia ao juzo arbitral.

Observe tambm que os seus pargrafos definem de maneira muito clara


alguns aspectos antes controvertidos na prtica, como a definio de coisa
julgada, de identidade de ao, de litispendncia etc. Esses temas tambm
podem ser arguidos na contestao, e agora a aplicao est mais facilitada
com a redao encontrada no Novo CPC.

Outra questo importante e inovadora est na exigncia que se faz ao ru,


no art. 339 do Novo CPC, ao alegar sua ilegitimidade, de indicar o sujeito
passivo da relao jurdica discutida sempre que tiver conhecimento, sob pena
de arcar com as despesas processuais e de indenizar o autor pelos prejuzos
decorrentes da falta de indicao, com modificaes processuais
considerveis previstas nos pargrafos do referido artigo.

No se esquea do essencial: procurao e recolhimento de guias conforme


as regras do Tribunal onde se litiga alm da juntada de todos os documentos
pertinentes e existentes ao tempo da apresentao da defesa, sob pena de
precluso, bem como arguio de toda a matria de defesa num nico ato e
nico momento, o da contestao. Em tempos de processo e peticionamento
eletrnico fique atento a como os prazos so contados no Tribunal em que est
atuando, bem como forma correta de peticionar.

Vamos, agora, lembrar alguns elementos tericos.

2 Recapitulao de conceitos gerais


O Cdigo de Processo Civil trata do tema Resposta do Ru a partir do art.
335 at o art. 343, sendo que em tais artigos regulamenta a defesa a ser
apresentada em nica pea englobando os seus diversos aspectos de defesa
direta e indireta, de mrito ou processual, inclusive, a possibilidade de
reconvir e/ou impugnar. No muito extenso, portanto, o conjunto das regras,
dos dispositivos legais que tratam do assunto objeto deste captulo.

O referido Cdigo define como nico meio de resposta a contestao, uma


pea nica! Estipula prazo de 15 dias cujo termo inicial ser um daqueles
previstos em seus trs incisos:

Art. 335. O ru poder oferecer contestao, por petio, no prazo de 15


(quinze) dias, cujo termo inicial ser a data:

I da audincia de conciliao ou de mediao, ou da ltima sesso de


conciliao, quando qualquer parte no comparecer ou, comparecendo,
no houver autocomposio;

II do protocolo do pedido de cancelamento da audincia de


conciliao ou de mediao apresentado pelo ru, quando ocorrer a
hiptese do art. 334, 4o, inciso I;

III prevista no art. 231, de acordo com o modo como foi feita a
citao, nos demais casos.

1 No caso de litisconsrcio passivo, ocorrendo a hiptese do art. 334,


6, o termo inicial previsto no inciso II ser, para cada um dos rus, a data
de apresentao de seu respectivo pedido de cancelamento da audincia.
2 Quando ocorrer a hiptese do art. 334, 4, inciso II, havendo
litisconsrcio passivo e o autor desistir da ao em relao a ru ainda no
citado, o prazo para resposta correr da data de intimao da deciso que
homologar a desistncia.

O CPC aponta que a contestao e a reconveno se apresentaro em pea


nica (arts. 336 e 343). Isso inclui, preferivelmente, nesta ordem: alegaes
de incompetncia, impugnaes sobre o valor da causa ou sobre o benefcio
da gratuidade de justia, todas as demais questes preliminares apontadas no
j citado art. 337; depois disso, na mesma petio, entrar a defesa direta, a
defesa de mrito; no final, possvel reconveno.

Ento, pense que possvel, em tese, num nico caso, no momento da


defesa, ser apresentado numa nica petio trs possveis quadros a ttulo de
defesa: preliminares, mrito e reconveno.

Perceba que Alm das preliminares constantes do CPC/73, o legislador


infraconstitucional elevou esta condio a incompetncia relativa, a
incorreo do valor da causa e a indevida concesso do benefcio da

gratuidade de justia87.

Sobre o local de protocolo da petio de contestao h uma importante e


inovadora regra no art. 340 do Novo CPC. Quanto ao local de protocolo da
petio, embora se mantenha a regra geral de que deve ser oferecida na sede
do juzo, a nova lei processual inova, ao estabelecer que, se o ru suscitar a
incompetncia absoluta ou a incompetncia relativa, pode protocolar a
contestao no foro do seu domiclio88.

Um assunto muito relevante na prtica e que exige sempre uma abordagem


direta o que dispe a Lei n. 9.099/95 Juizados Especiais que em seu art.
31 dispe sobre a possibilidade de o ru fazer pedidos em face do autor na
prpria defesa, por meio do pedido contraposto.

3 Estudo dos requisitos, tcnicas e esquema


simplificado de elaborao das possveis respostas
do ru

3.1 Contestao

O art. 336 do CPC determina o que deve conter uma pea de contestao:
alegao de toda a matria de defesa no que tange ao mrito da causa
(esgotamento dos termos da defesa naquela pea), com exposio de fatos e
fundamentos jurdicos (direito) com que impugna o pedido do autor, bem
como especificao das provas que pretende produzir.

Alm disso, o artigo seguinte do mesmo Cdigo (337) aponta que na mesma
petio o ru dever fazer valer o seu direito de defesa e alegar, antes das
matrias que atacam o mrito, os temas relacionados com as preliminares.

O mrito chamado de defesa substancial, quando se ataca o cerne da


lide. As preliminares, que na petio so alegadas antes de se alegar o mrito,
so as chamadas defesas processuais, elencadas no art. 337:

I inexistncia ou nulidade da citao;


II incompetncia absoluta e relativa;

III incorreo do valor da causa;

IV inpcia da petio inicial;

V perempo;

VI litispendncia;

VII coisa julgada;

VIII conexo;

IX incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de


autorizao;

X conveno de arbitragem;

XI ausncia de legitimidade ou de interesse processual;

XII falta de cauo ou de outra prestao que a lei exige como


preliminar;

XIII indevida concesso do benefcio de gratuidade de justia.

As preliminares (defesas processuais) podem ou no ser prejudiciais


anlise do mrito nos termos dos arts. 485 (quando o juiz no resolver o
mrito) e 487 (quando haver resoluo de mrito) do Novo CPC. Estas
so fortes ferramentas da defesa, pois evitam que o juzo avalie o mrito da
causa e, mesmo assim, d por encerrado o processo e, em alguns casos,
resolvendo o mrito, ou seja, extinguindo o processo sem que ele possa ser
proposto novamente, colocando fim ao litgio.

Uma questo relevante do ponto de vista prtico no Novo CPC est em que
os temas de prescrio e decadncia no sero reconhecidos pelo juiz sem
que antes seja dada s partes oportunidade de manifestar-se (art. 487,
pargrafo nico).

O art. 341 do Novo CPC aponta que o ru deve efetivamente se utilizar da


contestao para rebater ponto a ponto os argumentos fticos lanados na
inicial presumindo-se verdadeiras as no impugnadas, contando obviamente
sua verso, determinando a inexistncia de tais fatos etc., mas sempre sob
pena de que os fatos narrados na inicial, que no tenham sido impugnados,
sejam considerados verdadeiros, nos moldes e limites apontados pelo prprio
Cdigo nos incisos e pargrafo nico do mencionado artigo. a aplicao do
princpio da concentrao ou eventualidade que impe ao ru alegar toda a
matria de defesa na contestao, como regra geral.

Na prtica processual civil costume dizer que se a petio da defesa


(contestao) em seu todo for contraditria aos fatos e argumentos da inicial
no haver que se considerar os fatos como no impugnados, ou seja,
aceitvel a contestao generalizada, no se exigindo obrigatoriamente que se
ataque cada detalhe ftico (inciso III do artigo supracitado). No mesmo
sentido, tal penalidade acima exposta no se aplica ao advogado dativo, ao
curador especial, ao defensor pblico e ao rgo do Ministrio Pblico
(pargrafo nico do artigo acima citado).
Para complementar preciso lembrar o conceito e os efeitos da revelia
apresentados pelo legislador nos arts. 344 a 346 do Novo CPC. Enfim, o ru
deve contestar, sob pena de revelia, mas contestando deve atacar todos os
fatos alegados pelo autor, pois os no impugnados sero considerados
presumidamente verdadeiros.

Como regra geral estipulada pelo art. 342 do Novo CPC, depois de
apresentada a petio de contestao em juzo no mais lcito ao ru
formular qualquer argumento ou tese de defesa, salvo se relativos a direito ou
fato superveniente, se competir ao juiz conhecer deles de ofcio (o principal
exemplo atual a prescrio), e quando a lei autorizar que tal argumento novo
seja utilizado em qualquer tempo e grau de jurisdio.

Vejamos de forma organizada o que dispe o Cdigo de Processo Civil at


agora e, com isso, perceber que j perfeitamente possvel construir, mesmo
que de maneira ainda grosseira, um roteiro de elaborao da pea de
contestao:

Petio dirigida ao juiz da causa (arts. 335 e 336).

Alegao das matrias relacionadas com as preliminares da causa (art. 337).

Exposio de forma a esgotar todos os elementos da defesa: fatos e fundamentos jurdicos de


impugnao ao pedido do autor (art. 336) e manifestao precisa sobre os fatos narrados na
inicial, sob pena de serem presumidos verdadeiros (art. 341).

Especificao das provas que pretende produzir (art. 336).

Vejamos o comentrio da doutrina sobre a estrutura, requisitos e forma da


pea de contestao, apontando que devem ser respeitados alguns elementos
quanto forma da pea de defesa, que deve ser escrita, conter os elementos
que vimos no quadro acima, e:

Deve ainda conter nome e prenome das partes, requisito dispensvel se


na inicial j tiver sido feito corretamente; endereamento ao juzo da causa;
documentos necessrios; requerimento de produo de provas alm da

impugnao dos fatos alegados pelo autor89.

Considerando que a contestao uma petio em andamento (que ser


inserida e numerada na sequncia dos autos do processo principal), dirigida,
portanto, ao juiz da causa e, ainda, cujo objetivo principal ver o julgamento
de improcedncia ao final da demanda e cujo objetivo secundrio pode estar
relacionado com alguma impugnao ou reconveno podemos complementar
o quadro acima da seguinte forma, visando estruturar de maneira lgica o
argumento da defesa e, principalmente, facilitar a elaborao das peties de
contestao pelo advogado:

Endereamento ao juiz da causa (com indicao da Vara, da numerao processual etc.).

Prembulo com qualificao resumida das partes (em tese as partes esto qualificadas na petio
inicial) e indicao de que se trata de contestao.

Resumo da inicial (fatos e pedidos do autor).

Preliminares (com pedido de que sejam acatadas e o processo seja extinto, com ou sem
resoluo do mrito).

Mrito (fatos impeditivos, modificativos e extintivos do direito do autor com a devida


argumentao jurdica pertinente) + fatos e fundamentos jurdicos da reconveno (quando for o
caso).

Pedido de improcedncia da ao, bem como: (i) reiterao do pedido de acatamento das preliminares
(quando for o caso), (ii) pedido de procedncia da reconveno e (iii) eventuais requerimentos de
ordem processual (exemplos: expedio de ofcio, pedido de concesso do benefcio da
gratuidade, pedido de condenao em litigncia de m-f etc.).

Protesto por provas (especificar e observar as regras prprias do procedimento do Juizado


Especial Cvel e de outros procedimentos especiais, se o caso).

Fechamento (local, data, nome e assinatura do advogado, com nmero de inscrio na OAB).

Agora vou sugerir um quadro facilitador! Use-o para elaborao de peas


de contestao, como um guia at que se adquira a prtica necessria:

Endereamento ao juiz da causa

Prembulo com qualificao resumida das partes

Resumo da inicial

Preliminares

Mrito da contestao

Fatos e fundamentos jurdicos da reconveno

Pedido de improcedncia da ao + preliminares + pedido de procedncia da reconveno e


requerimentos

Protesto por provas

Fechamento

Esse quadro seu guia na hora de elaborar uma contestao! Para elaborar
uma petio de qualidade, a ser notada pelo juiz na sua vida prtica
profissional, acompanhe o seguinte roteiro:

1. Leia a petio inicial e os documentos juntados pela parte autora;

2. Oua seu cliente e depois indague sobre aquilo que ficou omisso ou que
exija mais aprofundamento, mostrando-lhe documentos ou mesmo dizendo
o que est disposto na petio inicial, e com isso faa suas anotaes.
3. Leia os documentos que o cliente lhe trouxe, questione-o sobre o
contedo e se necessrio pea outros documentos complementares.
Verifique que documentos e provas so necessrios para comprovar as
preliminares e para sustentar eventual pedido de reconveno.

4. Se o contedo jurdico da lide for complexo, faa antes de qualquer coisa


uma leitura doutrinria e jurisprudencial, ou seja, posicione-se acerca
daquilo que j foi dito ou decidido sobre o assunto, tomando nota do que
for preciso.

5. Organize fatos e argumentos jurdicos necessrios elaborao da pea


de contestao e que sustentaro toda a sua tese de defesa.

6. Use o quadro facilitador acima e redija sua petio. Se for preciso,


consulte modelos de peties, mas no se esquea: uma petio nunca
igual a outra!

Muitos advogados incluem de forma detalhada e transcrita integralmente em


sua contestao o texto ou o trecho da legislao que pretende utilizar como
fundamento da defesa. Citar lei ou normativos fazer uso de fundamento
legal. Isso desnecessrio, pois o juiz tem cdigo e pode consult-lo! Ento,
cite o artigo da lei, mas no o transcreva!

A utilizao de doutrina ou jurisprudncia mais usual na prtica real da


elaborao das peas de contestao do que na elaborao das peties
iniciais. Contudo, no abuse de citaes doutrinrias, salvo em uma situao
excepcional, fora do comum, um posicionamento realmente relevante que
precisa ser destacado. No ocupe espao na petio para citar trechos bsicos
da doutrina.

O mesmo vale para a jurisprudncia. Use-a e cite-a na petio de defesa


somente quando for realmente pertinente, um assunto controvertido, uma
posio jurisprudencial relevante para sustentar sua tese. Fora isso, evite.

Com os modelos que sero apresentados ao final deste captulo e a


utilizao sistematizada do referido quadro facilitador e do roteiro indicado
acima, o leitor poder compreender melhor o sistema e a lgica indicada, de
modo a, com o tempo, aperfeio-los de acordo com suas prprias diretrizes.

Em continuidade, antes de partirmos para os modelos de peties, vamos


avaliar algumas posies relacionadas com as preliminares e outros institutos
envolvidos na pea de contestao, de forma individualizada, permitindo uma
melhor compreenso de cada item.

3.1.1 Arguio de preliminares e impugnaes

No vamos neste livro recapitular e esgotar todos os temas relativos s


preliminares, mas apenas aquele contedo que, na pea de defesa, ou seja, na
contestao, exigir maior ateno na estrutura e na formatao e/ou nas
consequncias advindas ao procedimento propriamente dito. Mesmo que no
se trate neste item da ausncia de cauo ou de outra prestao que a lei
exige (art. 337, inciso XII), podemos afirmar que do ponto de vista prtico a
estruturao desta ser feito no mesmo molde que estamos, abaixo, sugerindo
aos tpicos que trataremos. Lembre-se que as preliminares esto todas
indicadas no art. 337, em seus incisos!

A contestao o meio puro de defesa, impedir o autor de ver reconhecido


seu direito e procedente a sua ao em face do ru. As excees, agora a
serem pontuadas na mesma pea da contestao, buscam nessa esteira de
responder ao algo um pouco diferente, ou seja, alterar o juzo ao qual est
inicialmente distribuda a causa: por incompetncia, impedimento ou
suspeio. Por outro lado, tambm na pea de contestao poder ser
impugnado o benefcio de gratuidade de justia ou o valor da causa, sempre a
ser feito como preliminar.

Quanto s excees de incompetncia, impedimento ou suspeio bom


apontar que no haver, portanto, soluo da demanda, nem pela
improcedncia, nem pela procedncia, mas apenas discusso sobre a
necessidade, nos termos da lei, de alterar o foro ou o juzo que exercer o
poder jurisdicional sobre o caso, julgar o processo, resolver a lide.

No se trata de relao processual autnoma, inclusive, porque apresentada


na mesma petio de contestao, como matria preliminar. No o caso de
ser procedente ou improcedente, e sim acolhida ou no acolhida (rejeitada).
Do mesmo modo, quanto impugnao, entendemos que no ser julgada
procedente ou improcedente, mas apenas os pedidos sero ou no acolhidos
para alterar a condio da parte (retirando o benefcio da gratuidade) ou ento
alterando o valor da causa, nos dois casos com os reflexos processuais
respectivos, por exemplo, exigindo-se o recolhimento de custas processuais.
Assim, o advogado deve perceber que a lgica processual reflete na forma
de produzir o texto, pois no interessa ao julgamento de uma exceo ou de
uma impugnao nada mais do que apontar os fatos e o direito relevantes para
a questo. No caso da incompetncia (arts. 64 e seguintes do Novo CPC), do
impedimento (art. 144 do Novo CPC) ou da suspeio (art. 145 do Novo
CPC). Se necessrio, indica-se uma recapitulao dos conceitos envolvidos
nessas temticas de modo a se compreender quando se utilizar a ferramenta
da exceo como meio de resposta do ru no processo civil, na forma de
preliminar na prpria pea de contestao. Na prtica, sugere-se abrir um
tpico para Preliminares e um sub-tpico para Exceo de... ou
Impugnao ao....

Vejamos alguns detalhes mais especficos de cada item:

O Novo CPC trata da sistematizao da arguio do impedimento e da


suspeio no art. 146. Verifique o seu contedo e compreenda toda a
sistemtica relacionada ao contedo que deve se seguir da apresentao de
tais excees, sejam com a contestao, seja como petio intermediria: No
prazo de 15 dias, a contar do conhecimento do fato, a parte alegar o
impedimento ou a suspeio, em petio especfica dirigida ao juiz do
processo, na qual indicar o fundamento da recusa, podendo instru-la com
documentos em que se fundar a alegao e com rol de testemunhas.

A primeira observao que no s o ru pode arguir as excees de


impedimento ou de suspeio, mas lcito a qualquer das partes faz-lo (art.
146 do Novo CPC). Isso porque no meio do processo algo pode ocorrer
contra o interesse do autor e diante disso ele pretender ingressar com uma
exceo, o que ser feito por petio simples dirigida ao juiz do processo, nos
autos do processo, seja feita por ele, seja feita pelo ru. Alm disso, no s
no momento da defesa, e sim em qualquer momento e grau de jurisdio que
qualquer das partes pode arguir excees, sempre no prazo de 15 dias
contados do fato que originou o impedimento ou a suspeio (art. 146 do Novo
CPC).

O novo CPC trata da sistematizao da arguio de ilegitimidade de parte


no art. 338. Arguida em contestao o autor ser intimado para que,
facultativamente, se o caso, altere o polo passivo, solicitando a substituio
do ru, contando com os encargos previstos no pargrafo nico do referido
artigo. Inclusive, o art. 339 revela que incumbe ao ru, ao alegar sua
ilegitimidade, indicar o sujeito passivo da relao jurdica discutida sempre
que tiver conhecimento, sob pena de arcar com as despesas processuais e de
indenizar o autor pelos prejuzos decorrentes da falta de indicao. O autor
ter prazo para alterar a petio inicial, substituindo o ru, ou ento, poder
ainda incluir o indicado no polo passivo, como litisconsorte ( 2 do art. 339).

O Enunciado 296 da Federao Paulista dos Processualistas Civis aponta


que a ilegitimidade passiva pode ser reconhecida de ofcio: Quando conhecer
liminarmente e de ofcio a ilegitimidade passiva, o juiz facultar ao autor a
alterao da petio inicial, para substituio do ru, nos termos dos arts. 339
e 340, sem nus sucumbenciais.

Outrossim, o Enunciado 42, aponta que o dispositivo em comento se aplica


tambm nos procedimentos especiais, mesmo quando no admitam interveno
de terceiros: O dispositivo se aplica mesmo a procedimentos especiais que
no admitem interveno de terceiros, bem como aos juizados especiais
cveis, pois se trata de mecanismo saneador, que excepciona a estabilizao
do processo.

O novo CPC trata da sistematizao da arguio da incompetncia no


art. 340. De cunho prtico o referido artigo determina que o ru poder,
quando se tratar de exceo de incompetncia absoluta ou relativa,
protocolizar a petio no juzo de seu domiclio, com requerimento de que
seja imediatamente noticiado o fato ao juzo da causa. Observe as regras de
distribuio da contestao, se o caso, conforme pargrafo nico do citado
artigo.

Alegada a incompetncia ser suspensa a realizao de audincia de


conciliao ou de mediao, se tiver sido designada (art. 340, 3) e aps
definida a competncia o juiz competente designar nova data para referida
audincia ( 4 do mesmo artigo, ambos do Novo CPC).

Alm das excees, possvel observar que agora, na contestao, devero


ser arguidas, como preliminares, as impugnaes previstas no art. 337, inciso
III incorreo do valor da causa, e inciso XIII indevida concesso do
benefcio da gratuidade de justia.

O valor da causa pode atrair uma consequncia processual mais ou menos


privilegiada, pois tal valor reflete possivelmente na competncia (exemplo,
para o Juizado Especial Cvel), no valor das custas a serem recolhidas, em
algumas circunstncias relacionadas ao nus da sucumbncia etc. Portanto,
importante que a contestao seja elaborada de modo a, tambm, atacar esta
questo indireta e meramente processual. Isso ser feito como preliminar, e
caber ao ru indicar seu inconformismo, bem como a incorreo no valor da
causa. Pedimos ao leitor que retome, no primeiro captulo desta obra, quando
falamos dos requisitos da petio inicial, a leitura do item dedicado ao valor
da causa e suas regras.

A gratuidade de justia, igualmente, poder refletir em diversos aspectos ao


dispensar a parte de recolher custas e arcar com despesas processuais, como
percias, por exemplo, bem como ao final dispensar a parte dos nus da
sucumbncia, como o pagamento de honorrios advocatcios. Ento, do mesmo
modo que o valor da causa, ao ru cabe avaliar o cenrio e verificar o
cabimento do benefcio e, caso no esteja de acordo, dever arguir como
preliminar para que o mesmo seja revogado. Deve-se indicar o
inconformismo, inclusive, fazendo prova ou requerendo prova para que se
prove a alegao de que a concesso indevida. Com a revogao, se o caso,
o autor dever ser intimado para regularizar eventuais benefcios j
alcanados, como as custas iniciais, por exemplo.

3.1.2 Reconveno

Reconvir agir contra, portanto, o ru pode, ao apresentar sua resposta, nos


limites e condies legais, apresentar um pedido em face do autor na prpria
ao em que demandado, na mesma pea de defesa, como um pedido
contraposto ou mesmo um contra-ataque. A ttulo de sugesto imagine uma
arena de luta romana. O soldado, gladiador, empunha uma espada e um escudo.
Quando ele atacado por seu oponente, ficando numa posio defensiva e
levanta o escudo para se defender dos golpes do adversrio, est usando a
contestao como mtodo nico de defesa do mrito. Mas, quando ele
percebe que pode contra-atacar e golpeia o adversrio com sua espada, usa a
reconveno, tudo na mesma luta. Essas so as duas principais e mais
comuns respostas do ru no processo e devem ser feitas na mesma petio: a
defesa propriamente dita e o contra-ataque (reconveno).

Se reconvir agir, obviamente estamos falando de exercer o direito de


ao, portanto, tudo o que j foi estudado sobre o direito de ao e a petio
inicial como seu instrumento apropriado aqui deve ser recordado. A
reconveno apresentada no procedimento comum como um item da pea de
contestao, preferencialmente, ao final, depois de esgotados os tpicos de
defesa propriamente dita, sendo que o julgamento final daquela demanda
dever resolver as duas aes (ao e reconveno).

A reconveno se apresenta na pea de contestao (art. 343 do Novo


CPC). Se contestar e no reconvir, precluso est este ltimo direito. Ento,
no possvel contestar no dcimo dia e depois reconvir no dcimo primeiro,
contando com os 15 dias de prazo da defesa, pois que a reconveno matria
a ser apontada conjuntamente com a contestao. Enfim, vejamos o
apontamento da doutrina, que continua aplicvel ao cenrio do Novo CPC:
Ela , pois, uma nova ao, mas que ocupa o mesmo processo. O seu
autor o ru da ao originria, que passa a denominar-se reconvinte. O
autor da ao originria o ru da reconveno e chama-se reconvindo. O
seu ajuizamento indica que o ru deixou a posio exclusivamente passiva e

passou ao contra-ataque90.

Diz o art. 343 do Novo CPC que na contestao, lcito ao ru propor


reconveno para manifestar pretenso prpria, conexa com a ao principal
ou com o fundamento da defesa.

A conexo sugere que a ao e a reconveno tenham algo em comum,


portanto, essa similaridade exige que o mesmo juiz julgue as duas causas,
evitando, inclusive, decises conflitantes, gerando economia processual.
Correro as duas pretenses no mesmo processo, portanto, haver uma nica
instruo e uma s sentena. A conexo est relacionada ao pedido e causa

de pedir; no haver conexo se o nico ponto em comum so as partes91.

O ru no est impedido de utilizar-se de ao autnoma em vez de


reconvir. Porm, reconvindo permitir a economia processual e evitar
possveis contradies nas decises que sero proferidas. Segundo o 3 do
art. 343 do Novo CPC a reconveno pode ser proposta contra o autor e
terceiro, indicando que num nico processo ser possvel encontrar como
rus da reconveno (reconvindos) no somente o autor como tambm terceira
pessoa que, logicamente, dever ser citada com as formalidades processuais.
Tambm o 6 do referido artigo ressalta que o ru pode apenas reconvir,
independente apresentar sua contestao, ou seja, pedido de improcedncia da
ao.

Sobre a estrutura do pedido de reconveno que ser feito na prpria pea


de contestao, frise-se, devemos ter em mente os parmetros necessrios para
propor qualquer ao, que foi objeto de estudo do captulo inicial deste livro,
pelo menos no que tange aos fatos e fundamentos jurdicos do pedido e o
pedido com as suas especificaes. Alm disso, com maior relevncia prtica,
o caso de requerer a intimao do autor do pedido de reconveno, por
intermdio do seu procurador constitudo, para que apresente resposta (e no
contestao!) no prazo de quinze dias, conforme o 1 do art. 343 do Novo
CPC. A lide j est formada com a ao, sendo desnecessrio chamar para
compor a lide o autor, pois ele prprio iniciou a demanda.

Por fim o Cdigo de Processo Civil determina que h parcial autonomia da


reconveno que prosseguir mesmo quando houver desistncia da ao ou
existncia de qualquer causa que a extinga (art. 343, 2).

4 Revelia e providncias preliminares

Apesar de alguns temas no serem relacionados diretamente com a tcnica


da elaborao da petio, so importantes para a boa compreenso lgica do
procedimento e, consequentemente, do que se escreve ou no, do que se pede
ou no, nas peties, bem como os riscos inerentes ao trabalho do advogado
ao conduzir o processo em nome do cliente. A petio inicial e a contestao,
principalmente, so as peas-chave mais importantes para o resultado da
demanda e, ento, o advogado deve realmente estar atento a sua elaborao,
decidir o que, como e quando escrever pode ser a soluo da vitria
processual.

Aps os artigos referentes aos meios de resposta do ru propriamente ditos


(contestao), o Cdigo de Processo Civil inaugura um espao dedicado
revelia, seus efeitos, algumas regras especficas que comeam com o art. 344
(se o ru no contestar a ao, ser considerado revel e presumir-se-o
verdadeiras as alegaes de fato formuladas pelo autor).

Inclusive, como j se observava na leitura do CC anterior, a revelia se


d, tambm, quando a contestao apresentada fora do prazo. De acordo
com o art. 319, Novo CPC, ocorre a revelia quando o ru no contesta a
ao, apesar de regularmente citado ou, ainda, quando a apresenta, mas

esta intempestiva92.

Os efeitos apresentados pelo mencionado artigo, entretanto, no ocorrero


nas hipteses dos incisos do art. 345 do Novo CPC (havendo pluralidade de
rus, se um contestar litisconsrcio passivo; versando o litgio sobre direitos
indisponveis, como a investigao de paternidade; se a inicial no estiver
acompanhada de instrumento pblico que a lei considere indispensvel para o
ato, como o contrato por escritura pblica de compra e venda de bem imvel
cujo valor seja superior a 30 vezes o salrio mnimo art. 108 do CC) e, por
ltimo, quando as alegaes de fato formuladas pelo autor forem
inverossmeis ou estiverem em contradio com prova constante dos autos.
Esse ltimo, uma inovao, certamente pretende coibir atos protelatrios e
m-f processual.

O Cdigo continua com algumas regras e disposies simples que se podem


compreender facilmente no art. 346 e seu pargrafo nico. Neste item reside o
ponto mais importante: o revel poder intervir no processo em qualquer fase,
recebendo-o no estado em que se encontrar, inclusive, pode produzir prova
nos termos do inovador e claro art. 349 do Novo CPC, dando concretude ao
pargrafo nico do art. 346.

Na sequncia o Cdigo trata em captulo prprio das providncias


preliminares: o efeito da revelia (art. 348), da obrigatria oitiva do autor
quando o ru apresenta fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do
pedido (art. 350), da oitiva do autor sobre alegaes do ru relacionadas com
as preliminares (art. 351) o que dever ser feito em 15 dias aps intimado,
permitindo-lhe tambm produo de provas em razo da rplica efetuada.

Se as providncias preliminares forem cumpridas, ou quando


desnecessrias, o juiz proferir o julgamento conforme o estado do processo
(art. 353 do CPC). O art. 353 repete a previso do art. 328 do CPC atual,
conduzindo o magistrado a manifestar-se em consonncia com cada uma das
hipteses previstas no que o novo CPC, preservando a tradio, chama de
julgamento conforme o estado do processo: extino do processo (art. 354),
julgamento antecipado do mrito (art. 355), o novel julgamento antecipado
parcial do mrito (art. 356), ou, ainda, o hipertrofiado saneamento e
organizao do processo (art. 357)93.

Segundo o art. 354 do Novo CPC, ocorrendo qualquer das hipteses dos
arts. 485 e 487, incisos II e III, o juiz proferir sentena, inclusive, tal deciso
pode dizer respeito a apenas parcela do processo como disciplina neste
ponto o art. 356 do Novo CPC, caso em que ser impugnvel por agravo de
instrumento, e no por apelao.

Observe tais artigos mencionados (485 e 487):

Art. 485. O juiz no resolver o mrito quando:

I indeferir a petio inicial;

II o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligncia


das partes;

III por no promover os atos e as diligncias que lhe incumbir, o autor


abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias;

IV verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de


desenvolvimento vlido e regular do processo;

V reconhecer a existncia de perempo, de litispendncia ou de coisa


julgada;

VI verificar ausncia de legitimidade ou de interesse processual;

VII acolher a alegao de existncia de conveno de arbitragem ou


quando o juzo arbitral reconhecer sua competncia;
VIII homologar a desistncia da ao;

IX em caso de morte da parte, a ao for considerada intransmissvel


por disposio legal; e

X nos demais casos prescritos neste Cdigo.

1 Nas hipteses descritas nos incisos II e III, a parte ser intimada


pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias.

2 No caso do 1, quanto ao inciso II, as partes pagaro


proporcionalmente as custas, e, quanto ao inciso III, o autor ser condenado
ao pagamento das despesas e dos honorrios de advogado.

3 O juiz conhecer de ofcio da matria constante dos incisos IV, V, VI


e IX, em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no ocorrer o
trnsito em julgado.

4 Oferecida a contestao, o autor no poder, sem o consentimento do


ru, desistir da ao.

5 A desistncia da ao pode ser apresentada at a sentena.

6 Oferecida a contestao, a extino do processo por abandono da


causa pelo autor depende de requerimento do ru.

7 Interposta a apelao em qualquer dos casos de que tratam os incisos


deste artigo, o juiz ter 5 (cinco) dias para retratar-se.

Art. 486. O pronunciamento judicial que no resolve o mrito no obsta a


que a parte proponha de novo a ao.
1 No caso de extino em razo de litispendncia e nos casos dos
incisos I, IV, VI e VII do art. 485, a propositura da nova ao depende da
correo do vcio que levou sentena sem resoluo do mrito.

2 A petio inicial, todavia, no ser despachada sem a prova do


pagamento ou do depsito das custas e dos honorrios de advogado.

3 Se o autor der causa, por 3 (trs) vezes, a sentena fundada em


abandono da causa, no poder propor nova ao contra o ru com o mesmo
objeto, ficando-lhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de alegar em
defesa o seu direito.

Art. 487. Haver resoluo de mrito quando o juiz:

I acolher ou rejeitar o pedido formulado na ao ou na reconveno;

II decidir, de ofcio ou a requerimento, sobre a ocorrncia de


decadncia ou prescrio;

III homologar:

a) o reconhecimento da procedncia do pedido formulado na ao ou na


reconveno;

b) a transao;

c) a renncia pretenso formulada na ao ou na reconveno.

Pargrafo nico. Ressalvada a hiptese do 1 do art. 332, a prescrio


e a decadncia no sero reconhecidas sem que antes seja dada s partes
oportunidade de manifestar-se.
Art. 488. Desde que possvel, o juiz resolver o mrito sempre que a
deciso for favorvel parte a quem aproveitaria eventual pronunciamento
nos termos do art. 485.

Por fim, antes de entrar nas modalidades probatrias, o art. 357 do CPC
trata do que chamamos de despacho saneador na seo denominada do
saneamento e da organizao do processo. Ele surgir, na prtica, diante da
no aplicao das causas de revelia e providncias preliminares. O juiz
verificar se o feito est em ordem para ser instrudo, para firmar seu
convencimento, j que no ocorreu isso na fase inicial. O juzo resolver as
questes processuais eventualmente pendentes, delimitar os pontos
controvertidos sobre os quais dever recair a produo de provas,
determinar a distribuio do nus da prova, determinando questes de direito
complexas que porventura interfiram na deciso e, se necessrio, designar
audincia de instruo e julgamento. Sobre tal despacho as partes podem se
manifestar em 5 dias para exigir esclarecimentos ou ajustes. Inclusive, se a
causa for muito complexa o juiz poder designar audincia apenas para que o
saneamento seja feito de forma cooperada entre as partes. Se for o caso de
oitiva de testemunhas as partes tero prazo no superior a 15 dias para
apresentar rol.

Aqui se observa a importncia da petio inicial e da contestao do ponto


de vista da abertura da fase instrutria do processo civil. Definio de pontos
controvertidos ou no, aplicao da regra do nus probatrio etc. so temas
processuais que aparecero e sero significativos com a anlise daquilo que
se apontou, postulou e comprovou inicialmente com as manifestaes das
partes, autor e ru. Mais do que isso, no Novo CPC, a administrao e a
gesto que o magistrado dever fazer com as informaes do processo sero
realmente maiores do que se conhecia no antigo CPC, para fins de saneamento,
o que exigir redobrada ateno, tambm, dos advogados.

A partir desse despacho o processo abre as portas para a instruo


processual. Depois de instrudo o feito, o processo entra na fase decisria, de
julgamento e, ento, abre-se a oportunidade para os recursos. Vamos, agora,
aos modelos de peties concernentes resposta do ru.

5 Modelos de peties relacionadas resposta do ru

A principal razo de consultar modelos de peties est na necessidade de


reconhecer, retomar ou aperfeioar, do ponto de vista tcnico, a estrutura e as
partes da petio, o modo de escrita e a lgica textual adequada. Reitero que
no h problemas na consulta de modelos, seja pelo aluno na faculdade, seja
pelo advogado no escritrio, pois natural que busquemos neles o
aprendizado.

O que deve ser extirpado do cotidiano daqueles que querem aprender e ter
sucesso profissional a cpia pela cpia. Ento, utilize-se do modelo, mas
compreenda o necessrio para fazer a sua petio e, com o tempo, ver que
o modelo se torna desnecessrio e voc poder certamente critic-lo em busca
de aperfeioamento.
Abaixo lanaremos mo de peties utilizadas pelo autor no cotidiano da
prtica profissional. O Exame da OAB em suas inmeras edies exigiu
poucas vezes a elaborao de peas dessa natureza, razo pela qual o
contedo abaixo extrado de situaes hipotticas e do banco de peties do
escritrio de advocacia do autor.

Tentaremos explorar vrias hipteses dentre aqueles trechos possveis de


serem inseridos na contestao, tentando esgotar os exemplos prticos dos
modelos. No houve preocupao em manter unilineares todas as formas e
contedos, mas em atender ao que a prtica forense exige e cotidianamente
aplica em tais peties. Com os quadros facilitadores e os modelos, o leitor
ter o necessrio para construir as peties em sua vida profissional ou ento
aperfeioar o que j elabora no seu cotidiano. Os modelos podero ser
utilizados pelo leitor de modo a compreender a estrutura, a lgica textual, a
organizao e o contedo dos pedidos etc. A partir disso e sempre
acompanhado do Cdigo de Processo Civil, o leitor poder adaptar aos seus
casos concretos.
5.1 Contestao sem preliminar

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DA 1A VARA CVEL DA COMARCA DE PARANAPIACABA
SP.

Processo n.: XXXXXXXXXXX

Fulano, j qualificado nos presentes autos, por intermdio de seus


procuradores que a esta subscrevem, nos termos da procurao
anexa, vem perante Vossa Excelncia, nesta Ao de Indenizao
pelo rito comum que lhe move Beltrano, tambm j devidamente
qualificado nos autos em epgrafe, oferecer CONTESTAO
pelos motivos de fato e de direito a seguir deduzidos, para que a
presente ao seja julgada improcedente, conforme abaixo se
requer.

Dos Fatos

Alega o Autor, sem indicar na petio inicial o mnimo de detalhes


fticos, que em 30 de janeiro de 2006 se envolveu em um acidente
de trnsito quando trafegava com sua bicicleta e fora interceptado
por um veculo conduzido pelo Ru. Alega superficialmente que em
decorrncia do acidente sofreu leses de natureza grave e
gravssima, cujas sequelas so irreversveis, e que por conta de
tais sequelas, aposentou-se por invalidez junto ao INSS (Instituto
Nacional do Seguro Social).

O acidente ocorreu, mas ausente est a culpa que se pretende


atribuir ao Ru. Esse no foi o causador do referido acidente, que
se deu por culpa exclusiva da vtima, conforme veremos. Segundo
consta no Boletim de Ocorrncia (juntado pelo prprio Autor sem
qualquer ressalva) ele prprio teve uma conduta negligente que
ensejou o acidente, quando de repente avanou frente do veculo
do Ru que, embora tenha freado, no conseguiu evitar o
acidente.

Tanto no Boletim de Ocorrncia quanto na pea inicial no se


menciona em momento algum qual teria sido a conduta culposa do
Ru, justamente porque inexistiu. A no ser que configure uma
conduta culposa o simples fato de o Ru estar naquela avenida
naquele horrio dirigindo seu veculo de forma atenta e diligente.

Com simples anlise do Boletim de Ocorrncia e pela experincia


comum a todo cidado motorista de trnsito, no meio de uma
avenida, se um ciclista abalroado por um veculo dirigido com
cautela e em velocidade adequada no leito carrovel, certamente
o porque o ciclista adentrou em local inadequado e perigoso, de
forma repentina, tal qual ocorreu com o presente caso.

Realmente, observa-se neste caso que o local da coliso um


espao de fluxo livre de veculos por ser uma avenida
acompanhada pela linha frrea e com poucos cruzamentos. Sendo
assim, se a coliso ocorreu no leito carrovel, o foi porque o
ciclista adentrou este espao reservado para os veculos e, por ter
feito isto repentinamente, impediu qualquer atitude defensiva do
Ru, que apesar de frear no conseguiu evitar a coliso.

Se o ciclista, Autor, pretendia atravessar a avenida, cruzando-a


de um lado a outro, deveria faz-lo de modo adequado e seguro, o
que no ocorreu. E, certamente, esta era sua inteno, porque se
no se tratou de coliso em cruzamento, a nica situao seria ou
um descuido do ciclista ao adentrar no leito da pista, ou sua
inteno de ir para o outro lado da mesma, sendo certo que nas
duas situaes ele no teria observado os cuidados necessrios,
dando causa ao acidente.

Nem um documento acostado aos autos tende a apontar a culpa


do Ru, em qualquer que seja das modalidades previstas no
Cdigo Civil. Ao contrrio, os documentos juntados pelo Autor
demonstram que no houve culpa do Ru no acidente, sendo
essenciais a descrio e comprovao da culpa para surtir o
dever de indenizar, como veremos no item seguinte.

Dos Fundamentos Jurdicos

Entende-se por responsabilidade subjetiva aquela onde a presena


do elemento culpa essencial para se fechar o trinmio dano
culpa nexo causal que enseja o dever de indenizar, nos termos
do disposto no caput do art. 927 do Cdigo Civil.

A questo litigiosa, portanto, reside na apurao da culpa no


evento acidentrio. A petio inicial sequer se manifestou sobre
isso; deixando de descrever em que residiu a ao ou omisso
culposa do agente, deixou de descrever qual a imprudncia ou
negligncia do Ru, ao contrrio, fez apontamentos genricos, o
que por si s enfraquece sua tese.

O Ru estava em velocidade compatvel com o local e o horrio.


Dirigia cautelosamente e, ao perceber que o Autor ingressou em
sua frente, tratou de frear o veculo. Contudo, a entrada no leito
carrovel foi to repentina e rpida que, apesar de utilizar os
freios, foi impossvel evitar a coliso. E, vale ressaltar, os danos
graves ou gravssimos somente ocorreram porque, apesar da
pouca fora do choque da coliso, o Autor bateu a cabea no cap
do motor do carro (e estava sem capacete, que de uso
obrigatrio para ciclistas).

A comprovao de que o veculo dirigido pelo Ru estava em


velocidade compatvel e que ele freou antes da coliso est em
que no houve danos graves ou gravssimos nas pernas ou ps do
Autor, nem mesmo na frente do automvel, o que certamente no
ocorreria se a batida frontal fosse violenta. Sendo assim, como o
choque em si entre a frente do veculo e a lateral da bicicleta no
foi to violento, demonstrado est que o Ru conduzia-se com
cautela e adequao.

Assim, estamos diante de uma situao onde no houve culpa do


Ru no evento acidentrio, seja porque no descrito na inicial, seja
porque no h prova neste sentido, seja porque o Ru agiu de
forma prudente e cautelosa, evitando, inclusive, um embate fatal.
Por outro lado, a vtima tem culpa exclusiva pelo resultado do
evento que a vitimou, fato que retira totalmente do Ru a
responsabilizao pelos danos sofridos pelo Autor, como veremos
a seguir.

Alm da ausncia de culpa do Ru, houve culpa exclusiva da


vtima. Segundo consta no Boletim de Ocorrncia, Autor e Ru
trafegavam na mesma mo de direo quando o Autor de repente
adentrou a pista de rolamento, cruzando a frente do veculo
conduzido pelo Ru, que, embora tenha tido tempo de frear, no
conseguiu desviar ou evitar o embate, muito embora trafegasse
em velocidade compatvel com o local.

As bicicletas so, pelo Cdigo de Trnsito Brasileiro,


consideradas veculos de propulso humana e de transporte de
passageiros, e, como veculos, devem obedecer s normas de
conduta impostas por este Cdigo. Dentre elas, o art. 105, inciso
VI, indica ser equipamento obrigatrio das bicicletas a campainha,
sinalizao noturna dianteira, traseira, lateral e nos pedais, e
espelho retrovisor do lado esquerdo. A bicicleta do autor no tinha
tais equipamentos, conforme laudo realizado pela polcia tcnica.

Se possusse tal equipamento, e se tivesse sido devidamente


utilizado pelo Autor, o mesmo jamais adentraria a frente do veculo
conduzido pelo Ru como fez, pois que uma simples olhada no
espelho lhe mostraria que aquele no era o momento de intentar a
transposio de faixas.

Tais equipamentos so obrigatrios em todas as bicicletas,


exceto as utilizadas para a prtica de esportes, desde 1 de
janeiro de 2000, como se observa no texto da Resoluo n. 46/98
do CONTRAN, que se apresenta anexo, ou seja, 6 anos antes do
acidente, tempo suficiente para o Autor se adaptar s exigncias
da lei. essa mais uma demonstrao de que to s o Autor o
nico responsvel pelo acidente e, em consequncia disso,
responsvel tambm pelos danos que suportou.

Dessa forma, o acidente jamais teria acontecido, pois o Autor,


aps verificar e certificar-se de que no era o momento para
cruzar a frente do veculo conduzido pelo Ru, se manteria em sua
faixa e o Ru seguiria seu destino sem nenhum embate.

Se o Autor tivesse adotado a diligncia necessria, como, por


exemplo, parar e olhar as condies do trnsito, teria visto que o
veculo estava prximo demais e que a travessia naquele momento
seria arriscada. Mas no foi o que aconteceu. A vtima, Autor,
simplesmente cruzou a frente do veculo, sem nenhuma cautela ou
preocupao, como se trafegasse sozinho naquela via, o que, por
no ser verdade, levou-o de encontro ao veculo conduzido pelo
Ru.

Observa-se, portanto, que to s o Autor foi o responsvel pelo


resultado danoso desse evento quando no agiu com a cautela
necessria esperada de um ciclista que assume os riscos de
trafegar junto aos veculos automotores. A culpa exclusiva da
vtima retira do agente causador do evento o dever de indenizar.

nesse sentido o exemplo da jurisprudncia do Tribunal de


Justia do Estado do Rio Grande do Sul, que j se posicionou em
um caso muito semelhante: APELAO. ACIDENTE DE
TRNSITO. ATROPELAMENTO. CICLISTA. LESES
CORPORAIS. Culpa EXCLUSIVA DA VTIMA. ISENO DE
RESPONSABILIDADE. AUSNCIA DE LIAME CAUSAL. 1. A
prova colhida nos autos indica que o ciclista inadvertidamente
cortou a frente do veculo de propriedade da demandada,
surpreendendo o condutor, tornando inevitvel o acidente.
Inobservncia do art. 58 do Cdigo de Trnsito. (...) 3. A parte
autora no comprovou a imprudncia ou impercia do condutor da
camioneta Ford/F100, cujo nus lhe cabia e do qual a postulante
no se desincumbiu. Inteligncia do art. 333, I, do CPC. Conduta
ilcita no caracterizada. 4. Culpa exclusiva da vtima pelo evento
danoso e consequente iseno da responsabilidade da proprietria
do veculo, no havendo que se falar em reparao de danos, a
que alude o art. 186 do novel Cdigo Civil, quando ausente o nexo
de causalidade. Negado provimento ao apelo (ApCv
70020932695).

Sendo assim, no h que se falar em responsabilidade do Ru


pelos danos suportados pelo Autor. Definitivamente, a conduta
negligente do Autor a nica responsvel pelo acidente que
sofreu.

Das Indenizaes Requeridas

Conforme a petio inicial, o pedido do Autor se resume em:


condenao do Ru ao pagamento de danos morais no valor de
R$ 100.000,00 (cem mil reais) e danos materiais emergentes no
importe de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).

No presente caso, alm de j ter sido indenizado pelo seguro


DPVAT (o que permite a compensao), no h nos autos qualquer
meno ou mesmo documentos que possam sugerir danos de
ordem material, razo pela qual o pedido deve ser afastado e
julgado improcedente. Alm disso, danos no comprovados quanto
existncia e extenso no podem ser indenizados, razo pela
qual todos os pedidos devero ser julgados improcedentes.

Quanto ao dano moral, neste caso, no pode ser presumido. As


leses fsicas e/ou corporais no so incapacitantes para o
trabalho e no trouxeram ao Autor qualquer afeamento ou
sequelas que prejudiquem sua honra ou sua moral. Desta feita, o
simples fato do acidente e de ter permanecido internado por
alguns dias, com o devido atendimento mdico e recuperao, no
so fatores que sugerem o dever de indenizar danos morais, ainda
mais naquela quantia exagerada solicitada, razo pela qual tal
pedido deve ser afastado e julgado improcedente ou, no mnimo,
eventual valor de condenao dever ser condizente com os danos
suportados.

Conclui-se que no houve culpa do Ru no presente caso e que,


ao contrrio, est presente uma excludente de responsabilidade,
qual seja a culpa exclusiva da vtima. Alm disso, na hiptese de
procedncia, vislumbra-se que no h prova dos danos alegados,
sejam materiais ou morais, razo pela qual so tambm
improcedentes.

Pedidos

Por todo o exposto, requer seja a presente demanda julgada


totalmente improcedente, em todos os seus termos e, ainda, que o
Autor seja condenado ao pagamento das custas, despesas e
honorrios advocatcios de sucumbncia, nos termos da legislao
em vigor.

Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em


direito admitidas, principalmente as provas documentais e oitiva de
testemunhas.

Termos em que

Pede deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB

5.2 Contestao com preliminar

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DA 2A VARA CVEL DA COMARCA DE PARANAPIACABA
SP.

Processo n. XXXXXXXXXXXXXX

Fulano vem, perante Vossa Excelncia, por intermdio de seus


procuradores signatrios, nos termos da procurao anexa, nesta
ao de indenizao que lhe move Beltrano, ambos j devidamente
qualificados nos presentes autos, apresentar CONTESTAO
pelos motivos de fato e de direito a seguir deduzidos, para que a
presente ao seja julgada improcedente, por ser medida de
justia.

1. Preliminarmente

Da Prescrio

Considerando que da data do acidente (10-1-2005) at a data da


distribuio desta ao (12-8-2009) se passaram mais de trs
anos, conforme documentao anexa, e tendo em vista o prazo
prescricional aplicado para as aes de indenizao a ttulo de
responsabilidade civil, verifica-se que a pretenso da Autora
prescreveu.

Diante disso, requer-se a extino do feito, nos moldes do art.


487, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, com resoluo do
mrito, em virtude da prescrio, sem prejuzo do que se alega e
pede abaixo, pelo princpio da eventualidade processual.

Da Denunciao Lide

O veculo dirigido pela R apresenta seguro particular, alm do


obrigatrio. Desta forma, fica ntido que eventual condenao
neste processo importar em responsabilidade da seguradora,
razo pela qual a denunciao de rigor, na forma do art. 125,
inciso II, do Cdigo de Processo Civil, o que se requer.

Conforme cpia do carto de seguro anexo, a Seguradora Tudo


em Cima Seguros dever ser citada conforme dados dos
documentos anexos, para que adote as providncias processuais
necessrias e que, ao final, seja condenada ao pagamento dos
valores a que, eventualmente, incorrer a R.

2. No mrito

Fatos e Fundamentos da Defesa

Ao contrrio do que foi descrito na petio inicial pela Autora, a


R no teve qualquer atitude culposa que possa gerar o dever de
indenizar. A prpria petio inicial baseia-se em suposies ao
dizer: pelo fato de estar supostamente falando ao celular ou estar
desatenta e por estar em velocidade incompatvel com o local. A
Autora no sabe declinar em que residiria a eventual culpa,
justamente porque esta no existiu.

A R trafegava normalmente num trecho de costume, voltando do


trabalho, por volta das 19h00, quando foi subitamente
surpreendida por dois adolescentes adentrando no leito carrovel
da rodovia. Isso forou uma movimentao brusca do volante,
primeiro, para evitar o atropelamento, em atitude de reflexo, e,
segundo, porque havia ntida possibilidade de ocorrncia de
assalto naquela regio.

A R perdeu o controle do veculo, adentrando na faixa externa


da rodovia, quando atingiu, num ato de grande infelicidade, o
esposo da Autora, que trafegava no mesmo local dos primeiros
pedestres, um pouco mais frente, em local escondido pela
vegetao do acostamento.

Frise-se que o local onde todos estavam no era adequado e


seguro para o trnsito de pedestres tanto que o Laudo da
Polcia Tcnica, que consta do Inqurito Policial, afirma que no
foi observado no local faixa para a travessia de pedestres (...)
bem como no se observou algum local apropriado para a
realizao da travessia de pedestres. A testemunha ouvida no
Inqurito Policial, G. F., adverte que pouco antes do acidente
avistou dois rapazes, com idade aproximada de quatorze anos,
passarem nas margens da rodovia e que logo depois s ouviu o
barulho e o acidente.

Em nenhum momento qualquer testemunha relatou imprudncia


ou impercia da motorista, ao contrrio, confirmou a presena dos
adolescentes em ponto anterior e confessou que estavam na beira
da pista, aguardando para atravessar, em local que a percia
determinou no haver acostamento e com vegetao alta.

Verifica-se nas fotos do Laudo da Polcia Tcnica que no local


dos fatos no h acostamento e que a vtima estava em local
inadequado, de difcil visualizao, notadamente perigoso. Vale
ainda ressaltar que a R imediatamente se prontificou, mesmo
sem que isso lhe fosse exigido, a realizar o exame de dosagem
alcolica, comprovando-se que nada havia ingerido. E, ainda, ela
prpria solicitou socorro e acompanhou os trabalhos de resgate e
da polcia cientfica, colaborando com o necessrio.

A petio inicial em nenhum momento considerou todos esses


fatores, que demonstram que no houve conduta negligente ou
imprudente da R, ao contrrio, estava dirigindo de forma
cautelosa e por culpa de terceiros acabou perdendo a direo do
veculo, pelo risco de atropelar os primeiros pedestres que
surgiram e pelo receio que ficou de ser vtima de assalto na
rodovia. Mais que isso, avanou sob espao onde a vtima no
deveria estar, tendo ela assumido o prprio risco ao se colocar
numa posio de perigo naquela rodovia. Enfim, diante deste
cenrio ftico, pode-se concluir que onde no h culpa, no h
dever de indenizar (art. 927, caput, do Cdigo Civil), pelo que a
ao deve ser julgada improcedente.

Por outro lado, percebemos que houve ntida culpa de terceiros e


da prpria vtima no acidente. Os adolescentes que desceram da
propriedade, saindo do matagal ao lado da pista de rolamento,
adentrando de repente no meio da pista, assustaram a R,
fazendo-a perder a direo do veculo, at mesmo porque poderia
atropel-los ou poderia ser vtima de assalto, o que comum
naquela regio.

Sendo assim, verifica-se que a culpa de terceiro foi o verdadeiro


motivo que acabou permitindo a ocorrncia do resultado morte no
acidente. Se os adolescentes no tivessem invadido a pista de
rolamento de repente, nada teria ocorrido. A conduta de terceiros
afasta a conduta imprudente e/ou negligente do causador direto do
dano, excluindo-se a responsabilidade da R.

E, tambm, alm da ausncia de conduta culposa, alm da culpa


de terceiros, fica ntido que a vtima contribuiu essencialmente
para o resultado. Estava em local inapropriado, sem tomar
qualquer cautela. Houve culpa exclusiva da vtima.

V-se nas fotos que s margens da Rodovia a vtima poderia


trafegar pelo imvel rural, por dentro ou por fora da cerca, em
local distante e alto o suficiente para evitar que estivesse numa
pista de rolamento sem acostamento, como ficou provado pela
Percia Tcnica. Mas, como dito pela prpria testemunha,
pretendiam atravessar a pista naquele local, inadequado e, por
isso, no estavam por dentro da propriedade rural. A conduta da
vtima foi determinante, de forma exclusiva, para a ocorrncia do
resultado. A culpa exclusiva da vtima exclui o nexo causal,
afastando tambm o dever de indenizar, razo pela qual a ao
deve ser julgada improcedente.

Quanto aos pedidos da petio inicial, no h nela pedido outro


seno o de danos morais. Contudo, para evitar o enriquecimento
sem causa, na longnqua hiptese de condenao, necessrio
que eventuais valores condenatrios sejam fixados com prudncia
e cautela, ainda mais considerando o quadro ftico do acidente, a
conduta proativa da R na busca por socorro da vtima, as
caractersticas socioeconmicas e culturais das partes etc.

O Cdigo Civil prev um motivo de reduo do valor indenizatrio


para os casos em que houver uma grande desproporo entre o
grau de culpa e o resultado danoso, o que tambm deve ser
observado, conforme o art. 944.

E, ainda, a Autora recebeu valor a ttulo de seguro DPVAT,


inclusive, porque prontamente foi atendida pela R, mas no
informou isso na petio inicial. Tal valor deve ser abatido de
eventual condenao.

Podemos concluir que houve culpa exclusiva da vtima e culpa de


terceiros, sendo certo que no h qualquer conduta culposa a ser
atribuda R, razo pela qual a ao deve ser julgada totalmente
improcedente. Eventual condenao dever considerar a
denunciao efetuada, bem como a reduo de valores diante de
todo o quadro ftico narrado e, ainda, que a Autora j foi
devidamente indenizada com o valor recebido a ttulo de seguro.

Pedidos

Diante do exposto, reitera a preliminar de prescrio, para que a


ao seja extinta nos termos do art. 487 do CPC, bem como o
pedido de denunciao lide, nos termos acima indicados e,
ainda, no mrito, requer que a presente ao seja ao final julgada
totalmente improcedente, por ser medida de justia, condenando a
Autora no pagamento das custas e despesas processuais, bem
como nos honorrios advocatcios de sucumbncia.

Requer, tambm, a concesso dos benefcios da gratuidade da


justia, nos termos da legislao apropriada, conforme declarao
de prprio punho anexa e demais documentos que comprovam sua
condio.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, inclusive prova documental, expedio de ofcios,
prova oral, com a oitiva das testemunhas j qualificadas no
Inqurito Policial.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB

5.3 Contestao com preliminar XVI Exame da OAB

Enunciado: Joo andava pela calada da rua onde morava, no Rio de


Janeiro, quando foi atingido na cabea por um pote de vidro lanado da janela
do apartamento 601 do edifcio do Condomnio Bosque das Araras, cujo
sndico o Sr. Marcelo Rodrigues. Joo desmaiou com o impacto, sendo
socorrido por transeuntes que contataram o Corpo de Bombeiros, que o
transferiu, de imediato, via ambulncia, para o Hospital Municipal X. L
chegando, Joo foi internado e submetido a exames e, em seguida, a uma
cirurgia para estagnar a hemorragia interna sofrida. Joo, caminhoneiro
autnomo que tem como principal fonte de renda a contratao de fretes,
permaneceu internado por 30 dias, deixando de executar contratos j
negociados. A internao de Joo, nesse perodo, causou uma perda de R$ 20
mil. Aps sua alta, ele retomou sua funo como caminhoneiro, realizando
novos fretes. Contudo, 20 dias aps seu retorno s atividades laborais, Joo,
sentindo-se mal, voltou ao Hospital X. Foi constatada a necessidade de
realizao de nova cirurgia, em decorrncia de uma infeco no crnio
causada por uma gaze cirrgica deixada no seu corpo por ocasio da primeira
cirurgia. Joo ficou mais 30 dias internado, deixando de realizar outros
contratos. A internao de Joo, por este novo perodo, causou uma perda de
R$ 10 mil. Joo ingressa com ao indenizatria perante a 2 Vara Cvel da
Comarca da Capital contra o Condomnio Bosque das Araras, requerendo a
compensao dos danos sofridos, alegando que a integralidade dos danos
consequncia da queda do pote de vidro do condomnio, no valor total de R$
30 mil, a ttulo de lucros cessantes, e 50 salrios mnimos a ttulo de danos
morais, pela violao de sua integridade fsica. Citado, o Condomnio Bosque
das Araras, por meio de seu sndico, procura voc para que, na qualidade de
advogado(a), busque a tutela adequada de seu direito.
Questo: Elabore a pea processual cabvel no caso, indicando os seus
requisitos e fundamentos, nos termos da legislao vigente. Responda
justificadamente, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a
fundamentao legal pertinente ao caso.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DA 2A VARA CVEL DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO
RJ.

Processo n. XXXX.XXXX.XX-XX

Condomnio Bosque das Araras, ente despersonalizado,


devidamente qualificado na petio inicial, neste ato representado
pelo sndico Marcelo Rodrigues, devidamente qualificado na
documentao anexa, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, com inscrio na OAB n., vem, perante Vossa
Excelncia, com todo o acatamento e respeito apresentar sua
CONTESTAO em face da ao de indenizao que lhe move
Joo, tambm j qualificado nos presentes autos, pelos motivos de
fato e de direito a seguir deduzidos.

Preliminarmente

Carncia de Ao por Ilegitimidade Passiva

Verifica-se no teor da petio inicial e nos documentos


apresentados, que o Autor foi atingido por um pote de vidro, sendo
certo que conhecido o proprietrio condmino que dono do
referido objeto que causou os danos ao Autor (proprietrio do
apartamento de nmero 601). H perfeita identificao de quem
o responsvel pelo objeto, nos termos do art. 938 do CC, e isso
revela a ilegitimidade passiva do Ru, pois o condomnio no pode
responder pelos atos isolados e de responsabilidade exclusiva dos
condminos, sobretudo, quando se possvel determinar
exatamente o responsvel pelo fato danoso.

No mesmo sentido, a documentao apresentada com a inicial


revela categoricamente que houve erro dos funcionrios do
hospital onde o Autor foi atendido. Sendo assim, o Ru,
condomnio no pode ser responsabilizado pelos danos causados
por terceiro, sendo que ausente o nexo de causalidade direito e
imediato exigvel como elemento da obrigao de reparar o dano
advindo do teor do art. 403 do CC. O dano resultante da segunda
cirurgia no est relacionado com a queda do pote de forma
direta, portanto, o Ru no pode ser responsabilizado, sendo parte
ilegtima para compor o presente feito. Somente as consequncias
danosas do primeiro evento que seriam exigveis do Ru.

Sendo assim, a ttulo de preliminar, nos termos do art. 337, XI,


do CPC, o Autor , nos pontos acima, carecedor da ao, sendo o
Ru parte ilegtima para compor o polo passivo da presente
demanda, devendo tal preliminar ser acatada e extinto o processo
nos termos do art. 485, VI, do CPC, o que se requer.

No mrito

Ausncia de Responsabilidade do Ru

Do mesmo modo que apontado acima a ttulo de preliminar,


torna-se obvio que, no mrito, tambm, o ru no responsvel
pelos danos causados. Realmente a responsabilidade civil tem
regras claras que no podem ser abandonadas no presente caso.
Considerando o caso narrado torna-se claro e cristalino que o pote
caiu e causou os supostos danos ao Autor de exato e determinado
apartamento. Estando identificada a unidade autnoma em relao
ao condomnio, como sendo o apartamento de n. 601 e sendo
certo quem seu proprietrio e possuidor (habitante), verifica-se
que, conforme a regra do art. 938 do CC, este quem dever
suportar a responsabilidade pela queda do objeto e no o
condomnio.

No mesmo sentido, o Ru no responsvel por qualquer dano,


seja material, seja moral, advindo de tal fato. Igualmente, de forma
mais especfica, tambm no pode ser obrigado a ressarcir
prejuzos advindos do erro mdico atribudo e comprovado pelos
documentos que foram juntados com a petio inicial ao Hospital
Municipal X. Realmente, mesmo na remota hiptese de
responsabilizar o Ru pelos danos causados pela queda do objeto,
no existe nexo de causalidade entre os danos alegados como
consequncia da segunda cirurgia, pois que decorrentes do erro
mdico e no decorrentes de forma direta da queda do objeto e,
isso se justifica, pela simples anlise do contedo do art. 403 do
CC que revelou como aplicvel ao direito civil a causalidade direta
ou imediata. Sendo assim, o causador do dano, quando o caso, s
responde pelos danos diretos e imediatos causados pela sua
conduta.

Por fim, claramente inexistente o dano moral alegado, pois no


se trata de dano indenizvel, se trata de mero aborrecimento e
abalo do cotidiano que no se reveste de violao efetiva de
qualquer direito da personalidade do Autor que justificasse a
presena do dano moral, o que ento deve ser considerado e
afastado o pedido. Logicamente, apenas pelo princpio da
eventualidade, caso seja o Ru condenado, torna-se evidente que
o valor a ser fixado deve ser pautado pela jurisprudncia dos
Tribunais Superiores, em valor muito menor do que aquele
pleiteado pelo Autor, em ntido exagero e dissidente dos casos
anlogos que podemos encontrar na jurisprudncia, o que tambm
se requer seja observado.

Pedidos

Diante do exposto a presente para requerer:


a) A extino do feito a partir do acatamento das preliminares
arguidas, que ora se reiteram, pela carncia da ao decorrente
da ilegitimidade passiva do Ru, nos termos dos arts. 337 e 485
do Novo CPC;

b) A improcedncia total dos pedidos formulados na inicial, pelas


razes de fato e direito acima elencados, ou, no mnimo, na
hiptese de condenao e procedncia, que o valor definido a
ttulo de danos morais seja fixado em valor compatvel com a
jurisprudncia, reduzindo-se o valor pleiteado pelo Autor, por
medida de Justia;

c) A condenao do Autor no pagamento de custas, despesas e


honorrios advocatcios de sucumbncia, nos moldes da
legislao processual.

Protesta-se provar o alegado por todos os meios de prova


admitidos, inclusive, a prova testemunhal e pericial.

Nestes Termos,

Pede Deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB
CAPTULO III

Do processo nos Tribunais

1 Noes processuais
Sabemos que uma deciso judicial, seja definitiva, resolvendo o mrito ou
no, seja interlocutria, pode no agradar uma das partes no processo, pode
realmente exigir que seja ela revista, revisada e, se o caso, modificada por
algum rgo julgador. So vcios que muitas vezes precisam ser sanados. Os
recursos so os remdios processuais de que se podem valer as partes, o
Ministrio Pblico e eventuais terceiros prejudicados para submeter uma
deciso judicial a nova apreciao, em regra por um rgo diferente daquele
que a proferiu. Tm por finalidade modificar, invalidar, esclarecer ou

complementar a deciso94.

Como temos salientado ao longo desta obra o objetivo no traarmos uma


recapitulao terica completa e detalhada, o que obviamente obtido por
meio dos manuais e cursos de direito processual civil. Nosso objetivo
indicar os pontos especficos que revelam no sistema processual civil as
questes que refletem na prtica processual, sobretudo na elaborao de
peties das diversas espcies de procedimentos perante os Tribunais.
Trataremos de aspectos genricos como a ao rescisria, o incidente de
resoluo de demandas repetitivas e a reclamao, bem como ao final as
diversas espcies de recursos.

2 Caractersticas gerais dos recursos


Podemos inicialmente destacar algumas caractersticas gerais dos recursos,
mesmo antecipando que existem excees que devero ser avaliadas em cada

cenrio concreto. Sendo assim, em regra95:

os recursos so interpostos na mesma relao processual e no possuem


natureza jurdica de ao, bem como so apresentados no mesmo processo
em que ocorreu a deciso atacada (observa-se que ao contrrio a ao
rescisria no segue tal regra trata-se de verdadeira ao tanto que no
possui natureza recursal apesar de ser alocada nesta parte do CPC; e o
mesmo acontece com o agravo de instrumento, pois considerando que
interposto diretamente no Tribunal preciso que seja formado um conjunto
de peas do processo originrio, um instrumento, portanto no so
apresentados no mesmo processo em que ocorreu a deciso atacada);

a interposio do recurso impede ou retarda a precluso ou coisa julgada,


ou seja, enquanto h recursos a deciso no , em regra, definitiva ou
imutvel (na prtica, segundo o Novo CPC, os recursos no suspendem o
andamento e os efeitos da deciso atacada (permitindo a execuo fundada
em ttulo provisrio), salvo tal efeito suspensivo seja concedido pelo juzo
diante de requerimento feito pela parte e em virtude dos requisitos de
perigo na demora e fumaa do bom direito);
A regra geral a ausncia do efeito suspensivo, salvo no caso da apelao,
onde se ter sempre o duplo efeito, devolutivo e suspensivo, com as excees
do art. 1.012 do Novo CPC.

Vejamos o comentrio da doutrina sobre o Novo CPC: No que toca s


disposies gerais, que inauguram o ttulo relacionado aos recursos, como
primeira modificao destacamos a regra de que os recursos no impedem a
eficcia da deciso, salvo disposio legal ou deciso judicial em sentido
diverso, norma complementada com a previso de que a eficcia da deciso
recorrida poder ser suspensa por deciso do relator, se da imediata produo
de seus efeitos houver risco de dano grave, de difcil ou impossvel reparao,

e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso96;

os recursos servem para corrigir erros de forma e de contedo, sendo que


a parte busca que isso ocorra por pronunciamento de um rgo diferente
daquele que proferiu a deciso atacada, uma verdadeira reviso e
correo o que se busca (somente os embargos de declarao que no
acompanham esta regra, pois tal pretende apenas aclarar e complementar a
deciso, pelo prprio rgo que a proferiu);

como regra no possvel inovar na fase recursal, portanto, matrias no


discutidas anteriormente no podem ser levadas para o recurso (salvo
algumas excees, como a existncia de fato novo modificativo,
constitutivo ou extintivo do direito da parte que poder ser levado at
mesmo na fase recursal para ser avaliado; ou quando a parte provar que
por fora maior no pode levar aqueles argumentos s fases processuais
anteriores; ou ainda quando o cdigo permitir que o tema se discuta em
qualquer instancia ou grau de jurisdio, como acontece com a prescrio
e matrias de ordem pblica);

os recursos so interpostos, em regra, perante o rgo a quo, ou seja,


perante o mesmo rgo que proferiu a deciso que, depois encaminhar ao
rgo ad quem, pois que a deciso do recurso caber a um rgo diferente
do que proferiu a primeira deciso (h excees, pois os embargos de
declarao so apresentados e julgados pelo rgo a quo; e tambm
porque o agravo de instrumento apresentado e julgado pelo rgo ad
quem);

o acrdo proferido pelo rgo ad quem, que mantm ou reforma a


sentena, a substitui (salvo o acrdo apenas d provimento ao recurso
para anular a sentena ou a deciso, quando ento outra dever ser
proferida pelo rgo a quo).

Podemos tambm afirmar que so decises recorrveis apenas aquelas


decises do juzo que tenham algum contedo decisrio, em tese: sentenas,
decises interlocutrias e despachos, cujo conceito e aplicao podem ser
percebidos no prprio Novo CPC:

Art. 203. Os pronunciamentos do juiz consistiro em sentenas, decises


interlocutrias e despachos.

1 Ressalvadas as disposies expressas dos procedimentos especiais,


sentena o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos
arts. 485 e 487, pe fim fase cognitiva do procedimento comum, bem como
extingue a execuo.

2 Deciso interlocutria todo pronunciamento judicial de natureza


decisria que no se enquadre no 1.

3 So despachos todos os demais pronunciamentos do juiz praticados


no processo, de ofcio ou a requerimento da parte.

4 Os atos meramente ordinatrios, como a juntada e a vista


obrigatria, independem de despacho, devendo ser praticados de ofcio pelo
servidor e revistos pelo juiz quando necessrio.

Algumas observaes so importantes oriundas da reforma do sistema


processual. Isso pode ser facilmente observado na doutrina: O CPC de 2015
traz importantes novidades a respeito dos atos sujeitos a recurso. A sentena,
que volta a ser conceituada pela aptido de pr fim ao processo ou fase
cognitiva, continua sujeita apelao. Mas as decises interlocutrias, em
regra, no sero mais recorrveis. Extingue-se o agravo retido, e o agravo de
instrumento s caber contra determinadas decises, expressamente previstas
no art. 1.015. Se a deciso interlocutria proferida for uma daquelas
enumeradas nesse dispositivo, contra ela caber agravo de instrumento, sob
pena de precluso. Mas se ela no integrar o rol daquele artigo, ser
irrecorrvel. Porm, no precluir, e a parte interessada poder solicitar ao
rgo ad quem que a reexamine, devendo faz-lo como preliminar em
apelao ou nas contrarrazes. Portanto, no novo CPC, em primeiro grau, s
so recorrveis as sentenas e algumas decises interlocutrias, indicadas

expressamente no art. 1.01597.

3 Juzo de admissibilidade, requisitos, princpios e


efeitos dos recursos
Todo recurso precisa ser admitido antes de seu mrito ser apreciado. Os
pressupostos de ADMISSIBILIDADE so definidos pela legislao e pelas
normativas dos Tribunais. A verificao do prazo de interposio, o
recolhimento de custas e de porte de remessa e de retorno, a juntada de cpias
obrigatrias no agravo de instrumento, o apontamento do pr-questionamento
em recursos perante os Tribunais Superiores etc., so exemplos de pontos que
so avaliados previamente, antes de efetivamente o recurso ser admitido.
matria de ordem pblica e pode realmente impedir o prosseguimento e a
anlise do recurso.

Nos recursos encontramos REQUISITOS intrnsecos (cabimento do


recurso, legitimidade para recorrer, interesse de recorrer) e extrnsecos
(tempestividade, regularidade formal e a inexistncia de causa de
impedimento ou de extino da possibilidade de recorrer e o preparo). Na
prtica processual sempre interessante, inclusive, quando o caso, na petio
de interposio, destacar que se est cumprindo com tais pressupostos, o que
facilitar a anlise dos mesmos, por exemplo, abrindo um pargrafo para
mencionar o recolhimento do preparo e destacar a tempestividade.
Vale ressaltar que No CPC de 2015, os recursos no passaro mais por um
duplo juzo de admissibilidade, j que no caber mais ao rgo a quo faz-
lo, mas apenas ao rgo ad quem (arts. 1.010, 3, e 1.030, pargrafo

nico)98.

Ateno: Cabe uma importante ressalva! Devemos apenas considerar que


at a data da publicao desta obra, ainda antes da efetiva vigncia do Novo
CPC de 2015, foi aprovado o Projeto de Lei do Senado 168/2015 (15-12-
2015) sendo que uma das alteraes concretizadas foi a manuteno da regra
do CPC/1973 para que o juzo de admissibilidade seja feito pelos tribunais
inferiores e no pelo STJ ou pelo STF quando se tratar de recursos de sua
alada. Isso sob a justificativa de que remeter para que tal juzo de
admissibilidade seja l verificado poderia tumultuar e acumular ainda mais
servios burocrticos em dois tribunais que esto sobrecarregados por toda a
carga recursal que analisam. Outro ponto da mudana que foi implantada a
partir de tal alterao a retirada da ordem obrigatria cronolgica de
julgamento, para que seja transformada em ordem preferencial. Igualmente,
pretendem retirar a possibilidade de julgamento eletrnico (virtual) de
recursos nos Tribunais Superiores, permitindo-se o julgamento presencial e
com possibilidade de sustentao oral em todas as esferas e situaes. Nos
dois casos o objetivo que se reflita mais sobre temas de mudana
significativa na cultura jurdica dos recursos. Na data desta edio somente
faltava a sano presidencial para convalidar tais alteraes.

Entre os PRINCPIOS que precisamos recordar dos estudos do direito


processual civil destacamos:

taxatividade (o rol de recursos taxativo, s existem os previstos em lei


consulte o art. 994 do Novo CPC, e no se esquea de avaliar alguns
fenmenos que ocorrem na fase recursal, mas no so recursos como o
reexame necessrio, atualmente denominado remessa necessria, o pedido
de reconsiderao e a correio parcial);

singularidade ou unirrecorribilidade (estabelece que para cada ato


judicial ser cabvel e adequado sempre um nico tipo de recurso);

fungibilidade (permitindo ao juiz quando houver dvida considervel,


controvrsia efetiva sobre a deciso a se recorrer, receber um recurso por
outro);

proibio da reformatio in pejus (os julgadores s apreciaro o contedo


que foi objeto do recurso, somente o contedo em que o recorrente
sucumbiu, no sendo possvel avaliar outros tpicos da deciso recorrida,
salvo se trate de matrias de ordem pblica como a falta da condio da
ao, por exemplo).

Quando um recurso interposto imaginado que alguns efeitos devem


surgir a partir disso. A determinao de quais so os efeitos dos recursos da
lei, no do juzo, sendo matria de ordem pblica. So os principais efeitos
dos recursos:

devolutivo ( da essncia do recurso que o contedo de uma deciso seja


reapreciado conforme impugnado, devolvendo ao rgo ad quem o
conhecimento da matria impugnada veja de forma ilustrativa, na
apelao, o que dispe o art. 1.013 do Novo CPC);

suspensivo (alguns recursos possuem a qualidade de impedir que a


deciso atacada adquira fora e eficcia jurdica, pelo menos at que o
recurso seja julgado, ou seja, o contedo decisrio no ser cumprido
enquanto estiver sob a anlise recursal no Novo CPC com exceo da
apelao os demais recursos no possuem o efeito suspensivo como regra
leia sobre o tema o contedo do art. 1.012 do Novo CPC);

translativo ( a aptido que os recursos possuem de permitir que o juzo


ad quem possa reavaliar questes de ordem pblica, como vcios e
nulidades absolutas do processo, por exemplo, sendo controvertido o tema
quando se trata de recursos perante o STF e o STJ);

expansivo (em alguns casos o juzo ad quem pode determinar que sua
deciso atingisse partes que no recorreram daquela deciso, sobretudo,
quando a matria que for alegada pelo recorrente for comum aos demais
sujeitos do processo e, no mesmo sentido, pode tambm abranger pedidos
outros do processo que no foram objeto do recurso, mas que guardam
com estas questes de prejudicialidade, como por exemplo, pedidos
subsidirios e alternativos);

regressivo ( a permisso que os recursos criam para autorizar que o juzo


a quo reveja e reconsidere sua deciso, dispensando a deciso do juzo ad
quem, geralmente, ocorre na hiptese de agravo de instrumento).
4 Dos recursos em espcie

A partir deste ponto faremos uma anlise prtica de conceito,


aplicabilidade e outras caractersticas especficas de cada modalidade
recursal, de modo a, na sequncia, apontarmos modelos especficos para cada
petio.

Verifique que o prazo de 15 dias para interposio dos recursos em geral,


com exceo dos embargos de declarao que tero prazo de 5 dias para
interposio (art. 1.003, 5, do Novo CPC), sendo que sero contados em
dias teis a partir da data da intimao da deciso (art. 219 do Novo CPC).

4.1 Apelao

Conceito e aplicao: O art. 1.009 do Novo CPC diz que da sentena


cabe apelao. A apelao o recurso que cabe contra sentena, definida
como o ato que pe fim ao processo, ou fase condenatria. (...) No CPC de
2015, sentena considerada como o pronunciamento por meio do qual o juiz,
com fundamento nos arts. 485 e 487 (sem e com resoluo de mrito), pe fim
fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a execuo,

ressalvadas disposies expressas nos procedimentos especiais99.

Estrutura e forma da petio: A apelao dever ser interposta por


petio de interposio do recurso dirigida ao juiz de primeiro grau e conter:
os nomes e as qualificaes das partes; a exposio do fato e do direito; as
razes do pedido de reforma ou de decretao da nulidade; o pedido de nova
deciso (art. 1.010 do Novo CPC). Perceba que o recurso de apelao
apresentado, ento, em duas peties: a petio de interposio e as razes de
apelao. As duas tero comeo, meio e fim, acabando sempre com o
pedido, o local, a data e a assinatura do advogado. Na primeira dirigida ao
juiz de primeiro grau simplesmente o que se pede que o recurso seja
recebido e processado nos termos da legislao, para que as razes que
seguiro anexas sejam encaminhadas ao Tribunal competente. Na segunda,
dirigida ao Tribunal, dever constar a exposio do fato e do direito (acerca
dos pontos sobre os quais reside o inconformismo), as razes do pedido de
reforma ou de decretao de nulidade (explicao do inconformismo e
motivos para que a deciso atacada seja alterada) e por fim o pedido (onde se
declinar a pretenso de reforma da deciso atacada). O endereamento na
primeira petio, de interposio, elaborado tal qual o de uma petio
intermediria, seguido de prembulo e um pedido para que o recurso seja
recebido e processado na forma da lei visando a reforma da deciso conforme
razes que seguiro anexas. Na segunda petio, que contempla as razes da
apelao, o endereamento diferenciado, foge das regras das peties em
geral, devendo ser praticado conforme os costumes do local ou tribunal e,
geralmente, so iniciados no topo com o item Razes de Apelao, seguido
de cumprimentos dirigidos aos desembargadores: Egrgio Tribunal, Colenda
Cmara, nclitos julgadores.

Modelo: muito importante se atentar para a terminologia utilizada, o


modo de escrita visando explicar o contedo do processo, destacar onde
reside o inconformismo do apelante, onde se situa o erro da deciso atacada e
determinar exatamente no que consiste o pedido de reforma de tal deciso.
Organize a sua petio nas partes que esto delineadas pelo prprio art. 1.010
do Novo CPC: exposio do fato e do direito, razes do pedido de reforma, o
pedido de nova deciso. Veja os modelos, o primeiro de petio de
interposio, o segundo das razes de apelao, sendo que os dois sero
apresentados para o juiz a quo, a segunda petio como anexo da primeira.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DA 6A VARA CVEL DO FORM REGIONAL III
JABAQUARA COMARCA DE SO PAULO SP.

Proc. n. xxxxx.xxxxx.xx.xxx

JOO JOS JOAQUIM, j devidamente qualificado nos autos


desta ao que move em face de VIDA TIL Companhia de
Seguros Sade, por seu advogado e bastante procurador
signatrio, vem respeitosa e tempestivamente presena de
Vossa Excelncia apresentar, nos termos dos arts. 1.009 e
seguintes do Cdigo de Processo Civil, seu RECURSO DE
APELAO, visando a modificao da respeitvel sentena
proferida nestes autos, conforme razes de fato e de direito
expostas anexo.

Outrossim, requer-se a Vossa Excelncia se digne receber o


presente reclamo, eis que tempestivo e bem preparado (conforme
valor inserto na certido de fls. xx), processando-o na forma da lei,
para que, ao final, seja reformada a respeitvel sentena
proferida.

Termos em que,

Pede Deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB

RAZES DA APELAO

Apelante: Joo Jos Joaquim

Apelado: Vida til Companhia de Seguros de Sade

Processo de Origem: xxxxx.xxx.xxx.xxxx

JUZO DE ORIGEM: 6 VARA CVEL DO FRUM


REGIONAL III JABAQUARA COMARCA DE SO PAULO
SP.

Egrgio Tribunal de Justia,

Colenda Cmara,

Nobres Desembargadores!

Breve exposio do fato e do direito


Os autos tratam da internao do Apelante e a negativa de
cobertura por parte da Apelada, contrariando os direitos daquele,
enquanto beneficirio do plano de sade administrado por ela. O
presente recurso pretende atingir a sentena que julgou o fato da
negativa de cobertura do tratamento mdico emergencial do
Apelante perante o Hospital XXXXX.

Em breve sntese, o Apelante passou mal, foi encontrado


inconsciente, e esteve em estado de coma internado naquela
instituio hospitalar onde lhe foram prestados os atendimentos de
emergncia e, dois dias depois, aps ter sido diagnosticado e
verificado o tratamento necessrio a Apelada negou a cobertura
dos procedimentos necessrios para salvar sua vida.

A interveno cirrgica foi realizada, considerando que o Apelante


estava em coma e sua famlia ainda no havia sido contatada.
Praticamente tudo corria bem, o Apelante se recuperava bem, mas
foi surpreendido enquanto ainda internado com a cobrana dos
valores que havia gasto no hospital. Isso porque, como foi
internado de forma inconsciente e o tratamento foi realizado
enquanto inconsciente, nada lhe foi questionado, solicitado ou
perguntado. O Apelante tentou apresentar sua carteira para que o
dbito fosse computado em face da Apelada. Contudo, ele foi
informado pelo hospital que a Apelada justificou que aquele
hospital no fazia parte da sua rede de atendimento.
Ajuizada a ao, considerando a ausncia de urgncia, no foi
concedida a liminar, e aps a apresentao de defesa houve o
julgamento conforme o estado do processo, pois o juzo a quo
apontou que se tratava de mera questo de fato, comprovado com
a defesa da Apelada. Com isso, julgou a ao improcedente,
conforme se depreende da sentena de fls., sob a alegao de
que a instituio hospitalar no fazia parte do convnio da
Apelada, portanto, apontou que a recusa em efetuar a cobertura
do tratamento era justificada.

Das Razes do Pedido de Reforma

Ao contrrio do que apontou a sentena h nos autos documento


onde consta a lista dos hospitais conveniados da Apelada, sendo
nele de CLARA PERCEPO que o Hospital XXXXX umas das
instituies hospitalares conveniadas ao plano de sade do
Apelante. O equvoco praticado pelo r. juzo a quo est em que no
se atentou ao fato de que apenas houve recente mudana da sua
razo social e o site da Apelada no foi alterado neste sentido.

Inclusive, mesmo com a oferta de Embargos de Declarao s


fls., a r. sentena no foi reformada, tendo sido negado o efeito
modificativo aos embargos s fls., em ntida contradio com a
prova documental constante do processo. Outra sada no houve
seno a interposio desta apelao para que referido erro seja
corrigido.
Diferentemente do que menciona a sentena guerreada s fls., o
Hospital XXXX faz parte da rede de hospitais abrangidos pelo
plano de sade do Apelante. Tanto na petio inicial quanto nos
embargos de declarao opostos por este Apelante, fora
demonstrado de forma clara que o hospital no qual ele fora
atendido em situao de urgncia, compe o quadro de
instituies cobertas por seu convnio, apesar de ter alterado sua
razo social e seu nome fantasia recentemente conforme
documentos apresentados com a inicial s fls.

Contudo, a respeitvel sentena alvejada no observou


devidamente o documento de fls., afirmando de forma equivocada
s fls.: Com relao cobertura do plano de sade no Hospital
XXXXX, a parte autora no demonstrou a existncia de convnio
da r com tal hospital, pois que no consta na lista de hospitais
conveniados.

Desta forma, torna-se impossvel a perpetuao da respeitvel


sentena, uma vez que os documentos acostados inicial listam
de forma clara e incontestvel a relao daquele hospital
conveniado com a Apelada. A partir disso, torna-se inquestionvel
o dever de a Apelada garantir de forma completa o pagamento do
tratamento recebido pelo Apelante naquele hospital, conforme
pedido inicial de procedncia da ao.

Diante o arrazoado, deve ser reconhecido o error in judicando na


sentena atacada, devendo a mesma ser reformada julgando o
pedido de cobertura pelo plano de sade da Apelada procedente,
nos exatos termos da petio inicial.

Do Pedido de Nova Deciso

Ante o exposto, requer-se Vossas Excelncias, POR MEDIDA


DE JUSTIA, que o presente Recurso de Apelao seja
CONHECIDO E TOTALMENTE PROVIDO para JULGAR
PROCEDENTE a pretenso do Apelante, conforme
fundamentao supra e nos exatos termos da petio inicial para
que a Apelada seja obrigada a cobrir todo o tratamento realizado
pelo Apelante no Hospital XXXX, condenando a Apelada no
pagamento das verbas de sucumbncia.

Termos em que,

Pede Deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB

4.2 Agravo de instrumento

Conceito e aplicao: a nica figura de agravo no Novo CPC, pois foi


abolida a figura do agravo retido. As decises que antes eram atacadas pelo
agravo retido e hoje no comportam ataque pelo agravo de instrumento
devero ser levadas no recurso de apelao, na forma de preliminares. O
termo instrumento est relacionado com o fato de que este recurso levado
diretamente ao Tribunal, ao juzo ad quem, e por essa razo precisa ser
instrudo com peas do processo que permitam a reviso da deciso atacada,
j que os autos do processo permanecero no juzo a quo. Diz-se que, ento,
preciso montar um instrumento, um conjunto de peties para que o juzo ad
quem possa avaliar e julgar. O agravo de instrumento tem cabimento, em
primeira instncia, contra as decises interlocutrias proferidas pelo juiz, ou
seja, contra atos que possuem cunho decisrio, mas no colocam fim ao
processo. O art. 1.015 do Novo CPC aponta que caber agravo de instrumento
contra as decises que versarem sobre: tutelas provisrias, mrito do
processo, rejeio de alegao de conveno de arbitragem, incidente de
desconsiderao da personalidade jurdica, rejeio do pedido de gratuidade
da justia ou acolhimento do pedido de sua revogao, exibio ou posse de
documento ou coisa, excluso de litisconsorte, rejeio do pedido de
limitao do litisconsrcio, admisso ou inadmisso de interveno de
terceiros, concesso, modificao ou revogao do efeito suspensivo aos
embargos execuo, redistribuio do nus da prova nos termos do art. 373,
1, outros casos expressamente referidos em lei. Diz o pargrafo nico do
artigo que tambm caber agravo de instrumento contra decises
interlocutrias proferidas na fase de liquidao de sentena ou de
cumprimento de sentena, no processo de execuo e no processo de
inventrio.
Estrutura e forma da petio: O art. 1.016 do Novo CPC determina a
estrutura da petio, sendo que, como dito acima, o agravo ser interposto
diretamente no tribunal. Confira o que diz referido artigo: o agravo de
instrumento ser dirigido diretamente ao tribunal competente, por meio de
petio com os seguintes requisitos: os nomes das partes, a exposio do
fato e do direito, as razes do pedido de reforma ou de invalidao da
deciso e o prprio pedido, o nome e o endereo completo dos advogados
constantes do processo. O art. 1.017 do Novo CPC indica que a petio ser
instruda obrigatoriamente com determinadas peas do processo de origem,
bem como aponta que a petio dever vir acompanhada com comprovante de
pagamento de custas. Confira:

I obrigatoriamente, com cpias da petio inicial, da contestao, da


petio que ensejou a deciso agravada, da prpria deciso agravada, da
certido da respectiva intimao ou outro documento oficial que comprove a
tempestividade e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e
do agravado;

II com declarao de inexistncia de qualquer dos documentos


referidos no inciso I, feita pelo advogado do agravante, sob pena de sua
responsabilidade pessoal;

III facultativamente, com outras peas que o agravante reputar teis.

1 Acompanhar a petio o comprovante do pagamento das


respectivas custas e do porte de retorno, quando devidos, conforme tabela
publicada pelos tribunais.

O mesmo art. 1.017 lana regras de forma de interposio, protocolo e


regras especficas de dispensa de cpias quando o processo for eletrnico.
Confira:

2 No prazo do recurso, o agravo ser interposto por:

I protocolo realizado diretamente no tribunal competente para julg-lo;

II protocolo realizado na prpria comarca, seo ou subseo


judicirias;

III postagem, sob registro, com aviso de recebimento;

IV transmisso de dados tipo fac-smile, nos termos da lei;

V outra forma prevista em lei.

3 Na falta da cpia de qualquer pea ou no caso de algum outro vcio


que comprometa a admissibilidade do agravo de instrumento, deve o relator
aplicar o disposto no art. 932, pargrafo nico.

4 Se o recurso for interposto por sistema de transmisso de dados tipo


fac-smile ou similar, as peas devem ser juntadas no momento de protocolo
da petio original.

5 Sendo eletrnicos os autos do processo, dispensam-se as peas


referidas nos incisos I e II do caput, facultando-se ao agravante anexar
outros documentos que entender teis para a compreenso da controvrsia.
O art. 1.018 do Novo CPC aponta que o agravante poder juntar aos autos
do processo da cpia da petio do agravo, o que era obrigatrio no CPC
antigo, para permitir que o juzo recorrido, se o caso, reavalie e mude sua
deciso.

Modelo: muito importante se atentar para a terminologia utilizada, o


modo de escrita visando explicar o contedo do processo, destacar onde
reside o inconformismo do apelante, onde se situa o erro da deciso atacada e
determinar exatamente no que consiste o pedido de reforma de tal deciso.
Organize a sua petio nas partes que esto delineadas pelo prprio art. 1.016
do Novo CPC: os nomes das partes, a exposio do fato e do direito, as razes
do pedido de reforma ou de invalidao da deciso e o prprio pedido, o
nome e o endereo completo dos advogados constantes do processo. Veja os
modelos, o primeiro de petio de interposio, o segundo das razes do
agravo de instrumento, sendo que os dois sero apresentados para o juiz ad
quem, a segunda petio como anexo da primeira.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR PRESIDENTE DO


TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

CATAPULTA SERVIOS LTDA, pessoa jurdica de direito privado,


devidamente inscrita no CNPJ sob n., com sede na Rua, nmero,
Bairro, Cidade, Estado, por seu advogado e bastante procurador
que esta subscreve, vem respeitosa e tempestivamente
presena de Vossa Excelncia, com fundamento nos arts. 1.015,
pargrafo nico do Cdigo de Processo Civil interpor o presente
Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo em razo da
deciso interlocutria proferida mediante despacho de fls. xx, nos
autos da Ao de Execuo ajuizada por TROCATUDO
CONSULTORIA LTDA, pessoa jurdica de direito privado,
devidamente inscrita no CNPJ sob n., com sede na Rua, nmero,
Bairro, Cidade, Estado, Processo 0002875-56.2014.8.26.0323,
que determinou a conexo do processo de execuo em epgrafe
com relao a outros processos com as mesmas partes,
ordenando a citao da Agravante na pessoa de seu advogado, sem
poderes para tanto, o que juridicamente invlido, pelas razes de
fato e de direito expostas na minuta anexa.

A Agravante informa os dados dos procuradores das partes


conforme exigncia do art. 1.016, inciso IV do CPC, inclusive, com
as procuraes juntadas no anexo:

Pela Agravante: ADVOGADO, OAB, Endereo.

Pela Agravada: ADVOGADO, OAB, Endereo.

Por fim, requer a juntada das guias de recolhimento das custas


devidas pela interposio deste recurso, bem como informa que
est apresentando no anexo cpia integral dos autos onde repousa
a deciso agravada s fls. xx e a certido de sua intimao s fls.
xx, cumprindo integralmente com as exigncias do art. 1.017 do
CPC.

Termos em que,

Pede deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB

RAZES DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

Processo de Origem: XXXXXX-XX.XXXX.X.XX.XXX

Agravante: CATAPULTA SERVIOS LTDA

Agravado: TROCATUDO CONSULTORIA LTDA

Juzo de Origem: 5 Vara Cvel, Foro Regional XI Pinheiros, So


Paulo/SP

Egrgio Tribunal de Justia,

Colenda Cmara,

nclitos Julgadores!

Da Tempestividade

Comprova-se a tempestividade do presente Agravo de


Instrumento mediante certido de publicao da deciso agravada,
fls. XX, conforme cpia anexa, onde consta que a publicao no
Dirio Oficial correu no dia xx.xx.xxxx, iniciando-se o prazo no dia
xx.xx.xxxx, sendo, portanto, o dia xx.xx.xxxx o ltimo dia do prazo.
Desta forma, resta comprovada a tempestividade da presente
medida, visando garantir seu devido conhecimento, e posterior
provimento, conforme o mrito a diante exposto.

Da Concesso do Efeito Suspensivo Ativo

Em resumo, a deciso atacada determinou a reunio, por


conexo, de dois processos de execuo que envolve as mesmas
partes e o mesmo contrato supostamente inadimplido,
DISPENSANDO A CITAO PESSOAL DA DEVEDORA, pois que
o despacho determinou a citao da Agravante por meio do Dirio
Oficial, na pessoa do seu advogado, permitindo que, com isso,
sejam possivelmente aniquilados os direitos de defesa naquele
processo, permitindo-se nulidades e prejuzos outros que devem
ser evitados.

Realmente, a deciso atacada determinou que a CITAO da


Agravante fosse feita por intermdio de simples publicao no
Dirio Oficial, com a INTIMAO dos seus procuradores, como se
tratasse de procedimento do art. 523 do CPC (cumprimento de
sentena), o que inaceitvel e viola princpios basilares, como
veremos detalhadamente nestas razes de recurso.

Ento, primeiramente imperioso registrar que esta medida


recursal visa aniquilar o despacho que determinou a citao da
Agravante, Executada, por intimao de seus procuradores pela
imprensa oficial, portanto, pela latente nulidade de citao
existente e os prejuzos decorrentes da via inadequada utilizada
pelo r. juzo a quo. perfeitamente concebvel a atribuio do efeito
suspensivo ao presente Agravo, nos termos dos arts. 1.019, inciso
I e 995 do Cdigo de Processo Civil, eis que presentes os
requisitos autorizadores de tal medida.

Resta nitidamente evidenciado, que se porventura no for


concedido o efeito suspensivo ao presente recurso, poder ensejar
o aperfeioamento processual da deciso interlocutria atacada e,
consequentemente, o regular trmite do processo de execuo,
com ntido prejuzo Agravante, como veremos.

certo que a celeridade do trmite de processo de execuo, se


comparada presente medida, indiscutivelmente acarretar a
constrio judicial e desenvolvimento dos atos processuais
correspondentes celeuma, os quais, inclusive, podero vir a ser
anulados por este Egrgio Tribunal, sendo assim, por cautela,
prefervel evitar que a constrio patrimonial acontea, bem como
que se produzam atos anulveis que futuramente tero que ser
refeitos.

Ante o exposto, requer-se a concesso do efeito suspensivo ao


presente Agravo de Instrumento de modo a paralisar qualquer
andamento decorrente da deciso agravada, at final julgamento
do presente recurso, resguardando os direitos de ampla defesa,
contraditrio e devido processo legal atribuvel pelo nosso
ordenamento jurdico.

Da Exposio do Fato e do Direito

A Agravante est inconformada com a r. deciso de fls. xx que


determinou a conexo entre os processos de execuo xxxxxx-
xx.xxxx.x.xx.xxx e xxxxxxx-xx.xxxx.x.xx.xxxx, com trmite junto 5
Vara Cvel, da comarca de So Paulo/SP, principalmente, porque
no referido despacho se determinou a citao da Agravante no
segundo processo mediante simples intimao pela imprensa
oficial, razes pelas quais apresenta a presente medida para
sanar os vcios provenientes do juzo a quo.

Num dos processos executa-se um contrato de confisso de


dvida exteriorizado por trinta e seis notas promissrias, dentre as
quais estariam notas pagas, vencidas e vincendas. Noutro
processo a Agravada demanda a execuo de apenas doze notas
promissrias vencidas, cujo processo j encontra-se na fase de
constrio judicial, avanada portanto.

O inconformismo reside no fato de que o despacho que


determinou a conexo dos dois processos declinou que a
Agravante deveria ser citada por meio da intimao do seu
advogado no Dirio Oficial, dispensando-se, de forma irregular, a
necessria intimao pessoal do devedor prevista para o rito em
apreo, qual seja a execuo de quantia certa.

Sem considerar que os patronos da Agravante no possuem


poderes na procurao para receber citaes, bem como ainda
no haviam sido constitudos como procuradores da Agravante
naquele novo processo, tornando ainda mais visvel a nulidade
perpetrada.

Por estas razes, e principalmente pela inconteste violao literal


lei federal, a Agravante vem atacar a deciso proferida pelo juzo
a quo, carecedora de legalidade, sem qualquer fundamento, sendo
manifesta a sua nulidade.

Das Razes do Pedido de Reforma e da Nulidade da Deciso


Atacada

certo que a Agravada poderia se valer da mesma medida


executiva para processamento de todas as notas promissrias
atinentes ao contrato de confisso de dvida firmado. Contudo, a
Agravada optou pela distribuio de um novo processo para
executar novas notas promissrias. Por consequncia, gerou-se
um novo vnculo processual entre as partes, devendo, portanto,
referido novo processo percorrer todos os trmites processuais
relacionados. Em carter basilar dos preceitos processualistas,
para a formao do processo se faz necessria a vlida citao
para gerar os efeitos pertinentes, assim como dispe o art. 240 do
CPC.

A Agravada se utiliza de mecanismos processuais inaplicveis,


busca inovar a legislao processual e em sua companhia veio o r.
despacho atacado! O entendimento deste E. Tribunal converge na
questo de ser declarada nula a citao realizada na pessoa do
patrono sem poderes expressos na procurao:

COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA REVISO/RESCISO


CONTRATUAL CUMULADA COM REINTEGRAO DE POSSE
Improcedncia da primeira e procedncia da segunda (revelia)
Nulidade de citao nos autos da ao de resciso contratual
Ocorrncia Determinada a citao, pela imprensa, na pessoa do
advogado da cooperada (por medida de economia)
Descabimento Causdico que no detm poderes expressos
para citao (conforme procurao outorgada nos autos da ao
revisional) Revelia decretada Descabimento Nulidade
insanvel Inteligncia dos arts. 38 e 215, ambos do CPC [1973]
Reunio das aes (conexo) que no faz presumir inequvoca a
cincia do ru de uma delas, tampouco supre a falta de citao
regular Autos que devem tornar origem, anulando-se a
sentena e o processo desde aquele ato Sentena anulada
Recurso provido. (TJ/SP Agravo de Instrumento: 0524172.4/0-00
(994.07.025173-3), Relator: Salles Rossi, Data de Julgamento:
27/10/2010, 8 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia
do Estado de So Paulo).

No concebvel que a medida citatria na pessoa do procurador


da Agravante produza efeitos pela simples economia processual
ou pela conexo em razo da identidade dos processos. No se
presume, portanto, que a cincia dos patronos da Agravante
mediante imprensa seja suficiente para gerar todos os efeitos
decorrentes da citao.

Diante todo o exposto, visando sanar o erro in judiciando, em


busca da justia para o presente caso, requer-se o provimento
deste Agravo para que seja reformado o r. despacho de fls., para
que seja determinada a expedio de mandato citatrio da
Agravante na pessoa de seu representante legal, inclusive,
declarando nulos todos os atos praticados sem a referida
providncia de regularizao da citao vlida nos termos da lei.

Dos Pedidos

Por todo o exposto, a Agravante requer-se que:

a) A concesso do efeito suspensivo ativo, nos moldes acima


requeridos, para que o processo seja suspenso, para evitar que
atos processuais nitidamente nulos sejam praticados,
considerando que o segundo processo de execuo exige citao
pessoal e regular da Agravante;

b) Ao final o presente Agravo de Instrumento seja CONHECIDO e


PROVIDO, a fim de que seja reformada a r. deciso agravada de
fls. xx, para sejam declarados nulos os atos praticados em razo
do referido despacho e com a consequente determinao de que
seja expedido regular mandado citatrio, abrindo-se novamente os
prazos de defesa, conforme os argumentos anteriormente
dispostos, sendo esta a nica forma de se restabelecer a
JUSTIA!

Termos em que,

Pede deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB.
4.3 Agravo interno

Conceito e aplicao: Diz o art. 1.021 do Novo CPC: Contra deciso


proferida pelo relator caber agravo interno para o respectivo rgo
colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento
interno do tribunal. O relator de um rgo colegiado pode avaliar
previamente a pea recursal e no admitir o processamento do recurso, negar
provimento etc., ou seja, poder adotar uma deciso monocrtica nos termos
do regimento interno e do CPC. Contra tal deciso caber o agravo interno,
com o objetivo de destrancar o recurso e submeter avalio de tal deciso
monocrtica ao rgo colegiado respectivo, por isso tambm chamado de
agravo de colegiamento. Segundo o Enunciado 142 do FPPC (Frum
Permanente de Processualistas Civis), da deciso monocrtica do relator que
concede ou nega o efeito suspensivo ao agravo de instrumento, caber agravo
interno.

Estrutura e forma da petio: Na petio de agravo interno o recorrente


impugnar especificadamente os fundamentos da deciso agravada, segundo o
1 do art. 1.021 citado acima. Ou seja, dever enderear a petio ao relator,
indicando o seu ponto de inconformismo e os motivos que ensejam a reforma

da deciso. Trata-se da aplicao do princpio da dialeticidade recursal100.


O prazo de 15 dias, sendo que o agravado ser intimado para se manifestar
em igual prazo e, se no houver retratao, o relator deve encaminhar ao
julgamento pelo rgo colegiado. Caso seja avaliado como manifestamente
inadmissvel ou com manifesta improcedncia ser possvel aplicar multa ao
agravante ( 4 do art. 1.021).

Modelo: muito importante se atentar para a terminologia utilizada, o


modo de escrita visando explicar o contedo do processo, destacar onde
reside o inconformismo do apelante, onde se situa o erro da deciso atacada e
determinar exatamente no que consiste o pedido de reforma de tal deciso.
Organize a sua petio nas partes que esto delineadas pelo art. 1.021, caput e
1 do Novo CPC: o recorrente impugnar em petio direcionada ao rgo
colegiado, de forma especificada, os fundamentos da deciso atacada. Veja o
modelo da questo mais comum, visando que o recurso indigitado seja
recebido ou, como dizemos destrancado para seguimento e julgamento.
Neste caso, tambm h petio de interposio, seguida de razes recursais,
conforme modelo que segue.

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ


DESEMBARGADOR RELATOR DA XX CMARA CVEL DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
RJ.

Recurso de origem: APELAO CVEL N. 0189191-


33.2012.8.19.0004

VIDAMANSA VIAGENS E TURISMO LTDA., j devidamente


qualificada nos autos em epgrafe, com trmite atual perante esta
Egrgia Cmara Cvel, originrio de uma Ao Indenizatria da X
Vara Cvel da Comarca de Volta Redonda RJ, movida por JOO
JOS JOAQUIM, por intermdio de seu advogado e bastante
procurador signatrio, inconformada com a r. deciso monocrtica
de fls. XXX/XXX, que negou provimento ao recurso de Apelao,
vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia, interpor
AGRAVO REGIMENTAL com fulcro no art. 1.021 do CPC e nos
dispositivos do Regimento Interno do Egrgio Tribunal de Justia
do Estado do Rio de Janeiro, pelas razes a seguir expostas, para
ao final requerer o quanto segue nas razes anexas.

Termos em que,

pede Deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB.

RAZES DO AGRAVO

Agravante: VIDA MANSA VIAGENS E TURISMO LTDA.

Agravado: JOO JOS JOAQUIM

Processo de Origem: xxxxxx-xx.xxxx.x.xx.xxxx

Juzo de Origem: X Vara Cvel da Comarca de Volta Redonda/RJ

Egrgio Tribunal,
Colenda Cmara,

nclitos Desembargadores!

Da Tempestividade e Cabimento

Inicialmente, cumpre salientar que o presente recurso possui


cabimento consoante disposto no Regimento Interno desta
Colenda Corte, conforme dispe o art. xxx do Regimento Interno
do TJ/RJ.

No que tange a r. deciso monocrtica que negou provimento


apelao interposta por esta Agravante, culminando na
manuteno da r. sentena apelada, contrariando a tese
sustentada de que inaplicvel a solidariedade entre agncias de
turismo e companhias areas, por falha no servio de transporte
areo de exclusiva responsabilidade desta, cabvel a
interposio do presente agravo com o fito de que o E.
Desembargador se retrate, e, se for caso, leve o julgamento do
recurso de apelao ao crivo desta Colenda Turma.

Cumpre destacar tambm que o recurso tambm tempestivo,


uma vez que a ora Agravante tomou conhecimento da deciso de
fls. xxx, mediante intimao no Dirio de Justia do Tribunal de
Justia do Rio de Janeiro, do dia xx.xx.xxxx, sendo de cinco dias o
prazo para sua interposio e, por conseguinte, tem seu trmino
no dia xx.xx.xxxx, restando comprovada a tempestividade.
Do Breve Resumo do Curso Processual

O presente recurso se destaca de uma ao de indenizao


movida pelo Agravado, a qual fora julgada procedente,
condenando esta Agravante ao pagamento de danos materiais no
importe de R$ 4.000,00 (quatro mil reais).

Inconformada com a sentena, esta Agravante interps recurso


de apelao, buscando a reforma da r. sentena. Contudo,
monocraticamente, o Relator Desembargador entendeu que o
conjunto probatrio apresentado por esta Agravante jamais
afastaria a posio do Agravado.

Por esta razo, em que pese a r. deciso monocrtica possuir um


carter de compatibilizar as decises judiciais proferidas, neste
caso, verifica-se que tal deciso no teve fundamentao pautada
na confrontao de smula ou jurisprudncia dominante do
Supremos Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, at mesmo
porque no fora fundamentada neste sentido, contrariando o que
prev a legislao em vigor.

Desta feita, resta evidente que, cabe agravo, no prazo de cinco


dias, ao rgo competente para julgamento do recurso, nos
termos do art. 1.021 do CPC e do Regimento Interno do Tribunal
de Justia do Estado do Rio de Janeiro.

Da Deciso Agravada
A r. deciso monocrtica que manteve a r. sentena apelada teve
sua ementa publicada conforme se verifica s fls. xxx.

Ocorre que a deciso monocrtica manteve a sentena


basicamente pelos argumentos da mesma, traduzindo apenas o
entendimento unilateral e no fundamentado do Desembargador
Relator sobre a matria, no levando em conta a posio da
Cmara Julgadora.

Importante salientar que a matria veiculada no recurso de


apelao trata da inaplicabilidade da solidariedade entre agncias
de turismo e companhias areas, isso quando restar claro que
somente a companhia area a responsvel pelos danos
causados ao passageiro, pois que o defeito no servio de
transporte de responsabilidade nica do transportador.

No presente caso, a Agravada apenas intermediou a venda de


um bilhete areo. Ocorreu cancelamento de voo imposto pela
companhia area, sendo certo que contratualmente j havia se
esgotado a responsabilidade de intermediao da Agravante que
tambm jamais poderia intervir no servio de transporte que no
de sua responsabilidade. Quando o defeito exclusivo do servio
de transporte areo inexiste dvida de que no houve defeito no
servio de agenciamento que , apenas, aproximar de forma til
as partes para efetuar a venda das passagens.
Sob este prisma o presente Agravo Regimental deve ser
conhecido e provido, levando em considerao que no existe na
deciso monocrtica confronto com smula ou com jurisprudncia
dominante, devendo, por consequncia, o recurso de apelao ser
julgado por todos os Desembargadores que integram esta Cmara
Cvel, os quais devero reformar a deciso proferida
monocraticamente, por inteira certeza na prevalncia do Direito e
da Justia.

Do Pedido de Reforma

Em face do todo o exposto, requer a ora Agravante que, este


Egrgio Tribunal de Justia, especialmente, o Nobre
Desembargador Relator, conhea e d provimento ao presente
recurso, para reformar, totalmente, a deciso de fls. 172/179 (doc.
anexo).

Caso este no seja o entendimento de Vossa Excelncia,


alternativamente, que o recurso de apelao interposto pelo
Agravado seja julgado por todos os Desembargadores que
compem esta Egrgia Cmara Cvel, os quais por certo daro
provimento ao citado reclamo interposto, por todos seus
argumentos.

Termos em que,

Pede Deferimento.
Local, data.

Advogado

OAB

4.4 Embargos de declarao

Conceito e aplicao: O art. 994 do Novo CPC tem rol taxativo e prev os
embargos de declarao como espcie de recurso no inciso IV. Entretanto, a
finalidade dos embargos de declarao bem distinta da finalidade dos
demais recursos, pois estes, em regra, apontam para a sujeio do contedo da
deciso a uma nova apreciao do Poder Judicirio. A finalidade dos
Embargos de Declarao distinta. Servem no para modificar a deciso, mas
para integr-la, e sanar os vcios de obscuridade, contradio ou omisso que
ela contenha. Sua funo complementar ou esclarecer a deciso. Por isso,
eles no so apreciados por um rgo diferente, mas pelo rgo que a

prolatou101. O seu cabimento est indicado pelo art. 1.022 do Novo CPC
sendo oponveis contra qualquer deciso judicial para: I esclarecer
obscuridade ou eliminar contradio; II suprir omisso de ponto ou questo
sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofcio ou a requerimento; III
corrigir erro material. O pargrafo nico do referido artigo conceitua e
especifica o que vem a ser uma deciso omissa. O prazo para sua interposio
de 5 dias, mesmo prazo que ter o embargado para se manifestar caso seu
acolhimento implique a modificao da deciso embargada (art. 1.023 do
Novo CPC). Ento, o embargado s ser ouvido quando os embargos de
declarao estiverem propensos a ter efeitos modificativos, permitindo-se o
exerccio dos direitos constitucionais amplos de defesa e contraditrio. Caso
o rgo julgador reconhecer que o recurso a ser interposto seria o Agravo de
Instrumento e no os Embargos de Declarao, intimar o embargante para
complementar as razes recursais conforme exigncias do recurso correto (
3 do art. 1.024). Sobre prequestionamento visando acesso a recursos perante
o tribunal superior veja o art. 1.025 do Novo CPC, inclusive, consulte tambm
a Smula 211 do STJ que trata do mesmo assunto e anterior ao texto
inovador do citado artigo. Quanto aos efeitos os embargos de declarao no
possuem efeito suspensivo, mas interrompem o prazo para eventual recurso a
ser interposto em face da mesma deciso atacada (art. 1.026 do Novo CPC,
caput). Mas, havendo probabilidade de provimento do recurso ou, sendo
relevante a fundamentao, se houver risco de dano grave ou de difcil
reparao a eficcia da deciso atacada poder ser suspensa ( 1 do art.
1.026). Os 2 a 4 do art. 1.026 tratam das hipteses de embargos
protelatrios e forma de punio do embargante assim considerado. No h
preparo para este recurso. o nico recurso com prazo menor, de apenas 5
dias, ateno! Igualmente, atente-se para o fato de que o art. 1.065 do Novo
CPC alterou tambm o artigo 50 da Lei 9.099/95 (Juizados Especiais) no
sentido de indicar que a oposio dos embargos de declarao interrompem o
prazo para a interposio de recurso (e no mais suspendem, como constava
no texto anterior).

Estrutura e forma da petio: Trata-se de uma petio muito simples,


como uma petio intermediria, dirigida diretamente ao respectivo
magistrado que prolatou referida deciso, com indicao expressa e clara do
erro, obscuridade, contradio ou omisso. Logicamente, o pedido para que
a autoridade regularize a deciso, resolvendo as questes apontadas com uma
nova deciso, inclusive, se o caso, com pedido de efeito modificativo da
deciso e para que, neste caso, intime o agravo para se manifestar.

Modelo: muito importante se atentar para a terminologia utilizada, o


modo de escrita visando explicar o contedo do processo, destacar onde
reside o inconformismo do apelante, onde se situa o erro da deciso atacada e
determinar exatamente no que consiste o pedido de reforma de tal deciso.
Organize a sua petio nas partes que esto delineadas pelo prprio art. 1.023
do Novo CPC: petio dirigida ao prprio juiz que proferiu a deciso atacada,
com indicao do erro, obscuridade, contradio ou omisso, com pedido de
esclarecimento da obscuridade, eliminao da contradio ou supresso da
omisso, ou correo do erro material praticado (conforme art. 1.022 do Novo
CPC). Confira o modelo abaixo.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 4 VARA


CVEL DO FORO REGIONAL III, JABAQUARA, COMARCA
DE SO PAULO/SP.

Proc. xxxx-xx.xxxx.x.xx.xxxx

CARLITOS, j devidamente qualificado nos autos em epgrafe,


que move em face de SEGURO CERTO COMPANHIA DE
SEGURO SADE, com trmite por este respeitvel Juzo e
cartrio, por seu advogado e bastante procurador que a esta
subscreve, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia,
nos termos dos arts. 1.022 e seguintes do Cdigo de Processo
Civil, interpor os presentes

Embargos de Declarao

Em face da respeitvel deciso de fls. xxx, disponibilizada no dirio


oficial eletrnico dia 6 de julho de 2015, portanto,
tempestivamente, porquanto em seu dispositivo final h
contradio com o que dos autos consta no que diz respeito
cobertura do plano de sade, pelos motivos a seguir delineados.

Das Razes do Recurso

Primeiramente, cumpre salientar a pertinncia dos presentes


embargos, nos termos do que determina o art. 1.022 e seus
incisos do CPC, haja vista que a respeitvel deciso proferida
nestes autos deliberou de forma contraditria com a prova dos
autos.

Vejamos. Foi proposta Ao de obrigao de fazer com pedido


de tutela antecipada, em face da R, ora Embargada, diante da
negativa deste em cobrir as despesas mdicas e hospitalares
devidas ao Embargante, obrigaes estas advindas de contrato de
plano de sade, entabulado entre as partes.
Nos autos restou provada, por prova documental, consistente na
juntada da relao de convnio entre o plano de sade e o hospital
no qual o Embargado fora atendido em situao de urgncia,
Hospital BELA VISTA, conforme EST CLARO no documento de
fls. xxxx, juntado com a petio inicial e agora, novamente juntado,
como forma de garantir sua observao.

Contudo, a r. sentena no se ateve a essa circunstncia


documentalmente comprovada ao afirmar, equivocadamente, que:
Diante da alegao de cobertura do plano de sade no Hospital
Bela Vista, a parte autora no demonstrou nenhum documento que
evidencie o convnio da r com tal hospital (fls. xxx).

Ora, de acordo com os documentos acostados inicial, o


Hospital para o qual o Embargante fora encaminhado encontra-se
listado na relao daqueles conveniados com a Embargada, o que
torna inequvoca a existncia do vnculo e injustificvel a negativa.
Inclusive, tal fato no foi objeto da defesa da Embargada,
justamente porque documentalmente comprovado o convnio, ao
contrrio do que apontou a r. sentena.

Deste modo, torna-se inquestionvel que existe uma contradio


na r. sentena que precisa ser suprida, recebendo-se, inclusive, os
embargos de declarao em seus efeitos MODIFICATIVOS, pois,
diante da previso documentalmente comprovada da existncia do
convnio entre a Embargada e o Hospital Bela Vista, deve-se dar
total provimento a ao movida pelo Embargado, conforme os
pedidos iniciais, modificando-se a r. deciso, por ser medida de
Justia.

Sendo assim, contraditrio o argumento que afasta a


responsabilidade da Embargada de responder pelo perodo de
internao e tratamento naquele Hospital, pois, conforme
demonstrado, resta inequvoca a comprovao da vinculao entre
estes, e deste modo, enseja a procedncia da ao.

Pedido

Diante do exposto, requer de Vossa Excelncia:

a) O recebimento dos presentes embargos, face sua


tempestividade e admissibilidade;

b) A interrupo do prazo para interposio de eventual recurso


(art. 1.026 do CPC);

c) A intimao da Embargada, tendo em vista os efeitos


modificativos pretendidos, nos termos do art. 1.023, 2, do
CPC;

d) O conhecimento total dos presentes embargos para sanar as


questes apontadas, eliminando a contradio apontada, julgando
assim procedente a presente ao, com efeito modificativo,
porquanto comprovado documentalmente nos autos a cobertura
do plano junto ao aludido Hospital, inclusive, contra o que no se
ops a contestao apresentada.

Local, data.

Advogado

OAB

4.5 Dos recursos para o STF e para o STJ

4.5.1 Do recurso ordinrio

Conceito e aplicao: Dentro os recursos aplicveis aos referidos


tribunais, existe o ordinrio, o especial e o extraordinrio. O recurso ordinrio
o recurso cabvel para que o interessado possa obter o reexame das decises
que so de competncia originria dos tribunais superiores. Assim, se uma
ao deve ser promovida diretamente num tribunal superior (STJ ou STF), no
h previso de possvel direito de apelao, mas o interessado poder
solicitar o reexame da matria decidida, como uma segunda instncia.
dirigido, ento, ao prprio STJ ou STF. O cabimento e a competncia esto
definidos pelos arts. 102, inciso II, e 105, inciso II, da CF (indicamos a
consulta lei seca). O art. 1.027 do Novo CPC aponta tambm regras sobre a
competncia, determinando como sero julgados os recursos ordinrios,
apontando no inciso I as hipteses destinadas ao STF e no inciso II as
destinadas ao STJ. Segue a regra geral de prazo de recursos, de 15 dias. Sobre
os requisitos de admissibilidade e ao procedimento seguem-se as regras de
apelao e do regimento interno do STJ (art. 1.028, caput).
Estrutura e forma da petio: Pela ausncia de dispositivo legal que
defina exatamente a estrutura e a forma da petio, devemos utilizar como
paradigma, por analogia, a estrutura e a forma relacionadas pela apelao (em
virtude do que dispe o art. 1.028, caput). Por esta mesma razo, deixamos de
apresentar modelo especfico para o caso.

4.5.2 Do recurso extraordinrio e do recurso especial

Conceito e aplicao: os recursos podem ser divididos em ordinrios e


extraordinrios. Os ordinrios visam discutir a correo ou a justia de uma
determinada deciso, diante do inconformismo do interessado. Os
extraordinrios visam impedir que as decises judiciais contrariassem a CF
ou as leis federais, para manter a uniformidade nas decises, inclusive,
ressaltando a aplicao do princpio da segurana jurdica. Na primeira
hiptese existe uma insatisfao com a injustia da deciso, na segunda, a
insatisfao est com a incorreta aplicao da CF ou das leis federais e, neste
caso, s cabem quando preenchidas as condies estabelecidas na CF (so o
especial, o extraordinrio e os embargos de divergncia).

O Novo CPC organiza o tratamento desses recursos da seguinte forma:

Disposies gerais: arts. 1.029 a 1.035

Julgamento dos recursos extraordinrio e especial repetitivos: arts. 1.036 a 1.041

Agravo em recurso especial e em recurso extraordinrio: art. 1.042

Embargos de divergncia: arts. 1.043 a 1.044

Os requisitos indicados aos recursos extraordinrios so mais rigorosos


que os exigidos para os recursos comuns. Obviamente para assegurar que toda
a matria foi plenamente decidida nas instncias anteriores, que todos os
pontos foram atacados anteriormente, mantendo-se aos extraordinrios apenas
e to somente as discusses relacionadas com seus objetivos precpuos. So
requisitos comuns aos recursos ordinrios e extraordinrios: tempestividade,
preparo, bem como legitimidade, interesse, regularidade formal e inexistncia
de fato impeditivo ou extintivo. So requisitos aplicveis apenas aos
extraordinrios (especial e extraordinrio):

o esgotamento dos recursos nas vias ordinrias, que sejam interpostos


contra deciso de nica ou ltima instncia;

que no visem rediscutir matria de fato (Smulas 279 e 454 do STF, e


Smulas 5 e 7 do STJ);

que o contedo tenha sido efetivamente decidido pela instncia anterior


por meio do instituto do prequestionamento (o art. 1.025 do Novo CPC
alinhou essa questo determinando que o prequestionamento poder ser
ficto, no se exigindo que seja real e efetivo, portanto, alinhou-se
Smula 356 do STF, deixando de lado a Smula 211 do STJ). O cabimento
do recurso extraordinrio e do recurso especial e continua sendo matria
de ordem constitucional (arts. 102, III, e 105, III, respectivamente, da CF).

Estrutura e forma da petio: As regras de procedimento de interposio


e admisso dos recursos especial e extraordinrio so comuns e esto
delineadas nos arts. 1.029 at 1.035 (disposies gerais). A petio deve
conter: a exposio do fato e do direito; a demonstrao de cabimento do
recurso interposto; e as razes do pedido de reforma ou de invalidao da
deciso recorrida. Observar que o 1 do art. 1.029, alm de fixar os trs
pontos acima, indica regras especficas e detalhadas sobre o procedimento,
por exemplo, quando estiver fundado em dissdio jurisprudencial ( 1 e 2).
Surpreendentemente, o novo CPC inovou para melhor, no que toca aos
recursos extremos, flexibilizando algumas regras processuais. Nesse sentido,
merece destaque o 2 do art. 1.029, textual em estabelecer que quando o
recurso estiver fundado em dissdio jurisprudencial, vedado ao tribunal
inadmiti-lo com base em fundamento genrico de que as circunstncias fticas

so diferentes, sem demonstrar a existncia da distino102.

Surge com o 3 do mesmo artigo a possibilidade de o tribunal


desconsiderar vcio formal de recurso tempestivo, ou determinar sua correo,
desde que no o repute grave. Trata-se da aplicao, com infeliz e restritiva
ressalva (afinal o que erro grave?), da regra contida no pargrafo nico do
art. 945 para os recursos em geral. No h razo nenhuma, a no ser o texto do
dispositivo, que justifique o tratamento diferente. o caso de propugnar como

no escrita a referida ressalva103.

Os 4 e 5 tratam do reflexo do processamento de incidente de resoluo


de demandas repetitivas e a possibilidade de suspenso de processos que
discutam tais questes, inclusive, com a possibilidade de estender a suspenso
em todo o territrio nacional considerando razes de segurana jurdica ou de
excepcional interesse social. O recorrido ser intimado para contrarrazoar o
recurso em 15 dias (art. 1.030 do Novo CPC). Por fim, os arts. 1.032 e 1.033
estabelecem uma espcie de conversibilidade entre o recurso especial e o
recurso extraordinrio, apontando de que forma o relator dever proceder para
regularizar tal situao.

Modelo: RECURSO ESPECIAL (baseado no XV Exame de Ordem


Unificado)

Questo: Joo utiliza todos os dias, para retornar do trabalho para sua
casa, no Rio de Janeiro, o nibus da linha A, operado por mega
Transportes Rodovirios Ltda. Certo dia, o nibus em que Joo era passageiro
colidiu frontalmente com uma rvore. A percia concluiu que o acidente foi
provocado pelo motorista da sociedade empresria, que dirigia embriagado.
Diante disso, Joo props ao de indenizao por danos materiais e morais
em face de mega Transportes Rodovirios Ltda. O Juiz julgou procedentes os
pedidos para condenar a r a pagar a Joo a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil
reais), a ttulo de danos materiais, e mais R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos
reais) para compensar os danos morais sofridos. Na fase de cumprimento de
sentena, constatada a insolvncia da pessoa jurdica para o pagamento de
suas obrigaes, o Juiz deferiu o pedido de desconsiderao da personalidade
jurdica, procedendo penhora, que recaiu sobre o patrimnio dos scios Y e
Z. Diante disso, os scios de mega Transportes Rodovirios Ltda.
interpuseram agravo de instrumento, ao qual o Tribunal de Justia, por
unanimidade, deu provimento para reformar a deciso interlocutria e
indeferir o requerimento, com fundamento nos arts. 2 e 28 do CDC (Lei n.
8.078/90), por no haver prova da existncia de desvio de finalidade ou de
confuso patrimonial. O acrdo foi disponibilizado no DJe em 5 de maio de
2014 (segunda-feira), considerando-se publicado no dia 6 de maio de 2014.
Inconformado com o teor do acrdo no agravo de instrumento proferido pelo
TJ/RJ, Joo pede a voc, na qualidade de advogado, a adoo das
providncias cabveis.

Sendo assim, redija o recurso cabvel (excluda a hiptese de embargos de


declarao), no ltimo dia do prazo, tendo por premissa que todas as datas
acima indicadas so dias teis, assim como o ltimo dia para interposio do
recurso. (Valor: 5,00)

Gabarito: A pea processual cabvel o recurso especial para o STJ, nos


termos do art. 105, III, a, da CF/88, bem como do art. 541 e seguintes do CPC.
Dever ser interposto por Joo perante o Presidente ou o 3 Vice-Presidente
do TJ/RJ, para o juzo prvio de admissibilidade, indicando os scios Y e Z,
da pessoa jurdica, como recorridos. Os fundamentos do recurso so a
violao dos arts. 2 e 28 do CDC, eis que, tratando-se de relao de consumo
(art. 2 do CDC), a desconsiderao da personalidade jurdica regida pela
teoria menor (art. 28 do CDC), que dispensa a prova da existncia de desvio
de finalidade ou de confuso patrimonial, bastando a constatao da
insolvncia da pessoa jurdica para o pagamento de suas obrigaes. Deve ser
enfatizado que tais artigos da legislao federal foram devidamente
prequestionados pelo TJ/RJ. O pedido formulado dever ser no sentido de que
o STJ conhea do recurso e a ele d provimento para sanar violao aos
dispositivos de Lei Federal e, consequentemente, reformar o acrdo do
TJ/RJ, a fim de manter, na ntegra, a deciso proferida pelo juzo de primeiro
grau, autorizando, assim, a desconsiderao da personalidade jurdica.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR


VICE PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIA.

Agravo de Instrumento n. XXXXX.XX-XX.XXXX.XXXX

JOO, devidamente qualificado nos autos do Agravo de


Instrumento de numerao em epgrafe, por seu advogado
devidamente constitudo, vem presena de Vossa Excelncia,
com todo o acatamento e respeito, interpor o presente RECURSO
ESPECIAL ao Egrgio Superior Tribunal de Justia, com
fundamento no art. 105, III, a, da Constituio Federal de 1988 e
art. 1.029 do CPC, pelos motivos de fato e de direito a seguir
expostos, requerendo desde j seja o presente recebido e
processado para, ao final, ser provido em sua totalidade.

Requer ainda a juntada das inclusas guias de preparo recursal,


em consonncia com as normas desta Egrgia Corte.

Termos em que,

Pede Deferimento.

Local, data.
Advogado

OAB.

RAZES DE RECURSO ESPECIAL

Recorrente: JOO

Recorridos: Y e Z

Origem: Tribunal de Justia do Rio de Janeiro

Nobre Corte,

Colenda Cmara,

nclitos Ministros,

Exposio do Fato e do Direito

O Recorrente props ao de indenizao em face da empresa


mega Transportes Rodovirios Ltda. sendo certo que referida
ao foi julgada procedente (fls.), condenando-se a r ao
pagamento de diversas verbas de ordem material e moral. Na fase
de cumprimento de sentena (fls.), a r foi considerada insolvente,
sendo deferido de forma devidamente fundamentada pelo juzo a
desconsiderao da personalidade jurdica (fls.), procedendo a
penhora de bens dos scios, ora Recorridos.

Diante deste cenrio processual os Recorridos interpuseram


agravo de instrumento dirigido ao Tribunal de Justia do Rio de
Janeiro, sendo que aquela corte deu provimento ao mesmo,
reformando a deciso interlocutria e indeferindo o requerimento
de desconsiderao da personalidade jurdica, com fundamento
nos arts. 2 e 28 do CDC (Lei n. 8.078/90), por no haver prova da
existncia de desvio de finalidade ou confuso patrimonial (fls.).

Obviamente, referida deciso, ora atacada, viola direito do


Recorrente, devendo ser reformada, conforme abaixo se
verificar.

Do Cabimento do Recurso Especial

A deciso atacada viola princpios e regras previstas em


legislao federal, no caso o Cdigo de Defesa do Consumidor.
Desta forma, outra sada no h ao Recorrente seno buscar
nesta Nobre Corte a alterao do julgado, pela violao ao
contedo dos arts. 2 e 28 do Cdigo de Defesa do Consumidor,
pois h contrariedade a Lei Federal, recurso este consubstanciado
no art. 105 da Constituio Federal de 1988.

Outrossim, houve o questionamento dos pontos abordados,


sobretudo, acerca da correta aplicao dos artigos mencionados
acima, de forma clara e exaustiva, nas contrarrazes de agravo de
instrumento apresentados pelo Recorrente, onde se reiterou que a
aplicao dos referidos artigos deveria ser levada a efeito
conforme prev macia jurisprudncia sobre o assunto, entretanto,
isso no ocorreu, dando lugar ao cabimento do presente recurso.

Portanto, presentes esto os requisitos de admissibilidade do


Recurso Especial, devendo ser recebido, conhecido e no mrito
provido, conforme ser demonstrado nas linhas a seguir.

Das Razes do Pedido de Reforma

Houve erro na aplicao da norma infraconstitucional. Ora,


tratando-se de relao de consumo (art. 2 do CDC) certo que a
desconsiderao da personalidade jurdica regida pela chamada
teoria menor, prevista no art. 28 do CDC, ou seja, dispensada
a prova da existncia de desvio de finalidade ou de confuso
patrimonial, bastando a constatao da insolvncia da pessoa
jurdica para o pagamento de suas obrigaes.

Sendo assim, verifica-se que o Tribunal de Justia do Rio de


Janeiro, ao julgar o Agravo de Instrumento, contrariou o contedo
dos referidos artigos da lei federal apontada, sendo que, ao
contrrio, deveria ter negado provimento, pela razo terica supra.

Por fim, deve-se ressaltar que no se trata, neste caso, de


reavaliao das provas produzidas, mas efetivamente mera
matria de direito acerca da aplicao equivocada deste instituto,
portanto, no suscetvel de aplicao a Smula 7 deste Colendo
STJ.

O que se pretende no o reexame de provas, mas a avaliao


e correta aplicao dos dispositivos apontados acima visando a
aplicao da Justia no presente caso, razo pela qual
necessria a reforma do acrdo exarado.

Do Pedido

Diante do exposto, clara a ocorrncia de admissibilidade do


presente recurso especial, com fundamento no art. 105, inciso III,
alnea a da Constituio Federal, pelo que requer o Recorrente o
conhecimento deste Recurso Especial e o seu posterior
provimento, diante da manifesta afronta aos arts. 2 e 28 do
Cdigo de Defesa do Consumidor, reformando a deciso do
colegiado do Tribunal de Justia do Rio de Janeiro, a fim de
manter na ntegra a deciso proferida pelo juzo de primeiro grau,
autorizando, assim, a desconsiderao da personalidade jurdica,
conforme fundamentado.

Nestes Termos,

Pede Deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB.
CAPTULO IV

Como se preparar para a prova da 2 fase


da OAB

Muito mais do que trazer modelos de respostas de peas e questes, decidi


que seria importante fazer isso organizado da seguinte forma: criar um captulo
especfico voltado para dicas para a segunda fase e para os modelos de peas
e respostas das questes da segunda fase. Assim, neste espao, dedicado ao
aluno ainda no aprovado na OAB, teremos um contedo direcionado,
especfico, com dicas preciosas, modelos e gabaritos para que sua aprovao
seja certa!

1 A escolha da disciplina
Vamos comear do comeo. Muitos textos, muitos professores e muitos
livros tentam justificar e demonstrar o melhor caminho para escolher a
disciplina ideal para a segunda fase da OAB. Todos os critrios, entretanto,
so direcionados para o seguinte: bom escolher uma disciplina que voc
goste e esse o principal critrio. Voc passar muito tempo estudando para
a segunda fase, portanto, deixe de lado escolhas que tenham como critrio a
disciplina mais fcil, a que tem menor nmero de peas etc. O primeiro
critrio esse. E indispensvel.

O segundo critrio importante para quem fez estgio durante a faculdade.


Realmente, se voc tem contato com alguma rea do direito durante a
faculdade na prtica real talvez tambm seja importante refletir sobre isso.
Salvo exista uma razo bem fundamentada importante aproveitar este
conhecimento prtico do estgio para a prova da OAB. Logicamente que o
conhecimento acumulado no estgio far diferena na hora de estudar e na hora
da prova, tenha certeza.

Por fim, o terceiro critrio relevante. Qual disciplina voc tem mais
domnio? Qual disciplina realmente te traz maior segurana na hora de
realizar peties e/ou simulados? Qual disciplina gerava maior confiana nas
provas da faculdade? Realmente, no devemos nos esquecer disso. Muito mais
que estudar, confiar no seu estudo fundamental. Ter domnio e saber disso
gera confiana, e na segunda fase da OAB, confiana mais que tudo.

Ento, neste primeiro ponto, leve em conta trs critrios: gostar da


disciplina, ter feito estgio com a disciplina e ter domnio sobre a
disciplina. Foco nos trs para escolher e estudar para passar, pois com isso
fcil passar.

2 Estudar de modo direcionado e focado


fundamental
A primeira dica conhecer as regras do jogo! Conhea os critrios de
correo antes de comear a estudar. Visite o site de quem prepara os exames
(atualmente FGV) e busque os gabaritos dos exames anteriores, os espelhos de
correo das peas, para que voc conhea as regras antes de treinar para o
jogo! Isso fundamental, to importante quanto estudar.

A segunda dica que no basta estudar peas, realizar peas. preciso


estudar o direito material e processual. preciso tambm responder questes
subjetivas dos ltimos exames. essencial fazer simulados, seja por sua
conta, seja pela organizao do cursinho que voc frequenta. A prova vale
10 pontos. A pea vale 5 pontos. As questes, mais 5 pontos. A aprovao
depende de 6 pontos. Ento, dedique-se para tudo, no conte com a sorte ou
com uma confiana exagerada! Estude e treine, esse o caminho.

Terceira dica! Aposte em utilizar o material mais atualizado possvel,


pois comum que nas peas e questes o gabarito exija conhecimento de
smulas e legislao atualizada. Cuidado com a apostila de cursinhos e o
material de colegas que fizeram provas anteriores, pois podem estar
desatualizados. Vale investir num material de primeira, inclusive, na compra
do Vade Mecum mais atualizado possvel. Gaste o Vade Mecum de tanto o usar
para estudar!

A quarta dica: preciso usar nos treinos o material que ser utilizado no
dia da prova. preciso treinar o mais prximo possvel da realidade. Ento,
foque em adquirir um Vade Mecum Saraiva OAB e Concursos atualizado e
us-lo nos estudos, para que voc possa conhecer como lidar com ele,
manuse-lo com confiana, conhecer o ndice e o seu sistema de remisses etc.
Tambm preciso treinar o tempo e o espao para a pea e as respostas.
Ento, quando for organizar um simulado, tenha em mente manter as mesmas
condies de tempo de prova do dia do exame.

Realmente, crie condies semelhantes ao dia da prova! Igualmente, essa


a quinta dica! Use o material da prova, imprima os cadernos de prova do
exame anterior e utilize-os nos seus treinos (no faa peas em papel almao,
no faa peas em computador!). Ficar sentado por 4 ou 5 horas no simulado
vai treinar seu corpo e sua mente, isso vai deix-lo preparado de corpo e alma
para a prova. Com estas dicas voc treinar a letra, o uso do espao, o uso do
rascunho, o gerenciamento do tempo de prova etc. Isso to ou mais
importante do que o conhecimento jurdico aplicado, acredite!

O treino deve ser organizado, planejado e programado. Crie uma rotina


de estudos. Treinar peas e a redao vai ser a rotina diria do candidato,
aliando isso a estudo de direito material e processual. Isso muito relevante.
Muitos cursinhos oferecem uma planilha de estudos e at oferecem monitores
ou professores para auxiliar na montagem desta programao, use isso! A
organizao fundamental! Cumprir com as metas fundamental! Estabelea
um plano de estudos. Deixe momentos de intervalos e um dia de descanso. A
segunda fase a ltima porta para a aprovao, no perca tempo e nem fique
perdido, organize-se! Se voc no muito disso, pea ajuda para algum,
certamente, haver interessados em ajudar neste momento to importante da
sua vida!

3 Na hora da prova
Primeiro: no chegue atrasado, antecipe-se ao mximo para no ter
contratempos e evitar que eles possam desviar sua ateno, cans-lo
psicologicamente etc. Foco na hora! Chegue cedo! O edital pede que se chegue
a torno de uma hora e meio antes do incio, concentre-se em chegar duas horas
antes!

Segundo: bateu o olho numa questo fcil, responda logo! importante que
voc faa uma leitura geral da prova, do comeo ao fim, antes de iniciar a
resoluo. Caso encontre alguma questo muito fcil, com segurana, inicie
por ela, mate esse assunto e ganhe tempo. Isso tambm lhe trar confiana, por
ter conseguido esse feito! Depois de ter feito a(s) questo(es) mais fcil(eis)
volte para a pea, faa a pea e, depois, ao fim, termine com as questes.

Terceiro: responda todas as questes, no deixe nada em branco. Um


simples 0,15 numa questo resolvida pela metade pode ser sua garantia de
fazer 6 pontos na prova e atingir a aprovao! Portanto, quebre a cabea,
encontre artigos no cdigo, responda tudo de forma a tentar garantir alguma
pontuao, mesmo que mnima.

Quarto: na hora de elaborar a pea, use e reuse o rascunho. Deixe para


passar a limpo apenas quando a pea estiver totalmente encaminhada. Fique
sempre de olho no relgio, para no ter pressa ou no faltar tempo ao final.
Use o mesmo estilo de letra do comeo ao fim da pea, mantenha um padro.
Respeite os espaos da folha. Se errar a palavra, siga o edital, e apenas risque
a palavra errada de forma suave e continue seu texto. Elabore um texto limpo,
organizado, bem distribudo na folha, destaque partes ou palavras com CAIXA
ALTA se for preciso ou ento com sublinhado. O nome da ao deve ser bem
destacado aps a qualificao do autor e deve ser seguido do fundamento
processual que justifique a escolha. No se preocupe em transcrever artigos de
lei ou smulas, apenas cite-os e destaque a citao para facilitar a leitura do
examinador (isso economiza tempo e atende os requisitos do gabarito).

Quinto: ateno na resposta das questes! importante manter a resposta


organizada, dar destaque aos artigos do cdigo usados na fundamentao,
mencionar a que trecho se refere o texto da resposta (parte A do enunciado,
parte B do enunciado, por exemplo). Lembre-se que preciso indicar
textualmente a aplicao do artigo de lei naquele caso da pergunta, pois o
edital claro no sentido de que a mera indicao do artigo no pontua.

Sexto: sobre o material a ser utilizado na prova todo cuidado pouco! Leia
sempre o edital do exame que voc est fazendo, pois sempre h algum detalhe
novo. No edital h um anexo que d todos os detalhes sobre materiais e
procedimentos permitidos para a consulta na prova prtico-profissional,
consulte! No geral os ltimos exames (at setembro de 2015) permitem o uso
de Vade Mecum (lei seca) mesmo com grifos, marca texto, post-its e remisso
simples a artigo de lei. O que nunca possvel adotar qualquer anotao ou
estratgia para criar um padro de estrutura das peas, isso motivo de perder
o material para o fiscal de prova ou at de reprovao.

4 Conhea o gabarito de exames anteriores

Muitos alunos treinam, treinam e no visitam a pgina da FGV, quem


atualmente elabora os exames. Isso importante! Conhecer o gabarito das
peas e o gabarito das questes fundamental para se ter uma ideia de como o
examinador pretende que voc elabore sua pea e suas respostas. Veja, por
exemplo, a pea prtica e a primeira questo da prova aplicada no dia 13 de
setembro de 2015 na rea do Direito Civil. Depois, visite outras provas e
aprenda um pouco mais!

PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 13 de setembro de 2015 REA: DIREITO CIVIL

O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde


apenas a uma expectativa de resposta, podendo ser alterado at
a divulgao do padro de respostas definitivo. Qualquer
semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das
questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA PEA PROFISSIONAL

Enunciado

Mrio e Henrique celebraram contrato de compra e venda, tendo


por objeto uma mquina de cortar grama, ficando ajustado o preo
de R$ 1.000,00 e definido o foro da comarca da capital do Rio de
Janeiro para dirimir quaisquer conflitos. Ficou acordado, ainda, que
o cheque n. 007, da Agncia n. 507, do Banco X, emitido por
Mrio para o pagamento da dvida, seria ps-datado para ser
depositado em 30 dias. Ocorre, porm, que, nesse nterim, Mrio
ficou desempregado. Decorrido o prazo convencionado, Henrique
efetuou a apresentao do cheque, que foi devolvido por
insuficincia de fundos. Mesmo aps reapresent-lo, o cheque no
foi compensado pelo mesmo motivo, acarretando a incluso do
nome de Mrio nos cadastros de inadimplentes. Passados dez
meses, Mrio conseguiu um novo emprego e, diante da inrcia de
Henrique, que permanece de posse do cheque, em cobrar a
dvida, procurou-o a fim de quitar o dbito. Entretanto, Henrique
havia se mudado e Mrio no conseguiu informaes sobre seu
paradeiro, o que inviabilizou o contato pela via postal. Mrio,
querendo saldar a dvida e restabelecer seu crdito perante as
instituies financeiras procura um advogado para que sejam
adotadas as providncias cabveis. Com base no caso
apresentado, elabore a pea processual adequada. (Valor: 5,00)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera
citao do dispositivo legal no confere pontuao.

Gabarito Comentado

A pea cabvel consiste em uma Ao de Consignao em


Pagamento, nos termos dos arts. 890 a 900 do CPC [arts. 539 a
549 do Novo CPC] e dos arts. 334 e 345 do Cdigo Civil. A
demanda dever ser proposta perante uma das Varas Cveis da
Comarca do Rio de Janeiro. Dever Mrio figurar no polo ativo e
Henrique no polo passivo, atendendo-se aos requisitos previstos
no art. 282 do CPC [art. 319 do Novo CPC]. Na abordagem dos
fatos e fundamentos, deve o examinando salientar a existncia de
relao jurdica contratual entre as partes, destacar a existncia
de dvida pendente e a pretenso de liberar-se da obrigao pelo
pagamento, o que no ocorreu em virtude do fato de que o credor
reside em local desconhecido, o que autoriza a consignao.
Dever, ainda, requerer o depsito da quantia devida, pedindo-se
a antecipao dos efeitos de tutela jurisdicional, com determinao
da retirada do nome de Mrio dos cadastros de inadimplentes, a
citao por edital do ru para levantar a quantia depositada ou
oferecer resposta, deduzir pretenso declaratria de extino da
obrigao pelo pagamento, a condenao em custas e os
honorrios advocatcios e a produo de prova por todos os meios
admitidos. Ao final, deve o examinando indicar o endereo do
advogado, o valor da causa, o local, a data e a assinatura do
advogado, alm de comprovar o pagamento das custas.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 1

Enunciado

Josu, que no tinha lugar para morar com a famlia, ocupou


determinada rea urbana de 500 metros quadrados. Como
ignorava a titularidade do imvel, o qual se encontrava sem
demarcao e aparentemente abandonado, nele construiu uma
casa de alvenaria, com trs quartos, furou um poo, plantou
grama, e, como no possua outro imvel, fixou residncia com a
mulher e os cinco filhos, por cerca de dois anos, sem ser
molestado. Matusalm, proprietrio do imvel, ao tomar
conhecimento da ocupao, ajuizou ao de reintegrao de posse
em face de Josu. Diante de tal situao, responda,
fundamentadamente, s seguintes indagaes a seguir. A) Na
contestao, Josu poderia requerer a indenizao pelas
benfeitorias realizadas? (Valor: 0,65) B) Qual seria o prazo
necessrio para que pudesse arguir a usucapio em seu favor e
qual a sua espcie? (Valor: 0,60) Obs.: o examinando deve
fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal
no confere pontuao.

Gabarito comentado

A) Josu, por ser possuidor de boa-f, poder suscitar, em


contestao, o direito indenizao por benfeitorias necessrias
e teis, nos termos do art. 1.219 do Cdigo Civil.

B) Josu teria que ter a posse mansa e pacfica do imvel por 10


(dez) anos para a aquisio da propriedade pela usucapio
extraordinria, nos termos do art. 1.238, pargrafo nico, do
Cdigo Civil.

5 Aprovao
Sempre apresento para meus alunos a seguinte observao que ouvi em
certa palestra. A preparao do aluno para exames e concursos depende de
vrios fatores, at da sorte. Contudo, o principal que nos leva aprovao
ter o domnio sobre trs fatores principais: estudo, treino, confiana. Quem
estuda, somente, e no treina para aquele determinado tipo de prova,
certamente, ter surpresas desagradveis. Ento, no basta estudar o contedo,
preciso treinar aquele estilo de prova, preciso conhecer a regra do jogo e
treinar como manda o figurino! Quem estuda e treina gera naturalmente
confiana. Esse elemento psicolgico sem dvida o mais importante, est no
topo da pirmide e s aparece quando a base e o meio da pirmide esto bem
preenchidos. Portanto, dedique-se ao estudo e ao treino, ganhe confiana, e
seja aprovado!

Realmente, voc passou da primeira fase. Agora, a segunda, depende mais


de voc e do seu treino do que de qualquer outro fator. D o melhor de si
desde a preparao. No basta estudar feito um louco, preciso que o estudo
seja organizado e planejado. Depois de organizar e planejar lembre-se que a
ltima etapa e dedique-se como nunca aos estudos! A aprovao certa!

Agora, pretendemos apresentar a resoluo dos ltimos 10 Exames da OAB


Prova Prtico-Profissional de Direito Civil (questes e peas). Ser um guia
referencial, ser um guia de consulta, ser um caminho para sua aprovao!
No deixe, entretanto, de acompanhar outras peas, outras rotinas de estudo
em complemento ao contedo deste livro.
CAPTULO V

Resoluo de Exames da OAB (peas e


questes)

A resoluo de Exames da OAB sem dvida uma das principais


ferramentas de estudo para o advogado que inicia sua carreira ou ao aluno que
pretende prestar o Exame e enfrentar a 2 fase do mesmo! Por isso, nesta obra,
em captulo especfico, dedicamos ao leitor um conjunto de Exames
Unificados da Ordem, elaborados pela FGV (Fundao Getulio Vargas).

Alm das peas dos Exames Unificados da Ordem abaixo indicados


(Exames VII a XX) voc percebeu que diversas outras peties fazem parte do
acervo do presente livro, inclusive, peties baseadas nas provas da Ordem
quando ainda realizadas por cada Estado, no caso, de So Paulo, bem como as
peties concernentes aos ltimos Exames Unificados (XIV a XVI).

Veja que os Exames abaixo esto organizados com a pea prtica


profissional seguida do gabarito oficial publicado pela prpria OAB
(gabarito comentado), a pontuao que o gabarito considerou para a
correo da pea elaborada pelo candidato (distribuio dos pontos) e na
sequncia, voc encontrar um modelo de petio elaborada pelo autor
segundo o gabarito e segundo o Novo CPC.
Alm disso, para cada um dos Exames, depois das peas, esto includas as
questes discursivas do mesmo Exame, acompanhadas das respectivas
respostas que tambm foram elaboradas com base no gabarito oficial
publicado pela OAB.

Para os estudantes que esto estudando a disciplina de prtica processual


civil, ou ento, esto estudando para o Exame da OAB, importante somente
consultar o gabarito depois de elaborar a pea ou responder as questes. O
treino a chave do sucesso na segunda fase!

Para os advogados a consulta aos modelos das peties ajudar e muito na


sistematizao das novas regras baseadas no Novo CPC! Algumas regras
mudaram e com isso a estruturas das peties, tambm! A atualizao
primordial para aprimorar sua atuao profissional!

Novo CPC! Muita ateno! Os Exames abaixo foram aplicados sob a


gide do CPC de 1973. O gabarito oficial da OAB tambm foi elaborado com
base em tal ordenamento vigente. Contudo, este livro foi escrito com foco no
Novo CPC. Portanto, fique atento para as possveis adaptaes, correes e
informaes que possam ser teis para compreender as mudanas e como elas
impactaram nas peas e nas respostas a seguir. Perceba que logo aps o
gabarito oficial publicado pela OAB/FGB existe um quadro de distribuio de
pontos no qual voc poder perceber exatamente como foi avaliado cada item
da petio e qual a pontuao mnima e mxima de cada item da petio. No
mesmo sentido, no se esquea, referidos gabaritos e quadros de pontuao
so oficiais e foram montados com base no CPC/1973 (portanto, ao estudar,
verifique o artigo correspondente no Novo CPC).

1 VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PEA PROFISSIONAL

ENUNCIADO: Sergio, domiciliado em Volta Redonda/RJ, foi


comunicado pela empresa de telefonia ALFA, com sede em So Paulo/SP, que
sua fatura, vencida no ms de julho de 2011, constava em aberto e, caso no
pagasse o valor correspondente, no total de R$ 749,00, no prazo de 15 dias
aps o recebimento da comunicao, seu nome seria lanado nos cadastros
dos rgos de proteo ao crdito. Consultando a documentao pertinente ao
servio utilizado, encontrou o comprovante de pagamento da fatura
supostamente em aberto, enviando-o via fax para a empresa ALFA a fim de
dirimir o problema. Sucede, entretanto, que, ao tentar concretizar a compra de
um veculo mediante financiamento alguns dias depois, viu frustrado o
negcio, ante a informao de que o crdito lhe fora negado, uma vez que seu
nome estava inscrito nos cadastros de maus pagadores pela empresa ALFA,
em virtude de dbito vencido em julho de 2011, no valor de R$ 749,00.
Constrangido, Srgio deixou a concessionria e dirigiu-se a um escritrio de
advocacia a fim de que fosse proposta a ao cabvel. Elabore a pea
processual adequada ao caso comentado. (valor: 5,00)

GABARITO COMENTADO: A pea cabvel consiste em uma Ao


Declaratria de Inexistncia de Dbito c/c Obrigao de Fazer e Indenizao
por Danos Morais. Poder ser proposta no foro do domiclio do consumidor
ou do fornecedor (art. 101, I, CDC e art. 94, CPC/1973). Sergio deve figurar
no polo ativo e a pessoa jurdica ALFA deve figurar no polo passivo, sendo
ambos qualificados, atendendo ao disposto no art. 282 do CPC/1973. Ao
explicitar os fatos, deve o candidato destacar a existncia de relao jurdica
material entre as partes, referente ao servio de telefonia, caracterizando-se
como relao de consumo, nos termos da Lei n. 8.078/90. Apontar que houve
uma falha na segurana do servio prestado pela empresa ALFA, evidenciando
o fato do servio (art. 14, CDC), vez que lhe fora cobrada dvida j paga e
indevidamente lanado seu nome nos cadastros de inadimplentes. Salientar
que as consequncias da falha foram danosas, atingindo sua honra, reputao e
bom nome, causando-lhe constrangimento que caracteriza o dano moral, o qual
deve ser indenizado, nos termos do art. 6, VI, da Lei n. 8.078/90. Dever
formular pedido de antecipao de tutela para que seja inaudita altera pars
retirado seu nome dos cadastros de maus pagadores. Ao final, dever formular
os pedidos sucessivos de declarao de inexistncia de dbito, excluso de
seu nome dos cadastros de inadimplentes e indenizao por danos morais,
alm de custas e honorrios de advogado.

Distribuio dos pontos

Quesito avaliado Faixa de valores

Item 1 Foro (0,15) e juzo competente (0,15) 0,00/0,15/0,30

Item 2 Indicao correta dos polos ativo (0,15) e passivo (0,15); indicao
0,00/0,15/0,25/0,30/0,40
de qualificao das partes (0,10)

Item 3 Tipo de ao (Ao indenizatria cumulada com obrigao de fazer


e declarao de inexistncia de dbito com antecipao de tutela) Obs.: 0,00/0,10/0,20
Indicao incompleta do tipo (0,10)

Item 4 Fundamentao para o pleito de antecipao de tutela quanto


obrigao de fazer. (0,25)
0,00/0,25/0,50
Indicao dos dispositivos legais: art. 273 ou 461, CPC ou 84, 3o, do CDC.
(0,25) Obs.: A mera indicao dos dispositivos legais no pontuada.

Item 5 Fatos e fundamentos jurdicos: a) Prova da relao material entre


0,00/0,20
as partes

Item 5 Fatos e fundamentos jurdicos: b) A cobrana indevida de dvida


0,00/0,20
por servio prestado e prova da quitao do dbito

Item 5 Fatos e fundamentos jurdicos: c) Negativao do nome do


0,00/0,20
consumidor nos cadastros de inadimplentes

Item 5 Fatos e fundamentos jurdicos: d) Impossibilidade de realizar


0,00/0,20
negcio jurdico em decorrncia da anotao indevida

Item 5 Fatos e fundamentos jurdicos: e) Ofensa aos direitos da


0,00/0,20
personalidade

Item 5 Fatos e fundamentos jurdicos: f) Dever de indenizar 0,00/0,20

Item 6 Fundamentos Legais


Art. 5, V, X e XXXII da CRFB ou arts. 11, 12 e 927 do CC ou 6, VI, do
CDC (0,25) 0,00/0,25/0,50/0,75
Artigos. 14 e 101, I, do CDC ou art. 186 do CC (0,25)
Art. 461, caput, do CPC (0,25)

Item 7 Pedidos: a) concesso initio litis de antecipao de tutela para


0,00/0,20
excluir seu nome dos cadastros de inadimplente, sob pena de multa

Item 7 Pedidos: b) citao do ru 0,00/0,20

Item 7 Pedidos: c) declarao de inexistncia de dbito 0,00/0,20

Item 7 Pedidos: d) confirmao da tutela antecipada 0,00/0,20

Item 7 Pedidos: e) condenao do ru a pagar indenizao por danos


0,00/0,20
morais
Item 7 Pedidos: f) condenao do ru a pagar custas processuais e
honorrios advocatcios 0,00/0,20

Item 8 Produo de Provas 0,00/0,15

Item 9 Valor da causa 0,00/0,15

Item 10 Endereamento profissional (art. 39, I, do CPC) 0,00/0,15

MODELO DE PEA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE VOLTA
REDONDA ESTADO DO RIO DE JANEIRO.

SRGIO, estado civil, profisso, portador do RG n. e do CPF n.,


endereo eletrnico, domiclio e residncia na Rua n., Volta
Redonda, RJ, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da carteira profissional n., vem, perante Vossa Excelncia, com
todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 318 e
seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao declaratria de inexistncia de dbito combinada com


ao de obrigao de fazer e ao de indenizao

Diante de ALFA, empresa privada, devidamente inscrita no CNPJ


n., endereo eletrnico, com sede na Rua n., So Paulo, SP, pelos
motivos de fato e de direito a seguir deduzidos.

Fatos
O autor foi comunicado pela r que sua fatura de servios
vencida em julho de ANO, constava em aberto e caso no fosse
paga na totalidade de R$ 749,00 (setecentos e quarenta e nove
reais), no prazo mximo de 15 dias aps ser comunicado, seus
dados seriam lanados nos cadastros dos rgos de proteo ao
crdito. O autor procurou e encontrou o comprovante de
pagamento da respectiva fatura apontada e prontamente
encaminhou, conforme comprovante, via fc-simile, para a
empresa r com o objetivo de encerrar o problema.

Entretanto, imaginando que o caso houvesse se resolvido, o autor


tentou adquirir um veculo mediante financiamento alguns dias
depois e viu o negcio frustrado, ante a informao de que o
crdito lhe foi negado, uma vez que seu nome estava inscrito nos
cadastros de mau pagadores pela empresa ALFA, em virtude
daquele dbito apontado acima.

Logicamente, houve grande constrangimento na presena do


gerente da loja e de terceiros, tendo em vista que aps longa
negociao o financiamento deixou de se efetivar, alm de tambm
trazer desconforto tremendo para quem aps longo custo
pretendia comprar seu primeiro veculo automotor.

Logicamente, no houve nenhum sinal de possvel composio


amigvel e a nica alternativa do autor foi a propositura da
presente ao, sendo justo que seus direitos sejam aqui
garantidos, conforme abaixo se apontar.

Fundamento Jurdico

Diante dos fatos acima narrados torna-se incontroverso que


existe entre as partes uma relao de consumo, perfeitamente
caracterizada conforme os arts. 2 e 3 do CDC. Por outro lado,
est ntida a existncia de uma falha de segurana no servio
prestado pela r, na medida em que ao gerenciar equivocamente
suas informaes permitiu o apontamento indevido dos dados do
autor, violando o que dispe o art. 14 do CDC.

A exposio gerada no cadastro e na situao vivenciada na loja


configuram violao dos direitos da personalidade do autor, sua
honra, sua imagem, bom nome e reputao. Trata-se, inclusive, de
dano moral in re ipsa, que decorre do prprio fato e no exige
prova, sendo presumida sua ocorrncia conforme posicionamento
jurisprudencial do STJ, sendo indenizvel consoante prev a
prpria CF e o CC.

Da Tutela de Urgncia

Inicialmente, ento, direito do autor que seja reconhecido que a


dvida est paga, portanto, que no existe mais a apontada
relao jurdica, conforme se comprovou com o pagamento
realizado. Contudo, alm disso, para evitar maiores prejuzos e a
exposio contnua da honra e da imagem do autor, preciso que
o seu nome seja imediatamente retirado da anotao indevida nos
cadastros, e isso precisa ocorrer com urgncia, trata-se mesmo
de hiptese que se enquadra no art. 84, 3, do CDC, tanto quando
na hiptese prevista no art. 300 do CC.

Realmente, o direito provvel, a prova documental e torna


inequvoco o direito do autor, bem como existe perigo na demora,
diante das razes que foram destacadas acima. Esto
preenchidos os requisitos necessrios concesso da medida,
inclusive, na sua forma liminar, sem a oitiva da parte contrria,
conforme prev o 2 do referido art. 300 do CC.

Sendo assim, a medida urgente e outra soluo no h seno


determinar de forma antecipada que a r cumpra com o direito do
autor, conforme abaixo se requer, por ser medida de Justia.

Pedidos

Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia:

a) A concesso da tutela antecipada, na forma liminar, sem oitiva


da r, conforme art. 300, 2 do CPC, para que seja obrigada a
retirar a restrio do nome do autor dos cadastros de devedores
num prazo mximo de 2 dias teis, sob pena de multa diria a ser
fixada por Vossa Excelncia;

b) Que ao final seja declarada a inexistncia do dbito apontado,


bem como a retirada dos dados do autor do cadastro de
inadimplentes de forma definitiva, confirmando, confirmando-se a
tutela concedida, inclusive, com pena de multa diria para o caso
de descumprimento;

c) Que seja a r condenada ao pagamento de uma indenizao


por dano moral no valor de R$ 7.490,00 (sete mil quatrocentos e
noventa reais), acrescido dos efeitos da mora desde a data do
ato ilcito;

d) Que a presente ao seja julgada totalmente procedente, nos


termos requeridos, condenando-se ainda a r ao pagamento das
custas, despesas e honorrios advocatcios de sucumbncia.

Requer-se a designao da audincia de conciliao nos termos


do art. 319, inciso VII, do Cdigo de Processo Civil.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente juntada de novos documentos e
prova oral, cujo rol ser oportunamente apresentado.

D-se presente causa o valor de R$ 7.490,00 (sete mil


quatrocentos e noventa reais).

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local, data.

Advogado
OAB

VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES

QUESTO 1: Marco Antnio, solteiro, maior e capaz, resolve lavrar


testamento pblico, a fim de dispor sobre seus bens. Tendo em vista que os
seus nicos herdeiros so os seus dois filhos maiores e capazes, Jlio e Joel,
ambos solteiros e sem filhos, e considerando-se que o patrimnio de Marco
Antnio corresponde a dois imveis de igual valor, dois automveis de igual
valor e R$ 100.000,00 em depsito bancrio, ele assim dispe sobre os seus
bens no testamento: deixa para Jlio um imvel, um automvel e metade do
montante depositado na conta bancria e, de igual sorte, deixa para Joel um
imvel, um automvel e metade do montante depositado na conta bancria.
Logo aps ter cincia da lavratura do testamento pblico por seu pai, Jlio
decide imediatamente lavrar escritura pblica por meio da qual renuncia
expressamente apenas ao automvel, aceitando receber o imvel, bem como
metade do montante depositado em conta bancria. Para tanto, afirma Jlio que
h diversas multas por infraes de trnsito e dvidas de impostos em relao
ao automvel, razo pela qual no lhe interessa herdar esse bem. Tomando
conhecimento da lavratura da escritura pblica de renncia por Jlio, Marco
Antnio e Joel decidem consultar um advogado. Na condio de advogado (a)
consultado (a) por Marco Antnio e Joel, responda aos itens a seguir,
utilizando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal
pertinente ao caso.
A) Poderia Jlio renunciar herana no momento por ele escolhido?
(valor: 0,65)

B) Independentemente da resposta dada ao item anterior, poderia Jlio


renunciar exclusivamente ao automvel, recebendo os demais bens? (valor:
0,60)

RESPOSTA

A) O nosso CC veda o ato de disposio de herana de pessoa viva


conforme disposio textual do art. 426 e/ou do art. 1.784, ambos do CC.
uma restrio especfica aplicada ao caso em anlise, ento, Jlio no poderia
renunciar herana no momento que ele apontou.

B) No direito das sucesses, conforme o art. 1.808 do CC, vedada a


renncia parcial. Isso porque o direito de disposio patrimonial neste caso, o
direito de renncia, indivisvel. Por conta disso, no atual ordenamento
jurdico civil, somente autorizado ao herdeiro renunciar todo o quinho a
que teria direito.

QUESTO 2: Cristiano e Daniele, menores impberes, com 14 (catorze)


e 10 (dez) anos de idade, respectivamente, representados por sua genitora,
celebraram acordo em ao de alimentos proposta em face de seu pai, Miguel,
ficando pactuado que este pagaria alimentos no valor mensal correspondente a
30% (trinta por cento) do salrio mnimo, sendo metade para cada um. Sucede,
entretanto, que Miguel, durante os dois primeiros anos, deixou de adimplir,
injustificadamente, com a obrigao assumida, passando a pagar a quantia
celebrada em acordo, a partir de ento. Transcorridos 3 (trs) anos da
sentena que homologou o acordo na ao de alimentos, Cristiano e Daniele
ajuizaram ao de execuo, cobrando o dbito pendente, requerendo a priso
civil do devedor. Diante disso, responda fundamentadamente s seguintes
indagaes:

A) Subsiste o dever jurdico de Miguel de pagar o dbito relativo aos


ltimos 3 (trs) anos de inadimplncia quanto aos alimentos devidos a seus
filhos? (valor: 0,70)

B) No caso em tela, cabvel a priso civil de Miguel? (valor: 0,55)

RESPOSTA

A) A prestao de alimentos tem seu prazo prescricional estabelecido no


art. 206, 2, do CC, que de 2 anos a partir da data do vencimento de cada
parcela. Entretanto, diante do cenrio da questo, o credor absolutamente
incapaz. Ento, diante do que dispe o art. 198, inciso I, do CC, o prazo
prescricional no corre, pois h uma causa impeditiva da prescrio que ,
justamente, a incapacidade.

B) A pena de priso, neste caso, uma exceo. O procedimento


processual que prev a priso do devedor de alimentos somente se aplica em
relao s trs prestaes anteriores ao ajuizamento da ao e as que se
vencerem no curso do processo (conforme Smula 309 do Superior Tribunal
de Justia) e conforme art. 528, 3, do Novo CPC.

QUESTO 3: Rodrigo, casado pelo regime da comunho parcial com


Liandra, garante Indstria Bandeirantes S/A satisfazer obrigao assumida
por seu amigo Joo. De posse do contrato de confisso de dvida, tambm
assinado por duas testemunhas, a Bandeirantes S/A cedeu o contrato ao
estudante Marcos, com anuncia de Joo e Rodrigo. Decorrido o prazo
contratual para pagamento da quantia de R$ 5.000,00, configurada a
inadimplncia, Marcos ajuizou demanda executiva em face de Rodrigo e Joo,
junto Vara do Juizado Especial Cvel de Colatina/ES, local de cumprimento
da obrigao. De acordo com os elementos do enunciado:

A) Aponte qual a relao contratual acessria existente entre Rodrigo e


Joo? A relao acessria pode ser objeto de questionamento? Fundamente.
(valor: 0,85)

B) Fazendo uma anlise processual dos elementos do enunciado, a demanda


ajuizada rene condies de procedibilidade? (valor: 0,40)

RESPOSTA

A) A relao contratual entre Rodrigo e Joo a de fiana, nos termos do


art. 818 do CC, porquanto o fiador garante satisfazer ao credor uma obrigao
assumida pelo devedor, caso este no a cumpra. Trata-se de um contrato
acessrio ao contrato principal que o contrato assumido perante a credora.
No caso, tudo indica que a cnjuge de Rodrigo, Liandra, no concedeu sua
outorga uxria, ou seja, no anuiu ao contrato de fiana, sendo certo que
segundo o art. 1.647 do CC combinado com o art. 1.648 permitiria que aquele
contrato acessrio fosse questionado. A fiana, neste caso e considerando o
regime de casamento, dependeria da anuncia do cnjuge que, segundo o art.
1.642 do CC, poder demandar judicialmente a resciso do referido contrato
por infrao aos artigos mencionados acima.

B) A ao no rene condies de procedibilidade perante o Juizado


Especial Cvel diante do que dispe o art. 8, 3, inciso I, da Lei n.
9.099/95. Mesmo considerando que a ao seria proposta por uma pessoa
fsica (Marcos) ela foi cedida por uma pessoa jurdica do tipo S.A. E, a
legislao apontada, deixa evidente que o cessionrio de pessoa jurdica
tambm est vedado de propor ao naquele juizado especial.

QUESTO 4: Carlos, arquiteto famoso e extremamente talentoso, assina


um contrato de prestao de servios com Marcelo, comprometendo-se a
elaborar e executar um projeto de obra de arquitetura no prazo de 6 (seis)
meses. Destaque-se, ainda, que Marcelo procurou os servios de Carlos em
virtude do respeito e da reputao que este possui em seu ramo de atividade.
Entretanto, passado o prazo estipulado e, aps tentativas frustradas de contato,
Carlos no realiza o servio contratado, no restando alternativa para Marcelo
a no ser a propositura de uma ao judicial. Diante do caso concreto,
responda fundamentadamente:

A) Tendo em vista tratar-se de obrigao de fazer infungvel


(personalssima), de que maneira a questo poder ser solucionada pelo Poder
Judicirio? (valor: 0,65)

B) Considere que em uma das clusulas contratuais estipuladas, Carlos e


Marcelo, em vez de adotarem o prazo legal previsto no Cdigo Civil,
estipulam um prazo contratual de prescrio de 10 anos para postular
eventuais danos causados. Isso possvel? (valor: 0,60)

RESPOSTA

A) Por se tratar de obrigao infungvel (personalssima) existem dois


caminhos para solucionar a questo. possvel exigir que o devedor cumpra
com a obrigao que lhe atribuda, com fixao de multa diria (astreintes)
ou ento possvel ao credor buscar a resoluo da obrigao com o
recebimento de perdas e danos, tudo conforme os arts. 247 e 248 do CC e 461
do CPC/1973 (que corresponde ao art. 497 do Novo CPC).

B) A prescrio definida exclusivamente pela lei, visando garantir


segurana jurdica s relaes sociais. Portanto, consoante o art. 192 do CC, o
prazo de prescrio ser sempre o da lei, no sendo possvel que as partes
estipulem no contrato prazo distinto.

2 VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PEA PROFISSIONAL

ENUNCIADO: Norberto da Silva, pessoa desprovida de qualquer bem


material, adquiriu de terceiro, h nove anos e meio, posse de terreno medindo
240 m em rea urbana, onde construiu moradia simples para sua famlia. O
terreno est situado na Rua Cardoso Soares n. 42, no bairro de Lrios, na
cidade de Condonpolis, no estado de Tocantins. So seus vizinhos do lado
direito Carlos, do esquerdo Ezequiel e, dos fundos, Edgar. A posse exercida
ininterruptamente, de forma mansa e pacfica, sem qualquer oposio. No
ltimo ano o bairro passou por um acelerado processo de valorizao devido
construo de suntuosos projetos imobilirios. Em razo disso, Norberto tem
sido constantemente sondado a se retirar do local, recebendo ofertas de valor
insignificante, j que as construtoras alegam que o terreno sequer pertence a
ele, pois est registrado em nome de Cndido Gonalves. Norberto no tem
qualquer interesse em aceitar tais ofertas; ao contrrio, com setenta e dois
anos de idade, vivo e acostumado com a vida na localidade, demonstra
desejo de l permanecer com seus filhos. Por no ter qualquer documentao
oficial que lhe resguarde o direito de propriedade do imvel, Norberto
procura um advogado a fim de que seja intentada medida judicial. Elabore a
pea processual cabvel in caso, indicando os seus requisitos e fundamentos
nos termos da legislao vigente.

GABARITO COMENTADO: (Ateno: gabarito prejudicado com a


vigncia do Novo CPC) A medida judicial AO DE USUCAPIO
ESPECIAL URBANO, regido pela Lei n. 10.257/2001 c/c art. 1.240 do CC e
arts. 941 a 945 do CPC, pelo rito sumrio (art. 14 da Lei n. 10.257/2001). O
examinando dever dirigir a petio inicial ao juzo cvel competente para
conhecer e julgar a medida, que o da comarca de Condonpolis, luz da
competncia territorial absoluta em razo do disposto no art. 95 do CPC. No
bojo da petio inicial dever indicar corretamente os polos passivo (Cndido
Gonalves) e ativo (Norberto da Silva), qualificando as partes, e o nome
correto da ao, observando que o procedimento a ser adotado o sumrio
(art. 14 da Lei n. 10.257/2001 c/c art. 275, II, h, do CPC), e por isso deve
indicar, desde logo, o rol de testemunhas. O endereo profissional para onde
devero ser encaminhadas as intimaes tambm deve ser apresentado em
ateno ao que dispe o art. 39, I, do CPC. Por se tratar o autor de pessoa
idosa e desprovida de recursos materiais, deve ser apresentada fundamentao
para a concesso da prioridade na tramitao do feito (art. 71 da Lei n.
10.741/2001 Estatuto do Idoso OU art. 1.211-A do CPC) e que justifique a
concesso dos benefcios da Justia Gratuita (Lei n. 1.060/50), inclusive no
mbito do cartrio do registro de imveis ( 2 do art. 12 da Lei n.
10.257/2001). Alm da narrativa dos fatos com clareza, devem ser
apresentados os fundamentos jurdicos compreendendo, em razo da natureza
da causa, a exposio do exerccio prolongado da posse, sem oposio, de
maneira ininterrupta e para fins de moradia, alm do aponte da inexistncia de
outro bem de propriedade do autor, bem como a demonstrao de que o
imvel inferior 250m nos termos da planta do imvel anexada (art. 942 do
CPC), tudo nos moldes do art. 183 da CRFB/88 OU 1.240 e seguintes do CC
OU 9 da Lei n. 10.257/2001. No pedido, dever ser requerida a concesso
dos benefcios da gratuidade de justia e da prioridade na tramitao; a
citao do ru, dos confinantes pessoalmente (Smula 391 do STF) e dos
interessados, por edital; intimao das Fazendas Pblicas (art. 943 do CPC) e
do Ministrio Pblico (art. 944 do CPC) e a produo de provas. Ao final, a
procedncia do pedido para declarar a propriedade do imvel e a condenao
em honorrios e custas processuais. Por fim, dever indicar o valor da causa e
apontar o rol de testemunhas (art. 14 da Lei n. 10.257/2001 c/c art. 276 do
CPC).

Distribuio dos Pontos

Quesito avaliado Valores

Endereamento correto: Juzo da comarca de Condonpolis com


competncia cvel (0,15) OBS.: Se o candidato indicar juzo 0,00 / 0,15
materialmente incompetente, no pontua.

Indicao correta do polo ativo Norberto da Silva (0,15) e do polo


passivo Cndido Gonalves (0,15); indicao de qualificao das 0,00/0,15/0,25/0,30/0,40
partes. (0,10)

Indicao correta da ao cabvel. (0,10) 0,00/0,10

Adoo do Rito Sumrio (0,15) na forma do art. 14 da Lei n.


10.257/2001 ou art. 275, II, h, do CPC. (0,10) 0,00/0,15/0,25
Obs.: A mera meno do dispositivo legal no pontua.

Indicao do endereo para as intimaes (art. 39, I, do CPC). (0,10) 0,00/0,10

Fatos e Fundamentos jurdicos: Exerccio prolongado da posse;.


(0,20)
Inexistncia de propriedade de outro bem imvel; (0,20) Imvel 0,00/0,20/0,40/0,60/0,80
inferior a 250m conforme documento anexo; (0,20) Destinao do
imvel. (0,20)

Fundamentos legais: Art. 941 do CPC (0,20).


Art. 183 da CF/88 OU Art. 1240 do CC OU Art. 9 da Lei 10.257/ 2001 0,00/0,20/0,40
(0,20).

Fundamentao para a concesso de gratuidade de justia nos


termos da Lei n. 1.060/50 (0,25) e pedido para benefcio da Justia 0,00/0,10/0,25/0,35
Gratuita. (0,10)

Fundamentao para concesso de prioridade na tramitao por se


tratar de pessoa idosa, na forma do art. 1.211-A do CPC ou art. 71 da
0,00/0,10/0,25/0,35
Lei n. 10.741/2003. (0,25) e pedido de prioridade na tramitao, na
forma do art. 1.211-A do CPC, por se tratar de idoso. (0,10)
Requerimentos:
I. Citao do ru;
II. Citao dos confinantes Carlos, Ezequiel e Edgar (art. 942 do 0,00/0,20/0,40/0,60/
CPC); III. Citao dos interessados por edital;
0,80/1,00/1,20
IV. Intimao da Fazenda Pblica da Unio, do Estado e do Municpio;
V. Intimao do Ministrio Pblico (art. 944 do CPC);
VI. Produo de provas.

Pedidos:
I. Procedncia do Pedido para declarar a propriedade do imvel. 0,00/0,10/0,35/0,45
(0,35) II. Pedido de condenao em honorrios e custas
processuais. (0,10)

Valor da causa. 0,00/0,20

Rol de testemunhas (art. 14 da Lei n. 10.257/2001 c/c art. 276 do


0,00/0,25
CPC).

MODELO DA PEA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE
CONDONPOLIS ESTADO DE TOCANTINS.

NORBERTO DA SILVA, estado civil, profisso, portador do RG n.


e do CPF n., endereo eletrnico, domiclio e residncia na Rua n.,
Condonpolis, Tocantins, por intermdio de seu bastante
procurador signatrio, conforme instrumento de procurao anexo,
portador da carteira profissional n., vem, perante Vossa
Excelncia, com todo o acatamento e respeito, com fundamento
nos arts. 318 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor a
presente
Ao de Usucapio Especial Urbano

Diante de CANDIDO GONALVES, estado civil, profisso,


portador do RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, domiclio e
residncia na Rua, n., Cidade, Estado, pelos motivos de fato e de
direito a seguir deduzidos.

Fatos

O autor adquiriu um imvel do tipo terreno medindo 240 metros


quadrados em rea urbana, de forma onerosa, onde construiu a
casa e onde atualmente reside com sua famlia, tudo conforme
vasta documentao anexa. O autor no possui nenhum outro
imvel seja urbano seja rural conforme certides anexas. A posse
sobre referido imvel exercida h 9 anos e meio, desde que o
adquiriu, de forma mansa, pacfica e sem oposio alguma,
inclusive, sendo certo que no cadastro imobilirio municipal e para
fins de recolhimento de IPTU e servios pblicos o imvel est
cadastrado em seu nome, conforme comprovam os documentos
anexos.

O imvel est perfeitamente individualizado nos documentos


anexos que o descrevem e indicam seus confrontantes vizinhos,
inclusive, com suas qualificaes. O imvel est registrado no
Cartrio de Registro de Imveis em nome do ru, contudo, este
nunca se ops ou mesmo entrou em contato com o autor para
regularizar a situao, e agora foi procurado pelo autor e se negou
a ajudar de qualquer maneira a regularizar a situao de tal
propriedade, mesmo sendo ntido o direito do autor, conforme se
verificar abaixo.

Fundamento Jurdico

Diante dos fatos acima narrados torna-se incontroverso que


esto presentes os requisitos necessrios aquisio da
propriedade pelo instituto da usucapio. A CF de 1988 prev
instituto especifico para a regularizao dos direitos de
propriedade e domnio sobre bens imveis urbanos em que se
tenha estabelecido a moradia da famlia. Trata-se de verdadeira
poltica que deve ser aplicada ao caso concreto, como forma de
pacificao social e segurana jurdica.

Realmente, o autor adquiriu de forma onerosa, imvel com menos


de 250 metros quadrados, onde constituiu a residncia de sua
famlia, inclusive, comprovado est que no possui outro imvel, ou
seja, esto presentes realmente os requisitos previstos nos arts.
183 da CF de 1988 e 1.240 do CC que lhe garantem a aquisio
do domnio a partir dos 5 anos de prescrio aquisitiva, como de
fato, est documentalmente comprovado.

Considerando que o ru no apresentou alternativa consensual


para soluo da questo, outra sada no h seno a propositura
da presente ao. Inclusive, ciente do que dispe o art. 1.071 do
Novo CPC, aponta o autor que decidiu pelas vias judiciais
justamente pela forma como o assunto foi recebido e tratado pelo
ru que, certamente, dificultar demais o trmite extrajudicial em
cartrio.

Pedidos

Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia:

a) A citao do ru, dos vizinhos confrontantes, tudo conforme rol


detalhado e individualizado anexo, por meio de ato de Oficial de
Justia, bem como, a intimao da Fazenda Pblica da Unio,
dos Estados, do Distrito Federal e do Municpio, e a intimao de
interessados por edital a ser publicado, tudo para que se
manifestem nos termos da lei;

b) A declarao da propriedade do autor sobre o imvel indicado


nos documentos anexos em virtude da usucapio, para todos os
efeitos jurdicos;

c) A procedncia dos pedidos e a condenao do ru ao


pagamento das custas, despesas processuais e honorrios
advocatcios de sucumbncia;

A concesso do benefcio de tramitao prioritria, pois o autor


idoso, conforme documentos anexos e nos termos da legislao
especial aplicada ao caso;
A concesso do benefcio da gratuidade de Justia, nos termos
da legislao especial aplicada, considerando, inclusive, que o
autor pobre na acepo jurdica do termo, conforme declarao
assinada anexa;

Requer-se a designao da audincia de conciliao nos termos


do art. 319, inciso VII, do Cdigo de Processo Civil.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente juntada de novos documentos,
prova pericial e prova oral, cujo rol ser oportunamente
apresentado.

D-se presente causa o valor de R$ ,00 (reais).

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES

ENUNCIADO 1: Marcelo, brasileiro, casado, advogado, residente e


domiciliado na cidade do Rio de Janeiro/RJ, adquiriu um veculo zero
quilmetro em 2005. Exatos seis anos depois da aquisio do referido
automvel, quando viajava com sua famlia em Natal/RN, o motor do carro
explodiu, o que gerou um grave acidente, com srias consequncias para
Marcelo e sua famlia bem como para dois pedestres que estavam no
acostamento da rodovia. Apesar de ter seguido risca o plano de reviso
sugerido pela montadora do veculo, com sede em So Paulo/SP, um exame
pericial no carro de Marcelo constatou claramente que o motor apresentava
um srio defeito de fabricao que provocou o desgaste prematuro de
determinadas peas e, consequentemente, a exploso. A respeito desta
hiptese, responda, fundamentadamente:

A) Em relao aos danos sofridos por Marcelo e seus familiares, em que


(ais) dispositivo (s) do Cdigo de Defesa do Consumidor voc enquadraria a
responsabilidade do fabricante do veculo? (Valor: 0,35)

B) O fabricante pode, com xito, alegar ter se escoado o prazo


prescricional? (Valor: 0,30)

C) Os terceiros lesados (dois pedestres) pelo acidente provocado pela


exploso podem se valer das normas constantes do Cdigo de Defesa do
Consumidor para pleitear eventual recomposio pelos danos sofridos?
(Valor: 0,30)
D) Marcelo poderia propor a ao de responsabilidade civil da empresa
fabricante na cidade do Rio de Janeiro? E na cidade de So Paulo? (Valor:
0,30)

RESPOSTAS

A) Estamos diante da responsabilidade do fabricante em virtude do fato do


produto prevista no art. 12 e seguintes do CDC (Lei n. 8.078/90). Isso porque
referido artigo considera que o produto defeituoso quando no oferece a
segurana que dele se espera (art. 12, 1, do CDC) colocando em risco a
integridade dos consumidores.

B) Sendo assim, no se trata de vcio no produto, mas efetivamente fato do


produto. E, por isso, o prazo prescricional para o pedido indenizatrio de 5
(cinco) anos contados a partir do conhecimento do dano e de sua autoria
conforme art. 27 do CDC. Ento, no sustentvel qualquer tese de
prescrio, mesmo j se tendo passado seis anos da aquisio.

C) No caso da responsabilidade pelo fato do produto, equiparam-se aos


consumidores todas as vtimas do evento lesivo como bem explica o art. 17 do
CDC. Ento, os pedestres eventualmente vitimados no evento em virtude do
fato do produto podem se valer do CDC para fundamentar as suas demandas
compensatrias.

D) Nas relaes de consumo encontramos um benefcio para o consumidor


que escolher onde demandar a empresa. Ele poder faz-lo, conforme o art.
101, I, do CDC, no seu domiclio, no caso na cidade do Rio de Janeiro RJ.
Mas como se trata de prerrogativa o consumidor pode abrir mo, podendo,
tambm, propor a ao em So Paulo SP, local da sede da empresa.

ENUNCIADO 2: Joo ingressa com uma ao ordinria em face da


empresa XYZ, postulando a reviso de clusula contratual cumulada com
indenizao por danos morais e materiais. Aps todo o trmite na 1a instncia,
o juzo cvel prolata sentena, julgando procedente apenas o pedido de
reviso. Irresignado, Joo interpe apelao, a qual o Tribunal d parcial
provimento, entendendo somente pelo cabimento da indenizao por danos
materiais. Aps a publicao do acrdo, no 5 dia, ltimo dia do prazo, a
empresa XYZ ope embargos de declarao, por entender que houve
contradio na deciso colegiada que julgou a apelao. Joo, sem atentar
para tal fato, interpe Recurso Especial no dia seguinte da oposio dos
embargos sem aguardar o julgamento destes. Considerando que aps a
publicao do acrdo que julgou os embargos no houve reiterao do
recurso interposto por Joo, responda s questes a seguir, com a devida
fundamentao legal.

A) O Recurso Especial poder ser admitido? (Valor: 0,65)

B) Em caso de no admisso do Recurso Especial interposto, qual ser o


recurso cabvel? (Valor: 0,60)

RESPOSTAS

A) Atualmente na data da elaborao desta obra, no ano de 2015, agosto,


segundo o Novo CPC, em seu art. 218, 4, possvel dizer que o recurso
tempestivo: ser considerado tempestivo o ato praticado antes do termo
inicial do prazo. Ento, segundo a tica do Novo CPC o recurso poder ser
admitido, tratando-se de uma mitigao do contedo da Smula 418 do STJ.
(Observao: o gabarito, na poca, considerava o CPC antigo, portanto, seria
intempestivo o recurso).

B) (resposta prejudicada diante da nova sistemtica do Novo CPC).

ENUNCIADO 3: Carlos reside no apartamento 604, sendo proprietrio


de sete vagas de garagem que foram sendo adquiridas ao longo dos anos de
residncia no Edifcio Acapulco. Aps assembleia condominial ordinria com
quorum e requisitos de convocao exigidos pela legislao, Carlos foi
notificado por correspondncia assinada pelo sndico eleito Alberto Santos,
noticiando a proibio de locao das vagas de garagem de sua propriedade
exclusiva a pessoas estranhas ao condomnio nos termos da conveno
condominial. Diante da correspondncia assinada pelo sndico, Carlos ajuizou
demanda em face de Alberto Santos, visando promover a locao das vagas de
garagem, alegando ser possvel a locao das vagas de garagem de sua
propriedade exclusiva, assim como a locao de apartamentos. Sobre a
hiptese apresentada, responda aos itens a seguir.

A) A pretenso de direito material perseguida por Carlos encontra amparo


legal? Explique. (Valor: 0,65)

B) De acordo com os elementos processuais fornecidos pelo enunciado,


Carlos satisfaz todas as condies da ao? Fundamente. (Valor: 0,60)
RESPOSTAS

A) A pretenso de Carlos no encontra amparo nem respaldo no direito


civil. Atualmente o CC em seu art. 1.331, 1, que veda de forma expressa a
locao de vagas de garagem a terceiros estranhos ao condomnio. Somente
seria permitido, segundo o mesmo artigo de lei, quando expressamente
autorizado na conveno condominial, evitando-se com isso que estranhos,
no condminos, possam ter acesso aos ambientes comuns do condomnio.

B) Ocorre ntida ilegitimidade de parte. A ao deveria ter sido proposta


em face do Condomnio, ente despersonalizado, e no em face do Sndico. At
porque este apenas estava agindo como representante daquele condomnio.
Sendo assim, embora o Sndico seja o representante legal do condomnio
consoante o art. 1.348 do CC, no pode ser ru na demanda judicial. A
ilegitimidade passiva no caso encontra respaldo nos arts. 3, 6, 12, IX e 267,
VI, do CPC/1973, que correspondem aos arts. 17, 18, 75, XI, e 485, VI, do
Novo CPC.

ENUNCIADO 4: Francisco confiou a Joaquim a guarda de determinada


escultura italiana; para tanto, celebraram contrato de depsito, a ttulo gratuito.
Francisco, ao ser comunicado sobre o falecimento de Joaquim, reclama a
devoluo do bem; no entanto, os herdeiros argumentam que desconheciam a
existncia do contrato e informam que alienaram o bem a Andr. Com base em
tal situao, responda aos itens a seguir, utilizando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
A) Qual ao judicial dever ser ajuizada contra Andr? (Valor: 0,60)

B) Qual (ou quais) medida (s) pode (m) ser exigida (s) dos herdeiros por
Francisco? (Valor: 0,65)

RESPOSTAS

A hiptese narrada refere-se ao depsito voluntrio, previsto nos arts. 627


e seguintes do Cdigo Civil.

A) Trata-se de depsito voluntrio, conforme previso legal dos arts. 627 e


seguintes do CC. Portanto, considerando tal cenrio, a ao a ser ajuizada por
Andr a ao reivindicatria fundamentada no art. 637 do CC combinado
com o art. 1.228 do mesmo cdigo.

B) Considerando que os herdeiros atuaram com boa-f, pois ignoravam o


depsito, tero o dever de assistir processualmente Andr na referida ao
reivindicatria, e devero ainda restituir a Andr o preo recebido nos termos
do art. 637 do CC.

3 IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PEA PROFISSIONAL

ENUNCIADO: Moema, brasileira, solteira, natural e residente em


Fortaleza, no Cear, maior e capaz, conheceu Toms, brasileiro, solteiro,
natural do Rio de Janeiro, tambm maior e capaz. Toms era um prspero
empresrio que visitava o Cear semanalmente para tratar de negcios,
durante o ano de 2010. Desde ento passaram a namorar e Moema passou a
frequentar todos os lugares com Toms que sempre a apresentou como sua
namorada. Aps algum tempo, Moema engravidou de Toms. Este, ao receber
a notcia, se recusou a reconhecer o filho, dizendo que o relacionamento
estava acabado, que no queria ser pai naquele momento, razo pela qual no
reconheceria a paternidade da criana e tampouco iria contribuir
economicamente para o bom curso da gestao e subsistncia da criana, que
deveria ser criada por Moema sozinha. Moema ficou desesperada com a
reao de Toms, pois quando da descoberta da gravidez estava desempregada
e sem condies de custear seu plano de sade e todas as despesas da
gestao que, conforme atestado por seu mdico, era de risco. Como sua
condio financeira tambm no permitia custear as despesas necessrias para
a sobrevivncia da futura criana, Moema decidiu procurar orientao
jurdica. certo que as fotografias, declaraes de amigos e alguns
documentos fornecidos por Moema conferiam indcios suficientes da
paternidade de Toms. Diante desses fatos, e cabendo a voc pleitear em juzo
a tutela dos interesses de Moema, elabore a pea judicial adequada, a fim de
garantir que Moema tenha condies financeiras de levar a termo sua gravidez
e de assegurar que a futura criana, ao nascer, tenha condies de sobrevida.
(Valor: 5,0)

GABARITO COMENTADO: (Ateno para dispositivos do CPC de


1973)

ARGUMENTOS A SEREM ABORDADOS PARA CONFIRMAR O


CABIMENTO DA CONCESSO DOS ALIMENTOS GRAVDICOS: A pea
cabvel ser uma petio inicial direcionada para o Juzo de Famlia de
Fortaleza. Trata-se de uma ao de alimentos gravdicos, fundada na Lei n.
11.804/2008. A legitimidade para o ajuizamento de tal ao da me
(Moema) em nome prprio, j que o nascituro no tem personalidade jurdica,
nos termos do art. 1 da Lei n. 11.804/2008. Na petio inicial, com fulcro no
art. 2 da referida lei, deve o candidato evidenciar a necessidade de obteno
de valores suficientes para cobrir as despesas adicionais do perodo de
gravidez e que sejam dela decorrentes, da concepo ao parto, inclusive as
referentes alimentao especial, assistncia mdica e psicolgica, aos
exames complementares, internaes, parto, medicamentos e demais
prescries preventivas e teraputicas indispensveis, a juzo do mdico, alm
de outras que o juiz considere pertinentes. Deve o candidato frisar que a
fixao dos alimentos deve ser feita observando-se o binmio: necessidade da
requerente e possibilidade do querido em obedincia ao art. 6, caput, da Lei
n. 11.804/2004 que recomenda ao Juiz sopesar as necessidades da parte autora
e as possibilidades da parte r. Tal ao deve conter o pedido de antecipao
de tutela para custear as despesas de gestao, pois conforme dispe o art. 11
da Lei em comento, aplica-se supletivamente aos processos regulados por essa
lei as disposies do CPC, razo pela qual pode ser amparado o pedido de

antecipao de tutela, nas disposies do art. 273, I, CPC104. Com efeito, o


pedido alimentar pressupe, por sua natureza, urgncia na sua obteno para
que no haja prejuzo subsistncia do requerente. Deve-se indicar, ainda, a
necessidade de converso dos alimentos gravdicos em penso alimentcia em
favor do menor, aps o seu nascimento, nos termos do art. 6, pargrafo nico,
da Lei n. 11.804/2008. PEDIDOS A SEREM FORMULADOS (art. 282, do

CPC)105:

1) Citao do ru para apresentao de resposta em 5 (cinco) dias;

2) Fixao de alimentos gravdicos com a procedncia do pedido


formulado pela autora (art. 6, caput da Lei n. 11.804/2008);

3) Antecipao de tutela com a observncia do binmio: necessidade da


requerente e possibilidade do requerido;

4) Protesto genrico pela produo de provas;

5) Converso dos alimentos gravdicos em penso alimentcia para o menor


aps o seu nascimento;

6) Interveno do Ministrio Pblico;

7) Gratuidade de justia, nos termos da Lei n. 1.060/50;

8) Condenao do ru em custas e honorrios advocatcios;

9) Indicao do valor da causa;

10) Indicao de data e assinatura sem identificao do candidato.

Distribuio dos Pontos pela OAB:

Quesito avaliado Valores

Endereamento: Juzo da comarca de Fortaleza com


competncia cvel. (0,15)
0,00/0,15
Obs.: Se o candidato indicar juzo materialmente incompetente,
no pontua.

Indicao correta do polo ativo, Moema (0,15) e do polo passivo,


0,00/0,10/0,15/0,25/0,30/0,40
Toms (0,15); indicao de qualificao das partes. (0,10)

Indicao correta da ao cabvel. (0,15) 0,00/0,15

Indicao do endereo para as intimaes (art. 39, I, do CPC).


0,00/0,10
(0,10)

Fatos e fundamentos jurdicos


Relato de sinais exteriores da relao que deu origem
gravidez. (0,40)
Caracterizao da necessidade de obteno de valores
suficientes para cobrir as despesas adicionais do perodo de
gravidez e que sejam dela decorrentes, da concepo ao parto,
inclusive as referentes alimentao especial, assistncia
mdica e psicolgica, exames complementares, internaes, 0,00/0,40/0,80/1,20
parto, medicamentos e demais prescries preventivas e
teraputicas indispensveis, a juzo do mdico, alm de outras
que o juiz considere pertinentes. (0,40)
Caracterizao da necessidade da observncia do binmio:
necessidade da requerente e possibilidade do requerido que
recomenda ao Juiz sopesar as necessidades da parte autora e
as possibilidades da parte r. (0,40)

Fundamentao legal:
Art. 2 da Lei n. 11.804/2008. (0,20)
0,00/0,20/0,40/0,60
Art. 6, caput, e pargrafo nico da Lei n. 11.804/2008. (0,20)
Art. 11 da Lei n. 11.804/2008 ou art. 273, I, do CPC. (0,20)

Requerimentos: (0,25 para cada item)


Citao do ru; Produo de provas;
Intimao do Ministrio Pblico; 0,00/0,25/0,50/0,75/1,00
Gratuidade de justia, nos termos da Lei n. 1060/50 ou
indicao de recolhimento de custas;

Pedidos: (0,25 para cada item)


Antecipao de tutela com a observncia do binmio:
necessidade da requerente e possibilidade do requerido;
Fixao de alimentos gravdicos com a procedncia do pedido 0,00/0,25/0,50/0,75/1,00
formulado pela autora; Converso dos alimentos gravdicos em
penso alimentcia para o menor aps o seu nascimento;
Condenao do ru em custas e honorrios advocatcios.

Indicao do valor da causa. 0,00/0,30

Indicao de data e assinatura sem identificao do candidato. 0,00/0,10

MODELO DE PETIO
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO
DE UMA DAS VARAS DE FAMLIA DA COMARCA DE
FORTALEZA ESTADO DO CEAR.

MOEMA, nacionalidade, estado civil, profisso, portadora do RG


n. e do CPF n., endereo eletrnico, domiclio e residncia na Rua
X., Cidade, Estado, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da carteira profissional n., vem, perante Vossa Excelncia, com
todo o acatamento e respeito, com fundamento na Lei n.
11.804/2008 combinado com o art. 318 e seguintes do Cdigo de
Processo Civil, propor a presente

Ao de Alimentos Gravdicos

Diante de TOMS, nacionalidade, estado civil, profisso, endereo


eletrnico, portador do RG n. e do CPF n., residente e domiciliado
na Rua X., Cidade, Estado, pelos motivos de fato e de direito a
seguir deduzidos.

Fatos
A autora namorou o ru durante o ano de XXXX. Eles se
conheceram no Cear, nesta Comarca. O relacionamento foi srio
e duradouro, exteriorizado para diversas pessoas conforme
declaraes e fotos anexas. O ru sempre comparecia nesta
cidade, em viagens e permanecia por alguns dias, geralmente uma
vez por semana visitava a autora. H comprovao documental do
relacionamento anexa.

Certo dia a autora descobriu que estava grvida e ao noticiar o


fato ao ru foi surpreendida com sua negativa de ajudar na
gravidez, inclusive, momento em que o mesmo terminou
abruptamente o relacionamento, alegando que no poderia ser pai
naquele momento, que no reconheceria a paternidade e nem
contribuiria com qualquer gasto.

O ru empresrio bem-sucedido, sendo scio de vrias


empresas e proprietrio de veculos e imveis diversos, conforme
se comprova com os documentos que acompanham a inicial,
revelando sua capacidade financeira em contribuir com as
despesas mencionadas.

A autora est desde ento desempregada, sem condies de


arcar com despesas mdicas e plano de sade, bem como outras
despesas da gestao que, conforme atestado mdico anexo
uma gravidez de risco. Os documentos mdicos e valores em
aberto relativos tais despesas esto anexos. Diante de tais
fatos, torna-se claro o direito da autora, sobretudo, pela condio
financeira que atualmente apresenta, como se verificar abaixo.

Fundamento Jurdico

Diante dos fatos acima narrados torna-se incontroverso que a


autora necessita de ajuda financeira no momento e que o ru
obrigado a contribuir nos termos do art. 2 da Lei n. 11.804/2008.
Os valores devem ser suficientes para o atendimento de todas as
necessidades mdicas, prescries preventivas, teraputicas e o
que mais se tornar necessrio para garantir a segurana da autora
e do filho que est sendo gerado.

O valor de tal contribuio deve estar relacionado com o binmio


necessidade e possibilidade, conforme dispe o art. 6, caput,
daquela mesma lei citada, que determina ao juiz sopesar a
possibilidade do ru e as necessidades da autora. Realmente, a
condio financeira da autora revela ser necessrio que o ru
contribua financeiramente com os gastos diretos e indiretos da
gestao, conforme abaixo se requer.

Da tutela de Urgncia

A obrigao de contribuir financeiramente com as despesas da


gravidez est documentalmente comprovada, com fortssimos
indcios. Entretanto, mais do que isso, existe perigo na demora,
pois no pode a autora suportar quaisquer gastos e isso pode
trazer prejuzo sua vida e/ou vida do feto. necessria a
concesso de tutela antecipada, nos moldes do art. 11 da Lei n.
11.804/2008 que permite a aplicao supletiva das regras do CPC,
no caso, dos arts. 300 e seguintes daquele cdigo.

Sendo assim, de rigor que seja fixado um valor mensal imediato


que dever ser custeado pelo ru at deciso final, em carter de
tutela antecipada, pois esto presentes os requisitos legais.
Realmente, outra soluo no h seno determinar de forma
antecipada a obrigao do ru, nos termos que abaixo se
requerer.

Pedidos

Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia:

a) A concesso da tutela antecipada, na forma liminar, sem oitiva


do ru, conforme art. 300, 2, do CPC, para que seja o ru
obrigado a pagar autora uma penso mensal, a ttulo de
alimentos gravdicos, no valor de R$ 1.000,00 (mil reais) mensais);

b) A condenao do ru na obrigao de pagar autora


alimentos gravdicos at o nascimento do menor, no valor de R$
1.000,00 (mil reais), bem como a converso de tal obrigao em
penso alimentcia diretamente ao menor, nos termos da lei, assim
que ocorrer o nascimento;

c) Que a presente ao seja julgada totalmente procedente para


que seja o ru condenado ao pagamento da penso apontada
acima, confirmando-se a tutela concedida com efeitos definitivos,
condenando-se ainda o mesmo no pagamento de eventuais custas,
despesas e honorrios de sucumbncia;

d) A intimao do ilustre representante do Ministrio Pblico do


Estado de So Paulo para atuar no feito, na forma da lei;

Requer-se ainda a concesso do benefcio da gratuidade de


justia, nos termos da lei, conforme declarao de pobreza anexa;

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente juntada de novos documentos e
prova oral.

D-se presente causa o valor de R$ ().

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB

IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES

QUESTO 1: Maria de Sousa, casada com Pedro de Sousa, desapareceu


de seu domiclio, localizado na cidade de Florianpolis, sem dar notcias e
no deixando representante ou procurador para administrar seus bens.
Passados dez anos do trnsito em julgado da sentena de abertura da sucesso
provisria dos bens deixados por Maria, seu marido requereu a sucesso
definitiva. Considerando o caso relatado, utilizando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso, responda aos itens a
seguir.

A) Em qual momento haver a presuno de morte de Maria? (Valor: 0,60)

B) A presuno de morte de Maria tem o condo de dissolver o casamento


entre ela e Pedro? (Valor: 0,65)

RESPOSTAS

A) A presuno da morte de Maria ocorrer aps a abertura da sucesso


definitiva. O art. 6 do CC admite a morte presumida no que diz respeito aos
ausentes nos casos em que a prpria legislao autoriza a sucesso definitiva
(art. 6 c/c o art. 37 do CC).

B) Sim, tem o condo de dissolver o casamento entre ela e Pedro, pois o


inciso I e o 1 do art. 1.571 do CC estabelece que termine a sociedade
conjugal com a morte de um dos cnjuges, sendo certo que no caso se aplica a
presuno estabelecida pelo CC quanto ao ausente.

QUESTO 2: Joana de Castro celebrou um contrato de mtuo garantido


por alienao fiduciria com o Banco X, para aquisio de um automvel
marca Speed, ano 2010. Ficou acordado que Joana deveria pagar 48 parcelas
de R$ 2.000,00 at o dia 5 de cada ms. Em virtude do inadimplemento no
pagamento das seis ltimas parcelas, a instituio financeira notificou a
devedora via Cartrio de Ttulos e Documentos. Considerando o caso
relatado, utilizando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao
legal pertinente ao caso, responda aos itens a seguir.

A) Nas obrigaes com termo de vencimento certo, a constituio do


devedor em mora opera-se, em regra, independentemente de interpelao?
(Valor: 0,65)

B) Deve o credor, nos termos do Decreto-Lei n. 911/69, interpelar o


devedor para comprovar a mora? (Valor: 0,60)

RESPOSTAS

A) Quando o devedor no cumpre com obrigao com termo de vencimento


certo ser constitudo de pleno direito em mora, ou seja, automtica, no
depende de interpelao do credor (se trata de mora ex re).

B) No caso especfico do problema, ou seja, tratando-se de alienao


fiduciria, a constituio em mora obrigatria, sendo essa regra decorrente
da disposio e exigncia do art. 2, 2 do Decreto-Lei 911/69 (ateno,
pois a redao de tal dispositivo foi alterada aps a aplicao do referido
Exame de Ordem pela Lei 13.043/2014) e tambm o que determina a Smula
72 do STJ: a comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso do
bem alienado fiduciariamente.

QUESTO 3: Caio foi submetido a uma cirurgia de alto risco em


decorrncia de graves problemas de sade. Durante a realizao da cirurgia, o
mdico informa esposa de Caio a respeito da necessidade de realizao de
outros procedimentos imprescindveis manuteno da vida de seu marido,
no cobertos pela aplice. Diante da necessidade de adaptao nova
cobertura, a esposa de Caio assina, durante a cirurgia de seu marido, aditivo
contratual com o plano de sade (que sabia da grave situao de Caio), cujas
prestaes eram excessivamente onerosas. Em face dessa situao, responda,
de forma fundamentada, aos itens a seguir.

A) O negcio jurdico firmado entre a esposa de Caio e o plano de sade


inquinado por um vcio de consentimento. Qual seria esse vcio? (Valor: 0,60)

B) O vcio presente no negcio jurdico acima descrito faz com que o ato
firmado se torne nulo ou anulvel? Justifique. (Valor: 0,65)

RESPOSTAS

A) O vcio de consentimento que est presente no caso do enunciado o


estado de perigo previsto no art. 156 do CC.

B) O estado de perigo torna o negcio anulvel, conforme preceitua o art.


171, II ou o art. 178, II ambos do CC. Sendo assim, por ser anulvel,
depender de manifestao e pedido neste sentido em ao judicial que
deveria ser promovida pelos interessados.

QUESTO 4: Renato, maior e capaz, efetuou verbalmente, no dia 7 de


maro de 2012, na cidade de Joo Pessoa, a compra de uma motocicleta usada
por R$ 9.000,00, de Juarez, maior e capaz. Como Renato no tinha o dinheiro
disponvel para cumprir com sua obrigao e, visando solucionar este
problema, ofereceu a Juarez um jet-ski, de valor equivalente como pagamento.
Com base em tal situao, utilizando os argumentos jurdicos apropriados e a
fundamentao legal pertinente ao caso, responda aos itens a seguir.

A) cabvel efetivar o pagamento pelo meio sugerido por Renato?


Justifique. (Valor: 0,65)

B) Se Juarez recusasse a proposta de Renato, o pagamento se efetivaria


mesmo assim? Justifique (Valor: 0,60)

RESPOSTAS

A) A pretenso de Renato de efetuar o pagamento com a entrega de objeto


diferente daquele inicialmente pactuado. A hiptese possvel e se trata da
aplicao do instituto da Dao em Pagamento, pois existia uma dvida e
Renato ofereceu prestao diversa da anteriormente combinada, conforme art.
356 do CC.

B) O consentimento, nestes casos, obrigatrio. Ento, o pagamento no se


efetuaria com a recusa do credor. Trata-se de requisito para que se convalide
o instituto da dao em pagamento conforme prev o art. 356 e/ou o art. 313
do CC.

4 X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PEA PROFISSIONAL

ENUNCIADO: Jos Afonso, engenheiro, solteiro, adquiriu de Lcia


Maria, enfermeira, solteira, residente na Avenida dos Bandeirantes, 555, So
Paulo/SP, pelo valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais), uma casa para sua
moradia, situada na cidade de Mucurici/ES, Rua Central, n. 123, bairro
Funcionrios. O instrumento particular de compromisso de compra e venda,
sem clusula de arrependimento, foi assinado pelas partes em 2 de maio de
2011. O valor ajustado foi quitado por meio de depsito bancrio em uma
nica parcela. Dez meses aps a aquisio do imvel onde passou a residir,
ao fazer o levantamento de certides necessrias lavratura de escritura
pblica de compra e venda e respectivo registro, Jos Afonso toma cincia da
existncia de penhora sobre o imvel, determinada pelo Juzo da 4 Vara Cvel
de Itaperuna/RJ, nos autos da execuo de ttulo extrajudicial n. 6.002/2011,
ajuizada por Carlos Batista, contador, solteiro, residente Rua Rio Branco,
600, Itaperuna/RJ, em face de Lcia Maria, visando receber valor
representado por cheque emitido e vencido quatro meses aps a venda do
imvel. A determinao de penhora do imvel ocorreu em razo de expresso
requerimento formulado na inicial da execuo por Carlos Batista, tendo o
credor desprezado a existncia de outros imveis livres e desimpedidos de
titularidade de Lcia Maria, cidad de posses na cidade onde reside. Elabore
a pea processual prevista pela legislao processual, apta a afastar a
constrio judicial invasiva sobre o imvel adquirido por Jos Afonso.

GABARITO COMENTADO: (Ateno: o contedo est baseado no


CPC de 2013)

Trata-se da hiptese em que o examinando dever se valer de ao de


Embargos de Terceiro. O foro competente o da 4 Vara Cvel de Itaperuna
/RJ, devendo o feito ser distribudo por dependncia aos autos da Execuo n.
6.002/2011, na forma do art. 1.049, do CPC. Jos Afonso figurar como autor
dos embargos de terceiro, tendo Carlos Batista como requerido, devendo as
partes estar devidamente qualificadas. A legitimidade de Carlos Batista
decorre da aplicao do princpio da causalidade, eis que a penhora do
imvel foi formulada aps requerimento do credor que desprezou a existncia
de outros bens livres e desimpedidos em nome de Lcia Maria. O examinando
dever indicar como fundamento legal o art. 1.046, do Cdigo de Processo
Civil, e/ou art. 1.210, do CC, bem como a Smula 84 do STJ. O examinando
deve formular estruturadamente a petio escrita, observando os requisitos do
art. 282 do CPC, fazendo descrio dos fatos e dos fundamentos jurdicos com
riqueza na argumentao, coerncia e raciocnio jurdico, caracterizando:

Aquisio do imvel mediante compromisso de compra e venda;

Anterioridade da aquisio do imvel em relao a dvida;

A existncia da posse do imvel;

A turbao decorrente da penhora efetivada.

Existncia de outros imveis livres e desimpedidos.

O examinando dever requer, no mrito, o pedido de desconstituio da


penhora OU manuteno da posse do imvel. O examinando deve requerer:

Citao/Intimao do embargado para responder aos embargos de


terceiro (art. 1.050, 3, do CPC)
Condenao de honorrios sucumbenciais e custas;

Protesto pela produo de provas.

Por fim, deve indicar o valor da causa e inserir indicativos de data e local
e assinatura do causdico.

Distribuio dos Pontos pela OAB:

Quesito avaliado Valores

O foro competente da 4 Vara Cvel de Itaperuna/RJ. 0,00/0,20

Distribuio por dependncia ao juzo da execuo 0,00/0,30

Identificao da ao (Embargos de terceiro). 0,00/0,40

Indicao correta dos polos ativo (Jos Afonso) (0,10) e passivo


(Carlos Batista) (0,30) com qualificao do polo ativo (0,10) e do 0,00/0,10/0,20/0,300,40/0,50/0,60
polo passivo. (0,10)

Estrutura da pea (fatos, fundamentos e pedido 0,20 para cada


0,00/0,20/0,40/0,60
um).

Descrio dos fatos e dos fundamentos jurdicos com riqueza na


argumentao, coerncia e raciocnio jurdico, caracterizando:
Aquisio do imvel mediante compromisso de compra e venda;
(0,20) Anterioridade da aquisio do imvel em relao a dvida;
(0,20) 0,00/0,20/0,40/0,60/0,80/1,00
A existncia da posse do imvel; (0,20)
A turbao decorrente da penhora efetivada. (0,20) Existncia de
outros imveis livres e desimpedidos. (0,20)

Dispositivos correlatos ao tema:


Art. 1.046, do CPC, e/ou art. 1.210, do CC (0,30) 0,00/0,20/0,30/0,50
Smula 84 do STJ. (0,20)

Formular corretamente o pedido de desconstituio da penhora ou


0,00/0,60
manuteno da posse do imvel. (0,60)
Requerimentos:
Citao/Intimao do embargado para responder aos embargos
de terceiro (art. 1.050, 3, do CPC). (0,20) 0,00/0,10/0,20/0,30/0,40/0,50
Condenao de honorrios sucumbenciais (0,10) e custas. (0,10)
Protesto pela produo de provas. (0,10).

Indicao do valor da causa: R$ 100.000,00 (valor do imvel


0,00/0,20
penhorado). (0,20)

Indicar a insero de data e assinatura. 0,00/0,10


MODELO

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DA 4A VARA CVEL DA COMARCA DE ITAPERUNA RJ.

Autos n. XXXX.XX-X.XXXX.XXXX.XX (ao de execuo)

Distribuio por dependncia (art. 676 do Novo CPC)

JOS AFONSO, estado civil, profisso, portador do RG n. e do


CPF n., endereo eletrnico, domiclio e residncia na Rua n.,
Cidade, Estado, por intermdio de seu bastante procurador
signatrio, conforme instrumento de procurao anexo, portador
da carteira profissional n., vem, perante Vossa Excelncia, com
todo o acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 674 e
seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor os presentes

Embargos de Terceiro

Diante de CARLOS BATISTA, estado civil, profisso, portador do


RG n. e do CPF n., endereo eletrnico, com domiclio e
residncia na Rua n., Cidade, Estado, pelos motivos de fato e de
direito a seguir deduzidos.

Fatos

O autor adquiriu de Lcia Maria um imvel do tipo casa, onde


estabeleceria a partir daquele momento a moradia sua e de sua
famlia. A compra ocorreu pelo preo de R$ 100.000,00 (cem mil
reais), por instrumento particular de compromisso de compra e
venda, sem clusula de arrependimento, tendo sido assinado pelas
partes em 2 de maio de 2011, sendo certo que o preo foi quitado
numa nica parcela mediante depsito bancrio, tudo conforme
comprovam os documentos anexos.

Depois da aquisio do imvel e de ter passado a residir no


mesmo o autor iniciou o levantamento de documentos e
informaes para regularizar a escritura pblica e o registro
imobilirio quando percebeu que recaia sobre o imvel uma
penhora determinada por este juzo (4 Vara Cvel) nos autos da
Execuo 6.002/2011 promovida por Carlos Batista em face de
Maria Lcia, visando receber valor representado por cheque
emitido e vencido quatro meses aps a venda do imvel.

Compulsando os autos da execuo possvel verificar que a


penhora recaiu sobre o imvel em razo de expresso requerimento
formulado na inicial pelo ru, tendo, entretanto, o credor daqueles
autos desprezado a existncia de outros bens imveis livres e
desimpedidos de titularidade de Lcia Maria, como se depreende
dos documentos comprobatrios anexos.

Diante da constrio judicial invasiva e contrria aos direitos do


autor, tornou-se necessria a propositura da presente demanda,
conforme fundamentos que seguem.
Fundamento Jurdico

Diante dos fatos narrados, verifica-se que a aquisio do imvel


ocorreu mediante compromisso de compra e venda devidamente
assinado e quitado em data muito anterior emisso do cheque
objeto da ao de execuo. O direito de aquisio da
propriedade est comprovado pelos documentos anexos, inclusive,
as datas da assinatura e do pagamento tambm.

O autor possuidor do imvel e referido direito protegido pelo


art. 1.210 do CC. Inclusive, tal direito est sendo prejudicado pela
penhora realizada nos autos da ao de execuo. Sendo
possuidor, tem direito de ser mantido na sua posse, sem qualquer
turbao. Tal direito lhe permite solicitar o levantamento da
penhora e a liberao total do bem constrito, como delimita o
direito processual.

Realmente, o art. 674 do Novo CPC revela que aquele que no


faz parte do processo e que venha a sofrer constrio ou ameaa
de constrio sobre bens que possui ou sobre os quais tenha
direito incompatvel com o ato constritivo, pode requerer seu
desfazimento ou sua inibio. Inclusive, tal direito assegurado ao
promitente comprador ainda que desprovido de registro o seu
direito, nos termos da Smula 84 do STJ.

Por fim, est comprovada a posse de anos exercida sobre o


bem, a qualidade de terceiro em relao ao dbito exequendo, o
que poder ser comprovado no somente pelos documentos
anexos como, se o caso, por testemunhas, conforme art. 677 do
Novo CPC. Ento, a desconstituio e o levantamento da penhora
direito do autor, como abaixo se requer.

Pedidos

Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia:

a) a distribuio por dependncia aos autos do processo de


execuo n. 6.002/2011, anotando-se o que for necessrio;

b) a desconstituio e o levantamento da penhora, com a


manuteno da posse do imvel descrito nos documentos anexos
em favor do autor, expedindo-se os respectivos ofcios para que
seja devidamente averbado junto matrcula do imvel;

c) Que a presente ao seja julgada totalmente procedente, nos


termos requeridos, condenando-se ainda o Ru ao pagamento
das custas, despesas e honorrios advocatcios de sucumbncia.

Requer-se a designao da audincia de conciliao nos termos


do art. 319, inciso VII, do Cdigo de Processo Civil.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente juntada de novos documentos e
prova oral, cujo rol ser oportunamente apresentado.
D-se presente causa o valor de R$ 100.000,00 (cem mil
reais).

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB

X EXAME DA OAB QUESTES

QUESTO 1: Joaquim estava irresignado porque no encontrava mais


seu vinho favorito venda. Conversando com Manuel, dono de um
estabelecimento comercial perto de sua residncia, o mesmo lhe informou que
aquele vinho no era mais entregue pelo fornecedor, mas que vendia outro
muito bom, melhor que o apreciado por Joaquim. O vinho no possua
qualquer informao no rtulo alm de seu nome, mas, Joaquim resolveu
compr-lo diante dos elogios feitos por Manuel. Chegando sua residncia,
ao tentar abrir a bebida, o vidro se estilhaa e atinge o olho de Joaquim,
causando-lhe uma leso irreparvel na crnea. Joaquim tenta, ento, conversar
com Manuel sobre o ocorrido, mas o mesmo afirma que no possui qualquer
responsabilidade. Ajuza, ento, ao em face de Manuel, pleiteando
reparao por danos materiais. Oferecida a defesa, Manuel alega que no
possui qualquer responsabilidade e que no seria parte legtima, por ser
apenas o vendedor do produto. A respeito desta hiptese, responda,
fundamentadamente:

A) Merecem prosperar as alegaes de Manuel? (valor: 0,75)

B) Se Joaquim falecesse no curso do processo, como os herdeiros


poderiam pleitear incluso na relao processual? (Valor: 0,50)

A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

RESPOSTAS

A) Pela anlise do problema possvel observar que ocorreu o que o CDC


define como fato do produto e no vcio do produto, pois no caso o
produto apresenta um risco no esperado que aumenta a ocorrncia do dano.
As alegaes de Manoel no devem prosperar. Isso porque no h informao
sobre o produtor da bebida, ento, Manuel, como comerciante ser o
responsvel civilmente pelo ocorrido tudo conforme art. 12, 1, II, c/c o art.
13, I ou II, ambos do CDC.

B) Caso Joaquim viesse a falecer durante o processo os herdeiros


poderiam pleitear a incluso na relao processual. Devero requerer
processualmente a sua habilitao no processo de reparao de danos que
tenha sido movido em face de Manuel, comprovando a qualidade de herdeiros
com a juntada da certido de bito, nos termos do art. 1.060 do CPC/1973 que
corresponde ao 689 do Novo CPC.

QUESTO 2: Luzia sempre desconfiou que seu neto Ricardo, fruto do


casamento do seu filho Antnio com e Josefa, no era filho biolgico de
Antnio, ante as caractersticas fsicas por ele exibidas. Vindo Antonio a
falecer, Luzia pretende ajuizar uma ao negatria de paternidade. A respeito
do fato apresentado, responda aos seguintes itens.

A) Tem Luzia legitimidade para propor a referida ao? (Valor: 0,50)

B) Caso Antonio tivesse proposto a ao negatria e falecido no curso do


processo, poderia Luzia prosseguir com a demanda? Qual o instituto
processual aplicvel ao caso? (Valor: 0,75)

A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

RESPOSTAS

A) Diante dos fatos narrados no enunciado podemos afirmar que Luzia no


tem legitimidade para propor a ao negatria de paternidade, pois se trata de
ao personalssima, nos termos do que acentua o art. 1.601, caput, do Cdigo
Civil. Trata-se de ato que, se o caso, deveria ter sido praticado por Antonio e
no se transmitiria a outrem.

B) Luzia poderia prosseguir com a ao negatria de paternidade ajuizada


por seu filho, caso este viesse a falecer no curso da demanda por sucesso
processual. Ou seja, caso ele tivesse ingressado com a ao teria iniciado o
procedimento e seria apenas substitudo processualmente por Luzia. Isso com
fundamento nos arts. 1.601, pargrafo nico, do CC, e/ou arts. 6, 43, 1.055,
1.056 e 1.060 do CPC/1973 que correspondem aos arts. 18, 110, 687 e 689 do
Novo CPC.

QUESTO 3: COMUNICADO: Questo anulada.


QUESTO 4: COMUNICADO: Questo anulada.

5 XI EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PEA PROFISSIONAL

ENUNCIADO: Jorge, professor de ensino fundamental, depois de longos


20 anos de magistrio, poupou quantia suficiente para comprar um pequeno
imvel vista. Para tanto, procurou Max com objetivo de adquirir o
apartamento que ele colocara venda na cidade de Terespolis/RJ. Depois de
visitar o imvel, tendo ficado satisfeito com o que lhe foi apresentado, soube
que este se encontrava ocupado por Miranda, que reside no imvel na
qualidade de locatria h dois anos. O contrato de locao celebrado com
Miranda no possua clusula de manuteno da locao em caso de venda e
foi oportunizado locatria o exerccio do direito de preferncia, mediante
notificao extrajudicial, certificada a entrega a Miranda. Jorge firmou
contrato de compra e venda por meio de documento devidamente registrado no
Registro de Imveis, tendo adquirido sua propriedade e notificou a locadora a
respeito da sua sada. Contudo, ao tentar ingressar no imvel, para sua
surpresa, Miranda ali permanecia instalada. Questionada, respondeu que no
havia recebido qualquer notificao de Max, que seu contrato foi concretizado
com Max e que, em virtude disso, somente devia satisfao a ele, dizendo, por
fim, que dali s sairia a seu pedido. Indignado, Jorge conta o ocorrido a Max,
que diz lamentar a situao, acrescentando que Miranda sempre foi uma
locatria de trato difcil. Disse, por fim, que como Jorge o atual proprietrio
cabe a ele lidar com o problema, no tendo mais qualquer responsabilidade
sobre essa relao. Com isso, Jorge procura o advogado, que o orienta a
denunciar o contrato de locao, o que feito ainda na mesma semana. Diante
da situao apresentada, na qualidade de advogado constitudo por Jorge,
proponha a medida judicial adequada para a proteo dos interesses de seu
cliente para que adquira a posse do apartamento comprado, abordando todos
os aspectos de direito material e processual pertinentes. (1 conforme errata,
leia-se locatria). A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no
pontua.

GABARITO COMENTADO: A pea cabvel consiste em uma AO


DE DESPEJO COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA. Dever ser
proposta no foro da situao do imvel (art. 58, II, da Lei n. 8.245/91). Jorge
deve figurar no polo ativo e Miranda deve figurar no polo passivo, ambos
qualificados, atendendo ao disposto no art. 282, do CPC. Ao explicitar os
fatos, deve o examinando destacar a existncia de relao jurdica material
entre as partes decorrente da sub-rogao de Jorge nos direitos de
propriedade, bem como no preceito legal disposto no art. 8 da Lei n.
8.245/91, que autoriza a alienao de imvel durante o prazo da locao,
concedendo o prazo de 90 dias para a desocupao do imvel pelo locatrio,
aps a denunciao do contrato. Dever formular pedido de antecipao de
tutela alegando presentes a verossimilhana e o periculum in mora, na forma
do art. 273, do CPC, j que no se trata das hipteses do art. 59, 1, da Lei n.
8.245/91. O pedido de antecipao de tutela (art. 273 do CPC) norma geral,
aplicvel a qualquer processo de conhecimento, e como tal no pode ser
afastada da ao de despejo, que se submete ao rito ordinrio. Ao final,
dever formular pedido de concesso da antecipao de tutela, liminarmente,
para o despejo da locatria, seguido do pedido de confirmao dos seus
efeitos com a imisso definitiva do autor na posse do imvel, alm de custas e

honorrios de advogado106.

MODELO DA PEA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE
TERESPOLIS ESTADO DO RJ.

JORGE, estado civil, professor, portador do RG n. e do CPF n.,


endereo eletrnico, domiclio e residncia na Rua X., Cidade,
Estado, por intermdio de seu bastante procurador signatrio,
conforme instrumento de procurao anexo, portador da carteira
profissional n., vem, perante Vossa Excelncia, com todo o
acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 59 e seguintes
da Lei n. 8.245/91 combinado com o art. 319 e seguintes do
Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao de Despejo com Pedido de Tutela de Urgncia

Diante de MIRANDA, brasileira, estado civil, profisso, endereo


eletrnico, portadora do RG n. e do CPF n., residente e
domiciliada na Rua X., Cidade, Estado, pelos motivos de fato e de
direito a seguir deduzidos.

Fatos

A r inquilina do imvel que o autor adquiriu do anterior


proprietrio, Max, conforme comprovam os documentos anexos
(contrato de locao e escritura pblica de compra e venda).
Quando adquiriu o imvel o autor sabia da existncia do contrato
de locao, contudo, verificou que inexistia restrio no direito de
alienao.

Ato contnuo, aps adquirir o imvel, notificou a r para que o


desocupasse, pois ele pretendia se mudar para o mesmo. Para
sua surpresa a r informou que o seu contrato no era com o autor
e sim com Max e que, por conta disso, no desocuparia o imvel
ou ento s desocuparia se fosse notificada por ele.

O autor procurou Max que simplesmente apontou que no era


mais seu o problema e que o autor deveria buscar realizar seu
direito na Justia, na qualidade de atual proprietrio do bem. Na
sequncia, o autor notificou a r, denunciando o contrato de
locao existente e destacando que havia sucedido os direitos de
Max no referido contrato de locao e que agora o atual
proprietrio. Infelizmente, no houve desocupao voluntria,
mesmo ultrapassados os 90 dias fixados na legislao.
Fundamento Jurdico

Diante dos fatos acima narrados torna-se incontroverso que a r


mantm-se irregularmente na posse e uso do imvel, mesmo
transcorrido o prazo da notificao que denunciou o contrato. O
autor sub-rogou-se nos direitos contratuais da locao a partir do
momento que adquiriu a propriedade de Max, inclusive, alm disso,
o direito de denunciar o contrato e obter a posse do imvel est
previsto claramente no art. 8 da Lei de Locaes.

Da Tutela de Urgncia

A ordem de despejo de rigor. Alm disso, deve ser concedida


como tutela antecipada, na forma liminar, tendo em vista que est
tudo alicerado em documentos que comprovam de maneira ntida
seu direito. Realmente, h fumaa do bom direito, bem como
existe perigo na demora, pois se aguardar o desfecho do processo
ter amargurado prejuzos financeiros, bem como ver prejudicado
o livre exerccio do seu direito de propriedade e posse.

Apesar de no estar presente nenhum dos requisitos do art. 59,


1, da Lei de Locaes, certo que esto presentes os requisitos
dos arts. 300 e 303 do CPC que, aqui, se aplicam de forma
complementar e subsidiria, pois se trata de norma geral a ser
observada nos procedimentos judiciais como um todo, inclusive,
porque a ao de despejo segue o rito comum do CPC e, com
isso, est sujeita ao pedido de tutela provisria.

Assim, outra soluo no h seno determinar de forma


antecipada a imisso na posse do imvel, com a decretao do
despejo imediato da r, diante da presena dos requisitos legais,
conforme abaixo se requer, por ser medida de Justia.

Pedidos

Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia:

a) a concesso da tutela antecipada, na forma liminar, sem oitiva


da r, conforme art. 300, 1, do CPC, para que seja o autor
imitido na posse do imvel por meio da decretao do despejo da
r, emitindo-se o competente mandado;

b) que a presente ao seja julgada totalmente procedente para


que seja concedida a imisso na posse e o despejo requerido,
confirmando-se a tutela concedida com efeitos definitivos;

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente juntada de novos documentos e
prova oral.

D-se presente causa o valor de R$ (--).

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local, data.
Advogado

OAB

XI EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES

QUESTO 1: Suzana namorou Paulo durante 2 anos, vindo a engravidar


dele. No tendo condies de suportar as despesas durante a gravidez, Suzana
vai ao seu escritrio de advocacia para lhe solicitar as providncias cabveis.
Diante do caso apresentado, responda apontando o fundamento legal:

A) Qual a ao a ser proposta e qual o prazo para resposta? (Valor: 0,75)

B) Quem ostenta a legitimidade ativa para esta demanda? (Valor: 0,50)

A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

RESPOSTAS

A) Considerando que Suzana est grvida e que possivelmente no tem


condies de arcar com as responsabilidades financeiras da gravidez, bem
como, considerando que o namorado responsvel pela concepo, a ao a
ser proposta seria a de alimentos gravdicos e o prazo para resposta do ru
seria de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 7 da Lei n. 11.804/2008 que trata
do tema.

B) A legitimidade ativa para a propositura de tal ao da mulher grvida,


no caso, de Suzana, nos termos dos arts. 1 e 6 da mesma lei citada,
11.804/2008.
QUESTO 2: Humberto celebrou contrato de corretagem com Renata,
inserindo clusula de exclusividade pelo prazo de 6 (seis) meses, a fim de que
esta mediasse a venda de seu imvel. Passados trs meses, Renata, embora
diligente, no conseguiu o resultado pretendido. Por sua vez, Humberto,
caminhando pela praia, encontrou um velho amigo, lvaro, que se interessou
pelo imvel, vindo a efetivar a compra do bem. Renata, ao saber do negcio
jurdico celebrado, ajuizou ao indenizatria em face de Humberto,
cobrando-lhe o percentual ajustado sobre o valor da venda do imvel a ttulo
de corretagem. Nessa situao, indaga-se:

A) Tem Humberto o dever jurdico de indenizar Renata por inadimplemento


de obrigao contratual? Fundamente. (Valor: 0,65)

B) Na hiptese de Renata ter aproximado as partes e o negcio no ter se


realizado por arrependimento de Humberto, seria devida a corretagem?
(Valor: 0,60)

A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

RESPOSTAS

A) Humberto tem o dever de indenizar Renata por inadimplemento da


obrigao contratual, ou seja, deve pagar o percentual ajustado a ttulo de
corretagem (remunerao do corretor). Isso porque, em existindo clusula de
exclusividade, ainda que concludo o negcio diretamente entre as partes sem
a intermediao da corretora, o corretor ter direito remunerao integral
prevista no contrato, salvo se comprovada sua inrcia ou ociosidade, tudo
conforme dispe o art. 726 do CC.

B) No mesmo sentido, tambm faria jus Renata sua remunerao caso


tivesse aproximado de forma efetiva as partes e Humberto viesse a se
arrepender. A remunerao, neste caso, ser devida conforme o art. 725 do
CC, pois o objetivo do contrato de corretagem a aproximao til das partes.

QUESTO 3: Dr. Joo, mdico clnico geral, atende em seu consultrio


h vinte anos, sem ter constitudo qualquer empresa, atuando, portanto, como
profissional liberal. Levando-se em conta a responsabilizao civil dos
profissionais liberais, responda, de forma justificada, aos itens a seguir.

A) A relao de Dr. Joo com seus pacientes ostenta a natureza jurdica de


relao de consumo? (Valor: 0,65)

B) Neste caso, a responsabilidade civil do Dr. Joo deve ser subjetiva ou


objetiva? (Valor: 0,25)

C) Em eventual demanda envolvendo Dr. Joo e um paciente seu, poderia


ser aplicada a inverso do nus da prova fundada na teoria da carga dinmica
da prova? (Valor: 0,35)

RESPOSTAS

A) A relao de consumo, pois o mdico no caso em anlise presta


servios de forma final aos seus pacientes e ento se enquadra no conceito do
art. 3 do CDC, sendo certo que seus pacientes revelam a natureza jurdica de
consumidores nos termos do art. 2 do mesmo cdigo.
B) Apesar de se tratar de relao de consumo a responsabilidade civil no
caso subjetiva, como uma exceo regra geral do CDC que objetiva. Isso
o que se encontra destacado no 4 do art. 14 do CDC, impondo ao possvel
vitimado a obrigao de comprovar a culpa do profissional liberal, se o caso.

C) Seria possvel aplicar a inverso do nus da prova desde que presentes


os requisitos indicados no art. 6, VIII, do CDC, pois se trata de direito bsico
do consumidor e no afastado pela natureza subjetiva da responsabilidade
civil.

QUESTO 4: lvaro e Lia se casaram no dia 10 de maio de 2011, sob o


regime de comunho parcial de bens. Aps dois anos de unio e sem filhos em
comum, resolveram se divorciar. Na constncia do casamento, o casal
adquiriu um apartamento avaliado em R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais)
onde residem. Considerando o caso narrado e as normas de direito, responda
aos itens a seguir.

A) Quais os requisitos legais para que lvaro e Lia possam se divorciar


administrativamente? Fundamente. (Valor: 0,60)

B) Considerando que lvaro tenha adquirido um tapete persa TabrizMahi


de l e seda sobre algodo, avaliado em R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil
reais), mas no reste demonstrada a data em que lvaro efetuou a referida
compra, ser presumido como adquirido na constncia do casamento?
Fundamente. (Valor: 0,65)

A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.


RESPOSTAS

A) O divrcio na esfera administrativa depende do preenchimento dos


requisitos expostos no art. 1.124 A, caput, e seu 2, do CPC/1973 que
corresponde com o art. 733 do Novo CPC. Em tese, so os seguintes:
consenso sobre todas as questes envolvidas, inexistncia de filhos menores
ou incapazes, disposio na escritura pblica sobre partilha de bens, penso e
utilizao do nome, lavratura de tal escritura por tabelio de notas, assistncia
de advogado ou defensor pblico.

B) Considerando que lvaro e Lia se casaram sob o regime de comunho


parcial de bens e no houve comprovao da data da aquisio do tapete (que
se adquire pela simples tradio), haver presuno de que o bem foi
adquirido na constncia do casamento (art. 1.662 do CC).

6 XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PEA PROFISSIONAL

ENUNCIADO: Maria de Ftima, viva, com idade de 92 (noventa e dois


anos), reside no bairro X, da cidade Z, com sua filha Clarice, a qual lhe
presta toda a assistncia material necessria. Maria de Ftima, em virtude da
idade avanada, possui diversas limitaes mentais, necessitando do auxlio
de sua filha para lhe dar banho, aliment-la e ministrar-lhe os vrios remdios
que controlam sua depresso, mal de Alzheimer e outras patologias psquicas,
conforme relatrios mdicos emitidos por Hospital Pblico Municipal. Ao
ponto de no ter mais condies de exercer pessoalmente os atos da vida civil,
a penso que recebe do INSS fundamental para cobrir as despesas com
medicamentos, ficando as demais despesas suportadas por sua filha Clarice.
Recentemente, chegou sua residncia, correspondncia do INSS
comunicando que Maria de Ftima deveria comparecer ao posto da autarquia
mais prximo para recadastramento e retirada de novo carto de benefcio
previdencirio, sob pena de ser suspenso o pagamento. Diante disso, Clarice,
desejando regularizar a administrao dos bens de sua me e atender a
exigncia do INSS, a fim de evitar a supresso da penso, o procura em seu
escritrio solicitando providncias. Diante dos fatos narrados, elabore a pea
processual cabvel. (Valor: 5,0)

GABARITO COMENTADO: Dever Clarice ajuizar ao de interdio


com pedido de antecipao de tutela, em face de Maria de Ftima, perante o
juzo comum estadual, nos termos dos arts. 1.767 a 1.783, do Cdigo Civil e
arts. 1.177 a 1.198, do Cdigo de Processo Civil. Para tanto, dever descrever
as graves limitaes psquicas de sua genitora em razo da idade avanada
que a impedem de gerir-se e administrar seus bens. Requerer a antecipao
de tutela com o deferimento de curatela provisria, a citao da interditanda
para comparecer audincia especial, a produo de provas, sobretudo a
pericial, a intimao do Ministrio Pblico e, ao final, pedir a procedncia
do pedido para decretar a interdio de Maria de Ftima.

Distribuio dos Pontos


Item Pontuao

0,00
Foro e juzo competente justia comum estadual.
0,20

Pedido de prioridade com fundamento no Estatuto do Idoso e / ou art. 1211, a, do 0,00


CPC. 0,10

0,00
0,10
Indicao correta do polo ativo (Clarice) (0,10) e sua qualificao (0,10) e passivo
0,20
(Maria de Ftima) (0,10) e sua qualificao. (0,10)
0,30
0,40

Fundamentao para a concesso da tutela de urgncia (art. 273, CPC), 0,00


explicitando os motivos respectivos. 0,40

Fatos e fundamentos jurdicos com riqueza de argumentao, coerncia e 0,00


raciocnio jurdico; descrio dos fatos que revelam a limitao psquica para 0,40
exercer os atos da vida civil; a incapacidade da interditanda para reger-se e 0,80
administrar os seus bens; demonstrao da legitimidade da autora para requerer a 1,20
interdio; impossibilidade da r em atender pessoalmente as exigncias do INSS. 1,60

Fundamento Legal
0,00
CC, art. 3o ou art. 4. 0,20
CC, do art. 1.767 ao art. 1.783. 0,40
0,60
CPC, do art. 1.177 ao art. 1.198.

Pedidos
concesso de antecipao de tutela, nomeando-se a autora curadora provisria; 0,00
0,20
nomeao de Clarice como curadora em carter definitivo; 0,40
citao da r; 0,60
0,80
intimao do Ministrio Pblico; 1,00
decretao da interdio.

Pedido de concesso do benefcio da Justia gratuita ou indicao do recolhimento 0,00


de custas. 0,20

Pedido especfico produo de provas pericial. (0,30) 0,00


0,10
Obs.: se o examinado fizer o pedido genrico de produo de provas. (0,10) 0,30

0,00
Valor da causa. 0,20
Valor da causa. 0,20
MODELO DA PEA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE Z
ESTADO DE ZZ.

CLARICE, estado civil, profisso, portadora do RG n. e do CPF


n., endereo eletrnico, domiclio e residncia na Rua X., Cidade,
Estado, por intermdio de seu bastante procurador signatrio,
conforme instrumento de procurao anexo, portador da carteira
profissional n., vem, perante Vossa Excelncia, com todo o
acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 747 e seguintes
do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao de interdio com pedido de tutela de urgncia

Diante de MARIA DE FTIMA, brasileira, viva, do lar, portadora


do RG n. e do CPF n., residente e domiciliada na Rua X., Cidade,
Estado, pelos motivos de fato e de direito a seguir deduzidos.

Fatos

A autora filha da r. Esta viva, possui 92 (noventa e dois)


anos de idade e reside com a autora que, na verdade, quem
cuida da mesma para todos os fins, prestando-lhe toda a
assistncia necessria. A r, em virtude da idade e conforme
comprovam os documentos mdicos anexos, possui diversas
limitaes mentais e fsicas, necessitando do auxlio pessoal e
direto da autora para lhe dar banho, alimentar e ministrar
medicamentos que visam controlar suas patologias atestadas por
relatrios mdicos emitidos pelo Hospital Pblico deste municpio.

E, diante das circunstncias acima, a r no possui nenhuma


condio de exercer os atos da vida civil, inclusive, no tendo
condies de receber a penso que percebe do INSS que
essencial e vital para garantir e cobrir as despesas com
medicamentos, ficando as demais despesas suportadas pela
autora em quase todos os meses, conforme comprovam os
diversos documentos anexos.

Ocorre que recentemente chegou residncia da r


correspondncia do INSS comunicando que a r deveria
comparecer ao posto da autarquia mais prximo para
recadastramento e retirada de novo carto de benefcio
previdencirio (documento anexo), sob pena de ser suspenso o
seu pagamento, tornando-se imprescindvel a regularizao da
situao da forma mais urgente possvel, conforme abaixo se
apontar.

Fundamento Jurdico

Diante dos fatos acima narrados torna-se incontroverso que a r


no possui condies mnimas de gerir e administrar seus prprios
interesses, em virtude das doenas e da idade avanada,
tornando-se necessria a formalizao judicial da interdio e
nomeao de curatela. Verifica-se que esto preenchidos os
requisitos do art. 747, inciso I e pargrafo nico, do Cdigo de
Processo Civil, pois a autora filha da r conforme documentao
que acompanha a inicial (certido de nascimento).

No mesmo sentido, est evidente e comprovado por documentos


que a situao exige a interdio da r, nos moldes do que
apontam os arts. 749 e 750 do CPC, inclusive, estando
perfeitamente justificada acima a urgncia necessria nomeao
de curatela provisria nos moldes do pargrafo nico do referido
art. 749, pelo menos, para providenciar o que for necessrio
diante da autarquia que efetua os pagamentos do benefcio
previdencirio da r que essencial sua sobrevivncia e cuja
suspenso de pagamento eminente.

Da Tutela de Urgncia

A interdio de rigor. A documentao apresentada comprova a


situao ftica narrada. A urgncia est tambm comprovada por
documentos que acompanham a inicial. Existe probabilidade do
direito e perigo da demora, pois realmente, alm da prova
documental contundente (fumaa do bom direito) caso no seja
concedida a tutela antecipada na forma liminar, sem oitiva da parte
contrria, o risco de prejuzo prpria sade e vida da r que
ficar sem pagamento e, com isso, sem o necessrio para manter-
se e cuidar-se.

Assim, outra soluo no h seno determinar de forma


antecipada a nomeao da curatela provisria, nos moldes do art.
749, pargrafo nico do CPC, conforme abaixo se requer, por ser
medida de Justia.

Pedidos

Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia:

a) a concesso da tutela antecipada, na forma liminar, sem oitiva


da r, conforme art. 300, 2, do CPC, para que seja a autora
nomeada curadora provisria da r, pelo menos, para a prtica
do ato relacionado com os fatos da demanda;

b) que a presente ao seja julgada totalmente procedente para


que seja decretada a interdio da r, confirmando-se a tutela
concedida, nomeando-se definitivamente a autora como curadora
da r, inclusive, com respeito ao que dispe o art. 755 e incisos
do CPC;

Requer-se a intimao do Ministrio Pblico, para que, se quiser,


acompanhe o feito nos termos da lei.

Requer-se a concesso do benefcio da gratuidade de justia,


diante da declarao anexa, nos termos da legislao especial
aplicvel.
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em
direito admitidos, principalmente juntada de novos documentos e
prova pericial.

D-se presente causa o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais)


para fins de alada.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES

QUESTO 1: Martha foi convidada para participar, como palestrante, de


um Congresso que ocorreria no Uruguai. Aps confirmar a sua participao no
evento, Martha decide comprar suas passagens pela Internet no site de uma
famosa companhia area. Como no possua voo direto que a levasse de Gois
para o Uruguai, Martha adquire um voo com escala em So Paulo. No dia da
viagem, ao chegar a So Paulo, lugar onde teria que fazer a troca de aeronave,
a passageira informada a respeito do cancelamento de seu voo para o
Uruguai. Preocupada, Martha indaga se seria possvel realoc-la em outra
aeronave, mas recebe a notcia de que somente decolariam novos voos para o
Uruguai no dia seguinte, ou seja, aps o evento do qual participaria.
Inconformada com a perda do Congresso, Martha prope uma ao no juizado
especial cvel de seu domiclio, postulando a reparao por danos morais e
materiais em face da sociedade empresria. Em sede de contestao, a
referida sociedade empresria alega no possuir culpa, no havendo, portanto,
responsabilidade. Com base no exposto, responda, fundamentadamente, aos
itens a seguir.

A) O argumento utilizado pela sociedade empresria em sede de


contestao est correto? (Valor: 0,65)

B) Suponha que Martha, ciente da data da audincia de instruo e


julgamento, no comparea e no comprove que a sua ausncia decorreu por
motivo de fora maior. Nesse caso, qual atitude deve ser tomada pelo juiz?
(Valor: 0,60)

RESPOSTAS

A) O argumento utilizado em contestao no est correto e no impedir o


julgamento de procedncia dos pedidos. Isso porque se trata de
responsabilidade civil objetiva, portanto, a responsabilidade surge
independente de culpa, pois a questo tratada como relao de consumo,
portanto, guiada pelo CDC. Realmente, o que dispe o art. 14 do CDC, pois
o fornecedor de servios responde independente de culpa, pela reparao dos
danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos
servios. E, ainda, podemos destacar a falha decorrente da violao do dever
de informao (art. 6, III, do CDC). Sem prejuzo disso, bom destacar que
no CC o art. 734 tambm trata as empresas de transporte como responsvel
objetivamente pelos danos causados, o que refora a tese de procedncia dos
pedidos.

B) Consoante regra especialssima da legislao que rege o procedimento


perante o Juizado Especial Cvel, diante da ausncia da autora, dever ocorrer
a extino do processo sem resoluo do mrito, consoante estabelece o art.
51, inciso I, da referida Lei 9.099/95. Inclusive, considerando que a ausncia
da autora no foi justificada, dever ser condenada ao pagamento de custas
conforme 2 do art. 51 do mesmo diploma legal.

QUESTO 2: Jos, proprietrio de imvel situado na Av. Itlia, n. 120,


na cidade de Salvador/BA, concluiu a edificao de 100 baias destinadas
criao de porcos, sem a observncia de lei municipal que probe a atividade
em bairro residencial. No bastasse o descumprimento da lei municipal, a
malcheirosa atividade vem atraindo ratos e moscas para a residncia de Joo,
vizinho contguo. Diante da situao, Joo pretende ajuizar demanda em face
de Jos. Com base em tal situao, responda aos itens a seguir, utilizando os
argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

A) A partir dos elementos de direito material constantes no enunciado, a


pretenso de Joo ser cabvel? (Valor: 0,65)

B) Caso o no atendimento da lei municipal fosse detectado pelo Municpio


de Salvador durante a edificao das baias, qual soluo jurdica processual
tpica poderia ser requerida? (Valor: 0,60)
RESPOSTAS

A) Analisando os fatos narrados e os dispositivos do CC possvel afirmar


que a pretenso de Joo cabvel. Realmente, na qualidade de vizinho, Joo
pode pleitear a cessao da interferncia prejudicial sade dos que habitam
seu imvel com base no 1 do art. 1.228 ou no art. 1.277 ou ainda art. 1.280
do CC. Outrossim, processualmente, poder se valer da ferramenta do art. 461
do CPC/1973 que corresponde ao art. 497 do Novo CPC, pois o uso anormal
da propriedade exige medidas urgentes sob pena de multa diria.

B) Se fosse considerando que a obra no estava finalizada, seria possvel


ajuizar ao de nunciao de obra nova (art. 934 do CPC/1973, sem
correspondente no Novo CPC), demonstrando que obra em curso contraria a
legislao municipal e ofende o direito do vizinho, pois causa interferncia
inaceitvel. Caso a obra estivesse finalizada seria possvel buscar soluo
numa demanda de obrigao de fazer, inclusive, se o caso, com pedido
demolitrio.

QUESTO 3: Joana cuida de sua neta Maria desde que a menor tinha
trs anos de idade. Os pais de Maria nunca lhe deram ateno emocional ou
prestaram recursos financeiros, sendo poucos os momentos de contato. Maria
atualmente est com quinze anos de idade e se refere publicamente a sua av
como me. Depois de longas conversas com seus outros netos e filhos, que
anuram com a deciso, Joana, que viva, decide adotar sua neta Maria.
Partindo da temtica adoo, responda, fundamentadamente, s indagaes a
seguir, apontando, inclusive, os dispositivos legais correlatos.
A) A legislao vigente admite a adoo de pessoa maior de dezoito anos?
(Valor: 0,70)

B) Considerando a situao narrada no enunciado, existe a possibilidade


legal de Maria ser adotada por sua av Joana? (Valor: 0,55)

RESPOSTAS

A) A adoo de maior de 18 anos possvel, contudo, a regra aplicvel no


a do Estatuto da Criana e do Adolescente, pois se aplicar o que dispe
sobre o assunto no CC, art. 1.619. Aplicar-se-o as normas da Lei ECA
apenas de forma subsidiria.

B) Existe uma proibio expressa aplicvel ao caso em anlise. Sendo


assim, no possvel a adoo na situao narrada no enunciado diante do que
dispe o art. 42, 1, da Lei n. 8.069/90 (ECA): ascendentes no podem
adotar descendentes. Ou seja, Maria no pode ser adotada por sua av Joana.

QUESTO 4: Y figura como executado em ao movida por Z.


Devidamente citado para o pagamento da quantia obrigacional, o demandado
deixa de proceder com o pagamento no prazo legal, motivo pelo qual o Oficial
de Justia procedeu penhora e avaliao de bens, lavrou o respectivo auto
e intimou o executado de tais atos, nos exatos termos da lei. A penhora recaiu
sobre uma vaga de garagem que possua matrcula prpria no Registro de
Imveis e que fora indicada pelo credor na inicial da ao de execuo. Y
ops embargos do devedor, quinze dias aps a juntada do mandado da
respectiva intimao aos autos, por meio do qual arguiu que o objeto da
penhora constitua bem de famlia, estando insuscetvel ao ato constritivo.
Considerando a situao apresentada, responda, fundamentadamente, aos itens
a seguir.

A) O embargante est correto nas suas razes? (Valor: 0,65)

B) Considerando o aspecto processual, analise os embargos opostos e


exponha as consequncias jurdicas. (Valor: 0,60)

RESPOSTAS

A) A vaga de garagem, no caso, por ter registro imobilirio autnomo, no


se confunde com o apartamento, ou seja, com a unidade privativa que
certamente possui registro imobilirio prprio. Sendo assim, no assiste razo
ao embargante e a garagem pode ser penhorada, por no ser bem de famlia.
No mesmo sentido o que se depreende da anlise da Smula 449 do STJ.

B) A rejeio dos embargos de rigor, por dois motivos: O primeiro, pela


intempestividade (art. 739, I, do CPC/1973 que corresponde ao art. 918, I, do
Novo CPC) considerando que o prazo de 15 dias corre da juntada do mandado
de citao e no da intimao (art. 738 do CPC/1973 que corresponde ao art.
915 do Novo CPC); o segundo, pois o contedo nitidamente protelatrio ao
contrariar texto expresso de smula do STJ (art. 739, III, do CPC/1973 que
corresponde ao art. 918, III, do Novo CPC).

7 XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PEA PROFISSIONAL
ENUNCIADO: Em 15 de janeiro de 2013, Marcelo, engenheiro,
domiciliado no Rio de Janeiro, efetuou a compra de um aparelho de ar
condicionado fabricado pela G S. A., empresa sediada em So Paulo.
Ocorre que o referido produto, apesar de devidamente entregue, desde o
momento de sua instalao, passou a apresentar problemas, desarmando e no
refrigerando o ambiente. Em virtude dos problemas apresentados, Marcelo, no
dia 25 de janeiro de 2013, entrou em contato com o fornecedor, que prestou
devidamente o servio de assistncia tcnica. Nessa oportunidade, foi trocado
o termostato do aparelho. Todavia, apesar disso, o problema persistiu, razo
pela qual Marcelo, por diversas outras vezes, entrou em contato com a G S.
A. a fim de tentar resolver a questo amigavelmente. Porm, tendo
transcorrido o prazo de 30 (trinta) dias sem a resoluo do defeito pelo
fornecedor, Marcelo requereu a substituio do produto. Ocorre que, para a
surpresa de Marcelo, a empresa negou a substituio do mesmo, afirmando
que enviaria um novo tcnico sua residncia para analisar novamente o
produto. Sem embargo, a assistncia tcnica somente poderia ser realizada
aps 15 (quinze) dias, devido grande quantidade de demandas no perodo do
vero. Registre-se, ainda, que, em pleno vero, a troca do aparelho de ar
condicionado se faz uma medida urgente, posto que as temperaturas atingem
nveis cada vez mais alarmantes. Ademais, Marcelo comprou o produto
justamente em funo da chegada do vero. Inconformado, Marcelo o procura,
para que, na qualidade de advogado, proponha a medida judicial adequada
para a troca do aparelho, abordando todos os aspectos de direito material e
processual pertinentes. (Valor: 5,00)
GABARITO COMENTADO: A pea cabvel ser uma ao de
obrigao de fazer com pedido de tutela antecipada direcionada a um dos
Juizados Especiais Cveis da Comarca do Rio de Janeiro ou, ainda, ao Juzo
de uma das Varas Cveis tambm da Comarca do Rio de Janeiro (foro de
domiclio do autor, nos termos do art. 101, I, do CDC). A ao poder ser
proposta ainda na Comarca de So Paulo (foro de domiclio do ru), seguindo
a regra geral do CPC. O candidato deve destacar que se trata de uma relao
de consumo, nos termos do disposto nos arts. 2 e/ou 3 do CDC. O candidato
deve indicar, como fundamento, que o produto adquirido possui vcios de
qualidade que o torne imprprio ou inadequado ao consumo a que se destina
ou lhe diminua o valor, nos termos do que dispe o art. 18, caput, do CDC.
Alm disso, deve indicar que o vcio no foi sanado no prazo mximo de trinta
dias, podendo o consumidor exigir a substituio do produto por outro da
mesma espcie, em perfeitas condies de uso, nos termos do 1, do art. 18
do CDC ou demonstrar que, em razo da extenso do vcio, a substituio das
partes viciadas compromete a qualidade ou caractersticas do produto ou se
trata de produto essencial, nos termos do 3, do art. 18 do CDC.

Por fim, o pedido de tutela antecipada deve ser feito com fundamento nos
arts. 273 e/ou 461, 3, do CPC, ou no art. 84, 3, da Lei n. 8.078/90.

Distribuio dos Pontos

Item Pontuao

Endereamento ao juzo correto:


Juizados Especiais Cveis da Comarca do Rio de Janeiro OU ao Juzo de uma das 0,00
Varas Cveis da Comarca do Rio de Janeiro (foro de domiclio do autor, nos termos 0,20
do art. 101, I, do CDC).

0,00
0,10
Nome (0,20) e qualificao das partes. (0,20) 0,20
0,30
0,40

0,00
Estruturar a pea corretamente: fatos/fundamentos/pedidos.
0,30

Fundamentao Jurdica/Legal 0,00


(1) Demonstrao da existncia de relao de consumo (0,30), nos termos do 0,30
disposto nos arts. 2 e/ou 3 do CDC. (0,10) 0,40

(2) O produto adquirido possui vcios de qualidade que o torne imprprio ou


inadequado ao consumo a que se destina ou lhe diminua o valor (0,55), nos termos 0,00
do que dispe o art. 18, caput do CDC. (0,15). 0,55
0,70
Obs.: A simples meno ao dispositivo no pontua.

(3) Como o vcio no foi sanado no prazo mximo de trinta dias, pode o consumidor
exigir a substituio do produto por outro da mesma espcie, em perfeitas
condies de uso (0,55), nos termos do 1, do art. 18 do CDC (0,15). OU 0,00
Demonstrao de que, em razo da extenso do vcio, a substituio das partes 0,55
viciadas compromete a qualidade ou caractersticas do produto ou se trata de 0,70
produto essencial (0,55), nos termos do 3, do art. 18 do CDC. (0,15)
Obs.: A simples meno ao dispositivo no pontua.

Demonstrao do cumprimento dos requisitos da tutela antecipada (0,45), nos


termos do disposto no art. 273 OU art. 461, 3, do CPC OU 3 do art. 84 do 0,00
CDC. (0,15) 0,45
0,60
Obs.: A simples meno ao dispositivo no pontua.

Formular corretamente os pedidos: 0,00


(a) Concesso de tutela antecipada; 0,30

0,00
(b) Citao do ru;
0,30

(c) Julgamento de procedncia com confirmao da tutela antecipada, devendo o 0,00


ru ser condenado a efetuar a troca do produto; 0,35
(d) Condenao em custas e honorrios (em caso de Vara Cvel).
0,00
Obs.: Se a petio inicial for dirigida aos Juizados Especiais Cveis da Comarca do 0,15
Rio de Janeiro, a omisso em relao formulao do pedido pontua.

0,00
Protesto pela produo de provas.
0,25

Requerimento de gratuidade de justia ou juntada do comprovante de custas (em


caso de Vara Cvel). 0,00
Obs.: Se a petio inicial for dirigida aos Juizados Especiais Cveis da Comarca do 0,15
Rio de Janeiro, a omisso em relao formulao do pedido pontua.

0,00
Valor da causa.
0,10

0,00
Fechamento da Pea (Indicar a insero de data e assinatura).
0,10

MODELO DA PEA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DO RIO DE
JANEIRO RJ.

MARCELO, estado civil, engenheiro, portador do RG n. e do CPF


n., endereo eletrnico, domiclio e residncia na Rua n., Rio de
Janeiro, RJ, por intermdio de seu bastante procurador signatrio,
conforme instrumento de procurao anexo, portador da carteira
profissional n., vem, perante Vossa Excelncia, com todo o
acatamento e respeito, com fundamento nos arts. 318 e seguintes
do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao de obrigao de fazer com pedido de tutela de urgncia


Diante de G. S. A., empresa privada, devidamente inscrita no
CNPJ n., endereo eletrnico, com sede na Rua n., So Paulo, SP,
pelos motivos de fato e de direito a seguir deduzidos.

Fatos

Em janeiro de ANO, o autor efetuou a compra de um aparelho de


ar condicionado fabricado pela r. O produto foi devidamente
entregue, contudo, desde o momento da instalao, passou a
apresentar problemas diversos, desarmando e no refrigerando o
ambiente. No mesmo ms de janeiro, conforme comprovao
documental anexa, o Autor entrou em contato com o fornecedor
que prestou naquele momento o servio de assistncia tcnica
quando ento foi trocado o termostato do aparelho, conforme
comprova o documento anexo emitido pela prpria pessoa da
assistncia tcnica que fez o atendimento.

Entretanto, logo no dia seguinte, novamente, o problema persistiu


e com isso novamente o autor fez diversos contatos com a r que,
apesar de sempre atender aos telefonemas, deixou transcorrer 30
dias sem resolver o defeito no produto. Diante disso o autor
passou a requerer a substituio do produto por um novo o que foi
negado pela r, que insistia em dizer que enviaria um tcnico para
analisar novamente o produto, contudo, que s poderia realizar
agendamento dali a 15 dias diante da grande quantidade de
demandas do perodo de vero.
Inclusive, naquele perodo, as temperaturas atingiam altos e
elevados ndices e o autor pretendia justamente melhorar a
qualidade de seu sono, razo pela qual a substituio do aparelho
se revelava, naquele momento, uma medida necessria e urgente,
o que foi ignorado pela r. Como no houve nenhum sinal de
possvel composio amigvel, a nica alternativa do autor foi a
propositura da presente ao, sendo justo que seus direitos sejam
aqui garantidos, conforme abaixo se apontar.

Fundamento Jurdico

Diante dos fatos acima narrados torna-se incontroverso que


existe entre as partes uma relao de consumo, perfeitamente
caracterizada conforme os arts. 2 e 3 do CDC. Por outro lado,
est ntida a existncia de um defeito no produto adquirido pelo
autor, pois o mesmo possui vcios de qualidade que o tornam
imprprio e inadequado, principalmente, para o consumo a que se
destina, j que no o aparelho no est refrigerando, configurando
a hiptese legal prevista no art. 18 do CDC.

Ademais, o vcio do produto no foi sanado no prazo legalmente


estipulado, ou seja, de 30 dias, razo pela qual direito do autor,
ora consumidor, requerer a substituio do produto por outro da
mesma espcie em perfeitas condies de uso, nos termos do
1 daquele mesmo art. 18.
Do mesmo modo, diante das circunstncias fticas apontadas
possvel verificar que existe uma necessidade na utilizao do
produto, pois o autor o adquiriu para melhorar a sua vida por meio
da melhoria das condies de seu sono, podendo neste caso ser
equiparado a produto essencial diante do 3 daquele mesmo art.
18.

Da tutela de urgncia

Inicialmente, ento, direito do autor receber um novo produto,


contudo, isso precisa ocorrer com urgncia, trata-se mesmo de
hiptese que se enquadra no art. 84, 3, do CDC, tanto quando
na hiptese prevista no art. 300 do CC.

Realmente, o direito provvel, a prova documental e torna


inequvoco o direito do autor, bem como existe perigo na demora,
diante das razes que foram destacadas acima. Esto
preenchidos os requisitos necessrios concesso da medida,
inclusive, na sua forma liminar, sem a oitiva da parte contrria,
conforme prev o 2 do referido art. 300 do CC.

Ora, considerando que a r teve a oportunidade de regularizar a


situao e no o fez, apesar das inmeras insistncias e
oportunidades, outra soluo no h seno determinar de forma
antecipada que cumpra com o direito do autor, conforme abaixo se
requer, por ser medida de Justia.
Pedidos

Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia:

a) a concesso da tutela antecipada, na forma liminar, sem oitiva


da r, conforme art. 300, 2, do CPC, para que seja obrigada a
substituir o produto num prazo mximo de 5 dias teis, sob pena
de multa diria a ser fixada por Vossa Excelncia;

b) que ao final a r seja condenada a substituir o produto adquirido


por outro em perfeito estado de funcionamento, confirmando-se a
tutela concedida, inclusive, com pena de multa diria para o caso
de descumprimento;

c) que a presente ao seja julgada totalmente procedente, nos


termos requeridos, condenando-se ainda a r ao pagamento das
custas, despesas e honorrios advocatcios de sucumbncia.

Requer-se a designao da audincia de conciliao nos termos


do art. 319, inciso VII, do Cdigo de Processo Civil.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente juntada de novos documentos e
prova oral, cujo rol ser oportunamente apresentado.

D-se presente causa o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais).

Nestes termos,

Pede deferimento.
Local, data.

Advogado

OAB

XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES


QUESTO 1: Joo celebrou contrato de locao residencial, por escrito,
com Miguel, relativamente ao imvel situado na Av. Ataulfo de Paiva, n.
10.000 Leblon/RJ, ficando ajustado o valor para pagamento do aluguel
mensal em R$ 5.000,00. Por serem velhos amigos, Joo dispensou Miguel de
apresentar um fiador ou qualquer outra garantia da locao. Sucede que,
decorridos 10 meses de vigncia do contrato, Miguel passou a no mais honrar
sua obrigao quanto ao pagamento dos aluguis e acessrios. Com base em
tal situao, responda aos itens a seguir, utilizando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

A) Caso Joo venha a ajuizar a ao de despejo por falta de pagamento,


qual dever ser o valor atribudo causa? (Valor: 0,25)

B) O que poder Joo pleitear em tal situao a fim de que Miguel


desocupe imediatamente o imvel? (Valor: 0,50)

C) Indique os procedimentos que Miguel dever adotar para evitar a


resciso do contrato. (Valor: 0,50)

A simples indicao do dispositivo legal no pontua.

RESPOSTAS
A) O valor da causa na ao de despejo por falta de pagamento de 12
vezes o valor do aluguel conforme art. 58, inciso III, da Lei de Locaes.

B) Joo poder pleitear a desocupao imediata, o chamado despejo


liminar, que dever ocorrer em 15 dias, sem a oitiva da parte contrria desde
que preste cauo no valor de 3 aluguis. Isso pelo fato da ausncia de
garantia contratual, pela ausncia de fiador, por exemplo, tudo conforme
determina o art. 59, 1, inciso IX, da Lei de Locaes.

C) Para evitar a resciso do contrato e impedir o despejo Miguel dever,


dentro dos 15 dias concedidos para a desocupao do imvel e
independentemente de clculo, efetuar o depsito judicial que contemple todos
os valores devidos (art. 59, 3, ou art. 62, ambos da Lei n. 8.245/91).

QUESTO 2: Julieta possui dois filhos, Pedro e Miguel. Ao longo da


vida, amealhou patrimnio no valor de R$ 1.000.000,00 (um milho de reais).
Diante da idade avanada, Julieta resolveu doar ao seu filho Pedro o qual
sempre foi mais atencioso com a me a quantia de R$ 600.000,00. Miguel,
indignado, procura voc na qualidade de advogado, solicitando providncias.
Diante do caso narrado, responda s seguintes indagaes,
fundamentadamente:

A) vlido o contrato de doao? (Valor: 0,65)

B) Qual medida judicial poder Miguel propor e com que finalidade?


(Valor: 0,60)

A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.


RESPOSTAS

A) Analisando o patrimnio da doadora possvel afirmar que o contrato


de doao no vlido na totalidade. Isso porque a doao somente vlida
na parte que no ultrapasse o valor disponvel, que, no caso, ser 50% do
patrimnio do doador. Diante disso, podemos afirmar que se trata da chamada
doao inoficiosa. Tal resposta tem fundamento nos arts. 549, 1.789 ou 1.846
ou 2.007, 3, todos do CC.

B) Diante do cenrio de irregularidade da doao, Miguel poder propor


ao ordinria para obter judicialmente a reduo da doao inoficiosa,
objetivando a nulidade parcial do contrato de doao no que tange ao valor de
R$ 100.000,00 (cem mil reais).

QUESTO 3: Retornando de um campeonato em Las Vegas, Tobias,


lutador de artes marciais, surpreende-se ao ver sua foto estampada em lbum
de figurinhas intitulado Os Maiores Lutadores de Todos os Tempos, venda
nas bancas de todo o Brasil. Assessorado por um advogado de sua confiana,
Tobias prope em face da editora responsvel pela publicao ao judicial
de indenizao por danos morais decorrentes do uso no autorizado de sua
imagem. A editora contesta a ao argumentando que a obra no expe Tobias
ao desprezo pblico nem acarreta qualquer prejuzo sua honra, tratando-se,
muito ao contrrio, de uma homenagem ao lutador, por apont-lo como um dos
maiores lutadores de todos os tempos. De fato, sob a foto de Tobias, aparecem
expresses como grande guerreiro e excepcional gladiador, alm de
outros elogios sua atuao nos ringues e arenas. Diante do exposto, responda
de forma fundamentada:

A) cabvel a indenizao pleiteada por Tobias no caso narrado acima?


(Valor: 0,75)

B) Caso Tobias tivesse falecido antes da publicao do lbum, seus


descendentes poderiam propor a referida ao indenizatria? (Valor: 0,50)

A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

RESPOSTAS

A) No direito brasileiro o uso no autorizado da imagem, no caso, para


publicao destinada para fins comerciais, permite sem sombra de dvida o
cabimento de indenizao, sobretudo, pela explorao econmica da imagem
alheia, mesmo quando no ocorra deturpao ou prejuzo vtima. o que se
encontra claro no art. 20 do CC ou na Smula 403 do STJ.

B) A imagem, no caso, mesmo aps o falecimento de Tobias, estaria


tambm violada e permitiria aos herdeiros proporem a ao cabvel. Portanto,
os herdeiros so, no caso, partes legtimas para propor tal ao e requerer as
protees legais da advindas, com base no mesmo art. 20 do CC.

QUESTO 4: Marcelo ajuizou ao de cobrana, pelo rito ordinrio, em


face de Diogo. Os autos foram distribudos para a 2 Vara Cvel da Comarca
X, do Estado Y, tramitando pelo sistema digital. Considerando o caso
apresentado e as regras sobre o processo judicial eletrnico, responda aos
itens a seguir, apontando o fundamento legal.
A) Caso o patrono de Diogo no consiga enviar sua contestao, no ltimo
dia do prazo, por indisponibilidade do sistema devido a motivos tcnicos,
haver precluso temporal? Fundamente. (Valor: 0,65)

B) Indique o procedimento que o advogado de Diogo deve adotar, caso os


documentos, a serem juntados aos autos, sejam ilegveis e, por isso, invivel a
digitalizao. Fundamente. (Valor: 0,60)

A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

RESPOSTAS

A) Ocorrer prorrogao automtica do prazo para o primeiro dia til


seguinte resoluo do problema tcnico, ou seja, no haver precluso
temporal. Ento, a contestao poderia ser ofertada oportunamente, diante do
problema tcnico do sistema, conforme art. 10, 2, da Lei n. 11.419/2006.

B) Diante da ilegibilidade dos documentos o advogado dever comunicar


por meio de petio referida ocorrncia e apresentar os documentos em
cartrio ou na secretaria do Frum respectivo no prazo de 10 dias a partir do
envio da petio mencionada. Isso conforme o art. 11, 5, da Lei n.
11.419/2006.

8 XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PEA PROFISSIONAL

ENUNCIADO: Pedro, brasileiro, solteiro, jogador de futebol


profissional, residente no Rio de Janeiro/RJ, legtimo proprietrio de um
imvel situado em Juiz de Fora/MG, celebrou, em 1 de outubro de 2012,
contrato por escrito de locao com Joo, brasileiro, solteiro, professor, pelo
prazo de 48 (quarenta e oito) meses, ficando acordado que o valor do aluguel
seria de R$ 3.000,00 (trs mil reais) e que, dentre outras obrigaes, Joo no
poderia lhe dar destinao diversa da residencial. Ofertou fiador idneo.
Aps um ano de regular cumprimento da avena, o locatrio passou a enfrentar
dificuldades financeiras. Pedro, depois de quatro meses sem receber o que lhe
era devido, ajuizou ao de despejo cumulada com cobrana de aluguis
perante a 2 Vara Cvel da Comarca de Juiz de Fora/MG, requerendo, ainda,
antecipao de tutela para que o ru/locatrio fosse despejado liminarmente,
uma vez que desejava alugar o mesmo imvel para Francisco. O magistrado
recebe a petio inicial, regularmente instruda e distribuda, e defere a
medida liminar pleiteada, concedendo o prazo de 72 (setenta e duas) horas
para Joo desocupar o imvel, sob pena de multa diria de R$ 2.000,00 (dois
mil reais). Desesperado, Joo o procura, para que, na qualidade de seu
advogado, interponha o recurso adequado (excludos os embargos
declaratrios) para se manter no imvel, abordando todos os aspectos de
direito material e processual pertinentes. (Valor: 5,00)

GABARITO COMENTADO: (Ateno: gabarito prejudicado com a


vigncia do Novo CPC). Trata-se de deciso interlocutria proferida em ao
de despejo fundada em falta de pagamento no qual o magistrado, contrariando
o que prev o Art. 62, II, da Lei n. 8.245/91, observado, ainda, o art 59, 1,
IX, da mesma Lei, determinou a desocupao do imvel inaudita altera parte,
sem conceder ao locatrio o direito de, em 15 (quinze) dias, purgar a mora.
Ademais, a utilizao das astreintes para o despejo claramente descabida, na
medida em que bastaria, para tanto, a determinao de remoo de pessoas
e/ou coisas (Art. 461, 4 e 5, do CPC). Assim sendo, o examinando deve
elaborar um recurso de agravo de instrumento (Art. 522, CPC), demonstrando
o seu cabimento (leso grave e de difcil ou incerta reparao), requerendo
a antecipao de tutela recursal (Art. 527, III, c/c Art. 558, do CPC), a fim de
que a deciso recorrida tenha sua eficcia suspensa at o julgamento final do
recurso. Cabe, ainda, ao candidato demonstrar a presena dos requisitos de
admissibilidade (Art. 525 do CPC) e requerer, ao final, o provimento recursal
(Art. 522 e seguintes, do CPC).

Distribuio de Pontos

Faixa de
Quesito avaliado
valores

Endereamento ao juzo correto (Tribunal de Justia de Minas Gerais, cf. Art.


0,00 / 0,10
524, I, CPC).

Abordar corretamente as legitimidades ativa (Joo e qualificao) (0,20) e


0,00 / 0,20 /
passiva (Pedro e qualificao) (0,20), bem como nome e endereo completo dos
0,40 / 0,60
advogados constantes do processo (0,20)

Demonstrao do cabimento do agravo de instrumento, abordando a urgncia 0,00 / 0,40 /


que afasta a hiptese de agravo retido (0,40) (Art. 522, CPC). (0,10) 0,50

Demonstrao articulada dos fatos, dos fundamentos jurdicos e dos pedidos


0,00 / 0,50
(0,50)

Faixa de
Quesito avaliado
valores

0,00 / 0,50 /
Mrito: fundamentar (0,50) a no observncia dos Arts. 62, II, ou 59, 1, IX,
ambos da Lei n. 8.245/91; (0,10) e descabida a utilizao das astreintes (0,50) 0,60 / 1,00 /
(Art. 461, 5, do CPC).(0,10) 1,10 /
1,20

Demonstrao do cumprimento dos requisitos da antecipao de tutela recursal 0,00 / 0,40 /


(efeito suspensivo) (0,40): Art. 527, III, (0,10) c/c Art. 558 (0,10), ambos do CPC. 0,50 / 0,60

Formular corretamente os pedidos e requerimentos:

a) Intimao do Agravado, na pessoa do seu advogado, para responder ao


0,00 / 0,20
recurso (art. 527, V, CPC).

b) Concesso de tutela antecipada recursal para suspender a deciso judicial


0,00 / 0,30
proferida pelo juzo a quo.

c) Requerimento de gratuidade de justia ou juntada do comprovante de preparo. 0,00 / 0,20

d) Ratificao da tutela antecipada (0,15) e provimento do recurso, com a 0,00 / 0,15 /


reforma da deciso agravada (0,25). 0,25 / 0,40

Informar a juntada das cpias obrigatrias (formao do instrumento) 0,00 / 0,30

Indicar a insero de data, local e assinatura. 0,00 / 0,10


MODELO DE PEA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR


PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE
MINAS GERAIS.

JOO, nacionalidade, estado civil, naturalidade, portador da


cdula de identidade de n., CPF n., por seu advogado, n. OAB,
com escritrio estabelecido na Rua, vem, respeitosamente,
presena de Vossa Excelncia, com fundamento no artigo 1.015
do Cdigo de Processo Civil, interpor

Agravo de Instrumento com Pedido de Tutela Antecipada

em face da deciso proferida nos autos de n., que lhe move Pedro
(qualificao completa), pelas razes a seguir expostas.

Do Cabimento

Inicialmente cumpre destacar que fora proferida pelo respeitvel


juzo de primeira instncia injusta deciso interlocutria que versa
sobre tutela provisria, devendo a mesma ser reformada, razo
pela qual, com esteio no artigo 1.015, interpe-se o presente
recurso.

Salienta-se que, em cumprimento ao quanto disposto no artigo


1.017 do Cdigo de Processo Civil, seguem acostadas as pea
processuais necessrias para apreciao da lide, quais sejam: (i)
cpias da petio inicial, (ii) da contestao, (iii) da petio que
ensejou a deciso agravada, (iv) da prpria deciso agravada, (v)
da certido da respectiva intimao e (vi) das procuraes
outorgadas aos advogados do agravante e do agravado.

Por fim, em anexo esto as guias de preparo devidamente


recolhidas.

Deste modo, cumprido com os requisitos necessrios, faz-se


necessria a apreciao do quanto ventilado no presente recurso a
fim de que seja reformada a deciso interlocutria proferida pelo
juzo de primeiro grau, a fim de que no seja o Agravante
compelido a desocupar o imvel em que atualmente reside, nem
arcar com astreintes, tudo conforme abaixo se fundamentar e
requerer.

Breve Sntese dos Fatos

As partes firmaram em outubro de 2012 um contrato de locao,


no qual figura como locatrio o Agravante que em virtude de
dificuldades financeiras no adimpliu com o pagamento de 04
(quatro) meses de aluguel, o que culminou no ajuizamento, por
parte do Agravado, de Ao de Despejo cumulada com cobrana
de alugueres com pedido de tutela antecipada.

Em continuidade, o magistrado deferiu a medida liminar pleiteada,


concedendo o prazo de 72 (setenta e duas) horas para o
Agravante desocupar o imvel, sob pena de multa diria de R$
2.000,00 (dois mil reais), deciso esta que culminou na
interposio do presente recurso, vez que, conforme restar
comprovado, a deciso proferida encontra-se em total desacordo
com a atual legislao vigente.

Dos Fundamentos

Inicialmente cumpre destacar que ao Agravante no fora


concedida a oportunidade de evitar a resciso do contrato nos
moldes do quanto previsto pelo artigo 62, inciso II, da Lei n.
8.245/91, tendo em vista que no lhe fora concedido o prazo de 15
dias posteriores citao, o que era plenamente exigvel no
presente caso. O direito do Agravante no foi respeitado e por
isso necessrio o provimento do presente recurso, modificando-
se a deciso atacada.

Ademais, inconcebvel a aplicabilidade das astreintes no presente


caso, vez que no aplicvel o contedo do artigo 536, pargrafo
1, do Novo CPC ao caso em apreo, pois que essa seria uma
medida extrema no prevista na Lei do Inquilinato, que a
legislao especial aplicvel ao caso.

Do Efeito Suspensivo

Em atendimento ao quanto disposto no artigo 1.019, I, do Cdigo


de Processo Civil, requer-se que seja atribudo ao presente
recurso o efeito suspensivo, a fim de suspender os efeitos da
deciso proferida pelo juzo de primeira instncia, vez que
presentes os requisitos de verossimilhana, traduzida em todo
arcabouo legal supramencionado, e perigo de dano, qual seja a
ameaa de no ter onde morar o Agravante. Por isso, deve-se
conceder o efeito liminar ao presente recurso, sobretudo porque a
submisso espera pelo julgamento do mrito poder acarretar
injustos e irreparveis prejuzos.

Dos Pedidos

Diante do exposto, requer:

I A concesso de tutela antecipada recursal, com efeito


suspensivo ativo da deciso agravada, a fim de que seja suspensa
a deciso proferida pelo juzo de primeira instncia que determinou
a desocupao do imvel sob pena de aplicao de multa diria.

II O provimento final do agravo para que seja concedido o


prazo de 15 dias para o Agravante efetuar o pagamento do dbito
atualizado, independentemente de clculo e mediante depsito
judicial.

III A intimao do advogado da parte contrria para


contrarrazes.

IV Informar o endereo profissional do advogado da Agravante


(endereo completo) e do Agravado (endereo completo).
V Informar que se acostam ao presente recurso as peas
processuais que se fazem necessrias, quais sejam cpias da
petio inicial, da contestao, da petio que ensejou a deciso
agravada, da prpria deciso agravada, da certido da respectiva
intimao ou outro documento oficial que comprove a
tempestividade e das procuraes outorgadas aos advogados do
agravante e do agravado.

Termos em que,

Pede provimento.

Local, data,

Advogado (a) OAB/ n.

XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES

QUESTO 1: Ester, artes, maior e capaz, entregou a Diogo,


empresrio, maior e capaz, oitenta esculturas de argila para que fossem
vendidas em sua loja. Ficou ajustado no contrato, ainda, que, decorridos dois
meses, Diogo pagaria a Ester o valor de vinte reais por escultura vendida,
cabendo-lhe restituir artes as esculturas que porventura no tivessem sido
vendidas no referido prazo. Decorrido um ms, Diogo constatou que estava
encontrando grandes dificuldades para vender as esculturas, o que o levou a
promover uma liquidao em sua loja, alienando cada escultura por dez reais.
A liquidao foi bem-sucedida, ocasionando a venda de setenta e cinco
esculturas. Transcorrido o prazo previsto no contrato, Ester procura Diogo,
solicitando que ele pague o preo ajustado relativo s esculturas vendidas,
bem como que restitua aquelas remanescentes. Diante disso, Diogo decide
consultar um advogado. Na condio de advogado(a) consultado(a) por
Diogo, responda aos itens a seguir, utilizando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

A) Dever Diogo pagar a Ester o preo inicialmente ajustado por cada


escultura vendida? (Valor: 0,65)

B) Independentemente da resposta ao item anterior, Diogo pode deduzir do


preo inicialmente ajustado o valor por ele pago referente aos custos regulares
de conservao das esculturas durante o perodo em que as colocou venda?
(Valor: 0,60)

RESPOSTAS

A) Sim, conforme o artigo 534 do C.C./2002. Por se tratar de contrato


estimatrio (de consignao), cabe a Diogo pagar a Ester R$ 20,00 (vinte
reais) por escultura alienada, independentemente do valor de venda das
esculturas a terceiros.

B) No, pois de acordo com os artigos 400 ou 535 do C.C./2002, no


contrato estimatrio, por ser dever do consignatrio restituir a coisa no
vendida, cabe a ele arcar com as despesas necessrias sua conservao, sem
deduzi-las do preo a ser pago consignante.

QUESTO 2: Maria e o irmo Joo, representados por sua me, com


quem residem, ajuizaram ao de alimentos em face de seus avs paternos,
Eriberto e Cleunice, alegando, em sntese, que, aps o divrcio de seus pais,
ficou acordado que o seu genitor pagaria, a ttulo de penso alimentcia, 30%
(trinta por cento) da remunerao por ele auferida. Os avs maternos de Maria
e de seu irmo Joo moram ao lado de sua casa, numa vila, e vivem com
parcos recursos financeiros. Narram na inicial que, desde o divrcio, o pai,
espontaneamente, parou de trabalhar e, por isso, nunca pagou os alimentos
devidos. Afirmam que ele vive, desde ento, sustentado pelos avs paternos
dos autores, ora rus, tendo em vista que estes possuem tima situao
financeira. Eles sustentam, ainda, que esgotaram todas as tentativas de cobrar
do pai a penso fixada na sentena que decretou o divrcio, razo pela qual os
avs paternos tm, segundo a atual legislao civil, a obrigao de arcar com
tal prestao. Com base em tal situao, responda aos itens a seguir, utilizando
os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao
caso.

A) Indique as alegaes que seriam apresentadas na defesa dos interesses


de seus clientes (avs paternos). (Valor: 0,75)

B) Qual o momento oportuno para a apresentao da resposta? (Valor:


0,50)

RESPOSTAS

A) Os avs maternos devero ser chamados a integrar a lide com


fundamento no artigo 1.698 do C.C./2002. No caso, a responsabilidade dos
ascendentes complementar e subsidiria, devendo a obrigao conjunta e
divisvel ser diluda entre todos os avs na proporo de seus recursos.

B) De acordo com o artigo 9 da Lei 5.478/68, que trata de rito especial


previsto em legislao especial, a resposta deve ser apresentada na audincia
de conciliao, instruo e julgamento.

QUESTO 3: Em julho de 2011, Rufus, taxista, adquiriu um automvel


seminovo, obrigando-se perante Jonas, vendedor, a pagar o preo em 30
(trinta) prestaes mensais de R$ 2.000,00 (dois mil reais). No contrato de
compra e venda, constou expressamente que o atraso de mais de 5 (cinco) dias
no pagamento de qualquer das parcelas provocaria a resoluo automtica do
contrato, com a perda das parcelas pagas. Em novembro de 2013, Rufus,
enfrentando dificuldade financeira, deixou de efetuar o pagamento da parcela
devida. Passados 12 (doze) dias do vencimento, Rufus oferece a Jonas dois
relgios no valor de R$ 1.000,00 cada um. Jonas recusa a oferta e prope, em
seguida, ao judicial de resoluo do contrato, com pedido liminar de busca
e apreenso do veculo. Responda, fundamentadamente, aos itens a seguir.

A) A ao de resoluo do contrato deve ter seu pedido julgado


procedente? (Valor: 0,75)

B) Jonas obrigado a aceitar os relgios? (Valor: 0,50)

RESPOSTAS

A) No. Considerando que em novembro de 2013 j tero sido pagas quase


todas as parcelas, aplica-se a teoria do adimplemento substancial que, embora
no prevista expressamente, amplamente aceita pela doutrina e pela
jurisprudncia ptria. Assim, no seria exercvel o direito de resolver o
contrato, justamente porque seria abusivo diante do cumprimento de quase a
totalidade das parcelas obrigacionais.

B) No. Credor algum obrigado a receber prestao diferente daquela que


foi convencionada entre as partes, mesmo que mais valiosa. Ento, Jonas no
obrigado a aceitar os relgios. Caso viesse a aceitar se trataria da dao em
pagamento, instituto jurdico negocial que exige o consentimento do credor
(C.C., artigo 356). Jonas pode continuar cobrando a dvida.

QUESTO 4: Em 10 de abril de 2013, Paula adquiriu em uma loja de


eletrodomsticos um secador de cabelos de ltima gerao. Ao tentar utiliz-
lo pela primeira vez, o aparelho explodiu, causando-lhe queimaduras severas
na mo direita, que empunhava o secador. Em 10 de setembro de 2013, Paula
props ao judicial em face de Dryhair S/A, fabricante do aparelho,
postulando a reparao de danos extrapatrimoniais. Em sua defesa, a
fabricante invocou o transcurso do prazo decadencial de 90 dias para a
reclamao de vcios de produtos durveis. Diante da situao descrita acima,
responda, fundamentadamente, aos itens a seguir.

A) A alegao de decadncia procedente? (Valor: 0,75)

B) Se as partes tivessem estabelecido no contrato de aquisio do produto


um limite de R$ 30.000,00 para eventuais indenizaes, tal clusula seria
vlida no direito brasileiro? (Valor: 0,50)

RESPOSTAS
A) No procedente a alegao de decadncia. Estamos diante de danos
decorrentes de fato do produto. Ento, o prazo prescricional aplicvel
hiptese quinquenal previsto no artigo 27 do Cdigo de Proteo e Defesa
do Consumidor.

B) No. A clusula de no indenizar ou mesmo aquela que limita a


responsabilidade por fato ou vcio do produto perante consumidor pessoa
natural invlida (Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor, artigos 25 e
51, I).

9 XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PEA PROFISSIONAL

ENUNCIADO: Joo utiliza todos os dias, para retornar do trabalho para


sua casa, no Rio de Janeiro, o nibus da linha A, operado por mega
Transportes Rodovirios Ltda. Certo dia, o nibus em que Joo era passageiro
colidiu frontalmente com uma rvore. A percia concluiu que o acidente foi
provocado pelo motorista da sociedade empresria, que dirigia embriagado.
Diante disso, Joo props ao de indenizao por danos materiais e morais
em face de mega Transportes Rodovirios Ltda. O Juiz julgou procedentes os
pedidos para condenar a r a pagar a Joo a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil
reais), a ttulo de danos materiais, e mais R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos
reais) para compensar os danos morais sofridos. Na fase de cumprimento de
sentena, constatada a insolvncia da pessoa jurdica para o pagamento de
suas obrigaes, o Juiz deferiu o pedido de desconsiderao da personalidade
jurdica, procedendo penhora, que recaiu sobre o patrimnio dos scios Y e
Z. Diante disso, os scios de mega Transportes Rodovirios Ltda.
interpuseram agravo de instrumento, ao qual o Tribunal de Justia, por
unanimidade, deu provimento para reformar a deciso interlocutria e
indeferir o requerimento, com fundamento nos artigos 2 e 28 do CDC (Lei n.
8.078/90), por no haver prova da existncia de desvio de finalidade ou de
confuso patrimonial. O acrdo foi disponibilizado no DJe em 05/05/2014
(segunda-feira), considerando-se publicado no dia 06/05/2014. Inconformado
com o teor do acrdo no agravo de instrumento proferido pelo TJ/RJ, Joo
pede a voc, na qualidade de advogado, a adoo das providncias cabveis.
Sendo assim, redija o recurso cabvel (excluda a hiptese de embargos de
declarao), no ltimo dia do prazo, tendo por premissa que todas as datas
acima indicadas so dias teis, assim como o ltimo dia para interposio do
recurso. (Valor: 5,00)

GABARITO COMENTADO: (Ateno: gabarito prejudicado com a


vigncia do Novo CPC, porm a pea modelo abaixo est perfeitamente
adaptada). A pea processual cabvel o recurso especial para o STJ, nos
termos do Art. 105, III, a, da CF/88, bem como do Art. 541 e seguintes do
CPC. Dever ser interposto por Joo perante o Presidente ou o 3 Vice-
Presidente do TJ/RJ, para o juzo prvio de admissibilidade, indicando os
scios Y e Z, da pessoa jurdica, como recorridos. Os fundamentos do recurso
so a violao dos artigos 2 e 28 do CDC, eis que, tratando-se de relao de
consumo (Art. 2 do CDC), a desconsiderao da personalidade jurdica
regida pela teoria menor (Art. 28 do CDC), que dispensa a prova da existncia
de desvio de finalidade ou de confuso patrimonial, bastando a constatao da
insolvncia da pessoa jurdica para o pagamento de suas obrigaes. Deve ser
enfatizado que tais artigos da legislao federal foram devidamente pr-
questionados pelo TJ/RJ.

Distribuio de Pontos

Quesito avaliado Faixa de valores

Endereamento na pea de interposio dirigido ao Presidente/Vice-


0,00/0,10
Presidente do TJ/RJ (0,10)

Identificao correta do recorrente (Joo) (0,10) e dos recorridos (scios


0,00/0,10/0,20
Y e Z, da pessoa jurdica) (0,10)

Pedido de admisso e remessa ao STJ; (0,20) 0,00/0,20

Quesito avaliado Faixa de valores

Pedido de intimao do recorrido para, querendo, apresentar


0,00/0,20
contrarrazes; (0,20)

Indicao de data ltimo dia do prazo 21/05/2014 (0,20) 0,00/0,20

Endereamento das razes recursais dirigido ao Superior Tribunal de


0,00/0,10
Justia (STJ) (0,10)

Pressupostos de admissibilidade
0,00/0,10
a) Fundamento legal: Art. 105, III, a, CF/88 ou Art. 541 do CPC (0,10)

b) tempestividade (prazo de 15 dias) (0,20) 0,00/0,20

c) preparo OU gratuidade de justia (0,30)


OBS.: No ser considerada apenas a referncia a porte de remessa e 0,00/0,30
de retorno

d) prequestionamento (0,30) 0,00/0,30


Fundamentos do recurso
0,00/0,20/0,40
a) violao literal de dispositivo de lei federal Art. 2, do CDC (0,20)
existncia de relao de consumo (0,20)

B1) Ofensa ao Art. 28, do CDC (0,20), em face da insolvncia da


0,00/0,20/0,30/0,50
sociedade empresria mega Transportes Rodovirios Ltda. (0,30)

B2) A desconsiderao da personalidade jurdica no CDC regida pela


teoria menor (0,30), que dispensa a prova da existncia de desvio de 0,00/0,30/0,40/0,70
finalidade ou de confuso patrimonial (0,40)

Demonstrao articulada dos fatos e dos fundamentos jurdicos do


0,00/0,50
pedido

Pedidos
0,00/0,30
a) conhecimento do recurso; (0,30)

Quesito avaliado Faixa de valores

b) provimento do recurso para sanar a violao aos dispositivos da Lei


Federal apontada, a fim de reformar o acrdo do TJ/RJ (0,30), para
0,00/0,30/0,60
desconsiderar a personalidade jurdica, com base nos artigos 2 e 28, do
CDC. (0,30)

MODELO DE PEA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR


PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO.

Agravo de Instrumento n....

JOO, devidamente qualificado nos autos do Agravo de


Instrumento de numerao em epgrafe, por seu advogado
devidamente constitudo, vem presena de Vossa Excelncia,
com todo acatamento e respeito, interpor o presente
Recurso Especial

ao Egrgio Superior Tribunal de Justia, com fundamento no artigo


105, III, a, da Constituio Federal e artigo 1.029 do CPC, pelos
motivos de fato e de direito a seguir expostos, requerendo desde
j seja o presente recebido e processado para, ao final, ser
provido em sua totalidade.

Requer ainda a juntada das inclusas guias de preparo recursal,


em consonncia com as normas desta Egrgia Corte.

Termos em que,

Pede Deferimento.

Local, data.

Advogado OAB n...

RAZES DE RECURSO ESPECIAL

RECORRENTE: Joo

RECORRIDOS: Y e Z

Origem: Tribunal de Justia do Rio de Janeiro

Nobre Corte,

Colenda Cmara,

nclitos Ministros,
Exposio do Fato e do Direito

O Recorrente props ao de indenizao em face da Empresa


mega Transportes Rodovirios Ltda., sendo certo de que
referida ao foi julgada procedente, condenando-se a R ao
pagamento de diversas verbas de ordem material e moral. Na fase
de cumprimento de sentena (fls.) A R fora considerada
insolvente, sendo deferids de forma devidamente fundamentada
pelo Juzo a desconsiderao da personalidade jurdica,
procedendo-se a penhora de bens dos scios, ora Recorridos.

Diante deste cenrio processual, os Recorridos interpuseram


agravo de instrumento dirigido ao Tribunal de Justia do Rio de
Janeiro, sendo que aquela corte deu provimento ao mesmo,
reformando a deciso interlocutria e indeferindo o requerimento
de desconsiderao da personalidade jurdica, com fundamento
nos artigos 2 e 28 do Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei
8.078/90), por no haver prova da existncia de desvio de
finalidade ou confuso patrimonial (fls.).

Do Cabimento do Recurso Especial

A deciso atacada viola os princpios e regras previstas em


legislao federal, no caso o Cdigo de Defesa do Consumidor.
Desta forma, outra sada no h ao Recorrente seno buscar
nesta sobre Corte a alterao do julgado, pela violao ao
contedo dos artigos 2 e 28 do Cdigo de Defesa do
Consumidor, pois h manifesta contrariedade Lei Federal,
estando o recurso consubstanciado no artigo 105 da Constituio
Federal.

Houve o questionamento dos pontos abordados, sobretudo


acerca da correta aplicao dos artigos supramencionados, de
forma clara e exaustiva, inclusive, expressamente feito nas
contrarrazes de agravo de instrumento apresentados pelo
Recorrente, onde se reiterou que a aplicao dos referidos artigos
deveria ser levada a efeito conforme prev macia jurisprudncia
sobre o assunto, entretanto, isso no ocorreu, dando lugar ao
cabimento do presente recurso.

Portanto, presentes os requisitos de admissibilidade do Recurso


Especial, devendo ser recebido, conhecido e no mrito provido,
conforme abaixo comprovado.

Das Razes do Pedido de Reforma

Houve erro na aplicao da norma infraconstitucional. Ora,


tratando-se de relao de consumo (art. 2 do CDC) torna-se
certo que a desconsiderao da personalidade jurdica regida
pela chamada teoria menor, prevista no artigo 28 do CDC, ou
seja, dispensada a prova da existncia de desvio de finalidade
ou de confuso patrimonial, bastando constatao da insolvncia
da pessoa jurdica para o pagamento de suas obrigaes.

Sendo assim, verifica-se que o Tribunal de Justia do Rio de


Janeiro, ao julgar o Agravo de Instrumento, contrariou o contedo
dos referidos artigos da lei federal apontada, sendo que, ao
contrrio, deveria ter negado provimento, pela razo terica supra.
Ento, o que se pretende com o presente recurso que seja
permitida a desconsiderao da personalidade jurdica diante da
insolvncia da pessoa jurdica devedora, reformando-se a deciso
do Agravo de Instrumento e retomando-se o feito a partir disso.

Por fim, deve-se ressaltar que no se trata, neste caso, de


reavaliao das provas produzidas, mas efetivamente mera
matria de direito acerca da aplicao equivocada deste instituto,
portanto, no suscetvel de aplicao a Smula 07 deste
Colendo STJ.

O que se pretende no reexame de provas, mas a avaliao e


correta aplicao dos dispositivos apontados acima visando
aplicao da justia no presente caso, razo pela qual
necessria a reforma do acrdo exarado.

Do Pedido

Diante do exposto, clara a ocorrncia de admissibilidade do


presente recurso especial, com fundamento no artigo 105, inciso
III, alnea a, da Constituio Federal, pelo que requer o
Recorrente o conhecimento deste Recurso Especial e o seu
posterior provimento, diante da manifesta afronta aos artigos 2 e
28 do Cdigo de Defesa do Consumidor, reformando a deciso do
colegiado do Tribunal de Justia do Rio de Janeiro, a fim de
manter na ntegra a deciso proferida pelo juzo de primeiro grau,
autorizando, assim, a desconsiderao da personalidade jurdica,
conforme fundamentado.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local e data

Advogado, OAB n....

XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES

QUESTO 1: Heitor, residente em Porto Alegre/RS, firmou, em


10/05/2010, com a Sociedade W S/A, sediada na cidade de So Paulo/SP,
contrato de seguro de seu veculo automotor. A aplice prev cobertura para
sinistros ocorridos em todo o pas. Em 18/12/2010, Heitor, passeando pela
cidade de Salvador/BA, teve seu veculo furtado no estacionamento gratuito
do Shopping B. Com base em tal situao, responda aos itens a seguir,
utilizando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal
pertinente ao caso.

A) Caso Heitor acione a Sociedade W S/A, visando a receber o valor do


bem segurado, e a seguradora se negue a cobrir os danos sofridos, alegando
no haver cobertura securitria para o infortnio, poder Heitor demandar a
seguradora na Comarca de Porto Alegre/RS? (Valor: 0,60)

B) O Shopping B possui o dever de ressarcir Heitor pelo furto de seu


veculo? Fundamente. (Valor: 0,65)

O examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) Heitor poder ajuizar ao de cobrana em face da Seguradora na


Comarca de Porto Alegre/RS, em razo da regra de foro especial para o autor
da demanda, nos termos do Art. 101, inciso I, do CDC ou Art. 100, pargrafo
nico, do CPC/1973 (atualmente artigo 53, V, do Novo CPC) excetuando a
regra consagrada no Art. 94, do CPC/1973 (atualmente artigo 46 do Novo
CPC).

B) O oferecimento de estacionamento privativo uma vantagem comercial,


sendo certo que a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia acomodou o
entendimento de que, mesmo quando gratuito, torna a empresa responsvel
pela segurana tanto do veculo quanto do cliente (obrigao de garantia). Nos
termos do artigo 14 do Cdigo de Defesa do Consumidor e conforme a Smula
n. 130 do STJ, o shopping responder objetivamente pela reparao dos danos
acarretados a Heitor. Nestes casos, h falha no fornecimento da segurana, no
cumprida a obrigao de garantia, havendo responsabilidade do shopping pelo
fato ou defeito do servio. O fato do assalto no permite aplicar a regra de
excluso de responsabilidade baseada na fora maior (inevitvel, pela fora
da natureza).

QUESTO 2: Joo e Jos celebraram contrato de locao, por dois


anos, de um veculo de propriedade de Jos, que seria utilizado por Joo para
fazer passeios tursticos com seus clientes. No contrato de locao, foi
estipulada clusula penal de 10% do valor total do contrato para o caso de
resoluo por quaisquer das partes, em especial, a decorrente do no
pagamento de dois aluguis. Diante de tal previso, caso Joo tivesse
incorrido em mora, dando causa resoluo, responda aos itens a seguir.

A) Para a execuo da clusula penal, Jos tem que comprovar a existncia


de prejuzo equivalente ao seu montante? (Valor: 0,65)

B) Caso Jos consiga comprovar que o prejuzo excede ao valor da


clusula penal, poderia cobrar a clusula penal e a indenizao suplementar?
(Valor: 0,60)

O examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) A clusula penal, como prevista no enunciado, independe de ocorrncia


e ou de comprovao da ocorrncia de prejuzo, nos termos do artigo 416,
caput, do Cdigo Civil.

B) A indenizao suplementar, por outro lado, s poder ser requerida se


houver disposio contratual expressa autorizando, nos termos do mesmo
artigo, em seu pargrafo nico. Se o contrato contemplar tal previso, o valor
da clusula penal servir de princpio indenizatrio (indenizao mnima) e
ser complementada pela indenizao suplementar at o valor total do dano.

QUESTO 3: Joo, pai de Eduardo e Mnica, aps se divorciar de sua


esposa, obrigou-se a pagar, por meio de uma ao de alimentos, o percentual
de 15% (quinze por cento) da sua remunerao para cada um de seus filhos,
at que atingissem a maioridade ou terminassem curso superior, ou, ao menos,
estivessem estudando. Aps atingirem a maioridade, Mnica continuou
estudando, regularmente matriculada em um curso de medicina. Eduardo, no
entanto, abandonou os estudos e resolveu trabalhar, abrindo um comrcio
lucrativo em seu bairro, que j possibilitava o seu sustento a ponto de estar
noivo de Maria Lcia. Diante de tais fatos, Joo resolve deixar de pagar os
alimentos para seus dois filhos. A partir da hiptese formulada, responda aos
itens a seguir.

A) Joo, ao deixar de pagar os alimentos a Eduardo, procedeu de forma


correta? (Valor: 0,65)

B) Como advogado de Mnica, qual atitude voc tomaria para compelir


Joo a pagar os alimentos em atraso h dois meses? (Valor: 0,60)

O examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS
A) Joo no agiu corretamente. Ele deveria, judicialmente, buscar a
exonerao de alimentos (artigo 1.699 do CC/2002 e artigo 15 da Lei
5.478/68) com relao ao filho Eduardo, comprovando a maioridade e a
desnecessidade de se pagar alimentos ao mesmo, pois est trabalhando, com
renda prpria, o que altera a situao do binmio necessidade/possibilidade
do artigo 1.694, pargrafo primeiro, do C.C./2002, bem como apontando que o
mesmo no estaria frequentando curso regular de ensino.

B) Considerando o atraso de dois meses, seria possvel ajuizar ao de


execuo de alimentos, inclusive, com pena de priso. No antigo CPC
conforme o artigo 733 (atual artigo 528 do Novo CPC).

QUESTO 4: Bruno ajuizou ao revisional em face do Banco ZB S/A,


asseverando que o contrato de financiamento com garantia em alienao
fiduciria celebrado est eivado de clusulas abusivas, sendo necessria sua
reviso. O banco no apresentou contestao. Em sentena, os pedidos
formulados por Bruno foram julgados totalmente procedentes. Em sede de
recurso de apelao, o banco compareceu em juzo, alegando nulidade
processual por ausncia de citao vlida, vez que no foram observadas as
prescries legais. Considerando o caso apresentado e as regras previstas no
Cdigo de Processo Civil sobre teoria das nulidades, responda aos itens a
seguir.

A) A alegao do Banco ZB S/A, de ausncia de citao vlida, constitui


hiptese de nulidade processual relativa ou absoluta? Fundamente. (Valor:
0,60)
B) A nulidade da citao est sujeita aos efeitos da precluso? Fundamente.
(Valor: 0,65)

O examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) A ausncia de citao vlida causa de nulidade absoluta, e no


relativa. Trata-se de pressuposto de validade da constituio e formao do
processo em relao ao ru e requisito de validade dos atos processuais
seguintes conforme artigos 214 e 263 do CPC/1973 (atuais artigos 239 e 312
do Novo CPC). Ento, o vcio insanvel, no pode ser regularizado, sendo
causa de nulidade absoluta conforme artigo 247 do CPC/1973 (atual artigo
280 do Novo CPC).

B) A nulidade da citao no est sujeita precluso, podendo ser


reconhecida a qualquer tempo e grau de jurisdio, ultrapassando, inclusive, a
barreira da coisa julgada, visto que, sem citao regular e/ou comparecimento
espontneo da parte, no se pode sequer cogitar em processo, conforme
prescrevem o Art. 267, 3, e o Art. 245, pargrafo nico, do CPC (atuais
artigos 485, pargrafo 3, e artigo 278, pargrafo nico, estes do Novo CPC).

10 XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PEA PROFISSIONAL

ENUNCIADO: Joo andava pela calada da rua onde morava, no Rio de


Janeiro, quando foi atingido na cabea por um pote de vidro lanado da janela
do apartamento 601 do edifcio do Condomnio Bosque das Araras, cujo
sndico o Sr. Marcelo Rodrigues. Joo desmaiou com o impacto, sendo
socorrido por transeuntes que contataram o Corpo de Bombeiros, que o
transferiu, de imediato, via ambulncia, para o Hospital Municipal X. L
chegando, Joo foi internado e submetido a exames e, em seguida, a uma
cirurgia para estagnar a hemorragia interna sofrida. Joo, caminhoneiro
autnomo que tem como principal fonte de renda a contratao de fretes,
permaneceu internado por 30 dias, deixando de executar contratos j
negociados. A internao de Joo, nesse perodo, causou uma perda de R$ 20
mil. Aps sua alta, ele retomou sua funo como caminhoneiro, realizando
novos fretes. Contudo, 20 dias aps seu retorno s atividades laborais, Joo,
sentindo-se mal, voltou ao Hospital X. Foi constatada a necessidade de
realizao de nova cirurgia, em decorrncia de uma infeco no crnio
causada por uma gaze cirrgica deixada no seu corpo por ocasio da primeira
cirurgia. Joo ficou mais 30 dias internado, deixando de realizar outros
contratos. A internao de Joo, por este novo perodo, causou uma perda de
R$ 10 mil. Joo ingressa com ao indenizatria perante a 2 Vara Cvel da
Comarca da Capital contra o Condomnio Bosque das Araras, requerendo a
compensao dos danos sofridos, alegando que a integralidade dos danos
consequncia da queda do pote de vidro do condomnio, no valor total de R$
30 mil, a ttulo de lucros cessantes, e 50 salrios mnimos a ttulo de danos
morais, pela violao de sua integridade fsica. Citado, o Condomnio Bosque
das Araras, por meio de seu sndico, procura voc para que, na qualidade de
advogado(a), busque a tutela adequada de seu direito. Elabore a pea
processual cabvel no caso, indicando os seus requisitos e fundamentos, nos
termos da legislao vigente. (Valor: 5,00)

GABARITO COMENTADO: (Ateno: gabarito prejudicado com a


vigncia do Novo CPC, porm a pea modelo produzida est totalmente
adequada ao Novo CPC). A pea a ser formulada uma contestao ao
indenizatria proposta por Joo. O Condomnio dever defender a sua
ilegitimidade passiva pelo fato de, em relao queda do pote de vidro, ser
identificado o condmino e, com relao ao erro mdico, ser responsabilidade
do Hospital Municipal X. O Condomnio dever arguir improcedncia do
pedido de indenizao em relao primeira cirurgia, tendo em vista que o
pote de vidro foi lanado de apartamento individualizado 601 , isto , de
unidade autnoma reconhecida. De acordo com o Art. 938 do Cdigo Civil,
aquele que habitar prdio, ou parte dele, responde pelo dano proveniente das
coisas que dele carem ou forem lanadas em lugar indevido. Assim, o
habitante (proprietrio, locatrio, comodatrio, usufruturio ou mero
possuidor) da unidade autnoma o responsvel pela prtica do ato danoso, e
no o Condomnio. Outrossim, dever o Condomnio arguir que no h
obrigao de indenizar de sua parte em relao aos danos decorrentes da
segunda cirurgia sofrida por Joo, na medida em que o dano resultado de
erro mdico cometido pela equipe cirrgica do Hospital Municipal X, no da
queda do pote de vidro. Ainda que materialmente relacionado ao evento, a
queda do pote de vidro do edifcio somente se pode atribuir a consequncias
danosas do primeiro evento, de acordo com o Art. 403 do CC: Ainda que a
inexecuo resulte de dolo do devedor, as perdas e danos s incluem os
prejuzos efetivos e os lucros cessantes por efeito dela direto e imediato, sem
prejuzo do disposto na lei processual. Por fim, dever defender a
inexistncia de danos morais a serem indenizados e, caso seja diferente o
entendimento do juzo, que o valor a ser fixado a ttulo de indenizao seja
inferior quele pedido pelo autor.

Distribuio de Pontos

Quesito avaliado Faixa de valores

Endereamento ao Juzo da 2 Vara Cvel da Comarca da Capital do Rio


0,00/0,10
de Janeiro (0,10).

Indicao correta das partes: ru Condomnio Bosque das Araras


(0,10), representado por seu sndico Marcelo Rodrigues (0,10) 0,00/0,10/0,20/0,30
oferecendo a contestao. Autor Joo (0,10).

Fundamentao Jurdica/Legal:

(1) Arguio de carncia de ao por ilegitimidade passiva em razo da


identificao da unidade autnoma de onde foi lanado o pote de vidro
(0,30). Arguio de carncia de ao por ilegitimidade passiva em razo 0,00/0,30/0,60
da identificao do erro causado pelos mdicos do Hospital Municipal X
(0,30).

Quesito avaliado Faixa de valores

(2) Desenvolver a impugnao quanto atribuio da responsabilidade


civil ao Condomnio, argumentando que: tendo em vista a identificao da
unidade autnoma de onde foi lanado o pote de vidro, ao seu habitante 0,00/0,50/0,60
que deve ser imputado o dever de indenizar (0,50), na forma do Art. 938
do CC (0,10).

(3) Impugnar a pretenso de indenizao por danos materiais (lucros


cessantes), em especial, aqueles verificados no perodo de 30 dias aps
a segunda cirurgia, j que inexistente nexo de causalidade direto e
imediato entre a queda do pote de vidro e tais danos, que foram 0,00/0,50/0,60
experimentados em decorrncia de falha do primeiro procedimento
cirrgico. (0,50). Citar Art. 403 do CC (0,10).

(4) Impugnar a alegao relativa existncia de dano moral indenizvel


a fim de atender ao nus da impugnao especificada (0,50), e
0,00/0,10/0,50/0,60
subsidiariamente a sua fixao em valor inferior quele pedido na inicial
(0,10).

Formular corretamente os pedidos e requerimentos:

Extino do processo, sem resoluo do mrito (0,20), pelo acolhimento 0,00/0,20/0,30/


da(s) preliminar(es) de ilegitimidade (0,20), com indicao do Art 3 E/OU
art. 267, inciso VI, do CPC (0,10). 0,40/0,50

Improcedncia dos pedidos formulados na inicial (0,30), com indicao do 0,00/0,10/0,30/


Art. 269, I, do CPC (0,10) e, eventualmente, fixao de indenizao por
danos morais em valor inferior quele sugerido na petio inicial (0,10) 0,40/0,50

Condenao em custas e honorrios (0,30). 0,00/0,30

Protesto pela produo de provas (0,30). 0,00/0,30

Fechamento da Pea (Indicar a insero de data e assinatura) (0,10). 0,00/0,10


MODELO DE PEA

EXCELENTSSIMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA


CVEL DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO, CAPITAL.

Processo n.

CONDOMNIO BOSQUE DAS ARARAS, neste ato, representado


pelo seu sndico, MARCELO RODRIGUES, j devidamente
qualificado nos autos em epgrafe que lhe move JOO, vem por
seu procurador que esta subscreve nos termos da procurao
anexa, perante Vossa Excelncia, com todo o acatamento e
respeito, oferecer

Contestao

pelos motivos de fato e de direito a seguir deduzidos, para que a


presente ao seja julgada improcedente, conforme abaixo se
requer.

Dos Fatos

Aduz o Auto na pea vestibular que ao andar pela rua em que


morava fora atingido por um pote de vidro lanado do apartamento
de n. 601 do Condomnio Bosque das Araras, tendo sido socorrido
e encaminhado ao Hospital X, onde fora submetido a
procedimentos mdicos.
Decorridos alguns dias, aps se sentir mal o Autor fora
encaminhado novamente ao Hospital, oportunidade na qual
descobriu que em virtude de erro mdico ocorrido no primeiro
atendimento, fora esquecida gaze no interior de seu corpo.

Em virtude dos fatos narrados, pleiteia o Autor indenizao a


ttulo de lucros cessantes pelo perodo posterior tanto primeira
quanto segunda cirurgia, bem como pretende o recebimento de
50 salrios mnimos a ttulo de danos morais.

Preliminares

Inicialmente, faz-se necessrio destacar que o Ru no parte


legtima para figurar no polo passivo da presente demanda, vez
que em nenhuma das eventualidades que acometeram o Autor se
relacionam a condutas ou omisses por parte do Ru.

Em anlise primeira situao, qual seja a queda do objeto, h


de se considerar que o lanamento ocorrera de parte
individualizada do prdio, do apartamento 601, e por essa razo,
com esteio no artigo 938 do Cdigo Civil, dever o habitante
daquela unidade responsabilizar-se pelos danos causados.

Superada esta questo, deve-se salientar que com relao ao


segundo episdio, a impercia mdica que culminou no
esquecimento de gaze no interior do corpo do Autor, tambm no
guarda qualquer relao com o Ru, que no teve, nem poderia ter
qualquer controle sobre a situao, tratando-se nica e
exclusivamente de erro mdico, pelo qual o profissional e o
hospital devem ser responsabilizados.

Portanto, resta evidenciada a ilegitimidade passiva do Ru para


figurar no polo passivo da presente demanda, vez que os danos
sofridos pelo Autor no guardam qualquer relao ou vnculo com
condutas do Ru, ausentes a conduta ilcita e o nexo causal do
Ru, que so elementos imprescindveis formao do dever de
indenizar.

Do Mrito

Inconcebvel a pretenso do Autor em imputar ao Ru o


pagamento de indenizao por danos materiais (lucros cessantes),
sobretudo, aqueles verificados no perodo de 30 dias aps a
segunda cirurgia, tendo em vista que inexiste nexo de causalidade
direto e imediato entre a queda do pote de vidro e tais danos, que
s foram experimentados em decorrncia de falha do primeiro
procedimento cirrgico.

Portanto, em consonncia com o quanto preceituado no artigo


403 do Cdigo Civil, no h falar em responsabilizao do Ru
pelos danos materiais oriundos do erro mdico, vez que inexiste
efeito direto e imediato entre o prejuzo material e a conduta do
Ru.
Por fim, faz-se necessrio apontar que inexiste dano moral com
relao queda do objeto, vez que o Autor fora prontamente
socorrido e atendido logo aps o ocorrido, tendo recebido o zeloso
tratamento adequado. No se trata de dano moral presumido (in
re ipsa) e no h qualquer sofrimento intenso e duradouro que
justificasse tal pleito, devendo ser julgado improcedente.

Ademais, pretende o Autor, com o pedido, uma vultosa cifra, a


qual apenas lhe garantir o enriquecimento sem causa, devendo,
caso seja aplicada, ser adequada realidade ftica. Realmente, o
enriquecimento sem causa vedado pelo ordenamento civil, o que
dever ser considerado em possvel condenao.

Dos Pedidos

Por todo o exposto, requer-se de Vossa Excelncia:

a) Que seja determinada a extino do processo sem a resoluo


do mrito com o acolhimento da preliminar de ilegitimidade
passiva, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Cdigo de
Processo Civil.

b) Que o feito seja julgado improcedente, com a improcedncia


dos pedidos formulados na inicial, nos termos do artigo 487, I, do
CPC e, eventualmente, no caso de possvel condenao, a fixao
de indenizao por danos morais em valor inferior quele sugerido
na petio inicial com base em julgamentos dos Tribunais.
c) Sendo a ao improcedente com relao ao mrito, ainda que
devidamente constatada a ilegitimidade e reconhecida pelo
respeitvel juzo, seja a presente ao julgada com resoluo de
mrito, nos termos do artigo 488 do Cdigo de Processo Civil.

d) E, ainda, a condenao do Autor ao pagamento dos


honorrios sucumbenciais, despesas e custas processuais de
sucumbncia.

Protesta-se provar o alegado por todos os meios de prova em


direitos admitidos.

Termos em que,

Pede Deferimento.

Local, data.

Advogado OAB n.

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES

QUESTO 1: Aps o perodo de relacionamento amoroso de dois anos,


Mrio Alberto, jovem com 17 anos de idade, e Cristina, com apenas 15 anos,
decidem casar. A me de Mrio, que detm a sua guarda, autoriza o casamento,
apesar da discordncia de seu pai. J os pais de Cristina consentem com o
casamento. Com base na situao apresentada, responda aos itens a seguir.

A) possvel o casamento entre Mrio Alberto e Cristina? (Valor: 0,60)


B) Caso os jovens se casem, quais os efeitos desse casamento? H alguma
providncia judicial ou extrajudicial a ser tomada pelos jovens? (Valor: 0,65)

Responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos


apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

RESPOSTAS

A) No possvel o casamento, pois Cristina no tem idade nbil, ou seja,


no tem capacidade matrimonial. E ainda, Alberto precisaria do consentimento
de ambos os pais, uma vez que o consentimento para o casamento atributo do
poder familiar inerente a ambos em igualdade de condies,
independentemente do regime de guarda estabelecido. Caso um dos genitores
se recuse injustificadamente, ele poder buscar o suprimento judicial.

B) O casamento anulvel pelas razes acima expostas na letra (A). As


providncias a serem adotadas seriam a ao anulatria do casamento pela via
judicial com fundamento no artigo 1555 do C.C./2002 ou a confirmao do
casamento, com base no artigo 1.553 do C.C./2002.

QUESTO 2: A famosa entrevistadora Emlia Juris anunciou, em seu


programa, estar grvida de uma menina. Contudo, na semana seguinte, seu
marido afirmou que no podia ter filhos, comprovando, por laudo mdico de
infertilidade, sua afirmativa. Em rede nacional, acusou-a de adultrio. Diante
da notcia avassaladora, Etanael Castro publicou texto no seu blog ofendendo
Emlia com palavres e expresses chulas, principalmente no mbito sexual,
atingindo-a intensamente em sua honra, e, em relao futura filha da
entrevistadora, usou os mesmos termos, at de forma mais grosseira. Emlia
procura um advogado para assisti-la na defesa de seus direitos, questionando-
o, inclusive, quanto aos direitos de sua filha que j foi ofendida mesmo antes
de nascer. Diante da situao narrada, responda aos itens a seguir,
fundamentando-as com os dispositivos pertinentes.

A) Mesmo antes da criana nascer, Emlia pode reclamar direitos do


nascituro? (Valor: 0,45)

B) Emlia possui legitimidade para ajuizar ao em seu nome e do


nascituro? (Valor: 0,80)

Obs.: responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos


apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

RESPOSTAS

A) O artigo 2 do C.C./2002 indica que a personalidade civil tem incio do


nascimento com vida, mas pe a salvo, desde a concepo, os direitos do
nascituro. Ento, a filha de Emlia, ainda que na condio de nascituro, pode
ter violado seu direito personalidade e, portanto, tutelado pelo ordenamento,
permitindo que Emlia assim reclame seus direitos por intermdio de sua
genitora.

B) Sim. Como o objeto litigioso diz respeito tanto a Emlia quanto sua
filha, Emlia reunir as situaes jurdicas de legitimado ordinrio e
extraordinrio.

No caso da filha, trata-se de representao processual por parte de Emlia


para defender os direitos da filha, j que estar em juzo em nome alheio,
defendendo interesse alheio, na forma do que dispem os artigos 6 e 8 do
Cdigo de Processo Civil de 1973 (atualmente artigos 18 e 71 do Novo CPC).

QUESTO 3: Roberval no possua filhos e seus pais j eram falecidos.


Seu nico parente era seu irmo ngelo, sendo certo que tanto Roberval
quanto ngelo jamais se casaram ou viveram em unio estvel. Roberval, que
tinha um imvel na Tijuca e outro menor no Flamengo, decidiu beneficiar
Caio, seu melhor amigo, em sua sucesso, razo pela qual estabeleceu em seu
testamento que, por ocasio de sua morte, o imvel da Tijuca deveria ser
destinado a Caio, passando para os filhos de Caio quando do falecimento
deste. Quando Roberval faleceu, Caio j tinha um filho de 05 anos. Com base
no enunciado acima, responda aos itens a seguir.

A) Roberval poderia beneficiar seu amigo Caio em sua sucesso? (Valor:


0,45)

B) Descreva a sucesso de Roberval e como dever ser dividida a sua


herana, consistente nos seus dois imveis, a saber, o da Tijuca e o do
Flamengo. (Valor: 0,80)

Responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos


apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

RESPOSTAS

A) Sim, ele poderia beneficiar o amigo Caio. Isso porque Roberval tinha
como parente apenas seu irmo ngelo, que no herdeiro necessrio. Ento,
consoante o disposto nos artigos 1.845 e 1.850 do C.C./2002, Roberval
poderia beneficiar Caio em sua sucesso sem qualquer limite quantitativo.

B) O imvel da Tijuca caber ao filho de Caio em nua propriedade e a


Caio em usufruto, conforme o disposto no pargrafo nico do artigo 1.952 do
C.C./2002. O imvel do Flamengo caber ao nico parente e herdeiro legtimo
de Roberval, o irmo ngelo (artigo 1.829, IV, do CC).

QUESTO 4: Joo e Maurcio so proprietrios e moradores de imveis


vizinhos, situados na Cidade do Rio de Janeiro. Embora o seu imvel
disponha de acesso prprio via pblica, h mais de vinte anos Joo
atravessa diariamente o terreno de Maurcio para chegar ao ponto de nibus
mais prximo da sua moradia, pois esse o trajeto mais curto existente.
Ademais, o caminho utilizado por Joo pavimentado e conta com sistema de
drenagem para as guas pluviais. Alm disso, na cerca que separa os dois
imveis, h uma porteira, de onde tem incio o caminho. Determinado dia,
Maurcio decide impedir Joo de continuar a atravessar o seu terreno. Com
esse intuito, instala uma grade no lugar da porteira existente na cerca que
separa os dois imveis. Inconformado, Joo decide consultar um advogado.
Na condio de advogado(a) consultado(a) por Joo, responda aos itens a
seguir.

A) Tem Joo direito a constranger Maurcio a lhe dar passagem forada, de


modo a continuar a usar o caminho existente no terreno de Maurcio? (Valor:
0,60)
B) Independentemente da resposta ao item anterior, pode Joo ingressar em
juzo para que seja reconhecida a aquisio de direito real de servido de
passagem, por meio de usucapio? (Valor: 0,65)

Responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos


apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

RESPOSTAS

A) No. Joo tem acesso via pblica a partir do seu imvel, sendo que
somente o dono do prdio que no possui nenhum acesso via pblica poder
exigir passagem forada (artigo 1.285 C.C./2002).

B) Sim, Joo possui tal direito. Diante do contexto ftico do enunciado


possvel afirmar que Joo possui servido de trnsito, que proporciona
utilidade para o prdio dominante de Joo e grava o prdio serviente
pertencente a Maurcio. Isso se convalida com a presena dos requisitos
previstos no artigo 1.379 do C.C./2002, caput e pargrafo nico, para a
aquisio de direito real de servido por meio de usucapio. A servido
aparente, tendo em vista a presena de obras exteriores (pavimentao,
sistema de drenagem e porteira) e houve o exerccio contnuo e inconteste da
servido por vinte anos (prazo estabelecido no artigo 1.379, pargrafo nico,
do C.C./2002).

11 XVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PEA PROFISSIONAL
ENUNCIADO: Mrio e Henrique celebraram contrato de compra e
venda, tendo por objeto uma mquina de cortar grama, ficando ajustado o
preo de R$ 1.000,00 e definido o foro da comarca da capital do Rio de
Janeiro para dirimir quaisquer conflitos. Ficou acordado, ainda, que o cheque
n. 007, da Agncia n. 507, do Banco X, emitido por Mrio para o pagamento
da dvida, seria ps-datado para ser depositado em 30 dias. Ocorre, porm,
que, nesse nterim, Mrio ficou desempregado. Decorrido o prazo
convencionado, Henrique efetuou a apresentao do cheque, que foi devolvido
por insuficincia de fundos. Mesmo aps reapresent-lo, o cheque no foi
compensado pelo mesmo motivo, acarretando a incluso do nome de Mrio
nos cadastros de inadimplentes. Passados dez meses, Mrio conseguiu um
novo emprego e, diante da inrcia de Henrique, que permanece de posse do
cheque, em cobrar a dvida, procurou-o a fim de quitar o dbito. Entretanto,
Henrique havia se mudado e Mrio no conseguiu informaes sobre seu
paradeiro, o que inviabilizou o contato pela via postal. Mrio, querendo
saldar a dvida e restabelecer seu crdito perante as instituies financeiras
procura um advogado para que sejam adotadas as providncias cabveis. Com
base no caso apresentado, elabore a pea processual adequada. (Valor: 5,00)

GABARITO COMENTADO: (Ateno: gabarito prejudicado com a


vigncia do Novo CPC, porm a pea foi elaborada totalmente conforme o
Novo CPC) A pea cabvel consiste em uma Ao de Consignao em
Pagamento, nos termos dos artigos 890 a 900 do CPC e dos artigos 334 a 345
do Cdigo Civil. A demanda dever ser proposta perante uma das Varas
Cveis da Comarca do Rio de Janeiro. Dever Mrio figurar no polo ativo e
Henrique no polo passivo, atendendo-se aos requisitos previstos no Art. 282
do CPC. Na abordagem dos fatos e fundamentos, deve o examinando salientar
a existncia de relao jurdica contratual entre as partes, destacar a existncia
de dvida pendente e a pretenso de liberar-se da obrigao pelo pagamento, o
que no ocorreu em virtude do fato de que o credor reside em local
desconhecido, o que autoriza a consignao. Dever, ainda, requerer o
depsito da quantia devida, pedindo-se a antecipao dos efeitos de tutela
jurisdicional, com determinao da retirada do nome de Mrio dos cadastros
de inadimplentes, a citao por edital do ru para levantar a quantia
depositada ou oferecer resposta, deduzir pretenso declaratria de extino da
obrigao pelo pagamento, a condenao em custas e os honorrios
advocatcios e a produo de prova por todos os meios admitidos. Ao final,
deve o examinando indicar o endereo do advogado, o valor da causa, o local,
a data e a assinatura do advogado, alm de comprovar o pagamento das custas.

Distribuio de Pontos

Faixa de
Quesito avaliado
valores

Endereamento ao juzo correto:


0,00 / 0,10
Juzo de uma das Varas Cveis da comarca da capital do Rio de Janeiro (0,10)

0,00 / 0,10
Indicao correta do polo ativo (0,10) com qualificao (0,10) e passivo (0,10) / 0,20 /
com qualificao (0,10) 0,30 /
0,40

Fundamentos legais: CPC, artigos 890 a 900 OU CC, artigos 334 a 345 (0,20) 0,00 / 0,20
Obs.: A simples meno ao dispositivo no pontua

Fundamentao:
1 afirmao de existncia da relao contratual; (0,20) 0,00 / 0,20
/ 0,40 /
2 existncia de dvida pendente e o interesse em quit-la.; (0,20) 0,60 /
3 no localizao da residncia do credor para receber o pagamento; (0,20)

Demonstrao do cumprimento dos requisitos da tutela antecipada (0,45), nos


termos do disposto no art. 273 do CPC (0,15) 0,00 / 0,45
/ 0,60
Obs.: A simples meno ao dispositivo no pontua

Faixa de
Quesito avaliado
valores

Pedidos: 0,00 / 0,30


1 depsito da quantia devida; (0,30) /

0,00 / 0,10
2 citao do ru (0,10) por edital (0,10) para levantar o depsito ou oferecer
/ 0,20 /
resposta; (0,10)
0,30

3 Concesso de tutela antecipada, com determinao da retirada do nome de 0,00 / 0,30


Mrio dos cadastros de inadimplentes; (0,30) /

0,00 / 0,20
4 a procedncia da ao (0,20), conforme art. 269, I, do CPC (0,15), para / 0,35 /
confirmar a antecipao de tutela (0,20) e declarar extinta a obrigao pelo 0,40 /
pagamento (0,20) 0,55 / 0,60
/ 0,75

5 a condenao do ru ao pagamento de custas (0,15) e honorrios 0,00 / 0,15


advocatcios; (0,15) / 0,30

Protesto pela produo de provas (Art. 282, do CPC) (0,20) 0,00 / 0,20

Indicao de pagamento de custas processuais ou pedido de gratuidade de


0,00 / 0,10
justia (0,10)

0,00 / 0,10
/ 0,20 /
0,25,
Estruturao adequada da pea: Fato (0,10), fundamento (0,20) e pedido (0,25). / 0,30 /
0,35 / 0,45
/ 0,55
Valor da Causa (Art. 282, do CPC) (0,20) 0,00 / 0,20

Local, data, assinatura e OAB do advogado (0,10) 0,00 / 0,10

MODELO DE PEA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DA 2 VARA CVEL DA COMARCA DO RIO DE
JANEIRO/RJ.

MRIO, nacionalidade, estado civil, portador da cdula de


identidade de n. e do CPF n., residente e domiciliado na Rua,
Cidade, Estado, por intermdio de seu procurador signatrio,
conforme instrumento de procurao anexo, portador da carteira
de profissional n., vem perante Vossa Excelncia, com todo
acatamento e respeito, com fundamento no artigo 539 e seguintes
do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

Ao de Consignao em Pagamento com Pedido de Tutela


Antecipada

em face de Henrique, nacionalidade, estado civil, portador da


cdula de identidade de n. e do CPF n., residente e domiciliado na
Rua, Cidade, Estado, pelas razes de fato e de direito a seguir
aduzidas.

Dos Fatos
As partes celebraram contrato de compra e venda, o qual tinha
por objeto a aquisio de uma mquina de cortar grama, no valor
de R$ 1.000,00 (mil reais).

Ocorre que o Autor ficara desempregado, o que impediu que o


mesmo viesse a adimplir com suas obrigaes, o que culminou na
negativao de seu nome junto aos sistemas e cadastros de
proteo ao crdito.

Decorridos 10 (dez) meses do fato do inadimplemento e


economicamente estabilizado, pretendeu o Autor quitar seu dbito,
entretanto, no localizou o Ru para tanto, apesar de suas
inmeras tentativas comprovadas em anexo, fato este que ensejou
a propositura da presente demanda.

Do Direito

Inicialmente cumpre destacar a existncia de relao contratual


que envolve as partes, qual seja o contrato de compra e venda que
restara inadimplido pelo Autor, que pretende por meio desta
demanda, saldar a dvida existente, tendo em vista que se
encontra impossibilitado de faz-lo de forma extrajudicial, vez que
desconhece a atual localizao do credor, ora Ru.

Deste modo, de acordo com o artigo 334 do Cdigo Civil,


pretende o Autor extinguir o dbito existente por meio da
realizao de consignao judicial da dvida, sendo cabvel, no
presente caso em razo da incerteza de onde se encontra o
credor, conforme previsto pelo artigo 335, inciso III, do Cdigo
Civil. O devedor tem o direito de pagar a sua dvida e com isso
extinguir o vnculo obrigacional existente, inclusive, com isso, retirar
os seus dados do cadastro de negativao.

Da Tutela de Urgncia

Dispe o artigo 300 do Cdigo de Processo Civil que, presentes


os requisitos da verossimilhana e perigo de dano ou risco ao
resultado til do processo, poder ser concedida tutela antecipada
de urgncia.

Neste nterim, de hialina clareza que ao presente caso se aplica


a concesso de tutela antecipada de urgncia, vez que a
verossimilhana das alegaes traduz-se no contrato entabulado
entre as partes que segue acostado a esta petio, bem como o
registro de negativao existente nos servios de proteo ao
crdito (documento anexo). O Autor necessita da liberao de seu
cadastro, com o levantamento da negativao, para que possa
adquirir sua casa prpria, mediante financiamento bancrio,
conforme documento anexo.

De outra senda, o perigo de dano pode ser verificado na


limitao ao poder de compra do Autor, que encontra
impedimentos em realizar atividades comerciais em virtude das
restries existentes, subsistindo ainda mcula a sua honra
subjetiva, vez que pode ser visto pela sociedade como mau
pagador, mesmo tendo pagado sua dvida com todos os
acrscimos legais, que o objetivo final da presente demanda.

Deste modo, presentes os requisitos autorizadores, faz-se


necessria a concesso de tutela antecipada de urgncia, a fim de
se retirar o nome do Autor do cadastro de inadimplentes e evitar
maiores prejuzos ao mesmo, considerando que a dvida est paga
atravs desta ao de consignao.

Do Pedido

Diante dos fatos narrados, requer-se de Vossa Excelncia:

a) A autorizao do depsito da quantia devida, no valor de R$,


no prazo de 05 dias, nos termos do artigo 542, inciso I, do Novo
CPC.

b) A concesso de tutela antecipada, com determinao da


retirada do nome do Autor dos cadastros de inadimplentes assim
que for depositado o valor acima indicado.

c) A citao do Ru por edital para levantar o depsito ou


oferecer contestao, sob as penas da lei.

d) A procedncia da ao para confirmar a antecipao de tutela


e declarar extinta a obrigao pelo pagamento nos termos do
artigo 546 do Novo CPC, com a condenao do Ru nas despesas
e custas processuais, bem como nos honorrios advocatcios de
sucumbncia.

Pretende-se provar o alegado com todas as formas de provas


admitidas em direito.

D-se presente causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais).

Termos em que,

Pede deferimento.

Local, data.

Advogado, OAB n.
XVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES

QUESTO 1: Josu, que no tinha lugar para morar com a famlia,


ocupou determinada rea urbana de 500 metros quadrados. Como ignorava a
titularidade do imvel, o qual se encontrava sem demarcao e aparentemente
abandonado, nele construiu uma casa de alvenaria, com trs quartos, furou um
poo, plantou grama, e, como no possua outro imvel, fixou residncia com
a mulher e os cinco filhos, por cerca de dois anos, sem ser molestado.
Matusalm, proprietrio do imvel, ao tomar conhecimento da ocupao,
ajuizou ao de reintegrao de posse em face de Josu. Diante de tal
situao, responda, fundamentadamente, s seguintes indagaes a seguir.

A) Na contestao, Josu poderia requerer a indenizao pelas benfeitorias


realizadas? (Valor: 0,65)

B) Qual seria o prazo necessrio para que pudesse arguir a usucapio em


seu favor e qual a sua espcie? (Valor: 0,60)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) Considerando que Josu possuidor de boa-f (ignora os vcios de sua


posse), poder se utilizar, em contestao, do direito indenizao por
benfeitorias necessrias e teis, nos termos do artigo 1.219 do C.C./2002.

B) Visando adquirir a propriedade, Josu teria que ter a posse mansa e


pacfica do imvel por 10 (dez) anos ininterruptos para a aquisio da
propriedade pela usucapio extraordinria (artigo 1.238, pargrafo nico, do
C.C./2002).

QUESTO 2: Adalberto e Marieta foram casados pelo regime de


comunho parcial de bens por oito anos. Esto separados de fato h vinte anos
e possuem dois filhos maiores e capazes. O casal mantm patrimnio conjunto
e ingressou com ao de divrcio. Ocorre que, to logo ajuizaram a ao para
a dissoluo do vnculo conjugal, o advogado de ambos ficou impossibilitado
de represent-los em juzo, motivo pelo qual outro advogado assumiu a causa
e informou a Adalberto e Marieta que o divrcio poderia ter sido realizado em
cartrio, pela via extrajudicial. Diante do caso apresentado, responda aos
itens a seguir, apontando o fundamento legal.

A) possvel a convolao da ao de divrcio em divrcio por escritura


pblica? Como devem proceder para realizar o divrcio em cartrio
extrajudicial? (Valor: 0,75)

B) Caso Adalberto e Marieta pretendam manter os bens comuns do casal


em condomnio, possvel a dissoluo da sociedade conjugal sem a
realizao da partilha? (Valor: 0,50)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) No possvel transformar a ao judicial em divrcio administrativo.


O Poder Judicirio deve extinguir o processo por meio de sentena, mesmo
que homologatria de desistncia da ao e, as partes, posteriormente,
ingressarem com procedimento administrativo com fundamento (artigo 1.124-
A do antigo CPC/1973, atualmente artigo 733 do Novo CPC).

B) Sim, conforme o artigo 1.581 do C.C./2002 possvel a realizao do


divrcio sem prvia partilha dos bens, podendo manter os bens comuns do
casal em regime de condomnio.

QUESTO 3: Eduardo, jovem engenheiro, pouco depois de graduar-se e


conseguir o seu primeiro emprego, deixou a casa do pai, alugando de Jos um
pequeno apartamento prximo ao seu trabalho. O contrato de locao foi
celebrado por instrumento escrito, estabelecendo prazo determinado de trinta
meses. Rodrigo, vivo, pai de Eduardo, interveio no contrato na qualidade de
fiador do locatrio, renunciando ao benefcio de ordem e declarando-se
solidariamente responsvel pelas obrigaes assumidas pelo afianado. Pouco
tempo depois, Ana, namorada de Eduardo, passa a residir com ele no imvel
alugado, tendo ambos o objetivo de constituir famlia. A unio, porm, durou
apenas dois anos, o que levou Eduardo a deixar o lar familiar quando ainda
faltavam oito meses para o trmino do prazo contratualmente ajustado. Diante
do fato apresentado, utilizando os argumentos jurdicos apropriados e a
fundamentao legal pertinente ao caso, responda aos itens a seguir.

A) Com a sada de Eduardo de casa, Ana pode continuar residindo no


imvel locado? Que providncias ela deve tomar se tiver interesse em
permanecer no imvel locado? (Valor: 0,50)
B) A partir do momento em que Eduardo deixou o lar, seu pai, Rodrigo, no
tendo mais interesse em continuar garantindo a locao, pode, de alguma
forma, desvincular-se da fiana? (Valor: 0,50)

C) O que Jos pode fazer para evitar que o contrato fique sem garantia?
(Valor: 0,25)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) Considerando a existncia de unio estvel entre o inquilino e Ana ela


pode, na qualidade de sucessora contratual do locatrio, permanecer no
imvel a partir da dissoluo da unio estvel, conforme permite o artigo 12
da Lei de Locaes (8.245/91), bastando que ela comunique por escrito o
locador e o fiador da ocorrncia da sub-rogao, conforme pargrafo nico do
referido artigo.

B) O fiador pode exonerar-se, desde que o faa no prazo de trinta dias,


contados do recebimento da notificao oferecida por Ana. Ainda assim,
contudo, continuar responsvel pelos efeitos da fiana durante 120 dias aps
a notificao ao locador ( 2 do artigo 12 da Lei de Locaes).

C) O locador pode exigir que Ana oferea nova modalidade de garantia ou


indique novo fiador no prazo de trinta dias, sob pena de rompimento do
contrato (artigo 40, inciso IV e o pargrafo nico, da Lei de Locaes).

QUESTO 4: O famoso atleta Jos da Silva, campeo pan-americano da


prova de 200 m no atletismo, inscreveu-se para a Copa Rio de Atletismo RJ,
2015. O torneio previa, como premiao aos campees de cada modalidade, a
soma de R$ 20.000,00. Todos os especialistas no esporte estimavam a chance
de vitria de Jos superior a 80%. Na semana que antecedeu a competio, o
atleta, domiciliado no estado de Minas Gerais, viajou para a cidade do Rio de
Janeiro para treinamento e reconhecimento dos locais de prova. Na vspera do
evento esportivo, Jos sofreu um grave acidente, tendo sido atropelado por um
nibus executivo da sociedade empresria D Ltda., com sede em So Paulo. O
servio de transporte executivo explorado pela sociedade empresria D
Ltda. de forma habitual, organizada profissionalmente e remunerada. Restou
evidente que o acidente ocorreu devido distrao do condutor do nibus. Em
virtude do ocorrido, Jos no pde competir no aludido torneio. O atleta
precisou de atendimento mdico-hospitalar de emergncia, tendo realizado
duas cirurgias e usado medicamentos. No processo de reabilitao, fez
fisioterapia para recuperar a amplitude de movimento das pernas e dos
quadris. Sobre a situao descrita, responda aos itens a seguir.

A) Que legislao deve ser aplicada ao caso e como dever responder a


sociedade empresria D Ltda.? Quais os danos sofridos por Jos? (Valor:
0,85)

B) Qual o prazo para o ajuizamento da demanda reparatria? possvel


fixar a competncia do juzo em Minas Gerais? (Valor: 0,40)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.
RESPOSTAS

A1) Aplica-se o CDC. A vtima consumidor por equiparao. Trata-se de


uma relao de consumo, pois o mesmo considerado vtima de acidente de
consumo, conforme o artigo 17 do CDC. A sociedade empresria D Ltda.
enquadra-se na condio de fornecedora de servios conforme o artigo 3,
2, do CDC. A responsabilidade civil ser objetiva (artigo 14 do CDC), bem
como no artigo 37, 6, da Constituio da Repblica, por tratar-se de
prestadora de servio pblico.

A2) Quanto aos danos suportados pelo corredor, verifica-se a ocorrncia


da teoria da perda de uma chance, em virtude da frustrao da
probabilidade de obter o prmio da Copa Rio de Atletismo. A chance se
revestia de seriedade e realidade, e, assim, dever ser reparada. Alm da
perda da chance, devero ser indenizados os danos morais pela violao da
integridade fsica e os danos emergentes decorrentes dos tratamentos mdicos
(perdas e danos, artigo 402 do CC).

B) O prazo prescricional ser de cinco anos (artigo 27 do CDC). Poder


optar por ajuizar a ao em MG, pois o regime de consumo autoriza o
ajuizamento da ao no domiclio do autor, conforme previsto no artigo 101, I,
do CDC.

12 XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PEA PROFISSIONAL
ENUNCIADO: Fernando e Lara se conheceram em 31/12/2011 e, em
02/05/2014, celebraram seu casamento civil pelo regime de comunho parcial
de bens. Em 09/07/2014, Ronaldo e Luciano celebraram contrato escrito de
compra e venda de bem mvel obrigando-se Ronaldo a entregar o bem em
10/07/2014 e Luciano a pagar a quantia de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais)
em 12/07/2014. O contrato foi assinado pelos seguintes sujeitos: Ronaldo,
Luciano, duas testemunhas (Flvia e Vanessa) e Fernando, uma vez que do
contrato constou clusula com a seguinte redao: pela presente clusula, fica
estabelecida fiana, com renncia expressa ao benefcio de ordem, a qual tem
como afianado o Sr. Luciano e, como fiador, o Sr. Fernando, brasileiro,
casado pelo regime de comunho parcial de bens, economista, portador da
identidade X, do CPF-MF Y, residente e domiciliado no endereo Z. No dia
10/07/2014, Ronaldo entregou o bem mvel, enquanto Luciano deixou de
realizar o pagamento em 12/07/2014. Em 15/07/2014, Ronaldo iniciou
execuo de ttulo extrajudicial apenas em face do fiador, Fernando,
distribuda automaticamente ao juzo da MM. 2 Vara Cvel da Comarca da
Capital do Estado do Rio de Janeiro. O executado citado para realizar o
pagamento em 03 dias. Fernando apresentou embargos, os quais so rejeitados
liminarmente, porquanto manifestamente improcedentes. No foi interposto
recurso contra a deciso dos embargos. A execuo prosseguiu, vindo o juiz a
determinar, em 08/11/2014, a penhora de bens, a serem escolhidos pelo
Oficial de Justia, para que, uma vez penhorados e avaliados, sejam vendidos
em hasta pblica, a ser realizada em 01/03/2015. Em 11/12/2014, foi
penhorado o nico apartamento no qual Fernando e Lara residem avaliado,
naquela data, em R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais) , bem imvel
esse adquirido exclusivamente por Lara em 01/03/2000. Na mesma data da
penhora, Fernando e Lara foram intimados, por Oficial de Justia, sobre a
penhora do bem e sobre a data fixada para a expropriao (01/03/2015). Em
12/12/2014, Lara compareceu ao seu Escritrio de Advocacia, solicitando
aconselhamento jurdico. Na qualidade de advogado(a) de Lara, elabore a
pea processual cabvel para a defesa dos interesses de sua cliente, indicando
seus requisitos e fundamentos nos termos da legislao vigente. (Valor: 5,00)

GABARITO COMENTADO: (Ateno: gabarito prejudicado com a


vigncia do Novo CPC, porm a pea modelo foi totalmente elaborada com
base no Novo CPC). A pea processual cabvel a de Embargos de Terceiro,
nos termos do Art. 1.046, caput e 1 e 3, do CPC/1973, direcionada 2
Vara Cvel da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro, por
dependncia, na forma do disposto no Art. 1.049 do CPC. Como Lara e
Fernando so casados pelo regime da comunho parcial de bens, uma de suas
consequncias a no comunicao dos bens anteriores unio matrimonial,
permanecendo seus respectivos bens como de sua propriedade exclusiva (Art.
1.658 do CC). Sendo assim, penhorado indevidamente bem exclusivo que
no se comunica pelo regime de bens do casamento de cnjuge de fiador que
no anuiu ao contrato de fiana (Lara), faz-se cabvel o ajuizamento de
embargos de terceiros, por parte do cnjuge de fiador em face exclusivamente
do exequente, Ronaldo, cujo termo final do prazo at 05 dias aps
arrematao, adjudicao ou remio, mas antes da assinatura da respectiva
carta, na forma do Art. 1.048 do CPC/1973. O pedido formulado nos
embargos deve ser o de suspenso do processo principal quanto aos atos de
expropriao do bem imvel de sua propriedade, na forma do Art. 1.053 do
CPC/1973, com a consequente desconstituio da penhora.

Faixa
Quesito avaliado de
valores

Endereamento ao juzo da 2 Vara Cvel da Comarca da Capital do Estado do Rio de 0,00 /


Janeiro (0,10). 0,10

0,00 /
Distribuio por dependncia aos autos da execuo (0,30).
0,30

Faixa
Quesito avaliado de
valores

0,00 /
Indicao correta das partes: embargante Lara e qualificao (0,10); embargado
0.10 /
Ronaldo e qualificao (0,10).
0,20

Fundamentao Jurdica/Legal:

(1) Demonstrar que o imvel penhorado de propriedade exclusiva de Lara (0,50),


excludo do grupo de bens que se comunicam pelo casamento pela comunho
parcial, pois anterior ao casamento (0,50). Art. 1.658 OU Art. 1.659, I, ambos do CC
(0,10). 0,00 /
OU 0,50 /
0,60 /
Alegar a impenhorabilidade do imvel (1,00). Conforme Art. 1 c/c 5 da Lei n.
8.009/90 (0,10). 1,00/
1,10
OU
Alegar a ineficcia da garantia (1,00). Conforme Smula 332 do STJ OU Art. 1.647,
Inc. III, do CC. (0,10).

0,00 /
(2) Indicar a juntada de documentos essenciais para a comprovao dos fatos
0,40 /
alegados (0,40). Art. 1.050 do CPC/1973 (0,10).
0,50

0,00 /
(3) Demonstrar ou justificar suficientemente a posse para o pedido liminar (0,40). Art. 0,40 /
1.051, do CPC (0,10). 0,50

Formular corretamente os pedidos:

0,00 /
(a) Pedido liminar com relao expropriao do imvel (0,20).
0,20

0,00 /
(b) citao do embargado (0,10).
0,10

0,00 /
(c) no mrito, sejam os embargos julgados totalmente procedentes (0,30) para 0,30 /
determinar a desconstituio da penhora (desfazimento do ato de constrio) do bem
imvel de propriedade exclusiva de Lara (0,60); 0,60 /
0,90

(d) condenao do embargado nos nus da sucumbncia (despesas processuais e 0,00 /


honorrios advocatcios) (0,20). 0,20

0,00 /
(e) protesto pela produo de todas as provas admitidas em direito (0,10).
0,10

Faixa
Quesito avaliado de
valores

(f) juntada do comprovante de recolhimento das despesas processuais ou do pedido 0,00 /


de gratuidade de Justia (0,10). 0,10

(g) indicao de valor da causa correspondente ao valor do bem imvel 0,00 /


indevidamente penhorado: R$ 150.000,00 (0,10). 0,10

0,00 /
0,10 /
0,20 /
Estruturar a pea corretamente: fatos (0,10), fundamentos (0,20) e pedidos (0,20).
0,30 /
0,40 /
0,50

0,00 /
Fechamento da pea (Indicar a insero de local, data e assinatura) (0,10).
0,10
MODELO DE PEA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO


DA 2 VARA CVEL DA COMARCA DO RIO DE
JANEIRO/RJ.

Processo de n. ...

Distribuio por dependncia

Lara, nacionalidade, casada, portadora da cdula de identidade de


n. e do CPF n., residente e domiciliada na Rua, Cidade, Estado,
por intermdio de seu procurador signatrio, conforme instrumento
de procurao anexo, portador da carteira de profissional n., vem
perante Vossa Excelncia, com todo acatamento e respeito, com
fundamento no artigo 674 do Cdigo de Processo Civil, propor os
presentes

Embargos de Terceiro

em face de Ronaldo, nacionalidade, estado civil, portador da


cdula de identidade de n. e do CPF n., residente e domiciliado na
Rua, Cidade, Estado, pelas razes de fato e de direito a seguir
aduzidas.

Dos Fatos

No dia 02/05/2014 a Embargante casou-se com Fernando sob o


regime de comunho parcial de bens.

Decorridos dois meses aps a celebrao do matrimnio,


Fernando prestou fiana a Luciano em contrato de compra e venda
que este viera celebrar com o Embargado, tendo sido o
documento validado por duas testemunhas, contendo clusula
expressa acerca da renncia do fiador ao benefcio de ordem.

Ocorre que Luciano deixou de adimplir com suas obrigaes


contratuais, o que culminou no ajuizamento de ao de execuo
em face de Fernando, por meio da qual foram realizados atos de
constrio que vieram a incidir sobre em nico apartamento em
que reside a Embargante juntamente com seu cnjuge, adquirido
pela mesma no ano 2000, ou seja, antes de contrair matrimnio,
sendo, portanto, patrimnio particular que no se comunica em
razo do regime de bens adotado pelo casal.

Dos Fundamentos

Inicialmente cumpre destacar que o bem sobre o qual recaiu o


ato de constrio de propriedade exclusiva da Embargante, vez
que adquirido antes do matrimnio, mais precisamente, quatorze
anos anteriores celebrao do casamento, conforme se verifica
em escritura pblica anexa.

Deste modo, em se tratando de bem particular, adquirido antes


da constncia do casamento, e considerando que o regime de
bens adotado pelo casal o da comunho parcial de bens
(certido de casamento anexa), por fora do artigo 1.658 do
Cdigo Civil, o bem pertence exclusivamente Embargante, no
se comunicando ao seu cnjuge, razo pela qual ilegtima a
penhora efetuada.

Ainda neste sentido, corrobora o artigo 1.659, inciso I, do Codex


Civilista, ao dispor que no regime da comunho parcial de bens,
excluem da comunho os bens que cada cnjuge possuir ao casar,
e os que lhe sobrevierem, na constncia do casamento, por
doao ou sucesso, e os sub-rogados em seu lugar.

Cumpre ainda destacar que o imvel sobre o qual recaiu o ato de


constrio o nico imvel utilizado pelo casal para moradia
permanente, razo pela qual se apresenta impenhorvel nos
termos dos artigos 1 e 5 da Lei 8.009/90.

Derradeiramente, h de se considerar que a fiana prestada no


produz efeitos, vez que, sendo o fiador casado em comunho
parcial de bens, sua validade est condicionada outorga uxria,
conforme dispe o artigo 1.647, III, do Cdigo Civil e entendimento
sumular firmado pelo STJ (Smula 332).

Deste modo, considerando que o bem sobre qual recaiu o ato de


constrio bem particular da Embargante, apresenta finalidade
de moradia e permanncia familiar e ainda, diante da ineficcia da
fiana prestada, ilegtima e injusta se apresenta a penhora
realizada, devendo a mesma ser imediatamente levantada.

Da Liminar

Considerando que a Embargante legtima proprietria e


possuidora do bem, tendo em vista que reside e desenvolve sua
vida familiar no imvel desde o ano 2000, tendo l estabelecido a
moradia da famlia, faz-se necessria a imediata suspenso dos
atos de expropriao relativos ao imvel que lhe pertence, com o
levantamento e desconstituio da penhora realizada, nos termos
do artigo 1.051 do Cdigo de Processo Civil.

Do Pedido

Diante do exposto requer a Vossa Excelncia:

a) A concesso de medida liminar para que se suspendam


imediatamente os atos de bloqueio e expropriao relativos ao
bem pertencente Embargante.

b) Seja confirmada a liminar concedida, sendo julgada


TOTALMENTE PROCEDENTE a demanda para que seja
determinada a desconstituio da penhora efetivada sobre o bem
pertencente Embargante.

c) A condenao do Embargado aos nus da sucumbncia,


inclusive, no pagamento das despesas processuais e de
honorrios advocatcios.
d) Aporta-se aos autos as competentes guias judiciais
necessrias para a distribuio da presente demanda.

Protesta-se provar o alegado por todos os meios de prova em


direito admitidos, principalmente juntada de novos documentos,
prova oral, cujo rol ser oportunamente apresentado.

D-se a causa o valor de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil


reais).

Termos em que,

Pede deferimento.

Rio de Janeiro, data.

Advogado, OAB n.

XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES

QUESTO 1: Guilherme efetuou a compra do televisor de seu amigo


Marcelo, que estava em dificuldades financeiras. Todavia, aps 02 (dois)
meses de uso por Guilherme, o referido bem passou a apresentar problemas.
Registre-se, ainda, que, no momento da venda, Marcelo j tinha cincia da
existncia do problema, tendo-se omitido quanto ao fato, eis que sabia que o
mesmo s seria conhecido por Guilherme em momento posterior. Em face da
situao apresentada, responda, de forma fundamentada, aos itens a seguir.

A) Quais as medidas cabveis na presente hiptese e quais as pretenses


que podero ser deduzidas em juzo por Guilherme? (Valor: 0,65)

B) Suponha que Guilherme tenha ingressado com a medida judicial cabvel


logo aps o aparelho apresentar defeito e que Marcelo, ao apresentar
contestao, alegue a decadncia do direito invocado por Guilherme, uma vez
que foi ultrapassado o prazo de 30 (trinta) dias previsto no Cdigo Civil. No
caso ora analisado, o argumento de Marcelo procede? (Valor: 0,60)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) Trata-se de vcio redibitrio (artigo 441 do C.C./2002). O adquirente


poder rejeitar a coisa, redibindo o contrato (ao de resciso), ou, ainda,
poder reclamar o abatimento do preo (ao quanti minoris) (artigo 442 do
C.C./2002). possvel pedir perdas e danos caso o adquirente opte pela
devoluo do dinheiro, conforme artigo 443 do C.C./2002, tendo em vista que
o vendedor sabia do vcio e omitiu a informao.

B) O argumento de defesa no aplicvel no caso, por se tratar de vcio


oculto que somente poderia ser conhecido mais tarde, razo pela qual
Guilherme tem o prazo de 180 dias, contados a partir do descobrimento do
vcio, para o ajuizamento da ao cabvel (artigo 445 do C.C./2002).

QUESTO 2: Em ao petitria ajuizada por Marlon em face de Ana, o


juiz titular da Vara Cvel de Ina/ES concluiu a audincia de instruo e
julgamento, estando o processo pronto para julgamento. Na referida audincia,
Ana comprovou por meio da oitiva do perito do juzo, ter ocorrido o
desprendimento de poro considervel de terra situada s margens de rio no
navegvel, que faz divisa das fazendas das partes, vindo a, natural e
subitamente, se juntar ao imvel da requerida h, aproximadamente, um ano e
oito meses. No dia seguinte concluso dos autos para prolatao de sentena,
o advogado Juliano, filho do juiz titular, requereu a juntada de
substabelecimento sem reservas assinado pelo ento advogado de Marlon,
com o propsito de passar a figurar como novo e exclusivo advogado deste no
feito. Diante do caso apresentado, responda aos itens a seguir, apresentando o
fundamento legal.

A) Existe impedimento do juiz em proferir sentena?(Valor: 0,60)

B) Verificado o desprendimento da poro de terras, Ana ter direito a


permanecer com a poro acrescida mediante pagamento de indenizao a
Marlon? (Valor: 0,65)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) No. O artigo 134, pargrafo nico, do antigo CPC/1973 (atualmente, a


redao no a mesma, do artigo 144, pargrafo primeiro, do Novo CPC, o
que prejudicaria a resposta) diz que vedado ao advogado apresentar petio
nos autos onde seu genitor figure como juiz. Assim, vedada a juntada de
substabelecimento aos autos, de modo a restringir a intencional posterior
criao de impedimento do juiz.

B) Ela ser titular da rea em razo da avulso, sendo que no ser


necessria a indenizao por parte de Ana, pois decorrido o prazo de um ano
para que tal fosse exigido por Marlon (artigo 1.251 do C.C./2002).

QUESTO 3: Suzana Carvalho, viva, tinha como nicos parentes vivos


sua irm Clara Pereira e seu sobrinho Alberto, filho de Clara. Em 2010,
Suzana elaborou testamento pblico nomeando como sua herdeira universal
sua amiga Marta de Arajo. Em 2012, Suzana mudou de ideia sobre o destino
de seus bens e lavrou testamento cerrado, no qual contemplou com todo o seu
patrimnio seu sobrinho Alberto Pereira. No final de 2013, Alberto faleceu
num trgico acidente. Suzana faleceu h um ms. Clara Pereira e Marta de
Arajo disputam a sua herana. Marta alega que no ocorreu a revogao do
testamento de Suzana lavrado em 2010, vez que um testamento pblico s
pode ser revogado por outro testamento pblico. Clara procura voc como
advogado e indaga a quem deve caber a herana de Suzana. Diante disso, com
base nos dispositivos legais pertinentes matria, responda aos itens a seguir.

A) Suzana podia dispor de todo o seu patrimnio por meio de testamento?


(Valor: 0,40)

B) Um testamento cerrado pode revogar um testamento pblico? (Valor:


0,30)

C) Com o falecimento de Alberto, quem deve suceder Suzana? (Valor:


0,55)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do
dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) Suzana podia dispor de todo o seu patrimnio. Isso porque no tinha


herdeiros necessrios e os colaterais so herdeiros facultativos, conforme
artigo 1.850 do C.C./2002.

B) O testamento pblico pode ser revogado por qualquer outra forma de


testamento, pois no existe hierarquia entre as formas de testamento,
dependendo a revogao de um testamento da validade do testamento
revogatrio (artigo 1.969 do C.C./2002).

C) A sucesso obedecer s regras da sucesso legtima, cabendo toda a


herana de Suzana sua irm Clara Pereira (artigo 1.829, inciso IV, do
C.C./2002).

QUESTO 4: Joo, 38 anos, solteiro e sem filhos, possui um patrimnio


de cinco milhes de reais. Preocupado com o desenvolvimento da cultura no
Brasil, resolve, por meio de escritura pblica, destinar 50% de todos os seus
bens promoo das Artes Plsticas no pas, constituindo a Fundao
Pintando o Sete que, 120 dias depois, devidamente registrada, sendo a ela
transferidos os bens. Ocorre, todavia, que Joo era devedor em mora de trs
milhes e quinhentos mil reais a diversos credores, dentre eles o Banco Lucro
S/A, a quem devia um milho e quinhentos mil reais em virtude de emprstimo
contrado com garantia hipotecria de um imvel avaliado em dois milhes de
reais. Outros credores de Joo, preocupados com a constituio da referida
Fundao, o procuram para aconselhamento jurdico. Considerando os fatos
narrados como verdadeiros, responda aos itens a seguir.

A) O ato de destinao de 50% dos bens de Joo para a criao da


Fundao pode ser invalidado? O Banco Lucro S/A poderia tomar alguma
medida nesse sentido? (Valor: 0,75)

B) Na eventual possibilidade de propositura de uma ao buscando a


invalidao da doao dos bens destinados criao da Fundao, quem
deveria figurar no polo passivo? (Valor: 0,50)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) possvel afirmar que a doao de 50% do patrimnio de Joo para a


constituio da Fundao gerou a fraude contra credores, defeito do negcio
jurdico previsto nos artigos 158 e 159 do C.C./2002, portanto, causa de
anulao via ao judicial (ao pauliana). O objetivo de tal declarao de
nulidade teria como foco buscar a disponibilizao aos credores do
patrimnio transferido Fundao consoante o artigo 165 do C.C./2002.
Protege-se assim o interesse de seus credores, desde que quirografrios ou
aqueles cuja garantia se revele insuficiente (artigo 158, 1, do CC/2002).
Contudo, o Banco Lucro S/A um credor hipotecrio com garantia real
suficiente satisfao de seu crdito, no estando legitimado, portanto, a
mover ao pauliana.

B) A transferncia do patrimnio Fundao configura uma alienao


patrimonial gratuita que reduz o devedor insolvncia, hiptese de
configurao da fraude contra credores (artigo 158). Trata-se de litisconsrcio
passivo necessrio, ento Joo e a Fundao devem figurar no polo passivo da
ao pauliana (art. 47 do CPC/1973 ou atual 144 do Novo CPC).

13 XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PEA PROFISSIONAL

ENUNCIADO: Antnio Augusto, ao se mudar para seu novo


apartamento, recm-comprado, adquiriu, em 20/10/2015, diversos
eletrodomsticos de ltima gerao, dentre os quais uma TV de LED com
sessenta polegadas, acesso Internet e outras facilidades, pelo preo de R$
5.000,00 (cinco mil reais). Depois de funcionar perfeitamente por trinta dias, a
TV apresentou superaquecimento que levou exploso da fonte de energia do
equipamento, provocando danos irreparveis a todos os aparelhos eletrnicos
que estavam conectados ao televisor. No obstante a reclamao que lhes foi
apresentada em 25/11/2015, tanto o fabricante (MaxTV S.A.) quanto o
comerciante de quem o produto fora adquirido (Lojas de Eletrodomsticos
Ltda.) permaneceram inertes, deixando de oferecer qualquer soluo. Diante
disso, em 10/03/2016, Antnio Augusto props ao perante Vara Cvel em
face tanto da fbrica do aparelho quanto da loja em que o adquiriu,
requerendo: (i) a substituio do televisor por outro do mesmo modelo ou
superior, em perfeito estado; (ii) indenizao de aproximadamente trinta e
cinco mil reais, correspondente ao valor dos demais aparelhos danificados; e
(iii) indenizao por danos morais, em virtude de a situao no ter sido
solucionada em tempo razovel, motivo pelo qual a famlia ficou, durante
algum tempo, sem usar a TV. O juiz, porm, acolheu preliminar de
ilegitimidade passiva arguida, em contestao, pela loja que havia alienado a
televiso ao autor, excluindo-a do polo passivo, com fundamento nos artigos
12 e 13 do Cdigo de Defesa do Consumidor. Alm disso, reconheceu a
decadncia do direito do autor, alegada em contestao pela fabricante do
produto, com fundamento no Art. 26, inciso II, do CDC, considerando que
decorreram mais de noventa dias entre a data do surgimento do defeito e a do
ajuizamento da ao. A sentena no transitou em julgado. Na qualidade de
advogado(a) do autor da ao, indique o meio processual adequado tutela do
seu direito, elaborando a pea processual cabvel no caso, excluindo-se a
hiptese de embargos de declarao, indicando os seus requisitos e
fundamentos nos termos da legislao vigente. (Valor: 5,00)

GABARITO COMENTADO: (Ateno: gabarito prejudicado com a


vigncia do Novo CPC, porm a pea modelo foi elaborada totalmente
conforme o Novo CPC). A deciso em questo tem natureza jurdica de
sentena, na forma do Art. 162, 1, do Art. 267, inciso VI, do Art. 269,
inciso IV, e do Art. 459, todos do Cdigo de Processo Civil. Com efeito,
extinguiu-se o processo, sem resoluo do mrito, quanto ao comerciante,
acolhendo-se a sua ilegitimidade passiva, e com resoluo do mrito, no
tocante ao fabricante, em cujo favor se reconheceu a decadncia. Em virtude
disso, o meio processual adequado impugnao do provimento judicial, a
fim de evitar que faa coisa julgada, o recurso de apelao, de acordo com o
Art. 513 do CPC. Deve-se, para buscar a tutela integral ao interesse do autor,
impugnar cada um dos captulos da sentena, isto , tanto a ilegitimidade do
comerciante quanto a decadncia que aproveitou ao fabricante. Quanto ao
primeiro ponto, deve-se sustentar a solidariedade entre o varejista, que
efetuou a venda do produto, e o seu fabricante, admitindo-se a propositura da
ao em face de ambos na qualidade de litisconsortes passivos (art. 7,
pargrafo nico, do CDC). A responsabilidade do comerciante, em relao ao
primeiro pedido deduzido da petio inicial, qual seja, o de substituio do
produto, encontra fundamento no Art. 3, CDC, que conceitua os fornecedores,
e no Art. 18 do CDC, que trata de hiptese de vcio do produto. Quanto ao
segundo captulo da sentena, deve-se pretender o afastamento da decadncia.
No que concerne ao primeiro pedido, referente substituio do produto, a
pretenso recursal deve basear-se na existncia de reclamao oportuna do
consumidor, a obstar o prazo decadencial, na forma do Art. 26, 2, inciso I,
do CDC. J no tocante aos demais pedidos formulados (indenizao por danos
patrimoniais e morais), h responsabilidade civil por fato do produto, haja
vista os danos sofridos pelo autor da ao, a atrair a incidncia dos artigos 12
e 27 do CDC. Deste modo, a pretenso autoral indenizao dos danos no se
submete a prazo decadencial, mas ao prazo prescricional de cinco anos,
estipulado no artigo 27, do CDC. Nessa linha, deve-se requerer a reforma da
sentena para que o pedido seja apreciado, mediante o reconhecimento da
legitimidade passiva do comerciante, e o afastamento da decadncia,
determinando-se o retorno dos autos ao juzo de primeira instncia, para
prosseguimento do feito.

Distribuio dos pontos

Faixa
Quesito avaliado de
valores

Endereamento correto: o recurso deve ser interposto perante o juzo sentenciante, 0,00 /
Vara Cvel, com as respectivas razes (0,10). 0,10

0,00 /
Indicao do apelante (0,10) e dos apelados MAX TV SA (0,10) e LOJA DE 0,10 /
ELETRODOMSTICOS LTDA (0,10). 0,20 /
0,30

Fundamentao Jurdica/Legal:

Demonstrar a existncia de responsabilidade solidria do comerciante (0,70), em 0,00 /


relao ao primeiro pedido formulado (substituio do televisor), com base no Art. 7, 0,70 /
pargrafo nico, do CDC OU Art. 25, 1, do CDC OU Art. 18 do CDC (0,10). 0,80

0,00 /
0,20 /
Demonstrar a inexistncia de decadncia quanto ao pedido de substituio do 0,30 /
produto defeituoso (0,30), em virtude de reclamao tempestiva formulada pelo autor 0,40
(0,20), configurando causa obstativa da contagem do prazo decadencial (0,20),
prevista no Art. 26, / 0,50 /
0,60 /
2, inc. I, do CDC (0,10). 0,70 /
0,80

0,00 /
0,20 /
Em relao aos pedidos de indenizao formulados, demonstrar que seu fundamento 0,30 /
o fato do produto (0,30), sujeito a prazo prescricional (0,20), previsto no artigo 27, 0,40
do CDC (0,10).
/ 0,50 /
0,60

Formular corretamente os pedidos:


0,00 /
Deduzir pedido de afastamento do acolhimento de decadncia (0,40), por se tratar de 0,20 /
responsabilidade pelo fato do produto (0,20). 0,40 /
0,60

0,00 /
Deduzir pedido de incluso do comerciante no polo passivo (0,40).
0,40

0,00 /
Reforma da deciso (0,40) para julgar procedentes os pedidos deduzidos na inicial 0,20 /
(0,20) 0,40 /
0,60

0,00 /
Intimao dos apelados para apresentar contrarrazes (0,10)
0,10

0,00 /
Demonstrar o recolhimento do preparo (0,10).
0,10

0,00 /
0,10/
Estruturar a pea corretamente: fatos (0,20); fundamentos (0,20); pedidos recursais 0,20 /
(0,10). 0,30 /
0,40
/0,50

0,00 /
Fechamento da Pea (Indicar a insero de local, data, assinatura e OAB) (0,10).
0,10
MODELO DE PEA

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA VARA


___ CVEL DA COMARCA DE ___, UF.

Proc. n.

Antnio Augusto, j devidamente qualificado nos presentes autos


desta ao que move em face de MAX TV SA e LOJA DE
ELETRODOMSTICOS LTDA, por seu advogado e bastante
procurador signatrio, vem respeitosa e tempestivamente
presena de Vossa Excelncia, interpor o presente

Recurso de Apelao

com base no art. 1.009 do Cdigo de Processo Civil, visando


modificao da respeitvel sentena proferida nestes autos,
conforme razes de fato e de direito expostas anexo.

Requer-se que seja o Apelado intimado para, querendo, oferea


as contrarrazes e, ato contnuo, sejam os autos, com as razes
anexas, remetidos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado de
XXX para o seu devido processamento.

Termos em que,

Pede deferimento.

Local e data.
Advogado (a)

OAB n.

RAZES RECURSAIS

Apelante: Antnio Augusto

Apelada: MAX TV SA e LOJA DE ELETRODOMSTICOS LTDA

Origem: processo n. ____, Vara Cvel , Comarca

Egrgio Tribunal de Justia,

Colenda Turma,

Nobres julgadores!

Breve Histrico Processual

O Apelante promovera ao em face dos Apelados visando a


substituio de produtos defeituosos que adquiriu dos mesmos,
bem como pleiteou o ressarcimento por danos materiais e morais
sofridos em virtude da exploso das mercadorias adquiridas.

Entretanto, equivocamente entendeu o respeitvel juzo de


primeira instncia que a loja que efetuou a venda, no caso, a
Apelada DE ELETRODOMSTICOS LTDA, no era parte legtima
na ao, excluindo-a da demanda, bem como reconheceu a
decadncia do direito do autor, alegada em contestao pela
fabricante do produto, com fundamento no art. 26, inciso II, do
CDC, considerando que teria decorrido mais de noventa dias entre
a data do surgimento do defeito e a do ajuizamento da ao.

Todavia, conforme restar comprovado, no merece prosperar a


deciso proferida, devendo ser reformulada a sentena, com o
julgamento de procedncia dos pedidos para que condene os
Apelados ao pagamento dos danos materiais e morais suportados
pelo Apelante.

Do Cabimento

Inicialmente cumpre destacar que o presente recurso visa a


reforma de sentena, portanto, adequado no termos do artigo
1.009 do Cdigo de Processo Civil, bem como apresenta-se
tempestivo nos termos do artigo 1.003, 5, e devidamente
preparado conforme guias judiciais anexas.

Das Razes do Pedido de Reforma

Diferentemente do quanto aduzido na sentena proferida, so


ambos os Apelados responsveis pelos danos suportados pelo
Apelante, no havendo que se falar em ilegitimidade passiva, pois,
conforme dispe o artigo 7, pargrafo nico, do Cdigo de
Defesa do Consumidor, havendo mais de um autor da ofensa,
todos respondero solidariamente pela reparao dos danos
previstos nas normas de consumo.

Corroborando ainda com a responsabilizao solidria dos


Apelados, preceitua o artigo 18 do Cdigo de Defesa do
Consumidor que os fornecedores de produtos durveis ou no
durveis respondem solidariamente pelos vcios de qualidade e
quantidade que os tornem imprprios ou inadequados ao consumo
a que se destinam ou lhes diminuam o valor, conforme verificado
no caso em tela.

Ainda neste sentido, h de se destacar o artigo 25, pargrafo


primeiro, do Codex consumerista, pelo qual havendo mais de um
responsvel pela causao do dano, todos respondero
solidariamente pela reparao prevista nesta e nas sees
anteriores.

Portanto, resta mais do que demonstrada a responsabilidade


solidria dos Apelados em virtude dos danos que os produtos que
forneceram causaram ao Apelante, devendo ambos ser
condenados ao pagamento devido.

De outro lado, h de destacar que a sentena no merece


prosperar ainda no que se refere decadncia do direito do
Apelante em substituir o produto, simplesmente porque esta no
se operou no caso em tela, pois fora realizada reclamao
tempestiva que veio a obstar a contagem do prazo decadencial,
nos termos do artigo Art. 26, 2, inciso I, do Cdigo de Defesa
do Consumidor.
Ademais, a responsabilizao dos Apelantes decorre do fato do
produto e, portanto, o prazo prescricional aplicado indenizao
devida de cinco anos nos termos do artigo 27 do Cdigo de
Defesa do Consumidor, razo pela qual no h qualquer bice na
indenizao pleiteada, vez que no decorrera nem um ano desde a
data da compra.

Deste modo, restando clara a responsabilidade solidria das


partes bem como o direito do autor em pleitear indenizao pelos
prejuzos suportados, deve a sentena proferida ser reformada,
condenando os Apelados ao pagamento do montante devido a
ttulo de danos materiais e morais bem como a substituio do
produto.

Do Pedido de Nova Deciso

Ante o exposto, requer-se a Vossas excelncias, POR MEDIDA


DE JUSTIA, que o presente Recurso de Apelao seja
CONHECIDO E TOTALMENTE PROVIDO para julgar
PROCEDENTE a pretenso do Apelante, conforme
fundamentao supra e nos exatos termos da petio inicial para
que os Apelados sejam condenados a proceder com a substituio
do televisor por outro do mesmo modelo ou superior, em perfeito
estado; ao pagamento de indenizao descrita no pedido inicial,
correspondente ao valor dos demais aparelhos danificados; e a
indenizao por danos morais, em virtude de a situao no ter
sido solucionada em tempo razovel.

Termos em que,

Pede deferimento.

Local, data.

Advogado OAB n.

XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES

QUESTO 1: No dia 14/07/2015, Joo, estando em So Caetano do Sul


(SP) interessado em vender seu carro usado, enviou mensagem via celular
para Maria, na qual indicava o preo mnimo do bem (quinze mil reais, com
pagamento vista), as condies fsicas do automvel e a informao sobre a
inexistncia de nus sobre o objeto do negcio jurdico. Maria, em Birigui
(SP), tendo recebido e lido de pronto a mensagem de Joo e, sem que
houvesse prazo especfico para a aceitao da proposta, deixa de respond-la
imediatamente. No dia 16/07/2015, Maria responde a Joo, via mensagem por
celular, informando ter interesse em comprar o veculo, desde que o preo
fosse parcelado em sete vezes. Contudo, Joo informa a Maria que o veculo
fora vendido na vspera. Tendo em vista o enunciado, responda aos itens a
seguir.

A) A oferta de Joo foi feita entre pessoas presentes ou ausentes? (Valor:


0,65)

B) A resposta de Maria, a partir do momento em que envia mensagem via


celular a Joo alterando as condies do que fora originalmente ofertado,
poderia qualific-la como mera proposta? (Valor: 0,60)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) Mesmo considerando que as partes estavam em locais distintos


fisicamente, a troca de mensagens revela uma proposta feita entre pessoas
juridicamente presentes, visto que a tecnologia permitiu que a oferta fosse
conhecida com a possibilidade de resposta imediata.

B) A alterao do escopo da oferta original revela uma nova proposta.


Ento, quando Maria alterou a oferta original em sua resposta, saiu do papel
de proposta para se tornar proponente de uma contraproposta (artigo 431 do
C.C./2002).

QUESTO 2: Marina e Jos casaram-se e, aps alguns anos poupando


dinheiro, conseguiram comprar, vista, o primeiro imvel em Jacarepagu, na
cidade do Rio de Janeiro. Dois meses depois de se mudarem para o novo
apartamento, Jos ficou desempregado e, por isso, a famlia deixou de ter
renda suficiente para pagar suas despesas. O casal, ento, resolveu alugar o
imvel e utilizar o valor auferido com a locao para complementar a renda
necessria manuteno da prpria subsistncia, inclusive o pagamento do
aluguel de outro apartamento menor, para onde se mudou. Em virtude das
dificuldades financeiras pelas quais passou, o casal deixou de cumprir
algumas obrigaes contradas no supermercado do bairro, uma das quais
ensejou o ajuizamento de execuo, com a determinao judicial de penhora
do imvel. Marina e Jos, regularmente citados, no efetuaram o pagamento.
No dia seguinte intimao da penhora, decorridos apenas 05 (cinco) dias da
juntada dos mandados de citao aos autos, Marina e Jos foram ao seu
escritrio, desesperados, porque temiam perder o nico imvel de sua
propriedade. Tendo em vista essa situao hipottica, responda aos itens a
seguir.

A) Que medida judicial pode ser adotada para a defesa do casal e em que
prazo? (Valor: 0,60)

B) O que podero alegar os devedores para liberar o bem da penhora?


(Valor: 0,65)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) Os devedores podero oferecer embargos execuo, no prazo de 15


dias, a contar da juntada aos autos do mandado de citao (artigo 738 do
antigo CPC/1973). Atualmente, conforme artigo 915 do Novo CPC, a
contagem do prazo se faz conforme regras do artigo 231 do Novo CPC.

B) Podero alegar a impenhorabilidade do bem de famlia, por se tratar de


seu nico imvel, ainda que locado a terceiros, tendo em vista que a renda
obtida com o valor da locao revertida para a subsistncia da famlia,
estando amparados pelo artigo 1 da Lei n. 8.009/90 e pelo contedo da
Smula n. 486 do STJ.

QUESTO 3: Antnia, estudante de Jornalismo, foi contratada por


Cristina, jornalista reconhecida nacionalmente, para transcrever os udios de
entrevistas gravadas em razo de estudo indito sobre a corrupo na Amrica
Latina, sendo o sigilo sobre as informaes parte de obrigao prevista
expressamente no contrato. O trabalho contratado duraria cinco anos, mas, no
curso do segundo ano, Cristina descobriu, em conversa com alguns colegas,
que Antnia franqueara a uma amiga o acesso ao material de udio.
Inconformada, Cristina ajuizou ao de resoluo contratual, cumulada com
indenizatria, em face de Antnia, que, em contestao, alegou: i) que o
contrato por ela assinado no vedava a subcontratao, e ii) que no teve
alternativa seno delegar o trabalho a uma amiga, em razo de ter sido vtima
de acidente automobilstico que a impossibilitou de usar o computador por
quase trs meses, sendo o caso, portanto, de fora maior. Com base na
situao apresentada, utilizando os argumentos jurdicos apropriados e a
fundamentao legal pertinente ao caso, responda aos itens a seguir.

A) As alegaes de Antnia em contestao configura um justo motivo para


o inadimplemento contratual, a evitar sua condenao ao pagamento de
indenizao? (Valor: 0,75)

B) Nessa hiptese, pode o juiz, independentemente de dilao probatria,


aps a contestao apresentada por Antnia, conhecer diretamente do pedido e
proferir sentena? (Valor: 0,50)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do
dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) A subcontratao de servios, como reza o artigo 605 do C.C./2002,


vedada neste caso. Portanto, Antnia descumpriu expressa disposio legal e
dever ser condenada. Antnia no pode alegar fora maior nesse caso para
eximir-se da responsabilidade, a fora maior guarda nexo causal com o
acidente, mas no com a quebra de sigilo, que decorreu de ato voluntrio da
contratada.

B) Considerando que a r confessou a subcontratao o juiz pode conhecer


diretamente do pedido e julgar a lide antecipadamente, na forma do Art. 330, I,
do CPC/1973 (atual artigo 335, I, do Novo CPC) porque no h necessidade d
de produo de provas por se tratar de questo de direito.

QUESTO 4: Jlia e Andr, casados h quinze anos, so pais de


Marcos, maior de idade e capaz. Em janeiro de 2015, quando um forte
temporal assolava a cidade em que moravam, Andr saiu de casa para receber
aluguel do imvel que herdara de sua me, no voltando para casa ao fim do
dia. Aps 6 meses do desaparecimento de Andr, que no deixou procurador
ou informao sobre o seu paradeiro, Jlia procura aconselhamento jurdico
sobre os itens a seguir.

A) De acordo com o caso, independentemente de qualquer outra


providncia, ser possvel obter a declarao de morte presumida de Andr?
(Valor: 0,70)

B) Dos personagens descritos no caso, quem detm a legitimidade ativa


para requerer a sucesso definitiva dos bens de Andr? Qual o prazo para
esse requerimento? (Valor: 0,55)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) O problema revela o fato da ausncia de Andr. A regra do C.C. (artigo


37) diz que no possvel declarar morte presumida sem decretao prvia de
ausncia. Seria possvel obter a declarao de morte presumida nas hipteses
de risco de vida (artigo 7 do C.C./2002), o que no se caracteriza no cenrio
ftico do enunciado.

B) A sucesso definitiva dos bens do ausente poder ser requerida, nos


termos do artigo 1167 do CPC/1973 (atualmente artigo 745 do Novo CPC) e
do artigo 37 do C.C./2002, dez anos depois de passada em julgado a sentena
de abertura da sucesso provisria. Os legitimados para requererem a abertura
da sucesso definitiva so os mesmos que podem requerer a sucesso
provisria, ou seja, Jlia ou o filho deles, Marcos, de acordo com o artigo
1163, 1, do CPC/1973 (sem correspondncia direta no atual Novo CPC).

14 XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO

(a partir deste exame incidncia do Novo CPC/2015)


PEA PROFISSIONAL

ENUNCIADO: Em 2015, Rafaela, menor impbere, representada por sua


me Melina, ajuizou Ao de Alimentos em Comarca onde no foi implantado
o processo judicial eletrnico, em face de Emerson, suposto pai. Apesar de o
nome de Emerson no constar da Certido de Nascimento de Rafaela, ele
realizou, em 2014, voluntria e extrajudicialmente, a pedido de sua ex-esposa
Melina, exame de DNA, no qual foi apontada a existncia de paternidade de
Emerson em relao Rafaela. Na petio inicial, a autora informou ao juzo
que sua genitora encontrava-se desempregada e que o ru, por seu turno, no
exercia emprego formal, mas vivia de bicos e servios prestados autnoma
e informalmente, razo pela qual pediu a fixao de penso alimentcia no
valor de 30% (trinta por cento) de 01 (um) salrio mnimo. A Ao de
Alimentos foi instruda com os seguintes documentos: cpias do laudo do
exame de DNA, da certido de nascimento de Rafaela, da identidade, do CPF
e do comprovante de residncia de Melina, alm de procurao e declarao
de hipossuficincia para fins de gratuidade. Recebida a inicial, o juzo da 1
Vara de Famlia da Comarca da Capital do Estado Y indeferiu o pedido de
tutela antecipada inaudita altera parte, rejeitando o pedido de fixao de
alimentos provisrios com base em dois fundamentos: (i) inexistncia de
verossimilhana da paternidade, uma vez que o nome de Emerson no
constava da certido de nascimento e que o exame de DNA juntado era uma
prova extrajudicial, colhida sem o devido processo legal, sendo, portanto,
inservvel; e (ii)inexistncia de possibilidade por parte do ru, que no
tinha como pagar penso alimentcia pelo fato de no exercer emprego formal,
como confessado pela prpria autora. A referida deciso, que negou o pedido
de tutela antecipada para fixao de alimentos provisrios, foi publicada no
Dirio da Justia Eletrnico em 01/12/2015, segunda-feira. Considere-se que
no h feriados no perodo. Na qualidade de advogado (a) de Rafaela, elabore
a pea processual cabvel para a defesa imediata dos interesses de sua cliente,
indicando seus requisitos e fundamentos nos termos da legislao vigente.
(Valor: 5,00). Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera
citao do dispositivo legal no confere pontuao.

GABARITO COMENTADO: Em Ao de Alimentos, plenamente


possvel a fixao liminar de alimentos provisrios, medida que desfruta da
natureza jurdica de tutela provisria de urgncia antecipada. Para a concesso
de alimentos provisrios, embora a necessidade do menor seja presumida,
deve ser apontada a presena necessria a comprovao de dois requisitos
(verossimilhana da alegao e risco de dano irreparvel) a respeito do
dever alimentar (presuno de paternidade por meio de realizao de prova
extrajudicial) o binmio necessidade-possibilidade (necessidade pelo
alimentando e possibilidade de pagamento pelo alimentante). No caso
vertente, h verossimilhana do dever de prestar alimentos, uma vez que foi
apresentado exame de DNA realizado extrajudicialmente, que apontou o ru
como o pai da autora, menor. H, ainda, possibilidade de pagamento de
alimentos pelo ru (que, apesar de no ter emprego formal, realiza atividade
informal remunerada) e risco de dano irreparvel (necessidade de percepo
de alimentos pela autora, que vive com a me, desempregada). A deciso do
juiz, que indefere o pedido de tutela provisria de urgncia antecipada para
fixao dos alimentos provisrios, tem natureza de deciso interlocutria, a
qual deve ser recorrida por agravo de instrumento. Deve a autora interpor
recurso de agravo de instrumento, com pedido de tutela antecipada recursal
(efeito suspensivo ativo) por parte do relator, a fim de ser reformada a
deciso que indeferiu o pagamento de alimentos provisrios, at que venha a
ser proferida a deciso final, colegiada, pelo rgo julgador do agravo,
confirmando a reforma do contedo da deciso agravada, para que seja
mantido o deferimento de penso alimentcia provisria.

Distribuio de Pontos

Faixa de
Quesito avaliado
valores

Endereamento ao juzo correto: Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado Y 0,00 /


(0,10). 0,10

0,00 /
Indicao correta das partes: Agravante Rafaela, representada por sua me Melina
0,10 /
(0,10); Agravado Emerson (0,10).
0,20

0,00 /
Identificao do preparo ou pedido de gratuidade de justia (0,20).
0,20

0,00 /
Identificao do rol de peas/documentos cuja cpia de juntada obrigatria (0,30).
0,30

Fundamentao Jurdica:

1) Demonstrao de que h presuno sobre a paternidade biolgica, tendo em


0,00 /
vista que foi realizado, extrajudicialmente, exame de DNA, apontando que o
0.80
agravado-ru seria o pai de agravante-autora (0,80).
2) Identificao de que embora a necessidade do menor seja presumida, deve ser 0,00 /
apontada a presena do binmio necessidade-possibilidade (0,80). 0.80

0,00 /
3) Asseverar o direito da agravante ao recebimento de alimentos provisrios (0,80).
0.80

Formular corretamente os pedidos:

a) pedido de deferimento de tutela antecipada recursal (efeito suspensivo ativo), a 0,00 /


fim de que sejam fixados alimentos provisrios (0,70). 0,70

b) pedido de provimento final do agravo OU da reforma integral da deciso (0,40), 0,00 /


para que sejam fixados alimentos provisrios em favor da agravante (0,30). 0,30 /
0,40 /
0,70

0,00 /
c) pedido de intimao do advogado da parte contrria para contrarrazes (0,20)
0,20

0,00 /
d) requerimento de intimao do MP (0,10)
0,10

Fechamento da Pea: Indicar a insero de local, data e assinatura por advogado 0,00 /
(0,10). 0,10

MODELO DE PEA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR


PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
YYYY.

Rafaela, nacionalidade, estado civil, naturalidade, menor impbere,


representada por sua genitora, Melina (qualificao completa), por
seu advogado, n. OAB, com escritrio estabelecido na Rua, vem,
respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, com
fundamento no artigo 1.015 do Cdigo de Processo Civil, interpor
Agravo de Instrumento com Pedido de Tutela Antecipada

em face da deciso proferida nos autos de n., movido em face de


Emerson (qualificao completa), pelas razes a seguir expostas.

Do Cabimento

Inicialmente cumpre destacar que fora proferida pelo respeitvel


juzo de primeira instncia injusta deciso interlocutria que versa
sobre tutela provisria, devendo a mesma ser reformada, razo
pela qual, com apoio no artigo 1.015 do Novo CPC/2015, interpe-
se o presente recurso.

Salienta-se que em cumprimento ao quanto disposto no artigo


1.017 do Cdigo de Processo Civil seguem acostadas as peas
processuais necessrias para apreciao da lide, quais sejam
cpias: (i) da petio inicial, (ii) da contestao, (iii) da petio que
ensejou a deciso agravada, (iv) da prpria deciso agravada, (v)
da certido da respectiva intimao e (vi) das procuraes
outorgadas aos advogados do agravante e do agravado.

Igualmente, para fins de recebimento do recurso, esto anexas


as guias de preparo devidamente recolhidas.

Deste modo, cumprindo com os requisitos, faz-se necessria a


apreciao do quanto ventilado no presente recurso a fim de que
seja reformada a deciso interlocutria proferida pelo juzo de
primeiro grau, a fim de que sejam fixados os alimentos provisrios
em benefcio da Agravante.

Breve Sntese dos Fatos

A Agravante promovera Ao de Alimentos em face do Agravado


tendo instrudo os autos com cpias do laudo do exame de DNA
realizado voluntariamente pelo Agravado, por meio do qual se
comprova a paternidade e cpia da certido de nascimento da
agravante, na qual se comprova que no consta o nome do
Agravado.

A genitora da Agravante encontra-se desempregada, no


podendo prover com o sustento daquela, razo pela qual, diante
de urgncia e verossimilhana, pleiteou-se tutela provisria, vez
que ciente de que o pai da Agravante vive de bicos e servios
prestados de forma autnoma, tendo requerido a fixao de
penso alimentcia provisria no valor de 30% (trinta por cento)
sob o salrio mnimo.

Entretanto, o juiz de primeiro grau da 1 Vara de Famlia da


Comarca da Capital do Estado Y INDEFERIU o pedido de tutela
antecipada, rejeitando o pedido de fixao dos alimentos
provisrios, sustentando que (i) inexiste verossimilhana da
paternidade, uma vez que o nome de Emerson no constava na
Certido de Nascimento e que o exame de DNA juntado era uma
prova extrajudicial, colhida sem o devido processo legal, sendo,
portanto, inservvel; e (ii) impossibilidade por parte do ru de pagar
penso alimentcia pelo fato de no exercer emprego formal.

Dos Fundamentos

Ao contrrio do que apontou a deciso recorrida, faz jus a


Agravante tutela pleiteada, vez que esto presentes os requisitos
necessrios para tanto, quais sejam a verossimilhana das
alegaes e o perigo de dano.

A verossimilhana resta comprovada pelo exame de DNA


realizado, tendo em vista que, diferentemente do quanto
sustentado pelo juzo de primeira instncia, o mesmo possui o
condo de comprovar a paternidade do Agravado com relao
Agravante, ainda que realizado extrajudicialmente, ainda mais
porque realizado pelo Agravado de forma voluntria.

H de se destacar ainda que o desempenho de atividade informal


no exime o dever de arcar com as verbas de natureza alimentcia,
devendo o Agravado ser compelido ao pagamento das mesmas,
dentro de suas possibilidades, vez que inequvoca apresenta-se a
necessidade por parte da Agravante.

De outro lado o perigo de dano mais do que evidente, vez que


caso no seja concedida a tutela possvel afirmar que a
sobrevivncia e o desenvolvimento da menor sero prejudicados,
vez que a genitora da mesma no possui recursos para lhe
garantir atendimento de suas necessidades bsicas.

Deste modo, subsistindo prova inequvoca da verossimilhana do


pedido de alimentos, fundado no receio de dano irreparvel
agravante, presentes, portanto, os requisitos legais, tem-se
plenamente vivel a concesso da tutela antecipada dos alimentos
provisrios, a serem pagos pelo agravado em favor da agravante,
merecendo ser reformada, pois, a deciso de indeferimento
prolatada pelo juzo de primeiro grau.

Do Efeito Suspensivo Ativo

Em atendimento ao quanto disposto no artigo 1.019, inciso I, do


Cdigo de Processo Civil, requer-se que seja atribudo ao
presente recurso efeito suspensivo ativo a fim de que sejam
assegurados os alimentos provisrios Agravante, vez que,
presentes os requisitos verossimilhana e perigo de dano, a
espera pelo julgamento do mrito poder lhe acarretar injustos e
irreparveis prejuzos.

Dos Pedidos

Diante do exposto, requer:

I A concesso de tutela antecipada recursal, com efeito


suspensivo ativo da deciso agravada, a fim de que sejam fixados
em favor da agravante alimentos provisrios no importe de 30%
sobre o salrio mnimo, a serem suportados pelo agravado.
II O provimento final do agravo para que sejam fixados os
alimentos provisrios pleiteados.

III A intimao do advogado da parte contrria para


contrarrazes.

IV A intimao do Ministrio Pblico para os fins previstos na


lei.

V Informar o endereo profissional do advogado da Agravante


(endereo completo) e do Agravado (endereo completo).

VI Informar que se acostam ao presente recurso as peas


processuais que se fazem necessrias, quais sejam cpias da
petio inicial, da contestao, da petio que ensejou a deciso
agravada, da prpria deciso agravada, da certido da respectiva
intimao ou outro documento oficial que comprove a
tempestividade e das procuraes outorgadas aos advogados do
agravante e do agravado.

Termos em que,

Pede provimento.

Local, data,

Advogado (a) OAB/ n.

XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO QUESTES


QUESTO 1: Jair representante comercial nascido em Recife. Em
virtude da natureza de sua profisso, por vezes passa meses na estrada
efetuando entregas em todo o Brasil. Seus pais moram em Manaus, sua esposa
e seu filho moram em Salvador. Com dificuldades financeiras, Jair, na
condio de muturio, realizou contrato de emprstimo com Juca, na condio
de mutuante, no valor de R$ 10.000,00. No entanto, na data avenada no
contrato para a restituio do valor acordado, Jair no cumpre sua obrigao.
Precisando urgentemente da importncia emprestada, Juca, domiciliado em
Macap, obtm um inventrio dos clientes de Jair e, de posse de tal lista,
localiza-o em Belm. Considerados os fatos narrados, pergunta-se:

A) Qual o domiclio de Jair para todos os fins legais? (Valor: 0,65)

B) Caso Juca decida ajuizar uma ao em face de Jair enquanto este se


encontrar em Belm/PA, onde aquela poder ser proposta? (Valor: 0,60)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) Pela caracterstica profissional envolver viagens constantes, o domiclio


de Jair para todos os fins legais o local onde for encontrado (artigo 73 do
C.C./2002).

B) A ao poder ser proposta em Macap OU em Belm, nos termos do


artigo 46, 2, do Novo CPC, em razo dos mesmos motivos fticos acima.

QUESTO 2: Daniel, 30 anos, amealhou ao longo da vida um patrimnio


considervel. Era solteiro e decidira no ter filhos. Seus pais j eram
falecidos e Daniel tinha apenas um irmo bilateral, Alexandre, e um irmo
unilateral, Rafael. Aps 30 dias em coma induzido em razo de grave acidente
de carro, Daniel veio a falecer em 30 de agosto de 2014. Diante do exposto,
responda aos itens a seguir.

A) Como dever ser partilhada a herana entre os irmos de Daniel?


(Valor: 0,60)

B) Se depois de trs anos do falecimento de Daniel, e j realizada a


partilha de seus bens, aparecesse mais um irmo unilateral, at ento ignorado
pelos demais, que ao judicial poderia intentar para receber parte dos bens
da herana? Qual o prazo para ajuizamento? (Valor: 0,65)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) O artigo 1.841 do C.C./2002 estabelece: Concorrendo herana do


falecido irmos bilaterais com irmos unilaterais, cada um destes herdar
metade do que cada um daqueles herdar. Ento possvel afirmar que Rafael
(irmo unilateral) herdar somente metade do que Alexandre herdar.

B) Em virtude do que estabelece o artigo 1.824 do C.C./2002, esse irmo


teria direito ao seu quinho hereditrio, sendo que a ao judicial cabvel
seria a de petio de herana, cujo prazo prescricional de dez anos (artigo
205 do C.C./2002).
QUESTO 3: Em 15 de janeiro de 2015, a Financeira X celebrou
instrumento particular de contrato de mtuo com Rafael para financiar a
aquisio, por este ltimo, de veculo automotor vendido pela Concessionria
B. De acordo com o contrato de mtuo, Rafael deveria pagar 30 (trinta)
prestaes mensais Financeira X, no valor de R$ 2.000,00 cada, com
vencimento no quinto dia til do ms. Por meio do correspondente instrumento
particular, devidamente anotado no certificado de registro do veculo, a
propriedade deste ltimo alienada fiduciariamente Financeira X, em
garantia do pagamento do mtuo.

Rafael, contudo, inadimpliu a 4 prestao, tendo sido devidamente


constitudo em mora pela Financeira X. Com base na situao apresentada,
responda aos itens a seguir.

A) O inadimplemento da 4 prestao autoriza o vencimento antecipado das


prestaes posteriores (da 5 30 prestao)? (Valor: 0,65)

B) Para consolidar o domnio do veculo em seu nome e autorizar a


alienao extrajudicial para a satisfao da dvida, qual o tipo de ao
judicial que a financeira X deve mover? (Valor: 0,60)

Obs.: O examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) Sim. O artigo 2, 3, do Decreto-Lei n. 911/69 estabelece: A mora e o


inadimplemento de obrigaes contratuais garantidas por alienao fiduciria,
ou a ocorrncia legal ou convencional de algum dos casos de antecipao de
vencimento da dvida facultaro ao credor considerar, de pleno direito,
vencidas todas as obrigaes contratuais, independentemente de aviso ou
notificao judicial ou extrajudicial. Ento, considera-se vencida a dvida
desde quando as prestaes no forem pontualmente quitadas.

B) Em virtude do que dispem os artigos 2 e 3 do Decreto-Lei n. 911/69,


a ao cabvel para o fim de consolidar o domnio do veculo em nome do
credor e autorizar a alienao extrajudicial em pagamento da dvida a ao
de busca e apreenso.

QUESTO 4: Patrcia e sua vizinha Luiza esto sempre em conflito, pois


Nick, o cachorro de Luiza, frequentemente pula a cerca entre os imveis e
invade o quintal de Patrcia, causando diversos danos sua horta. Patrcia j
declarou inmeras vezes que deseja construir uma divisria para evitar as
constantes invases de Nick, mas no quer assumir sozinha o custo da
alterao, ao passo que Luiza se recusa a concordar com a mudana da cerca
limtrofe entre os terrenos. Em determinado dia, Nick acabou preso no quintal
de Patrcia que, bastante irritada com toda a situao, recusou-se a devolv-lo
e no permitiu que Luiza entrasse em seu terreno para resgat-lo. Sobre a
situao descrita, responda aos itens a seguir.

A) Tendo se recusado a devolv-lo, pode Patrcia impedir a entrada de


Luiza em sua propriedade com o intuito de resgatar o cachorro? (Valor: 0,50)

B) Com relao ao pleito de Patrcia acerca da divisria entre os imveis,


possvel exigir de Luiza a concordncia com a alterao da cerca? Em caso
positivo, de quem seriam os custos da colocao da nova divisria? (Valor:
0,75)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do


dispositivo legal no confere pontuao.

RESPOSTAS

A) O assunto envolve a questo do limite entre prdios, o direito de


tapagem e no geral as regras de direito de vizinhana. Patrcia no pode
impedir que Luiza ingresse em seu terreno, desde que o faa mediante aviso
prvio, com a finalidade de resgatar o animal (artigo 1.313, II, do C.C./2002).

B) Patrcia pode exigir que Luiza altere a divisria, criando tapume que
impea a passagem de animais de pequeno porte, sendo que o responsvel por
isso o vizinho que provocou tal necessidade, no caso, Luiza (artigo 1.279,
3, do C.C./2002).

ndice remissivo de modelos de peties

(de acordo com a ordem apresentada no livro)

Modelo baseado em Captulo Pgina


PROCEDIMENTO e PETIO
Exame da OAB e item do livro

PROCESSO DE CONHECIMENTO rito comum I 5.1 69

Ao de indenizao - 69
Ao estimatria 125 OAB SP 72

Ao de nunciao de obra nova 125 OAB SP 75

Ao de usucapio - 77

PROCESSO DE EXECUO I 5.2 80

Ao de execuo de entrega de coisa certa - 84

Ao de execuo de entrega de coisa incerta - 85

Ao de execuo de obrigao de fazer - 87

Ao de execuo de obrigao de no fazer - 89

Ao de execuo de quantia certa - 91

Ao de execuo contra a Fazenda Pblica - 93

Ao de execuo de alimentos - 94

Ao de embargos execuo - 96

PROCEDIMENTO DE TUTELA PROVISRIA I 5.3 100

Arresto procedimento cautelar requerido em carter


123 OAB SP 106
antecedente

Sequestro procedimento cautelar requerido em


- 110
carter antecedente

Busca e apreenso procedimento cautelar requerido


- 113
em carter antecedente

Exibio pedido de tutela provisria - 116

Produo antecipada de provas procedimento


- 119
cautelar requerido em carter antecedente

PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DO CPC I 5.4 123

Ao de consignao em pagamento 117 OAB SP 125

Ao de exigir contas 118 OAB SP 128


Ao de reintegrao de posse 124 OAB SP 131

Ao de manuteno de posse 124 OAB SP 134

Ao de interdito proibitrio 129 OAB SP 138

Ao de inventrio - 142

Embargos de terceiro 128 OAB SP 144

Ao monitria 125 OAB SP 148

Ao de investigao de paternidade 117 OAB SP 150

Ao negatria de paternidade - 153

Ao anulatria de casamento 123 OAB SP 156

PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE LEGISLAO


I 5.5 159
EXTRAVAGANTE

Ao revisional de aluguel 126 OAB SP 160

Ao de despejo 126 OAB SP 162

RESPOSTA DO RU II 5 186

Contestao sem preliminar - 187

Contestao com preliminar - 192

XVI Exame
Contestao com preliminar 197
Unificado

DO PROCESSO NOS TRIBUNAIS III 4 207

Apelao 207

Agravo de instrumento 211

Agravo interno 219

Embargos de declarao 223

Recurso ordinrio 227


XV Exame
Recurso especial Unificado 228

RESOLUO DE EXAMES DA OAB V 243

Ao declaratria de inexistncia de dbito combinada VII Exame


244
com obrigao de fazer e indenizao Unificado

VIII Exame
Ao de usucapio especial urbano 253
Unificado

Ao de alimentos gravdicos IX Exame Unificado 262

Embargos de terceiros X Exame Unificado 271

Ao de despejo com pedido de tutela de urgncia XI Exame Unificado 278

XII Exame
Ao de interdio com pedido de tutela de urgncia 285
Unificado

Ao de obrigao de fazer com pedido de tutela de XIII Exame


293
urgncia Unificado

XIV Exame
Agravo de Instrumento em ao de despejo 302
Unificado

XV Exame
Recurso Especial 310
Unificado

XVI Exame
Contestao com preliminar de ilegitimidade passiva 319
Unificado

Ao de consignao em pagamento em face de XVII Exame


329
devedor no encontrado Unificado

Embargos de terceiro em face de penhora de imvel da XVIII Exame


338
esposa do devedor Unificado

XIX Exame
Apelao 347
Unificado

Agravo de Instrumento com pedido de efeito ativo em XX Exame


357
ao de alimentos Unificado
Referncias

AMENDOEIRA JR., Sidnei. Manual de direito processual civil. 2.


ed. So Paulo: Saraiva, 2012. v. 1.
BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Tutela provisria. Revista do
Advogado. ano XXXV, n. 126, So Paulo: AASP, maio 2015.
______. O Novo Cdigo de Processo Civil. So Paulo: AASP.
BUENO, Cassio Scarpinella. Novo Cdigo de Processo Civil
anotado. So Paulo: Saraiva, 2015.
CALANZI, Jos Joo. Sua Excelncia, o processo. Belo Horizonte:
Del Rey, 2005.
CASELLA, Jos Erasmo. Manual de prtica forense. 5. ed. So
Paulo: Saraiva, 2005.
CURIA, Luiz Roberto; CSPEDES, Livia; ROCHA, Fabiana Dias
da (obra coletiva). Cdigos de Processo Civil comparados 2015
1973. So Paulo: Saraiva, 2015.
DIDIER JR., Fredie; PEIXOTO, Ravi. Novo Cdigo de Processo
Civil. Comparativo com o Cdigo de 1973. Salvador: JusPodivm,
2015.
GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito processual civil
esquematizado. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2015.
______. Novo curso de direito processual civil brasileiro. 3. ed.
So Paulo: Saraiva, 2007. v. 2.
______. Novo curso de direito processual civil. 4. ed. So Paulo:
Saraiva, 2007. v. 1.
______. Novo curso de direito processual civil. 8. ed. So Paulo:
Saraiva, 2015, v. 3.
______. Novo curso de direito processual civil. 11. ed. So Paulo:
Saraiva, 2015, v. 2.
______. Novo curso de direito processual civil. 12. ed. So Paulo:
Saraiva, 2015, v. 1.
GRECO Filho, Vicente. Direito processual civil brasileiro. 16. ed.
So Paulo: Saraiva, 2003. v. 3.
. Direito processual civil brasileiro. 17. ed. So Paulo:
Saraiva, 2003. v. 1.
MONTENEGRO Filho, Misael. Novo Cdigo de Processo Civil:
Modificaes substanciais. So Paulo: Atlas, 2015.
NEGRO, Theotonio. Cdigo de Processo Civil e legislao
processual em vigor. 39. ed. Atualizado por Jos Roberto F.
Gouva. So Paulo: Saraiva, 2007.
. Cdigo de Processo Civil e legislao processual em
vigor. 43. ed. So Paulo: Saraiva, 2001.
NUNES, Rizzatto. Modelos jurdicos: rea cvel. 2. ed. So Paulo:
Saraiva, 2004. CD-ROM.
PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. Direito processual civil
contemporneo. So Paulo: Saraiva, 2012. v. 2.
REALE, Miguel. Lies preliminares de direito. 27. ed. So Paulo:
Saraiva, 2003.
SANTOS, Ernani Fidlis dos. Manual de direito processual civil.
10. ed. So Paulo: Saraiva, 2006. v. 2.
______. ______. 11. ed. So Paulo: Saraiva, 2006. v. 1 e 3.
1 GRECO Filho, Vicente. Direito processual civil brasileiro. 17. ed. So Paulo: Saraiva, 2003. v. 1. p.
66.

2 Idem, ibidem, p. 75.

3 SANTOS, Ernani Fidlis dos. Manual de direito processual civil. 11. ed. So Paulo: Saraiva, 2006. v.
1. p. 49.

4 AMENDOEIRA JR., Sidnei. Manual de direito processual civil. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 2012. v. 1.
p. 17.

5 GRECO Filho, Vicente. Direito processual civil brasileiro cit., v. 1, p. 77.

6 SANTOS, Ernani Fidlis dos. Manual de direito processual civil cit., v. 1, p. 52.

7 GRECO Filho, Vicente. Direito processual civil brasileiro cit., v. 1, p. 80.

8 SANTOS, Ernani Fidlis dos. Manual de direito processual civil cit., v. 1, p. 50.

9 GRECO Filho, Vicente. Direito processual civil brasileiro cit., v. 1, p. 87.

10 Idem, ibidem, p. 79.

11 GRECO Filho, Vicente. Direito processual civil brasileiro cit., v. 1, p. 90.

12 SANTOS, Ernani Fidlis dos. Manual de direito processual civil cit., v. 1, p. 417.

13 CASELLA, Jos Erasmo. Manual de prtica forense. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2005. p. 2.

14 CASELLA, Jos Erasmo. Manual de prtica forense cit., p. 1.

15 CASELLA, Jos Erasmo. Manual de prtica forense cit., p. 14.

16 GRECO Filho, Vicente. Direito processual civil brasileiro cit., v. 1, p. 99.

17 CALANZI, Jos Joo. Sua Excelncia, o processo. Belo Horizonte: Del Rey, 2005. p. 41.

18 GRECO Filho, Vicente. Direito processual civil brasileiro cit., v. 1, p. 99.

19 CALANZI, Jos Joo. Sua Excelncia, o processo cit., p. 45.

20 REALE, Miguel. Lies preliminares de direito. 27. ed. So Paulo: Saraiva, 2003. p. 200.

21 GRECO FILHO, Vicente. Direito processual civil brasileiro cit., v. 1, p. 100.

22 CASELLA, Jos Erasmo. Manual de prtica forense cit., p. 72.

23 SANTOS, Ernani Fidlis dos. Manual de direito processual civil cit., v. 1, p. 419.

24 CASELLA, Jos Erasmo. Manual de prtica forense cit., p. 73.

25 NUNES, Rizzatto. Modelos jurdicos rea cvel. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 2004. Cd-rom.
26 GRECO Filho, Vicente. Direito processual civil brasileiro cit., v. 1, p. 100.

27 CASELLA, Jos Erasmo. Manual de prtica forense cit., p. 92.

28 SANTOS, Ernani Fidlis dos. Manual de direito processual civil cit., v. 1, p. 419.

29 CASELLA, Jos Erasmo. Manual de prtica forense cit., p. 93.

30 Idem, ibidem, p. 74.

31 Idem, p. 97.

32 CASELLA, Jos Erasmo. Manual de prtica forense cit., p. 92.

33 NUNES, Rizzatto. Modelos jurdicos rea cvel cit.

34 GRECO Filho, Vicente. Direito processual civil brasileiro cit., v. 1, p. 104.

35 CASELLA, Jos Erasmo. Manual de prtica forense cit., p. 101.

36 GRECO Filho, Vicente. Direito processual civil brasileiro cit., v. 1, p. 101.

37 SANTOS, Ernani Fidlis dos. Manual de direito processual civil cit., v. 1, p. 421.

38 Idem, ibidem, p. 425.

39 CALANZI, Jos Joo. Sua Excelncia, o processo cit., p. 47.

40 CALANZI, Jos Joo. Sua Excelncia, o processo cit., p. 50.

41 CASELLA, Jos Erasmo. Manual de prtica forense cit., p. 122.

42 SANTOS, Ernani Fidlis dos. Manual de direito processual civil cit., v. 1, p. 435.

43 GRECO Filho, Vicente. Direito processual civil brasileiro cit., v. 1, p. 102.

44 SANTOS, Ernani Fidlis dos. Manual de direito processual civil cit., v. 1, p. 434.

45 SANTOS, Ernani Fidlis dos. Manual de direito processual civil cit., v. 1, p. 435.

46 GRECO Filho, Vicente. Direito processual civil brasileiro cit., v. 1, p. 102.

47 GRECO Filho, Vicente. Direito processual civil brasileiro cit., v. 1, p. 103.

48 SANTOS, Ernani Fidlis dos. Manual de direito processual civil cit., v. 1, p. 437.

49 CALANZI, Jos Joo. Sua Excelncia, o processo cit., p. 52.

50 GRECO Filho, Vicente. Direito processual civil brasileiro cit., v. 1, p. 103.

51 CALANZI, Jos Joo. Sua Excelncia, o processo cit., p. 51.

52 Idem, ibidem, p. 52.


53 CASELLA, Jos Erasmo. Manual de prtica forense cit., p. 114.

54 BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Tutela provisria. Revista do Advogado, ano XXXV, maio
2015; e O novo Cdigo de Processo Civil. So Paulo: Associao dos Advogados de So Paulo, p.
141.

55 MONTENEGRO FILHO, Misael. Novo Cdigo de Processo Civil. So Paulo: Atlas, 2015. p. 214.

56 Texto oficial da prova: Jos Maria, residente e domiciliado em So Paulo, comprou de Marco
Antnio, re