06 de Julho de 2017

Determinao da Carga do Eltron - Experimento de

Millikan

Luan Costa
Alexandre Sauerwein
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Laboratrio de Fsica Moderna

I. Introduo Sendo assim, este trabalho teve como obje-

tivo medir a carga elementar a partir da mesma
metodologia desenvolvida por Millikan no experi-
mento da gota de leo. Como ser visto logo em
O experimento da gota de leo, tambm co-
seguida, o fenmeno fsico no qual o cientista ame-
nhecido como Experimento de Millikan, foi certa-
ricano se baseou e o modelo terico que descreve o
mente uma das experincias mais marcantes da
fenmeno so relativamente simples: basicamente,
histria da Fsica. Desenvolvida em 1909 pelos
trata-se da anlise da dinmica e cinemtica do
fsicos americanos Robert Millikan e Harvey Flet-
movimento de uma gota de um fluido (no caso,
cher, a prtica tinha como objetivo resolver um
leo) carregada em meio a um campo gravitacional
problema essencial em aberto na poca: a deter-
e um campo eltrico.
minao da carga elementar, uma das constates
fundamentais da Fsica.

Robert Millikan chegou na Universidade de
Chicago em 1896, num contexto em que, at muito
recentemente, cientistas acreditavam que o tomo
era indivisvel. No entanto, essa crena estava
sendo posta prova com importantes descober-
tas experimentais como os raios-X (por Wilhelm
Rntgen), a radioatividade (por Henri Becquerel)
e inclusive a prpria existncia do eltron, por J.J.
Thomson. Foi em meio a essa verdadeira revo-
luo na Fsica (que seria tambm o embrio do
desenvolvimento da Mecnica Quntica) que Milli-
kan se mostrou implacavelmente determinado em
tambm querer deixar a sua marca na histria da
Cincia.
Sua determinao aliada com sua notvel
habilidade como experimentalista renderam-lhe,
aps muitos anos de pesquisa e dedicao, uma
medida1 de altssima qualidade para a carga do
eltron (1.5924 1019 C), que difere em menos
de um porcento do valor atualmente aceito (
1.6021 1019 C). Devido ao sucesso e impacto do
seu trabalho, Millikan foi agraciado com o Prmio
Nobel em 1923.
1 Ver[1]
Ento, seja uma gota de leo carregada com
carga q em movimento vertical sujeita ao da
gravidade. Alm da fora peso atuando na gota -
que aproximaremos como uma esfera de raio a -,
existe uma fora de arrasto para cima proporcional
velocidade v da gota. Evidentemente, ainda h o
empuxo que o ar exerce na gotcula, mas podemos
convenientemente deix-lo embutido junto com
a ao da fora peso se definirmos como m ap a
massa aparente da gota. As foras exercidas numa
gota neutra de leo em queda esto ilustradas na
Figura 1, onde g a acelerao da gravidade, m ap
a massa aparente da gota, v sua velocidade e k a
constante de proporcionalidade do atrito viscoso
com o ar.
Quando a gota atinge a velocidade terminal
de queda vq , no h fora resultante e ela comea
a descrever um movimento uniforme. Assim,
kvq = m ap g (1)

1
 06 de Julho de 2017
Figura 1: Foras agindo sobre uma gota de leo carregada de
raio a caindo, sem campo eltrico aplicado.
Se aplicarmos um campo eltrico de mdulo
E de modo que a gota inverta o sentido do mo-
vimento e comece a subir, temos a ao da fora
eltrica (cujo mdulo igual a |q| E), alm da fora
peso e do atrito viscoso, conforme ilustra a Figura
2.
Figura 2: Foras agindo sobre uma gota de leo carregada de
raio a subindo, com campo eltrico E aplicado.
Quando a gota atinge a velocidade terminal
de subida vs , novamente no h fora resultante,
de modo que:
2 Ver [3]
2
|q| E = m ap g + kvs (2)
Isolando k da Equao (1) e substituindo
na Equao (2), conseguimos encontrar a seguinte
expresso para a carga da gota de leo:
m ap g(vq + vs )
|q| = (3)
E vq
Como a gota est em um movimento com
velocidade uniforme, vq e vs experimentalmente
no so difceis de medir: sabendo-se a distncia
percorrida pela gota, basta cronometrar o tempo
gasto no percurso para se obter uma medida indi-
reta dessas grandezas. No caso de um capacitor
de placas paralelas separadas por uma distncia
s e sujeito a uma tenso V, o campo eltrico
uniforme e seu mdulo pode ser facilmente de-
terminado (E = Vs ). Portanto, para se conhecer o
mdulo |q| da carga da gota, resta determinar a
quantidade m ap . Para isso, podemos fazer uso da
suposio de que a gota uma esfera de raio a e
de um importante resultado da Fsica de Fluidos -
a Lei de Stokes2 . Essa lei enuncia que o mdulo F
da fora de atrito viscoso em corpos esfricos de
raio a pode ser expresso como:
F = 60 av (4)
onde 0 a viscosidade dinmica do meio (no caso,
o ar). Ou seja, para corpos esfricos, k = 60 a.
Alm disso, a massa aparente m ap tambm pode
ap 4a3
ser expressa como m ap = ap V = 3 . Substi-
tuindo essas expresses de k e m em termos do
raio a na Equao (1),
s
90 vq
a= (5)
2 ap g
Contudo, h duas ressalvas a serem feitas.
Primeiro, como m ap a massa aparente da gota,
ap sua densidade aparente, que corresponde
diferena entre as densidades o do leo e a do ar.
 06 de Julho de 2017

Segundo, a equao (4) no serve para modelar o carregada sob ao de um campo eltrico E,
atrito viscoso para valores da velocidade e do raio possvel determinar a carga da gota a partir das
no intervalo v < 0.1 cm/s e a < 2.0 m. Portanto, equaes (8) e (9).
precisamos introduzir a correo de Cunningham,
que mostra que a viscosidade corrigida possui Entretanto, para uma medida da carga ele-
uma dependncia com o raio da esfera: mentar, preciso uma estatstica bem vasta de
diversas gotas diferentes para que se meam as
cargas de cada uma delas e se tente identificar
1 qual o valor e j do qual as cargas q j so mltiplos
= 0 bc
(6) (j = 1, 2, . . . , n, sendo n o nmero de gotas obser-
1+ p0 a
vadas). Afinal, q j pode assumir qualquer valor
onde p0 a presso atmosfrica e bc a constante que seja um mltiplo inteiro da carga elementar e,
de Cunningham, que possui uma dependncia como por exemplo e, 2e, 5e, 7e, etc.
com a temperatura. Substituindo (6) em (5),
Por isso, Millikan demorou alguns anos re-
alizando o experimento antes de publicar seus
v
u resultados. Evidentemente, neste trabalho no
u 9vq 1 foram coletados tantos dados como na pesquisa
a=t (7)
u
2g(o a ) 0 1 + bc
original do fsico americano, mas mesmo assim foi
p0 a necessrio fazer uma quantidade considervel de
medidas.
Resolver a equao (7) para a pode ser muito
enfadonho. Ao invs disso, podemos enxergar a
expresso (7) como um mapa para calcular o va- II. Descrio Experimental
lor assinttico de a aps repetidas iteraes de (7)
partindo de um valor inicial a0 .
Para a realizao do experimento, foi utili-
v
u zado um equipamento da gota de leo de Millikan
u 9vq 1 PASCO, cujo arranjo est ilustrado na Figura 3:
a k +1 = t (8)
u
2g(o a ) 0 1 + bc
p0 a k

Nesse sentido, medindo-se a velocidade ter-

minal de queda vq da gota, possvel ter uma
medida indireta para o raio da gota, uma vez que
as constantes p0 , g, o , a , 0 e bc podem ser co-
nhecidas de antemo.

Logo, de (3), podemos escrever o mdulo

da carga q da gota em termos do raio a da seguinte
forma:

Figura 3: Arranjo do experimento de Millikan.

4ga3 s(
o a )( vq + vs )
|q| = (9)
3V vq
Borrifou-se uma certa quantidade de leo
Portanto, medindo-se somente as velocida- mineral, de densidade igual a 886 kg/m3 . O equi-
des terminais de subida e de queda de uma gota pamento possui uma fonte radioativa de trio-232

3
 06 de Julho de 2017

para ionizar as gotas de leo dentro da cmara. temperatura na cmara. O prprio aparelho j
Ao fundo da cmara, foi colocado um pedao de contm uma tabela de converso de resistncia-
papel milimetrado para que fosse possvel conhe- temperatura. Medir a temperatura essencial, pois
cer a distncia percorrida por cada gota no clculo a viscosidade 0 do ar possui uma dependncia
das velocidades. direta com essa grandeza, como se pode observar
na Figura 1 do Apndice. A Figura 4 apresenta o
Para a aplicao de um campo eltrico uni- equipamento visto de cima.
forme, o equipamento possui um capacitor de
duas placas paralelas separadas por uma distncia
s = 7.67 milmetros. Assim, foi necessrio aplicar
uma diferena de potencial V entre as placas com
uma fonte de tenso, que tipicamente foi deixada
entre 400 e 500 V.

O equipamento tambm contm um con-

trole que permite ligar e desligar o campo eltrico
e, inclusive, inverter a polaridade das placas. Com
isso, foi possvel selecionar gotas que, sob a ao
do campo eltrico, voltassem a subir.

Dessa forma, a prtica se prosseguiu da se-

guinte maneira: em primeiro lugar, um dos inte-
grantes escolheu uma gota para ficar monitorando
atravs da lente mostrada na Figura 3. Com a
ajuda do papel milimetrado, o integrante que mo-
nitorou a gota avisava o seu colega cada instante Figura 4: Arranjo do experimento de Millikan.
em que a gota percorria 0.5 milmetros. Com um
cronmetro, 5 (em alguns casos 4, como consequn-
cia da difcil visualizao) intervalos de tempo de
queda foram medidos, com o campo eltrico inici-
almente desligado. Aps, ligou-se o campo eltrico
III. Resultados e Discusso
e repetiu-se o mesmo procedimento adotado na
queda da gota para a subida, registrando-se 5 (ou
4) intervalos de tempo de 5 (ou 4) percursos de As seguintes constantes foram adotadas: a
0.5 milmetros. O processo de descida-subida foi densidade do ar a igual a 1.2 kgm3 ; constante
repetido ainda outras 4 (ou 5) vezes. Todo esse de Cunningham bc igual a 8.2 103 Pa.m; presso
procedimento foi replicado para um total de 20 atmosfrica p0 igual a 1.01 105 Pa e g = 9.81
gotas. ms2 .
importante salientar novamente que cole- Na seo 2.1 do Apndice, encontram-se os
tar muitos dados imprescindvel ao experimento: dados brutos de tempos mdios de subida e queda,
sem uma estatstica vasta, muito difcil - e at temperatura e tenso para cada gota. Os tempos
impreciso - conseguir identificar alguma carga ele- mdios de subida e descida foram calculados a
mentar da qual as cargas das gotas so mltiplos. partir da mdia de cinco (ou quatro) intervalos
de tempo que cada gota levou para percorrer a
Com um multmetro, mediu-se ainda a re-
distncia de 0.5 milmetros. A incerteza associada
sistncia do Termstor (resistor de resistncia for-
a esses tempos mdios foi calculada tomando-se o
temente dependente da temperatura) contido no
desvio-padro da mdia de cada conjunto de cinco
aparelho, para se obter uma medida indireta da
dados.

4
 06 de Julho de 2017

Aps, foram calculadas as velocidades m-
dias de queda a partir dos tempos mdio de queda
e tomou-se as mdias vq das velocidades mdias de
queda, propagando-se as incertezas devidamente3 .
Na seo 2.2 do Apndice, constam as tempera-
turas T para cada gota, alm dos valores obtidos
para vq . Assim, com uma velocidade vq e uma
temperatura T associada a cada gota, foi possvel
calcular o raio a0 de cada gota a partir da equao
(5), j que estivemos aptos a obter a viscosidade
no corrigida 0 a partir da sua dependncia com
a temperatura4 . Como a correo de Cunningham
no levada em conta nessa primeira estimativa
de raio a0 , batizamos a0 como raio no corrigido,
que foi o ponto de partida para a aplicao do
mtodo iterativo da equao (8).
Prontamente, prosseguimos com as obten-
es dos prximos raios iterados. As sucessivas
iteraes de (8) podem ser entendidas como a
subdiviso em duas outras etapas: com o raio
no corrigido a0 e a aplicao de (6), obtm-se a
viscosidade corrigida 1 ; a partir da viscosidade
corrigida 1 , obtm-se um valor para o raio corri-
gido a1 com a equao (7); este raio corrigido, por
sua vez, fornece uma nova viscosidade corrigida
2 a partir de (6) e assim por diante.
Na Tabela 1, constam, junto com as veloci-
dades vq , os valores do raio a0 e da viscosidade 0
no corrigidos, alm das medidas calculadas para
a viscosidade 1 , e dos raios nas trs primeiras ite-
raes. Novamente, os mtodos das propagaes
das incertezas esto bem detalhados na primeira
seo do Apndice, onde tambm se demonstra
que a incerteza na viscosidade corrigida 0 igual
a 0.05 Nm/s2 . Alm disso, T = 1 C.

Tabela 1: Dados para as velocidades mdias de queda vq (m/s), viscosidades no corrigidas 0 (Nm/s2 ) e corrigidas 1 (Nm/s2 ),
raios no corrigidos a0 (m), raios corrigidos a1 , a2 , a3 (m), temperatura T ( C) e suas respectivas incertezas.

Gota vq vq 0 a0 a0 1 1 a1 a1 a2 a2 a3 T
DS 01 28.1 0.8 18.14 0.514 0.007 15.67 0.05 0.478 0.007 0.475 0.007 0.475 18
DS 02 74 2 18.14 0.83 0.01 16.53 0.05 0.80 0.01 0.80 0.01 0.795 18
FC 01 29.2 0.4 18.33 0.527 0.004 15.89 0.04 0.490 0.003 0.488 0.003 0.488 22
FC 02 148 3 18.14 1.18 0.01 16.97 0.05 1.14 0.01 1.14 0.01 1.140 18
AP 01 40.9 0.8 18.29 0.623 0.006 16.18 0.05 0.586 0.006 0.584 0.006 0.583 21
AP 02 18.7 0.1 18.14 0.419 0.001 15.20 0.04 0.384 0.001 0.381 0.001 0.381 18
IF 01 25.4 0.4 18.10 0.488 0.004 15.51 0.04 0.452 0.004 0.449 0.004 0.449 17
IF 02 20.3 0.3 18.10 0.436 0.003 15.26 0.04 0.401 0.003 0.398 0.003 0.398 17
NT 01 27.5 0.6 18.19 0.509 0.006 15.69 0.05 0.473 0.005 0.470 0.005 0.470 19
NT 02 41.8 0.7 18.14 0.627 0.005 16.06 0.04 0.590 0.005 0.588 0.005 0.588 18
SC 01 78 2 18.33 0.86 0.01 16.75 0.05 0.82 0.01 0.82 0.01 0.821 22
SC 02 34.3 0.5 18.19 0.569 0.004 15.92 0.04 0.532 0.004 0.530 0.004 0.530 19
LL 01 127 3 18.14 1.09 0.01 16.89 0.05 1.05 0.01 1.05 0.01 1.053 18
LL 02 58 2 18.24 0.74 0.01 16.44 0.05 0.70 0.01 0.70 0.01 0.701 20
LC 01 167 8 18.14 1.25 0.03 17.04 0.05 1.22 0.03 1.21 0.03 1.213 18
LC 02 46 2 18.10 0.66 0.01 16.10 0.06 0.62 0.01 0.62 0.01 0.618 17
AS 01 98 2 18.24 0.96 0.01 16.82 0.05 0.92 0.01 0.92 0.01 0.923 20
AS 02 38 1 18.19 0.599 0.008 16.02 0.05 0.562 0.007 0.560 0.007 0.559 19
MB 01 45 1 18.19 0.651 0.007 16.17 0.05 0.614 0.007 0.612 0.007 0.612 19
MB 02 103 1 18.24 0.987 0.005 16.85 0.04 0.949 0.005 0.947 0.005 0.947 20

3 Ver seo 1 do Apndice para propagao de incertezas.

4 Ver [4]

5
 06 de Julho de 2017
Na Tabela 1, podemos ver que o valor do
raio corrigido a1 est fora do intervalo delimitado
por a0 a0 para todas as 20 gotas. Porm, aps
a segunda iterao, a2 est contido no intervalo
delimitado por a1 a1 para todas as gotas, com
exceo da gota AP 02. Uma terceira iterao para
AP 02, entretanto, faz com que a3 fique contido no
intervalo a2 a2 .
Isto , uma nica iterao de (8) suficiente de modo que q1j = n1 e, ..., q5j = n5 e. No entanto,
para fazer o raio da gota convergir para um certo
intervalo delimitado por sua incerteza propagada,
com exceo de AP 02. Isso quer dizer que exe-
cutar mais de duas iteraes para AP02 e mais de
uma iterao para as demais gotas redundante e
desnecessrio, pois o raio da gota j convergiu para
um intervalo no qual garantido que a medida se
encontre.
Com os raios das gotas devidamente calcu-
lados, finalmente pudemos determinar cada carga
|q| associada a uma velocidade mdia de subida vs
a partir da equao (9). Na Tabela 1 do Apndice,
possvel observar que, ao contrrio dos tempos
de queda, os tempos de subida no se mantive-
ram constantes. Isso sugere que a gota deve ter
passado por uma mudana de carga durante a des-
cida, o que perfeitamente plausvel, pois a gota,
em atrito com o ar, capaz de trocar cargas com
molculas do fluido em que se encontra imersa.
Nesse contexto, no muito razovel calcu-
lar as mdias das velocidades mdias de subida
(como fizemos com as velocidades de queda) e
substituir em (9), pois isso significa calcular uma
"carga mdia"que a gota assumiu durante o per-
curso. A mdia da carga em nada nos ajuda a
encontrar a carga elementar, uma vez que o re-
sultado que obtemos ao tomar uma mdia uma
varivel contnua, o que nos impede de verificar a
quantizao (discretizao) da carga da gota.
Dessa maneira, para cada velocidade mdia
de subida vs , obteve-se um valor para |q|, totali-
zando 5 medidas para o mdulo da carga para
cada gota, que esto organizadas na Tabela 3 do
Apndice.
O passo subsequente foi analisar os 5 va-
6
lores obtidos para |q| de cada gota e extrair uma
medida que foi definida como carga associada
j-sima gota |q j | (j = 1, 2, . . . , 20). Essa carga |q j |
corresponde a ideia de um aproximado mximo di-
visor comum entre os 5 valores de |q|. O raciocnio
por trs dessa metodologia se baseia nas seguintes
suposies: dadas 5 cargas q1j , q2j , ..., q5j . Pela hi-
ptese da quantizao da carga, sabemos que essas
5 cargas so mltiplos de uma carga elementar e,
possvel que as cargas q1j , ..., q5j sejam mltiplos
de uma carga q j , que por sua vez outro mltiplo
da carga elementar, que, por ora, desconhecida.
Ou seja, q1j = m1 q j , ..., q5j = m5 q j . Assim, o obje-
tivo nessa passagem encontrar inteiros m1 , ..., m5
multiplicados por um certo q j que gere os valores
de q1j , ..., q5j . Feito isso, obtemos cinco valores
q q
de q j , pois q j = m1j = ... = m5j5 , e tiramos a mdia,
1
obtendo um valor mdio q j para a j-sima gota.
Por exemplo, sejam os 5 valores do mdulo
da carga obtidos para a gota NT 02, que corres-
ponde a j = 10 (de acordo com a Tabela 1 do
Apndice), expressos na Tabela 2:
Tabela 2: 5 cargas |qij | obtidas para a gota NT 02, suas in-
certezas, e a carga associada q j , cujos valores esto
expressos em (1019 C )
i | qi | |qi | mi |q|ij
1 4.2 0.4 3 1.4
2 9.2 0.5 6 1.5
3 1.46 0.04 1 1.46
4 2.99 0.09 2 1.50
5 3.0 0.1 2 1.5
No caso dessa gota, foi identificado que os
5 valores obtidos para a carga eram aproximada-
mente mltiplos inteiros do valor 1.5 1019 C. Por
exemplo, 4.2 1019 4.5 1019 = 3 1.5 1019 .
Com isso, notamos que m1 = 3, e o valor da carga
19
associada a essa medida simplesmente 4.2 3 10
C = 1.4 1019 C.
Fazendo a mdia dos 5 valores de |qi10 |
e propagando-se as incertezas, temos que, final-
mente, a carga associada |q10 | gota NT 02 igual
 06 de Julho de 2017

a (1.48 0.04) 1019 C. Os coeficientes mi para
as outras 19 gotas foram calculados de maneira
anloga e se encontram na seo 2.4 do Apndice,
onde tambm constam os valores obtidos para as
cargas |qij |.
Assim, calculando-se as mdias, foi obtido
um valor de carga |q j | associada a cada gota, que
foi organizado em ordem crescente na Tabela 3,
onde tambm esto inclusas as incertezas propa-
gadas.
Tabela 3: Cargas associadas |q j | de cada gota e suas respecti-
vas incertezas
grupo dos valores de |q j | corresponde aos menores
valores de carga encontradas, supomos que, para
este grupo, n j = 1, isto , os valores de |q j | consti-
tuem uma medida da prpria carga fundamental e.
Para o segundo grupo, n j = 2, de modo que con-
seguimos obter uma medida para e a partir desse
grupo ao dividirmos |q j | por 2. Estendendo este
raciocnio para os demais grupos, obtemos os da-
dos representados na Tabela 4, onde e j representa
a carga elementar associada gota j:
Tabela 4: Cargas associadas |q j | e suas respectivas medi-
das da carga fundamental e j , ambas medidas em
1019 C.

Gota |q j | (1019 C ) |q j | (1019 C ) Gota |q j | nj ej e j

NT 01 1.42 0.04 NT 01 1.42 1 1.42 0.04
IF 02 1.46 0.03 IF 02 1.46 1 1.46 0.03
NT 02 1.48 0.04 NT 02 1.48 1 1.48 0.04
IF 01 1.49 0.04 IF 01 1.49 1 1.49 0.04
AP 01 1.50 0.04 AP 01 1.50 1 1.50 0.04
AP 02 1.52 0.05 AP 02 1.52 1 1.52 0.05
AS 02 1.52 0.06 AS 02 1.52 1 1.52 0.06
FC 01 1.58 0.04 FC 01 1.58 1 1.58 0.04
SC 01 2.56 0.06 SC 01 2.56 2 1.28 0.03
LC 02 3.4 0.3 LC 02 3.4 2 1.7 0.2
DS 02 4.4 0.2 DS 02 4.4 3 1.47 0.07
AS 01 4.5 0.2 AS 01 4.5 3 1.50 0.07
MB 02 4.5 0.2 MB 02 4.5 3 1.50 0.07
SC 02 5.9 0.1 SC 02 5.9 4 1.48 0.02
FC 02 6.0 0.2 FC 02 6.0 4 1.50 0.05
DS 01 7.6 0.7 DS 01 7.6 5 1.5 0.1
LC 01 9.0 0.5 LC 01 9.0 6 1.50 0.08
MB 01 9.1 0.4 MB 01 9.1 6 1.52 0.07
LL 02 9.2 0.8 LL 02 9.2 6 1.5 0.1
LL 01 12.5 0.7 LL 01 12.5 8 1.56 0.09

Na Tabela 3, fica bem evidente a quantiza-
o da carga. Podemos facilmente identificar 7
grupos discretos de valores distintos que a carga
associada de cada gota pode assumir. Com es-
ses valores, podemos enfim comear a obter uma
medida para a carga elementar e.
Ora, |q j | deve ser um mltiplo inteiro de e
de modo que |q j | = n j e, com n j assumindo valores
inteiros maiores do que zero. Como o primeiro
Calculando as mdias dos 20 valores obtidos
para as cargas elementares e j , com as incertezas
propagadas, por fim obtemos a seguinte medida
da carga fundamental:
e = (1.50 0.02) 1019 C
Uma abordagem alternativa seria calcular
a mdia entre os valores de carga de cada grupo

7
 06 de Julho de 2017
e, com isso, determinar a carga elementar. No en-
tanto, no julgamos conveniente essa abordagem
pois, nesse caso, grupos com menos medidas te-
riam o mesmo peso que grupos com mais dados,
e assim estaramos dando mais relevncia a certos
valores.
O erro relativo de nossa medida em relao
carga elementar obtida por Millikan de 5.7%
; em relao ao valor atualmente aceito igual
a 6.2%. Ento, por mais que o intervalo delimi-
tado pela incerteza da medida no contemple os
valores da carga elementar atualmente aceito ou
encontrado por Millikan, o erro relativo de certa
forma no grosseiro.
Alm disso, a quantizao da carga pde ser
nitidamente observada, o que nos permite dizer
que os dados obtidos foram certamente satisfat-
rios e o modelo terico adotado, de forma geral,
rege bem o fenmeno fsico que governa a experi-
ncia.
Destacam-se duas fontes de erro principais
que podem ter comprometido a medida experi-
mental. A primeira corresponde maneira como
os tempos de subida e de queda foram medidos:
como essa medida dependeu de um integrante
observando a gota avisar um segundo integrante
quando ela passava por cada marca de 0.5 milme-
tros para registrar no crnometro, h a influncia
dos tempos de reao tanto de quem observava o
instante em que a gota passava pela marca como
de quem registrava um intervalo de tempo no
cronmetro. Essa fonte de erro poderia ser con-
tornada com um arranjo experimental mais so-
fisticado, com sensores capazes de identificar os
instantes em que a gota passa pelas marcaes
determinadas, eliminando o erro humano para a
realizao dessa medida.
J a outra fonte de erro no pode ser to
facilmente contornada, pois intrnseca a uma
simplificao feita no modelo terico. Ao analisar-
mos as foras atuantes na gota, assumimos uma
velocidade na mesma direo que a fora peso, o
que implica que o atrito viscoso tambm se encon-
tra nessa direo. Ou seja, basicamente estamos
assumindo que o movimento da gota unidimen-
8
sional, o que no exatamente correto devido ao
movimento browniano das molculas de leo que
fazem com que, na verdade, o movimento da gota
seja em trs dimenses.
Portanto, observamos a existncia de duas
fontes de erro principais que, alm de compromete-
rem o valor por ns obtido para a carga elementar,
acabam tambm comprometendo sua incerteza, e
de maneira mais drstica que outros erros, j que
no possvel estimar a incerteza associada aos
dois erros acima citados. Essa uma explicao
plausvel para o fato de o valor de carga atual-
mente aceito no se encontrar dentro do intervalo
de confiana delimitado por nossa incerteza.
IV. Concluso
O presente experimento teve como objetivo
principal a determinao da carga elementar, atra-
vs do clssico Experimento de Milikan. Com o
auxlio de uma boa estatstica de dados, foi pos-
svel encontrar uma medida da carga e com um
erro relativo ao valor aceito atualmente no muito
grande, o que permite concluir que os resultados
obtidos foram bons.
Alm disso, a quantizao da carga ficou
bem evidente na Tabela 3, o que nos permitiu cal-
cular propriamente o valor de e. Portanto, conclui-
se que a prtica como um todo foi satisfatria,
pois cumpriu o objetivo de se obter uma medida
para e, e constatou que o mtodo desenvolvido
por Millikan de fato adequado para se obter essa
medida.
Referncias
[1] Millikan R.A. On the Elementary Electrical
Charge and the Avogadro Constant, Physics Re-
view, 1913.
[2] Perry, M. Remembering the oil-drop experiment,
Physics Today, 2007 (p.56-60).
 06 de Julho de 2017

[3] Tritton, D. J. Physical Fluid Dynamics, New [4] Manual do equipamento da experincia da
York: Clarendon Press, 1998. gota de leo de Millikan da PASCO.