You are on page 1of 2

PAGAR.

NO ES NECESARIO QUE QUIEN LO SUSCRIBI


A NOMBRE DE PERSONA MORAL, ANOTE EL CARCTER
O CALIDAD CON QUE LA REPRESENTA.

De una interpretacin sistemtica de lo dispuesto en los


artculos 14 y 170 de la Ley General de Ttulos y Operaciones
de Crdito, se advierte que el pagar debe reunir los
requisitos que limitativamente seala el segundo de los
citados preceptos, porque de lo contrario, ante la ausencia de
uno o de varios, no producir sus efectos jurdicos, siempre y
cuando no se trate de aquellos que la misma ley presuma su
existencia. Ahora bien, entre los requisitos o elementos
esenciales que debe reunir un documento para que se
considere como ttulo ejecutivo y se constituya como prueba
preconstituida se encuentra el de "la firma del suscriptor, o de
la persona que firme a su ruego o en su nombre", prevista en
la fraccin VI del mencionado artculo 170, la cual quedar
satisfecha con slo estampar la firma de quien suscribe el
documento, pues precisamente, es a travs de ese signo por
el que se expresa la voluntad de cumplir con la obligacin
consignada en el documento, por tanto, resulta innecesario
exigir que se seale enseguida de ese signo inequvoco, el
carcter de la persona que suscribe el documento en
representacin de una persona moral, pues si ello se omite,
no trae como consecuencia que se niegue eficacia jurdica al
ttulo de crdito, toda vez que ya se encuentra la firma.
Adems, la circunstancia de que la citada ley slo exija la
firma del suscriptor, no significa que con ello se genere
incertidumbre respecto de quin es el obligado en el pagar
cuando se trata de una persona moral, porque la misma ley
contiene disposiciones que garantizan el ejercicio del derecho
literal ah consignado, ya que en su artculo 9o. establece los
requisitos que debe cumplir una persona para suscribir ttulos
de crdito en representacin de otra; y en su artculo 10
prev la responsabilidad en que incurre una persona que
suscribe un documento sin facultades de representacin, esto
es, que se obliga personalmente a cubrir el pago; de modo
que no se puede hablar de incertidumbre o de inseguridad si
slo se exige la firma del obligado, sobre todo cuando es
patente que la ley regula lo concerniente a este tipo de
suscripciones.

1a./J. 54/2001

Contradiccin de tesis 71/99. Entre las sustentadas por el


Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer
Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil
del Tercer Circuito. 4 de abril de 2001. Unanimidad de
cuatro votos. Ausente: Humberto Romn Palacios.
Ponente: Juventino V. Castro y Castro. Secretario: Arturo
Fonseca Mendoza.

Tesis de jurisprudencia 54/2001. Aprobada por la Primera


Sala de este Alto Tribunal, en sesin de cuatro de julio
de dos mil uno, por unanimidad de cinco votos de los
seores Ministros: presidente Jos de Jess Gudio
Pelayo, Juventino V. Castro y Castro, Humberto Romn
Palacios, Juan N. Silva Meza y Olga Snchez Cordero de
Garca Villegas.

Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la


Federacin y su Gaceta, Novena Epoca. Tomo XIV,
Septiembre de 2001. Pg. 277. Tesis de Jurisprudencia.