b.

1 CASO MARA GABRIELA ALFARO CSPEDES CONTRA HERMANOS

VARGAS MOREIRA S.RL.

1. alegato de las partes:

Parte demandante:
- la demandante interpuso una demanda contra la sociedad Hermanos
Vargas Moreira S.RL a raz del accidente que sufri el 31 de diciembre del
2003, en la Discotheque Piros, la cual pertenece la parte demandada.

- La actora sufri una cada mientras se encontraba en ese lugar, segn

indica a causa de que el piso se encontraba mojado de cerveza y confeti.

- Asimismo como consecuencia de la cada sufri un impacto en una grada

pequea que haba en el lugar, lo que le ocasion un trauma cerrado en
fmur proximal izquierdo. La pretensin de la actora fue la indemnizacin
de los daos y perjuicios ocasionados.

Parte demandada:
- La sociedad demandada contest negativamente e interpuso la
excepcin de sine actione agit

2. resolucin:

El juez de primera de instancia conden a la demandada al pago de los daos

y perjucios con aplicacin del rgimen objetivo que contiene la ley 7472
(LPCYDEC). El Ad quem confirm en todos sus extremos el fallo del Aquo.

3. recurso de casacin:

- La parte demandada interpuso un recurso de casacin en el que aleg entre

otras cosas: que la disposicin contenida en el artculo 32 inciso a de la
LPCYDEC, a criterio de la casacionista es que la norma no puede interpretarse
de forma literal y que debe demostrarse lo que afirma la parte actora. El artculo
citado literalmente establece para lo que interesa: La proteccin contra los
riesgos que puedan afectar la salud, su seguridad y el medio ambiente
4. Resolucin de sala:

- la primera sala respondi Esto es suficiente para desestimar el cargo

en estudio y todo el recurso, no sin antes aclarar que la prestacin de
servicios que brindan los empresarios a sus clientes, dentro de lo que
es el giro normal de su actividad, impone todo un rgimen de
responsabilidad de tipo objetivo, donde no interesan cuestiones
atinentes a dolo o culpa como base justificante del hecho o
acontecimiento que genera el dao o perjuicio. Es la ley la que
determina esa responsabilidad y lo que da base para acceder a una
pretensin de resarcimiento, obviamente, cuando se haya demostrado
el hecho, el dao y la relacin causal entre ambos. De todas maneras,
contrario a lo afirmado por el recurrente, estos aspectos se acreditaron
en el caso concreto. ( el subrayado es nuestro).
- En el primer caso el riesgo creado por la empresa fue la cerveza y el
confeti derramados en el piso, lo que ocasion la cada de la actora y
consecuentemente el trauma sufrido en su fmur izquierdo. Es claro
que la empresa no puede pretender eludir su responsabilidad
afirmando que el cliente resbal por su propia cuenta, porque el
riesgo fue creado por la demandada, aunado a lo anterior estaba
percibiendo un lucro por el consumo de la actora, lo que en conjunto
con la existencia del dao y el nexo causal, la constrien a reparar el
menoscabo causado

b.2 CASO ILEANA CASTILLO QUIJANO CONTRA CORPORACIN DE

SUPERMERCADOS UNIDOS SOCIEDAD ANNIMA.

1. alegato de las partes.

Parte demandante:

- En este caso la actora o la parte demandante interpuso una demanda

contra la Corporacin de Super Mercados Unidos, por el robo de su
vehculo en el parqueo de las instalaciones de uno de los
supermercados de la demandada.
- Solicit el pago de dao material y moral por el dao sufrido por el robo
del vehculo como consecuencia de la falta de diligencia y cuidado de
Supermercados Unidos
 Parte demandada:

- La demandada contesto negativamente e interpuso las excepciones

de falta de derecho y legitimacin pasiva y activa.

2. resolucin :

- El juez de primera instancia acogi la excepcin de falta de derecho

en cuanto al extremo del dao moral, en lo dems declaro con lugar la
demanda. Ad quem confirm lo resuelto por el A quo.
3. recurso de casacin :
- Supermercados Unidos interpuso un recurso de casacin, en el que
trat de aludir su responsabilidad alegando que exista culpa
concurrente de la vctima al no instalarle a su vehculo dispositivos de
seguridad como alarmas o un sistema de localizacin satelital. Lo que
a criterio de la demandada constitua un eximente de responsabilidad.

4. Resolucin de sala .
- La Sala rechaz el recurso, por lo siguiente:

- La demandada, al dedicarse a actividades reguladas por la Ley de

Promocin de la Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor,
queda obligada en los trminos de esa normativa, en concreto y en lo
que se refiere a la situacin que nos ocupa, de conformidad con lo
establecido al efecto en el artculo 35, sin que esa responsabilidad se
vea excluida o disminuida por circunstancias como las que invoca. Esa
norma estipula () Lo anterior determina que si la demandada como
accesorio o agregado al servicio principal que ofrece al consumidor en
su negocio de supermercado ofrece adems el servicio de parqueo de
vehculos gratuito a sus clientes, es responsable tambin por los
riesgos que ese servicio conlleva, entre ellos el del robo de vehculos
de consumidores que se produzcan en ese lugar, salvo que demuestre
que es ajena al dao, cosa que no ha probado en autos () el hecho
de que el cliente o consumidor no haya provedo a su vehculo, para
evitar el robo, de medidas de seguridad como las sealadas por la
apelante en sus agravios, y lo deje estacionado en esas condiciones
en parqueos de tales empresas, mientras realizan sus compras en
ellas, pues si se procede de esa forma equivaldra a echar por tierra
todo el espritu de proteccin al consumidor que permea a la ley ya
citada, en perjuicio de ste y en beneficio de las grandes empresas.
Los consumidores no estn obligados a tomar tales medidas, pues
sera exigirles un deber de cuidado
 - excesivo. En efecto, el artculo 35 de amplia cita, establece el rgimen
de responsabilidad aplicable en materia de derecho del consumidor, el
cual es de naturaleza objetiva.

- La Jurisprudencia ha interpretado de forma reiterativa que de

conformidad al artculo 35 de la LPCYEC (ley 7272), el rgimen de
responsabilidad aplicable es de carcter objetivo. Lo que ha permitido
al Derecho de daos seguir una lnea de reparacin ms acorde con la
realidad, y atribuir de esta forma responsabilidad al empresario por los
riesgos que crea dentro de sus instalaciones comerciales y que
generan daos al consumidor.

EL CASO RENA Y HARRINGTON STEVENS CONTRA

HOTELERA SANTA MARTHA S.A

1. alegato de las partes:

parte demandante:
- Los actores interponen una demanda contra la hotelera propietaria
del Hotel Iraz, por los daos ocasionados por la muerte de su hija
menor de edad (Jessica Stevens).
- el deceso se produjo en la piscina del hotel propiedad de la
demanda, cuando la nia se sujeto de una de las escalerillas
metlicas y recibi una fuerte descarga elctrica, provocando su
hundimiento. Das despus falleci en el Hospital Mxico.
- Segn el peritaje la descarga elctrica se debi al contacto entre la
escalerilla metlica y un cable, ya que aquella estaba ubicada justo
encima de un tubo por donde pasaban cables que alimentaban la
electricidad para iluminar la piscina.
-

parte demandada:
-

2. resolucin
- La ptica desde la que se va a ver el presente caso en esta tesis, es
desde la del incumplimiento de una obligacin de seguridad. La
obligacin principal del contrato era brindar una estada placentera al
husped, pero tambin se encuentra inserta implcitamente la
obligacin de seguridad. La empresa hotelera (en este caso hotel
Iraz) se comprometi a no causar dao al acreedor o a sus bienes,
 misma que se encuentra vinculada a la principal, pero que ostenta un
carcter independiente. En el caso de marras es claro que la misma
se incumpli, al causarle un dao fatal a la hija de los huspedes. Al
ser una obligacin de resultado o de fines, la diligencia que tuvo o no
el empresario no es relevante, porque no se oblig a ser diligente,
sino a un resultado concreto no daar, por lo que el deudor
(empresario hotelero) es responsable aunque hubiera sido diligente.
Configurndose as una responsabilidad de ndole objetiva, la
responsabilidad civil se funda en el incumplimiento del resultado y no
en la falta de diligencia.

3. Resolucin de sala
- El criterio que sigui la honorable Sala Primera sigue siendo de corte
subjetivo, lo que hace es aplicar las reglas establecidas en materia
contractual, en las que el acreedor le corresponde demostrar el
incumplimiento, y se presumen la culpa del deudor.

- Se reitera que segn la posicin que se sostiene en este trabajo, el

empresario responde civilmente en este caso por haber incumplido la
obligacin de seguridad, que es de resultado, no se funda en la falta
de diligencia del hotelero por no haber previsto el hecho suscitado en
la piscina del hotel.

Caso TRANSPORTES Y OPERACIONES TABORA SOCIEDAD

ANNIMA REPRESENTADA POR ROGER OUELLETE CONTRA JOS
FRANCISCO CRDOBA RODRGUEZ Y ROL SOCIEDAD ANNIMA.

1. alegato de las partes.

Parte demandante:

- La actora le compr un terreno a la demandada para construir

sobre l, sin embargo no era apto para tal fin porque haba sido
rellenado por la demandada con basura, palos, latas de zinc y
otros materiales con el fin de aplanar la topografa del lote, pero
 un estudio de suelo determin que tal relleno produca que el bien
no pudiera ser utilizado para el fin que fue adquirido.
- Por lo que posteriormente interpuso una demanda pretendiendo
la nulidad y el pago de daos y perjuicios, as como el pago de los
gastos del relleno.
Parte demandada:
- La demandada contest negativamente e interpuso excepciones
de prescripcin falta de legitimacin pasiva y falta de derecho

2. resolucin
- El juez de primera instancia acogi las excepciones de falta de
derecho y legitimacin pasiva contra el primer codemandado y
declar parcialmente con lugar la demanda contra Rol S.A,
condenndola al pago de dao material y a pagar la realizacin
de un relleno adecuado en el terreno de la actora segn los
lineamientos del estudio de suelo.

El Ad quem confirm la sentencia de primera instancia

3. recurso de casacin :
- La demandada interpuso recurso de casacin que fue rechazado
en todos su extremos, entre los razonamientos de la Sala es
atinente al objeto de estudio, el siguiente: La existencia del
relleno y la regular calidad del mismo y que se encontraba
mezclado con algn tipo de basura como palos, medias, latas y
deshechos metlicos y cartn, son hechos que quedaron
demostrados en este proceso, de manera que si lo vendido por la
sociedad accionada al actor es un inmueble en una zona
residencial, y cuya finalidad era la construccin de una casa de
habitacin, al encontrarse con los problemas del relleno sobre el
cual se cimentara la casa, ello significa que el bien no estaba
apto para cumplir su funcin normal y por ende se entreg la cosa
con un defecto que le impeda lograr a cabalidad el fin para el
cual fue adquirido; defecto no conocido por la parte compradora y
tampoco era evidente ni le fue puesto de manifiesto por la
vendedora, de modo que estamos en presencia de un vicio oculto
en el inmueble vendido a la parte actora, que como tal y por todo
lo expuesto da lugar a una indemnizacin por daos y perjuicios,
pues lo anterior configura un incumplimiento contractual, al no
entregar la cosa tal y como el comprador esperaba recibirla.
4. Resolucin de sala .
- As mismo la Sala Primera ha interpreto que en caso concreto de
vicios ocultos, adems de la accin de anulabilidad, existe la
posibilidad de reclamar daos y perjuicios con fundamento en la
responsabilidad civil del vendedor, por incumplir la obligacin de
que la cosa cumpla su funcin normal
- Esta Sala desde vieja data ha expuesto que, ante la existencia
de vicios ocultos, el adquirente no slo tiene la facultad de pedir la
anulacin del contrato (artculo 1082 del Cdigo Civil), sino
tambin, la posibilidad de exigirle al vendedor la responsabilidad
civil contractual de resarcimiento de los daos y perjuicios
ocasionados. Si el vendedor entrega la cosa con algn vicio o
defecto que la haga impropia para su funcin normal o la
desmejore, incurre en un incumplimiento contractual.

Caso HENRY HERNNDEZ VEGA contra SOCIEDAD ANNIMA DE

VEHCULOS AUTOMOTORES (SAVA

1. alegato de las partes.

Parte demandante:
- El actor le compr un vehculo a la demandada en el ao 2003.
Un ao despus cuando lo llev a RITEVE le informaron que el
mismo presentaba una falta grave porque el nmero de motor y
chasis se encontraba alterado.
- El Organismo de Investigacin Judicial le decomis el vehculo,
le siguieron un proceso penal en el que posteriormente fue
sobresedo definitivamente. El actor demando a la sociedad
pretendiendo la nulidad de la compraventa as como el pago de
daos y perjuicios.
Parte demandada :
- La demandada contesto negativamente e interpuso
excepciones.

2. resolucin :
- El juez de primera instancia declar parcialmente con lugar
la demanda, declarando la nulidad y el pago del dao mora

3. Apelacin y recurso de casacin:

- La demandada interpuso recurso de apelacin y el ad quem
confirm la sentencia solo modific el extremo referente al
dao moral.
 - La accin da interpuso un recurso de casacin, el cual fue
declarado sin lugar, concretamente sobre la garanta de
eviccin expres: El canon 1034, dispone: Todo aquel que
ha transmitido a ttulo oneroso un derecho real o personal,
garantiza su libre ejercicio a la persona a quien lo
transmiti. En la venta, la garanta impone al vendedor el
deber de sanear al comprador. Dichas disposiciones no
contemplan, en modo expreso, que tal obligacin solo se
derivar del dolo o la culpa grave del vendedor, por
consiguiente, se aplica a la garanta los principios generales
del derecho expuestos lneas atrs de este considerando

4. Resolucin de sala
- la jurisprudencia ha seguido una misma lnea interpretativa,
estableciendo que adems de las acciones que generan la
garanta de eviccin y vicios ocultos, nada impide que el afectado
pueda reclamar el pago de los daos y perjuicios fundado en el
incumplimiento contractual de dichas garantas.

- se puede concluir que la responsabilidad objetiva es aplicable a la

esfera contractual. La obligacin de seguridad se encuentra
presente en todos los contratos de forma implcita, su
incumplimiento permite a la vctima exigir adems otras acciones,
la responsabilidad civil por los daos ocasionados a ella o a sus
bienes durante la ejecucin del contrato, una vez demostrado el
dao y el nexo causal.