Вы находитесь на странице: 1из 1

36 JUZGADO DE TRABAJO PERMANENTE

EXPEDIENTE : 20306-2016-0-1801-JR-LA-58
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA
JUEZ : PASAPERA SEMINARIO, IRIS ESPERANZA
ESPECIALISTA : BORJAS GARCIA CRISTIAM
DEMANDADO : POLICIA NACIONAL DEL PERU ,
DEMANDANTE : YANGALES VEGA, FELIX BERNABE

Resolucin Nro. DOS


Lima, doce de junio del dos mil diecisiete.

Dando cuenta en la fecha el escrito que antecede con el arancel que se adjunta y
anexos que se adjuntan y estando a lo expuesto. Tngase por subsanada la demanda; Dando
cuenta el escrito de demanda, con los anexos que se adjuntan y estando a lo expuesto; y
AUTOS Y VISTOS y, ATENDIENDO: PRIMERO: Que, para su admisin, toda demanda
debe cumplir con los requisitos previstos en los artculos 424 y 425 del cdigo procesal civil,
aplicable supletoriamente al caso de autos, y de manera especial en el articulo 22 del T.U.O de
la Ley 27584, aprobado por el Decreto Supremo N 013-2008-JUS, modificado por Ley 29364
(competencias), no habindose incurrido en causales de inadmisibilidad e improcedencia,
sealados en los artculos 426 y 427 del cuerpo legal acotado; aplicado supletoriamente por la
primera disposicin final del Decreto Supremo No. 013-2008-JUS y articulo 23 del citado
Decreto Supremo; SEGUNDO: Que, el Juez debe atender que la finalidad concreta del proceso
es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambos con relevancia
jurdica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, cuya finalidad abstracta es lograr la paz
en justicia conforme al articulo III del titulo preliminar del cdigo Procesal Civil, considerando
adems, que si bien las normas y formalidades procesales contenidas en el cdigo citado son de
carcter imperativo, segn el articulo IX del indicado Titulo Preliminar, tambin es verdad que
ese mismo numeral permite a los jueces adecuar las exigencias formales al logro de los fines del
proceso; TERCERO: Que, la parte accionante solicita en su escrito de demanda la nulidad
total de la Resolucin Directoral No. 12943-2007-DIRREUM PNP y el pago de reintegro de sus
haberes como lo dispone el articulo 2 de la Ley 24373; CUARTO: Que de la demanda
presentada se advierte que la misma cumple con los requisitos antes sealados, siendo ello as y
de conformidad con el articulo 28 del T.U.O y el inciso 1 del articulo 51 del cdigo procesal
civil, se resuelve ADMITIR a tramite la demanda interpuesta por FELIX BERNABE
YANGALES VEGA contra la POLICIA NACIONAL DEL PERU representado por el
Procurador Pblico del Ministerio de la Polica Nacional del Per, en la va de PROCESO
ESPECIAL, en consecuencia se corre TRASLADO por el plazo de DIEZ DAS, para que
conteste la demanda, bajo apercibimiento de declararse su REBELDA; Tngase por ofrecidos
los medios probatorios que se proponen, reservndose su admisin y actuacin para la estacin
procesal respectiva; y de conformidad con el articulo 24 del Texto nico Ordenado (Ley 27584
y modificatorias), se ORDENA al demandado para que en el plazo de QUINCE DAS remitan
a este juzgado el expediente administrativo en copia certificada materia de la actuacin
administrativa cuestionada bajo apercibimiento de imponrsele multa compulsiva y progresiva,
ascendente a 02 Unidades de Referencia Procesal, segn lo seala el artculo 24 del Decreto
Supremo N 013-2008-JUS del Texto nico Ordenado; Interviniendo el Especialista
Legal que suscribe por disposicin Superior. Notifquese.
d

Вам также может понравиться