Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Prefabricada-Edicin nica
Fecha de 2006-12-01
publicacin
CAMPUS MONTERREY
DIVISIN DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
PROGRAMA DE GRADUADOS EN INGENIERA
TESIS
MAESTRO EN CIENCIAS
EN INGENIERA Y ADMINISTRACIN DE LA CONSTRUCCIN
ESPECIALIDAD EN INGENIERA ESTRUCTURAL
POR:
CAMPUS MONTERREY
DIVISIN DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
PROGRAMA DE GRADUADOS EN INGENIERA
Comit de Tesis:
___________________________
Dr. Francisco S. Yeomans Reyna
Asesor
______________________________ ___________________________
M.C. Carlos Enrique Nungaray Prez M.C. Delma V. Almada Navarro
Sinodal Sinodal
APROBADO:
______________________________
Dr. Franciso Angel Bello Acosta
Director del Programa de Graduados en Ingeniera
Quiero agradecer tambin con igual importancia a mi amado esposo Lus Marcelo, por
ser esa persona que cada da ilumina mi vida. Amor mi gracias por estar a mi lado, y gracias
por siempre hacer realidad mis sueos. Agradezco a Dios el haberte conocido, Te amo!!
A cada uno de los integrantes del Centro de Diseo y Construccin donde tuve la dicha
de trabajar y ser parte, por toda la amistad y los bonitos momentos que pasamos juntos.
NDICE
CAPTULO 1
GENERALIDADES...............................................................................................1
1.1 Introduccin ............................................................................................................................. 1
CAPTULO 2
CAPTULO 3
i
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
CAPTULO 4
PRUEBAS EXPERIMENTALES.........................................................................47
4.1 Metodologa Experimental.................................................................................................... 47
4.1.1 Prueba para Obtener la Resistencia a Compresin del Concreto................................... 47
4.1.2 Prueba para Obtener Resistencia a Compresin de Lechada ....................................... 48
4.1.3 Prueba de Eficiencia del Sistema Constructivo ............................................................... 49
4.1.4 Prueba a Flexin de Pieza de Techo Pretecasa.............................................................. 53
4.1.5 Prueba Experimental del Sistema Completo Pretecasa.................................................. 55
4.1.5.1 Clculo terico y estrategias de carga y descarga.................................................. 55
4.1.5.2 Metodologa para la construccin de piezas ............................................................ 56
4.1.5.3 Maniobras de Izaje y Ensamble de piezas ............................................................... 61
4.1.5.4 Preparacin del Sistema Pretecasa para Prueba Experimental .............................. 64
4.1.5.5 Aplicacin de carga .................................................................................................. 67
CAPTULO 5
CAPTULO 6
ii
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
CAPTULO 7
7. 2 Pruebas Experimentales...................................................................................................... 88
7.2.1 Recomendaciones para Futuras Pruebas Experimentales ............................................. 89
REFERENCIAS ..................................................................................................92
ANEXOS.............................................................................................................95
Anexo A. Diseo Geomtrico ..................................................................................................... 95
iii
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
NDICE DE FIGURAS
Figura 1.1. Ubicacin del territorio nacional con respecto a placas tectnicas................ 2
Figura 1.2. Sismos de magnitudes mayores a 6.5 en la escala de Richter en Mxico. ... 2
Figura 1.4. Dinmica de la tierra, representacin en seccin transversal........................ 4
Figura 1.5. Formas de desplazamiento tpico de las placas tectnicasa ......................... 5
Figura 1.6. Refugios construidos para bombas, huracanes y sismos en Inglaterra........ 6
Figura 1.7. Refugios en Inglaterra................................................................................... 6
Figura 1.8. Albergues temporales .................................................................................... 7
Figura 1.9. Albergues temporales .................................................................................... 7
Figura 1.10. Construccin de viviendas emergentes ....................................................... 8
Figura 1.11. Construccin de viviendas emergentes en Colombia .................................. 8
Figura 1.12. Viviendas YMS, Israel .................................................................................. 9
Figura 1.13. Viviendas Monolithic Dome Institute, USA................................................... 9
Figura 1.14. Construccin de viviendas emergentes a base de sistemas rgidos. ........ 10
Figura 1.15. Panes Prefabricados para construccin de vivienda ................................. 10
Figura 1.16. Estructura del Tecnodomo ensamblada lista para ser recubierta.............. 11
Figura 1.17. Geometra de un Tecnodomo .................................................................... 12
Figura 1.18. Geometra de un panel .............................................................................. 12
Figura 1.19. Preparacin terreno, trazo y losa de cimentacin...................................... 13
Figura 1.20. Armado de panel, instalacin, zarpeo y acabado ...................................... 13
Figura 1.21. Ensamblaje de una franja de la estructura metlica Tecnocasa................ 14
Figura 1.22. Estructura de la Tecnocasa ensamblada y en proceso de construccin. .. 14
Figura 1.23. Tecnocasa construida en Quertaro-Mxico. ............................................ 15
Figura 1.24. Tecnocasa.................................................................................................. 15
Figura 2.1. Ejemplo de habilitacin de paneles, colado de paneles de fachada............ 18
Figura 2.2. Ejemplo de montaje de elementos prefabricados en obra........................... 18
Figura 2.3. Viviendas prefabricadas............................................................................... 20
Figura 2.4. Naves industriales construidas con prefabricados....................................... 20
Figura 2.5. Estacionamientos construidos con elementos prefabricado ........................ 20
Figura 2.6. Paneles de fachadas prefabricadas............................................................. 21
Figura 2.7. Conexiones tipo ........................................................................................... 23
Figura 3.1.Geometra 1 o de media caa....................................................................... 24
Figura 3.2.Curvas que describen las geometras planteadas. ....................................... 25
Figura 3.3.Espectro ssmico........................................................................................... 26
Figura 3.4.Descripcin de segmento Modelo 1.............................................................. 28
Figura 3.5. Geometra final de vivienda. ........................................................................ 31
Figura 3.6. Regionalizacin ssmica de la Repblica Mexicana .................................... 34
Figura 3.7. Espectro ssmico para el sistema. ............................................................... 35
Figura 3.8. Presentacin grafica de los resultados del anlisis 1. ................................. 36
Figura 3.9. Resultado 2 esfuerzos mximo a tensin. .................................................. 37
Figura 3.10. Croquis de piezas 3D................................................................................. 38
Figura 3.11. Colocacin de malla................................................................................... 39
Figura 3.12. Modelo computacional de moldes de techo............................................... 40
Figura 3.13. Modelo computacional de moldes de muros ciego. ................................... 41
Figura 3.14. Modelo computacional de moldes de muros con ventana. ........................ 41
Figura 3.15 Molde de techo............................................................................................ 41
Figura 3.16 Molde de muro. .......................................................................................... 42
Figura 3.17 Molde de fachada....................................................................................... 42
Figura 3.18. Tipos de conexiones para muro y techo. .................................................. 44
iv
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
v
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
NDICE DE TABLAS
Tabla 1.1. Tabla de sismos mayores a magnitud 7.5 en Mxico...................................... 3
Tabla 2.1 Comparacin entre procesos tradicionales e industriales. ............................. 19
Tabla 3.1.Cargas aplicadas. ........................................................................................... 25
Tabla 3.2.Resultados del anlisis estructural de la Geometra 1. .................................. 26
Tabla 3.3.Resultados del anlisis estructural de la Geometra 2. .................................. 27
Tabla 3.4.Resultados del anlisis estructural de la Geometra 3. .................................. 27
Tabla 3.5. Resumen de resultados Modelo 1. ................................................................ 29
Tabla 3.6. Resumen de resultados Modelo 2. ................................................................ 29
Tabla 3.7. Resumen de resultados Modelo 3. ................................................................ 30
Tabla 3.8. Resumen de resultados Modelo 4. ................................................................ 30
Tabla 3.9. Resumen de resultados Modelo 5. ................................................................ 30
Tabla 3.10 Resumen de resultados Modelo 6. ............................................................... 31
Tabla 3.11. Resumen de resultados Modelo 7. .............................................................. 32
Tabla 3.12. Resumen de resultados Modelo Final 8. ..................................................... 32
Tabla 3.13. Caractersticas de pieza de azotea. ............................................................ 32
Tabla 3.14. Resumen de modelo final anlisis 1. ........................................................... 36
Tabla 3.15. Resumen de modelo final anlisis 2. ........................................................... 37
Tabla 3.16. Resumen de modelo final anlisis 3. ........................................................... 38
Tabla 3.17 Propiedades mecnicas de fibra de vidrio.................................................... 39
Tabla 3.18 Propiedades mecnicas moldes con refuerzo de madera............................ 39
Tabla 3.19. Propiedades mecnicas de refuerzo molde PTR. ....................................... 40
Tabla 3.20. Dosificacin concreto celular. ...................................................................... 43
Tabla 3.21. Resultados finales de dosificacin............................................................... 43
Tabla 4.1. Dosificacin de prueba. ................................................................................. 49
Tabla 4.2. Datos de clculo terico. ............................................................................... 56
Tabla 4.3 Resultados de anlisis para el manejo e izaje de piezas. .............................. 62
Tabla 5.1. Resumen de resultados de pruebas a compresin. ..................................... 69
Tabla 5.2. Resumen de resultados de pruebas a compresin de lechada.................... 71
Tabla 5.3. Resultados de anlisis de lneas de fluencia................................................. 76
Tabla 6.1. Cuantificacin de rea de fibra de vidrio en molde....................................... 79
Tabla 6.2. Cuantificacin de 0.45 m3 de volumen de concreto segn dosificacin. ..... 80
Tabla 6.3. Cuantificacin de adhesivo y desmoldante. ................................................. 80
Tabla 6.4. Cuantificacin de acero de refuerzo. ............................................................ 80
Tabla 6.5. Cuantificacin de insumos para conexiones. .............................................. 81
Tabla 6.6 Costos directos materiales. ........................................................................... 81
Tabla 6.7 Costos directos mano de obra....................................................................... 81
Tabla 6.8 Costos directos maquinaria. .......................................................................... 82
Tabla 6.9 Costos indirectos de operacin [29]. ............................................................. 83
Tabla 6.10 Costos indirectos de campo [29]. ................................................................ 83
Tabla 6.12 Costo losa Pretecasa................................................................................... 85
Tabla 6.13 Precio de venta de azoteas [36,37,38]. ....................................................... 86
Tabla 6.14 Porcentajes de utilidad para precios del mercado vigueta-bovedilla........... 86
Tabla 6.15 Porcentajes de utilidad para obtener precios del mercado de losa slida... 86
Tabla 6.19 Presupuesto vivienda completa Pretecasa. .............................................. 87
vi
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
CAPTULO 1
GENERALIDADES
1.1 Introduccin
El trmino "desastre" suele aplicarse a una situacin de ruptura del funcionamiento normal de
un sistema (o comunidad), que causa fuerte impacto sobre las personas, sus obras y su ambiente
superando la capacidad local de respuesta. Esta situacin puede ser el resultado de un evento de
origen natural, por ejemplo, un huracn, un terremoto o causado por la accin humana, combinado
con sus efectos nocivos que involucra, la prdida de vidas y/o la destruccin de infraestructura [1].
Anualmente en el planeta, los desastres naturales como huracanes y sismos, causan grandes
prdidas humanas y econmicas [2]. Dichos fenmenos destructivos pueden afectar seriamente a
la economa nacional de los pases damnificados, incrementando ms las necesidades de la
poblacin en trminos de infraestructura, bienestar y salubridad. Algunos ejemplos de estos
desastres son los huracanes George y Mitch que costaron la vida de ms de 13,000 personas en
Centroamrica en 1998; las grandes inundaciones en Bangladesh, India y Nepal en julio del 2004
reportaron miles de vctimas. As mismo, las ms de 3,000 personas que perecieron en la
catastrfica crecida del ri YangTs en China en 1998, donde millones tuvieron que abandonar
sus hogares, lo que signific un costo econmico calculado de 30,000 millones de dlares; en
Afganistn el terremoto del 2005 caus ms de 19,000 vctimas. El tsunami en Asia en diciembre
del 2004 causo la prdida ms catastrfica en el presente siglo con ms de 280,000 muertes y
millones de dlares en prdidas econmicas [3].
Mxico est situado al norte de Centroamrica, sus grandes longitudes de costa y su posicin
respecto al cinturn de fuego, lo hace vulnerable a fenmenos naturales como huracanes y
sismos. Ejemplos de esta actividad son los desastres causados por el sismo en la ciudad de
Mxico en 1985; el impacto del huracn Gilberto afectando incluso al estado de Nuevo Len en
septiembre de 1988; el sismo en 1995 en Colima; el huracn Pauline causando daos en Puerto
ngel y Acapulco en octubre de 1997. En el 2005 los huracanes Emily y Wilma, que si bien
reportaron pocas prdidas humanas, destruyeron muchas viviendas y causaron destrozos en el
estado de Quintana Roo.
En Mxico, la actividad ssmica es considerable debido a que est entre 3 placas tectnicas
que se encuentran en constante movimiento; la Placa de Cocos, la Placa Norteamericana, y la
Placa del Pacfico que forman el Cinturn de Fuego del Pacfico el cual posee un alto nivel de
exposicin al peligro ssmico por ser una de las mas importantes zonas generadoras de temblores
(Figura 1.1).
1
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Figura 1.1. Ubicacin del territorio nacional con respecto a placas tectnicas [6].
Figura 1.2. Sismos de magnitudes mayores a 6.5 en la escala de Richter en Mxico [5].
2
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Tabla 1.1. Tabla de sismos mayores a magnitud 7.5 en Mxico. [Modificada de Ref. 5]
Colima- Costa de
25 mar.1806 7.5 7 jul. 1911 7.6
Michoacn Guerrero
Colima- Costa de
3 may. 1818 7.7 22 mar. 1928 7.5
Michoacn Oaxaca
Costa de
4 may. 1820 7.6 9 oct. 1928 Oaxaca 7.5
Guerrero
Norte
19 jun. 1858 7.7 18 jun.1932 Jalisco- Colima 7.8
Michoacn
Costa de
11 feb. 1875 Jalisco 7.5 15 abr. 1941 7.6
Michoacn
Guerrero
19 jul 1882 7.5 28 jul. 1957 Guerrero 7.8
Oaxaca
Costa de Costa de
24 ene 1899 7.9 30 ene. 1973 7.6
Guerrero Michoacn
Costa de Costa de
14 ene. 1903 7.6 21 sep. 1985 7.6
Chiapas Guerrero
Costa de Costa de
15 abr 1907 7.6 19 sep. 1985 8.1
Guerrero Michoacn
Costa de Costa de
26 mar. 1908 7.5 9 oct. 1995 8
Guerrero Colima
Costa de
16 dic 1911 7.5
Guerrero
Para entender el mecanismo que impulsa a las placas tectnicas, se presentan las Figuras 1.3
y 1.4. La primera de ellas muestra la distribucin de las placas tectnicas en el globo terrqueo y
su alcance en cada continente. La segunda figura muestra el arrastre provocado por corrientes de
conveccin (i.e., movimiento de las placas), el desplazamiento de fragmentos de litosfera
(segmento de globo terrqueo que se encuentra dividido por varias placas que conforman el
planeta), y las corrientes que transportan material caliente dependiendo de la temperatura y
densidad del material [6].
3
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
El movimiento de las placas tectnicas tiene una relacin directa con la actividad ssmica a
nivel mundial. En los lmites entre dichas placas, donde estas hacen contacto, se generan fuerzas
de friccin que restringen el desplazamiento de una respecto a la otra, acumulndose cantidades
apreciables de energa de deformacin interna y desarrollndose grandes esfuerzos en el material
que lo constituye (Figura 1.5). Si dichos esfuerzos sobrepasan la resistencia de la roca, o vencen
las fuerzas friccionantes, ocurre una ruptura violenta y liberacin repentina de la energa
acumulada, irradiando en forma de ondas que a travs de diversos medios de la tierra se propagan
en todas las direcciones. A este hecho se denomina propagacin de ondas ssmicas.
4
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Despus de un sismo, tanto la prdida de vidas como el dao en infraestructura pueden ser
cuantiosos. A nivel mundial, todos los pases que sufrieron hechos tan terribles buscan implantar
sistemas de mitigacin que ayuden a las familias afectadas a recuperar la seguridad, ofreciendo un
lugar seguro que cubra las necesidades bsicas y que cumplan con las normas de salubridad. Es
as que todo albergue proporcionado a travs de los tiempos fue denominado Vivienda
Emergente, definido como aquella estructura construida con materiales tradicionales o no, que
sirve de albergue a la poblacin afectada. Una vivienda emergente es clasificada como un refugio
para resguardar a las personas de algn peligro [8].
5
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
materiales de construccin, surgiendo nuevas ideas da a da que mejoran en uno u otro sentido el
confort y bienestar para la sociedad.
Figura 1.6. Refugios construidos para bombas, huracanes y sismos en Inglaterra [9].
El apoyo de instituciones como la Cruz Roja Mundial o los centros de proteccin civil son
fuentes muy importantes en el desarrollo de refugios tipo vivienda emergente. Estas instituciones
proporcionan albergues temporales a base de tiendas de campaa como se muestra en la Figura
1.8. La Figura 1.9 muestra la construccin de dichos refugios para las vctimas del terremoto en El
Salvador en el ao 2001; dichos refugios albergaron a ms de 500 personas afectadas
resguardndolas de las inclemencias del clima. Sin embargo, las condiciones en las que se vive, y
considerando el tiempo que se demora la construccin de viviendas ms dignas, hacen pensar que
estas soluciones son temporales, haciendo ver claramente las necesidades de plantear nuevas
ideas capaces de dar a esta gente mejores condiciones de vida.
6
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
En otros pases como Honduras, el paso del huracn Mitch en 1998, dej a ms de 5,000
familias sin vivienda [11]. En este caso se lograron construir 3,000 refugios hechos con
armazones de madera, paredes de plstico y techos de laminados metlicos. Sin embargo, la
ayuda proporcionada no fue suficiente y se crearon grupos de familias para que compartieran este
refugio. De igual forma que en el caso de El Salvador, estas viviendas, que si bien proporcionaban
un albergue, no pudieron cumplir las necesidades bsicas de las familias durante periodos
bastante prolongados (ver Figura 1.10).
7
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Otro tipo de viviendas emergentes son las que se construyeron en Colombia en el ao 2001.
Estas fueron elaboradas con pino y tubos de cartn donados por las fbricas de papel del lugar,
adems de lminas planas de plstico y techos de lona plstica (Figura 1.11). En estas viviendas
se pudo albergar a casi toda una poblacin; sin embargo las inclemencias del tiempo y las
precarias formas de construccin y mantenimiento hicieron que fueran insuficientes para un diario
vivir [12].
8
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
En Estados Unidos un nuevo sistema constructivo, desarrollado por Monolithic Dome Institute
(MDI), ha tenido bastante xito en la ltima dcada, empleando una geometra semiesfrica
denominada domo. La empresa MDI cataloga a sus viviendas como sismo resistente y de fcil
construccin, habiendo aplicado su sistema no solo a viviendas emergentes sino tambin a
viviendas residenciales (Figura 1.13), escuelas, etc.
En general las viviendas que son emergentes y resistentes a desastres naturales poseen
geometras variables. Actualmente se estn probando viviendas de geometra semiesfrica y
geometra elptica debido a que ste tipo de geometras permiten la distribucin de esfuerzos.
9
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Conexiones
Los avances tecnolgicos y los aportes que se han ido proporcionando para evitar daos en
infraestructura, han hecho posible que en muchos pases se pueda dar una mayor proteccin tanto
de la vida humana como de su patrimonio. Cabe mencionar que la bsqueda de sistemas que
agilicen el proceso constructivo y den una respuesta ms eficaz aportando seguridad de las
familias an es un reto por cumplir.
10
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
permanente. Estas investigaciones han sido auspiciadas por el Instituto Tecnolgico de Estudios
Superiores de Monterrey (ITESM) a travs de la ctedra de vivienda y con fondos
gubernamentales.
Dentro de las alternativas que el CDC presenta estn los sistemas Tecnodomo y Tecnocasa,
diseos que han surgido de las necesidades de vivienda antissmicas, econmicas, y de fcil
construccin.
Un mdulo del sistema Tecnodomo consiste en un continuo semiesfrico cuyo dimetro vara
entre 6 y 10 metros. Este continuo est montado sobre una losa de cimentacin circular de 10
centmetros de espesor, y conformado por paneles prefabricados que dependiendo de la funcin
que cada uno desempee, llevan remates distintos, aberturas para puertas, ventanas, baos, etc.
[16] (ver Figuras 1.16, 1.17 y 1.18)
Figura 1.16. Estructura del Tecnodomo ensamblada lista para ser recubierta [16].
11
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
12
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
13
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Otro sistema constructivo desarrollado por el ITESM es la Tecnocasa, que por su geometra
similar al de una vivienda tradicional de 2 aguas, tiene mayor aceptacin entre los usuarios. Este
sistema esta conformado por una serie de paneles metlicos prefabricados construidos con
perfiles rectangulares y malla desplegada los cuales se ensamblan y anclan a un firme de
concreto, que a la vez funciona como losa de cimentacin. La estructura, una vez montada, se
recubre con mortero estructural [17] (ver Figuras 1.21 y 1.22).
El diseo estructural de esta nueva geometra se hizo considerando las cargas ms severas
de viento y sismo estipuladas en los reglamentos nacionales vigentes, as como aquellas cargas
14
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
de servicio propias de una vivienda. El empleo de acero como cimbra auto soportada y, a su vez,
como refuerzo de la estructura, permiti cubrir claros hasta de 7 metros sin necesidad de utilizar
apoyos intermedios, salvo en la fase constructiva, empleando perfiles rectangulares ligeros. Como
consecuencia, el peso de la vivienda construida con el sistema Tecnocasa llega a ser hasta la
mitad del de la vivienda hecha con un sistema tradicional, lo cual mejora su comportamiento bajo
fuerzas ssmicas y transmite menor presin al suelo que la soporta [16].
Estos sistemas constructivos ofrecen una alternativa sostenible, y una buena opcin para la
construccin de viviendas en serie, en casos de desastre por ser de rpida construccin,
econmica y resistente.
15
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo General
El objetivo de esta investigacin es el generar una alternativa de vivienda emergente que
contribuya a solucionar el problema derivado de la destruccin masiva de viviendas en
comunidades afectadas por fenmenos naturales, desarrollando un sistema constructivo que sea
lo suficientemente rpido en su construccin y de bajo costo, implementando elementos
prefabricados (Pretecasa) que cumplan con la normativa vigente y ofrezca una solucin viable al
problema de vivienda en Mxico.
Los objetivos especficos que sern desarrollados en esta investigacin son los siguientes:
16
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
CAPTULO 2
MARCO TERICO
El desarrollo de un sistema constructivo prefabricado ligero, requiere la investigacin de los
materiales, la geometra del elemento que se desarrollar, y el clculo de conexiones entre piezas
que puedan proporcionar la mejor opcin para aplicacin. Es as que ser esencial la realizacin
de una investigacin de sistemas aplicados de estas caractersticas a nivel mundial, as como las
reglamentaciones para su diseo.
Prefabricado, es una palabra que se asocia tanto a elementos como a sistemas constructivos,
los cuales son manufacturados y posteriormente transportados para su colocacin en obra [19].
La prefabricacin implica un quehacer previo, fabricar antes implica tambin trasladar a una
fbrica una parte del trabajo que se podra hacer in situ. Es decir, mandar a fbrica el precortado,
maquinado, habilitado y preensamblado de ciertas partes del edificio antes de su entrega en obra.
A) Estudios de gabinete
B) Habilitacin del taller (fabricacin)
C) Ajuste y montaje en obra
A) Estudios de gabinete
Los estudios de gabinete traen consigo la planeacin que determinar la eficiencia del sistema
propuesto. Cada detalle debe ser cuidadosamente estudiado con el objeto de que los procesos en
taller minimicen los problemas en obra. Esta etapa consta del diseo arquitectnico y el clculo
estructural.
B) Habilitacin en taller
17
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
C) Montaje en obra
Esta etapa costa en el traslado de las piezas del taller a la obra y su posterior ensamble
(Figura 2.2). La planeacin cuidadosa de esta etapa es de suma importancia para evitar retrasos,
puesto que se requiere precisin en los movimientos y precaucin en el manejo de los elementos.
18
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
A nivel normativo tambin se ha producido un avance notable. El cdigo ACI 318 del ao 2002
incorpora en el captulo 21, por primera vez, disposiciones de diseo ssmico para estructuras
prefabricadas de concreto [28]. En la misma lnea el IBC (International Building Code) incorpor
disposiciones similares a partir del ao 2000 [34].
Durante estos ltimos aos las industrias prefabricadoras mexicanas han ido evolucionando
ofreciendo, en la actualidad, productos bastante competitivos a nivel mundial. Como ejemplo de
tal avance se puede observar la Figura 2.3, la cual muestra procesos de prefabricacin de
viviendas empleados en este pas. Las Figuras 2.4, 2.5 y 2.6 muestran otro uso de elementos
prefabricados en Mxico; en este caso, en naves industriales, en estacionamientos y la fabricacin
y montaje de fachadas para edificaciones [21].
19
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
20
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Dentro de la gama de materiales ligeros en las estructuras, es el concreto ligero, que por su
funcionalidad, ha ido avanzando tecnolgicamente para su aplicacin en construcciones seguras y
de mejores propiedades trmicas, como el caso de los concretos de piedra pmez, concretos de
espuma, concretos sin finos, concretos celulares, etc.
La gama de concretos que se consideran ligeros tienen la gran cualidad de ser materiales de
fcil aplicacin y, principalmente, como su nombre lo indica, de poseer pesos especficos menores
al de un concreto normal. Estos aglomerados en su gran mayora estn hechos a base de aditivos
o alcanzan su ligereza por medio del reemplazo de agregado grueso por materiales de menores
densidades que dan el volumen requerido con menor masa. ste es el caso del concreto de
piedra pmez que est basado en rocas de origen volcnico, originadas de lava, lo suficientemente
fuertes y ligeras. Un concreto de estas caractersticas puede alcanzar valores de resistencia a la
compresin de 15 a 140 Kg/cm2 a 28 das, y ser mucho ms ligero que un concreto normal [23].
En el caso de los concretos tipo celulares, su clasificacin depende del proceso que se
requiere para obtenerlos, existiendo concretos endurecidos al vapor, a temperaturas elevadas o
endurecido al aire.
21
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
El mtodo qumico involucra adicionar aditivos para introducir el aire mediante una reaccin
qumica. Un ejemplo de este tipo de concreto es el obtenido con polvo de aluminio, el cual se basa
en la hidratacin de partculas de calcio y aluminio.
En sistemas de vivienda prefabricada, los elementos deben poseer una junta capaz de resistir
y transmitir esfuerzos a los que estar expuesta. Con el fin de establecer el comportamiento de
dichas uniones, investigaciones realizadas en el Centro de Diseo y Construccin, generaron
diferentes propuestas de conexiones que fueron posteriormente evaluadas mediante el uso de
parmetros de constructabilidad, agarre mecnico, adherencia, dimensionamiento y espacio [22].
Las propuestas evaluadas fueron 15, las cuales fueron sometidas a anlisis comparativos,
hallando como mejores opciones las denominadas T1 y T12 por presentar: un mximo de rea de
contacto con los prefabricados lo que provoca mayor resistencia por corte, debido a su forma
generan mayor resistencia a la flexin y adems un agarre mecnico suficiente. La descripcin de
estos especimenes se presenta en la Figura 2.7.
22
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Dentro de las conclusiones que se obtuvieron en esta investigacin, est que, las conexiones
T1 y T12, brindan resistencia a cargas ssmicas, resistencia a flexin, y son de fcil construccin,
cabe mencionar que en dicha investigacin los especimenes fueron evaluados bajo condiciones
extremas de desastre natural, por lo cual ambas presentan parmetros de seguridad adecuadas,
pudiendo constituirse como en una opcin para el desarrollo de uniones en sistemas
prefabricados.
23
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
CAPTULO 3
DISEO ESTRUCTURAL DE VIVIENDA
3.1 Diseo Geomtrico
El Centro de Diseo y Construccin, durante estos ltimos aos, hace nfasis en los sistemas
continuos a base de superficies curvas, creando los sistemas Tecnodomo y Tecnocasa. Estos
continuos brindan, adems de las propiedades mencionadas en el Captulo 1 (estructura de menor
peso, facilidad constructiva, estructura adaptable para diferentes usos, etc.), una oportunidad para
el desarrollo prefabricado ya que sus elementos en forma de arcos y su geometra cumplen con los
objetivos del prrafo anterior.
6
Figura 3.1.Geometra 1 o de media caa.
24
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
3.00
2.50
2.00
GEOMETRA 2
1.50 GEOMETRA 3
GEOMETRA 1
1.00
0.50
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
25
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
El resultado obtenido de la modelacin para cada una de las combinaciones de carga (Tabla
3.2, 3.3, y 3.4), muestra que las combinaciones ms crticas son la referidas a la combinacin 2, 5
y 7; comparando dichos resultados, se observ que los esfuerzos en la Geometra 1, en su
mayora son inferiores a los esfuerzos de las otras dos geometras, esto a causa de que el
desarrollo circular continuo proporciona una distribucin uniforme de esfuerzos; sin embargo, esta
diferencia no es muy apreciable, si bien la Geometra 1 present mejores condiciones en
resistencia, la Geometra 2 present una ventaja apreciable en el espacio interno que su desarrollo
proporciona, hacindola la mas apta para incrementar el confort de la vivienda.
combo 1
(1.4 D) 4.8 -6 60.5 -11 0.04
combo 2
(1.2(D+T)+0.5 L) 98 -84 675 -300 0.71
combo 3
(1.2 D+1.6 L +0.8 W) 6.75 -3 77 -14 0.06
combo 4
(1.2 D+ 1.6 W + 0.5
L) 6.3 -2.8 65 -19.5 0.05
combo 5
(1.2 D+1.4 E + 1 L) 12.1 -2.2 120 -10 0.07
combo 6
(0.9 D + 1.6 W) 5.85 -2.6 55 -16.5 0.04
combo 7
( 0.9 D + 1.4 E) 8.8 -1.6 97.5 -1 0.06
26
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
combo 1
(1.4 D) 21.6 -9.6 220 -40 0.61
combo 2
(1.2(D+T)+0.5 L) 84 -98 585 -260 0.47
combo 3
(1.2 D+1.6 L +0.8 W) 22.4 -14 264 -48 0.72
combo 4
(1.2 D+ 1.6 W + 0.5
L) 21.6 -9 242 -44 0.58
combo 5
(1.2 D+1.4 E + 1 L) 24.5 -21 270 -120 0.6511
combo 6
(0.9 D + 1.6 W) 13.5 -6 135 -60 0.38
combo 7
( 0.9 D + 1.4 E) 17.6 -11 176 -110 0.41
combo 1
(1.4 D) 7 -6 82.5 -15 0.1578
combo 2
(1.2(D+T)+0.5 L) 91 -78 520 -325 0.77
combo 3
(1.2 D+1.6 L +0.8
W) 11.2 -7 110 -20 0.182
combo 4
(1.2 D+ 1.6 W +
0.5 L) 9.6 -6 110 -33 0.152
combo 5
(1.2 D+1.4 E + 1
L) 10.5 -9 126 -56 0.17
combo 6
(0.9 D + 1.6 W) 7.65 -3.4 80 -24 0.098
combo 7
( 0.9 D + 1.4 E) 7.2 -4.5 76.5 -34 0.105
27
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
El Anexo A de la memoria de clculo presenta el detalle de los clculos de cada uno de los
perfiles.
En base a los resultados obtenidos en los ltimos prrafos y tomando como punto de partida
la Geometra 2 nace la idea de ajustar la seccin transversal descrita por sta geometra a
segmentos verticales y horizontales rectos unidos por medio de un arco de curvatura de 100
centmetros de longitud y 60 centmetros de alto. Para el anlisis de esta nueva geometra se
tom un segmento de vivienda de 1 metro de longitud y de 4 metros de claro, la vista frontal del
segmento y vista 3D se muestran en la Figura 3.4.
Las condiciones de carga aplicadas para el segmento de estudio, fueron determinadas del
Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal [32] especificado para la Republica
Mexicana. La carga viva, referida a una carga de azotea de 100 Kg/m2, carga muerta que fue
determinada a partir de la geometra y el espesor de panel, incluido el peso del mortero para el
desage, y la combinacin de carga que se especifica en el Reglamento para estructuras de
concreto ACI 318/02 [28] para cargas ltimas. Las especificaciones tcnicas de material y el
resumen de dichas condiciones fueron:
28
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Usando el criterio de cuanta mxima igual a max = 0.75 b = 0.009 , el momento nominal
mximo ser de 698 Kg-m; razn por la cual, el panel tendr un comportamiento aceptable. El
detalle de dicho modelo y sus caractersticas se describen en el Anexo A.
El segundo diseo se bas en la geometra del Modelo 1, cambiando el espesor del panel de
10 a 8 centmetros e incluyendo una segunda planta, para observar el comportamiento del panel
sujeto a un crecimiento vertical. En este modelo, el entrepiso estuvo constituido de una losa
aligerada en dos direcciones, apoyada sobre el elemento superior del panel, simulando una
seccin compuesta. Las condiciones de carga aplicadas a este modelo fueron las que se
especifican en el reglamento de construccin [32], mencionado en prrafos anteriores, para
entrepisos de vivienda destinados para casa habitacin, departamentos, etc. La carga muerta
incluye el peso de la losa, y la carga de muros. Los valores de estas cargas son:
Los resultados obtenidos luego de aplicar las cargas anteriores al Modelo 2, se describen en
la Tabla 3.6. Para la estructura de dos niveles los momentos se incrementaron en comparacin a
la de un solo nivel. Cabe mencionar, que los anlisis del Modelo 1 y 2, son anlisis preliminares,
para analizar el comportamiento del sistema sometido a cargas de gravedad y sin considerar la
accin en 2 direcciones. Considerando que los resultados en ambos Modelos estn dentro de
rangos de falla, es que para tener ms certeza de los valores en la realidad, se realiz el modelo
3D de vivienda completa para ambos casos, descrita en el tercer modelo y la de 2 plantas
descritas en el cuarto modelo. Los resultados de estos ltimos estn presentes en la Tabla 3.7.y
3.8.
Tabla 3.6. Resumen de resultados Modelo 2.
29
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Esfuerzo a
Momentos Esfuerzos Momento
Deflexiones la falla
Mximos Mximos Resistente
cm Kg cm
Kg cm /cm Kg cm /cm2 Kg cm /cm
/cm2
Esfuerzo a
Momentos Esfuerzos Momento
Deflexiones la falla
Mximos Mximos Resistente
cm Kg cm
Kg cm /cm Kg cm /cm2 Kg cm /cm
/cm2
30
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Aunque los resultados obtenidos en los anteriores modelos se encontraban dentro de los
rangos aceptables [28], fue necesario realizar un cambio al claro entre muros ya que el pie de casa
en viviendas emergentes es de 21 metros cuadrados. Para cumplir con este requisito se cambio el
claro de 4 metros a 3 metros y se dej la longitud de la vivienda en 7 metros. Tomando en cuenta
que la estructura ya esta dentro de los parmetros de seguridad, y que al bajar el claro se
incrementa la resistencia de la misma, se propuso quitar en los siguientes modelos la losa
aligerada entrepiso. De esta manera, y bajo las mismas condiciones de carga descritas en los
anteriores modelos, la geometra final propuesta consta de muros con una separacin de 3 metros
entre ejes, paneles de 8 centmetros de espesor y una curvatura de 60 centmetros. La Figura 3.5,
muestra en detalle la geometra final de vivienda la cual ser usada para el diseo estructural a ser
desarrollado en la presente investigacin.
El modelo que se utiliz para el anlisis estructural, bajo las cargas empleadas con
anterioridad, es una vivienda completa de una sola planta, dando como resultado los valores que,
en resumen, se presentan en la Tabla 3.11 y, en ms detalle, en el Anexo A. As mismo, el clculo
para un crecimiento horizontal lateral de la vivienda se encuentra en extenso en el Anexo A y en
resumen en la Tabla 3.12.
31
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
La Tabla 3.13, muestra claramente que los modelos 7 y 8 poseen esfuerzos menores lo que
les da una ventaja frente a los otros. As mismo, cumplen con el pie de casa que se requiere y su
menor longitud entre claros hace que sea ms ligero y de fcil transportacin e izaje. Debido a
estas ventajas estructurales y constructivas es que se eligen estos ltimos modelos como modelos
finales, tanto para vivienda de una planta como para vivienda con crecimiento horizontal.
CARACTERSTICAS AZOTEA
Espesor de Volumen Volumen Losa Peso total de Momentos a
piezas pieza Aligerada pieza Flexin mximo
Tipo [cm] [m3] [m3] [Kg] [Kg m]
Modelo 1 0.1 0.56 0.0386 1008.93 327
Modelo 2 0.8 0.56 0.0386 1008.93 789
Modelo 3 0.8 0.56 0.0386 1008.93 242
Modelo 4 0.8 0.56 0.0386 1008.93 600
Modelo 5 0.8 0.56 0.0386 1008.93 350
Modelo 6 0.8 0.56 0.0386 1008.93 880
Modelo 7 0.8 0.38 0 684.00 165
Modelo 8 0.8 0.38 0 684.00 130
32
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Donde D representa la carga muerta, E es el valor de la carga ssmica, L viene dado por la
carga viva, W la carga de viento y T la carga por temperatura.
33
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Con base en la Figura 3.6 se puede determinar el espectro para el diseo ssmico. Las
ordenadas del espectro de aceleraciones para dicho diseo expresadas como fraccin de la
aceleracin de la gravedad estn dadas por las siguientes expresiones:
T
a = a 0 + (c a 0 ) ; Si : T < Ta (8 )
Ta
a = c; Si : Ta < T < Tb (9 )
R
T
a = c b ; Si : T > Tb (10 )
T
a0 = 0.86
c = 0.86
Ta = 0
Tb = 1.7
R =1
El espectro ssmico, de acuerdo a los anteriores valores esta definido en la Figura 3.7, y su
aplicacin en el modelo final ser de 100% en direccin del eje X, y 30% en direccin del eje Y.
34
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 5 10 15 20 25
Las cargas de viento se determinan segn el reglamento de la CFE, para estructuras con
techos horizontales [31]. Las frmulas para la determinacin de dichas presiones son:
Pe = Cpe Ka Kl qz (11)
Donde:
Donde G es el factor de correlacin por temperatura y altura con respecto a nivel del mar, y
Vd2 la velocidad de diseo, en Km/h.
Pe [Kg/m2]
Barlovento 169.15
Sotavento -105.72
Todas las cargas descritas en los prrafos anteriores se aplican al modelo final. La
modelacin del sistema y la determinacin de los esfuerzos respectivos se encuentran a
continuacin.
35
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
El modelo de vivienda final fue analizado asumiendo una estructura articulada en la base, la
aplicacin de cargas y combinaciones son las que se presentaron en puntos anteriores. Por otra
parte, los elementos utilizados en la modelacin son los correspondientes a elementos tipo
cascarn de 8 centmetros de espesor. Los resultados mas crticos, se muestran en la Tabla 3.14 y
en la Figura 3.8; Cabe mencionar que en esta corrida se consideran las combinaciones sin los
efectos de temperatura, adems en el caso de carga ssmica el 100% de la carga va en la
direccin X y 30% en la direccin Y.
Momentos Esfuerzos
Deflexiones
Mximos Mximos
cm
Kg cm /cm Kg cm /cm2
100%
30%
36
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Momentos Esfuerzos
Deflexiones
Mximos Mximos
cm
Kg cm /cm Kg cm /cm2
30% 100%
Una parte del diseo involucra la inclusin de efectos de temperatura, la carga aplicada es de
40 grados, distribuida en toda la superficie de cada elemento, este valor de temperatura se
determina de acuerdo a los factores climticos, que ciertas partes de la Republica Mexicana se
presentan.
Para este tercer anlisis, al igual que en caso anterior, se realiz la modelacin de la vivienda
en un programa computacional, aplicando todas las combinaciones de carga, los resultados se
muestran en la Tabla 3.16.
37
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Momentos Esfuerzos
Deflexiones
Mximos Mximos
cm
Kg cm /cm Kg cm /cm2
De a cuerdo a los resultados encontrados podemos concluir que la combinacin mas critica es
la denominada Combo 2, que involucra no solo los efectos de cargas gravitacionales sino tambin
los efectos de temperatura.
El diseo estructural est basado en los resultados de los esfuerzos anteriores, adems de las
condiciones de esfuerzos para izaje y manejo de las piezas por ser de suma importancia en este
tipo de elementos. Por motivos de trasporte, y facilidad constructiva el gajo de un metro de ancho
se dividir en 3 paneles, 2 muros y un techo. Considerando el mximo esfuerzo a flexin que
recibirn estos elementos se prevee, en primera instancia, la colocacin de una malla
electrosoldada que ir al centro de cada uno de los paneles, ubicada en esta posicin mediante
silletas que garantizan el recubrimiento a ambos lados de la misma y ajustan el espesor total del
panel. La Figura 3.10 presenta el croquis de las piezas finales de muros, techo y fachada.
38
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Para la construccin de las piezas prefabricadas se hizo el diseo de los moldes en fibra de
vidrio por ser ste un material de bajo costo en comparacin a lminas de acero. En este diseo
se consideraron los empujes en las paredes y las propiedades mecnicas de la fibra de vidrio
(Tabla 3.17), para realizar el modelo computacional que simule el comportamiento de los moldes.
La carga aplicada sobre las paredes del molde se determina de la presin que produce el concreto
al momento del vaciado. Las propiedades mecnicas empleadas para ste anlisis, considerando
refuerzos de madera y PTR, son presentadas en las Tablas 3.18 y 3.19 respectivamente.
Mdulo de
5.63 x 105 Kg/cm2
Elasticidad
Coeficiente
0.48 -
Poisson
Mdulo de
1.77 x 105 Kg/cm2
Elasticidad
Coeficiente
0.20 -
Poisson
39
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Mdulo de
2.39 x 1014 Kg/cm2
Elasticidad
Coeficiente
0.3 -
Poisson
Las deflexiones mximas que reporta el modelo computacional, colocando cinco capas de
fibra de vidrio, son:
Los resultados de las deflexiones en el molde del techo indican que se debe colocar, adems
de las 5 capas de fibra de vidrio, un refuerzo adicional de PTR de a cada 20 centmetros en
ambos sentidos, para que las deflexiones sean cercanas a cero. La Figura 3.12 muestra el detalle
grfico de estos resultados. De la misma manera, el refuerzo requerido para los muros, segn los
resultados obtenidos, debe constar de cinco refuerzos verticales y dos longitudinales de PTR
colocados lateralmente, adems de tablones de madera en toda su longitud para incrementar la
rigidez del molde y evitar deflexiones apreciables. Las Figuras 3.13 y 3.14 muestran grficamente
estos resultados.
40
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
El plano del molde final, totalmente acotado est presente en el Anexo C de este documento.
Los croquis de los moldes del techo, de los muros y de las fachadas estn en las Figuras 3.15,
3.16 y 3.17.
41
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Los moldes mostrados en las figuras 3.15, 3.16 y 3.17 se emplean para la fabricacin de
piezas de concreto celular a base de espuma preformada, la resistencia a compresin de dichas
42
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
piezas alcanza los 150 Kg/cm2, con un peso especfico de 1,800 Kg/m3. La dosificacin final para
la obtencin del material de esta reportada en la Tabla 3.20.
Los valores presentados en la Tabla 3.18 garantizan parmetros superiores a los requeridos
para el diseo en resistencia, conductividad trmica, peso y revenimiento; tal como se muestra en
la Tabla 3.21.
Para la unin entre las piezas se evaluaron distintos tipos de conexiones tomando en cuenta
las cargas a ser aplicadas. Las conexiones estudiadas son:
43
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
44
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Para el crecimiento horizontal de la vivienda los elementos de techo pasan a trabajar como
elementos tipo viga ya que, para dar continuidad a la vivienda, se debe quitar una parte de los
muros laterales, lo que hace que el elemento techo trabaje simplemente apoyada y no como un
45
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
apoyo continuo. Es por sta razn que se propone el uso de varillas lisas de 3/8 embebidas en un
ducto metlico de 1 de dimetro. La ubicacin de estas varillas se muestra en los planos de pieza
del Anexo G de ste documento.
46
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
CAPTULO 4
PRUEBAS EXPERIMENTALES
Uno de los objetivos de este trabajo de investigacin es el probar el diseo final del sistema
de techo Pretecasa en laboratorio; sin embargo, este proceso lleva consigo un anlisis previo de
elementos que lo componen. El primer elemento a analizar es el sistema ducto-varilla, sta prueba
const en la construccin de una viga con seccin transversal de 30cm x 15cm x 2.5m sujeta a
esfuerzos de flexin, en la cual se encontraba embebido el ducto y la varilla; el propsito de sta
prueba es el determinar si la varilla, como tal, brinda un aporte de resistencia al elemento. Otro
material probado es el epxico a usar en la unin de las piezas, esta prueba sirve para garantizar
que dicho material sea lo suficientemente resistente a esfuerzos de flexin, es decir superior al del
concreto celular. Finalmente, en este proceso previo, se construy una pieza tipo de azotea para
observar las dificultades constructivas, desempeo del molde diseado y resistencia mxima del
elemento.
Para validar el diseo final, una vez obtenidos los resultados anteriores, se procedi a la
construccin del sistema de techo de 7 metros de claro y 3 metros de ancho, en el cual se
analizaron las dificultades constructivas del sistema como tal y se determin, de manera
experimental, la carga mxima que soporta.
Cabe mencionar que, por el alcance de esta investigacin y su extenso contenido, slo se
realiz la prueba de la azotea de la vivienda, dejando a futuras proyectos la experimentacin de los
elementos restantes de este sistema constructivo propuesto.
La prueba consiste en aplicar una carga axial a cilindros de concreto a una velocidad
determinada hasta que ocurra la falla. Para una correcta aplicacin de la carga del espcimen es
necesario cabecearlo como especifica la norma ASTM C617-98, es decir, moldear sus extremos
con un compuesto de azufre fundido dejando en cada extremo una capa lo suficientemente
delgada y resistente de azufre.
Para evaluar la resistencia del concreto celular elaborado con espuma preformada se
utilizaron cilindros de concreto de 15 cm. de dimetro y 30 cm. de altura, utilizando para esta
prueba la Mquina Universal Servosis ME 404/100 tal como muestra la Figura 4.1.
47
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
La velocidad de aplicacin de carga utilizada para realizar esta prueba fue de 2.5 Kg/cm2/s,
obtenida de la norma ASTM C39/C39 M-04. La resistencia a compresin de la pieza se calcul
dividiendo la mxima carga obtenida durante la prueba entre la seccin transversal de la pieza
(Figura 4.2).
Para esta prueba tambin se report la densidad dividiendo el peso de los cilindros entre el
volumen total.
48
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
En la Tabla 4.1 se muestran las dosificaciones usadas para la prueba segn el fabricante. Por
otra parte, los resultados y su anlisis se presentan en el Captulo 5 de este documento.
DOSIFICACIN
49
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
50
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Figura 4.5. Proceso de vaciado de la viga de la prueba para eficiencia del sistema constructivo.
Al mismo tiempo del vaciado de la viga se tomaron muestras para control de calidad y
verificacin de resistencia. El proceso se muestra en la Figura 4.6.
Antes de realizar el desmolde de la viga se tiene que verificar que sta haya alcanzado su
mxima resistencia. Esta verificacin fue posible gracias a las muestras en cilindros mostradas en
51
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Para determinar la carga mxima que se tiene que aplicar sobre la viga se us el criterio de
momentos ltimos, considerando una carga en el centro del elemento. El clculo respectivo de la
carga mxima, adems del detalle de los resultados obtenidos, se describen en el Anexo D.
De acuerdo a la norma ASTM C78-02, la carga se aplica a los tercios de la longitud del
elemento. Sin embargo, como en este caso la idea es determinar la eficiencia del sistema
constructivo como tal, la aplicacin de la carga fue en el centro de la viga para ver efectivamente el
aporte del acero embebido en el ducto, la diferencia en este caso en cuento al comportamiento
radica en el esfuerzo que se produce, en este el esfuerzo se da de manera puntual en el centro del
elemento. Por otra parte, la carga fue aplicada con pausas durante la prueba hasta la falla del
espcimen, midiendo las deflexiones en cada 20 kilogramos. Las Figuras 4.7, 4.8 y 4.9, muestran
el desarrollo de la prueba.
52
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Para la realizacin de esta evaluacin se construy una pieza tipo del sistema Pretecasa de
concreto celular, mediante el uso del molde previamente diseado y tomando en cuenta las
especificaciones del uso de la mquina de bombeo de espuma, de la dosificacin, y
recomendaciones dadas en investigaciones anteriores [25].
Antes de realizar la prueba se hizo un clculo para determinar, de forma terica, la carga
mxima que producira la falla del sistema. Esto se realiz simulando el sistema como una viga
simplemente apoyada sometida a carga distribuida debido a su peso propio y a carga viva en los
tercios de la pieza (Figura 4.10).
53
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Resultado Obtenido:
CargaMax= 280.62 Kg
Posterior a la construccin de la piezas y una vez que alcanz la resistencia de diseo de 150
Kg/cm2, se realiz la prueba de resistencia a flexin. Para esto, se ubic la pieza sobre un marco
de carga que posee apoyos a 3 metros. Esta carga estuvo aplicada en dos puntos del claro a
travs de una armadura de acero de 1 metro de largo y, debido a que la pieza tiene 3 metros de
claro, la armadura qued a los tercios de la misma logrando as que el clculo terico y
experimental tenga iguales condiciones de carga (Figura 4.11). Finalmente, para dar la altura
requerida a la pieza, se colocaron sobre los apoyos vigas de acero de iguales dimensiones, sobre
las cuales se sent la pieza (Figura 4.12).
54
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
La aplicacin de carga fue lenta, con velocidad de 10 kilogramos por segundo, con pausas en
cada 20 kilos aplicados en la celda de carga. Cabe mencionar que la carga inicial corresponde al
peso de la armadura (69.70 Kg.), a este peso se le sum, posteriormente, el peso de la celda de
carga (5 Kg.), y luego se realiz la aplicacin de carga, ya mencionada, usando un gato hidrulico.
El modelo terico fue realizado en un programa computacional comercial que est basado en
la teora de elemento finito. Las condiciones de carga, y especificaciones de materiales, se
muestran en la Tabla 4.2.
55
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
El clculo terico mediante el modelo determin que la carga viva mxima a aplicarse al
sistema es de 339.02 Kg/m2, para un momento nominal de 311 Kg m.
Para que cada una de las piezas posea las caractersticas que se piden en el diseo es
necesario seguir una rutina de control de calidad y de construccin en campo. Es por eso que a
56
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
continuacin se detallan paso a paso todos procesos que se deben considerar para que las piezas
queden con las propiedades adecuadas.
Primer Paso. El primer paso para comenzar a construir las piezas es asegurarse que el
molde coincida con las especificaciones de refuerzo, espesor de capas, y que las paredes internas
del molde estn completamente lisas.
Segundo Paso. Se procede al encerado de los moldes, para disminuir los desgastes
producidos por las reacciones qumicas del concreto, e incrementar la vida til el molde. La cera
que se recomienda es la Cera tipo Jonson, especial para moldes de fibra de vidrio. La cantidad
que se debe usar de este producto es tres capas un da antes de realizar el vaciado (Figura 4.14).
Es importante mencionar que este proceso se realiza la primera vez del vaciado;
posteriormente, la aplicacin de la cera debe realizarse luego del lavado del molde y una hora
antes del colocado del desmoldante. No seguir esta recomendacin puede llevar a que el uso del
molde se reduzca considerablemente.
Tercer Paso. Una vez encerado el molde, se procede a la colocacin del desmoldante, el
producto recomendado es CAST-OFF, el cual es usado en moldes de fibra de vidrio. Este
producto es incoloro y tiene ciertas propiedades que protegen las paredes del molde evitando que
la superficie deje de ser lisa.
57
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Quinto Paso. Luego de la malla se procede a la colocacin de los ganchos a ser usados para
el desmolde, de cable acerado de 5/8 de dimetro. En este paso tambin se colocan los ductos,
los cuales deben pasar perfectamente por los agujeros de molde. Se recomienda la introduccin
de varillas o palos de 3/4 de dimetro en los ductos para as asegurar que estos permanezcan lo
ms rgido posible durante el proceso de vaciado.
Sexto Paso. En esta parte se procede al ensamblaje de todo el molde. Este debe quedar
totalmente ajustado y listo para el colado de concreto. El concreto a utilizar debe ser el indicado
siguiendo la dosificacin, presentada en captulos anteriores, y debe poseer las caractersticas
fsicas que propone el diseo (Figura 4.16). Para lograr esto se deber controlar el tiempo de
revoluciones que da la mezcladora, el revenimiento de la mezcla y la resistencia a la compresin
mediante el vaciado de cilindros de prueba en cada una de las bacheadas, probando su
resistencia a 3, 7, 14 y 28 das, y garantizar as que el concreto est dentro de las resistencias de
diseo (Figura 4.17).
58
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Octavo Paso. Despus de 24 horas, el concreto alcanza la resistencia adecuada para izarlo
verticalmente, pudiendo ser desmoldada y almacenada para que alcance la resistencia de diseo.
El procedimiento recomendado para el movimiento es comenzar con la tapa superior, luego quitar
las tapas laterales, y por ltima alzar la pieza verticalmente con una gra y quitar la pieza inferior
del molde (Figura 4.19).
59
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Noveno Paso. Luego de realizar el desmolde de cada una de las pieza, stas deben ser
almacenadas verticalmente (Figura 4.20), para que alcancen la resistencia de diseo, por 15 das;
despus de los cuales, segn las pruebas de resistencia a la compresin, el concreto alcanza ms
de 150 Kg/cm2 de resistencia y ya puede ser transportando a obra para su ensamble.
60
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
La prueba del sistema de techo consta en el colado de 7 piezas prefabricadas acorde a las
recomendaciones planteadas en el inciso anterior. Una vez que estas piezas sobrepasan la
resistencia de diseo son ensambladas y colocadas sobre apoyos de madera que brindan la
condicin de un techo simplemente apoyado. Para realizar esta actividad es necesario seguir una
estrategia de ensamblaje y colocado para que los tiempos en el izaje y en el colocacin del
epxico sean mnimos evitando problemas con secado de dicho pegamento.
61
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
De acuerdo a los resultados del modelo anterior, y considerando que el esfuerzo de ruptura
del concreto con espuma preformada es de Mcr = 26.94 Kg/cm2, se puede concluir que no
existirn problemas en el izaje de la pieza siempre y cuando se conserve una distancia de 2
metros dentro las bandas de sujecin. Cabe mencionar que a medida en que la distancia se
incremente, mayor ser el esfuerzo que por peso propio se produzca, es por ello que se
recomienda que esta separacin mxima sea la indicada para evitar problemas de agrietamiento.
La figura 4.23 es un ejemplo del izaje de las piezas conservando esta separacin.
62
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Dentro del proceso de ensamble de piezas esta incluido la colocacin de la lechada dentro de
los ductos, la introduccin de la varilla de 3/8 x 7.15 metros de longitud dentro de los ductos, y el
posterior ajuste de dichas varillas mediante elementos de sujecin. Para este proceso se hizo uso
de una maquina manual de lechada, colocando mangueras por ambos lados del elemento, en el y
proporcionando presin manual para que se pueda cubrir la longitud total (Figura 4.25). Cabe
mencionar que para tener mayor eficiencia en este proceso es necesario contar con maquinas
automticas de lechada que pueden introducir el material bajo presin y se pueda garantizar el
llenado completo del ducto. Es recomendable en esta etapa hacer el sellado de las juntas y
espacios que hubieran quedado, para evitar desperdicios al momento de la colocacin de la
lechada.
63
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Una vez realizado el ensamble de las 7 piezas del sistema de techo Pretecasa, se procedi a
la preparacin de dicho elemento para la prueba experimental, de forma de simular los efectos que
se darn en la realidad cuando se construya el sistema completo sobre muros de block. Para lo
cual, las actividades previas se constituyeron en:
Pintado del elemento con cal, para la mejor percepcin de grietas. (Ver figura 4.26)
Colocacin de sacos para de relleno de arcos para simular el peso del los elementos de
desage. (Ver Figura 4.26)
Pintado de ejes, para referenciar la colocacin de los sacos para la prueba (Ver Figura
4.27)
Colocacin de cables de acero transversal al eje del elemento, para evitar que el empuje
sobre las paredes laterales de los arcos, al momento de la colocacin de sacos. (Ver
Figura 4.29)
64
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
65
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
66
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
67
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
68
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
CAPTULO 5
ANLISIS DE RESULTADOS Y COMPARATIVAS
A continuacin se presenta el resumen de resultados obtenidos en las pruebas de laboratorio;
adems del anlisis e interpretacin de los resultados.
Peso
Resistencia
No Fecha de Peso Carga Mxima Peso Especfico fc Especfico
Prueba 3 2 Prom. a 14
Cilindro Vaciado [Kg] [Kg] [Kg/m ] [Kg/cm ] Prom. 2
3 das [Kg/cm ]
[Kg/m ]
3das 28/02/06 9.30 14,740.00 1,754.24 83.41
PIEZA 7das 28/02/06 9.20 25,418.00 1,735.38 143.84
1 14das 28/02/06 9.59 28,022.00 1,808.95 158.58
28das 28/02/06 9.67 34,220.00 1,824.04 193.65
3das 38,779.00 9.47 17,030.00 1,786.31 96.37
PIEZA 7das 38,779.00 9.28 22,500.00 1,751.04 127.33
2 14das 38,779.00 9.34 27,017.00 1,761.79 152.89
28das 38,779.00 9.25 29,345.00 1,744.81 166.06
3das 38,871.00 9.02 14,043.00 1,701.43 79.47
PIEZA 7das 38,871.00 9.13 24,054.00 1,722.18 136.12
3 14das 38,871.00 9.86 31,418.00 1,859.88 177.79
28das 38,871.00 9.09 32,730.00 1,714.63 185.22
3das 38,963.00 9.68 18,435.00 1,825.92 104.32
PIEZA 7das 38,963.00 9.42 22,747.00 1,776.88 128.73
1,793.00 164.86
4 14das 38,963.00 9.32 30,189.00 1,758.02 170.84
28das 38,963.00 9.77 29,129.00 1,842.90 164.84
3das 13/3/2006 9.93 18,740.00 1,873.08 106.05
PIEZA 7das 13/3/2006 9.79 26,580.00 1,846.67 150.42
5 14das 13/3/2006 9.71 29,738.00 1,831.58 168.29
28das 13/3/2006 9.73 38,023.00 1,835.35 215.17
3das 15/03/2006 9.51 19,005.00 1,793.86 107.55
PIEZA 7das 15/03/2006 9.48 24,037.00 1,788.20 136.03
6 14das 15/03/2006 9.59 29,513.00 1,808.95 167.01
28das 15/03/2006 9.75 33,256.00 1,839.13 188.20
3das 17/03/2006 9.70 19,087.00 1,829.70 108.01
PIEZA 7das 17/03/2006 9.38 21,358.00 1,769.33 120.86
7 14das 17/03/2006 9.67 28,034.00 1,824.04 158.64
28das 17/03/2006 9.52 28,203.00 1,795.74 159.60
69
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Los resultados anteriores llevan a la conclusin de que la dosificacin diseada sobrepasa los
parmetros esperados, puesto que a 28 das los resultados alcanzan los 180 Kg/cm2 (Ver Figura
5.1), sobrepasando a los 150 Kg/cm2 de resistencia esperada; sta ltima reasistencia se la
consigue a los 14 das, brindando una ventaja en tiempos de ejecucin y ensamble de las piezas.
RESISTENCIAS A LA COMPRESON
220.00
200.00
180.00
160.00
Pieza 1
140.00
Pieza 2
120.00 Pieza 3
Pieza 4
fc
100.00 Pieza 5
Pieza 6
80.00
Pieza 7
60.00
40.00
20.00
0.00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
DAS EVALUADOS
En el caso de los valores de pesos especficos el promedio est entre 1700 a 1800 Kg/m3,
ste valor es similar al los considerados en el diseo preliminar; si bien es superior a los valores de
diseo de mezcla realizada en investigaciones pasadas [27], las resistencias obtenidas pueden
generar un cronograma de colocacin de piezas ms eficiente con parmetros de seguridad que
cumplan las especificaciones de diseo.
70
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Carga
No Fecha de rea fc
Prueba DOSIFICACIN 2 Mxima
Cilindro Vaciado [cm ] [Kg/cm2]
[Kg]
PIEZA 1das 28/02/06 1 Kg Cem + 0.30 lt 78.54 6,667.00 84.89
1 3das 28/02/06 Agua 78.54 7,272.00 92.59
PIEZA 1das 3/3/2006 1 Kg Cem + 0.20 lt 78.54 9,910.00 126.18
2 3das 3/3/2006 Agua 78.54 10,315.00 131.33
PIEZA 1das 6/3/2006 1 Kg Cem + 0.15 lt 78.54 12,830.00 163.36
3 3das 6/3/2006 Agua 78.54 14,830.00 188.82
Con base en estos resultados se determin que la tercera es la adecuada, a causa de que
con la tercera dosificacin se alcanza un valor superior a los 150 al da del colado. sta
caracterstica puede mejorar los parmetros de facilidad constructiva, tiempo de ensamble y
colocacin en obra, cumpliendo con los objetivos de este nuevo sistema.
500.00
Curva
400.00 Experimental
CARGA
Curva Te rica
[Kg]
300.00
Carga de
200.00 A grietamiento
P cr
100.00
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
DEFLEXIN [mm]
71
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Una grfica como la que muestra la figura anterior, define el comportamiento de un elemento
frente a las cargas aplicadas. Si se observa detenidamente, se puede determinar que la curva
experimental se aproxima a la denominada curva terica. Por otra parte, esta curva experimental
concluye prcticamente en el punto en el cual debera presenciarse la ductilidad del elemento; al
comportamiento en el cual la ductilidad no es apreciable se denomina falla frgil. Si por otra
parte, se hace el clculo terico de la cantidad de acero mnimo, de acuerdo al reglamento ACI 02,
la cuanta mnima de acero requerida para el modelo estara dada por:
14.5b w d (13)
A s min = = 1.24cm 2
fy
Donde:
bw = ancho de la viga
d = peralte efectivo
fy = valor limite de fluencia del acero
Estos resultados, muestran que la prueba realizada para la evaluacin de la eficiencia del
sistema ducto-varilla es ineficiente, puesto que la falla que se produjo fue debida al agrietamiento
del concreto y a una aportacin de acero, que al no estar dentro de los parmetros mnimos
establecidos no puede ser medida, por lo tanto la prueba no proporciona los datos necesarios para
su evaluacin.
72
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
350.00
300.00
CARGA [Kg/m 2]
250.00 Experimental
200.00 Terica 3m
Pcr
150.00
Terica 2m
100.00 Carga Mxima
50.00
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00
DEFLEXIN [ cm]
Del anlisis de estos resultados se puede inferir que el elemento se posee un comportamiento
intermedio entre el caso uno y dos, gracias a la geometra que describe su seccin transversal.
Por otra parte, analizando la grieta de falla, sta se produjo a poco menos de 10 centmetros
de la carga puntual, observando tambin que la misma es casi vertical y que el ngulo de
inclinacin es de casi 8 grados, con respecto a la vertical, del punto superior de fractura. El
espesor de esta fisura fue de 0.6 centmetros en la parte inferior de la pieza y casi nula en la cara
superior de la misma (Figuras 5.4 y 5.5), ste tipo de falla pudo haber sido causada por el
espesor variable de la pieza, que podran explicar esta trayectoria.
73
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
74
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Las curvas que describen las deflexiones en cada uno de los puntos, muestran que la falla
inicial comenz en el centro de la estructura, expandindose hacia las esquinas con un ngulo
aproximado de 45 grados. Las medidas exactas de los cuatro ngulos estn presentes en la Figura
5.6.
La Figura 5.8 en su conjunto presenta los 3 diferentes patrones de falla, que sea utilizan para
el anlisis; para cada uno de estos casos se determina la energa interna y externa al momento de
la falla, para luego por medio del momento nominal actuante, previamente calculado en el punto
4.4.5.1, hallar la carga mxima.
El primer patrn planeado es el caso menos conservador, los valores que se obtengan
proporcionan el lmite superior de carga, el segundo patrn de carga, es un caso intermedio en el
cual se produce un efecto de esquina al momento del colapso total de la estructura, causado por la
geometra del elemento (arcos en los extremos). El tercer patrn de carga, es el mas conservador
este caso se considera que una vez que se produce la falla al centro, el colapso completo del
elemento se dar en todo su contorno. Si bien estas apreciaciones poseen limitantes que pueden
no acercarse a la realidad, proporcionarn una aproximacin valida.
75
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Carga Mxima
Patrn de Energa Energa
Total
falla Externa Interna
Kg
Patrn 1 7.07 W* 16.96 Mn** 745.52
Patrn 2 8.10 W* 14.40 Mn** 552.89
Patrn 3 8.11 W* 13.50 Mn** 518.20
Por otra parte, si determinamos la deflexin del sistema, segn el reglamento ACI 318/02, se
enconar una curva que debe aproximarse a la curva experimental; por lo tanto, considerando al
sistema como placa plana la deflexin estar dada por la siguiente expresin:
5 WuLS 4 (15)
=
384EcsIe
Donde, W es la carga por metro cuadrado, L la longitud del claro de la losa, S el claro
mas corto, Ecs el mdulo de elasticidad, y Ie la inercia efectiva.
76
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Graficando estos resultados de deflexin, se puede ver que la curva tiende en inicio a un
comportamiento lineal para luego pasar a un comportamiento parablico (Ver Figura 5.9).
Curva Carga-Deflexin
500.00
450.00
400.00
350.00
C a rg a [ K g / m 2 ]
300.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
Deflexin [cm]
Por otra parte, si se grafican los datos experimentales y tericos, se puede observar que este
ltimo tiende a aproximarse al comportamiento real. Adems, si se grafican tambin las cargas
tericas calculadas por el mtodo de lneas de fluencia, se podr apreciar que la carga del patrn
de falla dos, es la que se aproxima a la carga de falla real.
Por lo tanto, si bien hay que considerar que dichos clculos son aproximaciones que estn
basados en simplificaciones, estos muestran que la estructura se comporta como una placa plana
apoyada en todo su contorno y que el colapso total tiende a estar entre el patrn de falla 2 y 3, es
decir el cual defina en su contorno efectos de esquina causados por la forma de la seccin
transversal del elemento. (Ver Figura 5.10)
Si adems se halla la rigidez inicial que proporciona el anlisis lineal elstico del programa
computacional se puede observar, en la Figura 5.10, que anlisis computacional toma en cuenta
una estructura es ms rgida y que la carga mxima total va del orden de los 575 Kg/m2.
El detalle de los clculos de deflexiones, los datos de los LDVTs, al igual que los otros
clculos de los patrones de falla, estn presentes en el Anexo F de este documento.
77
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Curva Carga-Deflexin
700.00
600.00
Curva Experimental
C a rg a [ K g / m 2 ]
100.00
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
Deflexin [cm]
78
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
CAPTULO 6
ANLISIS DE COSTOS
Para la validacin econmica del sistema constructivo, es necesario un anlisis de precios
unitarios y una comparativa de los mismos frente a sistemas constructivos tradicionales.
Este captulo se enfoca en describir a detalle los costos unitarios del sistema de techo
Pretecasa, usando en la construccin de dichas piezas concreto celular con espuma preformada.
Adicionalmente, se presenta la comparativa de costos con sistemas tradicionales del mercado
actual; para dicho anlisis se recurre a costos de materiales considerando una construccin en
serie, incluyendo adems las maniobras de izaje, trasporte y almacenaje.
De acuerdo a los planos a detalle de cada una de las piezas del sistema constructivo, se
realiz una cuantificacin de costos, tomando en cuenta el volumen total que se usa en cada uno
de los materiales, ms sus respectivos desperdicios. Cabe mencionar que para esta cuantificacin
se tom en cuenta el empleo de mano de obra calificada para el trabajo, y maquinaria adecuada.
Para la cuantificacin del costo del molde es necesario conocer el rea de fibra de vidrio
necesaria. La Tabla 6.1 presenta la descripcin de reas totales segn plano de especificaciones
y su desperdicio en la etapa de construccin.
79
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
2.- Concreto
ITEM Unidad Cantidad Desperdicio Total
Arena No 4 m3 0.32 1.08 0.348
Cemento Gris saco 3.22 1.03 3.317
Agua Potable m3 0.07 1.30 0.097
Aditivo Festerlith lt 2.82 1.00 2.821
Mearlcrete Kg 0.17 1.00 0.169
TOTAL m3 0.45
Otros insumos importantes son los adhesivos y desmoldantes. El adhesivo epxico que se
emple es Epo-Grip de la industria Sonneborn. La cantidad usada de este insumo, por panel, esta
dada por el rea que describe la cara frontal y posterior de cada una de las piezas. En el caso del
desmoldante, la cantidad a usar es el rea del molde en total, mas un ajuste de 20% de
desperdicio por escurrimiento. La descripcin de los insumos ac mencionados es presentada en
la Tabla 6.3.
En el caso del refuerzo de acero, los desperdicios son los correspondientes a los traslapes y
cortes necesarios. La Tabla 6.4 muestra las cantidades totales. Hay que mencionar tambin que
la varilla corrugada para estabilizacin slo es para dar estabilidad y rigidez a los ductos al
momento del vaciado.
Una ltima cuantificacin es necesaria para concluir con el sistema de techo, las conexiones.
Cada conexin, debe ser cuantificada segn el detalle de los planos. Para el caso del sistema de
techo Pretecasa, este consta de una varilla de conexin, ductos y lechada embebida en cada
ducto mediante el uso de un inyector de lechada. La Tabla 6.5 muestra el detalle de la
cuantificacin de los diferentes insumos para dichas conexiones.
80
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
6.- Conexiones
ITEM Unidad Cantidad Desperdicio Total
3
rea de Mortero de Refuerzo m 0.03 1.15 0.034
Varillas de Conexin ml 0.50 1.05 0.525
Ductos de Lmina Corrugada ml 3.00 1.08 3.240
Lechada m3 0.07 1.10 0.083
Para el anlisis de costos directos, se tom en cuenta un volumen estimado de obra igual a
105,000.00 piezas de techo al ao, correspondiente a 15,000.00 viviendas, de forma que los
costos directos son los correspondientes a los costos por mayoreo.
a) Materiales
COSTO
MATERIAL UNIDAD PROVEEDOR CANTIDAD
[$]
Moldes pza Fibras Leal 4.00 14,900.00
Arena No 4 (por camin) m3 BIMSA 1.00 158.33
Cemento Gris (a granel) ton BIMSA 1.00 1,370.00
Agua Potable m3 BIMSA 1.00 10.00
Aditivo Festerlith lt Fester 1.00 25.00
Cellular
Mearlcrete kg 1.00 69.44
concrete
Adhesivo Epogrip m2 Sonneborn 1.00 95.89
Desmoldante m2 Sonocrete 1.00 0.77
Malla Electrosoldada m2 Mecasa 1.00 28.12
Silletas pza FTP 1.00 0.90
Varilla Lisa ml Salvak 1.00 14.34
Varilla Corrugada p/estabilizacin kg De Acero 1.00 8.15
Varillas de Conexin ml De Acero 1.00 10.40
Ductos de Lmina ml Home Depot 1.00 20.00
Cera Jhonson kg Plastimet 1.00 46.66
b) Mano de Obra
COSTO
MANO DE OBRA UNIDAD CANTIDAD [$]
Cuadrilla de albailes + 2
jor 1.00 518.02
Ayudantes+Cabo
Cuadrilla operador +2 ayudantes jor 1.00 713.00
81
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
El costo de la mano de obra se obtiene del anlisis del salario real de la cuadrilla, para lo cual
se debe hacer el clculo de un albail tipo y de un ayudante, aplicando los salarios reales que el
reglamento de contratacin de personal eventual en obras dicta1.
c) Maquinaria y Equipo
COSTO
MAQUINARIA Y EQUIPO UNIDAD CANTIDAD
[$]
Revolvedora de un Saco hora 1.00 15.30
Los costos indirectos se definen como aquellos gastos que, por su naturaleza, no pueden
tener aplicacin a un producto determinado; en otras palabras los costos indirectos se definen
como la suma de gastos tcnico-administrativos necesarios para la correcta realizacin de
cualquier proceso productivo.
Los costos indirectos estn divididos en: Costos Indirectos de Operacin y Costos Indirectos
de Obra.
Es la suma de gastos que, por su naturaleza intrnseca, son de aplicacin a todas las obras
efectuadas en un tiempo determinado (ao fiscal, ao calendario, etc.); en otras palabras, son los
referidos a los gastos de oficina, en los que incurre la empresa en un ao. El clculo de indirectos
esta dado por la siguiente frmula:
Gastos anuales
%Indirecto Op =
Costo Directo anual (16)
Para la realizacin de este anlisis se toma en cuenta la organizacin central de una empresa
constructora pequea la cual proporciona soporte tcnico necesario en la ejecucin de obras de
ndole diversa. La caracterizacin de una empresa pequea es la que posee un volumen anual de
obra a costo directo de $10,000,000.00; con gastos diversificados en: gastos generales, alquileres,
obligaciones y seguros, materiales de consumo, y capacitacin y promocin. Tomando el dato de
los costos indirectos de operacin de la oficina central de empresas constructoras de Mxico DF
(Ver Tabla 6.9).
1
El Anexo 6 presenta en detalle la determinacin de salarios reales
82
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
El dato que se toma en cuenta para este anlisis es 8.47%, por la naturaleza que tiene una
empresa prefabricada para vivienda emergente, la cual tiene un volumen de ventas anuales de
$10,000,000.00.
Se define como costo indirecto de obra a la suma de gastos que, por su naturaleza, son
aplicables a todos los conceptos de una obra en especial.
83
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
El porcentaje total de indirectos para la determinacin del costo total tanto para la losa
Pretecasa es de 15.47%.
Los costos de financiamiento se refieren a la cantidad de gasto que implica tener el dinero a
tiempo, de manera que la obra contine dentro de los plazos establecidos. Este dato no puede ser
calculado pues no se cuenta con los flujos de caja respectivos de una empresa. Por lo tanto, y
considerando que la empresa es una empresa chica, se asume un costo de financiamiento de
1.50%, siendo este un valor promedio aceptable [29].
6.2.4 Utilidad
La utilidad es la ganancia que todo producto o servicio tiene para garantizar que se preserve y
desarrolle. El clculo de la utilidad esta en funcin de los siguientes parmetros: tasa pasiva,
riesgo de inversin, tecnologa y la revolvencia; siendo este valor el referido a las veces en la que
la empresa vende respecto a su capital contable.
El clculo de la utilidad est dividido en: utilidad supuesta (U), utilidad esperada (UE), utilidad
antes de impuestos (UAI), y utilidad de concurso o utilidad mnima rentable (UC), definida por
medio de la siguiente frmula:
UAI (16)
%UC =
(1 Impuestos Participacin de trabajador es) (9)
% UAI = 3.43%
% UC = 6.13%
6.2.5 Presupuesto
Tomando en cuenta los costos directos y los respectivos sobre costos, calculados en puntos
anteriores, se desarrolla el presupuesto final el cual viene descrito a continuacin:
84
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
85
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Los precios de la Tabla 6.13, proporcionan una idea de la utilidad mxima que el sistema
Pretecasa puede ofrecer. El costo mnimo de venta con utilidad rentable del sistema Pretecasa es
del orden de 400$ metro cuadrado; si se incrementa la utilidad para obtener precios de venta
similares a los que se indican en la Tabla 6.13, se obtiene el valor mximo de utilidad admisible, el
cual garantiza que el producto sea competitivo en el mercado mexicano. La Tablas 6.14 y 6.15
muestran los diferentes escenarios a los que se llega al variar la utilidad para hallar precios de
venta cercanos a los del mercado tanto para el caso de sistema tipo vigueta-bovedilla, como
sistemas tradicionales de losa slida.
Costo Pretecasa m2
Utilidad Costo Observaciones
Aproximado
Mnima 6.13% $355.95 Precio unitario base
Utilidad de 8.00% $362.24 Precio equivalente al precio reportado por
Desarrollo Constructivo del Golfo ($363.63)
Utilidad de 20% $402.46 Precio equivalente al precio reportado por
Construcciones y Urbanizaciones ($398.00)
Utilidad de 35% $452.49 Precio equivalente al precio reportado por
Todo de casa construcciones ($458.25)
Tabla 6.15 Porcentajes de utilidad para obtener precios de mercado de losa slida.
Costo Pretecasa m2
Utilidad Costo Observaciones
Aproximado
Mnima 6.13% $355.95 Precio unitario base
Utilidad de Precio equivalente al precio reportado por
$402.46
20.00% Desarrollo Constructivo del Golfo ($363.63)
Utilidad de Precio equivalente al precio reportado por
$436.02
30.00% Construcciones y Urbanizaciones ($398.00)
Utilidad de Precio equivalente al precio reportado por
$503.11
50.00% Todo de casa construcciones ($458.25)
Estos datos muestran que en general el sistema Pretecasa comparado con un sistema
tradicional de vigueta bovedilla es poco competitivo en costo, puesto que con una utilidad de 8%
ya se alcanzan los costos mnimos del mercado actual, sin embargo comparado con losas slidas
de 15 centmetros, la rentabilidad se incrementa, alcanzando utilidades del orden de los 20% como
mnimo y de 50% como mximo. Este anlisis, lleva a la conclusin de que el sistema Pretecasa
es rentable comparado con los mercado tradicionales, sin embargo esta rentabilidad debe ir
acompaada de una estrategia de ventas que brinde ganancias sobre el capital invertido.
86
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
La vivienda completa construida bajo este sistema nuevo, tendr un costo estimado de:
$23,262.36 correspondiente a la fabricacin de piezas, traslado, izaje y colocacin en obra, por lo
tanto el costo por metro cuadrado es $1,107.73. Es claro mencionar que el costo de esta vivienda
es a obra gruesa, es decir sin considerar instalaciones de ningn tipo, ni acabados.
Las viviendas de inters social a nivel Mxico segn datos de diferentes propuestas de
vivienda social referidas en el libro de Surez Salazar [29] y la cmara de construccin, oscilan
entre 1,200 a 2,500 $ el metro cuadrado.
2
Los costos presentados en esta seccin son considerando valores aproximados de mano de obra
87
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
CAPTULO 7
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El objetivo general de esta investigacin consisti en generar una alternativa de vivienda
emergente que contribuya a solucionar el problema derivado de la destruccin masiva de viviendas
en comunidades afectadas por fenmenos naturales, desarrollando un sistema constructivo que
sea lo suficientemente rpido en su construccin y de bajo costo, implementando elementos
prefabricados que cumplan con la normativa vigente y ofrezca una solucin viable al problema de
vivienda en Mxico.
Para cumplir con el objetivo general propuesto en esta investigacin se debieron de haber
cumplido con los objetivos especficos que se muestran en el Captulo 1. A continuacin se
concluyen cada uno de ellos.
7. 2 Pruebas Experimentales
Este objetivo fue cumplido, pues se realiz todas las pruebas necesarias para determinar
tanto la calidad de los materiales, la metodologa de construccin y la eficiencia del sistema
constructivo. De estos resultados podemos concluir que:
Materiales
El concreto celular usado como material primordial para la construccin de las piezas en obra,
bajo la dosificacin presentada en investigaciones anteriores [25], posee una densidad promedio
de 1,793 Kg/m3, y alcanza una resistencia a la compresin a los 14 das de 164.65 Kg/cm2, lo
cual indica que la pieza y alcanza su resistencia de diseo a los 14 das de su fabricacin, si bien
la densidad no result del orden de 1,600 a 1,700 Kg/cm2, va acorde a lo planteado en el diseo y
la resistencia brinda una ventaja en el tiempo de ejecucin de cada una de las piezas.
En las diferentes muestras que se hallaron de cada una de las piezas, se pudo observar que
las densidades eran variables entre una bachada y otra, a pesar de que la dosificacin era la
misma. En esta investigacin se encontr que la variacin radica en la cantidad de espuma que se
coloca en la revolvedora, puesto que a pesar de que se mide el flujo por tiempo y se aplica este
tiempo de espuma a todas las mezclas, este tiempo es muy relativo, por lo cual, para futuras
pruebas habr que buscarse la formas de introducir este material por volumen.
En el caso del material de lechada CG-86, los resultados fueron favorables, mediante pruebas
experimentales, se determin que las resistencias alcanzan entre 150 a 160 Kg/cm 2 en 24 horas,
pudiendo comprobar que el material es apto para el proceso de fabricacin, adems de ofrecer
menores tiempos en el ensamblaje de las piezas.
88
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
En el caso del ducto de 1 al ser flexible, tiende a moverse durante el vaciado, por lo cual
como se mencion en la metodologa de construccin, se recomienda colocar durante el colado
de la pieza un elemento que mantenga rgida dicha manguera.
En la prueba de resistencia a la flexin del la pieza de techo, se puede concluir que esta
acorde a los clculos previstos y que la resistencia mxima a flexin es de 287 Kilogramos por
metro. En esta prueba tambin se pudo observar que: el momento resistente mximo esta muy
cercano al momento de ruptura de la pieza, ya que si comparamos cada uno de estos veremos
que:
Momento resistente Mn = 279 Kg m
Estos valores muestran que en el momento en que la pieza sobrepase el Momento de ruptura
se presentaran las primeras grietas y casi inmediatamente el elemento y todo el refuerzo estarn
muy cerca de la falla, por lo que bastar un incremento del esfuerzo de un 10 % para que la pieza
llegue a su mxima resistencia. De acuerdo a estos valores determinados ser importante el
considerar un mayor refuerzo en la pieza para dar mayor seguridad a la vivienda.
Para el caso de la prueba del sistema de techo total se pudo observar que se requiere una
estrategia de izaje, que proporcione el cuidado necesario para el traslado y montaje de las piezas.
Por otra parte, al hacer trabajar el sistema en 2 direcciones se puede concluir que el sistema
es eficiente, pues la carga resistida esta dentro de los mrgenes esperados, y que la prueba
proporcion una visin muy clara del comportamiento del sistema. Se observ tambin, que existe
una transmisin de esfuerzos, que las deflexiones que se presentaron verifican que el sistema esta
trabajando en un rango aceptable de continuidad, y que a pesar de las limitaciones en la etapa de
construccin es un sistema capaz ser utilizado como azotea en vivienda.
- Realizar nuevas pruebas experimentales para probar la eficiencia del sistema ducto varilla,
usando vigas apropiadas para la cantidad de acero embebido que se desee investigar.
89
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Entre las actividades se incluyen desde la forma de limpieza y preservacin de los moldes de
fibra de vidrio hasta el proceso de mezclado y colado de la piezas. Para acomodar la mezcla en
los especimenes, el reporte ACI 523.3R-93 explica que se requiere golpear con un martillo de
punta de hule el molde sin necesidad de incluir un vibrado para acomodarla. En el contenido de
este proyecto tambin se incluye la manera en la que se procedi al desmolde, y al izaje de cada
una de las piezas.
En particular, es necesario dar nfasis al ensamble e izaje de las piezas ya que como toda
pieza prefabricada es un factor muy importante para evitar el agrietamiento o la ruptura, basta que
la pieza no sea manejada como se especifica para que presente rajaduras que terminen con la
fractura total del elemento, es as que en esta parte se present una forma de izaje y ensamble de
piezas que evita que las piezas se agrieten, cabe tomar en cuenta adems las recomendaciones
que se hicieron en este punto en las conclusiones de las pruebas experimentales para incrementar
las ventajas en el uso de este sistema.
Este sistema adems de las ventajas de costo posee ventajas competitivas adicionales, ya
que este sistema esta propuesto como un sistema industrializado brindando:
90
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Con la intencin de hacer tambin una comparativa de toda la vivienda versus una vivienda de
inters social, se realiz un anlisis del costo por metro cuadrado, tomando en cuenta el diseo de
los elementos y se compar ste contra el metro cuadrado en obra gruesa de una vivienda de
inters social. Para este caso, result que el metro cuadrado del sistema Pretecasa esta evaluado
en $1,107.73 y el costo de una vivienda de inters social en Mxico oscilan entre un rango de
1,200 a 2,500 pesos por metro cuadrado. Si se determina el porcentaje a favor este sistema esta
por debajo el 7.75% en costo de una vivienda de concreto tradicional.
Este anlisis nos puede llevar a al conclusin de que el sistema planteado compite con los
sistemas tradicionales de construccin, si bien las ventajas competitivas en costo no son muy
elevadas, la diferenciacin del producto como tal radica en la calidad del producto terminado y en
tiempos de entrega mucho mas eficientes.
91
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
REFERENCIAS
[1] Organizacin Panamericana de la Salud. Manual para el manejo logstico de suministros
humanitarios. Septiembre 2002.
[2] Naciones Unidas. Conferencia Mundial sobre la Reduccin de Desastres. Primer
Anuncio. Enero 2005.
[3] Proteccin Civil en Andaluca. Informes y Emergencias. Sitio Web:
http://www.proteccioncivil-andalucia.org/Informes.htm.
[4] Claudio Margottini; Ricardo Casale. Natural Disasters and Sustainable Development;
Environmental Science Series.. Springer, 2004.
[5] United States Geological Surveys (USGS). Earthquake Hazards Program, Sitios Web:
http://www.seismo.ethz.ch/gshap/.
http://earthquake.usgs.gov/regional/world.php?regionID=3®ion=Mexico.
[6] M. en C. Carlos Gutirrez Martnez y M. en C. Miguel A. Santoyo G. Galeano. Sismos,
Serie Fascculos. Centro Nacional de Prevencin de Desastres-.
[7] Astronoma Educativa. La corteza Terrestre. La Deriva Continental. Sitio Web:
http://www.astromia.com/tierraluna/placas.htm
[8] Direccin General de Proteccin Civil. Los Refugios. Ministerio del Interior. Madrid
Espaa. 1989. Sitio Web:
http://www.crid.or.cr/crid/cd_asentamientos_humanos/pdf/spa/doc1105/doc1105.htm
[9] The Front from museum Air Raid Shelters. The Anderson Shelter. Sitio Web:
http://www.worldwar2exraf.co.uk/Online%20Museum/Museum%20Docs/airraidshelterspa
ge2.html.
[10] Ing. Oscar Mauricio Barajas P. Albergues Temporales. Ingeniera Aplicada al Manejo de
Emergencias y Desastres. Sitio Web: http://www.oscarbarajas.com/2cap.html.
[11] BidAmrica - Revista del Banco Interamericano de Desarrollo. Un techo Providencial,
Albergues temporales y las bases para un hogar permanente. Enero 2001. Sitio Web:
http://www.iadb.org/idbamerica/indexspanish.cfm.
[12] BidAmrica - Revista del Banco Interamericano de Desarrollo. Galera de Fotos,
Programa de Reconstruccin despus de Terremotos. Diciembre 2000. Sitio Web:
http://www.iadb.org/idbamerica/indexspanish.cfm.
[13] Mark Klyachko, Yuriy Gordeev,Freda Kolosova. Small concrete block masonry walls
with concrete floors and roofs. Russia. World Housing Encyclopedia 2004. Sitio Web:
http://www.world-housing.net/Search/results.asp.
[14] Cris Arnold. Word frame single family house. World Housing Encyclopedia. 2005. Sitio
Web: http://www.world-housing.net/Search/results.asp.
92
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
[28] Instituto Mexicano del Cemento y el Concreto. Reglamento para el Diseo de estructuras
de Concreto. ACI 318-02. Primera Edicin. Editorial Instituto Mexicano del Cemento y el
Concreto, A.C. 2004.
[29] Surez Salazar. Costo y Tiempo en Edificacin. 3era edicin. Editorial Limusa. 2005.
[30] Comisin Federal de Electricidad. Manual de diseo de Obras Civiles, Diseo por Sismo
de la Comisin Federal de Electricidad. Editorial Comisin Federal de Electricidad. 1993
[31] Comisin Federal de Electricidad. Manual de diseo de Obras Civiles, Diseo por Viento
de la Comisin Federal de Electricidad. Editorial Comisin Federal de Electricidad. 1993.
93
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
[32] Luis Arnal Simn, Max Betancourt Surez. Reglamento de Construcciones para el
Distrito Federal. Tercera edicin. Editorial Trillas.1998.
[33] Precast and Prestressed Concrete Institute. Precast and Prestressed Concrete, PCI
Design Handbook.. Third Edition. Editorial Precast and Prestressed Concrete Institute.
1985.
[35] International Code Council INC. International Building Code. Published by International
Code Council INC. 2003
[36] Desarrollo Constructivo del Golfo SA de CV. San Nicolas de los Garza, N.L, Mxico. Telf:
(81) 8479-7471.
94
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
ANEXOS
Anexo A. Diseo Geomtrico
Memoria de Clculo Geometra 1
I. GEOMETRA
3m
6m
X Y 3.50
3.00 0.00
3.00
2.85 0.92
2.42 1.76 2.50
+
+ Superficie exterior
+
+ 93
1.20
III. MATERIALES
95
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Viento (W):
2
Pe [Kg/m ] Barlovento Central Sotavento
CENTRAL
BARLOVENTO
SOTAVENTO
Extrema 84.58 -114.18 -88.80
Intermedia 84.58 -97.26 -74.00
Sismo (E):
e=8cm 0.6
V. RESULTADO DE ESFUERZOS
96
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
X Y
0.00 2.70
0.10 2.70
0.20 2.70
0.30 2.70
0.40 2.69 3
0.50 2.69
0.60 2.68
2.5
0.70 2.67
0.80 2.66
0.90 2.65 2
1.00 2.64
1.10 2.62
1.5
1.20 2.61
1.30 2.59
1.40 2.56 1
1.50 2.54
1.60 2.51
0.5
1.70 2.48
1.80 2.44
1.90 2.39 0
2.00 2.34 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
2.10 2.28
2.20 2.22
2.30 2.14
2.40 2.05
2.50 1.94
2.60 1.80
2.70 1.63
2.80 1.41
2.90 1.07
3.00 0.00
+
+ Superficie exterior
+
+ 93
1.20
III. MATERIALES
Tipo de concreto: Concreto ligero
E= 184936.48 Kg/cm2
f'c= 150.00 Kg/cm2
2
t= 24.49 Kg/cm
2
Fy= 4200.00 Kg/cm
= 1.17E-05
97
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
= 0.20
e= 8.00 cm
IV. CARGAS APLICADAS
Muerta (D): de programa
2
Viva (L): 40 Kg/m
O
Temperatura (T): 40 C
Viento (W):
180
Pe [kg/m2] Barlovento Central Sotavento 20 20
Extrema 84.58 -114.18 -88.80
Intermedia 84.58 -97.26 -74.00
Zona Extrema= 1.35 m
Zona Intermedia= 9.3 m
Zona Barlo y Sota= 20 grados
BARLOVENTO
SOTAVENTO
CENTRAL
Zona Central= 180 grados
Sismo (E):
1
Zona ssmica III 0.8
Clasificacin de terreno: Terreno blando arcilloso 0.6
0.4
0.2
e=8cm e=10cm
0
Periodo Mximo = 0.04 0.04 0 5 10 15 20 25
a0= 0.86 0.86
V. RESULTADO DE ESFUERZOS
98
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
I. GEOMETRA
X Y
0.00 2.70
0.10 2.70
0.20 2.70
0.30 2.70
0.40 2.70 3
0.50 2.70
0.60 2.70
0.70 2.70 2.5
0.80 2.69
0.90 2.69 2
1.00 2.69
1.10 2.69
1.5
1.20 2.68
1.30 2.68
1.40 2.68 1
1.50 2.67
1.60 2.66
0.5
1.70 2.66
1.80 2.65
1.90 2.64 0
2.00 2.62 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
2.10 2.61
2.20 2.59
2.30 2.56
2.40 2.53
2.50 2.48
2.60 2.42
2.70 2.33
2.80 2.18
2.90 1.87
3.00 0.00
+
+ Superficie exterior
+ 10
+
20
II. MATERIALES
Tipo de concreto: Concreto ligero a base de anhidrita
2
E= 184936.48 Kg/cm
f'c= 150.00 Kg/cm2
2
ft= 24.49 Kg/cm
Fy= 4200.00 Kg/cm2
= 1.17E-05
99
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
= 0.20
e= 8.00 cm
III. CARGAS APLICADAS
Viento (W):
EXTREMA
1.5
Pe [kg/m2] Barlovento Central Sotavento
BARLOVENTO
INTERMEDIA
9
SOTAVENTO
CENTRAL
Extrema 84.58 -114.18 -88.80
Intermedia 84.58 -97.26 -74.00
EXTREMA
1.5
Sismo (E):
0.8
e=8cm 0.6
0
0 5 10 15 20 25
RESULTADO DE ESFUERZOS
100
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Anlisis de Cargas
CARGA MUERTA ADICIONAL
Relleno
rea= 70.00 cm2
3
Vol= 7,000.00 cm
Peso Especfico= 1,800.00 Kg/cm2
Peso total = 126.00 Kg/m
0.80 0.06
Bovedilla
0.10
0.80 0.70
3
Vol= 0.03 m
Peso Especfico= 1,900.00 Kg/cm2
Peso total = 65.74 Kg/m
W pieza= 9 Kg 0.20
0.40
0.10
Espesor zarpeo= 0.03
Peso Especfico zarpeo= 1,800.00
2
Muro= 225.00 Kg/m
Zarpeo= 55.80 Kg/m2
Total pieza= 280.80 Kg/m2
101
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
2
W ppmuro= 310.89 Kg/m
2
W piso= 65.74 Kg/m
2
W total= 442.37 Kg/m
CARGA VIVA
2
Carga Viva Azotea 100.00 Kg/m
2
Carga Viva Entrepiso 175.00 Kg/m
102
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Clculo Modelo 1.
1. Descripcin General
2. Geometra
3. Materiales
4. Estado de cargas
2
Carga Viva (L) = 100.00 Kg/m
2
Carga Muerta (D) = 126.00 Kg/m
5.Modelo Computacional
Convencin de Signos
M22
3
2
M11
1
103
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
max = 0 .75 b
0 .85 1 f c 6115
b =
fy 6115 + f
y
b= 0.012
max= 0.009
A s Fy
Mn = A s Fy d
1.7f ' cb
Mnmax= 698.31 Kg . m
De igual forma segn el Reglamento ACI 318 el esfuerzo de agrietamiento esta dado por:
max fr = 2 f ' c
2
max= 24.49 Kg/cm
7. Resultados
Deflexiones mximas
104
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Esfuerzos Mximos
Momentos Mximos
105
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Clculo Modelo 2.
1. Descripcin General
2. Geometra
3. Materiales
5.Modelo Computacional
Convencin de Signos
M22
3
2
M11
1
106
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
max = 0.75 b
0.85 1fc 6115
b =
fy 6115 + f
y
2
Reemplazando los datos y tomando en cuenta un acero de refuerzo de fy = 5000 Kg/cm :
b= 0.012
max= 0.009
As
=
bd
As = b d
2
As= 3.58 cm
A s Fy
Mn = A s Fy d
1.7f ' cb
Mnmax= 590.01 Kg . m
De igual forma segn el Reglamento ACI 318 el esfuerzo de agrietamiento esta dado por:
max fr = 2 f ' c
2
max= 24.49 Kg/cm
7. Resultados
Momentos Esfuerzos Momento Esfuerzo de
Deflexin Mximos Mximos Resistente Agrietamiento
cm Kg cm /cm Kg cm /cm2 Kg cm /cm Kg cm /cm2
Muros -0.38 -150.00 58.00
Arcos -0.10 -75.00 33.00
Azotea central -0.51 385.00 -1.10 590.01 24.49
107
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Deflexiones mximas
Esfuerzos Mximos
Momentos Mximos
108
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Clculo Modelo 3.
1. Descripcin General
2. Geometra
3. Materiales
4. Estado de cargas
2
Carga Viva (L) = 100.00 Kg/m
2
Carga Muerta (D) = 126.00 Kg/m
5.Modelo Computacional
Convencin de Signos
M22
3
2
M11
1
109
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
max = 0 .75 b
0 .85 1 f c 6115
b =
fy 6115 + f
y
2
Reemplazando los datos y tomando en cuenta un acero de refuerzo de fy = 5000 Kg/cm :
b= 0.012
max= 0.009
A sFy
Mn = A s Fy d
1 . 7f ' cb
Mnmax= 590.01 Kg . m
De igual forma segn el Reglamento ACI 318 el esfuerzo de agrietamiento esta dado por:
max fr = 2 f ' c
2
max= 24.49 Kg/cm
7. Resultados
110
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Esfuerzos Mximos
Momentos Mximos
111
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Clculo Modelo 4.
1. Descripcin General
2. Geometra
3. Materiales
4. Estado de cargas
2
Carga Viva (L) = 100.00 Kg/m
2
Carga Muerta (D) = 126.00 Kg/m
5.Modelo Computacional
Convencin de Signos
M22
3
2
M11
1
112
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
max = 0.75 b
0.85 1fc 6115
b =
fy 6115 + f
y
2
Reeplazando los datos y tomando en cuenta un acero de refuerzo de fy = 5000 Kg/cm :
b= 0.012
max= 0.009
As
=
bd
As = b d
2
As= 3.58 cm
A sFy
Mn = A s Fy d
1.7f ' cb
Mnmax= 590.01 Kg . m
De igual forma segn el Reglamento ACI 318 el esfuerzo de agrietamiento esta dado por:
max fr = 2 f ' c
2
max= 24.49 Kg/cm
7. Resultados
Momentos Esfuerzos Momento Esfuerzo de
Deflexin Mximos Mximos Resistente Agrietamiento
2 2
cm Kg cm /cm Kg cm /cm Kg cm /cm Kg cm /cm
Muros -0.22 -465.00 37.00
Arcos -0.03 -105.00 13.60
Azotea central -0.03 198.00 -7.60 590.01 24.49
Entrepiso
central -0.61 600.00 -25.50
113
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Deflexiones mximas
Esfuerzos Mximos
Momentos Mximos
114
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Clculo Modelo 5.
1. Descripcin General
2. Geometra
3. Materiales
4. Estado de cargas
2
Carga Viva (L) = 100.00 Kg/m
2
Carga Muerta (D) = 126.00 Kg/m
5.Modelo Computacional
Convencin de Signos
M22
3
2
M11
1
115
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
max = 0 .75 b
0 . 85 1 f c 6115
b =
fy 6115 + f
y
2
Reemplazando los datos y tomando en cuenta un acero de refuerzo de fy = 5000 Kg/cm :
b= 0.012
max= 0.009
A s Fy
Mn = A s Fy d
1 .7f ' cb
Mnmax= 590.01 Kg . m
De igual forma segn el Reglamento ACI 318 el esfuerzo de agrietamiento esta dado por:
max fr = 2 f ' c
2
max= 24.49 Kg/cm
7. Resultados
116
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Deflexiones mximas
Esfuerzos Mximos
Momentos Mximos
117
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Clculo Modelo 6.
1. Descripcin General
2. Geometra
3. Materiales
4. Estado de cargas
2
Carga Viva (L) = 100.00 Kg/m
2
Carga Muerta (D) = 126.00 Kg/m
5.Modelo Computacional
Convencin de Signos
M22
3
2
M11
1
118
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
max = 0.75 b
0.851fc 6115
b =
fy 6115 + f
y
2
Reemplazando los datos y tomando en cuenta un acero de refuerzo de fy = 5000 Kg/cm :
b= 0.012
max= 0.009
As
=
bd
As = b d
2
As= 3.58 cm
A s Fy
Mn = A s Fy d
1 . 7f ' cb
Mnmax= 590.01 Kg . m
De igual forma segn el Reglamento ACI 318 el esfuerzo de agrietamiento esta dado por:
max fr = 2 f ' c
2
max= 24.49 Kg/cm
7. Resultados
Momentos Esfuerzos Momento Esfuerzo de
Deflexin Mximos Mximos Resistente Agrietamiento
2
cm Kg cm /cm Kg cm /cm2 Kg cm /cm Kg cm /cm
Muros -0.40 -167.00 63.00
Arcos -0.13 -150.00 35.00
590.01 24.49
Azotea central -0.52 390.00 -1.51
Entrepiso central -1.10 880.00 -6.70
119
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Deflexiones mximas
Esfuerzos Mximos
Momentos Mximos
120
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Clculo Modelo 7.
1. Descripcin General
2. Geometra
3. Materiales
4. Estado de cargas
2
Carga Viva (L) = 100.00 Kg/m
2
Carga Muerta (D) = 126.00 Kg/m
5.Modelo Computacional
Convencin de Signos
M22
3
2
M11
1
121
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
max = 0.75 b
0 .85 1 f c 6115
b =
fy 6115 + f
y
2
Reemplazando los datos y tomando en cuenta un acero de refuerzo de fy = 5000 Kg/cm :
b= 0.012
max= 0.009
A s Fy
Mn = A s Fy d
1. 7f ' cb
Mnmax= 590.01 Kg . m
De igual forma segn el Reglamento ACI 318 el esfuerzo de agrietamiento esta dado por:
max fr = 2 f ' c
2
max= 24.49 Kg/cm
7. Resultados
122
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Deflexiones mximas
Esfuerzos Mximos
Momentos Mximos
123
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Clculo Modelo 8.
1. Descripcin General
2. Geometra
3. Materiales
4. Estado de cargas
5.Modelo Computacional
Convencin de Signos
M22
3
2
M11
1
124
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
max = 0.75 b
0.85 1fc 6115
b =
fy 6115 + f
y
2
Reemplazando los datos y tomando en cuenta un acero de refuerzo de fy = 5000 Kg/cm :
b= 0.012
max= 0.009
As
=
bd
As = b d
2
As= 3.58 cm
A s Fy
Mn = A s Fy d
1.7f ' cb
Mnmax= 590.01 Kg . m
De igual forma segn el Reglamento ACI 318 el esfuerzo de agrietamiento esta dado por:
max fr = 2 f ' c
2
max= 24.49 Kg/cm
7. Resultados
125
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Deflexiones mximas
Esfuerzos Mximos
Momentos Mximos
126
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
1. Descripcin General
2. Materiales
3. Estado de cargas
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 5 10 15 20 25
127
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Vmax Vmax
Elemento Kg p/elem
1.00 0.58 5.80
2.00 0.79 7.90
3.00 0.91 9.10
4.00 1.03 10.30
5.00 1.10 11.00
6.00 1.11 11.10 10 cm 10 cm
7.00 1.20 12.00
8.00 1.00 10.00
9.00 1.12 11.20
10.00 1.10 11.00
SUMA 9.94 99.40
128
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Vmax Vmax
Elemento Kg p/elem
1.00 0.96 9.60
2.00 1.34 13.40
3.00 1.58 15.80
4.00 1.90 19.00
5.00 2.58 25.80
6.00 2.43 24.30 10 cm 10 cm
7.00 3.98 39.80
8.00 3.32 33.20
9.00 4.04 40.40
10.00 4.84 48.40
SUMA 26.97 269.70 270.00 Kg
129
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Segn las Normas de la CFE el clculo de viento en estructuras con techos horizontales y techos inclinados
se basan en la siguientes expresiones:
Barlovento Central
Cpe : 0.80 -0.50
Ka : 1.00 1.00
Kl : 1.00 1.00
d
Clculo de factores para la determinacin de la Velocidad de Diseo
Ft= 1.00
F= 1.07
Fc= 0.95
Frz= 1.13
= 0.10
= 245.00
Vr= 200.00 km/h
Vdis eo = FtF VR
Velocidad de Diseo= 214.57 km/h
Presin Dinmica Qz
130
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Pe [Kg/m2]
Barlovento 169.15
Sotavento -105.72
131
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
1. Descripcin General
2. Geometra
3. Materiales
4. Estado de cargas
2
Carga Viva L= 100.00 Kg/m
Carga Muerta D= 144.00
Combinacines :
Combo 1 : (1.4 (D))
Combo 2 : (1.2(D)+0.5 L)
Combo 3 : (1.2 D+1.6 L +0.8 W)
Combo 4 : (1.2 D+ 1.6 W + 0.5 L)
Combo 5 : (1.2 D+1.4 E + 1 L)
Combo 6 : (0.9 D + 1.6 W)
Combo 7 : ( 0.9 D + 1.4 E)
D = Carga Muerta
L = Carga Viva
W= Carga de Viento
E = Carga de Sismo
132
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
5.Modelo Computacional
Convencin de Signos
M22
3
2
M11
1
max fr = 2 f ' c
2
Mmax= 590.01 Kg . m max= 24.49 Kg/cm
7. Resultados
Momentos
Mximos Esfuerzos
Deflexin (Combo 5) Mximos Momento Esfuerzo de
cm Kg cm /cm Kg cm /cm2 Resistente Agrietamiento
Muros -0.14 -55.00 -13.67
Arcos -0.04 -85.80 -6.72 590.01 24.49
Azotea central -0.11 152.66 -13.67
Deflexiones Mximas
133
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Esfuerzos Mximos
Momentos Mximos
134
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
1. Descripcin General
2. Geometra
3. Materiales
4. Estado de cargas
2
Carga Viva L= 100.00 Kg/m
Carga Muerta D= 144.00
Combinacines :
Combo 1 : (1.4 (D))
Combo 2 : (1.2(D)+0.5 L+1.2T)
Combo 3 : (1.2 D+1.6 L +0.8 W)
Combo 4 : (1.2 D+ 1.6 W + 0.5 L)
Combo 5 : (1.2 D+1.6 E + 1 L)
Combo 6 : (0.9 D + 1.6 W)
Combo 7 : ( 0.9 D + 1.4 E)
D = Carga Muerta
L = Carga Viva
W= Carga de Viento
E = Carga de Sismo
T= Temperatura
135
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
5.Modelo Computacional
Convencin de Signos
M22
3
2
M11
1
max fr = 2 f ' c
2
Mmax= 590.01 Kg . m max= 24.49 Kg/cm
7. Resultados
Momentos
Mximos Esfuerzos
Deflexin (Combo 2) Mximos Momento Esfuerzo de
2
cm Kg cm /cm Kg cm /cm Resistente Agrietamiento
Muros -0.13 -172.36 37.00
Arcos -0.03 -177.21 14.00 590.01 24.49
Azotea central -0.10 199.18 -6.04
Deflexiones Mximas
136
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Esfuerzos Mximos
Momentos Mximos
137
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
1. Datos de Clculo
2. Estado de Cargas
2
Carga Viva L= 100.00 Kg/m
Carga Muerta D= 144.00 Kg/m2
Carga de Viento= W= De acuerdo a clculo anterior de cargas de viento
Carga Ssmica = E= De acuerdo a clculo anterior de espectro ssmico
Mmax= 152.66 Kg cm
Peralte D= 4.00 cm
Ancho B = 100.00 cm
A sFy
Mn = 0.9 A sFy d
1.7f ' cb
Y no menor que:
14 .5b w d
A s min =
fy
Calculando:
14 .5 100 4
A s min = = 1.16 cm 2
5000
138
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Por Temperatura, para losas donde se utilice resistencia a la fluencia mayor del grado 42
la cuanta mnima deber ser:
0.0018 x 4200 A
min = = 0.001512 = s
fy bd
A s = 0.6048 cm2
Por lo tanto para un rea transversal de 1.4 la malla electrosoldada adecuada ser
la 66-44 que tiene un rea transversal de 1.69 cm/m que cumple con lo requerido.
139
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
1. Datos de Clculo
2. Estado de Cargas
2
Carga Viva L= 100.00 Kg/m
Carga Muerta D= 144.00 Kg/m2
Carga de Viento= W= De acuerdo a clculo anterior de cargas de viento
Carga Ssmica = E= De acuerdo a clculo anterior de espectro ssmico
Mmax= 199.18 Kg cm
Peralte D= 4.00 cm
Ancho B = 100.00 cm
A sFy
Mn = 0.9 A sFy d
1.7f ' cb
Y no menor que:
14 .5b w d
A s min =
fy
Calculando:
14 .5 100 4
A s min = = 1.16 cm 2
5000
140
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Por Temperatura, para losas donde se utilice resistencia a la fluencia mayor del grado 42
la cuanta mnima deber ser:
0.0018 x 4200 A
min = = 0.001512 = s
fy bd
A s = 0.6048 cm2
Por lo tanto para un rea transversal de 1.4 la malla electrosoldada adecuada ser
la 66-44 que tiene un rea transversal de 1.69 cm/m que cumple con lo requerido.
141
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
1. Datos de Clculo
2. Estado de Cargas
Cm + Cv
3.00
2
Wul
Mmax = = 374.40 Kg-m
8
Peralte d= 4.00 cm
Ancho b = 100.00 cm
A sFy
Mn = 0.9 A sFy d
1.7 f ' cb
Despejando As de la ecuacin y colocando valores:
As = 2.35 cm2
142
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
14 .5 100 4
Calculando: A s min = = 1.16 cm 2
5000
Por Temperatura, para losas donde se utilice resistencia a la fluencia mayor del grado 42
la cuanta mnima deber ser:
0.0018x 4200 A
m in = = 0.001512 = s
fy bd
As = 0.6048cm 2
Por lo tanto para un rea transversal 2.35 cm2 la malla electrosoldada adecuada ser
doble de 66-33equivalente a 2.46 cm/m que cumple con lo requerido.
143
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Clculo de Conexiones
Ducto de 1"
30cm
30cm
Varilla 1#3
Segn Reglamento ACI 318 el corte por friccin respecto a una carga ssmica esta dada por:
Vu Vn
Vu A v Fy
Vu
Av = 4 Vy e v
f y t prop t =
f y b
= 0.6 0.75 = 0.45
Vn 0.2f ' c
Entonces:
Vux= 100.00 Kg Vuy= 870.00 Kg
2 2
f'c= 150.00 Kg/cm f'c= 150.00 Kg/cm
2 2
fy= 2,500.00 Kg/cm fy= 2,500.00 Kg/cm
u= 0.45 u= 0.45
f= 0.85 f= 0.85
2 2
Av= 0.10 cm Av= 0.91 cm
Vn= 2,018.75 Kg
V u V n
Correcto
144
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Ducto de 1"
Varilla 2#3
Ducto de 3"
Segn Norma el corte por friccin respecto a una carga ssmica esta dada por:
Vu Vn
Vu A v Fy
Vu
Av = 4 Vy e v
f y t prop t =
f y b
= 0.6 0.75 = 0.45
Vn 0.2f ' c
Entonces:
Vux= 487.45 Kg Vuy= 1,408.23 Kg
2
f'c= 150.00 Kg/cm f'c= 150.00 Kg/cm2
2 2
fy= 2,500.00 Kg/cm fy= 2,500.00 Kg/cm
u= 0.45 u= 0.45
= 0.85 = 0.85
2 2
Av= 0.51 cm Av= 1.47 cm
2
2 x No4= 2.54 cm
Vn= 3,129.40 Kg
V u V n
Correcto
145
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Vu Vn
Vu Pnb
Pnb = (0.85 f ' cA 1 )
= 0.70
A 1 = Vu / (0.85 f ' c )
Entonces:
Vux= 100.00 Kg Vuy= 870.00 Kg
2
f'c= 150.00 Kg/cm f'c= 150.00 Kg/cm2
fy= 0.70 Kg/cm2 fy= 0.70 Kg/cm
2
u= 0.85 u= 0.85
2
Vn= 51.00 cm
V u V n
Correcto
146
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Vu Vn
Vu Pnb
Pnb = (0.85 f ' cA1 )
= 0.70
A 1 = Vu / (0.85 f ' c )
Entonces:
Vux= 100.00 Kg Vuy= 870.00 Kg
f'c= 150.00 Kg/cm2 f'c= 150.00 Kg/cm2
fy= 0.70 Kg/cm2 fy= 0.70 Kg/cm
2
u= 0.85 u= 0.85
2
Vn= 51.00 cm
V u V n
Correcto
147
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
3.00 m
Vista Lateral de sistema de Techo
rea= 1,040.00 cm
3
Vol= 1,040.00 m
Peso= 648.00 Kg/cm2
Cv= 100.00 Kg/m2
2
Cm= 648.00 Kg/m
W= 1,156.80 Kg
Mmax= 130,140.00 kg cm
2
Fy= 2,500.00 Kg/cm
d= 65.00 cm
2
F'c= 150.00 Kg/cm
b= 8.00 cm
2
As= 0.54 cm
8
Vy Vx
148
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
4 Vy e v
t prop t =
f y b
Resolviendo:
t= 2.04 cm
Entonces:
t prop t
Diseo de la soldadura:
a) Fractura de soldadura.
R nw = 0.707 S w 0.6Fexx
Tomando como:
= 0.75
Fexx= 4,200.00 Kg/cm2
870
Sw = = 0.24cm / cordon
2(0.707 )0.6( 4200 )
S w min = 1/8 in (0.3175 cm) ( para espesores menores de in).
Por lo que:
Rnw = 0.75 ( 0.707 )( 0.3175 cm) 0.6 ( 4200) = 424.25 kg
Pu 4062
Lw = = = 9.6 cm
Rnw 424.25
149
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Diseo de la placa:
a) Fractura en el material.
R
t = Utilizando acero A36 (con Fu = 58 ksi):
Fu
870
t= = 0.356 cm
0.6( 4066 )
Segn Norma el corte por friccin respecto a una carga ssmica esta dada por:
Vu Vn
Vu Av Fy
Vu 4Vy ev
Av =
f y t prop t =
f yb
= 0.6 0.75 = 0.45
Vn 0.2 f ' c
Entonces:
Vuy= 870.00 Kg
f'c= 150.00 Kg/cm2
2
fy= 2,500.00 Kg/cm
u= 0.45
f= 0.85
2
Av= 0.91 cm
150
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Vn= 2,018.75 Kg
V u V n
Correcto
Verificando el tamao de los apoyos del bock segn Reglamento ACI 318 9.3.2.4
W= peso de la estructura
W
Vu =
2
Vu= 316.62 Kg
Vu Pnb
= 0.70
Pnb = 0.70(0.85 f ' cA)
Vu
Ar =
0.70(0.85 f ' c )
Reemplazando datos:
2
Ar= 3.55 cm
Por lo tanto el Block U a utilizar para esta conexin deber de ser de 3/4" de espesor de paredes.
Tambien se puede considerar un serramiento con esas caracteristicas
151
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
1. Datos de Clculo
2. Estado de Cargas
Lu= 190.00
152
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Usando el auxiliar de Diseo EBO74D del Diseo de Estructuras de Concreto Conforme al Reglamento ACI
318
As 0.0021
= =
bh
Calculando el factor de amplificacin:
2
Area gruesa Ag= 800.00 cm
0.2Pu
= 0.9 0.70
0.1f ' cAg
= 0.85
Pu requerida ser:
Pu
Pureq =
Pureq= 3,401.37 Kg
Determinando la esveltez del muro, para usar las tablas de ayuda EBO74D
KL u
= 23.75
h
Los valores de la tabla estan entre 0.46 y 0.316 interpolando:
coeficiente= 0.042
Entonces:
Pn = coef b h f ' c
Pn= 5,097.60 Kg
Comprobando:
Pn Pu
Por consiguiente, para un espesor h = 8 cm y As = 1.69, son adecuadas para las combinaciones de
carga aplicadas.
153
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Entonces:
Vu Vn
Vu Vn
Vu (Vc + Vs )
A v fy d
Vu Vc +
s2
Despejando :
Av V Vc
= u
S f y d
154
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
W = 273.6 Kg
De este anlisis se puede concluir que el izaje para la ereccin del elemento no se presentarn grietas.
Cabe mencionar que en este movimiento se debe evitar cargas de impacto que se puedan producir en el
movimiento
155
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
1. Datos de Clculo
2. Estado de Cargas
Combinacines :
Combo 1 : (1.4 (M))
Combo 2 : (1.2(M)+0.5 L)
Combo 3 : (1.2 M+1.6 L +0.8 W)
Combo 4 : (1.2 M+ 1.6 W + 0.5 L)
Combo 5 : (1.2 M+1.6 E + 1 L)
Combo 6 : (0.9 M + 1.6 W)
Combo 7 : ( 0.9 M + 1.4 E)
M = Carga Muerta
L = Carga Viva
W= Carga de Viento
E = Carga de Sismo
156
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Lu= 200.00
Pu= -3,920.00 Kg
Usando el auxiliar de Diseo EBO74D del Diseo de Estructuras de Concreto Conforme al Reglamento ACI
318
As
= = 0.0021
bh
Calculando el factor de amplificacin:
2
Area gruesa Ag= 800.00 cm
0.2 Pu
= 0.9 0.70
0.1 f ' cAg
= 0.83
157
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Pu requerida ser:
Pu
Pureq =
Pureq= 4,696.49 Kg
Determinando la esveltez del muro, para usar las tablas de ayuda EBO74D
KLu 25.00
=
h
Los valores de la tabla estan entre 0.498 y 0.347 interpolando:
coeficiente= 0.042
Entonces:
Pn = coef b h f ' c
Pn= 5,070.00 Kg
Comprobando:
Pn Pu
Por consiguiente, para un espesor h = 8 cm y As = 1.69, son adecuadas para las combinaciones de
carga aplicadas.
Vu Vn
Vn = 2.65 f ' c h d
hw=200
El cortante acturante segn los resultados del modelo son: 67
Area Crtica
cm
Vu = 870.00 Kg
espesor h=8 cm
Vn = 0.85 2.65 150 8 80
Vn= 17,655.92 Kg
Entonces:
Vu Vn
Iw 100
= = 50
2 2
h w 200
= = 80
2 2
Nu d
Vc = 0.87 f ' c h d +
4Iw
158
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Reemplazando se tiene:
Vc= 83,512.16 Kg
Vu Vn
Vu (Vc + Vs )
A v fy d
Vu Vc +
s2
Despejando :
Av V Vc
= u
S f y d
W= 1,080.00 Kg
De este anlisis se puede concluir que se requiere un refuerzo adicional que permita el izaje de:
159
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
2
Fy= 4,200.00 Kg/cm
2
As = 3.33 cm
2
La malla de refuerzo 66-44 aporta un area de 1.69 cm
2
Asrestante = 1.64 cm
Por lo tanto se deber colocar de refuerzo adicional de 2 varillas No 4 cruzadas en los puntos
donde iran colocados los ganchos de izaje.
160
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
1. Descripcin General
Para el clculo del molde de azotea se plantea un modelo computacional que simula las propiedades.
El molde sera utilizado en posicin vertical, conservando en la vertical 1 m, y 60 centimetros de ancho.
2. Materiales
3. Estado de Cargas
Altura Carga
cm Kg Carga Viva Variable
Carga Viva L= Variable 0.00 0.00
Carga Muerta D = Peso de la pieza 10.00 180.00
20.00 360.00
30.00 540.00
Combinacin 1.2 D +1.6 L 40.00 720.00
50.00 900.00
60.00 1,080.00
70.00 1,260.00
80.00 1,440.00
90.00 1,620.00
100.00 1,800.00
4. Resultados del Modelo
161
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
5. Refuerzo Requerido
Refuerzo de PTR de 1/2'' a/c 25 cm, en la parte horizontal superior del molde inferior
1. Descripcin General
Para el clculo del molde de entrepiso se plantea un modelo computacional, en el cual se considera
al molde en posicion vertical, conservando en la vertical 1 m, y 3 m de ancho
2. Materiales
3. Estado de Cargas
Altura Carga
cm Kg Carga Viva Variable
Carga Viva L= Variable 0.00 0.00
Carga Muerta D = Peso de la pieza 10.00 180.00
20.00 360.00
30.00 540.00
Combinacin 1.2D +1.6L 40.00 720.00
50.00 900.00
60.00 1,080.00
70.00 1,260.00
80.00 1,440.00
90.00 1,620.00
100.00 1,800.00
162
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
5. Refuerzo Requerido
El refuerzo requido esta compuesto por : 5 Refuerzos verticales y 2 longitudinales de PTR lateralmente.
Adems se debe reforzar el molde con tablones de madera en toda su longitud para incrementar
la rigidez del molde y evitar deflexiones apreciables.
1. Descripcin General
Al igual que el molde de muro ciego, se plantea un modelo computacional, pero en este caso se simula
el hueco de ventana. Considerando que sera utilizado en forma vertical, las cargas aplicadas sern las
mismas que en de clculos presentados en el molde de techo y muro ciego.
163
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
3. Refuerzo Requerido
El refuerzo requerido consta de: 3 refuerzos verticales de PTR de 1/2", 2 posteriores al hueco de ventana
y 1 antes del mismo; 2 horizontales a los tercios y tablones de madera en toda la longitud.
164
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
1. Descripcin General
3. Estado de cargas
A s fy
Mn = A s fy d
1 . 7f ' cb
Reemplazando:
Mn= 60,252.91 Kg cm
165
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
WL 2 PL
ML / 2 = +
8 4
166
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
1. Descripcin General
H= 27.50 cm
B= 15.00 cm
r= 6.00 cm 30.00 cm
d= 21.00 cm
L= 250.00 cm
15.00 cm
2. Materiales
3. Estado de cargas
L
h min = (1.65 0.005 w c )
33
2
W c = Peso del concreto en pies/ pulg
2
Ess= 2,038,901.78 Kg/cm
167
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
6. Clculo de Momentos
WL 2
Mmax = = 52.05 Kg m
8
PL
Mviva = = 312.50 Kg m
4
Mm + Mv = 364.55 Kg m
Para determinar la inercia de agrietamiento, se determina la posicin del eje neutro Kyd.
Para el clculo de la inercia efectiva es necesario tambien contar con el Momento de Agrietamiento el cual es:
Ig
Mcr = fr
yt
Mcr= 363.95 Kg m
Pcr= 499.03 Kg
M
3
M 3
Ie = c r Ig + 1 c r Ic r Ig
Ma Ma
Hallando las Inercias Efectivas para los distintos estados de carga se tiene:
168
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
8. Clculo de Deflexiones
5 WL 4 PL3
= +
384ECIe 48ECIe
v = m m+v
(muerta) (muerta + viva)
Centro Losa 0.71156 0.749 0.038
9. Curva P
Deflexin Pcr
Carga Viva Deflexin mm
cm Kg
0.00 0.000 0.00 499.03
100.00 0.007 0.07 499.03
200.00 0.014 0.14 499.03
300.00 0.021 0.21 499.03
400.00 0.027 0.27 499.03
500.00 0.034 0.34 499.03
600.00 0.430 4.30 499.03
700.00 0.895 8.95 499.03
800.00 1.400 14.00 499.03
880.76 1.839 18.39 499.03
169
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
H= 27.50 cm
B= 15.00 cm
r= 6.00 cm 30.00 cm
d= 21.00 cm
L= 250.00 cm
15.00 cm
2. Materiales
As= 0.71 cm
2
fy= 4,200.00 Kg/cm
2
f'c= 150.00 Kg/cm
3
Peso Esp.= 1,800.00 Kg/m
E= 184,936.48 Kg/cm2
3. Estado de cargas
Deflexin
Acumulada
CARGA (Kg) (mm)
0.00 0.00
25.37 0.02
31.79 0.03
39.41 0.03
49.51 0.04 CURVA CARGA DEFLEXIN
56.54 0.05
64.17 0.06
72.17 0.07
162.17 0.15 500.00
172.17 0.16 Curva
182.17 0.16 400.00 Experimental
192.17 0.17
CARGA
Curva Terica
[Kg]
242.17 0.18
100.00
262.17 0.20
282.17 0.21
0.00
312.17 0.23
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
372.17 0.28
DEFLEXIN [mm]
382.17 0.29
392.17 0.30
432.17 0.34
442.17 0.35
452.17 0.36
472.17 0.38
492.17 0.40
512.17 0.42
526.17 0.45
531.17 0.45
170
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
4. Resultados de Prueba
Padmitida = 531.17 Kg
171
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
3.00
1. Descripcin General
Para el clculo terico se asume al elemento como una viga de 3 metros de claro, simplemente apoyada.
2. Materiales
3. Estado de cargas
2
Carga Viva P= 100.00 Kg/m
Carga
Muerta W= 137.60 Kg/m2
Peralte d= 4.00 cm
Ancho b= 100.00 cm
2
As= 1.69 cm (Malla electrosoldada 66-44)
A s fy
Mn = A s fy d
1 . 7f ' cb
Mn= 31,207.32 Kg cm
P P
L/3
172
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
100.00
RA RB
MB = 0
L2
RA L W PL = 0
2
WL
RA = +P
2
X2 L
Mx = RA X W P X
2 3
L
X=
2
L WL 2 PL
ML / 2 = RA
2 8 6
WL L WL 2 PL
ML / 2 = + P
2 2 8 6
Reemplazando valores:
137.6 3 3 137.6 9 P 3
ML / 2 = + P = 278.99
2 2 8 6
P= -278.99 Kg
2 x P = -557.98 Kg
173
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
1. Descripcin General
Para el clculo de la deflexin de la pieza de techo Pretecasa, se asume al elemento como una viga simplemente
apoyada, de 3 metros de largo y aplicando la carga viva a los tercios del claro.
H= 8.00 cm
B= 100.00 cm
r= 4.00 cm
d= 4.00 cm
L= 300.00 cm
2. Materiales
3. Estado de cargas
hmin= 9.91 cm
2
Ess= 2,038,901.78 Kg/cm
174
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
WL 2 154.80 Kg m
Mmax = =
8
PL
Mviva = = 280.00 Kg m
3
Mm + Mv = 434.80 Kg m
bh 3
Ig =
12
4
Ig = 4,266.67 cm
Para determinar la inercia de agrietamiento,se determina la posicin del eje neutro Kyd.
k yd = n + (n) 2
+ 2n
Reemplazando se tiene:
kyd= 1.21 cm
Para el clculo de la inercia efectiva es necesario tambien contar con el Momento de Agrietamiento el cual es:
Ig
Mc r = fr
yt
Mcr= 224.00 Kg m
Pcr= 69.20 Kg
La inercia efectiva esta determinada por la ecuacin de Branson definida por:
M
3
M
3
Ie = c r Ig + 1 cr Ic r Ig
Ma Ma
175
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Hallando las Inercias Efectivas para los distintos estados de carga se tiene:
8. Clculo de Deflexiones
5 WL 4 PL 23 2
= + L
384ECIe 72ECIe 9
v = m m+v
(muerta) (muerta + viva)
Centro Losa 0.250 3.777 3.527
9. Curva P
Deflexin Pcr
Carga Viva Deflexin mm
cm Kg
0.00 0.000 0.00 69.20
25.00 0.041 0.41 69.20
50.00 0.083 0.83 69.20
75.00 0.152 1.52 69.20
100.00 0.344 3.44 69.20
125.00 0.591 5.91 69.20
150.00 0.899 8.99 69.20
175.00 1.270 12.70 69.20
200.00 1.706 17.06 69.20
225.00 2.200 22.00 69.20
250.00 2.770 27.70 69.20
280.00 3.520 35.20 69.20
176
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Para el clculo de la deflexin de la pieza de techo Pretecasa, se asume al elemento como una viga simplemente
apoyada, de 2 metros de largo y aplicando la carga viva a los tercios del claro.
2.00 m
H= 8.00 cm
B= 100.00 cm
r= 4.00 cm
d= 4.00 cm
L= 200.00 cm
2. Materiales
3. Estado de cargas
hmin= 6.61 cm
177
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
2
Ess= 2,038,901.78 Kg/cm
WL2
Mmax = = 68.80 Kg m
8
PL
Mviva = = 186.67 Kg m
3
MD + MV = 255.47 Kg m
bh 3
Ig =
12
4
I g= 4,266.67 cm
Para determinar la inercia de agrietamiento, se determina la posicin del eje neutro Kyd.
178
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Para el clculo de la inercia efectiva es necesario tambien contar con el Momento de Agrietamiento el cual es:
Ig
Mcr = fr
yt
Mcr= 224.00 Kg m
Pcr= 155.20 Kg
La inercia efectiva esta determinada por la ecuacin de Branson definida por:
M
3
M
3
Ie = cr Ig + 1 cr Icr Ig
Ma Ma
Hallando las Inercias Efectivas para los distintos estados de carga se tiene:
8. Clculo de Deflexiones
5 Wu L4 L2 PL 23 2
= (M iz + M de ) + L
384E CI e 16E CI e 72E CI e 9
v = m m+v
(muerta) (muerta + viva)
Centro Losa -0.0092822 0.128 0.137
9. Curva P
Deflexin Pcr
Carga Viva Deflexin mm Kg Pmax Terica Kg
cm
0.00 0.000 0.00 155.20 278.99
25.00 0.012 0.12 155.20 278.99
50.00 0.024 0.24 155.20 278.99
75.00 0.037 0.37 155.20 278.99
100.00 0.049 0.49 155.20 278.99
125.00 0.061 0.61 155.20 278.99
150.00 0.073 0.73 155.20 278.99
175.00 0.086 0.86 155.20 278.99
200.00 0.098 0.98 155.20 278.99
225.00 0.110 1.10 155.20 278.99
250.00 0.122 1.22 155.20 278.99
280.00 0.128 1.28 155.20 278.99
179
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
1. Descripcin General
La prueba a flexin para la determinacin de la resistencia mxima de la pieza de azotea, consta en la aplicacin
de carga sobre los tercios del claro a velocidad constante y midiendo las deflexiones hasta llegar a la falla .
El elemento se encuentra simplemente apoyado sobre el marco de prueba.
3.00 m
2. Materiales
Material Concreto Celular
2
fc= 150.00 Kg/cm
2
E= 184,936.48 Kg/cm
2
fy malla= 5,000.00 Kg/cm
Espesor panel= 0.08 m
3
Peso especfico= 1,720.00 Kg/m
3. Estado de cargas
Deflexin
Carga Carga Acumulada
Total (Kg) (Kg/m2) (cm)
0.00 0.00 0.00
69.70 34.85 0.05
74.70 37.35 0.06 CURVA CARGA DEFLEXIN
129.70 64.85 0.12
170.70 85.35 0.16 350.00
190.70 95.35 0.19
300.00
210.70 105.35 0.20
CARGA [Kg/m2]
180
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
4. Resultado de Prueba
Padmitida= 574.70 Kg
181
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
3.00
1. Descripcin General
La prueba del sistema de techo se realizar mediante la aplicacin de cargas distribuidas en toda su longitud,
Se prevee hacer trabajar el sistema en 2 direcciones, aplicando restricciones en direccin longitudinal que
simulan el efecto de muros de fachada.
2. Materiales
3. Estado de cargas
2
Carga Viva W viva= 100.00 Kg/m
2
Carga Muerta W muerta= 143.44 Kg/m
Peralte D= 4.00 cm
Ancho B = 100.00 cm
2
As= 1.69 cm (Malla electrosoldada 66-44)
A s fy
Mn = A s fy d
1 .7f ' cb
Mn= 31,466.79 Kg cm
Mn= 314.67 Kg m
M experimental = 287.35 Kg m
182
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
5. Modelo Computacional
El modelo computacional fue realizado en un programa computacional, las dimensiones son exactamente
iguales a los de la seccin real.
2
W viva= 160.00 Kg /m
2
W muerta = 172.80 Kg /m
183
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Realizando una relacin lineal para determinar la carga viva que se requerira para alcanzar
los momentos actuantes :
182.00 332.80
314.67 W tot
2
Wtot= 575.39 Kg /m
2
W viva= 402.59 Kg /m
7. Preparacin de Prueba
184
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
185
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
3.00
3.00
7.00
1. Descripcin General
La carga de falla que se obtendr mediante este anlisis, se determina por medio del mtodo de
lneas de fluencia, asumiendo el comportamiento como el de una losa plana de 3 x 7 metros, apoyada
en todo su contorno. El patrn de falla que se genera es el de considerar que los bordes de la
losa, son los contornos que marca la falla del elemento.
2. Materiales
3. Estado de cargas
2
Carga Viva W viva = 0.00 Kg/m
2
Carga Muerta W muerta = 143.44 Kg/m
186
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
We = (W )
Hallando el trabajo externo se tiene:
0.47 2 2.19 5 2
We = W 7 + +
2 3 2
We = 8.11 W
Wi = (m L )
Hallando el trabajo interno para cada una de los segmentos que lo generan se tiene:
1
AD{m L } = m 2.19 2
1.05
1
CB{m L } = m 7 2
(0.47 + 1.03
AB= 4.17 m
CB= 9.33 m
= -13.50 m
Considerando:
We + Wi = 0
Por lo que:
Para m = Mn = 311
2
W total= 518.20 Kg/m
W viva = 374.76 Kg/m2
187
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
3.00
3.00
7.00
1. Descripcin General
Al igual que en el caso anterior la carga de falla ser determinada bajo un comportamiento de losa plana
simplemente apoyada en todo su contorno, pero considerando efectos de esquina, provocados por
la geometra del elemento (arcos en sus extremos).
2. Materiales
3. Estado de cargas
2
Carga Viva W viva = 0.00 Kg/m
2
Carga Muerta W muerta = 143.44 Kg/m
We = (W )
188
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
2 2 5 2 (7 2 x )0.47 2 x 0.94
We = W + + +
3 2 2 3
We = W 6.33 +
(7 2x )0.47 + 2x 0.94
2 3
5. Determinacin del Trabajo Interno
Wi = (m L )
Hallando el trabajo interno para cada una de los segmentos que lo generan se tiene:
1
AD {m L } = m 2.19 2
1.05
2
CB{m L } = m 7 2 + 0.47m(7 2 x ))
2.19
= 12.79 + 0.47(7 2x )
Considerando:
We + Wi = 0
W 6.33 +
(7 2x )0.47 + 2x 0.94 = m(12.79 + 0.47(7 2x ))
2 3
Derivando para hallar el valor de X :
dm
=0
W dx
Xmax= 0.78
189
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Reemplazando en W e y W i :
We = 8.10 W
Wi = -14.40 m
Por lo que:
Para m = Mn = 311
2
W total= 552.89 Kg/m
2
W viva = 409.45 Kg/m
190
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
2.19
7.00
1. Descripcin General
El patrn de falla que rige este anlisis es el que proporciona una carga de falla mas alta
En este clculo tambien se toma en cuenta el comportamiento de una losa apoyada en
todo su contorno.
2. Materiales
3. Estado de cargas
2
Carga Viva W viva = 100.00 Kg/m
2
Carga Muerta W muerta = 144.00 Kg/m
191
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Wi = (m L )
Hallando el trabajo interno para cada una de los segmentos que lo generan se tiene:
1
AD{m L } = m 2.19 2
1.05
2
CB{m L } = m 7 2
2.19
AB= 4.17 m
CB= 12.79 m
= -16.96 m
192
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Considerando:
We + Wi = 0
Por lo que:
Para m = Mn = 311
W total= 745.52 Kg/m
2
W viva = 601.52 Kg/m
193
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
1. Descripcin General
Para el clculo de la deflexin de techo Pretecasa, se considera al sistema como una placa plana, apoyada
perimetralmente, con un claro de 3m.
2. Materiales
3. Estado de cargas
hmin= 0.000 m
hmin h
194
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
E c s = 15100 f ' c
2
Ecs= 193,869.36 Kg/cm
2
Ess= 2,038,901.78 Kg/cm
Por el mtodo de coeficientes para el caso de una losa aislada con 4 lados discontinuos :
M = Coef10 4 W S 2
Mmuerta+
Coeficientes Mmuerta Mmuerta + viva 0.4viva
b= 100.00 cm
h= 8.00 cm
d= 4.00 cm
bh 3
Ig =
12
4
Ig = 4,266.67 cm
Para determinar la inercia de agrietamiento, se determina la posicin del eje neutro Kyd.
195
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Reemplazando se tiene:
kyd= 1.21 cm
Para el clculo de la inercia efectiva es necesario tambien contar con el Momento de Agrietamiento el cual es:
Ig
Mc r = fr
yt
Mcr= 224.00 Kg m
M
3
M
3
Ie = c r Ig + 1 cr Icr Ig
Ma Ma
Hallando las Inercias Efectivas para los distintos estados de carga se tiene:
8. Clculo de Deflexiones
Las deflexiones para los distintos estados de carga estan definidas por la siguiente frmula:
5 WLS 4
=
384Ec sIe
(muerta+ 0.4viva) v = m m +v
(muerta) (muerta + viva)
Centro Losa 0.021 5.0877 0.575 5.0669
9. Curva P
Deflexin
Carga Deflexin
carga
Kg Carga Viva
muerta+viva
0.00 0.000 0.00
50.00 0.064 0.07
100.00 0.128 0.17
150.00 0.257 0.35
200.00 0.460 0.64
250.00 0.880 1.07
300.00 1.474 1.65
350.00 2.234 2.41
402.59 3.234 3.39
475.00 5.040 5.05
196
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
197
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
198
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
Curva Carga-Deflexin
700.00
600.00
Curva Experimental
Carga [ Kg / m2 ]
100.00
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
Deflexin [cm]
450.00
400.00
350.00
300.00
Carga [ Kg / m2 ]
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00
Deflexin [cm]
450.00
400.00
350.00
300.00
Carga [ Kg / m2 ]
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Deflexin [cm]
199
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
450.00
400.00
350.00
Carga [ Kg / m2 ]
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Deflexin [cm]
450.00
400.00
350.00
300.00
Carga [ Kg / m2 ]
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
Deflexin [cm]
450.00
400.00
350.00
300.00
Carga [ Kg / m2 ]
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
Deflexin [cm]
200
Tecnolgico de Monterrey Tesis de Grado
201
Estas pginas no estn disponibles
Preguntas frecuentes:
Qu puedo hacer?
Ten por seguro que hemos informado al creador original del documento y estamos
intentando reemplazar esta pgina.
http://biblioteca.itesm.mx