You are on page 1of 3

ANALISIS DEL EXPEDIENTE N 01277-2014-0-0-01501-JR-LA-01

Expediente: 01277-2014-0-0-01501-JR-LA-01

Instancia: Segundo Juzgado Especializado de Trabajo

Especialidad: Laboral
Motivo de ingreso: Demanda
Proceso: Ordinario
Materia: Incumplimiento de disposiciones y normas laborales
Sumilla: Demanda
Sujetos Procesales:
DEMANDANTE: Caballero Bendezu Aurelia
DEMANDADO: Municipalidad Distrital De El Tambo
1.- INTERPOSICION DE LA DEMANDA:
Caballero Bendezu Aurelia, demanda el cumplimiento de disposiciones laborales y otros
(CODIGO PROCESAL LABORAL)
1.1. Petitorio:
Petitorio Principal: Para que mediante resolucin Judicial declare fundada la presente
demanda y se ordene a la demandad el cumplimiento del 43avo del Convenio Colectivo
del ao 2009, aprobado mediante Resolucin de Alcalda N. 489-2009-MDT/A lo que
resolver el conflicto laboral con la demandada.
Pretensin Accesoria: Consecuentemente se declare la nulidad e inejecutabilidad de la
Resolucin de Gerencia N. 123-2015-MDT/GAF y se ordene a l demandada la vigencia
de la Resolucin Jefatural N 103-2015-MDT-GAF/SGRH de fecha 28 de abril del 2015,
donde dispone otorgarme licencia sindical permanente con goce de haberes, durante el
periodo del 01 de abril del ao 2015 al 31 de marzo del 2017, en mi calidad de Secretario
General Colegiado de la Federacin de Trabajadores Municipales del Per.
1.2. Fundamentos de Hecho:
Que el recurrente es trabajador nombrado del Municipalidad Distrital de El Tambo desde
el ao 1983 y relegido como Secretario General Colegiado de la Federacin de
Trabajadores Municipales del Per en el congreso nacional de la FETRAMUNP,
realizado en la Ciudad de Puno los das 23,24,25,26 y 27 del mes de marzo del presente
ao.
Que como consecuencia de esta eleccin , el 31 de marzo segn expediente N. 4439
PRESENTADO POR EMSA DE PARTES DE LA Municipalidad el suscrito solicita al
seor alcalde que me otorgue la licencia sindical con goce de haberes por haber sido
reelegido en el cargo de secretario.
1.3. Fundamentos de Derecho: Se ampara la presente en los siguientes.
- Art. 22 sobre la base del bienestar social y medio de realizacin de la persona
de la Constitucin Poltica del Estado.
- Art. 23 sobre el trabajo como objetivo prioritario del Estado de la Constitucin
Poltica del Estado
- Art. 2 inc. 15 y 23 sobre la libertad de trabajo y la legitima defensa de la
Constitucin Poltica del Estado
- Art. 27 sobre la proteccin contra el despido arbitrario de la Constitucin Poltica
del Estado.

2.- CONTESTACION DE LA DEMANDA:


Municipalidad Distrital de el Tambo, debidamente representada por el doctor Jess
Antonio Rivera Ore.
2.1 Petitorio:
Que negndola y contradicindola en todos sus extremos por ser infundada.
Que debemos tomar en cuenta que el artculo 61 del Decreto Supremo N. 014-2014-
PCM, seala que, de las licencias sindicales, el convenio colectivo podr contener las
estipulaciones tendientes a facilitar las actividades sindicales en lo relativo a reuniones,
comunicaciones, permisos y licencias sindicales a falta de acuerdo, las entidades
pblicas solo estn obligadas a otorgar permiso o licencias sindicales para actos de
concurrencias obligatoria hasta un lmite de 30 das.
Que, en el presente caso, el tema de las licencias sindicales es un tema QUE HA SIDO
OBJETO DE ACUERDO va pacto colectivo del 28 de febrero del 2014 vigente por do
aos 2015 y 2016.
2.2 Fundamentacin Jurdica:
- CONSTITUCION:
Artculo 139 inciso 3 y 5 de la Constitucin.
- NORMAS LABORALES DE CARCTER SUSTANTIVO:
D.S N. 276 y su reglamento
Ley N. 27444 LEY MARCO DEL EMPLEO PUBLICO
Ley N. 30057 y su reglamento

3.- PARTE RESOLUTIVA:


Por estos fundamentos y administrando justicia a nombre de la Nacion de conformidad
con lo establecido por el Art. N. 138 de la Constitucin Poltica del Per vigente.
SE RESUELVE:
DECLARAR:
- Infundada en todos sus extremos la demanda interpuesta por Caballero Bendezu
Aureliacontra la Municipalidad Distrital de el Tambo sobre cumplimiento de
disposiciones laborales y convenios colectivos.
- Consentida y/o ejecutoriada que sea la presente sentencia, ARCHIVESE
DEFINITIVAMENTE en el lugar que corresponda.
- EXONERAR del pago de costas del proceso a la parte vencida conforme lo
expuesto en la presente sentencia.