Вы находитесь на странице: 1из 4

16/07/2017 Instituto Ludwig von Mises Brasil

Instituto Ludwig von Mises Brasil


http://www.mises.org.br

A ideia de que, no capitalismo, os trabalhadores so


explorados atenta contra a lgica
por Diversos Autores, sexta-feira, 14 de julho de 2017

Foi Karl Marx quem popularizou a ideia de que os capitalistas exploram os trabalhadores. E os
capitalistas fazem isso se "apropriando" de uma parte do trabalho de seus empregados.

O argumento relativamente simples: o capitalista remunera o trabalhador com $100. Este


trabalhador gera mercadorias, e essas mercadorias so vendidas por $120. Segundo Marx, este
lucro s possvel de ocorrer porque uma parte do trabalho no foi remunerada pelo capitalista --
no caso, os $20.

Esses $20 seriam exatamente a "mais-valia", que a mensurao da "explorao laboral".

Ou seja, o trabalhador prestou um servio para o capitalista e no obteve a "devida" remunerao.


Sua remunerao foi menor do que o valor total que ele gerou para o capitalista.

Consequentemente, o capitalista, que no efetua trabalho fsico, reteve para si uma parte do valor
dos que os trabalhadores produziram, e ele consegue fazer isso graas ao seu monoplio dos meios
de produo (a fbrica e as mquinas que o trabalhador utilizou para produzir o bem).

Logo, estando estes bens de produo em propriedade do capitalista e no do trabalhador, o


trabalhador tem de se sujeitar s demandas do capitalista, aceitando entregar ao capitalista uma fatia
daquilo que sua mo-de-obra produz -- caso contrrio, morrer de fome no frio.

Desta maneira, ao pagar ao trabalhador um salrio menor que o valor total por ele produzido, o
capitalista est "roubando" uma parte da mo-de-obra do trabalhador.

Esta a origem da noo marxista de "renda imerecida", que seria a renda que no decorre de ter
de trabalhar e produzir, mas simplesmente de se ser o proprietrio de um negcio privado que
emprega trabalhadores, que so aqueles que realmente fazem todo o trabalho.

O capitalista, nesta concepo, no faz nada. Apenas vive da explorao do trabalho dos outros,
enquanto fica sentado em seu escritrio, com seus ps sobre a escrivaninha, fumando um charuto.

A soluo de Marx? Confiscar os meios de produo da burguesia e repass-los aos trabalhadores


para que estes possam reter o produto integral do seu trabalho sem que haja intermedirios
capitalistas que se apropriem de parte do suor dos trabalhadores.

Sem o capitalista, no h mo-de-obra bem remunerada


http://www.mises.org.br/ArticlePrint.aspx?id=2723 1/4
16/07/2017 Instituto Ludwig von Mises Brasil

Comeando pelo bsico

De onde vm os empreendimentos nos quais os trabalhadores so empregados?

Como a fbrica ou a empresa foi construda? De onde vem o capital -- as mquinas, ferramentas e
equipamentos -- das fbricas e empresas, com o qual os trabalhadores contratados realizam seu
trabalho para produzir os bens que eventualmente estaro disponveis para os consumidores
comprarem?

De onde vm os recursos que garantem o pagamento dos salrios dos trabalhadores?

Algum necessariamente teve de poupar uma parte dos rendimentos obtidos no passado para,
ento, utilizar esses recursos poupados na construo da empresa e no seu aparelhamento com
todos os bens de capital necessrios -- sem os quais o trabalho de qualquer trabalhador seria
consideravelmente muito menos produtivo, com muito menos quantidades produzidas, e muito
mais imperfeito em sua qualidade.

O empreendedor que inicia um empreendimento tem necessariamente de ou ter economizado os


fundos necessrios para cobrir suas prprias despesas de investimento ou ter tomado emprestado
de outros que pouparam o necessrio.

Logo, sem o capitalista para financiar e sem o empreendedor para empreender, o trabalhador no
teria sua disposio as mquinas, as ferramentas e todos os bens de capital que possibilitam seu
trabalho, que o tornam mais produtivo, e que aumentam seu valor.

Mas isso ainda o de menos.

A incontornvel questo da preferncia temporal

Eis a questo mais crucial de todas: os trabalhadores que os empreendedores e capitalistas


empregam no precisam esperar at que os bens sejam produzidos e realmente vendidos para
receberem seus salrios.

Os capitalistas adiantam bens presentes (salrios) aos trabalhadores em troca de receber -- somente
quando o processo de produo estiver finalizado -- bens futuros (retorno do investimento). Existe
necessariamente uma diferena de valor entre os bens presentes dos quais os capitalistas abrem
mo (seu capital investido na forma de salrios e maquinrio) e os bens futuros que eles recebero
(se que recebero).

So muitas as pessoas que no entendem corretamente esse conceito de que os capitalistas


adiantam bens presentes para receber, aps muito tempo, bens futuros. No entanto, basta verificar
os balancetes de qualquer empresa para verificar esse fenmeno. Por exemplo, a General Electric
investiu (adiantou) US$685 bilhes para recuperar, na forma de fluxo de caixa anual,
aproximadamente US$35 bilhes. Ou seja, os capitalistas da GE abriram mo de US$685 bilhes (e
seu equivalente em bens de consumo que eles poderiam ter adquirido no presente) para receber,
anualmente, uma receita de US$35 bilhes.

Nesse ritmo, sero necessrios 20 anos apenas para recuperar todo o capital adiantado.

A pergunta : os capitalistas que adiantam $685 bilhes -- que se abstm de consumi-los e que
incorrem em risco para recuper-los -- no deveriam receber nenhuma remunerao por isso? Ser

http://www.mises.org.br/ArticlePrint.aspx?id=2723 2/4
16/07/2017 Instituto Ludwig von Mises Brasil

que durante os prximos 20 ou 30 anos eles deveriam se contentar apenas em recuperar -- isso se
tudo der certo -- to-somente os $685 bilhes de que abriram mo, sem receber nenhuma
remunerao pelo seu tempo de espera e pelo risco em que incorreram?

Quem pensa assim est, na prtica, dizendo que ter $1.000 hoje o mesmo que ter $1.000 apenas
daqui a 500 anos (e assumindo zero de inflao de preos).

E este exatamente o raciocnio por trs de toda a anlise marxista da explorao capitalista. O
que h de errado, portanto, com a teoria da explorao que ele no compreende o fenmeno da
preferncia temporal como uma categoria universal da ao humana.

A "mais-valia" no a apropriao de um tempo de trabalho no-remunerado, mas sim o juro


derivado do tempo de espera e do risco assumido at que o processo produtivo esteja concludo.

Os capitalistas, ao adiantarem seu capital e sua poupana para todos os seus fatores de produo
(pagando os salrios da mo-de-obra e comprando maquinrio), esperam ser remunerados pelo
tempo de espera e pelo risco que assumem. Por outro lado, os trabalhadores, ao receberem seu
salrio no presente, esto trocando a incerteza do futuro pelo conforto da certeza do presente.

O fato de o trabalhador no receber o "valor total" da produo futura nada tem a ver com
explorao; simplesmente reflete o fato de que impossvel o homem trocar bens futuros por bens
presentes sem que haja um desconto. O pagamento salarial representa bens presentes, ao passo que
os servios de sua mo-de-obra representam apenas bens futuros.

A relao trabalhista, portanto, apenas uma relao de troca entre bens presentes (o capital e a
poupana do capitalista) por bens futuros (bens que sero produzidos pelos trabalhadores e pelo
maquinrio utilizado, mas que s estaro disponveis no futuro).

O economista austraco Eugen von Bhm-Bawerk expressou tudo isso de maneira bem mais
resumida: "Parece-me justo que os trabalhadores cobrem o valor integral dos frutos futuros do seu
trabalho; mas no justo eles cobrarem a totalidade desse valor futuro 'agora'."

Empreendedores e capitalistas arcam com a incerteza de planejar para o futuro

Os trabalhadores e todos os demais ligados ao processo de produo recebem seu pagamento


enquanto o trabalho est sendo feito. J o empreendedor arca com toda a incerteza sobre se ir
ganhar ou no o suficiente com a venda de seus produtos para cobrir todas as despesas nas quais
incorreu. Ele, alis, nem sequer sabe se conseguir vender seu produto.

Ao pagar aos seus empregados os salrios que foram acordados por contrato, o empreendedor os
alivia da incerteza a respeito de se, no final do processo, haver lucro, prejuzo, ou se a empresa
ficar no zero a zero.

o empreendedor quem tem de fazer os julgamentos especulativos e criativos sobre o que produzir
e a que preos seus produtos podero ser vendidos. A preciso deste juzo empreendedorial em
conseguir antecipar melhor do que seus concorrentes aquilo que seus consumidores podem querer
comprar no futuro, bem como os preos que podero pagar por esses bens, o que determinar o
sucesso ou fracasso de seu empreendimento.

Sem o empreendedor e o capitalista para organizar, financiar e dirigir o empreendimento, seus


empregados no teriam trabalho e nem receberiam salrios antes que um nico produto fosse

http://www.mises.org.br/ArticlePrint.aspx?id=2723 3/4
16/07/2017 Instituto Ludwig von Mises Brasil

fabricado e vendido.

Portanto, o empreendedor no somente o organizador da empresa e o investidor que faz tudo


acontecer; ele tambm quem ir arcar com as consequncias caso no obtenha um lucro pelos
seus esforos empresariais.

Concluso

Por tudo isso, no faz sentido dizer que o capital explora o trabalhador. A realidade oposta: o
capital no s aumenta o valor da mo-de-obra do trabalhador -- ao fornecer as mquinas e
ferramentas de que ele necessita para produzir bens e servios que os consumidores valorizam e
compram voluntariamente -- como ainda o alivia da incerteza do futuro.

No fosse o capital disponibilizado pelos capitalistas e empreendedores (maquinrio, ferramentas,


matria prima, insumos, instalaes etc.), a mo-de-obra no teria como produzir estes bens de
demandados pelos consumidores. Consequentemente, os trabalhadores nem sequer teriam renda --
ao menos, no to alta quanto a possibilitada pelos capitalistas.

______________________________________________________

Leia tambm:

Por que lixeiros e professores ganham menos que artistas e jogadores de futebol

A teoria do valor-trabalho ainda assombra a humanidade e segue causando estragos

A teoria marxista da explorao e a realidade

Por que a ideia de que o capitalista explora o trabalhador inerentemente falsa

Capitalistas e empreendedores no exploram nenhum trabalhador

As falhas, incoerncias e falcias do arcabouo intelectual de Karl Marx

http://www.mises.org.br/ArticlePrint.aspx?id=2723 4/4

Вам также может понравиться