El objetivo principal del sistema de semiforzado En cuanto al comportamiento agronmico, se ha
utilizando manta trmica, de Criado y Lpez, es analizado el vigor de la planta, aunque en este mantener las condiciones climticas ms caso, no ha habido diferencias. favorables, en las primeras fases de desarrollo de la planta, en situaciones de heladas, vientos En el segundo ensayo, se probaron 2 sistemas de fuertes, semiforzado (cubierta flotante y microtnel) frente al cultivo sin proteccin. En cuanto al rendimiento Sin embargo, el Centro de Experimentacin Las total, al igual que en el primer ensayo, no ha Palmerillas, referente Centro Tecnolgico de habido ninguna diferencias. stas, se producen en Agricultura en el Sureste espaol, ha realizado el momento que se contabiliza el rendimiento diversos estudios en los que se ha revelado que no comercial y el no comercial. solo es vlido para dicho objetivo, sino que tambin tiene otro distinto: ejerce un papel muy En este caso, entre los 2 sistemas de semiforzado importante como barrera fsica, actuando as analizados, no hay habido diferencias, pero s con contra insectos transmisores de virosis. el sistema sin proteccin. Los valores son los mismos que en el primer ensayo realizado. Estos ensayos se han llevado a cabo en plantaciones tardas de meln y sanda. Y se ha En la siguiente tabla, se puede ver el balance evaluado tanto el comportamiento agronmico productivo de las prdidas por virosis. Se observa como el productivo, as como el efecto causado que la prdida de produccin es muy elevada en el como barrera fsica frente a insectos transmisores cultivo sin cubierta, y que se va a rentabilizar a de virosis. pesar del desembolso inicial que hay que realizar para el semiforzado. sta, es una prctica muy extendida entre los principales productores de Centroamrica. Prdida En el primer ensayo, se compar la utilizacin de produccin por Con el uso de la manta trmica de Criado y Lpez, virus (Kg/ha) se calcula que la cosecha se puede aumentar la la manta trmica (polipropileno no tejido), de Precio precocidad entre 10 y 12 das, frente al cultivo al Criado y Lpez, frente al aire libre. En cuanto al Tratamiento cubierta 2011 2013 parmetro de rendimiento total, no se observaron aire libre. m2 /m2 diferencias entre ambas tcnicas. Sin embargo, s Sin cubierta 0 35604 47760 Como conclusin final, el uso de la manta las hubo cuando se diferenci entre el rendimiento Con cubierta 456 8976 7776 trmica de Criado y Lpez, como tcnica de comercial y el no comercial (afectado por virosis). semiforzado, ha resultado muy interesante para La diferencia entre ambos sistemas, radica en que En este ensayo, tambin se ha evaluado el tiempo reducir problemas de destro causados por virosis, el rendimiento comercial se ve aumentado en el que se ha tardado en eliminar las malas hierbas, debido al efecto barrera en las primeras fases de sistema con manta trmica frente al cultivo aire constatando que el polipropileno no tejido en desarrollo de la planta, siendo el periodo en el que libre, 85% frente al 35% respectivamente. Por lo microtnel es el ms favorecedor, puesto que se suele coincidir con pocas de mayor incidencia de tanto, el rendimiento no comercial, que hace reduce significativamente las horas de esta labor vuelo de pulgones. referencia a frutos con virus, es de un 15 y un frente a las otras 2 modalidades. Fuente: 65%, respectivamente. Carlos Baixauli Centro de Experimentacin Las Palmerillas