19/07/2017 ConJur - SUS no deve fornecer medicamento fora da lista sem laudo mdico
JUDICIALIZAO DA SADE
SUS no deve fornecer medicamento fora da
lista sem laudo mdico, fixa TRF-1 18 de julho de 2017, 13h54
O Estado no pode ser obrigado a fornecer medicamento que no est na lista do
SUS caso haja similares e no tenha sido feito laudo mdico atestando que o efeito dos remdios diferente. Com esse entendimento, a 6 Turma do Tribunal Regional Federal da 1 Regio reconheceu que a primeira instncia havia cerceado a defesa do SUS ao conceder a liminar para que o medicamento fosse fornecido antes mesmo de laudo mdico. O acrdo determinou o retorno dos autos primeira instncia para percia.
No caso, a deciso de primeira instncia Reproduo
concedeu liminar obrigando o SUS a fornecer
o medicamento Firazyr. A Advocacia-Geral da Unio destacou que a droga j havia sido analisada pela comisso responsvel por incorporar remdios oferta da rede pblica, que na ocasio entendeu no existir evidncias de que o medicamento seja mais eficaz ou tenha um custo-benefcio melhor do que outras drogas semelhantes j TRF-1 entendeu que o SUS no pode ser oferecidas pelo SUS, como Danazol e obrigado a fornecer remdio fora da lista Plasmaferese. sem percia que comprove que o similar no adequado. A Procuradoria-Regional da Unio na 1 Regio unidade da AGU que atuou no caso argumentou, ainda, que a liminar havia sido concedida sem percia mdica prvia, procedimento imparcial e tcnicos capaz de atestar, entre outros pontos, seo paciente realmente sofre da doena que diz ser portador; se o medicamento pleiteado ser eficaz para o tratamento; e se outros remdios j oferecidos pelo SUS no so adequados para o caso dele. Com informaes da Assessoria de Imprensa da AGU.
Apelao 0009128-73.2014.4.01.3400/DF TRF-1
Revista Consultor Jurdico, 18 de julho de 2017, 13h54